ordskogo universiteta Aleks de ZHonzh v svoej knige "Stalin i sozdanie Sovetskogo Soyuza" vyskazal vernoe nablyudenie o.tom, chto diktator sozdal sovershennuyu total'nuyu piramidu pravleniya v celom: "...Ni u kogo ne bylo vozmozhnosti popravit' svoego nachal'nika. Kazhdyj nachal'nik stanovilsya malen'kim Stalinym po otnosheniyu k svoim podchinennym. Kazhdyj obrashchalsya ploho s temi, kto byl nizhe ego, kosil vzglyadom na ravnyh sebe i l'stil vsem, kto byl vyshe". Uprocheniyu stalinskogo cezarizma sposobstvovalo ne tol'ko razvitie totalitarnyh tendencij i caristskih tradicij, no i sostoyanie vseobshchego oslepleniya, ukorenivshejsya very v to, chto socializm dolzhen byt' imenno takim, chto podlinnoe gryadushchee procvetanie vozmozhno tol'ko na etom puti. Postepenno imya Stalina stalo pochti misticheskim: ono vnushalo odnovremenno uzhas i lyubov', strah i predannost', pokornost' i obozhanie. Byurokraticheskaya mashina, kotoraya funkcionirovala v takoj atmosfere, eshche bol'she prevrashchala cheloveka v nezametnyj "vintik". Na obychnye vozrazheniya, chto-de pri Staline "byl poryadok", "uverennost' v zavtrashnem dne", "bezuslovnoe vypolnenie planov", "medlennyj, no zametnyj. rost zhiznennogo urovnya", mozhno skazat' sleduyushchee. Byurokratichesko-kazarmennye atributy bytiya, svyazannye s postoyannoj ugrozoj karatel'nyh sankcii, repressij, sposobny podderzhivat' ekonomicheskie struktury, proizvodstvo, funkcionirovanie vseh institutov gosudarstva da urovne utverzhdennyh, "spushchennyh" planov. Dumayu, chto i segodnya (eto prosto abstraktnoe rassuzhdenie), navisni nad chelovekom, rukovoditelem, predpriyatiem damoklov mech stalinskoj kary - plan byl by bezuslovno vypolnen. Lyuboj cenoj. Tochnee - strashnoj cenoj utraty chelovecheskogo dostoinstva, prebyvaniya v atmosfere straha, molchaniya, slepogo povinoveniya. No kto segodnya soglasilsya by na takoe? Samym chudovishchnym porozhdeniem stalinskogo byurokratizma stal vsesil'nyj apparat karatel'nyh organov, kotoryj do XX s®ezda partii byl, po sushchestvu, podotcheten tol'ko odnomu licu. Delo dazhe ne v nasilii, kotoroe olicetvoryali soboj organy, a v proniknovenii ih vo vse pory, yachejki gosudarstva: politicheskuyu, ekonomicheskuyu, kul'turnuyu, ideologicheskuyu. Stalin pokonchil pochti so vsemi luchshimi tradiciyami Dzerzhinskogo. Hotya uzhe i togda zakonnost' neredko podmenyalas' "revolyucionnoj celesoobraznost'yu". Ves'ma pechal'nym obstoyatel'stvom nashej istorii yavlyaetsya tot fakt, chto revolyucionnyj radikalizm bol'shevikov, vo mnogom vynuzhdennyj, chasto delal stavku tol'ko na nasilie. Podcherknu, neredko eto bylo neobhodimo. I vse zhe obrashchenie k nasiliyu nezametno delalo ego normoj, obychnym yavleniem, zakonnym aktom. Dazhe Lenin ne byl svoboden (v ryade sluchaev) ot prizyvov k terroru. 20 iyunya 1918 goda chlen Petrogradskogo komiteta RKP (b), komissar po delam pechati, propagandy i- agitacii V. Volodarskij (M. M. Gol'dshchtejn) byl ubit eserom. CHerez nedelyu V. I. Lenic napravlyaet pis'mo v Petrograd G. E. Zinov'evu, M. M. Lyashchevichu i drugim chlenam CKRKP (b), gde pishet: "Tov. Zinov'ev! Tol'ko segodnya my uslyhali v CK, chto v Pitere rabochie hoteli otvetit' na ubijstvo Volodarskogo massovym terrorom i chto vy (ne Vy lichno, a piterskie cekisty ili pekisty) uderzhali. Protestuyu reshitel'no! My komprometiruem sebya: grozim dazhe v rezolyuciyah Sovdepa massovym terrorom, a kogda do dela, tormoz im revolyucionnuyu iniciativu mass, v p o l-n e pravil'nuyu. |to ne-voz-mozh-no! Terroristy budut schitat' nas tryapkami. Vremya arhivoennoe. Nado pooshchryat' energiyu i massovidnost' terrora protiv kontrrevolyucionerov, i osobenno v Pitere, primer koego reshaet. Privet! Lenin". To, chto Lenin dopuskal lish' v "arhivoennoe vremya", kogda vse viselo na voloske, pozzhe stalo rassmatrivat'sya kak "revolyucionnaya norma". Dazhe togda, kogda udalos' otstoyat' i zakrepit' revolyucionnye zavoevaniya, terror ne byl sdan v istoricheskij arhiv. Usiliyami Stalina i ego okruzheniya repressii protiv sobstvennogo naroda stali obychnym delom... V Rossii byli ne slishkom razvity demokraticheskie tradicii, no v otnoshenii tradicij policejskih delo obstoyalo luchshe. Hotya, konechno, to, chto sozdal Stalin, ne idet v sravnenie s "diletantizmom" samoderzhaviya. No vse zhe... Obychno govoryat: sudy i zakony nuzhny, chtoby zakrepit' gospodstvo pravyashchego klassa. No dumayu, chto vo vse vremena pravyashchie klassy men'she nuzhdalis' v zakonah, chem te, kto byl bespraven i obezdolen. Vozmozhno, tradicii tajnoj policii v Rossii voshodyat k 1826 godu, kogda Nikolaem I bylo sozdano Tret'e otdelenie sobstvennoj Ego Imperatorskogo Velichestva kancelyarii. Ispolnitel'nym organom byl Otdel'nyj korpus zhandarmov, shef kotorogo vozglavlyal Tret'e otdelenie. S teh por vo ves' golos zayavila o sebe i politicheskaya cenzura. Hotya i pri ee nalichii podavlyayushchee bol'shinstvo knig iz-za rubezha dohodilo do chitatelej besprepyatstvenno. Pravovaya osnova presledovaniya inakomyslyashchih byla zalozhena v 1845 godu special'nym Ulozheniem o prestupleniyah gosudarstvennyh i protiv poryadka upravleniya. V stat'yah 267 i 274, v chastnosti, govorilos': "Za sostavlenie i rasprostranenie pis'mennyh ili pechatnyh sochinenij i za proiznesenie publichno rechej, v koih, hotya i bez pryamogo i yavnogo vozbuzhdeniya k vosstaniyu protiv Verhovnoj Vlasti, usilivayutsya (pytayutsya.-Primech. D. V.) osparivat' ili podvergat' somneniyu neprikosnovennost' prav ee, ili zhe derzostno poricat' ustanovlennyj zakonami obraz pravleniya, ili poryadok nasledovaniya Prestola, vinovnye v tom podvergayutsya: lisheniyu vseh prav sostoyaniya i ssylke v katorzhnuyu rabotu na zavodah na vremya ot chetyreh do shesti let..." Interesno sopostavit': cherez vosem'desyat odin god, uzhe posle smerti Lenina, v Ugolovnom kodekse RSFSR 1926 goda bylo zapisano: "Propaganda i agitaciya, soderzhashchie prizyvy k sverzheniyu, podryvu ili oslableniyu Sovetskoj vlasti... a ravno rasprostranenie ili izgotovlenie ili hranenie literatury takogo soderzhaniya vlekut za soboyu lishenie svobody so strogoj izolyaciej na srok ne nizhe shesti mesyacev". Pochti te zhe idei, za isklyucheniem neizvestnyh vo vremena Nikolaya I slov "propaganda", "agitaciya" i dovol'no rasplyvchatyh - "ne nizhe shesti mesyacev". Samoderzhavnaya vlast' udelyala glavnoe vnimanie armii i policii. Hotya, po nyneshnim merkam, chislennost' karatel'nogo apparata byla nebol'shoj. V 1895 godu, naprimer, v Departamente policii sluzhili 161 chelovek, v korpuse zhandarmov-okolo 10 tysyach chelovek i neskol'ko desyatkov tysyach policejskih. No vlasti davali policii, osobenno politicheskoj, ves'ma bol'shie prava. Kak pisal glava Departamenta policii (v 1902-1905gg.) A. A. Lopuhin: "Naselenie Rossii stavilos' v zavisimost' ot lichnogo usmotreniya chinov politicheskoj policii. Vinovnost' chasto ustanavlivalas' na osnovanii sub®ektivnyh mnenij policejskih chinovnikov". Samoderzhavie shiroko praktikovalo ssylku neugodnyh, katorzhnye raboty. Naprimer, na poroge XX veka v Sibiri bylo okolo 300 tysyach ssyl'nyh raznyh kategorij i okolo 11 tysyach zaklyuchennyh, prigovorennyh k katorzhnym rabotam. Pravda, lish' 5-10%, ssyl'nyh i katorzhnyh byli "politicheskimi". Znachitel'naya chast' ssyl'nyh - inogda do poloviny - otsutstvovala, t. e. nahodilas' v begah vvidu myagkosti rezhima. Policejskij rezhim ne byl chrezmerno zhestkim: naprimer, vyezd za granicu byl delom ves'ma svobodnym. Dlya poezdki za granicu nuzhno bylo lish' napisat' zayavlenie gubernatoru i zaplatit' nebol'shuyu poshlinu. V 1900 godu, naprimer, okolo 200 tysyach russkih provedi po neskol'ku mesyacev za rubezhom. Poetomu net nichego udivitel'nogo v tom, chto glavnye nisprovergateli carizma nahodilis' za rubezhom. Mnogie iz nih horosho znali slabosti Departamenta policii i pri formirovanii (posle revolyucii) novoj sistemy bezopasnosti poshli gorazdo dal'she v dele uzhestocheniya poryadka i pravil, opredelyayushchih loyal'nost' konkretnogo lica k Sovetskomu gosudarstvu. Takim obrazom, u prishedshej k vlasti revolyucionnoj partii, s odnoj storony, byli slishkom slabye demokraticheskie tradicii, chtoby vosprepyatstvovat' bystromu rostu byurokratii, a s drugoj -"dostavshijsya po nasledstvu" policejskij opyt carskogo samoderzhaviya, kotoroe ona nizvergla. Poetomu neudivitel'no, chto uzhe vskore posle Oktyabrya stali shiroko praktikovat'sya repressivnye mery v otnoshenii protivnikov novogo stroya, mery, vyhodivshie za ramki revolyucionnoj zakonnosti. To byla strashnaya opasnost' dlya svobody, za kotoruyu tak ozhestochenno borolis' bol'sheviki. Nezametno, ispodvol' raschishchalas' tropa dlya budushchego cezarya. V perepiske Kalinina sohranilas' vypiska iz Protokola Politbyuro No 110 ot 9 marta 1922 goda. Unshliht dokladyval vopros o bor'be s banditizmom. Zaslushav, Politbyuro postanovilo: "Prinyat' sleduyushchee predlozhenie Unshlihta: predostavit' GPU pravo neposredstvennoj raspravy (vydeleno mnoj.- Primech. D. V.) a) s licami, ulichennymi v vooruzhennyh grabezhah, ugolovnikami, recidivistami, pojmannymi s oruzhiem; b) ssylki v Arhangel'sk i zaklyuchenie v Arhangel'ske podpol'shchikov-anarhistov i levyh eserov... Sekretar' CK Molotov". Rasprava bez suda... Dal'she - bol'she. Vot eshche takoj dokument: "Moskva, B. Lubyanka, 2 No 243 511 Sekretaryu CIK SSSR tov. Enukidze OGPU prosit razresheniya na vnesudebnyj prigovor (vydeleno mnoj.-Primech. D. V.). 1. Delo Babina M. I., on zhe Rubin-men'shevik pravoj gruppirovki "Zarist", obvinyaemyj po 62-j st. Ugolovnogo kodeksa. 2. Delo Abrikosovoj i drugih, v chisle 56 chelovek, obvinyaemyh po st. st. 61-j, 66 i 68-j Ug. kodeksa- krupnaya shpionsko-fashistskaya organizaciya. Lichnyj doklad po oboim delam sdelaet zam. nach. SOOGPU tov. Andreeva. 5.1U.1924 g. YAgoda Deribas". Nizhe pripiska: "Prokuror Karan'yan vozrazhaet po vtoromu delu. YAgoda". Togda eshche mozhno bylo vozrazhat'... CHrezvychajnye mery, vnesudebnye repressii, kotorye mozhno eshche kak-to ob®yasnit' v kontekste revolyucii, grazhdanskoj vojny, ne byli iskoreneny v usloviyah mira, nesmotrya na vse usiliya Lenina, a posle ego smerti stali edva li ne obychnym atributom novogo obraza zhizni. Dostatochno bylo vydvinut' obvinenie vo "vrazhdebnyh dejstviyah" po otnosheniyu k novomu, stroyu. Byurokratiya usvoila eto pravilo zhestokoj igry ran'she drugih. Postepenno novye pokoleniya rabotnikov organov bezopasnosti smotreli, v sushchnosti, na kazhdogo sovetskogo grazhdanina kak na potencial'nogo protivnika stroya. Takoe videnie davalo postoyannye plody. O nih redko pisali v pechati, no v lyubom poselke, na zavode, v institute, narkomate lyudi, uznav o novom raskrytom "gnezde antisovetchikov", kak-to vnutrenne eshche bol'she szhimalis', zamykalis' v sebe, s podozreniem smotreli na okruzhayushchih, byli gotovy podderzhat' lyubuyu novuyu "ustanovku", "liniyu" rukovodstva. Potencial'naya (a chasto i real'naya) ugroza kary duhovno kalechila lyudej. Stalin poluchal mnozhestvo dokladov o politicheskih nastroeniyah, o nablyudeniyah za podozritel'nymi elementami, o vyyavlenii novyh antisovetskih grupp. Vot, naprimer, vyderzhki iz odnogo takogo doneseniya, kotoroe leglo na stol Stalinu vskore posle okonchaniya voiny,- "Antisovetskie gruppy sredi intelligencii i molodezhi". "I) Delo antisovetskoj gruppy inzhenerno-tehnicheskih rabotnikov NK.PS v Moskve: D. D. Terembeckij, V. D, Biryukov, S. A. Babenkov (sleduet eshche ryad familij.- Primech. D. V.). Osushchestvlyali antisovetskie vyskazyvaniya. Gruppa stavila zadachu v moment podhoda gitlerovskih vojsk podnyat' vosstanie. Delo nahoditsya v Osobom Soveshchanii. 2) Antisovetskaya gruppa studentov moskovskih vuzov (5 chelovek), v .t.ch. Medvedskij L. A.- student himiko-tehnicheskogo instituta; Vil'yame N. I.- syn akademika Vil'yamsa, MGU; student Gastev YU. A.- syn vraga naroda, trockista Gasteva A. K.; mat' i rodnoj brat repressirovany,-tozhe student MGU i dr. Vedut antisovetskie razgovory. Iz®yaty u chlenov gruppy stihi antisovetskogo soderzhaniya... 3)... 4) Antisovetskaya gruppa srednej shkoly stanicy Staro-Mihajlovskaya Krasnodarskogo kraya v sostave: Kovda B. A., byvshij uchashchijsya, nahodilsya na okkupirovannoj territorii; Duhno R. N., uchashchijsya 9 klassa; Bogva N. G.-uchashchijsya 9 klassa. Sozdali chto-to vrode kruzhka "bor'by za spravedlivost'". Podderzhivalis' antisovetski nastroennymi uchitelyami YAkovich S. M. i YArovym D. K. Sledstvie prodolzhaetsya..." Dalee sleduet perechislenie eshche neskol'kih desyatkov podobnyh "antisovetskih grupp". Esli v 15-16-letnih shkol'nikah, chej romanticheskij i patrioticheskij poryv svobody duha eshche ne byl pogashen, videli ugrozu stroyu, to chto govorit' o drugih "gruppah"... Stalinskij byurokratizm ne mog obhodit'sya bez zhertv. Mnogie voprosy, kotorye, kazalos' by, yavlyayutsya sferoj politicheskoj, ideologicheskoj, tozhe byla polnost'yu otdany na otkup vedomstvam, kotorye dlya Stalina teper' byli, povtoryus', vazhnee, chem. partiya. "Tovarishchu Stalinu I. V. 8 sentyabrya 1945 g. Mavzolej V. I. Lenina polnost'yu gotov dlya dopuska posetitelej... Pri etom predstavlyaem na Vashe utverzhdenie proekt rasporyazheniya Sovnarkoma SSSR ob otkrytii Mavzoleya V. I. Lenina s voskresen'ya 16 sentyabrya 1945 goda. L. Beriya. V. Merkulov". Prah Lenina, dostavlennyj iz Tyumeni, gde on nahodilsya v gody vojny, "organy" podgotovili k tomu, chtoby pomestit' v Mavzolej. Byurokratiya rasporyadilas', chtoby o pamyati Lenina "zabotilos'" berievskoe vedomstvo. Pri etom s nego ne snimalis' i pryamye obyazannosti, kotorye postoyanno "perevypolnyalis'". Naprimer: "Tovarishchu Stalinu I. V. tovarishchu Molotovu V. M. tovarishchu Beriya L. P. MVD dokladyvaet o hode vypolneniya postanovleniya CK VKP(b) i Sovmina No 1630 ot 27 iyulya 1946 goda o merah po obespecheniyu sohrannosti gosudarstvennogo hleba. Est' rezul'taty: v dekabre 1946 goda bylo privlecheno k ugolovnoj otvetstvennosti 13 559 chelovek (za .odin mesyac!-Primech. D. V.), v yanvare 1947 goda - 9928 chelovek... S. Krugloe". Kogda Stalin ne pridaval znacheniya informacii, v verhnem uglu dokumenta on prosto stavil ne to "galochku", ne to latinskoe "V"... Nu a poskol'ku "lyubimyj vozhd'" hotel znat' bukval'no vse o svoem narode, Kruglov, dostojnyj vyuchenik Berii, zasypal Stalina vsevozmozhnymi soobshcheniyami-ot dejstvij "antisovetskih grupp" do yavlenij svyatyh: "Po soobshcheniyu MVD Ukrainskoj SSR v nachale avgusta s. g. sredi naseleniya Rava-Russkogo rajona L'vovskoj oblasti rasprostranilis' sluhi o tom, chto odna brodyachaya monahinya videla yavlenie "bogomateri". YAkoby oblako opustilos' i ischezlo, a na zemle Ostalis' sledy krovi..." Na "vozhdya"-ateista, vyshedshego iz seminarii" eto soobshchenie, estestvenno, ne proizvelo vpechatleniya, i on postavil "galochku". |to melochi... Gosudarstvennaya byurokratiya, derzha za kolyuchej provolokoj postoyanno neskol'ko millionov lyudej, prevratila ih v "sozidatel'nuyu" silu novogo obshchestva. Stalin, kak ya uzhe govoril, byl iniciatorom i tverdym storonnikom maksimal'no shirokogo ispol'zovaniya truda zaklyuchennyh v socialisticheskom stroitel'stve. |to dlya nego bylo delom principa. "Vozhd'" poruchal stroitel'stvo krupnejshih promyshlennyh ob®ektov, dorog NKVD, zatem MVD. Dazhe sozdanie atomnogo oruzhiya bylo vozlozheno v osnovnom na eto vedomstvo. Sroki dlya ispolneniya rabot chasto stavilis' takie, chto segodnya oni kazhutsya prosto fantasticheskimi. I obychno eti zadaniya i sroki ne sryvalis'. Ved' ispolniteli ponimali, chto oni zalozhniki. Privedu odin primer. Posle rasporyazheniya Stalina v iyule 1945 goda uskorit' raboty po sozdaniyu atomnoj bomby byli prinyaty ekstrennye mery. Zatem - eshche, dopolnitel'nye. Vot odna iz nih: "Magadan. Nachal'niku Dal'stroya tov. Nikishovu Postanovleniem Soveta Narodnyh Komissarov SSSR 13 oktyabrya 1945 goda Vam bylo porucheno organizovat' raboty po razvedke uranovyh rud. Delo eto yavlyaetsya isklyuchitel'no vazhnym. Neobhodimo prinyat' vse mery k tomu, chtoby energichno razvernut' poiski uranovogo syr'ya i uzhe v tekushchem godu (vydeleno mnoj.-Primech. D. V.) organizovat' dobychu rudy i vypusk koncentratov urana... Proshu cherez kazhdye dve nedeli soobshchat' o prinimaemyh merah po vypolneniyu zadaniya... L. Beriya". YA uzhe upominal, chto prakticheski vse ministerstva zavalivali MVD zayavkami na tysyachi, desyatki tysyach rabochih ruk. Zaklyuchennye vnosili svoj vklad ne tol'ko v stroitel'stvo dorog, mostov, dobychu uglya, postavku lesomaterialov, no i v dobychu urana, stroitel'stvo yadernyh reaktorov, vysotnyh domov, velichestvennyh gidroelektrostancij. Nikogda ne zabudu, kogda v 1952 godu mne s gruppoj komsomol'skih rabotnikov dovelos' pobyvat' na stroitel'stve Kujbyshevskoj G|S. Masshtaby strojki porazhali. S verhnej ploshchadki plotiny bylo vidno, kak vezde koposhatsya, snuyut, dvigayutsya sotni lyudej v seryh robah i bahilah. Kogda prohodili mimo odnoj iz takih grupp, hudoj i dlinnyj paren', razognuvshis', negromko, no vnyatno proiznes, obrashchayas' k nam: - Rasskazhite na vole, kak my trudimsya na velikih strojkah stalinskoj epohi! My pereglyanulis', no, uvidev stoyavshih ryadom neskol'kih chasovyh, vse ponyali. Menya, pravda, udivila vysprennost' sloga zaklyuchennogo. No vskore ya ponyal, pochemu on tak govoril. Mne v ruki popala knizhka v myagkom pereplete "Velikie strojki stalinskoj epohi". Knizhka, napisannaya akademikami A V. Topchievym, G. M- Krzhizhanovskim, A. V. Vinterom, V. A. Obruchevym, V. S. Nemchinovym, I. A. SHarovym, drugimi uchenymi, navernyaka byla v lagernoj biblioteke. No chto verno, to verno: ochen' mnogie, esli ne bol'shinstvo "velikih stalinskih sooruzhenij", vozvodili zaklyuchennye. Dumayu, chto eta gran' totalitarnogo obshchestva osobenno cinichna. Privedu eshche odin dokument: "Tovarishchu Stalinu I. V. tovarishchu Molotovu V. M. tovarishchu Malenkovu G. M. tovarishchu Beriya L. P. tovarishchu Hrushchevu N. S. 2 fevralya ,1951 g. Postanovleniem Soveta Ministrov ot 30 iyulya 1949 goda na Ministerstvo vnutrennih del SSSR vozlozheno proektirovanie i stroitel'stvo Kujbyshevskoj gidroelektrostancii na reke Volga s okonchaniem rabot v 1955 godu. Stroitel'stvo idet po planu... Postanovleniem Soveta Ministrov ot 16 avgusta 1950 goda na MVD SSSR vozlozheno takzhe proektirovanie i stroitel'stvo Stalingradskoj gidroelektrostancii i magistral'nogo kanala dlya obvodneniya severnoj chasti Prikaspijskoj nizmennosti. Vedutsya bol'shie podgotovitel'nye raboty... S. Krugloe-". Stalin lyubil podobnogo roda doneseniya. Otvet lakonichen: "Regulyarno dokladyvajte o hode rabot". Byurokratiya, pronizavshaya vse pory obshchestva, pronikla i v sferu tvorchestva. Vedomstvo Berii - Kruglova provodilo dazhe tvorcheskie konkursy. No zdes' vse bylo po-drugomu. Byurokraticheskaya zadannost' opredelyala konechnye rezul'taty. No, vprochem, vnachale nuzhno dolozhit' "vozhdyu". 20 marta 1951 g. "Tovarishchu Stalinu Sovet Ministrov obyazal MVD provesti zakrytyj konkure na arhitekturnoe reshenie (oformlenie) Volgo-Donskogo vodnogo puti. Privlecheny byli arhitekturnye masterskie: Polyakova L. M., Dushkina A. N., Fomina I. I., Prijmak I. I. (Gidroproekt MVD). Naibolee udachnym okazalsya proekt t. Polyakova L.M. (arhitekturnaya masterskaya No 6), kotoryj vzyat za osnovu. Gidroproekt MVD razrabotal s uchetom zamechanij zhyuri novyj proekt. Velichajshaya rol' tovarishcha Stalina budet otrazhena postanovkoj monumental'noj skul'ptury na vysokom beregu Volgi u vhoda v Volgo-Donskoj kanal. My namereny provesti eshche odin zakrytyj konkurs na monument. Proshu Vashego soglasiya. Ministr vnutrennih del SSSR S. Krugloe Glavnyj arhitektor Gidroproekta MVD L. Polyakov". Stalin skromno soglashaetsya s ocherednym monumental'nym uvekovecheniem svoej persony, na kotoroe prikazhet vydelit' neskol'ko desyatkov tonn cvetnogo metalla. ...YA vyros na yuge Krasnoyarskogo kraya, v Irbejskom rajone, v sele Agul. Vdali velichestvennye snega Sayan, otrogi hrebtov, kotorye tyanutsya k Eniseyu, Kayau, Agulu. Vezde poistine dremuchaya tajga. To byl kraj kerzhakov, korennyh sibiryakov, prishedshih iz zapadnyh gubernij Rossii poltora-dva veka nazad. V 1937-m ili v 1938 godu ponaehalo v nash gluhoj Agul voennyh! Zatem potyanulis' kolonny zaklyuchennyh. Zastonala tajga. Stali gorodit' "zony". Za polgoda vyrosli lagerya ne tol'ko v Agule, no i v drugih taezhnyh poselkah - Kesse, Punchete, Nizhne-Saharnom, Verhne-Saharnom, Solomatke... Kolyuchaya provoloka, vysochennye zabory, za kotorymi edva vidny baraki, vyshki dlya strelkov, ovcharki. Skoro zhiteli stali zamechat': kolonny izmozhdennyh lyudej idut i idut (ot zheleznoj dorogi bolee 100 kilometrov), kak budto lagerya rezinovye... Potom ponyali, v chem delo. Za okolicej poselkov vezde stali rasti dlinnushchie rvy, kuda nochami vezli na drogah ili sanyah pokrytye brezentom trupy. Mnogo umiralo ot lagernyh tyagot. Rasstrelivali v tajge. ZHivshij togda v Agule Boris Francevich Kreshchuk, u kotorogo rasstrelyali otca-kuzneca i starshego brata, rasskazyval: hodil on s sosedskimi mal'chikami "shishkovat'" (za kedrovymi orehami), kak vdrug uslyshali nepodaleku tresk vystrelov, "rovno holst bol'shoj rvali...". My tuda. Vidim iz-za kustov, kak neskol'ko strelkov svalivayut v yamu ubityh "zekov", chelovek dvadcat'... My begom ottuda... Do sih por pomnyu, kak odin rukami za pozhuhluyu travu ceplyalsya, ne ubit, vidno, byl... Mat' byla direktorom semiletnej shkoly. Kak ya uzhe rasskazyval, k nej s razresheniya nachal'stva hodili dva zaklyuchennyh, oni privodili v poryadok biblioteku; podkleivali oblozhki, chto-to perepletali. My sami zhili ochen' trudno, osobenno posle togo, kak zabrali i rasstrelyali otca, a nas soslali syuda. Poskol'ku my zhili v Primorskom krae, ssylat' dal'she na vostok bylo nekuda (razve chto v YAponiyu?), privezli na zapad, v etot Agul. Uchitelej ne bylo, i materi, okonchivshej universitet posle revolyucii, razreshili uchitel'stvovat'. Tak vot, s odnim zaklyuchennym (familiyu ego ne pomnyu, mne bylo desyat' let) mat' inogda podolgu razgovarivala, kogda nikogo poblizosti ne bylo. Tol'ko mnogo pozzhe ya osoznal znachenie vidennogo. |tot "zek" vytashchil iz-za pazuhi tyuremnoj fufajki tryapicu. Bystro razvyazal ee i pokazal materi. Byl ya nepodaleku, v nizkoj dlinnoj komnate, gde raspolagalas' biblioteka; iz lyubopytstva podnyalsya na cypochki i iz-za spiny materi zaglyanul v ruku "zeka". On derzhal nebol'shuyu fotografiyu na plotnom kartone, kakie delali ran'she, s venzelem i inostrannymi slovami vnizu. Neschastnyj negromko govoril materi: - Byli my togda v emigracii. V SHvejcarii. Vot sidit Lenin, ryadom s zhenoj, a eto dva nemeckih kommunista. Nevol'no ya s nedoveriem vzglyanul na gryaznogo, hudogo muzhchinu s bol'shimi, polnymi toski glazami: etot chelovek lichno znal Lenina?! On chto-to eshche ob®yasnyal materi, berezhno zavorachivaya v tryapicu fotografiyu- Eshche raza dva ego, raskonvoirovannogo, otpuskali v shkolu. Zatem sginul. To li umer (slab byl ochen'), to li, kak teh, v lesu... |ti detskie vpechatleniya ostalis' navsegda. Kogda ya chitayu stroki SHekspira iz ego "Sonetov", mne kazhetsya, chto eto o sud'be moej sem'i. No net, ne tol'ko. |to o sud'be ochen', ochen' mnogih lyudej, kotorye ispytyvali prestupnoe bezzakonie Stalina: Kogda na sud bezmolvnyh, tajnyh dum YA vyzyvayu golosa bylogo,- Utraty vse prihodyat .mne na um, I staroj bol'yu ya boleyu snova. ............................................................ Vedu ya schet poteryannomu mnoj I uzhasayus' vnov' potere kazhdoj, I vnov' plachu ya dorogoj cenoj Za to, chto ya platil uzhe odnazhdy! Mat' umerla eshche dovol'no molodoj vskore posle vojny; nam, sestre, bratu i mne, mnogogo rasskazat' ne uspela. Pohoronili my ee na derevenskom kladbishche nedaleko ot mesta, gde zakapyvali zaklyuchennyh. Uzhe togda mogily-rvy rovnyali s zemlej. Bezymyannye, gluhie mesta, svideteli strashnoj tragedii naroda. No molchanie etih mogil dlya nas i ponyne podobno kriku... Vyzhilo, dumayu, tam, gde byli eti lagerya, sovsem nemnogo. V moej sem'e, krome otca, ne vernulis' iz lagerej dva dyadi, prostye krest'yane, imevshie neostorozhnost' inogda govorit' vsluh to, o chem mnogie togda dumali. Vozmozhno, kto-to, prochitav sejchas eti stroki, zloradno skazhet: "obizhennyj synok", "iz repressirovannyh", "otkrovennaya mest'". Net, i eshche raz net. YA byl molodym tankistom-lejtenantom, kogda umer Stalin. Dumal, upadet nebo. Ved' kogda zabrali rodnyh, ne ponimal nichego. Da i pozzhe sovsem ne svyazyval etu tragediyu s imenem Stalina. Skazali: "otec umer". Mat' ukradkoj -plakala. No vpervye ya pochuvstvoval, chto "mechen", lish' v iyule. 1952 goda. Posle vypusknogo prazdnichnogo obeda v stolovoj uchilishcha novoispechennye lejtenanty so skripyashchimi portupeyami, zolotom pogon sobirali svoi beshitrostnye fibrovye chemodanchiki, chtoby navsegda razletet'sya po chastyam, kuda my byli naznacheny. Pered rasstavaniem s druz'yami ko mne podoshel odin tovarishch iz moego vzvoda i, otvedya v storonu, skazal: - Poklyanis', chto nikogda etogo nikomu ne skazhesh'. - Konechno, - udivlenno i neponimayushche glyadel ya v lico odnokashniku. - YA tri goda "pas" tebya i dokladyval, chto ty govorish', nu v obshchem, podglyadyval za toboj... Prosti, otkazat'sya ne mog. - CHto zhe ty govoril? - vse eshche ne pridya v sebya, ustavilsya YA na tovarishcha. - Raz ty konchil uchilishche, da eshche s otlichiem, znachit, nichego plohogo... Nu vsego tebe... Ne pominaj lihom. Znaj, mogut ved' i eshche...- zaglyanul v glaza sobesednik. Ne nazyvayu familii tol'ko potomu, chto gde-to, navernoe, on truditsya i sejchas, a ya ved' dal slovo... Vidimo, ya slishkom otvleksya ot razmyshlenij o stalinskom byurokratizme. No ob etom hochu skazat' vot pochemu: istorii mstit' bessmyslenno. Kak i smeyat'sya nad nej. CHto bylo-ne izmenit'. No ee nado znat' i pomnit'. Naprimer, to, chto, kogda moego otca ne stalo, emu bylo vsego 37 let... Znali li v Kremle, chto tvorilos' v Agule, Solomatke, Kesse, tysyachah drugih mest? Znali. Ochen' horosho znali. V arhivnom fonde Berii mnozhestvo pisem-krikov o boli, pomoshchi, prizyvah razobrat'sya, vmeshat'sya, posmotret' bespristrastno na "delo" togo ili inogo cheloveka. Vot odno iz mnogih pisem, adresovannyh "V CK VKP(b) Stalinu". Nashelsya, vidno, dobryj chelovek, vynes iz lagerya i poslal pis'mo. "Ottuda" takie poslaniya k "vozhdyu" dohodili ochen' redko. V pis'me est' takie stroki: "Rech' budet idti o lagotdelenii No 14 lagerya NKVD No 283 i shahte No 26. Tyazhelo polozhenie zaklyuchennyh- Srednevekovaya inkviziciya pokazalas' by raem. Byvshie bojcy i partizany soderzhatsya vmeste s policayami i nemeckimi prisluzhnikami. Srok zaklyucheniya nikomu ne izvesten, i eto ne legche rasstrela. Izbivayut regulyarno. Hodim vshivye v kakih-to lohmot'yah. Kormyat otvratitel'no, chasto v pishche popadayutsya myshi. Kapustu obrabatyvayut konnoj molotilkoj, pri etom tam popadaetsya konskij pomet. Konvoiry izbivayut zaklyuchennyh. SHtaty podbirayut iz lyudej svirepyh... V etom pis'me net i kapli lzhi. No podpisat'sya, eto srazu na katorgu..." Stalin peredal Malenkovu. Tot nabrosal: "tt. Beriya i CHernyshevu". A Beriya prosto raspisalsya. Krug zamknulsya. Eshche nikto ne znaet, chto trudnee: geroizm v boyu ili dolgoe muchenichestvo? Porazhaet i nevidannoe dolgoterpenie sovetskih lyudej. Mozhet byt', prav Gegel', utverzhdaya, chto "skorbnaya passivnost'... ceplyaetsya za svoi lisheniya i ns protivopostavlyaet im polnoty sily". Fenomen bezropotnosti, kogda Stalin i ego podruchnye unichtozhali milliony, lyudej, potryasaet. Nevinnyh lyudej zastavlyali verit' v to, chto oni vinovny. Ili v krajnem sluchae: "Zdes' oshibka konkretnyh lyudej, no ne Stalina". Byurokratiya stalinskogo tipa nosit mantiyu bezzakoniya. Net, zakonov, ukazov, rasporyazhenij bylo nemalo. Prosto mnogie zakony byli bezzakonnymi. CHto kasalos' obyazannostej ryadovyh chlenov obshchestva (da i ne tol'ko ryadovyh), to zdes' sprashivalos' strogo. A vot v otnoshenii prav... Izuchaya dokumenty v arhivah, ya porazhalsya apofeozu bezzakoniya stalinskoj byurokratii. No tem udivitel'nee bylo vstrechat' poroj redkie popytki slabogo protesta so storony lic, nahodyashchihsya na vysokih stupenyah gosudarstvennoj piramidy. |to bylo ochen' opasno. V lichnom fonde Molotova est' lyubopytnyj dokument, napravlennyj Stalinu i Molotovu ministrom yusticii SSSR N. Rychkovym v mae 1947 goda. V nem govoritsya: "V sootvetstvii s ukazaniyami Pravitel'stva SSSR i prikazom Narkoma yusticii i Prokurora SSSR (No 058 ot 20 marta 1940 g.) opravdannye lica po delam o kontrrevolyucionnyh delah ne podlezhat nemedlennomu osvobozhdeniyu, a vozvrashchayutsya v mesta zaklyucheniya (vydeleno mnoj.- Primech. D. V.) i mogut byt' osvobozhdeny lish' po poluchenii ot MVD soobshchenij ob otsutstvii k tomu prepyatstvij s ih storony. |tot poryadok privodit k tomu, chto osvobozhdennye lica prodolzhayut mesyacami ostavat'sya v tyur'mah. Tak, 5 aprelya 1946 goda voennaya kollegiya Verhovnogo suda SSSR po protestu General'nogo prokurora SSSR otmenila prigovor voennogo tribunala strelkovoj Tamanskoj divizii, po kotoromu grazhdanka Litvinenko byla obvinena v Izmene Rodine i osuzhdena k rasstrelu (prigovor tribunalom Otdel'noj Primorskoj armii zamenen na 10 let lagerej). Voennaya kollegiya Verhovnogo suda SSSR prekratila delo za nedokazannost'yu prestupleniya. 6 maya 1946 goda, opredelenie napravleno v SibLAG MVD, gde soderzhalas' zaklyuchennaya. Tam dokument napravili dlya soglasovaniya opredeleniya v 1-j specotdel MVD; te - v Tavricheskij voennyj okrug. Delo tyanetsya mesyacy... Takih faktov nemalo. |to podryvaet avtoritet suda. Proshu otmenit' prikazy NKO SSSR i Prokurora SSSR No Oo8 ot 20 marta 1940 goda. Ministr yusticii SSSR Rychkov". Reakciya Stalina neizvestna. Molotov nachertal na dokladnoj rezolyucii: "Sprosit' tt. Gorshenina, Kruglova, Abakumova. V. Molotov. 17.U.47". Projdet ochen' mnogo vremeni, prezhde chem "sproshennye" soglasyatsya na otmenu absurdnyh reshenij. No takih probleskov v byurokraticheskoj, karatel'noj mashine stalinskogo vremeni bylo ochen' nemnogo. Byurokratiya postepenno priuchila lyudej verit' v to, chto lyubye dejstviya vlastej razumny i verny. Podlinnoe pravo, kak i pravovoe soznanie, fakticheski otsutstvovalo. |to yavlyaetsya odnim iz uslovij sushchestvovaniya total'noj byurokratii. Stalin i Sistema, kotoruyu on vypestoval, priuchali lyudej terpet', bezmolvstvovat', pokoryat'sya. Byurokratiya ne mozhet gospodstvovat' bez podavleniya voli. U lidera volya "stal'naya", u vseh ostal'nyh - poslushnaya. Bez etogo lyudi vse vremya, osobenno v GULAGs, terpet' ne mogut. Stalin eto ponimal luchshe drugih. Gegel' pisal tak: "...Muzhestvo vyshe skorbnogo terpeniya, ibo muzhestvo, pust' dazhe ono okazhetsya pobezhdennym, predvidit etu vozmozhnost'..." Pravda, nemeckij filosof ne mog znat', chto takoe GULAG. Da i v Rossii v samom koshmarnom sne nikogda ne mogli predstavit' etot zemnoj ad. Ved' Stalin i stalinizm za tridcat' let unichtozhili vo mnogo raz bol'she lyudej, chem vse russkie cari za 300-letnyuyu istoriyu Romanovyh. Vot k chemu privela Stalina uverennost' v universal'nom mogushchestve sily. On ne znal mudryh slov Polya Valeri: "Sila slaba tem, chto verit tol'ko v silu". Ne znal togo, chto daleko ne vsegda mech mozhet byt' sil'nee pera. V istorii ne raz byvalo, kogda sil'naya, vernaya ideya, "stekayushchaya" s konchika pera, posramlyala mech. No Stalinu eto bylo nedostupno. Lyudi togda ne ochen' zadumyvalis' nad etim. Vo vsyakom sluchae, ochen'.mnogie ne dumali i ne znali vsego koshmara, kotoryj skryvalsya za zanavesom total'noj byurokratii. Navernoe, i Aleksandr Fadeev tozhe nichego ne znal, kogda cherez neskol'ko dnej posle smerti Stalina opublikoval bol'shuyu stat'yu "Gumanizm Stalina".. Tol'ko potryasenie rabov ili slepota nashej dushi mogli rodit' slova, kotorye vyshli iz-pod pera Fadeeva. No ih razdelyali togda, navernoe, milliony. Segodnya zhe oni zvuchat kak chudovishchnoe koshchunstvo. Talantlivyj pisatel', ch'e soznanie bylo tozhe shvacheno obruchem stalinskogo dogmatizma, pisal chto my mozhem schitat' Stalina "velichajshim iz gumanistov, kotoryh kogda-libo znal mir". Fadeev utverzhdal, chto "velikij i prostoj chelovek, nesgibaemuyu silu dushi kotorogo vyrazhalo ego imya, dobryj uchitel' chelovechestva i otec narodov zakonchil svoj zhiznennyj put', no delo ego nepobedimo i bessmertno". Mozhet byt', kogda v mae 1956 goda Fadeev pokonchil s soboj, ego muchila .sovest', bol' prozreniya i raskayaniya? V istorii neredki sluchai oslepleniya celogo naroda. V osnove krestovyh pohodov, religioznyh vojn, nacionalisticheskogo ugara i fanatichnoj very v cezarej lezhat ne tol'ko social'no-ekonomicheskie i politicheskie prichiny. |to i zatmenie razuma. No zatmenie ne mozhet byt' vechnym. Kogda ono prohodit, to cezari umirayut. Hotya ochen' chasto slishkom medlenno. Fizicheskaya smert' prishla k Stalinu ran'she, chem on zhdal ee. Zdes' on malo chem otlichalsya. ot bol'shinstva lyudej. No ego politicheskaya smert' nastala,-:uvy, slishkom pozdno. Relikty stalinizma eshche sushchestvuyut. Smert' istoricheskaya, navernoe, tak i ne pridet. Lyudi nikogda ne smogut zabyt' vsego, chto svyazano s ego imenem. ZEMNYE BOGI SMERTNY V poslednie god-poltora pered smert'yu Stalin postepenno. menyal zavedennyj mnogo let nazad reglament svoej zhizni. Starost', gody, polnye bor'by, potryasenii, nechelovecheskaya slava i vospominaniya (da, vospominaniya!) vse. bol'she davili na plechi "vozhdya". Teper' vse chashche, vstav, kak vsegda, v 11 chasov utra, Stalin ne ehal v Kreml', a vyzyval k sebe Poskrebysheva, sosal holodnuyu trubku, podhodil k oknu i podolgu smotrel na styluyu polosku svincovogo neba nad temnoj kromkoj lesa, na golye derev'ya parka, nad kotorymi kruzhilas' staya voron'ya. Kak-to on vdrug podumal, chto odnim iz ,lyubimyh uvlechenij Nikolaya II vo vremya progulok byla strel'ba po voronam. Vspomniv, chto v "Krasnom arhive" publikovalis' otryvki iz dnevnikov poslednego russkogo carya, Stalin zahotel ih posmotret'. Na drugoj den' Beriya (vsemi gosudarstvennymi arhivami vedalo MVD) vmeste s Poskrebyshevym prinesli v kabinet neskol'ko desyatkov tetradej v saf'yanovom pereplete. Stalin, perebrosivshis' o chem-to pa gruzinskom s Beriej, otpustil voshedshih. Nachal -medlenno listat', zatem, neskol'ko raz uglubivshis' v chtenie, uvleksya. Stalin byl porazhen: v polsotne tolstyh tetradej nichego interesnogo. Samoderzhec, pohozhe, bol'she cenil samu ideyu postoyanstva zapisej (za 36 let ne propustil ni odnogo dnya!), chem ih soderzhanie. Pogoda, besedy, bil'yard, chtenie, imeniny, priemy, otnosheniya s Alike, ohota... Vot, pozhaluj, ob ohote - bol'she, nezheli o chem-libo. Tetrad', datirovannaya 1895 godom, podytozhivala ohotnich'yu udachu carya: "Za vse vremya ubito mnoyu 3 zubra, 28 olenej, 3 kozy, 8 kabanov, 3 lisicy 45". Strelyat' car' lyubil: "Gulyal i ubil voronu" (8 noyabrya 1904 g.). Imperator na voronah "ottachival glaz", bil metko. Stalin uzhe pochti bez interesa perelistyval . tetradi; vezde odno i to zhe. Ne vezlo Rossii s caryami, mozhet byt', podumal on, ne tuda strelyali. CHto budut govorit' o nem, Staline,, posle ego smerti? Lyudi lyubyat revizovat' otgorevshie zhizni, ne ponimaya, chto ushedshee vremya izmenit' nel'zya. Neuzheli kto-nibud' posmeet i u nego iskat' chto-to lozhnoe, oshibochnoe? Net, eto nevozmozhno. Byla "Rossiya vo mgle" - stala moguchej derzhavoj-pobeditel'nicej. Vse otlazheno. Eshche odin-dva fantasticheskih ryvka - i gosudarstvo budet diktovat' vsem svoi poryadki... Poskrebyshev ne raz zastaval "Hozyaina", nepodvizhno stoyashchim u okna v stolovoj ili sidyashchim v kresle kabineta, povernutom v storonu parka. O chem dumal "vozhd'", ponimaya, chto pri vsem svoem, velichii on smertej, kak vse? Stalin dostig absolyutnoj vlasti nad lyud'mi. Poroj emu kazalos', chto ego vladychestvo bezgranichno. Esli by on znal F. M. Dostoevskogo, to mog by vspomnit' glavu "Velikij Inkvizitor" iz romana "Brat'ya Karamazovy". V glubochajshem monologe Velikogo Inkvizitora genij russkogo pisatelya vyrazil vzaimosvyaz', sootnoshenie, dialektiku mezhdu Ideej, Svobodoj i Diktatorom, namestnikom Boga na Zemle. YA ponimayu, chto kakie-libo bukval'nye analogii zdes' riskovanny. Odnako Dostoevskij podvodit k mysli: Diktator mozhet oskvernit' velikuyu Ideyu, poprav Svobodu. Blagodarya Idee milliony, razmyshlyal pisatel', budut "schitat' nas za bogov za to, chto my, stav vo glave ih, soglasilis' vynosit' svobodu i nad nimi gospodstvovat' - tak uzhasno im stanet pod konec byt' svobodnymi!.. Ibo zabota etih zhalkih sozdanij ne v tom tol'ko sostoit, chtoby syskat' to, pered chem mne ili drugomu preklonit'sya, no chtoby syskat' takoe, chtob i vse uverovali v nego i preklonyalis' pred nim, i chtoby nepremenno vse vmeste. Vot eta potrebnost' obshchnosti prekloneniya i est' glavnejshee muchenie kazhdogo cheloveka edinolichno i kak celogo chelovechestva s nachala vekov... Govoryu tebe, chto net u cheloveka zaboty muchitel'nee, kak najti togo, komu by peredat' poskoree tot dar svobody, s kotorym eto neschastnoe sushchestvo rozhdaetsya". Ne uveren, chto Stalin kogda-nibud' chital eti stroki.-No, dumayu, on ponimal, chto smog zamenit' Boga na Ideyu iv nee poverili vse. V tom istoricheskom poryve k blazhenstvu, schast'yu, radosti, kotorye obeshchala Ideya, kak-to bystro okazalas' nenuzhnoj Svoboda, za kotoruyu srazhalis' na barrikadah. Lyudi nashli v nem togo, komu mozhno peredat' "tot dar svobody". Uzh on-to znaet, kak eyu, Svobodoj, rasporyadit'sya. Risknu prodolzhit' monolog Velikogo Inkvizitora: Narodu my dadim "tihoe, smirennoe schast'e, schast'e slabosil'nyh sushchestv, takimi oni sozdany... Oni stanut robki i stanut smotret' na nas i prizhimat'sya k nam v strahe, kak ptency k nasedke... Da, my zastavim ih rabotat',, no v svobodnye ot truda chasy my ustroim im zhizn' kak detskuyu igru, s detskimi pesnyami, horom, s nevinnymi plyaskami. O, my razreshim im i greh, oni slaby i bessil'ny, i oni budut lyubit' nas kak deti za to, chto my im pozvolim greshit'. My skazhem im, chto vsyakij greh budet iskuplen, esli sdelan budet s nashego pozvoleniya... I ne budet u nih nikakih ot nas tajn". |tot dolgij monolog Velikogo Inkvizitora mog byt' sozvuchen razmyshleniyam sovetskogo diktatora, sklonnogo na zakate svoih let k razmyshleniyam o prozhitoj zhizni. No edva li on mog razdelyat' aforizm Seneki. "Post morten nihil est" ("Posle smerti net nichego"). Drevnij myslitel' utverzhdal: "Posle smerti net nichego i sama smert' nichto - ty sprashivaesh', gde my budem posle konchiny? Tam zhe, gde pokoyatsya nerozhdennye". Kak eto: "Posle smerti net nichego?" A ego bessmertnaya slava, deyaniya, velikie sversheniya?! Takie lyudi, kak on, polagal. Stalin, vspominaya otryvok Iz mertvoj latyni: "Vital lampada tradunt" - "peredayut svetil'nik zhizni" ne otdel'nym lyudyam, a vremeni, epohe, vechnosti... Do konca svoih dnej Stalin v minuty razmyshlenij neredko obrashchalsya vsluh ili myslenno k religioznym tekstam, ispol'zuya ih kak metaforu, krylatoe vyrazhenie, biblejskij aforizm. Dumayu, ego mysl' mogla by sootnosit' na zakate dnej sobstvennuyu zhizn' s tem, chto bylo. skazano v Svyashchennom Pisanii. Trudno vspomnit' vse, no u |kkleziasta, pozhaluj, verno skazano: "...I menya postignet ta zhe uchast', kak i glupogo: k chemu zhe ya sdelalsya ochen' mudrym? I skazal ya v serdce moem, chto i eto - sueta... mudryj umiraet naravne s glupym... Vsemu svoe vremya, i vremya vsyakoj veshchi pod nebom. Vremya rozhdat'sya, i vremya umirat'... Vse idet v odno mesto; vse proizoshlo iz praha, i vse vozvratitsya v prah... Ibo kto privedet ego posmotret' na to, chto budet posle nego?" Da, chto budet posle nego? Perederutsya ego soratniki ili sozhret ih vseh ego podruchnyj v pensne? Nuzhno podumat' ob etom po-nastoyashchemu. No zachem takaya speshka? K chemu etot pessimizm? Razve on ne spustilsya s Kavkazskih gor, kotorye slavyatsya dolgozhitelyami? Vse ego soperniki davno Istleli" a on po-prezhnemu na samom vysokom holme vlasti... Nado pomen'she slushat' etih vrachej, a bol'she doveryat' narodnoj medicine. Vglyadyvayas' v golye verhushki zimnih berez, diktator, esli by chital L'va Tolstogo, mog by, povtoryaya slova velikogo pisatelya, postavit' pered soboj "nerazreshimyj razumom vopros" - "kakoj smysl imeet moya zhizn'?.. Otvet dolzhen byt' ne tol'ko razumen, yasen, no VI veren, t. e. takoj, chtoby ya poveril v nego vseyu dushoyu, neizbezhno veril by v nego, kak ya neizbezhno veryu v sushchestvovanie beskonechnosti". Tolstoj Osuzhdayushche govoril, chto est' lyudi, kotorye vidyat smysl zhizni v svoem lichnom blage, no to