ov cerkovnoj ierarhii i klira v zarazhennyh eres'yu rajonah, sovershalis' slishkom pozdno i v nichtozhnyh masshtabah, chtoby pomoch' bede". Eshche Bernar Klervoskij nastojchivo ratoval za fizicheskoe istreblenie nepokornyh eretikov pri pomoshchi svetskoj vlasti. Po Bernaru, cerkvi sleduet otyskivat' i izoblichat' eretikov, a po ee ukazaniyu svetskoj vlasti ih unichtozhat'. Esli svetskaya vlast' povinuetsya veleniyam cerkvi po bor'be s eretikami, to ona tem samym priznaet nad soboj glavenstvo cerkvi i papskogo prestola. Trebuya ot svetskoj vlasti presledovaniya eretikov, Bernar odnovremenno otstaival pravo papskogo prestola vladet' oboimi mechami - duhovnym i material'nym. Hotya papa ustupaet vtoroj iz nih svetskoj vlasti, on, po slovam Bernara, sohranyaet za soboj pravo ispol'zovat' ego tam i togda, gde i kogda sochtet eto nuzhnym. Kak sleduet iz programmy Bernara, prinyatoj na vooruzhenie srednevekovymi papami, presledovanie eretikov yavlyalos' odnim iz nepremennyh uslovij podchineniya svetskoj vlasti papstvu. |to pomogaet uyasnit' mesto i znachenie budushchej inkvizicii v obshchej politike papskogo prestola. Sozdavaya inkviziciyu, papstvo nadeyalos', v chastnosti, ispol'zovat' ee dlya uprocheniya svoih pozicij po otnosheniyu k svetskoj vlasti. Pervaya popytka mobilizovat' cerkov' na iskorenenie eresi, pustivshej glubokie korni v Langedoke, putem massovogo istrebleniya verootstupnikov byla predprinyata papoj Aleksandrom III na III Lateranskom sobore v 1179 g. Krome obychnyh uzhe v takih sluchayah anafem v adres verootstupnikov, sobor vpervye ob®yavil krestovyj pohod protiv nih. Sobor obeshchal otpushchenie grehov na dva goda vsem uchastnikam pohoda i "vechnoe spasenie" tem, kto pogibnet v bor'be s eretikami. Rukovodstvo etim pohodom bylo porucheno abbatu Genrihu Klervoskomu, vozvedennomu po etomu sluchayu v kardinal'skoe zvanie. |tot pervyj pohod protiv al'bigojcev (tak stali imenovat' odnu iz vetvej eresi katarov i prochih eretikov, tverdynej kotoryh v Langedoke byl g. Al'bi) privlek sravnitel'no nebol'shoe chislo uchastnikov. Opustoshiv neskol'ko oblastej Langedoka, voinstvo Genriha raz®ehalos' po domam, a on sam vernulsya v Rim uchastvovat' (vsledstvie smerti Aleksandra III) v izbranii novogo papy. Im stal Lucij III (1181-1185), takoj zhe storonnik besposhchadnyh mer protiv eretikov, kakim byl i ego predshestvennik. Novyj papa sozval sobor v Verone v 1184 g., na kotorom oglasil bullu ob iskorenenii razlichnyh ereticheskih uchenij (Ad abolendam diversarum haeresum pravitatem). Bulla predpisyvala episkopam podvergat' eretikov vysylke, konfiskovyvat' ih imushchestvo i osuzhdat' ih na "vechnoe beschestie". Ona prizyvala ochistit' katolicheskie kladbishcha ot yakoby oskvernyavshih ih ostankov eretikov. Hotya bulla i ne prizyvala k fizicheskomu istrebleniyu verootstupnikov, ona vse zhe presledovala imenno etu cel'. Podrazumevalos', chto eretiki okazhut soprotivlenie bulle, prevrativshis' tem samym v buntovshchikov, a eto dast povod svetskim vlastyam istrebit' ih. Veronskij sobor odobril bullu Luciya III, kotoromu udalos' takzhe zaruchit'sya podderzhkoj imperatora Fridriha I Barbarossy, obeshchavshego vypolnyat' ukazaniya papskih legatov po bor'be s verootstupnikami. Stali presledovat' eretikov i v Aragonskom korolevstve. Bulla Luciya III, kak i resheniya Veronskogo sobora, sluzhila "zakonnym" osnovaniem razlichnym monarham i episkopam dlya grabezha eretikov pod vidom iskoreneniya eresi. V 1194 g. pravitelem grafstva tuluzskogo, raspolozhennogo na territorii Langedoka, stal Rajmond VI, otnosivshijsya s bol'shoj simpatiej k kataram i okazyvavshij im pokrovitel'stvo. Ne raspolagaya podderzhkoj svetskih vlastej, mestnaya katolicheskaya ierarhiya byla ne v sostoyanii uspeshno borot'sya s katarami. Trebovalis' bolee energichnye dejstviya, chtoby pokonchit' s etoj opasnost'yu. Ih mog predprinyat' tol'ko reshitel'nyj i fanatichno nastroennyj papa. Imenno takim okazalsya Innokentij III izbrannyj na papskij prestol v 1198 g. Rodom iz grafskoj sem'i, obladavshej obshirnymi zemel'nymi vladeniyami bliz Rima, Innokentij III poluchil vysshee obrazovanie v Bolonskom i Parizhskom universitetah. Rezul'tatom ego sholasticheskih shtudij byl traktat "O prezrenii k miru i o bedstvennom sostoyanii cheloveka", v kotorom on pytalsya dokazat', chto vse klassy feodal'nogo obshchestva v ravnoj mere stradayut za pervorodnyj greh. Ves'ma realisticheskoe opisanie stradanij ekspluatiruemyh feodalami krest'yan pokazyvaet, chto avtor horosho byl znakom s okruzhavshej ego dejstvitel'nost'yu. On pisal: "Holop vechno sluzhit, terpit ugrozy, obremenyaetsya barshchinoj, udruchaetsya poboyami, lishaetsya svoego dostoyaniya; esli net u nego svoego dobra, to ego prinuzhdayut priobretat', a esli est' kakoe-libo imushchestvo, to ego u nego otnimayut. Vinovat gospodin - holop za nego otvechaet, a vinovat holop - penya s nego idet v karman gospodinu". Ger'e V. I. Papa Innokentii III.- Kniga dlya chteniya po istorii srednih vekov. Innokentij III proyavil sebya kak storonnik krajnih prityazanij papstva. Ob etom on dal znat' pri svoem posvyashchenii v papy, izbrav dlya propovedi biblejskij tekst: "Smotri, ya postavil tebya v sej den' nad narodami i carstvami, chtoby iskorenyat' i razoryat', gubit' i razrushat', sozidat' i nasazhdat'". Sebya Innokentij imenoval "carem carej - vladykoj vladyk, svyashchennikom vo veki vekov po chinu Mel'hisedeka". |to on yavlyaetsya izobretatelem novogo papskogo titula - "namestnika Iisusa Hrista na zemle". Stav papoj v 38-letnem vozraste, Innokentij III razvil kipuchuyu deyatel'nost', cel' kotoroj byla prevratit' papskij prestol v vershitelya sudeb vsego hristianskogo mira. On zaklyuchal soyuzy s monarhami, otluchal neugodnyh, intrigoval, uveshcheval, vzyval, agitiroval, rassylaya ezhegodno sotni poslanij cerkovnym ierarham i svetskim gosudaryam; ego legaty, oblechennye neogranichennymi polnomochiyami, terrorizirovali mnogie rajony Italii, Germanii i Francii. Koroli Anglii, Aragona, Bolgarii i Portugalii priznavali sebya ego vassalami. Innokentij III byl iniciatorom 4-go krestovogo pohoda, uchastniki kotorogo vmesto "osvobozhdeniya groba gospodnya" opustoshili hristianskuyu Vizantiyu, zahvatili i razgrabili Konstantinopol' (1204). Innokentij III odobril v 1202 g. sozdanie ordena mechenoscev i blagoslovil ih na zavoevanie Livonii, a v 1215g. prizval nemeckih rycarej k krestovomu pohodu na prussov. Nakonec, eto on otdal prikaz pristupit' k novomu krestovomu pohodu protiv al'bigojcev, polozhiv nachalo massovomu i sistematicheskomu unichtozheniyu veruyushchih, religioznye vzglyady kotoryh rashodilis' s oficial'noj doktrinoj cerkvi. Mnogie issledovateli imenno ego schitayut osnovatelem inkvizicii. Vstupiv 22 fevralya 1198 g. na prestol, Innokentij III uzhe v aprele napravlyaet vo Franciyu emissarov Ren'e i Gi s polnomochiyami organizovat' presledovanie katarov. V instrukcii im papa prikazyval: "Upotreblyajte protiv eretikov duhovnyj mech otlucheniya, i esli eto ne pomozhet, to upotreblyajte protiv nih zheleznyj mech". Odnako papskim emissaram ne udalos' dobit'sya kakih-libo sushchestvennyh uspehov, tak kak svetskie vlasti yavno prepyatstvovali ih deyatel'nosti. V 1202 g. papskih emissarov zamenili cistercianskie monahi Petr Kastel'no i Arnol'd Amal'rik, kotorym bylo dano polnomochie "razrushat' povsyudu, gde byli eretiki, vse, podlezhashchee razrusheniyu, i nasazhdat' vse, podlezhashchee nasazhdeniyu". Im v pomoshch' byli napravleny propovedniki iz Ispanii, sredi kotoryh vydelyalsya svoim rveniem avgustinskij monah Dominik de Gusman (1170-1221), budushchij osnovatel' ordena dominikancev. Papskie legaty obeshchali sen'oram i francuzskomu korolyu za uchastie v repressiyah protiv eretikov imushchestvo poslednih i proshchenie vseh grehov. V lichnom poslanii francuzskomu korolyu Filippu-Avgustu papa prizyval ego podnyat' mech na "volkov, opustoshayushchih stado gospodne". Predannye papskomu prestolu monahi, podrazhaya svoim protivnikam, bosye i v lohmot'yah brodili po Langedoku, prizyvaya naselenie k rasprave nad eretikami. Odnako ih usiliya ne prinosili rezul'tatov. Francuzskij korol' ne reshalsya vtorgnut'sya vo vladeniya grafa Tuluzskogo, a mestnoe naselenie hotya i ne prepyatstvovalo vystupleniyam papskih agentov, no i ne okazyvalo im aktivnoj podderzhki. Papskie legaty prihodili v otchayanie. Petr de Kastel'no govoril: "YA znayu, chto delo Hrista ne preuspeet v etoj strane do teh por, poka odin iz nas ne postradaet za veru". Pokrovskij M. Srednevekovye eresi i inkviziciya. Ego slova okazalis' prorocheskimi. Kastel'no otluchil grafa Rajmonda ot cerkvi za nezhelanie sotrudnichat' v presledovanii eretikov. V otvet odin iz priblizhennyh Rajmonda ubil papskogo legata. |to sluchilos' 15 yanvarya 1208 g., a uzhe 10 marta Innokentij III obratilsya s podzhigatel'skim poslaniem k veruyushchim hristianskogo mira, prizyvaya k mshcheniyu, k krestovomu pohodu protiv grafa Rajmonda i ego poddannyh. V poslanii papa pisal: "Ob®yavlyaem po semu svobodnymi ot svoih obyazatel'stv vseh, kto svyazan s grafom Tuluzskim feodal'noyu prisyagoyu, uzami rodstva ili kakimi drugimi, i razreshaem vsyakomu katoliku, ne narushaya prav syuzerena (to est' francuzskogo korolya), presledovat' lichnost' skazannogo grafa, zanimat' ego zemli i vladet' imi. Vosstan'te, voiny Hristovy! Istreblyajte nechestie vsemi sredstvami, kotorye otkroet vam bog! Daleko prostirajte vashi ruki i bejtes' bodro s rasprostranitelyami eresi; postupajte s nimi huzhe, chem s saracinami, potomu chto oni sami huzhe ih. CHto kasaetsya grafa Rajmonda... vygonite ego i ego storonnikov iz ih zamkov, otnimite u nih zemli dlya togo, chtoby pravovernye katoliki mogli zanyat' vladeniya eretikov". Pokrovskij M. Srednevekovye eresi i inkviziciya. Innokentij pytalsya ob®yasnit', pochemu "vsemogushchij" bog nuzhdaetsya v voinstve dlya raspravy s eretikami. "Pomnite, chto vash sozdatel', sotvoriv vas, ne nuzhdalsya v vashih uslugah. No hotya on prekrasno mozhet obojtis' bez vashej pomoshchi i teper', vse zhe vashe uchastie pomozhet emu dejstvovat' s bol'shim uspehom, tak zhe kak vashe bezdejstvie oslabit ego vsemogushchestvo". Uchastnikam pohoda papa obeshchal ne tol'ko proshchenie grehov, no i nechto bolee sushchestvennoe: osvobodit' ot uplaty procentov po dolgam, poka oni budut uchastvovat' v vojne s eretikami. Na etot raz Innokentiyu III udalos' sobrat' v Severnoj Francii armiyu iz vsevozmozhnyh avantyuristov, ohochih do chuzhogo dobra, vo glave s Simonom de Monforom. Ne reshayas' na vojnu s Monforom ili rasschityvaya obmanut' ego, Rajmond proyavil raskayanie: po trebovaniyu papskogo legata on sdal bez boya krestonoscam sem' vazhnejshih krepostej i obeshchal vypolnyat' vse trebovaniya Innokentiya III. Ego zastavili yavit'sya v Sen-ZHil', gorod, gde byl ubit Kastel'no, i predstat' obnazhennym do poyasa pered papskim legatom, kotoryj vstretil ego v okruzhenii episkopov i pri bol'shom stechenii naroda na paperti mestnogo sobora. Legat petlej nadel na sheyu Rajmonda epitrahil' i vvel ego kak by na povodu v sobor, v to vremya kak prisutstvovavshie bili prut'yami po plecham i spine kayushchegosya vel'mozhu. U altarya emu dali proshchenie, vsled za etim zastavili spustit'sya v sklep i poklonit'sya grobnice Petra de Kastel'no, dusha kotorogo, kak utverzhdali cerkovniki, "vozlikovala", uzrev takoe unizhenie svoego zaklyatogo vraga. Teper' soprotivlenie krestonoscam v Langedoke vozglavil plemyannik grafa Rajmonda - Rozhe. Protiv nego dvinulos' iz. Liona ogromnoe vojsko krestonoscev iz 20 tys. vsadnikov i 200 tys. peshih voinov, naputstvuemoe ocherednym poslaniem krovozhadnogo Innokentiya III. "Vpered, hrabrye voiny Hrista! Speshite navstrechu predtecham Antihrista i nizvergnite sluzhitelej vethozavetnogo zmiya. Dosele vy, byt' mozhet, srazhalis' iz-za prehodyashchej slavy, srazites' teper' za slavu vechnuyu. Vy srazhalis' prezhde za mir, srazhajtes' teper' za boga. My ne obeshchaem vam nagrady zdes', na zemle, za vashu sluzhbu bogu s oruzhiem v rukah; net, vy vojdete v carstvo nebesnoe, i my uverenno obeshchaem vam eto". Seya po doroge smert' i ne vstrechaya reshitel'nogo soprotivleniya so storony katarov (im bylo zapreshcheno ubivat'), krestonoscy zahvatili odin iz ih ukreplennyh punktov - g. Bez'e, sozhgli ego i vyrezali vseh ego 60 tys. zhitelej. Kogda krestonoscy sprashivali papskogo legata Arnol'da Amal'rika, kak otlichat' eretikov ot pravovernyh katolikov, tot otvechal: "Bejte ih vseh, gospod' uznaet svoih!" Simon de Monfor proyavlyal k svoim zhertvam ne men'shee "miloserdie". On ne shchadil dazhe teh, kto vyrazhal zhelanie vernut'sya v katolicizm. Prikazav kaznit' odnogo takogo otstupnika, Monfor zayavil: "Esli on lzhet, eto emu posluzhit nakazaniem za obman, a esli govorit pravdu, to on iskupit etoj kazn'yu svoj prezhnij greh". Vsled za Bez'e nastal chered Karkassona, gde Rozhe sosredotochil svoi glavnye sily. Krestonoscy osadili gorod, v kotorom ukrylis' tysyachi lyudej iz okrestnyh selenij. Karkasson byl horosho ukreplen. Krestonoscy reshili dejstvovat' hitrost'yu. Oni predlozhili Rozhe nachat' peregovory o mire, a kogda on yavilsya v ih lager', predatel'ski shvatili ego i vskore ob®yavili, chto on "umer ot dizenterii". Ostavshis' bez vozhdya, osazhdennye prinyali usloviya krestonoscev: pokinut' gorod - muzhchiny v shtanah, zhenshchiny v rubashkah. Vorvavshis' v Karkasson, "hrabroe hristianskoe voinstvo" razgrabilo gorod. Obo vseh zlodeyaniyah krestonoscev rasskazyvayut sami uchastniki etih zlodeyanij. Otricat' privodimye fakty klerikal'nye istoriki ne v sostoyanii. Zato oni ne skupyatsya na sootvetstvuyushchego roda kommentarii. Vot, naprimer, kak rassuzhdaet po povodu "podvigov" krestonoscev v Langedoke SHennon: "|to byl zhestokij vek, i v armii krestonoscev otsutstvoval dazhe minimum discipliny i poryadka, svojstvennyh feodal'nym opolcheniyam. V rezul'tate, kogda eto voinstvo vorvalos' s severa v goroda Langedoka, nel'zya bylo ozhidat' ot voennyh komandirov, chtoby oni napravlyali svoi strely tol'ko na odnih "sovershennyh". Takim obrazom, slishkom chasto pravovernye katoliki gibli vmeste s eretikami. Hotya lichnye ili dazhe gruppovye tragedii v etih usloviyah byli ponyatny, odnako podavlenie, grabezh i ubijstva pravovernyh vzyvali k reshitel'nomu osuzhdeniyu i pontifiki gromko protestovali protiv takih ekscessov". Kak sleduet iz kommentariya SHennona, zverstva krestonoscev v Langedoke byli vyzvany "ob®ektivnymi usloviyami", rimskie zhe papy osuzhdali ekscessy, pravda, esli oni kasalis' tol'ko pravovernyh katolikov. No, sprashivaetsya, kto organizoval krestovyj pohod protiv al'bigojcev, kak ne papa rimskij? Kto prizyval v techenie dvadcati let krestonoscev ognem i mechom iskorenyat' eretikov i obeshchal im za eto carstvo nebesnoe, kak ne papy rimskie? Razve ne rimskie pontifiki, ne cerkov' v celom neset otvetstvennost' za genocid, sovershennyj krestonoscami v Langedoke po otnosheniyu k kataram? Vskore posle padeniya Karkassona sredi krestonoscev nachalis' razdory na pochve delezha nagrablennogo. CHast' iz nih pokinula Langedok, vernuvshis' vosvoyasi. CHtoby uderzhat' v Langedoke Monfora, Innokentij obeshchal nadelit' ego chast'yu vladenij grafa Tuluzskogo i prikazal cerkovnikam peredavat' emu konfiskovannye u eretikov cennosti. Ne dovol'stvuyas' etimi podachkami, Monfor, pod vidom iskoreneniya eresi, prodolzhal grabit' goroda i seleniya Langedoka, Mezhdu tem Rajmond ukrepilsya v Tuluze, otkuda vel slozhnuyu igru s Innokentiem III. Poslednij nastaival, chtoby graf samolichno iskorenyal eres', ugrozhaya v protivnom sluchae lishit' ego vseh vladenij i samogo privlech' k sudu kak eretika. Rajmond obeshchal, no rveniya v presledovanii eretikov po-prezhnemu ne proyavlyal. Po prikazu papy Monfor popytalsya bylo vzyat' Tuluzu, no poterpel porazhenie. Rajmondu udalos' zaruchit'sya podderzhkoj korolya Petra Aragonskogo, kotoromu bylo vygodno sohranenie tuluzskogo grafstva v kachestve bufera mezhdu ego vladeniyami i vladeniyami francuzskogo korolya. Poslednij v svoyu ochered' ne sidel slozha ruki, aktivno pomogaya Monforu, kotoromu udalos' v konce koncov nanesti porazhenie Rajmondu i vynudit' ego bezhat' v Angliyu. Petr Aragonskij pogib v odnom iz srazhenij. Nakonec Innokentij III mog schitat' sebya pobeditelem. On raspravilsya s katarami i ih pokrovitelyami v Langedoke. V papskih vladeniyah on takzhe navel "poryadok", ochistiv ih ot patarenov i podchiniv svoim stavlennikam nepokornye kommuny, okazyvavshie pokrovitel'stvo eretikam. Tysyachi eretikov byli izgnany iz gorodov, lishilis' imushchestva i sredstv k sushchestvovaniyu, mnogie uporstvuyushchie byli kazneny... I vse zhe eti uspehi ne mogli skryt' porokov, prodolzhavshih raz®edat' i podtachivat' organizm katolicheskoj cerkvi. Innokentij III sozval dlya obsuzhdeniya cerkovnyh del XII (IV Lateranskij) vselenskij sobor. On otkrylsya v Rime v 1215 g. Krome patriarhov zahvachennyh krestonoscami Konstantinopolya i Ierusalima v sobore uchastvovali 71 mitropolit, 412 episkopov, bolee 800 abbatov i priorov, mnozhestvo upolnomochennyh ot otsutstvovavshih prelatov. Na nem prisutstvovali predstaviteli mnogih evropejskih monarhov. Tajno yavilis' na sobor graf Tuluzskij i ego syn Rajmond Mladshij, nadeyas' vymolit' u Innokentiya III i sobornyh otcov proshchenie i vozvratit' sebe hot' chast' svoih vladenij. Povestka dnya sobora predusmatrivala obsuzhdenie sleduyushchih voprosov: otnyatie sv. Zemli u nevernyh, cerkovnaya reforma, zloupotrebleniya duhovenstva i kak s nimi borot'sya, iskorenenie eresi i umirotvorenie dush. Sobor okonchatel'no lishil Rajmonda ego vladenij, obeshchav chastichno ih vernut' synu, esli on "budet togo dostoin". Sobor prinyal postanovlenie o bor'be s eres'yu (kanon 3), obyazyvavshee svetskie i cerkovnye vlasti neustanno presledovat' eretikov. Vot tekst etogo dokumenta, posluzhivshego yuridicheskim osnovaniem dlya uchrezhdeniya inkvizicii: "My otluchaem i predaem anafeme vsyakuyu eres', vystupayushchuyu protiv svyatoj very, ortodoksal'noj i katolicheskoj... My osuzhdaem vseh eretikov, k kakoj by sekte oni ni prinadlezhali; raznye po oblichiyu, vse oni svyazany mezhdu soboj, ibo tshcheslavie vseh ih ob®edinyaet. Vse osuzhdennye eretiki dolzhny byt' peredany svetskim vlastyam ili ih predstavitelyam dlya poneseniya dostojnogo nakazaniya. Kliriki budut predvaritel'no lisheny sana. Sobstvennost' osuzhdennyh miryan budet konfiskovana, klirikov zhe - postupit v pol'zu toj cerkvi, kotoraya platila im zhalovan'e. Prosto podozrevaemye v eresi, esli oni ne smogut dokazat' svoej nevinovnosti, oprovergnut' vydvigaemyh protiv nih obvinenij, budut podvergnuty anafeme. Esli oni prebudut pod anafemoj god i svoim povedeniem za etot srok ne dokazhut svoej blagonadezhnosti, to pust' ih sudyat kak eretikov. Sleduet predupredit', vyzvat' i v sluchae nadobnosti zastavit' nalozheniem kanonicheskih nakazanij svetskie vlasti, kakoe by polozhenie oni ni zanimali, esli oni hotyat byt' vernymi cerkvi i schitat'sya takovymi, sotrudnichat' v zashchite very i izgonyat' siloj iz podvlastnyh im zemel' vseh eretikov, ob®yavlennyh takovymi cerkov'yu. Vpred' vsyakij pri vstuplenii na svetskuyu dolzhnost' dolzhen budet dat' takoe obyazatel'stvo pod prisyagoj. V tom zhe sluchae, esli svetskij pravitel', kotorogo cerkov' preduprezhdala i ot kotorogo ona trebovala prinyat' mery protiv eretikov, ne proyavit dolzhnogo rveniya v ochishchenii svoih zemel' ot etoj zaraznoj eresi, to takovoj pravitel' budet nakazan mitropolitom ili ego zamestitelem otlucheniem. Esli on v techenie goda ne ispravitsya, to o nem budet dolozheno pravyashchemu pontifiku na predmet, chtoby papa osvobodil ego vassalov ot podchineniya emu i ob®yavil ego zemli svobodnymi dlya zanyatiya pravovernymi katolikami, kotorye, posle izgnaniya eretikov, vprave zavladet' imi, chtoby obespechit' na nih chistotu very. Esli pravitel' ne okazhet soprotivleniya i ne budet prepyatstvovat' etim dejstviyam, to prava na eti zemli budut za nim sohraneny. |to zhe pravilo budet primeneno k tem oblastyam, kotorye ne imeyut pravitelya. Katoliki, uchastniki krestovyh pohodov protiv eretikov, budut pol'zovat'sya takimi zhe indul'genciyami i svyatymi privilegiyami, kak i te, kto okazyvaet pomoshch' v osvobozhdenii sv. Zemli. Vseh, kto razdelyaet veru eretikov, daet im pristanishche, pomogaet i zashchishchaet ih, my predaem otlucheniyu i ob®yavlyaem, chto esli oni v techenie goda ne otkazhutsya ot svoih pagubnyh vzglyadov, to budut avtomaticheski (ipso facto) ob®yavleny beschestnymi i lisheny prava zanimat' kakie-libo publichnye ili vybornye dolzhnosti, byt' izbiraemymi na eti dolzhnosti, a takzhe lisheny prava vystupat' v roli svidetelej. Krome togo, oni budut lisheny prava zaveshchat' i nasledovat'. Vse osvobozhdayutsya ot kakih-libo obyazatel'stv po otnosheniyu k nim, v to vremya kak ih obyazatel'stva po otnosheniyu k tret'im licam sohranyayutsya... CHto kasaetsya teh, kto oslushaetsya prikazov cerkvi i budet podderzhivat' s eretikami svyazi, to on budet otluchen do teh por, poka ne ispravitsya. Kliriki otkazhut etim prokazhennym v prichashchenii, ne razreshat predavat' ih hristianskomu pogrebeniyu, otvergnut ih podayaniya i pozhertvovaniya, a esli ne sdelayut etogo, to sami budut lisheny svoih dolzhnostej, kotorye mogut byt' im vozvrashcheny tol'ko posle osobogo pomilovaniya svyatym prestolom... Krome togo, kazhdyj arhiepiskop i episkop, ili lichno, ili cherez arhidiakona ili drugoe doverennoe lico, obyazan poseshchat' raz ili dva raza v godu svoyu eparhiyu, esli izvestno, chto v nej ukryvayutsya eretiki; tam on, esli sochtet nuzhnym, pod prisyagoj obyazhet treh ili bol'she zasluzhivayushchih doveriya lic obsledovat' vse naselenie i donesti episkopu o teh, kto yavlyaetsya eretikami, uchastvuet v sekretnyh sborishchah i othodit v svoej zhizni ot obychaev, svojstvennyh povedeniyu veruyushchih. Pust' episkop vyzovet k sebe obvinyaemyh, i esli oni ne smogut opravdat'sya ot vydvinutyh protiv nih obvinenij ili vnov' sovershat prezhnie oshibki, to sleduet primenit' k nim kanonicheskie nakazaniya. Lyuboj, kto narushit v prestupnom uporstve dannuyu im prisyagu ili otkazhetsya prisyagat', budet ob®yavlen eretikom. My zhelaem, ob®yavlyaem i prikazyvaem vsem episkopam, obyazannym povinovat'sya soglasno ih obetu strogogo poslushaniya prikazam cerkvi, vnimatel'no sledit' za osushchestvleniem etih mer v ih eparhiyah, esli oni zhelayut izbezhat' kanonicheskih nakazanij. Esli episkop proyavit nebrezhnost' ili lyubuyu medlitel'nost' v iskorenenii v svoej eparhii ereticheskogo brozheniya, priznaki kotorogo nalico, to on budet snyat s episkopal'noj dolzhnosti i zamenen chelovekom, sposobnym i polnym rveniya k iskoreneniyu eresi". |to reshenie IV Lateranskogo sobora imeet isklyuchitel'no vazhnoe znachenie dlya ustanovleniya otvetstvennosti cerkvi za presledovanie inakomyslyashchih. Apologety cerkvi utverzhdayut, chto fizicheski eretikov presledovali svetskie vlasti i chto, mol, cerkov' za eto vovse ne neset otvetstvennosti. No ved' ves' smysl bor'by papskogo prestola s grafami tuluzskimi zaklyuchalsya v tom, chtoby zastavit' ih uchastvovat' v repressiyah protiv eretikov. Privedennyj zhe vyshe tekst 3-go kanona, prinyatogo IV Lateranskim soborom, pokazyvaet, chto cerkov' obyazyvala k etomu vseh svetskih pravitelej, ugrozhaya im v protivnom sluchae otlucheniem i lisheniem vladenij. Mozhno li posle etogo utverzhdat', chto cerkov' ne neset nikakoj otvetstvennosti za presledovanie eretikov svetskimi vlastyami? Sobor obyazal kazhdogo veruyushchego ispovedovat'sya u svoego prihodskogo svyashchennika ne rezhe odnogo raza v god i prichashchat'sya po krajnej mere k pashe. Ne vypolnyayushchie etih obryadov prihozhane ob®yavlyalis' eretikami i lishalis' cerkovnogo pogrebeniya. Sovershenno ochevidno, chto, prinimaya eto reshenie, sobor imel v vidu ispol'zovat' ispoved' v kachestve istochnika svedenij o eretikah, a prichashchenie - dlya davleniya na koleblyushchihsya v vere. Na sobore obsuzhdalis', krome repressivnyh, i drugie mery po bor'be s eres'yu. Innokentij III, mnogie cerkovnye ierarhi prekrasno otdavali sebe otchet v tom, chto odna iz prichin uspeha eresi zaklyuchalas' v upadke moral'nogo avtoriteta duhovenstva, v chastnosti v razlozhenii staryh monasheskih ordenov, na predstavitelej kotoryh bol'shinstvo veruyushchih smotrelo kak na golodnyh volkov, ohotivshihsya za ovechkami. K tomu zhe monastyri, kak pravilo, podchinyalis' bol'she vole mestnyh sen'orov, chem Rimu. Papskij prestol ne mog rasschityvat' na dejstvennuyu pomoshch' i podderzhku takih monastyrej v svoej bor'be za prevoshodstvo nad svetskoj vlast'yu. Sobor prinyal ryad postanovlenij, davavshih pape pravo reorganizovat' sushchestvuyushchie monasheskie ordena. No naprashivalos' i drugoe reshenie: sozdanie novyh ordenov, zavisyashchih ne ot mestnoj cerkovnoj ierarhii i feodal'nyh sen'orov, a neposredstvenno ot papskogo prestola i vypolnyayushchih celikom i polnost'yu ego volyu. I hotya sobor zapretil uchrezhdenie novyh monasheskih ordenov, ne uspel on zakonchit' svoyu rabotu, kak v 1216 g. novyj papa Gonorij III uchredil "nishchenstvuyushchij" orden propovednikov, osnovatelem kotorogo byl uzhe upomyanutyj nami ispanskij avgustinec Dominik de Gusman, prinimavshij aktivnoe uchastie v presledovanii katarov v Langedoke. Dominik otlichalsya slepoj predannost'yu papskomu prestolu. Sudya po vsemu, eto byl tip bezdushnogo fanatika, gotovyj na lyuboe prestuplenie vo imya torzhestva "svyatogo dela". Bertran Rassel otmechaet, chto Dominiku byla svojstvenna tol'ko odna chelovecheskaya slabost': emu bol'she nravilos' razgovarivat' s molodymi zhenshchinami, chem so starymi. Rassel B. Istoriya zapadnoj filosofii. Dominik pravil'no podmetil, chto sila katarov zaklyuchalas', v chastnosti, v tom, chto oni obladali zabytym cerkovnikami darom propovedi i k tomu zhe znali nazubok cerkovnye teksty, davno pozabytye klirikami. On zadumal sozdat' orden, chleny kotorogo posvyatili by sebya isklyuchitel'no vyyavleniyu i razoblacheniyu eretikov i zashchite papskogo prestola ot ih kritiki. CHleny ordena prinyali v kachestve formy beloe odeyanie i sandalii na bosuyu nogu. Vneshne oni stali pohodit' na "sovershennyh" katarov. Dominikancy davali obet bednosti, chto dolzhno bylo sposobstvovat' ukrepleniyu ih avtoriteta sredi veruyushchih. Orden byl postroen napodobie strogo centralizovannoj voennoj organizacii vo glave s generalom, podchinennym neposredstvenno pape rimskomu. |mblemoj ordena byla sobaka s pylayushchim fakelom v zubah. Dominikancy nazyvali sebya "psami gospoda" (Domini canes), chto bylo sozvuchno imeni osnovatelya ih ordena. Vskore posle uchrezhdeniya ordena dominikancy pribrali k rukam francuzskie i ital'yanskie universitety. Dominikancy prinimali aktivnejshee uchastie v podavlenii ereticheskih dvizhenij. Otmechaya zaslugi ordena na etom krovavom poprishche, papskij prestol vozvel Dominika v rang svyatyh v 1234 g., vsego lish' 13 let spustya posle ego smerti. ZHeleznaya disciplina i poistine sobach'ya predannost' papskomu prestolu bystro prevratili dominikancev v udarnuyu silu katolicheskoj reakcii. Neudivitel'no, chto imenno eta "strazha Hristova" (kak tozhe imenovalsya dominikanskij orden) vozglavila inkviziciyu i byla ispol'zovana papstvom dlya proniknoveniya v nekatolicheskie strany. V 1233 g., 17 let spustya posle osnovaniya ordena, dominikancy uzhe poyavilis' na Rusi, osnovav pod Kievom svoj monastyr'. Vskore oni pronikli v CHehiyu, Pol'shu, Pribaltiku. V 1247 g. papa napravil ih s missiej k mongol'skomu velikomu hanu, v 1249 g.- v Persiyu. V 1272 g. oni obosnovalis' v Kitae, probralis' v YAponiyu i drugie aziatskie strany. Dominikancy pronikli i v Afriku, doshli do Abissinii. V XVI v. prinimali aktivnoe uchastie v zavoevanii i poraboshchenii ispancami i portugal'cami Ameriki. Esli dominikancy prevratilis' v svoego roda elitu katolicheskoj cerkvi, to drugoj orden -franciskancev, takzhe voznikshij v nachale XIII v., dolzhen byl privlech' na storonu cerkvi plebejskie elementy, propovedovat' v massah smirenie, pokornost' i lyubov' k stradaniyam. Uchreditelem ordena byl ital'yanec Francisk Assizskij, v miru Dzhovanni Bernardone (1182-1226). Ego otec byl bogatyj torgovec suknom. Bernardone v molodosti vel prazdnyj i bezzabotnyj obraz zhizni, odno vremya zhil vo Francii (otsyuda ego prozvishche - francisk- ofrancuzhennyj). Vernuvshis' v rodnoj gorod Assize. Bernardone reshil zanyat'sya propoved'yu sredi bednyh, stav na put' strogogo asketizma. Francisk uchil, chto chelovek dolzhen otnosit'sya k svoemu telu kak k oslu i sootvetstvenno "podvergat' ego tyazheloj noshe, chasto bit' bichom i kormit' plohim kormom". Pravda, pered smert'yu on vyrazil sozhalenie, chto, "istyazaya sebya v zdorovom sostoyanii i v bolezni, on takim iznureniem sogreshil protiv brata svoego, osla". Smirenie i terpenie Francisk schital vysshimi dobrodetelyami. Emu pripisyvaetsya izrechenie: "Vysshaya radost' sostoit ne v tom, chtoby tvorit' chudesa, izlechivat' hvoryh, izgonyat' besov, voskreshat' mertvyh, ona takzhe ne v nauke, ne v znanii vseh veshchej i ne v uvlekatel'nom krasnorechii, ona - v terpenii, s kotorym perenosyatsya neschast'ya, obidy, nespravedlivosti i unizheniya". Li G. CH. Istoriya inkvizicii v srednie veka. On prizyval veruyushchih otkazat'sya ot vsyakoj sobstvennosti, okazyvat' pomoshch' drug drugu i dobyvat' sebe propitanie fizicheskim trudom. |ta propoved' idealov pervonachal'nogo hristianstva, sozvuchnaya po svoemu soderzhaniyu ereticheskim ucheniyam val'densov, s kotorymi franciskancev rodnilo i vneshnee shodstvo - chernye ili serye ryasy,- vnachale vyzyvala k Francisku nastorozhennoe otnoshenie cerkovnyh ierarhov. No bol'shoj uspeh ego propovedi sredi naseleniya i tot fakt, chto Francisk v otlichie ot eretikov ne tol'ko ne vystupal s kritikoj oficial'noj cerkvi, no, naoborot, vsemerno podcherkival svoyu loyal'nost' po otnosheniyu k papskomu prestolu, obespechili emu podderzhku Innokentiya III, kotoryj razreshil emu osnovat' nishchenstvuyushchij orden "minoritov" (franciskancev), postroennyj po tomu zhe principu, chto i dominikanskij. V 1212 g. byl osnovan takzhe "vtoroj orden" - dlya zhenshchin (klariss) i "tretij orden" (terciariev), chlenam kotorogo razreshalos', pri soblyudenii franciskanskogo asketicheskogo ustava, zhit' v miru, imet' sem'yu i ne nosit' monasheskogo odeyaniya. Pri podderzhke papskogo prestola minority bystro prevratilis' v mezhdunarodnuyu massovuyu organizaciyu, v konce XIII v. u nih uzhe bylo svyshe tysyachi monastyrej v raznyh evropejskih stranah. Papskij prestol okazyval vsyacheskoe pokrovitel'stvo dominikancam i franciskancam. Ih deyatel'nost' byla iz®yata iz-pod kontrolya mestnyh episkopov, oni svobodno peredvigalis' po vsemu miru, zasluzhiv nazvanie papskih lazutchikov. Oni mogli ispovedovat', nakladyvat' i snimat' epitimii i otlucheniya, zhit' sredi eretikov, pritvoryat'sya takimi zhe, esli eto bylo v interesah cerkvi, i tak dalee Ih rukovoditeli bystro delali cerkovnuyu kar'eru, shchedro nagrazhdalis' kardinal'skimi zvaniyami i neredko izbiralis' papami. Takie privilegii oni zasluzhili tem, chto "social'naya" deyatel'nost' etih ordenov v soedinenii s terroristicheskoj - inkviziciej, k kotoroj oba ordena imeli neposredstvennoe otnoshenie, nesomnenno sposobstvovala v XIII v. spaseniyu katolicheskoj cerkvi ot razvala, ugrozhavshego ej iz-za moral'nogo razlozheniya samih cerkovnikov, antipapskoj politiki mnogih korolevskih dvorov, stremivshihsya osvobodit'sya ot opeki cerkvi, i eresej, chrevatyh plebejskoj revolyuciej. Podvizhnicheskaya pryt' franciskancev, odnako, okazalas' stol' zhe skorotechnoj, kak i dominikancev. Sushchestvuj satana, otmechaet Bertran Rassel, budushchee ordena, osnovannogo Franciskom, dostavilo by emu velichajshee udovletvorenie. Esli prinyat' vo vnimanie lichnost' Franciska i celi, kotorye on sam pered soboj stavil, to nel'zya predstavit' sebe itoga, vyglyadevshego bolee zhestokoj nasmeshkoj. Rassel B. Istoriya zapadnoj filosofii. V ravnoj stepeni eto otnositsya i k dominikanskomu ordenu. Proshlo neskol'ko desyatiletij, i u etih ordenov ot nishchenstva ostalos' tol'ko uniforma da nazvanie. Papskie i svetskie dareniya priveli k tomu, chto franciskancy i dominikancy prevratilis' v obladatelej ogromnoj nedvizhimoj sobstvennosti, latifundij, sokrovishch. Oba ordena gryzlis', sopernichali mezhdu soboj, chto bylo na ruku papam, ibo eto pozvolyalo im kontrolirovat' i tot i drugoj. V XVI v. eti ordeny pridut v takoj upadok, chto papstvo budet vynuzhdeno dlya svoego spaseniya sozdat' novyj, vo sto krat prevoshodyashchij svoih predshestvennikov po svoemu kovarstvu, hanzhestvu i licemeriyu, - orden iezuitov. Hotya formal'no bogatstva ordenov schitalis' sobstvennost'yu papskogo prestola i nahodilis' yakoby tol'ko vo vremennom ih vladenii, eto obstoyatel'stvo, a takzhe uchastie rukovoditelej ordenov vo vsevozmozhnyh politicheskih intrigah v interesah vlast' imushchih ne mogli ne vyzvat' so vremenem brozheniya i nedovol'stva sredi ryadovyh monahov. Osobenno glubokie treshchiny poyavilis' vo franciskanskom ordene. V otlichie ot dominikancev, rekrutirovavshihsya iz zazhitochnyh sloev naseleniya, bol'shinstvo franciskancev sostavlyali vyhodcy iz plebejskih nizov goroda i derevni. V rezul'tate franciskanskij orden ne tol'ko uchastvoval v podavlenii "chuzhih" ereticheskih dvizhenij, no vynuzhden byl podavlyat' kramolu v svoih sobstvennyh ryadah, chto delalos', kak obychno v takih sluchayah, s eshche bol'shej zhestokost'yu. Sam Francisk nezadolgo do svoej smerti pokinul osnovannyj im orden, ubedivshis', chto on poshel vovse ne po zadumannomu im puti. Vprochem, eto ne pomeshalo papskomu prestolu menee chem cherez dva goda posle ego smerti vozvesti ego v sonm svyatyh. Drugim predstavitelyam franciskanstva tak ne povezlo. Spiritualov ili observantov, kak stali imenovat' franciskancev, priderzhivavshihsya pervonachal'nogo ideala ordena - bednosti ne v teorii, a na praktike, inkviziciya presledovala kak samyh opasnyh eretikov. Im nakleivali razlichnye ereticheskie yarlyki, v tom chisle ih obvinyali, chto oni yavlyayutsya posledovatelyami Ioahima Florskogo, cistercianskogo monaha, oblichavshego v konce XII v. cerkov' s pozicii pervonachal'nogo hristianstva i polozhivshego nachalo ioahimistskoj sekte, osuzhdennoj XII vselenskim soborom. Iz ryadov franciskanskogo ordena vyshla celaya pleyada myslitelej: Rodzher Bekon, Duns Skot, Uil'yam Okkam, Rajmond Lullij i dr. Nekotorye iz nih podvergalis' presledovaniyam so storony cerkovnyh vlastej. Vernemsya, odnako, k al'bigojskoj tragedii. Itak, IV Lateranskij sobor ne vernul Rajmondu ego vladenij v Langedoke, hotya staryj graf i ego 18-letnij syn - Rajmond Mladshij ispovedovalis' vo vseh svoih vozmozhnyh pregresheniyah i klyalis', chto ne budut shchadit' eretikov. Papskij prestol uzhe ne nuzhdalsya v ih uslugah, krome togo, zemlyami Langedoka prochno zavladeli graf Monfor i ego priblizhennye, kotorye, konechno, i ne pomyshlyali vozvrashchat' ih svoim nedavnim protivnikam. Grafam Tuluzskim ne ostavalos' drugogo vyhoda, kak prodolzhat' bor'bu. S Lateranskogo sobora oni napravilis' v svoi byvshie vladeniya, gde vnov' podnyali znamya vosstaniya. Mestnoe naselenie, iznyvavshee ot grabezhej i rasprav krestonoscev, s entuziazmom podderzhalo svoih prezhnih pravitelej. Vojna Rajmondov s Monforom razgorelas' s novoj siloj. Tem vremenem umer Innokentij III, ego mesto zanyal papa Gonorij III, prodolzhavshij politiku svoego predshestvennika. Hotya v otvet na prizyvy novogo papy na podmogu k Monforu stekalis' bandy ohochih do grabezha rycarej so vsej Evropy, Rajmondy, opiravshiesya na narodnuyu podderzhku, v techenie neskol'kih let uderzhivali Tuluzu. B 1218 godu, pri osade etogo goroda Monfor byl ubit, a ego brat i starshij syn ser'ezno raneny Vojna prodolzhalas' s peremennym uspehom eshche neskol'ko let. V 1222 g. umer Rajmond VI. Cerkovniki otkazalis' ego horonit'. Teper' vojnu prodolzhali Rajmond VII i syn Monfora - Amori. V 1227 g. Amori prizval na pomoshch' vojska francuzskogo korolya Lyudovika IX, obeshchav emu otdat' svoi vladeniya. Sootvetstvuyushchee soglashenie bylo podpisano v tom zhe godu v g. Mo. Vmeshatel'stvo Lyudovika IX vynudilo Rajmonda VII kapitulirovat'. Mir byl kuplen dorogoj cenoj, Po Parizhskomu traktatu 1229 g. doch' Rajmonda VII, provozglashennaya naslednicej ego vladenij, byla vydana zamuzh za brata korolya Lyudovika IX. V rezul'tate etoj sdelki vladeniya Rajmonda VII posle ego smerti dolzhny byli perejti k francuzskoj korone. Papskij prestol odobril ee, dobivshis' predvaritel'no ot Rajmonda VII i Lyudovika IX formal'nogo obyazatel'stva presledovat' eres' soglasno postanovleniyam IV Lateranskogo sobora, kotorye s ves'ma sushchestvennymi dobavleniyami byli prinyaty na pomestnom sobore v Tuluze v 1229 g. |ti dobavleniya zaklyuchalis' v sleduyushchem: episkopam vmenyalos' v obyazannost' v kazhdom prihode naznachat' odnogo ili neskol'kih svyashchennikov s inkvizitorskimi funkciyami - razyskivat' i arestovyvat' eretikov, hotya pravo suda nad nimi ostavlyalos' za episkopom. Dobrovol'no raskayavshiesya eretiki podlezhali vysylke v drugie oblasti. Dlya opoznavaniya im povelevalos' nosit' na odezhde (na spine i na grudi) otlichitel'nyj znak - krest iz cvetnoj materii; raskayavshiesya iz-za boyazni smertnoj kazni podlezhali tyuremnomu zaklyucheniyu "vplot' do iskupleniya greha". Prihodskim svyashchennikam prikazyvalos' vystavlyat' na vidnom meste spiski vseh prihozhan. Prihozhane - muzhchiny s 14-letnego i zhenshchiny s 12-letnego vozrasta -dolzhny byli publichno predat' anafeme eres', poklyast'sya presledovat' eretikov i prisyagnut' na vernost' katolicheskoj vere. Prisyaga vozobnovlyalas' kazhdye dva goda; otkazavshiesya prisyagat' navlekali na sebya obvinenie v eresi. Veruyushchim prikazyvalos' ispovedovat'sya trizhdy v god - na rozhdestvo, pashu i troicyn den'. Za vydachu eretika cerkov' obeshchala platit' donoschiku 2 serebryanyh marki v god v techenie dvuh let. Za pomoshch' eretikam vinovnik lishalsya imushchestva i peredavalsya v rasporyazhenie sen'ora, kotoryj mog sdelat' s nim "chto pozhelaet". Dom eretika szhigalsya, sobstvennost' ego konfiskovyvalas'. Primirennyj s cerkov'yu eretik teryal grazhdanskie prava, eretikam-vracham zapreshchalos' zanimat'sya lechebnoj praktikoj. Mestnye vlasti pod strahom otlucheniya i konfiskacii imushchestva obyazyvalis' sledit' za ispolneniem etih reshenij Tuluzskogo sobora. Nakonec, sleduet otmetit' eshche odno vazhnoe novovvedenie: veruyushchim zapreshchalos' imet' Bibliyu i chitat' ee dazhe na latinskom yazyke, chto stanovilos' prerogativoj isklyuchitel'no duhovenstva. |tot zapret cerkov' ne zamedlila rasprostranit' na veruyushchih i drugih stran. Resheniya Tuluzskogo sobora, vklyuchennye v Parizhskij traktat, predstavlyayut vazhnyj etap v svoeobraznoj eskalacii, zaversheniem kotoroj yavilos' ustanovlenie postoyanno dejstvuyushchego inkvizicionnogo tribunala. Krestonoscy istrebili v hode 20-letnej krovoprolitnoj vojny v Langedoke svyshe milliona mirnyh zhitelej, prevratili ego cvetushchie goroda i seleniya v ruiny. Katary byli v bukval'nom smysle sterty s zemli. No pochemu nekotorye issledovateli, podobno francuzu |rnestu Forneronu, utverzhdayut, chto al'bigojskaya vojna "vse eshche prodolzhaetsya"? Potomu, chto i v nashe vremya nahodyatsya storonniki "istinnoj very", kotorye prodolzhayut ponosit' katarov, prodolzhayut klevetat' na nih, stremyas' takim obrazom opravdat' ih palachej i sam princip istrebleniya vseh teh, kto osparivaet ugodnyj im social'nyj poryadok. Eshche cerkovnik Vakandar v nachale XX v. opravdyval istreblenie katarov tem, chto ih verouchenie nosilo budto by "antisocial'nyj" harakter. On pisal: "ZHestoko presleduya katarov, cerkov' istinno dejstvovala v interesah obshchestvennogo blaga. Gosudarstvo bylo obyazano okazyvat' ej pomoshch' siloj, esli ne zhelalo samo pogibnut' vmeste so vsem social'nym poryadkom. |to ob®yasnyaet i v izvestnoj mere opravdyvaet ob®edinennye dejstviya gosudarstva i cerkvi, napravlennye na istreblenie katarskoj eresi". Podobnogo roda opravdaniya ubijstv i razboya, uchinennogo cerkov'yu i ee soyuznikami feodalami nad katarami, razdayutsya i v nashe vremya. Tak, francuzskij istorik Fernan Niel' utverzhdaet, chto doktrina katarov byla "opasnoj, amoral'noj, antisocial'noj", chto al'bigojcy byli "anarhistami, ugrozhavshimi obshchestvu", chto ih "istreblenie spaslo chelovechestvo". Nevol'no voznikaet vopros, a ne stremyatsya li blagochestivye avtory podobnogo roda argumentaciej natolknut' svoih chitatelej na mysl', chto i segodnya mozhno "spasti" chelovechestvo i ekspluatatorskij social'nyj poryadok, unichtozhaya "an