Ocenite etot tekst:





     Ne sushchestvuet gospodstvuyushchej rasy.
     Ne sushchestvuet velichajshej nacii
     He sushchestvuet edinstvennoj istinnoj religii
     Ne sushchestvuet filosofii, sovershennoj v svoej osnove
     Ne  sushchestvuet  neizmenno  bezoshibochnoj   politicheskoj  partii,  vysshej
ekonomicheskoj sistemy ili edinstvenno pravil'nogo puti na Nebesa.
     Sotrite vse  eti  idei  iz  vashej pamyati.  Uberite ih iz  vashej  zhizni.
Iskorenite ih iz vashej kul'tury. Ibo eto mysli ob  obosoblenii i otchuzhdenii,
iz-za  nih  vy ubivaete drug druga.  Tol'ko ta  istina,  kotoruyu YA  dayu vam,
spaset vas:
     MY VSE ODNO
     Nesite etu vest' dal'she cherez okeany kontinenty


     BLAGODARNOSTI

     Prezhde  vsego, ya snova  hochu  vyrazit'  priznatel'nost'  moemu  luchshemu
drugu, Bogu. YA gluboko blagodaren, chto nashel Boga v svoej  zhizni i  my s Nim
stali druz'yami, i gluboko blagodaren za vse,  chto Bog dal  mne,  -- i za to,
chto On pozvolil mne dat' drugim.
     Druzhba s moej zhenoj i partnerom, Nensi, neskol'ko inogo roda, no ona ne
menee bozhestvenna. Nensi yavlyaetsya zhivym opredeleniem slova "blagoslovennaya".
S  togo samogo momenta,  kak my  vstretilis', kazhdyj mhi zhizni stal dlya menya
blagosloveniem.
     Nensi  -- udivitel'nyj  chelovek.  Iz  samogo  serdca svoej sushchnosti ona
izluchaet spokojnuyu  mudrost', bezgranichnoe terpenie, glubokoe sostradanie  i
samuyu  chistuyu  lyubov', kotoruyu ya kogda-libo znal. V mire,  kotoryj vremenami
temen,  ona -- nositel' Sveta. Znat'  ee -- znachit vernut'sya k  kazhdoj mysli
obo vsem horoshem, dobrom i prekrasnom, kotoraya ko1da-libo u  menya voznikala,
snova  obresti  nadezhdu na  chutkost'  i  podderzhku i voplotit'  vse mechty  o
po-nastoyashchemu lyubyashchih serdcah, kotorye ya kogda-libo leleyal.
     YA v dolgu pered vsemi  chudesnymi  lyud'mi, kotorye okazyvali vliyanie  na
moyu zhizn', pomogali mne v rabote i svoimi postupkami,  otnosheniem i sposobom
bytiya vdohnovlyali i  napravlyali menya. O,  kakoj bescennyj dar -- imet' takih
uchitelej, ukazyvayushchih put'! V ih chisle ya hochu vyrazit' blagodarnost':
     Kirsten  Bakk  --  za to,  chto ona pokazala mne, chto  znachit absolyutnaya
nadezhnost' i chto yarkomu, energichnomu lideru sovershenno ne chuzhdy sostradanie,
chu1 kost' i zabota o lyudyah.
     Rite Kurtis za potryasayushchuyu demonstraciyu togo, chto  zhenstvennost' nichut'
ne stradaet ot bol'shoj sily lichnosti, no naoborot.
     |llen de Generes za obrazec muzhestva, kotoroe bol'shinstvo lyudej schitayut
nedostizhimym,  i  za  to,  chto  svoim  primerom  ona  sdelala  eto  muzhestvo
dostizhimym dlya kazhdogo iz nas.
     Bobu  Fridmenu  za  to,  chyu   on   pokazal,  chto  pryamota  i  chestnost'
dejstvitel'no sushchestvuyut.
     Billu Grisuoldu i Denu Higgsu za svidetel'stvo togo, chto  druzhba na vsyu
zhizn' dejstvitel'no sushchestvuet.
     Dzheffu Goldenu za  primer togo, kak velikolepno neprevzojdennaya ostrota
uma,  S1rastnaya  ubezhdennost' i  myagkost'  natury mogut  sochetat'sya v  odnom
cheloveke.
     Petti Hemmet za to, chto ona pokazala, chto takoe  lyubov', predannost'  i
nepokolebimaya ubezhdennost'.
     |nn Hech za obrazec absolyutnoj iskrennosti i togo,  kak ne  otkazyvat'sya
ot nee ni pri kakih usloviyah.
     Dzherri YAmpol'ski i Diane  Sirins'on --  tem,  kto stremitsya  lyubit' bez
ogranichenij v  zhizneutverzhdayushchem sozidanii i  kto  veryat,  chto ne sushchestvuet
nichego, chto nel'zya bylo by iscelit' dobrotoj.
     |lizabet Kyubler-Ross za primer togo, kak mozhno vnesti potryasayushchij vklad
v zhizn' vsej planety i pri etom samomu ne ispytat' potryaseniya.
     Kaele Marshall -- ona postoyanno proshchaet to, chto nevozmozhno prostit'. Ona
pomogla mne poverit' obeshchaniyu Boga, chto izbavlenie vozmozhno dlya vseh nas.
     Skottu   Mak-Guajeru   za   velikolepnuyu    demonstraciyu   togo,    chto
muzhestvennost' nichut' ne stradaet ot chutkosti, no naoborot.
     Uillu Richardsonu.  CHtoby byt' brat'yami,  ne obyazatel'no imet' odnu i tu
zhe mat'.
     Brajanu L. Uolshu za obrazec  stojkosti i dokazatel'stvo togo, chto sem'ya
dejstvitel'no vazhna dlya cheloveka.
     Dennisu Uiveru  za  to, chto  on pokazal mne,  chto znachit byt' nastoyashchim
muzhchinoj i kak  mozhno ispol'zovat' svoj talant i izvestnost', chtoby uluchshit'
zhizn' drugih.
     Marianne Uil'yamson  za  demonstraciyu  togo,  chto  duhovnoe  i  svetskoe
rukovodstvo ne yavlyayutsya vzaimno isklyuchayushchimi.
     Opre Uinfri za obrazec neobychnoj  lichnoj celeustremlennosti i smelosti,
za samootverzhennost'.
     Gari Zukavu za obrazec myagkoj  mudrosti, a takzhe  za to, chto on pokazal
mne, kak najti svoj vnutrennij Centr i kak vazhno ostavat'sya v nem
     YA uchilsya u nih i mnogih drugih uchitelej YA znayu, chto vse to horoshee, chto
ya  mogu sdelat',  --eto takzhe ih zasluga, oni nauchili  menya  etomu, i ya lish'
peredayu dobro dal'she.
     Konechno, my vse zdes' dlya etogo My vse uchitelya drug dlya druga Razve eto
ne podlinnoe blagoslovenie1'
     Posvyashchaetsya    doktoru    |lizabet    Kyubler-Ross,   kotoraya   izmenila
predstavlenie o smerti i zhizni vo  vsem. mire i pervoj osmelilas' zagovorit'
o Boge bezuslovnoj lyubvi, s kotorym mozhno byt' druz'yami
     i
     Limanu  U. ("Billu") Grisuoldu, ch'ya tridcatiletnyaya  druzhba nauchila menya
priyatiyu,  terpeniyu, shchedrosti duha i eshche mnogim  veshcham, kotorym net nazvaniya,
no kotorye navsegda ostayutsya v dushe


     VVEDENIE

     Poprobujte skazat' komu-nibud', chto vy tol'ko chto besedovali s Bogom, i
posmotrite, chto sluchitsya.
     Ladno, ya skazhu vam, chto sluchitsya.
     Vsya vasha zhizn' izmenitsya.
     Vo-pervyh, potomu, chto vy besedovali s  Bogom, a vo-vtoryh, potomu, chto
vy rasskazali ob etom drugomu cheloveku.
     CHestno  govorya, ya ne prosto besedoval. Moj dialog s  Bogom dlilsya shest'
let. I ya  ne prosto "rasskazal"  ob  etom komu-to.  YA zapisal vse, o chem  my
govorili, i otoslal rukopis' v izdatel'stvo.
     S teh por zhizn' stala ochen' interesnoj. I v nej poyavilis' syurprizy.
     Pervyj syurpriz: izdatel' prochital  moj material  i  dazhe sdelal iz nego
knigu.
     Vtoroj syurpriz: lyudi  stali pokupat' etu knigu i dazhe  rekomendovat' ee
svoim druz'yam.  Tretij syurpriz: ih druz'ya rekomendovali knigu svoim druz'yam,
i ona dazhe stala bestsellerom.
     CHetvertyj syurpriz: teper' ona prodaetsya v dvadcati semi stranah.
     Pyatyj syurpriz  zaklyuchaetsya v tom,  chto vse  eto okazalos' syurprizom dlya
menya, hotya ya prekrasno znal, kto yavlyaetsya ee soavtorom.
     Kogda Bog govorit vam,  chto On  sobiraetsya chto-to sdelat', mozhno na eto
rasschityvat'. Bog vsegda dobivaetsya svoego.
     Posredi dialoga,  kotoryj  ya  schital  privatnym,  Bog  skazal mne,  chto
"odnazhdy eto  stanet knigoj". YA  ne poveril Emu. Konechno, ya  i napolovinu ne
veril v to, chto Bog govoril mne s togo samogo dnya, kak ya poyavilsya na svet. V
etom  i byla problema. Ne tol'ko moya, no i problema vsego chelovechestva. Esli
by my prosto prislushalis'...
     Izdannaya kniga byla nazvana sovershenno neoriginal'no: "Besedy s Bogom".
Vy  mozhete ne verit', chto ya dejstvitel'no razgovarival  s  Bogom,  mne  i ne
nuzhno, chtoby  vy v  eto verili. Vasha  vera ili neverie ne menyaet togo fakta,
chto ya govoril s Bogom. Esli vy ne verite,  vam prosto  budet legche vybrosit'
iz golovy to, chto ya uslyshal vo vremya etogo razgovora i o chem povedal vam, --
nekotorye  lyudi  tak  i  sdelali.  S   drugoj  storony,  mnogie  ne   tol'ko
soglasilis', chto  takaya beseda vozmozhna,  no i sdelali regulyarnoe  obshchenie s
Bogom chast'yu svoej zhizni. Ne odnostoronnee obshchenie, no  dvustoronnee. Odnako
etim lyudyam  prishlos'  nauchit'sya byt' ostorozhnymi.  Okazyvaetsya,  kogda  lyudi
govoryat, chto oni  obrashchayutsya  k Bogu ezhednevno,  ih  nazyvayut  nabozhnymi, no
kogda lyudi  govoryat,  chto  Bog  obrashchaetsya  k  nim  ezhednevno,  ih  nazyvayut
choknutymi.
     V  moem  sluchae  vse zamechatel'no. Kak ya skazal,  mne  ne  nuzhno, chtoby
kto-to veril  moim slovam. Na samom dele mne hotelos' by, chtoby lyudi slushali
svoe  sobstvennoe  serdce,  iskali   svoyu  istinu,  nahodili   svoi  otvety,
probivalis'  k istochniku svoej sobstvennoj mudrosti i,  esli  pozhelayut, sami
besedovali s Bogom.
     Esli chto-to  iz zapisannogo mnoyu pomozhet im,  zastavit ih zadumat'sya  o
tom, kak oni zhili i vo  chto verili  v proshlom, pobudit ih glubzhe issledovat'
svoj zhiznennyj opyt i upornee priderzhivat'sya svoej  istiny, znachit, ya ne zrya
rabotal vse eti gody.
     YA dumayu, chto takov byl obshchij zamysel. Fakticheski, ya ubezhden v etom. Vot
pochemu pervaya kniga "Besed s Bogom"  stala bestsellerom, tak zhe kak i vtoraya
i tret'ya. YA dumayu, chto kniga, kotoruyu vy sejchas chitaete,  popala v vashi ruki
dlya togo, chtoby  snova zastavit' vas udivlyat'sya,  issledovat' i stremit'sya k
svoej sobstvennoj istine i na  etot raz  vyyasnit' dazhe bolee  vazhnyj vopros:
vozmozhno li  nechto  bol'shee,  chem beseda  s Bogom? Vozmozhna li na samom dele
druzhba s Bogom?
     |ta  kniga  govorit  vam:  "da,  vozmozhna" i  rasskazyvaet,  kak  etogo
dobit'sya. Slovami  samogo  Boga.  Ibo  v etoj knige, k schast'yu,  nash  dialog
prodolzhaetsya,  privodit  nas  k  novym  otkrytiyam i eshche  raz  obrashchaet  nashe
vnimanie na koe-chto iz togo, o chem uzhe my govorili
     YA  nachinayu ponimat', chto imenno tak proishodyat moi  besedy s Bogom. Oni
delayut   krug,   vozvrashchayutsya   k  skazannomu   ranee,  posle   chego  delayut
stremitel'nyj vitok i  podnimayutsya na novyj uroven' Takoj podhod -- dva shaga
vpered, odin nazad --  pozvolyaet vspominat' istiny, darovannye mne  ranee, i
prochno  vnedryaet ih  v  moe  soznanie,  chtoby  sozdat'  krepkuyu  osnovu  dlya
dal'nejshego ponimaniya
     Takim yavlyaetsya  i  etot dialog. I eto ne sluchajno. Hotya  vnachale  ya byl
nemnogo neterpeliv,  postepenno  ya sumel vysoko ocenit'  ego  effektivnost'.
Ved' gluboko vnedryaya Bozh'yu mudrost' v svoe soznanie, my vozdejstvuem na nego
My  probuzhdaem ego.  My  vozvyshaem  ego.  I  pri etom  my  bol'she  ponimaem,
vspominaem,  Kem My YAvlyaemsya v Dejstvitel'nosti, i nachinaem proyavlyat' eto  v
zhizni.
     Na  etih  stranicah ya sobirayus' podelit'sya s vami vospominaniyami o moem
proshlom i  o  tom,  kak izmenilas' moya zhizn' s  izdaniem  trilogii "Besedy s
Bogom". Mne ne raz  zadavali voprosy na etu temu,  i  ya  ponimayu pochemu lyudi
interesuyutsya  parnem,   kotoryj  utverzhdaet,  chto   on   vremya   ot  vremeni
razgovarivaet s Tem, Kto Naverhu. No ya vklyuchayu v etu knigu podrobnosti svoej
zhizni ne dlya togo, chtoby prosto udovletvorit' ih lyubopytstvo. Fragmenty moej
"lichnoj  istorii" posluzhat illyustraciej togo, kak moya  zhizn'  pokazala,  chto
znachit druzhit' s Bogom, i kak zhizn' kazhdogo cheloveka pokazyvaet to zhe samoe.
     Takovo  poslanie etoj knigi. Vse my  druzhim s Bogom -- znaem my ob etom
ili net.
     YA  byl  odnim iz  teh,  kto  ne  znal. YA  takzhe ne znal,  chto mozhet mne
prinesti  eta druzhba. V etom i  zaklyuchaetsya  velikoe chudo. Ne stol'ko v tom,
chto my mozhem druzhit' i dejstvitel'no druzhim s Bogom, a v tom, chto eta druzhba
prinosit nam i k kakim vysotam ona mozhet nas podnyat'.
     My  vse  nahodimsya  v  puti.  U  etoj druzhby,  kotoruyu  nas  priglashayut
razvivat',  est'  cel',  dlya  ee  sushchestvovaniya  est'  prichina. Do nedavnego
vremeni ya ne znal etoj  prichiny. YA ne pomnil ee. Teper', kogda  ya ee znayu, ya
bol'she ne boyus' Boga, i eto izmenilo vsyu moyu zhizn'.
     Na etih stranicah (i v moej zhizni)  ya vse eshche zadayu  mnozhestvo voprosov
No teper' ya takzhe  dayu otvety. V etom raznica. V  etom  peremena.  Teper'  ya
govoryu s Bogom,  a ne prosto govoryu Bogu. YA idu  ryadom s Bogom,  a ne prosto
sleduyu za Nim.
     Bol'she vsego ya hochu, chtoby vasha zhizn' izmenilas' tak zhe, kak moya; chtoby
vy tozhe  -- s pomoshch'yu  etoj knigi --  oshchutili  sovershenno  real'nuyu druzhbu s
Bogom i chtoby v  rezul'tate vy skazali svoe slovo i zhili  svoyu zhizn' s novym
smyslom.
     YA  nadeyus', chto vy  bol'she ne budete  iskatelem,  no stanete  nositelem
Sveta. Ibo chto vy nesete, to vy najdete.
     Kazhetsya, Bog ishchet ne stol'ko posledovatelej,  skol'ko liderov. My mozhem
sledovat'  za Bogom, a mozhem vesti  drugih k Bogu. V pervom  sluchae menyaemsya
my, vo vtorom -- menyaetsya mir

     Nil Domyali Uolsh
     |shlend, Oregon
     Iyul' 1999





















     1



     YA tochno  pomnyu,  kogda reshil, chto  nuzhno  boyat'sya Boga. |to  sluchilos',
kogda On skazal, chto moya mat' popadet v ad.
     Horosho, On sam ne govoril, no mne skazali eto ot Ego imeni.
     Mne bylo  okolo  shesti  let,  i  mama,  kotoraya  schitala  sebya  nemnogo
mistikom, "chitala  karty" na nashem  kuhonnom stole dlya svoej podrugi.  V nash
dom  postoyanno  prihodili lyudi,  chtoby  poslushat',  kakie predskazaniya mozhet
izvlech'  moya  mat'  iz kolody obyknovennyh  igral'nyh kart.  Govorili, u nee
neploho poluchaetsya, i slava o ee sposobnostyah nezametno rasprostranyalas'.
     V  tot den', kogda mama gadala  na kartah,  k  nam  v  gosti neozhidanno
prishla ee sestra. YA pomnyu, chto tetya byla nedovol'na scenoj, kotoruyu uvidela,
kogda,  postuchav  lish' odin raz,  voshla  na kuhnyu cherez  zadnyuyu  dver'. Mama
dejstvovala tak, slovno ee zastukali  na goryachem, kak  budto ona delala  to,
chego delat'  nel'zya. On  nelovko  predstavila svoyu podrugu i,  bystro sobrav
karty, sunula ih v karman fartuka.
     V tot  moment  nichego ne bylo  skazano  po etomu povodu, no pozzhe  tetya
prishla poproshchat'sya so mnoj na zadnij dvor, gde ya igral.
     -- Znaesh', -- skazala ona, kogda ya provozhal ee do  mashiny, --tvoej mame
ne sleduet gadat' lyudyam o budushchem na kartah. Bog nakazhet ee.
     -- Pochemu? -- sprosil ya.
     --  Potomu  chto ona svyazalas'  s  d'yavolom, --  ya pomnyu etu frazu iz-za
togo, chto ona prozvuchala dlya menya kak-to osobenno  zhutko, -- i  Bog otpravit
ee pryamikom v ad.
     Ona skazala eto tak nebrezhno, slovno govorila o tom, chto zavtra  pojdet
dozhd'.  YA  do sih  por  pomnyu,  kak drozhal ot straha, kogda  ona vyezzhala so
dvora. YA do smerti ispugalsya, chto moya mama tak rasserdila Boga. Imenno togda
vo mne gluboko poselilsya strah pered Bogom.
     Kak  mog Bog , samyj milostivyj Sozdatel' vo Vselennoj, hotet' nakazat'
vechnym proklyatiem moyu mat', kotoraya byla samym milostivym  sozdatelem v moej
zhizni? Vot chto ya sililsya ponyat' svoim  umom shestiletnego rebenka. I ya prishel
k vyvodu, estestvennomu dlya shestiletki: esli Bog byl nastol'ko zhestok, chtoby
postupit' tak s  moej mater'yu,  kotoraya  v  glazah  vseh svoih znakomyh byla
pochti svyatoj, znachit Ego ochen' legko razozlit' -- legche, chem  moego otca, --
poetomu luchshe byt' poostorozhnej.
     YA boyalsya Boga mnogo let, potomu chto moj strah postoyanno ukreplyali.
     YA pomnyu, kak vo vtorom klasse cerkovno-prihodskoj shkoly ya uslyshal, chto,
esli mladenec  ne kreshchen, on ne popadet v raj. Dazhe  dlya vtoroklassnikov eto
kazalos'  stol'  neveroyatnym, chto  my stali donimat'  monahinyu,  kotoraya nas
uchila, neozhidannymi voprosami vrode:
     -- Sestra, sestra, a chto, esli roditeli vezli  mladenca na kreshchenie, no
vsya  sem'ya  pogibla  v  uzhasnoj  avtokatastrofe?  Razve  on  ne  popal by  s
roditelyami v raj?
     Monahinya, ochevidno, otnosilas' k Staroj shkole.
     --  Net,  -- tyazhelo  vzdyhala ona, -- boyus', chto net. Dlya  nee doktrina
byla doktrinoj, bez kakih-libo isklyuchenij.
     -- No togda  kuda  popal by  mladenec? -- ser'ezno dopytyvalsya  odin iz
moih  shkol'nyh tovarishchej.  -- V ad ili v chistilishche? (V  horoshih katolicheskih
sem'yah  devyat' let  --  dostatochnyj vozrast,  chtoby tochno znat',  chto  takoe
"ad".)
     -- Rebenok ne popal by ni v ad, ni v chistilishche, -- govorila nam sestra.
-- On popal by v limb.
     Limb?
     Limb, ob®yasnila monahinya, eto takoe mesto, kuda Bog otpravlyal mladencev
i  drugih lyudej,  kotorye ne po svoej vine  umerli, ne  buduchi  kreshchenymi  v
edinuyu istinnuyu  veru. Ih, po  sushchestvu, ne  nakazyvali, no  oni  nikogda ne
mogli uvidet' Boga.
     S takim Bogom ya vyros. Vam  mozhet pokazat'sya, chto ya vse eto vydumal, no
eto ne tak.
     Mnogie religii sozdayut strah pered Bogom i, fakticheski, pooshchryayut ego.
     No, skazhu vam,  chto menya ne nuzhno bylo pooshchryat'. Esli vy dumaete, chto ya
ispugalsya limba, podozhdite, poka ne uslyshite pro konec sveta.
     Gde-to v nachale pyatidesyatyh godov ya uslyshal istoriyu o detyah iz  Fatimy.
|to derevnya  v  central'noj  Portugalii, na  sever  ot  Lissabona, gde,  kak
govorili, Svyataya Deva  neskol'ko  raz  yavlyalas'  odnoj  devochke  i  dvum  ee
dvoyurodnym brat'yam. Vot chto mne ob etom rasskazali.
     Svyataya  Deva dala detyam Pis'mo Miru, kotoroe  nuzhno bylo vruchit' v ruki
samomu Pape. On, v svoyu ochered', dolzhen byl otkryt' ego i prochitat', a potom
snova zapechatat'  i oglasit' ego vest' lyudyam lish' neskol'ko let spustya, esli
budet neobhodimo.
     Govorili, chto Papa plakal tri dnya, prochitav pis'mo  o tom,  kak gluboko
Bog razocharovalsya v nas i kak On pokaraet mir, esli my ne primem vo vnimanie
eto  poslednee preduprezhdenie  i ne perestanem  postupat' tak, kak postupaem
sejchas.  Togda  nastanet  konec  sveta,  i  stony,  i  skrezhet  zubovnyj,  i
neveroyatnye muki.
     V shkole nam skazali, chto Bog byl tak serdit, chto mog nakazat' nas pryamo
zdes' i sejchas, no On byl milostiv k  nam i dal nam poslednij shans blagodarya
zastupnichestvu Bogomateri.
     Istoriya o Madonne  iz Fatimy  napolnila  moe  serdce  uzhasom. YA pobezhal
domoj  sprosit'  mamu, pravda  li eto.  Mama skazala,  chto, esli tak govoryat
svyashchenniki  i  monahini,  znachit,  eto  pravda.  V klasse,  vzvolnovannye  i
vstrevozhennye, my zasypali monahinyu voprosami o tom, chto my mozhem sdelat'.
     --  Kazhdyj  den' poseshchajte messu, -- posovetovala ona.  -- Kazhdyj vecher
chitajte  molitvy  po   chetkam  i  chashche  osenyajte  sebya  krestnym  znameniem.
Ezhenedel'no  hodite k  ispovedi.  Vypolnyajte  epitim'yu i  prepodnosite  vashi
stradaniya  Bogu  kak  svidetel'stvo  togo,  chto  vy  otvernulis'  ot  greha.
Prichashchajtes'.  I kazhdyj vecher pered snom chitajte pokayannuyu  molitvu,  chtoby,
esli  vas  prizovut   do  togo,  kak   vy   prosnetes',  vy   byli  dostojny
prisoedinit'sya k svyatym na nebesah.
     Na samom  dele mne nikogda ne  prihodilo v golovu, chto ya mogu ne dozhit'
do utra, poka menya ne nauchili detskoj molitve...

     Sejchas ya lozhus' spat',
     YA molyu Gospoda sohranit' moyu dushu.
     I esli ya umru vo sne,
     YA molyu Gospoda prinyat' mayu dushu.

     Proshlo neskol'ko  nedel', i ya  stal boyat'sya  lozhit'sya  spat'. YA  plakal
kazhdyj vecher, i nikto ne mog ponyat', v chem delo. Do sego dnya menya presleduet
navyazchivaya  ideya vnezapnoj  smerti. CHasto, uezzhaya iz  goroda  --  ili inogda
otpravlyayas' v  magazin za  produktami, -- ya govoryu svoej zhene Nensi: "Esli ya
ne vernus', pomni, chto moimi poslednimi slovami k tebe byli: "YA lyublyu tebya".
|to  stalo  privychnoj shutkoj,  no kakaya-to  kroshechnaya  chast' menya  pri  etom
ostaetsya absolyutno ser'eznoj.
     Moj strah pered Bogom  stal eshche sil'nee, kogda mne bylo trinadcat'. Nash
sosed  iz  doma  naprotiv, kotoryj  nyanchil menya  v  detstve,  Frenki  SHul'c.
zhenilsya. I on priglasil menya -- menya -- byt' shaferom na ego svad'be! Vot eto
da! YA gordilsya etim! Poka ne prishel v shkolu i ne rasskazal monahine.
     -- Gde prohodit venchanie? -- podozritel'no sprosila ona.
     YA nazval ej mesto.
     Ee golos stal ledyanym:
     -- |to ved' lyuteranskaya cerkov', ne tak li?
     -- Nu, ya ne znayu. YA ne sprosil. YA dumayu, ya...
     -- |to lyuteranskaya cerkov', i ty ne dolzhen tuda idti.
     -- Pochemu eto? -- sprosil ya.
     --  |to  zapreshcheno,   --   ob®yavila  ona,  i  v  ee  slovah  prozvuchala
okonchatel'nost' prigovora.
     -- No pochemu? -- vse zhe ne sdavalsya ya.
     Sestra posmotrela na  menya  tak,  slovno ne mogla poverit'  svoim usham.
Zatem, ochevidno pocherpnuv  bezgranichnogo  terpeniya iz  kakogo-to  vnutrenneyu
istochnika, dva raza morgnula i ulybnulas'.
     --  Bog  ne  hochet,  chtoby ty  byl  v yazycheskoj  cerkvi,  ditya moe,  --
ob®yasnila monahinya.  -- Te, kto  hodyat tuda,  ne  veruyut tak, kak my. Oni ne
uchat istine. Greshno  hodit' v kakuyu-libo druguyu cerkov', krome katolicheskoj.
Mne zhal', chto tvoj drug Frenki reshil venchat'sya tam. Bog ne  blagoslovit etot
soyuz.
     --  Sestra, --  nastaival ya, vyhodya daleko za granicy ee terpeniya, -- a
chto, esli ya vse ravno budu shaferom na ego svad'be?
     -- Nu, togda, -- skazala ona s nepoddel'noj ozabochennost'yu v golose, --
gore tebe.
     Da, eto ne shutki. Bog byl krutym muzhikom. Tut nel'zya prestupat' chertu
     I vse zhe  ya prestupil  chertu. Mne hotelos' by skazat', chto  moj protest
osnovyvalsya na vysokih moral'nyh ponyatiyah, no pravda sostoit v tom, chto ya ne
mog otkazat'sya ot udovol'stviya odet' svoj belyj sportivnyj pidzhak (s krasnoj
gvozdikoj -- tochno kak  pela Pet Bun!). YA reshil nikomu ne govorit' o zaprete
monahini  i poshel na  svad'bu. Kak zhe  ya  boyalsya! Vy  mozhete podumat', chto ya
preuvelichivayu, no ves' tot den' ya dejstvitel'no ozhidal, chto Bog porazit menya
pryamo na  meste.  Na protyazhenii vsej ceremonii ya vnimatel'no slushal, pytayas'
raspoznat' tu lyuteranskuyu eres', o kotoroj menya preduprezhdali, no  vse slova
svyashchennika byli  teplymi i chudesnymi, tak chto vse v cerkvi plakali. I vse zhe
k koncu sluzhby ya promok naskvoz' ot pota.
     Tem  vecherom, stoya na kolenyah, ya  umolyal Boga prostit' moj prostupok. YA
prochital samuyu  iskrennyuyu pokayannuyu molitvu (Gospodi,  ya iskrenne kayus', chto
oskorbil Tebya...), kakuyu vy kogda-libo slyshali. YA  neskol'ko  chasov  lezhal v
krovati, boyas' usnut', povtoryaya snova i snova:  ". i esli  ya umru vo sne,  ya
molyu Gospoda prinyat' moyu dushu..."
     YA  rasskazal vam eti  istorii iz moego detstva -- i ya mog by rasskazat'
ih mnogo bol'she --  ne bez prichiny. YA hochu, chtoby vy oshchutili, kakim real'nym
byl moj strah pered Bogom. Potomu chto moi sluchai ne edinichen.
     I, kak ya  uzhe govoril, ne tol'ko rimskie katoliki so strahom smotryat na
Gospoda. Daleko ne tol'ko oni. Polmira verit, chto Bog "prouchit ih", esli oni
ne budut  horoshimi. Fundamentalisty mnogih religij nasazhdayut strah v serdcah
svoih  posledovatelej.  |togo  nel'zya.  Ne delaj  togo. Ostanovis', ili  Bog
nakazhet tebya. My ne govorim zdes' ob osnovnyh  zapretah, takih, kak ne ubij.
My govorim o  tom, chto Bog rasstraivaetsya, kogda ty esh' myaso v pyatnicu (hotya
On uzhe izmenil Svoe mnenie na etot schet),  ili svininu  v lyuboj den' nedeli,
ili kogda razvodish'sya. |togo Boga ty razgnevaesh', zhenshchina, esli ne prikroesh'
svoe lico, esli v svoej zhizni ne posetish' Mekku, esli ne ostavlyaesh' vse svoi
dela,  ne rasstilaesh' kovrik i ne brosaesh'sya nic  pyat'  raz v den',  esli ne
obvenchaesh'sya v hrame, esli ne ispovedyvaesh'sya ili ne hodish' v cerkov' kazhdoe
voskresen'e, chto by ni sluchilas'
     S  Bogom  nuzhno byt' nacheku.  Edinstvennaya  problema v  tom, chto slozhno
znat' vse pravila, ved' ih tak  mnogo. No samaya bol'shaya trudnost' v tom, chto
pravila vseh religij  vernye. Tak govoryat  svyashchenniki.  No  ved' vse  oni ne
mogut byt' pravil'nymi. Tak kak zhe vybrat',  kak zhe razobrat'sya? |tot vopros
ne  daet  pokoya,  i  on  nemalovazhen,  esli  uchest',  chto  Bog  ne  poterpit
bol'shinstvo oshibok.
     I vot poyavlyaetsya kniga pod  nazvaniem "Druzhba s Bogom". CHto eto znachit?
Kak  eto mozhet byt'? Vozmozhno  li, chto  Bog -- ne Svyatoj Desperado? Mozhet li
byt' tak, chto nekreshchenye deti popadayut v raj? CHto noshenie pokryvala, poklony
na  vostok, celomudrennost' ili otkaz ot svininy ne imeyut nikakogo znacheniya?
CHto Allah lyubit vseh nas bez kakih-libo uslovij? CHto Iegova vyberet vseh nas
byt' ryadom s Nim, kogda pridut dni blazhenstva?
     Eshche bolee potryasaya osnovy:
     Vozmozhno li, chto  nam ne sleduet obrashchat'sya  k Bogu kak k "Nemu"? Mozhet
li Bog byt' zhenshchinoj? Ili, chto eshche neveroyatnee, ne imet' pola?
     CHelovek, vospitannyj  tak, kak  ya,  dazhe  podumat'  o  takom  schital by
grehom.
     No nam nuzhno  dumat' ob etom. Nam nuzhno  brosat' vyzov  tradiciyam. Nasha
slepaya  vera  zavela  nas  v   tupik.  S   tochki  zreniya  duhovnoj  evolyucii
chelovechestvo ne slishkom prodvinulos' za poslednie dve tysyachi let. My slushali
uchitelya  za  uchitelem, mastera za  masterom, urok  za urokom, no do  sih por
povtoryaem te zhe  postupki, kotorye yavlyayutsya prichinoj stradanij nashego vida s
nachala vremen.
     My  po-prezhnemu  ubivaem sebe  podobnyh,  nashim  mirom upravlyaet sila i
zhadnost', nashe obshchestvo podavlyaet nashu  seksual'nost', my zhestoko obrashchaemsya
s det'mi i nepravil'no  vospityvaem ih, ignoriruem stradaniya i, po sushchestvu,
dazhe sozdaem ih.
     Proshlo dve tysyachi  let so dnya  rozhdeniya  Hrista, dve s polovinoj tysyachi
let  so vremen Buddy, i eshche bol'she s teh por, kak my  vpervye uslyshali slova
Konfuciya, uznali o mudrosti Dao, no do sih por  my  ne razobralis' v Glavnom
Voprose.  Budet  li  kogda-libo  sposob  prevratit' otvety,  kotorye  my uzhe
poluchili,  vo chto-to dejstvennoe, v  to, chto my smozhem  ispol'zovat' v svoej
povsednevnoj zhizni?
     YA dumayu, takoj sposob est'. YA pochti uveren v etom,  potomu chto  ya mnogo
raz besedoval ob etom s Bogom.









     CHashche  vsego mne  zadavali vopros: "Otkuda vy znaete, chto  dejstvitel'no
razgovarivali s Bogom?  Otkuda vy znaete, chto eto  ne vashe voobrazhenie? Ili,
togo huzhe, -- ne d'yavol li, kotoryj pytaetsya vas odurachit'?"
     Vtoroj po chastote vopros: "Pochemu vy? Pochemu Bog vybral vas?"
     I tretij: "Kakoj stala  zhizn' posle  togo, kak vse sluchilos'?  Kak  ona
izmenilas'?"
     Vy  mogli  by podumat', chto  chashche  vsego  voprosy  kasalis'  slov Boga,
neobychajnyh  idej,  zahvatyvayushchih otkrovenij  i  budorazhashchih um  utverzhdenij
nashego  dialoga.  Da,  takih  voprosov  bylo  nemalo,  no  chashche  vsego  lyudi
sprashivali o chelovecheskoj storone etoj istorii.
     V  konechnom schete bol'she vsego my  hotim znat' o  drugom cheloveke. Vseh
nas odolevaet nenasytnoe lyubopytstvo  kasatel'no svoih  blizhnih,  -- bol'she,
chem kasatel'no chego-libo drugogo v mire. Kak budto, znaya bol'she o drugih, my
smozhem bol'she uznat' o sebe. A stremlenie bol'she uznat' o sebe -- o tom, Kem
My YAvlyaemsya v Dejstvitel'nosti, -- eto samoe sil'noe stremlenie iz vseh.
     Poetomu  my  zadaem bol'she voprosov o  tom,  chto perezhil chelovek, chem o
tom,  chto  on  ponyal. Kakovo eto bylo dlya tebya?  Otkuda ty  znaesh',  chto eto
pravda? O  chem ty  sejchas dumaesh'?  Pochemu  ty eto  delaesh'? Otchego  ty  tak
schitaesh'?
     My  postoyanno pytaemsya  vlezt' v shkuru  drugogo  cheloveka.  Vnutri  nas
sushchestvuet kompas, kotoryj  intuitivno  i  neizmenno  napravlyaet nas drug  k
drugu.  YA  polagayu, chto  na urovne  geneticheskogo  koda cheloveka  sushchestvuet
estestvennyj mehanizm, v kotorom zaklyuchen  vselenskij razum. On i  vydaet na
poverhnost' nashi osnovnye reakcii kak razumnyh sushchestv.
     On  perevodit vechnuyu mudrost'  na  kletochnyj  uroven',  sozdavaya zakon,
kotoryj mozhno nazvat' Zakonom Prityazheniya
     YA polagayu, chto u nas vrozhdennaya tyaga drug  k drugu, kotoraya proistekaet
iz glubinnogo znaniya, chto  v drugom  cheloveke my  najdem sebya.  My  mozhem ne
osoznavat' etogo, my mozhem  ne  imet' chetkih myslej ob etom, no ya dumayu, chto
na  kletochnom  urovne  my  eto  ponimaem.  |to   mikrokosmicheskoe  ponimanie
proishodit ot makrokosmicheskogo. YA  polagayu, chto na vysshem urovne  my znaem,
chto Vse My Odno.
     Imenno eto  vysochajshee  osoznanie tolkaet  nas  drug  k  drugu,  i  ego
ignorirovanie  porozhdaet uzhasnejshee odinochestvo v chelovecheskom serdce  i vse
stradaniya cheloveka.
     Vot  chto pokazala mne  moya  beseda s Bogom:  vsya pechal' v  chelovecheskom
serdce,  vse  unizheniya,  vse  tragedii  v  zhizni  cheloveka  mozhno  ob®yasnit'
odnim-edinstvennym  resheniem  --resheniem  otdalit'sya  ot   drugih.  Resheniem
ignorirovat'  nashe  vysochajshee  osoznanie.  Resheniem  nazyvat'  estestvennoe
prityazhenie mezhdu lyud'mi "plohim", a nashe Edinstvo -- fantaziej
     Tak my otkazalis' ot svoego Istinnoyu YA. Iz etogo samootricaniya voznikli
vse otricatel'nye emocii. Vsya  nasha zloba,  razocharovanie,  gorech',  kotorye
rodilis' v  tot mig, kogda umerla nasha  samaya velikaya radost'. Radost' bytiya
Odnim.
     Protivorechivost' chelovecheskoyu bytiya  v tom, chto,  na  kletochnom  urovne
stremyas' ispytat' nashe edinstvo, na urovne uma my uporno otricaem ego. Takim
obrazom, nashi predstavleniya o zhizni i ob ee ustrojstve  idut vrazrez s nashim
glubinnym vnutrennim znaniem. Po sushchestvu, my  ezhednevno postupaem naperekor
svoim instinktam. |to  privelo  k sovremennomu  bezumiyu, v kotorom my upryamo
voploshchaem v zhizn' bezumie otdel'nosti i v to  zhe vremya zhazhdem  snova poznat'
radost' Edinstva.
     Mozhno  li razreshit'  etot  konflikt?  Da. On ischeznet  togda,  kogda my
razreshim nash konflikt s Bogom. V etom i zaklyuchaetsya cel' dannoj knigi.
     YA predstavleniya ne imel, chto  ya budu pisat'  etu knigu  Kak i "Besedy s
Bogom",  ona  byla  dana  mne, chtoby  ya  podelilsya  eyu s  lyud'mi Kogda  byla
zakonchena trilogiya "Besedy s Bogom", ya dumal,  chto zakonchitsya i moya "kar'era
nechayannogo pisatelya".  Zatem  ya sel za "Blagodarnosti"  k  "Putevoditelyu"  k
Pervoj Knige, i so mnoj proizoshel sluchaj, kotoryj ya nazyvayu misticheskim.
     YA rasskazyvayu vam o sluchivshemsya, chtoby vy ponyali, pochemu sejchas ya  pishu
eti stroki.  Uslyshav, chto ya pishu  novuyu knigu, nekotorye  lyudi  skazali mne:
"Mne  kazalos',  chto  dolzhna byt'  tol'ko  trilogiya?"  Kak  budto  poyavlenie
dopolnitel'nogo  materiala  narushilo  by  celostnost'  nachal'nogo  processa.
Poetomu ya i  hochu, chtoby vy znali,  kak sluchilas'  eta kniga, kak  mne stalo
yasno, chto ya dolzhen ee napisat', -- hotya dazhe sejchas ya predstavleniya ne imeyu,
k chemu ona privedet i o chem nam povedaet
     Byla vesna 1997  goda, i  ya zavershil  rabotu  nad  "Putevoditelem". YA s
bespokojstvom ozhidal  reakcii moego  izdatel'stva, "Hempton  Roudz" .Nakonec
mne pozvonili.
     -- |j, Nil, eto zamechatel'naya kniga! -- skazal Bob Fridmen
     --  Ty  ser'ezno? Ne  shutish'.  Kakaya-to  chast' menya  nikogda  ne  mozhet
poverit' v luchshee  i vsegda ozhidaet hudshego. Poetomu ya gotov byl uslyshat' ot
nego: "Izvini My ne mozhem etogo prinyat' Tebe pridetsya perepisat' vse zanovo"
     --Konechno, ya ser'ezno,--zasmeyalsya Bob.
     --Zachem mne lgat' tebe? Ty dumaesh', ya hochu napechatat' plohuyu knigu?
     -- Nu, ya prosto podumal, chto ty, vozmozhno, prosto delaesh' mne priyatnoe.
     --  Pover' mne, Nil, ya ne sobirayus' delat' tebe priyatnoe, govorya, chto u
tebya poluchilas' potryasayushchaya kniga, esli tvoya kniga parshivaya.
     -- Horosho, -- skazal ya ostorozhno. Bob snova zasmeyalsya
     -- Znaesh', vy, pisateli, samye nedoverchivye lyudi, kotoryh ya znayu. Vy ne
mozhete poverit' dazhe tomu, ot ch'ej iskrennosti zavisit kachestvo vashej zhizni.
Govoryu tebe, eto zamechatel'naya kniga. Ona pomozhet mnogim lyudyam
     YA vydohnul s oblegcheniem.
     -- Horosho" ya tebe veryu.
     -- Est' tol'ko odin moment.
     -- YA tak i znal! YA tak i znal. CHto ne tak?
     -- Vse  tak. Prosto ty  ne prislal  "Blagodarnosti".  My hoteli uznat',
napisal li  ty ih i prosto zabyl prislat'  etu stranicu ili ty hochesh', chtoby
kniga vyshla bez nih. Vot i vse.
     -- I vse?
     -- I vse.
     -- Slava Bogu. Bob rashohotalsya:
     -- |to i est' tvoi blagodarnosti?
     -- Pozhaluj, da.
     YA  skazal  Bobu, chto  pereshlyu emu  chto-to po  elektronnoj  pochte  pryamo
sejchas. Polozhiv trubku, ya izdal vopl'.
     -- CHto sluchilos'? -- kriknula moya zhena Nensi iz sosednej komnaty.
     YA s triumfom napravilsya k nej.
     -- Bob govorit, chto kniga zamechatel'naya.
     -- O, chudesno, -- radostno proiznesla ona.
     -- Ty  dumaesh',  on  govoril  ser'ezno?  Nensi  zakatila  glaza,  potom
ulybnulas'.
     -- YA uverena, chto Bob ne budet lgat' tebe po takomu povodu.
     -- Imenno tak on i skazal. Odnako est' odin moment.
     -- Kakoj?
     -- Mne nuzhno napisat' "Blagodarnosti".
     -- Nu, eto ne  problema. Ty mozhesh'  soorudit' chto-nibud' za  pyatnadcat'
minut.
     Ochevidno, moej zhene sledovalo by stat' izdatelem. Itak, subbotnim utrom
ya sel za stol i nachal vypolnyat' zadanie" sprosiv sebya: "Komu ya hochu vyrazit'
blagodarnost' v nachale moego "Putevoditelya"?" Moj um srazu zhe podskazal:
     "Bogu, konechno". Da, vozrazil ya sebe,  no ya blagodaryu Boga za vse, a ne
tol'ko  za etu knigu. "Togda sdelaj eto", -- otreagiroval moi  um. Poetomu ya
vzyal ruchku  i napisal:  Za  vse, chto  est' v moej  zhizni,  za  vse  horoshee,
dostojnoe, sozidatel'noe i  chudesnoe, chto  v  nej  bylo, ya  blagodaryu svoego
samogo dorogogo i blizkogo druga, Boga.
     YA pomnyu,  chto  udivilsya  tomu,  kak  ya  vse eto izlozhil. YA  nikogda  ne
opisyval Boga imenno takim obrazom, no tut ya chetko osoznal, chto imenno tak ya
Ego  vosprinimayu. Inogda ya tochno ponimayu svoi chuvstva, tol'ko kogda pishu.  S
vami kogda-nibud' byvalo  takoe? Itak, ya sidel, pisal  eti slova, i vnezapno
ponyal...  znaete, a ved' ya dejstvitel'no druzhu s Bogom. Imenno tak ya oshchushchayu.
I  moj  um skazal:  "Tak  zapishi  eto.  Davaj,  vyrazi eto". YA  nachal vtoroj
paragraf "Blagodarnostej"
     YA nikogda ran'she ne  znal  takoj  chudesnoj druzhby --vot chto  ya chuvstvuyu
pryamo sejchas -- i ya nikoim obrazom ne hochu upustit' shans priznat' eto.
     Zatem ya napisal stroki, sovershenno ne podozrevaya pochemu:
     YA nadeyus' odnazhdy ob®yasnit' vsem v mel'chajshih podrobnostyah, kak dostich'
takoj druzhby, i kak ispol'zovat'  ee.  Ibo bol'she vsego Bog hochet, chtoby Ego
ispol'zovali. I my tozhe etogo hotim. My  hotim druzhit' s Bogom.  I my hotim,
chtoby eta druzhba byla praktichnoj i poleznoj.
     V  etot   moment  moya  ruka  zamerla.  Po  spine  probezhal  holodok.  YA
pochuvstvoval, kak po telu proneslas' volna napryazheniya. Neskol'ko mgnovenij ya
sidel nepodvizhno, pogruzhennyj v polnoe osoznanie chego-to, o chem mig nazad ne
imel predstavleniya, no chto teper' kazalos' absolyutno ochevidnym.
     |ti  oshchushcheniya  ne  byli novymi. Tak  chasto proishodilo, kogda  ya  pisal
"Besedy s Bogom".  Neskol'ko  slov,  neskol'ko predlozhenij prosto vyletali u
menya  iz-pod pal'cev. I kogda ya  videl ih na liste  bumagi  pered soboj, mne
vnezapno  stanovilos' yasno, chto tak i est', hotya neskol'kimi minutami ran'she
ya i ne podozreval ob  "etom". Za takim momentami obychno sledovali kakie-libo
fizicheskie  oshchushcheniya  --  vnezapnyj  trepet  ili  to,  chto ya  nazyvayu drozh'yu
radosti, ili, inogda, -- slezy radosti. A inogda -- vse vmeste.
     Sejchas vse bylo  vmeste.  Trojnoj udar. Tak ya uznal, chto vse napisannoe
bylo sovershenno pravdivo.
     Zatem u menya  bylo vazhnoe lichnoe otkrovenie --i tak tozhe byvalo ran'she.
Bylo takoe chuvstvo, slovno ya vnezapno "osoznal" nechto vo vsej  polnote.  Kak
budto uznal "vse srazu".
     Mne bylo dano uznat' (tol'ko tak ya mogu opisat' proizoshedshee), chto ya ne
zakonchil pisat',  zavershiv  trilogiyu. YA  vdrug  ponyal, chto budet, po krajnej
mere, eshche dve knigi. A zatem znanie ob etih knigah  i o tom, chto v nih budet
skazano, zahlestnulo menya. YA uslyshal shepot Boga...
     Nil, tvoi otnosheniya so Mnoj nichut'  ne otlichayutsya ot tvoih otnoshenij  s
drugimi lyud'mi. Ty nachinaesh' vzaimootnosheniya s drugim chelovekom s razgovora.
Esli  razgovor udaetsya,  zavyazyvaetsya  druzhba.  I  esli  druzhba udaetsya,  vy
ispytyvaete oshchushchenie Edinstva -- obshchnosti -- s drugim chelovekom. So mnoj vse
proishodit tochno tak zhe.
     Snachala my razgovarivaem.
     Kazhdyj iz vas  beseduet s  Bogom po-svoemu --  i  po-raznomu  v  raznoe
vremya. |tot razgovor vsegda dvustoronnij, tochno takoj zhe, kak u nas sejchas s
toboj. |to mozhet byt'  razgovor "v tvoej golove", ili  na bumage, ili zhe moi
otvety  prihodyat  k  tebe   chut'  pozzhe  v  forme  uslyshannoj  toboj  pesni,
prosmotrennogo  fil'ma, proslushannoj lekcii, prochitannoj  zhurnal'noj stat'i,
ili v sluchajnoj fraze druga, s kotorym ty "sluchajno" stolknesh'sya na ulice.
     Kogda ty  pojmesh',  chto  my beseduem vsegda,  togda  my  smozhem  nachat'
druzhbu. V konechnom schete my ispytaem edinenie.
     Poetomu ty dolzhen napisat' eshche dve knigi:  "Druzhba s Bogom" i "Edinenie
s Bogom". Pervaya budet o tom, kak pri pomoshchi  principov, uslyshannyh toboj  v
besedah s Bogom, prevratit'  tvoe  novoe  otnoshenie  v  polnocennuyu  druzhbu.
Vtoraya otkroet  tebe, kak  podnyat'  druzhbu  do opyta  edineniya i  chto v etom
sluchae proizojdet. Ona  dast  programmu  dejstvij  kazhdomu iskatelyu istiny i
budet soderzhat' zahvatyvayushchee poslanie dlya vsego chelovechestva.
     Vy  i  YA Odno pryamo sejchas.  Vy  prosto  ne znaete etogo. Vy  prosto ne
vybiraete ispytyvat'  eto, tak zhe kak  ne znaete ya  ne  vybiraete ispytyvat'
Edinstvo drug s drugom.
     Tvoi knigi, Nil, unichtozhat eto razdelenie dlya vseh teh, kto ih prochtet.
Oni razrushat illyuziyu otdel'nosti.
     |to  tvoe  zadanie.  |to  tvoya  rabota.  Ty  dolzhen  razrushit'  illyuziyu
otdeleniya.
     Tvoya  missiya  vsegda byla takovoj. Nikogda  ona ne  byla  men'shej. Tvoi
besedy s Bogom byli vsegda tol'ko nachalom.
     YA  byl  potryasen.  Eshche odna volna holoda podnyalas'  po  pozvonochniku. YA
nachal oshchushchat' vnutrennyuyu drozh', kotoruyu nikto  ne mozhet zametit', no kotoruyu
chuvstvuesh' kazhdoj kletkoj svoego  tela. Konechno, imenno  tak i  est'. Kazhdaya
kletochka tela vibriruet sil'nee. Kolebletsya s  bol'shej chastotoj.  Tancuet  s
energiej Boga.

     |j,  podozhdi!  YA  ne znal, chto  Ty sobiraesh'sya poyavit'sya tak bystro.  YA
prosto pereskazyval to, chto Ty mne skazal ran'she, v 1997.
     YA  znayu. YA ne mog uderzhat'sya. YA sobiralsya  podozhdat' gde-to do serediny
knigi, no ty nachal pisat' ochen' poetichno, i YA ne smog ostat'sya v storone.
     CHudesno. Prosto chudesno.
     Na samom dele eto sluchilos' pochti avtomaticheski. Kazhdyj  raz,  kogda ty
liricheski pishesh', poetichno  govorish', ulybaesh'sya s lyubov'yu, poesh'  pesnyu ili
tancuesh' tanec, YA dolzhen poyavit'sya.
     Dolzhen?
     Davaj skazhem tak. YA vsegda ryadom, v tvoej zhizni. Vo Vsem. No ty namnogo
otchetlivee  osoznaesh'  Moe  prisutstvie, kogda  ulybaesh'sya,  lyubish',  poesh',
tancuesh' ili pishesh' ot  chistogo serdca.  |to vysshaya versiya togo, Kto YA Esm',
i, vyrazhaya eti kachestva, ty vyrazhaesh' Menya.  YA  imeyu  v vidu  bukval'no.  Ty
vyrazhaesh' Menya. To est' vytalkivaesh' Menya na poverhnost'.
     Ty beresh' Menya vnutri  sebya,  gde YA  vsegda obitayu, i  pokazyvaesh' Menya
snaruzhi. Takim  obrazom, kazhetsya, chto YA "prosto pokazalsya". No pravda v tom,
chto YA vsegda tut, i v eti momenty ty prosto osoznaesh' Menya.
     Da, no znaesh', ya mnogo  chego sobiralsya skazat', prezhde chem nachat' novyj
dialog s Toboj.

     Izvini,  no  Tebya kak-to slozhno ne zamechat'. Esli uzh Ty  zdes',  trudno
pritvoryat'sya, chto Tebya zdes' net. |to kak tot birzhevoj makler, kotorogo  vse
slushayut. Teper', kogda Ty nachal govorit', kto budet slushat' menya?
     Mnogie. Veroyatno,  vse.  Oni  hotyat uslyshat',  kakovo  tebe.  Oni hotyat
uznat', chemu ty nauchilsya. Ne otstupaj tol'ko potomu, chto YA pokazalsya. V etom
problema  so mnogimi lyud'mi.  Pokazyvaetsya Bog, i  im kazhetsya, chto im  nuzhno
stat' nezametnee. Im kazhetsya, chto nuzhno stanovit'sya smirennymi.
     Nam ne nuzhno byt' smirennymi v prisutstvii Boga?

     Likovanie?


     Da, ya sobiralsya dvigat'sya v etom napravlenii.
     Tak idi.  Ne pozvolyaj Mne ostanovit' tebya. Rasskazhi tem, kto chitaet eti
stroki, obo vsem,  chto ty perezhil. Oni dejstvitel'no hotyat znat' ob etom. Ty
byl prav. Poznavaya tebya, lyudi poznayut sebya.
     Oni  uvidyat v tebe  sebya,  i,  esli  oni uvidyat, chto v tebe est' YA, oni
pojmut,  chto YA  est' v  nih.  I  eto budet velikij dar.  Tak  chto  prodolzhaj
rasskazyvat' svoyu istoriyu.
     YA kak raz govoril,  chto, kazalos',  kazhdaya kletka  moego tela  drozhala,
vibrirovala, kolebalas'.  Menya  ohvatil chudesnyj,  volnuyushchij trepet. Po shcheke
skatilas' sleza, YA sliznul ee s borody i  pochuvstvoval ee solenyj privkus. U
menya snova vozniklo to osobennoe chuvstvo. YA oshchushchal, chto  napolnen do  kraev,
chto sejchas iz menya vyplesnetsya... lyubov'.
     YA  ne mog napisat' bol'she ni  slova  "Blagodarnostej".  Mne nuzhno  bylo
sdelat'  chto-to s tem, chto mne tol'ko chto bylo  dano. YA hotel nachat'  pisat'
"Druzhbu s Bogom" pryamo tam, v tot moment.
     "|j, ej, ty ne mozhesh' etogo sdelat', -- predostereg menya moj um.  -- Ty
eshche ne  napisal dazhe  knigu Z".  (Kniga 3  --  eto poslednyaya chast'  trilogii
"Besedy s Bogom".)
     YA znal,  chto  dolzhen  zakonchit' trilogiyu do togo,  kak reshit'sya  nachat'
novyj  proekt.  I  vse  zhe  ya  hotel  chto-to  sdelat'  s  energiej,  kotoraya
kursirovala  po  moim  venam. Poetomu ya reshil  pozvonit'  moemu redaktoru  v
drugom izdatel'stve, "Patnem Pablishing Grup" v N'yu-Jorke.
     -- Ty ne  poverish', --vypalil ya, kogda ona vzyala trubku, --  no  tol'ko
chto mne byla dana tema eshche dvuh knig i prikaz napisat' ih.

     Dumayu,  togda ya upotrebil  slovo  "prikaz".  Mozhet  byt', mne sledovalo
skazat': "I vdohnovenie napisat' ih".

     YA byl  tak vzvolnovan, chto  ne sledil  za  svoimi slovami,  vyveryaya  ih
znachenie.
     YA  ponimayu,  no  imenno  iz-za  takih  netochnostej,   povtoryayushchihsya  na
protyazhenii mnozhestva let, vozniklo lozhnoe vpechatlenie obo Mne.
     YA prishel, chtoby ispravit' eto  vpechatlenie. YA prishel, chtoby  rasskazat'
vam, chto znachit nastoyashchaya druzhba s Bogom -- i kak vy mozhete ee obresti.
     YA snova vzvolnovan! Nachinaj, nachinaj!

     Komu eto interesno? Mne interesny Tvoi slova.
     Zakanchivaj  svoj rasskaz. V nem est'  nechto  vazhnoe, chto privedet nas k
segodnyashnemu dnyu.
     Ladno.  YA  rasskazal svoemu redaktoru to, chto Ty skazal mne o sleduyushchih
dvuh knigah, i ona byla v vostorge. YA sprosil ee, zahochet  li, po ee mneniyu,
"Patnem" izdat' ih.
     -- Ty chto,  shutish'? Konechno, my izdadim ih, -- skazala  ona i dobavila,
chto bylo by horosho, esli by ya kratko izlozhil na bumage to, chto tol'ko chto ej
rasskazal.
     Na sleduyushchij den'  ya otpravil ej moi zapisi po faksu, i kompaniya  ochen'
lyubezno predlozhila mne kontrakt na dve knigi.

     CHto?

     Pochemu Ty menya sprashivaesh'?
     Potomu chto  mnogie  hotyat  eto znat'. Izdateli  predlozhili  tebe  mnogo
deneg?
     Nu, da.
     Pochemu  ty soglasilsya ih vzyat'? "Esli by ty byl Bozh'im chelovekom, ty by
soglasilsya  podelit'sya  etoj  informaciej  s  mirom  bezvozmezdno. Ty by  ne
gonyalsya za kontraktami na knigi". Razve tebe ne govoryat takogo?
     Tochno. Tak govoryat. Govoryat, chto menya interesuyut den'gi.

     Den'gi  menya   ne  interesuyut,   no   eto  ne  prichina,  chtoby  ot  nih
otkazyvat'sya.

     Pravda? Razve svyashchenniki ne poluchayut zarplatu? Razve ravviny ne edyat?
     Da, no  ne ochen'  mnogo. Bozh'i uchitelya zhivut v bednosti, oni ne trebuyut
sostoyanij za to, chto delyatsya prostymi istinami.
     YA ne treboval sostoyanij. YA nichego ne treboval. Mne predlozhili den'gi.

     Pochemu?  Kto govorit,  chto  den'gi --eto ploho? Esli u menya  est'  shans
zarabotat' mnogo deneg, delyas' vechnymi istinami, zachem mne otkazyvat'sya?
     Krome togo,  a chto, esli ya  mechtal sdelat'  chto-to neobychnoe pri pomoshchi
etih  deneg?  CHto,  esli  ya  mechtal osnovat' i subsidirovat'  nekommercheskuyu
organizaciyu,  kotoraya  nesla by Tvoyu vest' po vsemu miru? CHto, esli ya mechtal
sdelat' zhizn' drugih luchshe?

     A chto, esli bol'shuyu chast'  etih  deneg  ya  prosto  razdal? CHto, esli  ya
pomogal nuzhdayushchimsya lyudyam?
     |to  tozhe  pomoglo  by.  My  smogli  by ponyat'.  My  by  smogli  nachat'
prinimat'. No tebe samomu sleduet zhit'  ochen' skromno. Ty  ne dolzhen tratit'
den'gi na sebya.
     Ne dolzhen? YA ne dolzhen radovat'sya  tomu, kto ya est'? YA ne dolzhen zhit' v
velikolepii? Imet' krasivyj dom? Ezdit' na novoj mashine?
     Net.  Ni imet'  modnoj odezhdy,  ni  obedat'  v  dorogih  restoranah, ni
pokupat' roskoshnye veshchi. Tebe sleduet razdat'  vse den'gi bednym i zhit' tak,
kak budto den'gi nichego ne znachat dlya tebya.
     No ya tak zhivu! YA zhivu tak, kak budto den'gi nichego dlya menya ne  znachat.
YA  ih svobodno trachu, legko otdayu, shchedro delyus' imi  i, fakticheski, postupayu
tak, kak budto oni nichego ne znachat.
     Kogda ya vizhu chto-to dorogoe, chto mne  hotelos' by imet' ili sdelat',  ya
postupayu  tak, kak  budto  den'gi  nichego  ne  znachat.  I  esli  moe  serdce
podskazyvaet  mne  pomoch'  drugomu ili podarit' miru  chto-to velikolepnoe, ya
tozhe postupayu tak, kak budto den'gi nichego ne znachat.

     Ty hotel skazat',  ispol'zuyu ih  vse!  Den'gi nel'zya poteryat'. Ih mozhno
tol'ko  ispol'zovat'. Ispol'zovannye den'gi ne poteryany. Oni u kogo-to est'!
Oni ne ischezli. Vopros v  tom, u kogo oni. Esli oni popali k  lyudyam, kotorye
chto-to mne prodali ili chto-to dlya menya sdelali,  kak ya  mogu ih poteryat'?  A
esli den'gi idut na dobrye dela ili na udovletvorenie nuzhd drugih lyudej, gde
zhe tut poterya?

     YA ne "derzhus'" za to, chto u menya est'. YA ponyal, chto, kogda ya derzhus' za
chto-to, ya eto teryayu. Esli ya "derzhus' za" lyubov', eto vse ravno chto u menya ee
net  sovsem. Esli ya derzhus' za den'gi,  oni bespolezny. Edinstvennyj sposob,
pri pomoshchi kotorogo  ya mogu ispytat', chto "imeyu" chto-to, -- otdavat'.  Togda
-- i tol'ko togda -- mozhno znat', chto u tebya chto-to est'.
     Ty uklonilsya ot otveta na Moj glavnyj vopros. Pri  pomoshchi svoej izyashchnoj
slovesnoj gimnastiki ty  sovershenno ushel ot temy. No YA  ne pozvolyu  tebe tak
prosto uliznut'. YA za shivorot pritashchu tebya obratno.
     Delo v tom, chto lyudi, kotorye uchat nastoyashchemu slovu  Bozh'emu nikogda ne
zarabatyvayut, i ne dolzhny na etom zarabatyvat'.
     Kto Tebe eto skazal?

     YA?
     Da,  ty. Vsyu svoyu zhizn' ty govoril Mne eto. Poka ne napisal eti knigi i
ne zarabotal kuchu deneg. CHto zastavilo tebya izmenit'sya?
     Ty.

     Ty. Ty skazal  mne, chto den'gi ne yavlyayutsya kornem vseh zol,  i ya dumayu,
chto problema v ih nepravil'nom ispol'zovanii. Ty govoril mne, chto zhizn' byla
sozdana,  chtoby my  eyu naslazhdalis', i chto  poluchat' ot  zhizni  udovol'stvie
horosho. Bolee chem horosho. Ty skazal mne, chto den'gi ne otlichayutsya ni ot chego
drugogo v zhizni -- chto vse eto energiya Boga.  Ty skazal mne, chto net nichego,
chem by Ty ne byl, chto Ty vyrazhaesh'sya v, vokrug i cherez vse, chto Ty est' vse.
Vse vo Vsem, sledovatel'no, i den'gi.
     Ty skazal mne, chto vsyu svoyu zhizn' ya nepravil'no  smotrel na den'gi. CHto
eto ya sdelal ih nepravil'nymi, gryaznymi, nedostojnymi. I chto takim obrazom ya
delal  Boga  nepravil'nym,  gryaznym i  nedostojnym, potomu chto den'gi -- eto
chast' togo, Kto Ty Est'.
     Ty skazal mne,  chto  ya sozdal interesnuyu zhiznennuyu filosofiyu, v kotoroj
den'gi byli "plohimi", a lyubov' -- "horoshej". Poetomu chem lyubimee ili vazhnee
dlya obshchestva yavlyaetsya veshch', tem men'she deneg ya ili kto-libo drugoj dolzhny na
nej zarabatyvat'.
     Ty  skazal mne, chto  iz-za  etogo polmira  vosprinimaet den'gi  i  vse,
svyazannoe s nimi, prevratno.
     My platim nashim striptizersham i luchshim bejsbolistam basnoslovnye summy,
v  to vremya  kak  nashi uchenye,  kotorye ishchut  lekarstvo ot  SPIDa,  uchitelya,
kotorye uchat nashih  detej, svyashchenniki, ravviny i zhrecy, kotorye zabotyatsya  o
nashej Dushe, zhivut, perebivayas' s hleba na vodu.
     Ty  skazal  mne, chto tak byl sozdan mir navyvorot, v kotorom to, chto my
bol'she vsego cenim, men'she vseyu voznagrazhdaetsya.
     I Ty  skazal mne, chto eto  ne tol'ko ne rabotaet (esli my dejstvitel'no
hotim  sozdat'  takoj mir, o kotorom govorim), no  chto v  etom dazhe ne  bylo
neobhodimosti, ibo na eto ne bylo Tvoej voli.
     Ty skazal  mne,  chto  Tvoya  volya  takova,  chtoby kazhdyj chelovek  zhil  v
dostatke,  i chto  v roskoshi net nichego durnogo, i  chto edinstvennaya problema
zdes',  na Zemle,  v  tom, chto my  eshche  ne  nauchilis' delit'sya -- dazhe posle
proshedshih tysyacheletij.
     Ty takzhe dal ponyat',  chto  ya  ne nauchu  mir nikakoj  nastoyashchej istine o
den'gah, esli budu ih storonit'sya. YA tol'ko ukreplyu nevernoe predstavlenie o
nih, lichno demonstriruya ego.
     Ty skazal, chto gorazdo bol'she pol'zy budet v tom, chto ya  radostno primu
den'gi --i vse horoshee, chto est' v zhizni, --i radostno podelyus' so vsemi.

     Da. Ves'ma nedvusmyslenno.

     Nesomnenno. |ta novaya vera izmenila moyu zhizn'.
     Horosho.  |to ochen'  horosho.  Ty  horosho  uchish'sya,  syn Moj.  Ty  horosho
slushaesh', i horosho uchish'sya.
     YA znal! Ty prosto ispytyval menya. YA znal,  chto Ty prosto hotel uslyshat'
moi otvety.

     Nu, paren'!
     Pochemu  lyudi  dolzhny platit' za eto poslanie? Zabud' o tom,  pochemu dlya
tebya ne zazorno  poluchat' za  nego den'gi.  Pochemu lyudyam sleduet otdavat' za
nego den'gi? Razve slovo Bozh'e ne dolzhno byt' svobodno dostupno vsem? Pochemu
by prosto ne otpravit' ego v Internet?
     Potomu  chto lyudi den' i noch' zagruzhayut  Internet tysyachami slov o  svoej
vere i o tom,  pochemu drugim sleduet  ee  prinyat'. Ty davno ne zaglyadyval na
veb-stranicy? Im net konca. My otkryli yashchik Pandory.
     Kak Ty dumaesh', skol'ko lyudej obratili by na menya vnimanie, esli by ya v
samom  nachale otpravilsya  v  Internet i ob®yavil,  chto razgovarivayu  s Bogom?
Polagaesh', eto dejstvitel'no bylo by novost'yu v Internete? Izvini.
     Horosho, no teper' tvoi knigi stali ochen' populyarnymi. Vse  o nih znayut.
Pochemu ne otpravit' ih v Internet sejchas?
     Dlya lyudej "Besedy s  Bogom"  yavlyayutsya  cennymi potomu,  chto drugie lyudi
otdali za nih chto-to cennoe. Blagodarya tem cennostyam,  kotorye v nih vlozhili
lyudi, oni i yavlyayutsya takimi cennymi. Vsyu zhizn' lyudi delayut dobro drug drugu.
Imenno etim  my zanimaemsya v nashem mire. My vse predlagaem emu nashe "dobro".
Kogda  mir soglashaetsya, chto my predlozhili chto-to stoyashchee --  bud' to pochinka
vodoprovoda,  vypechka  hleba, iscelenie  lyudej  ili obuchenie  istine, --  on
govorit,  chto eto "cenno", to  est' v  etom est' cennost'. I esli my pridaem
veshchi cennost', predlagaya v obmen za nee chto-to cennoe dlya nas, my ne  tol'ko
poluchaem cennost', kotoruyu otdaem, my takzhe delaem etu veshch' takoj  zhe cennoj
dlya drugih.
     Takim obrazom,  eta  veshch'  privlekaet i drugih  lyudej, potomu  chto lyudi
vsegda stremyatsya prinesti  cennosti  v  svoyu zhizn'.  Nasha  sistema kommercii
pozvolyaet nam opredelit', chto yavlyaetsya cennym, a chto net.
     |ta  sistema  ne sovershenna, kak  i  nashi resheniya  o tom,  chto  sleduet
cenit'.  No sejchas  u nas est' tol'ko ona. YA rabotayu  vnutri  sistemy, chtoby
izmenit' ee.

     Knigi est' pochti v kazhdom dome  v etoj strane. Vopros ne v tom, est' li
knigi, a v tom, kakie eto knigi.
     Bolee  togo,  "Besedy  s  Bogom"  mozhno  najti  prakticheski  v   kazhdoj
biblioteke.  Krome  togo,  lyudi,  nahodyashchiesya  v  tyur'mah,  a  takzhe  drugie
nuzhdayushchiesya mogut poluchit' ih blagodarya programme "Knigi dlya druzej".
     Poetomu  ya ne mogu soglasit'sya,  chto etot  material  nedostupen.  Knigi
perevedeny na mnogie  yazyki, i  lyudi vo  vsem mire nahodyat  k nim  put'.  Ot
Gonkonga do  Tel'-Aviva,  ot  Pol'shi  do  YAponii, ot Berlina do Bostona lyudi
chitayut ih, izuchayut v gruppah i delyatsya imi drug s drugom.
     Odnako ya  priznayu, chto dlya  menya eto byli slozhnye  voprosy. Tema  deneg
voobshche,  i  togo,  chto  nuzhno  imet' i  chto  delat',  presledovala  menya  na
protyazhenii desyatiletij. Kak Ty skazal, v etom ya ne otlichayus'  ot bol'shinstva
chelovechestva.
     Dazhe segodnya kakaya-to chast' menya polagaet,  chto mne sleduet  otkazat'sya
ot izvestnosti, ot  finansovogo  dostatka i vseh  drugih blag,  kotorye  mne
prinesli "Besedy s Bogom". Ogromnaya chast' menya hochet nosit'  vlasyanicu, zhit'
v lachuge i ne prinimat' nikakih mirskih  blag za to horoshee, chto ya mogu dat'
miru. V moem predstavlenii, tak ya sdelayu to, chto otdayu, stoyashchim.
     Ty  vidish' moe kovarstvo? YA vystroil sistemu, v kotoroj  ya proshu drugih
cenit' to, za chto ya ne voz'mu nichego cennogo.
     No  kak zhe  ya mogu  ozhidat', chto drugie budut cenit' to, chego ne cenyu ya
sam? YA dazhe ne pytayus' otvetit'. |ta tema slishkom gluboka  dlya menya, slishkom
blizka  k bazovomu  voprosu. I kakuyu cennost' ya nahozhu v  sebe, esli ya veryu,
chto dolzhen  stradat',  chtoby drugie  uvideli moyu cennost'? Eshche odin  bazovyj
vopros. Eshche odna tema, o kotoroj promolchu.
     No  raz Ty podnyal etot vopros,  ya sprashivayu: cennee li  Ted Terner, chem
Mat'  Tereza?  A Dzhordzh  Soros ne takoj  horoshij  chelovek,  kak CHe Rivera? A
politika Dzhessi Dzheksona, u kotorogo est' mnozhestvo horoshego v zhizni,  menee
dostojna politiki Vaclava Gavela, u kotorogo horoshego v  zhizni men'she?  Nado
li nazyvat' slova Papy,  odno oblachenie kotorogo stoit bol'she, chem stoilo by
prokormit' bednogo rebenka na  protyazhenii goda, bogohul'stvom potomu, chto on
zhivet,   kak   korol',   i   stoit   vo  glave   cerkvi,   kotoraya   vladeet
milliardami7
     Ted  Terner  i Dzhordzh Soros otdali milliony  dollarov. Ih ozhivshie mechty
stali dokazatel'stvom, chto mechty chelovechestva vozmozhno osushchestvit'.
     Sdelat' vozmozhnymi mechty  chelovechestva,  ozhiviv svoi sobstvennye mechty.
Kakaya velikolepnaya ideya!
     S  nadezhdoj,  kotoraya voznesla  ego  na mesto  bol'shogo vliyaniya, Dzhessi
Dzhekson  prines  nadezhdu millionam. Papa vdohnovlyal i  vdohnovlyaet lyudej  vo
vsem mire,  i  on vdohnovlyal  by katolikov mira ne  bol'she  (na  samom  dele
namnogo men'she, chto i ponyatno), esli by poyavlyalsya pered nimi v rubishche.
     Poetomu ya primirilsya s faktom, chto opyt  "Besede  Bogom" prines  bol'she
horoshego  v moyu  zhizn' i  dal  mne bol'she  horoshih veshchej,  kotorymi  ya  mogu
podelit'sya.
     No YA hochu skazat',  chto izdanie etih knig ne bylo prichinoj  vsego,  chto
proizoshlo.  Ty  sozdal  prichinu  do  togo,  kak   knigi  vyshli  v  svet.   V
dejstvitel'nosti, imenno poetomu oni byli izdany i stali takimi populyarnymi.
     Da, ya vizhu, chto eto tak.
     Mozhesh' byt' uveren v etom. Tvoya zhizn' i tvoya real'nost' vokrug deneg --
i vseh horoshih veshchej -- izmenilas', kogda ty izmenilsya.

     Znaesh', ya ved'  dumal, chto eto Ty vse  sdelal. YA govoryu  lyudyam, chto eti
knigi stali populyarnymi blagodarya tomu, chto Ty tak hotel. Na samom dele menya
dazhe privlekaet ideya, chto vo vsem etom Bozh'ya volya.
     Konechno, privlekaet. Ona  snimaet s tebya vsyakuyu otvetstvennost',  bolee
togo,  daet   vsemu  vysochajshee  odobrenie.  Mne  nepriyatno  razrushat'  tvoi
vozdushnye zamki, no vse eto ne Moya ideya.
     Ne Tvoya?

     Nu,  zdorovo! Tak, znachit,  teper'  ya dazhe  ne mogu  skazat', chto  menya
vdohnovlyal Bog. A  kak zhe kniga, kotoruyu ya pishu sejchas?  Ty prishel  ko mne i
predlozhil mne zanyat'sya eyu?
     Nu chto zh,  etot moment nichut' ne huzhe lyubogo  drugogo, chtoby nachat' nash
razgovor o tom, kak obresti druzhbu s Bogom.








     Esli  my  s  toboj  sobiraemsya obresti nastoyashchuyu druzhbu  -- dejstvennuyu
druzhbu, a ne druzhbu v teorii...
     |to vazhno. Davaj ostanovimsya na etom i opredelimsya. Mnogie lyudi dumayut,
chto Bog  --ih drug, no oni ne znayut, kak ispol'zovat' etu  druzhbu. Oni vidyat
ee kak vzaimootnosheniya na rasstoyanii, a ne kak tesnoe obshchenie.
     Eshche bol'she lyudej voobshche ne  vosprinimayut Menya kak druga. I eto grustno.
Mnogie schitayut Menya roditelem, a ne drugom -- i k tomu zhe roditelem surovym,
zhestokim, trebovatel'nym i  serditym.  Otcom, kotoryj ne  poterpit absolyutno
nikakih  oploshnostej v  opredelennyh  voprosah --naprimer,  v  tom, kak  Mne
poklonyat'sya.
     V  predstavlenii etih lyudej YA ne tol'ko trebuyu vashego pokloneniya, no  i
hochu, chtoby  vy  prodelyvali eto osobennym sposobom.  Nedostatochno prijti ko
Mne. Vy  dolzhny prijti ko Mne  po osobomu  puti. Esli zhe  vy pridete  ko Mne
drugim putem -- lyubym drugim putem, -- YA otvergnu  vashu lyubov', proignoriruyu
vashi mol'by i obreku vas na stradaniya v adu.
     Dazhe esli moe stremlenie k Tebe bylo iskrennim, moi namereniya chistymi i
moe ponimanie -- luchshee, kotorogo ya smog dobit'sya?
     Dazhe  togda.  Da,  dazhe togda.  V  predstavlenii etih  lyudej YA  strogij
roditel',  kotoryj ne  primet nichego, krome absolyutno  pravil'nogo ponimaniya
togo. Kto YA Esm'.
     Esli  ty ponyal nepravil'no, YA  tebya nakazhu. Tvoi  namereniya mogut  byt'
chisty, naskol'ko eto voobshche vozmozhno; ty mozhesh' byt' tak napolnen lyubov'yu ko
Mne, chto  ona  budet  vypleskivat'sya naruzhu.  I tem ne  menee YA broshu tebya v
adskoe plamya,  i  ty  budesh'  stradat'  tam  vechno,  esli  pridesh'  ko Mne s
nepravil'nym imenem na ustah, s nepravil'nymi myslyami v golove.
     Dejstvitel'no grustno, chto mnogie  lyudi vidyat Tebya  takim. Drug  tak ne
budet sebya vesti.
     Ne  budet.  I  poetomu sama  ideya  druzhby s  Bogom  --  to  est'  takih
vzaimootnoshenij, kakie  u tebya skladyvayutsya s tvoim luchshim  drugom,  kotoryj
primet vse,  chto dano s lyubov'yu, prostit  vse,  sdelannoe po oshibke, -- ideya
takoj druzhby im kazhetsya nepostizhimoj,
     CHto kasaetsya teh, kto vidit Menya svoim drugom,  ty prav; bol'shinstvo iz
nih derzhitsya ot Menya na bol'shom rasstoyanii. Ih druzhba so Mnoj ne dejstvenna.
Skoree, eto ochen' otdalennye vzaimootnosheniya, na  kotorye, kak oni nadeyutsya,
oni  mogut  rasschityvat'  v  sluchae  neobhodimosti.  No  eto ne  ezhednevnaya,
ezhechasnaya, ezheminutnaya druzhba, kakoj ona mozhet stat'.
     I Ty nachal govorit', chto nuzhno, chtoby obresti takuyu druzhbu s Toboj.
     Izmeneniya v ume i izmeneniya v serdce. Vot chto  nuzhno. Izmeneniya v ume i
izmeneniya v serdce.

     Smelost'?
     Da. Smelost' otvergnut' lyuboe ponyatie, lyubuyu ideyu, lyuboe uchenie o Boge,
kotoryj otverg by tebya.
     |to  potrebuet  bezgranichnoj   hrabrosti,  potomu  chto   mir  umudrilsya
napolnit' tvoyu  golovu podobnymi ponyatiyami, ideyami i ucheniyami. Tebe pridetsya
prinyat' novuyu  mysl', kotoraya protivorechit  prakticheski vsemu, chto ty slyshal
obo Mne.
     |to  budet  trudno.  Dlya  nekotoryh  --  ochen'  trudno.  No  eto  budet
neobhodimo,  potomu   chto   nel'zya  obresti  druzhbu  --  real'nuyu,  blizkuyu,
dejstvennuyu, otkrytuyu druzhbu -- s tem, kogo boish'sya.
     Znachit, bol'shaya  chast' v  obretenii  druzhby s Bogom --  eto zabyt' nashu
"strashbu" s Bogom.
     O,  Mne  eto  nravitsya. |togo  slova  net  v  vashem yazyke, no  Mne  ono
nravitsya.
     Imenno  takovo bylo  vashe  otnoshenie  ko Mne vse  eti gody  --strashba s
Bogom,
     YA.  znayu. YA ob®yasnyal eto v samom nachale. S teh por kak ya  byl malen'kim
mal'chikom, menya uchili boyat'sya Boga. I ya Ego boyalsya. Dazhe kogda mne udavalos'
izbavit'sya ot straha, menya k nemu vozvrashchali.
     Nakonec, kogda mne  bylo  devyatnadcat', ya  otverg  Boga Gneva iz svoego
detstva. No  ya ne zamenil ego  Bogom Lyubvi,  ya  voobshche Ego otverg. Ty prosto
perestal byt' chast'yu moej zhizni.
     |to razitel'no otlichalos' ot moego otnosheniya vsego pyat'yu godami ran'she.
V chetyrnadcat' let ya mog dumat' tol'ko  o Boge. YA dumal, chto  luchshij  sposob
izbezhat'  Bozh'ego gneva -- eto zastavit' Boga  polyubit' menya. YA mechtal stat'
svyashchennikom.
     Vse dumali, chto ya primu san. Monahini v shkole byli  v etom  uvereny. "U
nego  prizvanie",--  govorili oni.  Moya  mama  tozhe byla v etom uverena. Ona
videla, kak ya ustanavlival altar' na nashej kuhne i nadeval svoe "oblachenie",
voobrazhaya, chto  svershayu  messu.  Drugie mal'chiki delali iz polotenec nakidku
Supermena i  prygali so stul'ev. YA  predstavlyal sebe, chto polotence  --  eto
riza svyashchennika.
     Zatem, v nachale moego poslednego goda v cerkovno-prihodskoj shkole, otec
vnezapno polozhil  konec vsem moim mechtaniyam. Odnazhdy  my s mamoj  govorili o
moih planah na budushchee, kogda papa sluchajno zashel na kuhnyu.
     -- Ty ne pojdesh' v seminariyu, -- prerval  on nas, -- tak chto ne zabivaj
sebe golovu.
     -- Ne pojdu? -- voskliknul ya.
     YA byl porazhen. YA dumal, chto vse bylo uzhe resheno.
     -- Net, --rovno skazal otec.
     -- Pochemu?
     Mama sidela molcha.
     --  Potomu chto  ty nedostatochno vzroslyj dlya takogo resheniya,  -- zayavil
otec. -- Ty ne znaesh', chto ty reshaesh'.
     Net, ya znayu! YA reshayu byt' svyashchennikom, -- zakrichal ya.
     YA hochu byt' svyashchennikom.
     -- |, ty ne znaesh', chego ty hochesh',  --  provorchal  papa. -- Ty slishkom
mal.
     Nakonec mama zagovorila:
     -- O  Aleks, pust'  u  mal'chika  budut  svoi mechty. Papa  ne  sobiralsya
potakat' mne.
     -- Ne pooshchryaj ego, -- prikazal on mame i brosil  na menya odin  iz svoih
vzglyadov,  kotoryj  govoril:  "Diskussiya  okonchena".  --  Ty  ne  pojdesh'  v
seminariyu. Vykin' iz golovy.
     YA vyletel iz kuhni, sbezhal po stupen'kam vniz. YA iskal ubezhishcha pod moim
lyubimym kustom sireni, kotoryj ros v  dal'nem uglu  zadnego  dvora i kotoryj
cvel ne tak  uzh chasto i ne tak uzh dolgo.  No v tot raz on  stoyal v  cvetu. YA
pomnyu, kak vdyhal  neveroyatnuyu sladost'  purpurnyh  cvetov. YA zarylsya  v nih
nosom, kak byk Ferdinand. Potom ya zaplakal.
     Ne v pervyj raz otec zadul ogonek radosti v moej zhizni.
     Bylo  vremya, kogda ya  dumal,  chto stanu pianistom.  YA  imeyu v  vidu  --
professional'nym, kak Liberas, moj  detskij kumir. YA videl ego kazhduyu nedelyu
po televizoru.
     On byl  rodom iz Miluoki, i vse v gorode tol'ko  i govorili o tom,  chto
mestnyj parnishka stal velikim  chelovekom. Togda ne bylo televizora  v kazhdom
dome -- po krajnej  mere ne v rajone Saut-Sajd, gde v Miduoki  zhili rabochie,
-- no  otcu  kakim-to obrazom udalos' kupit'  "|merson" s dvenadcatidyujmovym
ekranom i cherno-beloj trubkoj,  po forme napominayushchej  paru skobok. YA  sidel
pered  nim  kazhduyu  nedelyu,   zagipnotizirovannyj  ulybkoj   Liberasa,   ego
kandelyabrom i unizannymi perstnyami pal'cami, kotorye letali nad klavishami.
     Kto-to odnazhdy skazal, chto u menya otmennyj muzykal'nyj sluh. YA ne znayu,
tak eto ili net, no ya  mog sest' za pianino i tut zhe sygrat' prostuyu melodiyu
tak zhe legko, kak spet' ee.  Kazhdyj raz, kogda mama brala  nas k babushke,  ya
napravlyalsya pryamikom k pianino, kotoroe zanimalo stenu v gostinoj, i nachinal
tren'kat' "U Meri byla ovechka" ili "Mercaj,  mercaj, malen'kaya zvezdochka". U
menya zanimalo rovno  dve minuty podobrat' pravil'nye  noty dlya  lyuboj  novoj
pesni,  a  potom  ya  igral  ee  snova  i  snova, v glubine  svoego  sushchestva
vzvolnovannyj muzykoj, kotoruyu ya mogu izvlech' iz klavish.
     V etot period svoej zhizni (i  na protyazhenii  mnogih posleduyushchih  let) ya
bogotvoril svoego starshego brata, Uejna, kotoryj tozhe umel igrat' na pianino
bez not.
     Syn moej materi ot predydushchego braka, Uejn, ne  byl v  bol'shoj chesti  u
otca. Myagko govorya, vse,  chto nravilos' Uejnu, papa terpet' ne mog, vse, chto
Uejn delal, papa preziral. Poetomu igra na pianino byla "dlya bezdel'nikov".
     YA ne mog  ponyat',  pochemu on vse  vremya  tak govorit. YA lyubil igrat' na
pianino -- hotya by tak, kak u babushki, -- i mama, i vse vokrug videli, chto u
menya est' nesomnennyj talant.
     Potom odnazhdy  mama  sdelala  chto-to  neveroyatno  derzkoe.  Ona kuda-to
shodila  ili pozvonila po reklame v gazete, ili chto-to eshche, i kupila  staruyu
pianolu.  YA zapomnil, chto  ona stoila dvadcat' pyat'  dollarov (bol'shaya summa
dlya nachala  pyatidesyatyh), tak kak otec byl serdit, a mama skazala, chto on ne
imeet na eto prava, potomu chto ona  neskol'ko mesyacev ekonomila na produktah
i skopila  nuzhnuyu summu. Ona  skazala, chto byudzhet  sem'i  ot etogo sovsem ne
postradal.
     Navernoe, pianolu privez  prodavec, tak kak odnazhdy ya prishel so shkoly i
vot -- ona byla tam. YA byl vne sebya ot schast'ya i srazu zhe sel za instrument.
Vskore  pianola  stala  moim  luchshim  drugom. Veroyatno,  ya byl  edinstvennym
desyatiletnim mal'chishkoj  vo vsem Saut-Sajde, kotorogo ne nuzhno bylo nasil'no
zastavlyat'  praktikovat'sya  na  pianino.   Menya  nel'zya  bylo   otorvat'  ot
instrumenta. YA ne tol'ko podhvatyval i ispolnyal lyubuyu uslyshannuyu  melodiyu, ya
sam sochinyal ih!
     YA  nahodil pesni  v svoej  dushe  i  vypleskival  ih na  klavishi, i  eto
napolnyalo  menya vostorgom.  Samaya  volnuyushchaya  chast' dnya  nastupala,  kogda ya
vozvrashchalsya so shkoly ili s igrovoj ploshchadki i usazhivalsya za pianolu.
     Otec sovershenno  ne razdelyal moego entuziazma. "Prekrati barabanit'  na
etom chertovom pianino", -- takim, naskol'ko ya pomnyu, bylo ego  otnoshenie. No
ya vlyublyalsya v muzyku i svoyu sposobnost' sochinyat' ee. Moi fantaziya o tom, chto
odnazhdy ya stanu velikim pianistom, vse rosli.
     Zatem odnim  letnim  utrom  ya  prosnulsya  ot uzhasnogo  treska.  Natyanuv
odezhdu, ya skatilsya vniz, chtoby posmotret', chto zhe proishodit.
     Papa razbiral pianino na chasti.
     Ne  prosto razbiral, no rval ego na chasti.  On  bil po stenkam  iznutri
molotkom,  a  potom  pri pomoshchi lomika  razdelyal  ih, derevo  poddavalos'  i
raskalyvalos' s uzhasnym skripom.
     YA stoyal,  oshelomlennyj, potryasennyj  do  glubiny  dushi. Po shchekam  tekli
slezy.  Moj brat  uvidel, kak ya sodrogayus'  ot bezzvuchnyh vshlipyvanij, i ne
smog uderzhat'sya, chtoby ne poddraznit' menya:
     -- Nil -- plaksa!
     Papa otorvalsya ot svoej raboty.
     -- Ne  bud'  razmaznej, -- skazal  on.  --  Ono zanimalo slishkom  mnogo
mesta. Pora ot nego izbavit'sya.
     YA razvernulsya,  ubezhal v  svoyu komnatu, hlopnul  dver'yu (ochen'  opasnyj
postupok dlya rebenka v moem dome) i brosilsya na krovat'. YA pomnyu, kak  ya vyl
-- da, bukval'no vyl: "Net, ne-e-et...", kak budto moi zhalobnye mol'by mogli
spasti moego luchshego druga. No udary i tresk ne stihali, i ya zarylsya golovoj
v podushku, sodrogayas' ot gorechi utraty.
     YA chuvstvuyu bol', kotoruyu perezhil togda, do nyneshnego dnya.
     Do etogo samogo momenta.
     Kogda ya otkazalsya vyhodit' iz komnaty do konca dnya, otec proignoriroval
menya. No kogda ya ne podnyalsya s krovati eshche tri dnya, otec nachal razdrazhat'sya.
YA slyshal, kak on rugalsya s  mamoj, kotoraya hotela prinesti mne  edu.  Esli ya
hotel  est',  ya  mog  spustit'sya  k  stolu,  kak  vse. I,  esli ya  sobirayus'
spustit'sya, ya  ne dolzhen dut'sya. B  nashem  dome  ne  pozvolyalos' dut'sya  ili
serdit'sya  --po krajnej mere  iz-za reshenij, prinyatyh otcom. On schital takie
proyavleniya emocii otkrytym nepovinoveniem i ne  poterpel by ih. V nashem dome
my dolzhny byli ne prosto prinimat' vladychestvo nashego otca, no prinimat' ego
s ulybkoj.
     Budesh' prodolzhat'  revet',  i ya podnimus',  i togda  tebe budet  o  chem
poplakat', -- krichal on s nizhnego etazha, i on ne shutil.
     Kogda dazhe posle zapreta prinosit' mne edu ya ne vyshel iz komnaty, otec,
navernoe,  vse-taki ponyal, chto peregnul palku. YA  dolzhen skazat', chto  on ne
byl  besserdechnym   chelovekom,   on  prosto  ochen'   privyk   postupat'  kak
besserdechnyj  chelovek.  On  privyk,  chto emu ne zadavali  voprosov i  chto on
ob®yavlyal i vypolnyal  svoi resheniya  bez osobyh lyubeznostej. On vyros v epohu,
kogda  byt'  otcom  oznachalo  byt'  "bossom",   i  on  ne   terpel  nikakogo
neposlushaniya.
     Poetomu emu  bylo nelegko  podojti k  moej  komnate i postuchat' v dver'
--to est' fakticheski sprosit' razresheniya vojti. YA mogu tol'ko  predpolozhit',
chto moya mama ochen' sil'no nad nim porabotala.
     -- |to papa, -- ob®yavil on, kak budto ya ne znal i kak budto on ne znal,
chto ya znal. -- YA hochu pogovorit' s toboj.
     |ti slova byli tak blizki k izvineniyu, kak tol'ko on mog pozvolit' sebe
v otnosheniyah so mnoj.
     -- Horosho, -- vydavil ya, i on voshel.
     My dolgo govorili,  on, sidya na krayu krovati, ya, opershis' na  spinku, i
eto  byl odin  iz luchshih razgovorov,  kotorye kogda-libo byli u nas s otcom.
Otec skazal,  chto,  hotya on znal, chto mne nravitsya igrat' na pianino,  on ne
podozreval, chto eto tak  mnogo  dlya menya znachit.  On skazal, chto vsego  lish'
hotel osvobodit' mesto v obshchej komnate, chtoby postavit' vdol' steny kushetku,
potomu chto my pokupali koe-kakuyu novuyu mebel' dlya gostinoj. Potom  on skazal
slova, kotorye ya do sih por ne zabyl.
     --  My  kupim tebe novoe  pianino,  no  ono budet dostatochno malen'kim,
chtoby my smogli postavit' ego zdes', u tebya v spal'ne.
     YA byl tak vzvolnovan,  chto edva  mog dyshat'.  On skazal,  chto  srazu zhe
nachnet otkladyvat' den'gi i chto vskore u menya budet pianino.
     YA  krepko obnyal  papu. On  menya  ponyal. Vse  budet horosho.  K  obedu  ya
spustilsya v stolovuyu.
     Prohodili nedeli, no nichego ne proishodilo.  YA  dumal:  "On prosto zhdet
moego dnya rozhdeniya".
     Nastupilo desyatoe sentyabrya, no pianino ne bylo.  YA  nichego ne skazal. YA
podumal: "On zhdet Rozhdestva".
     Prishel dekabr', i  ya  prosto  zaderzhal  dyhanie. Ozhidanie  bylo  prosto
nevynosimym. Kogda pianino ne poyavilos', moe razocharovanie bylo ogromnejshim.
     Proshli eshche nedeli, eshche mesyacy. Ne pomnyu,  kogda ya tochno ponyal, chto otec
ne sobiraetsya vypolnyat' svoe obeshchanie. No tol'ko posle tridcati ya ponyal, chto
on, navernoe, nikogda i ne sobiralsya ego vypolnyat'.
     V  tot  den'  ya  dal  moej  starshej  dochke  obeshchanie, kotoroe  ne dumal
sderzhat'. YA prosto hotel, chtoby ona  perestala  plakat'.  YA  prosto  pytalsya
uteshit' ee v kakom-to detskom neschast'e,  o  kotorom sejchas ne pomnyu. YA dazhe
ne pomnyu, chto ya poobeshchal.  YA  prosto skazal chto-to, chtoby uspokoit' ee.  |to
pomoglo. Ona obvila mne ruchonkami sheyu i zakrichala: "Ty samyj  luchshij papochka
na vsem belom svete!"
     I grehi otcov da padut na golovy ih detej...

     Prosti. YA...
     Net, net -- eto ne zhaloba, eto  nablyudenie. YA prosto hotel podcherknut',
chto etot epizod, ochevidno, ochen' vazhen dlya tebya.
     Da. Byl i est'.

     Nikogda ne davat' obeshchaniya, kotorye ya ne mogu vypolnit'. Osobenno svoim
detyam.

     Nikogda ne ispol'zovat' svoe znanie  o tom,  chego hochet drugoj chelovek,
dlya togo, chtoby poluchit' to, chego hochu ya.
     No lyudi  "obmenivayutsya" drug s drugom vse  vremya.  Takova  osnova vashej
sovremennoj ekonomiki i bol'shinstva otnoshenij v vashem obshchestve.
     Da, no est' takoe ponyatie, kak "chestnyj obmen", i est' manipulirovanie.

     CHestnyj obmen -- eto vzaimovygodnaya sdelka.  U tebya est' to,  chto nuzhno
mne, u menya  est'  to, chto nuzhno tebe,  my prihodim k soglasheniyu, chto  u nih
bolee ili menee odinakovaya cennost', i obmenivaemsya imi. |to chistaya sdelka.
     Sushchestvuet takzhe ekspluataciya. |to kogda u tebya est' to, chto mne nuzhno,
i u menya est' to, chto nuzhno tebe, no cennost' etih veshchej ne odinakova. No my
vse ravno sovershaem sdelku, potomu chto odin iz nas otchayanno nuzhdaetsya v tom,
chto  est' u drugogo, i on gotov zaplatit' lyubuyu  cenu. Imenno tak  postupayut
nekotorye mnogonacional'nye korporacii, predlagaya  po  sem'desyat pyat' centov
za  chas  raboty  v  Malajzii,  Indonezii  i   Tajvane.   Oni   nazyvayut  eto
ekonomicheskoj vozmozhnost'yu, no eto ekspluataciya, prostaya i neprikrytaya.
     I  nakonec, sushchestvuet  manipulyaciya. |to kogda u menya  net  ni malejshih
namerenij dat' tebe  to, chto ya predlagayu. Inogda eto proishodit neosoznanno.
|to  ploho.  No  v  hudshem sluchae  chelovek polnost'yu  osoznaet,  chto  on  ne
sobiraetsya vypolnyat'  obeshchannoe. |to  ulovka -- tehnika,  s  pomoshch'yu kotoroj
drugogo cheloveka mozhno zastavit' zamolchat' ili tut  zhe,  srazu zhe uspokoit'.
|to  lozh', i  samaya  hudshaya, potomu chto  ona zatyagivaet  ranu, kotoraya pozzhe
otkroetsya zanovo i stanet eshche glubzhe.
     Ochen'  horosho.  Ty  rastesh'  v  osoznanii  togo,  chto  znachit  obladat'
chestnost'yu.  CHestnost'   vazhna  v  lyuboj  sisteme.  Esli  chestnost'  sistemy
fal'shiva, sama sistema ruhnet. Kakoj by izoshchrennoj ni byla konstrukciya,  ona
ne  mozhet nichego podderzhat', esli  ee  chestnost' skomprometirovana. Uchityvaya
cel', k kotoroj ty stremish'sya v svoej zhizni, --horosho, chto ty ponimaesh'.

     Nu, ya ne znayu. Ty namekaesh' na chto-to konkretnoe?
     YA nadeyalsya,  chto  ty  nauchilsya koe-chemu o zhertvah.  YA nadeyalsya,  chto ty
zapomnil istinu, chto net ni zhertv, i zlodeev.
     Ah, eto.

     Net ni zhertv,  ni  zlodeev. Net "horoshih parnej" i "plohih parnej". Bog
sozdal tol'ko  Sovershenstvo.  Kazhdaya  dusha  sovershenna, chista i prekrasna. V
sostoyanii zabveniya, v  kotorom oni  obitayut  zdes',  na  Zemle,  sovershennye
tvoren'ya  Bozhii  mogut  sovershat'  nesovershennye  postupki  -- ili postupki,
kotorye my nazyvaem nesovershennymi, -- no vse, chto proishodit v zhizni, imeet
svoyu  prichinu. V  Bozh'em mire  ne  byvaet oshibok,  i  nichego  ne  proishodit
sluchajno. I nikto ne prihodit k Tebe bez dara v rukah.

     No  mnogim  lyudyam eto slozhno vosprinyat'.  YA  znayu.  Ty  predel'no  yasno
izlozhil eto v trilogii "Besedy s  Bogom",  no nekotorym  lyudyam vse  zhe ochen'
trudno soglasit'sya s tem, chto vse v mire sovershenno.
     Vse proyasnyaetsya v svoe  vremya. Stremyashchiesya  k bolee glubokomu ponimaniyu
etoj istiny najdut ego.
     V  etom  pomozhet  kniga  "Malen'kaya dusha  i  Solnce", kak  i  povtornoe
prochtenie nashej trilogii.

     Minutochku! Ty videl moyu pochtu?

     Oh...

     Navernoe, net. Mne prosto ne nravitsya dumat' ob etom.

     Dumayu,  potomu, chto  ya ne  ochen'  gorzhus' koe-kakimi sluchayami  iz svoej
zhizni.

     I mysl' o tom, chto Ty obo vsem znaesh', nemnogo diskomfortna.
     Pomogi  Mne  ponyat' pochemu. Na protyazhenii mnogih let  ty rasskazyval  o
takih sobytiyah svoim luchshim druz'yam. Ty podolgu besedoval o nih vo t'me nochi
so svoimi vozlyublennymi.
     |to drugoe.

     Vozlyublennaya ili drug -- eto ne Bog. Kogda  vozlyublennaya ili drug znayut
o takih veshchah, eto sovsem ne to zhe samoe, kogda Bog o nih znaet.

     Potomu chto vozlyublennaya ili drug ne osudit i ne nakazhet.
     To, chto  YA skazhu, vozmozhno, tebe  ne ponravitsya. Za proshedshie gody tvoi
vozlyublennye i druz'ya osuzhdali i nakazyvali tebya gorazdo chashche, chem eto delal
YA. V dejstvitel'nosti, YA nikogda etogo ne delal.
     Nu, poka net. No v Sudnyj Den'...

     Horosho, horosho, no povtori mne snova. Mne nuzhno chashche slyshat' ob etom.

     I nikakogo proklyatiya ili nakazaniya.

     I vse zhe mysl' o tom, chto Ty  znaesh' vse, chto ya kogda-libo govoril  ili
delal...

     Da, vse, o chem ya kogda-libo dumal, govoril ili delal... menya bespokoit.

     Ob etom i budet nasha kniga --kak obresti druzhbu s Bogom.
     YA znayu. I ya pravda dumayu, chto teper' my s Toboj druz'ya. YA uzhe dolgo tak
oshchushchayu. Vot tol'ko...

     Vremya  ot  vremeni ya snova  vozvrashchayus' k starym  myslyam,  i inogda mne
tyazhelo dumat' o Tebe po-novomu. YA vse eshche dumayu o Tebe kak o Boge.

     YA znayu. V etom vse  delo. Inogda ya ne mogu dumat' o Tebe kak o Boge i o
druge odnovremenno. YA ne mogu upotrebit' eti dva slova v odnom predlozhenii.

     YA znayu, znayu. Ty mne vse vremya ob etom govorish'.
     CHto nuzhno dlya togo, chtoby ty obrel nastoyashchuyu, a ne iskusstvennuyu druzhbu
so Mnoj?
     Ne znayu. YA ne uveren.
     Znayu, chto ne znaesh', no esli by ty dumal, chto znaesh', kakov by byl tvoj
otvet?
     Navernoe, mne nuzhno doveryat' Tebe.

     I, navernoe, mne nuzhno bylo by lyubit' Tebya.

     Prodolzhat'?

     YA ne znayu, chto eshche skazat'.
     CHto eshche ty delaesh' dlya svoih druzej, krome togo, chto verish' im i lyubish'
ih?
     YA starayus' provodit' s nimi bol'she vremeni.

     Starayus' chto-to sdelat' dlya nih.

     Net, ved' ya ih drug.

     Gm... YA ne uveren.

     YA starayus' kak mozhno men'she prosit' svoih druzej ob uslugah.

     Potomu chto hochu, chtoby oni ostavalis' moimi druz'yami.

     Dumayu,  da. Po krajnej mere,  menya etomu  uchili.  Samyj  bystryj sposob
poteryat' druga -- navyazyvat'sya emu.

     Vozmozhno...
     Ne "vozmozhno". Tochno. Drug --  eto  tot,  komu  nevozmozhno  navyazat'sya.
Lyuboj drugoj -- prosto znakomyj.
     Vot kak! Ty sozdaesh' zhestkie pravila.
     |to ne Moi pravila.  |to  tvoi  sobstvennye  opredeleniya. Ty  prosto ih
zabyl.  I,  takim  obrazom,  oshibochno  ponimaesh'  druzhbu.  Nastoyashchuyu  druzhbu
ispol'zuyut.
     Druzhba ne pohozha na dorogoj farforovyj serviz, kotoryj ty boish'sya vzyat'
v ruki,  chtoby ne razbit'. Nastoyashchaya druzhba  -- eto kak horoshaya komp'yuternaya
programma. Ee nevozmozhno slomat', skol'ko by ty eyu ni pol'zovalsya.
     Mne trudno sejchas.
     YA  znayu,  i v  etom  problema.  Vot  pochemu u  tebya  ne bylo nastoyashchej,
praktichnoj druzhby so Mnoj.
     Kak zhe mne reshit' problemu?
     Ty dolzhen uvidet' vse vzaimootnosheniya mezhdu lyud'mi v istinnom svete. Ty
dolzhen ponyat', kak  na  samom dele obstoyat dela i pochemu lyudi delayut to, chto
oni  delayut.  Ty  dolzhen  dobit'sya  yasnosti  otnositel'no nekotoryh  bazovyh
principov ZHizni.

     No my sovershenno otoshli ot temy. Ty govoril o tom, chto net ni zhertv, ni
zlodeev.

     Ne ponimayu.
     Pogodi minutu i pojmesh'.
     Horosho. Tak kak zhe mne podruzhit'sya s Bogom?

     Doveryat' Tebe.

     Lyubit' Tebya.
     Lyubit' Menya.


     Delat'  chto-to dlya Tebya... hotya  u menya net ni malejshego predstavleniya,
chto ya mogu sdelat' dlya Tebya

     Horosho. I poslednee: pozvolyat' Tebe delat' chto-to dlya menya.

     Prikazyvat' Tebe?

     Zdes' mne tozhe trudno. YA dazhe predstavit' sebe etogo ne mogu.







     4




     Dumayu, lyudyam ponadobitsya nemalo  usilij,  chtoby nachat' chto-to trebovat'
ot Boga.
     YA predpochitayu slovo "smelost'". YA  uzhe govoril tebe, chto dlya dostizheniya
nastoyashchej, dejstvennoj druzhby s Bogom ponadobitsya izmenit'  um  i  serdce  i
obresti smelost'.
     Kak  mne perestroit' svoe otnoshenie k Bogu nastol'ko, chtoby postignut',
chto ya mogu chto-to trebovat' ot Boga?

     Horosho, no kak mne obresti takoe ponimanie?
     YA  uzhe govoril: v pervuyu ochered', ty dolzhen ponyat', kak vse ustroeno na
samom dele. To est'  -- kak ustroena zhizn'. No  my perejdem  k  etomu  cherez
minutu. Vnachale YA nazovu Sem' SHagov k Druzhbe s Bogom.
     Horosho, ya gotov.








     |to dejstvitel'no tak?
     Da. fakticheski, ty podsoznatel'no navernyaka imi pol'zuesh'sya. Esli by ty
pol'zovalsya etimi shagami  soznatel'no, ty  by  podruzhilsya  so vsemi,  s  kem
vstrechalsya v zhizni.
     Bylo  by  chudesno, esli by ya  uznal  o nih v molodosti. Togda ya ne umel
obshchat'sya  s lyud'mi. Moj brat vsegda  legko nahodil druzej, no ya  -- nikogda.
Poetomu ya staralsya  podruzhit'sya s ego druz'yami. Emu bylo nelegko  so mnoj, ya
vsegda hotel idti tuda, kuda i on, delat' to, chto i on.
     Ko vremeni postupleniya v srednyuyu shkolu u menya uzhe byli svoi interesy. YA
vse  tak zhe lyubil muzyku,  poetomu  ya zapisalsya v peredvizhnoj orkestr, hor i
obychnyj orkestr. YA  takzhe zanimalsya v fotokruzhke, prinimal uchastie v  rabote
gruppy  po  sozdaniyu  al'bomov  vypusknyh  klassov i  byl  reporterom  nashej
shkol'noj gazety. YA  vhodil v dramaticheskij kruzhok, shahmatnyj  i -- vozmozhno,
samoe primechatel'noe  -- v  diskussionnuyu gruppu, dazhe luchshuyu  diskussionnuyu
gruppu.
     Imenno v srednej shkole ya nachal svoyu kar'eru diktora. U odnoj iz mestnyh
radiostancij  voznikla  ideya kazhdyj  vecher peredavat' reportazhi o sportivnyh
dostizheniyah  srednih  shkol,  privlekaya   dlya  etogo  uchenikov.   YA  uzhe  byl
kommentatorom na  vseh shkol'nyh futbol'nyh i basketbol'nyh matchah,  poetomu,
estestvenno, menya  izbrali  predstavitelem  nashej shkoly. |to bylo moe pervoe
znakomstvo  s radio,  i ono stalo nachalom  moej tridcatipyatiletnej kar'ery v
sredstvah massovoj informacii.
     I vse  zhe, nesmotrya na vse moi  uvlecheniya (a vozmozhno, iz-za nih)  ya ne
mog ni s  kem podruzhit'sya.  YA uveren,  osnovnaya  prichina byla  v tom, chto  ya
razdul  svoe  ego  do  ogromnyh razmerov.  Tak  ^chastichno kompensiroval gody
detstva, kogda  otec postoyanno govoril mne, chto  menya dolzhno byt' "vidno, no
ne slyshno", k Tomu zhe  ya vsegda nemnogo lyubil porisovat'sya. Boyus', chto ya byl
nevynosim; nemnogie rebyata v srednej shkole mogli menya terpet'.
     YA znayu, chto  so  mnoj  proishodilo. YA iskal v  glazah drugih odobrenie,
kotorogo ya ne poluchal ot otca. Moj otec  byl ochen' skup na pohvalu. YA pomnyu,
kak  odnazhdy  vyigral  v   diskussionnom  turnire   i  privez   domoj  priz.
Edinstvennym kommentariem moego otca bylo: "|togo ya ozhidal men'she vsego".
     Trudno  chuvstvovat'  sebya   horoshim,  kogda  dazhe   pobedy  v   turnire
nedostatochno, chtoby  zasluzhit'  hotya by  nebol'shuyu pohvalu  ot  svoego otca.
(Pechal'nee vsego to, chto on schital svoi slova pohvaloj.)
     Poetomu  ya priobrel privychku dokladyvat' otcu obo  vsem,  chto ya  delayu,
rasskazyvat' o vseh moih dostizheniyah, nadeyas',  chto odnazhdy uslyshu  ot nego:
"|to neveroyatno,  synok. Pozdravlyayu. YA  gorzhus' toboj". YA tak  i ne  uslyshal
pohvaly -- ch nachal iskat' ee u drugih.
     YA ne izmenil etoj tradicii  do segodnyashnego dnya.  YA staralsya izbavit'sya
ot nee, no ya ej ne izmenil.  I chto  huzhe  vsego, moi deti, veroyatno, skazhut,
chto ya  byl tak  zhe ravnodushen k  ih dostizheniyam. I grehi otcov  da padut  na
golovy ih detej...

     U menya? YA nikogda ne dumal ob etom s takoj tochki zreniya.
     Ne udivitel'no, chto  tebe  nepriyatno dumat', chto YA vse o tebe znayu.  Ne
udivitel'no, chto u tebya voobshche byli problemy s ponyatiem o Boge.
     Kto skazal, chto u menya byli problemy s ponyatiem o Boge?
     Perestan', tut net nichego strashnogo. Ty mozhesh' eto priznat'. U poloviny
naseleniya Zemli  ta  zhe problema,  i v osnovnom po toj zhe  prichine oni vidyat
Boga kak "roditelya". Oni polagayut, chto YA ih mat' ili otec.
     No ved' Tebya dejstvitel'no nazyvayut "Bog-Otec".

     Mne kazhetsya, eto byl Iisus.
     Net, Iisus prosto ispol'zoval idiomy i yazyk svoego vremeni --tochno  tak
zhe, kak ty sejchas. Ne on izobrel ideyu Boga-Otca.
     Ne on?

     Znachit, Ty ne "Otche nash, izhe esi na nebeseh"?

     Nu  togda  kto   zhe  Ty?  My  pytalis'  eto  osmyslit'   na  protyazhenii
tysyacheletij. Pochemu by Tebe ne dat'  nam peredyshku i prosto  ne skazat', kto
Ty?
     Problema  v  tom,  chto  vy nastaivaete na  olicetvorenii Menya, no YA  ne
lichnost'.
     YA znayu. Kak, dumayu, i bol'shinstvo lyudej. No inogda udobno dumat' o Tebe
kak o lichnosti. Nam tak legche obshchat'sya s Toboj.

     YA govoryu tebe:  prodolzhaj dumat' obo Mne kak  o roditele,  i tebe budet
chertovski trudno.
     Uveren, eto byl prosto oborot rechi.

     No esli nam ne sleduet schitat' Tebya roditelem, kem zhe nam Tebya schitat'?

     "Drug nash, izhe esi na nebeseh"?

     Da, takoe uzh tochno potryaset koe-kogo voskresnym utrom.

     I vse zhe,  esli by my smogli podumat' o Tebe kak o druge, a ne ob otce,
eto moglo by pomoch' lyudyam nakonec nachat' po-nastoyashchemu obshchat'sya s Toboj.
     Ty imeesh' v vidu, ih by perestalo bespokoit', chto YA  znayu vse to, o chem
znayut ih druz'ya i vozlyublennye?
     Tushe!

     Mne kazalos', ya uzhe druzhu.
     Da. Druzhil i druzhish'. No ty vedesh' sebya ne kak drug. Ty postupaesh' tak,
kak budto YA tvoj otec.
     Horosho, ya  gotov  izbavit'sya  ot  takogo  otnosheniya.  YA  gotov  obresti
po-nastoyashchemu dejstvennuyu druzhbu s Toboj.
     Zamechatel'no. Vot kak eto nuzhno  sdelat'. Vot kak vsya chelovecheskaya rasa
mozhet obresti druzhbu s Bogom...




















     No ya dumal, chto znayu Tebya.
     Tol'ko  poverhnostno. Ty eshche ne znaesh'  Menya  blizko. U  nas sostoyalas'
horoshaya beseda -- nakonec -- no, chtoby uznat' Menya, nuzhno gorazdo bol'she.
     Prekrasno. Tak kak zhe mne uznat' Tebya luchshe?

     Gotovnost'?
     Ty dolzhen  byt' po-nastoyashchemu gotov. Ty dolzhen byt'  gotov uvidet' Menya
tam, gde nahodish' Menya, a ne tol'ko tam, gde ty ozhidaesh' Menya najti.
     Ty dolzhen videt' Menya tam, gde  nahodish' Menya, -- i nahodit'  Menya tam,
gde vidish' Menya.
     YA ne ponimayu, chto eto znachit.
     Mnogo lyudej vidyat  Menya,  no ne nahodyat Menya. |to pohozhe na kosmicheskuyu
igru "Gde Uoldo"? Oni smotryat pryamo na Menya, no ne nahodyat Menya.
     No kak nam uznat' Tebya?

(Angl. recognize --uznavat', doslovno -- "eshche raz poznat'". -- Prim. per.)

     Kak nam eto sdelat'?
     Vo-pervyh, vy dolzhny poverit', chto YA sushchestvuyu. Kak instrument poznaniya
Boga, vera predvaryaet gotovnost',

     Bol'shinstvo  lyudej  veryat v Boga. Oprosy pokazyvayut, chto  za  poslednie
gody kolichestvo veruyushchih na nashej planete vozroslo.
     Da.  S  udovol'stviem  dolzhen   priznat',   chto   ochen'   mnogo   lyudej
dejstvitel'no veryat i Menya. Znachit, problemy voznikayut ne iz-za vashej very v
Menya, a iz-za togo, v kakogo Menya vy verite.
     Vy, naprimer, verite, chto YA ne hochu, chtoby vy poznali Menya. Odni veryat,
chto vy dazhe ne smeete proiznosit' Moe imya. Drugie polagayut, chto my ne dolzhny
pisat' slovo "Bog", no, chtoby  pokazat' svoe uvazhenie ko  Mne, pisat' "B-G".
Tret'i govoryat, chto mozhno proiznosit' Moe imya, no eto dolzhno byt' pravil'noe
imya, tak kak, proiznosya Moe imya nepravil'no, vy sovershaete bogohul'stvo.
     No zovete li vy Menya Iegova, YAhve, Bog, Allah ili CHarli, YA ostayus' tem,
Kto YA Est', CHto YA Est', Gde YA Est', i ne perestanu lyubit' vas  potomu chto vy
nepravil'no ponyali Moe imya.

     Grustnaya situaciya, ne tak li?

     Dazhe mnogie  iz  religij, kotorye  ne  sporyat  o Moem  imeni, uchat, chto
stremit'sya k  poznaniyu  Boga nerazumno,  a govorit',  chto Bog  na samom dele
govoril s toboj, -- eres'.
     Itak, v to vremya kak vera v Boga neobhodima, ne menee vazhno  to, VO CHTO
vy verite O Boge.
     Tut na  scenu vyhodit  gotovnost'.  CHtoby poznat' Menya,  my  dolzhny  ne
tol'ko  verit' v Boga, no i byt' gotovymi po-nastoyashchemu poznat' Menya -- a ne
prosto o znat' to, chto, po-vashemu, vy znaete obo Mne.
     Esli  vashi  predstavleniya obo Mne ne  pozvolyayut vam poznat' Menya takim,
kakov YA est' v dejstvitel'nosti, vsya vera v mire ne pomozhet. Vy budete znat'
tol'ko to, chto sami dlya sebya opredelili, a ne to, chto est' na samom dele.
     Vy dolzhny byt' gotovy otreshit'sya ot togo, chto, po-vashemu, vy uzhe znaete
o Boge, chtoby poznat' Boga tak, kak vy nikogda i ne predpolagali.
     |to  klyuchevoj moment, ibo bol'shaya chast' vashih predstavlenij  o Boge  ne
sootvetstvuyut dejstvitel'nosti.
     Kak mne obresti takuyu gotovnost'?
     U tebya  ona  est', inache ty by  ne tratil vremeni na etu knigu.  Teper'
prodolzhaj  razvivat'  etot  opyt.  Otkrojsya novym ideyam, novym  vozmozhnostyam
poznat' Menya. Podumaj, chto by ty skazal Mne, chto by ty poprosil u Menya, esli
by YA byl tvoim luchshim drugom, a ne tvoim "otcom"!
     CHtoby  poznat'  Boga,  ty  dolzhen byt'  "predraspolozhennym,  gotovym  i
sposobnym". Vera v Boga -- eto nachalo.  Tvoya  vera v kakuyu-to vysshuyu silu, v
kakoe-to Bozhestvo delaet tebya "predraspolozhennym".
     Dalee, tvoya otkrytost' novym myslyam o Boge -- myslyam, kotoryh  ran'she u
tebya nikogda  ne bylo, myslyam, kotorye mogut tebya dazhe nemnogo obeskurazhit',
kak, naprimer, "Drug nash, sushchij na  nebesah", -- svidetel'stvuet  o tom. chto
ty "gotov".
     Nakonec, ty dolzhen byt' "sposobnym". Esli  ty ne sposoben uvidet' novyj
obraz Boga, kotoromu  ty  otkrylsya, tehnika, pri pomoshchi  kotoroj ty  smog by
po-nastoyashchemu poznat' Boga, budet dlya tebya sovershenno neprigodnoj.
     Ty  dolzhen byt' sposoben prinyat' Boga,  kotoryj lyubit i prinimaet  tebya
bez kakih-libo uslovij; byt' sposobnym priglasit' v svoyu zhizn' Boga, kotoryj
priglashaet  tebya  v  svoe  carstvo,  ne  zadavaya  voprosov;  byt'  sposobnym
prekratit' nakazyvat' sebya za to, chto ty priznal Boga, kotoryj ne nakazyvaet
tebya; i  byt'  sposobnym govorit'  s Bogom,  kotoryj  nikogda  ne  prekrashchal
razgovora s toboj.
     |to  radikal'nye idei.  No cerkvi  nazyvayut ih eres'yu. I  samaya bol'shaya
ironiya  v tom, chto  vam, vozmozhno, pridetsya pokinut' cerkov' dlya togo, chtoby
poznat'  Boga.   V  lyubom  sluchae,  vam  pridetsya  otkazat'sya  ot  nekotoryh
nastavlenij cerkvi. Ibo cerkvi uchat o Boge, kotorogo vy ne mozhete  poznat' i
kotorogo vy  by ne zahoteli videt'  svoim  drugom. Ibo chto zhe  eto za  drug,
kotoryj nakazyvaet za  kazhduyu oploshnost'? I chto za  drug schitaet oploshnost'yu
nepravil'noe proiznesenie ego imeni?
     V "Besedah s  Bogom"  ya uslyshal  mnogo takogo, chto protivorechilo vsemu,
chto ya ran'she znal o Tebe.
     YA znayu, chto ty verish' v Boga, v protivnom sluchae ty nikogda ne  stal by
besedovat' s Bogom. To  est' ty byl "predraspolozhen" obresti druzhbu so Mnoj,
no  byl  li ty "gotov"? YA vizhu,  chto byl, tak kak gotovnost' trebuet bol'shoj
smelosti, i ty proyavil etu smelost', ne  prosto izuchiv  inoj, netradicionnyj
vzglyad  na  veshchi,  no  priznav eto  publichno.  Takim obrazom, tvoj  razgovor
pozvolil otkryt'sya novomu obrazu Boga ne tol'ko tebe, no i  millionam drugih
lyudej. Im udalos' otkryt'sya cherez  tvoi knigi,  kotorye uvlechenno  chitayut vo
vsem  mire --  yavnyj  priznak togo,  chto teper'  shirokie  massy  tozhe gotovy
poznat' Boga.
     "Sposoben"  li  ty teper'  poznat' Menya,  i ne  tol'ko  govorit', no  i
druzhit' s Bogom?
     Da,  potomu  chto u  menya  ne  bylo  trudnostej  s  perehodom ot  staryh
predstavlenij  k  novym  ideyam  o  Tebe,  kotorye  byli  dany  v  "Besedah".
Otkrovenno govorya, mnogie iz etih idej byli mne znakomy.
     V  etom   smysle  trilogiya  byla   ne  stol'ko   otkroveniem,   skol'ko
podtverzhdeniem.
     Pochta,  kotoruyu ya  poluchil za proshedshie  pyat' det, svidetel'stvuet, chto
tak  bylo s tysyachami lyudej. I  sejchas sovsem neplohoj moment dlya togo, chtoby
rasskazat', kak byli napisany "Besedy".
     YA ne  pisal dialog "Besedy  s Bogom" kak knigu. V otlichie ot materiala,
kotoryj ya  izlagayu sejchas. Kogda nachalsya razgovor s Bogom, u menya ne bylo ni
malejshego predstavleniya o tom, chto on vyjdet v pechat'. YA schital  nashu besedu
konfidencial'noj i ne predpolagal, chto v nee budet eshche kto-libo posvyashchen.
     Ona  nachalas'  noch'yu,  v  fevrale  1992  goda,  kogda  ya byl  na  grani
hronicheskoj  depressii. Moya  zhizn'  razvalivalas'.  Otnosheniya  s  zhenoj byli
razrusheny, kar'era zashla v tupik, i dazhe zdorov'e uhudshalos'.
     Obychno v zhizni  sluchalos'  to  odno,  to drugoe, no togda vse sluchilos'
odnovremenno. Vse rushilos', i mne kazalos', chto ya nichego ne mogu sdelat'.
     Ne v pervyj raz ya bespomoshchno stoyal i  nablyudal za tem, kak pryamo u menya
na glazah raspadayutsya svyazi, kotorye ya schital postoyannymi.
     Sluchilos' eto i ne vo vtoroj, ne v tretij i ne v chetvertyj raz.
     YA  byl  ochen'  zol  na  sebya  iz-za  svoej  nesposobnosti  podderzhivat'
otnosheniya, za to, chto sovershenno  ne ponimal, chto dlya etogo nuzhno, i za  to,
chto u menya nichego ne poluchalos', kak ya ni staralsya.
     Mne kazalos', chto mne  prosto ne dali instrumentov, chtoby igrat' v igru
po imeni ZHizn', i ya byl v yarosti.
     S rabotoj dela obstoyali ne  luchshe. Vse moi staraniya prakticheski svelis'
k nulyu. Tridcat' let raboty v sfere radioveshchaniya, televideniya i zhurnalistiki
prinesli  plachevno  skudnye  plody.  Mne  bylo  sorok vosem'  let,  i  posle
polstoletiya na Zemle mne nechem bylo gordit'sya.
     Ne udivitel'no,  chto moe zdorov'e tozhe katilos' pod otkos. Za neskol'ko
let do togo ya povredil sheyu v avtomobil'noj avarii i eshche ne sovsem opravilsya.
Eshche ran'she u  menya byl kollaps legkogo, ya bolel yazvoj, artritom i stradal ot
zhestokoj allergii.  V  sorok  vosem'  let mne kazalos',  chto moe telo prosto
razvalivaetsya. I  toj fevral'skoj noch'yu ya lezhal v posteli, ne smykaya glaz, i
v serdce moem byl gnev.
     YA  vertelsya  i  krutilsya,  starayas' usnut', a v  dushe  bushevala  groza.
Nakonec ya  otbrosil odeyalo i potopal iz spal'ni. YA poshel tuda,  kuda  vsegda
otpravlyayus' posredi nochi  v  poiskah  mudrosti,  no  v  holodil'nike  nichego
prilichnogo ne okazalos', poetomu ya uselsya na kushetku.
     Tam ya sidel i varilsya v  svoem sobstvennom soku. Potom v lunnom  svete,
l'yushchemsya cherez okno, ya razglyadel na stolike peredo  mnoj zheltyj  bloknot.  YA
vzyal ego, nashel ruchku, vklyuchil  lampu i nachal pisat' zlobno-strastnoe pis'mo
Bogu.
     Pochemu moya zhizn' ne skladyvaetsya?????  Kak zastavit' ee naladit'sya? CHem
ya zasluzhil takuyu zhizn', kotoraya sostoit iz neprekrashchayushchejsya bor'by'! I kakie
v  nej pravila?  Kto-nibud',  soobshchite mne  eti PRAVILA!  YA budu igrat',  no
vnachale kto-to dolzhen soobshchit' mne pravila. I posle etogo ne menyat' ih!!!
     YA  vse pisal i pisal, yarostno carapal bumagu ogromnymi bukvami -- kogda
zlyus', ya tak davlyu na bumagu, chto napisannoe mozhno prochitat' na pyatom liste,
esli podnesti ego k svetu.
     Nakonec ya vydohsya. Zlost', gorech', isterika rasseyalis', i, pomnyu, ya eshche
podumal, chto  nuzhno  rasskazat'  ob etom druz'yam. V  konce  koncov,  bloknot
posredi nochi mozhet okazat'sya samym luchshim lekarstvom.
     YA  hotel  bylo  polozhit'  ruchku, no  ona ostalas'  u  menya v ruke.  |to
porazitel'no, podumal  ya. Neskol'ko  minut napryazhennogo pis'ma,  i  ruka tak
nemeet, chto ee nevozmozhno razzhat'.
     YA zhdal,  poka  rasslabyatsya myshcy, no vnezapno vozniklo chuvstvo, chto mne
nuzhno eshche  chto-to napisat'. YA  nablyudal  za  soboj,  podnosya ruchku k bumage,
porazhayas' sam sebe,  potomu chto ponyatiya ne imel, chto ya hotel napisat'. I vse
zhe ya dejstvoval tak, kak budto mne nuzhno bylo pisat' eshche.
     Kak tol'ko ruchka kosnulas' bumagi, moj  um  zapolonila  mysl'. Ona byla
prodiktovana mne kakim-to golosom. |to byl samyj myagkij, samyj dobryj, samyj
nezhnyj  golos, kotoryj ya kogda-libo  slyshal.  Tol'ko  eto byl  ne golos. |to
byl... ya mogu  nazvat'  ego  tol'ko bezzvuchnym golosom...  ili, mozhet  byt',
chuvstvom, v kotorom byli slova.
     Slova, kotorye ya tak "uslyshal", byli:
     Nil,  ty  dejstvitel'no  hochesh' uznat'  otvety  na vse eti voprosy  ili
prosto vypuskaesh' par?
     YA pomnyu, chto podumal: YA DEJSTVITELXNO vypuskayu par, no esli u tebya est'
otvety, ya chertovski uveren, chto hochu znat' ih. Na chto ya poluchil otvet:
     Ty  DEJSTVITELXNO "chertovski uveren" --  vo mnogom. No ne luchshe li byt'
"bozhestvenno uverennym"?
     I ya otvetil: CHto, chert voz'mi, vse eto znachit?
     Za   etim  posledovali   samye   neobychajnye   mysli,  idei,  soobshcheniya
--nazyvajte  ih  kak  hotite, -- kotorye mne kogda-libo dovodilos' uznavat'.
Mysli  byli stol'  oshelomlyayushchimi, chto  ya stal ih zapisyvat' --i otvechat'  na
nih. Idei, kotorye byli dany mae (cherez menya?), otvechali  na moi voprosy, no
oni takzhe privodili k novym voprosam, kotoryh u menya ran'she nikogda ne bylo.
Tak nachalsya etot "dialog" ruchka-i-bumaga.
     YA pisal tri chasa,  a potom vnezapno nastupilo utro -- bylo  7:30--i dom
nachal prosypat'sya, poetomu  ya  otlozhil bloknot i  ruchku. |to bylo interesnoe
perezhivanie, no ya ne pridaval emu osobogo znacheniya do sleduyushchej  nochi, kogda
ya prosnulsya  posredi krepkogo sna v 4:20 utra tak vnezapno, kak budto kto-to
vklyuchil v komnate svet. YA sel v krovati, udivlenno razmyshlyaya, chto eto takoe,
kogda pochuvstvoval nepreodolimoe pobuzhdenie vstat' i snova sest' za bloknot.
     Vse  eshche sprashivaya sebya,  chto proishodit i pochemu, ya, spotykayas', nashel
bloknot i vernulsya na svoe lyubimoe mesto na divane v gostinoj. YA prodolzhil s
togo samogo mesta, na  kotorom ostanovilsya vchera,  ya snova zadaval voprosy i
poluchal otvety.
     YA do segodnyashnego dnya  ne  znayu,  chto  zastavilo menya nachat' zapisyvat'
etot dialog i sohranit' vse zapisi. Navernoe, ya  Dumal zavesti lichnyj zhurnal
ili  osobyj malen'kij dnevnik.  YA  i ne predpolagal, chto odnazhdy  oni  budut
opublikovany,  a tem bolee -- chto ih budut chitat'  ot Tokio do  Toronto,  ot
San-Francisko do Moskvy.
     Pravda, odnazhdy golos skazal mne: "Ty sdelaesh' iz etogo dialoga knigu".
No  ya  podumal:  Aga,  ty  i  eshche  sotnya lyudej poshlyut tvoi  polnochnye bredni
izdatelyu, kotoryj tut zhe skazhet:  "Konechno! My izdadim eto NEMEDLENNO!" |tot
pervyj dialog dlilsya god -- ya prosypalsya posredi nochi kak minimum tri raza v
nedelyu.
     Odnim iz voprosov, kotoryj mne chashche vsego zadayut, takoj: kogda ya reshil,
kogda uznal, chto  govoryu s Bogom? Na protyazhenii pervyh nedel' ya ne znal, chto
i podumat' o  proishodyashchem. Vnachale u menya byli mysli,  chto  ya prosto govoryu
sam s soboj. Potom ya podumal, ne  poluchayu  li ya otvety  na  svoi voprosy  ot
svoego "vysshego YA", o  kotorom slyshal ran'she. No v konechnom schete ya perestal
sudit' sebya  i boyat'sya nasmeshek i nazval dialog tem, chem on kazalsya: besedoj
s Bogom.
     |to sluchilos' toj noch'yu, kogda ya uslyshal utverzhdenie:
     "Ne sushchestvuet togo, chto nazyvaetsya Desyat'yu Zapovedyami".
     YA zapisal pochti  polovinu materiala, kotoryj v itoge stal knigoj, kogda
bylo sdelano eto vpechatlyayushchee zayavlenie. YA  zadal vopros o putyah k Bogu  i o
tom,  kakoj  iz   nih  "pravil'nyj"  YA  hotel  znat',  dejstvitel'no  li  my
zasluzhivaem svoi put' v raj tem, chto "horosho sebya vedem", ili zhe my svobodny
dejstvovat' tak, kak pozhelaem, ne boyas' nakazaniya Bozh'ego?
     "CHto  pravil'no?  --sprashival  ya.  --Tradicionnye  cennosti ili  "budem
reshat' problemy po mere ih  ppoyavleniya"? CHto pravil'no? Desyat' Zapovedej ili
Sem' SHagov k Prosvetleniyu?"
     Posle otveta,  chto Desyati Zapovedej  ne sushchestvuet,  ya byl izumlen.  No
ob®yasnenie izumilo menya eshche bol'she.
     Da,  dejstvitel'no bylo  desyat'  utverzhdenij, i oni, konechno, byli dany
Moiseyu,  no  ne  byli "zapovedyami".  Oni byli "obyazatel'stvami", kotorye Bog
postavil  pered  chelovechestvom, priznakami, po  kotorym my mogli opredelit',
chto nashli put' k Bogu.
     |to otlichalos' ot vsego, o chem  my govorili ran'she.  |to  byl nastoyashchij
proryv. CHast' iz togo, chto ya uslyshal vo vremya nashej besedy do etogo momenta,
mne uzhe byla izvestna ot drugih uchitelej  ili inyh istochnikov ili, vozmozhno,
ya chto-to  gde-to chital. No eto  porazitel'noe zayavlenie o Desyati Zapovedyah ya
nikogda ne  slyshal ran'she.  Bolee togo,  ono  protivorechilo vsemu, chemu menya
uchili ili o chem ya dumal sam.
     Neskol'ko  let  spustya  ya  poluchil  pis'mo  ot  professora  teologii iz
krupnogo universiteta na Vostochnom poberezh'e,  v kotorom govorilos', chto eto
utverzhdenie bylo samym  original'nym i  novym vzglyadom  na Desyat' Zapovedej,
opublikovannym  za  poslednie  trista  let. I  hotya  professor  ne  vo  vsem
soglashalsya  s  informaciej,   soderzhashchejsya   v  "Besedah   s   Bogom",   oni
predostavlyali  ego  lekciyam  po teologii  bogatyj  material  dlya  ser'eznogo
obsuzhdeniya na mnogo semestrov vpered. Odnako v to vremya, o kotorom ya govoryu,
mne  ne  nuzhny byli  pis'ma  ot  professorov teologii, chtoby  ponyat', chto  ya
uslyshal  nechto  ochen'  neobychnoe  i  chto  eta  informaciya  prishla  iz  ochen'
neobychnogo istochnika.
     YA  nachal  vosprinimat' etot istochnik  kak  Boga.  S  teh por  nichto  ne
izmenilo moe mnenie.  Na  samom dele ta  informaciya, kotoraya  prishla  v hode
vos'misot  stranic  nashego dialoga, vklyuchaya udivitel'nuyu informaciyu  o zhizni
Vysokorazvityh  Sushchestv  vo  Vselennoj  v Knige 3 i shemu postroeniya  novogo
obshchestva na planete Zemlya v Knige 2, tol'ko ukrepila moe mnenie.
     YA ochen'  rad eto  slyshat'. Interesno,  chto ty upomyanul imenno etu chast'
nashego dialoga, potomu chto togda YA poslednij raz govoril o poznanii Boga.
     Tam  YA  skazal: "Dlya togo  chtoby istinno  poznat' Boga, tebe neobhodimo
byt' vne svoego razuma".
     ''Pridi ko Mne,  skazal  YA, putem svoego serdca,  no ne  tropoj  tvoego
razuma. Ty nikogda ne smozhesh' najti Menya v svoem razume.
     Drugimi slovami, ty ne smozhesh'  Menya po-nastoyashchemu poznat', esli budesh'
slishkom  mnogo dumat' obo  Mne. Ved' v tvoih myslyah net nichego, krome  tvoih
staryh predstavlenij  o Boge.  Real'noe ponyatie obo  Mne nevozmozhno  najti v
tvoih staryh predstavleniyah, no v momente, kotoryj ty sejchas perezhivaesh'.
     Podumaj ob  etom takim  obrazom: tvoj razum soderzhit proshloe, tvoe telo
soderzhit nastoyashchee, tvoya dusha soderzhit budushchee.
     Inache   vyrazhayas',  razum  analiziruet  i  pomnit,  telo  perezhivaet  i
chuvstvuet, dusha nablyudaet i znaet.
     Esli  ty hochesh' dostich'  togo, chto ty  pomnish' o Boge, obratis'  k umu.
Esli hochesh' dostich'  togo, chto ty chuvstvuesh'  o Boge,  obratis' k telu. Esli
hochesh' dostich' togo, chto ty znaesh' o Boge, obratis' k dushe.
     YA v zameshatel'stve. YA dumal, chto chuvstva -- yazyk dushi.
     |to  tak. No  tvoya  dusha  govorit cherez tvoe  telo,  kotoroe  daet tebe
perezhivanie tvoej  istiny zdes' i  sejchas.  Esli ty hochesh' uznat' istinu  po
kakomu-libo  povodu,  posmotri  na  svoi  chuvstva.  Proshche  vsego  dlya  etogo
obratit'sya k svoemu telu.
     Ponyatno. YA nazyvayu eto "Test zhivotika". Est' staraya pogovorka: "ZHivotik
znaet".
     I  eto pravda.  Tvoj  zheludok  na  samom  dele  yavlyaetsya ochen'  horoshim
barometrom. Tak chto, esli ty hochesh' uznat' to, chto tvoya dusha znaet o budushchem
-- vklyuchaya  vozmozhnosti tvoego  budushchego perezhivaniya Boga, --  prislushajsya k
svoemu telu, k tomu, chto ono tebe govorit pryamo sejchas.
     Tvoya dusha znaet vse -- proshloe, nastoyashchee i budushchee. Ona znaet,  Kto Ty
Est' i Kem Ty Stremish'sya Stat'. Ona blizko znaet Menya, potomu chto ona--chast'
Menya, kotoraya blizhe vsego k tebe.
     Uh ty, mne  eto  nravitsya! "Dusha -- eto chast' Boga, kotoraya blizhe vsego
ko mne". Velikolepnoe utverzhdenie!
     I eto pravda. Itak, chtoby poznat' Menya, vse, chto tebe nuzhno sdelat', --
eto po-nastoyashchemu poznat' svoyu sobstvennuyu dushu.
     CHtoby   podruzhit'sya  s  Bogom,   vse,  chto  mne  nuzhno  sdelat',  --eto
podruzhit'sya s samim soboj.

     |to kazhetsya tak prosto. Pochti slishkom horosho, chtoby byt' pravdoj.
     |to pravda. Pover'  Mne. No eto ne prosto. Esli by  poznat' sebya, a tem
bolee podruzhit'sya s soboj bylo prosto, ty by sdelal eto davnym-davno.
     Ty mozhesh' pomoch' mne?
     |tim my i zanimaemsya. YA sobirayus' privesti tebya obratno k sebe: i takim
obrazom  privesti  tebya obratno ko Mne. Nastanet  den', kogda ty to zhe samoe
sdelaesh' dlya drugih  lyudej. Ty vernesh' lyudyam samih sebya -- i  tak ty vernesh'
ih Mne. Ibo, kogda vy  najdete sebya, vy najdete Menya. YA vsegda byl  i vsegda
budu v vas samih.
     Kak mne podruzhit'sya s soboj?
     Poznav,  Kto  Ty Est' v  Dejstvitel'nosti.  I  yasno  ponyav,  kem  ty ne
yavlyaesh'sya.
     Mne kazalos', chto ya druzhu s soboj. YA sebya ochen' lyublyu! Mozhet byt', dazhe
slishkom. Kak ya  skazal,  esli u menya byli kakie-libo problemy lichnogo plana,
eto bylo moe ego.
     Razdutoe  ego ne  priznak  togo, chto  chelovek lyubit  sebya,  no  kak raz
naoborot.
     Esli lyudi mnogo "hvastayutsya" i "risuyutsya", voznikaet vopros, chto im tak
v  sebe  ne nravitsya, chto im  prihoditsya  v kachestve kompensacii  zastavlyat'
drugih lyubit' sebya?
     |j, eto pochti bol'no.
     Boleznennoe zamechanie  pochti vsegda pravdivo.  U tebya usilivaetsya bol',
syn Moj. |to horosho.
     Znachit, Ty hochesh' skazat', chto na samom dele ya ne tak  uzh sil'no  lyublyu
sebya i pytayus' kompensirovat' nedostatok lyubvi k sebe lyubov'yu drugih ko mne?
     Tol'ko ty mozhesh' eto znat'. Odnako ty skazal, chto  u  tebya  problemy  s
tvoim  ego.  Nastoyashchaya lyubov' k  sebe rastvoryaet ego, a  ne uvelichivaet ego.
Govorya inache, chem bol'she ty ponimaesh', Kto Ty Est'  v  Dejstvitel'nosti, tem
men'she tvoe ego.
     Kogda  ty polnost'yu uznaesh',  Kto  Ty Est' v Dejstvitel'nosti, tvoe ego
polnost'yu ischeznet.
     No razve ego -- eto ne oshchushchenie sebya?
     Net. Tvoe  ego -- eto  to, kem ty sebya schitaesh'.  Ono  ne imeet  nichego
obshchego s tem, Kto Ty Est' v Dejstvitel'nosti.
     Razve  eto  ne protivorechit  bolee rannemu utverzhdeniyu, chto  imet'  ego
horosho?
     Imet'  svoe  ego horosho.  Fakticheski,  ochen'  horosho,  potomu  chto  ego
neobhodimo  tebe, chtoby poluchit' opyt, kotoryj  ty sejchas perezhivaesh' --tvoe
predstavlenie o sebe kak ob otdel'noj sushchnosti v mire otnositel'nosti.
     Nu, teper' ya sovershenno zaputalsya.
     Tak i dolzhno  byt'. Zameshatel'stvo --  pervyj  shag na puti  k mudrosti.
Glupo polagat', chto u tebya est' vse otvety.
     Ty ne pomozhesh' mne razobrat'sya? Horosho imet' ego ili net?

     Ty  prishel   v   mir   otnositel'nosti   --kotoryj  YA  nazyvayu   Sferoj
Otnositel'nogo, --chtoby ispytat'  to, chego  ty  ne  smog by ispytat' v Sfere
Absolyutnogo. Ty stremish'sya ispytat' to, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti.
V Sfere  Absolyutnogo, ty  mozhesh' eto znat', no ne mozhesh' ispytat'. Tvoya dusha
zhelaet poznat' sebya  eksperimental'no.  Prichina,  po kotoroj  ty  ne  mozhesh'
ispytat' ni odnogo aspekta togo, Kto Ty Est' v Sfere Absolyutnogo, v tom, chto
v etoj sfere net aspekta, kotorym by ty ne byl.
     Absolyutnoe est' to, chto ono est', -- Absolyutnoe. Vse  vo  Vsem. Al'fa i
Omega, mezhdu kotorymi net nichego.  "Absolyutnoe" ne imeet stepenej  razlichiya.
Stepeni razlichiya sushchestvuyut tol'ko v Otnositel'nom.
     Sfera Otnositel'nogo byla  sozdana dlya togo,  chtoby  vy smogli  poznat'
svoe  velikolepie  eksperimental'no.  V Sfere Absolyutnogo net  nichego, krome
velikolepiya,  i  velikolepie "ne  est'".  To est'  ego nevozmozhno  ispytat',
poznat'  eksperimental'no, potomu  chto  nevozmozhno ispytat'  velikolepie pri
otsutstvii togo,  chto ne  yavlyaetsya velikolepnym.  Na samom dele  ty  Edin so
Vsem.  V  etom  tvoe  :  velikolepie! No  ty  ne mozhesh'  poznat' velikolepie
Edinstva so Vsem,  poka  yavlyaesh'sya Edinym so Vsem, potomu chto bol'she  nichego
net,  i, takim obrazom,  Edinstvo so Vsem nichego  ne  znachit. Ty ispytyvaesh'
tol'ko "sebya", i ne ispytyvaesh' velikolepie etogo.
     Ty mozhesh' ispytat' velikolepie Edinstva so  Vsem tol'ko  v tom  sluchae,
esli budet sushchestvovat' kakoe-libo sostoyanie ili uslovie, v kotorom vozmozhno
neEdinstvo  so  Vsem. No  tak kak  v Sfere  Absolyutnogo -- kotoraya  yavlyaetsya
konechnoj real'nost'yu -- vse yavlyaetsya Odnim,  to,  chto  ne yavlyaetsya Odnim  so
Vsem, nevozmozhno.
     CHto  vozmozhno, -- tak eto illyuziya neEdinstva so vsem. Imenno  radi etoj
illyuzii i byla sozdana Sfera Otnositel'nogo. |tot mir pohozh na Stranu CHudes,
po kotoroj puteshestvovala Alisa, -- v nem veshchi ne yavlyayutsya tem, chem kazhutsya,
i kazhutsya tem, chem oni ne yavlyayutsya.
     Tvoe  ego --  samyj glavnyj instrument dlya sozdaniya  takoj illyuzii. Ono
pozvolyaet tebe predstavlyat' sebya otdel'nym ot Vsej Ostal'noj CHasti Tebya. |go
-- eto ta chast' tebya, kotoraya schitaet tebya otdel'nym.
     Ty  ne  individualen,  no  ty  dolzhen  byt'  individualizirovan,  chtoby
postignut' i ocenit' opyt celogo. V etom smysle "horosho" imet' ego. Uchityvaya
to, chto ty staraesh'sya sdelat', eto "horosho".
     No slishkom  mnogo ego --uchityvaya to,  chto  ty pytaesh'sya sdelat', -- "ne
horosho". Ved' ty pytaesh'sya ispol'zovat' illyuziyu otdel'nosti dlya  togo, chtoby
luchshe  ponyat'  i ocenit'  opyt Edinstva,  to est' togo,  Kem Ty  YAvlyaesh'sya v
Dejstvitel'nosti.
     Kogda ego stanovitsya nastol'ko  ogromnym, chto ty  mozhesh' videt'  tol'ko
svoe otdel'noe "ya", lyubaya vozmozhnost'  ispytat' celostnoe "YA" ischezaet, i ty
teryaesh'sya. Ty bukval'no teryaesh'sya v mire svoej illyuzii i mozhesh' ostavat'sya v
takom  sostoyanii na protyazhenii mnogih  zhiznej, poka nakonec ne vyvedesh' svoe
"YA" ottuda ili poka kto-nibud' drugoj -- drugaya dusha -- ne vytashchit tebya. Vot
chto  znachit  "vernut'  tebe sebya".  Imenno  eta  ideya zalozhena hristianskimi
cerkvami v koncepcii  "Spasitelya". Edinstvennoj oshibkoj, kotoruyu sdelali eti
cerkvi, yavlyaetsya to, chto oni provozglasili  sebya i svoyu religiyu edinstvennym
sposobom "spaseniya", takim obrazom  lishnij raz ukreplyaya  illyuziyu otdel'nosti
-- tu samuyu illyuziyu, ot kotoroj oni staralis' spasti vas!
     Ty sprashivaesh', horosho li imet'  ego, i eto ochen' neprostoj vopros. Vse
zavisit ot togo, chto ty pytaesh'sya sdelat'.
     Esli ty  ispol'zuesh' svoe ego kak instrument,  chtoby  v  konechnom schete
ispytat'  Edinstvennuyu  Real'nost', eto  horosho.  Esli ego  ispol'zuet tebya,
chtoby ne dat' tebe ispytat' etu real'nost', eto ne horosho. V toj stepeni,  v
kotoroj ono ne daet tebe  sdelat'  to, chto ty prishel v etot mir sdelat', ono
"nehoroshee".
     Odnako u tebya vsegda est' svobodnyj vybor, chto delat' v etom mire. Esli
ty nahodish' udovol'stvie  v tom, chtoby ne ispytyvat' sebya kak chast' Edinogo,
tebe  budet  dan shans ne poluchat'  etot opyt  pryamo sejchas.  Tol'ko kogda ty
dostatochno  ispytaesh' otdel'nost', illyuziyu, odinochestvo  i  bol',  ty budesh'
stremit'sya  najti put' domoj,  i togda ty pojmesh', chto YA tam --chto  YA vsegda
byl tam.

     Vot tak. Zadaj vopros -- poluchish' otvet.

     Da,  ponimayu. YA imeyu v vidu, chto  Tebe ne prihoditsya  zadumyvat'sya  nad
otvetami.
     Da, otvet pryamo pod rukoj, na konchike Moego  yazyka.  I YA mogu dobavit',
chto on takzhe na konchike tvoego yazyka.
     CHto eto znachit?
     YA  ne  ostavlyayu otvety tol'ko dlya Sebya.  I nikogda  tak  ne delal.  Vse
otvety pa vse voprosy, kotorye ty  mozhesh'  zadat' v zhizni,  nahodyatsya  pochti
bukval'no na konchike tvoego yazyka.

     Poluchaetsya, esli ya skazhu, chto  vse tvoi  slova -- beliberda, togda vse,
chto Ty tol'ko chto mne skazal, nepravda.

     Net, ne pravda.

     No  esli  Ty  govorish',  chto  vse, chto  Ty  govorish',  nepravda,  togda
nepravda, chto eto nepravda.

     Esli tol'ko ne naoborot.

     Vidish', ty sozdaesh' svoyu sobstvennuyu real'nost'.
     |to Ty tak govorish'.

     No esli ya ne veryu tomu, chto Ty govorish'...
     ...togda ty  ne budesh'  ispytyvat' eto  kak svoyu real'nost'. No  obrati
vnimanie na zamknutyj krut -- ved' esli ty ne verish', chto sam  sozdaesh' svoyu
real'nost', to ty budesh' ispytyvat' svoyu real'nost'  kak nechto ne  sozdannoe
toboj... chto dokazyvaet, chto ty sam sozdaesh' svoyu real'nost',
     Oh, ya slovno v Zale Zerkal.
     Tak i est'. Moj chudesnyj. Dazhe bol'she,  chem ty  sebe predstavlyaesh'. Ibo
vse, chto  ty vidish', -- eto tvoe otrazhenie. I  esli zerkala zhizni pokazyvayut
tebe iskazhennye obrazy,  eto tol'ko otrazhenie tvoih iskazhennyh myslej o sebe
samom.
     Tut ya vozvrashchayus' k tomu, gde ya byl prezhde, chem my svernuli v storonu.
     Svernut'  v storonu nel'zya, syn Moj, ibo vse puti vedut k toj  zhe samoj
tochke.
     YA  sprosil  Tebya, kak mne podruzhit'sya s soboj.  Ty  skazal, chto  ya mogu
poznat'  Boga, kogda poznayu svoyu dushu,  i chto  ya mogu  podruzhit'sya  s Bogom,
kogda podruzhus'  s soboj.  I ya sprosil Tebya, kak mne eto sdelat'.  YA schital,
chto uzhe druzhu s soboj.
     Odni  lyudi druzhat, drugie  net. Dlya  nekotoryh eto v luchshem sluchae lish'
peremirie.
     Mozhet byt',  dejstvitel'no bol'shoe ego -- eto priznak togo,  chto  ya  ne
nravlyus' sebe, kak Ty govoril. YA podumayu ob etom.
     Delo  ne  v  tom,  chto lyudi  sovsem ne lyubyat sebya.  Oni prosto ne lyubyat
kakuyu-to chast'  sebya, i  ego  kompensiruet  etu nelyubov' tem, chto  staraetsya
zastavit'  drugih  lyudej polyubit'  sebya. Konechno, chelovek ne  pokazyvaet  tu
chast'  sebya,  kotoraya  emu  ne  nravitsya,  drugim,  poka  rastushchaya  blizost'
otnoshenii ne  delaet eto sokrytie nevozmozhnym. I kogda drugie udivlyayutsya, i,
vozmozhno, dazhe  byvayut  nedovol'ny ranee  skryvaemoj chast'yu,  togda  chelovek
mozhet ubedit' sebya, chto on byl prav, chto  etot aspekt sebya nel'zya lyubit', --
i krug zamykaetsya.

     Tebe sledovalo by stat' psihologom.

     YA znayu. YA prosto poshutil.

     Dostatochno!

     Ty zastavlyaesh' menya smeyat'sya, Ty eto znaesh'?

     Mne nravitsya Bog s chuvstvom yumora.

     Ne mogu ne soglasit'sya, no  ne  mogli by my  vernut'sya k moemu voprosu?
Kak mne podruzhit'sya s soboj?
     Dostignuv yasnosti v voprose. Kto Ty Est' v Dejstvitel'nosti -- i kem ty
ne yavlyaesh'sya.


     Kak ya mogu dostich' yasnosti v voprose, kto ya est' i kem ya ne yavlyayus'?
     Davaj  nachnem  s togo, kem  ty  ne yavlyaesh'sya,  poskol'ku  imenno  zdes'
zaklyuchena samaya bol'shaya problema.
     Horosho, tak Kem ya ne yavlyayus'?
     Prezhde vsego, YA  hochu skazat' tebe, chto ty  ne yavlyaesh'sya tvoim proshlym.
Ty ne tvoe vchera.

     Mnogo lyudej zahotyat, chtoby ty dumal, chto ty -- eto tvoj vcherashnij den'.
Nekotorye dazhe budut nastaivat' na etom. Ved' im vygodno, chtoby ty byl takim
zhe, kak  i v proshlom. Vo-pervyh, v takom  sluchae  oni budut "pravy"  na Tvoj
schet. A vo-vtoryh, oni smogut "polozhit'sya" na tebya.
     Kogda lyudi schitayut  tebya "plohim", oni  ne  hotyat,  chtoby  ty  menyalsya,
potomu  chto  hotyat  ostavat'sya  "pravymi"  na  tvoj  schet. |to  pozvolyaet im
opravdyvat' svoe otnoshenie k tebe.
     Kogda lyudi schitayut tebya "horoshim", oni tozhe ne hotyat, chtoby ty menyalsya,
potomu  chto oni hotyat  i dal'she imet' vozmozhnost' "polagat'sya"  na tebya. |to
pozvolyaet im opravdyvat' svoi ozhidaniya o tvoem otnoshenii k nim.
     YA predlagayu tebe zhit' momentom. Sozdavaj sebya zanovo v kazhdyj nastoyashchij
moment.
     |to  pozvolit  tebe  otdelit'sya   ot  prezhnih  predstavlenij  o   sebe,
znachitel'nyj procent kotoryh postroen na predstavleniyah drugih lyudej o tebe.
     Kak ya mogu  zabyt'  svoe  proshloe? Predstavleniya  drugih lyudej obo  mne
osnovany, po krajne mere chastichno, na opyte, kotoryj oni poluchili ot obshcheniya
so  mnoj  -- na  moem  povedenii  --  v proshlom. CHto  zhe mne sdelat'? Prosto
zabyt', kak ya  postupal?  Pritvorit'sya, chto vse,  chto  v  proshlom,  ne imeet
znacheniya?


     Huzhe  vsego  zabyt' svoe proshloe.  Zabyv  proshloe,  ty zabudesh' vse ego
uroki, vse ego dary.
     Ne  stoit takzhe pritvoryat'sya, chto ono ne imeet  znacheniya. Skoree, nuzhno
priznat', chto ono dejstvitel'no imeet znachenie i chto imenno poetomu ty reshil
bol'she nikogda ne povtoryat' nekotorye postupki.
     Odnako  prinyav  takoe  reshenie,  otpusti svoe  proshloe.  Otpuskanie  ne
oznachaet zabyvanie. Ono oznachaet,  chto ty perestaesh' derzhat'sya, ceplyat'sya za
svoe proshloe tak, kak budto bez nego ty utonesh'. Ty tonesh' iz-za nego,
     Perestan' ispol'zovat' svoe proshloe dlya togo,  chtoby  derzhat'  na plavu
tvoi  predstavleniya o tom.  Kem  Ty YAvlyaesh'sya. Otpusti  eti starye brevna  i
plyvi k novomu beregu.
     Dazhe lyudyam s zamechatel'nym proshlym ne stoit derzhat'sya za nego  tak, kak
budto ono --  eto to, Kto Oni Est'. |to nazyvaetsya "pochivat'  na lavrah",  i
nichto ne ostanavlivaet rost cheloveka bystree.
     Ne pochivaj na lavrah, no i ne zaderzhivajsya na svoih neudachah. Nachni vse
snachala, nachinaj zhit' zanovo v kazhdyj zolotoj moment Nastoyashchego.
     No kak ya  mogu izmenit' povedenie, kotoroe prevratilos' v privychku, ili
cherty haraktera, kotorye gluboko vo mne ukorenilis'?

     |to samyj vazhnyj vopros v tvoej zhizni. Ty mozhesh' zadavat' ego s bol'shoj
pol'zoj do i posle prinyatiya kazhdogo resheniya -- ot togo, chto nadet', do togo,
kakuyu rabotu vybrat', ot togo, na kom zhenit'sya, do togo, zhenit'sya li voobshche.
I,  konechno,  eto glavnyj  vopros, kogda  ty  lovish' sebya  na privychkah,  ot
kotoryh hochesh' izbavit'sya.
     I eto izmenit cherty haraktera i ustanovivshiesya privychki?

     Ladno, popytayus'.

     Reshiv, kem ya ne yavlyayus', i osvobodivshis' ot predstavleniya, chto ya -- eto
moe proshloe, kak mne otkryt', Kto YA Est'?
     |to ne process otkrytiya, eto process sozidaniya. Ty ne mozhesh' "otkryt'",
Kem Ty YAvlyaesh'sya, tak kak, prinyav takoe reshenie, tebe nuzhno budet nachinat' s
pulya.  Ty reshaesh',  Kto  Ty  Est', opirayas' ne na  otkrytiya,  no  skoree  na
predpochteniya.

     |to znachitel'naya raznica.
     |to samaya znachitel'naya raznica v tvoej zhizni. Do etogo  momenta ty  byl
tem,  kem sebya  schital.  S etogo  momenta ty budesh'  produktom  tvoih vysshih
zhelanij.
     YA dejstvitel'no mogu tak sil'no izmenit'sya?
     Konechno, mozhesh'.  No  pomni:  eto  ne  znachit,  chto posle togo,  kak ty
izmenish'sya, ty srazu zhe stanesh' priemlemym. V glazah Boga ty priemlem  pryamo
sejchas.  Ty  menyaesh'sya tol'ko potomu, chto  ty vybral menyat'sya,  vybral bolee
novuyu versiyu sebya.
     Vysochajshuyu versiyu v moem velichajshem predstavlenii o tom, kem ya yavlyayus'.

     I takoj prostoj vopros, -- |to to, Kto YA Est'? --dast mne vse eto?
     Mozhet,  da, a  mozhet, i net. No eto  ochen', ochen' moshchnyj instrument. On
mozhet transformirovat' tebya.
     On moshchnyj,  potomu chto sozdaet kontekst vokrug togo, chto proishodit. On
proyasnyaet, chto  ty delaesh'. YA zamechayu, chto  mnogie  lyudi ne znayut,  chto  oni
delayut.
     CHto ty imeesh' v vidu? CHto oni delayut?
     Oni  sozdayut sebya. Mnogie  lyudi  etogo  ne ponimayut. Oni ne vidyat,  chto
imenno  tak  proishodit, chto imenno etim  oni zanimayutsya.  Oni ne znayut, chto
sozidanie -- eto, fakticheski, cel' vsej zhizni.
     Iz-za togo chto oni etogo ne znayut, oni ne ponimayut, kakim vazhnym, kakim
vliyatel'nym yavlyaetsya kazhdoe reshenie.
     Kazhdoe reshenie, kotoroe  ty prinimaesh', -- kazhdoe  --  ne  reshenie, chto
delat'. |to reshenie o tom, Kto Ty Est'.
     Kogda ty uvidish' i pojmesh' eto, vse izmenitsya. Ty nachnesh'  videt' zhizn'
po-novomu. Vse  sobytiya, sluchai i situacii prevratyatsya  v vozmozhnosti delat'
to, zachem ty prishel v etot mir.
     Ved' my prishli v nego s opredelennoj missiej...
     O da.  Nikakih somnenij. Cel' tvoej dushi  -- zayavit' i ob®yavit', byt' i
vyrazit', ispytat' i realizovat' togo, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti.
     I kto eto?
     Ty  sam skazhesh'! ZHizn', kotoroj ty zhivesh', -- eto  tvoe zayavlenie. Tvoi
vybory opredelyayut tebya.

     Poetomu prostoj vopros iz pyati slov mozhet izmenit' tvoyu zhizn'. Ibo etot
vopros -- esli ty ne zabudesh' ego zadavat' -- pomeshchaet proishodyashchee v novyj,
bolee shirokij kontekst.
     Osobenno esli zadavat' sebe etot vopros vo vremya prinyatiya reshenij.
     Ne  byvaet vremeni  ne prinyatiya  reshenij. Ty vsegda prinimaesh' resheniya,
postoyanno. Ne byvaet vremeni, kogda ty ne prinimaesh' resheniya. Dazhe vo sne ty
prinimaesh'  resheniya. (Na  samom  dele  nekotorye  iz  samyh  vazhnyh  reshenij
voznikayut,  kogda ty spish'. A nekotorye lyudi spyat dazhe togda, kogda kazhetsya,
chto oni bodrstvuyut.)
     Kto-to kogda-to skazal, chto my --planeta lunatikov.

     Znachit, eto magicheskij vopros, a?

     Na  samom dele sushchestvuet dva magicheskih voprosa iz pyati slov. Esli eti
voprosy  zadavat' v nuzhnyj moment, oni mogut prodvigat'  tebya vpered po puti
tvoej sobstvennoj evolyucii tak bystro,  kak ty i predstavit' sebe ne mozhesh'.
Vot eti voprosy:


     Prinyav reshenie zadavat' i otvechat' na eti voprosy v kazhdoj situacii, ty
prevratish'sya iz uchenika v uchitelya Novogo Evangeliya.
     Novoe Evangelie? CHto eto takoe?

     Togda mozhno mne eshche tol'ko odin raz vernut'sya k chuvstvu viny? Kak zhe te
lyudi, kotorye sovershali uzhasnye veshchi -- ubivali, ili nasilovali zhenshchin,  ili
zhestoko obrashchalis' s det'mi -- i kto prosto ne mogut prostit' sebya?
     Eshche raz govoryu: to, chto oni sdelali v proshlom, -- eto  ne  to, kem  oni
yavlyayutsya. Mozhet byt', eto to, kem drugie ih schitayut, mozhet, dazhe to, kem oni
sami sebya schitayut, no eto ne to, Kto Oni Est' v Dejstvitel'nosti.
     No bol'shinstvo lyudej ne mogut slyshat' Tvoi slova. Oni slishkom pogloshcheny
chuvstvom svoej viny ili, vozmozhno,  sozhaleniem o tom, kakie karty im razdala
sud'ba. Nekotorye  iz  takih  lyudej dazhe boyatsya,  chto  snova  povtoryat  svoi
prestupleniya. Poetomu oni schitayut spoyu zhizn' beznadezhnoj. Bessmyslennoj.
     Ni  odna zhizn' ne bessmyslenna! I YA govoryu tebe, chto ni  odna  zhizn' ne
beznadezhna.

     Ty govoril mne ob etom.

     Esli ty otpustish'  strah, strah otpustit  tebya. Esli osvobodish' chuvstvo
viny, chuvstvo viny osvobodit tebya.
     Kak nam eto sdelat'? Kak nam otpustit' strah i chuvstvo viny?
     Reshiv ih  otpustit'.  |to  neproizvol'noe  reshenie, kotoroe  baziruetsya
tol'ko lish' na lichnyh predpochteniyah.
     Ty  prosto  menyaesh' svoi mysli  o  sebe  i o tom, kak  ty  hochesh'  sebya
chuvstvovat'.
     Tak  govorit  vash  Garri  Palmer:  "Tol'ko  reshenie  neobhodimo,  chtoby
izmenit' svoi mysli".
     Dazhe  ubijca mozhet izmenit'  svoi mysli.  Dazhe nasil'nik  mozhet  zanovo
sozdat'  sebya. Dazhe tot, kto izbival detej,  mozhet ispravit'sya. Vse, chto dlya
etogo nuzhno, -- eto reshenie, prinyatoe gluboko v serdce,  dushe i  razume: |to
ne to, Kem YA YAvlyayus'.
     Takoe reshenie pomozhet lyubomu iz nas, kakovy  by ni byli nashi prostupki,
bol'shie ili malen'kie?

     No  vse  zhe,   kak  ya   mogu   prostit'  sebya,  esli  ya  sdelal   nechto
neprostitel'noe?
     Ne   sushchestvuet   neprostitel'nyh   postupkov.   Net  stol'   strashnogo
oskorbleniya,  kotoroe YA by otkazalsya prostit'. |tomu uchat dazhe samye surovye
iz vashih religij.
     Oni  mogut   rashodit'sya  vo  mneniyah  po  povodu  sposoba   dostizheniya
iskupleniya,  oni mogut ne soglashat'sya po  povodu puti,  no vse oni soglasny,
chto est' sposob, est' put'.
     Kakoj eto  sposob?  Kak  ya mogu iskupit' svoe deyanie, esli ya sam schitayu
svoi dejstviya neprostitel'nymi?
     Vozmozhnost' iskupleniya prihodit k  tebe avtomaticheski v moment, kotoryj
vy nazyvaete smert'yu.
     Ty dolzhen  ponyat', chto iskuplenie --  eto osoznanie, chto ty i drugie --
Odno. |to ponimanie, chto ty Odno so Vsem -- v tom chisle i so Mnoj.
     |tot  opyt u  tebya  poyavitsya --  ty vspomnit' o  nem --  srazu zhe posle
smerti, kogda ty ostavish' svoe telo.
     Vse dushi perezhivayut iskuplenie chrezvychajno interesnym obrazom. Im snova
pozvolyayut  projti  cherez  kazhdyj moment zhizni, kotoruyu oni  zavershili, --  i
perezhit'  ee ne tol'ko  so svoej tochki zreniya, no s tochki zreniya vseh, s kem
oni soprikasalis' v kazhdyj moment. Oni  eshche raz dumayut kazhduyu mysl', govoryat
kazhdoe  slovo,  proizvodyat kazhdoe  dejstvie i  oshchushchayut ih vliyanie na  kazhdom
cheloveke, kotorogo ono zadelo, kak budto oni sami yavlyayutsya etim chelovekom --
kakovym oni i yavlyayutsya.
     Oni  eksperimental'no  poznayut,  chto oni yavlyayutsya vsemi.  V etot moment
utverzhdenie "My Vse Odno" perestaet byt' koncepciej i stanovitsya opytom.
     |to  mozhet stat' adom pri zhizni.  Mne kazhetsya, v  "Besedah s  Bogom" ty
skazal, chto ada ne sushchestvuet.
     Ne  sushchestvuet mesta  vechnyh muchenij i proklyatiya,  kotoroe vy sozdali v
svoih  teologiyah. No  vse  vy --  vse -- oshchutite vozdejstvie, posledstviya  i
rezul'taty  vashih vyborov i reshenij. Odnako eto rost, a ne "vozmezdie".  |to
process evolyucii, a ne Bozh'ya "kara".
     Vo vremya  "obzora  zhizni", kak eto  mozhno nazvat', tebya nikto  ne budet
sudit', ty prosto  smozhesh'  perezhit' to, chto  V Polnote Ty  perezhil v kazhdyj
moment zhizni, a ne tol'ko ta versiya tebya, kotoraya obitaet v tvoem tepereshnem
tele.
     Oj-oj! |tot opyt po-prezhnemu kazhetsya ochen' boleznennym.
     Vovse  net. Ty ne budesh' ispytyvat' boli, tol'ko osoznanie. Ty budesh' v
glubokoj  garmonii  i ponimanii  celostnosti  kazhdogo momenta i togo, chto on
soderzhal. |to budet ne bol', no, skoree, prosvetlenie.
     Ne "Oj-oj!", no "Aga!"?

     No  esli  net  boli,  to  gde  zhe "rasplata"  za vse  bedy,  kotorye my
prichinili, i za vred, kotoryj nanesli?
     Bog ne zainteresovan, chtoby vy vozvrashchalis' nazad. Bog  zainteresovan v
tom, chtoby vy dvigalis' vpered.
     Vy idete po puti evolyucii, a ne po doroge v ad. Vasha cel'  -- osoznat',
a ne rasplachivat'sya.
     Bog ne zainteresovan v  tom, chtoby "my vozvrashchalis' nazad". Bog  prosto
hochet "podderzhat' nas, chtoby my chto-to poduchili".

     Dumayu,  nam vazhno ne  otyagoshchat'  svoe  serdce.  YA sam provel mnogo let,
pogryaznuv v  chuvstve  viny,  i  mnogie lyudi  dumayut, chto derzhat'sya  za  svoe
chuvstvo viny nuzhno vechno. No chuvstvo viny  i sozhalenie -- ne  odno i  to zhe.
Esli ya perestal chuvstvovat' po kakomu-libo povodu vinu, eto ne oznachaet, chto
ya bol'she  ne  sozhaleyu  ob etom. Sozhalenie mozhet byt' pouchitel'nym, a chuvstvo
viny tol'ko podryvaet sily.

     Osvobodivshis' ot chuvstva viny, my mozhem dvigat'sya vpered v svoej zhizni,
kak  Ty  govorish'.  My  mozhem sdelat' iz nee chto-to stoyashchee. Togda  my snova
smozhem stat' druz'yami s soboj -- i s Toboj.
     Da, dejstvitel'no mozhete.  Vy snova podruzhites' s soboj, polyubite sebya,
kogda nakonec priznaete, Kto Vy Est' v Dejstvitel'nosti.

     I  pervyj shag v obretenii nastoyashchej,  dejstvennoj druzhby s Bogom  budet
zavershen.

     Hotelos' by, chtoby eto bylo tak prosto, kak zvuchit v Tvoih slovah.





     6



     |to SHag Vtoroj, ne tak li?

     On ogromen, potomu chto ya ne znayu, mogu li ya verit' Tebe.

     Mne ochen' zhal'.

     YA ne izvinyayus' za to, chto skazal. Mne zhal', esli ya obidel Tebya.

     YA ne mogu Tebya obidet'?

     Dazhe esli ya sdelayu nechto uzhasnoe?

     Ty ne rasserdish'sya i ne nakazhesh' menya?

     |to znachit, chto ya mogu delat' vse, chto zahochu.

     Da, no ya ne hotel. Strah pered nakazaniem ostanavlival menya.

     Inogda. Inogda, kogda  soblazn  slishkom velik, mne nuzhno boyat'sya  togo,
chto sluchitsya so mnoj  posle smerti,  --  boyat'sya za moyu bessmertnuyu  dushu --
chtoby ostanovit'sya.
     Pravda? Ty  imeesh' v vidu, chto tebe hotelos' delat' takie uzhasnye veshchi,
iz-za kotoryh ty mog pogubit' svoyu bessmertnuyu dushu?
     Nu, odin takoj primer s svoej zhizni ya mogu najti.

     Pryamo sejchas? Ty hochesh', chtoby  ya rasskazal ob etom pryamo sejchas, pered
Bogom i vsemi lyud'mi?


     Nu, esli Tebe tak nuzhno znat' -- samoubijstvo.

     Odnazhdy ya dumal o nem ochen'  ser'ezno. I ne delaj vid, chto udivlen.  Ty
vse znaesh'. Imenno Ty menya ostanovil.

     Nemnogo straha tozhe bylo.

     YA boyalsya togo, chto sluchitsya so mnoj, esli ya pokonchu so svoej zhizn'yu.

     Da.

     Net.

     Krome teh sluchaev, kogda vse zhe boyus'.

     Kogda ya Tebe ne veryu. Kogda ya ne veryu, chto eto Ty govorish' so Mnoj, uzhe
ne upominaya o Tvoih dikovinnyh obeshchaniyah.
     Ty do sih por ne  verish',  chto s toboj govorit  Bog?  Da, eto navernyaka
budet interesno nashim chitatelyam.
     To, chto ya chelovek? Dumayu, oni znayut ob etom.
     Da, no YA dumayu, oni schitayut, chto ty koe v chem razobralsya, i, po krajnej
mere, ubezhden, chto dejstvitel'no govorish' s Bogom.
     YA ubezhden.

     Kogda ya ne somnevayus'.

     Kogda mne kazhetsya, chto ya ne mogu verit' Tvoim slovam.

     Kogda Tvoi slova slishkom horoshi, chtoby byt' pravdoj.

     YA  nachinayu  boyat'sya.  A chto, esli  eto  nepravda?  CHto, esli  ya  prosto
pridumyvayu vse eto? CHto, esli ya sozdayu Boga, kotoryj govorit to, chto ya hochu?
CHto, esli Ty govorish' imenno to, chto  ya hochu uslyshat', chtoby  opravdat' svoi
postupki i  prodolzhat' vesti sebya  po-prezhnemu?  Ponimaesh', po Tvoim  slovam
vyhodit,  chto   ya  mogu  beznakazanno  delat'   vse,  chto  mne   ugodno.  Ni
bespokojstva,  ni  shuma,  ni  suety.  Nikakoj  ceny,  kotoruyu  mne  pridetsya
zaplatit' potom. CHert voz'mi, kto by ne hotel imet' takogo Boga?

     No ya hochu -- krome teh sluchaev, kogda ne hochu.

     Kogda boyus'. Kogda dumayu, chto ne mogu Tebe verit'.

     Ty imeesh' v vidu, chto budet, esli ya poveryu Tvoim slovam i okazhetsya, chto
Ty na samom dele ne Bog?

     YA boyus', chto Bog otpravit menya v ad.

     Za to,  chto ya  otrical edinogo istinnogo  Boga,  i za to, chto  pobuzhdal
drugih k  etomu. Zato, chto govoril lyudyam, budto ih postupki  ne  budut imet'
posledstvij,  i  takim  obrazom  podstrekal  nekotoryh  sovershat'  dejstviya,
kotorye oni v  protivnom sluchae ne sovershili  by, ved'  oni teper' ne boyatsya
Tebya.

     Net, no ya dumayu, chto na drugih lyudej legko povliyat'.
     Togda pochemu na nih  ne okazali  dostatochnogo vliyaniya te, kto  govoril,
chto Menya nuzhno boyat'sya, chtoby prekratit' ih samorazrushenie?
     A?
     Na protyazhenii stoletij svyashchenniki tverdili  lyudyam, chto YA otpravlyu ih  v
ad, esli oni ne poveryat v Menya tem ili  inym  obrazom i esli  ne  perestanut
sovershat' opredelennye postupki.
     YA znayu. Znayu.

     Net, ne ochen'. CHelovechestvo prodolzhaet ubivat' sebya, kak i vsegda.
     Na samom dele bystree, chem kogda by to ni bylo,  tak kak teper'  u  vas
est' oruzhie massovogo unichtozheniya.
     I my ne menee zhestoki drug k drugu, chem byli ran'she.
     YA  tozhe zametil  eto. Tak pochemu  zhe ty  dumaesh', chto posle  neskol'kih
stoletij -- na samom dele tysyacheletij  -- neudachnyh popytok religii povliyat'
na lyudej  ty kakim-to obrazom legko okazhesh' na  nih vliyanie i  potom  budesh'
lichno otvechat' za ih dejstviya?
     YA ne znayu. Navernoe, mne  nuzhno  vremya ot vremeni dumat' ob etom, chtoby
sderzhivat' sebya.

     Kriknut'  s  kryshi  samogo vysokogo  doma, chto  nakonec  ya  nashel Boga,
kotorogo mogu lyubit'! YA by prizval vseh poznakomit'sya s moim Bogom i  uznat'
Ego tak, kak ya Ego znayu! YA by podelilsya  vsem, chto ya znayu  o Tebe, so vsemi,
kogo  by vstretil  v moej zhizni! YA  by  osvobodil lyudej  ot  ih straha pered
Toboj,  i takim obrazom -- ot ih straha drug pered drugom! YA by osvobodil ih
ot straha smerti!

     Esli ya "nepravil'no" ponyal  Tebya, Ty menya nakazhesh'. Ili On nakazhet. Ili
Ono -- ne vazhno.
     YA  ne  budu  tebya  nakazyvat'.  Oh,  Nil, Nil, Nil... Esli  tvoe  samoe
strashnoe prestuplenie v tom, chto ty narisoval obraz slishkom lyubyashchego Boga, YA
dumayu, ty budesh' proshchen -- esli tebe nuzhno prodolzhat' verit' v Boga, kotoryj
voznagrazhdaet i karaet.
     A  esli  drugie  lyudi  budut  sovershat'  plohie  postupki  --  ubivat',
nasilovat' ili lgat' -- iz-za menya?
     Togda lyuboj  filosof s nachala  vremen, kotoryj govoril ili pisal nechto,
chto protivorechilo sovremennoj  emu sisteme  verovanij,  dolzhen  byt' tak  zhe
vinoven vo vseh prostupkah chelovechestva.
     Vozmozhno, tak i est'.

     |to ne vopros  vybora. My  ne v supermarkete Bogov. Bog est' Bog, i nam
sleduet ponyat' Ego pravil'no, inache my otpravimsya pryamikom v ad.

     Net. Krome teh sluchaev, kogda veryu.

     Kogda  ya ne  veryu Tebe.  Kogda  ya  ne  veryu v  dobrotu  Boga  i  v  Ego
bezuslovnuyu  lyubov'.  Kogda  ya  vizhu nas, vseh nas zdes', na  Zemle,  det'mi
malogo Boga.

     Net. Dolzhen skazat', ne ochen' chasto. YA chuvstvoval tak  ran'she. Kakim zhe
sil'nym bylo eto chuvstvo! No ono oslablo posle nashih besed. YA izmenil mnenie
o mnogih veshchah. Voobshche-to, ya ne izmenil svoe mnenie. Na  samom dele ya prosto
pozvolil sebe poverit' v to, chto  vsegda znal v svoem serdce o Boge i vo chto
hotel verit'.

     Ploho? Net,  mne bylo horosho.  Vsya  moya zhizn'  izmenilas'. YA snova smog
poverit' v Tvoyu dobrotu, i tak ya smog snova  poverit' v svoyu dobrotu. YA smog
poverit',  chto Ty prostish' mne vse moi prostupki, i togda  ya  smog  prostit'
sebya. YA perestal verit', chto gde-to, kogda-to, kakim-to obrazom Bog  nakazhet
menya, i togda ya perestal nakazyvat' sebya.
     No  est'  lyudi, kotorye govoryat, chto ploho ne verit' v  karayushchego Boga.
Pravda, ya vizhu v takoj vere tol'ko  horoshee, potomu  chto,  esli ya kogda-libo
sdelayu chto-libo stoyashchee -- dazhe esli, nahodyas'  v tyur'me, ya otgovoryu drugogo
zaklyuchennogo  ot togo, chtoby on  navredil komu-nibud'  ili prodolzhal vredit'
sebe, -- mne pridetsya prostit' i perestat' nakazyvat' sebya.

     YA dejstvitel'no ponimayu. Po-nastoyashchemu. I ya ne otkazalsya ot vsego togo,
chto  ya  uslyshal  v  nashih  besedah.  Prosto  sejchas  mne  nuzhen  instrument.
Instrument, s  pomoshch'yu kotorogo ya smogu nakonec sozdat' nastoyashchuyu  druzhbu  s
Toboj.

     Da, daesh'. Ty otvetil mne eshche do togo, kak ya sprosil.

     Kak vsegda. Skazhi, kak mne nauchit'sya verit'?

     YA mogu nauchit'sya verit', kogda mne ne nuzhno budet verit'?

     Pomogi mne razobrat'sya.

     Dumayu, net.

     Znachit, vysshaya stepen' doveriya nastupaet togda, kogda net neobhodimosti
doveryat'?

     No kak ya mogu dostich' momenta, kogda mne nichego ne budet nuzhno ot Tebya?
     Ponyav,  chto  vse,  chto  tebe nuzhno, uzhe tvoe. CHto dazhe do togo, kak  ty
sprosish', YA uzhe otvechu. Poetomu sprashivat' neobyazatel'no.
     Tak kak mne ne nuzhno prosit' to, chto u menya uzhe est'.

     No esli u menya vse est', pochemu zhe ya dumayu, chto mne chto-to nuzhno?
     Potomu  chto  ty  ne  znaesh',  chto  u  tebya uzhe eto  est'.  Vse delo , v
vospriyatii.
     Ty hochesh' skazat', chto esli ya vosprinimayu, chto ya v chem-to nuzhdayus', tak
i proishodit?

     No esli ya dumayu, chto Bog udovletvorit vse moi nuzhdy, togda ya ne "dumayu,
chto nuzhdayus'".
     Pravil'no. Vot pochemu vera tak mogushchestvenna. Esli  ty verish' v to, chto
vse  tvoi  nuzhdy vsegda budut  udovletvoreny, togda, formal'no,  u  tebya pet
nikakih nuzhd. I  eto, nesomnenno,  istina, eto  stanet tvoim  opytom, i tvoya
vera budet "podtverzhdena". Vse, chto  tebe pridetsya dlya etogo sdelat', -- eto
izmenit' svoe vospriyatie.
     YA poluchayu to, chego ozhidayu?
     CHto-to vrode togo. No istinnyj Master zhivet vne ozhidanii. On ne ozhidaet
i zhelaet bol'she togo, chto "poyavlyaetsya".
     Pochemu?
     Potomu chto on znaet, chto u nego vse  est'. I on radostno priemlet lyubuyu
chast' Vsego, kotoraya voznikaet pered nim v kazhdyj opredelennyj moment.
     On  znaet, chto vse sovershenno, chto zhizn' --  eto sovershenstvo,  kotoroe
razvorachivaetsya pered ego glazami.

     Ili, govorya drugimi slovami, "vera" stanovitsya "znaniem"

     Kogda ty "nadeesh'sya" na  chto-to, ty zhelaesh', chtoby eto bylo pravdoj ili
chtoby eto proizoshlo. Ty neuveren -- v lyubom smysle etogo slova.
     Kogda ty "verish'" vo chto-to, ty schitaesh', chto eto -- pravda ili chto eto
proizojdet. Ty  ne uveren, no ty dumaesh', chto  ty uveren,  i prodolzhaesh' tak
dumat', esli  v  tvoej  real'nosti ne voznikaet nechto, protivorechashchee  tvoej
vere.
     Kogda ty "znaesh'"  chto-libo,  tebe  yasno, chto eto pravda  ili  chto  eto
proizojdet. Ty uveren, v lyubom smysle etogo  slova,  i  ty  prodolzhaesh' byt'
uverennym, dazhe  esli  v tvoej  real'nosti voznikaet  nechto,  protivorechashchee
tvoemu znaniyu.

     Znachit, ya mogu nauchit'sya verit' Tebe, esli budu znat', chto mne ne nuzhno
verit' Tebe!
     Pravil'no. Tak ty obretesh'  znanie togo, chto v sleduyushchij mig proizojdet
nechto sovershennoe.
     Nekonkretnoe,  no sovershennoe. Proizojdet ne  go, chto ty predpochitaesh',
no chto-to sovershennoe. Postepenno, poka ty  budesh' stanovit'sya masterom, eti
dva kachestva budut spivat'sya v odno. CHto-to proishodit, i ty ne predpochel by
nikakogo drugogo sobytiya. Imenno tvoe predpochtenie lyubogo sobytiya delaet ego
sovershennym. |to nazyvaetsya "otpuskat' i pozvolyat' dejstvovat' Bogu".
     Master vsegda predpochitaet to,  chto proishodit. Ty chozhe smozhesh' dostich'
masterstva, kogda budesh' kazhdyj raz otdavat'  predpochtenie  tomu, chto sejchas
proishodit.
     No... no...  eto go zhe  samoe,  chto sovsem ne  imet'  predpochtenij! Mne
kazalos'.  Ty  vsegda govoril "Tvoya zhizn' skladyvaetsya iz tvoih namerenij po
otnosheniyu k nej". Reli u menya net predpochtenij, kak eto mozhet byt' pravdoj?
     Pust' u  tebya  budut  namereniya,  n o  ne budet ozh idanij, a tem  bolee
trebovanii. Ne bud' zavisimym ot konkretnogo rezul'tata. Dazhe ne predpochigaj
nikakogo   rezul'tata.  Delaj   bolee   vozvyshennymi  tvoyu   Zavisimost'  ot
Predpochtenij i tvoi Predpochteniya v Priyatii.
     , |to put' k pokoyu. |to put' k mae! erstvu.
     Zamechatel'nyj uchitel' i pisayul' Ken Kejez-mladshij shva P*r  ob etoj idee
v svoej neobyknovennoj knige "Rukovodstvo ^Dostizheniyu vysshego soznaniya".
     Dejstvitel'no.  Idei etoj  knigi  ochen' vazhny,  oni  perevernuli  zhizn'
mnogih lyudej.

prishlos' nauchit'sya etomu, tak kak ego telo nizhe grudi ^ralizovano  i bol'shuyu
chast' svoej zhizni  on provel  v inva-""Dnom kresle. Esli by on byl "zavisim"
ot  bol'shej podvizh-•^sti, on nikogda  ne  cmoi  by  najti  sposob  byt'
schastlivym.
     No  on  sumel  ponyat',  chto  istochnikom  schast'ya  yavlyayutsya  ne  vneshnie
obstoyatel'stva, no nashi vnutrennie resheniya o  tom,  kak  my vybiraem zhit'  v
etih obstoyatel'stvah.
     |to osnovnaya mysl' vseh ego rabot, hotya v bol'shinstve svoih  knig on ne
upominaet  o  svoih fizicheskih  trudnostyah.  Poetomu,  kogda  ego  poprosili
provesgi  neskol'ko  lekcij, lyudi  chasto  ispytyvali  nastoyashchee  potryasenie,
uvidev, chto  on prakticheski  nepodvizhen. On s takoj radost'yu pisal o lyubvi i
zhizni, chto chitatelyam kazalos', budto  u nego  est' vse,  chego  on tol'ko mog
pozhelat'.
     U nego bylo vse, chego on zhelal! No  v poslednih  treh  slovah  zaklyuchen
ogromnyj  sekret. Sekret  zhizni ne v tom, chtoby imet' vse, chego  hochesh',  no
hotet' vse to, chto u tebya est'.
     Esli citirovat' eshche odnogo zamechatel'nogo avtora, Dzhona Greya...
     Nesomnenno,   Dzhon  zamechatel'nyj  avtor,  no,  po-tvoemu,   kto   kogo
"citiruet"?  YA dal emu  vse  eti  ipei  tochno tak  zhe,  kak YA vdohnovil Kena
Kejeza.
     Kotoryj teper' s Toboj.

    Kotoryj dejstvitel'no so Mnoj --i bez svoego invalidnogo kresla.

YA tak rad! Kakaya zhalost', chto emu prishlos' provesti v nem takuyu bol'shuyu chast' svoej zhizni. Ne zhalost'! Blagoslovenie! Blagodarya tomu, chto Ken Kejez byl v invalidnom kresle, on izmenil milliony zhiznej. Milliony. Davaj ne budem tut delat' oshibku. ZHizn' Kena byla blagosloveniem, kak i vse ee obstoyatel'stva. Ona obespechila dushu, nazyvavshuyu sebya Kenom, nuzhnymi i sovershennymi lyud'mi, mestami i sobytiyami, i tak ona smogla poluchit' opyt i vyrazhenie, k kotorym stremilas' i kotorye namerevala, |to spravedlivo o zhizni kazhdogo cheloveka. Ne sushchestvuet nevezeniya, nichego ne proishodit sluchajno, pet sovpadenij, i Bog ne oshibaetsya. Drugimi slovami, vse v mire sovershenno. Pravil'no. Dazhe esli chto-to ne kazhetsya sovershennym. Osobenno esli ne kazhetsya sovershennymi. |to vernyj priznak togo, chto v dannoj situacii ty dolzhen vspomnit' chto-to chrezvychajno vazhnoe. Znachit, Ty govorish', chto nam sleduet byt' blagodarnymi za to hudshee, chto s nami proishodit?

    Blagodarnost' --samyj bysgryj sposob isceleniya.

To, chemu ty soprotivlyaesh'sya, uporstvuet. To, chemu ty blagodaren, smozhet posluzhit' tebe.

    YA govoril tebe:

    YAne posylal k tebe nikogo, krome angelov. Teper' YA dobavlyu:

    ,,- YA ne dal tebe nichego, krome chudes.

Vojny --eto chudesa? Prestupleniya -- chudesa? Bolezni i nedugi--eto chudesa? A chto ty dumaesh' ob etom? Esli by ty nachal davat' otvety vmesto togo, chtoby zadavat' voprosy, chto by ty skazal? Vo est' chto by ya skazal, esli by byl Toboj? Da. YA by skazal: Kazhdoe sobytie v zhizni -- eto chudo, kak i sama *izn'. Prednaznachenie zhizni -- obespechit' dushu sovershennymi instrumentami, obstoyatel'stvami i usloviyami, pri pomoshchi kotoryh ona by smogla realizovat' i ispytat', ob®yavit' i zayavit', vypolnit' i stat' tem. Kem Ty YAvlyaesh'sya •Dejstvitel'nosti. Poetomu ne sudi i ne poricaj. Lyubi vragov tvoih, molis' za tvoih palachej i ceni kazhdyj mig i soby-CH|6,v zhizni kak sokrovishche, kak sovershennyj dar ot sovershennogo Sozdatelya.

    YA by skazal: stremis' k rezul'tatam i posledstviyam, no ne trebuj ih

Ty by horosho skazal, drug Moj. Ty stanovish'sya vesshi-kom, kakim byl Ken Kejez. Odnako davaj teper' prodvinem uchenie Kena na odin shag vpered, ibo Ken uchil: vozvyshajte vashi Zavisimosti do urovnya Predpochtenij. Teper' ty budesh' uchit': ne imejte dazhe predpochtenij.

    YA?

    Da. Kogda?

Sejchas. Uchi etomu. CHto by ty skazal, esli by ty dolzhen byl uchit' etomu? To est' chto by ya skazal, esli by byl Toboj1' Da. YA by skazal Esli tebe trebuetsya opredelennyj rezul'tat, chtoby byt' schast livym, eto Zavisimost' Esli ty prosto zhelaesh' poluchit' opredelennyj rezul'tat, eto Predpochtenie. Esli u tebya net nikakih Predpochtenij, eto Priyatie Ty dostig masterstva Horosho. |to ochen' horosho. No u menya est' vopros. Razve opredelenie namerenij ne to zhe samoe, chto i ob®yavlenie svoih Predpochtenij? Sovershenno ne to zhe samoe. Ty mozhesh' imet' namerenie sovershit' dejstvie, ne predpochitaya ego. Fakticheski, imet' predpochtenie oznachaet ob®yavit' Vselennoj, chto vozmozhny i al'ternativnye posledstviya. bo! nikogda ne dumaeg tak, poetomu u Boga net Predpochtenij.

    Ty hochesh' skazat', chto namereniem Boga bylo vse, proizoshedshee na Zemle?

Kak eshche vse eto moglo proizojti? Ty polagaesh', chto chto-nibud' mozhet sluchit'sya protiv vodi Boga? Kogda ty stavish' vopros tak, otvet, kazhetsya, dolzhen byt' otricatel'nym. No kogda ya smotryu na vse uzhasy v mirovoj istorii, mne trudno poverit', chto Bog mog imet' namerenie, chtoby eto vse sluchilos'. Moe namerenie -- pozvolit' vam vybirat' vse posledstviya, sozdavat' i perezhivat' svoyu sobstvennuyu real'nost'. Vasha istoriya -- eto zapis' vashih namerenij, a takzhe vashih i Moih namerenij, ibo my odno i to zhe. Mne ne kazhetsya, chto vse, chto proizoshlo v istorii chelovechestva -- ili dazhe vse, chto sluchilos' v moej zhizni, -- bylo pred namerennym. YA skoree nazval by vse eti sobytiya mnogochislen nymi neprednamerennymi rezul'tatami. Ne byvaet neprednamerennyh rezul'tatov, hotya mnogie rezul'taty yavlyayutsya nepredvidennymi. Kak mozhet byt' nepredvidennym prednamerennyj rezul'tat7 I, naoborot, kak mozhet prednamerennyj rezul'tat byt' ne predvidennym? Na urovne dushi ty vsegda namerevaesh'sya dobit'sya itoga, kotoryj sovershennym obrazom budet otrazhat' nastoyashchee sostoyanie tvoej evolyucii, chtoby ty smog ispytat', Kto Ty Est'. |tot zhe itog ideal'no podhodit dlya togo, chtoby sposobstvovat' tvoemu prodvizheniyu k sleduyushchemu, vysshemu sostoyaniyu, chtoby ty smog stat' tem. Kem Ty Stremish'sya Byt'. ' Pomni, chto cel' zhizni -- sozdat' sebya zanovo v sleduyushchej vysochajshej versii Tvoego velichajshego predstavleniya o tom, Kem Ty YAvlyaesh'sya. Derzhu pari, ya smog by povtorit' ego vo sne. CHto lyubopytno, esli ty mozhesh' povtorit' eti slova vo sne, znachit, ty nakonec prosnulsya. Ostroumno. Lovkij tryuk. Kak i vsya zhizn', drug Moj. Kak i vsya zhizn'. Tak chemu zhe my nauchilis'? CHto ty smog vspomnit'' Proishodyashchee --eto vsegda rezul'ta1 moego namereniya, no ya ne vsegda mogu predvide-i ', chto proizoide! No kak eto vozmozhno'' Tak sluchaetsya, kogda ty ne sovsem yasno predstavlyaesh' svoe namerenie Ty imeesh' v vidu, chto ya dumayu, budto namerevayus' sdelat! odno, a na samom dele namerevayus' sdelat' chto to drugoe'1 Vot imenno. Na fizicheskom urovne ty polagaesh', chto proizvodish' odin rezul'tat, no na urovne dushi i y pro izvodish' inoj. •Zto kakoe-to sumasshestvie1 Kak ya mogu znat', cheyu ozhidal, esli ya sozdayu svoyu real'nost' na teh urovnyah soznaniya, koi u rye ya dazhe ne osoznan^ Ne mozhesh'. Vot pochemu govoryat' "ZHivi bez ozhidanii" Vot pochemu 1 ebya uchat v lyubyh usloviyah i situaciyah, kakov by ni byl rezul'tat ili ishod, vo vsem "videt ' sovershen stvo". Ty uzhe i ovoril ob etom v "Besedah s Xogom > I teper', chtoby ty smog polnee ohvatit' ideyu, davaj kratko ostanovimsya na Treh Urovnyah Opyta -- sverhsoz natel'nom, soznatel'nom i podsoznatel'nom. Na sverhsoznatel'iom urovne svoego opyta ty znaesh' i sozdaesh' svoyu real'nost' s polnym osoznaniem togo, 41 o ty delaesh' |to uroven' dushi. Bol'shinstvo iz vas ne znayut na soznatel'nom urovne svoi sverhsoznatel'nye namereniya --krome teh sluchaev, kogda znayut. Na soznatel'nom urovne svoego opyta ty znaesh' i sozda esh' svoyu real'nost' s nekotorym osoznaniem togo, chyu ty delaesh'. Naskol'ko ty eto osoznaesh' -- zavisit ot tvoego "urovnya soznaniya". |to fizicheskij uroven'. Kogda ty priderzhivaesh'sya duhovnogo puti, ty dvizhesh'sya po zhizni, postoyanno stremyas' vozvysit' svoe soznanie ili rasshirit' opyt tvoej fizicheskoj real'nosti tak, chtoby vobrat' v nego bolee velikuyu real'nost', o sushchestvo vanii kotoroj tebe izvestno. Na podsoznatel'nom urovne svoego opyta ty ne znaesh' i soznatel'no ne sozdaesh' svoyu real'nost'. Ty sozdaesh' ee podsoznatel'no, i o est' pochti ne osoznaesh', chto delaesh' eto, i sovershenno ne osoznaesh' zachem. |tot uroven' opy ta ne yavlyaetsya plohim, gak chto ne osuzhdaj ego |to dar, tak kak on pozvolyaet tebe proizvodit' nekotorye dejstviya avtomaticheski, naprimer rastit' volosy, migat' ili zastavlyat' bit'sya svoe serdce -- ili zhe mgnovenno najti re shenie problemy. No, ne znaya, kakuyu chast' svoej zhizni i y vybral sozdavat' avtomaticheski, ty mozhesh' polagat', chto ispytyvaesh' "vozdejstvie" zhizni, a ne yavlyaesh'sya prichinoj proishodyashchego. Ty mozhesh' dazhe schitat' sebya zhertvoj. Poetomu vazhno znat', chto imenno ty vybral ne osoznavat'. Pozzhe, blizhe k zaversheniyu etogo dialoga, YA snova budu govorit' ob osoznanii i o tom, kak razlichat' urovni osoz ianiya, pri etom voznikaet opyt, kotoryj nekotorye iz vas nazyvayut prosvetleniem (dushchestvuet li sposob ustanovit' odno i to zhe namerenie na soznatel'nom, sverhsoznatel'nom i podsoznatel'nom urovnyah odnovpemenno? Da. |tot triedinyj uroven' soznaniya mozhno nazvat' su-pgrsoznaniem. Nekotorye iz vas takzhe nazyvayut ego "soznaniem Hrista", ili "vozvyshennym soznaniem" |to Polnost'yu Integrirovannoe Soznanie Na etom urovne ty sozidaesh' celoet no. Vse tri urovnya osoznaniya slivayutsya voedino Ty ispol'zuesh' ih "vse ' vmeste". No na samom dele eto bol'she, chem ob 'edinenioe soznanie, ibo, kak i vo vsem, celoe bol'she, chem summa otdel'nyh chastej. (Supersoznanie -- ne prosto smes' sverhsoz natel'nogo, soznatel'nogo i podsoznatel'nogo |to rezul'tat smeshe Viya i transcendencii S nim ty perehodish' v chistoe

    bytie. |to bytie -- tvoj vnutrennij iznachal'nyj istochnik sozidaniya.

Poluchaetsya, chto dlya cheloveka s "vozvyshennym soznaniem" po sledstviya i rezul'taty vsegda yavlyayutsya prednamerennymi i nikogda ne yavlyayutsya nepredvidennymi^

    Dejstvitel'no, eto tak.

Stepen', v kotoroj rezul'tat yavlyaetsya nepredvidennym, yavlyaetsya neposredstvennym pokazatelem urovnya soznaniya, na kotorom chelovek vosprinimaet svoj opyt

    Sovershenno pravil'no.

Poetomu Master -- eyu chelovek, kotoryj vsegda soglasen s rezul'tatami, dazhe esli oni okazyvayutsya neblagopriyatnymi, ibo on znaet, chto na kakom to urovne on i namerevalsya ih poluchit'

    Teper' ty ponimaesh'. Ty nachinaesh' postigat' ochen' slozhnye istiny.

Imenno poetomu Master vidit vo vsem sovershenstvo1 Zamechatel'no! Ty ponyal! Master mozhet tol'ko ne videt', na kakom urovne vozniklo namerenie poluchit' opredelennyj rezul'tat. No on ne somne vaechsya, chto na kakom-to urovne on sozdal etot rezul'tat

    Imenno.

Vot pochemu Master nikogda ne sudit lyudej, mesta ili veshchi Master znaet, chto on privlek ih v svoyu zhit' On osoznaet, chto na kakom-to urovne on sozdal to, chto on perezhivae1 Da. I chto, esli emu ne nravitsya ego opyt, on sam mozhet ego izmenit' Da. I chto v etom processe net mesta poricaniyu To, chto ty pori caesh', ty uderzhivaesh'

    |to tozhe ochen' glubokaya i slozhnaya ideya. Ty ee ponimaesh' v sovershenstve.

Tochno tak zhe kak bylo by sovershensgvom moe neponimanie Verno. My vsegda nahodimsya imenno v te momenty i v teh mestah kotorye dlya nas sovershenny

    Absolnm no pravil'no -- inache vas by tam ne bylo.

I dlya razvitiya nam nuzhno ne bol'she togo, chto u nas est' i chto my perezhivaem pryamo sejchas

    I snova ty prav.

I esli nam nichego ne nuzhno, u nas net neobhodimosti verit' Bogu

    Imenno ob etom YA govoril.

Ikogdaunasne! neobhodimosti verit' Bogu, my v dejstvitel'nosti mozhem emu verit' Ibo v dannom sluchae doverie oznachaet ne neobhodimost' poluchich' konkretnyj rezul'ta'1, no znanie, chto lyuboj rezul'tag prinosit nam vysshee blago

    Ty razobralsya vo vsem do konca. Bravo!

Krasota etoj sistemy v i om, chto otsutstvie neobhodimosti v konkretnyh rezul'tatah osvobozhdaet podsoznanie ot vseh myslej o tom, pochemu nevozmozhno poluchit' opredelennyj rezul' tat, chto, v svoyu ochered', oi kryvaet dorogu konkretnomu rezul'tatu soznatel'no! o namereniya Da! I TOina ty sposoben bol'she dejstvii proizvesti avtomaticheski. Kogda pered toboj vstaet kakaya-to zadacha, ty avtomaticheski predpolagaesh', chto vse budet horosho. Kog-dau tebya voznikayut trudnosti, ty avtomaticheski znaesh', chto spravish'sya s nimi. Kogda ibi vstrechaesh' problemu, ty avtoma! icheski ponimaesh', chto ona uzhe dlya tebya reshena -- avtomaticheski, Ty podsoznatel'no sozdal vse eti rezul'taty. Sobytiya vachipayut proishodit' avtomaticheski, bez vidimogo usiliya s tvoej storony. ZHizn' nachinaet nalazhivat'sya. Veek tebe prihodit samo, i tebe bol'she ne nuzhno ni za chem gonyat'sya. Takoe izmenenie proishodi! bez soznatel'nogo usiliya. Kak podsoznatel'no ty priobretaesh' otricatel'nye, razrushayushchie, ogranichivayushchie mysli o tom, Kto Ty Est' v Dejstvitel'nosti, o tom, chem ty mozhesh' byt', chto delat' i chto imet', tak zhe podsoznatel'no ty ot nih izbavlyaesh'sya. Ty ne znaesh', kak ili koda ty priobrel eti idei, i ty ne budesh' znat', kak ili kogda ty ot nih otkazhesh'sya. Pros to tvoya zhizn' vnezapno izmenitsya. Promezhutok vremeni mezhdu tvoej soznatel'noj mysl'yu i ee proyavleniem v tvoej real'nosti nachnet sokrashchat'sya. V konechnom schete on budet sveden k nulyu, i ty budesh' sozdava! ' rezul'taty nemedlenno. I, po sushchestvu, ya voobshche ne budu sozdavat' rezul'tatov, ya budu prosto ponimat', chto oni uzhe sushchestvuyut. Vse uzhe bylo sozdano, i ya lish' perezhivayu na opyte sob'piya, kotorye ya mogu vybirat', opirayas' na moe ponimanie i vospriyatie YA vizhu, chto teper' ty vestnik. Ty tot, kto neset vest', a ne ishchet ee. Teper' ty sposoben rasskazat' vsyu kosmologiyu. V svoem poslednem utverzhdenii ty dazhe vyrazil istinu vremeni. Da Vremeni, kak my ego ponimaem, ne sushchestvuet Est' tol'ko odin mig, Vechnyj Mig Nastoyashchego Vse, chto kogda-libo proishodilo, proishodit i budet proishodit', sluchaetsya pryamo sej chas Kak i y ob®yasnil v Knige 3 "Besed s Bogom", eto pohozhe na gigantskij kompakt-disk. Vse vozmozhnye posledstviya uzhe "zaprogrammirovany". My perezhivaem sobytiya, kotorye vy zyvaem svoimi resheniyami -- kak budto igraem v komp'yuternuyu igru Vse hody komp'yutera uzhe sushchestvuyut CHto ty ispytaesh', zavisit ot togo, kakoj hod ty sdelaesh' |to ochen' horoshij primer, potomu chto pozvolyaet bystro ponyat' ideyu. Odnako v nem est' odni nedostatok. Kakoj? On priravnivaet ZHizn' k igre. Iz-za etogo voznikaet vpechatlenie, chto YA prosto i1 rayu s vami. Da. YA poluchal pis'ma ot teh, kogo ochen' razozlila eta mysl'. Oni pisali, chto, esli izlozhennye v "Besedah s Bogom" koncepcii o sobytiyah i vremeni istinny, oni gluboko razocharovany. Poluchaetsya, chto posle vseyu, chto bylo skazano i sdelano, my vsego lish' peshki, kotorye Bog peredvigaet po shahmatnoj doske zhizni dlya togo, chtoby porazvlech'sya Ty schitaesh' Menya gakim Bogom? Ibo esli ty Menya takim schitaesh', takim ty Menya i uvidish'. Lyudi na progya-henii tysyach let pridumyvali sebe Boga, a potom videli Menya takim. V etom velichajshij sekret Boga:

    YA okazhus' dlya vas takim, kakim vy Menya vidite. Uhty'

    Dejstvitel'no, "uh ty". Bog budet kazat'sya takim, kakim

    vy ego budete videt'. Tak kakim ty Menya vidish'?

^ YA vizhu Tebya kak bo! a, m-i oryj daet mne vozmozhnost' sozdavat' tot opyt, kotoryj ya vybirayu, i snabzhaet menya instrumentami Lrya etogo. I odnim iz samyh moshchnyh instrumentov yavlyaetsya tvoya t druzhba s Bogom. Pover' Mne. YA veryu Tebe Ibo ya ponyal, chto u menya net v etom neobhodimosti. Process zhizni takov, kakov on est' Doverie ne obyazatel'no, YAuzhno tol'ko znanie.

    Sovershenno verno.

7 /l. ne vsegda byl takim. YA hochu skazat', mne ne vsegda nuzhno bylo tak dotoshno ob®yasnyat' chto-to, chtoby ya smog poverit'. Na samom dele v molodosti ya vsegda veril, chto vse budet horosho. YA byl nesgibaemym optimistom. Dazhe, mozhno skazat', bezrassudnym optimistom. Uchityvaya, chto ya vyros v strahe pered Bogom, takoe moe otnoshenie k zhizni kazhetsya vdvojne bezrassudnym. I vse zhe ya byl imenno takim. V detstve ya vsegda "znal", chto poluchu to, chego hochu, -- i vsegda poluchal. Prichem, kak pravilo, bez osobyh usilij. |to po-nastoyashchemu zadevalo moego brata, kotoryj, byvalo, vsluh zhalovalsya: "Nilu vsegda vezet". Odnazhdy ya uslyshal, kak otec emu otvetil: "Nil sam delaet svoe vezenie". On byl prav. CHastichno v etom pomogli mne moi roditeli. Mat' nadelila menya lyubov'yu k zhizni i vsem tvoreniyam, a otec blagoslovil menya uverennost'yu v sebe. Kakaya by slozhnaya zadacha peredo mnoj ni stoyala, on vsegda menya sprashival: "Kak ty sobiraesh'sya chto-to reshit', esli ne popytaesh'sya?" Kogda mne bylo let pyatnadcat', on skazal frazu, kotoruyu ya zapomnil navsegda. -- Synok, -- skazal on, -- net "pravil'nogo" sposoba chto-to sdelat'. Est' tol'ko tot sposob, kotorym ty eto delaesh'. Sdelaj tak, chtoby tvoj sposob byl pravil'nym. -- Kak eto sdelat'? -- sprosil ya. I on otvetil: -- Vypolniv rabotu. Tridcat' pyat' let spustya kompaniya "Najk" vyrazila etu kratkuyu zhiznennuyu filosofiyu v treh slovah: Prosto delaj eto. Kak ya uzhe govoril, postupiv v srednyuyu shkolu, ya srazu zhe zanyalsya kuchej del. Vneklassnye zanyatiya otnimali vse moe vre mya, no ya horosho uspeval po predmetam, kotorye mne nravilis': anglijskomu yazyku, ustnoj rechi, politologii, muzyke, inostrannym yazykam. Dolzhen priznat', chto zdorovo plaval v predmetah, kotorye mne kazalis' skuchnymi, -- biologii, algebre, geometrii, -- no menya prinyali v Viskonsinskij universitet v Miluoki: s ispytatel'nym srokom. YA tam dolgo ne zaderzhalsya. Dekan poprosil menya osvobodit' mesto uzhe posle tret'ego semestra, no ya ne slishkom sil'no rasstroilsya. Mne ne terpelos' skoree nachat' samostoyatel'nuyu zhizn', i ya hotel srazu zhe popast' na radio. Posle togo kak ya vyletel iz kolledzha, otec mne skazal: -- Horosho, syn, teper' ty sam sebe hozyain. YA sdelal dlya tebya vse, chto mog, no ty hochesh' zhit' po-svoemu. CHast' menya byla do smerti napugana, a chast' byla tak vzvolnovana, chto ya prosto ne mog etogo vynesti. YA uzhe nemnogo rabotal v efire besplatno na odnoj kroshechnoj radiostancii, kotoraya tol'ko-tol'ko otkrylas'. I kogda otec dal mne volyu, ya otpravilsya v ofis direktora drugoj radiostancii, kotoraya byl chut' bol'she, i samonadeyanno zayavil, chto on dolzhen vzyat' menya na rabotu. Larri La Ryu otkinul golovu nazad i zagogotal: -- I pochemu ya dolzhen eto sdelat'? YA ne rasteryalsya. -- Potomu chto ya luchite lyubogo vashego diktora. • Larri perestal smeyat'sya, no ulybka ne soshla s ego lica. -- Malysh, -- skazal on. -- Ty mne nravish'sya. U tebya est' Togda ya eshche ne znal etogo slova i podumal: "|to horosho?" >< -- Vot chto ya tebe skazhu, -- on naklonilsya vpered. -- Priho- YAK segodnya vecherom, v vosem' -- ya skazhu, chtoby vechernij dik- •vr pokazal tebe, chto k chemu. V devyat' chasov ty vyjdesh' v efir. ^'budu slushat'. Esli ya ne pozvonyu tebe do poldesyatogo, ty vberesh'sya ottuda i ne budesh' bol'she nikogda pokazyvat'sya Mne na glaza. h Ego uhmylka stala lukavoj. <"--Logichno, --pisknul ya, pozhimaya emu ruku. "n Potom dobavil: -- Pogovorim vecherom. YA vyshel na ulicu i na stoyanke chut' ne rasstalsya so svoim lenchem. Kogda ya vstal pered mikrofonom i em vecherom, menya vse eshche toshnilo. YA ob®yavil zastavku stancii i vklyuchil muzyku Prozvuchalo neskol'ko pesen, i na chasah bylo uzhe 9:28 Zvonka ne bylo, i, yutovyas® ustupit' mesyu staromu diktoru, ya byl zdorovo podavlen Kogda ya sobral veshchi, on prosunul golovu v komnatu -- Xoss na provode, -- skazal on i ushel YA podnyal trubku. -- Ty prinyat, -- provorchal Larri -- Ostavajsya u mikrofona do odinnadcati ZHdu tebya v ofise zavtra v devyat'. YA vsegda pomnil Larri La Ryu za to, chto on dal mne shans Drugoj chelovek mog by vyshvyrnut' menya von Mnogo let spustya, zanimaya dolzhnost' direktora prej ra mm v Baltimore, ya staralsya vernut' dolg, ispol'zuya "Pravilo La Ryu" vsegda davaj parnyu shans V moyu dver' stuchalos' mnogo parnej, kotorye hoteli popast' na radio. YA ne mog prosto otpravm ' ih v studiyu i vypustit' v efir, kak eto sdelal Larri, -- dlya etogo u nas byla slishkom krupnaya stanciya, --no ya vsegda priglashal ih v svoj ofis i vnimatel'no proslushival ih probnuyu zapis'. YA takzhe podskazyval im, chto, po moemu mneniyu, im nuzhno bylo uluchshit'. Odnako i nikogda ne prinimal ih na rabotu v tot /ke den'. Dumayu, vremena, kogda takoe bylo vozmozhno, uzhe proshli. Segodnya dlya nih ne sushchestvuet mest, gde mozhno bylo by vzyat' razbeg Segodnya prihodapsya srazu zhe brat' vysotu v lyuboj professii. Vozmozhno, moe pokolenie b'io poslednim, kotoroe imelo vozmozhnost' proskol'znut' cherez bokovuyu dver'. I eto ochen' ploho. Nam nuzhno bol'she mest, gde molodye mogli by pouchit'sya Davlenie, pod kotorym nahodyatsya cei od nyashnie dvadcati- i dvadcatipyatiletnie rebyata, pytayushchiesya dobit'sya uspeha, ogromno I chto eshche huzhe, segodnya mnogie iz nih podgotovleny k samostoyatel'noj zhizni ochen' ploho. YA hotel by pogovorit' ob etom. Obrazovanie, kotoroe ya poluchil v yuzhnom otdelenii Mi- duokskoj srednej shkoly, ravnyaetsya i omu, kotoroe sejchas poluodet vypusknik nepolnogo kolledzha -- esli emu povezet Vy dolzhny uluchshit' sistemu obrazovaniya, snopa zazhech' plamya poznaniya i vozrodit' radost' ucheniya v vashih shkolah. YA dal tebe neskol'ko chudesnyh podskazok, kak eto mozhno sdelat', v Knige 2 "Besed s Bogom". YA ne budu ih zdes' povtoryat'. Vmesto etogo ya poproshu tebya pripomnit' ih i primenit' pa praktike. Primenit' na praktike7 ZHizn' -- eto process vossozdaniya. YA proshu tebya nadelit' mir siloj vozrodit' opyt "shkoly" v sleduyushchej vysochajshej versii vashego velichajshego predstavleniya o nej. Nam nuzhno ne tol'ko vozrodit' shkolu Nam nuzhno ponyat', chto my nikogda ne smozhem razzhech' ogon' myshleniya i pobudit' detej k samostoyatel'nym issledovaniyam, esli budem pozvolyat' detyam provodit ' dvadcat' chasov v nedelyu pered televizorom i eshche dvadcat' chasov -- za videoigrami. Tak oni malo chemu nauchatsya. Naprotiv, ochen' mnogomu. Oni nauchatsya, kak zhazhdat' nemedlennogo voznagrazhdeniya, kak ozhidat', chto vse zhiznennye problemy reshatsya sami soboj za dvadcat' vosem' s polovinoj minut, i kak vypleskivat' svoe razdrazhenie iz-za problem, kotorye ne reshayutsya nezamedlitel'no, cherez nasilie. Predstaviteli kompanij, razrabatyvayushchih industriyu razvlechenij, otricayut, chto televidenie, kino i videofil'my, skol'ko by nasiliya v nih ni bylo, otvetstvenny za proyavlenie nasiliya v povedenii molodyh lyudej |to te zhe predstaviteli, kotorye prodayut reklamnye roliki chempionata po amerikanskomu futbolu za polmilliona dollarov kazhdyj i utverzhdayut, chto oni mogut okazat' vliyanie na povedenie cheloveka za shest'desyat sekund? Nu, da! Ponyatno. No ne mozhet byt', chtoby odni tol'ko videoigry delali detej nechuvstvitel'nymi k smerti i nasiliyu. Deti znayut, chto eto "prosto igra". Ty znaesh', chto ispol'zuyut v nekotoryh policejskih i voennyh akademiyah, chtoby nauchit' professionalov bystro reagirovat' i ubivat' bez emocii? Videoigry? YA tol'ko sprosil. YA dam tebe vozmozhnost' samomu najti otvet. No ty mozhesh' predstavit' bolee bysgryj i bolee effektivnyj sposob obucheniya? Oh, mne, navernoe, ne sledovalo kasat'sya etoj temy. Pochemu? Lyudyam ne nuzhny moi kommentarii po povodu social'nyh problem, i, konechno, im ne nuzhny Tvoi kommentarii. |to kniga o Boge, a ot Boga ne ozhidayut mnenij po povodu sovremennyh social'nyh voprosov. Ty hochesh' skazat' -- real'noj zhizni? YA imeyu v vidu politicheskie i social'nye problemy. Ty dolzhen zanimat'sya tol'ko duhovnymi voprosami, kak i ya. Razve est' bolee duhovnyj vopros, chem "kak sdelat' tak, chtoby vashi deti ne ubivali drug druga"? Skol'ko kolumbijskih srednih shkol vam eshche nuzhno, chtoby vy ponyali, chto u vas est' ser'eznaya problema? My znaem, chto u nas est' problema, my prosto ne znaem, kak ee reshit'. Znaete, no prosto eshche ne sobralis' s silami, chtoby ee reshit'. Vo-pervyh, provodite s det'mi bol'she vremeni. Perestan'te vesti sebya tak, chto s odinnadcati let oni ostayutsya sami po sebe. Zanimajtes' ih zhizn'yu. Govorites ih uchitelyami. Podruzhites' s ih druz'yami. Okazhite na nih vliya nie. Prinimajte real'noe uchastie v ih zhizni. Ne pozvolyajte im uskol'zat' ot vas. Vo-vtoryh, aktivno vystupajte protiv nasazhdeniya nasiliya i rolevyh modelej nasiliya v ih zhizni. Obrazy na ekrane dejstvitel'no uchat. Bolee togo, obrazy uchat bystree i ostavlyayut bolee glubokij sled, chem slova. Nastaivajte na tom, chtoby te, kto otvechaet za kachestvo massovoj kul'tury (sozdateli fil'mov, prodyusery, sozdateli videoigr i drugih obrazov -- ot komiksov do kreditnyh kartochek), sozdali novuyu kul'turu s novoj etikoj --etikoj nenasiliya. V-tret'ih, delajte vse, chtoby instrumenty i sredstva nasiliya ne byli legko dostupny vashim detyam. I samoe vazhnoe -- isklyuchite nasilie iz vashej zhizni. Vy -- samaya yarkaya model' dlya vashih detej. Esli oni vi-; dyat, kak vy primenyaete nasilie, oni budut delat' to zhe samoe. Znachit li eto, chto nam ne sleduet shlepat' svoih detej? Vy ne mozhete pridumat' kakoj-nibud' drugoj sposob uchit' teh, kogo vy, po vashim slovam, tak sil'no lyubite? Neuzheli ispugat' ili udarit' rebenka -- edinstvennyj sposob vospitaniya, do kotorogo vy dodumalis'? V vashej kul'ture fizicheskaya bol' davno ispol'zuetsya '' kak nakazanie za nepriemlemoe povedenie ne tol'ko u detej, no i u vzroslyh. Vy ubivaete lyudej, chtoby lyudi prekratili ubivat' drugih lyudej. Bezumie -- ispol'zovat' energiyu, kotoraya sozdala problemu, dlya togo, chtoby reshit' etu problemu. Bezumie -- povtoryat' te postupki, ot kotoryh vy hotite izbavit'sya, dlya togo, chtoby ot nih izbavit'sya. . Bezumie -- demonstrirovat' vsem obshchestvom povedenie, kotoroe, po vashim slovam, vy ne hotite videt' u svoih detej. I sovershennoe bezumie --pritvoryat'sya, chto nichego etogo ne proishodit, a potom udivlyat'sya, pochemu vashi deti postupayut bezumno. Ty hochesh' skaza! ', chto my vse bezumny? YA dayu opredelenie bezumiyu. Vam samim reshat', kem i chem vy yavlyaetes'. Vy reshaete eto kazhdyj den'. Kazhdyj postupok -- eto akt samoopredeleniya. Ty tol'ko chto upogrebil ochen' sil'nye slova. Dlya etogo i nuzhny druz'ya. Hochesh' znat', kakovo eto -- druzhig' s bo! om? Vot tebe primer. Druz'ya govoryat tebe pravdu. Druz'ya govoryat to, chto est'. Druz'ya ne potakayut tebe i ne govoryat tol'ko to, chto ty hotel by uslyshat'. No, skazav tebe pravdu, druz'ya ne ostavlyayut tebya odin na odin s problemami. Druz'ya vsegda ryadom, oni predlagayut postoyannuyu podderzhku, pomoshch' i bezuslovnuyu lyubov'. Tak postupaet Bog. Ob etom my sejchas govorim s toboj. Kak dolgo budet prodolzhat'sya nash dialogg YA dumal, chto on zakonchitsya s poslednej knigoj "Besed s Bogom" On budet prodolzhat'sya stol'ko, skol'ko ty reshish'. Znachit, posle etoj knigi budet eshche odna? Posle etoj opredelenno budet eshche odna kniga, kak YA uzhe skazal tebe neskol'ko let nazad, no eto budet ne dialog. Ne dialog? Net. CHto ego budet za kniga3' Kniga, kotoraya govorit Odnim Golosom. Tvoim golosom. Nashim golosom. Nashim? Tvoya beseda s Bogom privela tebya k druzhbe s Bogom, a tvoya druzhba s Bogom privedet tebya k edineniyu s Bogom. My budem i ovorit' Odnim Golosom v "Edinenii s Bogom", i eto budet neobychajnyj dokument. Vse knigi s Bogom neobychajny. Nesomnenno. Budut li eshche knigi-dialosh, gde Ty i ya prosgo razgovarivaem' Esli ty pozhelaesh', da. Mne chrezvychajno nravyatsya nashi razgovory, ved' oni zastavlyayut menya dumat' Hotya inogda ya udivlyayus' tomu, kak chasto Ty vyskazyvaesh' svoe mnenie Dlya Boga bez Predpochtenij Ty slishkom mnogo ih vyrazhaesh' Davat' ukazaniya ne oznachaet ob®yavlyat' Predpochteniya. Esli ty govorish', chto hochesh' popast' v Sietl, a sam nahodish'sya na doroge v San-Hose i, esli ty sprosish' u kogo-to napravlenie, yavlyaetsya li vyrazheniem Predpochteniya skazat' tebe, chto ty oshibsya dorogoj, chto povernul ne v tu storonu? Razve ukazat' tebe pravil'nyj put' oznachaet s vyskazat' svoe mnenie? Ty uzhe ispol'zoval etu analogiyu Ty govoril ob etom ran'she I YA snova i snova budu povtoryat' eto, poka ty budesh' 1>* pytat'sya sdelat' iz menya Boga, kotoromu chto-to ot tebya " ' nuzhno. „. Vot chto YA tebe skazhu: Mne ot tebya nichego ne nuzhno. Ty polagaesh', chto YA nastol'ko bessilen, chto Mne chto-to nuzhno ot tebya, a YA ne mogu e roi o poluchit'? Ty dumaesh', YA hochu, * ' chtoby chto-to proizoshlo, po ne znayu, kak sdelat' tak, chto- *' by eto proizoshlo? W Ty dumaesh', chto, esli by Mne nuzhno bylo, chtoby ty poehal v Sietl, YA by ne smog zastavit' tebya tuda dobrat'sya? „ Vse sovsem ne tak. Ty govorish' Mne, kuda ty stremish'sya, a YA govoryu tebe, kak tuda dobrat'sya. Lyudi na protyazhenii tysyacheletii rasskazyvali Bogu, kak oni hoteli by zhit'. Vy ob®yavlyali Mne i drug drugu, chto stremites' k dolgoj zhizni v mire, garmonii, zdorov'e i dostatke. YA, v svoyu ochered', na protyazhenii tysyacheletij rasskazyval vam, kak etogo mozhno dostich'.

    YA snova rasskazyvayu vam ob etom sejchas. Imeyushchie ushi da uslyshat.

Da, no, kak ya uzhe govoril, inogda lyudi ne hotyat Tebya slyshat'. Nekotorym ne nravilis' te chasti nashego dialoga, gde Ty kasalsya politiki ili vyskazyvalsya po povodu social'nyh voprosov. I my ne hotim slyshat' ne tol'ko Boga. YA ponyal eto, kogda rabotal v sredstvah massovoj informacii. Kogda ya popal na radio, mne prishlos' vozderzhivat'sya ot vyskazyvaniya svoego mneniya po mnogim voprosam. Larri La Ryu byl pervym iz mnogih bossov, kotorye mne ob etom govorili. YA rabotal na Larri okolo vos'mi mesyacev, a potom u menya poyavilsya eshche odin shans. Hotya segodnya ya ne nazval by takoe sobytie "shansom", potomu chto teper' ya znayu, chto ne sushchestvuet "vezeniya" i chto zhizn' razvivaetsya iz nashih namerenij po otnosheniyu k nej. |to horosho. |to vazhno. Esli ty sobiraesh'sya obresti druzhbu s Bogom -- nastoyashchuyu, dejstvennuyu druzhbu, -- tebe neobhodimo ponyat', kak dejstvuet Bog. Lyudi vsegda nazyvayut schastlivye proisshestviya v zhizni shansom, udachej, sovpadeniem, vezeniem, sud'boj i tak dalee. Plohie proisshestviya --uragany, tornado, zemletryaseniya, vnezapnye smerti -- oni nazyvayut "deyaniyami Boga*". Ne udivitel'no, chto vy schitaete nuzhnym boyat'sya Menya. Vsya vanta kul'tura podderzhivaet etu ideyu. Ona otrazhena vo vsem, chto vy govorite, i v tom, kak vy eto govorite. Ona povsyudu v vashem yazyke. t Angl. "Acf of God" -- stihijnoe bedstvie, nepredvidennoe obstoyatel'sgvo, doslovno -- "deyaniya Boga". -- Prim. perev. YA govoryu vam, chto schastlivye proisshestviya -- eto tozhe deyaniya Boga. Ne byvaet tak, chtoby dvoe dyucej vstretilis' sluchajno, i nichto ne proishodit nechayanno. Ty polagaesh', chto to, chto Larri sidel togda u sebya v ofise -- nuzhnyj chelovek v nuzhnoe vremya s nuzhnym nastroeniem, -- prosto ulybka fortuny? Predstav' sebe, chto vy s Larri vstretilis' v to vremya, v tot den' ne sluchajno, no chto on, kak akter vspomogatel'nogo sostava, zhdal svoego vyhoda za kulisami, potom vyshel na scenu, proiznes svoyu repliku i ushel. A p'esa -- tvoya p'esa --prodolzhalas', kak i vsegda, tochno tak zhe, kak ona prodolzhaetsya sejchas, i ty pishesh' scenarij na zavtra kazhdoj svoej mysl'yu. Ty upravlyaesh' scenami kazhdoj slovesnoj komandoj. I obygryvaesh' ih kazhdym svoim dejstviem. |to porazitel'no. |to moglo by stat' velikolepnym opisaniem togo, kak vse proishodit na samom dele. Moglo by stat'? HisK ya skazal, eto velikolepnoe opisanie togo, kak vse proishodit na samom dele. I teper', konechno, ya eto znayu. YA ponyal eto posle besed s Bogom. No togda ya dumal, chto mne prosto eshche raz povezlo, kogda odin iz nashih luchshih diktorov, paren' po imeni Dzhonni Uoker, ushel so stancii cherez dva mesyaca posle moego prihoda i pereehal s Richmond, shtat Virdzhiniya. Vskore posle etogo nachal'nik Dzhonni v Richmonde pereshel v kompa-wsks, kotoraya kupila AM-chasgogu v Annapolise, shtat Meri-ZHid. Dzhonni Uoker ne hotel uezzhat' iz Richmonda, no skazal, chto on znaet molodogo talantlivogo parnya, kotoryj mozhet romoch' Dinu sozdat' stancii v Annapolise novyj imidzh i V"t' horoshee zvuchanie. |tim molodym talantom byl ya. ;,i V mgnovenie oka ya byl uzhe na Vostochnom poberezh'e. Mama Drmala ruki i prosila otca ostanovit' menya. No otec skazal: " -- Pust' mal'chik edet. |to ego vremya. -- No chto, esli eto vse oshibka? -- sprosila mama. -- Znachit, budet oshibka, -- prosto skazal otec. -- On znaet, gde my zhivem. YA priehal v Annapolis v avguste 1963 goda, kogda mne osga-valsya odin mesyac do dvadcati let. Moya nachal'naya zarplata byla $50 v nedelyu, no ved' ya byl na nastoyashchem radio! |to bylo ne FM, eto bylo AM! To radio, kotoroe slushayut v mashinah. To, kotoroe slushayut iz malen'kih perenosnyh priemnikov na plyazhah. I k svoemu dvadcat' pervomu dnyu rozhdeniya ya stal proizvodstvennym menedzheromi otvechal za sozdanie vsej reklamy, kotoraya na nem zvuchala. YA rasskazyvayu vam istorii iz svoego proshlogo, i etu v osobennosti, potomu chto hochu, chtoby vy uvideli uchastie Boga v nashej zhizni; chtoby vy pon yali, chto my denete itel'no "druzhim s Bogom" --i dazhe ne znaem etogo. YA hochu pokazat', kak Bog ispol'zuet lyudej, mesta i sobytiya, chtoby pomoch' nam idti po svoemu puti. Ili, skoree, kak On daet nam takuyu vozmozhnost', nadelyaya nas sozidatel'noj siloj opredelyat' svoyu real'nost' -- hotya v to vremya ya tak by ne skazal. K 1966 godu ya poluchil rabotu proizvodstvennogo menedzhera na odnoj radiostancii daleko na yuge. YA ne budu nazyvat' etot gorod, tak kakie hochu smutit' ili rasserdit' ego segodnyashnih zhitelej. YA uveren, chto teper' gorod izmenilsya, no v 1966 godu ya schital svoj pereezd tuda oshibkoj. Togda ya eshche ne ponyal, chto v Bozh'em mire ne byvaet oshibok. Tol'ko teper' ya vizhu, chto sluchivsheesya bylo chast'yu moego obrazovaniya, podgotovkoj k bolee vazhnoj missii, kotoruyu ya dolzhen byl vypolnit' v mire. Schitat', chto moj priezd v yuzhnyj gorod byl bol'shoj oshibkoj, menya zastavilo otnoshenie mestnyh be7pdh zhitelej k lyudyam drugih ras. Byla seredina shestidesyatyh, i prezident Dzhonson tol'ko chto povdshchsal Akt o grazhdanskih pravah. |tot zakon voznik potomu, chto byl neobhodim (kak neobhodim segodnya zakonoproekt, napravlennyj protiv nenavisti), i nigde on ne byl tak nuzhen, kak v bastionah zastarelyh rasovyh predrassudkov v nekotoryh ugolkah dalekogo yuga. YA byl kak raz v takom ugolke --v odnom iz samyh zakorenelyh. YA hotel ubrat'sya ottuda. YA nenavidel ego. Kogda ya tol'ko v®ehal v gorod, u menya zakanchivalsya benzin. Ostanovivshis' vozle zapravochnoj stancii, ya byl shokirovan, uvidev na kazhdom nasose kartonku s nadpis'yu: TOLXKO DLYA BELYH. "Cvetnye" poluchali benzin iz nasosa, raspolozhennogo na zadvorkah zapravochnoj stancii. Restorany, bary, oteli, teatry, avtobusnye stancii i drugie podobnye obshchestvennye mesta byli takzhe razdeleny. YA vyros v Miluoki i nikogda ne videl nichego podobnogo. Ne to chtoby Miluoki ili lyuboj drugoj severnyj gorod byl sovershenno svoboden ot rasovyh predrassudkov. No ya nikogda ran'she ne vstrechalsya s takim otkrovennym opredeleniem ce-dogo klassa lyudej kak grazhdan vtorogo sorta. YA nikogda ne zhil v meste, gde vse soobshchestvo soglashalos' s podobnym polozheniem veshchej. Dela obstoyali vse huzhe i huzhe. Menya priglasili na obed v dom moih novyh znakomyh, i ya sdelal oshibku, zagovoriv ob otnoshenii k lyudyam drugih ras, kotoroe ya uvidel v gorode. YA dumal, chto moi hozyaeva, obrazovannye i blagorodnye lyudi, smogut pomoch' mne ponyat', v chem tut delo. 1,1 Da, ya koe-chto ponyal, no ne to, chego ozhidal. •; Moj hozyain protyanul stakan, chtoby staryj chernyj sluga-negr po imeni Tomas napolnil ego vinom, i medlenno procedil JVatyanutoj ulybkoj: -- Nu, moj novyj drug, ya nadeyus', chto ty ne budesh' sudit' Nas slishkom surovo. Vidish' li, my ochen' dobry k nashim Vretnym slugam. Da, ser, dobry. My dazhe otnosimsya k nim kak u chlenam svoej sem'i. -- On povernulsya k Tomasu. -- Pravda, boj? ipi YA morgnul. On dazhe ne ponimal, chto delaet. Odnako Tomas ne byl takim neosoznannym. On prosheptal: d -- |to fakt, Kapitan. |to fakt, --i tiho pokinul komnatu. {'Segodnya, kogda ya vizhu vopiyushchuyu nespravedlivost', moj Pervyj impul's -- ne ujti ot nee, no priblizit'sya k nej, Rvp'ggat'sya ponyat', chto porozhdaet ee, posmotret', chto ya mogu Waarb, chtoby ispravit' ee. No v te dni ya byl molod, i serdce ta<e tol'ko iskalo svoyu istinu, a ne dejstvovalo soglasno ej. I ya prosto zahotel uehat'. Po hudshej iz prichin. YA ne terpel neterpimosti. YA nichego ne ponimal o takih predrassudkah, o tom, chto my segodnya nazvali by Opytom CHernyh, --i ya prosto hotel uehat' i zabyt' obo vsem. YA krichal Bogu: "Vytashchi menya otsyuda". No ya ne predstavlyal sebe, chto vskore ya dejstvitel'no uedu. Radioveshchanie -- ochen' specificheskaya sfera deyatel'nosti, i najti v nem rabotu po svoemu vyboru ne tak legko. YA schital, chto mne povezlo naj gi mesto hotya by zdes'. Konechno, ya ne rasschityval na druzhbu s Bogom. V te dni i schital Boga Tem, Kto Inya1da Otvechaet Na Molitvy, v ostal'noe vremya ignoriruet ih i surovo nakazhet menya za vse, esli ya umru s grehami na dushe. Segodnya ya znayu, chto Bog vsegda otvechaet na molitvy, i vse, chto my dumaem, govorim i delaem, -- eto molitva, na kotoruyu Bog otklikaetsya. Vot kakoj On horoshij drug! No v shestidesyatye gody ya ne ponimal etogo i ne ozhidal chuda. Predstav'te moe udivlenie, kogda chudo proizoshlo. |to byl neozhidannyj telefonnyj zvonok ot sovershenno neznakomogo mne cheloveka. On nazvalsya Tomom Fel'dmanom. -- Vy menya ne znaete, no ya uslyshal vashe imya ot Marvina Mervisa (vladel'ca stancii, na kotoroj ya rabotal) v Annapo-yaise. YA ishchu direktora programm dlya radiostancii v Baltimore Marvin govorit, vy talantlivyj paren'. Vy by ne hoteli priehat' ko mne na sobesedovanie? YA ne mog poverit' svoim usham. Ty shutish'? -- myslenno zavopil ya. -- Da, dumayu, my smogli by eto ustroit', -- skazal ya Tomu Fel'dmanu. -- No vy dolzhny znat' odnu veshch', -- prodolzhal on. -- Na etoj radiostancii rabotayut tol'ko negry.

    Da, YA pomsho. |to bylo ostroumno s Moej storony, ie tak li?

Ostroumno? |to bylo nastoyashchee kovarstvo. Po i omu chto, kogda menya prinyali (razve ne udi vitel'no'') na WEBB v Balchimore, ya v pervuyu ochered' obnaruzhil, chto takoe predrassudok i kakie predrassudki sushchestvuyut u negrov dazhe v tak nazyvaemom raskovannom bol'shom gorode. YA takzhe koe-chto uznal o svoej samouverennosti i o tom, dejstvitel'no li my, zhiteli bol'shih gorodov, men'she stradaem predrassudkami, chem zhiteli dereven' daleko na yuge. YA obnaruzhil, chto nashe otnoshenie k lyudyam drugih ras nichu-i ' ne luchshe, no dlya etogo mne nuzhno bylo gluboko pogruzit'sya i Opyt CHernyh. My prosto po-inomu, chem yuzhane, vyrazhali svoe otnoshenie, v osnovnom bol'she licemerili Za vremya prebyvaniya na stancii, kotoruyu togda nazyvali "Ritm i blyuz", ya izbavilsya ot mnogih fal'shivyh i vysokomernyh myslej i mnogo uznal iz pervyh ruk o negrityanskoj kul'ture. Rabotaya bok o bok s chernokozhim personalom i ezhednevno vrashchayas' vnutri negrityanskoj obshchiny, ya ponyal mhoi o takogo, chego ne postig by nikakim inym sposobom. Kogda ya nauchilsya vsemu tomu, dlya chego popal v etu situaciyu, Bog snova poyavilsya na scene i dal mne eshche odin neveroyatnyj shans podgotovit'sya k goj rabote, kotoruyu ya dolzhen byl sdelat' dlya mira. Postoj. Ty, konechno, ponimaesh', chto ty vse eto delal, a ne YA? Ty ved' ponimaesh', chto u Menya net programmy dlya tebya, krome toj, kotoruyu ty sam vybral? Da, teper' ya eto znayu. No togda ya vse eshche zhil v paradigme, soglasno kotoroj Bog hotel, chtoby ya chto-to vypolnil, to est;. chto Bog kontroliruet i vystraivaet obstoyatel'stva i sobytiya v moej zhizni. A teper', prosto radi povtoreniya, kto kontroliruet i vystraivaet obstoyatel'stva tvoej zhizni?

    YA. ^ I kak ty eto delaesh'?

Posredstvom vsego, chto ya dumayu, govoryu i delayu fo Horosho. Zdes' nuzhno bylo utochnenie, v protivnom sluchae moglo vozniknut' vpechatlenie, chto YA sozdaval tvoj zhiznennyj opyt. No Ty tol'ko chto posmeivalsya nad tem, kak lovko Ty otpravil menya na radiostanciyu dlya negrov. YA lovko sposobsgvovad vozniknoveniyu teh obstoyatel'stv, kotorye ty vybral. Tak dejstvuet tvoya druzhba s Bogom. Snachala ty reshaesh', chto vybirat', a potom YA delayu vybrannoe toboj vozmozhnym.

    YA reshil, chto hochu rabotat' na radiostancii s negrityanskim personalom''

Net. Ty reshil, chto polnee hochesh' razobrat'sya v rasovyh predrassudkah k samouverennosti. Ty prinyal et o reshenie na ochen' vysokom urovne. Na urovne dushi. Ty hotel da1 ' sebe urok. Vspomnit'. Prodvinut'sya v storonu osoznaniya. Tvoya podsoznatel'naya mysl' byla --ubezhat', vybrag'sya ottuda. Tvoya sverhsoziatel'naya mysl' byla -- vyyasnit' bol'she na soznatel'nom urovne o vzaimootnoshenii ras i o neterpimosti, v tom chisle tvoej sobstvennoj. Ty podchinilsya vsem etim impul'sam odnovremenno. I Ty, kak drug moej dushi, vsegda budesh' davat' mne vozmozhnost' realizovat' moj vybor7 Da. YA vlozhu v tvoi ru'i insgrumenty, pri pomoshchi kotoryh ty smozhesh' sozdat' izbrannyj toboj opyt, chtoby podnimat'sya na vse bolee vysokie urovni soznaniya. Ty mozhesh' vybrat' libo ispol'zovat' ih, libo net.

    Ot chego zavisit moj vybor?

Ot togo, naskol'ko ty osoznaesh', pochemu v tvoej zhizni proishodit to, chto proishodit pryamo sejchas. Pozzhe YA rasskazhu tebe ob urovnyah osoznaniya i ob urovnyah vnutri urovnej. Mne kazhetsya, ya vsegda bol'she osoznaval sug' sobytij posle togo, kak oni proishodili Teper' ya chetko ponimayu, pochemu to ili inoe obstoyatel'stvo bylo v moej zhizni, no v to vremya ya roptal na Tebya |to ne redkost'. YA znayu, no teper' ya sebya uzhasno chuvstvuyu iz-za etogo, tak kak ponimayu dve veshchi, kotoryh togda ne ponimal Vo-pervyh, ya eaM stal prichinoj sluchivsheyusya i, vo-vtoryh, chto bylo radi moego vysshego blaga S uchetom togo, kakoj opyt ty hochesh' poluchit'. Pa, s uchetom togo, chto ya hotel poluchit' Teper' ya vizhu, chto ya vsegda vybiral byt' uchitelem, kotoryj pomogaet lyudyam vozvyshat' ih soznanie, i chto vsya moya zhizn' byla podgotovkoj k etomu. |to dejstvitel'no tak. NO ya serdilsya na Tebya iz-za obstoyatel'stv, kotorye sam zhe i sozdal. YA ne ponimal, chto ty prosto daesh' mne instrumenty -- nuzhnyh i ideal'nyh dlya moih celej lyudej, mesta i sobytiya, -- chtoby ya podgotovilsya k izbrannomu mnoj opytu Ne bespokojsya ob etom, vse v poryadke. Kak YA skazal, tak sluchaetsya neredko. Teper' ty znaesh'. Tak perestan' ser-dnt'sya na svoyu zhizn' --na chto-libo v svoej zhizni. Posmotri na nee kak na sovershenstvo.

    "Vidumaepg', ya smschu^

s ' A ty kak dumaesh', smozhesh'? ayu.da. k Togda smozhesh'. N^> bylo by horosho znat' togda to, chto ya znayu teper'. Cj znaesh' teper'. |togo dostatochno. Nfl| otec govoril: "Tak bystro stareem, tak pozdno umneem" napomnyu. flgl^eiiib, eta mysl' slishkom gluboko vo mne zasela? jp ty kak dumaesh'? dr--jo, da, no teper' ya ot nee izbavlyayus'. ;Xoposho. Teper' vernis' k tomu mestu, gde YA "v'ppel na SHCHenu", kak ty vyrazilsya, i dal tebe vozmozhnost' dal'she gotovit'sya k toj rabote, kotoruyu ty uzhe reshil delat' v ' mire. Poluchiv opyt, za kotorym ya prishel na radiostanciyu, ya bystro usheya ottuda. Sluchilos' eto absolyutno neozhidanno. Odnazhdy menya poprosili ostavit' post direktora programm i stat' raz®ezdnym prodavcom efirnogo vremeni. YA dumayu, vladel'cy stancii schitali, chto ya ne opravdyvayu ih ozhidanij kak direktor programm, no ne hoteli srazu zhe uvol'nyat' menya i dali mne shans ostat'sya na rabote. Segodnya ya dumayu, chto v mire net trudnee zanyatiya, chem prodavat' efirnoe vremya na radio ili televidenii. YA postoyanno vyprashival u biznesmenov minutku v ih rasporyadke dnya, chtoby "zakinut' nazhivku", a potom izo vseh sil staralsya ubedit' ih sdelat' to, chego oni delat' ne hoteli. Potom, esli oni kapitulirovali i soglashalis' potratit' neskol'ko dollarov na reklamu, mne prihodilos' trudit'sya v dva raza userdnee, chtoby umilostivit' ih i napisat' ostroumnyj, effektivnyj teksg dlya reklamnoj zastavki. I posle vsego etogo ya ne nahodil sebe mesta ot bespokojstva, opasayas', chto moi trudy okazhutsya naprasnymi i reklamodateli perestanut snami sotrudnichat'. Mne vyplachivali komissionnye ot poluchennyh mnoyu zakazov, kak i bol'shinstvu kommivoyazherov, i kazhduyu nedelyu, kogda ya ne otrabatyval svoi komissionnye, ya chuvstvoval vinu, tak kak mne platili za to, chego ne sdelal, -- i bezumno boyalsya, chto menya uvolyat. Iz-za etogo moe nastroenie bylo otnyud' ne radostnym, kogda ya utrom shel na rabotu. YA pomnyu, kak odnazhdy sidel v mashine na stoyanke torgovogo centra, gde ya dolzhen byl sdelat' probn'm zahod. YA nenavidel probnye zahody, ya nenavidel svoyu novuyu rabotu i nenavidel sebya za to, chto vzyalsya za nee, hotya, kazalos', u menya ne bylo vybora. Kak raz pered, pereezdom na yug ya zhenilsya, i skoro dolzhen byl rodit'sya moj pervyj rebenok. YA sidel v mashine, neschastnyj i vzbeshennyj, i kolotil kulakami po rulyu, opyat;. trebuya u Boga (na etot raz vykrikivaya vsluh): -- Vytashchi menya otsyuda! Kakoj-to prohozhij stranno na menya posmotrel, a potom bystro otkryl dver'. -- CHto sluchilos'? Ne mozhesh' otkryt' dvercu iznutri? YA zhalko ulybnulsya, vzyal sebya v ruki i potashchilsya v magazin. YA sprosil, ne mogu li ya uvidet' menedzhera ili vladel'ca, i v otvet uslyshal: -- Vy kommivoyazher? Kogda ya otvetil, chto da, mne skazali: -- On ne mozhet sejchas vas prinyat'. Tak sluchalos' chasto, i ya nachal pitat' otvrashchenie k slovam "YA kommivoyazher". YA zalez obratno v mashinu i vmesto togo, chtoby ehat' k ocherednomu vozmozhnomu klientu, poehal pryamo domoj. YA ne mog bol'she terpet' ni dnya takoj raboty, no u menya ne bylo muzhestva brosit' ee. Sleduyushchim utrom, kogda razdalsya uzhasnyj zvonok budil'nika, ya zlobno dernulsya, pytayas' dotyanut'sya do knopki, chtoby vyklyuchit' ego. Tut menya i porazila bol'. Kazalos', chto kto-to votknul mne nozh v spinu. YA ne mog poshevelit'sya, ne ispytyvaya muchitel'noj boli. Moya zhena pozvonila nashemu semejnomu vrachu i peredala mne trubku. Medsestra sprosila, smogu li ya prijti k nim. -- Ne dumayu, -- pomorshchilsya ya. -- YA ne mogu poshevelit'sya. Tak chto, ver'te ili net, vrach prishel ko mne na dom. Doktor skazal, chto u menya smeshchenie diska, chto na vyzdorovlenie ponadobitsya ot dvuh do treh mesyacev, i na protyazhenii etogo vremeni mne nuzhno kak mozhno men'she nahodit'sya na nogah. Veroyatno, pridetsya primenit' vytyagivanie. YA pozvonil svoemu bossu i rasskazal, chto sluchilos'. Na sleduyushchij den' menya uvolili. -- Izvini, -- zayavil Tom, -- no my ne mozhem vyplachivat' tebe komissionnye v schet budushchih kontraktov na protyazhenii treh mesyacev. Tebe pridetsya otrabatyvat' ih celyj god. Tebe ne povezlo, no nam pridetsya uvolit' tebya. -- Da, -- ehom povtoril ya, -- ne povezlo. YA s trudom uderzhalsya, chtoby ne rasplyt'sya v ulybke. U menya byla zakonnaya prichina ostavit' svoyu rabotu! |to b'm zhestokij mir, no tak inogda vypadaet karta. Takovo bylo moe mirovozzrenie, mif, s kotorym ya vyros. Mne nikogda ne prihodilo v golovu, chto ya sam ego sozdal, chto "zhestokij mir" byl moej sobstvennoj konstrukciej. Ponimanie -- kotoroe mozhno nazvat' samorealizaciej* -- prishyao namnogo pozzhe. Proshlo vsego pyat' nedel', i ya pochuvstvoval sebya uzhe gorazdo luchite (razve ne udivitel'no?). Vrach skazal, chto moe vyzdorovlenie prohodilo bystree, chem on ozhidal, i, predosteregaya menya protiv speshki, razreshil mne vremya ot vremeni vyhodit' iz doma. |to bylo kak raz vovremya. My edva svodili koncy s koncami, zhivya na zarplatu moej zheny, kotoraya byla fizioterapevtom, i bylo yasno, chto ochen' skoro mne pridetsya iskat' rabotu. No chto ya mog sdelat'? Ni v Baltimore, ni v starom dobrom Annapolise mest na radio ne bylo. A nichem inym ya nikogda ne zanimalsya... Konechno, kogda-to ya pisal stat'i dlya shkol'nogo ezhenedel'nika v Miluoki, no etogo bylo yavno nedostatochno, chtoby poluchit' nastoyashchuyu rabotu v gazete. No snova mne napomnili, kak Bog postu] iaer v kachestve nashego luchshego druga, pomogaya nam dostich' nashej celi i davaya nam instrumenty, s kotorymi my mozhem sozdat' opyt, sposob-sgvuyushchij rasshireniyu nashego osoznaniya i v konechnom schete gotovyashchij nas k vyrazheniyu togo. Kem My YAvlyaemsya v Dejstvitel'nosti. YA risknul pojti v ofis "Ivning Kepital", ezhednevnoj annapolisskoj gazety. YA vstretilsya s Dzheem Dzheksonom, koto-r'sh v to vremya byl glavnym redaktorom, i -- v otlichie ot sluchaya s Larri La Ryu -- molil ego prinyat' menya na rabotu. K schast'yu, Dzhej znal obo mne, tak kak rabota na radio v Annapolise prinesla mne nekotoruyu izvestnost'. YA soobshchil emu, chto poteryal rabotu v Baltimore iz-za problem so zdorov'em, chto moya zhena beremenna, i skazal: -- Mister Dzhekson, mne ochen' nuzhna rabota. Lyubaya. YA budu myt' poly. Budu kopiroval'shchikom. Kem ugodno. ^ Angl. realization -- ponimanie, realizaciya, xlf-realizcitiw -- samorealizaciya. -- Prim. perev. Dzhej sidel za sgolom i molcha slushal menya. YA zakonchil, no on prodolzhal molchat'. YA podumal, chto on razmyshlyaet, kak ot menya izbavit'sya. No on nakonec sprosil: -- Vy umeete pisat'? -- Da, ser, ya pisal dlya shkol'noj gazety, i u menya byl kurs zhurnalistiki v kolledzhe, -- otvetil ya s nadezhdoj. -- Dumayu, chto smogu slepit' paru strok. Posle eshche odnoj pauzy Dzhej progovoril: -- Horosho, mozhete nachinat' zavtra. YA naznachu vas v otdel novostej. Budete pisat' nekrologi, cerkovnye novosti i klubnye ob®yavleniya --tut vy ne smozhete nalomat' slishkom mnogo drov. YA budu perechityvat' vashi stat'i. CHerez paru nedel' posmotrim, kakie u vas budut uspehi. Esli delo ne vygorit, vreda ne budet, vy prosto zarabotaete neskol'ko dollarov. Esli vy mne pokazhete chto-to stoyashchee, u nas budet eshche odi n shtatnyj avtor. Kak inogda byvaet, u nas kak raz ne hvataet odnogo cheloveka. (Razve ne udivitel'no?) Nichto ne mozhet izbavit' vas ot predrassudkov bystree, chem rabota gazetnogo reportera, osobenno v mestnom izdanii malen'kogo gorodka, potomu chto prihoditsya pisat' obo vsem. Obo vsem. Segodnya beresh' interv'yu u gubernatora, a zavtra pishesh' ocherk o novom trenere Maloj ligi. Ulavlivaete assortiment? Vidite krasotu zamysla? YA vsegda hotel byt' provodnikom Bozh'ej lyubvi. Snachala ya byl v zameshatel'stve, a potom stal negodovat' iz-za ucheniya o Bote straha. YA znal, chto nastoyashchij Bog ne mozhet byt' takim, i moe serdce bolelo ot zhelaniya podelit'sya s lyud'mi tem, chto ya chuvstvoval v glubine dushi. Navernoe, na kakom-to urovne ya znal, chto mne prednaznacheno stat' vestnikom Boga, i otchetlivo ponimal, chto mne dlya etogo nuzhno. CHast' menya (moya dusha?), veroyatno, znala, chto ya budu imet' delo s lyud'mi raznogo proishozhdeniya i razlichnogo zhiznennogo opyta i chto mne pridetsya vzaimodejstvovat' s nimi na gluboko lichnom plane. Dlya etogo trebuyutsya horosho razvitye navyki obshcheniya s lyud'mi raznyh kul'tur i zanyatij. YA ne udivlen (teper'), chto v nachale svoej kar'ery ya ottachival imenno eti navyki --vnachale na radio, potom, pereehav na yug, vstretilsya s chuzhdym mne otnosheniem k rasovomu voprosu, posle etogo -- popav v situaciyu, kotoraya pomogla mne ponyat' rasovye predrassudki iznutri, i, nakonec, sozdav problemy so zdorov'em, chto pozvolilo mne najti novuyu rabotu. Na etoj rabote ya kopalsya vo vsem, nachinaya s opisaniya mrachnyh policejskih budnej i zakanchivaya vyyasneniem, chto dvizhet novym presviterianskim pastorom. Perezhivaya eti momenty, ya nazyval odni iz nih vezeniem, drugie --nevezeniem. No teper', s vysoty segodnyashnego ponimaniya, ya vizhu, chto vse oni byli chast'yu odnogo processa -- processa zhizni i moego stanovleniya. YA nauchilsya ne sudit' i ne poricat', no nevozmutimo prinimat' obstoyatel'stva svoej zhizni, znaya, chto vse proishodyashchee sovershenno i vse sluchaetsya v nuzhnoe vremya. YA ne znayu, kogda imenno na protyazhenii moego pervogo mesyaca v gazete menya oficial'no "prinyali". YA b'm slishkom zanyat napisaniem nekrologov, cerkovnyh novostej, privedeniem v poryadok zametok ot bojskautskih otryadov, lyubitel'skih teatrov i klubov L'va i Kajvanisa. No odnazhdy utrom na svoem stole ya obnaruzhil zapisku, napisannuyu tolsgym krasnym flomasterom: "Tvoya zarplata podnimaetsya do $50 v nedelyu. Dzhej". YA byl na postoyannoj rabote! Vse v komnate razvernulis' v moyu storonu, kogda ya vsluh proiznes: -- Horrrosho! Nekotorye iz staryh sluzhashchih ulybnulis'. Navernoe, dogadalis', v chem delo, ili im uzhe skazali. Teper' ya byl odnim iz nih. Mne ponadobilos' nemnogo vremeni, chtoby vspomnit', kak ya lyubil pisat' dlya gazety v shkole. A teper' ya byl v nastoyashchem otdele novostej, slyshal, kak stuchat pishushchie mashinki (da, mehanicheskie pishushchie mashinki), vdyhal zapah tipografskoj kraski i gazetnoj bumagi. CHerez pyat' mesyacev posle moego prihoda mne dali moj perv'sh "goryachij material" ob administracii okruga, i vskore moe imya poyavilos' pod peredovicej. Kakoe volnuyushchee, radostnoe sobytie! Dumayu, tol'ko gazetnyj reporter mozhet ponyat', chto ya chuvstvoval v te dni --postoyannoe likovanie. S teh por nichto ne prevzoshlo ego, krome oshchushcheniya, kotoroe ya ispytal, uvidev svoe imya na oblozhke knigi. Segodnya nekotorye druz'ya so vetuyut mne ne upominat' zdes' podobnye veshchi. Oni govoryat, chto, esli ya priznayus', kak byl vzvolnovan, uvidev svoe imya na knige, obo mne stanut huzhe dumat' i eto obescenit informaciyu, kotoraya prishla cherez menya. Navernoe, ya dolzhen pritvorit'sya, chto menya eto nichut' ne trogaet, chto ya vyshe vsego takogo -- ved' ya duhovnyj vestnik, ya dolzhen byt' nad etim. No ya ne schitayu, chto kak duhovnyj vestnik ya ne mogu byt' schastliv tem, chto ya delayu, ili ne byt' vne sebya ot radosti ottogo, chto vse idet tak horosho. Mne kazhetsya, chto duhovnoe prosvetyaenie izmeryaetsya ne tem, naskol'ko nam bezrazlichny nagrady dlya ego, no tem, naskol'ko nash pokoj i schast'e zavisyat ot nih. |go samo po sebe ne tak uzh ploho -- ploho tol'ko ego, vyrvavsheesya iz-pod kontrolya. Nam nuzhno vnimatel'no sledit' za tem, chtoby ono ne upravlyalo nami, no my mozhem privetstvovat' ego, kotoroe pomogaet nam dvigat'sya vpered. V svoej zhizni my postoyanno prodvigaemsya k novym velikim dostizheniyam. |go -- Bozhij dar, kak i vse v zhizni. Bog ne dal nam nichego, krome sokrovishch, i go, yavlyayutsya li oni dlya nas sokrovishchami, zavisit ot togo, kak my ih ispol'zuem. YA uveren, chto ego -- kak den'gi -- prosto priobrelo durnuyu slavu. Ego nespravedlivo obvinili. Ploho ne ego, ili den'gi, ili vlast', ili svobodnoe seksual'noe vyrazhenie. Nam vredit i meshaet nam ponyat', Kto My Est' v Dejstvitel'nosti, nepravil'noe ih ispol'zovanie. Esli by eti veshi sami po sebe byli plohimi, zachem Bog sozdal by ih? Poetomu ya spokojno priznayu, chto ya byl vne sebya ot radosti, kogda uvidel svoe imya" pod peredovicej "Ivning Kepital", i chto ya i segodnya raduyus' kazhdyj raz, kogda vizhu svoe imya na oblozhke novoj knigi,, hotya ya vse eshche govoryu, chto eti knigi napisany ne mnoj, no cherez menya. Ty napisal eti knigi, i sovershenno estestvenno skazat' ob etom. Ni tebe, ni komu-to drugomu net neobhodimosti derzhat' svet pod spudom. YA uzhe ukazyval na eto. Esli ty ne ocenish'. Kem Ty YAvlyaesh'sya i chto ty sdelal, ty nikogda ne smozhesh' ocenit', Kem YAvlyayutsya Drugie i chto sdelali oni. |to pravda, chto YA vdohnovil tebya izdat' eti principy. |to pravda, chto YA dal tebe slova, kotorye ty pishesh'. No razve tvoe dostizhenie iz-za etogo umalyaetsya? Esli tak, togda vam ne sleduet pochitat' Tomasa Dzheffersona za to, chto on napisal Deklaraciyu Nezavisimosti, Al'berta |jnshtejna za formulirovanie teorii otnositel'nosti, madam Kyuri, Mocarta, Rembrandta, Martina Lyutera Kinga, mat' Terezu idi lyubogo drugogo, kto ostavil sled v istorii chelovechestva, -- potomu, chto YA ih vseh vdohnovil. Syn Moj, YA ne mogu skazat' tebe, skol'kim lyudyam YA daval chudesnye slova, no oni ih tak i ne napisali. YA ne mogu skazat' tebe, skol'kim lyudyam YA dal chudesnye pesni, no oni nikogda ih ne speli. Tebe nuzhen spisok teh, kto prenebreg Moimi darami? Ty ispol'zoval Moi dary, i esli uzh ne etomu radovat'sya, to YA ne znayu, chemu eshche. Ty umeesh' zastavit' cheloveka dumat' o sebe horosho kak raz togda, kogda u nego voznikaet iskushenie podumat' o sebe ploho. Tol'ko togo, kto slushaet, drug Moi. Tol'ko togo, kto slushaet. Ty ne predstavlyaesh' sebe, skol'ko lyudej popadi v lovushku plohogo otnosheniya k sebe ili ubezhdennosti v tom, chto oni nikogda ne smogut zasluzhit' uvazheniya. Tryuk v tom, chtoby dejstvovat' ne radi priznaniya, no dlya vyrazheniya togo. Kem Ty YAvlyaesh'sya. Esli tebya priznayut tem. Kto Ty Est', polnota tvoego vyrazheniya ne postradaet i ty zahochesh' eshche bol'she rasshirit' etot opyt. Istinnyj Master zpaet eto, imenno poetomu on priznaet vseh temi. Kem Oni YAvlyayutsya v Dejsgvitel'nosti, i pooshchryaet drugih priznat' sebya i nikogda ne otricat' iz skromnosti samye velikolepnye aspekty svoego YA. Iisus otkryto ob®yavil o sebe i zayavil o sebe vsem, kto mog ego slyshat'. Kak i kazhdyj Master, kotoryj zhil na vashej planete. Poetomu zayavi o sebe. Ob®yavi o sebe. Potom pogruzis' polnost'yu v bytie tem, kem ty sebya ob®yavlyaesh'. Vossozdavaj sebya zanovo v kazhdyj moment Nastoyashchego v vysochajshej versii svoego velichajshego predstavleniya o tom, Kem Ty YAvlyaesh'sya. V etom YA budu vosslavlen, ibo ty proslavlyaesh' Boga, kogda proslavlyaesh' sebya v kazhdom chudesnom vyrazhenii. Znaesh', chto mne v Tebe nravitsya? Ty razreshaesh' lyudyam chuvstvovat' to, chto oni vsegda hoteli chuvstvovat'. Ty vozvrashchaesh' lyudyam samih sebya.

    Dlya etogo i sushchestvuyut druz'ya.

Kak lyudi mogut ne byt' optimistami -- otnositel'no samih sebya i mira -- esli u nih est' Ty?

    Ty budesh' udivlen.

Nu, ya vsegda byl optimistom, dazhe do togo, kak ya uznal Tebya tak, kak ya znayu Tebya sejchas. Dazhe kogda ya dumal, chto Bog serditsya i karaet, mne kazalos', chto On na moej storone. YA s detstva tak dumal, potomu chto menya tak uchili. V konce koncov, ya rodilsya katolikom i amerikancem. Kto mozhet prevzojti menya? V detstve nam govorili, chto katolicheskaya cerkov' -- edinstvennaya istinnaya cerkov'. Nam takzhe govorili, chto Bog smotrel s osobym blagovoleniem na Soedinennye SHtaty Ameriki. My dazhe na monetah pisali "My verim v Boga", a v Klyatve vernosti flagu my provozglashali sebya "...edinym narodom pred Bogom". YA schital, chto mne ochen' povezlo --ya rodilsya v luchshej vere i v luchshej strane. Kak mozhet to, chto ya delayu, ne udat'sya? Odnako imenno obuchenie prevoshodstvu stalo prichinoj stol'kih stradanij v vashem mire. Gluboko ukorenivshayasya v narode ideya o tom, chto on "luchshe" dru1 ih, daet emu bol'shuyu uverennost' v svoih silah, no chasto ona prevrashchaet "kak mozhet to, chto my delaem, ne udat'sya?" v "kak mozhet to, chto my delaem, byt' nepravil'nym?". |to ne uverennost' v sebe, no opasnyj vid vysokomeriya, iz-za kotorogo celyj narod verit, chto on prav, chto by on ni govoril ili ni delal. Lyudi mhoi ih religij i nacij pa protyazhenii mnogih nei verili iuchili tomu, chto oni luchshie, pri etom oni razvivali takuyu samouverennost', chto ona delala ih nechuvstvitel'nymi k lyubym drugim perezhivaniyam, v tom chisle k neschast'yu i stradaniyam drugih. Esli nuzhno chto-to udalit' iz vashih kul'turnyh mifov, tak eto ideyu o tom, chto blagodarya kakomu-to magicheskomu prevoshodstvu vy stali luchshe drugih lyudej, chto vasha rasa ili vera vysshaya, vasha strana ili politicheskaya sistema luchshaya, vash podhod k probleme ili put' bolee vozvyshen. YA govoryu tebe: den', kogda v vashej kul'ture ischeznut takie idei, stanet dnem, kogda izmenitsya vash mir. Slovo "luchshij" -- odno iz samyh opasnyh slov vashego yazyka, ego prevoshodit tol'ko slovo "pravil'nyj". O"" oba svyazany, ibo iz-za togo, chto vy dumaete, budto vy luchshe, vy dumaete, chto vy pravy. No YA ne sdelal ni odnu etnicheskuyu ili kul'turnuyu gruppu Moim izbrannym narodom, i YA ne sdelal ni odin put' ko Mne edinstvennoj istinnoj tropoj. YA ne ispytyvayu osoboe blagovolenie ni k odnoj nacii ili religii i ne dal ni odnomu polu ili rase prevoshodst va nad drugim. Bozhe moj, pozhalujsta, povtori eto. Bud' dobr, skazhi wio eshche raz. YA ne sdelal ni odnu etnicheskuyu ili kul'turnuyu gruppu Moim izbrannym narodom, i YA ne sdelal ni odin put' ko Mne edinstvennoj istinnoj gropoj. YA ne ispytyvayu osoboe blagovolenie ni k odnoj nacii ili religii i ne dal ni odnomu polu ili rase prevoshodstva nad drugim. YA prizyvayu kazhdogo svyashchennika, padre, ravvina, uchitelya, guru. Mastera, kazhdogo prezidenta, prem'er-ministra, korolya, korolevu, kazhdogo lidera, naciyu i politicheskuyu partiyu izdat' odin lozung, kotoryj isceli i mir: NASH PUTX NE LUCHSHIJ, NASH PUTX PROSTO INOJ. Lidery nikogda ne smogut skazat' etogo. Partii ne smogut etogo ob®yavit'. Papa, radi vseyu svyatogo, ne smozhet etogo provozglasit' |to razrushit vse osnovy Rimsko-Katolicheskoj Cerkvi! Ne prosto cerkvi, no i mnogih religij, syn Moj. Kak YA uzhe govoril, bol'shinstvo religij v pervuyu ochered' utverzhdayut, chto ih put' edinstvenno pravil'nyj i chto verit' v kakoj-libo drugoj put' -- znachit riskovat' poluchit' vechnoe proklyatie. CHtoby privlech' lyudej na svoyu storonu, pc.'im mi ispol'zuyut strah, a ne lyubov'. No eto poslednyaya iz prichin, po kotoroj YA hotel by, chtoby vy prishli ko Mne. Ty dumaesh', religii kogda-nibud' smogut podtverdit' etot lozung? Ty dumaesh', nacii kogda-nibud' smogut ob®yavit' ego? Ty dumaesh', politicheskie partii kogda-libo smogut sdelat' |to utverzhdenie chast'yu svoej platformy. YA snova govoryu: esli by oni sdelali eto, mir izmenilsya by v tot zhe chas. Mozhet byt', kogda my smogli by perestat' ubivat' drug druga Nenavidet' drug druga. Mozhet byt', togda by ne bylo bol'she Kosovo i Osvencima, prekratilis' by beskonechnye religioznye vojny v Irlandii, ozhestochennye rasovye razdory v Amerike, vo vsem mire ischezli by etnicheskie, klassovye i kul'turnye predrassudki, kotorye vyzyvayut stol'ko zhestokosti i stradanij.

    Mozhet byt'.

Mozhet byt', my togda smogli by byt' uverennymi, chto bol'she nikogda ne budet Met'yu SHeparda, kotorogo bezzhalostno izbili i ostavili umirat', privyazav k ograde zagona dlya skota, iz-za togo chto on byl "golubym". Ty ne mog by rasskazat' o gomoseksualistah? Menya snova i snova sprashivayut na vstrechah i lekciyah po vsemu miru, ne skazhesh' li Ty chto-nibud', chtoby raz i navsegda pokonchit' s nasiliem, zhesgo kost'yu i diskriminaciej, kotorym podvergayutsya gomoseksualisty, muzhchiny i zhenshchiny? Tak chasto eto delaetsya vo imya Tvoe. Tak chasto govoryat, chto zhestokost' opravdana Tvoim ucheniem i Tvoim zakonom. YA uzhe govoril i govoryu snova: ne cyu^e.cmayem formy ili sposoba vyrazheniya nastoyashchej i chistoj lyubvi, kotorye byli by nedostojny.

    YA ne mog vyrazit'sya yasnee.

No kak opredelit' nastoyashchuyu i chistuyu lyubov'? Ona ne stremitsya prichinyat' vred ili bod'. Ona stremitsya izbegat' vozmozhnosti prichinyat' komu-libo vred ili bol'. Kak my mozhem uznat', ne prichinyaem li my bol' drugomu, vyrazhaya svoyu lyubov'? Vozmozhno, vy ne budete etogo znat' v kazhdom sluchae. I kogda ne mozhete, znachit, ne mozhete. Vashi motivy chisty. Vasha lyubov' istinna.

    Odnako v bol'shinstve sluchaev vy eto mozhete znat' i znaete.

Vy ponimaete, kak, vyrazhaya lyubov', mozhno zastavit' drugogo cheloveka ispytyvat' bol'. V takih sluchayah luchshe sprosit' sebya: Kak by sejchas postupila lyubov'? Ne prosto lyubov' k konkretnomu predmetu vashego obozhaniya, no lyubov' ko vsem drugim tozhe. No iz-za takogo "osnovnogo pravila" my mozhem perestat' lyubit' prakticheski vseh! Vsegda najdetsya tot, kto mozhet skazat', chto emu prichinyaet bol' to, chto drugoj delaet vo imya lyubvi. Da. Nichto ne porodilo v vashej rase bol'she stradanij, chem to, chto dolzhno bylo iscelyat' ih. Pochemu? Vy ne ponimaete, chto takoe lyubov'. CHto eto takoe?

    |to to, chto ne znaet uslovii, ogranichenij i potrebnosti.

Poskol'ku ona ne znaet uslovij, ej nichego ne nuzhno dlya vyrazheniya. Ona nichego ne prosit vzamen. Ona nichego ne zabiraet kak platu. Poskol'ku ona ne znaet ogranichenij, ona ne nakladyvaet ogranichenij na drugogo. Ona ne imeet konca i dlitsya vechno. Ona ne znaet granic i prepyatstvij. Poskol'ku ona ne znaet potrebnosti, ona stremitsya ne brat' nichego, chto ne otdayut dobrovol'no. Ona ne stremitsya uderzhivat' to, chto ne zhelaet byt' uderzhannym. Ona ne stremitsya davat' to, chto ne prinimaetsya s radost'yu. I ona svobodna. Lyubov' -- eto to, chto svobodno, ibo svoboda -- sushchnost' Boga, a lyubov' -- eto vyrazhennyj Bog. |to samoe prekrasnoe opredelenie, kotoroe ya kogda-libo slyshal. Esli by lyudi ponyali ego i zhili s nim, vse by izmenilos'. U tebya est' shans pomoch' im ponyat' i zhit'. Togda mne luchshe samomu ego ponyat'. CHto Ty imeesh' v vidu, kogda govorish', chto "lyubov' --eto svoboda"? Svoboda delat' chto? Svoboda vyrazhat' samuyu radostnuyu chast' togo. Kto Ty Est' v Dejstvitel'nosti.

    CHto eto za chast'?

Ta chast', kotoraya znaet, chto ty -- Odno so vsem i vsemi. V etom istina vashego sushchestvovaniya, eto tot aspekt YA, kotoryj vy stremites' ispytat' nastojchivee i iskrennee vsego. My dejstvitel'no stremimsya ispytat' ego vsyakij raz, kogda vstrechaemsya s chelovekom, s kotorym oshchushchaem Edinstvo. Trudnost' v tom, chto my mozhem oshchushchat' Edinstvo lish' s neskol'kimi lyud'mi. Dejstvitel'no. Vysokorazvitye sushchestva oshchushchayut Edinstvo so vsemi, postoyanno.

    Kak oni s etim spravlyayutsya?

Pozvol' Mne ubedit'sya, pravil'no li YA ponyal vopros. Kak oni spravlyayutsya s tem, chto chuvstvuyut Edinstvo so vsemi, postoyanno? Da. Kak im udaetsya ne popadat' pri etom v nepriyatnosti? Kakie nepriyatnosgi? Vse, kakie tol'ko sushchestvuyut! Lyubov' bez vzaimnosti, neopravdannye ozhidaniya, revnivye partnery -- sam nazovi. Ty podnyal vopros, obsuzhdenie kotorogo otkroet nam glavnuyu prichinu togo, chto na vashej planete bol' i neschast'ya soputstvuyut opytu, kotoryj vy nazyvaete lyubov'yu, i togo, pochemu vam tak trudno lyubit' drug druga -- i Boga. Zamechatel'no, chto ty podnyal etot vopros sejchas, potomu chto SHag Tretij v dostizhenii istinnoj i prochnoj druzhby s Bogom -- eto: Lyubit' Boga. 8

    dL-tak, pervye tri shaga k Bogu: Znat' Boga, Verit' Bogu, Lyubit' Boga.

Pravil'no.

    Vse lyubyat Boga! Tretij shag dolzhen byt' legkim!

Esli on takoj legkij, pochemu stol' mnogim iz vas on tak trudno daetsya? Potomu chto my ne znaem, na chto pohozhe yayubit® Tebya. Ibo vy ne znaete, na chto pohozhe lyubit' drug druga. Tretij shag mozhet okazat'sya ne takim uzh legkim na planete, gde i slyhom ne slyhivali o tom, chto mozhno lyubit' bez zavisimosti, gde bezuslovnaya lyubov' -- redkaya praktika i gde lyubit' vseh bez ogranichenij schitaetsya "nepravil'nym". Lyudi sozdali takoj stil' zhizni, pri kotorom postoyannoe chuvstvo Edinstva so vsemi dejstvitel'no vyzyvaet "nepriyatnosti". I ty tol'ko chto nazval osnovnye prichiny etih bed. Ih mozhno nazvat' tremya velikimi razrushitelyami lyubvi: 1. Potrebnost'. 2. Ozhidaniya. 3. Revnost'. Nevozmozhno po-nastoyashchemu lyubit' cheloveka, esli prisutstvuet lyuboj iz etih elementov. I konechno, nevozmozhno lyubit' Boga, kotoryj pooshchryaet tebya v lyubom iz nih, a tem bolee vo vseh treh. Odnako imenno v takogo Boga vy verite, i, poskol'ku vy provozglasili, chto takaya lyubov' horosha dlya Boga, vy schitaete, chto ona horosha dlya vas. V takih usloviyah vy stremites' sozdat' i sohranit' lyubov' drug k drugu. Vas uchili, chto Bog revniv, chto u Nego ogromnye ozhidaniya i chto On nastol'ko trebovatelen, chto, esli Ego lyubov' k vam ne budet znat' vzaimnosti. On nakazhet vas vechnym proklyatiem. Teper' takoe uchenie yavlyaetsya chast'yu vashej kul'tury. Ono nastol'ko ukorenilos' v vashej psihike, chto izbavit'sya ot nego budet delom nelegkim. I vse zhe, poka vy etogo ne sdelaete, vy ne mozhete nauchit'sya po-nastoyashchemu lyubit' drug druga, a tem bolee Menya. CHto my mozhem sdelat'? CHtoby reshit' problemu, vam nuzhno snachala ponyat' ee. Davaj rassmotrim ee podrobno. Potrebnost' v kom-to -- samoe moshchnoe orudie ubijstva lyubvi. Odnako bol'shinstvo predstavitelej vashego vida ne ponimayut otlichiya mezhdu zavisimost'yu i lyubov'yu, poetomu oni pereputali ih i prodolzhayut oshibat'sya no segodnyashnij den'. "Potrebnost'" voznikaet togda, kogda vy polagaete, chto vne vas est' nechto, chto vam nuzhno dlya togo, chtoby stat' schastlivym. Tak kak vy verite, chto u vas est' v etom neobhodimost', vy gotovy pochti na vse, chtoby etim zavladet'. Vy budete stremit'sya priobresti to, v chem, po-vashemu, vy nuzhdaetes'. Bol'shinstvo lyudej priobretayut nuzhnye im veshchi putem obmena. Oni obmenivayut to, chto u nih esg', na to, chto oni hotyat poluchit'. |tot process oni nazyvayut "lyubov'yu". Da> my uzhe govorili ob etom. Dejstvitel'no. No sejchas davaj ostanovimsya podrobnee na etom voprose, potomu chto vam vazhno ponyat', otkuda vozniklo takoe predstavlenie o lyubvi. Vy polagaete, chto cherez obmen vy proyavlyaete svoyu lyubov' drug k drugu, ibo vas uchili, chto tak Bog proyavlyaet lyubov' k vam. Bog zaklyuchil s vami sdelku: esli vy budete lyubit' Menya, YA dopushchu vas v raj. Esli net -- ne dopushchu. Kto-to skazal vam, chto Bog takoj, i vy sami stali takimi. Kak Ty skazal: to, chto horosho dlya Boga, horosho i dlya menya. Sovershenno verno. Tak vy sozdali mif, kotorym zhivete ezhednevno: lyubov' uslovna. No eto vsego lish' mif. |to chast' vashej kul'tury, no eto ne chast' real'nosti Boga. V dejstvitel'nosti Bogu nichego ne nuzhno, i On nichego ne trebuet ot vas. Kak mozhet Bog v chem-to nuzhdat'sya? Bog -- eto Vse vo Vsem, Vse Sushchee, Nedvizhimyj Dvizhitel', Istochnik vsego. Ot chego, po-vashemu. Bog mozhet zaviset'? Ponyat', chto u Menya vse est', chto YA est' vse i chto YA nichego ne trebuyu, -- eto znachit poznat' Menya. SHag Pervyj v obretenii druzhby s Bogom. Da. Po-nastoyashchemu poznav Menya, vy nachnete izbavlyat'sya ot mifa obo Mne. Vy izmenite svoe predstavlenie o tom, kto YA est' i kakov YA est'. Izmeniv svoe predstavlenie o tom, kakov YA est', vy izmenite mysli o tom, kakimi vy dolzhny byt'. |to nachalo transformacii. Druzhba s Bogom transformiruet vas. YA tak vzvolnovan! Nikto i nikogda ne ob®yasnyal vse mne tak prosto i yasno. Togda slushaj vnimatel'no, ibo sejchas nastupit velichajshaya yasnost'. Vy sozdany po obrazu i podobiyu Bozh'emu. Vy vsegda eto ponimali, tak kak etomu vas tozhe uchili. Odnako vy oshibaetes' v tom, kakimi yavlyayutsya Moj obraz i podobie. Sootvetstvenno, vy oshibaetes' v tom, kakim mozhet byt' vash obraz i podobie. Vy polagaete, chto YA --Bog, u kotorogo est' potrebnosti, i sredi nih -- potrebnost' v tom, chtoby vy lyubili Menya. (Nekotorye iz vashih cerkvej utverzhdali, chto eto ne potrebnost' v vashej lyubvi, no prosto zhelanie ee. Oni govorili, chto YA prosto zhelayu, chtoby vy Menya lyubili, no nikogda ne budu vas zastavlyat'. No razve eto "zhelanie", a ne "potrebnost'", esli YA sobirayus' obrech' vas na vechnye muki, ne poluchiv zhelaemogo?) Itak, buduchi sozdany po Moemu obrazu i podobiyu, vy nazyvaete normal'nym ispytyvat' takoe zhe zhelanie. Tak vy sozdali svoi fatal'nye vlecheniya. No YA govoryu vam, chto u Menya net potrebnostej. Vse, chem YA YAvlyayus' vnutri Sebya, -- eto vse, chto Mne nuzhno dlya vyrazheniya togo, CHto YA Est' vne Sebya. Takova istinnaya priroda Boga. Takov obraz i podobie, po kotoromu vy sozdany. Ty ponimaesh', kakoe zdes' zaklyucheno chudo? Ty vidish', chto iz etogo sleduet? U vas tozhe net potrebnostej. Vam nichego ne nuzhno, chtoby byt' sovershenno schastlivymi. Vy tol'ko dumaete, chto v chem-to nuzhdaetes'. Samoe sovershennoe, samoe polnoe schasg'e vy najdete vnutri sebya, i posle etogo nichto vne vas ne smozhet sravnit'sya s nim ili razrushit' ego. Staraya dobraya propoved' o schast'e. Izvini, no pochemu zhe ya togda ne ispytyvayu ego? Ty ne stremish'sya k nemu. Ty stremish'sya ispytat' samuyu velikuyu chast' sebya vne sebya. Ty stremish'sya ispytat', Kto Ty Est', cherez drugih, vmesto togo chtoby pozvolit' drugim ispytat'. Kem Oni YAvlyayutsya, cherez tebya. CHto Ty skazal? Povtori, pozhalujsta. YA skazal, chto ty stremish'sya ispytat'. Kto Ty Est', cherez drugih, vmesto togo, chtoby pozvolit' drugim ispytat', Kem Oni YAvlyayutsya, cherez tebya. Vozmozhno, eto samoe vazhnoe iz togo, chto Ty mne govoril. Intuitivnoe utver zh den ie. CHto eto znachit? YA ne znayu, chto eto znachit. Mnogie iz samyh vazhnyh utverzhdenij, kotorye ty proiznosish' v zhizni, yavlyayutsya intuitivnymi. Ty znaesh', chto oni isginny, eshche do togo, kak ponimaesh' pochemu. Ih porozhdaet glubokoe ponimanie, kotoroe prevoshodit ochevidnost', dokazatel'stva, logiku, zdravyj smysl i vse te instrumenty, pri pomoshchi kotoryh ty pytaesh'sya opredelit', chto istinno, a chto net, to est' chto vazhno. Inogda ty opredelyaesh', chto kakie-to slova vazhny, prosto po ih zvuchaniyu. Oni "zvuchat kak istina". Vsyu svoyu zhizn' ya veril tomu, chto drugie govorili obo mne. YA menyal svoe povedenie, izmenyal sebya, chtoby izmenit' to, chto drugie govorili obo mne, i to, chto oni govorili mne obo mne, YA bukval'no perezhival sebya cherez drugih, kak Ty tol'ko chto skazal. Bol'shinstvo lyudej postupayut tak zhe. Odnako dostignuv masterstva, ty pozvolish' drugim perezhivat' na opyte to, Kem Oni YAvlyayutsya, cherez tebya. Tak ty uznaesh' Mastera, uvidev ego: Master -- eto tot, kto vidit tebya. Master vozvrashchaet tebya sebe samomu, ibo on uznaet tebya. To est' poznaet tebya snova. Takim obrazom, ty snova poznaesh' sebya. Ty znaesh', chto ty tot. Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. I vidish' eto v drugih. Ty stal Masterom i bol'she ne stremish'sya poznat' sebya cherez drugih, no vybiraesh', chtoby drugie poznavali sebya cherez tebya. Itak, istinnyj Master ne tot, u kogo bol'she vsego uchenikov, a tot, kto sozdaet bol'she vsego Masterov. Kak ya mogu perezhit' na opyte etu istinu? Kak ya mogu perestat' nuzhdat'sya vo vneshnej podderzhke i najti v sebe vse, chto mne nuzhno dlya schast'ya? Stremis' pogruzit'sya vovnutr'. CHtoby najti to, chto vnutri, nuzhno pogruzit'sya vovnutr'. Esli ty ne dvizhesh'sya vnutr', ty dvizhesh'sya naruzhu. Ob etom Ty tozhe govoril. Da, vsej etoj informaciej YA uzhe delilsya s toboj. Tebe byla dana vsya eta mudrost'. Ty schitaesh', YA by zastavil tebya zhdat', prezhde chem rasskazat' velichajshie istiny? Zachem Mne derzhat' ih v sekro e? Ty slyshal mnogo vazhnogo ne tol'ko v predydushchih besedah s Bogom, po i iz drugih istochnikov. Tut net otkroveniya, krome togo, chto vse eto uzhe bylo otkryto. Ty uzhe dazhe sam otkryl sebya. I eto otkrovenie, dannoe tebe, lezhit gluboko v tvoej dushe. Osoznav eto otkrovenie hotya by na mig, ty sovershenno otchetlivo pojmesh', chto nichego vne tebya ne mozhet sravnit'sya s tem, chto est' vnutri tebya, chto ni odno chuvstvo, kotoroe vyzyvayut v tebe vneshnie obstoyatel'stva, ne pohozhe na polnoe blazhenstvo edinstva, kotoroe ty oshchushchaesh' vnutri. YA snova govoryu tebe, ty najdesh' blazhenstvo v sebe. Tam ty snova vspomnish'. Kto Ty Est', i tam ispytaesh' opyat', chto ponuzhdaesh'sya ni v chem vneshnem. Tam ty uvidish' svoj obraz v Moem podobii, I v tot den' ischeznet tvoya potrebnost' v chem by to ni bylo, i ty nakonec dejstvitel'no smozhesh' lyubit' po-nastoyashchemu. Ty govorish' s takoj siloj, takizyskanno i krasivo! Tak chasto ot Tvoih slov u menya zahvatyvaet duh! No rasskazhi mne eshche raz, kak ya mogu pogruzit'sya v sebya. Kak ya mogu poznat' sebya kak sushchnost', kotoraya ne nuzhdaetsya ni v chem vneshnem? Prosto pomolchi. Pobud' naedine s soboj. Starajsya postupat' tak chashche. Ezhednevno. Esli u tebya est' vozmozhnost', ezhechasno na protyazhenii neskol'kih minut. Prosto ostanovis'. Prekrati vse svoi dejstviya. Ostanovi vse svoi mysli. Prosto "pobud'" nekotoroe vremya. Pust' tol'ko odin mig. On smozhet izmenit' vse. Kazhdym utrom, na rassvete, podari sebe odin chas. Vstret'sya so svoim "YA" v tot svyashchennyj mig. A potom prodolzhaj zanimat'sya povsednevnymi delami. Ty stanesh' drugim chelovekom. Ty govorish' o meditacii. Ne privyazyvajsya k nazvaniyam ili sposobam dejstviya. Tak postupala religiya. K etomu stremitsya dogma. Ne sozdavaj nazvanij ili pravil vokrug etogo opyta. To, chto ty nazyvaesh' meditaciej, -- eto prosto prebyvanie naedine s samim soboj, i v konechnom schete bytie soboj. Ty mozhesh' prijti k sebe raznymi putyami. Nekotorym dlya etogo nuzhno "meditirovat'" --to est' molcha sidet'. Drugim -- gulyat' v odinochestve na prirode. Otmyvaya pol na kolenyah so shchetkoj v rukah, tozhe mozhno meditirovat' -- eto otkrytie sdelali mnogie monahi. Te, kto prishli izvne monastyrskih sten, uvidev ih trud, duma-yug: o, kakaya tyazhelaya zhizn'! No monah pogruzhen v schast'e i pokoj. On ne zhazhdet izbavit'sya ot myt'ya polov, on zhazhdet otteret' pod eshche odin raz! Prosto dajte mne eshche odin pol! Dajte mne eshche odnu shchetku! Dajte mne eshche chas prostoyat' na chetveren'kah, kogda moj nos nahoditsya v shesti dyujmah nad zemlej! YA dam vam samyj chistyj pol, kotoryj vy kogda-libo videli! I v processe myt'ya polov ochistitsya moya dusha. Ochistitsya ot myslej, chto dlya schast'ya nuzhno chto-to krome samogo schast'ya. Domashnyaya rabota mozhet byt' vidom glubokoj meditacii. Horosho, dopustim, chto ya otkryl, chto mne nichego ni ot kogo ne nuzhno, chtoby byt' po-nastoyashchemu schastlivym. Ne stanu li posle etogo neobshchitel'nym? Naprotiv, eto sdelaet tebya bolee obshchitel'nym, chem kogda-libo, tak kak teper' ty yasno vidish', chto tebe nechego teryat'! Nichto ne meshaet vam lyubit' drug druga bol'she, chem. mysl', chto vam est' chto teryat'. Imenno po etoj prichine vam bylo slozhno i strashno lyubit' Menya. Vam govorili, chto, esli vy ne budete lyubit' Menya pravil'no, v pravil'noe vremya, po pravil'nym prichinam, YA rasserzhus'. Ibo YA revnivyj Bog i YA ne primu vashu lyubov' v obraze, forme ili vide, otlichnom ot teh, kotorye YA trebuyu. Nichto ne mozhet byt' dal'she ot istiny, io istina hhkoi -da ne byla dal'she ot vashego soznaniya. Mne nichego ot vas ne nuzhno, i poetomu YA nichego ne hochu i ne trebuyu ot vas. Moya lyubov' k vam bezuslovna i bezgranichna. Vy verneges' na Nebesa, nezavisimo ot togo, kak vy lyubili Menya, potomu chto bol'she vam nekuda vozvrashchat'sya. Vam obespechena vechnaya zhizn' i garantirovano vechnoe voznagrazhdenie. V "Besedah s Bogom" Ty skazal, chto dazhe zanyatiya lyubov'yu i oshchushchenie seksual'nogo ekstaza mozhet byt' formoj meditacii. Pravil'no. No eto ne prebyvanie s soboj. |to ved' prebyvanie s drugim chelovekom. Znachit, ty ne znaesh', chto takoe lyubit' po-nastoyashchemu. Ibo, kogda ty po-nastoyashchemu lyubit', v komnate tol'ko ty odin. To, chto nachinaetsya kak prebyvanie s drugim chelovekom, stanovitsya opytom prebyvaniya Odnim -- prebyvaniem s soboj. Na samom dele v etom i zaklyuchena cel' seksual'nosti i vseh form lyubvi. U tebya est' otvet na vse' Nadeyus', da. A dva drugih razrushitelya lyubvi -- ozhidaniya i revnost'? Dazhe esli vam udastsya udalit' potrebnost' i zavisimost' iz vashih otnoshenij drug s drugom i so Mnoj, vam, voz mozhno, pridetsya borot'sya s ozhidaniyami. Ozhidat' chto- go ot kogo-to -- znachit polagat', chto etot chelovek dolzhen postupat' opredelennym obrazom, chto on dolzhen okazat'sya takim, kakim vy ego predstavlyaete ili kakim on, po-vashemu, dodzhej byt'. Kak i potrebnost', ozhidanie smertel'no. Ozhidanie ushchemlyaet svobodu, a svoboda -- sushchnost' lyubvi. Kogda ty lyubish' cheloveka, l y daesh' emu polnuyu svobodu byt' tem, kem on yavlyaetsya, ibo eto velichajshij dar, kotoryj ty emu mozhesh' dat', a lyubov' vsegda daet velichajshij dar. |tot dar YA dayu vam, n o vy ne mozhete v eto poverit®, potomu chto vy ne mozhete predstavit' sebe lyubvi stol' velikoj. I vy reshili, chto YA dal vam svobodu delat' tol'ko to, chto YA hochu. Da, vashi religii govoryat, chto YA dal vam svobodu delat' vse, delat' lyuboj vybor. No YA snova sproshu tebya: esli YA budu muchit' tebya beskonechno i proklinat' vechno zato, chto ty sdelal vybor, kotorogo YA ne hotel, razve YA sdelal tebya svobodnym? Net. YA sdelal tebya sposobnym. Ty sposoben sdelat' lyuboj vybor, no ty ne svoboden ego sdelat'. Ne svoboden, esli tebe nebezrazlichny ego posledstviya. I, konechno, vse tvoi dejstviya. Itak, vy vystroili sleduyushchuyu sistemu: YA obespechu vam nagradu na nebesah, no za eto YA ozhidayu, chto vy budete postupat' po-moemu. I eto vy nazyvaete Bozhestvennoj lyubov'yu. Tochno tak zhe vy ozhidaete chego-to drug ot druga i nazyvaete eto lyubov'yu. No ni v pervom, ni vo vtorom sluchae eto ne lyubov', ibo lyubov' nichego ne zhdet, krome togo, chto daet svoboda, a svoboda ne znaet ozhidanij. Esli tebe ne nuzhno, chtoby chelovek sootvetstvoval tvoim predstavleniyam o nem, ty perestaesh' ozhidat' ot nego chego-libo. Ozhidaniya vyletayut v okno. I ty lyubish' lyudej takimi, kakie oni est'. No dlya etogo tebe nuzhno polyubit' sebya takim, kakov ty est'. A eto mozhet sluchit'sya tol'ko togda, kogda ty lyubish' Menya takim, kakoj YAest'. CHtoby polyubit' Menya tak, vy dolzhny znat' Menya takim, kakim YA yavlyayus' v dejstvigelyyusti, a ie takim, kakim vy Menya sebe predstavlyaete. Imenno poetomu pervym shagom v obretenii druzhby s Bo gom yavlyaetsya poznat' Boga, vgorym -- veri1' Boiy, kogo rogo vy znaete, a tret'im -- dyubig® Boga, kotorogo vy znaete i kotoromu vy verite. Dlya etogo vam nuzhno otno sit'sya k Bogu kak k tomu, kogo vy znaete i komu verite Mozhete li vy lyubit' Boia bezuslovnoj lyubov'yu? |to ser'eznyj vopros. Vozmozhno, vy vse vremya dumali o tom, mozhet li Bog lyubich' vas bez kakih-libo uslovij, no gorazdo vazhnee znat', mozhege li vy lyubit' Boga bez vsyakih uslovij. Potomu chto vy mozhete prinyat' Moyu lyubov' tol'ko takoj, kakuyu vy sposobny ispytyvat' ko Mne sami. |to grandioznoe utverzhdenie! YA snova poproshu tebya noi-i" rit' ego YA ne mogu pozvolit' etim slovam ostat'sya nechamechen- NX1MI Vy mozhete prinyat' Moyu lyubov' tol'ko takoj, kakuyu vy sposobny ispytyvat' ko Mne sami. Navernoe, eto pravdivo i o chelovecheskih vzaimootnosheniyah Konechno. Ty mozhesh' prinimat' lyubov' drugogo cheloveka tol'ko takoj, kakuyu sposoben ispytyvat' k nemu sam. On mozhet lyubit' tebya po-svoemu tak dolgo, kak pozhelaeg. Ty mozhesh' poluchit' ego lyubov' tol'ko po-tvoemu. Nel'zya ispytat' to, chto ty ne pozvolyaesh' ispytyvat' drugim. I eto privodit nas k poslednej chasti otveta: k revnosti. Iz za svoeyu resheniya lyubit' Boga revnivoj lyubov'yu vy sozdali mif o Boge Revnivoj Lyubvi. Pogodi Ty govorish', my revnuem Tebya3' Otkuda, po-tvoemu, vzyalas' ideya o revnivom Boge? Vy izo vseh sil pytalis' prisvoit' Moyu lyubov'. Vy pytalis' byt' edinstvennymi vladel'cami. Vy pred®yavili prava na Menya, i postupili ochen' durno. Vy pro vozglasili, chto YA lyublyu vas, i tol'ko vas. Vy izbrannyj narod, vy -- naciya pod Boyum, vy edinstvennaya istinnaya cerkov'! I vy ochen' revnivo otnosites' k polozheniyu, kotorym nagradili sami sebya. Esli kto-to zayavlyaet, chto Bog lyubit vseh lyudej odinakovo, prinimaet lyubuyu veru, lyubuyu naciyu, vy nazyvaete eto bogohul'stvom. Po vashim slovam, 6oi ohul'stvom yavlyaetsya to, chto Bog lyubit vas ne tak, kak vy ob etom i ovorich e. Dzhordzh Bernard SHou skazal, chyu vse velikie istiny vnachale byli bogohul'stvami On byl prav. YA lyublyu ne revnivoj lyubov'yu, no i akoj vy uvideli Moyu lyubov', ibo tak vy lyubi7SH Menya. Tochno tak zhe vy lyubite drug druga, i eto vas ubivaet. YA govoryu bukval'no. Lyudi iz-za revnosti ubivali drugih i sebya. Esli vy lyubite drugogo cheloveka, vy govorite, chto on dolzhen lyubit' vas i tol'ko vas. Esli on lyubit drugogo, vy nachinaete revnovat'. |tim vse ne zakanchivaetsya. Ved' vy revnuete ne tol'ko k lyudyam, vy revnuete k rabote, uvlecheniyam, detyam, ko vsemu, chto otvlekaet npimapie vashih lyubimyh ot vas. Nekotorye iz vas revnuyut k sobake ili igre v gol'f. Reviost' prinimaet raznye formy. U nee mnogo lic. Ni odno iz nih ne yavlyaetsya krasivym. YA znayu. Kogda-to ya revnoval zhenshchinu po imeni Don*, kotoruyu ya ochen' sil'no lyubil YA rasskazal ej o svoej revnosti, i ona ochen' tiho otvetila mne -- Nil, eto ne ochen' privlekatel'naya tvoya storona. YA eto zapomnil navsegda. Ona prosto konstatirovala fakt, bez kakih-libo emocij. Ne bylo vozrazhenij tomu, chto ya tol'ko chto skazal, ne bylo dlitel'nyh rassuzhdenij po povodu togo, chto ona skazala. Ona prosto podumala vsluh. YA byl potryasen Don dala tebe velikij dar. Da. I vse zhe mne tyazhelo odolet' revnost' Kak tol'ko ya podu mayu, chto nakonec ot nee izbavilsya, kak ona opyat' voznikaet. Ona kak budto skryvaetsya, i ya dazhe ne znayu, chto ona vo mne est' Fakticheski, ya mogu poklyast'sya, chto ee net. A potom -- bah -- i ona tut kak tut. Dumayu, ya teper' men'she revnuyu, no esli by ya skazal, chto voobshche ne chuvstvuyu revnost', ya by solgal. Ty rabotaesh' nad problemoj, etogo dostatochno. Ty vidish' revnost' gakoj, kakaya ona est', i eto horosho. No kak mne ot nee izbavit'sya? YA znayu lyudej, kto na samom dele sovershenno osvobodilis' ot revnosti Kak im eto udalos'? YA tozhe hochu! Ty imeesh' v vidu, chto revnuesh' lyudej, kotorye ne znayut revnosti? Ves'ma zabavno.

    Umno. Ty umnica. Ty eto znaesh'?

Konechno, znayu. A kak, po-tvoemu, YA so vsem spravlyayus'?

    Horosho, tak kakov zhe otvet?

Izbav'sya ot idei, chto schast'e zavisit ot togo, chto vne tebya samogo, i ty izbavish'sya ot revnosti. Izbav'sya or mysli, chto ty poluchaesh' lyubov' v obmen na to, chto otdaesh', i ty izbavish'sya ot revnosti. Izbav'sya ot svoih prityazanii na vremya, energiyu, sredstva ili lyubov' drugogo cheloveka, i ty izbavish'sya ot revnosti.

    Da, no kak?

ZHivi radi novogo smysla. Pojmi, cel' zhizni ne v tom, chto ty ot nee poluchaesh', a v tom, chto ty v nee vkladyvaesh'. |to pravdivo i ob otnosheniyah s lyud'mi. Cel' zhizni--sozdat' sebya zanovo v sleduyushchej vysochajshej versii tvoego velichajshego predstavleniya o tom. Kem Ty YAvlyaesh'sya. Ona v tom, chtoby ob®yavit' i stat', vyrazit' i osushchestvit', ispytat' i poznat' tvoe istinnoe "YA". Dlya etogo nichego ne nuzhno ot drugih lyudej -- ili konkretnogo cheloveka. Vot pochemu ty mozhesh' lyubit' lyudej, ne trebuya ot nih nichego. Mysl' revnovat' lyubimogo cheloveka ko vremeni, kotoroe on provodit na ploshchadke dlya gol'fa, na rabote ili v ob®yatiyah drugogo, mozhet prijti tebe v golovu, tol'ko esli ty schitaesh' sebya neschastlivym ottogo, chto tot, kogo ty lyubish', schastliv. Ili chto tvoe schast'e zavisit ot togo, chtoby tot, kogo ty lyubish', vsegda byl s toboj, a ne s kem-to ili chem-to drugim. Tochno. No podozhdi minutu. Ty hochesh' skazat', chto my ne dolzhny revnovat', dazhe esli tot, kogo my lyubim, nahoditsya v ob®yat'yah drugogo? Ty hochesh' skazat', chto nevernost' -- eto pravil'no? Net ponyatiya "pravil'no" i "nepravil'no". |ti merki vy pridumyvaete sami. Vy sozdaete ih -- i menyaete ih -- v hode razvitiya svoego obshchestva. Govoryat, chto v etom problema sovremennogo obshchestva, chto my Duhovno i obshchestvenno bezotvetstvenny. My menyaem svoi cennosti pod vliyaniem momenta, chtoby oni podhodili nashim celyam. Konechno, menyaete. Takova zhizn'. Esli by vy ne menyali U cennosti, zhizn' ne mogla by prodolzhat'sya. Vy by ne dostigli nikakogo progressa. Vy dejstvitel'no hotite vechno ceplyat'sya za starye cennosti? Nekotorye hotyat. Oni hotyat veshat' zhenshchin na gorodskih ploshchadyah, nazyvaya ih ved'mami, kak bylo neskol'ko pokolenij nazad? Oni hotyat, chtoby cerkov' otpravlya;1a voinov v krestovye pohody i te ubivali lyudej tysyachami za to, chto oni ne priznayut edinuyu istinnuyu veru? No v tvoih primerah iz chelovecheskoj istorii povedenie lyudej bylo obuslovleno oshibochnymi, a ne starymi cennostyami. My podnyalis' nad takimi obychayami. Pravda? Ty ne obrashchal vnimaniya na svoj mir v poslednee vremya? No eto sovershenno drugaya tema razgovora. Davaj vernemsya k nyneshnej. Izmenenie cennostej -- eto priznak vzrosleniya obshchestva. Vy vyrastaete v bolee vysokuyu versiyu sebya. Vy vse vremya menyaete svoi cennosti po mere togo, kak sobiraete novuyu informaciyu, poluchaete novyj opyt, rassmatrivaete novye idei, otkryvaete novyj vzglyad na veshchi i pereopredelyaete, Kem Vy YAvlyaetes'. |to priznak rosta, a ne bezotvetsgvennosti. Pozvol' mne utochnit'. Esli ya schitayu pravil'nym, chto tot, kogo ya lyublyu, provodit vremya v ob®yatiyah drugogo cheloveka, eto priznak rosta? Priznak rosta v tom, chto ty poteryaesh' iz-za etogo pokoya. Ne lomaesh' svoyu zhizn' iz-za egogo. Ne sovershaesh' samoubijstvo. Ne ubivaesh' drugogo cheloveka. Lyudi tak postu-payut. Dazhe segodnya proishodyatubijstva iz-za revnosti, i bol'shinstvo iz vas eyu ubivayut lyubov'. Konechno, ya ne odobryayu ubijstva, no kak mozhet byt' ne ubita lyubov' k cheloveku, esli on govorit, chto lyubit tebya, i v to zhe vremya lyubit drugogo? Esli on lyubit drugogo, znachit li eto, chto on ne lyubit tebya? On lyubit po-nastoyashchemu, tol'ko kogda on lyubit tebya odnogo? Ty tak eto ponimaesh'?

    Da, chert poberi! Imenno tak mnogie skazali by. Do, chert poberi.

Ne udivitel'no, chto vam tak trudno prinyat' Boga, kotoryj lyubit vseh odinakovo. Nu, my ved' ne bogi. Bol'shinstvu lyudej nuzhna nekotoraya stepen' emocional'noj nadezhnosti. A bea nee, bez supruga ili partnera, kotoryj ee obespechivaet, lyubov' mozhet prosto umeret', hochu ya etogo ili net. Net, umiraet ne lyubov'. Umiraet potrebnost'. Ty reshaesh', chto tebe bol'she ne nuzhen etot chelovek. Fakticheski, ty ne hochesh' nuzhdat'sya v etom cheloveke, potomu chto eto slishkom bol'no. I ty prinimaesh' reshenie: mne bol'she ne nuzhno, chtoby ty menya lyubil. Idi i lyubi, kogo pozhelaesh'. YA uhozhu. Vot chto proishodit. Ty ubivaesh' potrebnost'. Ty ne ubivaesh' lyubov'. Na samom dele nekotorye sohranyayut lyubov' navsegda. Druz'ya govoryat, chto ty eshche ne peregorel. I eto pravda! Vnutri tebya gorit svet tvoej lyubvi, plamya tvoego chuvstva siyaet tak yarko, chto drugie zamechayut ego. No v etom net nichego plohogo. Tak i dolzhno byt' -- uchityvaya, kem i chem, po tvoim slovam, ty yavlyaesh'sya i chem vybiraesh' byt'. Esli ya eshche ne peregorel iz-za kogo-to, znachit, ya ne mogu polyubit' nikogo drugogo? Pochemu ty dolzhen perestat' lyubit' odnogo cheloveka, chtoby polyubit' drugogo? Ty ne mozhesh' lyubit' bol'she odnogo cheloveka za raz? Mnogie lyudi ne mogut. Tak ne mogut. Ty imeesh' v vidu seks? YA imeyu v vidu romanticheskie otnosheniya. YA imeyu v vidu partnera na vsyu zhizn'. Nekotorym lyudyam nuzhen partner na vsyu ZHizn'. Bol'shinstvu lyudej. Trudnost' v tom, chto bol'shinstvo lyudej putayut lyubov' s potrebnost'yu. Oni dumayut, chto dva eti slova, dva eti chuvstva vzaimozamenyaemy. |to ne tak. Lyubit' kogo-to -- sovershenno ne znachit nuzhdat'sya v nem. Mozhno lyubit' i nuzhdat'sya v cheloveke odnovremenno, no ty ego lyubish' ne potomu, chto on tebe nuzhen. Esli ty lyubit' potomu, chto nuzhdaesh'sya, ty lyubish' ne cheloveka, no to, chto on tebe daet. Kogda ty lyubish' kogo-to za to, kem on est', daet li on tebe to, chto tebe nuzhno, idi net, znachit, ty ego lyubish' po-nastoyashchemu. Esli tebe dejstvitel'no nichego ne nuzhno, ty v samom dele mozhesh' lyubit'. Pomni, lyubov' ne znaet uslovij, ogranichenii i potrebnosti. YA lyublyu vas imenno tak. Odnako vy ne mozhete predstavit' sebe, chto vy poluchaete takuyu lyubov', potomu chto ne mozhete predstavit', chto mozhete ispytyvat' ee sami. I eto samoe pechal'noe v vashem mire. Uchityvaya, chto vy, po vashim slovam, hotite stat' Vysokorazvitymi Sushchestvami, nevernost', kak vy ee nazyvaete, nepravil'na. Ibo ona ne budet rabotat'. Ona ne pomozhet vam dostich' vashej celi. Ved' nevernost' oznachaet lozh', a gde-to v glubine dushi vy znaete i ponimaete, chto Vysokorazvitye Sushchestva zhivut i dyshat tol'ko pravdoj -- vo pervyh, v-poslednih i navsegda. Oni ne govoryat pravdu, oni yavlyayutsya pravdoj. CHtoby byt' Vysokorazvitym Sushchestvom, ty dolzhen vsegda byt' pravdivym. Prezhde vsego, ty dolzhen byt' pravdiv po otnosheniyu k sebe, potom k drugomu cheloveku, potom ko vsem. I esli ty ne pravdiv po otnosheniyu k sebe, ty ne mozhesh' byt' pravdiv po otnosheniyu k drugim. Takim obrazom, esli ty lyubish' ne tol'ko togo, kto hochet, chtoby ty lyubil ego odnogo, ty dolzhen skazat' ob etom otkryto, chestno, pryamo, yasno i nezamedlitel'no. I eto dolzhno byt' prinyato? Ni ot kogo ne trebuetsya nichego prinimat'. V otnosheniyah mezhdu Vysokorazvitymi Sushchestvami kazhdyj prosto zhivet svoej pravdoj -- i kazhdyj govorit pravdu, kotoroj on zhivet. Esli chto-to s kem-to sluchaetsya, eto prosto priznayut. Esli chto-to nepriemlemo dlya kogo-to, ob etom prosto govoryat. Vse vsegda delyatsya pravdoj obo vsem. |to radost', a ne priznanie. Pravdu sleduet prazdnovat', a ne priznavat'. No nevozmozhno radovat'sya pravde, kotoroj, kak vam skazali, nuzhno stydit'sya. I vas uchili bol'she vsego stydit'sya sleduyushchego: kogo, kak, kogda i pochemu vy lyubite. Vas uchili stydit'sya svoih zhelanij, chuvstv i lyubvi ko vsemu--ot tancev i vzbityh slivok do drugih lyudej. Bol'she vsego vas uchili stydit'sya lyubvi k sebe. No kak zhe vy mozhete lyubit' drugogo cheloveka, esli vam nel'zya lyubit' togo, kto lyubit? |to dilemma, kotoraya stoit mezhdu vami i Bogom. Kak vy mozhete lyubit' Menya, esli vam nel'zya lyubit' sushchnost' togo, Kem Vy YAvlyaetes'? I kak vy mozhete uvidet' i provozglasit' Moyu slavu, esli vy ne mozhete uvidet' i provozglasit' svoyu? YA opyat' govoryu vam: vse istinnye Mastera provozglasili " svoyu slavu i pooshchryali drugih proslavlyat' samih sebya. - Ty vstupaesh' na put' k svoej slave, kogda vstupaesh' na put' k svoej istine. |ta tropa nachinaetsya togda, kogda ty zayavlyaesh', chto s etogo momenta ty budesh' govorit' pravdu postoyanno, obo vsem i vsem. I chto ty budesh' zhit' svoej pravdoj. Takoe obyazatel'stvo ne ostavlyaet mesta nevernosti. No skazat' cheloveku, chto ty lyubish' drugogo, -- ne nevernost'. |to chestnost'. A chestnost' -- vysshaya forma lyubvi. -O, Bozhe. Ty snova eto sdelal. Vot eshche zametka na pamyat'. - Povtori ee, pozhalujsta. CHestnost' -- vysshaya forma lyubvi. Mne hotelos' by eto zapomnit'. Napishi zapisku i prikrepi na holodil'nik. Ha' Znachit, Ty govorish', chto provodit' vremya v ob®yatiyah druyugo normal'no, poka ty chestno govorish' ob etom YA pra vil'no ponyal'1 Ty nizvodish' vse do nepostoyannyh lichnyh otnoshenii Nu, my, lyudi, lyubim tak delat' My lyubim brat' velikie istiny i nizvodit' ih do uproshchennyh vyvodov I toshcha my mozhem horoshen'ko posporit' o nih Ponyatno. |to tvoe namerenie? Ty hochesh' posporit' so Mnoj? Net YA po nastoyashchemu pytayus' obresti mudrost', naskol'ko eto u menya poluchaetsya Togda tebe budet poleznee vyslushat' vse, chto YA govoryu, i vnesti Moi slova v bolee obshirnyj kontekst, vmesto togo, chtoby delat' vyvod iz neskol'kih Moih slov YA ispravlyus'. Ne ispravlyajsya. Sleduj sovetam. Ispravlyaetsya tot, kto sdelal chto to nepravil'no. Sovetam sleduet tot, kto ishchet pravil'nyj put'. Bog ukazyvaet put', a ne ispravlyaet, rekomenduet, a ne poricaet. Vot eto da! Nu, paren'. YA znayu, YA znayu. Eshche odin uzelok na pamyat'. No ved' tak i est'! |to dejstvitel'no tak! Zavyazyvaj skol'ko ugodno uzelkov. Napishi slova na futbolkah. Ni pered chem ne ostanavlivajsya. Sdelan fil'm. Idi na televidenie. Ne stydis'! Ne stydis' lyubvi. Uberi iz tvoih otnosheniya styd i zameni ego likovaniem. ...vozmozhno, ty zahochesh' tak zhe izmenit' svoe otnoshenie k seksu. Davaj ne budem uglublyajsya v etu temu, inache my nikogda ne otvetim na moi vopros. Ty govorish', chto byt' v ob®yatiyah drugogo normal'no, esli chestno govorit' ot etom? YA govoryu, chto ty reshaesh', chto normal'no, a chto net YA govoryu, chto lyudi ne mogut znat', normal'ny li ih otnosheniya, esli oni ne znayut, chto proishodit. YA govoryu, chto nikakaya lozh' ne rabotaet v vysokorazvityh vzaimootnosheniyah. YA govoryu, chto lozh' -- eto lozh', prednamerennaya ona ili net. I YA govoryu, chto posle togo, kak skazana vsya pravda, tvoe reshenie o tom, mozhesh' li ty lyubit' cheloveka, kotoryj lyubil ili lyubit sejchas drugogo, osnovyvaetsya v konechnom schete na tom, chto ty schitaesh' dlya sebya samoj podhodyashchej i priemlemoj formoj vzaimootnoshenii -- a eto osnovyvaetsya v bol'shinstve sluchaev na tom, chto, po tvoemu, tebe nuzhno ot drugogo chelo veka, chtoby byt' schastlivym. YA govoryu, chto, esli tebe nichego ne nuzhno, ty mozhesh' lyubit' drugogo cheloveka bez kakih libo uslovij i oogranichenij. Ty mozhesh' dat' emu polnuyu svobodu. Da, no kogda nashi otnosheniya ne budut dlit'sya vsyu zhizn'. Mozhet da, mozhet net. Masterstvo dostigaetsya togda, kogda tvoe reshenie i vybor osnovany na tom, chto yavlyaetsya istinnym dlya tebya, a ne na mnenii drugih lyudej, sovremennom vzglyade na blizkie otnosheniya ili na tvoih predpolozheniyah o tom, chto drugie mogut podumat' o tebe. Mastera dayut sebe svobodu delat' vybor, kakoj oni pozhelayut, -- i takuyu zhe svobodu dayut tem, kogo oni lyubyat. Svoboda yavlyaetsya osnovnoj koncepciej ustrojstva zhizni povsyudu, ibo svoboda -- eto sushchnost' Boga. Lyubaya sistema, kotoraya umen'shaet, ushchemlyaet, posyagaet na svobodu ili unichtozhaet ee, rabotaet protiv samoj zhizni. Svoboda --eto ne cel' chelovecheskoj dushi, no sama ee priroda. Po svoej prirode dusha svobodna. Poetomu ogranichenie svobody -- eto nasilie nad samoj prirodoj dushi. V dejstvitel'no prosvetlennyh obshchestvah svobodu schitayut ne pravom, no faktom. Ona --to, chto est', a ne to, chto daetsya. Svobodu ne daruyut, ee vosprinimayut kak dolzhnoe. V prosvetlennyh obshchestvah vse sushchestva svobodny lyubit' drug druga i vyrazhat' i proyavlyat' svoyu lyubov' v lyuboj forme, kotoraya podlinna, isginna i sootvetstvuet momentu. Lyudi, kotorye lyubyat, sami reshayut, chto sootvetstvuet momentu. Net ni pravitel'stvennyh zakonov, ni obshchesg-vennyhtabu, ni religioznyh ogranichenij, ni psihologicheskih bar'erov, ni plemennyh obychaev, ni nepisanyh pravil i ukazanij o tom, kogo, kogda, gde i kak mozhno lyubit', a kogo, kogda, gde i kak lyubit' nel'zya. No vot uslovie, blagodarya kotoromu v vysokorazvityh obshchestvah vozmozhno svobodnoe vyrazhenie lyubvi. Vse storony, kotorye lyubyat, dolzhny reshat', kak by sejchas postupila lyubov'. Odna storona ne mozhet reshit' postupit' kakim-libo obrazom, esli net soglasiya drugoj storony ili storon, ibo schitaet, chto imenno tak postupila by lyubov'. Krome togo, vse storony dolzhny byt' vzroslymi, zrelymi i sposobnymi prinyat' takoe reshenie samostoyatel'no. Moi ob®yasneniya snimayut vse voprosy o nasilii nad det'mi i zhenshchinami i o drugih formah posyagatel'stv na svobodu lichnosti, kotoryeutebya tol'ko chto voznikli. No chto, esli ya tret'ya storona i ya ne schitayu, chto to, kak dva drugih cheloveka reshili lyubit', yavlyaetsya lyubov'yu po otnosheniyu ko mne? Togda ty dolzhen skazat' drugim storonam, chto ty ob etom dumaesh', kakova tvoya istina. V zavisimosti ot ih reakcii, ty mozhesh' reshit', nuzhny li izmeneniya v sushchestvuyushchej situacii i kak imenno ty hochesh' pomenyat' svoe otnoshenie. No esli vse ne tak prosto? Esli oni mne nuzhny? CHem men'she tebe nuzhno ot cheloveka, tem bol'she ty mozhesh' ego lyubit'. Kak mozhet byt' nichego ne nuzhno ot togo, kogo lyubish'? Lyubi ego ne za to, chto on mozhet tebe dat', a prosto za to, kem on yavlyaetsya. No togda on ne budet schitat'sya so mnoj! Esli ty lyubish' drugogo, eto ne oznachaet, chto ty dolzhen perestat' lyubit' sebya. Esli ty predostavlyaesh' cheloveku polnuyu svobodu, eto ne znachit, chto ty predostavlyaesh' emu pravo ushchemlyat' tebya. |to takzhe ne znachit, chto dlya togo, chtoby on zhil tak, kak on hochet, ty sam prigovarivaesh' sebya k zhizni, kotoruyu by v protivnom sluchae ne vybral. Predostavlenie polnoj svobody oznachaet, chto ty ne nakladyvaesh' nikakih ogranichenij na drugogo cheloveka. Pogodi minutu. Kak mozhno zastavit' cheloveka schitat'sya s soboj, esli ne nakladyvat' na nego nikakih ogranichenij? Nakladyvaj ogranicheniya ne na nego, no na sebya. Tak ty ogranichivaesh' to, chto ty vybiraesh' ispytyvat', a ne to, chto pozvolyaesh' ispytat' drugomu, |to dobrovol'noe ogranichenie i, sledovatel'no, na samom dele ne yavlyaetsya ogranicheniem. |to provozglashenie togo, Kem Ty YAvlyaesh'sya. |to sozidanie. Opredelenie. Nikto i nichto ne ogranicheno v Bozh'em carstve. I lyubov' znaet tol'ko svobodu. Kak i dusha. Kak i Bog. Vse eti slova ravnoznachny. Lyubov'. Svoboda. Dusha. Bog. V kazhdom iz iih est' aspekty drugih. Vse yavlyayutsya drug drugom. Ty svoboden ob®yavit' i zayavit'. Kem Ty YAvlyaesh'sya, v kazhdyj mig Nastoyashchego. V dejstvitel'nosti ty tak i postupaesh', sam togo ne znaya. Odnako ty ne svoboden zayavlyat', kem yavlyaetsya drugoj chelovek ili kem on dolzhen. byt'. Lyubov' nikogda by ne postupila tak. Tak ne postupil by i Bog, kotoryj yavlyaetsya samoj sushchnosg'yu lyubvi. Esli ty zhelaesh' ob®yavit' i zayavit', chto ty nuzhdaesh'sya v isklyuchitel'noj lyubvi drugogo cheloveka, chtoby byt' schastlivym, chuvstvovat' sebya horosho, komfortno i bezopasno, ty svoboden eto sdelat'. Tvoe otnoshenie budut demonstrirovat' tvoi postupki v lyuboj situacii, oni budut tvoim zayavleniem. Esli ty zhelaesh' ob®yavit' i provoz! lasit', chto ty nuzhdaesh'sya v bol'shej chasti vremeni, energii i vnimaniya drugogo cheloveka, chtoby byt' schastlivym, chuvstvovat' sebya horosho, komfortno i bezopasno, ty tozhe svoboden eto sdelat'. No YA govoryu tebe: esli ty pozvolish' deklaracii svoego "YA" prevratit'sya v revnost' k druz'yam, rabote, uvlecheniyam ili vneshnim interesam drugogo cheloveka, tvoya revnost' razrushit tvoyu lyubov', i ochen' veroyatno, chto ona razrushit lyubov' etogo cheloveka k tebe. Horosho, chto opredelenie togo, kem ty yavlyaesh'sya i kem vybiraesh' byt', ne obyazatel'no prevrashchaetsya v rev-nosg' ili kontrol' nad tem, kogo ty lyubish'. Ono prosto i lyubyashche konstatiruet, kem ty yavlyaesh'sya i kakuyu zhizn' ty vybiraesh' dlya sebya. Tvoya lyubov' k drugomu cheloveku neumiraet, dazhe esli tebe prihoditsya s lyubov'yu i sochuvstviem preodolevat' otlichiya, sushchestvuyushchie mezhdu vami, i menyat' prirodu vashih otnoshenij v zavisimosti ot etih otlichij. Tebe ne nuzhno preryvat' otnosheniya, chtoby izmenit' ih. V dejstvitel'nosti, ty ne mozhesh' oborvat' otnosheniya, ty mozhesh' tol'ko izmenit' ih. Ty vsegda nahodish'sya v otnosheniyah so vsemi. Vopros ne v tom, est' li otnosheniya, a v tom, kakie oni. Tvoj otvet na etot vopros navsegda povliyaet na tvoyu zhizn' -- i pa samom dele mozhet izmenit' mir. 9 D hode besedy s Toboj ya ponyal, chto moi vzaimootnosheniya s drugimi svyashchenny. Oni -- samyj vazhnyj aspekt zhizni, tak kak cherez nih ya vyrazhayu i perezhivayu na opyte, kto ya est' i kem vybirayu byt'. I ne tol'ko tvoi otnosheniya s drugimi lyud'mi, no tvoe otnoshenie so vsem i ko vsemu. Tvoe otnoshenie k ZHizni i vsem ee aspektam. Tvoe otnoshenie k den'gam, lyubvi, seksu i Bogu -- chetyrem kraeugol'nym kamnyam chelovecheskogo opyta. Tvoe otnoshenie k derev'yam, rasteniyam, zhivotnym, pticam, vetru, vozduhu, nebu i moryu. Tvoi otnosheniya s prirodoj i so Mnoj. Moi otnosheniya so vsem opredelyayut, kem i chem ya yavlyayus'. Ty skazal mne, chto otnosheniya --eto svyashchennyj poligon. Potomu chto pri otsutstvii otnoshenij ya ne mogu sozidat', znat' i ispytyvat' to, chto ya reshil o sebe. Ili, kak Ty vyrazilsya, ya ne mogu stat' tem, chem ya yavlyayus', v otsutstvie togo, chem ya ne shlyayus'. Ty bystro uchish'sya, drug Moj. Ty stanovish'sya vestnikom. No kogda ya pytayus' ob®yasnit' eto drugim, inogda oni teryayutsya. |tu koncepciyu byvaet nelegko istolkovat'. Poprobuj ispol'zovat' Pritchu o Belom Cvete. Da, eto mne srazu zhe pomoglo. Predstav', chto ty v beloj komnate bez uglov, s belymi stenami, belym polom, belym potolkom. Predstav', chto ty podveshen nad polom kakoj-to neizvestnoj siloj. Ty .. visish' tam v vozduhe. Ty ni k chemu ne mozhesh' prikosnut'sya, nichego ne slyshish' i vidish' tol'ko beliznu. Kak dolgo, po-tvoemu, ty budesh' "sushchestvovat'" v svoem opyte? Ne ochen' dolgo. YA budu tam sushchestvovat', no ya nichego ne budu znat' o sebe. Ochen' skoro ya sojdu suma. Na samom dele imenno tak i sluchitsya. Ty bukval'no ostavish' svoj razum. Razum -- eto ta chast' tebya, prednaznachenie kotoroj -- nahodit' smysl vo vsej postupayushchej informacii, a bez postupayushchej informacii tvoemu razumu nechego delat'. V tot moment, kogda ty shodish' s uma, ty prekrashchaesh' sushchestvovat' v svoem opyte. To est' perestaesh' znat' chto-libo konkretno o sebe. Ty bol'shoj? Malen'kij? Ty ne znaesh', tak kak net nichego vne tebya, s chem ty mog by sebya sravnit'. Ty horoshij? Plohoj? Ty ne znaesh'. Ty zdes'? Ty dazhe etogo ne znaesh', tak kak tam nichego net. Ty nichego ne mozhesh' znat' o sebe iz svoego sobstvennogo opyta. Ty mozhesh' razmyshlyat' o sebe skol'ko ugodno, no ty ne mozhesh' ispytat' etogo. Potom proishodit to, chto vse menyaet. Na stene poyavlyaech sya kroshechnaya tochka. Kak budto kto-to ruchkoj postavil kroshechnuyu chernil'nuyu tochku. Nikto ne znaet, otkuda ona tam vzyalas', no eto nevazhno, tak kak ona spasla tebya. Teper' est' chto-to eshche, krome tebya. Esg' Ty i est' Tochka Na Stene. Vnezapno ty snova mozhesh' prinimat' resheniya i poluchat' opyt. Tochka nahoditsya tam. Znachit, ty nahodish'sya zdes'. Tochka men'she tebya. Ty bol'she nee. Ty snova nachinaesh' opredelyat' sebya -- po otnosheniyu k Tochke Na Stene. Tvoe otnoshenie k tochke stanovitsya svyashchennym, potomu chto ona vernutm tebe oshchyu^enue sebya, Teper' v komnate poyavlyaetsya kotenok. Ty ne znaesh', kto eto delaet, no ty blagodaren, potomu chto teper' ty mo zhesh' sdelat' novye vyvody. Kotenok kazhetsya myagche. No ty kazhesh'sya umnee (po krajnej mere v nekotoryh sluchayah!). On bystree. Ty sil'nee. V komnate nachinaet poyavlyat'sya vse bol'she veshchej, i ty nachinaesh' rasshiryat' opredelenie sebya. Potom tebya osenyaet. Tol'ko v prisutstvii chego-to drugogo ty mozhesh' poznat' sebya. |to drugoe --to, chem ty ne yavlyaesh'sya. Takim obrazom, ty ne mozhesh' stat' tem, chem ty yavlyaesh'sya, v otsutstvie togo, chem ty ne yavlyaesh'sya. Ty vspomnil grandioznuyu istinu, i ty daesh' obet nikogda ee bol'she ne zabyt'. Ty vstrechaesh' kazhdogo cheloveka, mesto i sobytie v tvoej zhizni s rasprostertymi ob®yatiyami. Ty nichego ne otvergaesh', ibo teper' vidish', chto vse, chto poyavlyaetsya v tvoej zhizni, blagoslovenno i daet tebe eshche odin shans opredelit', kem ty yavlyaesh'sya, i poznat' sebya kak takovogo. No esli by menya pomestili v beluyu komnatu, razve moj razum ne smog by razobrat'sya v proishodyashchem? Razve on ne smog by skazat': "|j, ya v beloj komnate, tol'ko i vsego. Rasslab'sya i otdyhaj"? Vnachale -- konechno. No vskore, pri otsutstvii prihodya-' shchej izvne informacii, on ne znal by, chto dumat'. V konce koncov belizna, pustota, nichto i odinochestvo dobralis' by do nego. Ty znaesh' odno iz samyh uzhasnyh nakazanij, kotoroe izobreli v vashem mire? Odinochnoe zaklyuchenie. Vot imenno. CHelovek ne vynosit dlitel'nogo odinochestva. V samyh beschelovechnyh tyur'mah v kamere odinochnogo zaklyucheniya net dazhe sveta. Dver' zakryta, i ty sidish' v polnoj temnote. Nechego chitat', nechego delat', net voobshche nichego. Poskol'ku myshlenie -- eto sozidanie, v takih usloviyah ty perestaesh' sozidat' svoyu real'nost', ibo dlya togo, chtoby sozidat', tvoemu razumu nuzhna informaciya. Vy nazyvaete tvoreniya razuma umozaklyucheniyami, a kogda on ne mozheg prijti ni k kakomu zaklyucheniyu, ty ostavlyaesh' ego --ty "shodish' suma". I vse zhe ostavit' um ne vsegda ploho. Tak vsegda byvaet v momenty velikih ozarenii, |.. mozhno eshche rach? Ty ved' ne schitaesh', chto ozarenie porozhdaetsya tvoim razumom? Nu, ya vsegda dumal.. Bo'i v chem problema! Ty vsegda dumal. Poprobuj vremya ot vremeni ne dumat'! Poprobuj prosto byt'. Tol'ko koda ty prosto "prebyvaesh'" s problemoj, a ne dumaesh' o nej, prihodyat velichajshie ozareniya. Ibo myshlenie--eto process sozidaniya, a bytie--sostoyanie osoznaniya. YA ne sovsem ponimayu. Pomogi mne razobrat'sya. YA dumal, problema v nesposobnosti dumat'. Paren' v Beloj Komna1e teryaet rassudok. YA ne skazal, ch go on teryaet rassudok. |to ty skazal. YA skazal, chto on ostavlyaet svoj razum. On perestaet sozdavat ' svoyu real'nost', potomu chto u nego net informacii. Esli on na dlitel'noe vremya perestae'! sozdavat' svoyu real'nost', eto odno. No chto, esli eto byl vsego lish' msh ? Korotkij period? Takaya "peredyshka" pomozhet ili povredit emu? Interesnyj vopros. Mysl', slovo i dejstvie --tri urovnya sozidaniya, tak? Da. Kogda ty dumaesh', ty sozidaesh'. Kazhdaya mysl' -- ego process sozidaniya. Da. Znachit, kogda ty dumaesh' o probleme, ty stremish'sya sozdat' reshenie. Konechno. CHto tut ne tak? Ty mozhesh' libo stremit'sya sozdat' reshenie, libo prosto osoznat' reshenie, kotoroe uzhe sozdano. Eshche raz, pozhalujsta. Dlya teh iz nas, kto medlenno soobrazhaet, povtori, pozhalujsta. Nikto iz vas ne soobrazhaet medlenno! No nekotorye iz vas ispol'zuyut ochen' medlennyj sposob sozidaniya. Vy pygaetes' sozidat' myslenno. |to vozmozhno, kak my uzhe pokazali. No teper' YA govoryu tebe chto-to novoe. Myshlenie -- samyj medlennyj sposob sozidaniya. Pomni, chto tvoemu razumu nuzhna informaciya, chtoby sozidat'. Dlya togo chtoby byt', tebe ne nuzhno nikakoj in formacii. Ibo informaciya -- eto illyuziya. |go to, chto vy pridumyvaete, a ne to, chto est'. Stremites' sozdavat' iz togo, chto est', a ne iz illyuzii. Sozdavajte iz sostoyaniya bytiya, a ne iz sostoyaniya razuma. YA pytayus' ponyat' Tebya, no, po-moemu, ya ne mogu pospet'. Ty dvizhesh'sya slishkom bystro. Nevozmozhno najti otvet -- lyuboj otvet -- bystro, dumaya o nem. Tebe nuzhno ostavit' svoi mysli i perejti v chistoe bytie. Razve ty ne slyshal, kak dejstvitel'no velikie tvorcy, sposobnye reshit' lyubuyu problemu, govoryat, kogda ty im zadaesh' vopros: "Hm... dajte mne pobyt' nemnogo s etim..."? Konechno. Oni imeyut v vidu imenno to, o chem YA tebe rasskazyvayu. I ty mozhesh' postupat' tak zhe. Ty tozhe mozhesh' legko reshat' problemy. No tol'ko esli ne schitaesh', chto razgadaesh' zagadku, zadumavshis' nad nej. Net! CHtoby byt' 1eni-em, nuzhno byt' vne svoego razuma! Genij ne sozdaet otvety, op otkryvaet uzhe sushchestvuyushchie. Genii ye sozdaet reshenie, no nahodit ego. Na samom dele eto ne otkrytie, a vozvrashchenie'. Gevij nichego ne otkryvaet, on prosto vozvrashchaet to> chto bylo yie-ryaio. |to "bylo poteryano, teper' eto najdeno". Genij -- eto chelovek, kotoryj vspomnil to, chto vy vse zabyli. Odnoj iz istin, kotorye bol'shinstvo iz vas zabyli, yavlyaetsya to, chto vse sushchestvuet v Vechnyj Mig Nastoyashchego. Vse resheniya, vse otvety, ves' opyt, vse ponimanie. Na samom dele vam nechego sozdavat'. Vam lish' nuzhno osoznat', chto vse, chego vy zhelaete i k chemu stremites', uzhe sozdano. |to zabyli bol'shinstvo iz vas. Vot pochemu ya posylal drugih napomnit' vam: "Eshche do togo, kak zadat' vopros, vy uhe poduchili otvet". YA by ne i ovoril tebe vsego etogo, esli by eto bylo ne tak. No ty ne mozhesh' osoznat' spolna eti istiny, dumaya o nih. Nevozmozhno "dumat' osoznayushchim", mozhno tol'ko "byt' osoznayushchim". Osoznanie -- eto sostoyanie, v kogorom ty prebyvaesh'. Poetomu, esli tebya chto-to ozadachivaet ili smushchaet, ty ne dolzhen razmyshlyat' ob etom. I, kogda u tebya est' problema, ne lomaj nad nej golovu. I, esli ty nahodish'sya v otricatel'nom okruzhenii, vokrug tebya otricatel'nye sily i otricatel'nye energii, ne beri v golovu. Kogda ty dumaesh' o chem-to, ty podchinyaesh'sya etomu! Razve ty ne vidish'? To, o chem chy dumaesh', kontroliruet tebya, potomu chto etim zanyat tvoj razum. Ne upodoblyajsya rebenku, kotoryj povinuetsya svoim roditelyam*. Vyid" iz svoego razuma. * Angl mind -- razum, v znachenii gll1 ola takzhe -- slushat', povinovat'sya Pomni: ty chelovecheskoe sushchestvo*, a ne chelovecheskoe myshlenie. Poetomu stremis' byt'. CHto eto znachit? YA ne znayu, chto, chert voz'mi, eto znachit! CHem ty yavlyaesh'sya pryamo sejchas? YA vozbuzhden. YA vozbuzhden, potomu chto ya prosgo teryayus' vo vseh etih mumbo-yumbo. Aga, tak ty vse-taki znaesh', chem ty yavlyaesh'sya! Her, ya eto chuvstvuyu. YA chuvstvuyu vozbuzhdenie. Znachit, etim ty i yavlyaesh'sya. To, chto ty chuvstvuesh', tem ty yavlyaesh'sya. Razve YA ne govoril tebe, chto chuvstva --eto yazyk dushi? Da, no ya ponimal eto ne sovsem tak. Horosho. Teper' ty yavlyaesh'sya bolee ponimayushchim. Nu, nemnozhko. Ty slyshal, chto YA skazal? CHto? YA skazal, chto ty "yavlyaesh'sya" bolee ponimayushchim. CHto Ty pytaesh'sya mne skazat'? YA govoryu, chto v kazhdyj mig nastoyashchego ty "yavlyaesh'sya" chem-to. I tvoi chuvstva otchetlivo govoryat tebe, chem ty yavlyaesh'sya. Tvoi chuvstva nikogda ne lgut. Oni ne umeyut. Oni govoryat, chem ty yavlyaesh'sya v kazhdyj moment. I ty mozhesh' izmenit' svoi chuvstva, prosto izmeniv to, chem ty yavlyaesh'sya. YA mogu? Kak? Ty mozhesh' vybrat' "byt'" drugim! Mne kazhetsya, eto nevozmozhno. YA chuvstvuyu to, chto ya chuvstvuyu. YA ne mogu kontrolirovat' chuvstva. Angl. human being -- chelovecheskoe sushchestvo, doslovno -- chelovecheskoe byt ie Tvoi chuvstva -- eto tvoya reakciya mato, chemty yavlyaesh'sya. Ty mozhesh' kontrolirovat' reakciyu. Vot o chem YA tebe sejchas rasskazyvayu. "Bytie" -- eto sostoyanie, v kotorom ty prebyvaesh', a ne reakciya. "CHuvstvo" -- ego reakciya, no "bytie" -- net. Tvoi chuvstva -- eto reakciya na to, chto ty est', no to, chem ty yavlyaesh'sya, -- eto ne reakciya. |to tvoj vybor. YA vybirayu byt' tem, chem yavlyayus'? Da,eyutak. YA, kazhetsya, ne osoznayu etogo. Pochemu? Bol'shinstvo lyucej ne osoznayu g etogo. Ibo bol'shinstvo lyudej zabyli, chto oni sami sozdayut svoyu real'nost'. No to, chto vy zabyli ob etom, ne oznachaet, chto vy |1 oto ne delaete. |to oznachaet, chto vy prosyu ne znaete, chto delae1 e. "Otche! Prosti im, ibo ne vedayut, chto tvoryat". Sovershenno verno. No esli ya ne znayu, chto delayu, kak ya mogu delat' chto-to inoe? Teper' ty znaesh', ch go delaesh'. V etom cel' nashego razgovora. YA prishel probudit' tebya. Teper' ty probuzhkj"-nyj. Ty osoznayushchij. Osoznanie -- eto sostoyanie bytiya. Ty "esg'" osoznayushchij. Prebyvaya v sostoyanii osoznaniya, ty mozhesh' vybirat' lyuboe bytie. Ty mozhesh' vybrat' byt' mudrym ili chudesnym. Mozhesh' vybrat' byt' sochuvstvuyushchim i ponimayushchim. Mozhesh' vybrat' byt' gerpelivym i proshchayushchim. YA ne mogu vybrat' by i ' prosgo schastlivym? Mozhesh'. Kak? Kak eto sdelat'? Ne delaj etogo. Prosto bud' etim. Ne pytajsya sdelat'sya schastlivym. Prosto vyberi byt' schastlivym, i vse tvoi dejstviya budut proist ekat' iz tvoego vybora. Tvoi dejstviya budut porozhdeny im. To, chem ty yavlyaesh'sya, porozhdaet to, chto ty delaesh'. Vsegda pomni eto. No kak ya mogu vybrat' byt' schastlivym? Razve schast'e ne proishodit7. YA hochu skazat', razve ono ne to, chem ya yavlyayus' blagodarya tomu, chto proishodit ili chto dolzhno proizojti? Net! |to to, chem ty vybiraesh' byt' blagodarya tomu, chto proishodit ili dolzhno proizojgi. Ty vybiraesh' byt' schastlivym. Razve ty nikogda ne videl, kak dva raznyh cheloveka reagiruyut sovershenno po-raznomu na odni i te zhe obstoyatel'stva? Konechno. No prichina v tom, chto dannye obo oyatel'stva imeyut raznoe znachenie dlya kazhdogo iz nih. Ty opredelyaesh' znachenie! Ty daesh' znachenie veshcham i sobytiyam. Poka ty ne reshish', chto oni znachat, oni voobshche ne imeyut znacheniya. Pomni eto. Nichto voobshche ne imeet znacheniya. Znachenie proizrastaet iz sostoyaniya, v kotorom ty prebyvaesh'. Imenno ty vybiraesh' byt' schastlivym v kazhdyj moment. Ili byt' grustnym. Idi zlym, ili spokojnym, ili proshchayushchim, ili prosvetlennym, ili kakim ugodno. Ty vybiraesh'. Ty. Ne chto-to vne tebya. I ty delaesh' vybor sovershenno proizvol'no. V etom zaklyuchen bol'shoj sekret. Ty mozhesh' vybrat' byt' kakim-libo do togo, kak chto-to sluchitsya, tak zhe kak vybiraesh' svoe sostoyanie posle togo, kak chto-to sluchilos'. To est' ty mozhesh' sozdavat' svoj opyt, a ne prosto poluchat' ego. Fakticheski, ty delaesh' eto pryamo sejchas. Kazhdyj mig. Ty mozhesh' delat' eto neosoznanno. Kak hodit' vo sne. V takom sluchae tebe pora prosnut'sya, Odnako ty ne mozhesh' polnost'yu probudit'sya, poka dumaesh'. Dumaya, ty prebyvaesh' v sostoyanii sna. Ibo to, o chem ty dumaesh', --eto illyuziya. |to normal'no. Ty zhivesh' v illyuzii, ty sam pomestil sebya v nee, poetomu ty dolzhen podumat' o nej. No pomni, mysli sozdayut real'nost', poetomu, esli ty sozdal real'nost', kotoraya tebe ne nravitsya, bol'she ne razdumyvaj o nej! "Nichto ne est' zlo, poka my sami ne sdelaem ego takovym". Imenno. Poetomu vremya ot vremeni polezno voobshche perestavat' dumat'. CHtoby soprikosnut'sya s vysshej real'nost'yu. CHtoby vynyrnut' iz illyuzii. Kak ya mogu perestat' dumat'? YA vsegda dumayu. YA dumayu dazhe ob etom\ Prezhde vsego, ty dolzhen byt' spokojnym. Kstati, obrati vnimanie, chto YA skazal "byt' spokojnym", a ne "dumat' spokojno". |to horosho. Ochen' horosho. Prekrasno. CHerez nekotoroe vremya ty zametish', chto techenie tvoih myslej nemnogo zamedlyaetsya. Zatihaet. Teper' nachinaj dumat', o chem ty dumaesh'. Kak eto? Ty slyshal Menya. Nachinaj dumat' o tom, kuda napravlyayutsya tvoi mysli. Zatem ostanovi svoi mysli. Sfokusiruj svoi mysli. Dumaj, o chem ty dumaesh'. |to pervyj niai k Masterstvu. Uh ty! |to svodit menya s uma Sovershenno tochno. Net, ya ne eto imel v vidu. |to. Ty prosto ne znal. |to dejstvitel'no svodit tebya s uma. Kak vy, lyudi, govorite? On sovsem soshel s uma? Tak vot, sejchas ty sojdesh' so svoego razuma! To est' pokinesh' ego. Uvidev tebya v takom sostoyanii, kochoroe mozhno nazvag' sostoyaniem otsutstviya razuma, lyudi mogut sprosit': "Ty chto, ne v svoem ume?" I ty mozhesh' otvetit': "Da! Zdorovo, pravda?" Potomu chto tvoj razum -- lto sensornyj anali zator vhodnyh signalov, a ty perestal analizirovat' vsyu privhodyashchuyu informaciyu. Ty perestal o nej dumat'. Vmesto etogo ty dumaesh', o chem ty dumaesh'. Ty nachinaesh' sosredotochivat' svoi mysli, i vskore ty uzhe ne sosredotochen ni na chem. Kak mozhno byt' ne sosredotochenn'il ni na chem? Snachala nuzhno sosredotochit'sya na chem-to konkretnom. Nel'zya perestat' sosredotochivat'sya na chem-libo, poka ne sosredotochish'sya na chem-to konkretnom. CHastichno problema v tom, chto razum pochti vsegda sosredotochen na mnogih veshchah. On postoyanno poluchaet vhodnye dachnye iz sotni raznyh istochnikov i analiziruet ih so skorost'yu, kotoraya prevyshaet skorost' sveta, zatem posylaet tebe informaciyu o tebe samom i o tom, chto proishodit s toboj i vokrug tebya. CHtoby ne sosredotochivat'sya li na chem, ty dolzhen ostanovit' etot myslennyj shum. Ty dolzhen vzyat' ego pod kontrol', ogranichit' i, v itoge, ustranit'. Ty ne hochesh' sosredotochivat'sya ni na chem, no vnachale tebe nuzhno sfokusirovat' vnimanie na chem-to konkretnom, a ne na vsem srazu. Tak chto vyberi chto-to prostoe. Mozhesh' nachat' s ogon'ka svechi. Smotri na svechku, na plamya, rassmatrivaj ego, vglyadyvajsya v nego. Bud' s plamenem. Ne dumaj o nem. Bud' s nim. Vskore tebe zahochetsya zakryt' glaza. Veki stanut tyazhelymi, zritel'nye obrazy --rasplyvchatymi. |to samovnushenie? Popytajsya izbegat' yarlykov. Vidish'? Ty snova to delaesh'. Ty dumaesh'. Ty analiziruesh' situaciyu i hochesh' dat' ej nazvanie. Esli ty dumaesh' o chem-to ty perestaesh' byt' etim. Ne dumaj. Prosto prebyvaj v perezhivanii. Horosho. Pust' budet tak. Pozvol' etomu byt'. No prodolzhaj smotret'. Ne vzvolnovanno, ne s ozhidaniem, Prosto nenavyazchivo nablyudaj. Tebe ne nuzhno nichego videt': ty ne gotovish'sya nichego uvidet'. Vypolnyaya eto v pervyj raz, ili v desyatyj, ili, vozmozhno, v sotyj, ty mozhesh' uvidet' nechto, pohozhee na mercanie golubogo plameni ili na tancuyushchij svet. Vnachale on mozhet poyavlyat'sya lish' uryvkami, a potom ty uvidish' ego otchetlivo. Bud' s nim. Vojdi v nego. Esli pochuvstvu esh', chto slivaesh'sya s nim, ne soprotivlyajsya. Esli takoe sluchitsya. Mne bol'she nichego ne nuzhno budet govorit' tebe. CHto eto za goluboe plamya, etot tancuyushchij svet'1 |to ty. |to centr tvoej dushi. |to to, chto okruzhaet tebya, propityvaet tebya, yavlyaetsya toboj. Poprivetstvuj svoyu dushu. Nakonec ty ee nashel. Nakonec ty ee ispytal. Esli ty sol'esh'sya s nej, stanesh' Odnim s nej, ty poznaesh' vysshuyu polnotu radosti, kotoruyu nazovesh' blazhen stvom. Ty otkroesh', chto sushchnost' tvoej dushi -- eto Moya sushchnost'. Ty stanesh' edinym so Mnoj. Vozmozhno, tol'ko na mig. Na odnu nanosekundu. No etogo budet dostatochno. Posle etogo nichto uzhe ne budet kazat'sya vazhnym, nichto ne budet tem zhe samym, i nichto v fizicheskom mire s etim ne sravnitsya. Imenno togda ty otkroesh', chto ty ne nuzhdaesh'sya ni v kom i ni v chem vnetebya samogo. |to nemnogo pugaet Ty hochesh' skazat', chto mne bol'she nikogda ne zahochetsya ni s kem obshchat'cya? YA ne zahochu nikogo lyubi g', potomu chto oni ne smogut dat' mne togo, ch go ya nashel vnutri sebya? YA ne skazal, chto ty nikogda ne budesh' lyubit' chto-to ili kogo-to vne sebya. YA skazal, chto ty nikogda ne budesh' nuzhdat'sya v chem-to ili kom-to vne sebya. YA snova povtoryayu: lyubov' i nuzhda -- ne odno i to zhe. Esli ty dejstvitel'no ispytaesh' sostoyanie vnutrennego edineniya, rezul'tat budet kak raz protivopolozhnym tomu, kakogo ty boish'sya. Ty budesh' hotet' obshchat'sya so vsemi -- no teper', vpervye, po sovershenno novoj prichine. Ty bol'she ne budesh' stremit'sya obshchat'sya s drugimi, chtoby poluchit' chto-to vzamen. Teper' ty budesh' zhazhdat' otdavat' im. Ibo ty vsem serdcem budesh' hotet' podelit'sya s nimi opytom, kotoryj nashel vnutri sebya, -- opytom Edinstva. Ty budesh' stremit'sya perezhit' etot opyt s kazhdym chelovekom, potomu chto budesh' znat', chto v etom istina tvoego bytiya, i budesh' hotet' poznat' etu istinu v svoem opyte. Togda ty stanesh' "opasnym". Ty budesh' vlyublyat'sya vo vseh. Da, eto dejstvitel'no opasno, tak kak my, lyudi, sozdali zhizn', v kotoroj postoyannoe chuvstvo Edinstva so vsemi vyzyvaet nepriyatnosti. No teper' ty znaesh' prichiny i mozhesh' izbezhat' problem. Nu, da, ya znayu, chto potrebnost', ozhidanie i revnost' dejstvitel'no yavlyayutsya velikimi razrushitelyami lyubvi No ya vse zhe ne uveren, chto mogu ustranit' ih iz moej zhizni, potomu chto ya neuveren, chto znayu formulu. YA imeyu v vidu, odno delo skazat': Bol'she tak ne delaj, a drugoe --Vot kak etogo dobit'sya. Zdes' prihodit na pomoshch' druzhba so Mnoj. Druzhba s Bogom pozvolyaet tebe "uznat' formulu" -- ne tol'ko formulu dlya togo, chtoby izbavit'sya ot potrebnosti, ozhidanij i revnosti, no formulu vsej zhizni, mudrosti vseh epoh. Krome togo, druzhba so Mnoj dast tebe vozmozhnost' primenit' etu mudrost' na praktike, sdelat' ee dejstvennoj, real'noj, sdelat' ee aktivnoj chast'yu tvoej zhizni. Odno delo znat', a drugoe --umet' primenit' svoi znaniya. Odno delo obladat' znaniem, i drugoe -- obladat' mudrost'yu. Mudrost' -- eto znanie, primenennoe na praktike. YA pokazhu tebe, kak primenyat' na praktike znanie, kotoroe YA tebe dal. YA vsegda tebe eto pokazyvayu. No tebe budet legche uslyshat' Menya, esli my budem druz'yami. Togda my dejstvitel'no mozhem zvuchat'! Togda my dejstvitel'no mozhem letat'! My govorim zdes' o real'noj druzhbe s Bogom. Ne psevdo-druzhbe, ne voobrazhaemoj ili vremennoj druzhbe, no vazhnoj, znachitel'noj i blizkoj. My s toboj prohodim cherez shagi, kotorye pomogut tebya obresti nastoyashchuyu druzhbu so Mnoj. Pervye tri inara: 1. Znat' Boga. 2. Verit' Bogu. 3. Lyubit' Boga. A sejchas my rassmotrim SHag CHetvertyj: Prinyat' Boga. Prinyat' Boga? Prinyat' Boga. Priblizit'sya k Bogu. Ob etom my i govorim. My govorim o tom, kak stat' blizhe k Bogu. YA by sudovol'stviem eto sdelal. YA by hotel byt' blizkim Tebe. YA vsegda etogo hotel. Prosto ne znal, kak eto sdelat'. Teper' znaesh'. Teper' ty znaesh' odin ochen' horoshij sposob. Dlya etogo nuzhno prosto byvat' v tishine, naedine s soboj neskol'ko zolotyh mgnovenij kazhdyj den'. Takoe nachalo budet samym luchshim. Kogda ty nahodish'sya naedine s soboj -- so svoim Istinnym "YA" --ty so Mnoj, ibo YA odno s tvoim "YA", a tvoe "YA" odno so Mnoj. Kak YA uzhe govoril, ko Mne vedut mnogo putej. YA rasskazal tebe ob odnom, no est' i drugie. Est' mnogo putej k svoemu "YA", i mnogo putej k Bogu, i bylo by horosho, esli by vse religii v mire eto ponyali --i etomu uchili. Kogda ty nashel svoe "ya", nashel sebya, u tebya mozhet vozniknut' zhelanie nachat' dvigat'sya ot sebya, sozdavat' novyj mir. CHtoby sdelat' eto, prikosnis' k zhizni drugih lyudej tak, kak ty hotel by, chtoby prikasalis' k tvoej zhizni. Posmotri na drugih tak, kak ty hotel by, chtoby posmotreli na tebya. "Postupaj po otnosheniyu k drugim tak, kak ty hochesh', chtoby postupali po otnosheniyu k tebe". Sovershenno verno. Primi drugih tak zhe, kak ty hotel by prinya t' Menya, ibo kogda ty prinimaesh' drugih, ty dejstvitel'no prinimaesh' Menya. Primi ves' mir, ibo ves' mir prinimaet to, kem i chem YA yavlyayus'. Ne otvergaj nichego i nikogo v mire. No kogda ty v mire, a mir v tebe, pomni, chto ty bol'she nego. Ty ego sozdatel', ibo ty sozdaesh' svoyu real'nost' tochno tak zhe, kak perezhivaesh' ee. Ty i sozdatel', i ob®ekt sozidaniya, kak i YA. YA sdelan "po obrazuj podobiyu Bozh'emu". Da. I ty mozhesh' vybirat' opyt prebyvaniya sozdatelem ili ob®ektom sozidaniya v lyuboj moment. YA mogu vybrat' byt' "v etom mire, no ne ot nego". Ty uchish'sya, drug Moj. Ty prevrashchaesh' znanie, kotoroe YA dal tebe, v mudrost'. Ibo mudrost'--eto znanie, primenennoe na praktike. Ty stanovish'sya vestnikom. My nachinaem govorit' odnim golosom. Podruzhit'sya s Toboj na samom dele oznachaet podruzhit'sya so vsemi lyud'mi i so vsemi obstoyatel'stvami i usloviyami. Da. A kak byt', esli ty ne hotel by ispytyvat' v svoej zhizni vliyanie nekoego cheloveka ili obstoyatel'stva? Kak byt', esli sushchestvuet chelovek ili obstoyatel'stvo, kotoroe tebe trudno lyubit', kotoromu tebe hochetsya soprotivlyat'sya?

    To, chemu ty soprotivlyaesh'sya, uporstvueg. Pomni ob etom.

Znachit, reshenie?. Lyubov'. Lyubov'? Net obstoyatel'stva, situacii ili problemy, s kotoroj ne spravitsya lyubov'. |to ne znachit, chto ty dolzhen podchinit'sya nasiliyu. My uzhe obsuzhdali etot vopros. |to znachit, chto reshenie vsegda -- lyubov' k sebe i k drugim. Net cheloveka, kotorogo lyubov' ne mozhet iscelit'. Net dushi, kotoruyu lyubov' ne mozhet spasti. Na samom de"e spasat' nikogo ne nuzhno, ibo kazhdaya dusha -- eto lyubov'. I kogda ty daesh' drugoj dushe to, chem ona yavlyaetsya, ty vozvrashchaesh' ee samoj sebe. Ty delaesh' eto dlya nas! |to utverzhdenie stalo devizom moej or1anizacii. Ono prishlo ko mne, kogda ya iskal kratkuyu formulirovku celej organizacii- Vozvrashchat' lyudyam samih sebya.

    Ty dumaesh', eto byla sluchajnost'?

Navernoe, teper' mne pora by znat'. Vozmozhno. Sluchajnostej ne byvaet, ved' tak?

    Ne byvaet.

Moya rabocha na radio, pereezd na yug, predlozhenie mesta na radiostancii s negrityanskim personalom, vstrecha s Dzheem Dzheksonom v "Ivning Kapital" -- vse eto bylo ne sluchajno, da? Da. YA dumayu, chto znal chto uzhe togda, kogda vpervye povstrechal Dzheya. Kazalos', nam bylo predopredeleno vstretit'sya. YA ne mogu ob®yasnit' -- prosto takoe chuvstvo poyavilos' u menya v got moment, kogda ya pereshagnul porog eyu ofisa. Konechno, ya nervnichal, potomu chto otchayanno nuzhdalsya v rabote. No pochti srazu zhe, kak ya opustilsya na stul, u menya vozniklo oshchushchenie, chto vse budet horosho Dzhej byl chudesnym chelovekom. Kogda ya uznal ego luchshe, ya ponyal, chto on sposoben sochuvstvovat' i gluboko ponimag' lichnye obstoyatel'stva, chto on neveroyatno dobrozhelatel'nyj chelovek i, samoe glavnoe, beskonechno dobryj. Ego lyubili vse. Dzhej videl polozhitel'nye storony v kazhdom On daval shans kazhdomu. A potom vtoroj shans, i tretij Rabotat' na nego bylo prosto mechtoj. Esli ty delal chto-to horosho, on nikogda ne propuskal etogo Ty srazu zhe poluchal zapisku, vsegda napisannuyu flomasterom: "Horosho porabotal nad stat'ej o byudzhete" ili: "Kasatel'no interv'yu s monahinej -- PROSTO ZDOROVO!" Takie zapiski vo mnozhestve razletalis' s ego stola, ih mozhno bylo uvidet' v otdele novostej kazhdyj den' YA lyubil Dzheya i ne mog poverit', kogda on umer takim molodym. Naskol'ko ya pomnyu, emu bylo sorok s nebol'shim, u nego byli problemy s zheludkom. Mozhet byt', eto bylo chto-to gorazdo bolee ser'eznoe, ya ne znayu. YA tol'ko znayu, chyu poslednie mesyacy, kogda ya rabotal ryadom s nim, on pitalsya tol'ko kashami. V osnovnom, detskim pitaniem. Ili ovsyankoj. |to bylo edinstvennoe, chto on mog est'. My togda byli v "|nn Arundel Tajme". "Ivning YUpital" byla probna, Dzhej vmeste s otcom i bratom kupili druguyu malen'kuyu gazetu i prevratili ee v ezhenedel'nik, kotoryj obsluzhival ves' okrug |nn Arundel (Annapolis byl glavnym gorodom okruga). YA po-prezhnemu rabotal v "YUpital", koda pozvonil Dzhej i predlozhil mne post glavnogo redaktora v "Tajme". CHtoby reshit'sya, mne ponadobilos' dve sekundy. YA uzhe poluchil ves'ma mnogostoronnee obrazovanie v pervoj gazete, no vo vtoroj ya uznal eshche bol'she |to bylo namnogo men'shee izdanie s malen'kim personalom i dlya nego ezhenedel'no neobhodimo bylo nabirat' zhivoj material Tam ya nauchilsya delat' maket gazety ot i do. YA byl takzhe fotokorrespondentom (mne prishlos' bystro nauchit'sya rabotat' s fotoapparatom i dazhe delat' fotografii) i vedushchim (na samom dele edinstvennym) reporterom gazety YA mnogoe uznal o napryazhennoj rabote blagodarya sushchestvovaniyu predel'nyh srokov sdachi materiala v pechat'. YA nadeyus', vy zametili, chto ya otkryl v sebe talanty, o kotoryh dazhe ne podozreval YA takzhe obnaruzhil -- eti ta lampy voznikali u menya pod davleniem obstoyatel'stv. | go bylo vazhnym otkroveniem. Vazhnym poslaniem. Zametka Sverhu Bog govoril mne o tom, chem ya pol'zovalsya besschetnoe kolichestvo raz s teh por: zhizn' nachinaetsya za predelami tvoej zony komforta. YA uzhe govoril eto, i snova skazhu Ne bojtes' r-a-s-t-ya-g-i-v-a-t-'-s-ya v zhizni. Starajtes' dotyanut'sya dal'she togo, kuda dostaete. Snachala vam mozhet byt' strashno, no vskore eto vam ponravitsya. CHto do menya, to mne eto uzhasno nravilos' YA roskoshen ee val. Mne bylo vsego malo. Dzhej znal ob etom. On videl vo mne skrytye talanty i vytyagival ih iz menya. V te gody ya chasto popadal v obstoyatel'stva, v kotoryh chuvstvoval sebya ne sovsem uverenno, no Dzhej znal, iz chego ya sdelan. On vernul menya sebe Vse Mastera tak delayut, i v etom ih velichajshee blagodeyanie YA rascvel pod opekoj Dzheya, pod ego tverdym, no zabotlivym rukovodstvom, stil' kotorogo mozhno vyrazit' sleduyushchim obrazom: "Net nichego nevozmozhnogo". Fakticheski, ya perenyal u nego etot stil' rukovodstva. On polnost'yu sootvetstvoval tomu, chemu uchil menya otec: "Ty mozhesh' sdelat' vse, chto zadumaesh'". Ili, kak skazala by mama: "Gde est' volya, sposob najdetsya". YA byl po-nastoyashchemu potryasen, kogda Dzhej umer molodym Mne kazalos', chto takoj horoshij chelovek ne dolzhen pokidat' mir tak rano. On sdelal svoyu rabotu. YA znayu. Teper' znayu No togda ya chto-to ne ponimal YA byl ozadachen, ogorchen Esli takova nagrada dlya po-nastoyashchemu zamechatel'nyh lyudej, v chem smysl? Vot chto ne davalo mne pokoya. V te dni ya dazhe ne byl uveren, sushchestvuet li zagrobnyj mir. YA ne znal, sushchestvuet li zhizn' posle smerti. Smert' Dzheya potryasla menya. Ona zastavila menya zainteresovat'sya etim voprosom.

    Ty nashel otvet ?

Da YA poluchil otvet v den' pohoron Dzheya.

    Kak eto sluchilos'?

Dzhej sam otvetil mne. Odnim slovom. Na kladbishche. Svoim sobstvennym golosom Vozmozhno, kladbishche -- ne luchshee mesto dlya prosvetleniya, no ya nashel ego tam. Vo vsyakom sluchae, chastichno. YA poshel na pohoronnuyu sluzhbu po Dzheyu v cerkov' Svyatoj Anny v Annapolise, no opozdal, i pochti vse mesta byli zanyaty. Navernoe, v cerkvi bylo polgoroda, i ne znayu pochemu, no ya chuvstvoval, chto prisutstvie stol'kih lyudej neumestno. Navernoe, ya hotel, chtoby proshchanie bylo lichnym, tol'ko mezhdu nami. YA poteryal ochen' dorogogo druga. My stali nastoyashchimi druz'yami. On byl dlya menya kak starshij brat. YA ushel iz cerkvi i reshil provesti svoi lichnye pominki po Dzheyu, lichno poproshchat'sya s nim pozzhe v tot zhe den' na ego mogile. CHerez dva chasa, kogda, po moim podschetam, vse uzhe ushli, ya otpravilsya na kladbishche Svyatoj Anny. YA okazalsya prav. Tam nikogo ne bylo. YA voshel s namereniem najti mogilu Dzheya i otdat' emu poslednyuyu dan'. Vot tol'ko ya ne smog najti mogilu. Nigde. YA osmatrival nadgrobiya ryad za ryadom, no nigde ne uvidel nadpis' "|lmer (Dzhej) Dzhekson-mladshij". YA proshel po kladbishchu eshche raz. Nichego. YA rasstroilsya. Mozhet byt', mne sledovalo ostat'sya vmeste so vsemi. YA prishel ne na to kladbishche? Mozhet, ya iskal ne tam, gde nuzhno? YA dejstvitel'no hotel poproshchat'sya s Dzheem. YA tak etogo hotel. Tut nachal nakrapyvat' dozhd'. Podnyalsya veter, i kazalos', chto vot-vot nachnetsya groza. Nu zhe, Dzhej. -- zakrichal ya pro sebya, -- gde ty? Znaete, kak byvaet, kogda vy stoite pod svetoforom i hotite, chtoby zagorelsya zelenyj, a on vse ne zagoraetsya, i vy krichite pro sebya: Nu zhe, menyajsya, chert tebya voz'mi! So mnoj bylo nechto podobnoe. Na samom dede ty ne ozhidaesh', chto v tot zhe moment zagoritsya zelenyj svet. I ne ozhidaesh' poluchit' otvet na kladbishche. (Na samom dele ty i ne hotel by ego poluchat'.) A ya poluchil. I ot straha chut' ne tronulsya umom. Syuda. Vot vse, chto on skazal. No eto byl ego golos, golos Dzheya, zvonkij i chistyj, kak kolokol'chik. On prozvuchal u menya iz-za spiny, i ya tak rezko razvernulsya, chto chut' ne vyprygnul iz botinok. Za spinoj nikogo ne bylo. I nichego. YA mog by poklyast'sya, chto slyshal Dzheya. Potom ya snova ego uslyshal. Syuda. Na etot raz on prozvuchal izdaleka, s toj storony, kuda ya teper' smotrel, s nevysokogo holma. Po spine pobezhali murashki. |to byl golos Dzheya. Ne kto-to, pohozhij na nego. |to byl Dzhej. No tam nikogo ne bylo. I ya podumal, chto, vozmozhno, tuda zabrel smotritel'. On, dolzhno byt', uvidel, kak ya oglyadyvayus', i podumal, chto ya ishchu svezhuyu mogilu. Mozhet byt', ego golos dejstvitel'no byl pohozh na golos Dzheya. No na kladbishche nikogo ne bylo. YA ochen' hotel, chtoby tam kto-to byl. Potomu chto ya ne voobrazil sebe etot golos. YA slyshal ego tak zhe yasno i otchetlivo, kak uslyshal bienie svoego serdca cherez mgnoven'e. YA pobezhal k holmu. Mozhet byt', kto-to stoit s drugoj storony i ya prosto ne mogu ego videt' otsyuda, razmyshlyal ya. YA podnyalsya na holm, vstal na nebol'shoj nasypi i osmotrelsya vokrug. Nikogo. Potom ya snova uslyshal golos -- teper' tishe, kak budto Dzhej byl pryamo za mnoj. Syuda. YA razvernulsya, na etot raz medlenno. Priznayus', ya byl napugan. No vskore strah prevratilsya v izumlenie. Pryamo peredo mnoj bylo nadgrobie s imenem Dzheya. YA stoyal na ego mogile. YA sprygnul s kuchi zemli, kak budto stoyal na alligatore. "Pro-ostii" -- izvinilsya ya. YA ne znayu, s kem ya togda razgovarival. Da, ya govoril YA govoril s Dzheem. YA znal, chto on tam YA znal, chto on perezhil svoyu "smert'" i eto on pozval menya na svoyu mogilu dlya togo, chtoby my vstretilis' v poslednij raz. Moi glaza napolnilis' slezami. YA sel na zemlyu i tak ostalsya na nekotoroe vremya. Zataiv dyhanie, smotrel na imya Dzheya, nedavno vyrezannoe na mramore. YA zhdal, chto on skazhet chto-to eshche. No on ne skazal. -- CHto zh, -- nakonec progovoril ya, -- kakovo eto -- byt' mertvym? YA pytalsya sdelat' moment proshchaniya bolee svetlym. No vmesto etogo ya uvidel v otdalenii vspyshku sveta. Priblizhalas' groza. "Poslushaj, Dzhej, -- skazal ya pro sebya, -- ya hochu poblagodarit' tebya za vse, chto ty sdelal dlya menya, i za to, chto ty est', chem byl dlya vseh. Ty vdohnovil stol'kih lyudej! Ty prinyal uchastie v stol'kih sud'bah! YA prosto hotel poblagodarit' tebya. YA budu skuchat' po tebe, Dzhej" YA nachal tiho vshlipyvat'. I togda ya poluchil poslednyuyu vestochku ot Dzheya. Na etot raz eto byli ne slova. |to bylo chuvstvo CHuvstvo, kotoroe s lyubov'yu ohvatilo menya, kak budto kto-to nakinul mne na plechi plashch i myagko stisnul mne ih. YA ne mogu rasskazat', chto bylo dal'she. Dlya etogo net slov. No ya prosto znal, chto s Dzheem vse budet horosho, chto emu horosho i chto so mnoj tozhe vse budet v poryadke. I ya ponyal, chto vse v tot moment bylo sovershenno. Vse bylo tak, kak i dolzhno byt'. YA vstal. -- Da, Dzhej, ya ponyal, -- ulybnulsya ya -- Het nichego nevozmozhnogo. YA razvernulsya i poshel vniz po holmu i mogu poklyast'sya, chto ya uslyshal tihij smeh. Vy vdvoem ispytali prekrasnyj moment. Spasibo tebe. On ved' byl tam, ppavda? YA ved' slyshal ego? I on slyshal menya. Da. Posle smerti est' zhizn', ved' tak? ZHizn' vechna. Smerti ne sushchestvuet. Prosti za etot vopros. Dumayu, mne ne sleduet bol'she somnevat'sya. Nikogda? Nikogda. Istinnyj Master, kak Budda, kak Krishna, kak Iisus, nikogda ne somnevaetsya A kak zhe: "Otche, dlya chego Ty Menya ostavil?" Nu, eto bylo.. YA ne znayu. YA ne znayu, chto, no bylo. Somnenie, syn Moi. |to bylo somnenie. Pust' tol'ko na mig, pust' tol'ko na sekundu. Tak znaj, drug Moj: kazhdyj Master poseshchaet svoi Gefsimanskij Sad. Tam on zadaet vse voprosy, kotorye zadaet kazhdyj Master. Pravda li eto? Ili ya eto vydumal? Dejstvitel'no li volya Bozh'ya, chtoby ya ispil iz etoj chashchi? Vozmozhno li, chtoby minovala menya chasha siya? Inogda u menya tozhe byvayut takie voprosy, i ya ne styzhus' priznat' chto. YA znayu, tebe bylo by legche, esli by ty sejchas ne govoril so Mnoj. Legche po mnogim prichinam. Ty mog by vse ostavit', otstupit'sya ot vsego -- ot vsej otvetstvennosti, kotoruyu ty vzyal na sebya, reshiv prinesti poslanie chelovechestvu i pomoch' miru izmenit'sya; ot togo vnimaniya, kotoroe privlek k sebe i kotoroe okruzhaet teper' tvoyu zhizn'. No YA vizhu, chto tvoya volya -- idti dal'she. Tvoya volya byla i v tom, chtoby sluchilos' vse, chto proizoshlo v tvoej zhizni. Vse sobytiya tvoej zhizni veli tebya k etoj celi. Tebe byli dany sovershennye otec i mat', chtoby podgotovit' tebya k zadache, kotoruyu ty postavil pered soboj; sovershennaya sem'ya i sovershennoe detstvo. Tebe byli dany zachatki talantov obshcheniya i shansy razvivat' ih. Ty okazyvalsya v nuzhnyh mestah v nuzhnoe vremya i nahodil tam nuzhnyh lyudej. Vot pochemu ty vstretil Dzheya Dzheksona i on okazal takoe glubokoe vliyanie na tvoyu zhizn'. Vot pochemu ty rabotal sredi negrov v Baltimore, belyh yuzhan, urozhencev Afriki, lyudej iz |kvadora. Vot pochemu ty zavodil druzhbu i vel ser'eznye razgovory s podavlennymi i ispugannymi lyud'mi, u kotoryh net nichego, kotorye zhivut v stranah s totalitarnym rezhimom, a tak zhe s grazhdanami tvoej strany -- vsemirno izvestnymi zvezdami kino i televideniya i politicheskimi liderami, u kotoryh est' vse. Vse, chto sluchilos' s toboj, ne sluchajno. Vse sobytiya tvoej zhizni sposobstvovali tomu, chtoby ty smog ispytat' i poznat' to, chto ty vybiraesh' ispytyvat' i poznavat', chtoby ty smog ispytat' vysochajshuyu versiyu tvoego velichajshego predstavleniya o tom. Kem Ty YAvlyaesh'sya. YA polagayu, chto moya vstrecha s Dzho |ltonom byla iz toj zhe kategorii. Ty polagaesh' pravil'no. Ty znal, chto mne odnazhdy ponadobit'sya znat' vse o politike, chtoby ya smog donesti Tvoe poslanie narodu -- i miru -- vsemi effektivnymi sposobami. Ty eto znal. Ty vsegda znal, chto hochesh' prinesti novuyu nadezhdu miru i gluboko v serdce otchetlivo ponimal, chto politika i religiya --eto te dve sfery chelovecheskoj deyatel'nosti, gde neobhodimo proizvesti izmeneniya, chtoby smogla rodit'sya, a tem bolee vyzhit', novaya nadezhda. Menya vsegda interesovala politika, eshche s togo vremeni, kak ya byl rebenkom. Prosto sluchilos' (khm ) tak, chto moj otec aktivno uchastvoval v mestnoj politicheskoj zhizni On rabotal na kandidatov, obyazatel'no znal, kto zanimal vazhnye rukovodyashchie posty, i v nashem dome vsegda bylo polno sudej, oldermenov, chlenov izbiratel'nyh komissii i nachal'nikov po licejskih uchastkov Mnogie iz etih lyudej chasto igrali v karty s moim otcom Kogda ya v devyatnadcat' let okazalsya v Annapolise, ya pervym dedom poznakomilsya s Dzho Griskomom, merom, i Dzho |ltonom, sherifom okruga Poskol'ku ya rabotal na mestnoj radi" stancii, ya byl, formal'no, chlenom "dejstvuyushchej pressy> Poetomu mne bylo nemnogo legche, chem ryadovym grazhdanam, vstretit'sya s rukovodstvom okruga. U menya takzhe bylo chto predlozhit' -- nemnogo efirno! o vremeni eshche ne povredilo ni odnomu politiku, --i ya predostavil oboim Dzho kuchu etogo vremeni. Vskore posle nashego znakomstva Dzho |;ggon vystavil svoyu kandidaturu na post v Senat shtata ot nashego okruga i pobedil Mne Dzho uzhasno nravilsya, kak i bol'shinstvu lyudej On pobedil na vyborah s bol'shim perevesom, i kogda nekotorye zhite li okruga |nn Arundel nachali borot'sya za mestnoe samoupravlenie, Dzho vozglavil eto dvizhenie YA tozhe stal uchastvovat' v kampanii, i, kogda ona okazalas' uspeshnoj, Dzho |lton byl izbran pervym glavoj ispolnitel'noj vlasti v okruge |nn Arundel. Neskol'ko let spustya, kogda ya vernulsya v Annapolis i stal rabotat' v "|nn Arundel Tajme", odnazhdy pozvonil Dzho |lton. Emu nravilos', kak ya osveshchal rabotu okruzhnogo pravitel'stva, i on kak raz ballotirovalsya na eshche odin srok na svoem postu, a dlya etogo emu nuzhna byla pomoshch' pressy No on Pozvonil ne lichno mne. On pozvonil Dzheyu Navernoe, on ne hotel obizhat' vladel'cev mestnogo ezhenedel'nika i reshil, chto luchshe posovetovat'sya s nimi, prezhde chem predlagat' mne rabotu Odnazhdy, za tri ili chetyre mesyaca do svoej smerti, Dzhej voshel v moj ofis i skazal -- Tvoj drug Dzho hochet, chtoby ty porabotal dlya ego kampanii. Moe serdce eknulo. Mne vsegda vezlo na takie neveroyatnye vozmozhnosti Oni padali mne pryamo v ruki Dzho uvidel moe volnenie -- Dumayu, ty soglasen, a? YA ne hotel ego razocharovyvat'. -- YA ne pojdu, esli ya tebe dejstvitel'no nuzhen, -- skazal --Ty mnogo dlya menya sdelal, i ya u tebya v dolgu. -- Net, ne u menya, -- ispravil menya Dzho. -- Ty v dolgu pered soboj. Vsegda pomni eto. Esli ty dobivaesh'sya togo, chego hochesh', ne prichiniv pri etom nikomu vreda, ty obyazan etim sam sebe. Ubiraj svoj stol i otchalivaj. -- Pryamo sejchas? -- A pochemu by net? YA vizhu, gde sejchas tvoi mysli, i net smysla uderzhivat' tebya zdes', chtoby ty sidel i schital dni do togo momenta, kogda smozhesh' udrat'. Tak chto vpered. Dzhej protyanul ruku, i ya pozhal ee. -- Mne eto nravitsya, -- ulybnulsya Dzhej. -- Ot nachinayushchego obozrevatelya do glavnogo redaktora. Ty horonyu prokatilsya. --Da uzh. -- My tozhe horosho prokatilis'. Spasibo, chto vzyal nas s soboj. -- Net, spasibo, chto vy vzyali menya s soboj. -- YA ostanovilsya. -- Spasibo, chto dal mne shans. Mne togda ochen' byla nuzhna rabota. YA nikogda etogo ne zabudu. Ne znayu, kak ya smogu otplatit' za eto. -- YA znayu, -- skazal Dzho. -- Kak? -- Peredaj estafetu dal'she. |to bylo slishkom. Kak l mog ujti ot takogo cheloveka? Kak ya mog ostavit' gazetu? Dzhei uvidel vyrazhenie moego lica. -- Dazhe ne dumaj, -- skazal on. -- Sobiraj svoi veshchi i umatyvaj. I ushel. Prosto otkryl dver' i vyshel na ulicu. No, uhodya, on brosil cherez plecho: -- Ne oglyadyvajsya nazad, drug. Nikogda ne oglyadyvajsya. Togda ya videl ego v poslednij raz. On dal tebe horoshij sovet.

    Pravda? Nikogda ne sleduet oglyadyvat'sya nazad? |to nichego ne dast?

On hotel skazat': "Ne razdumyvaj". Dvigajsya vpered bez razdumij, bez chuvstva viny, bez kolebanij. Tvoya zhizn' pered toboj, a ne pozadi tebya. Ty sdelal to, chto ty sdelal. |togo ne izmenit'. No mozhno dvigat'sya vpered. Da, no razve ploho sozhalet' o chem-libo? Poka ty ne putaesh' sozhalenie s chuvstvom viny. |to ne odno i to zhe. Sozhalenie --eto tvoe priznanie, chto ty ne realizoval vysshuyu ideyu o tom. Kem Ty YAvlyaesh'sya. CHuvstvo viny -- eto reshenie, chto ty bol'she ne dostoin realizovyvat' etu ideyu. Vashe obshchestvo i vashi religii uchat vas chuvstvu viny, kotoroe trebuet, chtoby vy byli nakazany bez nadezhdy na opravdanie. No vot chto YA tebe skazhu: cel' zhizni -- vossozdavat' sebya zanovo v kazhdyj moment v sleduyushchej vysochajshej versii tvoego velichajshego predstavleniya o tom, Kem Ty YAvlyaesh'sya. YA rabotayu vmeste s vami radi dostizheniya etoj celi. YA vizhu, kuda vy idete, vizhu tropu, kotoruyu vy vybiraete, '' i dayu vam instrumenty, chtoby vy ispytali imenno to, : chto vam nuzhno ispytat', i sozdali to, chto vam nuzhno sozdat'. Vse proishodyashchee vyzvano k zhizni nashimi sovmestnymi usiliyami. CH'ya zhe v etom volya? YA govoryu vam, chto eto Bozhestvennaya Volya. Vsegda pomni:

    Tvoya Volya i Moya -- eto volya Bozhestvennaya.

|to chudesno. |to vse ob®yasnyaet, vse svodit voedino. Ty umeesh' delat' takie shtuki. Ty umeesh' vlozhit' znanie v men'she chem desyatok slov. |to pereklikaetsya s tem, chto Ty govoril v "Besedah s Bogom": "Tvoya volya dlya tebya --eto Moya volya dlya tebya".

    Da.

No minutu nazad Ty skazal nechto, porazivshee menya. Ty skazal, chto ya prosto ispol'zoval Boga, chtoby moya zhizn' proizoshla. Mne pochemu-to eto kazhetsya nepravil'nym. To est' mne kazhetsya, chto eto ne te otnosheniya, kotorye u menya dolzhny byt' s Toboj.

    Pochemu?

Ne znayu tochno. Veroyatno, potomu, chto menya uchili, chto ya prishel v etot mir sluzhit' Gospodu Kogda ya uchilsya v nachal'noj shkole Sent-Lorens v Miluoki i ser'ezno dumal pojti v seminariyu, monahini tverdili, chto Bog ispol'zuet menya, chtoby ya sluzhil Ego celi. Nikto nikogda ne upominal, chto ya ispol'zuyu Boga dlya dostizheniya svoih celej I vse zhe, YA ustroil vse imenno tak. Pravda? Da. Ty hochesh', chtoby my ispol'zovali Tebya? My zdes' ne dlya togo, chtoby Ty ispol'zoval nas? Trudnost' v ponimanii i raz®yasnenii etoj idei chastichno v tom, chto ves' nash razgovor postroen na paradigme otdel'nosti. To est' my govorim tak, kak budto ty i YA otdel'ny drug ot druga -- i tak, konechno, dumaet bol'shaya chast' chelovechestva. Tak bol'shinstvo lyudej predstavlyayut sebe svoi otnosheniya s Bogom. Poetomu, vozmozhno, nam stoit obshchat'sya v ramkah etoj paradigmy, esli vam tak budet legche Menya ponyat', no YA hochu obratit' tvoe vnimanie, chto my govorim zdes' ob illyuzii, a ne o real'nosti. YA ponimayu. YA soglasen, chto mozhet byt' nebespoleznym upotreblyat' illyuzornye terminy pri obsuzhdenii zhizni vnutri illyuzii. YA ponimayu, chto zhizn' na Zemle --illyuziya Teper' ya znayu, i neredko gluboko oshchushchayu Konechnuyu Real'nost' Edinstva s Toboj i so vsem No inogda polezno obsudit' vopros v ramkah moego uzko! o ponimaniya -- i ponimaniya mnogih lyudej. Itak, esli obsuzhdat' problemu v ramkah paradigmy otdel'nosti, my zdes' ne dlya toi o, chtoby Ty ispol'zoval nas? Esli by vy byli zdes' dlya togo, chtoby YA vas ispol'zoval, pochemu togda mir stal takim, kak on est'? Mozhet li takim byt' Moj zamysel? I mozhet li takim byt' vash zamysel?" YA govoryu vam: pravil'no poslednee, a ne pervoe. Mir vokrug vas tochno sootvetstvuet vashemu zamyslu. YA povtoryu, potomu chto, vozmozhno, vy ne obratili vnimaniya na eti slova: Mir vokrug vas tochno sootvetstvuet vashemu zamyslu. Vy vidite mir takim, kakov on u vas v myslyah. Vy vidite v zhizni to, chto u vas v myslyah. Esli by YA ispol'zoval vas dlya svoih celej (kak vy sformulirovali ih v uzkih ramkah svoego ponimaniya), YA byl by ochen' neumelym Bogom. YA, kazhetsya, nichego ne sumel dobit'sya! Dazhe ispol'zuya tebya kak Moego Poslanca i pomoshchnika, dazhe poslav na Zemlyu Moego edinstvennogo syna (kak nekotorye iz vas polagayut), YA ne sumel izmenit' hod sobytij i sozdat' mir Moego zhelaniya. Mozhet li byt' tak, chto Moej cel'yu bylo sozdat' mir takim, kakov on est' sejchas? Konechno, net... esli tol'ko... Moej cel'yu ne bylo, chtoby vy sozdali mir takim, kakim vy ego vybiraete. V takom sluchae vy dejstvitel'no posluzhili Moej celi, i YA "ispol'zoval" vas. Odnako vy tozhe "ispol'zovali" Menya, tak kak tol'ko blagodarya sozidatel'noj sile, kotoraya prisushcha vam, -- sile, kotoruyu YA vam dal, -- vy sposobny sozdat' mir svoej mechty. |tot mir -- mir moej mechty?

    Esli by ty ne mechtal o nem, ego by ne bylo.

CHasto on mne kazalsya mirom moih samyh uzhasnyh koshmarov Koshmary -- eto tozhe sny. Osobennyj vid snov. (Angl dream -- mechta, son) Kak mne ot nih izbavit'sya7 Izmeni svoi mysli o tom, kakie mysli o mire ty uderzhivaesh' v ume. |to chast' processa, o kotorom YA govoril ran'she. Podumaj, o chem ty sobiraesh'sya podumat'. Dumaj o horoshem i chudesnom. Dumaj o momentah velichiya, videniyah slavy, proyavleniyah lyubvi. "Naipache ishchite Carstviya Bozhiya, i vse prilozhitsya vam" Sovershenno tochno. I ispol'zujte Tebya, ispol'zujte Boga, v processe'' Bog i est' etot process. Process togo, chem YA YAvlyayus' |tot process vy nazyvaete ZHizn'yu. Vy ne mozhete ne ispol'zovat' Menya. Vy mozhete tol'ko ne znat' etogo. No esli vy budete ispol'zovat' Menya soznatel'no, esli bude te ispol'zovat' Menya s osoznaniem i namereniem, vse izmenitsya. |to Pyatyj SHag v sozdanii druzhby s Bogom. Ispol'zovat' Boga. Rasskazhi mne, kak eto delat' Mne takaya mysl' vse eshche kazhetsya strannoj Pomogi mne ponyat', chto znachit "ispol'zovat' Boga" |to znachit ispol'zovat' vse instrumenty i pary, kotorye YA tebe dal. Dar sozidatel'noj energii, kotoraya pozvolyaet tebe stroit' svoyu real'nost' i sozdavat' svoi opyt pri pomoshchi myslej, slov i postupkov. Dar dobroj* mudrosti, kotoryj pozvolyaet tebe uznat' pravdu v teh sluchayah, kogda sleduet sudit' ne po vneshnim proyavleniyam. I dar chistoj lyubvi, kotoryj pozvolyaet tebe blagoslovlyat' drugih i prinimat' ih bez uslovij, obespechivaet im svobodu delat' svoj vybor i zhit' etim vyborom i predostavlyaet tvoemu Bozhestvennomu "YA" takuyu zhe svobodu, v to vremya kak kazhdyj iz vas vossozdaet sebya zanovo v sleduyushchej vysochajshej versii svoego velichajshego predstavleniya o tom. Kem Vy YAvlyaetes'. * Angl gmtle -- blagorodnyj magicheskij, velikodushnyj, tihij, spokojnyj myagkij dobryj nezhnyj rovnyj i t d Vozmozhno avtor imel v vidu vse eti znacheniya srazu, poetomu ispol'zoval imenno to slovo -- Prim red Vot chto YA skazhu vam: vo Vselennoj sushchestvuet Bozhestvennaya Sila, i ona sostoit iz etih treh elementov: sozidatel'noj energii, dobroj mudrosti i chistoj lyubvi. Kogda vy ispol'zuete Boga, vy prosto ispol'zuete etu Bozhestvennuyu Silu. "Da prebudet s vami sila" Sovershenno verno. Dumaesh', Dzhordzh Lu'as nechayanno na tolknulsya na etu mysl'? Ty polagaesh', chto et a ideya voz nikla iz niotkuda? YA skazhu tebe, chto eto YA vdohnovil Dzhordzha na eti slova i idei, kotorye stoyat za nimi, tochno tak zhe kak sejchas YA vdohnovlyayu tebya na slova i idei etoj knigi. Tak idi zhe i vypolnyaj zadachu, kotoruyu postavil pered soboj. Izmeni mir "siloj". I ispol'zuj Menya Ispol'zuj Menya vse vremya, kazhdyj den'. V tvoi samyj temnyj i v samyj svetlyj chas, v moment straha i v moment muzhestva, v svoih vzletah i padeniyah, v svoih uspehah i neudachah. YA govoryu tebe, u tebya budet vse eto. I bylo vse eto. Vsemu svoe vremya, i vremya vsyakoj veshchi pod nebom. Vremya rozhdat'sya, i vremya umirat'; vremya nasazhdat', i vremya vyryvat' posazhennoe; vremya ubivat', i vremya vrachevat'; vremya razrushat', i vremya stroit'; vremya plakat', i vremya smeyat'sya; vremya setovat', i vremya plyasat'; vremya razbrasyvat' kamni, i vremya sobirat' kamni; vremya obnimat', i vremya uklonyat'sya ot ob®yatij; vremya nahodit', i vremya teryat'; vremya sberegat', i vremya brosat'; vremya razdirat', i vremya sshivat'; vremya molchat', i vremya govorit'; vremya lyubit', i vremya nenavidet'; vremya vojne, i vremya miru. Dlya chego vremya sejchas? Vot v chem vopros. CHto ty sejchas vyberesh'? U tebya byli vse eti vremena, i teper' vremya tebe vybirat', chto ty hochesh' ispytat' na etot raz! Ibo vse, chto kogda-libo proishodilo, proishodit i budet proishodit', proishodit pryamo sejchas. |to vechnyj moment, vremya dlya tvoego novogo resheniya. Mir zhdet tebya i tvoego resheniya. On osushchestvit to, chto ty vyzovesh' k sushchestvovaniyu. Ty vyzyvaesh' k sushchestvovaniyu to, chem ty yavlyaesh'sya. Tak ustroen mir. Teper' tebe pora probudit'sya i uvidet' istinu. Idi i nesi etu vest' po vsemu miru: blizitsya vremya vashego izbavleniya. Ibo vy molili Menya: "Izbavi nas ot lukavogo", i YA snova otvechayu na vashi molitvy poslaniem etoj knigi. YA snova protyagivayu vam ruku druzhby. Druzhby s Bogom. YA vsegda ryadom s vami. Vo vsem. 11 Blagodaryu Tebya za etot chudesnyj dialog o tom, kak obresti druzhbu s Bogom. YA snova naslazhdayus' nashim obshcheniem. Odni tol'ko eti pyat' shagov -- znat' Boga, verit' Bogu, prinyat' Boga, ispol'zovat' Boga -- mogut izmenit' zhizn' lyudej

    Da. No -- terpenie. Est' eshche dva.

YA znayu. I mne nuzhna nebol'shaya pomoshch' so sleduyushchim shagom.

    Pomogat' Bogu.

Da. Pomogi mne ponyat', pochemu Tebe nuzhna pomoshch'. YA dumal, chto Tebe ne nuzhno nichego. Mne ne nuzhna pomoshch', no Mne nravitsya, kogda Mne pomogayut. Tak legche. Legche? YA dumal, chto v Bozh'em mire ne byvaet trudnostej. Ty otkazyvaesh'sya ot Svoih slov? Net, v Konechnoj Real'nosti net trudnostej. Beseduya s toboj, YA chashche vsego ispol'zuyu terminy, kotorye sootvetstvuyut vashej illyuzii. Esli by YA vse vremya govoril s toboj v terminah konechnoj real'nosti, my by ne smogli obshchat'sya. Ty by ne ponyal. Dazhe sejchas, kogda YA upotreblyayu ih izredka, tebe ves'ma neprosto ih osmyslit'. Trudnost' v tom, chto v vashem yazyke net slov dlya bol'shinstva idej, kotorye YA mogu vam soobshchit', i dazhe esli est' slova, otsutstvuet kontekst, v kotorom ih sleduet vosprinimat'. Vot pochemu byvaet tak slozhno ponyat' mnogie duhovnye i ezotericheskie trudy. Oni yavlyayutsya popytkoj peredat' istinu o naivysshej real'nosti posredstvom ogranichennyh slov, vyhvachennyh iz konteksta. Navernoe, imenno poetomu tak mnogo duhovnyh knig i svyashchennyh pisanij byli nepravil'no istolkovany. Ty prav. Itak, kstati o kontekste moego ponimaniya: chto Ty imel v vidu, kogda govoril, chto, kogda ya pomogayu Tebe, "tak legche"?

    YA imel v vidu, tak legche dlya tebya.

A-a. YA dumal, legche dlya Tebya. V nekotorom smysle, da. No, vidish' li, tut opyat' my upiraemsya v problemu konteksta. Kogda YA soobshchayu takie istiny, YA perehozhu v kontekst Naivysshej Real'nosti. V Naivysshej Real'nosti to, chto pomogaet tebe, pomogaet Mne, tak kak v nej ty i YA odno. My ne otdel'ny. No v paradigme otdel'nosti, v kotoroj ty zhivesh', v ramkah illyuzii, kotoruyu ty ispytyvaesh', takoe utverzhdenie bessmyslenno. Na protyazhenii vsego etogo dialoga Mne prihodilos' delat' perehody iz odnogo konteksta v drugoj, chtoby ob®yasnit' to, chto nevozmozhno ob®yasnit', ostavayas' v ramkah tvoego zemnogo opyta. Itak, pered toboj stoit nelegkaya zadacha, groknut' vo vsej polnote, kak vyrazilsya by zamechatel'nyj Robert Hajnlajn, chto imenno YA imeyu v vidu, kogda govoryu "pomogi Bogu". Bol'shinstvo lyudej ne mogut dazhe groknut' vo vsej polnote, chto znachit "grokat® vo vsej polnote"!

    Uvy, tak i est'. Vot v etom i problema. Ty grokaesh' ee vo vsej polnote.

Togda, mozhet byt', nam prosto skazat', chto Nam legche, kogda ya pomogayu Bogu? No teper' ob®yasni mne, pochemu legche? CHtoby ponyat' eto, tebe nuzhno ponyat', v chem cel' Boga. Ty dolzhen ponyat', chem YA zanimayus'. Dumayu, ya znayu. Ty vossozdaesh' Sebya zanovo v kazhdyj mig Nastoyashchego v sleduyushchej vysochajshej versii Tvoego velichajshego predstavleniya o tom, Kem Ty YAvlyaesh'sya. Ty delaesh' eto v nas i cherez nas. V etom smysle my yavlyaemsya Toboj. My chasti tela Boga. My -- eto Bog Bogo-tvoryashchij. Ty pravil'no vspomnil, drug Moj. My snova nachinaem govorit' odnim golosom. |to horosho, ibo ty budesh' odnim iz mnogih vestnikov; ne prosto iskatelem, no nositelem Sveta. I tak ya smogu luchshe vsego pomoch' Tebe! YA mogu luchshe vsego pomoch', vspominaya, to est' snova stanovyas' chast'yu tela Gospodnya. Ty dejstvitel'no ponyal. Ty polnost'yu osmyslil ideyu, postig kazhdyj ee nyuans. Imenno tak ty mozhesh' pomoch' Bogu. ZHivi soznatel'no, garmonichno i blagotvorno. Dlya etogo ty mozhesh' ispol'zovat' Moi dary: sozidatel'nuyu energiyu, dobruyu mudrost' i chistuyu lyubov'. YA vlozhil sozidatel'nuyu energiyu vo vse tvoe sushchestvo i vo vse, chto ono porozhdaet. Mysli, slova i postupki yavlyayutsya Tremya Instrumentami Sozidaniya. Znaya eto, ty mozhesh' vybirat' byt' prichinoj svoego opyta, a ne podvergat'sya ego vozdejstviyu. ZHizn' opredelyaetsya tvoimi namereniyami po otnosheniyu k nej. Osoznavaya eto, ty mozhesh' zhit' soznatel'no. Dumat' soznatel'no. Govorit' soznatel'no. Postupat' soznatel'no. Uslyshav, kak tebe govoryat: "Ty sdelal eto soznatel'no!", ty pojmesh', chto eto ne obvinenie, no kompliment. Vse, chto ty delaesh', ty delaesh' s opredelennoj cel'yu -- i tvoej cel'yu v kazhdyj moment zhizni yavlyaetsya perezhivat' vysochajshuyu versiyu tvoe! o velichajshego predstavleniya o tom, Kem Ty YAvlyaesh'sya. Ispol'zuya sozidatel'nuyu energiyu, ty pomogaesh' Bogu v polnoj mere stat' t em, chem On yavlyaetsya, i ispytat' ch ot aspekt Sebya, kotoryj On stremitsya ispytat'. YA VLOZHIL V TVOYU Dushu dobruyu Mudrost'. Ispol'zuya etot dar, ty mozhesh' garmonichno zhit' v lyubyh obstoyatel'stvah. Vse tvoe Sushchestvo -- sama garmoniya. Garmoniya oznachaet, chto ty chuvstvuesh' vibraciyu momenta, cheloveka, mesta ili obstoyatel'stva, kotoroe sejchas perezhivaesh', i slivaesh'sya s nej. Sliyanie ne oznachaet sootvetstvie. Pet' garmonichno ne oznachav g pet' v unison. |to oznachaet pet' vmeste. Kogda ty poesh' garmonichno, ty izmenyaesh' samu pesnyu. Ona stanovitsya novoj, ivoj. |to pesnya dushi, i v mire pet nichego prekrasnee. Privnosi dobruyu mudrost' v kazhdyj moment tvoej zhizni. Nablyudaj, kak ona izmenyaet ego. Nablyudaj, kak ona izmenyaet tebya. |ta dobraya mudrost' v tebe. YA pomestil ee v tebya, i ona vsegda byla v tvoej dushe. Prizovi ee v chas trudnostej i stressa, v chas reshenij ili vrazhdy, i ona pridet. Ibo kogda ty prizyvaesh' ee, ty prizyvaesh' Menya. Ispol'zuya dobruyu mudrost', ty pomogaesh' Bogu v polnoj mere stat' tem, chem On yavlyaetsya, i ispytat' tot aspekt Sebya, kotoryj On stremitsya ispytat'. YA vlozhil chistuyu lyubov' v serdce kazhdogo cheloveka. Ona--eto to, chto Est' YA i chem YAvlyaesh'sya Ty. Tvoe serdce napolneno lyubov'yu do kraev. Ono gotovo prorvat'sya, kak plotina. Voe tvoe "ya" propitano eyu, sostoit iz nee. CHistaya lyubov' --eto to. Kem Ty YAvlyaesh'sya. Kogda ty vyrazhaesh' chistuyu lyubov', ty neposredstvenno ispytyvaesh', Kto Ty Est'. |to velichajshij dar. Kazhetsya, chto ty daesh' dar drugim, a na samom dele ty daesh' ego sebe. |to potomu, chto nikogo drugogo net. Tebe prosto kazhetsya, chto sushchestvuet kto-to drugoj. CHistaya lyubov' pozvolyaet tebe uvidet' istinu. Kogda ty ishodish' iz chistoj lyubvi, ty zhivesh' blagotvorno, to est' tvorish' blago dlya vseh. Ty postupaesh' tak, chtoby vsem primesti blago. "Dobrota" stanovitsya dlya tebya znachitel'nym slovom. Ty vnezapno ponimaesh' ego bolee glubokij smysl. "Dobrota" oznachaet ne tol'ko "blago", ona takzhe znachit shozhest'. ZHivya chistoj lyubov'yu, ty ponimaesh', chto ty i vse drugie pohozhi. Vy sushchestva odnogo roda, i vnezapno ty postigaesh', chto, vyrazhaya chistuyu lyubov', ty vyrazhaesh' rodstvennye otnosheniya. Vot chto znachit byt' rodstvennoj dushoj. Vot chto znachit poznat' Edinstvo so vsem sushchim. I esli ty v lyubyh obstoyatel'stvah i situaciyah proyavlyaesh' chistuyu lyubov', ty pomogaesh' Bogu v polnoj mere stat' tem, chem On YAvlyaetsya, i ispytat' tot aspekt Sebya, kotoryj On stremitsya ispytat'. Ty pomogaesh' Bogu, kogda vkushaesh' Boga. Tak chto nakladyvaj na tarelku pobol'she. Beri stol'ko Boga, skol'ko hochesh'. Ibo ego pishcha zhizni, kotoraya pitaet vse sushchee. Priimite, yadite; cue est' Telo Moe. Vy vse -- chasti Odnogo Tela. I teper' nastupilo vremya vspomnit' ob etom. YA by ne govoril vam vsego etogo, esli by eto bylo ne tak. |to velichajshaya istina, tak pomogite Mne, Bogu. YA nikogda ne videl ran'she, chtoby slova svyazyvalis' drug drugom s takim smyslom. |to vse tak... simmetrichno. Bog simmetrichen. Bog -- eto ideal'naya simmetriya. V haose sushchestvuet svoj poryadok. V zamysle est' sovershenstvo. YA vizhu eto. YA vizhu sovershenstvo zamysla vo vsem, chto proizoshlo v moej zhizni, dazhe v tom, chto moj drug Dzho |lton popal v tyur'mu, hotya, kogda eto sluchilos', ya byl potryasen. Dzho |lton neskol'ko zloupotrebil den'gami, sobrannymi dlya ego izbiratel'noj kampanii, i provel neskol'ko mesyacev v kamere federal'noj tyur'my v |llenvude, shtat Pensil'vaniya Urok, kotoryj ya poluchil v etoj situacii -- kotoryj ya vsegda znal, no zabyl, -- v tom, chto sredi nas malo svyatyh. Vse my staraemsya izo vseh sil, i mnogie spotykayutsya i padayut. |to vospominanie pomogalo mne vozderzhat'sya ot osuzhdeniya, kogda postupki lyudej obnaruzhivali ih slabosti -- i kogda moi slabosti proyavlyalis' v moih postupkah. |to byla nelegkaya zadacha, i ona ne vsegda mne udavalas'. No posle uchastiya v politicheskoj zhizni okruga |nn Arundel ya staralsya nikogda nikogo ne osuzhdat'. YA nauchilsya vsegda starat'sya ponyat' cheloveka Odnako byla eshche odna, sovershenno inaya prichina, po kotoroj ya vstretilsya s Dzho |ltonom. Veroyatno, na kakom-to urovne ya vsegda znal, chto mne nuzhno uchit'sya obshchat'sya s bol'shoj auditoriej, ostavayas' s nej odin na odin. YA ne mog by vybrat' luchshego nastavnika. Dzho |lton razbiralsya v chelovecheskoj nature luchshe vseh lyudej, kotoryh ya znal. Rabotaya s nim, vnachale kak ryadovoj pomoshchnik v provedenii kampanii, a potom na neznachitel'nom postu v okruzhnoj administracii, ya poluchil shans uvidet' ego talant v dejstvii, i eto korennym obrazom izmenilo moi sobstvennyj podhod k lyudyam. Kuda by Dzho ni poshel, vokrug nego bylo polno narodu. Na publichnyh vstrechah ego obstupali so vseh storon, tyanuli za rukava, kazhdyj hotel urvat' minutku ego vremeni, poluchit' shans poprosit' o nebol'shom odolzhenii, zaruchit'sya ego podderzhkoj ili prosto obratit' na sebya ego vnimanie. Pri vsem etom ya nikogda ne videl, chtoby Dzho otmahnulsya hotya by ot odnogo cheloveka. Ne imelo znacheniya, naskol'ko on opazdyval, ili kak mnoyu vremeni on uzhe potratil, ili skol'ko eshche emu nuzhno bylo sdelat' posle vstrechi. On nikogda ne zabyval posmotret' cheloveku v glaza i obratit' na nego vse svoe vnimanie. Odnazhdy vecherom posle takoj vstrechi ya ispolnyal rol' "ledokola", medlenno prokladyvaya puch' cherez tolpu k vyhodu iz zala k ozhidavshej nas mashine. Kogda my nakonec zabralis' na zadnee siden'e, ya povernulsya k Dzho i udivlenno sprosil: _ Kak tebe eto udaetsya?. I zachem tak razdaesh' sebya?' Vse eti lyudi vechno tolpyatsya vokrug, kazhdyj chego-to ot tebya hochet -- Na samom dele dat' im to, chego oni hotyat, ochen' prosto, --ulybnulsya Dzho. -- CHego oni hotyat? -- Mne nuzhno bylo znat'. -- O chem oni tebya prosyat? -- Vse oni hotyat odnogo i togo zhe. YA nedoumenno posmotrel na nego. Razve ty ne znaesh', chego hotyat vse lyudi? Net,--prishlos' mne priznat'sya. Dzho posmotrel mne pryamo v glaza. -- Oni hotyat, chtoby ih vyslushali. Tridcat' let spustya, vyhodya iz zalov posle vstrech i lekcij, kogda lyudi okruzhali menya so vseh storon, ya vspominal Dzho. Lyudi hotyat, chtoby ih vyslushali, i oni etogo zasluzhivayut. Oni prochitali tvoyu knigu ot korki do korki i udelili tebe vse svoe vnimanie. Oni otdali tebe chast' sebya i hotyat poluchit' chast' tebya vzamen, i eto spravedlivo. |to znal i gluboko ponimal Dzho |lton. On nichego ne otdaval. On vozvrashchal. YA snova ponyal eto, proslushav neskol'ko lekcij zamechatel'nyh lyudej. Pisatel' Uejn Dajer vsegda govorit svoej auditorii: "YA ostanus' s vami do teh por, poka ne podpishu knigi kazhdomu iz vas i ne poluchu shans pogovorit' s kazhdym". Tak vstupayut mnogie drugie oratory. Oni otdayut. Oni vozvrashchayut. ZHizn' postoyanno prepodnosit uroki. Dzho |lton byl pervym chelovekom, kotoryj nauchil menya eshche odnoj mudrosti. YA ponyal, chto zhizn' vsegda prepodnosit uroki, tridcat' let nazad v hode zhestkoj i sumatoshnoj politicheskoj kampanii. Odnazhdy pozdno vecherom posle dlitel'nyh i trudnyh debatov my sideli v trejlere. Opponent Dzho byl bezzhalosten v svoih obvineniyah, on ochen' malo zatragival real'nye politicheskie voprosy i vmesto etogo staralsya zadet' Dzho. Vernuvshis' v trejler, ya nemedlenno napravilsya k pishushchej mashinke. Moi pal'cy letali nad klavishami, pechataya ostroe i nemnogoslovnoe oproverzhenie -- primer, nastol'ko ya pomnyu, nesravnimogo krasnorechiya. Dzho sluchajno podoshel ko mne. -- CHto ty pishesh'? -- Tvoe zavtrashnee zayavlenie dlya pressy v otvet na eti zlobnye napadki, -- ya otvetil tonom, kotoryj podrazumeval: "CHto zhe eshche?" Dzho prosto usmehnulsya: -- Ty ved' znaesh', chto ya ne sobirayus' ego chitat'? -- Pochemu? My dolzhny otvetit'! Nel'zya emu spustit' eto! -- Horosho, -- soglasilsya Dzho. -- Togda vot moe zayavlenie. Ty gotov? "Da, -- podumal ya. -- Vot teper' my emu pokazhem! Dzho skazhet namnogo luchshe, chem ya". -- Davaj, -- skazal ya, i moi pal'cy zamerli nad klaviaturoj. Dzho prodiktoval odno predlozhenie: "Mne pechal'no videt', kak moj opponent tak postupaet s soboj". I vse? -- voskliknul ya. I eto vse?! -- |to vse, -- povtoril Dzho. -- No kak zhe vse ego obvineniya? -- My mozhem libo opustit'sya do ego urovnya, --tiho skazal Dzho, -- libo podnyat'sya nad nim. CHto ty vybiraesh'? --No... no... -- CHto ty vybiraesh'? -- snova sprosil Dzho. YA vzglyanul na napisannye mnoj stranicy. Perechital neskol'ko pervyh paragrafov. I porval listy. Horoshij vybor, -- skazal Dzho i pohlopal menya po plechu. Segodnya ty povzroslel. Sejchas YA hochu obratit' tvoe vnimanie na to, chego ty togda, vozmozhno, ne ponyal. CHto? Kogda ty primenyaesh' istiny, kotorye uznal blagodarya podobnomu opytu, ty ispol'zuesh' Boga. Kogda ty rasskazyvaesh' o sobytiyah tvoej zhizni v knige, podobnoj etoj, ty ispol'zuesh' Boga. Potomu chto ty beresh' dar, kotoryj YA tebe dal, i predlagaesh' ego vsemu miru. Ponimaesh'? |to bol'she, chem prosto lyubopytnyj sluchaj. |to bol'she, chem epizod iz tvoej zhizni. Ty dal sebe etu situaciyu, a potom podelilsya eyu s nami po opredelennoj prichine. Ty stremish'sya izmenit' sebya i mir. Kogda ty rasskazyvaesh' istorii iz svoej zhizni, ty ne prosto udovletvoryaesh' lyubopytstvo chitatelej o tvoem proshlom. Ty zastavlyaesh' drugih vspomnit' to, chto oni tozhe vsegda znali. Vot v chem simmetriya i sovershenstvo zamysla: tridcat' let nazad tvoya dusha ponyala, chto lyudi, mesta i obstoyatel'stva obespechivayut tebe sovershennyj opyt, kotoryj podgotovit tebya k tvoej roli v izmenenii mira. Tvoej dushe takzhe bylo izvestno, chto to, chto ty vynesesh' iz etogo opyta, budet imet' neprehodyashchuyu cennost' i ty ispol'zuesh' poluchennoe cherez tridcat' let. Vot eto da!

    Ty pravda dumaesh', chto chto-to mozhet proizojti sluchajno?

    YA snova govoryu tebe, zamysel sovershenen.

Nichto v zhizni ne proishodit sluchajno. Nichto. Nichego v zhizni ne byvaet nechayannoyu. Nichego. Nichego ne sluchaetsya bez togo, chtoby prinesti tebe postoyannuyu i real'nuyu pol'zu. Sovsem nichego. Ty mozhesh' ne zamechat' sovershenstva kazhdogo momenta, no sam moment ot etogo ne perestanet byt' sovershennym darom. 12 Kogda ya so storony smotryu na ves' zamysel, na vsyu krasotu slozhnogo i izyashchnogo pleteniya tkani moej zhizni, moe serdce napolnyaetsya blagodarnost'yu. |to poslednij, Sed'moj SHag v obretenii druzhby s Bogom: Blagodarit' Boga. |tot shag ty sdelaesh' pochti avtomaticheski. On proizojdet estestvennym obrazom, esli ty vypolnish' SHagi ot Pervogo do SHestogo. Vsyu svoyu zhizn' ty ne znal Boga takim, kakim on yavlyaetsya v dejstvitel'nosti. Teper' ty mozhesh' poznat' Ego takim.

    Vsyu svoyu zhizn' ty ne veril Bogu, kak zhelal by. Teper' mozhesh' verit'.

    Vsyu svoyu zhizn' ty ne lyubil Boga, kak hotel by. Teper' mozhesh' lyubit'.

Vsyu svoyu zhizn' ty ne prinimal Boga tak iskrenne, chtoby on stal ochen' real'noj chast'yu tvoego opyta. Teper' mozhesh' prinyat'. Vsyu svoyu zhizn' ty ne ispol'zoval Boga, kak ispol'zoval by svoego luchshego druga. No teper', kogda my tak blizki, ty znaesh', chto mozhesh' ispol'zovat' Menya. Vsyu svoyu zhizn' ty ne okazyval soznatel'noj pomoshchi Bogu, potomu chto ne znal, chto Bog hochet, chtoby Emu pomogali, i dazhe esli znal, to ne ponimal, kak eto sdelat'. Teper' znaesh'. Ne tvoya vina v tom, chto ty ne znal Boga. Kak ty mog znat' chto-to, esli vse uchat tebya drugomu? Ne tvoya vina, chto ty ne veril Bogu. Kak mozhno verit' tomu, kogo ne znaesh'? Ne tvoya vina, chto ty ne lyubil Boga. Kak mozhno lyubish' to, chemu ne verish'? Ne tvoya vina, chto ty ne prinimal Boga. Kak mozhno prinyat' to, chto ne lyubish'? Ne tvoya vina, chto ty ne ispol'zoval Boga. Kak mozhno ispol'zovat' to, chego v tebe net? Ne tvoya vina, chto ty ne pomogal Bogu. Kak mozhno pomogat' v tom, chto dlya tebya bespolezno? I ne tvoya vina v tom, chto ty ne blagodaril Boga. Kak mozhno byt' blagodarnym za to, chemu nel'zya pomoch'? No segodnya novyj den'. Sejchas novoe vremya. I ty delaesh' novyj vybor. |to vybor sozdat' zanovo svoi otnosheniya so Mnoj. Vybor nakonec ispytat' druzhbu s Bogom. Vse v mire hotyat etogo. Vo vsyakom sluchae, vse, kto veryat v Boga. Vsyu svoyu zhizn' my staralis' obresti druzhbu s Toboj. My staralis' radovat' i ne obizhat' Tebya, my stremilis' najti nastoyashchego Tebya i sdelat' tak, chtoby Ty nas nashel, -- my isprobovali vse. No my ne probovali sdelat' eti Sem' SHagov. Vo vsyakom sluchae, ya tochno ne delal ih. V lyubom sluchae -- ne tak, kak Ty izlozhil ih zdes'. I ya blagodaryu Tebya. No mozhno ya zadam Tebe odin konkretnyj vopros?

    Konechno.

Pochemu neobhodima blagodarnost'? Pochemu nam tak vazhno blagodarit' Tebya? Pochemu eto odin iz Semi SHagov? Potrebnosti Tvoego ego stol' veliki, chto, esli my ne vyrazim nashu priznatel'nost', Ty otberesh' u nas vse horoshee? Naprotiv, Moya lyubov' tak velika, chto, vyraziv svoyu priznatel'nost', vy poluchite vse horoshee. |to, pohozhe, ta zhe mysl', izlozhennaya inymi slovami. YA dolzhen vyrazit' svoyu blagodarnost', chtoby poluchit' horoshee. Ty ne dolzhen, eto ne trebovanie. Mnogie lyudi, kotorye, po-vidimomu, ne ispytyvayut nikakoj blagodarnosti, naslazhdayutsya blagami mira. Nu, vot teper' ya sovsem zaputalsya. YA ne trebuyu blagodarnosti. Blagodarnost' ne bal'zam dlya ego, smazka dlya poloz'ev, maslo dlya koles. Ona ne zastavlyaet Boga v sleduyushchij raz byt' k tebe dobree. ZHizn' posylaet tebe dobro, blagodaren ty ej za eto ili net. No esli ty blagodaren, zhizn' posylaet ego tebe gorazdo bystree. Tak proishodit potomu, chto blagodarnost' -- eto sostoyanie bytiya.

    Pomnish', YA govoril: "Myshlenie -- samyj medlennyj sposob sozidaniya"?

Da. YA byl ochen' udivlen etim. Tebe ne sledovalo udivlyat'sya. Ty osushchestvlyaesh' vse samye vazhnye funkcii svoego tela, ne zadumyvayas' ob etom. Ty ne dumaesh' o tom, kak morgnut', ili sdelat' vdoh, ili kak zastavit' bit'sya tvoe serdce. Ty ne razmyshlyaesh', kogda poteesh' ili vosklicaesh': "Oj!" Vse eti veshchi proishodyat prosto potomu, chto ty chelovecheskoe sushchestvo. |to znachit chelovek, zapyataya, bytie. Da, ya pomnyu. Ty ran'she govoril, chto nekotorye zhiznennye funkcii i perezhivaniya sozdayutsya avtomaticheski, bez kakogo-libo usiliya, na podsoznatel'nom urovne. Na etom urovne my sozdaem naibolee effektivno? Net. Vy sozdaete naibolee effektivno, naibolee produktivno i bystree vsego, kogda sozdaete ne na podsoznatel'nom urovne, no na supersoznatel'nom. Supersoznatel'nom nazyvaetsya uroven' opyta, kotoryj dostigaetsya, kogda sverhsoznatel'noe, soznatel'noe, podsoznatel'noe slivayutsya v Odno i podvergayutsya transcendencii. |to sostoyanie vyshe myshleniya. |to tvoe istinnoe sostoyanie bytiya, i eto to, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. Tvoi mysli ne vliyayut na nego, ne smushchayut i ne koleblyut chistoe bytie. Mysl' ne yavlyaetsya pervichnoj prichinoj. Eyu yavlyaetsya Istinnoe Bytie. Sejchas my ochen' gluboko issleduem samye slozhnye ezotericheskie idei. Otlichiya, nyuansy tut ochen' tonkie. Dumayu, ya gotov k etomu. Nachinaj. Horosho. No pomni, u nas budut nekotorye problemy s yazykom. Mne pridetsya perejti v vysshij kontekst i govorit' s pozicij konechnoj real'nosti, a potom vernut'sya k illyuzii, kotoraya yavlyaetsya real'nost'yu tvoej zhizni, i YA nadeyus', chto ty smozhesh' istolkovat' skazannoe. YA ponimayu. Davaj poprobuem. Ty uveren? Sejchas budet trudno. |to budet samoe slozhnoe, chto ty poka uslyshal v nashem dialoge. Vozmozhno, ty zahochesh' pereskochit' cherez eto, poverit' Mne na slovo i dvigat'sya dal'she. YA hochu ponyat'. Po krajnej mere popytat'sya. Ladno. Nachinaem. Prismotris' k etomu utverzhdeniyu:

    Bytie sushchestvuet, mysl' delaet. O chem tut idet rech'?

O tom, chto bytie -- eto ne dejstvie, ne postupok, ne to, chto sluchaetsya. Skoree, eto "est'-nost'". |to to, chto est'.

    Horosho. A mysl'?

Mysl' --eto process, "delanie", to, chto proishodit. Ochen' horosho. Kakovy zhe vyvody? Na vse, chto "proishodit", trebuetsya vremya. |to mozhet proizojti bystro, kak mysl', no vse ravno trebuet togo, chto my nazyvaem vremenem. No to, chto "est'", prosto est'. |to sushchestvuet pryamo sejchas. |to ne "sobiraetsya byt'", eto est' zdes' i sejchas. Korotko govorya, "est'-nost'" bystree "delaniya", i poetomu "byt'" bystree, chem "dumat'".

    Znaesh', chto? Mne sledovalo vzyat' tebya na dolzhnost' Svoego perevodchika.

YA dumal, tak i est'.

    Aga. Horosho. Teper' poprobuj eshche odno utverzhdenie:

    Bytie -- pervoprichina. CHto eto govorit tebe?

|to govorit, chto bytie yavlyaetsya prichinoj vsego. CHem ty yavlyaesh'sya, to ty ispytyvaesh'.

    Otlichno. No yavlyaetsya li bytie prichinoj mysli?

Da. Esli moe predpolozhenie pravil'no, togda da, bytie stanovitsya prichinoj mysli.

    Znachit, to, chem ty yavlyaesh'sya, vliyaet na to, chto ty dumaesh'.

Da, mozhno tak skazat'.

    Odnako YA skazal, chto mysl' sozidaet. |to pravda?

Da, esli Ty tak govorish'. Horosho. YA rad, chto ty nachal Mne verit'. Itak, esli mysl' sozidaet, mozhet li mysl' sozdat' sostoyanie bytiya? Ty hochesh' sprosit', chto pervichno, kurica ili yajco?

    Sovershenno verno.

Ne znayu. Polagayu, esli ya "yavlyayus'" grustnym, ya mogu izmenit' svoi mysli ob etom. YA mogu reshit' dumat' radostnye mysli, sosredotochivat'sya na polozhitel'nom i vnezapno mogu "stat'" schastlivym. Ty skazal mne, chto eto vozmozhno. Ty skazal, chto moi mysli sozdayut moyu real'nost'.

    Skazal.

|to pravda? Da, pravda. No pozvol' Mne sprosit' tebya, tvoi mysli sozdayut tvoe Istinnoe Bytie? YA ne znayu. Ne slyshal, chtoby Ty ispol'zoval eto vyrazhenie ran'she. YA ne znayu, chto takoe moe Istinnoe Bytie. Tvoe Istinnoe Bytie -- eto Vse |to. Vse Sushchee. Vse vo Vsem. Al'fa i Omega, nachalo i konec, Edinstv. Inymi slovami. Bog.

    Eshche odno nazvanie dlya togo zhe ponyatiya.

To est' Ty sprashivaesh' menya, sozdayut li moi mysli Boga?

    Da.

YA ne znayu.

    Togda pozvol' Mne prodolzhit' s etogo mesta Moi raz®yasneniya.

Pozhalujsta. My ogranicheny yazykom i kontekstom, kak YA ukazyval uzhe neskol'ko raz. YA ponimayu. Horosho. Tvoi mysli o Boge ne sozdayut Boga. Oni prosto sozdayut tvoe perezhivanie Boga.

    Bog est'.

Bog --eto Vse-vo-Vsem. Vse Sushchee. Vse, chto kogda-libo bylo, est' i budet.

    Poka vse yasno?

Poka vse. Kogda ty dumaesh', ty ne sozdaesh' Vse. Ty cherpaesh' iz Vsego, chtoby sozdat' to perezhivanie Vsego, kotoroe ty vybiraesh'. Vse |to uzhe est'. Ty nichego ne vnosish' v nego, dumaya o nem. No, dumaya, ty vnosish' v svoj opyt tu chast' Vsego, o kotoroj dumaesh'.

    Razobralsya?

Dumayu, da. Prodvigajsya medlenno. Ochen' medlenno. YA starayus' ne otstavat'. Tvoe Istinnoe Bytie, kotoroe est' tem, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti, predshestvuet vsemu. Kogda ty dumaesh' o tom, kem zhelaesh' byt' sejchas, ty cherpaesh' iz svoego Istinnogo Bytiya, iz svoego Celostnogo "YA", i fokusiruesh' vnimanie na toj chasti tvoego Celostnogo "YA", kotoruyu hochesh' sejchas ispytat'.

    Tvoe Celostnoe "YA" -- eto Vsya Celostnost'. |to schast'e i grust'.

Da, da! Ty uzhe govoril eto! Ty govoril mne: "Ty verh i niz, pravo i levo, zdes' i tam, do i posle. Ty bystryj i medlennyj, bol'shoj i malen'kij, muzhchina i zhenshchina, to, chto ty nazyvaesh' dobrom, i to, chto ty nazyvaesh' zlom. Ty vse, chto est', i net nichego, chem by ty ne byl". Ty govoril mne ob etom ran'she! Ty prav. YA govoril tebe ob etom mnogo raz. I teper' ty ponimaesh' eto luchshe, chem ran'she. Itak, vliyayut li tvoi mysli na to, chem ty yavlyaesh'sya? Net. Po bol'shomu schetu, net. Ty to, CHto Ty Est', ne vazhno, chto ty ob etom dumaesh'. No mozhet li mysl' sozdat' neposredstvenno inoe perezhivanie tvoego bytiya? Da. To, o chem ty dumaesh', na chem fokusiruesh' vnimanie, budet proyavleno v tvoej individual'noj tekushchej real'nosti. Takim obrazom, esli ty, buduchi grustnym, dumaesh' polozhitel'nye, radostnye mysli, ty ochen' legko "pridumaesh' sposob" byt' schastlivym. Ty prosto peredvinesh'sya iz odnoj chasti sebya v druguyu'. No sushchestvuet "korotkij put'" -- i imenno o nem my zdes' govorim. Ty mozhesh' peredvinut'sya v lyuboe sostoyanie bytiya, ka koe hochesh', -- to est' ty mozhesh' vyzvat' lyubuyu chast' tvoego Istinnogo Bytiya -- v lyuboj moment, mgnovenno, prosto znaya, chto gak esg', i zayavlyaya, chgo tak est'. Ty odnazhdy skazal mne "To, chgo ty znaesh', to i est'> Da. I YA govoril ego v bukval'nom smysle CHto ty znaesh' o svoem Istinnom Bytii, tem ty budesh' yavlyat'sya pryamo sejchas. Kogda ty zayavlyaesh' to, chto ty znaesh', ty delaesh' eto svoim zhiznennym opytom. Samye sil'nye zayavleniya nachinayu! sya so slov "YA Est'" Odnim iz samyh izvestnyh zayavlenii byli slova Iisusa' "YA esm' put' i zhizn'". Samoe obshirnoe zayavlenie podob nogo roda bylo sdelano Mnoj: YA Esm' to, CHto YA Esm'. Ty mozhesh' tozhe delat' zayavleniya "YA Est'" Na samom dele ty delaesh' ih ezhednevno. "YA bolen", "YA neschastliv", i tak dalee. |to utverzhdeniya o tom, chem ty yavlyaesh'sya. Kogda ty delaesh' takie utverzhdeniya o bytii osoznanno, chy zhi vesh' iz Namereniya, ty zhivesh' soznatel'no. Pomni, YA predlozhil tebe zhit' Soznatel'no Garmonichno Blagotvorno. Vsya tvoya zhizn' -- poslanie, tebe eto izvestno? Kazhdyi postupok -- eto akt samoopredeleniya. Kazhdaya mysl' -- eto fil'm na ekranetvoego soznaniya. Kazhdoe slovo --eto zvukovoe pis'mo Bogu. Vse, chto ty dumaesh', govorish' i delaesh', sostavlyaet poslanie o tebe. Poetomu mozhesh' sravnit' svoi zayavleniya "YA Est'" s dok ladom o polozhenii del v Soedinennyh SHtatah. |to tvoi doklad o polozhenii tvoego Bytiya. Ty delaesh' zayavlenie o tom, kak obstoyat u gebya dela. Ty yuvorish' o tom, "chto est'". |j, pogodi minutu' YA tol'ko chto podumal koe o chem' My vse Ediny, tak chto eto dejstvitel'no doklad o polozhenii v ^s" dinennyh SHtatah*' |to horosho. |to ochen' horosho. Tvoe zayavlenie --eto korotkij put' k tvoemu sostoyaniyu bytiya. Zayavleniya zastavlyayut proyavlyat'sya v tvoem zhiznennom opyte to. Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstv i gel'nos ti, -- ili, tochnee, tu chast' togo, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti, kotoruyu ty hochesh' ispytat' pryamo sejchas. Poetomu bytie* ^ obladaet bol'shej sozidatel'noj siloj, chem mysl'. Byt' --eto samyj bystryj sposob sozidat' Ibo to, chto est', sushchestvuet pryamo sejchas. Ty delaesh' podlinnoe zayavlenie o tom, kem ty yavlyaesh'sya, kogda ne dumaesh' o nem. Esli ty nachnesh' dumat', ty v luchshem sluchae zaderzhish' eyu, a v hudshem -- stanesh' og-ricat'. Zaderzhka proizoideg prosto potomu, chto na to, chtoby du mat', nuzhno vremya, a na to, chtoby byt', -- net. Otricanie mozhet vozniknut' potomu, ch 1 o, kogda ty dumaesh' o tom, chem ty vybiraesh' byt', ty chasto ubezhdaesh' sebya, chto ty etim ne yavlyaesh'sya -- i nikogda ne smozhesh' etim stat'. Esli eto pravda, togda hudshee, chto ya mogu delat', -- chto dumat'' V nekotorom smysle ty prav. Vse duhovnye Mastera vne svoego uma. To est' oni ne razmyshlyayut soznatel'no o tom, kem oni yavlyayutsya. Oni prosto yavlyayutsya soboj. V tot mig, kogda ty podumaesh' o tom, chem ty yavlyaesh'sya, ty peresta- Angl State of the Union mewage -- doklad o polozhenii SSHA (pre-mdenta kong ressu) union -- soedinenie edinstvo Angl Xe-ingnvs pet' etim byt'. Ty mozhesh' tol'ko zaderzhivat' ili otricat' svoe stanovlenie takim, o kakom ty dumaesh'. Ochen' tipichnaya illyustraciya: byt' vlyublennym mozhno tol'ko togda, kogda ty yavlyaesh'sya vlyublennym. Nevozmozhno byt' vlyublennym, esli prosto dumat' ob etom. Esli tot, kto tebya lyubit, sprosit: "Ty vlyublen v menya?" i ty skazhesh': "YA dumayu ob etom", veroyatno, u tebya vozniknu!" nepriyatnosgi. Otlichno! Ty otlichno ponimaesh' ideyu. Itak, esli vremya ne kriticheskoe, esli vse ne zavisit ot dyujmov ili sekund (chto byvaet redko), esli netak uzh vazhno, skol'ko vremeni projdet, prezhde chem ty ispytaesh' to, chto ty vybral (naprimer, "byt' vlyublennym"), togda ty mozhesh' potratit' stol'ko vremeni, skol'ko hochesh', chtoby "podumat' ob etom". Myshlenie--ochen' moshchnyj instrument. Nepojmi Menya prevratno. |to odin iz Treh Instrumentov Sozidaniya. Mysl', slovo i dejstvie. Sovershenno verno. No segodnya YA dal tebe eshche odin metod perezhivaniya tvoej real'nosgi. |to ne instrument sozidaniya, eto novoe ponimanie sozidaniya; eto ne process, v hode kotorogo sluchayutsya sobytiya, no process, v hode kotorogo ty osoznaesh' to, chto uzhe proizoshlo, eto osoznanie togo, chto est', chto vsegda bylo i chto vsegda budet v beskonechnom mire. Ty ponimaesh'? Da, nachinayu. YA nachinayu videt' vsyu kosmologiyu, vsyu konstrukciyu. Horosho. YA znayu, eto bylo neprosto. Ili, skoree, eto bylo prosto, po ne bylo legko. Zapomni: Bytie mgnovenno. Po sravneniyu s nim tvoe myshlenie ochen' medlenno. Kak ni bystra mysl', ona nespeshna po sravneniyu s bytiem. Davaj ispol'zuem tvoj ochen' chelovecheskij primer o vlyublennosti. Vspomni vremya, kogda ty vlyubilsya. Kogda ty vpervye pochuvstvoval lyubov', eto byl mig, volshebnaya dolya sekundy. Vozmozhno, ona udarila tebya, kak ty lyubish' vyrazhat'sya, "kak tonna kirpichej". Vnezapno pa tebya nashlo. Ty posmotrel na nee, sidyashchuyu v drugom konce komnaty, na drugom konce stola, na perednem siden'e mashiny, i srazu zhe uznal, chto lyubish' ee. |to bylo vnezapno. Mgnovenno. Ty ne dumal ob etom. |to prosgo "proizoshlo". Vozmozhno, pozzhe ty ob etom zadumalsya. Vozmozhno, ty dazhe dumal ob etom ran'she ("interesno, kakovo eto--byt' vlyublennym v etu devushku?), no v tot mig, kogda ty vpervye pochuvstvoval lyubov', vpervye uznal, chto ona poselilas' v tvoem serdce, ona prosto nahlynula na tebya. Vse proizoshlo slishkom bystro.^chto-by ty uspel podumat'. Ty prosgo obnaruzhil, chto ty yavlyaesh'sya vlyublennym. Vlyubit'sya mozhno eshche do togo, kak ty ob etom podumal! Paren', ya li etogo ne znayu... To zhe samoe kasaetsya blagodarnosti. Kogda ty ee chuvstvuesh', tebe ne nuzhno govorit': "Vremya pochuvstvovat' blagodarnost'". Ty prosto sovershenno spontanno chuvstvuesh', chto blagodaren. Ty obnaruzhivaesh', chto ty yavlyaesh'sya blagodarnym, eshche ne uspev podumat' ob etom. Blagodarnost' -- eto sostoyanie bytiya. V anglijskom yazyke net slova, kotoroe perevodilos' by kak "vlyublennost'"*, hotya emu sledovalo by byt'. A Ty poet. Ty znaesh' ob etom? Mne govorili. Horosho, mne yasno, chto bytie bystree mysli, no ya vse eshche ne vizhu, pochemu to, chto ty "yavlyaesh'sya blagodarnym" za chto-to, prinosit tebe eto bysgree, chem... pogodi... dazhe formuliruya vopros, ya, kazhetsya> uzhe znayu otpet... Ty ran'she govoril, chto blagodarnosg' --eto sostoyanie bytiya, kotoroe zayavlyaet, chto ya uzhe imeyu to, chto, kak ya dumayu, mne nuzhno. Drugimi slovami, esli ya blagodaryu Boga za chto-to, a ne proshu o chem-to, ya dolzhen znat', chto u menya eto uzhe esg'.

    Verno.

Bot pochemu Sed'moj SHag -- Blagodarit' Boga. Verno. Potomu chto, kogda ya blagodaryu Boga, ya "prebyvayu v osoznanii", chto vse horoshee uzhe prishlo ko mne, chto vse, chto mne nuzhno -- nuzhnye lyudi, mesta i sobytiya, --dlya togo, chtoby ya smog vyrazit' i razvivat' to, chto ya vybral, uzhe u menya est'.

    Eshche do togo, kak ty sprosil, YA uzhe otvetil. Da, vse tak.

Togda, mozhet byt', blagodarit' Boga sleduet v pervuyu ochered', a ne v poslednyuyu! |tot shag mozhet stat' ochen' moshchnym dejstviem. I ty tol'ko chto otkryl velikij sekret. CHudo Semi SHagov k Bogu v tom, chto ih mozhno delat' naoborot.

    Esli ty blagodarish' Boga, ty pomogaesh' Botu pomoch' tebe.

    Esli ty pomogaesh' Bogu pomoch' tebe, ty ispol'zuesh' Boga.

    Esli ty ispol'zuesh' Boga, ty prinimaesh' Boga v spoyu zhizn'.

    Esli ty prinimaesh' Boga, ty lyubish' Boga.

    Esli ty lyubish' Boga, ty verish' Bogu.

    Esli ty verish' Bogu, ty znaesh' Boga bez somnenij.

Porazitel'no. Sovershenno porazitel'no. Teper' ty znaesh', kak sozdat' druzhbu s Bogom. Nastoyashchuyu druzhbu. Real'nuyu druzhbu. Prakticheskuyu, dejstvennuyu druzhbu. Zdorovo! Mozhno mne nachat' ispol'zovat' moi znaniya pryamo sejchas? I ne govori: "Ty mozhesh', no tebe nel'zya"*.

    CHto?

V tret'em klasse u menya byla uchitel'nica, kotoraya vsegda ispravlyala nashu grammatiku. Kogda uchenik podnimal ruku i sprashival: "Sestra, mogu ya vyjti v tualet?", ona vsegda otvechala: "Ty mozhesh', no tebe nel'zya".

    Ah da, YA pomnyu ee.

Ty mozhesh' chto-to zabyt'? Mogu, no Mne nel'zya. Ta-ta-ta-tam! Tush, pozhalujsta.

    Spasibo-spasibo-ogrroooomnoe spasibo!

No, govorya ser'ezno... YA by hotel nachat' ispol'zovat' nashu druzhbu. Ty skazal, chto pomozhesh' mne ponyat', kak primenit' na praktike, kak sdelat' funkcional'noj mudrost', izlozhennuyu v "Besedah s Bogom", kak nachat' ispol'zovat' ee v povsednevnoj zhizni. Dlya etogo i sushchestvuet druzhba s Bogom. Dlya togo chtoby pomogat' tebe vspomnit'. Dlya togo chtoby tvoya povsednevnaya zhizn' stala legche, a tvoj ezhesekundnyj opyt stal v polnoj mere vyrazheniem togo, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. |to tvoe samoe zavetnoe zhelanie, i YA sozdal sovershennuyu sistemu, pri pomoshchi kotoroj vse tvoi zhelaniya mogut osushchestvit'sya. Oni i sejchas osushchestvlyayutsya, v etot samyj mig. Edinstvennoe otlichie mezhdu toboj i Mnoj v tom, chto YA znayu eto. V moment tvoego polnogo znaniya (a etot moment mozhet nastupit' dlya tebya v lyuboe vremya) ty budesh' chuvstvovan, sebya tak zhe, kak YA Sebya chuvsgvuyu vsegda: absolyutno radostnym, lyubyashchim, prinimayushchim, blagoslovlyayushchim i blagodarnym. |to Pyat' Pozicij Boga, i YA obeshchal tebe, chto eshche prezhde, chem my zavershim etot dialog, YA pokazhu tebe, kak primenenie etih pozicij v tvoej nyneshnej zhizni mozhet -- i dolzhno -- privesti tebya k Bozhestvennomu. Dejstvitel'no, Ty obeshchal eto uzhe davno, eshche v pervoj knige "Besed s Bogom", i ya dumayu, chto Tebe pora uzhe sderzhat' obeshchanie! A ty obeshchal rasskazat' nam o svoej zhizni, i osobenno o tvoem opyte so vremeni vyhoda v svet "Besed s Bogom", a my uslyshali poka chto tol'ko samuyu malosg'. Tak, mozhet, nam oboim sleduet vypolnit' nashi obeshchaniya! Zametano. lz J\, ushel iz administracii okruga i nashel rabotu v otdele obrazovaniya, a cherez desyat' let otpravilsya na Zapadnoe poberezh'e rabotat' s doktorom |lizabet Kyubler-Ross, eshche cherez poltora goda otkryl svoe sobstvennoe reklamnoe agentstvo v San-Diego, zatem rabotal v "Terri Koul-Uittaker Minist-riz"; neskol'ko let spusgya pereehal v shtat Vashington, potom v Portlend, potom v YUzhnyj Oregon, gde ya koe-kak zhil pod otkrytym nebom bez centa za dushoj; nakonec snova nashel rabotu na radio, a cherez tri goda menya ottuda/uvolili, i ya edva svodil koncy s koncami; potom ya stal vedushchim televizionnogo tok-shou, kotoroe pokazyvali vo vsej strane, napisal "Besedy s Bogom", s teh por zhivu zamechatel'no, vot i vse. CHto zh, ya vypolnil svoe obeshchanie, teper' Ty vypolni Svoe.

    YA dumayu, lyudi hoteli by uslyshat' chutochku bol'she etogo.

Net. Oni hotyat uslyshat' Tebya. Oni hotyat, chtoby Ty sderzhal Svoe slovo.

    Prekrasno.

YA sotvoril mir, sozdal Adama i Evu, poselil ih v |deme, velel im plodit'sya i razmnozhat'sya, tam u Menya byli koe-kakie nepriyatnosti so zmeem, zatem YA nablyudal, kak lyudi nachali obvinyat' drug druga i vse pere1gutali, pozzhe dal odnomu stariku paru kamennyh skrizhalej, chtoby on popytalsya koe-chto proyasnit', razdelil more, sdelal parochku chudes, poslal neskol'kih vestnikov, chtoby oni donesli Moe poslanie, zametil, chto ih nikto ne slushaet, reshil ne sdavat'sya i prodolzhat' popytki, vot i vse.

    CHto zh, YA vypolnil Svoe obeshchanie.

Zabavno. Ochen' zabavno. pyat'sya, io stanet kanalom, po kotoromu svobodno techet zhiznennaya energiya tvoej dushi. No esli dusha -- eto radost', kak ona mozhet byt' grustnoj? Radost' --eto zhizn', vyrazhayushchaya sebya, To, chto vy nazyvaete radost'yu, -- eto svobodnoe techenie zhiznennoj energii. Sut' zhizni -- Edinstvo so Vsem Sushchim. |to zhizn' -- edinstvo, vyrazhayushchee sebya. CHuvstvo edinstva vy nazyvaete lyubov'yu. Poetomu na vashem yazyke govoritsya, chto lyubov' --eto sushchnost' zhizni. Znachit, radost' -- eto lyubov', svobodno sebya vyrazhayushchaya. Kogda svobodnomu i neogranichennomu vyrazheniyu zhizni i lyubvi --to est' perezhivaniyu edineniya i edinstva so vsemi ob®ektami i razumnymi sushchestvami --prepyatstvuyut kakie-libo obstoyatel'stva ili usloviya, dusha, kotoraya yavlyaetsya radost'yu, ne vyrazhaetsya polnost'yu. Ne polnost'yu vyrazhennaya radost' -- eto chuvstvo, kotoroe vy nazyvaete grust'yu. YA zaputalsya. Kak mozhet chto-to byt' chem-to, esli ono chto-to drugoe? Kak mozhet veshch' byt' holodnoj, esli ee sushchnosg' -- zhar? Kak mozhet dusha byt' grustnoj, esli ee sushchnosg' -- radost'? Ty nepravil'no ponimaesh' prirodu Vselennoj. Ty po-prezhnemu smotrish' na mir s pozicii razdeleniya. ZHar i holod ne otdel'ny drug ot druga. Nichto ne otdel'no. Vo Vselennoj net nichego, chto bylo by otdel'no ot chego-to eshche. Poetomu zhar i holod -- eto raznye stepeni odnogo i togo zhe. Tak zhe kak radost' i grusg'. Kakaya potryasayushchaya ideya! YA nikogda ne dumal ob etom s takoj tochki zreniya. Grust' i radost' --eto prosto dva nazvaniya. |to slova, kotorye my ispol'zuem dlya opisaniya raznyh urovnej odnoj i toj zhe energii. Da, raznyh vyrazhenij Universal'noj Sily. I poetomu eti dva chuvstvamozhno ispytyvat' odnovremenno. Ty mozhesh' takoe predstavit'? Da! YA chuvstvoval grust' i radost' odnovremenno. Konechno. V etom net nechego neobychnogo. Televizionnyj serial "Gospital' M|SH" --prekrasnyj obrazec takogo sopostavleniya. Eshche odin, bolee sovremennyj primer -- isklyuchitel'nyj hudozhestvennyj fil'm "ZHizn' prekrasna". Da. |to neveroyatnye primery togo, kak smeh lechit i kak grust' i radost' mogut smeshat'sya. ^^ Tot potok, kotoryj vy nazyvaete grust'yu/radost'yu, -- eto sama zhiznennaya energiya. |tu energiyu mozhno vyrazhat' kak radost' v lyuboe vremya. Potomu chto techenie energii zhizni mozhno kontrolirovat'. Kak vy pereklyuchaete ruchku termostata s pozicii "Holod" na poziciyu "Teplo", tak ty mozhesh' uskorit' vibraciyu zhiznennoj energii otgrusti do radosti. I vot chto YA tebe skazhu: esli ty nosish' v svoem serdce radost', ty smozhesh' iscelyat' lyuboj moment.

    No kak nosit' v serdce radost'? Kak najti ee tam, esli ee tam net?

Ona tam est'. Nekotorye lyudi ne oshchushchayut etogo. Oni ne znayut sekreta radosti.

    V chem etot sekret?

Nevozmozhno chuvstvovat' radost', poka ee ne vypustish' na volyu. No kak ee mozhno vypustit' na volyu, esli ee ne chuvstvuesh'? Pomogi drugomu pochuvstvovat' ee.

    Osvobodi radost' v drugom cheloveke, i ty osvobodish' radost' v sebe.

Nekotorye ne znayut, kak eto sdelat'. Tvoe utverzhdenie slishkom grandiozno, ego slozhno srazu osmyslit'. Vypustit' radost' na volyu mozhno dazhe takoj prostoj veshch'yu, kak ulybka. Ili kompliment. Ili lyubyashchij vzglyad. Ili takim izyskannym sposobom, kak zanyatiya lyubov'yu. Ty mozhesh' osvobodit' radost' v drugom cheloveke etimi, a takzhe mnogimi drugimi putyami: pesnej, tan-I^em, mazkom kisti, figurkoj iz gliny, udachnoj rifmoj. Vy osvobozhdaete radost' drug v druge, kogda beretes' za ruki, kogda vashi mechty i zhelaniya sovpadayut, kogda dushi soedinyayutsya; kogda vmeste sozdaete chto-to horoshee, krasivoe i poleznoe i kogda delaete mnogo drugih veshchej. Kogda delites' chuvstvami, govorite pravdu, perestaete serdit'sya, izmenyaete svoe otnoshenie k luchshemu. Koeda zhelaete vyslushat', kogda zhelaete rasskazat'. Kogda reshaete prostit' i vybiraete otpustit'. Kogda gotovy otdavat' i kogda s blagodarnost'yu prinimaete. Est' tysyachi sposobov osvobodit' radosg' v serdce drugogo cheloveka. Net, tysyachi tysyach. I v tot moment, kogda ty reshish' eto sdelat', ty budesh' znat', kak ty hochesh' eto sdelat'. Ty prav. YA znayu, chto Ty prav. Vypustit' radost' na volyu mozhno dazhe u posteli umirayushchego.

    YA poslal tebe velikogo uchitelya.

Da. Doktora |lizabet Kyubler-Ross. YA ne mog v eto poverit'. YA ne mog poverit', chto ya na samom dele poznakomilsya s nej, a tem bolee chto rabotayu v ee komande. Neobyknovennaya zhenishchna. YA ushel iz administracii okruga |nn Lrundel (do togo, kak nachalis' bedy Dzho |ltona. F-fu!..) i nashel rabotu v otdele obrazovaniya etogo zhe okruga. Prezhnij predstavitel' po svyazyam s obshchestvennost'yu ushel na pensiyu, i ya zanyal ego mesto. Opyat' ya okazalsya v nuzhnom meste v nuzhnoe vremya. YA po/guchil eshche bolee pouchitel'nye zhiznennye uroki, rabotaya v samyh raznyh podrazdeleniyah -- ot Otdela krizisov do Komiteta po sostavleniyu uchebnyh programm. YA vsegda byl v gushche sobytij: gotovil doklad na 250 stranic o shkol'noj desegregacii (opyat;, vozvrashchayas' k Opytu CHernyh) doya podkomiteta kongressa, puteshestvoval iz shkoly v shkolu, vstrechalsya s uchitelyami, roditelyami, uchenikami i rukovodstvom shkol. YA provel tam vse semidesyatye -- samyj dlinnyj period moego prebyvaniya na odnoj rabote, --i pervye dve treti etogo vremeni mne uzhasno nravilis'. No v konce koncov lepestki s rozy osypalis', i moi zadaniya nachali stanovit'sya povtoryayushchimisya i skuchnymi. YA vse chashche videl vperedi perspektivu, kotoraya bol'she pohodila na tupik, -- ta zhe samaya rabota eshche na protyazhenii tridcati let. Bez vysshego obrazovaniya u menya bylo malo shansov poluchit' povyshenie (fakticheski, mne povezlo, chto ya poluchil eto mesto), i moj entuziazm nachal isparyat'sya. Potom, v 1979 godu, menya pohitila doktor |lizabet Kyubler-Ross. |to bylo imenno pohishchenie, ne somnevajtes'. V tom godu ya i kachesgve dobrovol'ca nachal pomogat' |lizabet. My vmeste s moim drugom Billom Grisuoldom prinimali uchastie v organizacii lekshchsh na Vostochnom poberezh'e s cel'yu sbora sredstv dlya "SHanti Nilajya", nekommercheskoj organizacii, kotoraya podderzhivala ee rabotu. Bill predstavil menya doktoru Ross neskol'kimi mesyacami ran'she: on poprosil menya pomoch' v organizacii svyazej s obshchestvennost'yu pri podgotovke vystupleniya |lizabet v Annapolise, na kotoroe emu udalos' ee ugovorit'. Konechno, ya slyshal ob |lizabet Kyubler-Ross. |to byla zhenshchina vydayushchihsya dostizhenij, ee kniga "O smerti i umiranii"*, vyshedshaya v 1969 godu, izmenila vzglyad mira na smert', snyala tabu s tanatologii, sposobstvovala vozniknoveniyu amerikanskogo dvizheniya v podderzhku beznadezhnyh bol'nyh i navsegda izmenila zhizn' millionov lyudej. |. Kyubler-Ross, "O smerti ii umiranii", "Sofiya", Kiev, 2001 g. (S teh por ona napisala mnogo drugih knig, v tom chisle "Smert' -- poslednyaya stadiya rosta"> i odna iz ee poslednih knig -- "Koleso zhizni: memuary o zhizni i smerti".) |lizabet srazu zhe pokorila menya -- kak pochti vseh, kto s nej vstrechalsya. U nee chrezvychajno magneticheskaya i neotrazimaya lichnost', i nikto iz teh, kto znal ee, ne ostalsya prezhnim. Provedya v ee obshchestve vsego lish' chas, ya uzhe znal, chto hochu uchastvovat' v ee rabote, i ya sam vyzvalsya stat' ee pomoshchnikom. Priblizitel'no cherez god posle moej pervoj vsgrechi s |lizabet my s Billom organizovyvali provedenie ee lekgshi v Bosgone. Posle vysguggleniya |lizabet my sideli v tihom ugolke restorana, naslazhdayas' redkoj vozmozhnost'yu lichno poobshchat'sya s nej. Mne poschastlivilos' prisutstvovat' na takih besedah dva ili tri raza, poetomu ona uzhe slyshala to, chto ya snova skazal ej tem vecherom: ya by sdelal vse chto ugodno, lish' by uchastvovat' v ee rabote. V to vremya |lizabet provodila seminary na temu "ZHizn', smert' i perehod" po vsej strane, obshchayas' s umirayushchimi bol'nymi i ih sem'yami, a takzhe s drugimi lyud'mi, kotorye vypolnyali, kak ona govorila, "skorbnyj trud". YA nikogda ne videl nichego podobnogo. (Pozzhe ona napisala knigu "ZHit', poka ne skazhem "Proshchaj"", v kotoroj opisala s ogromnoj emoshchyunal'noj siloj to, chto proishodilo v bol'nicah dlya beznadezhnyh bol'nyh.) Prikosnoveniya etoj zhenshchiny k zhizni lyudej byli polny smysla i glubiny, i ya videl, chto ee rabota napolnyala smyslom ee sobstvennuyu zhizn'. Moya rabota ne davala smysla moej zhizni. YA prosto delal to, chto, po moemu mneniyu, dolzhen byl delat', chtoby vyzhit' (ida chtoby vyzhili drugie). Odnoj iz veshchej, kotorym ya nauchilsya u |lizabet, bylo to, chto nikto iz nas ne dolzhen etogo delat'. |lizabet umela davat' takie kolossal'nye uroki ochen' prosto: odna fraza, s kotoroj ona ne pozvolyala sporit'. -- YA prosto ne znayu, -- zhalovalsya ya, -- v moej rabote net bol'she nichego zahvatyvayushchego, mne kazhetsya, chto moya zhizn' prohodit zrya, ya, navernoe, prorabotayu tam do shestidesyati pyati let, a potom ujdu na pensiyu. |lizabet posmotrela na menya kak na sumasshedshego. -- Ty ne obyazan tak postupat', -- tiho skazal ona. -- Pochemu ty eto delaesh'? -- Pover'te, esli by delo bylo tol'ko vo mne, ya by zavtra uce. brosil vse. No u menya esg' sem'ya. -- A skazhi mne, chto sluchilos' by s tvoej sem'ej, esli by ty zavtra umer? -- sprosila |lizabet. -- |to k delu ne otnositsya, -- vozrazil ya, -- ya ne umer. YA zhiv. -- Ty nazyvaesh' eto zhizn'yu? -- otvetila ona, otvernulas' i zagovorila s kem-to drugim, kak budto bylo-sovershenno ochevidno, chto skazat' bol'she nechego. Sleduyushchim utrom v ee otele, kogda my pili kofe vmeste s ee pomoshchnikami iz Bosgona, ona vnezapno povernulas' ko mne -- Ty otvezesh' menya v aeroport, -- skazala ona. -- Konechno, -- soglasilsya ya. My s Billom priehali iz Lnnapolisa na svoih mashinah, i moj avtomobil' stoyal na ulice. Po doroge |lizabet rasskazala mne, chto ona napravlyaetsya v Paukipsi, shtat N'yu-Jork, dlya provedeniya eshche odnogo intensivnogo seminara. -- Zajdi so mnoj v aeroport, -- poprosila ona. -- Ne brosaj menya prosto tak. Mne nuzhna pomoshch' s sumkami. -- Estestvenno, -- soglasilsya ya, i my zaehali na stoyanku. U biletnoj stojki |lizabet pokazala svoj bilet, a potom v'iozhila kreditnuyu kartochku. -- Mne nuzhen eshche odin bilet na etot rejs, -- skazala ona agentu. -- Pozvol'te mne posmotret', est' li mesta, -- otvetila zhenshchina. --Da, ostalos' odno. -- Eshche by, -- prosiyala |lizabet, kak budto znala kakoj-to sekret. -- Bud'te dobry, kto budet letet' s vami? -- sprosila agent. |yaizabet ukazala na menya: -- Vot on. -- Prostite? -- zadohnulsya ya. ~-- Razve ty ne letish' v Paukipsi? -- pointeresovalas' |lizabet takim tonom, slovno my uzhe vse obsudili. -- Net! Mne zavtra nuzhno byt' na rabote. YA vzyal tol'ko tri dnya otpuska. -- |tu rabotu sdelayut bez tebya, -- zayavila ona bezapellyacionno. -- No u menya mashina zdes', v Bostone, -- zaprotestoval ya. -- YA ne mogu ee ostavit' prosto tak, na stoyanke. -- Bill mozhet zabrat' ee. -- No... u menya net odezhdy. YA ne planiroval uezzhat' tak nadolgo. -- V Paukipsi est' magaziny. -- |lizabet, ya ne mogu! YA ne mogu prosto sest' v samolet i uletet'. -- Agentu nuzhno tvoe voditel'skoe udosgoverenie, -- skazala |lizabet, ugrozhayushche prishchurivshis'. -- No, |lizabet... -- Iz-za tebya ya opozdayu na samolet. YA dal agentu svoe voditel'skoe udostoverenie. Ona vruchila mne bilet. |lizabet napravilas' k vorotam, a ya pospeshil sledom, govorya na hodu: -- Mne nuzhno pozvonit' na rabotu i skazat', chto menya ne budet... V samolete |lizabet pogruzilas' v chtenie i za ves' polet ne proiznesla i desyatka slov. No kogda my priehali na mesto v Paukipsi, gde ona provodila seminar, ona predstavila menya uchastnikam kak svoego novogo specia;shsta po svyazyam s obshchestvennost'yu. YA pozvonil domoj i soobshchil zhene, chto menya pohitili i chto ya vernus' v pyatnicu. Sleduyushchie dva dnya ya nablyudal za tem, kak |lizabet rabotaet. YA videl, kak lyudi menyalis' pryamo u menya na glazah. YA videl, kak u nih zatyagivalis' davnie rany, reshalis' zasgarevshie problemy, otpuskalis' starye obidy i preodolevalis' nenuzhnye ubezhdeniya. Odin raz zhenshchina, kotoraya sidela ryadom so mnoj, v processe seminara "sorvalas'". (Pomoshchniki |lizabet beseduyut s temi, kto nachinaet plakat' ili kak-to inache teryaet kontrol' nad soboj vo vremya zanyatij.) |lizabet legkim kivkom golovy dala mne ukazanie pozabotit'sya o nej. YA myagko vyvel plachushchuyu zhenshchinu iz komnaty i poshel s nej v nebol'shoe otgorozhennoe mesto v konce holla. YA nikogda ran'she nichego podobnogo ne delal, no |lizabeg davala ochen' konkretnye instrukcii tem, kto uchastvoval v provedenii seminara (obychno ona privozila s soboj troih-chetveryh pomoshchnikov). Odno ukazanie ona dala ochen' chetko: -- Ne pytajtes' uspokoit', -- skazala ona, -- prosto slushajte. Esli ponadobitsya pomoshch', pozovit^menya, no byt' ryadom i vyslushat' cheloveka pochti vsegda byvaet dosgatochno. Ona byla prava. YA smog pomoch' etoj zhenshchine, prosto pobyv ryadom s nej. YA smog predostavit' ej nadezhnoe ubezhishche i dal ej vozmozhnost' vypustit', otpustit' to, chto ona nosila v sebe i chto vskolyhnulos' v etoj komnate. Ona. plakala, prichitala, vypleskivaya svoj gnev, postepenno zatihala, a potom vse opyat' nachinalos' snachala. YA nikogda v zhizni ne chuvstvoval sebya takim poleznym. V tot zhe den' ya pozvonil v ofis shkol'nogo soveta v Merilende, gde ya rabotal. -- Otdel kadrov, pozhalujsta, -- skazal ya operatoru, i, poka menya soedinyali s nuzhnym nomerom, ya sdelal glubokij vdoh. -- Mozhno li, -- sprosil ya, --uvolit'sya po telefonu? Vremya, kotoroe ya provel v komande |lizabet, bylo odnim iz velichajshih darov, dannyh mne zhizn'yu. YA nahodilsya ryadom s zhenshchinoj, kotoraya postupala kak svyataya, chas za chasom, nedelyu za nedelej, mesyac za mesyacem. YA stoyal vozle nee v lekcionnyh zalah, v seminarskih komnatah i u posteli umirayushchih. YA videl ee ryadom so starikami i s det'mi. YA videl, kak ona obshchalas' s ispugannymi i hrabrymi, radostnymi i pechal'nymi, otkrytymi i zakrytymi, vzbeshennymi i robkimi. YA nablyudal za Masterom. YA nablyudal, kak ona iscelyaet samye glubokie rany, kotorye tol'ko mozhno nanesti psihike cheloveka. YA nablyudal, ya slushal, i ya ochen' staralsya nauchit'sya. I ya po-nastoyashchemu ponyal, chto to, chto Ty skazal, pravda. Est' tysyachi sposobov osvobodit' radost' v serdce dru1 o-go cheloveka, i v toi moment, kogda ty reshish' eto sde;!?.1 ', ty budesh' znat', kak ty hochesh' eto sdelat'. I eto mozhno sdelat' dazhe u posteli umirayushchego. Blagodaryu Tebya za uchenie i za talantlivogo nastavnika.

    Pozhalujsta, drug Moj. Teper' ty znaesh', kak zhit' radostno?

|lizabet sovetovala vsem nam bezuslovno lyubit', bystro proshchat' i nikogda ne sozhalet' o boli, ostavshejsya v proshlom -- Esli by vy. prikryli Velikij ka-n®on ot bur', --govorila ona, -- vy by nikogda ne uvideli krasotu ego skal Ona pooshchryala nas zhit' polnoj zhizn'yu sejchas, ostanovi i '-sya i vkusit' sladost' kazhdogo momenta i sdelat' vse, chto neobhodimo, chtoby zavershit' to, chto ona nazyvala "vashi neokonchennye dela", chtoby zhit' bez straha i prinyat' smert' bez sozhalenij. -- Kogda vy ne boites' umeret', vy ne boites' zhit'. I, konechno, samym vazhnym ee poslaniem byli slova-"Smerti ne sushchestvuet".

    Ty ochen' mnogo poluchil ot odnogo cheloveka.

U |lizabet est' tak mnogo, chtoby dat' lyudyam. Tak stupaj i zhivi etimi istinami, a takzhe istinami, kotorye YA soobshchil tebe cherez drugie istochniki, chtoby rascvela radosg' v tvoej dushe, chtoby ty pochuvstvoval ee serdcem i poznal ee umom.

    Bog -- eto zhizn' v ee naivysshej vibracii, kotoraya yavlyaetsya radost'yu.

bo! absolyutno radosten, i ty nachnesh' dvigat'sya k svoemu vyrazheniyu Bozhest vennogo, ko1da vyrazish' Perv>1° Poziciyu Boga. -14 /\. nikogda ne vstrechal bolee radosshogo cheloveka, chem Terri Koul-Uitteker. S ulybkoj, kotoraya mogla ubit' napoval, chudesnym, vzryvnym, svobodnym smehom, koyuryi byl v vysshej mere zarazitelen, i neprevzojdenne^-eposobnost'yu gluboko trogat' lyudej svoim ponimaniem chelovecheskih problem, eta porazitel'naya zhenshchina pristupom vzyala YUzhnuyu Kaliforniyu v nachale 1980-h. Ee optimisticheskoe duhovnoe uchenie pomoglo sotnyam tysyach lyudej vozobnovi g® schastlivye otnosheniya s soboj i s Bogom. YA vpervye uslyshal o Terri, kogda zhil v |skondido i rabotal s doktorom Kyubler-Ross v "SHanti Nilajya". YA nikogda ne byl nastol'ko dovolen svoej rabotoj, i blizkij kontakt s chelovekom, obladavshim takim darom sostradaniya i duhovnoj mudrosti, vernul mne to, chego ya ne chuvstvoval uzhe mnogo let: zhazhdu obresti lichnye och nosheniya s Bogom, poznat' Boga v svoej zhizni kak neposredstvennyj opyt. YA ne byl v cerkvi s dvadcati let, kogda, vo vtoroj raz v zhizni, edva ne stal svyashchennikom. Ne imeya vozmozhnosti pojti v seminariyu posle okonchaniya shkoly, ya vse zhe prodolzhal iskat' svoj put' k Bogu posle toyu, kak uehal iz Miluoki v devyatnadcat' let. Posle gogo, kak mne ispolnilos' dvadca i ', ya pokinul Rimsko-Katolicheskuyu Cerkov' v poiskah Boga, koyurogo mne ne nuzhno bylo boyat'sya YA nachal shtudirovan, kishi po teoloshi i poseshchat' cerkvi i sinayugi v okruge |nn Lrundel, i v itoge ostanovilsya na Pervoj presvsherianskoi cerkvi v Lnnapolise. Pochti srazu zhe ya stal pet' v hore, a cherez i od nachal pomogaat' v provedenii sluzhb. S goya za kafedroj po voskresen'yam i chitaya otryvki iz Svyatogo pisaniya, ya snova, kak v detstve, pochuvstvo val zhelanie provesti zhizn' v blizosti k Bogu i rasskazhi, vsemu miru o Li o lyubvi. Presviyuriancy, kazalos', nenasgol'ko opiralis' na cip.i\ v svoej vere, kak kayuliki (bylo namnogo men'she pravil, ritualov i, sledovatel'no, lovushek), i mne bylo yurazdo nerii.' prinyag' ih bogoslovke. Mne bylo nastol'ko komfortno, chgo ya nachal vkladyvat' nastoyashchuyu strast' v voskresnye ch geniya Xiblii, 1ak chto veruyushchie ciann ozhidag' moih vystuplenii ia kafedroj. |to sgalo ochevidno ne tol'ko mne, no i rukovodi iu cerkvi, i vskore menya prshlasili na besedu s pastorom, odnim iz samyh priya-zhyh lyudej, kotoryh ya ko1da-libo znal. -- Skazhite mne, -- sprosil prepodobnyj Uinslou SHo\ posle obmena lyubeznostyami, -- vy ko! da-nibud' dumali o i om, chtoby prinyat' san? -- Konechno,--otvetil ya. --Kogda mne bylo trinadcach'le!, ya byl uveren, chto pojdu uchit'sya v seminariyu i sganu svyashchennikom, no etogo ne proizoshlo. -- Pochemu? -- Otec zapretil mne. On skazal, chto ya nedostatochno vzroslyj, chtoby reshat'. -- Kak vy dumaete, vy sejchas dostatochno vzroslyj? Ne znayu pochemu, no v etot momeng ya chut' ne rasplakalsya. -- YA vse1da byl dostatochno vzroslym, --prosheptal ya, sga-rayas' vzyat' sebya v ruki. -- Pochemu zhe vy ne hodite v katolicheskuyu cerkov'? -- myagko sprosil prepodobnyj SHou. -- YA... U menya byli problemy bogoslovskogo plana. -- Ponyatno. My pomolchali nekotoroe vremya. -- A kak vy otnosites' k presviterianskomu bogosloviyu? -- nakonec sprosil svyashchennik. -- Horosho. -- Po-vidimomu, da. Lyudi govoryat o tom, kak vy chitaete Pisanie. Kazhetsya, vy nahodite v nem mnogo smysla. -- No v nem zalozheno mnogo smysla. Prepodobnyj SHou ulybnulsya -- Soglasen, -- skazal on i vnimagel'no posmotrel na menya. -- Mogu li ya zadat' vam lichnyj vopros? -- Konechno. -- Pochemu vy ne prodolzhali razvivat' svoyu lyubov' k bogosloviyu? Teper' vy mozhete sami prinimat' resheniya. CHto prepyatstvovalo vam stat' svyashchennosluzhitelem? B lyuboj cerkvi? YA uveren, vy mogli najti svoj duhovnyj dom. -- |to ne tak prosto, kak najti dom. Sushchestvuet problema deneg. YA rabotayu, u menya zhena i dvoe detej. Ponadobitsya chudo, chtoby v takih obstoyatel'stvah najti sposob brosit' vse i stat' svyashchennikom. Prepodobnyj SHou snova ulybnulsya. -- U nashej cerkvi sushchestvuet programma finansirovaniya obucheniya v seminarii chlenov pastvy, kotorye podayut bol'shie nadezhdy. Obychno --eto seminariya v Prinsgone. Moe serdce eknulo. -- Vy hotite skazat', chto oplachivaete ih uchebu? -- Nu, eto, konechno, zaem. Uchastniki programmy obyazany vernut'sya syuda i neskol'ko let pros/guzhit® pomoshchnikom pastora. Vy mozhete rabotat' s molodezh'yu, na ulicah ili v lyuboj sfere, kotoraya vas interesuet, v dopolnenie k duhovnomu utesheniyu, prepodavaniyu v voskresnyh shkolah i, konechno, vremya ot vremeni provodit' sluzhby. Dumayu, vy mogli by s etim spravit'sya. Teper' nastupila moya ochered' pomolchat'. U menya golova shla krugom. -- Kak vy k etomu otnosites'? -- |to zvuchit prekrasno. Vy predlagaete mne prinyat' uchastie v programme? -- Dumayu, presvitery gotovy sdelat' takoe predlozhenie. Vo vsyakom sluchae, oni gotovy rassmotret' ego. Konechno, oni zahotyat lichno pogovorit' s vami. -- Konechno. -- Pochemu by vam ne pojti domoj i ne podumat' ob etom? Pogovorite s zhenoj. I pomolites'. YA tak i sdelal. Moya zhena polnost'yu menya podderzhala. -- YA dumayu, eto bylo by chudesno, --ulybayas', skazala ona. Nash vtoroj rebenok rodilsya cherez god i devyat' mesyacev posle pervogo. Obe devchushki edva nauchilis' hodit'. -- Na chto my budem zhit'? -- sprosil ya. -- YA hochu skaza ii>> chto oni obeshchayut oplatu tol'ko za obuchenie. -- YA mogu snova zanyat'sya fizioterapiej, -- predlozhila zhena. -- YA uverena, chto smogu najti chto-to. Vse poluchitsya. -- Ty hochesh' skazat', chto budesh' soderzhat' sem'yu, poka ya budu uchit'sya? Ona kosnulas' moej ruki i tiho skazala: -- YA znayu, chto ty vsegda hotel etogo. YA ne zasluzhivayu lyudej, kotorye prihodyat v moyu zhizn'. YA tochno ne zasluzhival svoej pervoj zheny, odnogo iz dobrejshih chelovecheskih sushchestv, kotoryh ya vstrechal. No ya ne sdelal etogo. YA ne mog. Vse bylo kak nado, vse bylo prekrasno --krome bogosloviya. V konechnom schete imenno voprosy bogosloviya menya ostanovili. YA sdelal tak, kak predlozhil prepodobnyj SHou. YA molilsya ob otvete. I chem bol'she ya molilsya, tem bol'she ponimal, chto ne mogu chitat' propovedi -- kak by myagko ya etogo ni delal -- o pervorodnom grehe i o neobhodimosti spaseniya. S samogo detstva mne bylo trudno schitat' lyudej "plohimi". YA znal, chto lyudi postupayut ploho. YA videl eto vokrug sebya. No dazhe v podrostkovom vozraste, a potom v yunosti ya upryamo priderzhivalsya mneniya o polozhitel'nosti istinnoj prirody cheloveka. Mne kazalos', chto vse lyudi horoshie i chto oni sovershayut plohie postupki iz-za svoego vospshaniya, neponimaniya ili otsutstviya vozmozhnostej, iz-za otchayaniya ili gneva i ni inogda -- prosgo iz-za leni... no ne iz-cha vrozhdennoj porochnosti. Rasskaz ob Ldame i Xve kazalsya mne bessmyslennym dazhe 'ak alleyuriya, i ya znal, chto ne smogu uchig' emu YA gakzhe ne moi uchit' tomu, chto spasutsya tol'ko izbrannye, kakimi by mya] kn-mi ni byli trebovaniya k izbrannym, pegomu chto 'tuboko v dushe ya znal s teh por, kogda byl eshche malen'kim, chto vse mi m byli moimi brag'yami i sestrami i chyu nikgo i nichcho p^ yavlyaetsya lrodlivym ili nepriemlemym v i lazah boia I menee vsego, ubezhdalsya ya s vozrastom. Bog otvergaet nas iz-za "greha" "nepravil'noj" very. Esli eto ne tak, znachit, vse to, chto ya intuitivno znal v samoj glubine svoego sushchestva, bylo lozh'yu. YA ne mog etogo prinya1'. No ya ne znal, chto prinimat'. Ves'ma real'naya vozmozhnost' stat' svyashchennikom, kogoraya voznikla vo vtoroj raz v moej zhizni, vyzvala u menya duhovnyj krizis. YA zhazhdal vershit' Bozh'e delo v mire, no ya ne mog soglasit'sya, chto Bozh'im delom bylo propovedovat' evashelie otlucheniya i bogoslovie nakazaniya dlya otluchenn''h. YA prosil Boga o yasnosti -- ne prosgo o tom, sledueg li mne prinyat' duhovnyj san, no v samyh vazhnyh voprosah o vzaimootnosheniyah mezhdu lyud'mi i Bozhestvennym. YA ne obrel yasnosti ni v pervom, ni vo vtorom. I togda ya perestal interesovat'sya i tem, i drugim. Teper', kogda ya priblizhalsya k soroka godam, |lizabet Kyub-ler-Ross vozvrashchala menya obratno k Botu. Ona snova i snova govorila o Boge bezuslovnoj lyubvi, kotoryj nikoshcha ne sudit, no prinimaet nas takimi, kakie my est'. "Esli by tol'ko lyudi smogli ponyat' eto, -- dumal ya, -- i stali lyubit' drug druga bez vsyakih uslovij, vse problemy, zhestokost' i tra) edii mira isparilis' by". "Bog ne govorit: "YA polyublyu vas, ESLI..."", --ne ustavala povtoryag' |lizabet, i takim obrazom osvobodila ot straha smerti milliony lyudej vo vsem mire. |to byl tot bo!, v kogorogo ya hotel verit'. |to byl Bog moego serdca, moego glubokogo detskogo znaniya. YA hotel bol'she soprikosnug'sya s etim Boyum, i reshil snova vernut'sya v cerkov'. Mozhet byt', ya ne tam i ne tak iskal. YA poshel v lyuteranskuyu cerkov', potom v metodistskuyu. YA posetil baptistov i kongregacionalistov. No kazhdyj raz ya stalkivalsya s veroj, osnovannoj na strahe. YA ubezhal. YA stal izuchag® iudaizm. Buddizm. Vse "izmy", kotorye tol'ko mog najti. Nichto ne podhodilo. Potom ya uslyshal o Terri Koul-Uitteker i ee cerkvi v San-Diego. Eshche v te vremena, kogda Terri byla domohozyajkoj i zhila v unylom kalifornijskom prigorode shestidesyatyh, ona tozhe zhazhdala otkryto ispytat' duhovnoe rodstvo, kotoroe chuvstvovala gluboko v serdce. Le sobstvennyj poisk privel ee is Ob®edinennuyu cerkov' religioznoj: nauki. Terri vlyubilas' i nee i, brosiv vse, stala oficial'no uchit' bogoslovie. So vremenem ee posvyatili v duhovnyj san, i ona poluchila pis'mo-prizyv ot nuzhdayushchejsya v pomokli koshregacii iz men'she chem pyatidesyati chelovek v La-Dzholla, shtae Kaliforniya j c prishlos' vybirat' mezhdu svoej mechtoj i brakom. Muzh ne polnost'yu podderzhival ee vnezapnuyu transformaciyu i, konechno, ne soglasilsya by ostavit' horoshuyu pa6oiy i peree\ag' v drugoj i orod. I Terri razvelas'. Za gri goda ona prevratila Cerkom, religioznoj nauki v La-Dzholla v odnu iz samyh bol'shih cerkvej etogo napravleniya Bolee tysyachi lyudej prihodili na dva ee bogosluzheniya kazhdym voskresnym utrom, i ih stanovilos' vse bol'she. Slava ob etom duhovnom fenomene bystro rasprostranilas' na yuge Kalmfornii i pronikla dazhe v |skondido, ochen' konservagivnyj, tradicionno vinodel'cheskij i f1r-merskij reshen k severu ot San-Diego. YA poehal proverit', pravda mi to, o chem ya slyshal. Pastva Terri stala takoj mnogochislennoj, chto ej prishlos' perenes™ svoi sluzhby v arendovannyj kinoteatr. Nadpis' na shatre glasila: "Prazdnujte zhizn' vmeste s Terrgg Koul-Uitt •)-ker", i ya, pod®ezzhaya, eshche podumal: "A eto chto takoe?" Pomoshchniki vruchali kazhdomu gvozdiku pri vhode i privetstvovali kazhdogo cheloveka tak, slovno znali ego vsyu zhizn'. -- Zdravstvujte, kak pozhivaete''. Zamechatel'no, chto vy prishli! YA ne znal, chto i dumat'. Konechno, menya i ran'she radushno prinimali v cerkvah, no nikogda stol' burno. V vozduhe oshchushchalas' energiya, kotoraya bodrila. Vnutri zvuchala volnuyushchaya, vostorzhennaya melodiya iz "Ognennyh kolesnic". Zal napolnyalo ozhidanie. Lyudi razgovarivali i smeya/gis'. Nakonec svet v zritel'nom zale pogas, i na scene poyavilis' muzhchina i zhenshchina. On sel s odnoj storony, ona -- s drugoj. _ Nastupilo vremya prekratis' razgovory i zaglyanut' v ^d .--skazal muzhchina v mikrofon. Hor v konce zala tiho propel prizyv k pokoyu, i sluzhba nachalas'. YA nikogda ne ispytyval nichego podobnogo. Konechno, eto bylo ne go, chego ya ozhidal, i ya chuvstvoval sebya nemnogo neuyutno no ya reshil dosluigag' vse do konca. Posle neskol'kih ob®yavlenijg! erri Koul-Uit geker vyshla i centr sceny, vstala za prozrachnuyu pleksig lasovuyu trggbunu i veselo skazala. -- Dobroe utro! Ee ulybka siyala, ee zhizneradostnost' byla zarazitel'na -- Esli vy prishli syuda etim ugrom, ozhidaya najti chto-to, pohozhee na cerkov', ch g o vyg lyadi g, kak cerkov', itg zvuchit, kak cerkov', vy oshiblis'. Ona, nesomnenno, byla prava. Prisutstvuyushchie soglasno zasmeyalis'. -- No esli vy prishli syuda ->tim utrom, nadeyas' najgi Boga, zamet'te, chto Bog prishel v tot samyj momesh, kak vy voshli s dver'. YA byl zaintrigovan. Hotya ya ne znal eshche, k chemu ona vedet, lyuboj, u kogo bylo dostatochno voobrazheniya i smelosti, chtoby nachat' voskresnoe bogosluzhenie takimi slovami, zasluzhival moego vnimaniya. |to bylo nachalo pochti trehletnej druzhby. Kak i pri pervoj vstreche s |lizabet, ya byl pokoren Terri Koul Uitteker i ee delom za desyat' minut. Kak i v sluchae s |yaizabet, ya ochen' bystro dal ej eto ponyat', dobrovol'no vyzvavshis' pomogat' ej. I, kak s |lizabet, vskore ya okazalsya v komande Terri, zanyav post v o gdele podderzhki (ya pisal informacionnye byulleteni, vypuskal ezhenedel'nye cerkovnye soobshcheniya, i tak dalee). "Sluchilos'" gak, chto ya byl bezrabotnym uzhe neskol'ko nedel', kogda nashi s Terri puti pereseklis'. |lizabet uvolila menya. Nu, "uvolila" zvuchit rezko. Ona menya otpustila. |to ne byl gnev, prosto dlya menya nastupilo vremya dvigat'sya dal'she, i |lizabet eto znala. Ona prosto skazala: -- Tebe pora uhodit'. YA dayu tebe tri dnya. YA byl porazhen. -- No pochemu? CHto ya sdelal? -- Delo ne v tom, chto ty sdelal. Delo v tom, chego ty ne sdelaesh', esli ostanesh'sya zdes'. Ty ne smozhesh' polnosgyo realizovat' svoj potencial. |to nevozmozhno, poka ty budesh' stoyat' v moej teni. Uhodi. Sejchas zhe. Poka ne pozdno. -- No ya ne hochu uhodig', -- sgal prosit' ya. -- Ty uzhe dostatochno poigral v moem dvore, -- bezapellyacionno skazala |lizabet. -- YA 1ebya vytalkivayu. Kak ptenca iz gnezda. Tebe pora nauchit'sya legat'. Vot i vse. YA pereehal v San-Diego i vernulsya v sferu kommercheskih otnoshenij s obshchestvennosg'yu. YA otkryl svoyu firmu, kotoraya nazyvalas' "Gruppa". Na samom dele gruppy ne bylo, byl tol'ko ya. No ya hotel, chtoby nazvanie zvuchalo vnushitel'no. I za neskol'ko posleduyushchih mesyacev u menya bylo nemalo klientov, v gom chisle pretendent na post v Kongress kak nezavisimyj kandidat, ch'e imya dazhe ne poyavilos' v izbirayul'nom byulletene. Ron Pakkard byl prezhnim merom yuroda Karlsbad, shtat Kaliforniya, i sgal pervym kandidatom v etom stoletii, ch'ego imeni ne bylo v spiske i kotoryj tem ne menee vyigral mesto v Kongresse. I ya pomog emu v etom. No, za isklyucheniem oshelomlyayushchej pobedy Pakkarda, vremya, provedennoe mnoj v sfere marke ginga i reklamy, kazalos' pustym. Posle raboty s |lizabet pomogat' prodavat' mesta v gostinicah na vyhodnye ili restorannuyu edu kazalos' osobenno predskazuemym i skuchnym zanyatiem. YA snova nachinal shodit' s uma. YA dolzhen byl najti sposob vernut' smysl v svoyu zhizn'. YA posvyatil vsyu svoyu energiyu dobrovol'noj pomoshchi cerkvi Terri. YA provodil dni, vechera, vyhodnye, rabotaya v cerkvi, i moj biznes (prosti, ne mogu uderzhat'sya) poletel ko vsem chertyam. Moya energiya, enguziazm i tvorcheskie sposobnosti bystro priveli k predlozheniyu zanyat' postoyannuyu dolzhnost' Direktora Programmy Podderzhki. |to cerkovnyj analog otdela po svyazyam s obshchestvennosg'yu i marketinga. No vskore posle togo, kak ya stal rabotat' s Terri, ona )1pll iz Cerkvi. Ona skazala nam, chto formal'nye religiozny^ ob®edineniya chasto byli ogranichennymi, zakrytymi, podavlyayushchimi iniciativu. Ona organizovala gruppu "Terri Koul-Uitteker Ministriz", i pozzhe ee voskresnye bogosluzheniya translirovali na vsyu stranu, uvelichivaya ee "pastvu" do soten tysyach lyudej. Kak i vremya, provedennoe s |lizabet, moya rabota u Terri predostavila mne bescennye uroki. YA nauchilsya ne tol'ko obshcheniyu s lyud'mi -- v tom chisle s temi, pered kotorymi stoyat emocional'nye i duhovnye trudnosti, -- no takzhe bol'she uznal o nekommercheskih organizaciyah i o tom, kak luchshe vsego oni mogut udovletvoryat' potrebnosti cheloveka i nesti v mir duhovnye poslaniya. Togda ya ne znal, naskol'ko cennym okazhetsya dlya menya etot opyt, hotya mne sledovalo by dogadat'sya, chto zhizn' snova gotovit menya k moemu budushchemu. Teper' ya vizhu, chto mne byli dany nuzhnye lyudi v nuzhnoe vremya dlya togo, chtoby ya smog prodolzhat' svoe obrazovanie. Kak i |lizabet, Terri govorila o Boge bezuslovnoj lyubvi. Ona takzhe govorila o Bozhestvennoj sile, kotoraya zaklyuchena v kazhdom iz nas. |to byla sila sozdavat' svoyu sobstvennuyu real'nost' i opredelyat' svoj opyt. Kak ya govoril vo vvedenii ko vsem knigam "Besed s Bogom", nekotorye iz idej, kotorye ya izlozhil v nih, ya pocherpnul ran'she ot drugih lyudej. Mnogie, v tom chisle nekotorye samye potryasayushchie, ya ran'she nigde ne slyshal, ne chital, ne dumal o nih i dazhe ne predstavlyal, chto oni mogut sushchestvovat'. Odnako, kak pomogli mne ponyat' "Besedy s Bogom", vsya moya zhizn' byla obucheniem, i eto istinno dlya kazhdogo iz nas. My dolzhny byt' vnimatel'ny! My dolzhny derzhat' glaza i ushi otkrytymi! Bog posylaet nam vesti postoyanno, beseduet s nami kazhdyj mig kazhdogo dnya! Poslaniya Boga prihodyat k nam raznymi putyami, iz mnozhestva istochnikov i s bezgranichnoj shchedrost'yu. V moej zhizni odnim iz takih istochnikov byl Larri La Ryu. Kak i Dzhei Dzhekson. Kak i Dzho |lton. Kak i |lizabet Kyubler-Ross. Kak i Terri Koul-Uitteker. Moi mat' i otec tozhe byli istochnikami poslanij ot Boga. Kazhdyj iz nih prepodal mne zhiznennye uroki i odaril menya Mudrost'yu, kotoraya sluzhit mne do segodnyashnego dnya. Dazhe posle togo, kak ya "vybrosil" vse, chto poluchil ot nih -- i iz drugih istochnikov, --chto ne sluzhilo, ne bylo sozvuchno mne i ne sovpadalo s moej vnutrennej istinoj, ostalos' eshche mnogo dragocennyh darov. CHtoby byt' spravedlivym k Terri, kotoraya, kak ya uveren, zahotela by, chtoby ya zdes' ob etom upomyanul, ya dolzhen skazat', chto ona uzhe davno perestala provodit' svoi bogosluzheniya. Ona vstupila na druguyu duhovnuyu tropu, dalekuyu kak ot tradicionnyh iudeo-hristianskih napravlenii, tak i ot bol'shej chasti ee sobstvennogo prezhnego ucheniya. YA uvazhayu eto reshenie Terri, kotoraya sdelala svoyu zhizn' beskonechnym i smelym poiskom duhovnoj real'nosti, naibolee sozvuchnoj ee dushe. YA hotel by, chtoby vse lyudi iskali bozhestvennuyu istinu s takim rveniem. Imenno etomu Terri nauchila menya v pervuyu ochered'. Ona nauchila menya iskat' Vechnuyu Istinu s beskonechnoj reshimost'yu, nevziraya na to, naskol'ko eto lomaet privychnye ustoi tvoej zhizni, naskol'ko eto protivorechit tvoim prezhnim vzglyadam, naskol'ko ne nravitsya drugim. YA nadeyus', chto ya ostalsya veren etoj missii.

    Ty ostalsya ej veren, pover' Mne.

No u menya est' eshche neskol'ko voprosov o radosti. YA slushayu. Ty skazal, chto dlya togo, chtoby pochuvstvovat' radost', nuzhno prinesti radost' drugomu.

    Pravil'no.

Tak kak zhe mne byt' radostnym, esli ryadom nikogo net? Vsegda est' sposob vnesti svoj vklad v ZHizn', dazhe kogda ty odin. Inogda -- osobenno kogda ty odin. Naprimer, ty luchshe vsego pishesh', kogda ty odin. Horosho, no dopustim, ya ne pisatel'. Dopustim, ya ne hudozhnik, ne poet, ne ompozitor ili kto-to drugoj, kto tvorit v odinochestve. Dopustim, ya prosto obychnyj chelovek s obychnoj rabotoj, stroitel', naprimer, ili dantist, i vdrug ya okazalsya odin. ^1ozhet byt', ya svyashchennik, kogoryj ushel na pensiyu, i zhivu v dome dlya svyashchennikov-pensionerov, i vremya, kogda ya pomo1al drugim, kazhetsya, davno proshlo. Ili, ya voobshche pensioner. Pensiya chasto stanovitsya dlya lyudej periodom depressii, oni chuvstvuyut sebya nenuzhnymi, bespoleznymi i pokinutymi. |to kasaetsya ne tol'ko pensionerov. Rst' drugie. Nsnod vizhnye bol'nye, ie, kgo po mnogim prichinam ne uchastvuyut i ne mogut uchastvovat' v zhizni obshchestva. Krome toyu, byvayu! obyknovennye lyudi, kotorym horosho, kogda oni dejstvuyu! i obshchayutsya s dru1imi, potomu chto oni delayut -yu, o chem Ty govorish' --prinosyat radost' drushm. No i u nih byvaeg vremya, kogda oni osgayugsya odin na odin so svoimi myslchmi, kogda ryadom net nikoyu i ne vidno sposobov prinesti radost' drugim lyudyam. Navernoe, ya sprashivayu o tom, kak najgi radost' vnutri sebya? Razve ideya o tom, chto nahodit' radost' mozhno, prinosya radost' drugim, v nekotoroj mere ne opasna? Ne mozhet li ona stat' lovushkoj? Ne privedet li ona k vozniknoveniyu malen'kih muchenikov -- lyudej, kotorye chuvstvuyut, chto edinstven-n'sh sposob zasluzhit' schast'e -- ego delat' schastlivymi drugih?

    Horoshie voprosy. Ochen' horoshie zamechaniya i horoshie voprosy.

Spasibo. A kakovy otvety? Vnachale davaj koe-chto proyasnim. Ty nikogda ne byvaesh' sovsem odin. YA vsegda s toboj, a ty vsegda so Mnoj. |to vo-pervyh. S etogo vazhno nachat', potomu chto eto vse menyaet. Esli ty schitaesh', chto ty dejstvitel'no odin, odinochestvo mozhet byt' opustoshayushchim. Odna tol'ko mysl' o polnom odinochestve mozhet opustoshit' tebya. Potomu chto priroda dushi -- eto edinenie i Edinstvo so Vsem Sushchim, i, esli kazhetsya, chto ryadom net nichego i nikogo, chelovek mozhet pochuvstvovat' sebya obosoblennym, vne edinstva so vsem ostal'nym. I eto budet opustoshat', tak kak eto protivorechit tvoemu glubochajshemu oshchushcheniyu toi o. Kem Ty YAvlyaesh'sya. Poetomu vazhno ponimat', chto na samom dele ty nikogda ne byvaesh' odin i chto "odinochestvo" nevozmozhno. Byvshie voennoplennye, pobyvavshie v odinochnom zaklyu chenii, ili lezhachie bol'nye, kotorye zakryty v yumnice (-vo eyu sobstvennogo razuma, mogut ne soglast'sya s Goboi YA znayu chyu ispol'zuyu negipichnye primery, no ya hochu skazan,, chyu sushchestvuyut sluchai, kogda "odinochestvo" vpolne vozmozhno Ty mozhesh' sozdat' illyuziyu odinochestva, no pereliva nie che1 o-to ne delaet eto real'nost'yu. YA vsegda s toboj, znaesh' ty eto ili net. No esli my etogo ne znaem, to e go vse ravno chto Tebya net s nami, potomu chto dlya nas rezul'tat odin i tot zhe Soglasen. Poetomu, chtoby izmenit' rezul'tat, znajte, 41 o YA vsegda s vami, dazhe posle konca vremen Kak ya mogu chto znat', esli ya "ne znayu etogo/ (Ty ponimaesh' vopros7) Da. Otvet takov: ty mozhesh' znat' i pri etom ne "znag', chto ty znaesh'".

    Ty ne mog by ob®yasnit' podrobnee7

V zhizni, po vidimomu eci ' te, kto ne znayut, i kto ne zna yut, ch go oni ne znayut. Oni kak deti. Rasti ih Eshche, po-vidimomu, est' ie, kto ne znayut, no znayut, chyu oni ne znayut. Oni hotya g uznat'. Obuchaj ih. Eshche, po vidimomu, est' te, kto ne znayut, no dumayut, chto oni znayut Oni opasny. Izbegaj ih. Eshche, po-vidimomu, est' te, kto zpayug, no ne znayut, chyu oni znayut. Oni spyat. Razbudi ih. Eshche, po-vidimomu, est' te, kto znayut, po pritvoryayutsya, ch1 o oni ne znayut. |to aktery. Naslazhdajsya ih igroj. I, po-vidimomu, est' te, kyu znayut, i znayut, chto oni znayut Ne sleduj za nimi Ibo esli oni znayut, chgo oni znayut, oni ne zahoteli by, chtoby ty sledoval za nimi. No slushan ochen' vnimatel'no to, chto oni yuvoryat, tak kak oni napomnyat tebe o tom, chyu ty znaesh'. Na samom dele dlya eto! o oni i byli poslany tebe. Dlya etoyu ty i prizval ih k sebe. Esli chelovek znaet, zachem emu pritvoryag'sya, chto on ne znaet7 Kto stanet l ak delat'7 Pochti vse. V to ili inoe vremya --pochti vse.

    No pochemu7

Potomu chto vy vse ochen' lyubite dramu. Vy sozdali celyj mir illyuzii, korolevstvo, v kotorom mozhete pravit', i vy ct ali korolyami i korolevami na scene.

    Zachem mne hotet' prodolzheniya dramy, a ne ee okonchaniya7

Potomu chgo v krasote dramy vy mozhete obygrat' na vysshem urovne i s velichajshej intensivnost'yu vse raznoob raznye versii togo, Kem Vy YAvlyaetes', i vybrat', kem vy hotite byt'. Potomu chto ona prevoshodna!

    Ty shutish' Xst' sposob polegche7

Konechno, est' I vy v konechnom schete vyberet e ego v got moment, kogda poimeyu, chto v drame net neobhodimoe gi. No inogda vy budete vozvrashchag'sya k nej, chtoby napomnit' sebe i nauchit' drugih. Vse Uchit elya Mudrosti tak delayut.

    O chem oni napominayut i chem\ uchat7

Illyuzii. Oni napominayu g sebe i uchat drugih, chyu vse v zhizni -- illyuziya, i chto u nee svoya cel', i chto, uznav e1u cel', chy smozhesh' zhig' vnutri illyuzii ili vne ee po svoemu zhelaniyu. Ty smozhesh' vybirav ispytyvach' il lyuziyu i delag' ee real'noi ili smozhesh' vybrag' igly tyvat' v lyuboj moment Isginnuyu Real'nost'. Kak ya mogu ispytyvat' Konechnuyu Real'nost' v lyuboj moment? Bud' spokoen i poznan, chto YA esm' Bog. YA govoryu bukval'no. Bud' nepodvizhen*. Tak ty poznaesh', chto YA esm' Bog i chto YA vsegda s toboj. Tak ty poznaesh', chto ty Edin so mnoj. Tak ty vstretish' Sozdatelya vnutri sebya. Esli ty znaesh' Menya, verish' Mne, lyubish' Menya i prinimaesh' Menya -- esli ty sdelal eti shagi po puti k druzhbe s Bogom, -- togda ty nikogda ne budesh' somnevat'sya, chto YA vsegda ryadom s toboj, vo vsem. Tak primi Menya, kak YA uzhe govoril tebe. Provodi neskol'ko minut kazhdyj den' v perezhivanii Menya. Delan eto sejchas, kogda u tebya net zhestokoj neobhodimosti eto delat', kogda zhiznennye obstoyatel'stva ne zastavlyayut tebya. Sejchas, kogda kazhetsya, chto u tebya na eto dazhe net vremeni. Sejchas, kogda ty ne chuvstvuesh', chto ty odinok. CHtoby, kogda ty budesh' odinok, ty znal, chto eto ne tak. Vospitaj v sebe privychku slivat'sya so Mnoj ezhednevno. YA uzhe dal tebe odin sposob, kak eto mozhno delat'. Est' drugie puti. Mnogo putej. Bog bezgranichen, kak i puti k Bogu. Po-nastoyashchemu prinyav Boga, ustanoviv etu bozhestvennuyu svyaz', ty nikogda ne zahochesh' bol'she poteryat' ee, ibo ona prineset tebe velichajshuyu radost'. |ta radost' --to. CHto YA Esm', i to, CHto Ty Est'. |to sama zhizn', vyrazhennaya v vysshej vibracii. |to supersoznanie. Na etom urovne vibracii proishodit sozidanie. Mozhno dazhe skazat', chto eto Vibraciya Sozidaniya'. Da, tak i est'! * Angl. fee still -- bud' spokoen; doslovno takzhe -- bud' nepodvizhen. ]-1o ya dumal, chto radost' mozhno ispytat' tol'ko togda, kogda otdaesh' ee. Kak mozhno chuvstvovat' radost', esli ty prosto nahodish'sya naedine s soboj, kogda ty svyazan tol'ko s Bogom vnutri tebya? Tol'ko? Ty skazal "tol'ko"? YA govoryu tebe, ty svyazan so Vsem Sushchim\ Ty ne "naedine s soboj" i nikogda ne mozhesh' byt' naedine! |to nevozmozhno! I, kogda ty dejstvitel'no chuvstvuesh' svoyu vechnuyu svyaz' s Bogom vnutri sebya, ty otdaesh' radost'. Ty darish' ee Mne! Ibo Moya radost' v tom, chtoby byt' Edinym s toboj, i Moya velichajshaya radost' v tom, chtoby ty znal eto. Znachit, ya prinoshu Tebe radost', kogda pozvolyayu Tebe prinesti radost' mne? Sushchestvovalo li kogda-libo bolee sovershennoe opisanie lyubvi? Net. Lyubov' -- eto Bog -- eto My? Da. Horosho. Ochen' horosho. Teper' ty osmyslivaesh' vsyu polnotu. Ty postigaesh' ee. Ty gotovish'sya k svoej missii, kak eto chasto bylo v tvoej zhizni. Ty poslanec. Ty i mnogie drugie tebe podobnye, kto prihodyat k takomu zhe ponimayu s toboj -- odni cherez etot dialog, drugie svoimi nepovtorimymi putyami, vse dvizhutsya k odnomu itogu: stat' ne iskatelyami, no nositelyami Sveta. Skoro ty budesh' govorit' Odnim Golosom. Na samom dele kazhdyj poluchaet rol' poslannika. Vy vse otpravlyaete poslanie miru o svoej zhizni i o Boge. Kakoe poslanie ty otpravil? Kakoe poslanie ty sejchas vybiraesh' otpravit'? Nastalo li vremya Novogo Evangeliya? Da. Da, nasgalo. No inogda mne kazhetsya, chto ya tak odinok v etom. Dazhe esli ya prinimayu istinu, chto ya nikogda ne byvayu dejstvitel'no odin, mne interesno, chto eto menyaet, esli ya chuvstvuyu sebya odinokim? CHto mne delat', esli ya chuvstvuyu, chto sovsem odinok i mne grustno? Esli ty voobrazhaesh', chto ty odinok, prihodi ko Mne. Prihodi ko Mne v glubine svoej dushi. Govori so Mnoj v tvoem serdce. Bud' ryadom so Mnoj v tvoem ume. YA budu s toboj, i ty budesh' znat' eto. Esli ty ezhednevno soprikasaesh'sya so Mnoj, budet legche sdelat' eto. No dazhe esli net, ya ne broshu tebya, no budu s toboj v tot mig, kogda ty prizovesh' Menya. Ibo vot Moe obeshchanie: dazhe prezhde, chem ty proiznesesh' Moe imya, YA budu ryadom. Potomu chto YA vsegda ryadom, i samo tvoe reshenie nazvat' Moe imya prosto pomogaet tebe osoznat' Moe prisutstvie. Kogda ty osoznaesh', chto YA s toboj, grust' ostavit tebya. Ibo grust' i Bog ne mogut sushchestvovat' v odnom meste, tak kak Bog -- eto ZHiznennaya |nergiya vysshej vibracii, a grust' -- eto ZHiznennaya |nergiya samoj nizkoj vibracii. Poetomu, kogda YA prihozhu k tebe, ne otvergaj* Menya! |to zamechatel'no. Ty snova tak vyrazhaesh' idei, chtoby ml smogli legko "uhvatit'" ih. No ya ne dumayu, chto lyudi v dejstvi- ' tel'nosti tak posgupayut. Ne dumayu, chto lyudi otvergayut Tebya. Kazhdyj raz, kogda u tebya voznikaet predchuvsgvie i ty eyu i1 noriruesh', ty otvergaesh' Menya. Kazhdyj raz, kogda tebe predlagayut pokonchit' s vrazhdoj ili prekratit' konflikt i ty ignoriruesh' predlozhenie, ty otvergaesh' Menya. Kazhdyj raz, kogda ty ne ulybaesh'sya poznakomil v otveg na ego ulybku, prohodish' pod blagogovejnym chudom nochnogo neba i ne podnimaesh' glaz, prohodish' ivi!i4S ' an!;!, lum dwn--vyk/tyuch^t', npitr/rvuuTb zvuk" otvergat'. , cvetka i ne ostanavlivaesh'sya, chtoby vobrat' v sebya ego krasotu, ty otvergaesh' Menya. Kazhdyj raz, kogda ty slyshish' Moj golos ili chuvstvuesh' prisutstvie lyubimogo cheloveka, kotoryj umer, i govorish', chto eto prosto tvoe voobrazhenie, ty otvergaesh' Menya. Kazhdyj raz, kogda ty chuvstvuesh' v svoej dushe lyubov', ili slyshish' v svoem serdce pesnyu, ili vidish' v ume velikolepnye obrazy i nichego ne delaesh' s etim, ty otvergaesh' Menya. Kazhdyj raz, kogda ty v svoej zhizni chitaesh' nuzhnuyu knigu, ili slushaesh' nuzhnuyu propoved', ili smotrish' nuzhnyj fil'm, ili stalkivaesh'sya s nuzhnym drugom v nuzhnoe vremya i pripisyvaesh' vse sovpadeniyu, sluchajnosti ili "vezeniyu", ty otvergaesh' Menya. YA govoryu tebe: prezhde chem trizhdy propoet petuh, nekotorye iz vas otrekutsya ot Menya. Ne ya! YA nikogda bol'she ne otrekus' ot Tebya i ne otvergnu Tebya, kogda Ty prizovesh' menya ispytat' edinenie s 'Goboj. |tot prizyv nepreryven i vechen, i vse bol'she lyudej chuvstvuyut ZHiznennuyu |nergiyu na polnuyu silu i ne otvergayut ee. Vy pozvolyaete sile byt' s vami! I eto horosho. |to ochen' horosho. Ibo, kogda vy perejdete v sleduyushchee tysyacheletie, vy poseete semena velichajshego rosta, kotoryj kogda-libo videl vash mir. Vy dobilis' znachitel'nogo razvitiya nauki i tehniki, no teper' budet rasti vashe soznanie. I po sravneniyu s etim vse ostal'nye vashi dostizheniya pokazhutsya neznachitel'nymi. \ Dvadcat' pervyj vek budet vremenem probuzhdeniya, vremenem vstrechi s Vnugrennim Sozdatelem. Mnogie lyudi ispytayut Edinstvo s Bogom i so vsemi aspektami zhizni. |to budet nachalo zolotoj ery Novogo CHeloveka, o kotoroj vy pisali; vremya universal'nogo cheloveka, kotorogo vyrazi gel'no opisali te iz vas, kgo obladayut darom glubokoyu prozreniya. Seyudnya mnoshe --uchitelya i poslanniki, Mastera i iro-vidcy -- govoryat o gryadushchih peremenah chelovechestva u predlagayug instrumenty, s pomoshch'yu kotoryh mozhno ih osushchestvit'. |ti poslanniki i providcy -- yurol'dy Novoj |ry. Ty mozhesh' vybrat' b'p' odnim iz nih. Ty, komu sejchas prednaznacheno eto poslanie. Ty, kto chitaet eto pryamo sejchas. Mnogih YA prizyvayu, no malo kto vybiraet sam. Kakov tvoj vybor? Budem li my govorit' Odnim Golosom? CHyuby govorit' odno i to zhe, my vse dolzhny znat' odno i 7o zhe. No Ty skazal, chto est' te, kto ne znayut. YA v zameshatel's! ne. YA ne skazal, ch to est' te, kto ne znayut. YA skazal, ch to, po-vidimomu, est' te, kto ne znayut. No ne sudi po vidimosti, Vse vy znaete vse. Nikto ne prihodit v etu zhizn' bez znaniya. Pot omu chto vy est' znanie. Znanie--eto to, CHem Vy YAvlyaetes'. No vy zabyli, kto i chto Vy Est', dlya togo, chtoby imet' vozmozhnost' snova sozdat' eto. Vy osugcesg-vlyaete process vossozdaniya, o kotorom my uzhe ne raz govorili. Kak tebe izvestno, v Knige 1 "Besed s Bogom" dano chudesnoe i podrobnoe ob®yasnenie. Tebe tol'ko kazhetsya, chto gy <<ne znaesh'". Tochnee, "ne pomnish'". Est' te, kto ne pomnyat, i oni ne pomnyat, chto oni ne vspomnili. Est' te, kto ne pomnyat, no oni pomnyat, chto oni ne vspomnili. Est' te, kto ne pomnyat, no oni dumayut, chto vspomnili. Est' te, kto pomnyat, po ne pomnyat, chto oni vspomnili. Est' te, kto pomnyat, no pritvoryayutsya, chto oni ne vspomnili. I est' te, kto pomnyat, i pomnyat, chto vspomnili. Te, kto polnost'yu vspomnili, snova stali CHast'yu Tela Gospodnya. L5 J\. hochu polnost'yu vspomnit'. YA hochu vossoedinit'sya s Bo-yum. Razve ne etogo zhazhdet dusha kazhdogo cheloveka? Da. Odni ne znayut etogo, drugie "ne pomnyat, chto oni pomnyat", no tem ne menee eto stremlenie zhivet v serdce kazhdogo. Nekotorye dazhe ne veryat v sushchestvovanie Boga, no stremlenie gluboko vnutri ne ischezaet. Oni dumayut, ch1 o eto zhazhda chego-to inogo, no v konce koncov oni otkroyut, chto eto stremlenie vernut'sya domoj, stat' Snova CHast'yu Tela Gospodnya. Neveruyushchie otkroyut etu istinu, kogda obnaruzhat, chto nichto iz togo, chego oni dobivayutsya, nichto iz togo, chto oni priobretayut, ne mozhet udovletvorit' ih samoe zavetnoe stremlenie. Dazhe lyubov' drugogo cheloveka. Vsya zemnaya lyubov' vremenna i bystrotechna. Dazhe lyubov' na vsyu zhizn', otnosheniya, kotorye dlyatsya polstoletiya ili bol'she, kratkovremenny po sravneniyu s beskonechnoj zhizn'yu dushi. I esli dusha ne postigaet etogo v korotkoj fizicheskoj zhizni, to ona postigaet eto v moment, kotoryj vy nazyvaete smert'yu. Ibo togda ona uznaet, ch i o smerti net, chto zhizn' vechna i chto Ty vsegda byl, est' i budesh' mirom bez konca. V etot moment dusha takzhe pojmet vremennuyu prirodu i on lyubvi, kotoruyu schitala postoyannoj. I kogda, vo vremya svoego sleduyushchego puteshestviya v fizicheskuyu zhizn', ona smozhet glubzhe ponyat', ej budet legche vspomnit', i ona budet znat', chto vse, chto chelovek lyubt v fizicheskoi * n.i-pi, nedolgovechno i prehodyashche. Tvoi slova pochemu-to navevayut na menya unynie. Oni spokojnno o'i6iipaioi u menya radoo' lyubvi. Kak ya M0iy po-nlsinchce^''' lyubit' kogo-to ili chto-to, esli ya znayu, chto vse vremenno, vse tak... tak bessmyslenno s global'noj tochki zreniya. YA nichego ne govoril o bessmyslennosti. V lyubvi net nichego bessmyslennogo. Lyubov' -- eto sam smysl zhizni. ZHizn' --eto vyrazhennaya lyubov'. |to i est' zhizn'. Poetomu kazhdyj akt lyubvi --eto vyrazhenie zhizni na vysshem urovne. Tot fakt, chto chto-to, kakoe-to perezhivanie yavlyaetsya vremennym ili otnositel'no kratkim, ne delaet eto perezhivanie bessmyslennym. Naoborot, on mozhet pridat' emu bol'she smysla. Pozvol' Mne eshche nemnogo rasskazat' o lyubvi, i togda ty polnee osmyslish' Moi slova. Perezhivaniya lyubvi vremenny, no sama lyubov' vechna. |ti perezhivaniya vyrazhayut zdes' i sejchas lyubov', kotoraya prisutstvuet vsegda i vezde. Mne po-prezhnemu eto ne kazhetsya slishkom radostnym. Davaj posmotrim, ne smozhem li my vernut' tebe radost'. Lyubish' li ty kogo-to v nastoyashchee vremya? Da, mnogih lyudej. A est' li konkretnyj chelovek, s kem u tebya ochen' lichnye otnosheniya? Da, Nensi. Ty znaesh'. Da, YA znayu, no my delaem s toboj shag za shagom, poetomu prosto otvechaj Mne. Ladno. Itak, ty chuvstvuesh' k Nensi osobennuyu lyubov'. Ty s nej zanimaesh'sya seksom? Eshche by. I eti momenty postoyanny, nepreryvny i beskonechny? Hotel by ya, chtob bylo tak. Ne dumayu, chto ty dejstvitel'no etogo zahochesh', esli podumaesh' ob etom. No YA tak ponimayu, chto eti momenty vremenny, tak? Da. Periodichny i vremenny. I nedolgovechny? Vse zavisit ot togo, kak mnogo proshlo vremeni. To est'? |to shutka. Prosto shutka. Da, govorya otnositel'no, eti momenty nedolgovechny. |to lishaet ih smysla? Net. |to lishaet vas udovol'stviya?

    Net.

Znachit, ty govorish', chto tvoya lyubov' k Nensi vechna, no tvoe vyrazhenie lyubvi k nej takim konkretnym sposobom periodichno, vremenno i nedolgovechno. YA prav? YA ponimayu, kuda Ty vedesh'. Horosho. Itak, vopros v tom, chto ty vybiraesh'. Vybiraesh' li ty ne videt' radosti i smysla v tom, kak ty, vechnoe sushchestvo, vyrazhaesh' lyubov', prosto potomu, chto eti vyrazheniya vremenny? Ili ty vybiraesh' bolee glubokoe ponimanie, kotoroe pozvolyaet tebe lyubit' "izo vseh sil" to, chto ty lyubish', dazhe esli ty znaesh', chto perezhivanie lyubvi v etoj konkretnoj forme vremenno? Esli ty vybiraesh' vtoroe, ty ovladevaesh' masterstvom, ibo Mastera znayut, chto bezuslovnaya lyubov' k zhizni i vsemu, chto daet zhizn' v kazhdyj mig, yavlyaetsya vyrazheniem Bozhestvennogo. |to Vtoraya Poziciya Boga. Bog absolyutno lyubyashchij. Da, ya znayu, chto eto Vtoraya Poziciya i chto ona mozhet izmenit' moyu zhizn'. Ee mne ne nuzhno ob®yasnyat'. YA ponimayu, chto znachit absolyutnaya lyubov'. Znaesh'?

    Dumayu, da.

Ty ponimaesh', chto oznachaet byt' absolyutno lyubyashchim? Da. |to oznachaet lyubit' vseh bez uslovij i ogranichenij. CHto eto znachit? Kak eto rabotaet? Nu, v etom ya pytayus' razobrat'sya. YA issleduyu eto den' za dnem. Otkryvayu v kazhdyj mig. Luchshe by ty sozdaval eto kazhdyj mig. ZHizn' -- ne process otkrytiya, eto process sozidaniya. Kak zhe mne sozdavat' v kazhdyj mig perezhivanie bezuslovnoj i neogranichennoj lyubvi? Esli u tebya net otveta na etot vopros, ty ne mozhesh' skazat', chto ponimaesh', chto znachit byt' absolyutno lyubyashchim. Ty ponimaesh' znachenie slov, no ne znaesh' ih smysla. S prakticheskoj tochki zreniya u nih net smysla. V etom segodnya problema so slovom "lyubov'".

    I s utverzhdeniem "YA tebya lyublyu".

Da, i s utverzhdeniem "YA tebya lyublyu". Lyudi proiznosyat ego, no mnogie ne ponimayut, chto oznachaet na samom dele lyubit' drugogo cheloveka. Oni ponimayut eto kak nuzhdat'sya v drugom cheloveke, hotet' chego-to ot nego i dazhe zhelat' otdat' chto-to vzamen togo, v chem oni nuzhdayutsya i chego hotyat, no oni ne ponimayut, chto znachit po-nastoyashchemu lyubit'. Dlya mnogih lyudej slova "lyubov'" i "YA tebya lyublyu" stali nastoyashchej problemoj. Dlya menya v tom chisle. CHto kasaetsya lyubvi, moya zhizn' byla nastoyashchej katastrofoj. YA ne ponimal, chto oznachaet byt' polnost'yu lyubyashchim, i, veroyatno, ne ponimayu i sejchas. YA mogu proiznesti slova, no, kazhetsya, ya ne sposoben primenit' v zhizni to, o chem govoryu. Mozhno li po-nastoyashchemu lyubit', lyubit' bez vsyakih uslovij i ogranichenij? Sposoben li na eto chelovek?

    Nekotorye sposobny i dejstvitel'no lyubyat tak. Ih nazyvayut Masterami.

YA ne Master, po etoj ili drugim ocenkam. Ty Master! Vy vse Mastera! Vy prosto ne perezhivaete etogo. No ty daleko prodvinulsya po svoemu puti k masterstvu, syn Moi. Hotelos' by mne verit'.

    I Mne hotelos' by, chtoby ty veril.

Do nedavnih por ya sovsem nichego ne ponimal o lyubvi. YA polagal, chto znayu vse. Na samom dele ya ne znal nichego, i moya zhizn' bila tomu svidetel'stvom. Ty tol'ko chto dokazal mne, chto ya do sih por po-nastoyashchemu ne ponimayu, chto takoe lyubov'. Govorya inoskazatel'no, ya horosho rasskazyvayu ob igre, no ya ne igrok vysshej ligi. V etoj knige ya ne kasalsya temy moih otnoshenij s temi, kogo ya lyubil, i moih brakov, potomu chto ya uvazhayu lichnuyu zhizn' lyudej, kotorym ya prines stradaniya. V izlozhenii svoej "istorii" ya ogranichilsya tem, chto proishodilo tol'ko so mnoj. No, govorya v obshchem, v otnosheniyah s lyubimymi ya sdelal pochti vse, chto vozmozhno, chtoby prichinit' im bol' (krome fizicheskih travm). YA sovershil pochti vse oshibki, kotorye tol'ko mozhno sovershit'. YA vel sebya v vysshej stepeni egoistichno, ravnodushno i nevnimatel'no. YA zhenilsya v pervyj raz, kogda mne byl dvadcat' odin god. Konechno, ya schital sebya vzroslym muzhchinoj, kotoryj znaet o lyubvi vse, chto nuzhno. YA mnogo znal ob egoizme, no o lyubvi -- nichego. ZHenshchina, kotoraya imela neschast'e vyjti za menya zamuzh, dumala, chto ona nashla uverennoyu v sebe, chutkogo i zabotlivogo parnya. No ona poluchila egocentrichnogo, egoistichnogo i vlastnogo muzha, kotoryj, kak i ego otec, schital, chto on v dome hozyain, i dokazyval svoe prevoshodstvo, unizhaya drugih. Vskore posle svad'by my na nekotoroe vremya pereehali na yug, a potom snova vernulis' v Annapolis. YA s golovoj pogruzilsya v kul'turnuyu zhizn' gorodka, vzaimodejstvoval s akterskimi truppami i pomogal stavit' pervye spektakli na scene annapolisskogo teatra "Letnij Sad". YA byl odnim iz osnovatelej Merilendskogo Holla tvorcheskih iskusstv, a takzhe sostoyal v nebol'shoj gruppe, kotoraya organizovala pervyj v Annapolise festival' izobrazitel'nyh iskusstv. YA byl postoyanno zanyat svoej rabotoj i drugimi "obyazannostyami" i ostavlyal svoyu zhenu i detej odnih ne tol'ko tri-chetyre vechera v nedelyu, no i na bol'shinstvo vyhodnyh --i tak kruglyj god. V moem mire "lyubit'" oznachalo "obespechivat'" i imet' zhelanie sdelat' vse, chto dlya etogo potrebuetsya. U menya bylo takoe zhelanie, i nikomu nikogda ne prihodilos' ubezhdat' menya, chto ya otvechayu za svoyu sem'yu. No ya dumal, chto moi obyazannosti kak muzha i otca nachinalis' i zakanchivalis' moim bumazhnikom -- ved' im, kak mne kazalos', nachinalis' i zakanchivalis' oni dlya moego otca. Tol'ko stav starshe, ya smog priznat', chto moj otec namnogo bol'she uchastvoval v moej zhizni, chem ya polagal, -- on shil dlya menya pizhamy (on neveroyatno horosho upravlyalsya so shvejnoj mashinoj), pek yablochnye pirogi (luchshie v mire), bral menya s soboj v pohody (on stal komandirom otryada, kogda my vstupili v organizaciyu skautov), taskal menya s soboj na rybnuyu lovlyu v Kanadu, na ekskursii v Vashington, okrug Kolumbiya, i v drugie interesnye mesta, uchil menya fotografirovat' i pechatat' --spisok beskonechen. CHego mne dejstvitel'no nedostavalo, tak eto lyubogo slovesnogo ili fizicheskogo proyavleniya ego lyubvi. On prosto nikogda ne govoril: "YA tebya lyublyu", a lyuboj telesnyj kontakt byl prosto nedopustim, krome kak na Rozhdestvo i na dni rozhdeniya, kogda posle togo, kak my poluchali chudesnye, kak vsegda, podarki, mama nastavlyala nas "obnyat' vashego otca". My delali eto tak bystro, kak tol'ko mogli. |to byla Beglaya Blizost'. Dlya menya papa b'i istochnikom vlasti v dome. Istochnikom lyubvi byla mama. Otcovskie prikazy i resheniya, proyavleniya ego vlasgi chasto byli despotichnymi i zhestkimi, a mama byla golosom sochuvstviya, terpeniya i myagkosti. My prihodili k nej s pros'bami, kogda nam hotelos' obojti otcovskie pravila i zaprety i/shch zastavit' ego izmenit' mnenie. Ona chasto pomogala. Vmeste oni sluzhili ochen' horocshm primerom igry v "horoshego policejskogo --gyohogo policejskogo". Dumayu, chto v 40-h i 50-h godah eto byla dovol'no rasprostranennaya model' vospitaniya, i ya prosto primenil ee v 60-e, vnesya nekotorye popravki. YA postavil sebe cel'yu postoyanno govorit' detyam, chto ya ih lyublyu, chashche obnimat' i celovat' ih, kogda byl ryadom. Tol'ko ya byval s nimi ne tak chasto. V moem ponimanii "sidet' s det'mi" b'yo zhenskoj rabotoj, v to vremya kak muzhchina vyhodil v mir i "delal svoi dela". So vremenem odnim iz etih "del" stali intrizhki s drugimi zhenshchinami, kotorye zakonchilis' nastoyashchim romanom. On stal prichinoj razryva moego pervogo braka i prevratilsya vo vtoroj. YA nikogda ne gordilsya svoim povedeniem, i zasevshee vo mne chuvstvo viny s godami tol'ko usugublyalos'. YA mnogo raz prosil proshcheniya u svoej pervoj zheny, i, tak kak ona vsegda byla i ostaetsya velikodushnym chelovekom, my uzhe mnogo let podderzhivaem druzheskie otnosheniya. No ya znayu, chto nanes ej glubokuyu ranu, i mne hotelos' by najti sposob vernut'sya v proshloe i predotvratit', ispravit' ili hotya by sdelat' po- drugomu to, chto sdelano. Moj vtoroj brak okazalsya neudachnym, kak i tretij. Kazalos', ya ne znal, kak sohranit' otnosheniya s blizkimi lyud'mi, i prichinoj b'yo to, chto ya, kazalos', ne znal, kak davat'. YA priderzhivalsya (hotya ne dumayu, chto soznatel'no) chrezvychajno egoistichnoj i nezreloj tochki zreniya, schitaya, chto lyubovnye otnosheniya sushchestvuyut dlya togo, chtoby prinosit' mne udovol'stvie i udobstva, i moya zadacha zaklyuchalas' v tom, chtoby podderzhivat' ih, otdavaya kak mozhno men'she svoego vremeni i sil. YA na samom dele schital, chto romanticheskie otnosheniya trebuyut, chtoby ya otdaval kusochki i chastichki sebya, poka u menya nichego ne ostanetsya. YAne hotel etogo, no ya ne znal, kak byt' schastlivym bez "moej vtoroj poloviny". Poetomu kazhdyj raz vopros byl v tom, kakuyu chast' sebya ya byl gotov "prodat'" v obmen na nadezhnyj i postoyannyj istochnik lyubvi, druzhby i privyazannosti (chitaj: seksa) v svoej zhizni. Kak ya skazal, ya ne gorzhus' etim. YA starayus' byt' otkrovennym. Moj drug, prepodobnaya Meri Menin Morrissej, osnovatel' Centra uluchsheniya zhizni v Uilsonville, shtat Oregon, nazyvaet menya "vyzdoravlivayushchim muzhchinoj". K koncu moego tret'ego braka ya dumal, chto gotov izbavit'sya ot staryh predstavlenij, no mne prishlos' projti cherez eshche dve popytki, prezhde chem ya smog naladit' dlitel'nye otnosheniya. Za eto vremya ya stal otcom eshche semeryh detej, chetyreh iz nih -- ot zhenshchiny, s kotoroj nas svyazyvali dlitel'nye otnosheniya bez braka. Skazat', chto ya postupal bezotvetstvenno, bylo by slishkom myagko, no v kazhdom sluchae ya veril, chto (a) eto, nakonec, te otnosheniya, kotorye budut dlitel'nymi, i (b) ya delal vse vozmozhnoe, chtoby sohranit' nashi otnosheniya. Uchityvaya moe togdashnee absolyutnoe neponimanie togo, chto takoe nastoyashchaya lyubov', teper' ya znayu, chto eti slova sovershenno ne sootvetstvuyut tomu, chto bylo na samom dele. Mne hotelos' by skazat', chto moj neudachnyj opyt ogranichivalsya tol'ko upomyanutymi otnosheniyami, no eto budet nepravdoj. Odnovremenno s nimi i v promezhutkah mezhdu nimi u menya bylo mnogo drugih uvlechenij, i vsyakij raz ya vel sebya tak zhe nezrelo i egoistichno. Teper' ya ponimayu, chto v takih obstoyatel'stvah ne sushchestvuet ni zhertv, ni zlodeev i chto ves' zhiznennyj opyt -- eto sovmestnoe tvorenie, no ya priznayu, chto moya rol' v teh nepriglyadnyh situaciyah byla ogromnoj. Teper' ya vizhu sistemu, dlya unichtozheniya kotoroj mne ponadobilos' tridcat' let, i ya ne hochu prikryvat'sya n'yuejdzhevskimi aforizmami. Poetomu ne udivitel'no, chto, priblizhayas' k svoemu pyatidesyatiletiyu, ya okazalsya odin. I, kak ya uzhe govoril, moya kar'era i zdorov'e byli ne v luchshem sostoyanii, chem moya lichnaya zhizn'. YA smotrel na priblizhayushchijsya pyatidesyatyj den' rozhdeniya s beznadezhnost'yu. Takovo bylo polozhenie veshchej, kogda ya prosnulsya v otchayanii posredi fevral'skoj nochi i napisal serditoe pis'mo Bogu.

    YA ne mogu vyrazit', kak mnogo znachit dlya menya to, chto Bog otvetil.

Dlya Menya eto tozhe mnogo znachilo. No ya chasto sprashivayu sebya, pochemu eto sluchilos' imenno so mnoj. YA ne dostoin. Kazhdyj dostoit besedovat' s Bogom! V etom vsya sut'! No YA ne mog donesti do vas etu ideyu, esli by stal "uchit' uchenyh". Horosho, no pochemu ya? Est' mnogo lyudej, zhizn' kotoryh tozhe ne sovershenna. Pochemu Ty vybral menya? |tot vopros mne zadayut mnogo lyudej. "Pochemu ty, Nil, a ne ya?" I chto ty otvechaesh'? YA govoryu, chto Bog postoyanno govorit so vsemi. Vopros ne v tom, s kem razgovarivaet Gospod', a v tom, kto Ego slushaet. Otlichno. Zamechatel'nyj otvet. Dolzhno byt'. Mne ego dal Ty. No ya dolzhen poprosit' Tebya otvetit' na vopros, kotoryj ya zadal ran'she. Kak ya mogu sozdavat' v kazhdyj mig perezhivanie bezuslovnoj i neogranichennoj lyubvi? Kak ya mogu prinyat' bozhestvennuyu poziciyu byt' absolyutno lyubyashchim? Byt' absolyutno lyubyashchim -- znachit byt' sovershenno estestvennym. Lyubov' estestvenna. Ona ne normal'na, po estestvenna.

    Ob®yasni mne raznicu eshche raz.

"Normal'nyj" znachit obychnyj, privychnyj, neizmennyj. Slovo "estestvennyj" ispol'zuetsya dlya oboznacheniya sushchnosti predmeta ili yavleniya. Tvoya sushchnost' kak cheloveka -- byt' lyubyashchim, lyubit' vseh i vse, hotya dlya tebya eto ne normal'no.

    Pochemu?

Potomu chto tebya uchili postupat' naperekor svoej sushchnosti -- ne byt' estestvennym.

    No pochemu ?idk? Pochemu nas etomu uchili?

Potomu chto verili, chto vashi Estestvennye Poryvy porochny, chto ih nuzhno usmiryat', sderzhivat' i podavlyat'. I vy stali trebovat' ot roda chelovecheskogo priderzhivat'sya "normal'nogo" povedeniya, kotoroe ne bylo estestvennym. Byt' "estestvennym" znachilo byt' greshnym, raspushchennym i, vozmozhno, opasnym. Dazhe pozvolyat' uvidet' sebya v "estestvennom" vide schitalos' grehom. |to sushchestvuet do segodnyashnego dnya. CHast' lyudej do sih por schitayut nekotorye zhurnaly "gryaznymi". Zagoranie nagishom mnogie zaklejmili kak "otklonenie". Demonstrirovat' obnazhennoe telo schitaetsya neprilichnym, i lyudej, kotorye poyavlyayutsya nagishom u sebya doma, v svoem dvore ili vozle svoego bassejna, chasto nazyvayut "izvrashchencami". I zaprety kasayutsya ne tol'ko obnazheniya "intimnyh mest". V nekotoryh kul'turah zhenshchinam ne razreshaetsya pokazyvat' svoe lico, zapyast'ya ili lodyzhki. |to, konechno, mozhno ponyat'. Esli uvidish' paru dejstvitel'no krasivyh zhenskih nozhek, mozhno ponyat', pochemu nekotorye schitayut, chto ih nel'zya vystavlyat' na vseobshchee obozrenie. Oni mogut byt' ves'ma soblaznitel'nymi i dazhe navesti vas na mysl' o SEKSE. Nu ladno, ya shuchu. No v nekotoryh domah i kul'turah sushchestvuet podobnoe otnoshenie. Mnogie iz vas ne odobryayut ne tol'ko etot estestvennyj aspekt vashego sushchestva. Vy ne odobryaete, kogda lyudi govoryat pravdu, hotya dlya vas net nichego estestvennee. Vy ne odobryaete glavnuyu istinu Vselennoj, hotya ona dlya vas estestvenna. Vy ne odobryaete penie, plyaski, vesel'e i prazdpiki, hotya kazhdaya kletochka vashego tela gorit zhelaniem vyrazit' chistoe chudo togo, Kem Vy YAvlyaetes'. Vy postupaete tak potomu, chto boites', chto, "poddavshis'" estestvennym poryvam, vy postradaete, otdavshis' estestvennym udovol'stviyam, vy navredite sebe i drug im. |tot strah zhivet v vas iz-za vashej Organizuyushchej Mysli o chelovechestve, kotoraya glasit, chto vash rod iznachal'no porochen. Vy voobrazili, chto vy "rodilis' v grehe" i poego-mu vasha priroda -- byt' plohimi. |to bylo vashe samoe vazhnoe reshenie o sebe, i, tak kak vy sozdaete svoyu real'nost', vy ego osushchestvili. Ne zhelaya okazat'sya nepravymi, vy poshli na vse, chtoby dokazat' svoyu pravotu. Vasha zhizn' pokazala vam, chto vy pravy, i vashi predstavleniya stali vashimi moral'nymi cennostyami. Tak vse i est', govorite vy, i, postoyanno povtoryaya eto, vy prevratili svoi domysly v real'nyj zhiznennyj opyt. Esli vy ne izmenite svoi tradicionnye cennosti, svoi idei o tom, kto vy est' i chto vy predstavlyaet e soboj kak rasa, kak vid, vy nikogda ne smozhete stat' po-nastoyashchemu lyubyashchimi, potomu chto ne mozhete po-nastoyashchemu lyubit' dazhe sebya. |to pervyj shag k absolyutnoj lyubvi. Vy dolzhny po-nastoyashchemu polyubit' sebya. |to nevozmozhno, poka vy verige, chto vy rodilis' vo grehe i porochny po svoej prirode. |tot vopros -- kakova priroda cheloveka? -- samyj vazhnyj iz voprosov, stoyashchih segodnya pered chelovechestvom. Esli vy budete verit', chto lyudi po prirode svoej lzhivy i porochny, vy sozdadite obshchestvo, kotoroe podderzhit etot vzglyad i ustanovit zakony, sformuliruet pravila i nalozhit ogranicheniya, prodiktovannye im. Esli vy budete verit', chto lyudi po prirode svoej pravdivy i dobry, vy sozdadite sovershenno inoe obshchestvo, v kotorom zakony, pravila, postanovleniya i ogranicheniya redko byvayu! nuzhny. Pervoe obshchestvo budet ogranichivat' svobodu, vtoroe -- davat' ee. Bog yavlyaetsya absolyutno lyubyashchim, potomu chto Bog absolyutno svoboden. Byt' absolyutno svobodnym -- znachit byt' absolyutno radostnym, potomu chto polnaya svoboda otkryvaet vozmozhnost' dlya lyubogo radostnoyu perezhivaniya. Svoboda --sushchnost' Boga. |to takzhe sushchnost' chelovecheskoj dushi. Naskol'ko ty nesvoboden, nastol'ko zhe ty neradosten -- iv takoj zhe stepeni ne umeesh' lyubit'. Ty rasskazyval ob etom ran'she, znachit, eto dolzhno byt' ochen' vazhno. Ty govorish', chto byt' absolyutno lyubyashchim -- znachit byt' absolyutno svobodnym. Da, i pozvolyat' drugim byt' absolyutno svobodnymi. Ty imeesh' v vidu, chto kazhdyj chelovek dolzhen imet' vozmozhnost' delat' vse, chto pozhelaet? Imenno chto YA imeyu v vidu. CHelovek dolzhen byt' svoboden v svoih dejstviyah, naskol'ko eto dlya nego vozmozhno. Tak lyubit Bog. Bog daet vozmozhnosti. YA dayu vozmozhnost' kazhdomu delat' t o, chto on hochet. Bez posledstvij? Bez nakazanij? Pervoe i vtoroe -- ne odno i to zhe. Kak YA uzhe ne raz tebe govoril, v Moem Carstve ne sushchestvuet nakazanij. S drugoj storony, tam sushchestvuyut posledstviya. Posledstvie -- eto estestvennyj itog, a nakazanie -- normal'nyj. V vashem obshchestve nakazyvat' normal'no. V nem nenormal'no prosto pozvolyat' posledstviyu nastupit', obnaruzhit'sya. Nakazaniya -- eto zayavleniya, chto vy slishkom neterpelivy, chtoby dozhdat'sya estestvennyh posledstvij. "Ibi hochesh' skazat', chyu nikogo i ni ta chto ne sleduet nakazy vat'7 |yu vam reshat'. V dejstvitel'nosti, vy reshaete eto ele dnevno. Prodolzhaya prinimat' resheniya po etomu voprosu, vy mo zhete pochuvs! vovat', chto bylo by polezno obdumat', kakoi sposob yavlyaetsya naibolee effektivnym dlya izmeneniya postupkov vashego obshchestva ili otdel'nogo cheloveka. Vo vsyakom sluchae, vy, ochevidno, ispol'zuete nakazaniya radi dostizheniya imenno etoj celi. Esli vy budeyu nakazyvat' s cel'yu vozmezdiya -- dlya roi o, chtoby "svesgi schety", -- vy ne sozdadite go obshchestvo, kotoroe, kak vyutverzhdaege, vy hotite sozdat'. Vysokorazvitye sushchestva zametili, chto nakazaniya prinosyat malo pol'zy. Oni prishli k vyvodu, chto poslede tviya --luchshij uchitel'. Vse razumnye sushchestva znayut raznicu mezhdu nakazaniem i posledstviyami. Nakazanie --chto iskusstvenno sozdannyj rezul'tat Posledstviya --eto estestvennyj ishod. Nakazanie nakladyvaetsya izvne kem to, ch'ya sistema cennostej otlichaetsya ot sistemy cennostej nakazuemogo. Posledstviya chelovek ispytyvaet iznutri, sam. Nakazanie -- eto ch'e-to reshenie, chto chelovek postupil nepravil'no. Posledstviya --eto sobstvennyj opyt cheloveka, kotoryj govorit emu, chto ego postupki ne rabotayut. To est' -- ne privodyat k ozhidaemomu rezul'tatu. Drugimi slovami, na nakazaniyah my uchimsya medlenno, gak kak oni yavlyayutsya vozdejstviem drugih lyudej na nas My s bol'shej gotovnost'yu uchimsya na posledstviyah, ibo eto to, chto my sami delaem s soboj Sovershenno verno. Ty pravil'no ponyal. No razve nakazanie ne mozhet byt' posledstviem? Razve ne v etom smysl nakazaniya? Nakazanie --eto nechto iskusstvenno sozdannoe, a ne estestvenno proishodyashchee. Popytka prevratit' nakazanie v posledstvie, prosto nazvav ego takovym, bespolezna. Tol'ko samoe nezreloe sushchestvo mozhno odurachit' takoj slovesnoj ulovkoj, da i to nenadolgo. No eto ne meshaet mnogim roditelyam pribegat' k podobnoj ulovke. I samoe bol'shoe nakazanie, kotoroe vy izob reli, --eto lishenie rebenka vashej lyubvi. Vy uchite svoih detej, chto, esli oni ne budut vesti sebya opredelennym obrazom, vy perestanete ih lyubit'. Vy staraetes' regulirovat' i menyat', kontrolirovat' i sozdavat' povedenie vashih detej, daruya lyubov' ili lishaya ih vashej lyubvi. Bog nikogda by tak ne postupal. No vy skazali vashim detyam, chto YA tak postupayu -- nesomnenno, dlya togo, chtoby opravdat' svoi dejstviya. YA govoryu vam: istinnaya lyubov' nikogda ne otnimaet sebya. Vot chto znachit lyubit' absolyutno. |to znachit, chto vasha lyubov' nastol'ko absolyutna, chto mozhet vynesti samoe nepriemlemoe povedenie. Bolee togo, nastoyashchaya lyubov' nikogda nikakoe povedenie dazhe ne nazyvaet "nepriemlemym". |rik Sigal pravil'no ponimal chto Lyubov' --eto otsutstvie neobhodimosti izvinyat'sya |to sovershenno pravil'no. Odnako eto ochen' vozvyshennyj princip, malo kto ispol'zuet ego. Bol'shinstvo lyudej ne mogut sebe dazhe predstavit', chto ego ispol'zuet Bog I oni pravy. YA ego ne ispol'zuyu. Proshu proshcheniya7 YA esm' etot princip. Ne nuzhno ispol'zovat' to, chem ty yavlyaesh'sya, ty prosto yavlyaesh'sya etim. YA esm' lyubov', kotoraya ne znaet nikakih uslovij ili o! rapichenii. YA esm' absolyutno lyubyashchij, a b'p' absolyutno lyubyashchim -- znachit byt' yutovym dag' kazhdomu zrelomu razumnomu sushchesgvu polnuyu svobodu byt', delach ' i ime1 ' to, chyu ono zhelaet. Dl/he est ya znayu, chgo evry or eto1 o budet ploho1' Ne tebe reshat' eto za nih. Dauke esli -"to moi degi? Esli oni zrelye razumnye cymeci va -- net. Esli eto vzroslye det i -- net. A esli oni eshche ne zrelye, samyj bysiryn sposob pomoch' im povzroslet' -- nachag' kak mozhno \chlp, uie dava1' im svobodu prinimat' kak mozhno bol'she el mostoya! el'nyh reshenii. Tak postupaet lyubov'. Ona osvobozhdaet. To, chto vy iiaJt.s vae ge zavisimoe! 'yu i gak chasgo nyi aete s lyubov'yu, delaet protivopolozhnoe. Zavisimosg' derzhit. Tak mozhno opredelit' raznicu mezhdu lyubov'yu i zavisimosg'yu. Lyubov' osvobozhdaet, zavisimost' derzhit. -!nacht, chchoby cian. absolyutno lyubyashchim, ya dolzhen (Kuo6'i i dan,? Sredi prochih veshchej. Osvobodit' teh, koi o ty lyubish', sp tvoih ozhidanij, trebovanij i pravil. Ibo ty ne lyubish' ih, esli ogranichivaesh'. Ne lyubish' absolyutno. I ne lyubish' sebya. Ty ne lyubish' sebya absolyutno, koi da oi ranichivaesh' sebya, kogda ne predostavlyaesh' sebe ionnuyu svobodu v lyubom voprose. No pomni, chto vybor -- eto ne o1ranichenie. Tak chto ne nazyvaj vybor, kotoryj sdelal, ogranicheniem. S lyubov'yu predostavlyaj svoim de1 yam i tem, kogo lyubish', vsyu informaciyu, kotoraya u tebya est', chtoby pomoch' im sdelat' horoshij vybor, to est' takoj, kotoryj veroyatnee vsego prineset konkregnyj zhelatel'nyj rezul'tat i bu det sposobstvovag' dostizheniyu samoyu vazhnoyu zhelatel'no! o rezul'tata -- schastlivoj zhizni. Podelis' tem, chto ty znaesh'. Predlozhi go, chcho gy sumel ponyat'. No ne stremis' navyazat' svoi mysli, pravila i resheniya drugomu cheloveku. I ne lishaj ego svoej lyubvi, esli on sdelal vybor, kotoryj ty by ne sdelal. Bolee t ogo, esli ty schitaesh', chto on sdelal plohoj vybor, eto imenno tot moment, kogda tebe nuzhno proyavit' svoyu lyubov'. |to sochuvstvie, i net vysshego vyrazheniya zhizni. CHto eshche znachit byt' absolyutno lyubyashchim? |to znachit polnost'yu prisutstvovat' v kazhdom momente zhizni. Byt' polnost'yu osoznayushchim. Byt' polnost'yu otkrytym, chestnym, otkrovennym. |to znachit byt' sovershenno gotovym vyrazit' lyubov!/tvoego serdca na polnuyu silu. Byt' absolyutno lyubyashchim -- znachit byt' absolyutno iskrennim, ne imet' ni tajnyh zamyslov, ni tajnyh motivov, nichego tajnogo. I Ty govorish', chto chelovecheskie sushchestva, obychnye lyudi, takie, kak ya, sposobny proyavlyag' podobnuyu lyubov'? Vy ne prosto sposobny. Vy est' takaya lyubov'. |to sushchnost' togo, Kem Vy YAvlyaetes'. Slozhnee vsego otricat' svoyu sushchnost'. I vy kazhdyj den' vypolnyaete takuyu slozhnuyu rabotu. Vot pochemu vasha zhizn' kazhetsya gakoj trudnoj. No stoit vam sdelat' ochen' prostuyu veshch', reshit' byt' tem, Kem Vy YAvlyaetes' v Dejstvitel'nosti -- to est' chistoj lyubov'yu, neogranichennoj i bezuslovnoj, -- kak vasha zhizn' snova stanet legkoj. Vsya putanica ischeznet, vsya bor'ba prekratitsya. Pokoya mozhno dostich' v lyuboj moment. Put' k nemu mozhno najti, zadav prostoj vopros: Kak by sejchas postupila lyubov'? Snova volshebnyj vopros? Da. |to udivitel'nyj vopros, potomu chto ty vsegda budesh' znat' otvet. |to kak volshebstvo. On ochishchaet, kak mylo. On ubiraet i revogu iz blizkih otnoshenij. On smyvaet vse somneniya i strahi. On omyvaet razum mudrost'yu dushi. Kak horosho skazano! |to pravda. Kogda ty zadash' etot vopros, ty v tot zhe moment uznaesh', chto delat'. V lyubyh obstoyatel'stvah, pri lyubyh usloviyah, ty uznaesh'. Ty poluchish' otvet. Ty est' etot otvet, i vopros prosto zastavlyaet proyavit'sya opredelennuyu chast' tvoego sushchestva. A chto, esli ya obmanyvayu sebya? Razve ya ne motu obmanut'sya? Ne razdumyvaj nad prishedshim k tebe otvetom. Razdumyvaya, ty durachish' sebya -- i mozhesh' vystavit' sebya durakom. Idi v serdce lyubvi, i pust' vse tvoi vybory i resheniya ishodyat iz etogo istochnika, i togda ty obretesh' pokoj. L6 T.to znachit byt' absolyutno prinimayushchim, blagoslovlyayushchim i blagodarnym? Poslednie tri iz Pyati Pozicij Bog? ne sovsem yasny mne -- osobenno tret'ya i chetvertaya. Byt' absolyutno prinimayushchim --znachit ne protivit'sya tomu, chto proyavlyaetsya pryamo sejchas. |to znachit ne otvergat', ne otbrasyvat', ne uhodit', no vbirat', uderzhivat', lyubit' kazhdyj moment, kak budto eyu gvoj sobstvennyj opyt. Potomu chto on i est' tvoj. |to tvoe sobstvennoe tvorenie, kotorym ty dovolen -- krome teh sluchaev, kogda ty nedovolen. Esli ty ne dovolen, ty soprotivlyaesh'sya tomu, chto sozdal, a oto, chemu soprotivlyaesh'sya, uporstvuet. Poetomu veselis' i radujsya, i, esli ty hochesh' izmenit' nastoyashchie usloviya ili obstoyatel'stva, prosto vyberi ispytat' ih po-inomu. Vneshnee proyavlenie, vneshnyaya manifestaciya, vozmozhno, ne izmenyatsya, no tvoe vnutrennee perezhivanie mozhet i budet izmeneno navsegda odnim tvoim resheniem izmenit' ego. Pomni, vot tvoya cel'. Tebya volnuyut ne vneshnie proyavleniya, no vnutrennij opyt. Pust' vneshnij mir budet takim, kakoj on est'. Sozdaj svoj vnutrennij mir takim, kakim ty hotel by ego videt'. |to znachit byt' v tvoem mire, no byt' ne og nego. |to masterstvo zhizni. Pozvol' mne proyasnit' koe-chto. CHeloveku nuzhno prinimat' vse, dazhe to, s chem on ne soglasen? Kogda ty prinimaesh' chto-to, eto ne znachit, chto ty otkazyvaesh'sya eto izmenit'. Vse kak raz naoborot. Nel'zya izmenit' to, chego ty ne prinyal, osobenno v sebe, no eto pravdivo takzhe o vneshnih obstoyatel'stvah. Poetomu prinimaj vse kak vysshee proyavlenie bozheo-vepnosti, kotoraya zaklyuchena v tebe. |chim ty zayavit', chto ty sozdatel', i tol'ko togda smozhesh' "peresozdach '" svoyu real'nost'. Tol'ko togda ty smozhesh' uznat' -- snova poznat' -- svoyu vnutrennyuyu silu sozdavat' chto-go novoe. Prinyat' --ne znachit sogdasich'sya. |to znachig prosto vob rat' nechto, soglasen li chy s etim ili net. Ty by hotel, chtoby my prinyali i samogo d'yavola, ne tak li? Kak inache vy ego mozhete iscelit'? ^ 1y uzhe obrashchalis' k etoj i eme. Da, i vernemsya k nej opyat'. YA budu snova i snova delit'sya s vami velikimi istinami. Snova i snova vy budete six slushat', poka ne uslyshite. Esli ty lovish' Menya na povtoreniyah, eto potomu, chto ty povtoryaesh'sya. Ty povtoryaesh' kazhdyj postupok, kazhdoe dejstvie, kazhduyu mysl', kotorye prinosili tebe grust', stradaniya i porazhenie, No pobedu mozhno oderzhag', mozhno pobedit' echo1 o tvoego d'yavola. Konechno, d'yavola net -- kak my uzhe ne raz govorili. My govorim zdes' metaforicheski. Kak mozhno iscelit' to, chego u tebya dazhe net? Ty dolzhen v pervuyu ochered' krepko derzhat' v rukah, v tvoej real'nosti to, chto ty hochesh' otpustit'. Ne uveren, chto ponimayu. Pomogi mne. Nel'zya brosit' to, chego ty ne derzhish' v rukah. Poetomu Smotri*! YA prinesu tebe izvestiya o velikoj radosti. Bog absolyutno prinimayushchij. Lyudi ochen' razborchivy. Lyudi lyubyat drug druga, za isklyucheniem teh sluchaev, kogda te, kogo oni lyubyat, delayut to ili eto. Oni lyubyat etot mir, * Angl. bebo]d -- smotret', sozercat', doslovno -- <<byt' derzhashchim". za isklyucheniem teh obstoyatel'stv, kotorye ih ne udov detvoryayut. Oni lyubyat Menya, za isklyucheniem togo vremeni, ko1da ne lyubyat. Bog ne isklyuchaet. Bog prinimaet. Vseh i vse. Bez isklyuchenij. Byt' absolyutno prinimayushchim zvuchit ochen' pohozhe na "byg' absolyutno lyubyashchim". |to odno i to zhe. My ispol'zuem raznye slova dlya opisaniya odnogo i togo zhe perezhivaniya. Lyubov' i priyagie yavlyayutsya ravnoznachnymi koncepciyami. CHtoby izmenig' chto-to, gy dolzhen snachala^prinyag' mysl', chto eto "chgo-to" prisuchsgvuet. CHtoby^gyubsh' chcho-to> ty tozhe dolzhen eto prinyat'. Nel'zya lyubit' kakuyu-to chasg' sebya, esli ty utverzhdaesh', chto ee v tebe net, esli gy ee ne priznaesh'. Vy mho! ogo ne priznaete v sebe i uchverzhdaete, chto etogo u vas neg. Otka zyvayas' polnost'yu sebya prinyag', vy delaete nevozmozh noj absolyutnuyu lyubov' k sebe -- i, 1akim obrazom, absolyutnuyu lyubov' k dru1 omu cheloveku. Debora Ford napisala na etu l emu chudesnuyu knigu pod nazvaniem "Temnaya storona ohotnikov za Svech om"*. Ona povestvuet o lyudyah, kotorye stremyatsya k Sve i u, no ne znayu g, kak obrashchat'sya so svoej sobstvennoj "i,mij"> ne vidyat v nej dar. YA rekomenduyu etu knigu vsem. Ona mozhet polnost'yu izmenit' zhizn'. Ona ochen' prostymi i ponyatymi slivami ob®yasnyaet, pochemu priyatie --takoe blago. |to dejstvitel'no bla1 o! Bez nego ty by proklinal sebya i drugih. Posredstvom lyubvi i priyatiya ty blagoslovlyaesh' vseh teh, kogo vstrechaesh' na zhiznennom puti. Kogda ty stanovish'sya absolyutno lyubyashchim i absolyutno prinimayushchim, ty stanovish'sya absolyutno blagoslovlyayu- Deborah Ford, The Dark Side of the bjjnt Cha<ter<. shchim -- i eto delaet tebya i vseh vokrug absolyugno radoo-nymi. Vseteche-i vmeste, vse svyazano mezhdu soboj, i ty nachinaesh' ponimav, chto vse Pyat' Pozicij Boga na samom dele yavlyayutsya odnim i tem zhe -- tem, chem yavlyaetsya bo! . Aspekt Boga, kotoryj yavlyaetsya absolyutno blagoslovlyayushchim, -- eto aspekt, kotoryj nichego ne poricaet. V Bo/k'-em mire net takoyu ponyatiya, kak poricanie, est' tol'ko odobrenie. Biii vse zasluzhivaete odobreniya za tot grud, kotoryj vy delaete, starayas' poznat' i ispytat' to, Kem Vy YAvlyaet es' v Dejstvitel'nosti. Kogda chto-nibud' plohoe proishodilo s moej mater'yu, ona vsegda yuvorila: "Blagoslovenie Gospodne"4. Vse drugie i sverili: "Prokltie Gospodne!**", no ne mama. Odnazhdy ya sprosil pochemu. Ona posmogrela na menya tak, slovno ne ponimala, kak ya mog zadat' takoj vopros. Pogom s lyubov'yu i terpeniem, s kakim ob®yasnyayut chyu-go malen'komu rebenku, otvetila: -- YA ne hochu, ch-i oby Bog proklinal go, chto proizoshlo YA hochu, chtoby bo! blagoslovil CH1 oL ol'ko gak chto-to mozhet sgat' luchshe. Tvoya mat' byla ochen' "osoznayushchim" chelovekom. Ona mnogoe ponimala. Blagoslovlyaj vse v svoej zhizni. Pomni, YA ne poslal vam nikogo, krome ash elov, i ne dal nam nichego, krome chudes.

    Kak mozhno blagoslovlyat' chto-to? YA ne ponimayu, chto znacha i -n" slova.

Ty daesh' chemu-to svoe blagoslovenie, kogda otdaesh' etomu svoi luchshie energii, svoi samye vozvyshennye mysli.

    " God hief if ** God dammit

YA dolzhen otdavat' svoi luchshie energii, svoi samye vozvyshennye mysli tomu, chto ya nenavizhu? Vojne? Nasiliyu? ZHadnosti? Zlym lyudyam? Beschelovechnym postupkam? YA ne ponimayu. YA ne mogu blagoslovlyat' takie veshchi. No to, chgo nuzhno izmenit', nuzhdaetsya imenno v gvoih luchshih energiyah i samyh vozvyshennyh myslyah. Razve i y ne ponimaesh'? Nichego nel'zya izmenit' osuzhdeniem. Naoborot, to, chto ty osuzhdaesh', ty prigovarivaesh' k povtoreniyu. Znachit, ya ne dolzhen osuzhdat' besprichinnye ubijstva, voinstvuyushchie predrassudki, povsemestnoe nasilie i nenasytnuyu zhadnost'? Ty niche! o ne dolzhen osuzhdat'.

    Nichego? X'

Nichego. Razve YA ne posylal tebe uchitelej, kotorye govorili: "Ne sudich e i nikogda ne osuzhdaj i e"?

    No esli my nichego ne osuzhdaem, znachit, my vse odobryaem.

Ne osuzhdat' ne oznachae1 ne stremit'sya izmenit'. Esli ty neosuzhdaesh', eto nezpachit, chto ty odobryaesh'. Ty prosto otkazyvaesh'sya sudit'. Odnako ty mozhesh' po-prezhnemu vybirat' chto-to drugoe. Reshenie izmenit' ne obyazatel'no porozhdaetsya gnevom. Na samom dele, chem men'she, v tebe gneva, tem bol'she u tebya shansov dobit'sya effektivnyh izmenenij. Lyudi chasto ispol'zuyut gnev kak osnovanie dlya izmenenij, a osuzhdenie -- kak osnovanie dlya gneva. Vy sozdali vokrug etoj idei mnozhestvo dram, tak kak vsegda stremites' nahodit' vred, kotoryj yakoby vam prichinyayut, chtoby opravdat' svoe osuzhdenie. CHasto imenno gak razrushayutsya otnosheniya s blizkimi lyud'mi. Vy ne nauchilis' iskusstvu prosto govorit': "S menya dostatochno. Nyneshnyaya forma nashih otnoshenij mne bol'she ne podhodit". Vy obyazatel'no nahodite nane- sennyj vam ushcherb, potom osuzhdaete, potom serdites', chtoby kak-to opravdat' izmeneniya, k kotorym vy stremites'. Kak budto bez gneva vy ne mozhete poluchit' to, chego hotite, i ne mozhete izmensh' yu, chto vam ne nravitsya. Poetomu vy soorudili vokru! takogo prostogo obstoyatel'stva vsyacheskie tragedii. YA govoryu vam: blagoslovlyajte, blagoslovlyajte, blagoslovlyajte vragov vashih i moliges' za obizhayushchih vas i gonyashchih vas. Posylajte im vashi luchshie energii i vashi samye vozvyshennye mysli. Vy ne smozhete etogo sdelat', poka ne uvidite, chto kazhdyj chelovek i kazhdoe obstoyatel'stvo -- eto dar, eto ashel i chudo. U vid ev ego, vy smozhege oshchuti! ' glubokuyu blagodarnost'. Vy budete absolyutno blagodarnymi -- eto Pyataya Poziciya Boga -- i krug zamknetsya.

    CHuvstvo blagodarnosti --eto ved' vazhnyj element, ne tak li?

Da. Blagodarnost' menyaet vse. Byt' blagodarnym za chto-to -- znachit perestat' soprotivlyat'sya etomu, priznat' proishodyashchee kak dar, dazhe esli eto ne srazu ochevidno. Krome togo, kak YA uzhe uchil tebya, zablagovremennaya 6'iai o-darnost' za opyt, usloviya ili rezul'tat -- eto moshchnyj instrument sozidaniya tvoej real'nosti i nesomnennyj priznak Masterstva. Mne kazhetsya, nastol'ko moshchnyj, chto Pyataya Poziciya dolzhna byt' na pervom meste. V samom dele, velikolepie Pyati Pozicij Boga v tom, chto, kak i Sem' SHagov k Druzhbe s Bogom, ih mozhno primenyat' v obratnom poryadke. Bog absolyutno blagodarnyj, blagoslovlyayushchij, prinimayushchij, lyubyashchij i radostnyj! |to horoshij moment, chtoby upomyanut' moyu lyubimuyu molitvu, samuyu moshchnuyu, kotoruyu ya kogda-libo slyshal. Blagodaryu Tebya, Gospodi, za to, chto pomog mne ponyat', cht-o eta problema uzhe reshena dlya menya. Da, eto nesomnenno moshchnaya molitva. Kogda ty v sleduyushchij raz vstretish'sya s usloviem ili obstoyatel'stvom, kotoroe schitaesh' problemnym, srazu zhe vyrazi svoyu blagodarnost' ne tol'ko za reshenie, no i za samu problemu. Tak ty nemedlenno izmenish' svoj vzglyad na nee i otnoshenie k nej. Zatem blagoslovi ee, kak delala tvoya mat'. Otdaj probleme tvoi luchshie energii i samye vozvyshennye mysli. Tak ty delaesh' ee tvoim drugom, a ne vragom, --tem, chto podderzhivaet tebya, a ne protivostoit tebe. Potom primi ee i ne protiv'sya zlu. Ibo chemu ty soprotivlyaesh'sya, to uporstvuet. Tol'ko to, chto ty prinimaesh', ty mozhesh' izmenit'. Teper' obleki ee lyubov'yu. CHto by ty ni perezhival, ty mozhesh' bukval'no vytesnit' lyubov'yu lyuboj nezhelatel'nyj opyt. V nekotorom smysle, ty mozhesh' "zalyu-bit' ego do smerti". Nakonec, bud' radosten, ibo pered toboj tochnyj i ideal'nyj rezul'tat. Nikto ne mozhet zabrat' u tebya radost', i ak kak radost' -- eto tot, Kto Ty Est' i kem vsegda budesh'. I pered licom lyuboj problemy postupaj radostno. Kak pela Anna v muzykal'nom fil'me "Korol' i ya": "YA nasvistyvayu veseluyu pesenku, i kazhdyj raz schast'e, zvuchashchee v nej, ubezhdaet menya, chto ya ne boyus'!" Ty prekrasno vse ponyal. U menya est' drug, kotoryj ispol'zuet takoe otnoshenie kazhdyj Den', kazhdyj mig. On iscelyaet lyudej, pomogaya im uvidet', kak legko i bystro oni mogut pomenyat' svoe otnoshenie, i pokazyvaya im, kak takoe izmenenie mozhet preobrazit' ih zhizn'. Ego imya -- Dzherri YAmpol'ski -- Dzheral'd G. YAmpol'ski, formal'no govorya, -- on napisal potryasayushchuyu knigu "Lyubov' -- |to osvobozhdenie ot straha"*. Dzherri osnoval Centr Iscelyayushchih Otnoshenij v Sausalc-to, shtat Kaliforniya, i segodnya sushchestvuet bolee 130 1aki\ centrov v raznyh gorodah mira. YA nikogda ne vsgrechal bochee dobrogo i chutkogo cheloveka. On polozhitel'no otnosigsya ko vsemu. Vsemu. U nego doma ya nikogda "ne slyshal ni odnoyu otricatel'nogo slova". V etom smysle on vydayushchijsya chelovek, ego vospriyatie zhizni voodushevlyaet. Kogda my s Nensi gostili u Dzherri i ego zamechatel'noj talantlivoj suprugi, Dajyany Sirins'on, ya obnaruzhil, 'no, kak eto ino1da sluchaetsya, u nih v gostyah byl chelovek, ko yuroyu ya iipocro ne vynosil. Dolzhen skazat', chto, k sozhaleniyu, ya b'p "ne na vysote". Za neskol'ko mesyacev pereezdov s mesta na mea o ya ustal i izmotalsya i ne ochen' spokojno otnosilsya k situacii. Dzherri zametil moe razdrazhenie i sprosil, mozhet li on chem-to nam pomoch'. Lyuboj chelovek, kotoryj znaet Dzherri, skazhet vam, chto on vsegda zadaet etot vopros, ko1da vidit, 'po kto-to ryadom s nim ispytyvaet diskomfor g. YA skazal emu, chto u menya ostalis' nekotorye otricayul'nye chuvstva posle poslednej vstrechi s ego gostem, i Dzherri srazu zhe predlozhil nam sobrat'sya vsem meste, vklyuchaya Dajyanu i etogo cheloveka, rassmotret' slozhivshuyusya situaciyu i <po-smogret', kak ee mozhno ispravit'". Potom on zadal mne ochen' glubokij vopros: -- Ty hochesh' ispravit' situaciyu ili hochesh' i dal'she ispytyvat' otricatel'nye chuvstva? YA skazal emu, chto ne prinimal soznatel'nogo resheniya ceplyat'sya za nedobrozhelatel'nost', no mne trudno ne obrashcha11>na nego vnimanie. -- Vse budet zavisech' ot tvoeyu otnosheniya, --ochen' iiixo i myagko otvetil Dzherri. -- Vozmozhno, iz etoj situacii ty smozhesh' izvlech' chgo-to ochen' polozhitel'noe. Davaj posmo1rim, chto eto. U nas sostoyalsya etot razgovor, i blagodarya pomoshchi Dzherri i Dajany ya i moj opponent smogli sdelat' pervye shagi obratno k lyubvi. YA b'sh chrezvychajno blagodaren Dzherri za to, chto on byl ryadom, kogda ya sovershenno poteryal svyaz' so sg.oim Centrom i s tem. Kem YA YAvlyayus' v Dejstvitel'nosti. Ne pri nimaya nich'yu storonu, ne vynosya suzhdenij, bez kakogo-libo osobennogo vmeshatel'stva, za isklyucheniem postoyannogo soveta posmotret' na veshchi po-drugomu i pozvolit' sebe uvidet' tochku zreniya drugogo cheloveka, Dajana i Dzherri ne tol'ko sygrali oi romnejshuyu rol' v iscelenii situacii, no dali mne instrumenty, pri pomoshchi kotoryh vozmozhno primenyat' is-celyayugcee otnoshenie v povsednevnoj zhizni. Ne vsem nam vezet byt' ryadom s Dzherri YAmpol'ski, kogda nam trudno, no my mozhem vospol'zovat'sya ego mudros1'yu Vog pochemu ya s trepetom otnoshus' k ego novoj knige "Proshchenie: Samyj velikij celitel'"*. Dzherri otlichaetsya svoim zamechatel'nym otnosheniem k zhizni. Takoe otnoshenie iscelyaet lyubogo, kto popadaet v ei o pole zreniya; ono dazhe iscelilo zrenie samogo Dzherri. V to vremya, kogda my tesno obshchalis', u Dzherri uhudshalos' zrenie. Emu dolzhny byli sdelan, operaciyu, i sushchestvovala real'naya ugroza, chto posle nee vmesto uluchsheniya mozhet nastupit' dal'nejshee uhudshenie. Fakticheski, on mog sovershenno oslepnut' na odin glaz. Vse eto, kazalos', ne trevozhilo Dzherri. On ne zadumyvalsya ob operacii. On prosto ne sobiralsya ostanavlivat'sya na myslyah o nej. On izbegal lyubyh razgovorov ob etom v dni pered operaciej, i ya pomnyu, chto on uehal v bol'nicu s shirokoj ulybkoj. -- Vse budet prekrasno, -- zayavil on, -- chto by ni sluchilos'. V tot den' ya poluchil urok oi Mastera. Prinyat' chto-yu -- ne znachit soglasit'sya. |to prosto znachit vobrat' eto v sebya, soglashaesh'sya li ty s etim ili net. Da. YA videl, chto Dzherri prinimal i blayuslovlyal situaciyu, kotoruyu perezhival. Kogda ty blagoslovlyaesh' chto-to, ty otdaesh' etomu svoi luchshie energii, svoi samye vozvyshennye mysli. Forgivene". The Greater Henler of All. {"Sofnya>; planiruet i.adat' iiy knigu v nachale 2002 g.) Vot pochemu ya srazu vspominayu o Dzherri, ko1da slyshu o llwiu Poziciyah Boga. On chelovek, kotoryj post oyanno praktikuet l shch POZICII. Lyudi vsegda sprashivayut menya, kak izmenilas' moya zhi-zd' s teh por, kak vyshli v svet moi knigi. Vstrechi i druzhba s takimi lyud'mi, kak Dzherri YAmpol'ski, -- eto to izmenenie, kogoroe stalo dlya menya blagosloveniem. '} o, chgo ya vstretilsya i ustanovil lichnye otnosheniya slyud'mi, kogorymi boshi! calshch mnogie gody, bylo odnim iz samyh pouchitel'nyh posledst pii publikacii trilogii "Besedy s Bogom". V etih neobychajnyh lyudyah bylo to, k chemu mne nuzhno stremit'sya, oni vdohnovlya/sh menya. Konechno, byli i drugie izmeneniya, i samoe vazhnoe iz nih -- ego moe otnoshenie k Bogu. Teper' ya naslazhdayus' blizkimi ognosheniyami s Botom, i l o prineslo mne zdorov'e, oshchushchenie spokojnoj vnutrennej sily, lichnogo rosta, obogashchayushchee vdohnovenie i podlinn)yu i prochnuyu lyubov'. V rezul'tage vse drugie vazhnye aspekgy moej zhizni tozhe izmenilis'. YA polnost'yu izmenil podhod k lichnym otnosheniyam, i ego otrazhaetsya v moej zhizni. Obshchenie s drugimi lyud'mi stalo prinosit' mne radosg' i udovletvorenie. CHto kasaetsya partera na vsyu zhizn', to na tot moment, kogda ya pishu eti slova, ya uzhe pyat' let kak zhenat na Nensi, i nasha vstrecha byla pochti skazochnoj. Nashi otnosheniya byli chudesnymi s samogo nachala, i s kazhdom dnem oni stanovyatsya vse chudesnee. |to ne znachsh, , chto oni nepremenno budut dlit'sya vechno v neizmennoj forme. YA ne sobirayus' nichego predskazyvat', potomu chto ne hochu vzvalivat' takie obyazatel'stva ni na Nensi, ni na sebya. No ya veryu, chto, dazhe esli forma nashih otnoshenij izmenitsya, oni vsegda ostanutsya chestnymi, nezhnymi, blagozhelatel'nymi i lyubyashchimi. Uluchshilis' ne tol'ko moi otnosheniya s lyud'mi, i, takim obrazom, moe emocional'noe zdorov'e, no i moe fizicheskoe zdorov'e. YA teper' v luchshem sostoyanii, chem desyat' let nazad, i1 chuvstvuyu sebya bodrym i polnym energii. Opyat'-taki, ya ne sobirayus' utverzhdat', chto tak budet vsegda, potomu chto ne hoch) vzvalivat' na sebya obyazatel'stva, no ya mogu skazat' vam, chgo, dazhe esli moe zdorov'e uhudshitsya, moya vnutrennyaya umirotvorennost' i radosg' ne postradayut, ved' ya uvidel soversheno vo svoej zhizni, bol'she ne somnevayus' v rezul'tatah moih reshenij i ne boryus' s nimi. Moe ponimanie dostatka tozhe izmenilos', i teper' ya ne chuvstvuyu ni v chem ogranichenij. YA znayu, chto bol'shinstvo moih blizhnih zhivut v drugih usloviyah. YA soznatel'no rabotayu izo dnya v den', chtoby pomoch' im izmenig' svoyu zhizn', i svobodno delyus' svoimi sredstvami, podderzhivaya cehi, proekty i lyudej, kotorye mne imponiruyut, i eto yavlyaetsya eshche odnim sposobom vyrazheniya, perezhivaniya i vossozdaniya l oi o. Kem YA YAvlyayus'. I, konechno, menya voodushevili mnogie chudesnye uchitelya i vidyashchie, koyuryh ya uznal lichno. YA nauchilsya u nih tomu, chto vydelyaet cheloveka, chto podnimaet ego nad tolpoj. YA upominayu ob etom ne radi krasnoyu slovca i ne dlya togo, chtoby pripast' kpodnozhiyu p'edestala, a pogomu, chto znayu. to, chto vozvyshaet eti vydayushchiesya lichnosti, mozhet vozvysit' vseh nas. Ta zhe magiya prisutstvuet v kazhdom iz nas, i chem bol'she my znaem o lyudyah, kotorye zastavili magiyu svoej zhizni proyavit'sya, tem bol'she u nas vozmozhnostej proyavit' ee samim. V etom smysle my vse uchim drug druga. My --nastavniki, prizyvayushchie drug druga ne stol'ko uchit'sya, skol'ko vspomnit', snova uznat'. Kem My YAvlyaemsya v Dejstvitel'nosti. Marianna Uil'yamson -- takoj nasgavnik. Pozvol'te mne skazat' vam, chemu ya u nee nauchilsya. Muzhestvu. Ona velikolepno nauchila menya hrabrosti i reshimosti sledovat' po bolee vozvyshennomu puti. YA nikogda ne znal cheloveka takoj ogromnoj lichnoj sily i duhovnoj stojkosgi. I velichajshego videniya. No Marianna ne prosto yuvorit o svoem videnii miru, ona idet po puti etoyu videniya ezhednevno, bez ustali rabotaet nad tem, chtoby ispol'zovat' ego v zhizni. Vot chemu ya nauchilsya ot nee: bez ustali rabotat' nad tem, chtoby ispol'zovat' v zhizni to videnie, kotoroe tebe dano, i delat' eto smelo. Dejstvovat' sejchas. YA odnazhdy byl v posteli s Mariannoj Uil'yamson. Ona ub'et menya za to, chto ya vam eto rasskazal, no eto pravda. V te momenty nashego obshcheniya ya uznal mnogo chudesnogo. Nu, mozhet byg', ne v posteli, a na posteli. I moya zhena, Nensi, vhodila i vyhodila iz komnagy, razgovarivaya s nami i odnovremenno skladyvaya veshchi. Delo v yum, chto my gostili v dome Marianny, naslazhdayas' dragocennym i redkim lichnym obshcheniem. Rano utrom v den' nasheyu ot®ezda my s Mariannoj sideli vmeste na ee krovati, pili apel'sinovyj sok, gryzdi pechen'e i govorili o zhizni. YA sprosil ee, kak ej udaetsya prodolzhat' idti vpered, kak ona sumela s takoj skorost'yu dvigat'sya na protyazhenii stol'kih let, soprikasayas' s zhiznyami mnogih takim neobychnym obrazom. Ona. spokojno posmotrela na menya, no v ee 1lazah b'y sila, kotoruyu ya pomnyu do seyudnyash-nego dnya. -- Vse delo v reshimosti, -- skazala ona. -- Nuzhno zhit' svoim vysochajshim vyborom, o kotorom mnogie gol'ko govoryat. Potom ona brosila mne vyzov. -- Ty gotov k etomu? -- sprosila ona. -- Esli da, chudesno. Esli net, spryach'sya ot glaz publiki i ne vmeshivajsya. Potomu chto, esli ty daesh' lyudyam nadezhdu, ty stanovish'sya obrazcom; ty dolzhen byt' gotov prinyat' na sebya rol' lidera, ty dolzhen byt' gotov zhit' tak, kak zhivet obrazec. Ili po krajnej mere pytat'sya izo vseh sil. Lyudi mogut prostit', esli tebe eto ne udastsya, no im budet tyazhelo prosgit' tebya, esli ty dazhe ne popytaesh'sya. Kogda gy delish'sya s drugimi informaciej o processe svoego razvitiya, tvoya otvetstvennost' vozrastaet. Esli ty govorish' komu-to, chto dlya nih chto-to vozmozhno, ty dolzhen by1' gotov pokazat', chto eto vozmozhno dlya tebya. Ty dolzhen posvyatit' etomu svoyu zhizn'. Nesomnenno, eto znachit zhit' "soznatel'no". I vse zhe, dazhe togda, kogda my zhivem soznatel'nymi namereniyami, inogda kazhetsya, chto byvayut sluchajnye sovpadeniya. Odnako ya ponyal, 'po sovpadenij ne byvaet i chto odnovremennye sobytiya -- eto prosto sposob Xoga dat' nam to, chto my vybrali, esli u nas chetkie namereniya. Okazyvaetsya, chem soznatel'nee zhivesh', tem bol'she sovpadenij zamechaesh' v svoej zhizni. Naprimer, koi da byla izdana Kniga 1 "BesedsXoyum", moim namereniem stalo prosledit' za gem, chtoby ona popala v ruki kak mozhno bol'shemu kolichest vu lyudej, ibo ya veril, chto v nej soderzhitsya informaciya, kotoraya vazhna dlya vsego chelovechestva. CHerez dve nedeli posle vyhoda knigi v svet doktor Berni Sajdzhel chital v Annapolise lekciyu o svyazi mezhdu medicinoj i duhovnost'yu. Posredine svoego vystupleniya on skazal: -- Vse my govorim s Bogom postoyanno, i ya ne znayu, kak v vas, no ya zapisyvayu moj dialog. Moya sleduyushchaya kniga nazy'asgs" "Besedy s Bogom", i ona rasskazyvaet o cheloveke, ko-yuryj zadaet Bog7 vse voprosy, kakie tol'ko u nego est', i Bog ogvechaet emu. CHelovek ponimaet ne vse otvety, on dazhe nemnogo sporit s Bogom, i tak voznikaet beseda. |to moj real'nyj opyt. Vse v zale zaulybalis' --krome odnoj molodoj zhenshchiny. Moej docheri. Samanta prosto "sluchajno" popala v tot zal, i na ggervom zhe pereryve rinulas' k scene. -- Doktor Sajdzhel, -- nachala ona vzvolnovanno, -- vy ser'ezno sobiraetes' napisat' knigu, o kotoroj govorili? -- Konechno, -- ulybnulsya Xerni. -- YA uzhe napisal polovinu! -- O, eto ochen' interesno, -- s trudom progovorila Samanta, -- potomu chto tol'ko chto byla izdana kniga moci o otca, i ona tochno takaya, kak vy rasskazali, vplot' do nazvaniya. Glaza Berni okruglilis'. -- Pravda? |to neveroyatno. Hotya ya ne udivlen. Esli ideya "vsplyla", lyuboj mozhet cherpat' iz nee. YA dumayu, chto vse my dolzhny napisat' svoyu lichnuyu bibliyu. YA hotel by pogovorit' ob etom s vashim otcom. Na sleduyushchij den' ya po telefonu razgovarival s doktorom Sajdzhelom, kotoryj b'y u sebya doma, v Konnektikute. My podelilis' svoim opytom, i okazalos', chto on dejstvitel'no pishet takuyu zhe knigu, kakuyu ya tol'ko ch go izdal. V tot moment ya ne videl sovershenstva v tom, chto proishodilo, no pochuvstvovll cipax YA nachal predstavlyat' sebe hudshij pug' razvit ya sob'iij: cherez dva mesyaca posle yuyu, kak vyjdet kni1a Xerni, lyudi najdut moyu na kakoj-to dal'nej polke i obvinyat menya ' tom, chto ya ukral ego ideyu YA bil slishkom smushchen, chtoby podelit'sya etoj mysl'yu vo vremya nashego razgovora. V konce koncov, moya kniga predosteregi protiv sgraha i postoyanno govorila o tom, chto nuzhno otbrosit' otricatel'nye idei i zamenit' ih polozhitel'ny mi. Berni skazal, chto on hotel by prochitag' < Besedy s Bogom", i ya obeshchal emu prislat' ekzemplyar YA polozhi trubku i postaralsya primenit' polozhitel'noe myshlenie. Na protyazhenii neskol'kih nedel' ya kolebalsya mezhdu besgyukojsgvom i udivleniem. Udivlenie -- protivopolozhnost' bespokojstvu. |to chto-go divnoe, a "bespokojsgvo" --chto-to, lishayushchee pokoya. 1 eti dni ya mnogo udivlyayus', to est' proizvozhu pri geomoshchi m )ej umstvennoj energii mnogo udivleniya. V te dni bespokoya^ iBO odolevalo menya po krajnej mere polovinu vremeni. Navernoe, toyu udivleniya, koyuroe ya ispygyval, bylo dss-gatochno, potomu chto znaete, chto sdelal Berni Sajdzhel? On hl gol'ko izmenil nazvanie i strukturu svoej knigi, v nej on rekomendoval moyu. |to byla pervaya rekomendaciya izvestnoyu cheloveka, kotoruyu poluchili "Besedy s Bogom", i ona pomogla chitatelyam, kotorye, vozmozhno, sderzhanno otneslis' k ranee ne publikovavshemusya avtoru, uvidet' cennost' moej raboty Vot eto klass |to rabota velikogo cheloveka, kotoryj znae', chto nichego ne poteryaet, esli pomozhet podnyat'sya svoemu blizhnemu. Dazhe esli etot blizhnij hodit po toj zhe territorii -rabotaet v toj zhe oblasti, etot chelovek smog ne tol'ko skaza g' "|j, mesta tut dostatochno dlya vseh nas", no dazhe: "YA dayu etom} cheloveku chast' moego prostranstva". Pozzhe ya podruzhilsya s Berni. My dazhe vmeste provodili prezentacii. On --chistaya radost', siyanie ego glaz osveshchaet kazhdyj ugolok. |to siyanie samootverzhennosti, ili, kak ya eto nazval. Faktor Berni. Vashi glaza tozhe budut siyat', esli vy zhivete tak, kak Berni, podnimaya kazhdogo, s ch'ej zhizn'yu vy soprikasaetes'. Navernyaka eto to, chto nazyvaetsya zhit' "blagotvorno". |lizabet Kyubler-Ross, byvalo, govorila: "Podlinnoe blago vzaimno". I eto velikoe uchenie, ibo kogda my prinosim bla1 o drugim, my prinosim blago sebe. YA znayu cheloveka, kotoryj otlichno eto ponimaet. Gari Zukav zhivet v chase ezdy ot menya. My -- Gari i ego duhovnyj partner, Linda Frensis, a takzhe Nensi i ya --proveli nekotoroe vremya vmeste u menya doma, v YUzhnom Oregone. Odnazhdy za uzhinom on rasskazal mne, chto desyat' let to\iv nazad napisal knigu "Mesto dushi"*. Konechno, ya byl znakom s etoj knigoj i prochel ee vskore posle togo, kak ona poyavilas'. On gakzhe napisal "Tancuyushchih Masterov Vu-Li". Obe knigi byli bestsellerami, i Gari vnezapno stal znamenitost'yu. Tol'ko on ne prinimal etogo. V glubine dushi emu hotelos', chtoby s nim obrashchalis' kak s lyubym drugim chelovekom. No, kogda ty avtor bestsellera, eto ne vsegda vozmozhno, poetomu Gari prishlos' prilozhit' soznatel'nye usiliya, chtoby ujti ot vnimaniya publiki. On "ischez" na neskol'ko let: otklonil vse predlozheniya provesti lekcii i dat' interv'yu i udalilsya v tihoe mesto, chtoby porazmyslit' nad tem, chto on sdelal. Dejstvitel'no li ego knigi prinesli pol'zu? Zasluzhivali li oni vsego togo vnimaniya, kotoroe im udelili? Dali chto-to cennoe lyudyam? Kakova ego rol' vo vsem processe? Kogda Gari rasskazyval ob etom, ya ponyal, chto sam ya ne zadaval sebe etih voprosov. YA prosto rinulsya vpered. YA znal, chto dolzhen uchit'sya u teh, kto pristal'no izuchaet glubokie voprosy, i u menya vozniklo namerenie sdelat' to zhe samoe, hotya ya ne znal, kak ili kogda u menya vozniknet takaya vozmozhnost'. Proshlo desyat' mesyacev. YA sadilsya na samolet v CHikago. Zahozhu v salon i vizhu Gari Zukava. My "prosto sluchajno" leteli odnim i tem zhe rejsom i sideli v odnoj sekcii, hotya otpravlyalis' v CHikago po sovershenno raznym prichinam. Razgovarivaya cherez prohod, my vyyasnili, chto my zakazali nomera v odnoj gostinice. Horosho, skazal ya sebe, chto tut proishodit? |to eshche odno iz "sovpadenij"? Kogda my priehali v gostinicu, ya podumal, 'po bylo by neploho poobedat' vmeste. YA kak raz pisal knigu, kotoruyu vy sejchas chitaete, i rabota davalas' mne s trudom. Vse sovershenno ostanovilos'. Poka my rassmatrivali menyu, ya podelilsya svoimi myslyami s Gari. YA skazal emu, chto bespokoyus', potomu chto vklyuchayu v knigu istorii iz svoej zhizni, i ne znayu, budet li eto interesno chitatelyam. -- CHto im interesno, tak eto pravda, -- prosto skazal Gari. -- Esli ty rasskazyvaesh' anekdoty, prosto chtoby rasskazat' ih, v nih malo cennosti. No esli ty opisyvaesh' sobytiya svoej zhizni, chtoby podelit'sya tem, chemu ochi tebya nauchili, oni stanovyatsya bescennymi. -- Konechno, -- tiho dobavil on, -- nuzhno byt' gotovym polnost'yu otkryt'sya. Nel'zya pryatag'sya za imidzhem. Ty dolzhen byt' otkrovennym, iskrennim i govorit' to, chto ecrii Esli ty ne mozhesh' reagirovat' na zhiznennye situacii kak, kak eto delaet master, ty dolzhen skazat' ob etom. Esli ty ne dostigaesh' celej, o kotoryh govorish' v svoih knigah, ili dolzhen priznat' echo. Lyudi smogut izvlech' iz etogo uroki. Poetomu rasskazyvaj o svoej zhizni, no vsegda ukazyvaj, gde i i.i sejchas i chemu ty nauchilsya. Togda my mozhem proniknut'sya tvoimi istoriyami, ibo oni stanut nashimi istoriyami. Razve ty ne vidish'? My idem po toj zhe trope. On teplo ulybnulsya. K tomu vremeni Gari uzhe snova sgal poyavlyat'sya na publike, prinyal priglashenie uchastvovat' v pro1ramme Opry i dazhe stal provodit' vstrechi s chitatelyami i lekcii. Eyu knsha o dushe --snova bestseller. YA sprosil ego, kak on spravlyaetsya so svoej slavoj. Konechno, on ponyal, chto na samom dele ya sprashivayu soveta o tom, kak mne spravit'sya so svoej. Na korogkoe vremya ego vzglyad stal o-i sutstvuyushchim, i ya uvidel, chto on sejchas gde-to daleko. On tiho zagovoril. -- Vnachale ya dolzhen najti svoj centr, svoyu vnutrennyuyu istinu, svoyu pravdu. YA ishchu ee kazhdyj den'. YA ishchu ee aktivno YA ustremilsya k nej pered tem, kak otvetit' na tvoj vopros. YA starayus' delat' vse, ishodya iz etogo centra: pishu li ya, dayu li interv'yu, vstrechayus' li s chitatelyami. Esli ya snimayus' u Opry, naprimer, ya starayus' ne zabyvat', chto obrashchayus' k 70 millionam zritelej. Mne prihoditsya razgovarivat' s lyud'mi, kotorye sidyat pryamo peredo mnoj, v studii. Esli ya ne byhozh) iz svoeyu centra, ya ostayus' v garmonii s soboj, i eto pozvolyaet mne ostavat'sya v garmonii s drugimi so vsem, chto vokrug menya. Nesomnenno, eto znachit zhit' "garmonichno". Ne vyzyvaet somneniya to, chto moya zhizn' dejstvitel'no stala zahvatyvayushchej s teh por, kak byla izdana trilogiya "Besedy s Bogom". Odnim iz moih samyh zahvatyvayushchih otkrytij stalo to, chto bol'shinstvo izvestnyh i vliyatel'nyh lyudej ne yavlyayutsya nedostupnymi, neprivetlivymi i nadmennymi, kak ya inogda predstavlyal. Kak raz naoborot. Vydayushchiesya lyudi, s kotorymi ya vstrechalsya, byli zamechatel'no "real'nymi", iskrennimi, chutkimi i vnimatel'nymi, i ya nachinayu videt', chto eto obshchie cherty vydayushchihsya lyudej. Odnazhdy u menya doma zazvonil telefon, eto byl |d Asner. On vmeste s |llen Berstin ozvuchival slova Boga v audiozapisyah "Besed s Bogom". My zagovorili o stat'e na vosem' kolonok v utrennem nomere "Uoll-Strit dzhornal", gde menya zhestko kritikovali. -- Poslushaj, -- prorychal |d, -- ne pozvolyaj im dobrat'sya do tebya, paren'. YA chuvstvoval techenie ego energii, kogda on pytalsya najti slova obodreniya i podderzhat' menya v situacii, kotoraya, kak on znal, byla dlya menya ochen' grudnoj. YA skazal, chgo dumayu napisat' pis'mo v "Dzhornal" v oibct na stat'yu. -- Net, -- skazal on, -- ne delaj etogo. |to ne to, kem ty yavlyaesh'sya. YA znayu nemnogo o gom, chto chuvstvuesh', kogda pressa rvet tebya na kuski. On rassmeyalsya, a potom stal ser'eznym: -- Oni ne znayut, kem ty yavlyaesh'sya, no ty znaesh'. Ostavajsya takim, potomu chto eto vazhnee vsego. Oni izmenyat svoe mnenie. Tak vsegda byvaet. Poka ty ostaesh'sya samim soboj. Ne pozvolyaj nikomu i nichemu otryvat' tebya ot tvoej istiny. |d Asner, kak i Gari, -- ochen' lyubyashchij i myagkij chelovek, kotoryj znaet vse ob iskrennosti. I zhivet eyu. Kak ii SHirli Mak-Lejn. YA poznakomilsya s SHiryai blagodarya SHantalu Uestermanu, kotoryj togda byl obozrevatelem kul'turnoj zhshni v iipoi-ramme "Dobroe utro, Amerika". My sobiralis' snyat' interv'yu dlya programmy, n ii den' s®emok SHantal, Nensi i ya obedali v Sasha-Monike. -- YA znayu cheloveka, s kotorym ty dolzhen poznakomit'sya i kotoryj dolzhen poznakomit'sya s toboj, i ya uveren, chto ona zahochet vstresht'sya s toboj, -- skazal SHantal za salatom. -- Mogu li ya pozvonit' ej? -- O kom ty govorish'? -- sprosil ya. -- SHirli Mak-Lejn, --nebrezhno otvetil SHantal SHirli Ma-k-Lein? -- myslenno voskliknul ya. -- YA vstrr chus' sSHirliMakLe^nRVneisheya staralsya o era 1'sya spokojnym -- Nu, esli ty hochesh' organizova'1 ' nashu vsgrech), -- skazdl ya samym nebrezhnym tonom, --davaj. Kak vy dumaege, pochemu, kogda dru1 ie vidyat, chto my deist ni tel'no vzvolnovany chem-to, my stanovimsya bolee uyazvimymi? YA ne znayu. YA ne znayu, chto ego takoe. YA tol'ko znayu, chto nachinayu otuchat'sya og etoj privychki. YA sbrasyvayu pse zapshgnye obolochki, koyurye skryvali ot drushh lyudej to, chto ya dumayu i chuvstvuyu ili chto so mnoj proishodit. CHto za smysl pryatat'sya polovinu vremeni svoej zhizni? YA starayus' uchit'sya u takih lyudej, kak Gari, |d i SHirli. Tem vecherom my uzhinali s SHirli v otdel'nom kabinete l otele "Beverli-Hils". SHirli Mak-Lejn --ochen' real'nyj chelovek, odin iz samyh real'nyh, kakih ya kogda-libo vstrechal. Ona srazu zhe vynuzhdaet i tebya byt' real'nym ryadom s nej YA hochu skazat', chto u nee net vremeni na mnozhestvo bessmyslennyh lyubeznostej. Ona ne lyubitel' svetskih besed. -- Itak, -- skazala ona, kogda ya sel ryadom s nej, -- vy deis tvitel'no govorili s Bogom? -- Dumayu, da, -- skromno otvetil ya. -- Dumaete? -- ee golos zvuchal nedoverchivo. -- Vy dumaete7 -- Nu, --nachal zaikat'sya ya, -- takov byl moj opyt. -- A vy ne dumaete, chto vam sleduet tak i skazat'? Razve e1 o ne proizoshlo? -- Imenno eto proizoshlo. Prosto nekotorym lyudyam trudno prinyat' moi slova, esli ya tak pryamo i govoryu. -- O, vas zabotit to, chto dumayut lyudi? -- sprosila SHirli, pribliziv ko mne lico i stremyas' zatyanut' mne v glaza. -- Pochemu? SHirli vsegda zadaet voprosy. CHto ty ob etom dumaesh'? 4i o ty ob etom znaesh'? Pochemu ty dumaesh', chto znaesh' to, chto, po-tvoemu, ty znaesh'? Kak ty sebya chuvst vuesh', kogda proishodit to ili eto? Posle nashej pervoj vst rechi ya videlsya s SHirli neskol'ko raz, i mne sovershenno yasno, pochemu ona takaya neveroyatnaya akgrisa. Ona kak budto issledue! kazhdoyu vstrechayushchegosya ej cheloveka, po-nastoyashchemu interesuegsya im i otdaet kazhdomu ochen' real'nuyu chastichku sebya. Ona nicheyu ne utaivaet. Ee radost', ee smeh, ee slezy, ee pravda -- vse pered vami, vse eto dar iskrennego cheloveka, kotoryj iskrenne yavlyaetsya soboj. Ona ne prisposablivaet svoe povedenie, svoyu lichnost', svoi zamechaniya ili razgovory nikogda i ni k komu. I vot chem SHirli podelilas' so mnoj. YA eto ne bylo sdelano cherez kakie-to konkretnye slova, kotorye ya uslyshal vo vremya nashej besedy, no prosto cherez ee prisutstvie i povedenie: nikogda ne prinimaj chej-to otvet kak svoj sobstvennyj, nikogda ne otkazyvajsya ot togo, sto ty est', i nikogda ne perestavaj issledovat', kem by ty mog stat', esli by pereshel na sleduyushchej uroven'. Dlya etogo nuzhna smelost'. CHto zastavlyaet menya vspomnit' dvuh samyh smelyh lyudej, kotoryh ya znayu: |llen de Dzheneres i |nn Hech. My s Nensi poluchili priglashenie provesti neskol'ko dnej s etimi zamechatel'nymi zhenshchinami v dekabre 1998 goda Oni sprashivali, ne mogli li my priehat' i provesti s nimi i ih druz'yami pervoe yanvarya. "V etom godu my nachinaem novuyu ZHizn', i imenno s vami my hoteli by otprazdnovat' Novyj God, --pisali oni. -- Vashi knigi tak vdohnovili nas!" My s Nensi vyleteli iz |stes-Park, shtat Kolorado, gde tol'ko chto, utrom, zakonchili prednovogodnyuyu sessiyu "Vossozdaj Sebya". Ne dumayu, chto na Zemle est' drugoe mesto, gde ya by bystree pochuvstvoval sebya komfortno, chem v dome |dlen i |nn. U nih v dome slozhno ne pochuvstvovat' sebya komfortno, tak kak ty chuvsgvuesh', chto vse pritvorstvo uhodit, vse neiskrennee ischezaet, i ostaetsya lish' bezuslovnoe priyatie togo, kem i kakim ty yavlyaesh'sya; ne nuzhny ni izvineniya, ni ob®yasneniya, net t\ chuvsgva viny, ni styda, ni straha ili oshchushcheniya, chto ty "ne sootvetstvuesh'". Vse eto proishodit ne iz-za kakih-to osobennyh dejstvij |llen i |nn, no iz-za togo, chem oni yavlyayutsya. Vo-pervyh, oni yavlyayutsya lyubyashchimi. Oni lyubyat otkryto, chestno, postoyanno. |to proyavlyaetsya kak teplota i legko voznikayushchee chuvstvo blizosti, kotorymi oni delyatsya drug s drug om i so vsemi, kto est' ryadom. Dalee, oni otkrovenny -- chto, konechno, eshche odin sposob byt' lyubyashchim. Net skrytyh zamyslov, net nedogovorennoj pravdy, net nikakogo obmana. Oni t", chto oni est', i vy to, chto vy est', i vse horosho, i tot fakt, chto vse horosho, delaet kazhdyj mig voshititel'nym,

    Dom |llen i |nn, ih serdca beshitrostno govoryat vam:

    "Dobro pozhalovat', vy zdes' v bezopasnosti".

Oni daryat lyudyam ochen' osob'sh dar. YA nadeyus', chto kogda-nibud' smogu davat' kazhdomu cheloveku pochuvstvovat' sebya tak zhe spokojno v moem prisutstvii. YA vstrechal takoj talant u mnogih Masterov. YA tol'ko sozhaleyu, chto ne vstretil etih chudesnyh lyuden neskol'kimi godami ranee. Vse -- sovershenstvo. Ty vstretil ih v nuzhnoe vremya. Da, no esli by ya nauchilsya tomu, chemu nauchila menya ih zhizn', neskol'kimi godami ran'she, ya by ne prichinil tak mnogo bed drugim lyudyam. Ty ne prichinil vreda lyudyam, vo vsyakom sluchae, ne bol'she, chem oni prichinili tebe. Razve u tebya v zhizni ne bylo teh, kogo ty schital zlodeyami?

    Nu, mozhet byt', odin ili dva cheloveka.

I oni nanesli tebe nepopravimyj vred?

    Net, navernoe.

Navernoe? Ty zvuchish' pryamo kak SHirli. Bit zvuchit kak Dzhordzh Berne.

    Ostroumno.

Delo v tom, chto lyudi, kotorye delali to, chego tebe hotelos' by, chtoby oni ne delali, ili ne sdelali togo, chto ty hotel by, chtoby oni sdelali, ne prichinili tebe vreda. YA govoryu tebe snova: YA ne poslal vam nikogo, krome angelov. Vse eti lyudi prinesli tebe dary, chudesnye dary, chtoby ty vspomnil, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. I ty sdelal to zhe samoe dlya nih. Kogda vy vse zakonchite eto velikoe priklyuchenie, vy yasno pojmete eto i poblagodarite drug druga. YA govoryu tebe, chto pridet den', kogda ty oglyanesh'sya na svoyu zhizn' i budesh' blagodaren za kazhduyu minutu. Vse boli, vse pechali, vse radosti, kazhdyj mig tvoej zhizni stanut v tvoih glazah sokrovishchem, ibo ty uvidish' vysshee sovershenstvo zamysla. Ty otstupish' ot polotna i uvidish' gobelen, i zaplachesh' potomu, chto on tak prekrasen. Tak lyubite drug druga. Kazhdogo cheloveka. Vseh lyudej. Dazhe teh, kogo nazyvaete svoimi gonitelyami. Dazhe teh, kogo proklinaete kak svoih vragov. Lyubite drug druga i sebya. Radi Boga, lyubite sebya. YA imeyu v vidu bukval'no. Lyubite sebya radi Boga. Inogda eto ochen' trudno. Osobenno kogda ya dumayu o svoem proshlom. Bol'shuyu chast' svoej zhizni ya byl ne ochen' priyatnym chelovekom. YA provel tridcat' let, nachinaya s dvadcati i do pyatidesyati, buduchi v vysshej stepeni... ...Ne govori etogo. Ne osuzhdaj sebya. Ty ne byl hudshim iz lyudej. Ty ne byl d'yavolom vo ploti. Ty byl i est' chelovek, kotoryj delaet oshibki i pytaetsya najti dorogu domoj. Ty zabludilsya. Ty celal to, chto ty delal, potomu ch i o zabludilsya, poteryalsya. A teper' ty nashelsya. Ne teryaj sebya opyat', na etot raz v labirinte viny i zhalosti k sebe. No proyavis' dalee v vysochajshej versii tvo ego velichajshego predstavleniya o tom. Kem Ty YAvlyaesh'sya. Rasskazyvaj o svoem proshlom, no ne bud' im. Istoriya tvoej zhizni pohozha na istoriyu zhizni lyubo! o cheloveka. Ty prosto dumal, chto yavlyaesh'sya tem, kem ty byl. |to ne to, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. Esli ty ispol'zuesh' svoe proshloe dlya togo, chtoby vspomnit', Kgi Ty Est' v Dejstvitel'nosti, ty postupish' mudro. Ty ispol'zuesh' ego imenno tak, kak ono i dolzhno byt' ispol'zovano. Tak chto prodolzhaj svoyu istoriyu, i davaj posmotrim, 41 o eshche ty vspomnil blagodarya ej i o chem ona napomnit vsem lyudyam. Nu, mozhet, ya ne byl v vysshej stepeni... kakim by to ni b'sh\. No mne tochno ne udavalos' sozdat' dlya lyudej oshchushchenie spokojstviya. Dazhe v nachale vos'midesyatyh, kogda ya dumal, chto koe-chemu nauchilsya v smysle lichnogo rosta, ya ne primenyal i zhizni priobretennye znaniya. YA snova zhenilsya, ushel iz "Terri Koul-Uitteker Minist-riz" i pereehal iz sumatohi San-Diego v krohotnyj gorodok Klikitat, shtat Vashington. No tam zhizn' tozhe ne slozhilas'. v osnovnom potomu, chto so mnoj ryadom bylo nespokojno. YA byl egoistom i pri lyuboj vozmozhnosti manipuliroval kazhdym momentom i chelovekom, chtoby poluchit' to, chego hotel. Malo chto izmenilos', kogda ya -pereehal v Portlend, shtag Oregon, nadeyas' nachat' vse snachala. Vmesto togo chtoby uluchshit'sya, moya zhizn' stala vse bol'she uslozhnyat'sya, i samym strashnym udarom byl bol'shoj pozhar v mnogokvartirnom dome, gde my zhili s zhenoj, unichtozhivshij vse, chto u nas bylo. No ya eshche ne dostig predela. YA razvelsya, potom zavyazal novye otnosheniya i vskore razorval ih. YA borolsya, kak utopayushchij, starayas' ostat'sya na plavu, i tashchil na dno prakticheski vseh, kto byl so mnoj ryadom. K egomu vremeni ya uzhe znal, chto huzhe byt' ne mozhe1. No ya oshibalsya. Vos'midesyatilegnij starik na "studebekkere" vrezalsya v moyu mashinu i povredil mne sheyu. YA bol'she goda hodil v korsete dlya fiksacii shejnyh pozvonkov, na prohyazhenii mnogih mesyacev prohodil intensivnuyu fiziogerapiyu ezhednevno, poyum eshche neskol'ko mesyacev --cherez den', zatem dva raza v nedelyu, posle chego, nakonec, lechenie zakonchilos' -- kak i vse v moej zhizni. YA poteryal trudosposobnost', svoyu poslednyuyu zhenshchinu, i odnazhdy, vyjdya na ulicu, obnaruzhil, chto moyu mashinu ukrali. |to byl klassicheskij sluchai "Prishla beda -- otvoryaj vorota", i ya budu pomnit' te minuty do konca svoej zhizni. Bce. eshche ne opravivshis' ot vseh svoih bed, ya hodil vzad i vpered po ulice, naprasno nadeyas', chto ya prosto zabyl, gde ostavil mashinu. A potom v krajnem otchayanii, ot bezyshodnosti, ya upal na koleni i zavyl ot zlosti. Prohodyashchaya mimo zhenshchina ispuganno vzglyanula na menya i perebezhala na druguyu storonu ulicy. Dva dnya spustya ya na poslednie neskol'ko dollarov kupil bilet na avtobus v gorodok na yuge Oregona, gde zhila moya byvshaya zhena s tremya nashimi det'mi. YA sprosil, ne mozhet li ona mne pomoch', mozhet, ona pozvolit mne pozhit' v pust oj komnate neskol'ko nedel', poka ya ne vstanu na nogi. Ponyatno, chto ona mne otkazala i vystavila menya za dver'. YA skazal ej, chto mne bol'she nekuda idti, i ona otvetila: -- Mozhesh' vzyat' palatku i turistskoe snaryazhenie. Tak ya okazalsya v kempinge "Goryachie istochniki Dzheksona", okolo |shlenda, shtat Oregon, gde nedel'naya arendnaya plata sostavlyala 25 dollarov, kotoryh u menya ne bylo. YA poprosil menedzhera dat' mne paru dnej, chtoby ya smog sobrat' den'gi, ch on zakatil glaza. Park uzhe byl polon lyud'mi bez postoyannoj raboty, i eshche odin nuzhen byl emu men'she vsego, no on vyslushal moyu istoriyu. On uslyshal o pozhare, ob avarii, o slomannoj shee, ob ukradennoj mashine, o neskonchaemoj polose neudach, i, navernoe, eto ego tronulo. -- Ladno, -- skazal on, -- paru dnej. Posmogrim, chto ) ia^ poluchitsya. Postav'te svoyu palatku von tam. Mne bylo sorok pyat' let, i ya chuvstvoval, chto zhizn' moya katitsya pod otkos. V proshlom vysokooplachivaemyj professional v sfere radioveshaniya, glavnyj redaktor gazety, pomoshchnik po svyazyam s obshchest cennost'yu v odnom iz krupnejshih otdelov obrazovaniya strany i lichnyj assisten! doktora |lizabet Kyubler-Ross, yuper® ya sobiral na ulicah i v parkah banki iz-pod piva i butylki iz-pod sodovoj, zarabagyvaya po pyati centov za shtuku. (Dvadcat' banok -- dollar, sto banok -- ni g' dollarov, a pyat' raz po pyat' dollarov sostavlyayut arendnuyu plagu za moe prebyvanie v kempinge.) Za to vremya, kochoroe ya provel vozle goryachih istochnikov, ya dejstvitel'no uznal, chto znachit zhi-l, na ulice. YA ne byl bezdomnym v pryamom smysle etogo slova, no do etoyu byl odin niai. I ya obnaruzhil, chto na ulice, pod mosgami i v parkah sushchestvuet svoj Kodeks, kotoryj, esli by ego vypolnyala vse planeta, izmenil by mir: Pomogi Drugomu Prozhiv na ulice neskol'ko nedel', horonyu uznaesh' ge\, kg o zhivet ryadom s toboj, kak i oni tebya. Nichego lichnogo, nikto ne sprashivaet o tom, kak ty okazalsya zdes'. No esli oni bidya!, chto ty v bede, oni ne projdut mimo, kak bol'shinstvo geh, u kotoryh est' krysha nad yulovoj. Oni ostanovyatsya, sprosyag "Ty v poryadke?", i, esli u nih est' to, chto tebe nuzhno, ty eto poluchish'. Xyvalo, chto parni s ulicy otdavali mne svoyu poslednyuyu paru suhih noskov ili polovinu sobrannyh za den' banok, ko1da videli, chto ya ne vypolnyayu svoyu "normu". I esli komu-to vezlo (pyat' ili desyat' dollarov ot sostradatel'nogo prohozhego, on vozvrashchalsya v kemping s edoj dlya vseh. YA pomnyu, kak v pervyj vecher pytalsya ustanovit' palatku. K tomu vremeni, kak ya dobralsya do kempinga, nastupili sumerki YA znal, chto nuzhno vse sdelat' bystro, no osobogo opyta v ustanovke palatok u menya ne bylo. Dul veter i sobiralsya dozhd' -- Privyazhi von k tomu derevu, -- poslyshalsya hriplyj golos iz niotkuda. -- Potom obmotaj verevkoj telefonnyj stolb. Poves' na verevku tryapku, chtob ne ubit'sya, kogda noch'yu pojdesh' v sortir. Nachal nakrapyvat' dozhd'. Vnezapno ya zametil, chto ya ne odin. Moj bezymyannyj drug nichego ne govoril, krome samogo neobhodimogo, ogranichivaya svoi zamechaniya slovami: "Tut nuzhen kolyshek" i "Luchshe poverni otkidnym polotnishchem kverhu, a to budesh' spat' v luzhe". Kogda my zakonchili (na samom dele on sdelal vsyu osnovnuyu rabotu), on brosil moj molotok na zemlyu. -- Budet stoyat', -- probormotal on, razvernulsya i poshel proch'. -- |j, spasibo, -- kriknul ya vsled. -- Kak vas zovut? -- Ne vazhno, -- skazal on, ne oglyadyvayas'. YA bol'she nikuda ego ne videl. Moya zhizn' v parke byla ochen' prostoi Samym vazhnym zadaniem (i samym bol'shim zhelaniem) bylo ostavat'sya v teple i suhosti. YA ne zhazhdal povysheniya, ne bespokoilsya o tom, chto mogu "vyletet' s raboty", ne razdrazhalsya po povodu telefonnyh schetov i ne sprashival sebya, chto budu dela1' dal'she. CHasto shel dozhd' i duli holodnye martovskie vetry, i ya prosto staralsya ne zamerzat' i ne promokat'. Vremya ot vremeni ya zadumyvalsya o tom, kak vykarabkat'sya, no moej osnovnoj zabotoj bylo ostat'sya v kempinge. Dvadcat' pyat' dollarov v nedelyu -- bol'shaya summa, esli den'gi prihoditsya zarabatyvat', sobiraya pustye banki. Konechno, ya sobiralsya iskat' pa6otu. No byli bolee nasushchnye problemy. YA dolzhen byl dumat' o segodnyashnem vechere, o zavtrashnem i poslezavtrashnem dne. YA eshche ne do konca vyzdorovel posle travmy shei, U menya ne bylo ni mashiny, ni deneg, ni doma, pochti ne bylo edy. No, s drugoj storony, priblizhalos' leto. V etom byla polozhitel'naya storona moej situacii. Kazhdyj den' ya rylsya v musornyh yashchikah v nadezhde najti gazetu, nedoedennoe yabloko, paket s zavtrakom, kotoryj ne s®el chej-to synishka. Gazetami ya vystilal pol v palatke. Oni sberegali teplo, ne davali vlage proniknut' vnutr' i prikryvali nerovnosti zemli. No, samoe glavnoe, oni byli istochnikom informacii o rabote. Kazhdyj raz, kogda mne v ruki popadala gazeta, ya tshchatel'no izuchal ob®yavleniya. Tak kak u menya byla povrezhdena sheya, ya ne mog zanimat'sya tyazhelym fizicheskim trudom, a bol'shinstvo raboty, kotoruyu predlagali muzhchinam, predpolagala v pervuyu ochered' bol'shuyu fizicheskuyu nag-ruzku. Raznorabochij. Podruchnyj to v etoj brigade, to v toj. No cherez dva mesyaca poiskov ya napal na nastoyashchuyu zhilu. DIKTOR RADIO, RABOTA PO VYHODNYM, opyt raboty obyazatelen. Zvonit' po telefonu... i t. d. Moe serdce eknulo. Skol'ko moglo byt' lyudej v Medforde, shtat Oregon, u kotoryh est' opyt raboty na radio i kotorym nuzhna rabota? YA pomchalsya k telefonnoj budke, uhvatilsya za telefonnyj spravochnik, nashel -- slava Bogu! -- stranicu s nomerami radiostancij, brosil odin iz svoih dragocennyh chetvertakov i nabral nomer. Direktora programm, kotoryj, kak ya znal, otvechaet za priem na rabotu, ne bylo na meste. -- Mozhet li on vam perezvonit'? -- sprosil zhenskij golos. -- Konechno, -- otvetil ya nebrezhno, upomyanuv moim luchshim radiogolosom, chto ya zvonil po ob®yavleniyu. -- YA budu zdes' do chetyreh chasov. YA dal ej nomer avtomata i povesil trubku, a potom tri chasa prosidel na zemle vozle budki, naprasno ozhidaya zvonka. Sleduyushchim utrom ya nashel v musore kakoj-to roman, vytashchil ego i otpravilsya k telefonnoj budke. YA byl gotov prozhdat' celyj den', esli budet nuzhno. V devyat' chasov utra, usevshis' na zemlyu i otkryv knigu, ya skazal sebe, chto, esli do dvenadcati ne budet zvonka, ya potrachu eshche dvadcat' pyat' centov i pozvonyu na radiostanciyu posle obedennogo pereryva. Telefon zazvonil v 9.35. -- Izvinite, chto ne svyazalsya s vami vchera, -- skazal direktor programm. --YA prosto zamotalsya. Itak, mne skazali, chto vy prochitali nashe ob®yavlenie. U vas est' opyt? YA snova opustilsya v nizhnij registr svoego golosa. -- Nu, ya delal koe-kakuyu rabotu v efire, -- skazal ya nebrezhno, a potom dobavil, -- poslednie dvadcat' let. Poka proishodila eta beseda, ya molilsya, chtoby v park s revom ne vorvalsya kakoj-nibud' gruzovik. YA ne hotel ob®yasnyat', pochemu cherez moyu gostinuyu edet ogromnaya mashina. -- Pochemu by vam ne prijti? -- predlozhil direktor programm. -- U vas est' efirnaya proba? |firnaya proba -- eto magnitofonnaya zapis' raboty disk-zhokeya bez muzyki. Opredelenno, ya vyzval u nego interes. -- Net, ya ostavil vse v Portlende, -- sovral ya. -- No ya mogu pryamo na mesge ozvuchit' lyuboj fragment, i, dumayu, vy poluchite predstavlenie o tom, chto ya umeyu. -- Horosho, -- soglasilsya on. -- Prihodite okolo treh. YA uhozhu v chetyre, tak chto ne opazdyvajte. -- Ponyal. Vyjdya iz telefonnoj budki, ya podprygnul i izdal vopl'. Mimo prohodili dvoe parnej. -- Tak horosho, da? -- rasgyagivaya slova, proiznes odin. -- Dumayu, ya nashel rabotu! -- pohvalilsya ya. Oni byli iskrenne rady za menya. -- CHto za rabota? -- pointeresovalsya odin iz nih. -- Disk-zhokej na vyhodnye! YA idu na sobesedovanie v tri. -- Schitaesh', ty pohozh na disk-zhokeya? YA ne podumal o tom, kak ya vyglyazhu. Uzhe neskol'ko nedel' ya ne strigsya, no eto bylo ne strashno. Polovina disk-zhokeev v Amerike nosili konskie hvosty. I vse zhe nuzhno bylo chto-to sdelat' s odezhdoj. V kempinge byla prachechnaya, no u menya ne hvatilo by deneg na to, chtoby kupit' myla, vystirat' i vysushit' odezhdu i k tomu zhe zaplatit' za proezd na avtobuse v Medford i obratno. Do etogo momenta mne ne prihodilo v golovu, naskol'ko ya byl beden. YA dazhe ne mog s®ezdit' v gorod na kratkoe sobesedovanie bez pomoshchi chuda. V tot moment ya poluchil predstavlenie o tom, kakie prepyatstviya vstayut pered lyud'mi s ulicy, kogda oni pytayutsya snova vstat' na nogi i nachat' normal'nuyu zhizn'. Parni smotreli na menya tak, kak budto tochno znali, o chem ya razmyshlyayu. -- U tebya net deneg, tak? -- siplo sprosil odin iz nih. -- Mozhet byt', para dollarov, -- skazal ya, yavno preuvelichivaya. -- Ladno, poshli, priyatel'. YA vmeste s nimi podoshel k palatkam, gde zhili eshche neskol'ko chelovek. -- U nego est' shans najti rabotu i ubrat'sya otsyuda, -- ob®yasnili oni svoim druz'yam i probormotali chto-to eshche, chego ya ne uslyshal. -- U tebya est' prilichnaya odezhda? -- Da, v sumke, no net nichego chistogo, chto ya mog by srazu odet'. -- Nesi syuda. Kogda ya vernulsya, k muzhchinam prisoedinilas' zhenshchina, kotoruyu ya uzhe videl ran'she v kempinge. Ona zhila v odnom iz malen'kih trejlerov, razbrosannyh po parku. -- Postiraj i vysushi eti veshchi, i ya ih otglazhu, dorogoj, -- ob®yavila ona. Odin iz muzhchin podoshel ko mne i vruchil malen'kij paket iz korichnevoj bumagi, v kotorom zveneli monety. -- Rebyata sobrali dlya tebya, -- ob®yasnil on. -- Pojdi postiraj odezhku. CHerez pyat' chasov ya poyavilsya na radiostancii s siyayushchimi glazami i gustym hvostom na zat'yke. YA vyglyadel tak, slovno tol'ko chto vyshel iz svoej gorodskoj kvartiry. YA poluchil rabotu! -- My platim $6,25 v chas za dva vos'michasovyh rabochih dnya, -- skazal direktor programmy. -- Izvinite, ya ne mogu predlozhit' bol'she. U vas vysokaya kvalifikaciya, i ya pojmu, esli vy reshite otkazat'sya. Sto dollarov v nedelyu! YA budu zarabatyvat' sto dollarov d nedelyu. |to chetyresta, dollarov v mesyac -- v to vremya eto by-k' dlya menya celoe sostoyanie. -- Net, net, imenno eto ya iskal sejchas, -- otvetil ya spokojno. -- Mne nravilas' rabota na radio, no teper' ya zanimayus' koe-chem drugim. YA prosto hotel najti sposob podderzhivat' formu. Mne eto budet v udovol'stvie. I ya ne lgal, tak kak eto dejstvitel'no bylo udovol'sgvie. Udovol'stvie vyzhit'. YA prozhil v svoej palatke eshche paru mesyacev i nakopil dostatochno deneg, chtoby kupit' sebe "Nesh Rambler" 1963 goda vypuska za $300. YA chuvstvoval sebya millionerom. Tol'ko ya odin iz vseh zhitelej palatochnogo lagerya byl na kolesah i imel postoyannyj dohod, i ya svobodno delilsya i pervym, i vtorym so vsemi, nikogda ne zabyvaya, chto oni dlya menya sdelali. Menya trevozhili gryadushchie holoda, i v noyabre ya pereehal v odin iz krohotnyh odnokomnatnyh domikov v parke, za arendu kotorogo platil $75 v nedelyu. YA chuvstvoval sebya vinovatym, chto ostavlyayu svoih druzej na ulice -- ni u kogo iz nih ne bylo stol'ko deneg, -- poetomu ya priglashal odnogo-dvuh iz nih k sebe v osobenno holodnye ili dozhdlivye nochi. YA staralsya priglashat' vseh po ocheredi, tak chto u kazhdogo byl shans nenadolgo ukryt'sya ot nenast'ya. Imenno togda, kogda kazalos', chto ya uzhe do konca budu rabotat' po dva dnya v nedelyu, ya vdrug poluchil predlozhenie ot drugoj gorodskoj radiostancii vesti ih posleobedennye shou. Oni sluchajno uslyshali moj voskresnyj efir, i ya im ponravilsya. V Medforde mezhdu radiostanciyami ne bylo osoboj konkurencii, poetomu mne predlozhili dlya nachala $900 v mesyac. No ya snova stal rabotat' vsyu nedelyu i smog uehat' iz kempinga. YA prozhil tam devyat' mesyacev. YA nikogda ne zabudu eto vremya. YA blagoslovlyayu tot den', kogda pritashchilsya v etot park i privolok s soboj turistskoe snaryazhenie, potomu chto eto byl vovse ne konec moej zhizni, no nachalo. Tam ya nauchilsya vernosti, chestnosti, iskrennosti i doveriyu, a takzhe tomu, kak byt' prostym v obshchenii, delit'sya vsem, chto u tebya est', i vyzhivat'. YA nauchilsya nikogda ne sdavat'sya, no prinimat' i byt' blagodarnym za to, chto istinno zdes' i sejchas. Itak, ya uchilsya ne tol'ko u kinozvezd i izvestnyh pisatelej. YA uchilsya u bezdomnyh, kotorye druzheski otneslis' ko mne, u lyudej, kotoryh ya vstrechayu kazhdyj den': pochtal'ona, prodavca v ovoshchnoj lavke, priemshchicy v himchistke. U vseh est' chemu nauchit' tebya, est' chto podarit' tebe. I v etom velikij sekret. Kazhdyj iz nih poluchil dar i ot tebya. Kakoj dar ty prines im? I, esli ty v svoem neznanii sdelal chto-to, chto, po tvoemu mneniyu, ranilo ih, ne dumaj, chto eto ne dar. Vozmozhno, eto bylo samoe velikoe sokrovishche, kakim byla tvoya zhizn' v kempinge. Razve samye trudnye momenty v zhizni nauchili tebya ne bol'she, chem samye priyatnye? Kto zhe togda zlodej i kto zhertva v tvoej zhizni? Ty dostignesh' nastoyashchego masterstva, kogda budesh' yasno ponimat' eto do, a ne posle togo, kak ishod sobytiya stanet tebe izvesten. Vremya nishchety i otchayaniya nauchilo tebya, chto tvoya zhizn' nikogda ne konchaetsya. Nikogda, nikogda ne dumaj, chto tvoya zhizn' konchena, no vsegda znaj, chto kazhdyj den', kazhdyj chas, kazhdyj mig -- eto eshche odno nachalo, eshche odna vozmozhnost', eshche odin shans sozdat' sebya zanovo. Dazhe esli ty sdelaesh' eto v poslednij mig, v mig svoej smerti, ty opravdaesh' vsyu svoyu zhizn' i vosslavish' ee pered Bogom. Dazhe esli ty zakorenelyj prestupnik, ubijca, sidyashchij v kamere smertnikov ili idushchij na svoyu kazn', eto mozhet byt' tak. Ty dolzhen eto znat'. Ty dolzhen v eto verit'. YA ne govoril by tebe vsego etogo, esli by eto bylo ne tak. L7 S/to samye voodushevlyayushchie slova, kotorye ya kogda-libo slyshal. |to znachit, chto vse my -- dazhe samye hudishe iz nas -- najdem pristanishche v Tvoem serdce, esli tol'ko zayavim ob etom. Navernoe, eto i znachit druzhit' s Bogom. Nachinaya etu knigu, ya skazal, chto nadeyus' sosredotochit'sya na dvuh momentah: kak prevratit' razgovor s Bogom v real'nuyu, dejstvennuyu druzhbu i kak ispol'zovat' etu druzhbu, chtoby primenit' mudrost' "Besed s Bogom" v povsednevnoj zhizni. Teper' ty uchish'sya tomu, o chem YA govoril tebe ran'she: tvoi otnosheniya s Bogom ne otlichayutsya ot tvoih otnoshenij s drugimi lyud'mi. Kak i v otnosheniyah s lyud'mi, ty nachinaesh' s razgovora. Esli razgovor udaetsya, ty zavyazyvaesh' druzhbu. Esli druzhba udaetsya, ty ispytyvaesh' istinnoe Edinstvo. Vot kak dushi hotyat obshchat'sya drug s drugom. Vot kak dushi hotyat obshchat'sya so Mnoj. Ideya etoj knigi v tom, chtoby pokazat' tebe, kak prevratit' razgovor v druzhbu. Ty besedoval s Bogom na protyazhenii treh knig, predshestvovavshih etoj. Teper' tebe pora obresti druzhbu. No YA dolzhen s sozhaleniem skazat', chto mnozhestvo lyudej ne sdelayut pervyj shag v izmenenii svoego otnosheniya ko Mne. Oni ne mogut poverit', chto YA dejstvitel'no razgovarivayu s nimi, i poetomu oni ogranichivayut obshchenie so Mnoj tol'ko molitvami, kak nazvali by ih bol'shinstvo iz vas. Oni govoryat Mne, no ne so Mnoj. CHast' teh, kto obrashchayutsya ko Mne, veryat, chto YA slyshu ih. No oni dazhe ne ozhidayut uslyshat' Moi slova. Poetomu oni ishchut znaki. Oni govoryat: "Bog, daj mne znak". No, kogda YA dayu im znak samym prostym sposobom, kotoryj tol'ko vozmozhen, -- ispol'zuya yazyk, na kotorom oni govoryat, -- oni otvergayut Menya. I YA govoryu tebe: nekogo rye iz vas i dal'she budut otvergat' Menya. Vy budete ne tol'ko otricat', chto eta kniga -- znak, vy budete dazhe otricat', chto vozmozhno poluchit' ot Menya podobnyj znak. No YA govoryu vam: net nichego nevozmozhnogo v Bozh'em mire. YA nikogda ne perestaval i ne perestanu govorit' neposredstvenno s vami. Vozmozhno, vy ne vsegda mozhete chetko uslyshat' Menya ili pravil'no istolkovat' Moi slova, no poka vy pytaetes', poka vy vedete so Mnoj razgovor, vy daete nashej druzhbe shans. I, poka vy daete Bogu shans, vy nikogda ne budete odni, nikogda ne okazhetes' pered licom vazhnogo voprosa naedine, nikogda ne ostanetes' bez istochnika pomoshchi v chas nuzhdy, dlya vas vsegda budet otkryt dom v Moem serdce. Vot chto znachit druzhit' s Bogom. |ta druzhba vozmozhna dlya kazhdogo? Dlya kazhdogo. Nesmotrya na ego verovaniya, nesmotrya na ego religiyu? Nesmotrya na ego verovaniya, nesmotrya na ego religiyu. Ili otsutstvie religii? Ili otsutstvie religii. Lyuboj chelovek mozhet obresti druzhbu s Bogom v lyuboe vremya, ya prav? Vy vse druzhite s Bogom. Prosto ne vse znayut eto. Kak YA uzhe govoril. YA znayu, chto my povtoryaemsya, no ya prosto hochu ubedit'sya, ya hochu byt' absolyutno uverennym, chto ponyal vse pravil'no. Ty tol'ko chto govoril o tom, kak my ne vsegda pravil'no istolkovyvaem Tvoi slova, a ya hochu ponyat' Tebya kak mozhno tochnee. YA ne hochu oshibit'sya. Ty govorish', chto k Bogu net "nepravil'nogo" puti? Imenno ob etom YA govoryu. Tochno, konkretno, nedvusmyslenno. Est' tysyachi dorog k Bogu, i kazhdaya privedet tebya k celi. Tak znachit, my mozhem nakonec pokonchit' s razgovorami o tom, chto "nash Bog luchshij". Da, mozhete. No sdelaete li? Vot v chem vopros. Dlya etogo vam pridetsya otkazat'sya ot idei o prevoshodstve, a eto odna iz samyh soblaznitel'nyh idej, kotoraya kogda-libo poseshchala vash razum. Ona sovratila vsyu chelovecheskuyu rasu. Ona opravdyvala massovoe unichtozhenie predstavitelej vashego zhe roda i lyubogo drugogo vida sushchestv na vashej planete. |ta mysl', eta vasha ideya o tom, chto vy luchshe kogo-to drugogo, stala prichinoj vsej boli, stradanij, zhestokosti i beschelovechnosti v vashej istorii. Ty uzhe govoril ob etom. I kak mnogoe, o chem YA u zhe upominal v etom dialoge, YA budu povtoryat' eto snova i snova. YA sejchas hochu podcherknut!" imenno etu mysl', opisat' ee takimi sil'nymi slovami, takim yasnym i konkretnym yazykom, chtoby vy nikogda o nej ne zabyli. Ibo na protyazhenii vekov lyudi sprashivali Menya: gde put' k bolee sovershennomu miru? Kak nam zhit' vmeste v garmonii? V chem sekret prochnogo mira? I na protyazhenii vekov YA daval vam otvet. Na protyazhenii vekov YA daril vam etu mudrost', tysyachi raz tysyach'yu raznyh sposobov. No vy ne slushali. YA ob®yavlyayu etu istinu snova i snova v nashem razgovore takim prostym yazykom, chtoby vy nikogda ne smogli proignorirovat' ee i ona gluboko ukorenilas' by v vashem soznanii. Togda v dal'nejshem vy vsegda budete otvergat' lyuboe predpolozhenie o tom, chto odna gruppa lyudej chem-to luchshe drugoj. YA govoryu vam: Pokonchite s Idej o Prevoshodstve. Ibo vot Novoe Evangelie: Ne sushchestvuet gospodstvuyushchej rasy. Ne sushchestvuet velichajshej nacii. Ne c•yu^ecm-vuet edinoj istinnoj religii. Ne sushchestvuet filosofii, sovershennoj v svoej osnove. Ne sushchestvuet neizmenno bezoshibochnoj politicheskoj partii, vysshej ekonomicheskoj sistemy ili edinstvenno pravil'nogo puti na Nebesa. Sotrite vse eti idei iz vashej pamyati. Uberite ih iz vashej zhizni. Iskorenite ih iz vashej kul'tury. Ibo eto mysli ob obosoblenii i otchuzhdenii, iz-za nih vy ubivaete drug druga. Tol'ko ta istina, kotoruyu YA dayu vam, spaset vas: MY VSE ODNO. Nesi etu vest' dal'she, cherez okeany i kontinenty, po tvoej strane i po vsemu miru. YA sdelayu eto. Kuda by ya ni poshel, gde by ya ni byl, ya budu govorit' ob etom gromko i yasno. I s etim provozglasheniem Novogo Evangeliya navsegda izbav'sya ot vtoroj samoj opasnoj idei, kotoraya rukovodit povedeniem lyudej, -- mysli o tom, chto vam nuzhno chto-to delat', chtoby vyzhit'. Vam nichego ne nuzhno delat'. Vashe vyzhivanie garantirovano. |to fakt, a ne nadezhda. |to real'nost', a ne obeshchanie. Vy vsegda byli, est' sejchas i vsegda budete. ZHizn' vechna, lyubov' bessmertna, a smert' --tol'ko gorizont. YA slyshal etu strochku v zamechatel'noj pesne, zapisannoj Karli Sajmon. Razve YA ne govoril tebe, chto budu obshchat'sya s toboj raznymi sposobami -- cherez stat'yu v zhurnale trehmesyachnoj davnosti, kotoruyu ty prochel v parikmaherskoj, cherez sluchajnuyu frazu druga, cherez slova pesni, kotoruyu ty uslyshish'? V etih nepreryvnyh "besedah s Bogom" ya posylayu Moe vechnoe poslanie: vashe vyzhivanie garantirovano. Vopros ne v tom, vyzhivete li vy, no v tom, kakov budet vash opyt. Vy nahodite otvet v etoj i v sleduyushchih zhiznyah. Ibo to, chto vy budete perezhivat' v sleduyushchej zhizni, mozhet byt' tol'ko otrazheniem togo, chto vy sozdali v etoj, potomu chto na samom dede sushchestvuet tol'ko Odna Beskonechnaya ZHizn', kazhdyj mig kotoroj tvorit sleduyushchij, Znachit, my sozdaem svoj raj i svoj ad! Da -- sejchas i vsegda. Uyasniv, chto vashe vyzhivanie ne vyzyvaet somnenij, vy mozhete perestat' bespokoit'sya o tom, kto iz vas luchshe. Vam ne nuzhno nakazyvat' sebya raz i navsegda, ne nuzhno karabkat'sya naverh ili unichtozhat' drugih, chtoby dokazat', chto vy sil'nejshie. I togda, nakonec, vy smozhete "ubrat'sya ottuda k chertu*". Bukval'no. Tak vpered! Stan'te Moimi podlinnymi i vernymi druz'yami. YA pokazal vam shagi, kotorye nuzhno predprinyat'. I YA podelilsya s vami Poziciyami Boga, kotorye izmenyat vashu zhizn'. Davajte. Uberite ad iz vashej zhizni. Prinesite v nee blazhenstvo, radost' i raj. Ibo vam prinadlezhit Carstvie, sila i slava naveki. YA by ne govoril vam ob etom, esli by eto ne bylo tak. YA prinimayu! YA prinimayu Tvoe predlozhenie nachat' istinnuyu druzhbu s Bogom! YA vypolnyu Sem' SHagov. YA zajmu Pyat' Pozicij. YA bol'she nikogda ne budu schitat', chto Ty perestal govorit' so mnoj ili chto ya ne mogu obrashchat'sya neposredstvenno k Tebe. * Angl. get the hell out of there -- doslovno: "ubrat' ad ottuda".

    Horosho.

Tak kak my teper' blizkie druz'ya, ya hochu poprosit' Tebya ob odolzhenii.

    Vse chto ugodno. Prosi, i poluchish'.

Ty ne ob®yasnish' mne, kak osushchestvit' nekotorye iz velichajshih istin, kotorye Ty dal v "Besedah s Bogom"? YA hochu, chtoby vse ponyali, kak zastavit' mudrost' stat' chast'yu povsednevnoj zhizni. Kakoj aspekt mudrosti ty hochesh' obsudit'? Davaj sosredotochimsya na kakom-to konkretnom otryvke poslaniya, i YA rasskazhu tebe, kak ego primenyat' na praktike. Horosho! Nakonec-to my zajmemsya delom! Itak, v konce trilogii "Besedy s Bogom" Ty skazal, chto vse 800 stranic diadoyu mozhno svesti k Trem Punktam: (1) My Vse Odno, (2) U nas vsego dostatochno, (3) Nam nichego ne nuzhno delat'. Ty kak by vernulsya k Punktu Pervomu i Tret'emu tol'ko chto, kogda govoril o tom, chto nuzhno pokonchit' s ideej o prevoshodstve... Da. No Ty ne mog by rasskazat' mne, kak eto rabotaet v povsednevnoj zhizni? A takzhe kak rabotaet Punkt Vtoroj? Kak ego primenyat'? Kak mne primenyat' vse eti punkty? Spasibo, chto sprosil. Teper' my dejstvitel'no "zajmemsya delom". Pervoe poslanie ochen' legko primenit'. Prosto zhivi tak, kak budto vse lyudi i vse vokrug --prodolzhenie gebya (tak i est' na samom dele). Otnosis' ko vsem lyudyam tak, kak budto oni chast' tebya. Otnosis' ko vsem veshcham tak zhe. Podozhdi, podozhdi. Vot imenno to, o chem ya sprashivayu. Kak mne primenit' eti utverzhdeniya v povsednevnoj zhizni? Znachat li oni, chto ya ne mogu prihlopnut' komara? Tut net "mogu" ili "ne mogu". Net "sleduet" ili "ne sleduet". Ty mozhesh' postupat' kak hochesh'. Kazhdoe reshenie --utverzhdenie togo. Kem Ty YAvlyaesh'sya. Nu, "ya yavlyayus'" chelovekom, kotoryj ne hochet, chtoby ego ukusil komar! Prekrasno. Togda postupaj tak, chtoby poluchit' etot opyt. Ved' eto tak prosto! No esli ya edin so vsem, razve ya ne ub'yu chast' sebya, kogda prihlopnu komara? Nichto ne umiraet, no tol'ko menyaet formu. No sejchas dlya yasnosti my ispol'zuem tvoi opredeleniya. Da, soglasno tvoemu opredeleniyu, ubivaya komara, ty ubivaesh' chast' sebya. Ty delaesh' to zhe samoe, kogda srubaesh' derevo. Ili sryvaesh' cvetok. Ili rezhesh' korovu i s®edaesh' ee. Znachit, mne nel'zya ni k chemu prikasat'sya! YA dolzhen ostavit' vse tak, kak est'! Esli termity razrushayut moj dom, ya prosto dolzhen pereehat' i otdat' im dom, potomu chto ya ne hochu ubivat' ih. I kak daleko ya zajdu? |to horoshij vopros. Kak daleko ty zajdesh'? Esli ty ne ubivaesh' lyudej, znachit li eto, chto ty ne dolzhen ubivat' termitov? I naoborot, esli ty ubivaesh' termitov, znachit li eto, chto mozhno ubivat' lyudej? Net, konechno, net.

    Nu, togda ty vse ponyal. Ty otvetil na svoj vopros.

Da, potomu chto ya ispol'zoval inuyu sistemu cennostej. Ne tu, kotoruyu Ty predlagaesh'. YA ne govoryu, chto my vse Odno. YA govoryu, chto lyudi i termity ne Odno, tak zhe kak lyudi i derev'ya. I, opredeliv takoe razlichie, ya otnoshus' k nim po-raznomu! Soglasno Tvoej sistemy cennostej, ya ne mogu tak postupit'. Konechno, mozhesh'. Pomnish', YA govoril, chto my vse Odno, no YA ne skazal, chto my vse odinakovy. Tvoi volosy --to zhe samoe, chto tvoe serdce? Proshu proshcheniya?

    Esli ty otrezaesh' volosy, znachit li eto, chto ty vyrezaesh' svoe serdce?

Ponimayu, chto Ty hochesh' skazat'. Pravda? Dejstvitel'no ponimaesh'? Potomu chto mnogie lyudi postupayut tak, kak budto ne ponimayut. Oni otnosyatsya ko vsem i ko vsemu, kak budto eto vse odno i to zhe. Oni obrashchayutsya s chelovecheskoj zhizn'yu tak, kak budto ona stoit ne bol'she zhizni komara. Termita. Esli oni vidyat, chto dopustimo otrezat' volosy, oni vyrezayut serdca. Oni vredyat sebe, chtoby dosadit' drugomu. Ne mnogie tak postupayut. YA govoryu tebe: kazhdyj iz vas postupal tak tem ili inym sposobom. Kazhdyj iz vas dejstvoval nerazborchivo, obrashchayas' s odnoj veshch'yu tak, kak budto ona byla takoj zhe, kak drugaya, -- dazhe obrashchalsya s odnim chelovekom tak, kak budto on byl kem-to drugim. Ty idesh' po ulice, vidish' belogo cheloveka i dumaesh', chto on takoj, kakimi ty predstavlyaesh' sebe vseh belyh lyudej. Ty idesh' po ulice i vidish' chernogo cheloveka i dumaesh', chto on takoj, kakimi ty predstavlyaesh' sebe vseh chernyh lyudej. Tak ty sovershaesh' dve oshibki. Vy sozdali stereotipy belyh i chernyh, evreev i neevreev, muzhchin i zhenshchin, russkih i amerikancev, serbov i albancev, nachal'nikov i rabotnikov, dazhe blondinok i bryunetok... I vy ne perestanete sozdavat' stereotipy, potomu chto, esli vy perestanete ih sozdavat', vam pridetsya perestat' opravdyvat' vashe otnoshenie drug k dru1u. Horosho, tak kak zhe nam byt'? Kak mne otnosit'sya ko vsem i ko vsemu tak, kak budto vse -- chast' Menya samogo? A chto, esli ya reshu, chto kto-to ili kakaya-to gruppa lyudej yavlyayutsya rakovoj opuhol'yu v moem tele? Razve mne ne sleduet vyrezat' ee? Razve eto ne to, chto my nazyvaem ochishcheniem nacii, unichtozheniem ili vyseleniem celyh narodov?

    Da, vy prinimali takie resheniya.

Da, ob albancah v Kosovo. O evreyah v Germanii. YA imel v vidu korennyh zhitelej Ameriki. O... Dejstvitel'no "O...". Unichtozhenie lyudej -- eto unichtozhenie lyudej, bud' to Aushvic ili Vundid-Ni*. Kak Ty uzhe govoril. Kak YA uzhe govoril. No esli my vse -- chasti odnogo tela, chto, esli ya reshu, chto chto-to ili kto-to yavlyaetsya "rakovoj opuhol'yu"? CHto mne delat'? Vot o chem ya sprashivayu.

    Mozhesh' poprobovat' vylechit' rak. Kak?

    Poprobovat' primenit' lyubov'.

No nekotorye veshchi i lyudi ne otvechayut na lyubov'. Inogda izlechit' rak oznachaet ubit' ego, udalit' ego iz tela. My staraemsya iscelit' telo, a ne rak.

    A chto, esli telu ne nuzhno iscelenie?

CHto? Vy vsegda opravdyvaete zhestokost' i dazhe ubijstva kak sposob vyzhit' samim. No eto privodit nas k drugomu voprosu, k drugoj probleme. YA govoril o vtoroj po svoej opasnosti chelovecheskoj idee. Teper' davaj zamknem krug. CHto, po-tvoemu, sluchitsya, esli ty ne izbavish'sya ot raka? YA umru.

    I, chtoby ne umeret', ty vyrezaesh' rak. |to vopros vyzhivaniya.

Vot imenno. Po etoj zhe prichine lyudi ubivayut drugih lyudej, stirayut s lica zemli celye plemena, vyselyayut v rezervacii ce- * Aushvic (Osvencim) -- fashistskij lager' smerti na territorii Pol'shi. Vundvd-Ni -- mesto v YUzhnoj Dakote, gde v 1890 godu amerikanskie vojska sovershili massovoe unichtozhenie aborigenov-indejcev. lye narody i etnicheskie men'shinstva. Oni dumayut, chto dolzhny tak postupit', chtoby vyzhit'. Da. No YA govoryu tebe: vam nichego ne nuzhno delat', chtoby vyzhit'. Vashe vyzhivanie garantirovano. Vy vsegda byli, est' i vsegda budete, mir ne znaet konca. Vashe vyzhivanie -- fakt, a ne nadezhda. Real'nost', a ne obeshchanie. Poetomu vse, chto vy delali dlya togo, chtoby "vyzhit'", bylo nenuzhnym. Vy sozdaete ad pri zhizni, chtoby izbezhat' ada, kotorogo, kak vy voobrazhaete, vy izbezhite, esli sozdadite ad, kotoryj sozdaete. Ty govorish' ob odnoj forme vyzhivaniya -- vechnoj zhizni -- a ya govoryu o drugoj: o tom. Kem My YAvlyaemsya zdes' i sejchas. CHto, esli nam nravitsya, kto my zdes' i sejchas, i my ne xoti-lvi, chtoby chto-to ili kto-to menyal nas? Vy ne znaete. Kem Vy YAvlyaetes' v Dejstvitel'nosti zdes' i sejchas. Esli by znali, vy by nikogda ne postupali tak, kak postupaete. Vam by ne prishlos' tak posgupat'. No Ty ne otvetil na moj vopros. A esli nam nravitsya byt' takimi, kakimi my est' zdes' i sejchas, i my ne hotim, chtoby chto-to ili kto-to izmenyal nas? Togda vy by ne byli temi, Kem YAvlyaetes' v Dejstvitel'nosti. Vy byli by tol'ko temi, kem, kak vy dumaete, yavlyaetes' zdes' i sejchas. I vy by pytalis' sovershit' nevozmozhnoe, to est' navsegda ostat'sya tem, kem vy sebya schitaete. Vy etogo ne mozhete. YA ne ponimayu. YA poteryal nit'.... To, Kem Vy YAvlyaetes', --eto zhizn'. Vy sama zhizn'! A chto takoe zhizn'? |to process. CHto eto za process? |to razvitie, ili, inymi slovami, izmenenie.

    Vse v zhizni menyaetsya! Vse!

ZHizn' yavlyaetsya izmeneniem. Vot chto takoe ZHizn'. Kogda ty prekrashchaesh' izmenyat'sya, ty prekrashchaesh' zhit'. No ty ne mozhesh' etogo sdelat'. I ty sozdaesh' ad pri zhizni, pytayas' sdelat' nevozmozhnoe, izo vseh sil starayas' ostavat'sya neizmennym, hotya to, Kem Ty YAvlyaesh'sya, -- eto izmenenie.

    Ty to, chto menyaetsya.

No byvayut peremeny k luchshemu, a byvayut -- k hudshemu! YA prosto starayus' ne dopustit' peremen k hudshemu. Ne sushchestvuet "luchshego" ili "hudshego". Vy prosto vydumali eto. Vy reshili, chto nazyvat' luchshim, a chto hudshim. Ladno, no chto, esli ya nazyvayu luchshim ostat'sya zhit' v moej nastoyashchej fizicheskoj forme, a ne umeret'? YA nazyvayu eto izmeneniem k hudshemu! Ty ved' ne govorish', chto, esli v moem tele poyavilas' rakovaya opuhol', ya ne dolzhen nichego delat', tak kak zhizn' vechna, i esli moya zhizn' v etom tele zakonchitsya iz-za moego bezdejsgviya, tak chto zhe? Ty ved' ne eto imeesh' v vidu -- ili eto? YA imeyu v vidu, chto kazhdyj postupok --eto akt Samoopredeleniya. Vot chem vy vse zdes' zanimaetes'. Vy opredelyaete i sozdaete, vyrazhaete i perezhivaete to, kem, po-vashemu, vy yavlyaetes'. Koroche, vy evolyucioniruete, razvivaetes'. Kak razvivat'sya -- eto vash vybor. A razvivat'sya ili net -- ne vash. Esli ty sushchestvo, kotoroe vybiraet vyrezat' rakovuyu opuhol' iz svoego tela, chtoby sohranit' svoyu nastoyashchuyu fizicheskuyu formu zhizni, eto budet proyavleno toboj. Esli ty sushchestvo, kotoroe vidit drugih predstavitelej tvoego vida kak rakovuyu opuhol', potomu chto oni otlichayutsya ot tebya ili ne soglashayutsya s toboj, eto budet proyavleno toboj. Mnogie iz vas v real'nosti proyavili sebya takimi sushchestvami. YA prizyvayu tebya posmotret' na zhizn' sovsem po-novomu. YA prizyvayu tebya posmotret' na zhizn' kak na postoyanno izmenyayushchijsya potok. Podumaj: vse postoyanno menyaetsya. V tom chisle i ty. Ty tot, kto menyaet, i tot, kto menyaetsya. Ved', izmenyayas', ty vyzyvaesh' izmeneniya vnutri sebya i vo vneshnem mire. YA prizyvayu tebya kazhdoe utro, prosnuvshis', podumat' ob odnoj veshchi. CHto izmenitsya segodnya? A ne "izmenitsya li chto-to segodnya?". |to obyazatel'no sluchitsya! No kakoe budet izmenenie? I kakuyu rol' ty sygraesh' v sozdanii etogo izmeneniya, v soznatel'nom proizvedenii ego? Kazhduyu sekundu kazhdoj minuty kazhdogo chasa kazhdogo dnya ty prinimaesh' resheniya. |to vybor o tom, chto izmenitsya i kak. I nikakoj drugoj. Dazhe vybor o tom, kak prichesat' volosy. Davaj ispol'zuem etot primer, potomu chto on legkij. Ty schitaesh', chto prichesyvaesh'sya odinakovo kazhdyj den' i nichego ne menyaesh'. No sam akt raschesyvaniya yavlyaetsya aktom izmeneniya. Ty idesh' k zerkalu srazu zhe posle togo, kak prosnulsya, i govorish'; "Oh!" |to uzhasno. Ty ne mozhesh' vyjti na ulicu v takom vide. Ty dolzhen ego izmenit'. Ty dolzhen izmenit' svoj vneshnij vid. Poetomu ty umyvaesh'sya, raschesyvaesh' volosy, gotovish'sya k predstoyashchemu dnyu. Vse eto vremya ty prinimaesh' resheniya. Nekotorye iz nih --eto resheniya sdelat' vse, kak bylo. Tak ty sozdaesh' illyuziyu, chto vse ostaetsya tak, kak est'. No ty prosto sozdaesh' sebya zanovo v vysochajshej versii tvoego velichajshego predstavleniya o tom. Kem Ty YAvlyaesh'sya! Vsya zhizn' --eto process vossozdaniya! |to samaya velikaya radost' Boga! |to vossozdanie Boga! Vozdejstviya etoj idei na tvoyu zhizn' fenomenal'ny. Kogda ty zadumaesh'sya nad nej, ona stanet tvoim neobychajnym otkrytiem. Ty tol'ko to i delaesh', chto menyaesh'sya. Ty tol'ko to i delaesh', chto razvivaesh'sya. Tebe reshat', kak menyat'sya. Tebe reshat', vo chto razvivat'sya. No tot fakt, chto ty est', ne podlezhit obsuzhdeniyu. |to dano. |to prosto proishodit. |to prosto ZHizn'. |to prosto Bog. |to prosto ty. ZHizn', Bog, Ty = Tomu, chto Menyaetsya. No Ty vse eshche ne razreshil dilemmu. Esli ya Odno so vsem, kak mne byt' s komarom? Kakoe izmenenie ty vybiraesh' sozdat' v toj chasti sebya, kotoruyu nazyvaesh' komarom? Vot v chem sut' tvoego voprosa, i vot v chem smysl mudrosti "My Vse Odno". Ty "menyaesh' tu chast' Vsego, kotoruyu nazyvaesh' komarom. Ty ne mozhesh' "ubit'" komara, ponimaesh'? ZHizn' vechna, ty ne mozhesh' ee oborvat'. U tebya est' sila izmenit' svoyu formu. Kak v vashih populyarnyh fantasticheskih knigah, ty mozhesh' nazvat' sebya Menyayushchim Formu. No znaj: vse chasti soznaniya dejstvuyut vmeste. V vysshem smysle, odnomu iz vas nevozmozhno gospodstvovat' ili kontrolirovat' drugogo. Kazhdyj aspekt bozhestvennogo sozdaet i kontroliruet svoyu sud'bu sovmestno s drugimi. Poetomu ty ne mozhesh' ubit' komara protiv ego voli. Na kakom-to urovne komar vybral eto. Vse izmeneniya vo Vselennoj proishodyat s soglasiya samoj Vselennoj v ee razlichnyh formah. Vselennaya ne mozhet ne soglashat'sya s soboj. |to nevozmozhno. |to opasnyj razgovor. Opasnoe uchenie. Lyudi mogut skazat': "Znachit, ya mogu delat' vse chto ugodno, s kem ugodno, tak kak oni dali mne svoe razreshenie! V lyubom sluchae, oni "sozdayut svoj opyt sovmestno" so mnoj!" Nastupit polnaya anarhiya povedeniya. Ona uzhe sushchestvuet. ZHizn' i est' "anarhiya povedeniya", razve ty ne vidish'? Vy vse delaete, chto hotite, kogda hotite i kak hotite, i YA vas ne ostanavlivayu. Razve ty ne vidish' etogo? Lyudi sovershayut postupki, kotorye vy nazyvaete otvratitel'nymi, povtoryayut ih snova i snova; i Bog ne ostanavlivaet ih. Ty nikogda ne zadavalsya voprosom pochemu? Konechno, zadavalsya. My vse. My krichali v dushe: "Bozhe, pochemu Ty dopuskaesh' eto?"

    Ty ne hochesh' poluchit' otvet?

Konechno,hochu Horosho, potomu chto YA i ol'ko chto dal ego tebe. Esli eto pravda, mne nuzhno budet podumat' ob etom Esli -po pravda, to, znachit, v mire ne sushchestvuet nichego, chto uderzhalo by nas ot naneseniya nepopravimogo ushcherba drug drugu Znachi i, my mozhem opravdyvat' svoi prostupki tem, chto vsya Vselennaya soglasna s nashimi dejstviyami Menya eto ochen' trevozhit YA ne znayu, chto delat' Doktrina o pravil'nom i nepravil'nom, o prestuplenii i nakazanii, dobre i zle, vechnoj nagrade i vechnom proklyatii -- vse to, chto kontroliruet nas, vse to, chgo daeg nadezhdu ugnetennym, vse obescenivaetsya etim poslaniem Esli u nas ne budet novogo poslaniya, chtoby zamenit' vse eto, ya opasayus' za chelovechestvo, ya boyus' novyh glubin poroka, do kotoryh ono mozhet opustit'sya. No u tebya est' novoe poslanie. |to Istina. I eto poslanie -- edinstvennoe, kotoroe mozhet spasti mir. Prezhnee poslanie ne smoglo etogo sdelan". Razve ty ne vidish'? Razve ne ponimaesh'? Prezhnee poslanie, kotoroe, kak ty govorish', dalo lyudyam nadezhdu, ne prineslo ni odnogo iz rezul'tatov, na kotorye vy nadeyalis'. Prezhnee poslanie o pravil'nom i nepravil'nom, o pres tuplenii i nakazanii, dobre i zle, vechnoj nagrade i vechnom proklyatii ne smoglo prekratit' stradaniya na vashej planete, polozhit' konec mucheniyam, kotorye vy sami sebe ugotovili. Tak sluchilos' potomu, chto eto poslanie ob otdel'nosti. Est' tol'ko odno poslanie, kotoroe mozhet navsegda izme nit' ruslo chelovecheskoj istorii, ostanovi! ' mucheniya i privesti vas obratno k Bogu. |to poslanie -- Novoe Evan gelie:MX1VSEODNO. Novoe Evangelie neset vam novuyu vest' ob absolkp noj o g vetstvennosti: vy absolyutno otvetstvenny za to, chto vy vybiraege, --vybiraete vse vmeste--i chto edinsgvei nyi sposob izmenit' vash vybor --eto izmenit' ego vsem vmesge. Vy ne perestanete muchit' sebya, poka budete schitat', chto muchaete drugogo cheloveka. Vy izbavites' ot muchenii tol'ko togda, kogda pojmete, chto v dejstvitel'nosti vy muchaete sebya. Vy pojmete eto tol'ko togda, kot da vam stanet yasno, chto nevozmozhno chto-to sdelat' protiv voli drugogo cheloveka. Tol'ko v etot moment yasnosti vy smozhete zametit' to, chto vy schitali nevozmozhnoj istinoj. Vy delaete vse eto sami s soboj. |tu istinu vy ne uvidite, poka ne pojmete Novoe Evangelie, ne vberete ego v sebya i ne stanete po nemu zhit'. MY VSE ODNO. Poetomu, konechno, ty ne mozhesh' sdelat' s drugim nichego, v chem na kakom-to urovne on by ne uchastvoval. |to bylo by vozmozhno tol'ko v tom sluchae, esli by my vse ne byli Odnim. No MY VSE ODNO. Nas tol'ko odin. My sozdaem etu real'nost' vmeste. Ty ponimaesh', kakie iz etogo sleduyut grandioznye vyvody? Teper' idi i nauchi vse narody. Nauchi ih, chto, kak vy postupaete s drugimi, tak vy postupaete s soboj, i chto esli vy ne delaete chto-to dlya drugih, to vy ne delaete eto dlya sebya. Postupajte s drugimi tak, kak vy hoteli by, chtoby postupali s vami, potomu chto imenno tak vy postupaete s soboj! |go Zolotoe Pravilo. Teper' vy ponimaete ego podlinnyj smysl. -18 -1 L-ochemu eti chudesnye istiny ne byli dany nam takim obrazom s samogo nachala? Kakim by prekrasnym ni bylo Zolotoe Pravilo ran'she, teper' v nem bol'she smysla. Ono ideal'no simmetrichno. Logicheskij krug zamknulsya. Teper' my vidim prichinu. My vidim, pochemu v nashih sobstvennyh interesah primenyat' etu mudrost'. |to bol'she ne vopros al'truizma, no vopros praktichnosti. |to prosto to, chto rabotaet -- dlya Nas. Pochemu my ne uchili Zolotoe Pravilo tak s samogo nachala, nachinaya s detstva? Vopros ne v tom, pochemu etogo ne bylo v proshlom. Vopros v tom, chto vy sobiraetes' delat' v budushchem. Poetomu idi i uchi vse narody, vozveshchaya po vsemu miru Novoe Evangelie: MY VSE ODNO. NASH PUTX NE LUCHSHIJ, NASH PUTX PROSTO INOJ. Propovedujte ego ne tol'ko s kafedr propovednikov, no s politicheskih tribun; ne tol'ko v cerkvah, no i v shkolah; ne tol'ko cherez vashe kollektivnoe soznanie, no i cherez vashu kollektivnuyu ekonomiku. Sdelajte vashu duhovnost' real'noj zdes' i sejchas, na Zemle. Ty govorish' tak, budto predlagaesh' pridat' nashej duhovnosti politicheskij harakter. No est' lyudi, kotorye govoryat, chto duhovnost' i politiku ne sleduet smeshivat'. Vy ne mozhete ne pridat' vashej duhovnosti politicheskogo haraktera. Vashi politicheskie vzglyady -- eto vasha proyavlennaya duhovnost'. Mozhet byt', vam sleduet ne politizirovat' vashu duhovnost', no oduhotvoryat' vashu politiku. No ya dumal, chto cerkov' dolzhna byt' otdelena ot gosudarstva. Razve sliyanie religii i politiki ne porozhdaet novyh problem? Porozhdaet, i YA govoryu ne ob etom. Vy mozhete reshit', chto luchshe ostavit' cerkov' i gosudarstvo otdel'nymi. Opirayas' na svoj opyt, vy mozhete reshit', chto religiyu i politiku ne sleduet smeshivat'. No chto kasaetsya duhovnosti -- eto drugoj vopros. Prichina, iz-za kotoroj vy, vozmozhno, reshite, chto cerkov' sleduet otdelyat' ot gosudarstva, v tom, chto cerkov' -- eto opredelennyj vzglyad, opredelennye religioznye verovaniya. Kogda verovaniya pronikayut v vashu politiku, voznikayut ser'eznye protivorechiya i politicheskie razdory. Delo v tom, chto ne u vseh lyudej odni i te zhe religioznye ubezhdeniya. Bolee togo, ne vse lyudi prinadlezhat k toj ili inoj cerkvi ili imeyut te ili inye religioznye verovaniya. S drugoj storony, duhovnost' universal'na. Vse lyudi razdelyayut ee. Vse lyudi soglashayutsya s nej.

    Pravda? Ty menya ne durachish'?

Pravda, dazhe esli oni ob etom ne znayut, dazhe esli ne nazyvayut ee tak. Ibo "duhovnost'" --eto sama zhizn' kak ona est'. S pozicij duhovnosti vse sushchee --chast' zhizni, i s etim utverzhdeniem nikto ne mozhet ne soglasit'sya. Vy mozhete sporit' skol'ko ugodno, sushchestvuet li Bog i yavlyaetsya li vse sushchee chast'yu Boga, no vy ne mozhete osparivat', chto sushchestvuet ZHizn' i chto vse sushchee -- ee chast'. Edinstvennoe, chto mozhet vyzvat' diskussiyu v takom sluchae, -- eto yavlyayutsya li Bog i zhizn' odnim i tem zhe. I ya govoryu vam, chto eto tak. Dazhe agnostik, dazhe ateist soglasitsya, chto vo Vselennoj est' kakaya-to sila, chto uderzhivaet ee vmeste. Est' tak zhe chto-to, chto posluzhilo nachalom dlya vsego. I esli bylo nachalo, znachit, chto-to sushchestvovalo do vozniknoveniya Vselennoj, i teper' vy znaete ob etom. Vselennaya ne mogla vozniknut' iz vakuuma. No dazhe esli tak, to "vakuum" --eto chto-to. I dazhe esli vy govorite, chto Vselennaya voznikla iz nichego, pered vami vse ravno vstanet tot zhe vopros. CHto zastavilo poyavit'sya chto-to iz nichego? |ta pervoprichina -- sama zhizn', vyrazhennaya v fizicheskoj forme. |to zhizn' v processe formirovaniya. Nikto ne mozhet s etim ne soglasit'sya, potomu chto eto yavno "to, chto est'". Odnako vy mozhete beskonechno sporit' (i sporite!), kak opisat' etot process, kak ego nazvat', k kakomu vyvodu prijti, No YA skazal tebe, chto etot process -- Bog. Vot chto znachit, chto vsegda znachilo slovo "Bog". Bog --eto pervoprichina. Nepodvizhnyj Dvizhitel'. To, CHto Bylo do togo, kak vozniklo To, CHto Est'. To, CHto Budet posle togo, kak Togo, CHto Est' Sejchas, bol'she ne budet. Al'fa i Omega. Nachalo i Konec. Snova YA govoryu tebe, slova "zhizn'" i "Bog" ravnoznachny. Esli process, kotoryj vy nablyudaete, eto process formirovaniya zhizni, to, kak YA skazal ran'she, vse vy -- bo! i v processe formirovaniya. To Est' vy Bozh'ya informaciya*. Da, veroyatno... no kakoe eto imeet otnoshenie k chemu by to ni b'yo -- i tem bolee k politike? Esli "duhovnost'" -- prosto eshche odin sinonim slona "zhizn'", togda duhovnoe yavlyaetsya zhizneutverzhdayushchim. To est' vnesti duhovnost' v vashu politiku oznachaet sde- ' Goii's informaiion -- Bozh'ya informaciya. Gtifis in formntiiin -- Bogi i processe for mirovaniya. dat' vsyu politicheskuyu deyatel'nost' i vse politicheskie resheniya zhizneutverzhdayushchimi. Imenno v etom smysl i prednaznachenie politiki. Vot pochemu YA skazal, chto vashi politicheskie vzglyady -- eto vasha proyavlennaya duhovnost'. Edinstvennaya prichina, po kotoroj vy sozdali politicheskie instituty, -- eto stremlenie sozdat' sistemu, pri kotoroj mozhno zhit' garmonichno, schastlivo i mirno. To est' sistemu, kotoraya budet utverzhdat' samu zhizn'. YA nikogda ne dumal o politike s takoj tochki zreniya. Te, kto osnovali vashu stranu, dumali imenno tak. Deklaraciya Nezavisimosti Soedinennyh SHtatov Ameriki govorit, chto vy vse sozdany ravnymi, s opredelennymi neot®emlemymi pravami, i v ih chisle -- pravom na ZHizn', Svobodu i Stremlenie k Schast'yu. V osnove vashej pravitel'stvennoj sistemy lezhit ponyatie o tom, chto lyudi mogut sozdat' sistemu samoupravleniya, kotoraya by garantirovala eti prava. Pochti vse pravitel'stva v mire byli sozdany v osnovnom po takomu zhe principu. Forma pravitel'stva mozhet otlichat'sya, no prednaznachenie ostaetsya takim zhe. Raznye kul'tury i obshchestva mogut po-raznomu formulirovat' svoi celi i puti ih dostizheniya, no ih osnovnye zhelaniya odinakovy. Teper' ty vidish', chto pravitel'stva i politiki byli sozdany, chtoby garantirovat' perezhivanie togo, chem yavlyaetsya duhovnost', --to est' samoj zhizni. No bol'shinstvo lyudej po-prezhnemu ne hotyat slyshat', kak Bog govorit o politike ili o politicheskih voprosah. Kazhdym raz, kogda ya rasskazyvayu o tochke zreniya "Besed s Bogom" na voprosy politiki v byulletene nashej organizacii, ya poluchayu vozmushchennye pis'ma. "Otmenite moyu podpisku! -- pishut mne. -- |to ne Bozh'ya rabota! |to politicheskie problemy, a ya podpisyvalsya na etot byulleten' ne dlya togo, chtoby chitat' o politike!" Kogda Marianna Uil'yamson, Dzhejms Redfild i ya finansirovali Nochnoe Bdenie Mirnoj Molitvy v Vashingtone, okrug Kolumbiya, vse schitali, chto eto prekrasno. My prizyvali vseh lyudej povsyudu ispol'zovat' silu molitvy, chtoby prinesti mir na zemlyu, -- i poluchili shirokuyu podderzhku. No kak tol'ko kto-libo iz nas zagovarivaet o tom, kak dostich' mira, -- o duhovnyh principah, kotorye lezhat v eyu osnove, ---nas zasypayut pis'mami. Lyudi v yarosti. Da. Lyudi hotyat, chtoby ty molilsya za mir, no nichego ne delal dlya ego dostizheniya. Oni hotyat, chtoby Bog nashel reshenie, no oni ne dopuskayut, chto Bog mozhet reshit', chto vy dolzhny chto-to sdelat' dlya etogo. Fakticheski, eto edinstvenno vozmozhnoe reshenie, tak kak Bog rabotaet v mire cherez lyudej, kotorye v etom mire zhivut. YA ne dumayu, chto lyudi vozrazhayut protiv togo, chtoby drugie delali chto-to s problemoj. Oni vozrazhayut, chtoby Bog govoril im, chto nuzhno sdelat'. No YA nikogda ne govoril i ne budu govorit' vam, chto nuzhno sdelat'. YA nikogda ne otdaval prikazov, ne razdaval komand i ne pred®yavlyal ul'timatumov. YA prosto slushal, kuda vy hotite idti, i predlagal vam sovety o tom, kak tuda popast'. Vy govorite, chto hotite zhit' v mire, v kotorom est' pokoi, garmoniya i radost', i YA govoryu vam: radost' est' svoboda. |ti slova tozhe ravnoznachny. Lyuboe podavlenie svobody --eto podavlenie radosti. Lyuboe podavlenie radosti -- eto podavlenie garmonii. Lyuboe podavlenie garmonii -- eto razrushenie pokoya. Vy govorite mne, chto hotite zhit' v mire bez konfliktov, bez nasiliya, bez krovoprolitiya i nenavisti. I YA govoryu vam: sposob poluchit' takoj mir, sozdat' ego za odin den' --eto propovedovat' Novoe Evangelie i zhit' soglasno ego istinam.

    MY VSE ODNO. NASH PUTX NE LUCHSHIJ, NASH PUTX PROSTO INOJ.

Propovedujte ego ne tol'ko s kafedr propovednikov, no i s politicheskih tribun; ne tol'ko v cerkvah, no i v shkodah; ne tol'ko cherez vashe kollektivnoe soznanie, no i cherez vashu kollektivnuyu ekonomiku. Ty opyat' povtoryaesh'sya. Vy povtoryaetes'. Vsya vasha istoriya -- povtorenie vashih sobstvennyh neudach v svoej zhizni i v kollektivnom opyte vsej planety. Bezumie povtoryat' snova i snova odni i te zhe postupki i ozhidat' raznyh rezul'tatov. Vse, chto pytayutsya sdelat' te, kto stremitsya sovmestit' duhovnost' i politiku, --eto skazat': "Est' inoj put'".

    Ih usiliya sleduet blagoslovlyat', a ne kritikovat'.

Tak ne poluchaetsya. V Knige 2 "Besed s Bogom" ty obrashchalsya k social'nym voprosam, i mnogie obvinili ee v tom, chto ona slishkom politizirovana. Marianna Uil'yamson napisala sovershenno zamechatel'nuyu knigu "Iscelit' dushu Ameriki" i stala propovedovat' ideyu o "social'noj duhovnosti" so svoej kafedry v Cerkvi Segodnyashnego Dnya v rajone Detrojta, i nekotorye lyudi iz ee zhe kongregacii uprekali ee v tom, chto ona slishkom mnogo vnimaniya udelyaet politike.

    To zhe samoe govorili ob Iisuse.

"Slishkom mnogo politiki, -- govorili lyudi. -- Kogda on govoril o duhovnosti, on byl bezopasen. No teper' on predlagaet lyudyam real'no primenit' duhovnye istiny. Teper' on stanovitsya opasnym. My dolzhny ego ostanovit'". No esli net "luchshego" puti, kakov smysl v duhovnoj deyatel'nosti? Kakov smysl v politike? Ili v chem ugodnoj? Zachem mne dejstvovat', esli vse eto prosto lotereya? Esli ne imeet znacheniya, kakim putem idti, otkuda mne cherpat' vdohnovenie? Iz tvoego zhelaniya sdelat' zayavlenie o tom, Kto Ty Esch'. Mozhet byt', to, v kakuyu storonu zachesyvat' volosy, -- "lotereya", no obrati vnimanie, chto ty odinakovo prichesyvalsya na protyazhenii neskol'kih let. Pochemu tak, a ne po-drugomu? Mozhet byt', potomu chto drugaya pricheska eto ne to. Kem Ty YAvlyaesh'sya? Pochemu ty pokupaesh' mashinu, kotoruyu pokupaesh', nosish' odezhdu, kotoruyu nosish'? Vse, chto ty delaesh', --eto zayavlenie, vyrazhenie yugo, Kem Ty YAvlyaesh'sya. Kazhdyj postupok -- eto akt samoopredeleniya. Imeet li eto kakoe-to znachenie? Imeet li dlya tebya znachenie opredelenie sebya? Konechno, imeet. Dlya etogo ty i prishel v etot mir! To, Kem Ty YAvlyaesh'sya, ne "lotereya". Kem Ty YAvlyaesh'sya -- samoe vazhnoe reshenie, kotoroe ty kogda-libo prinimal. Smysl Novogo Evangeliya ne v tom, chto ne vazhno. Kem Ty YAvlyaesh'sya, a kak raz naoborot. To, Kem Vy Est', nastol'ko vazhno, chto kazhdyj iz vas yavlyaetsya sovershenno velikolepnym. Novoe uchenie sostoit v tom, chto kazhdyj iz vas nastol'ko velikolepen, chto ni odin iz vas ne velikolepnee drugogo v glazah Boga i v vashih glazah, esli vy smotrite glazami Boga. Esli gebe nevozmozhno stat' luchshe kogo-to drugogo, razve eto lishaet zhizn' smysla? Esli u tebya ne mozhet byt' "luchshej" religii, "luchshej" politicheskoj partii ili "luchshej" ekonomicheskoj cuci e-my, znachit li eto, chto oni voobshche tebe ne nuzhny? Dolzhen li ty znat', chto tvoya kartina budet "luchshei", prezhde chem ty voz'mesh' v ruki kist' i kraski? Razve |1 o ne mozhet byt' prosto mnyayakartina? Inoe vyrazhenie krasoty? Dolzhna li roza byt' "luchshe" irisa, chtoby opravdat' svoe sushchestvovanie? YA govoryu vam: vy vse -- cvety v Sadu Bogov. Dolzhny li my perepahat' sad iz-za togo chto odin cvetok ne prekrasnee drugogo? Vy imenno tak i delali. A potom vy setuete: "Kuda podevalis' vse cvety?" Vy vse -- noty v Nebesnoj Simfonii. Dolzhny li my perestat' igrat' muzyku iz-za togo, chto odna nota ne bolee vazhna, chem drugaya? No chto, esli odna nota nepravil'na? Razve nepravil'naya nota ne portit simfoniyu?

    |to zavisit ot togo, kto ee slushaet.

Ne ponimayu. Ty slyshal kogda-nibud', kak poyut deti? Oni schitayut svoyu pesnyu prekrasnoj, dazhe esli polovina not fal'shiva. Da. |to mne ochen' znakomo. I ty polagaesh', chto ty sposoben poluchit' opyt, kotoryj dlya Menya nedostupen? YA nikogda ob etom ne zadumyvalsya. Skazhi Mne vot chto. Esli rebenok poet fal'shivo, ty govorish' emu, chtoby on zamolchal? Tak ty vospityvaesh' v nem lyubov' k muzyke ili lyubov' k sebe? Ili ty vdohnovlyaesh' ego eshche bol'she, predlagaya emu prodolzhat' pet'7 Konechno. YA stoletiyami slushal vashi pesni. Vashe penie --muzyka dlya Moih ushej. I ty voobrazhaesh', chto ni odin iz vas nikogda ne pel fal'shivo? Uveren, chto odin-dva iz nih - tochno fal'shivili. Vot tvoj otvet. Vy Moi deti. YA slushayu vashe penie i nazyvayu ego prekrasnym. V tvoej pesne net "nepravil'nyh not". Est' tol'ko ty, Moe ditya, kotoroe poet ot chistogo serdca. Vy --orkestr Boga. Imenno cherez vas Bog ispolnyaet muzyku samoj zhizni. V vashej igre net "nepravil'nyh not". Est' tol'ko ty. Moe ditya, igrayushchee ot chistogo serdca, stremyashcheesya sdelat' vse pravil'no. Esli by YA ne smog uvidet' v etom krasotu, u Menya by sovsem ne bylo dushi. Vsegda pomni: Dusha zamechaet krasotu dazhe togda, kogda razum otricaet ee prisutstvie. |to neobychajnoe uchenie. Kakoe prekrasnoe videnie! Poetomu smotri na mir svoej dushoj. Slushaj dushoj. Dazhe sejchas, kogda ty chitaesh' eti slova na bumage, posmotri na nih svoej dushoj, uslysh' ih v svoej dushe. Tol'ko togda ty nachnesh' ih ponimat'. Imenno tvoya dusha vidit krasotu, chudo i istinu v Moih slovah. Tvoj razum vsegda budet ih otricat'. Kak YA uzhe govoril tebe, chtoby ponyat' Boga, ty dolzhen byt' vne svoego razuma. Ne preryvaj simfonii, kotoruyu ispolnyaesh', esli tebe pokazalos', chto ty uslyshal fal'shivuyu notu. Prosto izmeni tonal'nost'. |ffektivnaya politicheskaya deyatel'nost' osnovana ne na zlobe ili nenavisti -- kak i duhovnaya, -- no na lyubvi. Cel' ee ne dokazat' nepravotu kogo-to ili chego-to, eyu prosto reshenie pomenyat' nastoyashchuyu real'nost' na novuyu, ibo u vas voznikla novaya mysl' o tom. Kem Vy YAvlyaetes' i Kem Vybiraete Byt'. Da, ya nazval eto Dvizheniem Novoj Mysli. No ya dolzhen zadat' moj vopros (navernoe, ya vse eshche "v svoem razume", chto kasaegsya etoj problemy): znachit li Novoe Evangelie "My vse Odno", chto my ne mozhem prichinit' vreda nichemu: ne mozhem prihlopnut' komara, pojmat' mysh', sorvat' sornyak (a tem bolee cvetok)? Znachit li ono, chto my ne mozhem ubit' yagnenka radi nezhnyh voshititel'nyh kotletok? Mozhno li otrezat' volosy? Mozhno li vyrezat' serdce? Est' li raznica? Ty ne otvetil na moj vopros. Pochemu Ty ne dash' mne znat' Tvoyu volyu? Prosto skazhi mne Tvoyu volyu, i dlya menya vse stanet ochen' prosto. U Menya net voli, otdel'noj ot tvoej sobstvennoj. U menya net predpochtenij, krome tvoih sobstvennyh. Tak mnogo lyudej ne mogut etogo ponyat'. Tak mnogo lyudej ne mogut etogo vynesti. Ibo esli u Menya net otdel'noj voli ili predpochtenij, chto zhe vam delat'? Kak vy mozhete uznat', chto pravil'no, a chto nepravil'no? YA zashel eshche dal'she. YA otobral u vas ideyu o sushchestvovanii luchshego. CHto zhe vam delat'? Kakova teper' osnova lyubogo vybora ili resheniya? YA govoryu vam, cel' zhizni v tom, chtoby vy reshili i zayavili, vyrazili i ispolnili to. Kem Vy yavlyaetes' v Dejstvitel'nosti. YA ne dolzhen govorit' vam, chto pravil'no, a chto nepravil'no, chto luchshe, a chto huzhe, chto delat' i chego ne delat', i, sledovatel'no, vashi resheniya ne svodyatsya k tomu, povinovat'sya mne ili net, a znachit, ne Mne voznagrazhdat' ili nakazyvat' vas. Vy isprobovali etu sistemu, i ona ne srabotala. Vy snova i snova provozglashali Moyu volyu tak, kak vy ee pridumali, no eto vam ne pomoglo. Vy ne povinovalis' ej. Vot vy zayavili, chto YA protiv ubijstv, no prodolzhaete ubivat' -- i nekotorye iz vas ubivayut vo imya Gospoda} Vy skazali, chto YA protiv plohogo obrashcheniya i ugneteniya lyudej, klassov ili polov, no pozvolyaete sushchestvovat' etim yavleniyam. Vy skazali, chto YA protiv neuvazhitel'nogo ogposheniya k roditelyam, zhestokogo obrashcheniya s det'mi, nasiliya lyudej nad samimi soboj, no vy prodolzhaete sovershat' vse eti postupki. Vy skazali, chto YA protiv vseh postupkov, kotorye vy prodolzhaete dedach'. Vam ne udalos' izmenit' svoe povedenie, chto by vy ni provozglashali Moim zhelaniem ili prikazom. Vy skazali, chto YA protiv lzhi, no vy lzhete postoyanno. Vy skazali, chto YA protiv vorovstva, no vy voruete splosh' i ryadom. Vy skazali, chto YA protiv adyul'tera, po vy spite s chuzhimi muzh'yami i zhenami kazhdyj den' i kazhduyu noch'. Dazhe vashi pravitel'stva -- instituty, kotorye vy sozdali dlya togo, chtoby oni zashchishchali vas i zabotilis' o vashih nuzhdah, -- lgut vam. Vy sozdali obshchestvo, postroennoe na lzhi. Inogda vy nazyvaete etu lozh' "sekretami", no ona ne pe-resgaet byt' lozh'yu, ibo umalchivanie -- eto lozh', pryamaya i neprikrytaya. |go otkaz otkryt' vsyu pravdu, pozvolit' drugim uznat' vse, chto svyazano s tem ili inym voprosom, chtoby vse mogli delat' svoj vybor, opirayas' na polnotu svedenij. Vy skazali, chto YA protiv narusheniya obeshchanij i klyat, no vy narushaete svoi obeshchaniya i klyatvy postoyanno, i iy stremites' sdelat' eto beznakazanno, ispol'zuya lyubye sredstva, kotorye tol'ko pozvolyaet logika, chtoby opravdat' sebya. Ne'1, chelovechestvo yasno pokazalo, chto Moya volya --kak vy ponyali i provozglasili ee -- nichego ne znachit. Odnako lyubopytnee vsego to, chto vse eto v konechnom schete prekrasno. Ibo vy tak mnogo sporite po povodu togo, kakova zhe Moya volya, chto, vozmozhno, vy by sovershili eshche bol'she ubijstv vo imya Moe, esli by vse vdrug stali revnostnymi veruyushchimi. YA vspomnil ob odnoj naklejke na bampere: BOZHE, SPASI MENYA OT TVOIH LYUDEJ. Da, v etom est' dolya ironii. Vernemsya k tvoemu voprosu. Dopustimo li ubit' komara? Pojmat' mysh'? Vyrvat' sornyak? Ubit' yagnenka i s®esg' ego? |to tebe reshat'. Vse reshat' tebe. Konechno, est' bolee znachitel'nye voprosy. Dopustimo li ubit' cheloveka v nakazanie za ubijstvo? Sdelat' abort? Izbit' gomoseksualista? Byt' gomoseksualistom? Zanimat'sya seksom do svad'by? Voobshche zanimat'sya seksom, esli hochesh' stat' "prosvetlennym"? I tak dalee, i tak dalee... Ezhednevno ty dolzhen prinimat' resheniya. Tol'ko pomni, chto, reshaya, ty ob®yavlyaesh' i proyavlyaesh', Kem Ty YAvlyaesh'sya. Kazhdyj postupok -- eto akt samoopredeleniya. Ty ponimaesh'. Potomu chto Ty tak chasto povtoryaesh' eti slova. Povtorenie --eto horosho. Ono pomogaet integracii. Poetomu sejchas YA snova povtoryus'. V svoih povsednevnyh dejstviyah i vyborah vy ne tol'ko ob®yavlyaete, Kem Vy YAvlyaetes', vy takzhe reshaete. Kto YA Esm', potomu chto vy i YA--Odno. Tak, v bolee shirokom smysle, YA otvechayu na tvoj vopros. YA delayu ego cherez tebya. I eto edinstvennyj sposob, kak mozhno otvetit' na vopros. Iz tvoego otveta proizrasteg tvoya istina. |to istina tvoego bytiya. |to to> chem ty v dejstvitel'nosti yavlyaesh'sya. Pomni, chto ty chelovecheskoe sushchestvo*. CHem ty yavlyaesh'sya, reshat' tebe. Hotya YA uzhe govoril tebe ob etom ne raz, vozmozhno, ty ran'she ne zadumyvalsya nad etimi slovami ser'ezno. Horosho, horosho, no "Edinstvo" ne znachit "edinoobrazie", tak? YA mogu hotya by eto vytashchit' iz Tebya? Edinstvo ne znachit odinakovost', eto pravil'no. CHto zhe znachit Edinstvo? Vopros ne v tom, chto ono znachit, a v tom, chto edinstvo znachit dlya tebya. |to reshenie dolzhen prinyat' kazhdyj chelovek v svoem serdce. I blagodarya vashemu resheniyu vy sozdadite svoe budushchee -- ili unichtozhite ego. No, dazhe kogda vy razmyshlyaete ob etom, est' rukovodstvo, est' podskazka, est' mudrost', kotoraya byla vam dana, chtoby pomoch'. Ne pomoch' vam postupat' pravil'no, potomu chto "pravil'no" -- otnositel'nyj termin, no pomoch' vam popast' tuda, kuda, po vashim slovam, vy hotite popast', i postupat' tak, kak, po vashim slovam, vy hotite postupat'. Vy utverzhdaete, chto kak rasa, kak vid vy hotite zhit' v soglasii, mire i garmonii, hotite sozdat' luchshuyu zhizn' dlya vashih detej, hotite byt' schastlivy. Esli ne v drugom, to v etom vy vse edinodushny. Vam bylo dano ukazanie, kak dostich' etogo, v forme Treh Punktov. |to (1) My vse Odno; (2) U nas vsego dostatochno; (3) Nam nichego ne nuzhno delat'. Pervyj punkt, kotoryj my tak dolgo obsuzhdali, vozmozhno, budet legche primenit', esli vy pojmete Vtoroj i Tretij Punkty. A ya hotel by prodolzhit' poiski primeneniya etoj mudrosti, ee prakticheskogo ispol'zovaniya v povsednevnoj zhizni, tak chto davaj perejdem k etim punktam. L9 D konce trilogii "Besedy s Bogom" Ty vydelil eti Tri Punkta. Da, i esli ty pojmesh' Vtoroj Punkt, U nas vsego dostatochno, tebe stanet yasnee, kak primenit' Pervyj Punkt, My vse Odno, esli zahochesh'. CHto znachit U nas vsego dostatochnoj Imenno eto i znachit. U Vas Vsego Dostatochno. Dostatochno vsego, chto, po-tvoemu, tebe nuzhno, chtoby byt' schastlivym. Dostatochno vremeni, dostatochno deneg, dostatochno pishchi, dostatochno lyubvi... Tebe nuzhno lish' podelit'sya. YA dal vam vsego v izobilii. V vashem mire vsego dostatochno dlya vseh. Kogda ty zhivesh' etoj istinoj, kogda ty delaesh' ee prakticheskoj chast'yu tvoej real'nosti, net nichego, chem by ty ne hotel podelit'sya, i tebe ne hochetsya nichego nakaplivat' -- ni lyubvi, ni pishchi, ni deneg. Znachit li eto, chto nam ne nuzhno imet' bogatstvo? Sushchestvuet raznica mezhdu vyborom imet' chto-to i nakaplivat' chto-to. Fakticheski, tol'ko togda, kogda ty znaesh' istinu, chto "u tebya vsego dostatochno", ty mozhesh' legko poluchit' vse horoshee v zhizni, chto sam vyberesh'. |to pravda! Tol'ko kogda ya ponyal, chto vsego dostatochno dlya vseh, ya smog pozvolit' sebe poverit', chto vsego dostatochno dlya menya. Odnako mne prihoditsya polagat'sya na veru, tak kak ne pohozhe, chtoby vsego bylo dostatochno dlya vseh. Ne sudi po vneshnim proyavleniyam. Prichina, po kotoroj kazhetsya, chto chego-to nedostatochno, v tom, chto ochen' mnogie lyudi, u kotoryh est' bol'she, chem dostatochno, delyatsya s drugimi tol'ko samoj neznachitel'noj chast'yu togo, chto u nih est', s temi, u kogo etogo men'she. Kroshechnaya chast' vashego mirovogo naseleniya vladeet ogromnejshej dolej mirovogo bogatstva i ispol'zuet kolossal'nuyu chast' mirovyh resursov. |to sozdaet uzhasnuyu disproporciyu v raspredelenii resursov, i eta disproporciya uvelichivaetsya s kazhdym dnem. YA prosto slyshu, kak nekotorye lyudi neterpelivo govoryat: "Da, da, da, Ty uzhe govoril ob etom". I, konechno zhe, oni pravy, ibo, kak vsegda, my snova vozvrashchaemsya k tem zhe ideyam. No esli oni ispytyvayut neterpenie, vozmozhno, oni snova i snova stalkivayutsya s tem, chego oni ne hotyat slyshat'. Tut pokazano chto-to takoe, chego oni ne hotyat videt'. My snova priblizhaemsya k toj territorii, kotoruyu ty nazyvaesh' "social'noj duhovnost'yu", a mnogie ne hotyat stupat' na nee. Ona zastavlyaet ih posmotret' na veshchi, na kotorye oni ne hotyat smotret'. No ty tol'ko chto podnyal ochen' vazhnyj vopros. Tol'ko ty mozhesh' reshat', kak primenit' istinu Edinstva. Vse propovedi i vse ucheniya mira nichego ne izmenyat. Tol'ko togda, kogda proizojdet izmenenie v chelovecheskom serdce, proizojdut izmeneniya v usloviyah zhizni cheloveka. CHto mozhet vyzvat' takoe izmenenie? Vopros ne v tom, chto, a v tom, kto. I otvet -- ty. Ty mozhesh'. Pryamo sejchas. YA? Sejchas? Esli ne ty, to kto? Esli ne sejchas, to kogda? Vopros iz drevnih evrejskih pisanij. Da, ya zadaval ego ochen' dolgo. Tak kakov zhe tvoj otvet? Moj otvet: ya, sejchas. Iz ust tvoih v Moi ushi. Pomni, ditya Moe, odnim iz Semi SHagov k sozdaniyu druzhby s Bogom yavlyaetsya pomoch' Bogu. Ty tol'ko chto reshil sdelat' eto. |to horosho. Imenno eto i prineset tebe tvoe reshenie. Horosho dlya tebya. Kogda ty soglashaesh'sya nesti v mir slovo, poslanie, sposobnoe izmenit' chelovecheskoe serdce, ty igraesh' vazhnuyu rol' v izmenenii uslovij zhizni cheloveka. Vot pochemu vsya duhovnost' absolyutno politichna. No -- mozhno, ya nemnogo posporyu s Toboj? -- mne kazalos'. Ty skazal, chto nam nichego ne nuzhno delat'. YA tak skazal, i tak i est'. O chem zhe my sejchas govorim? Razve esli ya "nesu poslanie", ya ne vypolnyayu dejsgvie? Net. Ty ne delaesh', ty "yavlyaesh'sya". Ty ne mozhesh' sdelat' poslanie, mozhesh' tol'ko "byt'" poslaniem, ibo ty ne chelovecheskoe delanie, no chelovecheskoe bytie. Ty nesesh' poslanie kak sebya, a ne s soboj. Ty est' eto poslanie. |to tvoe duhovnoe nachalo v dejstvii. Razve ty ne vidish'? Poslanie -- eto tvoya zhizn', kak ty ee zhivesh'. Ty nesesh' slovo, chto ty est'. Razve ne napisano: I Slovo stalo plotiyu7.

    Da, no razve takovo znachenie etogo utverzhdeniya?

    Da. Otkuda ya mogu znat'? YA hotel skazat', navernyaka.

U tebya est' Moe slovo. Moe slovo v tebe. Ty, bukval'no, Slovo Boga, odetoe plot'yu. Skazhi odno tol'ko slovo, i tvoya dusha iscelitsya. Govori slovo, zhivi slovom, bud' slovom. Odnim slovom, bud' Bogom.

    Kakie slova!

Vot imenno.

    Vot k chemu vse idet? YA dolzhen stat' Toboj?

Ty ne "dolzhen stat'", ty est'. YA ne proshu tebya nichego delat', YA govoryu tebe, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. Ty uzhe yavlyaesh'sya tem, chem stremish'sya stat'. Tebe nichego ne nuzhno delat'. |to Tretij Punkt v Troice Svyashchennoj Mudrosti. No esli ya popytayus' postupat' kak Bog, lyudi podumayut, chto ya sumasshedshij. Oni podumayut, chto ty sumasshedshij, iz-za togo, chto ty budesh' absolyutno radostnym, absolyutno lyubyashchim, absolyutno prinimayushchim, absolyutno blagoslovlyayushchim i absolyutno blagodarnym?

    Net. YA hochu skazat', esli ya popytayus' postupat' kak Bog.

No Bog tak i postupaet! Ty hochesh' skazat', chto lyudi podumayut, budto ty sumasshedshij, esli ty popytaesh'sya postupat' tak, kak, po tvoemu mneniyu, postupaet Bog. A imenno -- proyavlyat' vlast', kontrolirovat', trebovat', mstit' i nakazyvat'.

    No Ty rechesh': "I otmshchu".

Net, vy eto rechete. YA nikogda etogo ne govoril. Znachit, chelovek postupaet kak Bog, kogda proyavlyaet Pyat' Pozicij Boga -- ne togo Boga, kotorogo my predstavlyali v svoih nochnyh koshmarah, no Boga, kotoryj est' v dejstvitel'nosti, -- tak? Da. I pomni, ty dolzhen ne delat', a byt'. Ty yavlyaesh'sya etimi poziciyami. I kogda ty zayavlyaesh', chto yavlyaesh'sya imi soznatel'no, a ne bessoznatel'no, ty nachinaesh' zhit', ishodya iz namereniya, ty nachinaesh' zhit' soznatel'no. Pomnish', YA predlozhil tebe zhit' soznatel'no, garmonichno i blagotvorno i ob®yasnil tebe, chto eto znachit? Tebe nuzhny eshche primery na etu temu? Net, dumayu, ya vse ponyal eshche togda. Horosho. No pozvol' Mne raskryt' tebe odin sekret. Delaj tret'e, i pervye dva proizojdut avtomaticheski. Primi reshenie zhit', prinosya blago --pust' tvoya zhizn' i rabota prinosyat pol'zu drugim, -- i ty zametish', chto zhivesh' soznatel'no i garmonichno. Delo v tom, chto, kogda ty zhivesh', prinosya blago, ty zhivesh', ishodya iz namereniya, i postupaesh' soznatel'no, i eto vyl'etsya v garmonichnost' tvoej zhizni, ibo to, chto prinosit drugim blago, ne mozhet byt' v disgarmonii s nimi. Sejchas YA dam tebe tri instrumenta, kotorye pomogut tebe sdelat' tvoyu zhizn' blagotvornoj. |to Korennye Koncepcii Celostnoj ZHizni: Osoznanie CHestnost' Otvetstvennost' Ty daesh' mne mnogo materiala. Kak dolgo budet prodolzhat'sya moe obuchenie? Vsyu tvoyu zhizn', drug Moj. Vsyu tvoyu zhizn'. Ono ved' nikogda ne zakonchitsya, da? Nikogda ne nastupit vremya, kogda ya smogu skazat': "YA ponyal" i vstat' iz-za party. Mozhet nastupit' vremya, kogda ty skazhesh': "YA ponyal". No v tot zhe moment ty obnaruzhish', chto est' eshche mnogo chemu uchit'sya. Ibo chem bol'she ty uznaesh', tem bol'she ponimaesh', chto est' eshche mnogoe, chto stoit uznat'. Ponimaesh'? Ty nikogda ne perestanesh' rasti i ponimat'. Ty ne mozhesh' vyrasti slishkom bol'shim, slishkom bystro ili slishkom mnogo. |to nevozmozhno. Ty ne mozhesh' prekratit' rost, emu net predela. I tebe ne nuzhno bespokoit'sya o tom, chtoby uspet' vse ponyat' vovremya, ved' ponimat' vsegda horosho. Vse, chto ty poluchish' iz etogo ucheniya o ZHizni, horosho dlya tebya. No Ty skazal, chto mne nechemu uchit'sya. Podlinnoe obuchenie -- eto ne process uznavaniya, no process vspominaniya. V etomuchenii dlya tebya net nichego novogo. Tvoyu dushu nichto ne porazit. Istinnoe obuchenie nikogda ne vkladyvaet znanie, no izvlekaet ego na poverhnost'. Nastoyashchij Master znaet, chto u nego znanij ne bol'she, chem u uchenika, on prosto bol'she vspomnil. Ty skazal, chto hochesh' znat', kak primenit' -- v real'nom mire, v povsednevnoj zhizni, v kachestve prakticheskoj, dejstvennoj istiny -- to cennoe, chto ty nashel v nashih besedah. YA predlagayu tebe puti dostizheniya. YA pomogayu tebe poluchit' to, chto ty hochesh'. Vot chto znachit druzhit' s Bogom. Blagodaryu Tebya. Togda rasskazhi ne o Korennyh Koncepciyah. Osoznanie -- eto sostoyanie bytiya, kotoroe ty mozhesh' vybrat'. Ono oznachaet byt' probuzhdennym v kazhdyj mig. Byt' osoznayushchim -- znachit chetko videt' to, chto est' i pochemu tak est'; to, chto proishodit i pochemu tak priks hodit; to, chto mozhet prepyatstvovat' sobytiyu i pochemu voznikaet eto prepyatstvie; vse vozmozhnye -- i samye veroyatnye -- posledstviya kazhdogo vybora ili dejstviya i to, chto delaet ih vozmozhnymi i veroyatnymi. ZHit' osoznanno oznachaet ne pritvoryat'sya, chto ty ne znaesh'. Pomnish', YA govoril, chto, po-vidimomu, sushchestvuyut te, kto znayut, no kto pritvoryayutsya, chto oni ne znayut? Osoznavat' -- eto byt' osoznayushchim i osoznavat', chto ty osoznaesh'. |to znachit osoznavat', chto ty osoznaesh', chto ty osoznaesh', chto ty osoznaesh', chto ty osoznaesh', chto ty osoznaesh', chto ty osoznaesh'. Osoznanie imeet mnogo urovnej. Byt' osoznayushchim -- znachit osoznavat' uroven' osoznaniya, kotoryj ty osoznaesh', i osoznavat', chto net urovnya osoznaniya, kotorogo ne mozhesh' osoznat', esli ty eto osoznaesh'. Kogda ty zhivesh' osoznannoj zhizn'yu, ty bol'she ne postupaesh' bessoznatel'no. |to nevozmozhno, tak kak ty osoznaesh', chto ty postupaesh' nesoznatel'no, i eto, konechno, znachit, chto ty postupaesh' soznatel'no. Netrudno zhit' osoznanno, kogda ty osoznaesh', chto eto netrudno. Osoznannost' pitaet samu sebya. Kogda ty ne osoznaesh', chto takoe osoznanie, ty ne mozhesh' znat', na chto ono pohozhe. Ty dazhe ne znaesh', chto ne znaesh'. Ty zabyl. Na samom dele ty znaesh', no ty zabyl, chto znaesh', a eto vse ravno chto sovsem ne znat'. Vot pochemu vspomnit' tak vazhno. Dlya etogo YA zdes'. YA zdes', chtoby pomoch' vam vspomnit'. Dlya etogo i sushchestvuyut druz'ya. Takova i tvoya rol' v zhizni drugogo cheloveka. Vseh lyudej. Ty zdes', chtoby pomoch' drugim vspomnit'. Vozmozhno, ty zabyl eto. Kogda ty vspominaesh', ty vozvrashchaesh'sya k osoznaniyu. Vernuvshis' k osoznaniyu, ty nachinaesh' osoznavat' svoe osoznanie, i ty osoznaesh', chto osoznaesh'. Osoznavat' -- znachit zamechat' mgnovenie. Znachit ostanovit'sya, posmotret', poslushat', pochuvstvovat', v polnoj mere perezhit' to, chto proishodit. |to meditaciya. Osoznanie vse prevrashchaet v meditaciyu. Myt'e posudy. Zanyatiya lyubov'yu. Strizhku gazonov. Priznanie, kotoroe ty delaesh' drugomu cheloveku. Vse stanovitsya meditaciej. CHto ya delayu? Kak ya eto delayu? Zachem ya eto delayu? CHem ya yavlyayus', kogda eto delayu? Pochemu ya yavlyayus' etim, kogda eto delayu? CHto ya perezhivayu pryamo sejchas? Kak ya eto perezhivayu? Pochemu ya perezhivayu eto imenno tak? CHem ya yavlyayus', poka perezhivayu eto? Pochemu ya yavlyayus' etim, poka perezhivayu eto? Kakoe otnoshenie imeet vse eto k tomu, chto ya perezhivayu? Kakoe otnoshenie imeet vse eto k tomu, kakoe perezhivanie drugie lyudi poluchayut ot menya? Osoznavat' -- znachit dvigat'sya k urovnyu Nenablyudaemogo Nablyudatelya. Ty nablyudaesh' za soboj. A potom nablyudaesh' za soboj, nablyudayushchim za soboj. A potom nablyudaesh' za soboj, nablyudayushchim za soboj, nablyudayushchim za soboj. V konechnom schete net nikogo, kto nablyudaet za toboj, nablyudayushchim za soboj. Ty stanovish'sya Nenablyudaemym Nablyudatelem. |to Polnoe Osoznanie. |to legko. |to ne tak slozhno i zaputanno, kak zvuchit. Ty prosto dolzhen ostanovit'sya, posmotret', poslushat', pochuvstvovat'. Ty dolzhen znat' -- i znat', chto ty znaesh'. Ty dolzhen perestat' pritvoryat'sya. Teper' ty po-nastoyashchemu gotov tvorit'. Ty gotov soznatel'no tvorit' sebya. V proshlom ty delal to, chto delal, do togo, kak smog tvorit' soznatel'no. |to mozhno bylo nazvat' pritvorstvom*. |to neobychajno. YA nikogda ne slyshal nichego podobnogo. Net, slyshal. |tomu uchil Budda. |tomu uchil Krishna. |tomu uchil Iisus. |tomu uchil kazhdyj Master, kotoryj kogda-libo zhil i kotoryj zhivet sejchas. V etom net nichego novogo, net nichego, chto porazilo by tvoyu dushu. Kogda ty perestanesh' pritvoryat'sya, ty stanesh' absolyutno chestnym. CHestnost' -- vtoroj instrument. Byt' chestnym -- znachit skazat' -- snachala sebe, a potom drugim, -- chto ty osoznaesh'. * Angl. pre-tending, pristavka rte- oznachaet "bolee rannij, predshestvuyushchij". CHestnost' -- eto to, na chem ty stoish'. Ty bol'she ne prinimaesh' lozh'*, no ty stoish' na chem-to. Vozmozhno, ty zametil, chto ty ne mozhesh' stoyat' na chem-to, poka ne perestanesh' lgat'. Vot pochemu govoryat, chto, kogda ty absolyutno chesten, ty po-nastoyashchemu pryamoj"**. V Knige 2 "Besed s Bogom" perechislyayutsya Pyat' Urovnej Govoreniya Pravdy i ob®yasnyaetsya, kak eti pyat' urovnej mogut privesti k zhizni absolyutnoj otkrytosti, ili iskrennosti. |ti dva slova interesno perekryvayut znachenie drug druga. Byt' absolyutno otkrytym -- znachit byt' absolyutno prozrachnym***. Lyudi mogut videt' tebya naskvoz'. Net skrytyh umyslov. CHem bolee otkrytym ty stanovish'sya, tem bolee iskrennim. Postoyanno ispol'zuj instrument chestnosti i nablyudaj, kak menyaetsya tvoya zhizn'. Ispol'zuj ee v otnosheniyah s lyud'mi. V biznese. V politike. V shkolah. Ispol'zuj ee povsyudu, vsegda. Osoznavaj, chto ty delaesh', i chestno govori ob etom. CHestno govori o posledstviyah, k kotorym, kak ty prekrasno znaesh', priveli tvoi dejstviya. A potom sdelaj vybor prinyat' na sebya otvetstvennost' za nih. |to tretij instrument. |to priznak velikoj zrelosti, velikogo duhovnogo rosta. Odnako ty ne zahochesh' tak postupat', poka vashe obshchestvo budet priravnivat' otvetstvennost' nakazaniyu. Slishkom chasto v proshlom prinyat' na sebya otvetstvennost' znachilo "stat' kozlom otpushcheniya". No otvetstvennost' ne oznachaet vinu. Skoree, ona oznachaet gotovnost' sdelat' vse vozmozhnoe, chtoby tvoi dejstviya priveli k kak mozhno luchshim posledstviyam ili chtoby ispravit' vse, chto mozhno ispravit', esli okruzhayushchie reshat ispy- lt Angl. lying -- lozh', eshche odno znachenie -- dezha. "" Angl. upstanding. """ Angl. transparent--prozrachnyj, iskrennij. tyvat' posledstviya tvoih dejstvij kak prichinyayushchie vred. Nekotorye lyudi rukovodstvuyutsya v zhizni pravilom, kotoroe glasit: "Kazhdyj chelovek otvechaet za vse posledstviya svoih dejstvij, tak kak my sami sozdaem svoyu real'nost', poetomu ya ne otvechayu za to, chto proishodit s toboj, dazhe esli ya posluzhil tomu prichinoj". YA nazyvayu eto n'yu-ejdzhevskoj lazejkoj. |to popytka izvratit' logiku Dvizheniya Novoj Mysli, kotoraya provozglashaet, chto kazhdyj chelovek -- sozdatel'. YA govoryu tebe: vy vse otvechaete drug za druga. Vy dejstvitel'no hraniteli svoih blizhnih. I kogda vy pojmete eto, vse goresti, vse pechali, vsya bol' v chelovecheskoj zhizni ischeznet. Togda vy sozdadite Novoe Obshchestvo, osnovoj kotorogo budet Novoe Evangelie: MY VSE ODNO i kotoroe budet opirat'sya na Korennye Koncepcii: osoznanie, chestnost', otvetstvennost'. Ne budet drugih zakonov, drugih norm ili pravil. Ne budet zakonodatel'stva i ne budet neobhodimosti v nem. Ibo vy nakonec pojmete, chto nevozmozhno uzakonit' nravstvennost'. V vashih shkolah detej budut uchit' Korennym Koncepciyam. Ves' nabor izuchaemyh predmetov budet vystroen vokrug nih. CHerez nih budut uchit' chteniyu, pis'mu i arifmetike. Vsya mirovaya ekonomika budet otrazhat' eti Korennye Koncepcii. Vsya infrastruktura budet vystroena vokrug nih. Oni budut rukovodit' torgovlej i obmenom. Vashe samoupravlenie budet podderzhivat' eti Korennye Koncepcii. Vsya struktura pravitel'stva budet vystroena vokrug nih. Takie otdely, kak otdel obshchestvennogo obsluzhivaniya, pravosudiya i upravleniya i raspredeleniya resursov, budut rabotat' soglasno im. Vashi religii budut podderzhivat' eti Korennye Koncepcii. Vsya sistema duhovnyh verovanij budet vystroena vokrug nih. Blagodarya im vy smozhete ispytat' bezuslovnuyu lyubov', bezgranichnuyu shchedrost' i emocional'noe i fizicheskoe iscelenie. Vy uznaete, nakonec, chto nevozmozhno izbezhat' otvetstvennosti za to, chto ispytyvaet drugoj chelovek, ibo net "drugogo" cheloveka. Est' tol'ko Ty, vyrazhennyj vo mnozhestve form. Blagodarya etomu znaniyu vse izmenitsya. I izmenenie budet stol' dramatichnym, stol' glubokim i stol' polnym, chto mir, v kotorom vy zhivete sejchas, pokazhetsya vam koshmarom, kotoryj nakonec zakonchilsya. I vy dejstvitel'no probudites'. Vremya vashego probuzhdeniya ne za gorami. Moment vashego vozrozhdeniya, vossozdaniya vot-vot nastanet. Vy na poroge togo, chtoby sozdat' sebya zanovo v sleduyushchej vysochajshej versii vashego velichajshego predstavleniya o tom. Kto Vy Est'. Takovo ustrojstvo vashego mirovogo obshchestva v novom tysyacheletii. Vy sami pridumali ego. Vy vyzvali ego k zhizni. Vy uzhe priveli ego v dejstvie. CHelovecheskie sushchestva povsyudu menyayutsya soglasno ego principam. Oni sovmestno prinimayut uchastie v sozidanii novogo obshchestva. Vostok vstrechaetsya s Zapadom. Belye lyudi prinimayut lyudej s drugim cvetom kozhi. Religii slivayutsya, pravitel'stva ob®edinyayutsya, ekonomika rasshiryaetsya. Vo vsem vy prodvigaetes' k global'nomu podhodu, global'noj tochke zreniya, sozdaete global'nuyu sistemu. Pered izmeneniem budet haos. |to estestvenno dlya perevorota takogo masshtaba. Ibo vy ne tol'ko menyaete svoi privychki, vy menyaete vsyu vashu ideyu o tom, Kto Vy Est' kak lyudi, kak ob®edinenie nacij, kak vid. Poetomu neizbezhen haos, ego sozdayut te, kto ne hochet prinyat' peremeny, kto ne mozhet prinyat' gibel' idei o prevoshodstve i No voe Evangelie Edinstva. Budut takzhete, kto prosto boitsya, chto podobnoe izmenenie privedet k potere kontrolya nad sobstvennoj zhizn'yu, otkaz ot lichnogo i nacional'nogo samosoznaniya. Nichego podobnogo ne proizojdet. Perevorot ne budet znachit' ischeznovenie etnicheskih, nacional'nyh ili kul'turnyh razlichij. On ne budet znachit' popranie tradicij, otkaz ot naslediya ili raspad semej, rodov ili soobshchestv. Naprotiv, etot perevorot privedet k ukrepleniyu chelovecheskih svyazej, tak kak vy pojmete, chto ih vozmozhno podderzhivat' ne za schet drugogo cheloveka. Izmenenie budet oznachat' konec ne vashim otlichiyam, no vashej razobshchennosti. Otlichiya i razobshchennost' -- ne odno i to zhe, Otlichiya utverzhdayut i delayut vozmozhnym opyt togo, Kto Vy Est'. Razobshchennost' zaputyvaet i delaet etot opyt nevozmozhnym. Bez otlichij mezhdu zdes' i tam, verhom i nizom, medlennym i bystrym, goryachim i holodnym ni odno iz upomyanutyh yavlenij ne mozhet byt' ispytano. No mezhdu zdes' i tam, verhom i nizom, bystrym i medlennym, goryachim i holodnym net razobshchennosti. |to prosto raznye versii odnogo i togo zhe. Podobnym zhe obrazom, net razobshchennosti mezhdu chernymi i belymi, muzhchinami i zhenshchinami, hristianami i musul'manami. Vse oni sut' raznye versii odnogo i togo zhe. Kogda vy eto pojmete, eto tozhe budet oznachat' izmenenie. Vy stanete chast'yu Novogo Obshchestva, v kotorom budut uvazhat' raznoobrazie, no ne razobshchennost'. Dlya togo chtoby ispytat' Edinstvo, tebe ne obyazatel'no ischezat' kak lichnosti. Konechno, eto ochen' strashno. Strashno, chto Edinstvo mozhet oznachat' odinakovost', i chto to, chto otlichaet tebya ot Celogo, ischeznet. To est' ty ischeznesh'. Poluchaetsya, chto bor'ba protiv Edinstva -- eto bor'ba za vyzhivanie. No Edinstvo ne polozhit konec tvoej zhizni kak individual'nomu vyrazheniyu Celogo. Skoree, budet sposobstvovat' emu. Sejchas vy ubivaete drug druga iz-za lyubvi k sebe i k svoim ubezhdeniyam, i nenavisti k drugim i ih ubezhdeniyam. Vy sozdali takuyu sistemu, chto dlya togo, chtoby vyzhit' kak individual'noe sushchestvo, rasa, religiya ili naciya, vam prihoditsya delat' tak, chtoby bol'she ne vyzhil nikto. |to vash mif, kotoryj vy nazyvaete Vyzhivaniem Sil'nejshih. Kogda vy budete zhit' po Novomu Evangeliyu Edinstva, vam ne pridetsya borot'sya za vyzhivanie. Vy smozhete vyzhit', ne boryas' za nego. Prostoe reshenie, kotoroe tak dolgo vam ne davalos', izmenit vse. Vy perestanete borot'sya za vyzhivanie v tot den', kogda pojmete, chto vy ne mozhete ne vyzhit'. Vy perestanete ubivat' drug druga v tot den', kogda pojmete, chto net "drugogo". ZHizn' vechna, i Nas est' tol'ko Odin. |ti dve istiny sdelayut bessmyslennym prakticheski vse, chto vy delali ran'she. Kogda vy pojmete ih, oni preobrazyat vashu zhizn' i prevratyat ee v blistayushchee vyrazhenie vysochajshej versii vashego velichajshego predstavleniya o tom. Kto Vy Est'. ZHizn' vechna, i Nas est' tol'ko Odin. |ti dve istiny summiruyut vse i menyayut vse. ZHizn' vechna, i Nas est' tol'ko Odin. |ti dve istiny -- vse, chto vam kogda-libo budet nuzhno znat'. 20 CHto znachit obresti druzhbu s Bogom? |to znachit imet' vsyu mudrost' na konchikah pal'cev. V lyuboe vremya, v lyubom meste. |to znachit nikogda bol'she ne zadavat'sya voprosom, chto delat', chem byt', kuda idti, kogda dejstvovat' i zachem lyubit'. Vse voprosy ischezayut, kogda ty obretaesh' druzhbu s Bogom, ibo YA dam vam vse otvety. Na samom dele, ya ne dam vam nikakih otvetov, no prosto pokazhu, chto vy prinesli ih s soboj, kogda prishli v etu zhizn'; chto oni vsegda u vas byli. YA pokazhu vam, kak izvlekat' ih, kak zastavit' ih izlit'sya iz vashego sushchestva -- na lyubuyu problemu, lyuboj vyzov, lyubuyu trudnost', chtoby problemy, vyzovy i trudnosti ne byli bol'she chast'yu vashej zhizni, no ih zamenili drugie perezhivaniya. Vneshnemu miru mozhet pokazat'sya, chto nichto ne izmenilos'. I v dejstvitel'nosti, nichto, vozmozhno, ne izmenitsya. Vozmozhno, ty budesh' vstrechat'sya s temi zhe obstoyatel'stvami. Tol'ko ty oshchutish' raznicu. Tol'ko ty zametish' izmenenie. |to budet tvoj vnutrennij opyt, no vskore on nachnet vliyat' na vneshnij mir. I hotya lyudi, vozmozhno, ne uvidyat peremeny v tvoih vneshnih obstoyatel'stvah, oni zametyat peremeny v tebe. Oni nachnut udivlyat'sya etim peremenam. Oni nachnut voshishchat'sya imi. I nakonec, oni sprosyat tebya o nih. CHto mne im skazat'? Skazhi im pravdu. Pravda osvobodit ih. Skazhi, chto v tvoem vneshnem mire nichto ne izmenilos'. U tebya po-prezhnemu bolyat zuby. Tebe po-prezhnemu nuzhno oplachivat' scheta. Ty po-prezhnemu inogda suesh' obe nogi v odnu shtaninu. Skazhi im, chto u tebya po-prezhnemu byvayut obstoyatel'stva, kotorye ty kogda-to nazyval dalekimi ot sovershenstva, chto ty po-prezhnemu stalkivaesh'sya so vsemi zhestokimi i muchitel'nymi storonami zhizni. Skazhi im, chto ne izmenilos' nichego, krome tvoego opyta. CHto eto znachit? YA ne znayu, chto eto znachit. Kak, po-tvoemu, chto znachit slovo "opyt"? Nu, slovar' opredelyaet ego kak "sovokupnoe poznanie, davaemoe vospriyatiem; vse, chto mozhno vosprinyat', ponyat' i vspomnit'". Horosho. Itak, kogda ty znaesh' velikie istiny zhizni, menyaetsya tvoe sovokupnoe poznanie. Tvoi opyt vklyuchaet vse, chto mozhno "vosprinyat', ponyat' i vspomnit'". Vot vazhnoe slovo: "vspomnit'". Koroche, tvoj opyt menyaetsya, kogda ty polnost'yu vspominaesh', Kto Ty Est' v Dejstvitel'nosti. YA zdes' dlya togo, chtoby pomoch' tebe vspomnit'. Ty zdes' dlya togo, chtoby pomoch' vspomnit' drugim. Kogda ty vspominaesh', to snova stanovish'sya CHast'yu Tela Gospodnya. Ty stanovish'sya Edinym so Vsem Sushchim, hotya ta chast' tebya, kotoraya vyrazhaet Celoe v forme konkretnoj edinicy, ne ischezaet, no, naprotiv, proyavlyaetsya eshche v bol'shem siyanii, chem prezhde. Kogda tvoe individual'noe vyrazhenie tak siyatel'no, drugie mogut nazvat' tebya Bogom, ili synom Bozh'im, ili Buddoj, ili Prosvetlennym, ili Masterom, ili Svyatym -- ili dazhe Spasitelem. I ty budesh' spasitelem, kotoryj prishel, chtoby spasti vseh ot zabyt'ya, ottogo, chto oni zabyli svoe Edinstvo, ot togo, chto oni dejstvuyut, kak budto oni otdel'ny drug ot druga. Ty prozhivesh' svoyu zhizn', rabotaya radi unichtozheniya illyuzii otdel'nosti. I ty prisoedinish'sya k tem, kto rabotaet dlya togo zhe. Ty zhdal etih drugih. Ty zhdal, chtoby oni poyavilis' v tvoej zhizni, chtoby ty uznal ih. Teper' vy nashli drug druga, i ty bol'she ne odinok na svoem puti. Vot chto znachit druzhit' s Bogom. |to znachit bol'she ne byt' odinokim. Teper', prodolzhaya zhit' svoej povsednevnoj zhizn'yu, znaj i ponimaj, chto nichto uzhe ne budet prezhnim. Tvoya druzhba so mnoj izmenila vse. Ona prinesla tebe Moyu podderzhku i Moyu lyubov', Moyu mudrost' i Moe osoznanie. Teper' ty budesh' osoznavat', i ty budesh' osoznavat', chto ty osoznaesh'. Ty budesh' idti, bodrstvuya. Ty groknesh' vsyu polnotu. Krome teh sluchaev, kogda ne groknesh'. Mogut byt' vremena, kogda ty snova upadesh' v zabyt'e, kogda ty voobrazish', chto ty ne tot, Kem Ty YAvlyaesh'sya v Dejstvitel'nosti. V eti vremena osobenno polagajsya na nashu novuyu druzhbu. Nazovi Moe imya, i ya budu ryadom. YA vernu tebya k tvoemu osoznaniyu, YA privedu tebya k tvoej mudrosti, YA vernu tebya tebe. Delaj to zhe samoe dlya drugih. Vozvrashchaj lyudej samim sebe. |to tvoe zadanie, tvoya missiya, tvoya cel'. I cherez svoyu druzhbu s toboj oni poznayut, chto oni obreli druzhbu s Bogom, 2-1 1. ut moya istoriya poka zakanchivaetsya. Segodnya 29 iyunya 1999 goda, 6:25 utra. YA vstal v 2:30 nochi i, sidya v uyutnom kabinete v moem chudesnom dome v holmah nedaleko ot |shlenda, shtat Oregon, sejchas zakanchivayu svoyu knigu. YA ozhidal chego-to, chto pomoglo by mne zavershit' ee. Poslednyaya glava stala etim zaversheniem. Bol'she nechego skazat'. Vse uzhe zdes'. Vse yasno. Kogda osoznaesh' i kogda osoznaesh', chto osoznaesh', bol'she net voprosov. YA zakonchu rasskaz o sebe tem, s chego ya nachal ego v Knige 1 "Besed s Bogom". Iz kempinga vozle |shlenda ya vernulsya k "nastoyashchej zhizni". No na etot raz ya hotel zhit', a ne prosto "zarabatyvat' na zhizn'". |to zhelanie bylo osnovnym istochnikom moej grusti v gody, kotorye predshestvovali napisaniyu pervoj chasti "Besed s Bogom" i moemu gnevnomu pis'mu k Bogu. |to byl osnovnoj istochnik moih neudach v sozdanii lichnyh vzaimootnoshenij. S teh por ya nauchilsya dvum vazhnym voprosam, kotorye nuzhno zadavat' v zhizni: Kuda ya idu? Kto idet so mnoj? YA takzhe nauchilsya nikogda ne menyat' mestami eti voprosy; nikogda ne zadavat' vnachale vtoroj, a potom izmenyat' pervyj, chtoby on sootvetstvoval vtoromu. Teper' u menya chudesnaya zhizn', u menya chudesnaya zhena, Nensi, i chudesnye druz'ya. I moj samyj chudesnyj drug -- Bog. YA dejstvitel'no druzhu s Bogom i ispol'zuyu etu druzhbu kazhdyj den'. Dlya etogo i sushchestvuyut druz'ya -- chtoby ih ispol'zovat'. Bog lyubit, kogda my tak postupaem. Bog govorit: "Ispol'zuj Menya". |to volshebnye slova. |ti slova izmenyag vashu zhizn'. Kogda vy uslyshite, kak Bog yuvorit ih, vasha zhizn' izmenitsya. Kogda lyudi uslyshat, kak vy govorite eti slova, vasha zhizn' izmenitsya. |ti slova dazhe moshchnee, chem "YA lyublyu tebya". Ibo, kogda vy govorite: "Ispol'zuj menya", vy govori ge namnogo bol'she, chem 21___________________________________________________339 prosto "YA lyublyu tebya". Vy govorite: "YA lyublyu tebya" i "YA dokazhu tebe eto pryamo sejchas". Vot chto govorit Bog. Vot chto govorit Bog vsegda. YA uveren, chto eto utverzhdenie slozhno prinyat' tem, komu byli naneseny travmy, obidy i glubokie dushevnye rany. No ya uveryayu vas, eto pravda. Dazhe nashi samye chernye minuty -- eto dar. |tomu uchili nas vse Mastera, i libo tak i est', libo vse Mastera lgali nam. Ne dumayu, chto Budda byl lzhecom. Ne dumayu, chto Iisus vydumyval. Ne dumayu, chto Magomet vodil nas za nos. YA dumayu, chto spasenie ot rogatok i strel yarostnoj sud'by -- v tom, chem my yavlyaemsya. Byt' ili ne byt', vot v chem vopros. Byt' tem. Kto My Est' v Dejstvitel'nosti, ili byt' chem-to inym. Vot v chem vybor. To, chem Bog podelilsya s nami v etoj knige, izmenit nashu zhizn' i mozhet izmenit' mir. |to moshchnaya vest'. Tak podelites' eyu. Otdajte ee. Idite i propovedujte Novoe Evangelie. Ne ignorirujte vozmozhnosti podelit'sya etim poslaniem, kotorye predostavlyaet vam kazhdyj den'. No pomnite, chto samyj effektivnyj sposob podelit'sya im -- byt' im. Sejchas ya vybirayu posvyatit' ostatok moej zhizni bytiyu. I prizyvayu vas sdelat' to zhe samoe.

    Moi chudesnye i proslavlennye deti. Moi novye druz'ya, vse...

Vasha doroga byla tyazhela i ternista. No teper' vy nashli put' domoj. Vy preodolevali prepyatstviya, vstrechali vyzovy, iscelyali rany, razreshali konflikty, razrushali pregrady, zadavali voprosy i slushali svoi otvety v popytkah vernut'sya ko Mne. Teper' vasha rabota zakonchena. Tol'ko chto nachalas' vasha radost'. Pust' teper' vashej radost'yu stanet vernut' ko Mne drugih, pokazat' drugim put' domoj, vernut' drugim ih samih. Ibo tam dom, i tam YA -- zhivushchij v serdcah kak dusha kazhdoj chasti Tela Gospodnya. Vernites' domoj, v svoe sobstvennoe serdce, i vy najdete Menya tam. Vossoedinites' so svoej dushoj, i vy vossoedinites' so Mnoj. Ver'te, ibo YA govoryu vam, chto vy i YA mozhem byt' raznymi, no ne mozhem byt' razdelennymi. Tak idite i unichtozh'te razdelenie sredi vas. Vozradujtes' vashim otlichiyam, no pokonchite s vashej otdel'nost'yu i slejtes' voedino vo vseobshchem vyrazhenii edinoj istiny: YA Est' Vse Sushchee. Nadejtes', ibo Moya lyubov' k vam nikogda ne zakonchitsya, ona nikogda ne budet znat' nikakih ogranichenij ili uslovij. Lyubite drug druga kak vyrazhenie Menya. V vashem reshenii byt' vyrazheniem Boga vy vosslavite sebya. V vashem vybore ispytat' edinstvo s Bogom i so vsem sushchim vy realizuete sebya. V vashem stremlenii poznat' istinu vy proyavite istinu. Ne prosto v myslyah, ne prosto v slovah, no v real'nosti. Vam prinadlezhit mesto v Carstve Nebesnom i v serdce Boga. |to vashi vladeniya. I kogda oni budut otrazhat'sya v vashih postupkah, vy stanete nastoyashchimi Masterami. I znajte: masterstvo tam, kuda vy napravlyaetes'. Ono tam, kuda, po vashim slovam, vy hotite popast', i poetomu YA vedu vas tuda i prizyvayu vas vesti drug druga. Obretite druzhbu s Bogom i pomogite drugim uznat', chto cherez svoyu druzhbu s vami oni podruzhatsya s Bogom, ibo vy i YA Odno, i, takim obrazom, vy -- Bog, s kotorym oni stanut druz'yami. Oni tozhe Bog, s kotorym vy stanete druz'yami. Vy ne mozhete ispytat' druzhbu s Bogom, esli ne ispytaete druzhbu drug s drugom -- potomu chto YA i est' "drugoj". Net "drugogo" cheloveka, kotoryj ne yavlyaetsya Mnoj. Kogda vy eto postignete, vy postignete velichajshij sekret. Teper' nastalo vremya vyjti v mir i zhit' etim sekretom. ZHivite im s veroj, delites' im s nadezhdoj, proyavlyajte ego s lyubov'yu. Prezhde vsego zhivite lyubov'yu, a ne prosto govorite o nej. Ibo, esli vy tol'ko govorite, bud' to na yazyke lyudej ili na yazyke angelov, no ne lyubite, vy prosto pustozvony. Esli vy obladaete prorocheskim darom, ponimaete vse tajny i obladaete vsemi znaniyami i esli vasha vera tak sil'na, chto vy mozhete dvigat' gory, no vy ne lyubite, -- vy ne vyrazhaete vysochajshuyu versiyu svoego velichajshego predstavleniya o tom. Kem Vy YAvlyaetes'. Lyubov' terpeliva i dobra; lyubov' ne revniva i ne hvastliva; ona ne vysokomerna i ne gruba. Lyubov' ne nastaivaet na tom, chto ee put' luchshij; ona ne razdrazhitel'na i ne obidchiva; ona ne osuzhdaet nepravil'nye postupki, ibo ona znaet, chto ne sushchestvuet ni pravil'nogo, ni nepravil'nogo. Lyubov' vse vynosit, vse znaet, vse terpit, vse prinimaet, no nichego ne proshchaet, ibo lyubov' znaet, chto net neobhodimosti nichego i nikogo proshchat'. Lyubov' nikogda ne zakanchivaetsya. Vashi prorochestva zabudutsya, vashi yazyki ischeznut, no vashi znaniya budut rasti i menyat'sya. Ibo vashi znaniya sejchas nesovershenny, no, kogda vy nakonec pojmete, chto vse sovershenno, nesovershennoe znanie ujdet, kak i vash obychaj nazyvat' chto-libo v zhizni nesovershennym. Kogda ty byl rebenkom, ty govoril kak rebenok, ty dumal kak rebenok, ty postigal kak rebenok. No teper' ty vyros v duhe i ostavil detskie privychki. Togda ty videl lish' neyasnye ochertaniya v zerkale, no teper' my s toboj stoim licom k licu, ibo my teper' druz'ya. Togda ty znal tol'ko chast', teper' ty ponimaesh' do konca, ty dazhe ponimaesh', chto tebya ponimayut do konca. Vot chto znachit druzhit' s Bogom. Sejchas YA pokidayu eti stranicy, no nikogda ne pokinu tvoe serdce i tvoyu dushu. YA ne mogu pokinut' tvoyu dushu, potomu chto YA esm' tvoya dusha. Tvoya dusha sdelana iz togo, chto Est' YA. Tak idi. Moj dushevnyj partner, i zhivi v vere, nadezhde i lyubvi; no znaj, chto velichajshaya iz nih -- lyubov'. Nesi ee po miru, delis' eyu, bud' eyu, gde by ty ni byl, i tvoj svet budet tem svetom, kotoryj smozhet ozarit' ves' mir. YA lyublyu Tebya, Ty znaesh' eto? YA znayu. I YA lyublyu tebya. TV eaVershche-nme..., -1\.ak vsegda, zakanchivaya odin iz dialogov s Bogom, ya voshishchayus' bogatstvami mudrosti, kotorye byli darovany chelovechestvu. Bog postoyanno govorit s nami ne tol'ko cherez moi knigi, no i cherez mnozhestvo drugih knig i istochnikov. YA uveren, chto vse nashi problemy na etoj planete byli by resheny, esli by my prislushalis' k Nemu. YA hochu ispol'zovat' na praktike darovannuyu nam mudrost'. Vot pochemu ya pozvolyayu sebe v konce kazhdoj iz moih knig davat' rekomendacii, kotorye mogut pomoch' nam podnyat'sya na sleduyushchij uroven' vyrazheniya svoego duhovnogo nachala v real'noj zhizni. CHtoby vyrazit' svoe duhovnoe nachalo v real'noj zhizni, v pervuyu ochered' nuzhno najti ego v sebe. Dlya mnogih lyudej eto ne tol'ko pervyj, no i samyj trudnyj shag, ibo dlya nih vopros v tom, kak ego sdelat'. YA zadaval etot vopros na stranicah "Druzhby s Bogom". Mozhet byt', vy pripominaete otvet Boga: ...Provodi neskol'ko minut kazhdyj den' v perezhivanii Menya. Delaj eto sejchas, kogda u tebya net zhestokoj neobhodimosti eto delat', kogda zhiznennye obstoyatel'stva ne zastavlyayut tebya. Sejchas, kogda kazhetsya, chto u tebya na eto dazhe net vremeni. Sejchas, kogda ty ne chuvstvuesh', chto ty odinok. Vospitaj v sebe privychku slivat'sya so Mnoj ezhednevno. CHtoby, kogda ty budesh' odinok, ty znal, chto eto ne tak. Po-nastoyashchemu prinyav Boga, ustanoviv etu bozhestvennuyu svyaz', ty nikogda ne zahochesh' bol'she poteryat' ee, ibo ona prineset tebe velichajshuyu radost'. Est' mnogo putej k sebe, i, kak neodnokratno ukazyvalos' v etom dialoge, net edinstvenno pravil'nogo ili luchshego puti. Odnim iz metodov, kotoryj yavlyaetsya effektivnym dlya mnogih, v tom chisle i dlya menya, i kotorym ya lichno zanimayus', yavlyaetsya Dahnhak. |to sposob svyazi s Vnutrennim Sozdatelem posredstvom discipliny i nauchnogo podhoda. Ego sozdal Velikij Master Seun Hen' Li. Segodnya v mire sushchestvuet 230 centrov Dahn v Koree, Soedinennyh SHtatah i drugih stranah. Na protyazhenii vsej istorii chelovechestva mnozhestvo mudryh muzhchin i zhenshchin uchili nas, chto my vse dejstvitel'no Odno, chto my neotdelimy drug ot druga i chto to, chto vozdejstvuet na odnogo iz nas, vozdejstvuet na nas vseh. Hotya my neodnokratno poluchali eto poslanie, ostaetsya otkrytym vopros o tom, kak sdelat' etu mudrost' po-nastoyashchemu nashej? Kak nam "prochuvstvovat'" istinu Edinstva, a ne prosto "znat'" ee na poverhnostnom urovne? Dahn -- odin iz otvetov. Dahn -- eto vsestoronnyaya, celostnaya sistema, kotoraya vklyuchaet gimnastiku, glubokuyu rastyazhku, meditaciyu, dyhatel'nye tehniki i drugie praktiki, kotorye pomogayut cheloveku oshchutit' Ki (izvestnuyu v nekotoryh kul'turah kak Cm), ili ZHiznennuyu |nergiyu, kotoraya napolnyaet vseh nas. Pochuvstvovav etu energiyu, vy smozhete ispol'zovat' ee ne tol'ko dlya togo, chtoby dobit'sya fizicheskogo zdorov'ya, no i chtoby ustanovit' svyaz' s universal'noj energiej i dostich' duhovnogo probuzhdeniya, v kotorom kazhdaya kletka vashego sushchestva oshchushchaet Edinstvo. Dahn -- eto prostaya, legkaya i dejstvennaya sistema. Esli vy hotite bol'she uznat' o nej, vy mozhete najti blizhajshij k vam Centr Dahn, pozvoniv po telefonu 1-877-DAHNHAK. Sushchestvuet mnozhestvo drugih fizicheskih i psihicheskih tehnik, kotorye takzhe dostojny vashego vnimaniya: oni vse privedut vas k celi, esli vy ser'ezno otnosites' k nim i v glubine dushi prinyali tverdoe reshenie ne prosto iskat', no i nesti svet v nash mir. Ibo segodnya my dolzhny delat' bol'she, chem prosto zabotit'sya o svoej sobstvennoj zhizni. |ti tehniki i sistemy pomogayut ustanovi g' svyaz' mezhdu telom i soznaniem, mezhdu "delaniem" i "bytiem" i vozvyshayut individual'noe i gruppovoe osoznanie. V proshlom my pytalis' izmenit' nash obshchij opyt, starayas' izmenit' to, chto my delaem, no nashi usiliya ne opravdali sebya. CHelovecheskij rod delaet te zhe oshibki, chto i tysyachu let nazad. YA polagayu, prichina v tom, chto my stremilis' izmenit' povedenie, a ne soznanie, kotoroe im upravlyaet. V moem neprekrashchayushchemsya dialoge s Bogom postoyanno zvuchit mysl' o tom, chto nam nichego ne nuzhno delat'; chto reshenie nashih problem lezhit ne v "delanii", no v bytii. Kakaya raznica mezhdu "bytiem" i "delaniem", i kak eto mozhno primenit' v nashem mire, gde kazhdyj chelovek ezhednevno zanyat dobyvaniem hleba nasushchnogo? |to neobychajno interesnaya tema, i ya kosnulsya ee v broshyure, kotoruyu ya napisal, stolknuvshis' s etoj konkretnoj problemoj. YA hotel najti sposob zhit' v real'nom mire, kak prizyvaet menya Gospod'. YA hotel prevratit' chudesnuyu mudrost' Boga o bytii v prakticheskuyu tehniku. YA znal, chto ideya o "bytii" mozhet izmenit' mir, no ne znal, kak primenit' ee na praktike. I vot odnazhdy ko mne prishlo reshenie. V eti dni ya byl prosto oderzhim -- ya pisal chasy naprolet, i tak poyavilas' broshyura "Nositeli Sveta". Ona daet otvety na odin iz samyh vazhnyh voprosov sovremennogo mira -- kak nauchit'sya pravil'no zarabatyvat' na zhizn', kak zhit', a ne prosto rabotat' radi vyzhivaniya. My vse dolzhny osvobodit'sya iz lovushki ezhednevno! o "delaniya", esli hotim kogda-libo stat', kak prizyvaet nas Bog, "svetom, kotoryj dejstvitel'no mozhet ozarit' mir". "VosSozdanie" (ReCreation), nekommercheskaya organizaciya, kotoruyu my s Nensi osnovali dlya togo, chtoby prodolzhat' rasprostranenie poslaniya moego razgovora s Bogom, izdala etu broshyuru, i ya nadeyus', chto kazhdyj chelovek, kotoryj kogda-libo zadaval vopros o tom, kak perejti ot delaniya k bytiyu v svoej zhizni, prochtet ee. My nazvali nashu organizaciyu "Vos-Sozdaniem", vyrazhaya nashe ponimanie celi zhizni: sozdavat' sebya zanovo v vysochajshej versii nashego velichajshego predstavleniya o tom. Kem My YAvlyaemsya. Stav soznatel'nym uchastnikom processa vossozdaniya, vy zahotite sdelat' chto-to dlya ostal'nogo chelovechestva. |to estestvenno. Odnim iz sposobov, kotorym my mozhem pomoch' miru, yavlyaetsya privnesenie nashih duhovnyh principov v politicheskuyu deyatel'nost'. YA znayu, nekotorye lyudi polagayut, chgo duhovnost' i politika nesovmestimy. No Bog govorit nam "Vashi politicheskie vzglyady i est' vasha proyavlennaya duhovnost'". YA yasno osoznayu istinnost' Ego slov. Vot pochemu ya ne odin god iskal politicheskuyu partiyu ili dvizhenie, kotoroe rukovodstvovalos' by duhovnymi, zhizneutverzhdayushchimi principami. Govorya proshche, mne nuzhna b'ya prichina, chtoby yuloso-vat' na vyborah. YA ne smog najti to, chto ya iskal, sredi tradicionnyh politicheskih partij. Kogda ya prochital knigu Roberta Rota, ona perevernula moe ponimanie problemy. Esli vy perezhivaete to zhe sostoyanie, kotoroe perezhival ya, --ishchete i uzhe nachinaete teryat' nadezhdu, -- ya obeshchayu vam, chto eta kniga pokazhet vam zamechatel'nyj sposob obratit' vashu duhovnuyu istinu v prakticheskie politicheskie dejstviya. Kniga mistera Rota nazyvaetsya "Prichina golosovat'". Vy obyazany ee prochest', dazhe esli ne "interesuetes' politikoj". Osobenno esli ne interesuetes' politikoj. Vozmozhno, vy ne interesuetes' eyu, poskol'ku ne vidite smysla v tom, chem zanimayutsya politiki. Politika ne davala vam real'nogo sposoba vyrazit' togo, kem vy yavlyaetes'. U vas ne bylo prichiny golosovat'. Teper' ona u vas budet. Marianna Uil'yamson govorit: "Po mere togo kak rastet v nas sila duha, rastet nashe zhelanie sluzhit' miru". Ee potryasayushchaya kniga "Iscelit' dushu Ameriki" pokazyvaet, chto neobhodimo sdelat' i kak my mozhem eto sdelat'. Ee idei mozhno primenyat' ne tol'ko v Amerike, no i vo vsem mire. My s Mariannoj sovmestno organizovali Al'yans Global'nogo Vozrozhdeniya, kotoryj ob®edinyaet lyudej po vsemu zemnomu sharu v Krugi Grazhdan. Ih cel'yu yavlyaetsya izmenenie mira posredstvom primeneniya duhovnyh principov v obshchestvennoj deyatel'nosti. |to samoe zahvatyvayushchee transkontinental'noe duhovno-politicheskoe dvizhenie, o kotorom ya znayu. V ego sovet direktorov vhodyat Dipak CHopra, Uejn Dajer, Tom Hartman, Dzhin H'yuston, Barbara Marks Habbard, Tomas Mur, Kerolin Miss, Dzhejms Redifild, Gari Zukav i drugie. Vse my rabotaem v odnoj komande, i my nadeemsya, chto vy prisoedinites' k nam. CHtoby bol'she uznat' ob etoj dejstvitel'no prekrasnoj iniciative, svyazyvajtes' s nami po adresu: Global Renaissance Alliance P.O. Box 15712 Washington, D.C. 20003 telefon: 541-890-4716 e-mail: office@renaissancealliance. org web-stranica: www.renaissancealliance.org Est' mnogo drugih sposobov najti prakticheskoe primenenie konkretnyh idej i istin, kotorye byli dany nam v besedah s Bogom. |to moe samoe zavetnoe zhelanie, i ya znayu, chto mnogie lyudi chuvstvuyut to zhe samoe. Esli vy odin iz nas, ya priglashayu vas svyazat'sya s nashim fondom i poprosit' informaciyu o programme "Besedy s Bogom" v dejstvii. |to novaya programma, v kotoruyu vhodit Krug Mudrosti (gruppy lyudej, organizovannye po vsej strane, ch'ej zadachej yavlyaetsya otvechat' na trista pisem v nedelyu -- pisem, v kotoryh nam zadayut voprosy otnositel'no materiala knig trilogii), Komanda Razresheniya Krizisov (v nee vhodyat dobrovol'cy, predostavlyayushchie nam informaciyu o sostoyanii dela v svoih soobshchestvah i v nekotoryh sluchayah okazyvayushchie podderzhku lyudyam, kotorye zvonyat nam v chasy duhovnogo krizisa) i Set' Resursov (kotoraya svyazyvaet lyudej po vsemu miru, rabotayushchih nad proektami i ideyami s cel'yu uluchsheniya duhovnogo rosta chelovechestva). Po vashej pros'be vam mogut vyslat' opisanie programmy ob®emom v odin list. Tam vy takzhe najdete instrukcii o tom, kak mozhno prisoedinit'sya k nam, i dannye o nashih drugih proektah, ne poslednim iz kotoryh yavlyaetsya novaya shkola, osnovannaya na principah, izlozhennyh v moih besedah s Bogom, k sozdaniyu kotoroj On prizyval nas. Uchebnaya programma v Hearthght School -- budet sozdana s uchetom treh Korennyh Koncepcij, kotorye byli nam dany v etom dialoge: Osoznanie, CHestnost', Otvetstvennost'. Ona pomozhet detyam ispytyvat' i razvivat' estestvennym obrazom ponimanie, kotoroe v nih zalozheno iznachal'no. My namerevaemsya dat' detyam mnogo znanij, pomoch' kazhdomu rebenku dostich' akademicheskih uspehov v okruzhenii lyubvi i zaboty i nauchit' ih cherpat' iz svoego sobstvennogo vnutrennego istochnika mudrosti. Mudrost' -- eto znanie, primenennoe na praktike. SHkola Serdechnogo Sveta nauchit nashih detej sozdavat' nashe budushchee, a ne povtoryat' nashe proshloe. Ona dast im vsyu informaciyu, neobhodimuyu, chtoby vyzhit' v nashem mire, no ne ukazaniya, kotorye deti obychno poluchayut v shkolah i kotorye pobuzhdayut ih, a v nekotoryh kul'turah dazhe trebuyut ot nih kopirovat' staryj sposob zhizni. My predvidim, chto SHkoly Serdechnogo Sveta budut otkryty vo mnogih gorodah vo vsem mire, kogda izvestiya o tom, chto my delaem --i kak my eto delaem, -- nachnut rasprostranyat'sya. Krome togo, mnogie lyudi, prochitav trilogiyu "Besedy s Bogom" i ser'ezno zainteresovavshis' poluchennoj informaciej, zhdut prodolzheniya. Esli vy hotite "ostavat'sya v kurse sobytij", vam v etom pomozhet nash informacionnyj byulleten' "Besedy". V kazhdom nomere my obshchaemsya s chitatelyami, rasskazyvaem lyudyam, kak oni mogut primenit' poslaniya Boga v povsednevnoj zhizni, i otvechaem na voprosy, kasayushchiesya materiala trilogii. Mnogie iz etih voprosov yavlyayutsya ochen' glubokimi. V byulletene takzhe soderzhitsya informaciya o vozmozhnostyah rasshireniya opyta, v tom chisle o programme "Druz'ya Boga po perepiske", nashih pyatidnevnyh sessiyah "Vossozdaj Sebya", programme "Knigi dlya druzej" i drugih vidyats deyatel'nosti nashej organizacii. Podpisat'sya na byulleten' mozhno, vyslav $35 za 12 nomerov ($45 dlya prozhivayushchih vne Soedinennyh SHtatov). Vozmozhna podpiska po perechisleniyu. Esli vy hotite poluchit' informaciyu o broshyure "Nositeli Sveta", programme "BSB v dejstvii", o SHkole Serdechnogo Sveta ili o byulletene "Besedy", vot adres nashego fonda: The ReCreation Foundation RMV1150 1257 Siskiyou Blvd. Ashland, OR 97520 telefon: 541-482-8806 e-mail: Recreating@aol.com web-stranica: www. conversationswithgod. o rg CHitaete li vy lyubuyu iz knig "Besedy s Bogom" ili prinimaete uchastie v rabote lyuboj iz upomyanutyh programm, ya nadeyus', chto vy prisoedinites' k nam v dele rasprostraneniya po vsemu miru Novogo Evangeliya. Tak vy budete pomogat' proizvesti grandioznyj perevorot v nashem kollektivnom soznanii. On privedet k znachitel'nym izmeneniyam nashih religioznyh, politicheskih, ekonomicheskih, obrazovatel'nyh i social'nyh cennostej, kotorye mogut stat' provozvestnikami zolotogo veka na nashej planete. Ibo kogda vse lyudi po-novomu osoznayut Boga, oni obretut novye otnosheniya s Bogom i nakonec otkazhutsya ot predstavlenij o mstitel'nom, karayushchem, neprikosnovennom i nepoznavaemom bozhestve i obretut podlinnuyu, dejstvennuyu druzhbu s Bogom. Skol' by velikim ni bylo eto dostizhenie, eshche vazhnee budet to, chto podarit nam eta novaya druzhba: my obretem ne tol'ko osoznanie nashej glubokoj svyazi s Sozdatelem, no i osoznanie nashego Edinstva so vsemi zhivymi sushchestvami. Tak my smozhem pokonchit' s ideej, kotoraya prinesla tak mnogo neschastij v nashu zhizn': ideej o tom, chto odin ili nekotorye iz nas chem-to luchshe drugih. V etoj knige soderzhitsya grandioznoe poslanie ob etom. YA nadeyus', chto vy prisoedinites' ko mne v rasprostranenii etogo poslaniya po miru. YA prizyvayu vas rabotat' vmeste so mnoj, chtoby v XXI veke -- i kak mozhno ran'she -- my uvideli religioznyh liderov, politicheskie figury, deyatelej obrazovaniya i sociologov lyubyh ubezhdenij, kotorye prinimayut prizyv Boga i provozglashayut: "Nash put' ne luchshij, nash put' prosto inoj". |to edinstvennoe potryasayushchee utverzhdenie izmenit mir. Angl. atonement (at-one-ment) -- iskuplenie, doslovno "sostoyanie v edinstve". --Prim. perev. Igra slov: chrauXlsXch --rasplata, doslovno "plata naaad". --Prim. perev. Igra slov: Cif?ri ts not interested m "getting us back". God fust wants to "back us getting ltf"- -- Prim. perev. Ssylka na kinofil'm <-Deti malogo Boga (The Children of a Lesser God)", zatragivayushchij temu zhizni gluhonemyh v sovremennom mire. -- Prim. perev.

Last-modified: Wed, 01 Jun 2005 06:25:21 GMT
Ocenite etot tekst: