nesmotrya na rastushchuyu oppoziciyu, vo Florencii, Trieste, Pize; vo mnogih drugih mestah proizoshli volneniya, soprovozhdavshiesya nasil'stvennymi dejstviyami. Predprinyatye Dzholitti mery po vvedeniyu socializma vyzvali yarostnyj otpor so storony klassov, zainteresovannyh v sushchestvovanii chastnoj sobstvennosti, v rezul'tate chego voznikla organizaciya molodyh lyudej -- fashistov, s kopnami volos na golovah, odetyh v chernye rubashki i ispovedovavshih krajnij nacionalizm i antisocializm. Na nasilie oni otvechali nasiliem i poshli v etom eshche dal'she: oni ustanovili antisocialisticheskij terror. U nih poyavilsya lider, chelovek ochen' energichnyj i ne ochen' principial'nyj -- Benito Mussolini, byvshij radikal'nyj zhurnalist. Pod ego umelym rukovodstvom fashisty bystro spravilis' so sporadicheskimi i emocional'nymi posyagatel'stvami kommunistov. Na liberal'nyh liderov i literatorov ustraivali zasady i izbivali dubinkami. Izlyublennym metodom fashistov bylo naznachenie sverhdoz kastorki tem, kto neodobritel'no otzyvalsya ob ih deyatel'nosti. Ubijstva, izbieniya, pytki, sozhzhenie chastnoj sobstvennosti liberal'nyh obshchestvennyh deyatelej stali metodami social'nogo kontrolya v Italii. Prizrak kommunizma smenilsya real'nost'yu pravleniya banditov. K oktyabryu 1922 g. sila fashistov vozrosla nastol'ko, chto oni predstavlyali soboj nastoyashchuyu armiyu i mogli marshem projti cherez Rim. Kabinet ob座avil voennoe polozhenie i prigotovilsya k bor'be, odnako korol' ne dal soglasiya na eti mery i predlozhil Mussolini vzyat' kontrol' nad delami. CHto on i sdelal. On stal glavoj pravitel'stva i soglasilsya raspustit' svoih chernorubashechnikov -- obeshchanie, kotoroe tak i ne bylo vypolneno. Fashistov postavili vo glave policii i armii strany, svoboda pressy byla unichtozhena, vybory prevratilis' v fars, politicheskih opponentov prodolzhali presledovat', terrorizirovat' i ubivat'. Mussolini, pod titulom duche, stal fakticheskim diktatorom, a korol' byl predan zabveniyu. Na nekotoroe vremya v Italii byla vosstanovlena opredelennaya stepen' ekonomicheskoj stabil'nosti i effektivnosti, no social'naya perspektiva etoj velikoj strany ostalas' tumannoj i neopredelennoj. Ital'yanskaya situaciya prodemonstrirovala v samyh rezkih i grubyh formah kachestva krajne levyh i krajne pravyh v sovremennoj obshchestvennoj zhizni, prakticheskuyu neprimenimost' levyh idej i nesostoyatel'nost' levyh liderov, a takzhe tu gotovnost', s kotoroj chastnye predprinimateli i sobstvenniki, buduchi vynuzhdennymi zashchishchat'sya, skatyvayutsya k nasiliyu i razboyu. Italiya, kak i Rossiya, stala tyur'moj dlya kazhdoj svobodomyslyashchej lichnosti. Polzuchaya bolezn' bezzakoniya, kotoruyu my uzhe poricali v nashej kritike knigi "Stoki i kompaniya", bujnym cvetom rascvela v etih dvuh stranah. No Italiya v etom otnoshenii ne yavlyaetsya isklyucheniem; prosto ona stala zakonchennym primerom vseobshchej tendencii poslevoennoj epohi. V Germanii, Francii i Velikobritanii fashisty sniskali protivnikov i podrazhatelej, no poka chto ih deyatel'nost' v etih stranah svoditsya k narusheniyu obshchestvennogo poryadka, a ne k tiranii. My ne sluchajno zatronuli temu vseobshchego social'nogo i ekonomicheskogo krizisa v evropejskih stranah v poslevoennye gody pered tem, kak perejti k rasskazu o mirovom uregulirovanii, kotorym zanimalas' Parizhskaya mirnaya konferenciya. Ozabochennoe i obespokoennoe sostoyanie teh, kto byl pogloshchen lichnymi problemami dohodov, cen, trudoustrojstva i t. p., vo mnogom ob座asnyaet tu neveseluyu atmosferu, v kotoroj eta konferenciya vzyalas' za reshenie stoyashchej pered nej zadachi. Nel'zya ozhidat' kipuchej obshchestvennoj deyatel'nosti tam, gde zhiznyam otdel'nyh lyudej ugrozhayut lisheniya i besporyadki. Istoriya etoj konferencii v bol'shoj stepeni koncentriruetsya vokrug deyatel'nosti konkretnogo cheloveka, odnogo iz teh lyudej, kotoryh sluchaj ili lichnye kachestva delayut tipichnymi i tem samym oblegchayut zadachu istorika. Okonchanie Velikoj vojny legche vsego rassmatrivat' cherez vozvyshenie amerikanskogo prezidenta Vil'sona, stavshego voploshcheniem nadezhd i chayanij vsego mira i okazavshegosya nesposobnym eti nadezhdy opravdat'. Prezident Vil'son (1913--1921) byl izvestnym znatokom i prepodavatelem konstitucionnogo prava i obshchepoliticheskih nauk. On vozglavlyal razlichnye kafedry i odno vremya byl prezidentom Prinstonskogo universiteta (N'yu-Dzhersi). Emu prinadlezhit ryad knig, kotorye svidetel'stvuyut o razume, pochti vsecelo pogloshchennom amerikanskoj istoriej i amerikanskoj politikoj. Zatem on otoshel ot akademicheskoj deyatel'nosti i byl izbran gubernatorom shtata N'yu-Dzhersi ot Demokraticheskoj partii v 1910 g. V 1913 g. on stal kandidatom v prezidenty ot Demokraticheskoj partii, a zatem, v rezul'tate ozhestochennogo sopernichestva mezhdu eks-prezidentom Ruzvel'tom i prezidentom Taftom, kotoroe vneslo raskol v pravyashchuyu Respublikanskuyu partiyu,-- i prezidentom Soedinennyh SHtatov. Po hodu vojny imperialisticheskaya bespardonnost' Germanskogo dvora, yavnaya sklonnost' germanskih voennyh vlastej k melodramaticheskomu "navedeniyu straha", ih vtorzhenie v Bel'giyu, ispol'zovanie imi otravlyayushchih gazov, a takzhe dosazhdayushchaya kampaniya podvodnoj vojny sposobstvovali vozrastaniyu vrazhdebnosti k Germanii v Soedinennyh SHtatah, odnako tradiciya politicheskogo nevmeshatel'stva, a takzhe gluboko ukorenivsheesya ubezhdenie v tom, chto Amerika s ee politicheskoj moral'yu stoit gorazdo vyshe evropejskih konfliktov, uderzhivali prezidenta ot aktivnyh dejstvij. On zanyal vysokomernuyu poziciyu. On okazalsya nesposobnym razobrat'sya v prichinah i celyah mirovoj vojny. Takaya otstranennaya poziciya obespechila ego pereizbranie na vtoroj prezidentskij srok. No mir ne uluchshitsya ot togo, chto kto-to budet prosto smotret' na zlodeev s vyrazheniem ploho skryvaemogo neodobreniya. K koncu 1916 g. u nemcev poyavilas' uverennost' v tom, chto ni pri kakih obstoyatel'stvah Soedinennye SHtaty ne stanut voevat', iv 1917 g. oni razvyazali neogranichennuyu vojnu podlodok i stali topit' vse amerikanskie korabli bez preduprezhdeniya. |ta velichajshaya glupost' vtyanula prezidenta Vil'sona i amerikanskij narod v vojnu. I amerikancam prishlos', s yavnoj neohotoj, popytat'sya opredelit' svoe otnoshenie k evropejskoj politike na neskol'ko inyh principah, chem ih obychnoe otstranenie. Ih mysli i nastroeniya menyalis' ochen' bystro. Oni vstupili v vojnu bok o bok s soyuznikami, odnako ne podpisyvali s nimi nikakogo pakta. Oni vstupili v vojnu vo imya sobstvennoj sovremennoj civilizacii, chtoby nakazat' vinovnyh i polozhit' konec nevynosimoj politicheskoj i voennoj situacii. Ponyatno, chto dlya utverzhdeniya zakonnosti vo vsem mire i realizacii shirokih i liberal'nyh principov v chelovecheskih vzaimootnosheniyah trebovalsya kakoj-to obladayushchij chrezvychajnymi polnomochiyami instrument upravleniya. Obsuzhdalsya celyj ryad shem, napravlennyh na dostizhenie etoj celi. V chastnosti, sushchestvovalo dvizhenie za tu ili inuyu formu vsemirnogo ob容dineniya, nechto vrode "ligi nacij". Amerikanskomu prezidentu ponravilas' eta fraza, i on pristupil k voploshcheniyu ee v real'nost'. On zayavil, chto v ego ponimanii osnovnoj garantiej mira dolzhen byl stat' etot federal'nyj organ. |ta Liga Nacij dolzhna byla stat' apellyacionnym sudom poslednej instancii v mezhdunarodnyh delah. Ona dolzhna byla stat' veshchestvennym voploshcheniem mira. Ego zayavleniya vyzvali ogromnyj rezonans vo vsem mire. V obrashchenii k kongressu 8 yanvarya 1918 g. prezident izlozhil svoi "CHetyrnadcat' punktov", kak otrazhenie mirnyh namerenij Ameriki, no oni, kak zayavlenie, byli namnogo ubeditel'nee po duhu, chem po svoemu sostavu i suti. |tot dokument treboval otkrytyh soglashenij mezhdu gosudarstvami i prekrashcheniya tajnoj diplomatii, svobodnoj navigacii v otkrytom more, svobodnoj kommercii, razoruzheniya, a takzhe celogo ryada politicheskih izmenenij v plane obespecheniya nezavisimosti nacij. I nakonec v chetyrnadcatom punkte on treboval "vseobshchego ob容dineniya nacij" s cel'yu garantii mira vo vsem mire. Prezident Vil'son treboval "mira bez pobedy". |ti "CHetyrnadcat' punktov" s ogromnym voodushevleniem privetstvovalis' vo vsem mire. Kazalos', chto nakonec povsyudu vocaritsya blagoj mir, odinakovo spravedlivyj dlya chestnyh i poryadochnyh nemcev i russkih, francuzov, anglichan i bel'gijcev; v techenie neskol'kih mesyacev mir sogrevala vera v Vil'sona. Esli by eti punkty stali osnovoj mirovogo soglasheniya v 1919 g., oni stali by nachalom novogo i bolee optimisticheskogo perioda chelovecheskoj istorii. i Prezident Vil'son pribyl vo Franciyu na bortu korablya "Dzhordzh Vashington" v dekabre 1918g. Lyudi, s kotorymi emu prishlos' imet' delo, naprimer Klemanso (Franciya), Llojd Dzhordzh i Bal'fur (Britaniya), baron Sonnino i sin'or Orlando (Italiya), byli lyud'mi sovershenno raznyh istoricheskih tradicij. No v odnom otnoshenii oni napominali ego i vyzyvali u nego simpatiyu: oni tozhe byli partijnymi politikami, kotorye proveli svoi strany cherez vojnu. Kak i on, oni ne smogli ponyat' neobhodimosti vverit' rabotu po uregulirovaniyu kvalificirovannym professionalam. "Na vremya Konferencii,-- pishet doktor Dillon,-- Parizh perestal byt' stolicej Francii. On prevratilsya v ogromnyj kosmopoliticheskij karavan-saraj, vo mnozhestve demonstriruyushchij neobychnye aspekty zhizni, napolnennyj dikovinnymi predstavitelyami ras, plemen i narodov chetyreh kontinentov, kotorye priehali ponablyudat' za proishodyashchim i dozhdat'sya prihoda poka chto zagadochnogo zavtrashnego dnya". V etot perepolnennyj pestrymi tolpami Parizh, potryasennyj ozhidaniem novogo mira, pribyl prezident Vil'son i obnaruzhil, chto nad vsemi sobravshimisya dominiruet lichnost' bolee prizemlennaya, v lyubom otnoshenii bolee ogranichennaya, chem on, no nesravnenno bolee sil'naya -- francuzskij prem'er mes'e Klemanso. Po nastoyaniyu prezidenta Vil'sona m. Klemanso izbrali predsedatelem Konferencii. "|to,-- skazal prezident Vil'son,-- osobaya dan' stradaniyam i zhertvam Francii". I eto, k sozhaleniyu, zvuchalo, kak lejtmotiv konferencii, edinstvennoj temoj kotoroj dolzhno bylo stat' budushchee chelovechestva. ZHorzh Benzhamen Klemanso byl starym zhurnalistom i politikom, velikim razoblachitelem narushenij, izvestnym nizvergatelem pravitel'stv, doktorom, soderzhavshim, buduchi municipal'nym sovetnikom, besplatnuyu kliniku, i otchayannym, opytnym duelyantom. Ni odna iz ego duelej ne zakonchilas' fatal'no, no on prinimal v nih uchastie s velikim besstrashiem. Medicinskuyu professiyu na respublikanskuyu zhurnalistiku on smenil v dni Vtoroj imperii. V te dni on byl levym ekstremistom. Nekotoroe vremya on rabotal uchitelem v Amerike, zhenilsya na amerikanke, a zatem razvelsya. V bogatom sobytiyami 1871 g. emu bylo tridcat'. On vozvratilsya vo Franciyu posle Sedana i brosilsya v burnuyu politiku pobezhdennoj strany s bol'shoj strast'yu i reshitel'nost'yu. S teh por ego vselennoj stala Franciya, Franciya energichnogo zhurnalizma, ozhestochennyh lichnyh sporov, vyzovov, konfrontacii, scen, dramaticheskih effektov i, konechno zhe, sarkasticheskogo yumora pri lyubyh obstoyatel'stvah. O takih, kak on, govoryat: "sorvigolova"; ego prozvali "Tigrom", i on, sudya po vsemu, byl ves'ma gord svoim prozvishchem. Professional'nyj patriot, a ne myslitel' i gosudarstvennyj deyatel' -- takov byl chelovek, kotorogo vojna vydvinula na pervyj plan i kotoromu yavno nedostavalo prisushchih francuzam utonchennosti uma i blagorodstva duha. Ego ogranichennost' okazala reshayushchee vozdejstvie na Konferenciyu, kotoraya, krome vsego prochego, byla omrachena takim dramaticheskim zhestom, kak ispol'zovanie dlya podpisaniya dokumentov togo zhe Zerkal'nogo zala v Versale, gde v 1871 g. Germaniya triumfal'no zasvidetel'stvovala svoyu pobedu i provozglasila svoe edinstvo. Imenno tam nemcy dolzhny byli podpisyvat' dokumenty Konferencii. V podobnoj atmosfere dlya Klemanso i dlya Francii eta vojna perestala vyglyadet' kak vojna mirovaya; ona byla lish' prodolzheniem konflikta togo "uzhasnogo goda", krahom i nakazaniem obidchicy -- Germanii. Celi Klemanso byli prosty i vpolne dostizhimy. On hotel otmeny vseh soglashenij 1871 g. On hotel, chtoby Germaniya ponesla nakazanie, kak budto ona byla edinstvennoj stranoj-vinovnicej, a Franciya -- bezgreshnoj stranoj-muchenicej. On hotel tak oslabit' i opustoshit' Germaniyu, chtoby ona nikogda bol'she ne smogla protivostoyat' Francii. Ego ne volnovalo, chto, oslablyaya Germaniyu, on oslablyal Evropu; ego uma ne hvatalo na to, chtoby osoznat' etu vozmozhnost', i videl on ne dal'she Rejna. Ego ustraivala predlozhennaya prezidentom Vil'sonom Liga Nacij kak velikolepnyj sposob garantirovat' bezopasnost' Francii, chto by ona ni delala; odnako bol'she ego ustroili by soyuznicheskie obyazatel'stva Soedinennyh SHtatov i Anglii po podderzhke, sodejstviyu i proslavleniyu Francii v lyubyh obstoyatel'stvah. Emu nuzhny byli bolee shirokie vozmozhnosti dlya parizhskih finansovyh grupp po ekspluatacii Sirii, Severnoj Afriki i t. d. On hotel, chtoby Francii vozmestili ubytki, chtoby Francii predostavlyali kredity, prepodnosili dary i platili dan', on hotel dlya Francii pochestej i slavy. Primerno v tom zhe duhe i sin'or Orlando stremilsya obespechit' blagopoluchie Italii. Mister Llojd Dzhordzh privnes v "sovet chetyreh" pronicatel'nost' vallijca, slozhnost' natury evropejca i oshchushchenie srochnoj neobhodimosti uvazhit' nacional'nyj egoizm britanskih imperialistov i kapitalistov, privedshih ego snova k vlasti. Vot v takuyu atmosferu neiskrennosti i skrytogo sopernichestva popal prezident Vil'son so svoimi krajne blagorodnymi celyami novoprovozglashennoj amerikanskoj vneshnej politiki, svoimi dovol'no pospeshno sostavlennymi "CHetyrnadcat'yu punktami" i svoim skoree zamyslom, chem konkretnym planom sozdaniya Ligi Nacij. |tot gomunkulus v probirke, kotoryj, kak nadeyalis', smozhet kogda-to prevratit'sya v CHeloveka, pravyashchego vsej Zemlej,-- Liga Nacij, sozdannaya soglasheniem ot 28 aprelya 1919g., sovsem ne byla ligoj lyudej i narodov; ona byla, kak uyasnil potom mir, ligoj "gosudarstv, dominionov ili kolonij". Bylo ogovoreno, chto oni dolzhny byt' "polnost'yu samoupravlyaemymi", no nikakoj definicii etoj frazy ne bylo sdelano. Ne bylo nikakih pregrad ogranicheniyu prava golosa, i v to zhe vremya ne predusmatrivalos' ni v kakom vide pryamoe pravlenie, osushchestvlyaemoe narodom kakoj-libo strany. Liga s ustavom ot 1919 g. byla fakticheski ligoj "predstavitelej" ministerstv inostrannyh del, a posol'stva v kazhdoj stolice ostalis', kakimi i byli. Britanskaya imperiya snachala figurirovala, kak odno celoe, a zatem shli Indiya (!) i chetyre dominiona -- Kanada, Avstraliya, YUzhnaya Afrika i Novaya Zelandiya -- v kachestve otdel'nyh gosudarstv. Pozzhe otdel'nyj status poluchila Irlandiya. Ponyatno, chto predstavitel' Indii dolzhen byl naznachat'sya britancami, a predstavitelyami dominionov dolzhny byli stat' kolonial'nye politiki. No esli uzh raschlenyat' Britanskuyu imperiyu podobnym obrazom, to imperskogo predstavitelya sledovalo zamenit' predstavitelem Velikobritanii, a Egiptu tozhe obespechit' predstavitel'stvo. Krome togo, istoricheski i yuridicheski shtat N'yu-Jork ili Virginiya imeli takoe zhe pravo na suverennost', kak i Novaya Zelandiya ili Kanada. Vklyuchenie Indii logicheski vleklo za soboj pretenzii na vklyuchenie Francuzskoj Afriki ili Francuzskoj Azii. I dejstvitel'no -- odin francuzskij predstavitel' predlagal nadelit' pravom golosa malen'koe knyazhestvo Monako. Za isklyucheniem nekotoryh ogovorennyh situacij, liga s takim ustavom mogla prinimat' resheniya lish' edinoglasno. Nesoglasie hotya by odnogo chlena Soveta moglo zablokirovat' lyuboe predlozhenie,-- chto napominalo staryj pol'skij princip "svobodnogo veto". |to polozhenie ustava imelo sovershenno katastroficheskie posledstviya. V predstavlenii mnogih Liga s podobnym ustavom byla huzhe, chem nikakoj Ligi voobshche. |to bylo polnoe priznanie neot容mlemosti suvereniteta gosudarstv i otkaz ot idei federacii chelovechestva. |to polozhenie fakticheski pregradilo put' vsem budushchim popravkam k ustavu Ligi, ne ostavlyaya inoj vozmozhnosti dlya peremen, krome odnovremennogo vyhoda iz nee bol'shinstva stran s cel'yu sozdaniya novoj ligi na inyh nachalah. Ustav delal neizbezhnym podobnyj konec Ligi; i eto bylo, pozhaluj, nailuchshim iz togo, chto v nem bylo. Iz pervonachal'nogo sostava Ligi bylo predlozheno isklyuchit' sleduyushchie gosudarstva: Germaniyu, Avstriyu, Rossiyu i kakie by to ni bylo ostatki Osmanskoj imperii. Lyuboe iz etih obrazovanij moglo potom stat' chlenom Ligi Nacij s soglasiya dvuh tretej Assamblei. Pervonachal'no v sootvetstvii s proektom dogovora v Ligu dolzhny byli vojti sleduyushchie gosudarstva: Soedinennye SHtaty Ameriki, Bel'giya, Boliviya, Braziliya, Britanskaya imperiya (Kanada, Avstraliya, YUzhnaya Afrika, No- vaya Zelandiya i Indiya), Kitaj, Kuba, |kvador, Franciya, Greciya, Gvatemala, Gaiti, Hidzhaz, Gonduras, Italiya, YAponiya, Liberiya, Nikaragua, Panama, Peru, Pol'sha, Portugaliya, Rumyniya, Serbo-horvato-slovenskoe gosudarstvo, Siam, CHehoslovakiya i Urugvaj. K nim po priglasheniyu dolzhny byli prisoedinit'sya sleduyushchie gosudarstva, sohranyavshie nejtralitet vo vremya vojny: Argentina, CHili, Kolumbiya, Daniya, Gollandiya, Norvegiya, Paragvaj, Persiya, Sal'vador, Ispaniya, SHveciya, SHvejcariya i Venesuela. Pri takom sostave Ligi vryad li stoilo udivlyat'sya, chto polnomochiya ee byli specificheskimi i ogranichennymi. Organizacii bylo polozheno imet' sekretariat so shtab-kvartiroj v ZHeneve. No ona ne imela prava osushchestvlyat' inspekciyu voennyh prigotovlenij vhodyashchih v nee stran ili davat' instrukcii suhoputnym ili voenno-morskim shtabam po podderzhaniyu mira vo vsem mire. Konec 1919 g. i pervye mesyacy 1920 g. stali svidetelyami ochen' lyubopytnoj peremeny v nastroeniyah amerikancev posle ih profrancuzskogo i probritanskogo entuziazma vremen vojny. Mirnye peregovory protivorechivym i ochen' nepriyatnym sposobom napomnili amerikancam o glubokom razlichii v podhode k mezhdunarodnym delam mezhdu nimi i lyubym evropejskim gosudarstvom; razlichii, o kotorom vojna dala im vozmozhnost' na nekotoroe vremya zabyt'. V konce 1919 g. nastupil period, i period vpolne ponyatnyj, strastnogo i dazhe agressivnogo "amerikanizma", dlya kotorogo anafemoj v ravnoj stepeni byli kak evropejskij imperializm, tak i evropejskij socializm. Mozhet byt', i sushchestvoval nekij korystnyj motiv v stremlenii amerikancev "snyat'" s sebya vzyatuyu ranee otvetstvennost' za sostoyanie del v Starom Svete i realizovat' te ogromnye finansovye i politicheskie vozmozhnosti, kotorye dala Novomu Svetu vojna. No amerikanskij narod byl vpolne zdrav v svoem instinktivnom nedoverii k predlozhennomu uregulirovaniyu. Resheniya, prinyatye v Versale, voplotilis' v celyj ryad soglashenij. Snachala my pokazhem zdes' kartu, demonstriruyushchuyu territorial'nye aspekty mirnogo dogovora s Germaniej. Naglyadnaya karta bolee chetko i ponyatno ob座asnyaet glavnye fakty, chem lyubaya dissertaciya. V dopolnenie k tomu, chto vidno iz karty, predusmatrivalos' takzhe, chto Germaniya dolzhna podvergnut'sya shirokomu razoruzheniyu, otdat' svoj flot, vyplatit' bol'shuyu kontribuciyu i bol'shie summy v kachestve kompensa- cij za voennyj ushcherb. Za razoruzheniem dolzhna byla sledit' komissiya soyuznikov. Flot sledovalo peredat' anglichanam 21 iyunya 1919 g., odnako nahodivshiesya na bortu oficery i matrosy ne smogli na eto reshit'sya. Oni ne stali vypolnyat' eto trebovanie i zatopili svoi korabli na vidu u britancev. Avstro-Vengerskaya imperiya polnost'yu raspalas'. Ot nee ostalas' malen'kaya Avstriya, kotoraya obyazalas' ne ob容dinyat'sya s Germaniej, urezannaya i izurodovannaya Vengriya; Rumyniya rasshirilas' daleko za svoi legitimnye predely za schet Transil'vanii; Pol'sha poluchila pochti vsyu Galiciyu; Bogemiya, so slovackimi i moravskimi vklyucheniyami, snova poyavilas' v vide CHehoslovakii. Serby, horvaty i chernogorcy (poslednie slabo protestovali) obrazovali novoe YUgoslavskoe gosudarstvo, srazu zhe stavshee uchastnikom ozhestochennogo konflikta s Italiej iz-za porta Rieka (Fiume), na kotoryj ital'yancy sovershenno neobosnovanno pred座avili prava. Bolgariya ucelela, prishlos' lish' vernut' Grecii nedavno obretennuyu oblast' vo Frakii. Greciya, nesmotrya na to, chto ona predala gallipol'skuyu ekspediciyu, nekotoroe vremya byla lyubimicej diplomatov v Versale. Ej otdali otobrannuyu u Bolgarii territoriyu, ej pozvolili pridvinut'sya vplotnuyu k Konstantinopolyu, i ej dostalsya bol'shoj kusok territorii vokrug Smirny (Izmira). Odnako ej ne vernuli Rodos i drugie Dodekanesskie ostrova, nesmotrya na ih chisto grecheskij harakter. Oni dolzhny byli stat' chast'yu ital'yanskoj dobychi; britancy zhe zakrepilis' na Kipre. Dogovor s Turciej zaklyuchit' bylo trudno, a provesti v zhizn' -- voobshche nevozmozhno. Nominal'noe tureckoe pravitel'stvo v Konstantinopole podpisalo ego, no drugoe, real'noe tureckoe pravitel'stvo obosnovalos' v Angore (Ankare) i podpisyvat' soglashenie otkazalos'. Grecheskaya armiya vtorglas' v oblast' Smirny, i na smenu pervomu soglasheniyu s Turciej prishlo vtoroe, Sevrskij mirnyj dogovor (avgust 1920). Posledovali zaputannye procedury po peredache kontrolya ot odnoj storony k drugoj. V Konstantinopole bylo ustanovleno ob容dinennoe soyuznicheskoe upravlenie (yanvar' 1921), konstantinopol'skoe tureckoe pravitel'stvo ischezlo, a real'noe tureckoe pravitel'stvo v Angore zavyazalo otnosheniya s bol'shevikami v Moskve. Podstrekaemye vsyacheskimi rasplyvchatymi obeshchaniyami, greki stanovilis' vse bolee agressivnymi. Oburevaemye nepomernymi ambiciyami, oni sdelali popytku zahvatit' Konstantinopol'. Oni nachali krupnomasshtabnoe nastuplenie na Angoru, chtoby raz i navsegda pokonchit' s turkami. Grecheskie vojska doshli pochti do Angory, no byli ostanovleny i razgromleny. Nachinaya s avgusta 1922 g. turki videli pered soboj lish' otstuplenie i begstvo grekov. Napugannaya populyaciya maloaziatskih grekov bezhala vmeste s vojskami. Greciya poteryala v Azii vse. Smirna byla evakuirovana v sentyabre, i pochti million grecheskih po yazyku i nacional'nosti bezhencev navsegda pokinul Aziyu. V etot period turki proyavili porazitel'nuyu zhiznesposobnost': oni ne tol'ko obratili v begstvo nastupavshih grekov. Sleduya mnogovekovoj tradicii, oni takzhe ustroili massovuyu reznyu armyan i vytesnili francuzov iz Kilikii. Odnim iz priznakov stremleniya k modernizacii bylo to, chto oni izbavilis' ot sultana i prinyali respublikanskuyu formu pravleniya. Oni vvyazalis' v bor'bu v zone prolivov i vozvratili sebe Konstantinopol'. Pohozhe, chto okonchanie mnogovekovogo bezrezul'tatnogo protivostoyaniya s arabami tol'ko pribavilo im sily. Siriya i Mesopotamiya byli polnost'yu vyvedeny iz-pod tureckogo kontrolya. Palestina byla prevrashchena v otdel'noe gosudarstvo v sfere britanskogo vliyaniya, ob座avlennoe v kachestve nacional'nogo pristanishcha dlya evreev. Na zemlyu obetovannuyu hlynul potok neimushchih evreev, kotorye srazu zhe okazalis' vovlecheny v ser'eznyj konflikt s mestnym arabskim naseleniem. Blagodarya usiliyam molodogo vypusknika Oksforda, polkovnika T. Lourensa, araby byli splocheny v bor'be protiv turok i voodushevleny ideej nacional'nogo edinstva. Ego mechty ob arabskom korolevstve so stolicej v Damaske bystro pali zhertvoj alchnosti francuzov i anglichan, zhelavshih zapoluchit' podmandatnye territorii, i v konechnom schete ego korolevstvo s容zhilos' do razmerov nahodivshegosya v pustyne korolevstva Hidzhaz s Mekkoj i Medinoj i neskol'kih drugih malen'kih i nestabil'nyh imamatov, emiratov i sultanatov. Esli oni kogda-nibud' ob容dinyatsya i nachnut stremit'sya k civilizacii, to eto vryad li budet proishodit' pri sodejstvii Zapada. Ni odna iz velikih derzhav, gospodstvo kotoryh so vsej neizbezhnost'yu proyavilos' v Parizhe, osobo ne zadumyvalas' o posledstviyah sozdaniya Ligi Nacij dlya etih bolee staryh shem, poetomu bol'shinstvo evropejskih obozrevatelej nebezosnovatel'no schitali, chto podderzhka velikimi derzhavami etogo proekta nosit absolyutno licemernyj harakter. S odnoj storony, oni kak by hoteli sohranit' i uprochit' svoi gospodstvo i bezopasnost', a s drugoj -- pytalis' ne dat' lyuboj drugoj strane osushchestvlyat' te zhe ekspansiyu, anneksii i sozdavat' takie zhe soyuzy, kotorye mogli privesti k poyavleniyu imperialisticheskih derzhav-sopernic. Ih nesposobnost' podat' primer mezhdunarodnogo doveriya isklyuchila vsyakuyu vozmozhnost' mezhdunarodnogo doveriya k drugim naciyam, predstavlennym v Parizhe. Eshche bolee negativnye posledstviya imel otkaz amerikancev soglasit'sya s trebovaniem yaponcev priznat' rasovoe ravenstvo. Krome togo, ministerstva vneshnih snoshenij Britanii, Francii i Italii byli oderzhimy tradicionnymi planami agressii, polnost'yu nesovmestimymi s novymi ideyami. Po sile nacional'nogo egoizma ustremleniya francuzov i ital'yancev daleko prevoshodili dazhe ustremleniya britancev i amerikancev. Liga Nacij, kotoraya dejstvitel'no hochet prinesti real'nuyu pol'zu chelovechestvu, dolzhna prevozmoch' imperializm. |to dolzhen byt' ili sverhimperializm -- liberal'naya imperiya ob容dinennyh gosudarstv (suverennyh ili protektoratov), ili voobshche nichego. Odnako nemnogie na Parizhskoj konferencii obladali dostatochnoj intellektual'noj siloj, chtoby predusmotret' hotya by eti ochevidnye posledstviya sozdaniya takoj Ligi. Im hotelos' odnovremenno nesti obyazatel'stva i byt' svobodnymi, obespechit' vechnyj mir, no pri etom ostavit' pri sebe svoi vooruzheniya. Ponyatno, chto starye anneksionistskie plany perioda velikih derzhav byli pospeshno i nebrezhno zakamuflirovany pod pervye shagi etogo hilogo mladenca, rodivshegosya 28 aprelya 1919g. Delo vyglyadelo tak, budto novorozhdennaya i edva zhivaya Liga razdaet, s bezoglyadnoj shchedrost'yu plenennogo Rimskogo Papy, "mandaty" predstavitelyam starogo imperializma, kotorye, bud' eta Liga tem zhelannym vsemi nami molodym Gerkulesom, zadushili by ee eshche v kolybeli. Britaniya poluchila "mandaty" na obshirnye territorii v Mesopotamii i Vostochnoj Afrike; Franciya -- tozhe samoe v Sirii; vse predpolagaemye vladeniya Italii na zapad i yugo-vostok ot Egipta byli ob容dineny v podmandatnuyu territoriyu. V dolgovremennoj perspektive gorazdo bolee opasnym, chem eti territorial'nye mahinacii, bylo nakazanie Germanii "reparaciyami", daleko prevoshodivshimi ee platezhesposobnost' i protivorechivshie tem prostym i yasnym usloviyam, na kotoryh ona slozhila oruzhie. Germaniya byla postavlena v usloviya ekonomicheskogo rabstva. Na nee vzgromozdili nevypolnimuyu obyazannost' osushchestvlyat' ogromnye periodicheskie platezhi, ee razoruzhili, i neizbezhnoe bankrotstvo Germanii delalo ee ob容ktom prakticheski lyubyh agressivnyh dejstvij so storony kreditorov. V polnoj mere negativnyj potencial takogo uregulirovaniya proyavilsya cherez god s nebol'shim. Posle togo kak Germaniya ne smogla platit', v yanvare 1923 g. francuzy voshli v dolinu reki Rur i ostavalis' tam do avgusta 1925 g., vovsyu ekspluatiruya shahty, rasporyazhayas' zheleznymi dorogami i beredya nezazhivshie rany vozmushchennyh nemcev massoj neizbezhnyh melkih pridirok i aktov nasiliya. My ne budem vdavat'sya zdes' v podrobnosti inyh posledstvij pospeshnosti i samouverennosti, proyavlennyh v Versale,-- togo, kak prezident Vil'son poddalsya yaponcam i soglasilsya na to, chtoby te smenili nemcev v Cindao, kotoryj yavlyaetsya sobstvennost'yu Kitaya; kak pochti polnost'yu nemeckij gorod Dancig byl prakticheski (edva li ne legal'no) anneksirovan Pol'shej; kak velikie derzhavy sporili po povodu pretenzii ital'yanskih imperialistov na yugoslavskij port Rieka, zahvat kotorogo lishil yugoslavov udobnogo vyhoda v Adriaticheskoe more. Ital'yanskie dobrovol'cy pod komandovaniem vysokoparnogo pisatelya D'Annuncio zanyali etot gorod i provozglasili tam myatezhnuyu respubliku, kotoraya proderzhalas' do yanvarya 1921 g., kogda eta territoriya byla anneksirovana Italiej. I my lish' upomyanem o teh hitroumnyh postroeniyah i opravdaniyah, kotorye pozvolili francuzam zavladet' Saarskoj dolinoj, yavlyayushchejsya territoriej Germanii, a takzhe o tom prosto chudovishchnom narushenii prava na samoopredelenie, kogda nemeckoj Avstrii bylo fakticheski zapreshcheno ob容dinyat'sya s ostal'noj Germaniej, hotya takoe ob容dinenie bylo by vpolne estestvennym. My uzhe rasskazyvali o dvuh russkih revolyuciyah 1917g. Teper' nastalo vremya bolee podrobno ostanovit'sya na tom ekstraordinarnom izmenenii orientacii, kotoroe proizoshlo v togdashnej Rossii. |to bylo ne chem inym, kak krahom sovremennoj zapadnoj civilizacii v dannoj strane. Russkij narod stal nevol'nym uchastnikom chego-to gorazdo bol'shego, chem socialisticheskij eksperiment. |to imelo obmanchivyj i ves'ma ubeditel'nyj vid okonchatel'noj proverki na praktike zapadnyh socialisticheskih idej. Da, fakticheski etot eksperiment podtverdil te nedostatki socialisticheskoj teorii, na kotorye my uzhe obrashchali vnimanie, i, v chastnosti, on prodemonstriroval besplodnost' marksistskoj shkoly socializma. On snova dokazal pravil'nost' tezisa, chto revolyuciya ne mozhet sozdat' nichego, chto ne bylo vsestoronne obsuzhdeno, splanirovano, produmano i raz座asneno zablagovremenno. V protivnom sluchae revolyuciya prosto unichtozhaet pravitel'stvo, dinastiyu, organizaciyu, v zavisimosti ot konkretnogo sluchaya. Revolyuciya -- eto ekskretornaya operaciya, a ne sozidatel'naya. My uzhe rasskazyvali o razvitii socialisticheskih idej vo vtoroj polovine XIX v. i o toj bol'shoj roli, kotoruyu v etom razvitii sygrali idei Karla Marksa o "klassovoj bor'be". |ti idei l'stili samolyubiyu i stimulirovali ambicii energichnyh i nedovol'nyh lichnostej vo vseh promyshlennyh regionah mira. Marksizm povsyudu prevratilsya v kredo aktivnogo promyshlennogo rabochego. No poskol'ku socialisticheskaya formula ottalkivaet krest'yanina, kotoryj vladeet ili hochet vladet' zemlej, kotoruyu on obrabatyvaet, i poskol'ku bol'shie urbanisticheskie obshchestva Zapadnoj Evropy i Ameriki po svoemu mentalitetu prinadlezhat k srednemu klassu, a ne k promyshlennym rabochim, to marksisty vskore prishli k vyvodu, chto zamyshlyaemaya imi social'naya i ekonomicheskaya revolyuciya ne mozhet rasschityvat' na parlamentskie metody i pobedu na vyborah, ona snachala dolzhna byt' delom men'shinstva -- men'shinstva promyshlennyh rabochih, kotorye zahvatyat vlast', ustanovyat kommunisticheskie instituty i nauchat ostal'nyh lyudej, kak byt' schastlivymi v tom "zolotom veke", kotoryj posle etogo nastupit. |tot period pravleniya men'shinstva, posle kotorogo dolzhen byl nastupit' "zolotoj vek", v marksistskoj frazeologii nazyvalsya "diktaturoj proletariata". Povsyudu neoplachivaemye fanatiki s ogromnoj propagandistskoj energiej prinosili svoi zhizni i talanty v zhertvu rasprostraneniyu etoj idei. V pervom desyatiletii XX veka vo vsem mire naschityvalsya, vozmozhno, million ili bolee chelovek, ubezhdennyh v tom, chto esli osushchestvit' etu rasplyvchatuyu ideyu "diktatury proletariata", to novyj i luchshij social'nyj poryadok nastupit pochti avtomaticheski posle vvedeniya etoj diktatury. V nashej kritike socializma my uzhe upominali o tom, naskol'ko illyuzornoj okazalas' eta ideya. U marksistov ne bylo nikakih chetkih i konkretnyh planov togo, kak oplachivat' trud rabochih, kak provodit' obshchestvennye diskussii ili kak osushchestvlyat' upravlenie ekonomikoj posle togo, kak "kapitalizm" budet unichtozhen. Odnako vse eti veshchi uzhe sushchestvovali, v ochen' empiricheskoj i nedorabotannoj, odnako rabotavshej na praktike forme v individualisticheskoj sisteme kapitalizma. Marksisty tak i ne razrabotali nikakoj al'ternativy etim metodam, i voobshche nepohozhe, chtoby oni schitali takuyu al'ternativu neobhodimoj. Rabochim oni zayavlyali sleduyushchee: "Dajte nam vlast', i vse budet v poryadke". I Rossiya, izmuchennaya, opustoshennaya i predannaya soyuznikami, kotorym ona tak verno sluzhila, v otchayanii brosilas' v "diktaturu proletariata". CHislennost' kommunisticheskoj partii v Rossii kolebalas'; do nedavnego vremeni ona ne naschityvala bol'she, chem 800 000 storonnikov, a v tot period, o kotorom my rasskazyvaem, v nej sostoyalo, veroyatno, ne bol'she chetverti milliona chelovek. No eta sravnitel'no nebol'shaya organizaciya, v silu svoej reshitel'nosti i predannosti delu i v silu togo, chto vo vsej dezorganizovannoj strane ne nashlos' dostatochno chestnogo, reshitel'nogo i kompetentnogo konkurenta, smogla ukrepit'sya v Petrograde, Moskve i bol'shinstve krupnyh gorodov Rossii, obespechila sebe podderzhku matrosov flota (kotorye ubili pochti vseh oficerov i zanyali kreposti Sevastopol' i Kronshtadt) i stala de-fakto hozyainom Rossii. Byl period, kogda bol'sheviki pravili s pomoshch'yu terrora. Oni utverzhdali, chto ponachalu oni neizbezhno dolzhny byli ispol'zovat' terror. Social'naya dezorganizaciya strany byla krajnej. Na shirokih prostranstvah Rossii krest'yane vosstali protiv zemlevladel'cev, povsyudu nachalis' grabezhi pomestij i podzhogi dvorcov, chto ves'ma napominalo sobytiya Pervoj francuzskoj revolyucii. Byli soversheny otvratitel'nye akty nevidannoj zhestokosti. Krest'yane zavladeli zemlej i raspredelili ee mezhdu soboj, prebyvaya v polnom nevedenii o tom, chto po etomu povodu govoril Karl Marks. Odnovremenno sotni tysyach soldat s oruzhiem v rukah vozvrashchalis' domoj iz zony boevyh dejstvij. Carskoe pravitel'stvo vsego prizvalo bolee vos'mi millionov chelovek -- gorazdo bol'she, chem ono v sostoyanii bylo vooruzhit' i organizovat'; ih bukval'no s kornyami vyrvali iz ih dereven', a teper' legiony etih prizyvnikov prevratilis' fakticheski v banditov, promyshlyavshih razboem. V oktyabre i noyabre 1917 g. Moskva kishela takimi lyud'mi. Oni gruppirovalis' v bandy, vryvalis' v doma, grabili i nasilovali; nikto ne mog i ne pytalsya im protivostoyat'. Zakon i poryadok ischezli. Ograblennye i ubitye lyudi dnyami lezhali na ulicah, i nikto ih ne ubiral. Imenno takim bylo polozhenie veshchej, kogda bol'sheviki prishli k vlasti; ono ne bylo sledstviem togo, chto oni etu vlast' uzurpirovali. Pytayas' vosstanovit' poryadok, oni odno vremya rasstrelivali kazhdogo, kto byl pojman s oruzhiem v rukah. Tysyachi lyudej byli shvacheny i rasstrelyany; vryad li bez takogo nasiliya v Moskve udalos' by vosstanovit' hot' kakoe-to podobie poryadka. Razval carskoj Rossii byl nastol'ko polnym, chto ischezli sama struktura obshchestvennogo poryadka i privychka k nemu. K vesne 1918g. bol'sheviki obespechili kontrol' nad krupnymi gorodami, zheleznymi dorogami i portami Rossii. V yanvare bylo raspushcheno i razognano Uchreditel'noe sobranie, s kotorym bol'sheviki ne smogli srabotat'sya: oni schitali, chto etot organ byl slishkom pestrym po svoemu sostavu i celyam, chtoby obladat' sposobnost'yu k reshitel'nym dejstviyam. V marte v Brest-Litovske byl podpisan krajne nevygodnyj i unizitel'nyj mirnyj dogovor s Germaniej. Vo glave bol'shevistskoj diktatury, kotoraya vzyalas' pravit' Rossiej, stoyal Lenin (1870--1924), ochen' energichnyj i soobrazitel'nyj chelovek, kotoryj bol'shuyu chast' svoej zhizni provel v izgnanii v Londone i ZHeneve, uchastvuya v politicheskih debatah i tajnoj politicheskoj deyatel'nosti rossijskih marksistskih organizacij. On byl neutomimym i chestnym doktrinerom, zhil prosto i skromno i ne imel nikakogo prakticheskogo opyta administrativnogo upravleniya. Pomogal emu Trockij, emigrant iz N'yu-Jorka, kotoryj bystro prevratilsya v talantlivogo voennogo rukovoditelya. Drugimi izvestnymi chlenami etoj malen'koj gruppy, kotoraya vzyalas' reorganizovat' Rossiyu i vyvesti ee iz vyzvannogo vojnoj katastroficheskogo polozheniya k kommunisticheskomu "zolotomu veku", byli Radek, Lunacharskij, Zinov'ev, Kamenev i Krasin. Ponachalu ambicii bol'shevistskih liderov vyhodili daleko za predely Rossii, kotoraya kazalas' im slishkom legkoj zadachej. Oni provozglasili vsemirnuyu social'nuyu revolyuciyu i prizvali rabochih vo vsem mire ob容dinit'sya, razrushit' kapitalisticheskie sistemy v svoih stranah i obespechit' takim obrazom prihod marksistskogo "zolotogo veka", smutnogo i besformennogo. |ti dejstviya, konechno zhe, priveli bol'shevikov k konfliktu s pravitel'stvami vseh drugih stran. K zadache postroeniya kommunizma v Rossii dobavilas' zadacha ee zashchity ot celogo ryada kontrudarov, yavivshihsya rezul'tatom vrazhdebnosti novogo rezhima po otnosheniyu k inostrannym pravitel'stvam. Za dva-tri goda bol'sheviki prodemonstrirovali svoyu polnoyu nesostoyatel'nost' sozdat' real'no rabotayushchuyu kommunisticheskuyu sistemu. Oni prodemonstrirovali takzhe polnoe tvorcheskoe besplodie marksistskoj doktriny. Oni okazalis' sovershenno nesposobnymi naladit' rabotu razrushen noj promyshlennosti Rossii. Bol'shinstvo ih liderov byli lyud'mi s literaturnymi i oratorskimi sposobnostyami i ne imeli nikakogo upravlencheskogo opyta. V nachal'nyj period svoego pravleniya prisushchaya bol'shevikam uzkolobaya klassovaya nenavist' vdohnovila ih na unichtozhenie v Rossii ostatkov sosloviya zavodskih upravlencev, tehnicheskih ekspertov, prorabov i t. p. Oni ne obladali sistematicheskimi znaniyami -- a vysokomerie marksistskih doktrinerov porozhdalo u nih prezrenie k lyubomu znaniyu, kotorogo u nih ne bylo,-- o psihologii rabochego cheloveka na proizvodstve. U nih ne bylo dazhe empiricheskogo znaniya togo prezhnego kapitalizma, kotoryj oni tak prezirali. Vse, chto oni znali o podobnyh veshchah, byla psihologiya rabochego na massovom mitinge. Oni pytalis' upravlyat' Rossiej s pomoshch'yu prizyvov, odnako ni rabochij, vernuvshijsya na svoe rabochee mesto, ni krest'yanin, vnov' vzyavshijsya za plug, ne otkliknulis' na eti prizyvy kakimi-libo prakticheskimi rezul'tatami. Transport i mehanicheskoe proizvodstvo v gorodah prihodili v upadok i razvalivalis', krest'yanin zhe proizvodil prodovol'stvie dlya udovletvoreniya sobstvennyh nuzhd, a izbytok pripryatyval. Kogda pishushchij eti stroki posetil Petrograd v 1920 g., to ego vzoru otkrylas' oshelomlyayushchaya kartina opustosheniya. Vpervye sovremennyj gorod byl zapushchen do takogo sostoyaniya. CHetyre goda nichego ne remontirovalos'. Na ulicah ziyali ogromnye dyry v teh mestah, gde poverhnost' provalilas' v povrezhdennuyu kanalizaciyu; upavshie stolby nikto ne pytalsya ubrat' ili postavit' na mesto, ni odin magazin ne rabotal, i vo mnogih iz nih razbitye stekla i vitriny byli zakolocheny doskami. Prohozhie, struivshiesya po ulicam melkimi ruchejkami, byli odety v nevoobrazimye lohmot'ya, poskol'ku v Rossii ne bylo ni novoj odezhdy, ni novoj obuvi. U mnogih lyudej na nogah byli lapti. Lyudi, gorod i vse vokrug bylo obvetshalym i ponoshennym. Dazhe u bol'shevistskih komissarov byli shchetinistye shcheki, poskol'ku britvy i podobnye veshchi ne proizvodilis' i ne importirovalis'. Smertnost' byla uzhasayushchej, i naselenie etogo obrechennogo goroda kazhdyj god umen'shalos' na sto tysyach. Est' mnogo osnovanij schitat', chto uzhe v 1918 i 1919 gg. bol'shevistskaya diktatura mogla osoznat' oshibochnost' svoih metodov i nachat' prisposablivat'sya k nepredvidennym faktoram situacii, v kotoroj ona okazalas'. Bol'sheviki byli uzkolobymi doktrinerami, odnako sredi nih byli lyudi, obladavshie voobrazheniem i gibkost'yu uma, i ne podlezhit somneniyu, chto, nesmotrya na prichinennoe imi zlo, oni byli chestnymi v svoih namereniyah i predannymi svoemu delu. Povsyudu im byl ob座avlen bojkot, a reakcionnye pravitel'stva Francii i Velikobritanii subsidirovali i pooshchryali vsyakogo prohodimca za predelami Rossii i vnutri nee, kotoryj vystupal protiv bol'shevikov. Kampaniya v presse sbila s tolku obshchestvennoe mnenie potokom fantazij i nelepyh vydumok o bol'shevikah. Da, oni byli neumelymi doktrinerami, vooruzhennymi negodnoj social'noj i ekonomicheskoj teoriej, kotorye bespomoshchno barahtalis' v razrushennoj strane. Sredi ih storonnikov byli lyudi zlye i zhestokie. Lyuboe pravitel'stvo Rossii imelo by pod svoim upravleniem stol' zhe nesovershennyj chelovecheskij material i slabye vozmozhnosti derzhat' ego pod kontrolem. Odnako antibol'shevistskaya propaganda predstavlyala moskovskih avantyuristov kak nevidannoe v chelovecheskoj istorii zlo i uveryala, chto odnogo ih ustraneniya budet dos