vnymi v sovershenii sodomii. Nakazanie, polagavsheesya im po zakonu za pervoe prestuplenie, sostoyalo v tom, chto ih s verevkami vokrug shei dolzhny dostavit' k soboru Sent-Mari-Mazhor, raspolozhennomu bliz gavani Marselya. Tam v rubahah kayushchihsya greshnikov, s obnazhennymi golovami i bosymi nogami, s dlinnymi zazhzhennymi svechami v rukah, oni dolzhny preklonit' kolena i pered glavnymi vorotami zdaniya molit' o proshchenii. Posle etogo ih dolzhny otvesti na ploshchad' Svyatogo Lyudovika. Sadu predstoyalo vzojti na eshafot, gde palach otrubil by emu golovu. Latura, v silu ego bolee nizkogo proishozhdeniya, ozhidalo poveshenie. CHtoby ih prahom ne oskvernyat' zemlyu, tela ih podlezhali sozhzheniyu, a pepel dolzhen byt' razveyan po vetru. Dazhe dlya takogo krupnogo goroda, kak Marsel', podobnoe razvlechenie trebovalo prilozheniya znachitel'nyh usilij i stoilo by kuchu deneg. Po zakonu oplata izderzhek na provedenie podobnoj ceremonii vozlagalas' na glavnye dejstvuyushchie figury. Takim obrazom, sud prigovoril Sada k shtrafu v tridcat', a Latura - v desyat' frankov dlya pokrytiya rashodov, svyazannyh s ih kazn'yu. Vysshij sud neskol'ko vidoizmenil prigovor, izbrav mestom ispolneniya prigovora |ks-an-Provans. Plan provedeniya kazni imel lish' odin nedostatok, sostoyavshij v tom, chto v rukah pravosudiya ne imelos' ni odnogo, ni drugogo prestupnika. Vmesto togo chtoby otlozhit' meropriyatie do poimki ego glavnyh uchastnikov, reshili provesti kazn' zaochno. |to dalo vysokomu sudu pravo provozglasit', chto velikolepnoe po podgotovke shou sostoyalos' v |kse 11 sentyabrya. Sada obezglavili, a Latura povesili. Tol'ko odnomu palachu prishlos' rubit' golovu ob®emnomu izobrazheniyu prestupnika, a vtoromu - nabrasyvat' verevku na sheyu solomennogo chuchela, kotoroe moglo niskol'ko ne pohodit' na nastoyashchego Latura. Veroyatno, vlasti poschitali, chto u nih budet men'she hlopot, esli provedenie podobnogo farsa sostoitsya v bolee tihom |ks-an-Provanse, chem v Marsele, gde mnogochislennaya bujnaya tolpa mozhet vzbuntovat'sya iz-za otsutstviya vozmozhnosti videt' fontany nastoyashchej krovi, b'yushchie iz zhivyh zhil, i sozercat' stradaniya zhivogo chelovecheskogo lica, iskazhayushchegosya v rezul'tate povyshennogo vnimaniya palacha. Tem vremenem Sad, Latur i eshche odin sluga, izvestnyj pod imenem La ZHeness, nahodilis' v bezopasnosti v Nicce, pod pokrovitel'stvom korolya Sardinii. Iz pisem sardinskih oficial'nyh lic, vklyuchaya gubernatora Miolana, yavstvuet, chto Ann-Prosper de Lone soprovozhdala svoego zyatya v kachestve ego "zheny". Graf de la Tur, gubernator SHamberi, ukazyval, chto Sad pohitil Ann-Prosper, "kotoruyu v Veneciyu i drugih chastyah Italii on predstavlyal pod imenem svoej zheny i pozvolyal po otnosheniyu k nej vol'nosti, vytekayushchie iz dannogo polozheniya". Dokumental'nye svidetel'stva, sobrannye Morisom Gejne i ZHil'be-rom Leli, dayut vozmozhnost' predpolozhit', chto zhenshchinoj, kotoraya nahodilas' s markizom, yavlyalas' Ann-Prosper. ZHan-ZHak Pover vyskazal ideyu ob otdel'nyh nedatirovannyh pis'mah. Esli ih otnesti k 1772 godu, to ona mogla nahodit'sya v lyubom drugom meste. No vse eti gipotezy yavlyayutsya spornymi. Kak by to ni bylo, sovremenniki schitali, chto Sada soprovozhdala imenno Ann-Prosper. 21 iyulya 1773 goda madam de Montrej pisala grafu de la Turu, trebuya ot nego vozvrashcheniya pisem, nahodivshihsya v sobstvennosti markiza, "potomu chto v nih upominaetsya o ee mladshej docheri, kotoruyu soblaznil graf de Sad, ee zyat'". No eshche do etogo madam de Montrej vo chto by to ni stalo hotela zavladet' kakoj-to krasnoj shkatulkoj, inkrustirovannoj slonovoj kost'yu, kotoraya nahodilas' s markizom vo vremya ego prebyvaniya v SHamberi. Ona opasalas', kak by on ne sdelal predmetom glasnosti fragmenty soderzhavshihsya v bumagah svedenij. Veroyatno, eti zapisi imeli kakoe-to otnoshenie k ego puteshestviyu po severnoj Italii. Bol'she vsego madam de Montrej volnovali kommentarii i fakty, svyazannye s imenem mladshej docheri. Esli Ann-Prosper puteshestvovala s Sadom v kachestve ego zheny, kak pisal graf de la Tur, sledovatel'no, ona pozvolyala emu blizost', na kotoruyu vprave pretendovat' muzh. Sam Sad vydaval sebya za grafa de Mazan, nosit' etot titul pozvolyalo emu vladenie zemlyami v severnom Provanse. Izvestiya o sudebnom razbiratel'stve v Marsele vyzvalo u nego glubokoe chuvstvo prezreniya. Tem, kto vynes emu prigovor, on otpravil ironichnoe privetstvie, emocional'nyj vsplesk so storony cheloveka, dlya kotorogo marsel'skij skandal - ne bolee chem shum iz nichego. Dazhe po proshestvii pyatnadcati let voobrazhenie markiza vse eshche razogrevalos' yarost'yu, vyzvannoj absurdnost'yu sudebnoj procedury i smehotvornoj nelepost'yu vynesennogo prigovora. Ego prezritel'noe otnoshenie k predsedatelyu vysokogo suda v |kse vylilos' v lichnuyu mest', kogda, smeshivaya Marsel' s vospominaniyami ob Arkeje, on pisal o sebe ot tret'ego lica. V svoej povesti "Mistificirovannyj sud'ya" predsedatelyu vysokogo suda Sad otomstil kak literator. Ukazav konkretnuyu datu, 1772 god, on predstavil sebya v kachestve blagopristojnogo molodogo aristokrata, oskorblennogo prostitutkoj, kotoruyu on vysek, otomstiv ej "zabavnym obrazom". Tak, v hudozhestvennoj forme, predstavil on sobytiya, proizoshedshie v apartamentah Marietty Borelli. "Prezrennyj bolvan", kak on okrestil predsedatelya suda, boltovnej ob otravlenii i ubijstve molodoj zhenshchiny nakazanie rozgami razdul do strashnogo prestupleniya, karaemogo smertnym prigovorom. Ego kollegi-sud'i okazalis' slishkom tupymi, chtoby osporit' vynesennoe reshenie. Sgovorivshis' pogubit' molodogo dvoryanina, no ne imeya vozmozhnosti uvidet' "prestupnika" voochiyu, svoe povedenie oni popytalis' opravdat' fiktivnym smertnym prigovorom. Ochen' nemnogie iz sovremennikov Sada videli ego zloklyucheniya v takom zhe svete, kak i on sam. V oficial'nom reestre prestuplenij porka Roz Keller v sravnenii s otravleniyami v Marsele vyglyadela prostym incidentom, edva li dostojnym vnimaniya. Dejstvitel'no, devushki s ryu d'Oban', kazhdoj iz kotoryh za ih uslugi on dal po shest' frankov, navernyaka pochuvstvovali sebya obojdennymi, esli by proslyshali o dvuh tysyachah chetyrehstah, kotorye Keller vymanila u Sadov i Montrej, soglasivshis' na sotrudnichestvo. Esli v dele s Roz mozhno bylo by zapodozrit', chto tyazhest' prestupleniya Sada okazalas' neskol'ko preuvelichena, to v dele marsel'skih "otravlenij" est' vse osnovaniya govorit' o yavnom i namerennom razdutii faktov. I prichin dlya negodovaniya vo vtorom sluchae u nego imelos' kuda bol'she, chem v Arkeje. - 5 - V drame imelos' eshche odno dejstvuyushchee lico, kotoromu eshche tol'ko predstoyalo vyjti na scenu. K 29 avgusta Rene-Pelazhi vernulas' v La-Kost. Tuda zhe pribyla i madam de Montrej, kotoraya, daby spasti doch' i zyatya, organizovala podkup Roz Keller. Ona obladala vozmozhnostyami pomoch' Rene-Pelazhi zamyat' skandal v Marsele, no poka k obshchemu resheniyu oni ne prishli. Pohozhe, period blagosklonnogo otnosheniya k Sadu minoval. Dolgij put' iz |shoffura po lesam i polyam do yuzhnyh krasot La-Kosta madam de Montrej prodelala dlya togo, chtoby nahodit'sya ryadom s docher'mi, no po pribytii obnaruzhila, chto mladshaya sbezhala v Savoj vmeste s vinovnikom poslednego skandala. Imya Montrej, svyazannoe s imenem doma Sadov, otnyne okazalos' zapyatnano sluhami ob orgii i ubijstve. U materi semejstva imelis' vse osnovaniya chuvstvovat' sebya obmanutoj, poskol'ku vse ee nadezhdy na moral'noe voznagrazhdenie i budushchuyu slavu dlya Rene-Pelazhi i detej isparilis'. CHto kasalos' Ann-Prosper, to kakoe budushchee moglo ozhidat' devushku na yarmarke nevest iz-za ee skandal'noj svyazi s muzhem ee sestry? Nesmotrya na prohladu severnogo leta i zimnie dozhdi, madam de Montrej kipela ot vozmushcheniya, da i bylo otchego. Sadu uzhe ispolnilos' tridcat' dva goda, i on yavlyalsya glavoj odnogo iz velichajshih semejstv Francii. No dazhe po samoj snishoditel'noj ocenke, markiz vel sebya kak samyj, chto ni na est', razvratnyj i besputnyj nedorosl'. V samom dele, esli spisok ego prostupkov, vklyuchavshij otravlenie, sodomiyu, fizicheskoe nadrugatel'stro i incest, sootvetstvoval dejstvitel'nosti, to on prevoshodil vse - samye hudshie - predstavleniya o beznravstvennosti. Takogo mneniya priderzhivalis' doma v |shoffure i na ryu Nev dyu Lyuksemburg v Parizhe. No otnoshenie madam de Montrej k svoemu zyatyu skladyvalos' ne tol'ko iz etogo. Prisutstvovala eshche odna detal', kotoraya stala opredelyayushchej. V pervye gody zamuzhestva docheri ona pitala k nemu slepoe obozhanie, smenivsheesya ponimaniem i, nakonec, pererosshee v nastorozhennost'. Vvidu togo, chto ee lyubov' i ponimanie okazalis' otvergnuty, otnoshenie k Sadu prinyalo otkryto vrazhdebnuyu formu. Druzhbu s abbatom de Sadom i drugimi chlenami ego sem'i de Monterej sohranila, ponimaya - oni v takoj zhe stepeni yavlyayutsya zhertvami povedeniya molodogo pravonarushitelya, kak ona sama i ee muzh. Teper' tol'ko sledovalo vyyasnit', yavlyaetsya li ee zyat' isporchennym prestupnikom ili zhe on sovershaet svoi dela v sostoyanii bezumiya. No, nezavisimo ot otveta, podhodyashchee mesto dlya ego prebyvaniya ne vyzyvalo bol'shogo somneniya. K oseni 1772 goda Sad vmeste s kompan'onami obosnovalsya v Savoje, bliz SHamberi. On po-prezhnemu nazyval sebya graf de Mazan, no ego istinnoe imya edva li ostavalos' predmetom tajny. Obnaruzhit' ego mestoprebyvanie ne predstavlyalo nikakogo truda. Ann-Prosper priezzhala v La-Kost, otkuda, nesomnenno, snova vozvrashchalas' k svoemu zyatyu v Savoj. Lyuboj, kto ne polenilsya by prosledit' za nej, smog by najti begleca. Nachalo kazat'sya, chto obshchestvennoe negodovanie shlynulo i interes k ego poimke i nakazaniyu pouvyal. Do teh por poka on nahodilsya vne predelov dosyagaemosti francuzskoj zakonodatel'noj mashiny, edva li stoilo prilagat' skol'ko-nibud' znachitel'nye usiliya, chtoby usadit' ego na skam'yu podsudimyh. No madam Montrej myslila inache, tem bolee, chto tol'ko tak ego mozhno izolirovat' ot docherej. Za pomoshch'yu ona obratilas' k gercogu Akvilonskomu, ministru inostrannyh del pri Lyudovike XV. Vyslushav ee rasskaz, on priglasil sardinskogo poslannika v Parizhe, grafa Ferrero de la Marmora, kotoromu soobshchil o razyskivaemom prestupnike, prozhivayushchem pod imenem grafa de Mazan bliz SHamberi. Franciya budet mnogim obyazana, esli korolevstvo Sardinii, ili; po krajnej mere, ego kontinental'noe gercogstvo Savoj, arestuet negodyaya i na neopredelennyj srok upryachet za nadezhnye tyuremnye steny. "Sem'ya etogo cheloveka ochen' obespokoena i rasschityvaet na nadezhnuyu izolyaciyu, poskol'ku um ego rasstroen i est' vse osnovaniya dlya opaseniya, chto on risknet vernut'sya vo Franciyu ili uchinit novye bezumstva v Savoje". Soderzhanie bezumca v stenah nadezhnogo zamka ne budet stoit' zhitelyam Savojya ne grosha, poskol'ku sem'ya namerevaetsya prisylat' den'gi na ego edu i soderzhanie". Nikakogo suda, vydachi inostrannomu gosudarstvu ili publichnogo skandala dopuskat' ne sledovalo. Graf de Mazan, on zhe markiz de Sad, dolzhen okazat'sya v zatochenii i s techeniem vremeni ischeznut' iz pamyati sovremennikov. Kogda gercog Akvilonskij predstavil sut' voprosa v podobnom svete, pravitel'stvo Sardinii sochlo neobhodimym okazat' uslugu mogushchestvennomu sosedu. V noch' 8 dekabrya 1772 goda dom bliz SHamberi okruzhili soldaty. Graf de SHavan s dvumya oficerami proshel vnutr'. Tam oni nashli Sada i dvuh ego slug, Latura i La ZHenessa. Ann-Prosper nigde ne bylo. Markiz okazalsya zastignut vrasploh. On ne okazal soprotivleniya i bez slov sdal nahodivsheesya pri nem oruzhie, shpagu i dva pistoleta. Na drugoe utro ego dostavili v krepost' Miolana, raspolozhennuyu na vershine vysokogo holma nad dolinoj Izera. Moshchnye, krepkie bashni kak nel'zya bol'she sootvetstvovali mrachnomu skalistomu landshaftu, na kotoryj smotreli bojnicy. Sada pomestili v kameru, otkuda otkryvalsya vid na dal'nie Al'py, posle chego ego ostavili naedine s sobstvennymi myslyami. Markizu ne potrebovalos' mnogo chasov, chtoby ocenit' tyazhest' svoego polozheniya. Ego ne obvinyali ni v kakom prestuplenii, i nikto ne sobiralsya vyslushat' ego. Esli emu ne udastsya nichego pridumat' dlya svoego spaseniya, pridetsya provesti v Miolane vse svoi dni, vplot' do poslednego vzdoha. Ego sud'ba nahodilas' v rukah teh, kto v svoih dejstviyah ne otchityvalsya ni pered kakim sudom. I zhalovat'sya na predprinyatye imi mery nekomu. Nichto - ni ego arest, ni poyavlenie v tyur'me - ne pozvolyalo dumat', chto v zatochenii on provedet vsego neskol'ko mesyacev, kak eto proizoshlo v P'er-Ansize. V lyubom sluchae, esli emu obratit'sya k francuzskim vlastyam, ego budet ozhidat' nechto postrashnee zaklyucheniya v Miolane. Sad popytalsya vnushit' sardinskim vlastyam mysl', chto on yavlyaetsya nevinnoj zhertvoj presledovaniya mogushchestvennyh sil vo Francii. Esli by emu poverili, to mogli by osvobodit'. On nachal pisat' pis'ma gubernatoru SHamberi, grafu de la Turu, v kotoryh tverdil o svoej nevinovnosti. Vozmozhno, so vremenem ego protesty i budut zamecheny. V protivnom sluchae emu pridetsya bezhat'. No lyuboj plan pobega oslozhnyalsya problemoj nravstvennogo poryadka. Sad, po krajnej mere, vneshne, yavlyalsya oficerom i dvoryaninom, kotorogo ne zapirali, kak kakogo-nibud' p'yanogo soldata. Markiz podpisal obyazatel'stvo - ne namerevayas' soblyudat' ego, - dav obeshchanie, chto ne budet predprinimat' popytok k begstvu. V otvet on poprosil predostavit' emu slugu dlya uhoda za nim i razreshit' perepisku s sem'ej. Soglashenie bylo dostignuto. Instinktom starogo katorzhnika on chuvstvoval: trudnee vsego dobit'sya pervoj privilegii, vse ostal'noe pojdet uzhe kak po nakatannoj doroge. Markiz napisal grafu de la Turu, ukazav na zatrudneniya s nebol'shoj summoj deneg, neobhodimoj dlya uplaty dolgov, sdelannyh v zaklyuchenii. Eshche on hotel kupit' chasy. Pozzhe Sad zametil, chto sredstva emu nuzhny ne na chasy, a na pogashenie kartochnyh dolgov, tak kak v tyur'me on igral v karty s baronom de l'Alle de Sonzhi, bolee opytnym i professional'nym prestupnikom, chem markiz. V skorom vremeni baron polnost'yu ochistil karmany Sada, chemu vryad li stoit udivlyat'sya. V tyur'mu de Sonzhi popal za ryad prestuplenij. Ego posluzhnoj spisok vklyuchal popytku ubijstva i prizyv organizovat' tyuremnyj bunt. On schitalsya azartnym igrokom i prevoshodno vladel shpagoj - val'yazhnaya figura i edinstvennyj chelovek sredi zaklyuchennyh Miolana, s kem Sad mog podruzhit'sya. Oni vstrechalis' v tyuremnoj komnate, gde zaklyuchennye provodili dnevnoe vremya i imeli vozmozhnost' obshchat'sya i razgovarivat' drug s drugom. Markizu takzhe byla darovana privilegiya gulyat' v sadu, no ego raspolozhenie isklyuchalo lyubuyu vozmozhnost' pobega. Za otnosheniyami Sada s baronom de l'Alle de Sonzhi nablyudal nachal'nik tyur'my. Kak eto chasto byvaet, azartnye igry ne obhodyatsya bez ssor i podozrenij; takim obrazom, oba zaklyuchennyh vskore sovershenno razrugalis'. Mezhdu nimi edva ne proizoshla draka, kogda Sad obvinil barona v shulerstve. De Sonzhi slyl bol'shim specialistom v kartochnoj igre, nazyvaemoj "faraon". Ona davala takie vozmozhnosti dlya moshennichestva, chto odno vremya ee dazhe zapreshchali v Anglii. Ot igrokov trebovalos' ugadat' karty v toj posledovatel'nosti, v kotoroj oni budut raskryvat'sya bankirom. |tu igru special'no pridumali dlya togo, chtoby opustoshat' karmany novichkov. Polkovnik |dmund Filding, otec pisatelya, igraya v "faraon" vpervye, v Kofejnom dome princa v 1718 godu v techenie neskol'kih minut lishilsya 500 funtov. Vozmozhnosti odurachit' protivnika byli bukval'no bezgranichny. Sad vskore soobrazil, chto stal zhertvoj obmana. Eshche on obvinil barona v podlom ispol'zovanii lakeya Latura, soderzhavshegosya v tyur'me vmeste s Sadom: de Sonzhi zastavil molodogo cheloveka podpisat' vekselya dlya uplaty dolgov, nadelannyh pri igre v karty s zhulikovatym aristokratom. V pervye nedeli 1773 goda markiz nashel i drugie prichiny dlya svoego nedovol'stva. Na etot raz ego gnev vyzval nachal'nik tyur'my, komendant Lui de Lone, v svyazi s chem on napisal nadmennoe pis'mo grafu de la Turu, v kotorom pozhalovalsya na povedenie etogo cheloveka. Sad ob®yavil, chto vospityvalsya kak chelovek blagorodnogo proishozhdeniya i emu nevynosima manera nachal'nika tyur'my kazhdoe slovo nachinat' so zvuka "f" ili "b". Gubernatora SHamberi on prodol zhal zasypat' peticiyami, trebuya vernut' svobodu, pozvolit' svidaniya s zhenoj, a takzhe obvineniyami v adres madam de Montrej, kotoraya, na ego vzglyad, postavila cel' pogubit' ego. S nachal'nikom tyur'my on obhodilsya menee oficial'no. Malo chem otlichayas' ot izbalovannogo rebenka iz dvorca Konde, tridcatidvuhletnij markiz proyavlyal takie vspyshki temperamenta, chto nachal'nik tyur'my ne bez osnovanij opasalsya za sobstvennuyu zhizn'. V svyazi s etim byl otdan prikaz soderzhat' Sada v kamere pod sem'yu zamkami. |to, v svoyu ochered', stalo prichinoj novoj serii pisem, v kotoryh zaklyuchennyj obvinil nachal'nika tyur'my v posobnichestve baronu v kartochnom shulerstve. No podobnye nervnye razryadki, krome terapevticheskogo effekta, inogo dejstviya ne okazyvali. Peticii i obvineniya ostavalis' bez otveta. Ego nadezhdy poluchit' svobodu s kazhdym dnem stanovilis' vse prizrachnee i vskore ugasali. 1 marta graf de la Marmora soobshchil grafu de la Turu o vstreche s francuzskim ministrom inostrannyh del. Glavnaya tema razgovora - Sad. Ozabochennost', proyavlennaya ministrom inostrannyh del, nesomnenno, sledstvie dela ruk madam de Montrej, kotoraya postaralas' esli ne vnushit' emu opaseniya, to vo vsyakom sluchae sozdala sootvetstvuyushchij nastroj. "Vchera vstrechalsya s ministrom, gercogom Akvilonskim, po nastoyaniyu kotorogo "graf de Mazan" soderzhitsya v zaklyuchenii. YA zachital emu pis'mo, kotoroe ms'e de Lone, komendant kreposti Miolana, napisal vam, poluchiv poslanie zheny zaklyuchennogo. Upreknut' gospodina de Lone ne v chem. Ne sleduet prinimat' vo vnimanie chuvstva, kotorye, k sozhaleniyu, sposobna pitat' zhena, kogda muzh, kotorogo ona lyubit, podryvaet ee doverie. Neobhodimo, chtoby graf de Sad ostavalsya v zatochenii i soderzhalsya pod strazhej v eshche bolee strogih usloviyah. Pri etom vse privilegii sleduet otmenit', snosheniya s vneshnim mirom prervat', no, samoe glavnoe, zapretit' svidaniya s zhenoj". V preduprezhdeniyah podobnogo roda nachal'nik tyur'my ne nuzhdalsya, tak kak 5 fevralya sam zhalovalsya na opasnost', kotoroj chrevata svoboda peredvizheniya Sada vnutri krepostnyh sten. Emu stalo izvestno, chto markiz razmenyal vse imevshiesya u nego den'gi na francuzskuyu valyutu i nastojchivo interesovalsya informaciej o mostah cherez Izer. Poka Sad svobodno razgulivaet po kreposti, on "nesmotrya na vse moi predosterezheniya, mozhet v lyubuyu minutu perelezt' cherez steny". No eto zayavlenie yavlyalos' skoree preuvelicheniem, poskol'ku steny Miolana s vnutrennej storony po vsemu perimetru byli vysokimi i otvesnymi. Rene-Pelazhi s samogo nachala protivodejstvovala staraniyam materi uderzhat' Sada v zaklyuchenii. Ne imeya svyazej madam de Montrej s gosudarstvennymi ministrami, ona obhodilas' bez posrednikov. V marte 1773 goda, cherez tri mesyaca posle aresta muzha, vmeste s odnim iz sovetnikov sem'i de Montrej, Al'bare, ona pribyla v SHamberi. Odetaya v muzhskoe plat'e, Rene-Pelazhi, dolzhno byt', imela kakoj-to smutnyj plan proniknut' v krepost' Miolana i vyjti ottuda vmeste s Sadom. No podobnoe priklyuchenie moglo imet' mesto razve chto na stranicah romana. V pervuyu ochered', ej predstoyalo ostat'sya nezamechennoj voennymi garnizona, zanimavshego bol'shuyu chast' kreposti Miolana, potom sledovalo probrat'sya v serdce samoj tyur'my. Posle etogo shla naibolee trudnaya chast' plana: obratnyj put' po kreposti i garnizonu, no uzhe vmeste s muzhem. Pravda, srazu voznikli trudnosti. 7 marta, kogda ona ostanovilas' v gostinice krohotnogo gorodka Mon-mil'yana, o ee pribytii stalo izvestno mestnym vlastyam. Pravitel'stvo Savojya uzhe bylo v kurse, chto zhenu, kak i prochih posetitelej, dopuskat' k zaklyuchennomu ne sledovalo. Na zakate Al'bare s pis'mom ot markizy i pros'boj pozvolit' ej uvidet'sya s Sadom yavilsya v krepost' Miolana. V otvet on poluchil otkaz. Na drugoj den' Rene-Pelazhi v pis'mennoj forme poprosila grafa de la Tura pozvolit' ej uvidet'sya s muzhem. V pros'be ej otkazali. Poskol'ku delat' bylo nechego, Rene-Pelazhi pokinula Savoj. Nesmotrya na porazhenie, ona ne sdavalas' i prodolzhala bor'bu, zasypaya nachal'nika tyur'my brannymi pis'mami. Osobogo vozdejstviya na nego oni ne imeli, tak kak so storony madam de Montrej on poluchal samuyu goryachuyu podderzhku. V svoih poslaniyah ona zaveryala ego, chto vse zdravomyslyashchie chleny sem'i Sada voshishcheny ego stojkost'yu, poskol'ku markiza sleduet derzhat' v zatochenii. Ona ponimala, kakomu ispytaniyu on podvergalsya, imeya podobnogo zaklyuchennogo, tem ne menee nastoyatel'no prosila de Lone prodolzhat' nesti svoj krest i zaveryala ego: vliyatel'nye druz'ya budut prodolzhat' okazyvat' emu aktivnuyu podderzhku. Posle ocherednoj vspyshki gneva markiz kak budto smirilsya so svoim zatocheniem. Dazhe komendant de Lone vynuzhden byl priznat', naskol'ko spokojnee i blagorazumnee stal ego podopechnyj. Bolee togo, gubernator posovetoval emu, chto esli Sad budet vo vsem na nego polagat'sya, to on pohodatajstvuet o nem pered madam de Montrej i gercogom Akvilonskim. Ne obeshchalos' nichego konkretnogo, no ne isklyuchalas' vozmozhnost' - pri horoshem povedenii markiza - poluchit' razreshenie zhit' na svobode v Savoje, a mozhet, dazhe v kakom-nibud' otdalennom ugolke Francii. Vmesto togo chtoby otkazat'sya ot etoj perspektivy, Sad smyagchilsya eshche bol'she. S nastupleniem aprelya i Pashi komendant de Lone i graf de la Tur porazilis' tem peremenam, kotorye proizoshli s markizom posle soversheniya im neobhodimyh religioznyh obryadov. V etom oni, bessporno, uvideli blagotvornoe vliyanie ih tyuremnoj sistemy nravstvennogo vospitaniya. Vo-pervyh, on pomirilsya s baronom de l'Alle de Sonzhi. Ryadom s oficerskoj stolovoj imelas' komnata, tol'ko chto osvobozhdennaya odnim iz oficerov garnizona. Pomirivshiesya baron i markiz pod neusypnym nadzorom bditel'nogo komendanta kreposti otnyne tam obedali. De Lone ostalsya vpolne dovolen dostignutym rezul'tatom. Posle obeda 30 aprelya Sad vel sebya neskol'ko nespokojno. Veroyatno, on provel trevozhnuyu noch', poskol'ku na drugoj den', v shest' chasov utra, v ego kamere eshche gorel svet. |to vyzvalo trevogu u odnogo iz soldat ohrany, i on otkryl dver', chtoby proverit', vse li v poryadke. Tam nikogo ne okazalos'. Ohrannik pospeshno brosilsya k kamere barona de l'Alle de Sonzhi, chtoby uznat', ne smozhet li tot dat' hot' kakie-libo ob®yasneniya po povodu otsutstviya Sada. No komnata barona takzhe okazalas' pusta. Izvestie o pobege postupilo slishkom pozdno. Kak v bol'shinstve podobnyh sluchaev, vremya igraet bolee vazhnuyu rol', chem zamysel samogo plana. Vvidu togo, chto pomeshchenie, v kotorom obedali oba zaklyuchennyh, ranee ne otnosilos' k tyuremnym, tam trebovalos' osushchestvit' koe-kakie peredelki, chtoby sdelat' ego bolee nadezhnym. No, kak i v drugih voennyh chastyah, plan remonta i rekonstrukcii v miolanskom zamke vypolnyalsya so znachitel'nym opozdaniem. Trebovalos' eshche neskol'ko nedel', chtoby sdelat' stolovuyu dlya privilegirovannyh zaklyuchennyh absolyutno nadezhnoj. Ryadom s nej nahodilas' malen'kaya kuhnya, otkuda Latur, sluga Sada, podaval edu hozyainu i baronu de l'Alle de Sonzhi. Proniknut' v kuhnyu iz stolovoj v lyuboe drugoe vremya, krome obedennogo, ne predstavlyalos' vozmozhnym. Dver' obychno zapiralas' na zamok i zasov. Sledovatel'no ves' plan pobega vsecelo zavisel ot Latura. Kogda Sad i baron zakonchili obed, sluga s gryaznoj posudoj dolzhen byl vernut'sya v kuhnyu. Vmesto etogo, on nezametno prokralsya v komnaty barona i markiza i zazheg tam svechi. Poskol'ku svechi sami po sebe ne zagorayutsya, ohrana, estestvenno, reshila, chto zaklyuchennye vernulis' na mesto. V lyubom sluchae, k etomu vremeni dver' mezhdu stolovoj i kuhnej okazalas' uzhe zakryta. Poka Sad i baron ostavalis' vzaperti v stolovoj, Latur, prisoedinivshis', kak obychno, k ostal'nym slugam, poshel obedat'. Nesmotrya na ego polozhenie v statute zaklyuchennogo, on po-prezhnemu ostavalsya slugoj svoego hozyaina. Nikto ne obrashchal na Latura vnimaniya. Strazha mogla pozvolit' sebe rasslabit'sya, tak kak uzniki vrode by nahodilis' kazhdyj v svoej kamere. Nikem ne zamechennyj, Latur proshel mimo klyuchej, visevshih tut zhe, i vzyal tot, kotoryj otpiral zamok dveri mezhdu stolovoj i malen'koj kuhnej. Potom on vernulsya v stolovuyu, osvobodiv spryatavshihsya tam Sada i barona. Otomknuv razdelyavshuyu oba pomeshcheniya dver', sluga provel ih v kuhnyu i zaper za soboj zamok. Nad kuhonnoj dver'yu imelos' okno, predstavlyavshee soboj otverstie v stene kreposti. Esli povsyudu steny byli otvesnymi, to v etom meste vsego v kakom-nibud' desyatke futov ot okna nachinalsya sherohovatyj grunt s krutym spuskom. Voennyj opyt Sada sosluzhil emu horoshuyu sluzhbu, tak kak emu ne stoilo osobogo truda najti samoe uyazvimoe mesto v krepostnyh ukrepleniyah. Poocheredno protisnuvshis' v okonce, on vmeste so svoimi sputnikami prizemlilsya s obratnoj storony steny. Tam ih uzhe podzhidal mestnyj zhitel', ZHozef Violon, kotorogo podkupila Rene-Pelazhi ili ee pomoshchniki. Emu predstoyalo pomoch' beglecam dobrat'sya do francuzskoj granicy. Oba plennika - Sad i baron, - ostavili svoim tyuremshchikam zapiski. Svoe poslanie markiz adresoval komendantu de Lone i grafu de la Turu. S neskryvaemoj izdevkoj on vyrazil nadezhdu, chto oni ne postradayut iz-za ego pobega, a takzhe izvinilsya za stol' besceremonnyj sposob proshchaniya. Tol'ko besprestannye presledovaniya so storony madam de Montrej i soznanie sobstvennoj nevinovnosti tolknuli ego na etot neblagovidnyj postupok. S vrozhdennym chuvstvom sobstvennosti, Sad v treh ekzemplyarah takzhe sostavil spisok ostavlennym im v Miolane lichnyh veshchej, kotorye prosil gubernatora nepremenno pereslat' emu. No poskol'ku etu pros'bu ne udovletvorili, v konce iyulya Rene-Pelazhi snova poyavilas' v kreposti Miolana i potrebovala vernut' sobstvennost' muzha. Uehat' ej prishlos' s pustymi rukami. V proshchal'nom poslanii svoim tyuremshchikam, ostavlennym v noch' 30 aprelya, markiz peremezhal izvineniya s ugrozami. On utverzhdal, chto pobegu pomogayut pyatnadcat' vooruzhennyh vsadnikov, kotorye skoree umrut, chem pozvolyat vnov' arestovat' ego. |to zayavlenie yavno ne sootvetstvovalo dejstvitel'nosti. Svoim adresatam Sad sovetoval otkazat'sya ot presledovaniya. Tem ne menee komendant de Lone, prochtya poslanie, prezrel ugrozy i organizoval konnyj otryad, prikazav tshchatel'no obyskat' okrestnosti, lezhavshie mezhdu Miolanom i francuzskoj granicej. No u markiza i ego sputnikov imelos' v zapase neskol'ko chasov, chtoby na loshadyah uspet' spustit'sya v dolinu Izera i prosledovat' v SHamberi. Nadezhdy pojmat' ih tam do peresecheniya granicy s Franciej prakticheski ne ostavalos'. V pyatidesyati milyah ot Miolana raspolagalsya Grenobl', i na drugoj den' Sad nahodilsya uzhe tam. Komendant de Lone, lishivshis' obeshchannyh madam de Montrej vsevozmozhnyh material'nyh i moral'nyh nagrad, tem ne menee ne ochen'-to rasstraivalsya iz-za togo, chto perestal byt' uchastnikom semejnoj ssory.  Glava sed'maya - SKANDAL "MALENXKIH DEVOCHEK"  - 1 - Cad nahodilsya v bezopasnosti... Hotya bolee tochno na etot schet letom 1774 goda vyrazilas' Rene-Pelazhi, skazav, chto sozdavalos' vpechatlenie, chto on byl by v bezopasnosti, esli by hotel etogo. Nesmotrya na to, chto markiz vse eshche ostavalsya v rozyske, ochen' nemnogie iz otvetstvennyh lic byli sklonny prodolzhat' ego presledovanie, esli tol'ko kakoj-nibud' novoj vyhodkoj on vnov' ne privlechet k sebe vnimanie. |to ne kazhetsya takim uzh strannym, vvidu togo, chto znat' na svoih zemlyah ne hotela nesti dopolnitel'nye rashody, svyazannye s podobnym presledovaniem. Krome togo, sud'i opasalis' ostat'sya bez oplaty posle slushaniya dela. Malo togo, chto Sada uzhe sudili. Esli verhovnoj vlasti v Parizhe ili v Versale zablagorassuditsya privlech' ego k otvetstvennosti, pust' sdelayut eto sami. Aristokratiya Provansa vypolnyat' ee rabotu ne sobiralas'. No podobnye dejstviya predstavlyalis' yavno nezhelatel'nymi, tak kak teper' stalo sovershenno ochevidno, chto rassmotrenie dela markiza v Marsele i vysokim sudom v |ks-an-Provanse stradalo opredelennymi narusheniyami zakonnosti: fakty po delu sobiralis' i analizirovalis' s nedopustimoj pospeshnost'yu. Izlishnyaya toroplivost' slushaniya dela i privedeniya prigovora v ispolnenie dazhe stala ob®ektom dokladnoj zapiski, predstavlennoj v 1777 godu na rassmotrenie korolyu. S kakoj stati materialy sledstviya ne vzyalis' izuchat' bolee tshchatel'no? Nikto iz predstavitelej vlasti ne zadalsya voprosom, pochemu v obrazcah zasaharennyh anisovyh semyan i rvotnyh mass, podvergnutyh ekspertize, otsutstvovali kakie-libo sledy yada. Po krajnej mere, sledovalo provesti hotya by dopolnitel'nye issledovaniya. Veshchestvennyh dokazatel'stv prichastnosti Sada k otravleniyu ne imelos'. CHto kasalos' obvineniya v sodomii, to ono stroilos' isklyuchitel'no na pokazaniyah teh, kto mog oklevetat' markiza, tem bolee, chto pozzhe eti lica ot svoih utverzhdenij otkazalis'. Malo kto iz velikih sen'orov gorel zhelaniem tratit' sobstvennye sily i den'gi na provedenie podobnogo rassledovaniya. Glavnoj figuroj v sudebnom dele yavlyalsya kancler Mopu, kotoryj byl predsedatelem vysokogo suda v Parizhe v to vremya, kogda Sad predstal pered ugolovnym otdeleniem vse togo zhe suda v 1764 goda, prizvannyj otvechat' za obrashchenie s Roz Keller. Pogovarivali, kancler s negodovaniem otnosilsya ko vsemu, chto, na ego vzglyad, imelo otnoshenie k mogushchestvennomu vliyaniyu nalogovoj palaty, a k ee predsedatelyu on pital lichnuyu nepriyazn'. |tu dolzhnost', kak izvestno, zanimal test' Sada, prezident de Montrej. Nebezosnovatel'no predpolozhit', chto Mopu namerevalsya nasolit' svoemu soperniku, isportiv reputaciyu ego zyatyu. Dazhe esli eto sootvetstvovalo dejstvitel'nosti, povod dlya mesti kanclera dal sam markiz. Posle smerti Lyudovika XV v 1774 godu Mopu smestili s etogo posta, i u Sada na odnogo vliyatel'nogo vraga stalo men'she. Po proshestvii shesti let so dnya vyneseniya prigovora ego priznali nedejstvitel'nym. Advokat Sada, ZHozef-ZHerom Simeon, rassmotrev vse materialy dela, prishel k vyvodu, chto sud 1772 goda dopustil yuridicheskie i processual'nye narusheniya. Dokazatel'stva togo, chto devicy podvergalis' dejstviyu yada, otsutstvovali. Bolee togo, poluchennye ekspertizoj rezul'taty svidetel'stvovali protiv podobnogo obvineniya. Oni pol'zovalis' snadob'em, prigotovlennym ulichnoj znaharkoj, a sud eto obstoyatel'stvo vo vnimanie ne prinyal. Krome togo, Sada oficial'no ne izvestili o vozbuzhdenii protiv nego dela. Pospeshnost', s kotoroj proveli sudebnoe zasedanie, voobshche vyhodit za vse dopustimye ramki. Otsutstvie obvinyaemogo na sude rassmatrivalos' kak kosvennoe podtverzhdenie vinovnosti. Kstati, s tochki zreniya zakona, on imel polnoe pravo otsutstvovat'. No samoe tyazhkoe processual'noe narushenie zaklyuchalos' v tom, chto markiza oficial'no dazhe ne identificirovali kak cheloveka, poseshchavshego devushek v Marsele. Odnoj iz nih prosto skazali, chto eto byl markiz de Sad, a sie ni v koej mere ne sootvetstvovalo dolzhnomu opoznaniyu. Markiza priznali vinovnym lish' po odnomu etomu pokazaniyu. Ponyatno, chto etot spor otnositsya isklyuchitel'no k pravovoj sfere. Somnevat'sya ne prihodilos', chto v marsel'skom dome Marietty Borelli nahodilsya imenno Sad. No pravovye organy imeyut delo ne s sobytiyami, kak takovymi. Svoe zaklyuchenie oni dolzhny vynosit', opirayas' isklyuchitel'no na dokazatel'stva togo, chto to ili inoe sobytie dejstvitel'no imelo mesto. Pri takom podhode k delu vinovnost' markiza nikogda by ne byla dokazana. Po etim prichinam Sad imel men'she osnovanij opasat'sya gosudarstva, chem sobstvennoj sem'i. Nachalas' bor'ba mezhdu madam de Montrej, vystupavshej v roli pobornicy morali, i Rene-Pelazhi, v kachestve predannoj zheny. Vo vremya mnogomesyachnogo prebyvaniya Sada v Savoje Rene-Pelazhi stala opekunshej detej. Reshenie eto, glavnym obrazom, prinyato na osnovanii nravstvennoj nesostoyatel'nosti muzha. Ee vizit v SHamberi i pervuyu neudachnuyu popytku vyzvolit' Sada iz tyur'my madam de Montrej vosprinyala kak otkrovennoe predatel'stvo. Kak tol'ko stalo izvestno, chto markiz sbezhal vo Franciyu, madam de Montrej i ee muzh nachali zabrasyvat' prosheniyami ministerstvo yusticii. Oni dobivalis' aresta vozmutitelya spokojstviya i zatocheniya ego v Lionezskuyu tyur'mu P'er-Ansiz. Predpolagalos', emu budet predostavlena otnositel'naya svoboda vedeniya perepiski, chtoby iz zastenka on mog upravlyat' svoimi pomest'yami. |to budet neobhodimo do teh por, poka ne podrastet ego syn, posle sovershennoletiya kotorogo sobstvennost' mozhet byt' peredana emu. CHto kasalos' samogo predpolagaemogo uznika, madam de Montrej nikogda ne smiritsya s tem, chtoby sumasshedshij prestupnik, kotorogo sud'be zahotelos' sdelat' ee zyatem, ostavalsya na svobode. Starayas' protivostoyat' ej, Rene-Pelazhi poehala v Parizh, daby zashchishchat' delo Sada pri dvore i umolyat' korolevskih sovetnikov ne obrashchat' vnimaniya na mat'. Stav posle skandala v Marsele izgnannikom, o svoej zhizni Sad delaet sleduyushchuyu zapis': "Maniakal'noe nezhelanie madam de Montrej polozhit' vsemu konec vyhodit za vse myslimye i nemyslimye predely. CHego ona etim dob'etsya? Tol'ko beschestiya, proistekayushchego iz etogo zloschastnogo dela, beschestiya dlya svoej docheri i vnukov i uzhasnyh besporyadkov v pomest'yah. De Montrej zhelaet zastavit' menya vlachit' samoe pechal'noe i zhalkoe sushchestvovanie, potomu chto komu, kak ni tebe, znat', chto za udovol'stvie zhit' v strane, gde tebe postoyanno prihoditsya skryvat'sya i igrat' vsevozmozhnye roli, chtoby tol'ko ne byt' uznannym". Ostavayas' v Provanse, markiz poluchil vozmozhnost' luchshe kontrolirovat' pomest'ya v La-Koste i Mazane. On uvolil upravlyayushchego, dejstvovavshego po ukazke ego sem'i, i naznachil svoego sobstvennogo. Gaspar Gofridi, znakomyj Sadu s detstva posle ego vizita k babushke v Avin'on, sluzhil advokatom v Apte, gorodke, nahodivshimsya na vostochnoj ravnine ot La-Kosta v predelah vidimosti. Na protyazhenii pochti soroka posleduyushchih let mezhdu markizom i Gofridi to v druzheskih, to v svarlivyh tonah velas' besporyadochnaya perepiska. V techenie vsego etogo vremeni Gaspar ostavalsya drugom Sada i ego doverennym licom, rastratchikom i otstupnikom, starinnym znakomym i nikchemnym uval'nem. Nesmotrya na burnye vspyshki gneva i smeny nastroenij, imenno Gofridi i ego synov'ya sobirali podati s pomestnyh zemel' i perepravlyali vyruchku hozyainu na finansirovanie ego razvlechenij. V 1773 godu u Gaspara slozhilas' lyubopytnaya situaciya. On sluzhil advokatom u markiza i vystupal v kachestve predstavitelya Rene-Pelazhi v ee eskapadah v zashchitu muzha. No, veroyatno, dogadavshis', kakoj oborot primet delo, Gofridi v skorom vremeni umudrilsya postupit' i v usluzhenie k madam de Montrej. Vse obyazatel'stva, nalagaemye na nego situaciej, kakim-to obrazom mirno uzhivalis' v labirintah soznaniya etogo cheloveka. K koncu goda stalo yasno, chto Gofridi proyavil mudrost', sdelav stavku na madam de Montrej. V Parizhe nakonec podpisali prikaz ob areste Sada i ego zatochenii v P'er-Ansiz. Dokument datirovalsya 16 dekabrya, i ego nezamedlitel'no priveli v dejstvie. Neobhodimaya podgotovka byla proizvedena v Parizhe, nesomnenno, ne bez aktivnogo uchastiya madam de Montrej. Ona, veroyatno, takzhe vnesla material'nyj vklad v operaciyu, stoimost' kotoroj obeshchala vylit'sya v summu bolee vos'mi tysyach livrov. Policejskogo ad®yutanta iz Parizha, gospodina Gupilya, soprovozhdal otryad vsadnikov iz Marselya s chetyr'mya konsteblyami. Noch'yu 6 yanvarya 1774 goda oni bez preduprezhdeniya poyavilis' v derevushke La-Kost. Izolirovat' ee ot vneshnego mira ne predstavlyalo osobogo truda: dlya etogo postavili ohranu u Portej de la Gard na vostoke, u Portej de SHevr - na zapade i u ryu Base, po kotoroj takzhe mozhno popast' na lezhashchuyu vnizu ravninu. Pered vsadnikami vstavali mrachnye otvesnye steny zamka, delavshie ego pohozhim na kamennoe zernohranilishche ili sklad. Podnyavshis' vverh po uzkim, vylozhennym bulyzhnikom tropam, oni okruzhili zdanie, vozvyshavsheesya nad kryshami domov na vysokom plato. Problem s proniknoveniem vnutr' u nih ne vozniklo. Pri etom prisutstvovala Rene-Pelazhi i ostavila sobstvennoe opisanie vtorzheniya, izlozhennoe v oficial'noj zhalobe, sostavlennoj Gofridi. "Prigotovili lestnicy, i steny shato byli vzyaty shturmom. Oni vorvalis' so shpagami i pistoletami v rukah. Imenno v takom vide policejskij ad®yutant i predstal pered isticej. Ponadobivshiesya emu dlya etogo usiliya sprovocirovali u nego vspyshku yarosti, kotoruyu on i ne dumal skryvat'. Strashno rugayas', i v samyh nepristojnyh vyrazheniyah policejskij potreboval skazat', gde nahoditsya gospodin de Sad, muzh upomyanutoj isticy. Kto sposoben opisat' sostoyanie zhenshchiny v stol' uzhasnom polozhenii? Ee glaza videli nastoyashchee varvarstvo, dushu odoleval to uzhas, to strah. Ona ponimala, chto vse proishodyashchee yavlyaetsya delom ruk ee materi... Upomyanutaya istica skazala, chto muzha zdes' net. |to posluzhilo signalom k neobuzdannoj razvyaznosti. Muzhchiny razdelilis' na gruppy. Odna chast' ohranyala podstupy k zamku, vtoraya s oruzhiem v rukah obsharivala kazhdyj ugol pomeshcheniya, v lyubuyu minutu gotovaya slomat' lyuboe okazannoe ej soprotivlenie. Dlya etoj celi special'no podgotovili osobye prisposobleniya, i odno iz nih, zheleznyj lom, vykovannyj v Bonn'e, dlya vzlamyvaniya dverej i krusheniya mebeli, mozhno bylo uvidet' v rukah odnogo iz konsteblej. Poisk ni k chemu ne privel, eto udvoilo ih yarost'. Kabinet gospodina de Sada stal poslednej scenoj, gde razvorachivalos' dejstvie. Oni hvatali i rezali famil'nye kartiny. Policejskij ad'yutant "otlichilsya", vzlamyvaya byuro i dvercy shkafov kabineta. Oni vytashchili vse bumagi i pis'ma, kotorye tol'ko smogli najti. Po prihoti policejskogo ad'yutanta nekotoryh iz nih tut zhe predali ognyu. Ostal'nye on zabral, ne skazav istice ni slova o ih soderzhanii. On ne dal nikakih ob®yasnenij otnositel'no togo, chto imenno posluzhilo povodom dlya prinyatiya resheniya v pol'zu takogo vtorzheniya, yavlyayushchegosya narusheniem prav lichnosti, prav chelovechestva v celom, i prinosit reputaciyu gospodina de Sada v zhertvu predrassudkam madam de Montrej". CHast' otryada, vorvavshayasya v zamok, prodolzhala nochnoj obysk. Gupil' vyhvatil iz ruk Rene-Pelazhi bumagi i lakovuyu pozolochennuyu miniatyuru. "Ne bylo takogo rugatel'stva, kotoroe ne prozvuchalo by v adres markiza de Sada". Nekotorye iz nih priznavali, chto yavilis' tuda tol'ko dlya togo, chtoby po prikazu madam de Montrej privesti v ispolnenie smertnyj prigovor. Kazhdyj iz nih dolzhen byl "vypustit' v nego po tri puli i dostavit' ej telo". Po priznaniyu Rene-Pelazhi, sushchestvovala opasnost' vystupleniya zhitelej La-Kosty protiv soldat v zashchitu svoego gospodina. To i delo v podnyatom shume razdavalis' kriki: "Ego pojmali! Negodyaj u nas v rukah!" No etogo ne sluchilos'. Samogo Sada nigde ne nashli. Hotya policiya byla uverena, chto, raz markiza nahodilas' v zamke, znachit, i ee muzh prisutstvuet gde-to poblizosti, no obnaruzhit' ego ne udalos'. Nakonec policejskij otryad osedlal loshadej, ad'yutant zanyal mesto v karete, i vse oni pokinuli predely zamka. No na drugoj den' oni ostavalis' eshche v derevne. Tol'ko spustya sutki presledovateli vernulis' v Apt. Tak zakonchilsya odin iz mnogochislennyh bezuspeshnyh pohodov v poiskah begleca. Advokat Gofridi poluchil ot Rene-Pelazhi napisannuyu vpopyhah zapisku. Emu vmenyalos' v obyazannost' predupredit' Sada o proizoshedshem i prizvat' ego byt' ostorozhnym. Posle etogo fiasko, 25 marta, gercog de la Vrier ot imeni korolya obratilsya k general-gubernatoru Provansa s rekomendaciej prekratit' bespoleznye popytki razyskat' markiza v zamke La-Kosta, a luchshe by ustroit' dlya nego zapadnyu gde-nibud' v okrestnostyah shato, kogda on budet men'she vsego etogo ozhidat'. 12 aprelya general-gubernator dal otvet, v kotorom poobeshchal podklyuchit' k rabote svoih shpionov, odnako pessimistichno dobavil: "V rajone La-Kosty Sada, po-vidimomu, net". Sluchilos' zhe tak, chto markiz, nikem ne zamechennyj, vernulsya v zamok, gde tiho prozhil s zhenoj i Ann-Prosper ves' iyun' i nachalo iyulya 1