s delovym uchetom real'nyh vozmozhnostej. Est' osnovaniya dumat', chto - pomimo zakona o spirtnom - i drugie akty sozdavalis' pod vliyaniem ego traktata. Osobenno eto ochevidno v svyazi s "Aktom o predotvrashchenii uzhasnogo prestupleniya - ubijstva", prinyatym v parlamente v 1752 godu, a takzhe v svyazi s predshestvovavshim emu zakonom "O nepotrebnyh domah". Drugie zakonoproekty, ozabochennye polozheniem bednejshih sloev naseleniya i trebovavshie usovershenstvovaniya rabotnyh domov, ne proshli v parlamente iz-za organizovannoj oppozicii, no vse oni byli vdohnovleny Fildingom*. Duh "Issledovaniya" pronizyval i prakticheskuyu deyatel'nost' Fildinga-sud'i. V otchete za sleduyushchij god vstrechaem harakternuyu zapis': "Neskol'ko bednyakov, arestovannyh nakanune misterom Uelshem, predstali pered sud'yami Fildingom i |rringtonom; odin iz obvinyaemyh, iznemogayushchij ot nesterpimoj chesotki, byl poruchen vnimaniyu okolotochnogo; vtoraya, kak vyyasnilos', byla povinna ne v prestuplenii, no v bednosti - ej vydali den'gi, daby ona po-prezhnemu mogla torgovat' na rynke". Eshche odnu neschastnuyu, mat' troih detej, otpustili, vopreki strogoj bukve zakona, poskol'ku "dokazatel'stva neubeditel'ny". Ne vse odobryali podobnuyu myagkost' v sudebnyh zasedaniyah, hotya dazhe Filding priberegal takie resheniya lish' dlya samyh tyazhelyh sluchaev. S bol'shim edinodushiem prinyali ego "Issledovanie". Dazhe Horas Uolpol, daleko ne luchshij drug Fildinga, i tot vynuzhden byl nazvat' "zamechatel'nym" traktat sud'i s Bou-strit. Teplo privetstvovalo poyavlenie traktata "Ezhemesyachnoe obozrenie", i posle mnogih let vrazhdebnogo otnosheniya Filding stal poluchat' poluzabytye znaki odobreniya. CHerez neskol'ko nedel' posle publikacii "Issledovaniya" byla otpechatana veshchica ne stol' ser'eznogo soderzhaniya: pamflet, posvyashchennyj "Vseobshchej kontore uslug". Predislovie sostavil Dzhon Filding, a osnovnoj tekst obychno pripisyvayut Genri. Po pravde govorya, etot pamflet cenoyu v tri pensa ne slishkom otlichaetsya ot togo, chto my ne bez ironii nazyvaem reklamnoj literaturoj. Stranno dazhe predstavit' sebe, kak mog velikij tvorec - da eshche vo vremena ne stol' otdalennye - razmenivat'sya na ritoriku torgashej. K aprelyu 1751 goda otnositsya odno i nemnogih doshedshih do nas lichnyh vpechatlenij ot obshcheniya s Fildingom. Svyashchennosluzhitel' po imeni Richard Herd, pozdnee stavshij nastoyatelem Kenterberijskogo sobora, byl priglashen na obed k Ral'fu Allenu; v hozyaine budushchij episkop otmetil "sochetanie zdravogo smysla i prostoty maner". Togda zhe on byl predstavlen drugomu gostyu: "Neschastnyj mister Filding iz povesy prevratilsya v razvalinu; dryahlost' i podagra sovershenno usmirili ego neposedlivuyu naturu". Bolee raspolozhennyj k sud'e |dvard Mur - i tot sklonen byl vinit' v nezdorov'e Fildinga sumasbrodnuyu molodost': "Fildingu vozdaetsya za grehi, ego perevozyat v kresle iz komnaty v komnatu... Vam budet polezno uznat', chto Filding - ostroumec, bolezn' ego zovetsya podagroj, i neumerennost' - prichina ee". Oba otzyva vzyaty iz chastnoj perepiski, i net somnenij, chto primerno to zhe govorili v svete. Segodnya zhaloby na podagru nosyat komicheskij ottenok, a togda v nej obychno videli spravedlivoe nakazanie za neumerennost'. Blagopriyatnye usloviya v Bate davali stradal'cu zhelannuyu peredyshku v ego skupo oplachivaemoj bor'be s nishchetoj i merzost'yu londonskogo dna. Filding eshche ne priobrel sel'skij domik v Ilinge, tem nastoyatel'nee byla nuzhda vremya ot vremeni sbegat' iz stolicy v obshchestvo Allena. Neredko v Bat priezzhali umirat', chemu svideteli v abbatstve mnogochislennye nadgrobnye doski s imenami znamenitostej. Esli kazhdyj vtoroj velikij kompozitor umiral v Vene, to polovina anglijskih znamenitostej togo vremeni umerli v gorodke, vystroennom vokrug bol'nic, mineral'nyh istochnikov i aptechnyh lavok. |to byl gorod-gospital', programmu razvlechenij diktovali gospoda v kreslah, i dazhe molodezh' podchinyalas' protokolu, kotoryj ustraival lyudej pozhilyh i invalidov. Inye iz nih mogli po krajnej mere opravdat' svoyu hromotu ratnym proshlym, kak fel'dmarshal Uejd {Hodili sluhi, budto pervaya zhena Allena prihodilas' fel'dmarshalu Uejdu nezakonnoj docher'yu, no, skoree vsego, eti sluhi bezosnovatel'ny - Prim. avt.}, priyatel' Allena, veteran obeih kampanij protiv yakobitov; on zhil v roskoshnom dome palladianskogo stilya na territorii abbatstva, chinno brodil po ulicam Bata i v 1748 godu umer. V Prajor-parke Allen vozdvig emu podobayushchij pamyatnik, izobrazhayushchij Uejda v rimskoj toge. Genri Filding ne imel geroicheskogo proshlogo, no vse ravno priehal umirat' v Bat. K slovu skazat', v Batskom abbatstve visit memorial'naya doska s imenem ego sestry Sary, hotya pohoronena ona v CHalkume (gde v svoe vremya pri ves'ma zagadochnyh obstoyatel'stvah ee brat zhenilsya na SHarlotte Kredok). Po predaniyu, i Genri i Sara v svoi priezdy zhili v ohotnich'em domike v pomest'e Uidkum. Usad'ba Uidkum ucelela do nashih dnej, vmeste s cerkov'yu svyatogo Fomy Beketa ona kak by patriarhal'nyj ostrovok posredi delovoj sumatohi segodnyashnego Bata. V 1727 godu usad'bu perestroili - oblicevali kamnem teplogo zolotistogo cveta. |legantnyj fasad s sem'yu erkerami i chetyr'mya kolonnami ionicheskogo ordera smotrit s prilichestvuyushchej skromnost'yu na Prajor-park, kotoryj stoit v polumile ot nego i tremyastami futami vyshe. Ohotnichij domik stoit srazu za usad'boj, eto naryadnoe dvuhetazhnoe zdanie. Ne ostalos' nikakih dokumentov, podtverzhdayushchih, chto Genri dejstvitel'no prozhival v etom domike, obzavedshemsya sootvetstvuyushchej tablichkoj, no voobshche govorya - pochemu by i net? V usad'be v to vremya zhil shurin Allena, Filip Bennet, i esli Filding obedal s patronom, to, uchityvaya sostoyanie ego nog, tol'ko ochen' nedolgij pereezd v karete byl Fildingu pod silu. Mesto zdes' zamechatel'noe - krasota, pokoj i prekrasnaya arhitektura. Do sih por Uidkum navodit na mysl' ob uedinennom, izbrannicheskom sushchestvovanii, kotoroe i ne mereshchilos' Fildingu v ego vysokom, uzkom dome na Bou-strit s zastoyalym zapahom i suetoj kazennogo mesta*. V svoem batskom ubezhishche on po krajnej mere ne trevozhilsya, chto ego voz'met v osadu tolpa ozverevshih matrosov. Kakim-to chudom on nashel v sebe sily zakonchit' poslednij roman - "Ameliyu". Ochevidno, nikto ne znal, chto on rabotaet nad novym romanom (rozhdeniyu "Toma Dzhonsa" soputstvovala shirokaya oglaska). Prinyato schitat', chto po-nastoyashchemu on sel za roman v 1751 godu, i poskol'ku inyh svidetel'stv net, to mozhno soglasit'sya s etim predpolozheniem. Novoe proizvedenie vyshlo v svet chetyr'mya tomikami 19 dekabrya 1751 goda, cena vseh chetyreh knig sostavila dvenadcat' shillingov. Posvyashchenie Ral'fu Allenu datiruetsya neskol'kimi dnyami ranee. Na sej raz |ndryu Millar kupil rukopis' u Fildinga za 800 funtov; summa ves'ma znachitel'naya - sledovatel'no, on rasschityval sbyt' izryadnyj tirazh. Knigoprodavec pristupil k delu, otkryv naporistuyu reklamnuyu kampaniyu, on umudrilsya ubedit' svoih kolleg (i chitayushchuyu publiku), chto otpechatannogo kolichestva ne hvatit dlya udovletvoreniya sprosa. Pervonachal'nyj tirazh, kak soobshchalos', ravnyalsya 5000 ekzemplyarov, yakoby raskuplennyh v pervyj zhe den'. Millar pustil sluh, budto emu prishlos' nanyat' chetyreh naborshchikov, chtoby otpechatat' ves' tekst (dlya ob®emistyh sochinenij tut ne bylo nichego neobyknovennogo), - i pri etom ne ves' tirazh udalos' pereplesti; posemu on ob®yavil, chto budet prodavat' neperepletennye ekzemplyary po desyat' shillingov i shest' pensov. Fokus sostoyal v tom, chtoby obychnoe proizvodstvo izobrazit' izdaniem bestsellera. Sudya po kontorskim knigam tipografov, uzhe k yanvaryu v pechat' zapustili eshche 3000 ekzemplyarov. |to znachit, chto otchayannoj reklamoj Millar dobilsya svoego i publika nabrasyvalas' na knigu, edva ee uspevali otpechatat'*. I odnako s samogo nachala "Ameliya" razocharovala chitatelej. Do nashih dnej derzhitsya tradiciya prenebrezhitel'nogo otnosheniya k etomu romanu. Obychno sozhaleyut ob utrate burnogo komicheskogo nachala, stol' harakternogo dlya prezhnih romanov Fildinga. Krome togo, nekotorye chitateli nahodili, chto vysokoparnyj obraz moralista doktora Harrisona bledneet ryadom s gluboko chelovechnym pastorom Adamsom. Vmesto obayatel'nogo (pust' i nerazumnogo) Toma Dzhonsa v novom romane geroem vyveden But, kotoryj predstavlyaetsya nam v znachitel'noj stepeni otvetstvennym za sobstvennye neschast'ya - i eshche prichinyaet neimovernye stradaniya svoej zhene. "Ameliya" - eto mrachnovatyj, odnoznachnyj roman, razygrannyj v tesnyh inter'erah gorodskih trushchob, i dazhe scenam svetskoj zhizni s ee maskaradami i oratoriyami ne hvataet vozduha. V posvyashchenii Allenu Filding govoril o svoem namerenii "vosslavit' dobrodetel' i izoblichit' nekotorye iz samyh vyzyvayushchih porokov - kak obshchestvennyh, tak i v chastnoj zhizni, - kotorymi nynche porazhena nasha strana". Ne oshchushchaetsya dazhe popytki priglushit' reformatorskij pyl, kotorym pronizany i publicisticheskie pamflety Fildinga. Estestvenno razocharovanie teh chitatelej, chto naslazhdalis' shalovlivoj legkost'yu i bezalabernym groteskom v "Tome Dzhonse". Dazhe sceny, kotorye mogli by razvorachivat'sya v komicheskom klyuche, podany v "Amelii" s izvestnoj propovednicheskoj ser'eznost'yu. Horoshij primer - stolknovenie dvuh doktorov v nachale Knigi V. Ne bez prichiny, veroyatno, imenno eta glava opushchena v izdaniyah Merfi i posleduyushchih. Filding opisyvaet, kak lechat malen'kuyu doch' Amelii ot lihoradki. Odna storona predstavlena samodovol'nym vrachom i aptekarem; vrach vsecelo polagaetsya na spravochniki i chudovishchnyj arsenal vsyakih puzyr'kov i probirok, batareyami rasstavlennyh po vsej komnatke; on rekomenduet kazhdyj chas prinimat' poroshki i mikstury. Emu protivostoit fildingovskij vrach - Tompson, kotorogo "pravil'nye" vrachi derzhat za sharlatana. Ne stoit i govorit', chto bolezn' udalos' preodolet', ispolniv "nepravil'nye" sovety doktora Tompsona: posle krovopuskaniya i "ohlazhdayushchih kompressov" devochka v tri dnya vyzdoravlivaet - k neopisuemoj radosti materi. Dlya Fildinga zdes' raskryvalis' shirokie vozmozhnosti; on mog edko vysmeyat' professional'nye spory vrachej. No vrach-sopernik i ego prisnyj aptekar' po imeni Arsenik* pokazany prosto nepriyatnymi lyud'mi - bez komichnosti ili dazhe groteska. Im nedostaet toj absurdnoj vysokoparnosti, kakoj nadelyal Filding satiricheskie personazhi v rannih romanah. Dostatochno perechest' scenu, gde priglashennyj Ameliej vrach prosit u Buta pozvoleniya vyslushat' eshche odnogo vracha. "CHto vy dumaete o doktore Dosuelle?" - predlagaet aptekar'. "Ego, i tol'ko ego!" - voskliknul vrach. "U menya net vozrazhenij protiv etogo dzhentl'mena, - otozvalsya But, - no moej zhene rekomendovali drugogo doktora". I on nazval vracha, za kotorym uzhe poslali. "Kogo vy pomyanuli, ser?" - vskrichal vrach, vyroniv pero; But povtoril imya Tompsona, i prisutstvovavshij vrach vypalil: "Izvinite menya, ser, no ya ne mogu s nim vstrechat'sya". - "Pochemu zhe, ser?" - pointeresovalsya But. "YA ne stanu s nim vstrechat'sya, - povtoril doktor. - Kak ya mogu stoyat' ryadom s chelovekom, kotoryj uveren, chto obladaet bol'shimi poznaniyami, nezheli ves' medicinskij kolledzh, i kotoryj nameren otvergnut' celikom stol' uspeshnuyu metodu lecheniya, ot kotoroj eshche ni odin vrach ne posmel otklonit'sya?" - "Ej-bogu, ser, - vstupil aptekar', - ya proshu vashego proshcheniya, no vy prosto ne predstavlyaete, o kom idet rech'; ved' on ubivaet vsyakogo, kto popadaet k nemu v ruki". - "|to ne sovsem tak, - zayavila missis |llison, - ya dvazhdy u nego lechilas' i vse eshche zhiva". - "Vam prosto povezlo, madam, - otozvalsya aptekar', - u nego pomirayut vse pacienty". - "Nu chto vy, - ne sdavalas' missis |llison, - ya znayu po krajnej mere eshche dyuzhinu lyudej, kotoryh on vylechil". - "Ves'ma veroyatno, madam, - zavopil Arsenik, - no u nego vse ravno vse pomirayut! Da razve vy ne slyshali, madam, pro gospodina?.. Ne mogu vspomnit' ego imeni, hotya on byl znamenitost'yu, no vy vse ponimaete, o kom ya govoryu". - "V samom dele, - otkliknulas' missis |llison, - vse dolzhny znat', o kom vy govorite, ved' i ya ne slyhivala ni o kom, krome odnogo, a tot zhil davnym-davno". Kakaya-to chast' prezhnego obayaniya ushla. Mozhet, Filding prosto ustal i uzhe ne mog legko posmeyat'sya nad dikost'yu i napyshchennym bahval'stvom vliyatel'noj korporacii. "Ameliya" otkryvaetsya scenoj v sude, i dal'she v romane vse pronizano duhom sutyazhnichestva*. Predsedatel'stvuet mister Tresher, "torguyushchij sud'ya" naihudshego tolka. Pestraya verenica chelovecheskogo otreb'ya vvoditsya v zal konsteblem, misterom Gotobedom, ch'i sluzhebnye obyazannosti, vidimo, v etom tol'ko i sostoyat. Vyslushivaetsya neskol'ko bednyag, prezhde chem soobshchayut o "molodom parne, po imeni But, obvinyaemom v izbienii storozha i povrezhdenii ego fonarya". Prestupniki, kak im polozheno, otpravlyayutsya v tyur'mu, a sud'ya i konstebl' ustraivayutsya v blizhajshej pivnoj. But okazyvaetsya glavnym geroem romana; ego prestuplenie sostoyalo v tom, chto on prishel na pomoshch' prohozhemu, kotoryj stal zhertvoj grabezha. Napadavshie sumeli otkupit'sya, a But vmeste s postradavshim predstayut pered sud'ej. |tot epizod opredelyaet tonal'nost' vsej knigi. Prodazhnost', bednost', beznakazannost' - vse eto ne shodit so stranic knigi. Sam But poluchilsya u avtora bespomoshchnym i ne vpolne godyashchimsya v geroi romana. Pri etom Filding s nemaloj otvagoj vyvel dejstvie svoego romana iz sfery lyubovnogo uhazhivaniya (literatura ee davno osvoila) - v oblast' semejnoj zhizni (chto bylo srazu zhe otmecheno Dzhonom Klelandom, avtorom "Fanni Hill", v ego zamechatel'noj recenzii)*. Razocharovanie chitayushchej publiki stalo tol'ko bol'she ot togo, chto Filding izobrazil Buta yavno nedostojnym ego zheny - mnogostradal'noj Amelii. Spastis' ot opasnostej londonskoj zhizni geroyam udaetsya blagodarya neozhidannomu nasledstvu (vplot' do finala knigi ego moshennicheski utaivali ot Amelii). Geroi mogut vyehat' iz stolicy, kotoraya predstavlyaetsya im sploshnym tyuremnym koshmarom. Dostavshijsya im dom nahoditsya, ochevidno, v Uiltshire, i avtor soobshchaet, chto But gotov zatvorit'sya v nem naveki: "On otpravilsya v London, chtaby zaplatit' vse dolgi, i, probyv tam vsego dva dnya, vernulsya domoj, otkuda uzhe nikogda ne ot®ezzhal dal'she, chem na tridcat' mil'". Vse eto zvuchit dovol'no neubeditel'no v primenenii k vymyshlennomu geroyu Billi Butu. I vyglyadit inache, esli vzglyanut' na delo s pozicii samogo Fildinga: ved' schastlivaya razvyazka kruto povorachivaet dejstvie v takom napravlenii, kotoroe polnost'yu protivorechit biografii samogo avtora. Vovse ne trudno prochest' final kak svoego roda ispolnenie zavetnyh zhelanij. Tol'ko ne nado dumat', chto roman nosil avtobiograficheskij harakter, kak togda utverzhdali mnogie. Ledi Meri Uortli Montegyu, naprimer, pisala docheri: "G. Filding dal tochnye portrety svoej pervoj zheny i sebya v obrazah missis i mistera But (esli zakryt' glaza na komplimenty samomu sebe), i ya ubezhdena, chto nekotorye iz opisannyh sobytij proizoshli na samom dele. Udivlyayus' tol'ko, kak on ne zametil, chto oba - i Tom Dzhons i But - prosto zhalkie negodyai". I Semyuel Richardson byl uveren, chto znaet real'nuyu podopleku: "Geroj poslednego romana Fildinga - eto on sam; Ameliya - ego pervaya zhena vo vsem, i dazhe nos u nee povrezhden. Skandaly Buta, ssory, tyur'my, igornye doma - vse eto avtor znaet po sobstvennomu opytu. Kak ya uzhe govoril... on vydumal malo ili vovse nichego; i vy s izumleniem zametite, chto neskol'ko raz v "Amelii" on pytaetsya izobrazit' sebya horoshim chelovekom - i ne umeet eto sdelat' i dazhe ego genij - ploshchadnoj yumor - pokidaet ego". Utverzhdenie vtorogo kritika neskol'ko teryaet svoyu cennost', poskol'ku Richardson (v tom zhe samom pis'me k odnoj iz svoih pochitatel'nic) priznaetsya, chto prochel lish' pervyj tomik, to est' chetvert' romana. Po povodu zhe pervogo pis'ma sleduet pripomnit', chto ledi Meri ne videla svoego dvoyurodnogo brata poslednie pyatnadcat' let ego zhizni: ona probyla za granicej polovinu teh let, chto on byl zhenat na SHarlotte. Spravedlivo zamecheno, chto dejstvie romana sosredotocheno glavnym obrazom v prihode svyatogo Martina-na-polyah, stol' horosho znakomom avtoru. Odno za drugim sovershayutsya vazhnye sobytiya, edva semejstvo Buta poselyaetsya na Spring-Gardenz u besceremonnoj missis |llison, a my znaem: na toj zhe ulice zhili Fildingi, kogda Genri razryvalsya mezhdu advokaturoj i literaturoj. I tem ne menee roman nikoim obrazom ne svodilsya k prostomu opisaniyu real'nyh faktov fildingovskoj zhizni; mnogie detali nikak ne vpishutsya, esli my budem traktovat' knigu kak belletrizovannuyu avtobiografiyu. Da i But, oficer na polovinnom zhalovan'e, ne mozhet byt' dvojnikom Fildinga, kotoryj soznatel'no otverg voennuyu kar'eru, ne poshel po stopam otca. Harakter geroya napominaet avtora lish' nedostatkami, kotorye Filding sovershenno yavno preuvelichil. Dazhe poklonniki byli na nego v pretenzii: zachem on sdelal Buta stol' slabym v moral'nom otnoshenii? Vysokouchenaya Ketrin Tolbot rasschityvala, chto knigu ej prochtet vsluh episkop Glosterskij, no prostuda lishila episkopa golosa; pravda, priyatel'nica Tolbot, |lizabet Karter, utverzhdala, chto prostuda byla lish' predlogom, chtoby uklonit'sya ot prinyatyh obyazatel'stv. I miss Tolbot prishlos' chitat' "Ameliyu" samoj, i ona poluchila ogromnoe udovol'stvie, ne uderzhavshis', vprochem, ot upreka, kotoryj vsled za nej povtorit bol'shinstvo chitatelej: "Kakaya prekrasnaya zhena Ameliya, tol'ko zachem ona vyshla zamuzh za Buta?" 5 Itak, "Ameliyu" vstretilo gluhoe neodobrenie. Filding nedoumeval. No u nego bylo slishkom mnogo srochnyh zabot, chtoby predavat'sya ugryumym razmyshleniyam. (Da i 800 funtov neploho uteshali.) Na Bou-strit zhdali ego resheniya zauryadnye chelovecheskie dramy. Kross rasskazyvaet ob odnoj: "Kak-to utrom, porazhaya ego, pered Fildingom predstali Meri i Dzhejn Makkaloh, obvinennye v izbienii |lizabet Makkaloh, prichem vse tri prityazali na odnogo i togo zhe muzhchinu v kachestve ego zheny. Poskol'ku brachnogo svidetel'stva ne bylo ni u odnoj, Filding reshil, chto prav na muzhchinu bol'she u |lizabet, poskol'ku ona pervoj s nim poznakomilas'. Dve drugie zhenshchiny soglasilis' s etim, izbezhav, takim obrazom, otpravki v ispravitel'nyj dom Brajduell". Zamenite muzhchinu yablokom - i vy poluchite znamenityj sud Parisa. Reshenie Fildinga otrazhaet ego trezvyj zdravyj um, v kotorom on skoree nuzhdalsya dlya raboty, chem v mudrenyh tonkostyah yurisprudencii (ego kritiki obychno ne pridayut etomu znacheniya). On uchastvoval v blagotvoritel'nosti, buduchi popechitelem sosednej bol'nicy, organizovyval sbor sredstv v pomoshch' nuzhdayushchimsya - naprimer, v pol'zu pekarya, U kotorogo dotla sgorel dom. V svoem "Kovent-gardenskom zhurnale" Filding regulyarno prizyval poterpevshih ot vorov i grabitelej obrashchat'sya s zhalobami na Bou-strit, daby sud'ya mog srazu zhe nachat' rassledovanie. Po svedeniyam Artura Merfi, v tu poru dohod Fildinga sostavlyal 400-500 funtov v god - eto ne bednost', no i daleko ne spravedlivoe voznagrazhdenie za ego hlopotnuyu i otvetstvennuyu rabotu. Schitalos' samo soboj razumeyushchimsya, chto bol'shuyu chast' svoih dohodov sudejskie poluchayut vzyatkami. Sam Filding rasskazyvaet v "Puteshestvii v Lissabon", chto odin ego predshestvennik pohvalyalsya, "budto na sudejskom meste vykolachival po tysyache funtov za god"; avtor, pravda, dobavlyaet, chto eto podvig dazhe dlya nedyuzhinnogo prohodimca. Iz mnogih popytok Fildinga utverdit'sya v periodike samaya izvestnaya - ego "Kovent-gardenskij zhurnal". V etoj gazete on sledoval prezhnim svoim obrazcam, tol'ko rezhe stal obrashchat'sya k tekushchej politike. O vyhode novoj gazety pressa ob®yavila eshche v noyabre 1751 goda, no pervyj nomer vyshel tol'ko 4 yanvarya. Polgoda gazeta vyhodila dvazhdy v nedelyu, po vtornikam i subbotam; potom Filding pereshel na formu ezhenedel'nika i do 25 noyabrya 1752 goda vypuskal gazetu tol'ko po subbotam. Polnyj komplekt sostavil sem'desyat dva vypuska, po cene tri pensa za nomer. Schitaetsya, chto u Fildinga v etom predpriyatii byl sotrudnik: gazetnaya hronika, po tradicii snabzhennaya ironicheskim kommentariem, porazhaet svoej osvedomlennost'yu. CHasto utverzhdali, budto etim pomoshchnikom byl nash staryj priyatel' Uil'yam YAng, prototip pastora Adamsa. |to pohozhe na pravdu, no nam ne izvestno nikakih tomu dokazatel'stv. Sudebnaya informaciya postavlyalas', ochevidno, klerkom s Bou-strit Dzhoshua Brogdenom. V poslednee vremya biografy Fildinga vydvinuli predpolozhenie, chto tret'im sotrudnikom mog byt' molodoj i chestolyubivyj irlandskij zhurnalist Artur Merfi, no eto, po-moemu, neverno. Bud' eto tak, Merfi ne preminul by etim pohvastat'sya v svoej biografii Fildinga, kotoruyu on vypustil v 1762 godu. "Kovent-gardenskij zhurnal" poyavilsya na svet pri obstoyatel'stvah, ne lishennyh interesa. To bylo vremya, kogda "Vseobshchaya kontora uslug" stala ispytyvat'' trudnosti s reklamoj. Delo obstoyalo tem bolee ser'ezno, chto (ob etom ya uzhe govoril) u Fildingov poyavilis' soperniki - prezhde vsego "Obshchestvennaya kontora uslug" podle rynka Kovent-garden, grozivshaya perehvatit' u Fildingov znachitel'nuyu chast' sdelok. Osnovatelem konkuriruyushchej firmy byl molodoj chelovek po familii D'Allyuin, kotoryj nekotoroe vremya prorabotal klerkom vo "Vseobshchej kontore uslug". Sam D'Allyuin nastaival na tom, chto ne bylo nuzhdy krast' kommercheskie sekrety vo "Vseobshchej", poskol'ku ee hozyaeva veli delo sovershenno bezdarno, no brat'ya Fildingi (ih legko ponyat') priderzhivalis' obratnogo mneniya. "Kovent-gardenskij zhurnal" byl zaduman prezhde vsego i v pervuyu ochered' kak reklamnyj organ ih kontory. CHerez nekotoroe vremya konkurent otkliknulsya izdaniem svoej gazety - "Druri-lejnskij zhurnal". Redaktorom ee stal Bonnel Tornton, molodoj i talantlivyj universitetskij ostroslov, vodivshij druzhbu s ekscentrichnym kembridzhskim poetom Kristoferom Smartom. Torntrn pokazal sebya sposobnym avtorom, i konkurenciya s nim vdohnovila Fildinga na prekrasnye zhurnalistskie vydumki. Na sej raz Filding, nikogda ne zhalovavshijsya na nedostatok voobrazheniya, izbral sebe obraz "sera Aleksandra Drokansera, rycarya i blyustitelya nravov Velikobritanii" (Drokanser - eto geroj burleska "Repeticiya", kotoromu Filding podrazhal v "Mal'chike-s-pal'chik"). Obladatel' etogo imeni - zabiyaka, dlya nego net nichego svyatogo; chto zh, Filding dostig takogo vozrasta, kogda uzhe net ohoty skryvat' svoi predubezhdeniya. I s zamechatel'noj uverennost'yu v svoej pravote on parodiroval, blagoslovlyal i ispravlyal vkusy sveta. Uzhe v "YAkobitskom zhurnale" bylo dovol'no mnogo materialov, posvyashchennyh teatru: hvalili Garrika i aktera Billi Millza, porugivali Dzhona Rima i mima Semyuela Futa. V novom zhe izdanii Filding, kak ni v kakom drugom svoem "zhurnale", otvel mnogo mesta literaturnoj kritike'. On snova i snova obrashchalsya k teme ostroumiya i yumora, starayas' vystroit' svoyu teoriyu komedii, kotoraya pozvolila by razmezhevat' etot zhanr i bezdumnye razvlekatel'nye zrelishcha. Ne stoit voobrazhat' delo tak, budto Filding pisal dlya nekoej akademicheskoj auditorii. On skoro stal svodit' lichnye schety - i ne tol'ko s Torntonom, no takzhe s sharlatanom po imeni "ser Dzhon Hill" i s romanistom Tabajasom Smollettom (paru raz on dazhe zadel Kolli Sibbera, bezvrednogo vos'midesyatiletnego starca). Hill byl nerazborchivym avtorom, kotoryj dobilsya izvestnosti, buduchi aptekarem v Kovent-Gardene i napadaya v pechati reshitel'no na vseh: na Smarta, Garrika, Korolevskoe obshchestvo, teper' - na Fildinga*. Pod psevdonimom "Inspektor" on vel special'nuyu kolonku v gazete, i Filding velichal ego atamanom grab-stritskogo sbroda i "Ego nizost'yu, knyazem Billingsgejta" {Rybnyj rynok v Londone.}. V budushchem on poluchit shvedskij "Orden Vaza", a v 1752 godu on naemnyj pisaka, i mastityj Filding ne stesnyaetsya nagrazhdat' ego merzejshimi epitetami. Smollett zhe ubedil sebya, budto Filding dlya svoih romanov ukral iz ego pervenca, "Rodrika Rendoma" (1748), samye schastlivye mysli. Nevozmozhno dazhe voobrazit', chtoby za neskol'ko mesyacev, proshedshih posle izdaniya "Rodrika Rendoma", Filding sumel doskonal'no pererabotat' "Toma Dzhonsa", vvedya v nego obraz Partridzha; a ved' Smollett pryamo utverzhdal, chto Partridzh spisan so Strepa, slugi Rendoma. Nam ne s ruki sejchas podrobno razbirat' vse literaturnye skloki v togdashnem Londone, tak ili inache zatragivavshie Fildinga, Smolletta i Hilla. Dostatochno skazat', chto satiricheskij pamflet o "Habakuke Hildinge, sud'e, kommersante i brodyachem torgovce", postupivshij v knizhnye lavki v yanvare 1752 goda, obshchim mneniem pripisyvalsya Smollettu. Teper' eta atribuciya vyzyvaet somneniya. Filding vozderzhalsya ot otveta - i ne potomu, chto somnevalsya v avtorstve Smolletta, no prosto ne zhelal privlekat' vnimanie k "Habakuku Hildingu", gde nanositsya para chuvstvitel'nyh udarov i po nemu samomu, i po Dzhordzhu Litltonu. Vojnu s avtorami Grab-strita vel Drokanser v svoej ozornoj kolonke, i Filding snova pokazal, chto umeet, ne morgnuv glazom, smeshat' protivnika s gryaz'yu. Dlya pisatelya-avgustinca izlishnyaya chuvstvitel'nost' i samolyubie byli nepodhodyashchimi chertami haraktera*. Izdanie dozhivalo poslednie dni, kogda vdrug zavarilas' teatral'naya skloka. Prezhnie partnery, Garrik i Maklin, rassorilis' - i vspyhnula vojna mezhdu teatrami "Druri-Lejn" i "Kovent-Garden". V aprele Maklin postavil komediyu pod nazvaniem "Paskvin prevratilsya v Drokansera". Nazvanie vrode by predpolagaet satiru ni Fildinga, no eto ne tak. Skoree, p'esa kritikovala stolichnye mody v duhe oblichenii sera Aleksandra Drokansera. P'esa provalilas', i vskore Maklin ushel na pokoj. Totchas vspyhnula teatral'naya vojna mezhdu Garrikom i Dzhonom Richem. V teatre "Druri-Lejn" talantlivyj akter Genri Vudvard hlestko vysmeyal kanatohodcev i pantomimu v teatre Richa. Vrazhdebnye dejstviya dostigli takoj ostroty, chto 9 noyabrya v "Druri-Lejn" kakie-to lyudi popytalis' sorvat' spektakl' i zavyazalas' nevidannaya potasovka. Pogovarivali o blizkoj dueli. Istoriya popala v gazety, i Vudvardu prishlos' pod prisyagoj davat' pokazaniya sud'e Fildingu o svoem uchastii v skandale. CHerez neskol'ko dnej, v predposlednem vypuske "Kovent-gardenskogo zhurnala", poyavilos' zabavnoe opisanie etoj dramaticheskoj istorii. Doktor Dzhon Hill, razumeetsya, vyskazal svoe mnenie, vystupiv na storone Kovent-gardenskoj truppy. |to pozvolilo Fildingu v odin klubok svyazat' svoyu tyazhbu s Grab-strit - i velikuyu teatral'nuyu vojnu. CHerez nedelyu rovno sud'ya napal na "Dzhona Hilla, dokt., chl. stol, obshchestva i t. d.; on zhe: Hill-aptekar', Dzhek-sobiratel' trav, Dzhek-igrok, Hilli-tabletka, Hilli-durak, Dzhek-bahval, Dzhek-pugalo vsej Velikobritanii". Na etom Filding zakryl svoe izdanie. S zhurnalistikoj bylo pokoncheno. Dva nebol'shih sobytiya otnosyatsya k tomu zhe godu. Pervoe svyazano s izdaniem serii reportazhej o znamenityh ubijstvah pod nazvaniem "Primery posrednichestva Provideniya v poimke i nakazanii ubijc". Smysl statej sovershenno yasen: ubijstvo samo sebya raskroet. Po forme sbornik priblizhaetsya k tem kompilyaciyam XVII veka, chto demonstrirovali puti provideniya v delah chelovecheskih, - zhanr, nalozhivshij otpechatok na "Robinzona Kruzo"*. Broshyura stoila odin shilling, no osobogo rasprostraneniya ne poluchila. Doshli svedeniya, chto nekij armejskij polkovnik zakupil ekzemplyary dlya svoih podchinennyh; Filding razdaval broshyuru obvinyaemym, dostavlennym k nemu na Bou-strit. Bukval'no vymalival broshyuru molodoj chelovek, otpravlennyj Fildingom v N'yugejt: on pererezal gorlo sobstvennoj zhene. Pohozhe, ego raskayanie zapozdalo. Drugim sobytiem byl plan izdaniya v perevode vsego Lukiana, neizmenno samogo lyubimogo fildingovskogo avtora iz drevnih. Legko dogadat'sya, chto emu neobhodima byla pomoshch' dostojnogo znatoka antichnosti mistera Uil'yama YAnga. V kakoe by predpriyatie oni ni puskalis' vmeste, udachi im ne bylo, i na etot raz ih nachinanie zaglohlo, ne uspev rascvesti. Panegirik Lukianu poyavilsya v pyat'desyat vtorom vypuske "Kovent-gardenskogo zhurnala", gde on nazyvaetsya "otcom istinnogo yumora", a ego darovityj uchenik Svift - "dosyagayushchim obrazca". "Neprevzojdennaya genial'nost'", kotoroj byl odaren Lukian, schastlivo sochetalas' s ogromnym kolichestvom satiricheskogo materiala, popavshegosya emu na zhiznennom puti. Filding dazhe priznaet, chto i sam "podrazhal v stile velikomu avtoru" (Lukianu). V stat'e stol'ko vostorga i prekloneniya pered grecheskim pisatelem, chto ostaetsya lish' pozhalet' o nezavershennosti etogo fildingovskogo predpriyatiya. Itak, chetyre perepolnennyh sobytiyami goda proshli s togo momenta, kak Filding stal sud'ej. V etot period on smog napisat' bol'shoj roman, izdat' blistatel'nuyu gazetu i neskol'ko znachitel'nyh sochinenij po obshchestvennym voprosam. No vremeni emu ostavalos' sovsem malo. Glava VII POSLEDNEE PUTESHESTVIE (1753-1754) 1 Filding vyros v derevne, i zakat svoej zhizni - uvy, slishkom rannij - on vstretil tozhe v sel'skom ugolke, nepodaleku ot Londona. Letom 1752 goda on kupil fermu Fordhuk po eksbridzhskoj doroge; dom stoyal v severnoj ee chasti, mezhdu Ilingom i |ktonom. V seredine XVIII veka zapadnaya gorodskaya cherta prohodila cherez Gajd-Park-Korner. Zdes' stoyala gostinica "Gerkulesovy stolpy" (samo nazvanie navodit na mysl' o gorodskoj zastave). Gostinicu horosho znali priezzhie iz Zapadnyh grafstv, prekrasno znal ee i Filding, v chem mozhno ubedit'sya, raskryv glavu II v 16-j knige "Toma Dzhonsa". Minovav vnushitel'nyj portik gostinicy libo pokinuv ee gostepriimnuyu sen', puteshestvennik cherez Najtsbridzhskuyu zastavu vyezzhal v prigorody - Brompton, Kensington. Za Hammersmitom i CHizikom, sobstvenno, i nachinalis' blagodatnye mesta. "Ot londonskoj voni i dyma, - pisal Filding, - zdes' est' horoshee sredstvo - udalennost', chto, vprochem, ne spasaet Kensington, otkrytyj vsem vostochnym vetram". Zdes', v kakih-to vos'mi milyah ot Bou-strit, Filding mog, smeniv obstanovku, rasslabit'sya. Dom stoil emu 70 funtov v god, pri dome uchastok, no ne s ego zdorov'em bylo izobrazhat' iz sebya dzhentl'mena-fermera*. K schast'yu, nepodaleku zhili druz'ya. Tremya godami ranee v CHizike, poblizhe k reke, v krasnom kirpichnom dome poselilsya Uil'yam Hogart. Esli dom Fildinga ne sohranilsya, to zhilishche hudozhnika sushchestvuet ponyne i dazhe dalo nazvanie razvyazke na CHizikskom shosse. Sovsem ryadom s Fildingom obosnovalsya ego staryj kollega po "Bojcu" Dzhejms Ral'f. Emu prishlos' perezhit' neskol'ko neblagopriyatnyh let, i teper' on pytalsya sohranit' pokrovitel'stvo gercoga Bedfordskogo i Babba Dodinttona, primknuvshih k oppozicii posle smerti Frederika, princa Uel'skogo, v 1751 godu. Ral'f zhil v Gannersberi, chto bylo dosyagaemo dazhe dlya Fildinga, kotoryj vse bol'she zavisel ot portsheza s nosil'shchikami. Dodington zhe vystroil sebe v Hammersmite na beregu villu, gde Filding inogda ostanavlivalsya po puti v gorod. Iz dnevnika Dodingtona Izvestno, chto v 1752 godu Filding neskol'ko raz obedal u svoego prezhnego pokrovitelya, odnazhdy v obshchestve Tompsona, domashnego lekarya sem'i Babba. Naibolee otdalennym iz kruga eshche dostupnyh emu druzej okazalsya Devid Garrik, v yanvare 1754 gyuda pereehavshij v svoj Hemptonskij dom; odnako dlya besed na teatral'nye temy vremeni uzhe ne bylo. Teper' uzhe vsem bylo yasno, chto predpisaniya doktora Tompsona ne prinesli nikakogo uluchsheniya. Pohvaly, koih etot pochtennyj dzhentl'men udostoilsya v "Amelii", rastochalis' vse rezhe. Po soobrazheniyam tvorcheskim ili medicinskim - bog vest', no vo vtorom izdanii romana panegirika Tompsonu ne okazalos'*. Vse bol'she polagaetsya Filding na korolevskogo hirurga Dzhona Renbi, kotoryj v svoe vremya tozhe obosnuetsya v Fordhuke. Ne brezgoval Filding i rekomendaciyami ryadovyh eskulapov i v konce 1752 goda nachal prinimat' patentovannoe "lekarstvo gercoga Portlendskogo", sostavlennoe iz melko rastertyh koreshkov. Regulyarnoe lechenie pozvolilo emu prodolzhat' rabotu v sude, odnako on ne teshil sebya illyuziyami o polnom iscelenii. Grustnoe svidetel'stvo tomu - sobstvennoe priznanie ob ostavshemsya emu "kratkom otrezke zhizni" v "Predlozhenii o merah po dejstvitel'nomu obespecheniyu bednyakov", vyshedshem v yanvare 1753 goda. |to "Predlozhenie" bylo podano prem'er-ministru Genri Pelamu v noyabre predydushchego goda. Teper' eto byla napechatannaya u |ndryu Millara broshyura na 90 stranicah, s posvyashcheniem Pelamu. Zdes' kritikuyutsya mery, predprinimaemye v bor'be s bednost'yu, delayutsya konstruktivnye predlozheniya po ozdorovleniyu obshchestva. Pokazyvaya nishchetu i ubozhestvo zhizni otverzhennyh v Londone, Filding v otlichie ot viktorianskih pisatelej ne uvlekaetsya nagnetaniem podrobnostej, zato on yasno i nedvusmyslenno raskryvaet pagubnuyu silu obshchestvennyh uslovij, v kotoryh nahodyatsya zhiteli bednejshih rajonov goroda. Prezhde Fildingu kazalos', chto glavnoj prichinoj stradanij, kotorye on postoyanno videl, bylo durnoe otpravlenie pravosudiya. Teper' zhe on prishel k vyvodu ob iznachal'noj porochnosti zakonov o bednyakah. Edinstvennyj vyhod iz sozdavshegosya polozheniya on videl v korennom peresmotre vsego svoda zakonov. Kak i v napisannom dvumya godami ranee "Issledovanii", Filding obrashchaet vnimanie chitatelya ne masshtaby nishchety, procvetayushchej v stolice, podcherkivaya pri etom, chto lish' ochen' nemnogie, osobenno iz "chistoj publiki", imeyut hot' priblizitel'noe predstavlenie o poistine uzhasayushchih razmerah neschast'ya. Vot sobstvennye slova pisatelya: "Stradaniya bednyakov zametny mnogo men'she, chem ih prostupki, i dazhe ne iz nedostatka sochuvstviya, a prosto potomu, chto o pervyh malo izvestno. Vot ob®yasnenie tomu, chto o bednyh stol' chasto govoryat s otvrashcheniem i tak redko s zhalost'yu... Golodayut, merznut i gniyut oni v obshchestve sebe podobnyh, a klyanchat, moshennichayut i grabyat v srede bogatyh". Govorya, chto delo otnyud' ne v "nedostatke sochuvstviya", Filding, konechno zhe, smyagchal kraski. I dejstvitel'no, esli ezhednevnoe soprikosnovenie s otbrosami obshchestva pozvolyalo takim lyudyam, kak brat'ya Fildingi i Sonders Uelsh, uznat' vo vseh podrobnostyah byt londonskoj bednoty, to net somnenij, chto naibolee blagopoluchnyj sloj izoshchrilsya v umenii otvrashchat' svoe lico ot iznanki stolichnoj zhizni. CHto i govorit', stranno bylo by ozhidat', chtoby vsled Fildingu otpravilsya po raspivochnym zavedeniyam Sent-Dzhajlza ili navedalsya v "bani" {Inache govorya, bordeli. |to bylo vsem ponyatnoe inoskazanie, analogichnoe sovremennomu salon massazha"*. - Prim. avt.} na Rassel-strit ego patron gercog Bedfordskij, vladelec dobroj poloviny kvartala Kovent-Garden. No dazhe Semyuel Richardson, a uzh on-to ne prebyval v nevedenii otnositel'no merzosti, carivshej bliz ego tipografii (svidetel'stvom chemu opisanie publichnogo doma v "Klarisse"), - dazhe on predpochital obshchestvo svoih pochitatel'nic iz Fulema. Neposredstvenno srazhat'sya s porokami bol'shogo goroda znachilo by dlya Richardsona slishkom blizko stolknut'sya s tem, chego on ne zhelal zamechat'. Ego otnoshenie k "postoyannoj tyage (Fildinga) ko vsemu nizmennomu" vidno iz odnogo pis'ma 1752 goda. Po etomu povodu on dazhe vygovarival Sare: "Esli by vash brat, skazal by ya, rodilsya v hlevu ili byl nadziratelem v dolgovoj tyur'me, my sochli by ego geniem i pozhelali by emu obzavestis' blagorodnym vospitaniem i byt' dopushchennym v poryadochnoe obshchestvo". Filding v otlichie ot Hrista rodilsya ne v hlevu, no imenno kak hristianin on zadumyvalsya nad tem, chto proishodilo vokrug nego. Naibolee izvestnym punktom "Predlozheniya" yavlyaetsya grandioznyj proekt stroitel'stva okruzhnogo doma prizreniya nepodaleku ot derevushki |kton. On dal by priyut bolee chem 5000 chelovek i mog by sluzhit' odnovremenno ubezhishchem dlya trudovoj bednoty i ispravitel'nym zavedeniem dlya melkih pravonarushitelej, prislannyh po prigovoru suda. Obshchaya stoimost' predpriyatiya dolzhna byla sostavit' 100 000 funtov, a chtoby pridat' proektu bolee konkretnye ochertaniya, k nemu byli prilozheny podrobnye arhitekturnye eskizy. Po podschetam Fildinga, "okruzhnoj dom prizreniya" so vremenem okupilsya by staraniyami "trudolyubivyh bednyakov" - prichem ves'ma trudolyubivyh, poskol'ku im predpisyvalos' vstavat' v chetyre chasa utra, a rabotat' do dovol'no kratkogo vechernego otdyha: otboj predpolagalsya v 9 chasov vechera. Eshche bolee drakonovskij rezhim prednaznachalsya dlya kategorii "bezdel'nikov i neispravimyh". Naskol'ko effektivnym okazalsya by etot zhestkij, pust' i s nailuchshimi namereniyami zadumannyj reglament, nam ne dano znat'. "Predlozhenie" ni k chemu i ne privelo. Pelam vskore umer, i proekt tak i ostalsya neprorabotannym v detalyah, ploho skal'kulirovannym, da i zavisel on glavnym obrazom ot chastnoj blagotvoritel'nosti. Po ironii sud'by, podderzhat' filantropicheskuyu deyatel'nost' udalos' Hogartu blagodarya "Priyutu dlya najdenyshej", v to vremya kak podgotovlennyj Fildingom plan vsestoronnego social'nogo obespecheniya byl obrechen na zabvenie. Bumagi tak i ostalis' pylit'sya na stole, a v bednyackih kvartalah Londona usloviya zhizni stanovilis' vse bolee otchayannymi. Pust' "Predlozhenie" Fildinga i ne smoglo by dostignut' celej, kotorye on stavil, ono tem ne menee zasluzhivalo ser'eznogo vnimaniya. Palata zhe obshchin tem vremenem glubokomyslenno debatirovala zakonoproekt, razreshayushchij vvozit' v stranu shampanskoe v butylkah (ran'she ego dostavlyali v bochkah); slovom, zhizn' shla svoim cheredom. 2 Dvumya mesyacami pozzhe Filding vypustil eshche odin pamflet, s soderzhaniem dazhe bolee zlobodnevnym, chem predydushchij. I dejstvitel'no, v "Izlozhenii dela |lizabet Kanning", napechatannom okolo 18 marta 1753 goda Millarom, shla rech' o dele, stavshem gazetnoj sensaciej na dolgie gody. Vspyhnula yarostnaya polemika, v ogon' kotoroj tol'ko chto vypushchennyj pamflet lish' podbrosil drov, i London razdelilsya na dve vrazhduyushchie partii. Sushchestvo dela sostoyalo v sleduyushchem. Vosemnadcatiletnyaya sluzhanka |lizabet Kanning v den' prazdnovaniya Novogo goda propala bez vesti v rajone sobstvennogo doma i pivshi, gde ona rabotala, nahodivshihsya nepodaleku ot pechal'no znamenityh Murfildskih trushchob. Obratno ona vernulas' cherez mesyac, v rasterzannom vide, ele dobravshis' do domu v desyat' chasov vechera 29 yanvarya. Rasskaz o proisshedshem s nej potryasal voobrazhenie. Ona utverzhdala, chto na nee napali 1 yanvarya, kogda ona shla cherez Murfild k vorotam Bedlama, i potashchili v dom s durnoj reputaciej. Tam staraya svodnya sklonyala ee, po slovam |lizabet, sdelat'sya prostitutkoj, a kogda |lizabet reshitel'no otkazalas', ee zaperli na cherdake, gde ona i prosidela vse 28 dnej. Ej udalos' otodrat' dve doski, zakryvavshie cherdachnoe okonce, i vyskol'znut' naruzhu. Domoj ona dobiralas' shest' chasov. Rasskazu soputstvoval ryad vyrazitel'nyh detalej, kak-to: napadenie u sten sumasshedshego doma v Bedlame; vysokaya, chernovolosaya, smuglaya zhenshchina - soderzhatel'nica doma, gde zaperli |lizabet; hleb i voda v kachestve edinstvennoj pishchi, kotoruyu dopolnil pirozhok s myasom, prihvachennyj devushkoj iz domu. Semejstvo bezogovorochno prinyalo na veru ee rasskaz. Byli ob®yavleny rozyski nekoj Matushki Uells, soderzhatel'nicy nebezyzvestnogo doma v |nfild-Uosh, v desyati milyah k severu ot Londona. Poiski sosredotochilis' imenno na etoj zhenshchine, poskol'ku |lizabet zayavila, chto skvoz' shchelku v stene videla karetu iz Hertforda i budto slyshala, kak v dome proiznosili imya: to li Uille - to li Uells. Nakonec, o staruhe voobshche shla durnaya slava. Pervogo fevralya v |nfild napravilas' gruppa dobrohotov vo glave s mestnym konsteblem, chtoby vruchit' order ot Midlsekskogo okruzhnogo suda. V polozhennoe vremya |lizabet opoznala neskol'kih obitatelej zlopoluchnogo doma, v chastnosti chudovishchno urodlivuyu cyganku po imeni Meri Skvajre. Stranno, pravda, chto vneshnost' samoj Matushki Uells ne pokazalas' ej znakomoj. Ee opisanie obstanovki v dome dostatochno blizko sovpadalo s real'nost'yu, chtoby udovletvorit' rozysknuyu gruppu, sostavlennuyu po preimushchestvu iz dobrovol'cev. Matushku Uells i drugih dostavili v sud v |dmontone. Pod strazhej ostavili tol'ko dvoih, ostal'nyh obitatelej doma otpustili. Meri Skvajrs, obvinennaya v krazhe korseta u |lizabet Kanning, okazalas' v Novoj tyur'me v Klerkenuelle, a Syuzannu Uells kak soderzhatel'nicu doma p