Benzhamen Konstan. Ameliya i ZHermena Perevod s francuzskogo i vstuplenie V. Mil'chinoj Opublikovano v zhurnale: "Inostrannaya literatura", 2002, No4 Origin: ZHurnal'nyj zal | Inostrannaya literatura, 2002 N4 ¡ http://magazines.russ.ru/inostran/2002/4/kon.html Literaturnoe nasledie Obe zhenshchiny, ch'i imena stoyat v nazvanii publikuemogo teksta, -- lica ne vymyshlennye, a vpolne real'nye. Odnako rol', kotoruyu oni sygrali v zhizni avtora, francuzskogo pisatelya, myslitelya i politicheskogo deyatelya Benzhamena Konstana de Rebeka (1767-- 1830), okazalas' ochen' raznoj. Esli bezvestnaya doch' p'emontskogo kapitana Ameliya Fabri (1771-- 1809) zanimala mysli Konstana ne slishkom dolgo, to roman so znamenitoj pisatel'nicej ZHermenoj de Stal', s kotoroj on poznakomilsya v 1794 godu i kotoraya stala ego lyubovnicej dvumya godami pozzhe, dlilsya do 1811 goda, nesmotrya na vse muchitel'nye sceny i ob®yasneniya i dazhe nesmotrya na zhenit'bu Konstana v 1808 godu na SHarlotte fon Gardenberg. Vprochem, zhizn' s SHarlottoj Konstanu takzhe skoro nadoela, i v 1815 godu on strastno vlyubilsya v ZHyul'ettu Rekam'e -- mnogoletnyuyu priyatel'nicu i odnovremenno sopernicu ZHermeny de Stal'. Voobshche Konstan byl chelovek ves'ma strastnyj i vlyubchivyj. Ego biograf nazyvaet tot period ego zhizni, na kotoryj prishelsya epizod s Ameliej, "epohoj, polnoj samyh raznoobraznyh zhenshchin, nachinaya s neizmennoj ZHermeny de Stal' i vnezapno voznikshej vnov' SHarlotty fon Gardenberg i konchaya geterami samoj nizkoj proby, ne govorya uzhe o beschislennyh potencial'nyh nevestah". Konstan i sam otdaval sebe otchet v etoj svoej cherte i dovol'no trezvo pisal o sebe v dnevnike: "CHto ya za glupaya tvar'! Vlyublyayu v sebya zhenshchin, kotoryh sam ne lyublyu. Zatem vdrug lyubov' naletaet na menya kak vihr', i svyaz', kotoruyu ya zavel lish' skuki radi, perevorachivaet vsyu moyu zhizn'. Pristalo li eto cheloveku umnomu?" Soznaval on i drugoe obstoyatel'stvo, a imenno to, chto so vremeni znakomstva s ZHermenoj de Stal' vsyakuyu druguyu zhenshchinu on byl obrechen vosprinimat' na fone ZHermeny i po kontrastu s nej. Tak, SHarlotta fon Gardenberg, s kotoroj Konstan posle nedolgogo platonicheskogo romana v 1793 godu vnov' povstrechalsya lish' odinnadcat' let spustya, ocharovyvaet ego prezhde vsego tem, chto ona nepohozha na g-zhu de Stal'. "ZHermena poryvista, egoistichna, pogloshchena svoimi sobstvennymi delami, -- pishet on v dnevnike, -- SHarlotta nezhna, krotka, skromna i pokojna i po prichine etogo neshodstva stanovitsya mne v tysyachu raz dorozhe. S menya dovol'no zhenshchiny-muzhchiny, kotoraya bezrazdel'no povelevaet mnoyu vot uzhe desyat' let; menya p'yanit i charuet privyazannost' zhenshchiny, kotoraya stremitsya byt' tol'ko zhenshchinoj". Osobenno vazhno zdes' slovo "krotost'"; ono ne raz povtoryaetsya i v tekste "Amelii i ZHermeny": imenno eto kachestvo, kotorogo byla lishena g-zha de Stal', Konstan nadeyalsya najti v potencial'noj neveste. Konstan dolgo i bezuspeshno stremilsya "osvobodit'sya" ot tiranii ZHermeny; podobno geroyu svoej povesti "Adol'f", on pytalsya priznat'sya ej "ne v lyubvi, a v nenavisti". Odnako svyaz' s ZHermenoj Konstan yavno vosprinimal kak "vechnuyu", poetomu, kogda v 1814 godu, cherez tri goda posle ih poslednego svidaniya, on vnov' uvidelsya s prezhnej lyubovnicej v Parizhe i ubedilsya, chto ona nakonec ohladela k nemu, on s nekotorym izumleniem zanes v dnevnik: "Teper' u menya ne ostalos' nikakoj neopredelennosti otnositel'no budushchego, ibo v nej [ZHermene] ne ostalos' i sleda chuvstva" (po-vidimomu, emu kazalos', chto "neopredelennost'" v ih otnosheniyah budet dlit'sya beskonechno i u nih vsegda ostanetsya vozmozhnost' nachat' vse snachala). Benzhamen Konstan voshel v istoriyu literatury (i tem bolee v soznanie russkih chitatelej) kak avtor odnogo proizvedeniya -- povesti "Adol'f" (1806-- 1810, izd. 1816). Sam Konstan, po vsej veroyatnosti, nadeyalsya proslavit'sya sovsem drugimi sversheniyami: pri Napoleone on byl chlenom Tribunata, v epohu Restavracii publikoval mnogochislennye publicisticheskie stat'i, proniknutye liberal'nym duhom, i prinadlezhal k liberal'noj oppozicii v palate deputatov; v techenie mnogih let on rabotal nad fundamental'nym trudom po "sravnitel'nomu religiovedeniyu" -- knigoj "Ob istochnikah, forme i razvitii religii", pervyj tom kotoroj vyshel v 1824 godu, a poslednie, pyatyj i shestoj, -- posmertno, v 1831-m. Odnako esli v 1820-e gody u Konstana-publicista byli v Rossii goryachie poklonniki (k ih chislu prinadlezhal, naprimer, P. A. Vyazemskij, nazvavshij ego "nepreklonnym priverzhencem vsego, chto razvivaet do zakonnyh predelov nezavisimost' cheloveka"), to sovremennomu russkomu chitatelyu vse eti storony deyatel'nosti Konstana izvestny gorazdo men'she. Neizvestna v Rossii i hudozhestvennaya proza Konstana (za isklyucheniem "Adol'fa"). Vprochem, i francuzy otkryli dlya sebya avtobiograficheskie proizvedeniya Konstana dovol'no pozdno: "Moya zhizn'", inache nazyvaemaya, po cvetu perepleta rukopisi, "Krasnoj tetrad'yu", vpervye opublikovana v 1907 godu; "Sesil'" -- v 1951 godu; "Ameliya i ZHermena" -- v 1952 godu. Mezhdu tem vse eti sochineniya ne tol'ko pochti ni v chem ne ustupayut "Adol'fu", no pozvolyayut luchshe ponyat' nekotorye psihologicheskie mehanizmy, upravlyayushchie konstanovskoj prozoj. Konstan prinadlezhit k tomu zhe tipu pisatelej, chto i ego ne menee (esli ne bolee) proslavlennyj sovremennik SHatobrian: eto avtory, ne lyubyashchie i ne umeyushchie "vydumyvat'" syuzhety i personazhej. Kak SHatobrian vlozhil v svoego samogo proslavlennogo geroya, Rene, ochen' mnogo chert sobstvennogo haraktera, tak i Konstan, sochinyaya "Adol'fa", cherpal psihologicheskij material preimushchestvenno iz svoej dushi i iz svoih vzaimootnoshenij s zhenshchinami ("Moim perom vodilo ne voobrazhenie", -- priznavalsya on v dnevnike). Shodnym obrazom imenno o sebe on pisal v "Krasnoj tetradi" i v "Sesili". S etim obostrennym avtobiografizmom svyazano, ochevidno, i to obstoyatel'stvo, chto ni odno iz etih proizvedenij (za isklyucheniem "Adol'fa", da i ego Konstan otdal v pechat' posle dolgih kolebanij) ne bylo opublikovano pri zhizni avtora. Delo, po-vidimomu, ne tol'ko v tom, chto sebya kak politicheskogo myslitelya Konstan cenil kuda vyshe, no i v chrezmernoj otkrovennosti ego "hudozhestvennoj" prozy. Pushkin, procitirovav v stat'e 1830 goda "O perevode romana B. Konstana ‘Adol'f'" svoi sobstvennye stroki iz sed'moj glavy "Evgeniya Onegina", nazval "Adol'fa" odnim iz "dvuh ili treh romanov, V kotoryh otrazilsya vek, I sovremennyj chelovek Izobrazhen dovol'no verno S ego beznravstvennoj dushoj, Sebyalyubivoj i suhoj, Mechtan'yam predannoj bezmerno, S ego ozloblennym umom, Kipyashchim v dejstvii pustom", — i dobavil: "Benzh. Konstan pervyj vyvel na scenu sej harakter, vposledstvii obnarodovannyj geniem lorda Bajrona". Pushkin, odnako, vryad li znal, chto k Konstanu vpolne primenima i ta harakteristika, kotoruyu on sam v drugoj zametke ("O dramah Bajrona") dal anglijskomu pisatelyu: "V konce koncov on postig, sozdal i opisal edinyj harakter (imenno svoj)". |to shodstvo Adol'fa i "ya" avtobiograficheskoj prozy Konstana, obshchnost' psihologicheskih mehanizmov, v etoj proze raskryvaemyh, stali ponyatny lish' mnogo let spustya, kogda uvideli svet "Krasnaya tetrad'", "Sesil'", "Ameliya i ZHermena". Konechno, real'nogo Konstana -- myslitelya, politika, publicista -- otlichala ot ego geroev vozmozhnost' dejstvovat', primenyat' svoj nezauryadnyj talant v real'noj politicheskoj i literaturnoj zhizni, a ne tol'ko v analize sobstvennyh otnoshenij s odnoj ili neskol'kimi zhenshchinami. Odnako harakter Konstana daval sebya znat' i v ego obshchestvennoj deyatel'nosti, chto ne ukrylos' ot vnimaniya pronicatel'nyh sovremennikov. Istorik i diplomat Prosper de Barant pisal o Konstane: "Politika odushevlyala ego zhizn', zastavlyala bit'sya presyshchennoe serdce, dejstvovala na nego, kak azartnye igry, kotorye on po-prezhnemu lyubil i v kotoryh po-prezhnemu nuzhdalsya. On zateval v palate i gazetah processy, dueli, spory. Blagodarya vsemu etomu on ne vedal ni pustoty, ni skuki, no vel sushchestvovanie lihoradochnoe. Vprochem, nesmotrya na bespokojnuyu zhizn', um ego ostavalsya svoboden, nezavisim i pogruzhen v sozercanie samogo sebya. Bolee skepticheskij, chem kogda-libo, -- chto ego ne stol'ko uspokaivalo, skol'ko muchilo, -- on po dobroj vole vvyazyvalsya v samye strastnye spory. "YA v yarosti! a vprochem, mne eto bezrazlichno" -- vot fraza, risuyushchaya ego spolna". V etih strokah, napisannyh Barantom cherez mnogo let posle smerti Konstana, mozhno zapodozrit' sled znakomstva s "Adol'fom", odnako tochno tak zhe Barant harakterizoval Konstana i v pis'me k zhene ot 15 maya 1815 goda (to est' za god do publikacii romana). Konstan, govorit Barant, "sleduya svoej obychnoj metode, kazhetsya, nasmehaetsya nad tem delom, kotoroe otstaivaet. On pereskazyvaet stat'i iz "Monit£ra" i sam zhe pervyj nad nimi hohochet". |to -- ta samaya razdvoennost', bezzhalostnoe izobrazhenie kotoroj pozdnejshie issledovateli nazvali glavnym dostizheniem "Adol'fa" ("B. Konstan pervyj pokazal v "Adol'fe" razdvoennost' chelovecheskoj psihiki, sootnoshenie soznatel'nogo i podsoznatel'nogo, rol' podavlyaemyh chuvstv i razoblachil istinnye pobuzhdeniya chelovecheskih dejstvij"). Konstanu ne bylo neobhodimosti izuchat' etu razdvoennost' na primere drugih lyudej, real'nyh libo vymyshlennyh; on sam byl, po vyrazheniyu svoego biografa, "virtuozom razdvoeniya. On postoyanno prevrashchal sobstvennuyu zhizn' v zrelishche i v predmet analiza dlya sebya samogo; postoyanno obnazhal -- pri etom ne privodya v negodnost' -- pruzhiny svoih postupkov". V avtobiograficheskoj proze Konstana interesovalo, po-vidimomu, vovse ne reshenie sobstvenno literaturnyh zadach (ih on reshal vo vtoroj polovine 1800-h godov, kogda vmeste s g-zhoj de Stal' pytalsya privit' francuzskoj literature nekotorye cherty literatury nemeckoj, rabotal nad vol'nym perevodom tragedii SHillera "Vallenshtejn" i sochinyal stat'yu "Nekotorye razmyshleniya o nemeckom teatre"). Vo vsyakom sluchae esli v "Sesili" est' hotya by nekotoroe podobie "literaturnosti" (istoriya otkrovenno avtobiografichna, no geroi nosyat vymyshlennye imena -- kotorye, vprochem, ochen' legko poddayutsya rasshifrovke), to otnositel'no "Amelii i ZHermeny" sovremennyj kommentator P. Del'buj utverzhdaet opredelenno i ves'ma obosnovanno: eto ne hudozhestvennaya proza, napisannaya postfaktum po motivam sobstvennyh perezhivanij v raschete na publikaciyu, — eto nastoyashchij dnevnik, gde pishushchij den' za dnem analiziruet svoi real'nye somneniya i terzaniya; sam Konstan zamechaet v tekste "Amelii i ZHermeny": "Budu otkrovenen; ved' ya pishu ne dlya publiki, a dlya sebya samogo", i eto, sudya po vsemu, otnyud' ne literaturnyj priem. Konstanu -- cheloveku strastnomu, no odnovremenno i ves'ma rassudochnomu, — bylo legche spravlyat'sya so svoimi perezhivaniyami, fiksiruya ih na bumage (biograf Konstana Pol' Bastid zamechaet po povodu sklonnosti svoego geroya k samoanalizu: "Voznikaet oshchushchenie, chto on mog ispytyvat' kakie-libo chuvstva isklyuchitel'no s perom v rukah"). No poluchilos' tak, chto, reshaya svoi sugubo lichnye i "prikladnye" zadachi (na kom zhenit'sya i kak mirno rasstat'sya s prezhnej lyubovnicej), Konstan odnovremenno razrabatyval novoe napravlenie psihologicheskoj prozy, vsyu original'nost' kotorogo francuzy ocenili lish' cherez mnogo let posle smerti pisatelya, uzhe v HH veke. § 1. -- 6 yanvarya 1803 goda Serdce moe i voobrazhenie teper' na rasput'e; takoe sluchalos' so mnoj uzhe ne raz: ya rval vse prezhnie svyazi, perenosilsya v sovsem novyj mir, gde ot mira pokinutogo ostavalis' mne lish' koe-kakie vospominaniya, smutnye i skoree pechal'nye, vragi, ponuzhdavshie k utomitel'nym ob®yasneniyam, no v pervuyu golovu -- chuvstvo oblegcheniya i tverdaya uverennost' v tom, chto, peremeniv zhizn', postupil ya sovershenno verno. Odnako, oprometchivost' v moem polozhenii neumestna. Mne tridcat' pyat' let. Bol'shaya chast' zhizni prozhita. YA ne mogu uzhe izvinyat' legkomyslie molodost'yu let, a glavnoe, ne imeyu bolee toj sposobnosti oboronyat'sya i toj lyubvi k samomu sebe, kotoraya pomogala mne prezhde opravdyvat' sebya i zhit' v svete. Krov' moya eshche dovol'no skoro bezhit po venam: odnako izvestnaya bespechnost' otnositel'no sobstvennoj moej uchasti i velikoe nedoverie k lyudyam, menya okruzhayushchim, sdelali privychnym sostoyaniem moej dushi unynie ne stol'ko boleznennoe, skol'ko bezdeyatel'noe. Pervaya moya zabota -- storonit'sya lyudej dokuchnyh; pri peremene uchasti nichego ya tak ne opasayus', kak skuki. Nyneshnee moe polozhenie est', bessporno, polozhenie lozhnoe. Odnako v nem nahozhu ya i nechto blestyashchee. Hotya svyaz', obrekayushchaya menya na velikie buri i otvodyashchaya mne rol' podchinennuyu, dostavlyaet mne mnozhestvo neudobstv, yavnaya eta svyaz' dlya menya vygodnee lyubyh drugih. Burnoe techenie neset menya, ne trebuya nikakih dejstvij. YA mogu podat'sya nazad, no pri etom ne perestanu dvigat'sya vpered; kak by tam ni bylo, gresti samomu mne ne prihoditsya. Porvi ya etu svyaz', i vse izmenitsya. Mne ne pridetsya bolee soprotivlyat'sya vihryu, menya uvlekayushchemu, ne pridetsya prebyvat' v teni chuzhoj slavy, otvechat' za mnozhestvo ostorozhnyh postupkov, ne mnoyu sovershennyh, i snosit' to nedobrozhelatel'stvo, zhertvami kotorogo delayutsya neizmenno ne tol'ko proslavlennye zhenshchiny, no i ih lyubovniki; odnako u menya ostanetsya gorazdo menee svyazej vo Francii, gde ya hotel by zhit', i ya rasproshchayus' s tem zhivym i obshirnym umom, tem prevoshodnym serdcem, toj besprimernoj predannost'yu, kakimi naslazhdayus' nyne. Vzglyanem, odnako zhe, v budushchee. YA uzhe davno ne lyublyu ZHermenu. ZHivost' haraktera pomogaet mne, ne krivya dushoj, nahodit' lyubvi zamenu. Nas svyazyvayut uzy umstvennye. No dolgo li eto prodlitsya? Serdce moe, voobrazhenie, a glavnoe, chuvstvennost' nuzhdayutsya v lyubvi. Mne neobhodimo imet' podle sebya sushchestvo, o kotorom ya mog by zabotit'sya, kotoroe sledovalo by za mnoj, kotoroe ya mog by szhimat' v ob®yatiyah i sdelat' schastlivym; sushchestvo bezobidnoe, kotoroe bez truda sumelo by pereplesti svoyu sud'bu s moej, -- odnim slovom, mne neobhodima zhenshchina, pochti nezametnaya v svete, no dostojnaya moej domashnej privyazannosti i sposobnaya dostavit' mne schast'e krotkoe, sokrovennoe i neobremenitel'noe. Gde zhe syskat' takuyu? Posredstvennost' sama po sebe nichego podobnogo ne sulit. Um, naprotiv, grozit sledstviyami reshitel'no protivopolozhnymi. Vprochem, prodolzhim razmyshleniya. ZHermene potrebny slova lyubvi, -- slova, kotorye mne s kazhdym dnem dayutsya vse trudnee. My neizbezhno possorimsya i rasstanemsya. CHem dol'she protyanetsya nasha svyaz', tem bolee starymi, odinokimi, nedovol'nymi drug drugom i bespomoshchnymi po otnosheniyu k prochim lyudyam okazhemsya my pod konec. Budushchnost' eta, kotoraya omrachila by lyubuyu svyaz', vdvojne tyagostna v nashem sluchae. My ispoveduem odinakovye ubezhdeniya. Odnako, poskol'ku haraktery nashi raznstvuyut, my vredim drug drugu vmesto togo, chtoby pomogat'. YA mogu molcha snosit' despotizm, no ne mogu s nim primirit'sya. Ona hotela by primirit'sya, no ne mozhet molchat'. Vdobavok, povtoryayu, mne potrebna zhenshchina, kotoruyu ya mog by szhimat' v ob®yatiyah, kotoraya noch'yu dostavlyala by mne naslazhdenie, a dnem radovala menya krotost'yu. Esli pri etom ya ne hochu rvat' s ZHermenoj, mne pridetsya vzyat' v lyubovnicy zhenshchinu bezvestnuyu i stoyashchuyu nizhe menya: unizhennost' ozlobit ee, a neobrazovannost' ne pozvolit skryt' dosadu; esli ob etoj lyubovnice uznayut, ya stanu ee stydit'sya; esli mne udastsya spryatat' ee ot postoronnih glaz, ona stanet menya tyagotit'; s godami vse eti neudobstva budut lish' vozrastat', i cherez desyat' let ya libo rasproshchayus' s etoj zhenshchinoj i ostanus' v odinochestve, libo sohranyu ee i sam sdelayus' unizhennym, obmanutym, neschastnym. YA hochu zhenit'sya, tol'ko eto mozhet dostavit' mne vse vygody, o kotoryh ya mechtayu, prichiniv kak mozhno men'she neudobstv. ZHenivshis' vdrug, ya smogu vozvratit' sebe druzheskoe raspolozhenie ZHermeny, o lyubvi zhe mezh nami ne budet bolee rechi. ZHenivshis' v ZHeneve, ya obespechu sebe tam estestvennoe pristanishche. ZHenit'ba moya izgladit iz pamyati teh, kto menya znaet, vospominanie o razvode, kotorym mog by ya gordit'sya, ibo dejstvoval v etom sluchae predupreditel'no, myagko, velikodushno, no kotoryj netrudno izobrazit' v chernom svete. Byt' mozhet, ya v etom eshche raskayus'. No schastliv li ya teper'? Vechno pod gradom uprekov, vechno na vidu, ibo vechno podle ZHermeny, ya, odnako zhe, ni edinogo dnya ne mogu rasporyazhat'sya svoej zhizn'yu po sobstvennomu usmotreniyu! V dvadcat' odin god ya ne umel podchinit' zhenshchinu svoej vole. No eto potomu, chto ya ploho nachal. Teper' ya sumeyu eto sdelat'. Puskaj ya obmanus' v svoih nadezhdah, odnako zhe sushchestvovanie moe sdelaetsya uporyadochennym, mirnym, pokojnym. YA uznayu nakonec, izbavivshis' ot vliyaniya, kotoromu bezrazdel'no podchinyayut menya dolgie vospominaniya, chego ya stoyu, na chto ya sposoben i, glavnoe, est' li u menya volya. Togda ya pojmu, chto obyazan predprinyat' i vo imya svobody, i vo imya sobstvennoj slavy: ZHermena ne budet bolee meshat' mne oprometchivost'yu svoih politicheskih ubezhdenij, ne budet terzat' menya trebovaniyami, kotorye smushchayut moj um i narushayut moi plany. Ej samoj eto pojdet tol'ko na pol'zu. Ona ne budet otvechat' za ubezhdeniya ne stol' yavno vyrazhaemye, no kuda bolee nepreklonnye, chem ee sobstvennye. Mne nuzhno zhenit'sya. No na kom? § 2. -- 8 yanvarya Zdes' mne svatayut Ameliyu. Bol'shih naslazhdenij ee lyubov', pozhaluj, ne sulit. Ne dumayu, chtoby ona byla umna. U nee net ni obrazovaniya, ni privychki k ser'eznym zanyatiyam; ona vyrosla v zhenevskom svete, gde vechera poshly i zapolneny odnim lish' hihikan'em. Ona chut' zabavnee ostal'nyh, ibo govorit vse, chto ej vzbredet v golovu. ZHenevskie zhenshchiny iz straha pokazat'sya smeshnymi tak ohotno derzhatsya v teni, tak stremyatsya ne vydelyat'sya ni v horoshem, ni v plohom, chto zhivost', pust' dazhe bez tonkosti, sostavlyaet izvestnoe preimushchestvo. No prineset li zhivost' zheny schast'e muzhu? Odno ya znayu navernyaka: stoit mne vstupit' s kem-nibud' v svyaz', kak ya nachinayu chuvstvovat' sebya otvetstvennym za vse neprilichnoe, legkomyslennoe ili smeshnoe, chto mozhet sovershit' eta osoba, i eto prichinyaet mne uzhasnye mucheniya. Kakie zhe mucheniya sulit mne brak s zhenshchinoj, kotoraya vospitana v ZHeneve, stradaet otsutstviem vkusa, otlichayushchim vseh zhenevcev, i tol'ko i znaet, chto hohotat' v otvet na shutki bez soli i smysla? Vprochem, u Amelii krasivye glaza i, kazhetsya, dovol'no zdravogo smysla; nesmotrya na ee zhivoj vid i bojkie rechi, ona, skol'ko mogu sudit', naskuchila zhizn'yu, kotoruyu vedet. Vozmozhno, inye ee frazy i postupki, zadevayushchie menya svoim neprilichiem, ob®yasnyayutsya tem, chto nyneshnee polozhenie dlya nee tyagostno i ona ishchet razvlechenij. Kak by tam ni bylo, te, kto polagayut, budto ya reshil na nej zhenit'sya, zabluzhdayutsya. § 3. -- 9 yanvarya Vchera na balu ya vdovol' nagovorilsya s Ameliej. YA ne obnaruzhil nichego, rovnym schetom nichego ni v ee golove, ni v ee serdce. Ona boltaet bez umolku, pochti vse vremya hihikaet ili brosaet bessvyaznye frazy, v kotorye navernyaka ne vkladyvaet nikakogo smysla. Polagayu, ona ohotno prinyala by ob®yasnenie v lyubvi ot menya -- ili ot lyubogo drugogo: odnako ya ubezhden, chto ona ne vidit reshitel'no nikakih razlichij mezhdu mnoyu i vsemi temi, s kem imeet delo kazhdyj den'. Nikogda nikto ne ocenit moj um tak, kak ZHermena: nikto nikogda ne budet tak rezko otlichat' menya ot ostal'nyh. No ZHermena pogloshchena delami! Ona pogruzhena v nih s golovoj! Ona vykazyvaet muzhskoj um, zhelaya pritom, chtoby ee lyubili kak zhenshchinu! Mozhet pokazat'sya, chto, esli lyubovniki smotryat odinakovo dazhe na veshchi samye neznachitel'nye, eto ukreplyaet uzy, ih svyazuyushchie. |to neverno. Obshchnost' ubezhdenij meshaet lyubvi vspyhnut' mezhdu nimi i uteshit' ih v gorestyah. Raznost' zhe ubezhdenij byla by eshche bolee nesnosnoj, iz chego sleduet, chto zhenshchine voobshche ne pristalo imet' ubezhdeniya. § 4. -- 15 yanvarya Zdes' est' chetyre devicy na vydan'e, vse ves'ma bogatye. Tri iz nih ochen' horoshen'kie. |ti poslednie -- rodnye sestry, oni privykli k zhizni v svete, k razvlecheniyam, i ya somnevayus', chto oni legko smirilis' by s sushchestvovaniem bolee uedinennym, sulyashchim men'she svetskoj boltovni i bol'she ser'eznyh i glubokih privyazannostej. Oni ohotno vyshli by zamuzh, chtoby imet' svoj dom i muzha, chtoby carit' sredi krasavic Parizha ili ZHenevy. ZHit' v Parizhe mne ne pozvolyayut ni sostoyanie, ni politicheskie ubezhdeniya. ZHit' v ZHeneve ya reshitel'no ne sposoben. Esli ya zhenyus', to lish' radi togo, chtoby najti lyubov'; mne gorazdo vazhnee byt' lyubimym zhenoyu, nezheli lyubit' ee samomu. Serdce moe, harakter i chuvstvennost' otkryty privychke. Itak, mne nuzhna zhenshchina chuvstvennaya, ispytyvayushchaya vlechenie ko mne i nadelennaya harakterom myagkim, krotkim. Uma u menya i u samogo dovol'no. Poetomu zhene moej neobyazatel'no byt' umnoj. Glavnoe, chtoby ona ne byla smeshnoj. Boyus', chto s Ameliej eto sluchaetsya, i neredko. V ostal'nom ona mne podhodit. Sostoyanie ee vsego na tret' men'she moego, tak chto zhenivshis', ya ne stanu bednee. Ona sovershenno nezavisima. Ona uzhe ne tak moloda i dolzhna ponimat', chto ej grozit uchast' staroj devy. Ona budet schastliva, esli kto-to ee polyubit. Ona posleduet za mnoj v Parizh ili v imenie bliz Parizha. No chto, v sushchnosti, ona soboyu predstavlyaet? Segodnya ona davala bal. Ej nezdorovilos'; vyglyadela ona ochen' milo. Odnako ya ubezhden, chto v nej mnogo legkomysliya. Ona s takim vostorgom tolkovala o svoem proshlogodnem bale na 150 person! Ponachalu brak budet ej priyaten, ibo v novinku, da vdobavok izbavit ee ot polozheniya edva li ne smeshnogo, v kotorom prebyvaet ona nyne, no ne pozhaleet li ona vskorosti o zhizni, sostoyashchej iz uzhinov i vecherov, boltovni i vzdora? Ona, bez somneniya, slegka uvlechena mnoyu, no kto ya dlya nee: istochnik nezhdannoj nadezhdy? predmet nezhnoj privyazannosti? Pozhaluj, ona i sama etogo ne znaet. Vdobavok ona to i delo proiznosit neprilichnye frazy i otpuskaet nesmeshnye shutki, ona ni v chem ne znaet mery, ona privykla vyskazyvat'sya po kazhdomu povodu naugad i naobum! A kakoj glumlivyj ton nevol'no usvaivayut muzhchiny, govorya s nej! Razumeetsya, otchasti vinoj tomu ee provincial'noe vospitanie, ee dvusmyslennoe polozhenie, ee odinochestvo. Rechi ee vyzyvayut smeh, ibo smeshno slyshat', kak yazykom desyatiletnego rebenka iz®yasnyaetsya osoba bolee chem vzroslaya, ej, odnako, etot smeh priyaten. Kto zhe poruchitsya mne, chto v etih rechah -- ne vsya Ameliya, chto v ee dushe est' mesto dlya strasti, mesto dlya lyubvi ili potrebnost' v nej, kto poruchitsya, chto v brake ona ne stanet vesti zhizn', vo vsem podobnuyu nyneshnej? V etom sluchae, zhenivshis' na nej, ya sovershu bol'shuyu glupost', ibo, prinudiv ee k zamuzhestvu i svyazav svoyu zhizn' s sushchestvom vetrenym, skuchayushchim, nepostoyannym, boltlivym, ya stanu eshche bolee neschastliv, eshche bolee odinok, chem nyne. § 5. -- 19 yanvarya V obshchestve po-prezhnemu idut tolki o moej skoroj svad'be s Ameliej. Ona sama nachinaet etomu verit'. Nynche vecherom ona govorila so mnoj ne bez nezhnosti. V rechah ee skvozili te nameki, kakie vnushaet zhenshchinam lyubov'. Kogda delo dohodit do lyubvi, pochti vse oni umny na svoj lad. Do lyubvi! -- no est' li v Amelii hot' kaplya lyubvi? Ne dvizhet li eyu prostoe udovol'stvie ot togo, chto na nee obratili vnimanie, -- udovol'stvie, malo ej znakomoe? Ne voodushevlyaet li ee isklyuchitel'no nadezhda otyskat' muzha? Esli by kto-to drugoj stal iskat' ee privyazannosti, ne prinyalas' by ona delit' mezhdu nim i mnoyu i svoe koketstvo, i svoi simpatii? Ona byla odeta ves'ma milo: rozovyj cvet ej k licu. Vne vsyakogo somneniya, ya ne vlyublen v nee: odnako chuvstva moi takogo roda, chto vse horoshee v nej menya raduet, a vse durnoe pechalit. Najdi ya v nej hot' nemnogo zdravogo smysla, ya by privyazalsya k nej; najdi ya v nej hot' nemnogo nepoddel'noj lyubvi ko mne, ya by bolee ne muchilsya somneniyami. YA s trevogoj navozhu postoronnih na razgovor o nej; do sego dnya ya eshche ne uslyshal nichego durnogo, no, pravdu skazat', ni razu ne uslyshal i ni odnoj pohvaly. § 6. -- 20 yanvarya Vecherom ya byl na bol'shom balu i, kak ni stranno, bolee vsego opasalsya, kak by menya ne zapodozrili v privyazannosti k Amelii. Mezhdu tem ya otvoeval pravo zanimat'sya eyu. ZHermena, po-prezhnemu pogloshchennaya svoim irlandcem, daet mne nynche polnuyu svobodu. Mne nechego bylo skazat' Amelii. Ona govorila mne rovno te zhe samye gluposti, chto i drugim. Odin-edinstvennyj raz ona povela sebya bolee ili menee estestvenno, kogda popytalas' ustroit' tak, chto my ostalis' s neyu naedine. Odnako popytka ne udalas', i ona kak ni v chem ne byvalo zavela razgovor s drugim. Tem ne menee ya prodolzhal dumat' o nej, hotya ne byl dovolen ni eyu, ni samim soboj. § 7. -- 22 yanvarya Nynche vecherom ya videl Ameliyu lish' mel'kom. YA prishel k nej pozdno. Ona vstretila menya s bol'shim ozhivleniem, -- vprochem, eto ee vechnoe poshloe ozhivlenie, kotoroe vyrazhaetsya v golose i manerah, no ne imeet ni malejshego otnosheniya k obrazu myslej. YA ne v silah ponyat', takaya li ona na samom dele i otdaet li ona mne predpochtenie pered ostal'nymi. Vozmozhno, chto, ne najdya nikogo drugogo, ya, esli pozhelayu, zhenyus' na nej, no zhenit'sya, ne znaya navernyaka, lyubit li ona menya po-nastoyashchemu, dast li mne eta lyubov' vlast' nad neyu, sumeyu li ya sovladat' s ee boltlivost'yu, uvidit li ona vo mne svoego nastavnika, svoyu oporu, sushchestvo, vo vsem ee prevoshodyashchee, -- net, eto ne dlya menya. § 8. -- 23 yanvarya Nynche ya igral s Ameliej v karty. Ona byla vne sebya ot radosti i ochen' rasseyanna vo vremya igry. Odnako net somneniya, chto nadezhda vyjti zamuzh za lyubogo, kto posvataetsya, privela by ee v tochno takoe zhe radostnoe vozbuzhdenie. |ta shumnaya radost' vo mnogih otnosheniyah neudobna: Ameliya proiznosit sotnyu slov v minutu, ne dumaya o tom, chto govorit, i ne znaya mery, prichem iz vseh, kto ee slushaet, ya, hotya i ne podayu vidu, slushayu ee s samym bol'shim neudovol'stviem. Vprochem, mne prishli v golovu dva soobrazheniya. Vo-pervyh, eyu budet netrudno upravlyat'. U nee dusha naraspashku. Ona sirota, uzhe davno zhivet odna, vospitaniem ee zanimat'sya bylo nekomu. Ona sama sebya vospitala v duhe togo obshchestva, v kakom vrashchaetsya, no u nee men'she osmotritel'nosti, chem u drugih, potomu chto drugih vospityvali roditeli. Po nekotorym ee frazam ya ponyal, chto ona ishchet nastavnika, no nikomu net do nee dela; huzhe togo, ee narochno zastavlyayut govorit' vzdor: chem bol'she glupostej sletaet s ee ust, tem ona zabavnee. Vo-vtoryh, zhena nevozderzhannaya i oprometchivaya podhodit mne gorazdo bol'she, chem takaya chopornaya, kak Viktoriya. CHopornaya stala by upryamit'sya, nastaivat' na svoem, iskat' pomoshchi u postoronnih. Ameliya zhe ponevole pokoritsya cheloveku bolee sderzhannomu, chem ona sama, kotoryj, vidya v nej sushchestvo nizshee, budet obrashchat'sya s neyu nezhno, no pri etom smotret' sverhu vniz, ne vyzyvaya ni u kogo narekanij. § 9. -- 24 yanvarya Sluchaj ili instinkt priveli menya segodnya v dom, gde nahodilas' Ameliya. Ona byla durno odeta i vyglyadela pochti urodlivoj. YA ne uchityval prezhde etogo obstoyatel'stva, a ved' ono prinadlezhit k chislu postoyannyh neudobstv semejnoj zhizni. Vprochem, govorila ona segodnya luchshe, chem obychno. Rech' shla ob anglijskih nravah i anglijskoj semejnoj zhizni, o poraboshchenii zhenshchin i pr. V razgovore etom vykazala ona krotost', rassuditel'nost' i pokorstvo. Byt' mozhet, ona pritvoryalas'? V takom sluchae, ona pronicatel'na. A esli delo ne v pronicatel'nosti? V takom sluchae ona pryamodushna. § 10. -- 25 yanvarya Segodnya Ameliya mne sovsem ne ponravilas'. Ona yavstvenno zhelala menya plenit'. Ne znayu, v chem tut delo: v tom li, chto eto zhelanie uvelichilo ee vetrenost', ili v tom, chto shumnyj bal vyvel ee iz ravnovesiya, no nikogda eshche ona ne vela sebya tak neprilichno; nikogda eshche nashi yunye faty ne razgovarivali s neyu bolee nasmeshlivo, nikogda eshche ona ne otvechala im bolee nepristojno. CHto zhe kasaetsya sushchnosti ee haraktera -- esli u nee voobshche est' harakter, -- to na etot schet mne nichego ne izvestno. YA ne znayu sposoba uvidet' ee naedine. YA ne mogu zanimat'sya eyu odnoj — eto znachilo by vystavit' sebya napokaz i dat' povod dlya scen ZHermene, kotoraya i bez togo uzhe nachinaet trevozhit'sya; vo vremya zhe nashih korotkih razgovorov v svete Ameliya eshche ni razu ne skazala mne nichego, chto imelo by kakoj-libo smysl, presledovalo kakuyu-libo cel', vozymelo kakoe-libo dejstvie. Vprochem, mnogim li luchshe drugie zhenshchiny? Byt' mozhet, ih rechi ne tak neprilichny, no uzh, konechno, ne bolee umny. Ameliya chtit prilichiya men'she, chem drugie zhenshchiny, no vedet sebya nichut' ne bolee vetreno -- a vozmozhno, i menee, -- chem oni. Odnako ya chuvstvuyu, chto voznenavizhu zhenshchinu, za kotoruyu budu nesti otvetstvennost', esli ona ne zastavit sebya uvazhat' -- puskaj ne za dostoinstva, no hotya by za nedostatki. § 11. -- 26 yanvarya YA videl ee lish' mel'kom. V karty my ne igrali. Ona uehala vnezapno.CHto eyu dvigalo -- dosada i durnoe nastroenie ili prosto ustalost' i zhelanie spat'? YA vsegda vspominayu v takih sluchayah istoriyu pro pirog. Odin muzhchina vykazyval predpochtenie nekoej zhenshchine, no ne dumal, chto ona prinimaet eto vser'ez. Zatem on zametil, chto oshibaetsya, i prekratil uhazhivanie. Neskol'ko dnej spustya on vstretil ee v svete; ona byla pechal'na, bledna i vyglyadela bol'noj. On osvedomilsya o ee zdorov'e; ona otvechala krotko i tomno. On predlozhil ej ruku i serdce i zhenilsya na nej. Na sleduyushchij den' posle svad'by, uverennyj v nezhnyh chuvstvah molodoj zheny, on usadil ee k sebe na koleni i zahotel uslyshat' rasskaz o daveshnih ee stradaniyah. "V tot den' vy byli tak pechal'ny. Nynche vy vyglyadite kuda luchshe, kuda veselee". -- "Da, -- otvechala ona, -- ya togda s®ela za obedom pirog, ot kotorogo u menya nachalas' uzhasnaya rez' v zhivote". A muzhchina byl uzhe zhenat. Tem ne menee ya ne mogu ne priznat'sya samomu sebe, chto postoyanno dumayu ob Amelii: na rasstoyanii ya lyublyu ee kuda sil'nee, chem vblizi. V ee otsutstvie voobrazhenie moe isklyuchaet iz ee oblika to, chto ee portit, pribavlyaet to, chego ej nedostaet, ugadyvaet to, chto ej by podoshlo. YA chasto dumal ob etom: lyubovnoe chuvstvo ne imeet nichego obshchego s tem sushchestvom, na kogo ono napravleno. Lyubov' -- potrebnost' serdca, kotoraya poseshchaet ego rezhe, chem potrebnost' v chuvstvennyh naslazhdeniyah, no tem zhe manerom: i tochno tak zhe, kak chuvstvennost' zastavlyaet muzhchinu iskat' zhenshchinu -- ne vazhno kakuyu, -- s kotoroj on mog by utolit' svoyu strast', tak i serdce muzhchiny ishchet osobu, k kotoroj mog by on privyazat'sya, a uzh zatem voobrazhenie preuvelichivaet ee krotost', krasotu ili kakoe-libo inoe dostoinstvo. Vo mne etu serdechnuyu potrebnost' podkreplyaet potrebnost' eshche bolee nastoyatel'naya: ya nuzhdayus' v pokoe. Vosem' let zhizni s ZHermenoj byli neprekrashchayushchejsya grozoj -- ili, vernee, celym nagromozhdeniem groz. ZHermena -- eto i politika, i trebovanie takoj lyubvi, kakaya byvaet tol'ko v vosemnadcat' let, i stremlenie k svetskoj zhizni, i stremlenie k slave, i toska, kak v pustyne, i nuzhda v uvazhenii, i zhelanie blistat', -- chuvstva, vhodyashchie drug s drugom v protivorechie i strashno oslozhnyayushchie zhizn'. Iz ZHermeny vyshel by desyatok, a to i dyuzhina vydayushchihsya muzhchin. Um ee i serdce ispolneny velichajshih dostoinstv, odnako ona izvodit dazhe druzej; kakaya zhe uchast' zhdet cheloveka, s kotorym ona svyazhet svoyu zhizn'? Ved' ona ne zhelaet zhit' odna, no pri etom zhelaet zhit' tak, kak ej zablagorassuditsya. Vse, kto s nej znakomy, vse, kto imeyut s neyu delo, ispytyvayut v bol'shej ili men'shej stepeni te zhe oshchushcheniya, chto i ya. Ee otec, ee podrugi, ee suprug -- vse postoyanno stremilis' provesti chertu mezhdu ee zhizn'yu i svoej: ya zhe, s teh por kak ona pokorila menya, ne smel rasstat'sya s nej iz straha pered burnymi proyavleniyami ee gorya, no ne prohodilo i dnya, chtoby ya ne proklinal i ee, i samogo sebya. Ameliya -- edva li ne polnaya protivopolozhnost' ZHermene. YA stoyu nastol'ko vyshe ee, chto ne mogu smotret' na nee inache kak na zabavu. ZHizn' s neyu budet dlya menya legka kak peryshko. Esli tol'ko ya obnaruzhu v ee dushe kakoe-libo chuvstvo, pomimo vnimaniya devushki na vydan'e k vozmozhnomu zhenihu, ya, pozhaluj, dam volyu svoemu voobrazheniyu, kotoroe ohotno ee priukrasit. Vprochem, ne stoit teryat' ostorozhnosti. CHto esli za etoj bezdumnoj veselost'yu skryvaetsya upryamaya i nesgovorchivaya posredstvennost', esli serdce ee suho, a privychka k provincial'noj zhizni neodolima, esli ee krotost', a podchas i nezhnost' proistekayut iz odnogo lish' zhelaniya podol'stit'sya k budushchemu muzhu, -- odnim slovom, nuzhno nepremenno uvidet' ee naedine, i ne edinozhdy, nuzhno pogovorit' s nej i uznat' nakonec, est' li v etom sushchestve chto-libo nastoyashchee i ser'eznoe? § 12. -- 27 yanvarya Nynche vecherom ya uzhinal s Ameliej; ya sidel s neyu ryadom, i mne udalos' ee razgovorit'. Dolzhen reshitel'no zayavit', chto za celyj chas ya ne obnaruzhil v ee rechah ni edinogo probleska myslej ili chuvstv. Byt' mozhet, otchasti v etom vinovat ya sam. Boyas', kak by sklonnost' moya k Amelii ne sdelalas' predmetom vseobshchego vnimaniya, ya pochti vsegda govoryu s neyu polushutya, tak chto svyaznye vpechatleniya ne uspevayut zarodit'sya v ee ume. Sdelat'sya vseobshchim posmeshishchem bylo by dlya menya nesnosno. Odnako, bud' u nee hot' kaplya uma i zdravogo smysla, eto by hot' v chem-nibud' da proyavilos'. Vprochem, skazhu opyat': zhizn' v ZHeneve isportila ee; ona tak i ostalas' desyatiletnej devochkoj, kotoruyu vzroslye muzhchiny radi sobstvennoj zabavy zastavlyayut govorit' vse, chto ej vzbredet v golovu. CHelovek, k kotoromu ona oshchutila by serdechnuyu sklonnost', sumel by, pozhaluj, ispravit' vse eto, dav ej podobayushchee vospitanie. No pitaet li ona ko mne etu sklonnost'? YA vizhu, chto ona ohotno vyshla by za menya zamuzh, chto ona vyjdet za menya, chto ej hochetsya za menya vyjti -- no, vpolne veroyatno, tol'ko potomu, chto ej nadoelo devichestvo. § 13. -- 29 yanvarya Nynche vecherom ya govoril s Ameliej okolo poluchasa i ostalsya dovolen eyu bol'she, chem obychno; otchego? — ottogo chto ona ne skazala nichego neprilichnogo, a kogda ona ne privodit menya v zameshatel'stvo svoimi rechami i proiznosit tol'ko samye obychnye frazy, ya ispytyvayu chuvstvo blagodarnosti. Stranno, chto pri etom ya oshchushchayu potrebnost' videt' ee. § 14. -- 30 yanvarya Uvidelsya s Ameliej ochen' pozdno: ya igral, proigralsya i byl sklonen k nezhnostyam. Ona yavno obradovalas' mne; dolzhno byt', ona rasskazala odnoj iz svoih podrug o tom, chto uvleklas' mnoyu, ili o svoih nadezhdah na to, chto ya uvlekus' eyu. My seli za kartochnyj stol: ona byla vesela i rasseyanna, po obyknoveniyu. Mezhdu nami ustanovilos' to soglasie, kakoe sushchestvuet mezhdu lyud'mi, kotorye otlichayut drug druga i znayut ob etom. No ot etogo do serdechnogo vlecheniya eshche ochen' daleko. § 15. -- 1 fevralya Ochevidno, chto Ameliya menya otlichaet, chto ona ishchet sluchaj mne v etom priznat'sya, chto ej dosadno, esli my ne vidimsya. Odnako ya do sih por ne slyshal ot nee ni edinogo slova, v kotorom skvozilo by chto-nibud', krome zhelaniya vyjti zamuzh, ne zamechal ni edinogo proyavleniya chuvstva, kotoroe otnosilos' by neposredstvenno ko mne. Nynche vecherom ona ochen' veselilas' i proiznesla neskol'ko zabavnyh fraz; vprochem, vse eto po-prezhnemu rechi desyatiletnej devochki. Ne pitaj ya k nej privyazannosti, ya, byt' mozhet, sudil by ne tak strogo. Mnozhestvo zhenshchin, slyvushchih umnymi, govoryat veshchi stol' zhe nesuraznye. A te, kotorye ih ne govoryat, stradayut drugimi nedostatkami, dlya menya kuda bolee obremenitel'nymi. No vse-taki Ameliya -- sushchestvo po men'shej mere zauryadnoe; nedarom nikto o nej ne govorit, nikto ne povtoryaet ee slov; ona to i delo vystavlyaet sebya napokaz, a zamechayut drugih. Vse moi druz'ya nahodyat moe uvlechenie eyu smeshnym, no izbavlyayut menya ot ob®yasnenij na sej schet. Esli chto i zastavit menya sdelat' vybor v pol'zu Amelii, tak eto ZHermena: s kazhdym dnem ona stanovitsya vse bespokojnee, vse razdrazhitel'nee, vse trebovatel'nee. § 16. -- 2 fevralya YA kak v vodu glyadel. CHto za scenu ustroila mne ZHermena! YA, razumeetsya, priznayu vse ee dostoinstva, no dol'she tak zhit' nevozmozhno: kak eto ni pechal'no, ya ubezhden, chto svyaz' mezhdu nami, po krajnej mere svyaz' lyubovnaya, navernyaka oborvetsya, -- tem bol'she osnovanij oborvat' ee posredstvom moej zhenit'by. Vsyakaya drugaya forma razryva pokazalas' by neblagodarnost'yu: esli zhe ya zhenyus' -- ne vazhno, po lyubvi ili po raschetu, -- eto menya izvinit. Vdobavok, skol'ko by ya ni stremilsya otvoevat' sebe nezavisimost', ya smogu dobit'sya etogo lish' s pomoshch'yu scen i lish' na vremya; ya soglashus' ostat'sya eshche na odin den', posle na dva, a potom iz etih dnej sostavitsya celaya zhizn'. YA strastno zhelayu, chtoby s ZHermenoj menya svyazyvali uzy druzhby, a ne lyubvi; proizojdet zhe eto lish' v tom sluchae, esli, pokonchiv s lyubov'yu, my sblizimsya blagodarya rodstvu nashih umov i obshchnosti vospominanij. YA zhenyus' na Amelii. Pravda, segodnya mne skazali, chto ona svoenravna, kaprizna, vspyl'chiva i ohotno pribegaet k takomu ispytannomu sredstvu, kak nervnyj pripadok. Vpolne vozmozhno. V svete ona krotka, vesela, poslushna, no mozhet okazat'sya, chto tak byvaet ne vsegda. Postarayus' ponablyudat' za nej. Vprochem, kak by tam ni bylo, poskol'ku vsego mne uvidet' ne dano, sleduet polozhit' za pravilo, chto, vzyav ee v zheny, ya dolzhen budu dobit'sya ot nee besprekoslovnogo povinoveniya. Zavtra ya nabrosayu plan dejstvij. § 17. -- 3 fevralya YA napisal vchera, chto hochu zhenit'sya, chto hochu zhenit'sya na Amelii i chto hochu snachala nabrosat' plan dejstvij i izbrat' nailuchshij sposob ego ispolnit'. Pripomnyu snachala vse, chto ya zametil v Amelii nynche. Po obyknoveniyu peresypaya svoyu rech' zauryadnymi shutkami i pustymi slovami, ona govorila so mnoj o svoem odinochestve, o pechali, kakuyu ona ispytyvaet v glubine dushi, o tom, kak ej dosadno ne imet' nikakih obyazannostej, ob oshchushchenii bespoleznosti sobstvennoj zhizni. Vse eto pryamo velo k zamuzhestvu, no ya ne rasslyshal nichego, chto kasalos' by menya lichno, chto otnosilos' by ko mne bol'she, chem k lyubomu drugomu. Ona ochen' lovko -- ne znayu, narochno ili ottogo, chto v sushchnosti nichego podobnogo i ne chuvstvuet, -- izbegaet vsego, v chem ya mog by uvidet' ponimanie i soglasie. V rezul'tate segodnya ya eshche dal'she ot celi, chem dve nedeli nazad, kogda vo vremya igry v vist ona skazala mne: "Esli my budem vmeste, schast'e nam ulybnetsya". Pravda, ya i sam ne toroplyu sobytiya, ibo ne zhelayu nikakih ob®yasnenij prezhde ot®ezda ZHermeny. YAsno odno: esli ona ne budet pitat' ko mne strastnoj lyubvi, ya ne smogu podchinit' ee svoej vlasti. Esli zhe ya ne smogu podchinit' ee svoej vlasti, ya upodoblyus' vsem zhenevskim muzh'yam, a etogo ya ne hochu. Znachit, nuzhno vyrvat' u nee priznanie: zavtra u menya poyavitsya dlya etogo prekrasnyj povod. Esli ee ne budet u g-zhi Pikte, znachit, ona predpochla pojti v teatr ili reshila menya podraznit'. Togda v subbotu ya k nej ne pojdu, a v voskresen'e ne stanu s nej zagovarivat'. Na neskol'ko dnej ya reshitel'no peremenyu svoe s neyu obrashchenie. Esli zhe ona budet u g-zhi Pikte, ya sproshu, sdelala li ona eto radi menya, i otkroyus' ej, otlozhiv vse prochee. Vernemsya, odnako, k obshchemu planu. YA hochu, chtoby Ameliya stala moej, no moej na moih zhe usloviyah, chtoby ona sdelalas' chast'yu menya samogo i ya mog rasporyazhat'sya eyu po sobstvennomu usmotreniyu. Dlya etogo ya dolzhen vlyubit' ee v sebya, pokazat' ej, chto v samom dele hochu na nej zhenit'sya, i otkryt' svoi usloviya: zhizn' v moih pomest'yah, anglijskie nravy, pokornost'. Vyskazav vse eto, dat' ej sozret', a samomu ostyt'. Vse eto zavtra, esli ona budet u g-zhi Pikte, a ZHermena, net. S drugoj storony, vozmozhno, luchshe bylo by ostavit' vse kak est' do ot®ezda ZHermeny, zatem napisat' Amelii pis'mo, v kotorom ob®yasnit'sya kak by protiv voli i, predlozhiv ej ruku i serdce, v tone napolovinu nezhnom, napolovinu surovom vystavit' moi usloviya. Pis'mo, naprimer, takoe: "YA lyublyu Vas. Vy ne mogli etogo ne zametit'. Tri mesyaca ya borolsya s Vashim neiz®yasnimym ocharovaniem. Borolsya izo vseh sil. Obladaya nezavisimym sostoyaniem, nezavisimym polozheniem, nezavisimym harakterom, ya namerevalsya i vpred' sohranyat' nezavisimost' kak radi moih ubezhdenij, tak i radi uz, svyazuyushchih menya s Franciej. No staraniya moi byli tshchetny, i ya vynuzhden priznat'sya, chto pokoren Vami. Videt' Vas sdelalos' dlya menya zhelaniem, kotoroe ya ne mogu prevozmoch'. Ne videt' Vas sdelalos' mukoj, kotoruyu ya ne mogu perenesti. Itak, ya reshilsya iskat' schast'ya videt' Vas ezhechasno, ezh