E.YU.Genieva. Satirik Pikok, "Smeyushchijsya filosof" ---------------------------------------------------------------------------- Thomas Love Peacock. Nightmare Abbey. Gryll Grange Tomas Lav Pikok. Abbatstvo Koshmarov. Usad'ba Grilla Seriya "Literaturnye pamyatniki" Izdanie podgotovili: E. YU. Genieva, A. YA. Livergant, E. A. Suric M., "Nauka", 1988 OCR Bychkov M.N. ---------------------------------------------------------------------------- ...mysl' ego tonka I ranit glubzhe ostrogo klinka; No k mudrym pesnyam gluh nash vek pustoj. Kak farisej; pust' stih ego litoj CHaruet tol'ko luchshie umy, Vzletit on, vyrvavshis' iz hladnoj t'my, K gryadushchim vesnam; voznagrazhdena Nadezhda budet... {*} {* Per. A. Solyanova.} SHelli. Pis'mo k Meri Gisborn Tomas Lav Pikok, sozdatel' "romana idej" i "romana-besedy" v anglijskoj literature, po sej den' ostaetsya figuroj eshche nedostatochno razgadannoj. On byl sovremennikom Dzhejn Osten, romantikov, Dikkensa i Tekkereya. Za gody ego dolgoj zhizni (1785-1866) vyshli proizvedeniya, sostavivshie slavu anglijskogo klassicheskogo realizma XIX v.: "Zapiski Pikvikskogo kluba", "Dombi i syn", "Devid Kopperfild", "Holodnyj dom", "YArmarka tshcheslaviya", "Genri |smond", "Pendennis", "N'yukomy". No kto on sam, etot ironicheskij pisatel', - intellektual, blizkij drug SHelli i odnovremenno ego surovyj kritik, znatok drevnosti, tol'ko k koncu svoej zhizni otkryvshij dlya sebya CHarl'za Dikkensa? Literaturnaya sud'ba Pikoka napominaet sud'bu Dzhejn Osten. Malo kto iz sovremennikov znal chto-nibud' opredelennoe ob avtore "Gordosti i predubezhdeniya" i "|mmy". Ne slishkom mnogo znali i o Pikoke, avtore semi romanov, neskol'kih poem, mnogih stihotvorenij, vidnom esseiste. Pri vseh otlichiyah iskusstva Osten ot iskusstva Pikoka ih sblizhaet tyagotenie k maloj, no pri etom emko-lakonichnoj forme, sushchestvennym, edva li ne glavnym elementom kotoroj yavlyaetsya dinamicheskij dialog. Shodny oni i v svoem ironichesko-ostranennom podhode k zhizni, kotoryj, v chastnosti, pomeshal romanticheski nastroennoj SHarlotte Bronte poverit' v ser'eznost' i iskrennost' hudozhestvennyh i eticheskih namerenij Osten. Proza Pikoka, stilisticheski virtuoznaya, intellektual'naya, peregruzhennaya mnogochislennymi citatami iz antichnyh avtorov, izbytochno erudirovannaya, izyashchno ironichnaya i neskol'ko staromodnaya, kazalas' chuzhdoj i neponyatnoj chitatelyam, vospitannym na "goticheskom romane tajn i uzhasov" Anny Redkliff i M. L'yuisa, na romanticheskoj poezii Vordsvorta i Bajrona, na uvlekatel'nyh, duhovno prosvetlennyh i, v sushchnosti, ves'ma dostupnyh po mysli romanah Dikkensa. Pikok zhe pugal svoej nasmeshkoj nad viktorianskoj religioznost'yu i nepriyatiem sentimental'noj nabozhnosti. Nedoumevali i kritiki-professionaly: oni zatrudnyalis' najti sootvetstvuyushchee mesto Pikoku v istorii napravlenij i zhanrov anglijskoj literatury XIX v., a potomu prakticheski edinodushno shodilis' vo mnenii, chto eto vtorostepennyj pisatel', lyubopytnyj, no ne zasluzhivayushchij ser'eznogo otnosheniya. "ZHivoj, yarkij um, - pishet o Pikoke anonimnyj recenzent v "|dinburgskom obozrenii", - prinadlezhashchij avtoru shirokomyslyashchemu, kotoromu, odnako, ne hvataet glubiny ni v vybore tem, ni v ih osmyslenii" {Edinburgh review. 1839. LXVIII. P. 438.}. Polozhenie Dzhejn Osten reshitel'no peremenilos' v 30-e gody XX v.: ona dopushchena v panteon velikih, o ee zhizni i tvorchestve napisany desyatki knig. Pikok zhe po-prezhnemu ostaetsya v teni, i literatura o nem po-prezhnemu bedna. Emu, v otlichie ot Dzhejn Osten, vplot' do konca 70-h godov XX v. tak i ne udavalos' ubedit' chitatelej i kritikov v svoej znachitel'nosti. Avtory, obrashchavshiesya k etoj figure: Dzhon Bojnton Pristli, Hauvard Millz, Karl Douson i drugie, po bol'shej chasti povtoryayut mnenie svoih kolleg XIX v. {Priestley J. B. Peacock. L., 1927; Mills H. W. Peacock, his circle and his age. Cambridge, 1968; Dawson C. His fine wit. L., 1970. Isklyuchenie predstavlyayut monografii: Mauoih J.-J. Un Epicurien anglais: Thomas Love Peacock. P., 1933; Madden L. Thomas Love Peacock. L., 1967, v kotoryh predprinyata popytka dat' obstoyatel'nyj analiz sredy, sformirovavshej Pikoka, a takzhe ego intellektual'nyh vozzrenij.} Oni s udovol'stviem smeyutsya shutkam Pikoka, otdayut dolzhnoe ego iskrometnomu ostroumiyu, satire, porazhayutsya ego poistine fenomenal'noj nachitannosti. No pri etom otkazyvayut Pikoku v posledovatel'nosti suzhdenij, ser'eznosti literaturnyh i nravstvenno-eticheskih namerenij, zatrudnyayas' nashchupat' centr, kotoryj ob®edinil by otdel'nye elementy ego prozy v strojnuyu mozaiku. "Kogda konchaesh' chtenie ocherednogo romana Pikoka, - pishet vidnyj literaturoved A. Drejper, - dumaesh', kak bylo by horosho, esli by on, vzyav za obrazec dlya podrazhaniya Bernarda SHou, predvaryaya svoi proizvedeniya predisloviyami, raz®yasnyal by svoi tvorcheskie namereniya" {Cit. po kn.: Maddm L. Op. cit. P. 30.}. Emu vtorit A. Dajson: "Pikoka malo zabotit ser'eznost' i posledovatel'nost' vyskazannyh im myslej, on zavorozhen ih strannost'yu, yarkost'yu, chasto absurdnost'yu" {Dyson A. E. The crazy fabric. L., 1966. P. 61. Shodnoe suzhdenie vyskazyvaet i Duglas H'yuvit, sm.: Hewitt D. The approach to fiction. L., 1972. P. 147-160.}. Odnim iz ego pronicatel'nyh kritikov stal Dzh. Ralej: "V Pikoke net nichego ot mizantropa. On umeet voshishchat'sya, lyubit'. Vse iskrennee, estestvennoe, vse, chto volnuet lyudej, dorogo emu. On smeetsya nad idealistami, tvorcami sistem. Sam zhe - i eto li ne paradoks? - ocharovan ideyami, lyubit ih, igraet imi. S kakim ocharovaniem on smeetsya nad Russo, madam ZHanlis... - nad teoriej epohi Francuzskoj revolyucii! No ne zabyvajte, on sam uvlechen imi" {Cit. po kn.: Priestley J. B. Op. cit. P. 106.}. Razgadal namereniya Pikoka i Frensis Livis, avtor izvestnoj knigi "Velikaya tradiciya", kritik surovyj i na pohvaly skupoj: "Ironicheskoe izobrazhenie sovremennogo obshchestva i civilizacii osnovano u Pikoka na ser'eznoj nravstvennoj osnove i strojno produmannoj sisteme duhovnyh cennostej. Tol'ko pri pervom priblizhenii ego knigi kazhutsya legkim, nezamyslovatym chteniem... Na samom dele oni ne teryayut svoego interesa dlya duhovno razvityh umov i po sej den'" {Leavis F. R. The great tradition. L., 1947. P. 18. Bezuslovnogo vnimaniya zasluzhivaet monografiya: Butler M. Peacock displayed: a satirist in his context. L., 1979. V etoj rabote vpervye tvorchestvo Pikoka ponimaetsya kak garmonichnaya sistema.}. Zamechanie Livisa o "duhovno razvityh umah" dostatochno primechatel'no. Nedarom odin iz naibolee intellektual'nyh pisatelej vtoroj poloviny XX v. Dzhon Faulz v rasskaze "Bednyj Koko" vyvel Pikoka, etogo ironichnogo i odnovremenno gluboko chelovechnogo pisatelya, prevoshodnogo stilista, znatoka drevnostej, obrazcom dlya podrazhaniya mnogim sovremennym hudozhnikam. V izvestnom smysle proza Pikoka - intellektual'nyj portret epohi posle Francuzskoj revolyucii 1789 g., kogda v Evrope, v tom chisle i v Anglii, ozhivilas' intellektual'naya i duhovnaya zhizn'. Dzhon Styuart Mill' nazval eto vremya "perehodnym". Umy brodili, lyudi zhazhdali novogo, teorii voznikali s neimovernoj bystrotoj i stol' zhe molnienosno zavoevyvali sebe storonnikov i opponentov. Vozros, prichem ne tol'ko v intellektual'nyh, no i samyh obychnyh krugah, interes k chteniyu. Pressa, stav moshchnym sredstvom vyrazheniya obshchestvennogo mneniya, priobretala v poslerevolyucionnoj Francii i Anglii perioda billya o reforme vse bol'shuyu silu. Obsuzhdalas' emansipaciya zhenshchin. |to vremya otchetlivoj bor'by, stolknoveniya idej porodilo i sootvetstvuyushchuyu literaturu - po svoemu harakteru polemichnuyu, politizirovannuyu. Kolridzh, kogo Pikok schital svoim intellektual'nym i literaturnym protivnikom, nikogda ne byl lish' poetom, kabinetnym uchenym, filosofom, posvyativshim sebya izucheniyu Biblii. On byl polemistom, kommentatorom, intellektualom shirokogo tolka. Geroi Pikoka v svoih beskonechnyh razgovorah, kotorye, v sushchnosti, i est' ih edinstvennoe vidimoe zanyatie, postoyanno obrashchayutsya k klyuchevym voprosam epohi. Sredi zatragivaemyh imi tem edva li ne glavenstvuyushchee mesto zanimayut problemy social'noj spravedlivosti, ravenstva, polnocennogo, duhovno zdorovogo iskusstva. Ne sluchajno pochti vse proizvedeniya Pikoka po vremeni svoego sozdaniya i poyavleniya tak ili inache sootnosyatsya s vazhnymi istoricheskimi sobytiyami. "Hedlong-Holl" (1816), "Melinkort" (1817), "Abbatstvo koshmarov" (1818), "Devica Marian" (1818) pisalis', kogda nad Angliej navisla ugroza revolyucii. "Stradaniya |lfina" (1829), "Zamok Krochet" (1831), mnogochislennye stat'i i politicheskie stihotvoreniya-satiry prishlis' na predreformennyj period. S unichizhitel'noj ironiej Pikok pishet ob absurdnosti anglijskoj izbiratel'noj sistemy v "Melinkorte" i izderzhkah romanticheskoj estetiki i filosofii v "Abbatstve koshmarov". Ostroumnaya, zhivaya, intellektual'naya beseda, osnovnoj syuzhetnyj element ego proizvedenij, v kakoj-to stepeni lishaet hudozhestvennyj mir Pikoka psihologicheskoj dostovernosti i polnoty, kotoraya otlichaet iskusstvo Dzhejn Osten. V svoej suti proizvedeniya Pikoka, v pervuyu ochered' ego roman, tyagoteyut k pritche, priblizhayas' k "Dzhonatanu Uajl'du" Fildinga ili zhe "Kandidu" Vol'tera, t. e. obnaruzhivayut rodstvo s iskusstvom evropejskogo Prosveshcheniya. No Pikok ne tol'ko satirik-intellektual, otvergayushchij politicheskie, religioznye i obshchestvennye normy svoego vremeni, osmeivayushchij sovremennyj emu mir, v kotorom vidit malo dostojnogo odobreniya. Kriticheskoe nachalo - vazhnoe, no ne edinstvennoe v ego knigah. Ne menee sushchestvenna v nih storona pozitivnaya - utverzhdayushchaya polnokrovnoe, hotya i neskol'ko idealizirovannoe, bytie, nekuyu sovremennuyu Arkadiyu, na kotoruyu urodstva okruzhayushchego mira ne okazyvayut nikakogo vliyaniya. Pochti vse romany konchayutsya schastlivo: vlyublennye soedinyayutsya, zazdravnye pesni pobezhdayut pechal', stihiya torzhestvuyushchego dobra i vesel'ya postoyanno daet o sebe znat' v proizvedeniyah Pikoka. Naslazhdenie radostyami zhizni, vozvedenie radosti v filosofsko-nravstvennuyu kategoriyu sblizhaet Pikoka s antichnymi avtorami, kotorym on, po sobstvennomu priznaniyu, mnogim obyazan. Biograficheskie svedeniya o Pikoke skudny: on vel zamknutyj obraz zhizni, ne lyubil pisat' pis'ma, revnivo oberegal svoe odinochestvo, redko stanovyas' ob®ektom vnimaniya sovremennikov. Rodilsya Pikok 18 oktyabrya 1785 g. Svedenij o ego otce, Semyuele Pikoke, sohranilos' malo. Izvestno, chto on byl preuspevayushchim torgovcem steklom, chto posle ego smerti v 1788 g., sluchivshejsya, kogda synu edva ispolnilos' tri goda, vdova ostalas' s prilichnym sostoyaniem. Po nekotorym dannym mozhno predpolozhit', chto on byl shotlandcem. Na eta soobrazhenie otchasti natalkivaet ego familiya i to, chto on krestil syna v shotlandskoj cerkvi. CHelovekom on byl, sudya po vospominaniyam zheny, strannym, znakomye zhe schitali ego chudakom. O materi pisatelya izvestno znachitel'no bol'she. Sara Lav byla starshej docher'yu Tomasa Lava, oficera korolevskogo flota, sluzhivshego pod komandovaniem lorda Rodneya i poteryavshego nogu v bitve s francuzami v 1782 g. Ko vremeni, kogda rodilsya vnuk, Tomas Lav vyshel v otstavku i zhil bezvyezdno v CHertej, vblizi Londona. Syuda, v kottedzh pod nazvaniem Gogmur-Holl, posle smerti muzha perebralas' doch' s malen'kim synom. Vo vremena detstva Pikoka Gogmur-Holl byl ves'ma zhivopisnym mestom. Raspolozhennyj vdali ot shuma i kopoti Londona, na beregu reki, okruzhennyj privol'nymi pastbishchami, on privil Pikoku lyubov' ne tol'ko k sel'skomu pejzazhu, no i vsemu derevenskomu obrazu zhizni, kotoruyu on sohranil na vsyu zhizn'. ZHiteli Gogmur-Holla otlichalis' bol'shim svoeobraziem. Samoj koloritnoj figuroj byl hozyain, Tomas Lav, otstavnoj morskoj volk. Dobryj obed on cenil ne men'she, chem horoshuyu kompaniyu, byl, otmennym kulinarom, v pogrebah ego doma hranilas' kollekciya vyderzhannogo vina, bez kotorogo on nikogda ne sadilsya za stol. Balagur i vesel'chak, on sypal anekdotami i rasskazami o morskoj zhizni, pri etom byl praktichen, hozyajstvenen, terpet' ne mog pustye rassuzhdeniya i utopicheskie proekty. Mnogie cherty deda unasledoval vnuk: voobrazhenie uzhivalos' v nem s delovoj smetkoj, poetichnost' - s zhitejskoj rassuditel'nost'yu. Na stranicah ego romanov ne raz voznikaet Tomas Lav-starshij, On legko uznaetsya v kapitane Holtote iz "Melinkorta", v pomeshchike Grille iz "Usad'by Grilla". Odnako osobaya duhovnaya blizost' u Tomasa-mladshego byla s mater'yu. Sara Lav, rano poteryavshaya muzha, sosredotochila vsyu svoyu lyubov' na syne. Ona byla i ego mudrym nastavnikom, i blizkim drugom, i muzoj, i pristrastnym kritikom. Ee smert' v 1833 g. stala dlya Pikoka tragediej. "Iz moih knig, - govoril on, - ushla dusha". K tvorchestvu on smog vernut'sya lish' spustya neskol'ko let. Sara Lav byla neobychajnoj zhenshchinoj. V nej ne bylo nichego ot skorbyashchej, sentimental'noj, chuvstvitel'noj vdovy - tipa chastogo i v zhizni, i v literature togo vremeni. Otmenno obrazovannaya, hudozhestvenno odarennaya, ona pisala stihi, mnogo chitala. Ee strast'yu byli fundamental'nye istoricheskie sochineniya; nastol'nym avtorom - Gibbon. |to ona dala synu obstoyatel'noe domashnee obrazovanie, privila lyubov' k ser'eznomu chteniyu, nauchila cenit' antichnyh klassikov. SHkola, kuda, dostignuv sootvetstvuyushchego vozrasta, poshel Pikok, okazalas' emu nenuzhnoj. Vse neobhodimye premudrosti om davno postig doma. Formal'noe obrazovanie Pikok zavershil v trinadcat' let: mat' s soglasiya deda, pravda k bezmernomu udivleniyu uchitelej, zabrala syna iz shkoly, uverennaya, chto nichego novogo on v nej ne uznaet. Pisat' Pikok nachal rano - v vozraste pyatnadcati let. V 1800 g. anglijskij zhurnal dlya yunoshestva "Ezhemesyachnyj nastavnik" ("Monthly Preceptor") ob®yavil konkurs na temu: "CHto vam interesnee - istoricheskie ili biograficheskie sochineniya?" Pobeditelem stal Pikok. ZHyuri priznalo ego rabotu sovershennoj i, kak otmechalos' v otzyve, "udivitel'noj dlya ego vozrasta". V dvadcati geroicheskih kupletah Pikok obosnoval svoe predpochtenie istoricheskih sochinenij, ob®yasniv, v chem oni, s ego tochki zreniya, ustupayut biograficheskim. Kuratory konkursa, klerki iz Siti, nezamedlitel'no predlozhili yunoshe rabotu. Tak nachalas' trudovaya zhizn' Pikoka v Londone, o kotoroj, odnako, izvestno malo. Neponyatno, ni chto vhodilo v ego obyazannosti, ni zachem on za nih vzyalsya: material'noe polozhenie sem'i v tu poru bylo eshche prochnym. Vidimo, rabota ne slishkom nravilas' Pikoku: vryad li emu, mechtavshemu o stihah, knigocheyu, mogli dostavit' udovol'stvie kontorskie budni. Dovol'no skoro emu, odnako, udalos' ubedit' mat' v bessmyslennosti etoj deyatel'nosti, i on ostavlyaet Siti, hotya v Londone ostaetsya eshche na neskol'ko let, zanyavshis' sistematicheskim samoobrazovaniem v biblioteke Britanskogo muzeya. "YA chital luchshie knigi s predisloviyami; luchshih kritikov", - pisal ob etom vremeni Pikok. Den' ego byl stroga raspredelen: utro otdano izucheniyu latinskih i grecheskih avtorov, dnevnye chasy posvyashcheny znakomstvu s francuzskoj literaturoj, vecher otveden ital'yancam. Neizvestno, hotel li Pikok uchit'sya v Oksforde ili Kembridzhe, V zrelye gody on ne raz vyrazhal udovletvorenie, chto sumel izbezhat' "premudrostej Oksforda". Odnako kakovy byli istinnye motivy, po kotorym on ne postupil v universitet, skazat' trudno. Mozhet byt', ego, poluchivshego domashnee obrazovanie, strashili vstupitel'nye ekzameny; mozhet byt', k etomu vremeni issyakli den'gi, ostavlennye otcom, i nuzhno bylo dumat' o zarabotke; mozhet byt', glavnaya prichina v svoeobraznom haraktere Pikoka, cenivshego svobodu vo vsem - dazhe v zanyatiyah. Kak by to ni bylo, no fakt, chto Pikok ne byl v universitete, vazhen dlya ponimaniya ego tvorcheskogo razvitiya. Ponyatny satiricheskie eskapady, chasto nelepye, protiv Oksforda i Kembridzha v ego romanah, ego revnivoe otnoshenie k trudam uchenyh, kritikov, osobenno vypusknikov anglijskih universitetov. Inogda sozdaetsya vpechatlenie, chto emu neobhodimo dokazat', v pervuyu ochered' samomu sebe, preimushchestva samoobrazovaniya. Pri vseh ego nedyuzhinnyh znaniyah Pikok ves'ma vol'no, osobenno v perevodah, obrashchalsya s avtorami, fol'klornymi legendami, netochno citiroval. No, esli emu sluchalos' zametit' netochnost' ili oshibku u kogo-nibud' iz kolleg, tut on daval volyu svoej yazvitel'nosti. On podverg zhestokoj kritike Kitsa i "byl gotov dokazat', privedya v podtverzhdenie sotni citat, chto son |ndimiona byl vechnyj, togda kak v sovremennoj poeme pastuh skachet po zemle i po okeanu, kak nemeckij filosof, presleduyushchij duhov" {Priestley J. V. Peacock. L., 1927. R. 10.}. Esli by Pikok okonchil Oksford ili Kembridzh, on, veroyatno, posvyatil sebya nauke, no togda by mir poteryal Pikoka-pisatelya. Vozmozhno, posledovatel'noe akademicheskoe obrazovanie zastavilo by ego vosprinimat' mir kak dve otdel'nye, nezavisimye drug ot druga sfery. Biblioteka i vneshnij mir okazalis' by razdeleny stenoj, togda kak domashnee obrazovanie privelo k tomu, chto real'nyj mir i mir ego lyubimyh geroev v ego soznanii tesno slilis'. V Pikoke, po skladu svoemu pisatele knizhnom, intellektual'nom, porazhaet zhiznennost', tochnee - udivitel'naya, dazhe paradoksal'naya v ego sluchae zhizneradostnost'. V 1806 g. Pikok otpravlyaetsya v puteshestvie po SHotlandii, gde znakomitsya s Fanni Folkner i vlyublyaetsya v nee. Hotya molodye lyudi byli pomolvleny, roditeli nevesty, mechtavshie o luchshej partii dlya docheri, sdelali vse ot nih zavisyashchee, chtoby rasstroit' brak. Fanni speshno vydayut zamuzh, no cherez god ona umiraet. |to tragicheskoe proisshestvie okazalo ogromnoe vozdejstvie na Pikoka. V dushe on navsegda sohranil vospominanie o svoej rannej lyubvi. On nikogda ne rasstavalsya s medal'onom, v kotorom hranilsya lokon Fanni, a v poslednie dni zhizni postoyanno vspominal o nej. O Fanni - ego luchshee liricheskoe stihotvorenie "N'yuarkskoe abbatstvo". Mozhet byt' otchasti v pamyat' o svoej lyubvi i ee tragicheskom finale etot nasmeshnik ni v odnom svoem proizvedenii ne pozvolil sebe ironii nad chuvstvami molodyh lyudej. V 1808 g. Pikok, blagodarya staraniyam brat'ev materi, sluzhivshih vo flote, poluchaet post sekretarya sera Houma Popema na korable ee vysochestva "Dostoslavnyj". Morskaya zhizn', osobenno v zimnee vremya, uzhasnula Pikoka. "Sudno - eto plavuchij ad, - pishet on materi, - delat' zdes' chto-nibud' osmyslennoe, skazhem chitat', a uzh tem bolee pisat' stihi, nevozmozhno. YA otdal by vse na svete za to, chtoby okazat'sya doma i predat'sya chudnomu zanyatiyu sochineniya komedii..." {Ibid. P. 15.} K martu sleduyushchego goda on osvobozhdaetsya ot tyagotivshego ego zanyatiya i vnov' otpravlyaetsya v stranstviya - na sej raz v Uel's, gde znakomitsya so svoej budushchej zhenoj Dzhejn Griffid, docher'yu mestnogo pastora, s kotorym Pikok ochen' podruzhilsya, najdya v nem priyatnogo i umnogo sobesednika. Dzhejn byla ochen' horosha soboj, priyatna v obrashchenii, umna. Ona srazu zhe priglyanulas' Pikoku, odnako predlozheniya on ne sdelal. Bolee togo, uehav iz Uel'sa, on ne videl Dzhejn devyat' let. Drugim vazhnejshim sobytiem v zhizni Pikoka etih let stala vstrecha s SHelli: "Vpervye ya uvidel SHelli v 1812 g., kak raz pered tem, kak mne otpravit'sya v Tanirolt. Zatem ya ego videl raz ili dva pered poezdkoj v Severnyj Uel's v 1813 g. Po moemu vozvrashcheniyu on obosnovalsya v Breknelle, kuda i priglasil menya pogostit'". "Myagkij, priyatnyj chelovek, horoshij uchenyj" {Ibid. P. 19.}, - pishet SHelli o Pikoke posle ot®ezda poslednego iz Breknella. Trudno sebe predstavit' bolee nepohozhih drug na druga pisatelej: ih otnosheniya dlya mnogih ostavalis' zagadkoj. No oni zagadka tol'ko v tom sluchae, esli vosprinimat' SHelli kak velikogo romanticheskogo poeta, a Pikoka kak pisatelya, ne raz vysmeivavshego romantikov raznyh tolkov i napravlenij. Esli zhe postarat'sya vzglyanut' na nih prosto kak na sovremennikov, to uviditsya nemalo obshchih interesov, prostupyat obshchie cherty v ih harakterah, obraze zhizni. Pikok byl starshe SHelli na sem' let, no raznica v vozraste ne stala prepyatstviem v ih druzhbe. Ih sblizhala lyubov' k literature i prezrenie k obrazu zhizni obyvatelya. Dvadcatiletnemu SHelli Pikok kazalsya uzhe zrelym, sostoyavshimsya poetom. ""Pal'mira", - pishet SHelli, - luchshee poeticheskoe proizvedenie, kotoroe mne dovelos' chitat'". Bol'shoe uvazhenie u SHelli vyzyvala i obrazovannost' Pikoka. Pikok zhe, so svoej storony, nashel v SHelli horoshego sobesednika i tovarishcha v progulkah, vo vremya kotoryh oba s uvlecheniem obsuzhdali prochitannoe, delilis' literaturnymi planami. Hotya tip poeta-romantika, strastnogo, vdohnovennogo, polnogo prekrasnyh, a inogda i prekrasnodushnyh idej, vyzyval u Pikoka nedoverie, a obshchestvo, sobiravsheesya u SHelli v Breknelle, "eto skopishche chudakov i idiotov", kak harakterizoval ego Pikok, neimoverno ego razdrazhalo, vse eto ne rasprostranyalos' na SHelli. V trudnuyu poru zhizni SHelli, kogda posle razryva s pervoj zhenoj i ee samoubijstva ot poeta otvernulos' anglijskoe obshchestvo, Pikok ostalsya emu drugom, hotya ne odobryal ego postupka. Vryad li mozhno govorit' o neposredstvennom vliyanii SHelli na Pikoka i Pikoka na SHelli. |to vliyanie v oboih sluchayah nosilo kosvennyj harakter. Pikok, bezuslovno, imel vozdejstvie na krug chteniya SHelli i takim obrazom sposobstvoval formirovaniyu lichnosti poeta i ego literaturnyh vkusov. SHelli, so svoej storony, pomog najti Pikoku sebya v literature, opredelit' istinnuyu sklonnost' uma i svoeobrazie hudozhestvennogo dara. Do vstrechi s SHelli Pikok schital sebya poetom. Odnako teper', sravnivaya svoi opusy so stihami SHelli, on videl, chto sravnenie ne v ego pol'zu. |to ponimanie uskorilo sozrevanie v nem yumorista i satirika. 1818 god stal vehoj v zhizni Pikoka: osen'yu on poluchaet vygodnoe predlozhenie ot Ost-Indskoj kompanii stat' sotrudnikom ee pochtovogo departamenta. |tot post sushchestvenno menyal ego material'noe polozhenie; nakonec mozhno bylo podumat' o zhenit'be. Nado skazat', chto i zhenu Pikok vybral na svoj, pikokovskij, s tochki zreniya normal'nyh obychnyh lyudej, chudnoj maner. Vosem' let, inymi slovami - s 1811 g., on ne videl shotlandskuyu krasavicu Dzhejn Griffid, bolee togo - dazhe ne sostoyal s neyu v perepiske. No teper', podobno kakomu-nibud' geroyu sobstvennogo romana, do konca kotorogo ostayutsya schitannye stranicy i pora speshit' s razvyazkoj, on v ves'ma prostrannom, vysokoparnom pis'me predlagaet Dzhejn ruku i serdce. K tomu zhe takoe, kazalos' by, otvetstvennoe pis'mo on pisal ne v tishi svoego kabineta, no vo vremya rabochego dnya, otlozhiv na neskol'ko minut svoi "pochtovye" dela. |ti obstoyatel'stva eshche bolee usilivayut komizm i absurdnost' vsej istorii. Uznav o brake druga, SHelli, kotoryj k etomu vremeni uzhe pereselilsya v Italiyu, pisal emu, ves'ma ozadachennyj skoropalitel'nost'yu proisshedshego, iz Pizy: "Iskrenne pozdravlyayu Vas i odobryayu vybor... Po pravde skazat', menya udivilo Vashe slishkom kratkoe soobshchenie o stol' vazhnom sobytii. Vprochem, vse eto ochen' pohozhe na razvyazki v Vashih romanah" {Ibid. P. 50.}. Iz pisem SHelli vyrisovyvaetsya portret krasivoj, vysokoj, statnoj zhenshchiny s vyrazitel'nymi glazami, prostoj v obrashchenii, obrazovannoj. Vybor, zatyanuvshijsya na stol'ko let, byl sdelan, odnako, pravil'no. Ih starshaya doch', Meri |llen, rodilas' v iyule 1821 g., cherez dva goda vtoraya - Margaret. Syn |duard Griffid rodilsya uzhe v novom dome Pikoka - v Nizhnem Halliforde, gde on i prozhil do konca svoih dnej. Po etomu mestu nazvano desyatitomnoe, samoe polnoe i po sej den', sobranie sochinenij Pikoka. Brak, obeshchavshij stat' schastlivym, omrachilsya neozhidannoj smert'yu vtoroj docheri Margaret, lyubimicy roditelej. Missis Pikok tak i ne smogla opravit'sya ot udara: zdorov'e ee, prichem ne tol'ko fizicheskoe, bystro uhudshalos', i cherez neskol'ko let iz cvetushchej, zhizneradostnoj zhenshchiny ona prevratilas' v invalida, dushevnobol'nuyu, trebuyushchuyu za soboj postoyannogo uhoda. Teper' ona zhila v otdel'nom kottedzhe, vdali ot detej, s sidelkoj. Sostoyanie missis Pikok ostalos' stol' plachevnym vplot' do ee smerti. Ot grustnyh myslej Pikoka otvlekala rabota v Ost-Indskoj kompanii. Preodolev svojstvennuyu emu prirodnuyu zamknutost', on priobrel druzej: literatorov |duarda Strechi, Tomasa Hogga, Horejsa Smita, Genri Koula; filosofov Dzhejmsa Milla i Dzhona Styuarta Milla. S poslednim ego svyazyvali osobenno blizkie i teplye otnosheniya. No v suti svoej obraz zhizni Pikoka malo izmenilsya. Vsyu nedelyu on provodil v Londone, vozvrashchayas' v Halliford tol'ko na uik-end. Kogda zhe zheleznaya doroga soedinila stolicu s Hallifordom, on vzyal za pravilo vozvrashchat'sya domoj kazhdyj den': utomlenie, kotoroe prinosili eti poezdki, okupalos' chasami, kotorye on provodil v tishi biblioteki v obshchestve svoih lyubimyh avtorov. Sklonnost' k uedineniyu, nelyubov' obshchestva s godami stanovilis' vse vyrazhennee. Druz'yam, blizkim, znakomym stoilo bol'shih trudov ugovorit' ego prijti v gosti. Pravda, kogda etot otshel'nik prinimal priglasheniya, on stanovilsya ukrasheniem lyuboj, dazhe samoj izyskannoj velikosvetskoj kompanii. V pis'me k Dzhejn Brukfild Tekkerej zamechaet: "Slyshali Vy chto-nibud' o Pikoke, avtore "Hedlong-Holla" i "Devicy Marian"? On davno ne pishet, no byl v svoe vremya divnym liricheskim poetom i satirikom v duhe Goraciya. Sejchas eto ubelennyj sedinoj starec-chudak. Ego rasskazy ob Indii neistoshchimy, da i voobshche on znaet obo vsem na svete". A vot otzyv Makoleya, otnosyashchijsya priblizitel'no k tomu zhe vremeni: "Vstretil Pikoka. Umen i prevoshodnyj znatok antichnosti. Rad znakomstvu s nim. My obsuzhdali Aristofana, |shila, Sofokla, razvlekalis', kak deti, zagadyvaya drug drugu zagadki, kotorye, mogu priznat'sya, s bleskom razgadyvali..." {Ibid. P. 81.} Sovremenniki ostavili vospominaniya i o vneshnem oblike Pikoka. On byl ves'ma horosh soboj - vysokij, statnyj, s yasnym otkrytym lbom. U nego byli golubye glaza, pravil'nye cherty lica, pryamoj nos s gorbinkoj. Takim izobrazhen Pikok na izvestnom portrete Genri Uollisa. Pokoi domashnej zhizni, kotoryj Pikok stol' revnivo oberegal, byl narushen neudachnym brakom Meri |llen. V 1844 g. ona vyshla zamuzh za syna kollegi Pikoka po Ost-Indskoj kompanii, lejtenanta anglijskogo Korolevskogo flota Nikolza, povesu i duelyanta. CHerez tri mesyaca Meri |llen ovdovela: Nikolz utonul. Meri |llen, sleplennaya otcom v znachitel'noj stepeni po ego obrazu i podobiyu, literaturno odarennaya, dlya zhenshchiny toj epohi prevoshodno obrazovannaya, zhivo interesuyushchayasya vsem novym, v tom chisle i ideyami zhenskoj emansipacii, malo pohodila na zhemannyh viktorianskih krasotok. Ona pisala, byla chlenom literaturnogo salona, gde v 1848 g. poznakomilas' s molodym zhurnalistom Dzhordzhem Mereditom, nedavno vernuvshimsya iz Germanii. Meredit bez pamyati vlyubilsya v Meri |llen. Ego ne smushchala ni raznica v vozraste (Meri |llen byla na devyat' let starshe), ni ee pyatiletnyaya doch'. On delal predlozhenie devyat' raz. Ego obayanie, talant, natisk nakonec slomili soprotivlenie molodoj vdovy, i v avguste 1849 g. oni pozhenilis'. Nachalo braka bylo luchezarnym. Neploho skladyvalis' i otnosheniya Meredita s testem. Molodoj literator chuvstvoval sebya pol'shchennym, chto ego blizhajshij rodstvennik - izvestnyj anglijskij pisatel'. Pervyj poeticheskij sbornik Meredita vyshel s posvyashcheniem Pikoku, v kotorom, k nemalomu neudovol'stviyu poslednego, byla oboznachena stepen' ih rodstva: "Tomasu Lavu Pikoku, eskvajru, s iskrennim voshishcheniem i glubokim pochteniem ot zyatya". Hotya ambicij u molodogo literatora bylo nemalo, v osnovnom zarabatyvala na zhizn' Meri |llen, vystupavshaya v soavtorstve s otcom so stat'yami i obzorami v zhurnalah. Takoe raspredelenie rolej ne moglo ne ushchemlyat' samolyubiya Meredita, tem bolee chto Meri |llen inogda pozvolyala sebe ironichnye zamechaniya po etomu povodu. Meredit hotel svoego rebenka; u Meri |llen trizhdy rozhdalis' mertvye deti. Kogda nakonec ona blagopoluchno razreshilas' Arturom Griffitom, Pikok, ponimaya, chto material'noe polozhenie suprugov ostavlyaet zhelat' luchshego, razreshil im pereehat' k nemu v dom. Odnako skoro on ponyal, chto ego lyubov' k pokoyu sil'nee ego lyubvi k rebenku. Mozhet byt', Pikok i smirilsya by s prisutstviem mladenca v dome, esli by ne postoyannye ssory docheri s muzhem. On otselil suprugov v kottedzh po sosedstvu, polagaya, chto uedinenie pomozhet im vyyasnit' otnosheniya. No ssory prodolzhalis', prichina ih ne vsegda byla ponyatna, sozdavalos' vpechatlenie, chto glavnoe - nesovmestimost' harakterov. V 1858 g. Meri |llen uehala iz Anglii, no, k uzhasu otca i negodovaniyu muzha, ne odna, a s hudozhnikom Genri Uollisom. Po ee vozvrashchenii proizoshel okonchatel'nyj razryv mezhdu suprugami. Vzbeshennyj Meredit zabral u Meri |llen syna, ee otnosheniya s Uollisom takzhe ne slozhilis'. Pikok, hotya i ponimal, chto v nemaloj stepeni otvetstvennost' za sud'bu docheri lezhit na nem, chto on povinen v ee "svobodomyslii", ne sumel prostit' ee. V 1861 g. Meri |llen skoropostizhno umerla. Vzaimootnosheniya s Mereditom, kak i druzhba s SHelli, - odna iz samyh interesnyh stranic v zhizni Pikoka. Meredit ne slishkom emu nravilsya. Vyzyvalo nedoverie nemeckoe obrazovanie molodogo cheloveka: dlya Pikoka "nemeckoe" - sinonim stol' nenavistnogo emu romantiko-metafizicheskogo otnosheniya k zhizni, kotoroe on nablyudal v okruzhenii SHelli v Breknelle i kotoroe, po ego glubokomu ubezhdeniyu, ni k chemu horoshemu privesti ne moglo. Mnogoe v etih otnosheniyah ob®yasnyaet raznica v vozraste. Meredit byl mladshe Pikoka na sorok tri goda. Sovremenniki, oni prinadlezhali k raznym istoricheskim i literaturnym epoham: Pikok - k viktorianskoj, hotya on, poklonnik antichnosti, mnogoe ne prinimal v puritanskoj etike; Meredit zhe byl nastoyashchim synom "rubezha vekov" - s ego nadlomom, refleksiej, nravstvennym relyativizmom. V dome Pikoka stolknulis' dve literaturnye epohi. Na primere lichnyh sudeb vidno, chto novoe pokolenie vzyalo u predydushchego. Pikok, k kotoromu, osobenno v pervye gody braka, Meredit otnosilsya s glubokim pochteniem, okazal znachitel'noe vozdejstvie na molodogo pisatelya. Delo dazhe ne v tom, chto v nekotoryh geroyah Meredita legko uznaetsya Pikok, - naprimer, v mistere Middltone v "|goiste" (1879). Vliyanie oshchutimo v sposobe postroeniya proizvedenij, v harakteristike geroev u Meredita. Kogda Meredit vpervye vstretil Pikoka, on byl poetom, epigonom romantikov. Kogda zhe oni rasstalis', Meredit uzhe oshchushchal sebya sformirovavshimsya pisatelem, sozdatelem novogo tipa prozy, v kotoroj romanticheskoe povestvovanie nakrepko soedinilos' s intellektual'noj komediej. I ne eto li otchetlivaya dan' uchenichestvu u Pikoka? Smert' Meri |llen eshche bolee otgorodila Pikoka ot mira. On podaet v otstavku, prorabotav v Ost-Indskoj kompanii bolee tridcati let. Punktual'nost', zdravyj smysl Pikoka pomogli emu dobit'sya togo, chto pis'ma iz Indii, kotorye do togo, kak on vozlozhil na sebya obyazannosti v kompanii, prihodili ot sily raz ili dva v god, teper' s zavidnoj regulyarnost'yu dostavlyalis' v Angliyu kazhdye dva mesyaca. Ujdya v otstavku, on okonchatel'no zamknulsya v stenah svoej biblioteki. Potyagivaya maderu, kak kakoj-nibud' geroj ego romanov, on chital i perechityval svoih lyubimyh avtorov. On prevoshodno znal grecheskuyu, rimskuyu, anglijskuyu, francuzskuyu i ital'yanskuyu literatury. Govoril na pyati yazykah; a v starosti prinyalsya za izuchenie ispanskogo i vallijskogo. Iz evropejskih yazykov on upryamo ne zhelal znat' nemeckij, vozmozhno tak, neskol'ko po-mal'chisheski, vyrazhaya svoe nedovol'stvo nemeckoj filosofiej i nemeckoj romanticheskoj poeziej, stol' modnoj v gody ego molodosti. K chislu ego lyubimyh avtorov otnosilis' Gomer, Sofokl, Aristofan, Nonn, ch'yu "Dionisiadu" on schital samoj sovershennoj poemoj v mire posle "Iliady". Iz ital'yancev osobenno pochital Ariosto, Boyardo; sredi francuzov - Rable i Vol'tera. Iz anglichan trudno skazat', kogo on osobenno cenil. Mozhet byt', esli prinyat' za tochku otscheta kolichestvo ssylok v ego proizvedeniyah, - SHekspira, CHosera i Batlera, avtora "Gudibrasa". Pravda, k sovremennoj emu anglijskoj literature on otnosilsya nastorozhenno: ne raz - i ves'ma rezko - vysmeival romantikov, no pryu etom byl v sostoyanii ponyat' i ocenit' poeticheskoe novatorstvo Vordsvorta i Kolridzha. Mir davno uzhe zachityvalsya Dikkensom; ego prevoznosili po obe storony okeana. Pikok zhe otkryl ego dlya sebya v poslednie gody zhizni; pravda, otozvalsya o nem, osobenno o "Posmertnyh zapiskah Pikvikskogo kluba" i "Nashem obshchem druge", s entuziazmom. Iz-za togo, chto mnogie ego sovremenniki ushli iz zhizni molodymi, on, perezhivshij ih na celye desyatiletiya, sushchestvoval kak by v dvuh mirah, soedinyaya soboj nachalo i konec veka v anglijskoj literature. On znal SHelli, Meri Godvin, Bajrona, Dizraeli, pod ego kryshej poluchil literaturnoe blagoslovenie Meredit. Iz-za svoego porazitel'no dolgogo veka Pikok, kak i Li Hant, stal zhivoj pamyat'yu vremeni, figuroj edva li ne mifologicheskoj. Vspominaya nekotorye obstoyatel'stva lichnoj zhizni Pikoka, mozhno tol'ko porazhat'sya, kak, nesmotrya na udary sud'by (smert' rebenka, bolezn' zheny, smert' Meri |llen, o kotoryh on ne lyubil govorit', v ego semejnye tajny byli dopushcheny nemnogie), on sohranil poistine luchezarnoe, ellinskoe mirovospriyatie. No dlya mnogih byla otkryta tol'ko odna storona lichnosti Pikoka: oni videli v nem satirika ili - na hudoj konec - oplot zdravogo smysla. Sozdaniyu takoj legendy sposobstvoval i sam Pikok. Emu nravilos', kogda o nem govorili kak o besposhchadnom kritike nelepostej sovremennoj zhizni. Tepluyu, chelovecheskuyu storonu svoego talanta on soznatel'no ne vystavlyal napokaz, naprotiv, skryval, v glubine dushi podsmeivayas' nad svoimi sovremennikami, kotorye ne sumeli razglyadet' v nem upryamogo idealista, meryashchego sovremennost' s pozicij dorogoj emu antichnosti. Tak emu legche bylo vesti svoyu slozhnuyu literaturnuyu igru, ponyat' kotoruyu dano bylo nemnogim. V vosem'desyat s lishnim let Pikok otlichalsya otmennym zdorov'em i yasnoj pamyat'yu. I esli by ne pozhar, razrazivshijsya v dekabre 1865 g. v ego biblioteke, mozhet byt', prozhil by i eshche neskol'ko let. Kogda vspyhnul pozhar, blizkie umolyali ego ostavit' dom. No on lish' gnevno voskliknul: "Vo imya bessmertnyh bogov ostav'te menya v pokoe, ya ne sdvinus' s mesta". Pozhar stal rokovym dlya Pikoka. On sleg; neozhidanno poyavilis' sil'nye boli v zheludke. Vnuchka Pikoka vspominala, chto, prohodya mimo ego spal'ni, mozhno bylo slyshat', kak on vygovarival bogam, chto oni muchayut svoego skromnogo i predannogo slugu. 23 yanvarya 1866 g. Pikoka ne stalo. Glavnoe v tvorcheskom nasledii Pikoka - povesti, romany, esseistika. Odnako kak prozaik Pikok nashel sebya ne srazu. Osoznav sebya hudozhnikom, Pikok, otchasti sleduya literaturnoj mode epohi, obrashchaetsya k poezii. Pervym nastavnikom na poeticheskom poprishche takzhe stala mat' Pikoka. Ona rekomendovala synu poetov - v pervuyu ochered' bezuprechnyh versifikatorov, zabotyashchihsya v osnovnom ob izyashchestve i sovershenstve formy i lish' potom - o glubine soderzhaniya. Nedaleko ot obrazcov uchitelej ushli i poeticheskie opyty Pikoka, dostatochno mnogochislennye, stilisticheski otdelannye, no, v sushchnosti, dovol'no-taki poverhnostnye. I vse zhe oni zasluzhivayut otdel'nogo razgovora ne tol'ko potomu, chto Pikok otdal im dvenadcat' let zhizni. Bezuslovno, oni predstavlyayut i nekotoryj samostoyatel'nyj interes, i osobenno v sootnesenii s ego prozoj. Pervaya poema Pikoka "Pal'mira" poyavilas' v 1806 g.; v sushchestvenno pererabotannom vide ona byla pereizdana v 1812 g. |to obrazec pindaricheskogo stilya, bolee harakternyj dlya XVIII, nezheli dlya XIX v., zastavlyaet vspomnit' Mil'tona i Greya. V poeme rasskazyvaetsya o pogibshem gorode Pal'mire, v proshlom velichestvennom i moguchem. Preobladayushchee nastroenie elegicheski-melanholicheskoe, a osnovnaya mysl' svoditsya k utverzhdeniyu brennosti sushchego, obrechennosti cheloveka i konechnoj vlasti vremeni, chto takzhe bylo svojstvenno poezii XVIII v. Poema "Genij Temzy" (1810) po svoemu harakteru opisatel'na, dazhe topografichna, voshodit k Tomsonu, no, pozhaluj, osobennuyu blizost' obnaruzhivaet s "Vindzorskim lesom" Popa. Poema "sdelana" vysokoprofessional'no, no skuchnovata, neznachitel'na po soderzhaniyu i teper' preimushchestvenno predstavlyaet istoriko-literaturnyj interes. "Genij Temzy" proyasnyaet nekotorye aspekty mirovozzreniya Pikoka, sushchestvennye dlya ponimaniya ego dal'nejshego tvorcheskogo razvitiya: neudovletvorennost' sostoyaniem sovremennoj emu civilizacii zastavlyaet pisatelya v poiskah ideala obrashchat'sya ne tol'ko k proshlomu, no i k prirode. Posledovavshaya za "Geniem Temzy" poema s ves'ma harakternym dlya epohi zaglaviem "Filosofiya melanholii" (1812) pokazyvaet, kak podspudno u Pikoka vyzrevala struktura ego budushchih "romanov-besed". "Filosofiya melanholii" - eto ryad izyashchnyh stihotvornyh rasskazov, ob®edinennyh ne slishkom vyrazhennoj obshchej temoj, chto pozvolyaet avtoru puskat'sya v mnogochislennye, chasto izbytochno mnogoslovnye otstupleniya preimushchestvenno filosofsko-metafizicheskogo svojstva, v kotoryh, kak i v "Pal'mire", refrenom zvuchit ekklesiasticheskaya tema brennosti bytiya, tshchety vseh nachinanij pered neumolimym begom vremeni i vechnost'yu. Odnako ne tol'ko elegicheski-melanholicheskij duh svojstven poezii Pikoka. V eti zhe gody on pishet stihotvoreniya, po duhu i nastroeniyu uzhe predvoshishchayushchie ego komicheskie povesti i satiricheskie romany, - naprimer, shutlivuyu allegoricheskuyu balladu "Ser Bukvar'" (1814). Zadachi Pikoka v nej "pedagogicheskie": v ostroumnoj forme rasskaz idet o razlichnyh chastyah rechi. Komicheskaya, burleskno-parodijnaya stihiya eshche bolee vyrazhena v ballade "Ser Protej" (1814). Sovershenno inaya tonal'nost' harakterizuet nebol'shie liricheskie stihotvoreniya Pikoka, idejno, tematicheski i stilisticheski blizkie lyubovnoj lirike romantikov i pokazyvayushchie, v svoyu ochered', skol' slozhno v tvorchestve Pikoka perepletalis' cherty iskusstva Prosveshcheniya i XIX v. Lakonichno i v to zhe vremya gluboko dramatichno stihotvorenie - epitafiya na mogilu docheri Margaret, umershej v 1826 g. v vozraste treh let. Zdes' net ni velerechivosti stilya, ni prostrannyh obshchih rassuzhdenij; ves' slovesnyj risunok podchinen odnomu, vsepronizyvayushchemu chuvstvu utraty. Osoboe mesto sredi liricheskih stihotvorenij Pikoka zanimaet elegiya - vospominanie o pervoj neschastlivoj lyubvi poeta - "N'yuarkskoe abbatstvo" (1842). |to stihotvorenie zasluzhilo pohvalu Tennisona: on osobenno vydelyal pervuyu strofu: Upal luch solnca v son i tlen Zabytyh i pechal'nyh sten, V ego luche hranili sled Vse tridcat' pyat' utekshih let {*}. {* Per. A. Solyanova.} Liricheskie stihotvoreniya Pikoka ochen' muzykal'ny. Bolee togo, nekotorye iz nih (naprimer, pesn' mistera Gibelya v "Abbatstve koshmarov" ili "Lyubov' i vozrast" v "Usad'be Grilla") byli zadumany kak pesni. Meloman, znatok opernogo iskusstva, v techenie dolgih let muzykal'nyj kritik, Pikok perenes svoyu lyubov' k muzyke i v poeziyu. Dramaturgicheskie opyty - eshche odin zhanr v tvorcheskom razvitii Pikoka na puti k proze. Podobno mnogim obrazovannym molodym lyudyam svoego vremeni, Pikok byl zayadlym teatralom, a ego domashnyaya biblioteka raspolagala bol'shim vyborom p'es dramaturgov nachinaya ot |shila i vplot' do sovremennikov - M. L'yuisa i R. Kamberlenda. V serii statej o teatre, kotorye Pikok napechatal v 50-e gody v zhurnale "Frejzere", on zametit, chto drama