!" [CHto do menya, to ya v boga veruyu! (fr.)] V otvet ne razdalos' ni zvuka. Tol'ko nekotoroe vremya spustya odna iz zhenshchin obronila, slovno v razdum'e: "Chose sublime! Un Dieu qui croit en Dieu!" [Kak vozvyshenno! Bog, veruyushchij v boga! (fr.)] V Londone razygrat' podobnyj spektakl' pri vsem zhelanii bylo nevozmozhno: akteram ne hvatalo chuvstva sceny. No dazhe lichnyj sekretar' ne byl ego polnost'yu lishen. Vernuvshis' v stolicu, on pospeshil k Pikeringu za ekzemplyarom "Korolevy Rozamundy" - k tomu vremeni, esli Suinbern ne shutil, Pikering prodal uzhe sem' knig. Kogda poyavilis' "Stihi i ballady", kotorye soprovodil gromkij uspeh i skandal, Adams odnim iz pervyh priobrel ekzemplyar u Moksona. Esli on i byl povinen v neverii i somnenii, to s vyhodom v svet "Atlanty v Kaledonii" pokayalsya i zamolil svoi grehi, i, znaj on, chto ego preklonenie obraduet poeta, vozdal by emu takie zhe vysokie pochesti, kakie zhenshchiny iz rasskaza Milnsa vozdavali Gyugo. Uvy, v etom ne bylo smysla. Po vozvrashchenii v London troe molodyh lyudej poshli kazhdyj svoim putem. Popytki Adamsa zavesti druzej ni k chemu ne priveli. "V londonskij sezon, - kak govoril Milns, - zavodyat znakomstva i teryayut druzej"; lichnye otnosheniya v svete ne zavyazyvayutsya. S Suinbernom Adams bol'she ne vstrechalsya, esli ne schitat' sluchaya, kogda Monkton Milns poprosil vseh byvavshih u nego vo Frajstone prinyat' uchastie v obede, kotoryj on ustraival v pol'zu literaturnogo fonda, i Adams okazalsya za stolom ryadom s Suinbernom, uzhe znamenitym, no etim sosedstvom i ischerpalas' ih blizost'. Bol'she oni nikogda drug druga ne videli. Olifanta Adams vstrechal chashche; v svete ego horosho znali i lyubili, no i on kanul v Letu. Sterling iz Kera, posle odnoj-dvuh popytok Adamsa sblizit'sya s nim, takzhe ischez iz polya zreniya, prevrativshis' v sera Uil'yama Sterlinga Maksuella. Edinstvennaya zapis', sohranivshaya sled ot udivitel'nogo vizita vo Frajston, vozmozhno, eshche sushchestvuet v zhurnalah Sent-Dzhejmsskogo kluba, v chleny kotorogo Genri Adams totchas po vozvrashchenii v London byl predlozhen Monktonom Milnsom, ch'yu rekomendaciyu, naskol'ko pomnitsya, podderzhal Trikupi i podtverdili Olifant i Ivlin |shli. Spisok rekomendatelej ne otlichalsya novymi imenami, no v celom svidetel'stvoval, chto lichnyj sekretar' ponemnogu dvizhetsya v goru. 10. O NRAVSTVENNOSTI V POLITIKE (1862) Kogda Morana proizveli v sekretari, mister S'yuard zaprosil poslannika Adamsa, ne hotel by on naznachit' na mesto pomoshchnika sekretarya svoego syna. |to bylo pervoe - i poslednee - v zhizni Genri Adamsa predlozhenie zanyat' gosudarstvennuyu dolzhnost', esli, razumeetsya, on vprave otnesti na svoj schet predlozhenie, sdelannoe ego otcu. Im oboim takaya peremena v ego statuse pokazalas' bespoleznoj. Pomoshchnikom sekretarya, luchshe ili huzhe, mog byt' lyuboj molodoj chelovek, pomoshchnikom-synom, v tot moment, lish' odin. Dobraya polovina obyazannostej, vozlozhennyh na Genri, kasalas' doma; inogda oni trebovali dlitel'nogo otsutstviya i vsegda polnoj nezavisimosti ot gosudarstvennoj sluzhby. Genri zanimal strannoe polozhenie. Iz lyubeznosti k poslanniku britanskoe pravitel'stvo pozvolyalo ego synu yavlyat'sya ko dvoru v kachestve special'nogo predstavitelya, hotya on nikogo i nichego ne predstavlyal, a let cherez pyat'-shest' sochli takoe reshenie otnositel'no ego statusa protivorechashchim pravilam. V missii emu, kak lichnomu sekretaryu poslannika, poruchali sekretarskuyu rabotu; na oficial'nyh priemah on nahodilsya pri poslannike, na neoficial'nyh - vystupal prosto kak molodoj chelovek bez opredelennyh zanyatij. S godami on stal nahodit' v takom polozhenii svoi preimushchestva. Ego ustraivalo byt' prosto dzhentl'menom, chlenom obshchestva, kak vse. Polozhenie ego bylo protivorechivym, no v to vremya mnogoe protivorechilo pravilam; a takoe polozhenie pozvolyalo usvoit' nekotorye uroki, ne predusmotrennye pravilami, - edinstvenno cennoe v aspekte vospitaniya, chto on mog dlya sebya izvlech'. V podobnyh obstoyatel'stvah nemnogie molodye lyudi mogli rasschityvat' na bol'shee. Vesnoyu i letom 1863 goda gosudarstvennyj sekretar' S'yuard izmenil svoe otnoshenie k vedeniyu inostrannyh del. Pered licom opasnosti on takzhe koe-chemu nauchilsya. On nakonec ponyal, chto ego oficial'nye predstaviteli za rubezhom nuzhdayutsya v podderzhke. Po oficial'noj linii on mog snabzhat' ih tol'ko depeshami, kotorye ne imeli bol'shoj cennosti; avtoritet dolzhnosti sam po sebe dazhe v luchshem sluchae malo chto znachil dlya shirokoj publiki. Pravitel'stvam prihodilos' imet' delo s pravitel'stvami, a ne s otdel'nymi licami ili s obshchestvennym mneniem drugih stran. CHtoby vozdejstvovat' na mnenie v Evrope, amerikanskaya tochka zreniya dolzhna byla poluchit' priznanie chastnyh lic i podderzhku amerikanskih interesov. Mister S'yuard energichno vzyalsya za delo, obrativshis' s prizyvom ko vsem znachitel'nym amerikancam, s kakimi tol'ko mog snestis'. Vse oni posetili missiyu kak lyudi bolee ili menee svoi, i Genri Adams poluchil vozmozhnost' poznakomit'sya so vsemi amerikancami, zhivshimi v Anglii, ot bankirov do episkopov, kotorye delali svoe delo spokojno i tolkovo, hotya so storony ih usiliya, vozmozhno, kazalis' tshchetnymi, a priverzhennost' "vliyatel'nyh klassov" svoim predrassudkam - neoborimoj. Odnako tshchetnymi ih usiliya tol'ko kazalis'; v itoge oni prinesli plody, ne govorya o tom, chto mnogomu uchili. Sredi etih dzhentl'menov neskol'ko yavilis' neposredstvenno k poslanniku pomogat' emu i sotrudnichat' s nim. Samym interesnym iz nih okazalsya Terlou Uid, predprinyavshij shagi v tom napravlenii, v kotorom Genri Adams uzhe pytalsya chto-to sdelat', no po-mal'chisheski ne soizmeryaya svoih vozmozhnostej. Mister Uid zanyalsya pressoj i, k udivleniyu zloradstvuyushchih sekretarej, nachal s togo, chto oni po opytu schitali neizmennoj oshibkoj vseh diplomatov-lyubitelej, - s pisem v londonskuyu "Tajms". Vozmozhno, eto i bylo oshibkoj, no mister Uid vskore zavladel vsemi nityami i bezukoriznenno prodelal to, chto trebovalos'. K ego rabote v presse lichnyj sekretar' ne imel otnosheniya, no sam mister Uid ego ochen' zainteresoval. Terlou Uid voploshchal soboj to luchshee, chto mogla dat' Amerika. |to byl chelovek, obladavshij ot prirody moshchnym i prevoshodno disciplinirovannym umom, redkim samoobladaniem, kotoroe ego, po-vidimomu, nikogda ne pokidalo, bezuprechnoj maneroj povedeniya v duhe blagozhelatel'nogo prostodushiya, svojstvennogo Bendzhaminu Franklinu. Nikto ne umel luchshe provodit' svoyu politicheskuyu liniyu i s takim spokojstviem govorit' s lyud'mi. No bolee vsego lichnogo sekretarya voshishchala v nem sposobnost' zavoevyvat' doverie. Iz vseh cvetov, vyrashchivaemyh v sadah vospitaniya, doverie popadalos' vse rezhe i rezhe, i Genri do samogo ot®ezda mistera Uida sledoval za nim po pyatam, ne tol'ko iz poslushaniya - poslushanie uzhe davno stalo slepym instinktom, - a skoree iz chuvstva simpatii i lyubvi, sovsem kak malen'kaya sobachonka za svoim hozyainom. Uid raspolagal k sebe ne tol'ko talantom upravlyat' lyud'mi, hotya za vsyu svoyu zhizn' Adams ne vstretil nikogo, kto byl by raven ili blizok emu v etom iskusstve; doverie k sebe Uid vyzyval otnyud' ne kaskadom deklaracij, nravstvennyh ili social'nyh. On sokrushal i pobezhdal cinizm svoim beskorystiem. Ni v odnom cheloveke, obladavshem takoj zhe stepen'yu vlasti, Adams ne vstrechal nichego podobnogo. U vseh lyudej vlast' i izvestnost' neizbezhno privodyat k gipertrofii sobstvennogo "ya", svoego roda zlokachestvennoj opuholi, kotoraya v itoge ubivaet v svoej zhertve chuvstva k drugomu cheloveku, razvivaya nezdorovyj appetit, podobnyj strasti k alkogolyu ili izvrashchennym vlecheniyam, i vryad li najdutsya dostatochno sil'nye slova, chtoby zaklejmit' porozhdennyj etoj bolezn'yu egoizm. Terlou Uid byl isklyucheniem iz obshchego pravila, redkim ekzemplyarom s vrozhdennym immunitetom k podobnomu nedugu. On dumal ne o sebe, a o tom, s kem govorit. Predpochital ostavat'sya na zadnem plane. Nichego ne domogalsya. Emu nuzhna byla real'naya vlast', a ne dolzhnost'. Dolzhnosti on razdaval desyatkami, ne pretenduya ni na odnu iz nih. Priroda nagradila ego instinktom vysshej vlasti: on daval, no ne poluchal. |to redkostnoe prevoshodstvo nad politicheskimi deyatelyami, kotoryh on kontroliroval, vozbudilo v Adamse udivlenie i lyubopytstvo, no kogda on popytalsya razobrat'sya, chto lezhit v osnove etogo prevoshodstva, i izvlech' iz bogatogo opyta mistera Uida dlya sebya urok, to otkryvshijsya emu mehanizm okazalsya eshche interesnee. Umenie upravlyat' lyud'mi bylo u mistera Uida v krovi, i zanimalsya on etim, tak skazat', iz lyubvi k iskusstvu, kak inye igrayut v karty; on rasporyazhalsya lyud'mi, slovno oni byli tol'ko karty v ego igre, sam zhe, po-vidimomu, chuvstvoval sebya chem-to vrode bankometa. Emu i v golovu ne prihodilo schitat' sebya odnim iz nih. No kogda odnazhdy, posle togo kak Uid s prisushchim emu yumorom rasskazal neskol'ko istorij iz svoego politicheskogo opyta - istorij, kotorye zvuchali neprivychno grubo dazhe dlya olbanskogo lobbi, - i Genri, nabravshis' smelosti, sprosil: "Tak chto zhe, mister Uid, vy schitaete, chto ni odnomu politiku verit' nel'zya?", tot, zadumavshis' na mgnovenie, otvetil v svoej myagkoj manere: "YA ne sovetoval by molodomu cheloveku nachinat' s takogo ubezhdeniya!" Togda etot urok byl vosprinyat Adamsom v nravstvennom smysle, i slova mistera Uida prozvuchali tak, kak esli by on skazal: "YUnost' nuzhdaetsya v illyuziyah!" S vozrastom Adamsu stalo kazat'sya, chto mister Uid imel v vidu nechto inoe: on uchil ego politicheskoj igre. Molodye lyudi po bol'shej chasti stradayut otsutstviem opyta. Oni ne mogut vesti igru uspeshno, tak kak ne znayut obshchego pravila - togo, chto u kazhdoj karty est' svoe dostoinstvo i chto stavit' nado ne na principy, a na karty po ih dostoinstvu. Genri ponimal, chto nikogda ne nauchitsya politicheskoj igre na stol' vysokom urovne, na kakom vel ee Uid: ona byla protivopokazana ego vospitaniyu i nervnoj sisteme, hotya eto ne meshalo emu ispytyvat' tem bol'shee voshishchenie sposobnostyami politicheskogo virtuoza, kotoryj, igraya, polnost'yu otkazyvaetsya ot svoego "ya" i svoego haraktera. Genri otmetil, chto bol'shinstvo velikih politicheskih deyatelej proshlogo, voshedshih v istoriyu, po-vidimomu, smotreli na lyudej kak na fishki. Razbirat'sya vo vsem etom bylo tem bolee interesno, chto kak raz v to vremya iz N'yu-Jorka pribyl eshche odin izvestnyj politicheskij deyatel' - Uil'yam M.|varts, lyubivshij porassuzhdat' na te zhe temy. On byl poslan v London gossekretarem S'yuardom na rol' sovetnika po yuridicheskim voprosam, i Genri zavyazal s nim znakomstvo, kotoroe vskore pereshlo v tesnuyu druzhbu. |varts byl takzhe analitikom po chasti morali; dlya nego vopros stoyal tak: v kakih predelah politik mozhet ostavat'sya vernym nravstvennym principam? "Mir sposoben perevarivat' pravdu lish' nebol'shimi dozami, - rassuzhdal on. - Slishkom mnogo pravdy dlya nego smertel'no". Politiku, schital on, vazhno umet' verno opredelit' dozu. Vozzreniya Uida i |vartsa otrazhali real'noe polozhenie veshchej, i v dal'nejshem Genri Adams vsegda uchityval ih ocenki. Angliya mogla perevarivat' pravdu lish' v malyh dozah. Anglichane - takie, kak Pal'merston, Rassel, Betell, i obshchestvo, predstavlennoe gazetami "Tajms" i "Morning post", ravno kak i tori, kotoryh predstavlyali Dizraeli, lord Robert Sesil i gazeta "Standard", - prepodnosili uroki, vyzyvavshie otvrashchenie i trevogu. Vopreki sovetu mistera Uida Genri v tu poru uveroval v ih lzhivost' i verolomstvo. Byl li Genri prav? Otvet na etot vopros sostavlyal glavnuyu cel' ego s takim trudom obretaemogo diplomaticheskogo vospitaniya, kotoroe bylo uzhe oplacheno stol' nepomernoj i grozivshej stat' razoritel'noj cenoj. No zhizn' menyala front v zavisimosti ot togo, s kem, na vash vzglyad, vy imeli delo - s chestnymi lyud'mi ili s prohodimcami. Do sih por lichnyj sekretar' imel vse osnovaniya schitat', chto mir beschesten. No to, chto ubezhdalo Genri, ne vpolne ubezhdalo ego otca, i, razumeetsya, somneniya, vyskazyvaemye poslannikom, sil'no podryvali uverennost' syna, hotya na praktike, i prezhde vsego radi sobstvennoj bezopasnosti, v amerikanskoj missii ne slishkom-to polagalis' na bezuprechnost' anglijskih ministrov, i diplomaticheskoe vospitanie Genri Adamsa nachalos' s nedoveriya k nim. Priznanie za Konfederaciej statusa voyuyushchej storony, vsevozmozhnye manevry vokrug Parizhskoj deklaracii, incident s "Trentom" - vse eto podtverzhdalo mnenie, chto nachinaya s maya 1861 goda lord Rassel ishodit v svoej politike iz priznaniya Konfederacii, i kazhdyj predprinimaemyj im shag dokazyval, chto on tverdo priderzhivaetsya etoj linii: on ni za chto ne soglashalsya vosprepyatstvovat' priznaniyu Konfederacii i zhdal tol'ko udobnogo sluchaya dlya vmeshatel'stva v amerikanskie dela. Vse eti punkty byli nastol'ko yavny, nastol'ko samoochevidny, chto nikto v missii dazhe ne pytalsya podvergnut' ih somneniyu, tem pache obsuzhdeniyu, i tol'ko sam Rassel uporno otrical lyubye obvineniya i nastojchivo prodolzhal ubezhdat' poslannika Adamsa v svoem chestnom i bespristrastnom nejtralitete. So vsej zanoschivost'yu retivoj yunosti Genri Adams zaklyuchil, chto graf Rassel - kak i vse gosudarstvennye deyateli - lzhet; i, hotya poslannik dumal inache, on vse zhe dejstvoval tak, kak esli by lord Rassel govoril nepravdu. Mesyac za mesyacem s matematicheskoj tochnost'yu po stupenyam vystraivalos' dokazatel'stvo obmana - pouchitel'nejshij vospitatel'nyj kurs, kakoj kogda-libo mog projti molodoj chelovek. Samye dorogostoyashchie nastavniki byli predostavleny emu za obshchestvennyj schet - lord Pal'merston, lord Rassel, lord Uestberi, lord Selborn, m-r Gladston, lord Granvill i izhe s nimi, oplachivaemye britanskim pravitel'stvom; Uil'yam S.S'yuard, CHarlz Frensis Adams, Uil'yam Maksuell |varts, Terlou Uid, nanyatye amerikanskim pravitel'stvom; no pol'zu iz vsego etogo ogromnogo shtata uchitelej izvlekal lish' odin uchenik. Tol'ko lichnyj sekretar' zhazhdal poluchit' ot nih urok. V prepodannyh imi togda urokah on razbiralsya do konca svoej zhizni. Ni odno dokazatel'stvo ne bylo bolee zaputannym. Filosofskaya doktrina Gegelya o edinstve protivopolozhnostej usvaivalas' proshche i legche. Tem ne menee stupeni dokazatel'stva byli yasny. Pervaya opredelilas' v iyune 1862 goda, kogda, posle togo kak odin iz konfederatskih krejserov ushel v otkrytoe more, poslannik vyrazil protest po povodu yavno gotovyashchegosya begstva bronenosca "N_290". Lord Rassel otkazalsya prinyat' kakie-libo mery na osnovanii predstavlennyh ulik. A mezhdu tem uliki posylalis' emu chut' li ne cherez den', a 24 iyulya k nim prisovokupili yuridicheski obosnovannoe mnenie Kol'era, kotoroe glasilo: "Trudno ukazat' na bolee krichashchij sluchaj narusheniya "Akta o najme inostrancev na voennuyu sluzhbu", neprimenenie kotorogo v dannyh obstoyatel'stvah ravnoznachno prevrashcheniyu zakona v "mertvuyu bukvu". |to oznachalo pochti pryamoe obvinenie Rassela v sgovore s agentami myatezhnikov, v namerenii sodejstvovat' Konfederacii. Tem ne menee chetyre dnya spustya, nesmotrya na predosterezheniya so storony amerikanskoj missii, graf Rassel dal vozmozhnost' i etomu sudnu vyjti v otkrytoe more. YUnogo Adamsa v etom dele interesovala ne pravovaya storona, eto kasalos' ego nachal'stva. V voprosah prava on polagalsya na pravovedov. Ego interesovalo drugoe - vozmozhno li, vopreki sovetu Terlou Uida, doveryat' chelovecheskoj nature, kogda rech' idet o politike? Takov byl vopros. Istoriya otvechala na nego otricatel'no. Ser Robert Kol'er, po-vidimomu, polagal, chto Pravo soglasno s Istoriej. V aspekte vospitaniya otvet na etot vopros imel pervostepennoe znachenie. Esli nel'zya doveryat' desyatku naibolee uvazhaemyh v mire lic, sostavlyayushchih kabinet Ee Velichestva, sledovatel'no, ni odnomu smertnomu doveryat' nel'zya. CHuvstvuya, ochevidno, silu etogo dovoda, lord Rassel vzyalsya ego otvesti. I do samoj smerti staralsya vovsyu. Snachala on opravdyvalsya, perekladyvaya vinu na chinovnikov sudebnogo vedomstva. V praktike politikov eto byl ispytannyj hod, no sudebnoe vedomstvo ego preseklo. Zatem on priznal sebya vinovnym v prestupnoj nebrezhnosti, zayaviv v svoih "Vospominaniyah": "YA polnost'yu soglasen s mneniem lorda glavnogo sud'i: da, te chetyre dnya, v techenie kotoryh ya zhdal resheniya korolevskih yuristov, krejser "Alabama" dolzhen byl nahodit'sya pod strazhej. I ya polagayu, chto otvetstvennost' za sovershennuyu oploshnost' lezhit ne na tamozhennyh chinovnikah, a na mne - ministre inostrannyh del". Takoe priznanie ustroilo vse partii. Razumeetsya, vinovat Rassel! No glavnoe zaklyuchalos' ne v tom, vinovat on ili ne vinovat, a v tom, kakovy byli ego pobuzhdeniya. Dlya molodogo cheloveka, pytayushchegosya izvlech' iz politiki urok, istoriya teryala smysl, esli v postoyannoj sisteme oshibok nel'zya bylo najti postoyanno vyzyvavshuyu ih prichinu. Ego otcu etot vopros ne kazalsya stol' slozhnym - obychnoe prakticheskoe delo, s kotorym nado spravit'sya, kak spravlyayutsya s kontraktami i zakazami Uid i |varts. Poslannik Adams priderzhivalsya udobnogo dlya nego mneniya, chto v glavnom Rassel emu ne lzhet; takaya tochka zreniya otvechala ego celyam, i on ne izmenil ej do samoj smerti. Genri Adams presledoval inuyu cel': on stremilsya izvlech' iz etogo sluchaya zhiznennyj urok, on hotel znat', mozhno li doveryat' politicheskomu deyatelyu - hotya by odnomu. Uvy, togda nikto ne mog emu etogo skazat': nikto ne znal vseh faktov. Poslannik Adams umer, tak ih i ne uznav. Proshli gody, prezhde chem oni stali chastichno izvestny Genri Adamsu, kotoromu k tomu vremeni bylo uzhe bol'she let, chem ego otcu v 1862 godu. A samyj lyubopytnyj - dazhe po tem vremenam - fakt sostoyal v tom, chto Rassel iskrenne veril, budto rukovodstvovalsya chestnymi namereniyami, da i gercog Argajl'skij tozhe etomu veril. Gercog Argajl'skij byl ves'ma ne proch' svalit' vinu na Uestberi, kotoryj togda zanimal post lord-kanclera, no etot hod rovnym schetom nichego ne ob®yasnyal. Naprotiv, lish' zaputyval delo Rassela. V Anglii odna polovina obshchestva ohotno brosala kamni v lorda Pal'merstona, drugaya s udovol'stviem polivala gryaz'yu lorda Rassela, i obe vmeste, bez razlichiya partij, metali v Uestberi vse chto ni popadalo pod ruku. Lichnyj sekretar' ne imel naschet ego svetlosti ni malejshih somnenij: lord Uestberi nikogda ne daval sebe truda pritvoryat'sya nravstvennym. On byl mozgom i serdcem vseh batalij, voznikavshih v svyazi s otnosheniem k myatezhnikam, a ego mnenie o nejtralitete otlichalos' takoj zhe yasnost'yu, kak i otnositel'no nravstvennosti. Genri ne prihodilos' imet' s nim delo - k sozhaleniyu, ibo lord Uestberi byl chelovekom v vysshej stepeni ostroumnym i mudrym, no v meru svoego avtoriteta vsem svoim povedeniem utverzhdal: v politike nel'zya doveryat' nikomu! Takov zakon. Tem ne menee Rassel uporno nastaival na chestnosti svoih namerenij, sumev ubedit' v etom gercoga Argajl'skogo i poslannika Adamsa. V missii ego zayavleniya prinimalis' kak zasluzhivayushchie doveriya. Tam znali - da, lord Rassel upovaet na konechnuyu pobedu myatezhnikov, no verili - aktivno sodejstvovat' im on ne stanet. Na etom - i bol'she ni na chem - osnovyvalas' hrupkaya nadezhda amerikanskih diplomatov proderzhat'sya v Anglii eshche kakoj-to srok. Poslannik Adams ostavalsya tam eshche dolgih shest' let, a vernuvshis' v Ameriku, vel deyatel'nuyu obshchestvennuyu zhizn' i umer v 1886 godu, prodolzhaya verit' v chestnost' grafa Rassela, umershego vos'm'yu godami ran'she. No v 1889 godu Spenser Uolpol opublikoval oficial'noe zhizneopisanie grafa Rassela, gde chastichno rasskazal istoriyu begstva "Alabamy", kotoraya ne byla izvestna poslanniku i tak porazila ego syna. Genri Adams mnogoe by dal, chtoby uznat', kak vosprinyal by ee ego otec. A istoriya eta svodilas' k sleduyushchemu: iz-za nebrezhnosti lorda Rassela, v kotoroj on sam priznalsya, krejser "Alabama" uskol'znul v otkrytoe more 28 iyulya 1862 goda. V Amerike 29 i 30 avgusta federal'nye vojska poterpeli sokrushitel'noe porazhenie pri Richmonde i vtorichno pri Bull-Rane; 7 sentyabrya Li vtorgsya v shtat Merilend. Izvestie ob etom dostiglo Anglii 14 sentyabrya i, estestvenno, porodilo tam mysl', chto delo dvizhetsya k koncu. Ozhidalos', chto sleduyushchim budet soobshchenie konfederatov o padenii Vashingtona ili Baltimory. V tot zhe den', 14 sentyabrya, Pal'merston pisal Rasselu: "Esli eto proizojdet, to, ne schitaete li Vy, chto nam pora obsudit' vozmozhnost' pri takih obstoyatel'stvah obratit'sya ot imeni Anglii i Francii k voyuyushchim storonam s predlozheniem o soglashenii na osnove razdela". Pis'mo eto, vpolne v duhe predpolagaemyh vozzrenij lorda Pal'merstona, nikogo v missii, dojdi ono togda do ee sotrudnikov, ne udivilo by; i dejstvitel'no, esli by general Li zahvatil Vashington, nikto ne mog by postavit' Pal'merstonu v vinu predlozhenie vmeshat'sya v amerikanskie dela. Ne pis'mo Pal'merstona, a otvet Rassela do boli porazil Genri Adamsa kak cheloveka, iskavshego nravstvennye normy, chtoby sudit' o politicheskih deyatelyah. Vot chto otvetil lord Rassel. "Gota, 17 sentyabrya 1862 g. Moj dorogoj Pal'merston! Nezavisimo ot togo, budut li federal'nye vojska unichtozheny polnost'yu, uzhe yasno, chto oni vynuzhdeny otojti do Vashingtona i chto oni ne sumeli pobedit' myatezhnye shtaty. Vvidu etogo, ya soglasen s Vami, nastupilo vremya predlozhit' pravitel'stvu Soedinennyh SHtatov posrednichestvo s cel'yu priznat' nezavisimost' Konfederacii. YA takzhe soglasen s tem, chto v sluchae otkaza nam sleduet priznat' yuzhnye shtaty nezavisimym gosudarstvom. Dlya togo chtoby predprinyat' etot vazhnyj shag, nam, polagayu, neobhodimo sobrat' kabinet. Menya ustroit, esli my soberemsya 29-go ili 30-go. Esli my reshimsya na etot shag, nam sleduet predlozhit' ego vnachale Francii, a zatem ot imeni Anglii i Francii, kak uzhe reshennuyu k ispolneniyu meru, Rossii i drugim derzhavam. Nam sleduet takzhe obezopasit' sebya v Kanade: rech' idet ne o tom, chtoby poslat' tuda dopolnitel'nye vojska, a o tom, chtoby do nastupleniya zimy skoncentrirovat' imeyushchiesya tam kontingenty v udobnyh dlya oborony punktah..." Vot gde, po-vidimomu, v polnuyu silu obnaruzhivaetsya prakticheskaya trudnost' izvlech' iz opisyvaemyh sobytij urok - trudnost', kotoruyu poverhnostnyj nablyudatel' vryad li sposoben preodolet', i ne stol'ko iz-za nedostatka teoreticheskih obosnovanij, ili neznaniya faktov, ili dazhe otsutstviya opyta, skol'ko iz-za nepostoyanstva chelovecheskoj natury kak takovoj. Kurs, provodimyj lordom Rasselom, ostavalsya ot nachala do konca neizmenen: anglijskij ministr inostrannyh del yavno namerevalsya priznat' Konfederaciyu "s cel'yu" razrushit' Soyuz. Ego pis'mo ot 17 sentyabrya pryamikom vyvoditsya iz ego posobnichestva "Alabame" i pokrovitel'stva voennomu flotu myatezhnikov, a ves' izlagaemyj v nem plan dejstvij opiraetsya na zayavlenie ot 13 maya 1861 goda, v kotorom za yuzhnymi shtatami priznavalsya status voyuyushchej storony. |ta politika, nesomnenno, zaranee obdumannaya, mogla provodit'sya tol'ko pri namerennoj beschestnosti treh znamenityh gosudarstvennyh deyatelej: Pal'merstona, Rassela i Gladstona. CHto kasaetsya Rassela, to on otvergal obvinenie v beschestnosti, i Argajl, Forster, a s nimi bol'shinstvo anglichan - druzej Ameriki, kak i poslannik Adams, emu verili. Synu poslannika krajne hotelos' by znat', chto podumal by ego otec, esli by mog oznakomit'sya s pis'mom Rassela ot 17 sentyabrya, no eshche bol'she emu hotelos' znat', chto podumal by otec ob otvete Pal'merstona ot 23 sentyabrya: "K severo-zapadu ot Richmonda, - pisal Pal'merston, - sejchas, ochevidno, idut tyazhelye boi, i ih ishod budet imet' ogromnoe vliyanie na polozhenie del. Esli federalisty poterpyat znachitel'noe porazhenie, oni, pozhaluj, sozreyut dlya nashego posrednichestva, a kovat' zhelezo nado, poka ono goryacho. Esli zhe, naprotiv, oni vyjdut pobeditelyami, my podozhdem i posmotrim, chto za etim posleduet..." Pal'merston i Rassel pomenyalis' rolyami. Rassel pishet to, chto mozhno bylo ozhidat' ot Pal'merstona, i dazhe sil'nee, a Pal'merston - to, chto sledovalo ozhidat' ot Rassela, i dazhe skromnee. Lichnyj sekretar' polnost'yu oshibalsya na ih schet, no eto ego i togda ne slishkom by udivilo, hotya on byl by krajne udivlen, uznav, chto dazhe blizhajshie soratniki oboih lordov znali ob ih namereniyah nemnogim bol'she, chem sotrudniki amerikanskoj missii. Samym doverennym ih licom iz vseh chlenov kabineta byl lord Granvill, kotoromu Rassel i napisal pis'mo srazu zhe vsled za poslaniem k lordu Pal'merstonu. Granvill otvetil nezamedlitel'no, vyraziv reshitel'nyj protest protiv priznaniya Konfederacii, i Rassel pereslal etot otvet Pal'merstonu, kotoryj vernul ego 2 oktyabrya, ogranichivshis' predlozheniem dozhidat'sya dal'nejshih soobshchenij iz Ameriki. Togda zhe Granvill otpravil pis'mo drugomu chlenu kabineta, lordu Stenli-Olderli, - pis'mo, opublikovannoe sorok let spustya v "ZHizni" Granvilla (I, 442), lyubopytnejshij i pouchitel'nejshij v glazah lichnogo sekretarya otgolosok vsej etoj istorii, posluzhivshej emu urokom v politike. "...YA soobshchil Dzhonni, - pisal Granvill, - prichiny, po kotorym schitayu eto reshitel'no prezhdevremennym. Odnako, polagayu, Vy postupili by tak zhe. Pal'm, Dzhonni i Gladston vyskazhutsya "za" i, veroyatno, N'yukasl. Ne znayu naschet drugih. Mne eto kazhetsya gruboj oshibkoj..." Iz dvenadcati chlenov kabineta Granvill - naibolee iz nih osvedomlennyj - mog nazvat' lish' troih, kotorye vyskazalis' by za priznanie Konfederacii. Dazhe lichnyj sekretar' polagal, chto znaet stol'ko zhe, esli ne bol'she. Ne tol'ko molodye i malye mira sego nichego ne znali, i ne tol'ko oni stradali slepotoj. Iz pis'ma Granvilla yasno lish' odno: emu nichego ne izvestno o kakom-libo tverdom plane ili sgovore. Esli takovoj sushchestvoval, v nem uchastvovali Pal'merston, Rassel, Gladston i, vozmozhno, N'yukasl. V missii obo vsem etom bylo izvestno, proyavlenie zhe izlishnej podozritel'nosti ne dovodit do dobra. Tem vremenem, 3 oktyabrya, Londona dostigla vest' o srazhenii pri Ant'etame i otstuplenii generala Li v Virginiyu. Stala izvestnoj i Proklamaciya ob osvobozhdenii rabov. Esli by lichnyj sekretar' znal to, chto znali Granvill i Pal'merston, on, razumeetsya, schel by, chto opasnost' minovala - po krajnej mere na vremya, i lyuboj blagorazumnyj chelovek podtverdil by emu, chto vse strahi pozadi. |tot urok byl by neocenim, no tut na scene vnezapno poyavilsya novyj akter i s takim bravurnym monologom, chto ryadom s nim postupki Rassela pokazalis' verhom blagorazumiya, a vsyacheskie zaboty o vospitanii uma i serdca izlishnimi. |tim novym akterom, kak vsem izvestno, byl Uil'yam YUart Gladston, zanimavshij togda post kanclera kaznachejstva. Esli v sfere mirovoj politiki sushchestvovala hotya by odna nezyblemaya tochka otscheta, hot' odna postoyannaya velichina, hot' odna tverdaya opora, to eto byla britanskaya kazna, i esli sushchestvoval chelovek, kotorogo, nesomnenno, mozhno bylo schitat' razumnym v silu glavnogo svoego interesa, to eto byl tot, kto vedal finansami Anglii. Esli vospitanie imelo hot' malejshuyu cenu, to v kom emu bylo proyavit'sya, kak ne v Gladstone, vospitannom i poluchivshem obrazovanie po vysshim kanonam, kakie znala Angliya. U kogo, kak ne u nego, sledovalo brat' uroki lichnomu sekretaryu. I vot kakoj urok on poluchil. 24 sentyabrya Pal'merston soobshchil Gladstonu o predlozhenii vmeshat'sya v amerikanskie dela. "Vy, esli ne oshibayus', - pisal on, - odobrite takoj kurs dejstvij". Na sleduyushchij den' Gladston otvetil, chto "rad uznat' to, o chem soobshchil emu prem'er-ministr, i hotel by, chtoby zasedanie kabineta sostoyalos' skoree, v osobennosti po dvum prichinam: pervaya - bystroe prodvizhenie yuzhnyh vooruzhennyh sil i rasshirenie oblasti, gde k nim otnosyatsya s ponimaniem; vtoraya - risk vyzvat' buryu neterpeniya v tekstil'nyh gorodah Lankashira, chto umalit dostoinstvo i beskorystie predpolagaemogo vmeshatel'stva". Esli by Genri Adams videl togda eto pis'mo, ono, veroyatno, zastavilo by ego prijti k zaklyucheniyu, chto obrazovannejshij v Anglii dzhentl'men ne znaet togo, o chem govorit, - zaklyuchenie, kotoroe v mire sochli by nepriemlemym so storony kakogo-to lichnogo sekretarya. No eto byli tol'ko cvetochki. Dogovorivshis' s Pal'merstonom i Rasselom o vmeshatel'stve v amerikanskie dela, Gladston prodolzhal razmyshlyat' nad etim voprosom dve posleduyushchie nedeli, ot 25 sentyabrya do 7 oktyabrya, kogda emu predstoyalo vystupit' s rech'yu na torzhestvennom obede v N'yukasle. On reshil sdelat' na nem zayavlenie o gosudarstvennoj politike s polnoj lichnoj i oficial'noj otvetstvennost'yu. Reshenie eto vozniklo otnyud' ne pod davleniem vnezapnogo impul'sa, a yavilos' rezul'tatom ser'eznyh razdumij. "Prodolzhal razmyshlyat' nad tem, chto skazat' o Lankashire i Amerike, - zapisal on v dnevnike utrom 7 oktyabrya. - Obe eti temy vzryvoopasny". Vecherom togo zhe dnya on namerenno, v kachestve zrelogo ploda dolgih razmyshlenij, odaril slushatelej svoim znamenitym vyskazyvaniem: "Nam prevoshodno izvestno, chto amerikancy severnyh shtatov eshche ne ispili tu chashu - oni po-prezhnemu pytayutsya ottolknut' ee oto rta, - kotoruyu oni tem ne menee, kak yasno vsemu ostal'nomu miru, dolzhny budut ispit'. My mozhem imet' svoe mnenie naschet rabstva, my mozhem vystupat' za i protiv YUga; no sovershenno bessporno, chto Dzhefferson Devis i drugie lidery YUga sozdali armiyu, sozdayut, po vsej ochevidnosti, voennyj flot i sozdali to, chto vazhnee armii i flota, - oni sozdali naciyu..." Oglyadyvayas' sorok let spustya na etot epizod, nel'zya ne sprosit' sebya s bol'yu, kakogo roda urok mog izvlech' molodoj chelovek iz etih vsemirno izvestnyh polozhenij velikogo uchitelya politicheskoj mudrosti. Togda, v pylu strasti, oni tolkali k ves'ma nepriglyadnym nravstvennym vyvodam - no takim li uzh nevernym? Sformulirovannye zhestko i pryamo, kak pravila povedeniya, oni veli k naihudshim, v nravstvennom smysle, postupkam. V etom plane mezhdu Gladstonom i Napoleonom nel'zya bylo obnaruzhit' i teni razlichiya, razve tol'ko v pol'zu Napoleona. I Genri Adams ne videl mezhdu nimi raznicy. On vosprinyal slova Gladstona odnoznachno; on schel urok prepodannoj emu politicheskoj morali usvoennym, preduprezhdenie o rastorzhenii kontrakta dolzhnym obrazom vruchennym, a svoe vospitanie v Anglii zakonchennym. Vse vokrug schitali tak zhe; Siti ohvatilo smyatenie. Vsyakoe vospitanie nadlezhit zakanchivat', kak tol'ko ono dostiglo celi. Togda vas odolevaet men'she somnenij, i vy uverennee vstupaete v mir. Staromodnaya drama trebovala edinoj i chetkoj idei; nyneshnyaya yavlyaet soboyu zagadku, lishennuyu smysla i dazhe intrigi. Posle togo kak Gladston proiznes svoyu rech', mozhno bylo s polnym pravom schitat', chto drama okonchena; nikto ne mog utverzhdat', chto ona tol'ko nachinaetsya; chto s takimi mukami poluchennyj urok nichemu ne posluzhit. Dazhe teper', sorok let spustya, bol'shinstvo lyudej otkazyvayutsya etomu verit' i po-prezhnemu schitayut Gladstona, Rassela i Pal'merstona podlinnymi zlodeyami melodramy. Osobenno veskimi vyglyadyat svidetel'stva protiv Gladstona. Ni odin ministr, chlen polnomochnogo pravitel'stva, ne vprave upotrebit' slovo "dolzhny" po otnosheniyu k drugomu pravitel'stvu, kak eto sdelal Gladston. A uzh kto kak ne Gladston vmeste so svoimi chinovnikami i priyatelyami iz Liverpulya znal, chto imenno oni sozdayut flot dlya myatezhnikov-yuzhan, togda kak Dzhefferson Devis byl tut ni pri chem. Komu kak ne kancleru kaznachejstva, bol'she chem komu-libo iz drugih ministrov, bylo izvestno, chto Pal'merston, Rassel i on sam ob®edinilis' s tem, chtoby na sleduyushchej nedele provozglasit' Konfederaciyu "naciej", hotya lidery YUga ne pitali poka nikakih nadezhd na "sozdanie nacii", razve tol'ko staraniyami anglijskogo kabineta. |ti mysli prihodili togda v golovu kazhdomu, a vremya ih podtverdilo. Za vsyu istoriyu politicheskogo bluda ni odin prohodimec ot sovremennoj civilizacii ne yavlyal soboyu hudshego primera razvrashchennosti. Nedarom dazhe Pal'merston prishel v yarost' ot gladstonovskoj rechi i nemedlenno pobudil sera Dzhordzha Kornuella L'yuisa otmezhevat'sya ot kanclera kaznachejstva, protiv kotorogo tot srazu podnyal kampaniyu v pechati. Pal'merston ne sobiralsya pozvolit' Gladstonu vodit' svoej rukoj. Rassel vel sebya inache: on soglashalsya s Pal'merstonom, no sledoval Gladstonu. Sozdav novoe evangelie nevmeshatel'stva dlya Italii, kotoroe propovedoval s rveniem apostola, on s udvoennoj siloj, slovno rupor Venskogo kongressa, ratoval za vmeshatel'stvo v amerikanskie dela. V oktyabre on oficial'no ob®yavil chlenam kabineta o zasedanii, namechennom na 23 oktyabrya, dlya obsuzhdeniya "lezhashchego na Evrope dolga predlozhit' - v samyh druzheskih i primiritel'nyh vyrazheniyah - obeim storonam slozhit' oruzhie". Tem vremenem poslannik Adams, krajne obespokoennyj i gluboko vzvolnovannyj hodom sobytij, hotya nichem ne vydavavshij svoej trevogi, namerenno ne speshil obrashchat'sya k Rasselu za raz®yasneniyami. Negodovanie povedeniem Gladstona zvuchalo v Anglii vse gromche i gromche; vse znali, chto zasedanie kabineta sostoitsya 23 oktyabrya i chto na nem budet reshat'sya vopros o politike pravitel'stva po otnosheniyu k Soedinennym SHtatam. Lord Lajons otlozhil svoj ot®ezd v Ameriku do 25 oktyabrya, nesomnenno, s tem, chtoby prinyat' uchastie v obsuzhdenii. Kogda poslannik Adams poprosil nakonec Rassela prinyat' ego, tot naznachil vstrechu na 23 oktyabrya. Do poslednego momenta Rassel vsemi svoimi dejstviyami staralsya pokazat', chto, po ego mneniyu, neobhodimost' vmeshatel'stva vyzyvaet sil'nye somneniya. V hode besedy poslannik Adams dal ponyat', chto vprave poluchit' raz®yasneniya; on s vpolne estestvennym interesom nablyudal za Rasselom i vot chto soobshchil: "Ego svetlost' totchas otozvalsya na moj namek, pravda, s vidom nekotorogo smushcheniya. Mistera Gladstona, skazal on, krajne neverno ponyali. YA, dolzhno byt', uzhe videl v gazetah opublikovannye im pis'ma, v kotoryh soderzhatsya ego raz®yasneniya. On priderzhivaetsya opredelennogo mneniya naschet haraktera proishodyashchej v Amerike bor'by, kak i - podobno drugim anglichanam - po vsem obshchestvennym voprosam, chto vpolne estestvenno. V Anglii prinyato, chtoby obshchestvennyj deyatel' vyskazyval to, chto dumaet, v publichnyh vystupleniyah. I razumeetsya, ne emu, lordu Rasselu, dezavuirovat' chto-libo skazannoe Gladstonom, no on otnyud' ne dumaet, chto v vyskazyvaniyah Gladstona soderzhitsya ser'eznoe namerenie opravdat' te predpolozheniya, kakie delayutsya po povodu planov pravitel'stva vzyat' novyj politicheskij kurs..." Vsyakomu, zhelayushchemu izuchat' politicheskie manevry svobodnyh pravitel'stv, nel'zya ne porazmyslit' o toj morali, kotoraya vytekaet iz "raz®yasnenij", dannyh povedeniyu Gladstona grafom Rasselom. Napomnim - nas, kak pervoe uslovie politicheskoj zhizni, interesuet vopros, mozhno li verit' politicheskomu deyatelyu ili polagat'sya na ego slovo. Vopros, kotorym zadavalsya Genri Adams, perebelyaya depeshu ot 24 oktyabrya 1862 goda, sostoyal v tom, veril li, ili dolzhen byl verit', ego otec hotya by edinomu slovu "smushchennogo" lorda Rassela. "Pravda" ostavalas' neizvestnoj eshche tridcat' let, i kogda ona stala dostoyaniem glasnosti, to pokazalas' obratnoj tomu, chto utverzhdal graf Rassel. Rech' mistera Gladstona kak raz celikom vytekala iz provodimoj Rasselom politiki vmeshatel'stva i yavno imela cel'yu obnarodovat' "plany v pravitel'stve vzyat'" imenno etot "novyj politicheskij kurs". Graf Rassel ne pozhelal otmezhevat'sya ot slov Gladstona, hotya lord Pal'merston i ser Dzhordzh Kornuell L'yuis nemedlenno eto sdelali. Naskol'ko Genri Adams mog proniknut' v siyu tajnu, Gladston tochno vyrazil namereniya grafa Rassela. V aspekte politicheskogo vospitaniya eto byl sushchestvennejshij urok: im reshalsya zakon zhizni. Vse poimenovannye dzhentl'meny prinadlezhali k vysshej znati - vyshe nekuda. Esli nel'zya verit' im, pravda v politike - himera, na kotoruyu nezachem obrashchat' vnimanie. Vot pochemu Genri Adamsu kazalos' neobhodimym sostavit' sebe opredelennoe mnenie, kotoroe pozvolilo by podvesti etot sluchaj pod obshchij zakon. Poslannik Adams takzhe ispytyval v etom potrebnost'. On reshitel'no zayavil Rasselu, chto, poskol'ku tot "sklonen schitat' nevinovnym" Gladstona v "soznatel'nom namerenii sprovocirovat' samye pagubnye posledstviya", on vynuzhden skazat', chto Gladston dejstvoval tak, kak esli by ih, nesomnenno, imel; no eto obvinenie, kotoroe bilo sil'nee po tajnoj politike Rassela, chem po yavnoj ee apologii so storony Gladstona, Rassel postaralsya, kak mog, otvesti: "...Ego svetlost' dal so vsej vozmozhnoj ostorozhnost'yu ponyat', chto lord Pal'merston i drugie chleny pravitel'stva sozhaleyut o sluchivshemsya i sam mister Gladston gotov ustranit', naskol'ko eto v ego silah, iskazheniya, dopushchennye v tolkovanii ego rechi. Pravitel'stvo po-prezhnemu namereno priderzhivat'sya pozicii polnogo nejtraliteta i nevmeshatel'stva, pryamogo ili kosvennogo, v konflikt, dav emu razreshit'sya estestvennym putem. Odnako on ne mozhet predskazat', kakie obstoyatel'stva vozniknut na protyazhenii blizhajshih mesyacev. YA otvechal, chto takoj politicheskij kurs nas udovletvoryaet, i sprosil, dolzhen li ya ponimat' ego slova v tom smysle, chto nikakih peremen v prinyatom kurse ne predpolagaetsya. Na chto on otvetil utverditel'no..." Bol'she poslanniku Adamsu ne dano bylo uznat'. On prebyval v ubezhdenii, chto Rasselu mozhno doveryat', a Pal'merstonu - net. Takovo bylo tradicionnoe mnenie, kotorogo derzhalis' vse diplomaty, v osobennosti russkie. Vozmozhno, ono imelo osnovaniya, no nikoim obrazom ne sodejstvovalo politicheskomu vospitaniyu Genri Adamsa. Teoriya ulovok i obmanov ne davala bolee nadezhnogo klyucha, chem po-staromodnomu otkrovennaya teoriya otkrytogo grabezha i nasiliya. Ni ta, ni drugaya ne byla razumnoj. Poslannik Adams tak i ne uznal, chto vsego neskol'ko chasov nazad graf Rassel predlagal kabinetu vmeshat'sya v amerikanskie dela i chto kabinet vyskazalsya protiv. Poslanniku predstavili delo tak, budto zasedanie kabineta ne sostoyalos', a ego resheniya ne nosili oficial'nogo haraktera. Odnako biograf Rassela soobshchaet, chto "posle priglasheniya Rassela, datirovannogo 13 oktyabrya, chleny kabineta yavilis' 23 oktyabrya na zasedanie so vseh koncov strany, no... oni vyrazili somnenie po povodu neobhodimosti izmenenij v politike, ili ee izmeneniya, v tot moment". Gercog N'yukasl i ser Dzhordzh Grej primknuli k Granvillu, vystupivshemu protiv. Naskol'ko izvestno, tol'ko Rassel i Gladston vyskazalis' "za". "Vvidu izlozhennyh soobrazhenij vopros dalee ne rassmatrivalsya". Nikto eshche poka ne skazal v polnyj golos, chto reshenie eto nosilo oficial'nyj harakter; vozmozhno, iz-za edinodushiya oppozicii oficial'noe zasedanie stalo nenuzhnym, no nesomnenno, chto vsego za odin ili dva chasa do etogo resheniya "ego svetlost' zayavil , chto pravitel'stvo budet priderzhivat'sya tverdogo nejtraliteta i dast bor'be razreshit'sya estestvennym putem". Kogda zhe mister Adams, ne udovletvorivshis' dazhe takim polozhitel'nym zavereniem, potreboval kategoricheskogo otveta, sprosiv Rassela, dolzhen li on ponimat' ego slova v tom smysle, chto politika sejchas ne budet izmenena, tot otvetil: "Net, ne budet". Nado dumat', poslannik - kak vposledstvii i ego lichnyj sekretar' - s interesom oznakomilsya by s poyasneniyami, predstavlennymi po etomu povodu sorok let spustya Dzhonom Morli v ego knige "ZHizn' Gladstona". "Esli etot rasskaz tochen, - rassuzhdaet Morli po povodu soobshchenij ob etih sobytiyah, opublikovannyh v te dni i do sih por ne podvergavshihsya somneniyam, - v takom sluchae ministr inostrannyh del v svoem tolkovanii ponyatiya "strogij nejtralitet" ne isklyuchal, govorya yazykom diplomatov, "dobryh uslug". Tolkovanie lordom Rasselom ponyatiya "nejtralitet" ne predstavlyalos' Genri Adamsu stol' sushchestvennym; ego interesovali prezhde vsego istinnye namereniya britanskogo ministra, on hotel znat' - presledovalo li eto tolkovanie kakuyu-libo inuyu cel', krome obmana poslannika Soedinennyh SHtatov. Sojdya v mogilu, mozhno pozvolit' sebe, ne zhaleya, lit' elej, i, nado polagat', graf Rassel byl iskrenne rad nakonec ob®yasnit'sya so svoim lichnym drugom, misterom Adamsom; no u togo, kto eshche zhivet na svete, hotya i izbegaet lyudskoj tolpy, nepreryvnoj cheredoyu, slovno dni, voznikayut somneniya. Ne berus' reshat' za poslannika, no ego lichnogo sekretarya britanskij ministr polnost'yu togda vvel v zabluzhdenie: 23 oktyabrya politika nevmeshatel'stva ne byla utverzhdena. Uzhe na sleduyushchij den', 24 oktyabrya, Gladston napravil Dzh.K.L'yuisu