ong  |jkr.},  prodolzhat'sya  do
nachala iyunya, a osen'yu vozobnovit'sya v provincial'nyh gorodah.  Uznav  o  ego
novoj zatee, koroleva Viktoriya skazala, chto ochen' hotela by  poslushat'  ego,
no ne reshaetsya prosit' ego vystupit', pomnya, kak on otkazalsya prijti k nej v
lozhu posle predstavleniya "Zamerzshej puchiny".  Togda  Dikkens  nedvusmyslenno
dal ej ponyat', chto esli  eto  dejstvitel'no  tak,  to  koroleva  okazhet  emu
bol'shuyu chest', posetiv "odno  iz  publichnyh  chtenij",  tak  kak  on  schitaet
neobhodimym prisutstvie v zale bol'shoj auditorii.  No  milost'  monarhov  ne
prostiraetsya tak daleko, i s Dikkensom ob etom bol'she nikto ne  zagovarival.
Itak, vystupiv na dvuh blagotvoritel'nyh vecherah (odin byl ustroen v  pomoshch'
detskoj lechebnice na Ormond-strit, drugoj - dlya  |dinburgskogo  filosofskogo
obshchestva), Dikkens nachal svoi chteniya. Postepenno repertuar ego popolnilsya: v
Sen-Martinz Holle on chital eshche i "Kolokola". Uspeh  byl  kolossal'nyj.  Stav
professional'nym chtecom i ne zanimayas' nichem drugim, on  mog  by  zarabotat'
gorazdo bol'she togo, chto prinesli emu vse ego knigi.
     Nakanune pervogo platnogo vystupleniya Dikkensa v Sen-Martinz Holle  ego
zhena  v  soprovozhdenii  svoej  materi  i   svoej   sestry   Helen   pokinula
Tevistok-haus.  Ket,  kak  my  uzhe  videli,  byla   ochen'   prostodushna,   i
rodstvennikam ne stoilo bol'shogo truda  ubedit'  ee  v  tom,  chto  Dzhordzhina
dejstvuet ej vo vred i chto |llen Ternan  -  lyubovnica  CHarl'za.  Ih  zlobnye
chuvstva k Dikkensu ob®yasnyayutsya ochen' prosto: on yasno  dal  ponyat'  Hogartam,
chto ih obshchestvo emu nepriyatno. Odnazhdy vecherom on ushel iz  Tevistok-hausa  i
dobralsya za noch' do Gedshilla, projdya peshkom tridcat' mil', i zayavil, chto ne
vernetsya domoj, poka ottuda ne uedut Hogarty. Po neskol'kim ego pis'mam tozhe
yasno,  chto  on  davno  perestal  skryvat'  svoe   vrazhdebnoe   otnoshenie   k
rodstvennikam zheny. CHto kasaetsya Dzhordzhiny, ona vosstanovila ih protiv sebya,
vstav na storonu CHarl'za. Krome togo, ona rasporyazhalas' v ego dome, i  etogo
oni tozhe ne mogli prostit' ej: im hotelos'  by  videt'  hozyajkoj  ustupchivuyu
Ket, kotoroj oni mogli by komandovat', kak im vzdumaetsya. Davno uzhe (tochnee,
8 maya 1843 goda) Dikkens pisal, chto Dzhordzhina  po  harakteru  i  skladu  uma
ochen' pohozha na ego nezabvennuyu  Meri  Hogart.  Shodstvo  eto  "poroyu  stol'
razitel'no, chto kogda my sidim vse vmeste - Ket, ona i  ya,  -  vse  minuvshee
nachinaet kazat'sya mne strashnym snom,  kotoryj  tol'ko  chto  konchilsya.  Tochno
takoj, kak ona, uzhe nikogda ne budet na svete, no ee dusha  tak  chasto  siyaet
peredo mnoyu v oblike etoj  ee  sestry,  chto  inoj  raz  byloe  spletaetsya  s
nastoyashchim, i trudno ponyat', gde konchayutsya vospominaniya i nachinaetsya yav'".  S
godami eto shodstvo stalo v ego glazah  eshche  zametnee,  i  Dzhordzhina  prochno
vocarilas' v ego dushe (i dome). On videl v nej pust' ne original,  no  samuyu
tochnuyu kopiyu togo ideal'nogo sozdaniya, duhovnaya blizost' kotorogo  byla  emu
tak neobhodima.
     Dzhordzhina, estestvenno, byla ne v vostorge ot etogo, ibo net somnenij v
tom, chto ona obozhala Dikkensa. No chto podelaesh'? Ej prihodilos'  mirit'sya  s
rol'yu voploshchennoj  dobrodeteli.  Neestestvennoe  polozhenie,  v  kotorom  ona
ponevole okazalas', vosstanovilo ee  protiv  Ket,  ostavivshej  sebe,  po  ee
mneniyu, odni tol'ko radosti supruzhestva,  perelozhiv  vse  zaboty  hozyajki  i
materi na plechi sestry.
     No vot na scenu vystupila |llen Ternan, i polozhenie veshchej,  stavshee  na
pervyh porah eshche bolee zaputannym, vskore uprostilos'. Kak  otneslas'  k  ee
poyavleniyu Dzhordzhina, legko dogadat'sya. CHto kasaetsya Hogartov, u  nih  teper'
bylo skol'ko ugodno pishchi dlya samogo yadovitogo zlosloviya. Dikkens byl  ne  iz
teh, kto skryvaet svoi chuvstva ot luchshih druzej. Lyuboj iz nih,  pogovoriv  s
nim hotya by polchasa, uznaval o ego uvlechenii. No  poskol'ku  kazhdyj  iz  ego
druzej byl vsego-navsego chelovekom s obychnymi chelovecheskimi  slabostyami,  on
vse eto peredaval kakomu-nibud' priyatelyu, kotoryj, v svoyu ochered',  postupal
tochno tak zhe. Ochen' skoro eta istoriya stala modnoj  temoj  klubnyh  spleten;
tak o nej uznali Tekkerej i Brauning, ne vhodivshie v  chislo  blizkih  druzej
Dikkensa; Ket vpervye uznala  o  sluchivshemsya,  poluchiv  po  oshibke  kakoe-to
ukrashenie, kuplennoe ee muzhem  dlya  |llen.  Esli  u  nee  eshche  i  ostavalis'
kakie-nibud' somneniya, to nedolgo: napomniv ej ob ugovore,  zaklyuchennom  eshche
do svad'by (ne skryvat', esli  on  ili  ona  polyubyat  kogo-nibud'  drugogo),
Dikkens poprosil zhenu nanesti vizit |llen Ternan. Potryasennaya Ket rasskazala
obo vsem missis Hogart i ne smogla skryt' svoe gore ot docherej. Odna iz nih,
uvidev mat' v slezah, sprosila, chto sluchilos'. "Tvoj otec trebuet,  chtoby  ya
poehala s vizitom k |llen Ternan", - zhalobno otvetila Ket. Doch' ubezhdala  ee
ne delat'  etogo,  no  Ket  vse-taki  poehala.  Tak  zhe  otkrovenno  Dikkens
pogovoril s Dzhordzhinoj i starshimi det'mi: CHarl'zom, Memi i Keti,  podcherknuv
(ochevidno, vo izbezhanie estestvennyh podozrenij), chto pitaet k  |llen  samye
vozvyshennye chuvstva i chto otnosheniya ih vpolne "nevinny". Hogarty ne poverili
- ili sdelali vid, chto ne veryat, -  i,  vnushiv  Ket,  chto  s  nej  postupayut
chudovishchno, uvezli ee iz domu.
     Vernuvshis' v Tevistok-haus iz Gedshilla, Dikkens totchas zhe uznal o tom,
chto v "obshchestve" iz ust v usta  peredayutsya  skandal'nye  istorii  o  nem,  o
Dzhordzhine i |llen Ternan. V Garrik-klube kto-to nachal rasskazyvat' Tekkereyu,
chto Dikkens razvelsya s zhenoj "iz-za intrizhki so svoyachenicej".  "Svoyachenicej?
- vozrazil Tekkerej. - Nichego podobnogo. S  aktrisoj!"  Ob  etom  nemedlenno
donesli Dikkensu, i on napisal Tekkereyu pis'mo, vozmushchenno  otvergaya  vse  i
vsyacheskie obvineniya protiv |llen i samogo sebya, utverzhdaya, chto ego razryv  s
zhenoj proizoshel iz-za neshodstva  harakterov.  Rassprosiv  "s  pristrastiem"
koe-kogo iz znakomyh i vyyasniv, chto kampaniya klevety  protiv  nego  i  |llen
voznikla, byt' mozhet, i ne po iniciative, no, uzh  bezuslovno,  pri  aktivnom
uchastii missis Hogart i ee docheri Helen,  Dikkens  povel  sebya  tak,  chto  u
okruzhayushchih byli vse osnovaniya schitat', chto ego rassudok pomutilsya  i  on  ne
sposoben bol'she upravlyat' svoimi chuvstvami. Koe-kto v te dni govoril, chto on
stal drugim, chto  ego  budto  podmenili.  Odnako  podobnye  suzhdeniya  vsegda
poverhnostny. Harakter cheloveka s yunyh let i do starosti korennym obrazom ne
menyaetsya. Prosto nekotorye obstoyatel'stva vyyavlyayut v cheloveke  te  kachestva,
kotorye prezhde ne vsyakij mog zametit'. V dejstviyah Dikkensa, esli vdumat'sya,
ne bylo nichego neozhidannogo: imenno tak  i  dolzhen  byl  postupit'  chelovek,
sochetayushchij v sebe akterskuyu vpechatlitel'nost' i emocional'nost' s energiej i
trezvost'yu delovogo cheloveka. Hogarty, kotoryh on podderzhival i opekal bolee
dvadcati let, proyavili po otnosheniyu k nemu chernuyu neblagodarnost', oklevetav
ego za ego spinoj. Da, on poteryal samoobladanie, no  i  v  etom  net  nichego
udivitel'nogo: on nikogda ne umel sderzhivat'sya, esli emu stanovilis' poperek
dorogi. S pervogo dnya supruzheskoj zhizni ego slovo bylo zakonom: Ket  nikogda
i ni v chem ne smela protivorechit' emu. V tot moment, kogda ona ushla iz domu,
polnyj  razryv  stal  neminuem.  Uladit'  vse  formal'nosti  bylo   porucheno
Forsteru. Ket vybrala svoim doverennym licom Marka Lemona, tak  kak  Forster
vsegda otnosilsya k nej nedruzhelyubno. V konce maya 1858 goda byl podpisan akt,
po usloviyam kotorogo Ket dolzhna byla poluchat' pozhiznenno shest'sot  funtov  v
god i poselit'sya vmeste so starshim synom v dome |  70  po  Gloster  Kresent,
Ridzhent-park. Vse  drugie  deti  ostavalis'  zhit'  s  otcom.  Poka  vse  eto
proishodilo, Dikkens vel sebya, kak tigr  v  kletke,  i  edva  li  ego  detyam
prihodilo teper' v  golovu  zatevat'  doma  vesel'e.  No  vot  dokument  byl
podpisan, i raz®yarennyj  tigr,  vyrvavshis'  na  svobodu,  stal  kidat'sya  na
vsyakogo, kto popadalsya na ego puti. Kazhdyj, kto byl ne s nim, stanovilsya ego
vragom. On rezko odernul dazhe takogo starogo druga, kak Dzhon Lich, kogda  tot
posmel zaiknut'sya o tom, chto CHarli, kazhetsya, na storone materi.  "Vy  zadeli
menya za zhivoe i bol'no ranili menya", - skazal Dikkens.  On  chuvstvoval  sebya
tak nespravedlivo obizhennym, tak tyazhelo skazalos'  na  nem  napryazhenie  etih
muchitel'nyh let, chto serdce ego, kak on govoril, bylo "isterzano, iskalecheno
i izurodovano". Ego detyam bylo veleno prekratit' vsyakie otnosheniya s babushkoj
missis Hogart i s tetkoj Helen. Byvat' u materi im ne zapreshchalos',  no  otec
yasno dal im pochuvstvovat', chto ne hotel  by  etogo.  On  zastavil  Dzhordzhinu
napisat' predmetu ego pervoj  lyubvi  (nyneshnej  missis  Vinter)  i  izlozhit'
obstoyatel'stva dela (s ego  pozicij,  konechno).  V  etom  pis'me  soderzhitsya
poistine iz ryada von vyhodyashchee utverzhdenie, chto Ket  "vsledstvie  neschastnyh
osobennostej  svoego  haraktera  byla  ne  sposobna  spravit'sya  so   svoimi
obyazannostyami i svoih detej s mladencheskih  let  vveryala  popecheniyu  drugih,
vsledstvie chego, kogda deti podrastali, mezhdu nimi i ih mater'yu ne voznikali
te prochnye uzy,  kotorye  byli  by  tak  estestvenny".  Pravil'nee  bylo  by
skazat', odnako, chto Dikkens vmeste s Forsterom reshili mezhdu soboj, chto  Ket
ne  goditsya  na  rol'  vospitatel'nicy  sobstvennyh  detej.  Kak  mogla  ona
otkazat'sya ot materinskih obyazannostej, esli ej ne dali dazhe vzyat'sya za nih?
Krome togo, net nikakih dokazatel'stv tomu, chto mladshie deti ne lyubili ee, a
iz treh starshih, kotoryh otec posvyatil vo vse, dvoe - CHarli i Keti - byli na
storone materi, i lish' Memi prinyala storonu otca. Samyj  zorkij  nablyudatel'
ne vsegda byvaet prozorliv, i tot, kto bezoshibochno podmechaet  chisto  vneshnie
primety, okazyvaetsya poroyu nesposobnym zdravo rassuzhdat'. CHto zhe  proizoshlo?
Kakie-to oluhi stali chesat' yazyki v svoih klubah, a  neskol'ko  zavsegdataev
modnyh gostinyh skuki radi pustili skandal'nyj slushok.  I  vot  chelovek,  ot
kotorogo nikogda ne mogli ukryt'sya ni odin vzglyad, zhest ili intonaciya,  stal
zhertvoj strannogo zabluzhdeniya, reshiv, chto ves'  mir  tol'ko  i  delaet,  chto
sudit o ego  semejnyh  delah,  i  chtoby  presech'  klevetu  i  vernut'  svoim
pochitatelyam son i pokoj, emu (eshche  bolee  strannoe  zabluzhdenie)  dostatochno
zayavit' v pechati o tom, kak v dejstvitel'nosti obstoyat dela.  Emu  by  nuzhno
bylo propustit' eti sluhi mimo ushej - umel zhe  on  ne  zamechat'  kriticheskih
statej o svoih romanah! Gde-to v glubine dushi on  chuvstvoval,  chto  sam  dal
pishchu dlya spleten. Nichto na svete tak ne besilo ego, kak soznanie  togo,  chto
emu, ni v chem (s ego tochki zreniya) ne povinnomu, brosayut (kak on byl uveren)
obvinenie, osnovannoe  na  ego  zhe  somnitel'nom  (s  tochki  zreniya  drugih)
povedenii.
     U nego bylo otlichno razvito chuvstvo yumora, poetomu  literaturnyj  uspeh
ne vskruzhil emu golovu, no vse-taki on stal tak rano znamenit i tak  ogromna
byla ego slava, chto on byl  ne  chuzhd  nekotoroj  doli  samomneniya.  O  svoih
chitatelyah on govoril tak, kak budto ih svyazyvali s  nim  nekie  tainstvennye
uzy  i  emu  okazano  ogromnoe  doverie,   kotorym   on   ne   imeet   prava
zloupotreblyat'.  |tim  ego  iskrennim  ubezhdeniem  i  glubokoj   obidoj   na
klevetnikov otchasti ob®yasnyaetsya samyj udivitel'nyj postupok  v  zhizni  etogo
udivitel'nogo cheloveka. On opublikoval v  "Domashnem  chtenii"  "Obrashchenie"  k
chitatelyam i razoslal ego vo vse krupnejshie gazety strany s pros'boj, chtoby i
oni napechatali ego. V reshenii napisat' i predat' glasnosti  eto  "Obrashchenie"
glavnym obrazom skazalas' ego akterskaya  zhilka:  on  ne  mog  ustoyat'  pered
soblaznom yavit'sya pered vsem svetom v roli geroya dramy. |to byl, esli  mozhno
tak vyrazit'sya, ego benefis, teatral'naya  sensaciya.  Tekst  "Obrashcheniya"  byl
gotov, no Dikkens, na mgnovenie usomnivshis' v razumnosti etogo shaga, pokazal
svoe sochinenie Forsteru i Lemonu. Oba zayavili, chto oni kategoricheski  protiv
publikacii "Obrashcheniya", chem tol'ko  sil'nee  razzadorili  Dikkensa.  Nakonec
Forster  posovetoval  emu  obratit'sya  k  Dzhonu  Dilejnu,  redaktoru  gazety
"Tajms", i postupit' tak, kak skazhet etot  chelovek.  Dilejnu  poveryali  svoi
tajny prem'er-ministry; k nemu shli  za  sovetom  ministry  inostrannyh  del;
schitalos', chto nikto luchshe ego ne znaet, kak otnesetsya publika  k  tomu  ili
inomu izvestiyu. Kazalos' by, na takogo cheloveka mozhno  smelo  polozhit'sya.  I
kogda Dikkens pokazal emu "Obrashchenie", Dilejn  posovetoval  napechatat'  ego.
CHem eto ob®yasnyaetsya, neizvestno. Mozhet byt',  on  nedolyublival  Dikkensa,  s
proizvedeniyami kotorogo "Tajms" vsegda raspravlyalas' ochen'  kruto.  A  mozhet
byt', emu bylo prosto vse ravno, i, ponyav, chto Dikkens  nepremenno  postupit
imenno tak, kak emu vzdumaetsya, Dilejn reshil, chto otgovarivat' ego ne stoit.
Pered tem kak napechatat'  "Obrashchenie",  Dikkens  poslal  ego  tekst  zhene  s
pros'boj soobshchit', ne vyzyvaet li  on  u  nee  vozrazhenij.  Odnovremenno  on
soobshchil ej, kak on rascenivaet postupki ee materi, sestry i tetki.  "Kto  by
ni okazalsya sejchas v chisle teh, kogo ya, zhivoj ili mertvyj, ne proshchu nikogda,
ya ot dushi nadeyus', chto mezhdu mnoyu i toboj raz i navsegda pokoncheno s  kakimi
by to ni bylo  nedobrymi  chuvstvami".  "Milaya  Ketrin",  kak  on  teper'  ee
nazyval, ne vozrazhala - kak vsegda. 12 iyunya 1858 goda "Obrashchenie"  poyavilos'
v "Domashnem chtenii". Mnogie drugie gazety, kotorym Dikkens  poslal  ego,  ne
obratili na nego vnimaniya, no mnogie i napechatali. V chisle poslednih nashlis'
takie - i ih okazalos' nemalo, - kotorye pomestili takzhe  i  kommentarii  ot
redakcii dovol'no nepriyatnogo svojstva. CHitateli ne  znali,  chto  i  dumat'.
Podavlyayushchee bol'shinstvo iz nih voobshche  nichego  ne  slyhalo  o  ego  semejnoj
drame. Ego druzej, mnogim iz kotoryh bylo izvestno gorazdo bol'she togo,  chto
on schel nuzhnym  upomyanut'  v  "Obrashchenii",  ono  privelo  v  zameshatel'stvo.
Koe-kto pozvolil sebe otnestis' k ego postupku kriticheski, chto privelo ego v
beshenstvo. On stal bolee holodno i sderzhanno otnosit'sya k lyudyam.  Zakadychnye
druz'ya stali teper' kazat'sya emu tajnymi vragami. Ochevidno, naibolee trezvye
iz  ego  znakomyh,  prochitav  nizhesleduyushchie  stroki   "Obrashcheniya",   rezonno
zaklyuchili,  chto  bylo  by  oshibkoj  obsuzhdat'  s  nim  eto  proizvedenie   v
igrivo-bezuchastnom tone.
     "Vot uzhe nekotoroe vremya moya semejnaya zhizn' oslozhnilas'  ryadom  tyazhelyh
obstoyatel'stv, o kotoryh zdes' umestno  zametit'  lish'  to,  chto  oni  nosyat
sugubo lichnyj harakter i potomu, ya nadeyus', imeyut pravo na uvazhenie. Nedavno
oni  zavershilis'  soglasheniem,  otnyud'  ne  prodiktovannym  ni  gnevom,   ni
nedobrozhelatel'stvom.  Moi  deti  s  nachala  i  do  konca   byli   polnost'yu
osvedomleny o hode sobytij. Soglashenie zaklyucheno v druzhestvennom  duhe.  CHto
zhe kasaetsya prichin,  porodivshih  ego,  to  o  nih  tem,  kto  imeet  k  nemu
otnoshenie, ostaetsya tol'ko zabyt'.
     Kakim-to obrazom - po zlomu umyslu ili po nedomysliyu, a mozhet  byt',  i
po  dikoj  sluchajnosti  -  eti   tyagostnye   obstoyatel'stva   byli   neverno
istolkovany,  stav  predmetom  samyh  chudovishchnyh,  lozhnyh  i  nespravedlivyh
sluhov. ZHertvoj klevety okazalsya ne ya odin, no i moi blizkie. Ona  kosnulas'
i drugih nevinnyh lyudej, o kotoryh mne nichego ne izvestno: ya ne  znayu  dazhe,
real'nye eto lica ili vymyshlennye. Kleveta raspolzlas' tak  shiroko,  chto  iz
kazhdoj tysyachi teh, kto chitaet sejchas eti  stroki,  edva  li  najdetsya  odin,
kotorogo hotya by mimohodom ne kosnulos' ee zlovrednoe dyhanie.
     Teh, kto znakom so mnoyu, net nuzhdy ubezhdat', chto eti izmyshleniya tak  zhe
ne vyazhutsya s samoj moeyu sushchnost'yu, kak i drug s drugom, nastol'ko oni nelepy
i protivorechivy. Odnako ogromnoe mnozhestvo lyudej znaet  menya  lish'  po  moim
proizvedeniyam i tol'ko po nim mozhet sudit' obo mne. Mne kazhetsya  nevynosimoj
mysl' o tom, chto hotya  by  u  odnogo  iz  nih  mozhet  zarodit'sya  dazhe  ten'
somneniya. No imenno eto mozhet proizojti, esli ya truslivo uklonyus'  ot  togo,
chtoby povedat' pravdu stol' neobychnym sposobom.
     Itak, ya torzhestvenno zayavlyayu: vse  peresudy,  kotorye  s  nedavnih  por
vedutsya o moih nepriyatnostyah, gnusnyj vymysel. Esli posle etogo oproverzheniya
kto-nibud' stanet vse-taki povtoryat' hotya by odin iz etih sluhov, on  solzhet
umyshlenno i podlo, kak mozhet lgat' pered bogom i  lyud'mi  tol'ko  beschestnyj
klyatvoprestupnik".
     No vse eto byli cvetiki. V svoej slepoj yarosti on odnovremenno  napisal
i drugoe, gorazdo bolee otkrovennoe zayavlenie, peredav ego svoemu impresario
Arturu Smitu s pros'boj pokazyvat' ego i tem, kto verit klevete, i tem,  kto
hotel by ee oprovergnut'. K etomu  zayavleniyu  bylo  prilozheno  oproverzhenie,
podpisannoe missis Hogart i  ee  mladshej  docher'yu.  Podpisat'  ego  Dikkens,
ochevidno, vynudil ih ugrozami,  tak  kak  posle  oni  sozhaleli  ob  etom.  V
oproverzhenii mezhdu prochim govorilos': "Nam stalo izvestno, chto za  poslednee
vremya rasprostranilos' opredelennoe  mnenie  otnositel'no  teh  raznoglasij,
kotorye priveli k razryvu mezhdu misterom Dikkensom i ego suprugoj.  Soglasno
etomu mneniyu vysheupomyanutye raznoglasiya vyzvany obstoyatel'stvami, brosayushchimi
ten' na  dobroe  imya  i  reputaciyu  mistera  Dikkensa  i  drugih  lyudej.  My
torzhestvenno zayavlyaem, chto ne verim etim sluham, i znaem, chto missis Dikkens
im takzhe ne verit. My obyazuemsya otnyne vsyakij raz oprovergat' eti sluhi, kak
lishennye kakih-libo osnovanij". Smit iz  samyh  luchshih  pobuzhdenij  prevysil
svoi polnomochiya, pokazav zayavleniya kakomu-to  korrespondentu,  v  rezul'tate
chego oba oni  popali  v  n'yu-jorkskuyu  "Tribyun",  a  ottuda  i  na  stranicy
neskol'kih anglijskih gazet, i Dikkens byl podvergnut publichnomu osuzhdeniyu.
     Vot nekotorye vyderzhki iz ego zayavleniya:
     "Na  protyazhenii  mnogih  let  moya  zhizn'  s  missis  Dikkens  protekala
neschastlivo. Vsyakij, kto byl blizko znakom s nami, ne mog ne  zametit',  chto
my vo vseh otnosheniyah udivitel'no ne podhodim drug k drugu  po  harakteru  i
temperamentu. Edva li najdutsya muzh i zhena (sami po sebe  neplohie  lyudi),  u
kotoryh bylo by tak malo obshchego, kotorym bylo  by  tak  trudno  ponyat'  drug
druga...
     Nash razryv neminuemo proizoshel by uzhe davno, esli by ne  sestra  missis
Dikkens, Dzhordzhina Hogart, s pyatnadcati let posvyativshaya sebya nashemu  domu  i
nashim detyam. Ona byla im podrugoj, nyanej,  nastavnicej,  drugom,  sputnicej,
zashchitnicej i sovetchicej. Iz uvazheniya k chuvstvam missis Dikkens  (kotorye  ya,
kak dzhentl'men, obyazan shchadit') zamechu lish', chto iz-za nekotoryh osobennostej
ee haraktera vse zaboty o detyah legli na plechi drugoj zhenshchiny. YA ne  znayu  -
ne mogu predstavit' sebe, - chto sluchilos' by s nimi, esli by ne ih tetka,  k
kotoroj oni privyazany, kotoraya vyrosla  vmeste  s  nimi  i  otdala  im  svoyu
yunost', luchshie gody svoej zhizni. Skol'ko staranij polozhila ona na to,  chtoby
predotvratit' razryv mezhdu mnoyu i missis Dikkens! Skol'ko raz ona uveshchevala,
dokazyvala, skol'ko perestradala!
     Za poslednie gody missis Dikkens nastojchivo ubezhdala menya, chto ej  bylo
by luchshe ujti i zhig' otdel'no, chto nashe rastushchee otchuzhdenie  chasto  yavlyaetsya
dlya nee prichinoj dushevnogo rasstrojstva, bolee togo - chto ona  schitaet  sebya
chelovekom, ne podhodyashchim dlya toj zhizni,  kotoruyu  vynuzhdena  vesti  kak  moya
zhena, i chto ej budet gorazdo luchshe vdali ot menya. YA neizmenno  otvechal,  chto
my dolzhny smirit'sya so svoim neschast'em i muzhestvenno nesti svoj krest,  tak
kak obyazany v pervuyu ochered' dumat' o detyah i radi  nih  soblyudat'  hotya  by
vidimost' supruzheskih otnoshenij".
     Rasskazav ob usloviyah, na kotoryh oni rasstalis',  on  dobavlyaet:  "CHto
kasaetsya finansovoj storony, zdes'... mne kazhetsya, vse  obstavleno  s  takoj
shchedrost'yu, kak esli by missis Dikkens byla znatnoj damoj, a ya - bogachom".
     "Mne stalo dostoverno izvestno, chto  dvoe  nizkih  lyudej,  imeyushchih  vse
osnovaniya dlya togo, chtoby pitat' ko mne uvazhenie i blagodarnost', nazvali  v
svyazi s nashim razvodom imya odnoj molodoj osoby, pol'zuyushchejsya  moej  glubokoj
privyazannost'yu i uvazheniem. YA ne privedu zdes' ee imeni - ya  slishkom  vysoko
chtu ego. Klyanus' svoeyu chest'yu i dushoj,  chto  net  na  zemle  sushchestva  bolee
neporochnogo i dostojnogo, chem eta molodaya osoba. YA  znayu,  chto  ona  tak  zhe
nevinna, chista i dobrodetel'na, kak  moi  sobstvennye  milye  docheri.  Bolee
togo, ya ne somnevayus', chto missis Dikkens, uznav ot menya vsyu pravdu,  dolzhna
poverit' ej, ibo ona vsegda otnosilas' ko mne s uvazheniem i v luchshie  minuty
sovershenno polagalas' na moyu iskrennost'..."
     Dikkens byl "chrezvychajno udruchen", kogda letom 1858  goda  eto  "sugubo
lichnoe soobshchenie" poyavilos' v anglijskih gazetah, i totchas zhe  velel  svoemu
stryapchemu soobshchit' Ket, chto on "ne daval svoego soglasiya na etu  publikaciyu,
chto ona ni dlya kogo na svete tak ne  oskorbitel'na",  kak  dlya  nego,  i  on
"ves'ma potryasen i rasstroen". Po-vidimomu, zhalost' k sebe sovershenno lishila
ego sposobnosti videt' stradaniya drugih, ibo dlya Ket publichnoe  zayavlenie  o
tom,  chto  ona  ne  zabotilas'  o  sobstvennyh  detyah,  bylo  v  tysyachu  raz
oskorbitel'nee, chem dlya nego.
     Itak, razryv sovershilsya, i k chislu isterzannyh i neschastnyh pribavilos'
eshche dvoe. Dlya Dikkensa nachalas' zhestokaya vojna  s  sobstvennoj  sovest'yu;  v
glubine dushi on znal, chto postupil s Ket  nespravedlivo.  On  zastavil  sebya
ozhestochit'sya; ego volya oderzhala pobedu nad sovest'yu, no eta pobeda dostalas'
emu cenoyu gor'kih dushevnyh  muk.  Iz  koroten'kogo  pis'ma  Andzhele  Berdett
Kutts, napisannogo v avguste 1858  goda,  vidno,  kak  otchayanno  on  pytalsya
perelozhit' vsyu vinu na Ket, izo vseh sil  starayas'  obmanut'  sebya,  uvidet'
sebya v privychnoj roli blagorodnogo geroya dramy.  Ego  zhena,  utverzhdaet  on,
nikogda ne lyubila svoih detej, a deti - ee. Za vse vremya  supruzheskoj  zhizni
ona nikogda i ni v chem emu ne pomogala, a  teper'  vmeste  s  soobshchnikami  -
svoej podloj rodnej, kotoruyu on vsegda osypal blagodeyaniyami, -  ona  zhe  ego
eshche i oklevetala. On hochet, pisal on, prostit' i zabyt' ee.
     A Ket? Ona do poslednego dnya hranila v dushe bezuteshnoe gore. Ee  uchast'
byla vdvojne muchitel'na: kak zhena ona nevinno postradala  i  byla  bessil'na
zashchitit'  sebya.  Kak  mat'  ona  poterpela  neudachu,  kotoruyu   pozabotilis'
vystavit' napokaz vsemu svetu. "Podumat' tol'ko,  posle  dvadcati  dvuh  let
supruzheskoj zhizni pokinut' svoj dom! Bednaya! - sokrushalsya Tekkerej.  -  Uvy!
CHego stoit posle etoj istorii  vse  nashe  remeslo?"  Vot  kakogo  nevysokogo
mneniya byl o svoem iskusstve Genri Gouen iz "Kroshki Dorrit". I ne v etom  li
glavnaya prichina togo, chto tak neudachno slozhilis' otnosheniya  dvuh  krupnejshih
pisatelej viktorianskoj epohi?
  
  
        ^TRAZLAD^U        
  
     1859 godu U. P. Frit * napisal portret  Dikkensa.  "ZHal',  chto  u  nego
takoe nespokojnoe i ozabochennoe lico,- skazal  |dvin  Lendsir,  uvidev  etot
portret. - I slishkom otsutstvuyushchij i  trevozhnyj  vzglyad.  Hotelos'  by  hot'
kogda-nibud' uvidet', chto on spit ili hotya by spokoen".  Dikkens  vyskazalsya
po etomu povodu eshche bolee opredelenno: "Pohozhe, kak  budto  mne  tol'ko  chto
skazali, chto gorit sosednij dom, no sosed - moj smertel'nyj vrag, a ego  dom
ne zastrahovan". Da, pervye dva goda posle razryva s  zhenoyu  on  predstavlyal
soboj ne slishkom privlekatel'noe zrelishche; vo vsyakom sluchae, yasno, chto  svoej
docheri Keti on prichinil mnogo stradanij, userdno razygryvaya rol'  obizhennogo
supruga. Vskore posle uhoda Ket on possorilsya  s  Tekkereem.  Pravda,  v  ih
otnosheniyah i ran'she chuvstvovalas' izvestnaya nelovkost', no v drugoe vremya  u
Dikkensa hvatilo by samoobladaniya, chtoby vesti sebya bolee  osmotritel'no  i,
byt' mozhet, izbezhat' razryva.
     S 1836 goda, kogda Tekkerej vyzvalsya illyustrirovat' "Pikvikskij  klub",
i do 1847 goda, kogda vyshla v svet ego znamenitaya "YArmarka tshcheslaviya", oni s
Dikkensom byli, chto nazyvaetsya, priyatelyami: byvali drug u druga  na  obedah,
vstrechalis' u obshchih znakomyh i ne raz v krugu druzej  vmeste  "slyshali,  kak
b'et polnoch'" *. V to zhe vremya ih vospitanie,  sreda,  privychki,  vzglyady  i
sklonnosti byli sovershenno razlichny, i esli govorit'  o  harakterah,  u  nih
nel'zya bylo obnaruzhit' ni odnoj shodnoj cherty. Tekkerej ne byl  synom  svoej
epohi, vosemnadcatyj vek byl emu gorazdo blizhe  po  duhu.  Emu  by  hotelos'
pisat' s toyu zhe svobodoj, chto i  Filding.  Samodovol'nyj  i  respektabel'nyj
viktorianskij vek razdrazhal ego. On  dosadoval  na  prilichiya,  meshavshie  emu
otkrovenno pisat' o problemah  pola.  CHuvstvuya,  chto  v  ugodu  obshcheprinyatym
vkusam emu prihoditsya portit' svoi knigi, on delal vid, chto  ne  pridaet  im
osobennogo znacheniya, podtrunival nad sobrat'yami po peru,  pokrovitel'stvenno
otnosilsya  k  chitatelyam,  vsem  svoim  povedeniem  davaya  ponyat',  chto  byt'
dzhentl'menom dlya nego vazhnee,  chem  geniem.  Vot  chto  govorit  on  o  svoem
iskusstve ustami Gouena iz "Kroshki Dorrit": "CHto  podelat',  ya  ne  mogu  ne
predavat' svoyu professiyu na kazhdom shagu, hotya, ej-bogu, lyublyu i  pochitayu  ee
vsem serdcem". Mogla li takaya poziciya ne  zlit'  Dikkensa?  |tot  chuvstvoval
sebya v svoem devyatnadcatom veke kak ryba v vode, kak by  ni  branil  ego.  K
svoej rabote on podhodil chrezvychajno ser'ezno, schital  ee  vazhnee  vsego  na
svete, gordilsya svoej professiej ne men'she, chem samim  soboyu,  i  k  talantu
ispytyval kuda bol'she uvazheniya, chem k rodoslovnoj. Neshodstvo obnaruzhivalos'
dazhe v tom, kak oni  zdorovalis'.  Tekkerej  vyalo  protyagival  myagkuyu  ruku;
Dikkens otvechal energichnym, krepkim rukopozhatiem.
     Tekkerej  priznalsya  odnazhdy,  chto  nikogda  ne  stavit   pered   soboyu
opredelennoj celi i ne znaet zaranee, chto budet delat'. |toj nesobrannost'yu,
otsutstviem tverdyh ubezhdenij, uverennost'yu v tom, chto on opozdal  rodit'sya,
ob®yasnyayutsya chastye nedorazumeniya i  dosadnye  promahi  v  ego  otnosheniyah  s
drugimi lyud'mi. Vot neskol'ko primerov:
     1.  Odnazhdy  v  Parizhe  on  predlozhil  Makoleyu  yavit'sya   na   kakoe-to
torzhestvennoe sborishche, obmenyavshis' s nim  rolyami.  Makolej  vydast  sebya  za
avtora "YArmarki tshcheslaviya", a  Tekkerej  ob®yavit  sebya  znatokom  anglijskoj
istorii. I kogda Makolej ne otvetil na eto predlozhenie radostnym  soglasiem,
Tekkerej iskrenne udivilsya.
     2. Dikkens i Forster otmechali  2  aprelya  dva  znamenatel'nyh  sobytiya:
Forster - svoj den' rozhdeniya, Dikkens - ocherednuyu  godovshchinu  so  dnya  svoej
svad'by. "Pozdravlyayu Vas s dnem rozhdeniya, Dikkensa - s dnem svad'by i byl by
schastliv pozdravit' vas oboih s predshestvuyushchim  dnem",  -  napisal  Tekkerej
svoemu ves'ma somnitel'nomu drugu Forsteru.
     3. Razbiraya dostoinstva odnoj iz knig s risunkami Dzhona Licha,  Tekkerej
skazal:  "Poprobujte  predstavit'   sebe   nomer   "Pancha"   bez   lichevskih
illyustracij. CHego on budet stoit'? Uchenye muzhi, kotorye  pechatayutsya  v  etom
zhurnale, dolzhny ponimat', chto, ne bud' Licha, im  ne  imelo  by  smysla  dazhe
brat'sya za pero". Tak kak on sam odno vremya tozhe sotrudnichal v "Panche",  ego
byvshie kollegi sochli eto zamechanie v vysshej stepeni oskorbitel'nym.
     4.  Tekkerej  obeshchal  prislat'  Makridi  svoyu  "YArmarku  tshcheslaviya",  i
dejstvitel'no, v odin prekrasnyj den' akter poluchil etot roman s avtografom,
adresovannym... ego supruge. Po etomu povodu Makridi pishet v svoem dnevnike:
"Nedovolen vyhodkoj Tekkereya, byt' mozhet i neumyshlennoj, vprochem, edva li".
     5. Tekkerej byl v druzheskih otnosheniyah s Genri Tejlorom  i  ego  zhenoj.
Tejlor byl ochen' bogat, pisal plohie  stihi  i  byl  hlebosol'nym  hozyainom,
neredko potchevavshim Tekkereya za svoim stolom. Edva  li  on  poluchil  bol'shoe
udovol'stvie, uvidev v "Panche" yumoresku  znamenitogo  satirika,  posvyashchennuyu
nekoemu Timoteusu. Vstretivshis' kak-to raz  s  ochen'  horoshen'koj  devushkoj,
Timoteus (chitaj: Tejlor) pochuvstvoval "voshishchenie, kotoroe pri  vide  ee  ne
mozhet ne oshchutit' chelovek so vkusom. Ne bud' missis Timoteus osoboj v  vysshej
stepeni rassuditel'noj, ona mogla by, pozhaluj, prirevnovat' velikogo barda k
yunoj krasavice. Odnako obvorozhitel'naya missis Timoteus sama  tak  prelestna,
chto mozhet pozvolit' sebe prostit'  etot  nedostatok  drugoj  zhenshchine.  Bolee
togo, ona s primernym blagorazumiem govorit  (byt'  mozhet,  chutochku  slishkom
goryacho), chto sama vpolne razdelyaet voshishchenie blistatel'nogo  Timoteusa".  I
Tejlor i vse ego druz'ya velikolepno znali, o kom idet rech'. Missis Tejlor, -
kak vidno, neskol'ko menee rassuditel'naya,  chem  schital  avtor  yumoreski,  -
bushevala ot yarosti. Tekkerej, tverdo rasschityvavshij na to, chto k ego  ocherku
otnesutsya s miloj ulybkoj, byl porazhen, uznav,  chto  Tejloram  pochemu-to  ne
smeshno. Emu prishlos' prinesti suprugam  samye  glubokie  izvineniya,  kotorye
byli prinyaty
     ZHertva  svoeobraznogo  tekkereevskogo  yumora   obychno   okazyvalas'   v
polozhenii cheloveka, u kotorogo na ulice vetrom  sdulo  shlyapu.  On  chuvstvuet
sebya preglupo, kipit ot yarosti, no  vynuzhden  pritvoryat'sya,  chto  pogonya  za
shlyapoj dostavlyaet emu ne men'she radosti, chem zevakam, kotorye skalyat zuby po
storonam. Tekkerej pisal literaturnye parodii  na  Bendzhamina  Dizraeli,  na
CHarl'za Levera i Bul'ver-Littona, i hotya vse oni staralis' delat'  vid,  chto
eto ochen' zabavno, ni odin nikogda ne prostil Tekkereya, kotorogo ih  upornaya
nepriyazn' privodila v nedoumenie. Kak  priyatno  proshchat'  tem,  kto  sogreshil
protiv tebya! Kakoj eto neischerpaemyj istochnik  samodovol'stva!  Tekkerej  zhe
obladal kachestvom bolee redkim: on proshchal teh, protiv kogo sogreshil sam.  On
uzh sovsem bylo sobralsya napisat' parodiyu na Boza - nado zhe bylo dat' i  tomu
vozmozhnost' proyavit'  svoe  velikodushie!  No  vladel'cy  "Pancha"  reshili,  -
vozmozhno, ne bez uchastiya Boza, - chto delo i tak  zashlo  slishkom  uzh  daleko.
Nuzhno skazat', chto Dikkens byl  voobshche  ves'ma  nelestnogo  mneniya  ob  etih
parodiyah i odnazhdy dazhe prosil peredat' Tekkereyu, chto oni "ne  delayut  chesti
ni literature, ni literatoram i ih sledovalo  by  predostavit'  neudachnikam,
pisatelyam vtorogo sorta". I vse-taki dlya nas v Tekkeree  est'  chto-to  ochen'
simpatichnoe - v ego oprometchivosti,  oploshnostyah,  v  bezyskusstvennosti,  s
kotoroj on podhodil k lyudyam. Da eto  i  v  samom  dele  byl  milyj  chelovek,
myagkij, dobryj i prostodushnyj, - blizkie druz'ya lyubili  ego,  a  obe  docheri
prosto obozhali. Podobno mnogim  lyudyam,  kotorye  ne  slishkom  shchadyat  chuvstva
drugih, on byl chrezvychajno chuvstvitelen, esli delo kasalos'  ego  samogo,  i
byl by, navernoe, ves'ma ozadachen, esli by te, kogo zadel on  sam,  proyavili
takuyu zhe obidchivost'. No u nego byl schastlivyj harakter: ego  uspeh  kazalsya
emu chudom, za kotoroe on ne perestaval blagodarit' sud'bu. SHCHedrosti  ego  ne
bylo granic: on daval den'gi vsyakomu, kto  poprosit,  i  v  etom  opyat'-taki
sil'no otlichalsya ot Dikkensa. Tot radi druga ili dela byl gotov hlopotat'  i
starat'sya, ne zhaleya ni sil, ni vremeni, no den'gi daval daleko  ne  vsyakomu.
Tekkerej, naoborot,  uvidev  cheloveka  v  bede,  byl  gotov  otdat'  vse  do
poslednego grosha; no esli nuzhno bylo napisat'  rekomendatel'noe  pis'mo  ili
voobshche proyavit' energiyu,  sdelat'  nad  soboyu  kakoe-to  usilie,  on  chasami
bryuzzhal, vorchal i otkladyval so  dnya  na  den'  i  s  nedeli  na  nedelyu.  V
otnosheniyah Dikkensa i Tekkereya vsegda chuvstvovalas'  nekotoraya  natyanutost',
grozyashchaya v  odin  prekrasnyj  den'  pererasti  v  nepriyazn'.  Pravda,  kogda
Tekkerej prihodil v gosti k Dikkensu, eto eshche byvalo vpolne  snosno,  potomu
chto Dikkensu sam bog velel byt' hozyainom, a Tekkerej byl  ideal'nym  gostem.
No i tut ne vse obhodilos' gladko. Na proshchal'nom  bankete  v  chest'  Makridi
Dikkens poyavilsya v sinem frake s shelkovoj  otdelkoj  i  mednymi  pugovicami,
chernom atlasnom zhilete i bogato vyshitoj rubashke s belym atlasnym vorotnikom.
"Da, - zametil Tekkerej  svoemu  sosedu,  -  negodyaj  krasiv,  kak  babochka,
osobenno v rajone manishki". Vo vseh prochih  sluchayah  zhizni  im  bylo  trudno
najti obshchij yazyk. Dikkens  byl  chelovek  delovoj  i  prakticheskij;  Tekkerej
nenavidel dela i nichego v nih ne smyslil. Dikkens byl energichen; Tekkerej  -
leniv. Dikkensu nuzhny byli ovacii bednyakov; Tekkereyu - aplodismenty bogatyh.
Gordomu  i  samouverennomu  Dikkensu  bylo  naplevat'  na  aristokraticheskoe
obshchestvo; Tekkereyu nravilos' byt' ego lyubimcem  i  balovnem,  Tekkereyu  bylo
sovershenno neobhodimo zhenskoe obshchestvo, emu bylo tak zhe legko  i  priyatno  v
okruzhenii  dam,  kak  Dikkensu  -  v  muzhskoj  kompanii.  |to,   nesomnenno,
ob®yasnyalos' tem, chto ih detstvo protekalo  sovershenno  po-raznomu:  Tekkerej
byl edinstvennym synom, osnovatel'no izbalovannym mater'yu. Dikkens  vyros  v
bol'shoj sem'e, i ego materi bylo ne do nezhnostej. Dazhe v klube oni veli sebya
udivitel'no nepohozhe: Tekkerej, kak chelovek prazdnyj,  torchal  gde-nibud'  v
bare, biblioteke ili bil'yardnoj, libo boltal, libo, sidya v  kresle,  zasypal
ili pryatalsya za razvernutoj gazetoj. Dikkens terpet' ne mog  teryat'  vremeni
zrya i prihodil v klub tol'ko po delu - obychno na delovoe svidanie.  Tekkereyu
v gostinice ili klube dazhe rabotalos' luchshe; Dikkensu nuzhny byli  absolyutnaya
tishina i uedinenie. Zavsegdatai Garrik-kluba zametili, chto esli odin iz  nih
zahodil v komnatu, gde  razgovarival  ili  sidel  za  knigoj  drugoj,  vnov'
pribyvshij oglyadyvalsya po storonam, kak budto ishcha zabytuyu  veshch'  ili  nuzhnogo
cheloveka, i uhodil. Oni yavno chuvstvovali sebya nelovko drug s drugom, tak kak
lyubili  govorit'  o  raznyh  veshchah:  Tekkerej  byl  sklonen  potolkovat'   o
literature i zhivopisi, Dikkens predpochital teatral'nye spletni,  rasskazy  o
prestupleniyah i prestupnikah ili anekdoty.
     No vot v ih otnosheniya vkralos' nechto novoe, v chem ni tot, ni drugoj  ne
byl povinen. Vyshla v svet i progremela na vsyu  stranu  "YArmarka  tshcheslaviya".
Nakonec-to - obradovalis' v klubah - poyavilsya roman, napisannyj dzhentl'menom
dlya dzhentl'menov. |tot klich podhvatili nekotorye kritiki, i literaturnyj mir
raskololsya na dva lagerya - storonnikov  Tekkereya  i  priverzhencev  Dikkensa.
Nevol'nye zhertvy etoj "grazhdanskoj vojny" popali  v  atmosferu  iskusstvenno
razduvaemogo  antagonizma.  Pochitateli  prevoznosili  kazhdogo  iz  nih   kak
velichajshego pisatelya epohi. Tekkerej  sovershenno  iskrenne  schital  Dikkensa
talantlivee sebya. Dikkens ne menee  iskrenne  byl  sovershenno  ravnodushen  k
proizvedeniyam Tekkereya. Odnako iz-za shumihi,  podnyatoj  pochitatelyami,  iz-za
nelestnyh sravnenij i  lzhivyh  sluhov,  pereletayushchih  iz  lagerya  v  lager',
Dikkensa stalo razdrazhat' to obstoyatel'stvo, chto u nego  poyavilsya  ser'eznyj
sopernik, a Tekkerej poveril,  chto  sobrat  po  peru  zaviduet  ego  uspehu.
Vprochem, oboim bylo chem uteshit'sya: Dikkensa, dolzhno byt', radovalo  soznanie
togo,  chto  ego  knigi  rashodyatsya  desyatkami  tysyach  ekzemplyarov,  a  knigi
sopernika - tol'ko tysyachami. Tekkerej mog teshit' sebya mysl'yu o tom, chto lyudi
so vkusom otdayut predpochtenie emu. I vse-taki avtor bestsellera  {Bestseller
- hodkaya  kniga.}  vsegda  zaviduet  prestizhu  izyskannogo  intelligenta,  a
poslednij - populyarnosti bestsellera. Stoit li  udivlyat'sya,  chto  Dikkens  i
Tekkerej pri vstreche drug s drugom ne ispytyvali osobennogo vostorga?
     Fantazeru nedolgo sdelat' iz muhi slona, i Tekkerej v  pis'me  k  svoej
materi  govorit,  chto  do  togo,  kak  poyavilas'  "YArmarka  tshcheslaviya",   on
pol'zovalsya v krugu literatorov lyubov'yu, no, kogda on stal znamenit,  mnogie
(Dzherold, |jnsvort, Forster, Bul'ver i Dikkens) stali otnosit'sya k nemu libo
nepriyaznenno, libo  nedoverchivo.  "Kak  pechal'no  videt'  melkuyu  zavist'  v
velikih mudrecah i nastavnikah mira sego!.. YA  uzhe  s  trudom  ponimayu,  chem
rukovodstvuyutsya lyudi - da i ya sam - v svoih postupkah". No ne  tol'ko  uspeh
byl prichinoj togo,  chto  pisateli  nedolyublivali  Tekkereya,  -  otchasti  eto
ob®yasnyalos' ego neozhidannymi vyhodkami, a eshche bol'she tem,  chto  on  vnezapno
nachinal izobrazhat' iz sebya bog  vest'  kakogo  aristokrata.  Emu  dostavlyalo
kakoe-to strannoe udovol'stvie  razygryvat'  dzhentl'mena  sredi  artistov  i
artista v obshchestve dzhentl'menov, otchego i te i drugie  nevol'no  chuvstvovali
sebya slegka pristyzhennymi. "Mne bol'no, chto nashi kollegi  raskrashivayut  sebe
lica i krivlyayutsya dlya togo, chtoby pomoch' neimushchim sobrat'yam",  -  tak  mozhno
vyrazit' otnoshenie Tekkereya k  spektaklyam  Dikkensa  v  pomoshch'  Literaturnoj
gil'dii. No, mozhet byt',  shchegolyaya  svoim  utonchennym  vospitaniem,  Tekkerej
prosto  hotel  otygrat'sya,  -  ved'  iz-za  togo,  chto  Dikkens  pol'zovalsya
fenomenal'nym uspehom, Tekkereyu v obshchestve bogemy prishlos' perezhit' ne  odin
nepriyatnyj moment. Tak, zimoyu  1852  goda  ego,  Dikkensa,  Licha,  Dzherolda,
Lemona i drugih priglasili v Uotford poohotit'sya. Kogda kompaniya sovsem  uzhe
bylo sobralas' vystupit' v put', prinesli pis'mo  ot  Dikkensa,  i  Tekkerej
vruchil ego hozyajke. Ta, razvernuv pis'mo, vybezhala v holl, i  vse  uslyshali,
kak ona krichit povaru: "Martin, ne nuzhno zharit' ovsyanok, mister  Dikkens  ne
pridet". Na chto Tekkerej  zametil:  "YA  nikogda  ne  chuvstvoval  sebya  takim
malen'kim  i  nichtozhnym.  Vot  ono,  merilo  slavy!  Nikakih   ovsyanok   dlya
Pendennisa! *"
     Pervaya treshchina v otnosheniyah Dikkensa i Tekkereya nametilas' v iyune  1847
goda, kogda v klubah, v Mejfer i na Flit-strit zagovorili o pervyh  vypuskah
"YArmarki  tshcheslaviya".  Povod  dlya  razmolvki  podal  Forster,  zametivshij  v
prisutstvii dramaturga  Toma  Tejlora,  chto  Tekkerej  "verolomen,  kak  sam
satana". Tejloru eta fraza pokazalas' dovol'no zabavnoj,  i  on  peredal  ee
Tekkereyu, kotoryj  nichego  zabavnogo  v  nej  ne  nashel  i,  vstretivshis'  s
Forsterom, sdelal vid, chto ne uznaet  ego.  Forster  potreboval  u  Tekkereya
ob®yasneniya etoj "vopiyushchej bestaktnosti" i,  poluchiv  ego,  napisal,  chto  ne
pomnit, govoril li on chto-libo podobnoe, i chto u nego samogo tozhe byl  povod
obidet'sya na Tekkereya, no on togda ne sdelal etogo. Tut  na  scenu  vystupil
Dikkens,  zayavivshij  odnomu  iz  druzej   Tekkereya,   chto   vo   vseh   etih
nedorazumeniyah povinen on sam, tak kak "slishkom uzh legko shutit i  pravdoj  i
nepravdoj; zabyvaet, chem obyazan toj i drugoj, i  ne  vsegda  veren  pervoj".
Podumav,  Tekkerej  ponyal,  chto  prichinoj  forsterovskogo  gneva  byli   ego
karikatury na Velikogo Mogola. CHtoby  ne  podvodit'  raskayavshegosya  Tejlora,
Tekkerej poprosil Dikkensa kak-nibud' uladit' etu istoriyu.  Primirenie  bylo
otmecheno banketom v Grinviche.
     Sleduyushchee primechatel'noe sobytie sluchilos' v yanvare  1848  goda,  kogda
Tekkerej goryacho pohvalil "Dombi i syna". Dikkens otvetil: "Vashe velikodushnoe
pis'mo tronulo menya do samoj glubiny dushi... Nichto, kazhetsya, tak ne dorogo v
etom mire, kak podobnyj znak druzheskogo vnimaniya, kotorym Vy nagradili  menya
s takoj shchedrost'yu i blagorodstvom". I vse-taki ego pis'mo  po-nastoyashchemu  ne
dostavilo udovol'stviya adresatu,  potomu  chto  za  etimi  lyubeznymi  frazami
sledovali sovsem drugie. Dikkens  pisal,  chto  nadeetsya  uluchshit'  polozhenie
anglijskih literatorov, davaya Tekkereyu ponyat', chto ego parodii na  izvestnyh
pisatelej sposobstvuyut kak raz obratnomu, hotya i sokrushalsya shutlivo,  chto  v
etu komicheskuyu galereyu ne popal ego  portret.  Krome  togo,  avtor  "YArmarki
tshcheslaviya" uznal, chto Dikkens ne sobiraetsya chitat' ego roman, poka ne konchit
"Dombi". Oba dobrosovestno staralis' polyubit' drug druga, no... v 1849  godu
etomu pomeshalo novoe, hotya i dovol'no nichtozhnoe obstoyatel'stvo: Tekkerej byl
priglashen na torzhestvennyj banket Korolevskoj akademii *, a Dikkens  -  net.
Na sleduyushchij  god  eta  oploshnost'  byla  ispravlena,  odnako  Dikkens  suho
otklonil priglashenie. V marte 1855 goda Tekkerej v  odnoj  iz  svoih  lekcij
goryacho  otozvalsya  o  Dikkense,  nazvav  ego  "chelovekom,  kotoromu   svyatym
provideniem naznacheno nastavlyat' svoih brat'ev na put' istinnyj". Prochitav v
"Tajmse" soobshchenie ob etoj lekcii, Dikkens napisal:  "...gluboko  vzvolnovan
Vashej lyubeznost'yu. Ne mogu Vam peredat', kak teplo u menya stalo  na  serdce.
Pover'te, chto ya nikogda ne zabudu Vashej pohvaly. YA uveren, chto i u Vas stalo
by svetlee na dushe, esli by Vy znali, kak rastrogali  i  voodushevili  menya".
Odnako vsego shest' mesyacev spustya  Dikkens  napisal  Uillsu  o  "neumerennyh
vostorgah" Tekkereya po povodu blagotvoritel'noj kampanii v pomoshch'  Domu  dlya
prestarelyh,  pensionerov,  predlagaya  napechatat'  na  etu  temu  stat'yu   v
"Domashnem chtenii", chtoby "ot etih  vrednyh  umilenij  po  adresu  neschastnyh
sobrat'ev ne ostalos' kamnya na kamne". S nim soglasilis', i v  dekabre  1855
goda stat'ya byla napechatana.
     Nesmotrya na eto, oni prodolzhali sohranyat' vidimost' druzheskih otnoshenij
do iyunya 1858 goda, poka  odin  iz  chlenov  Garrik-kluba,  molodoj  zhurnalist
|dmund Jets, ne napechatal v zhurnale "Taun Tok" ocherk, posvyashchennyj  Tekkereyu.
Vot nekotorye vyderzhki: "On derzhitsya holodno i  nepristupno,  ot  rechej  ego
veet libo neprikrytym cinizmom, libo naigrannym  blagodushiem.  Ego  bonhomie
{Dobrodushie  (fr.).}  neestestvenno,  ostroty  ego  zly,  no  sam  on  legko
obizhaetsya na drugih... Nikto ne umeet tak  bystro  menyat'  svoi  simpatii  v
zavisimosti ot obstoyatel'stv: v Anglii on l'stil aristokratam, a za  okeanom
ego kumirom stal Dzhordzh Vashington... My schitaem, chto ego  slava  klonitsya  k
zakatu..." V nashi dni zhertva podobnoj "kritiki" bystro uteshilas' by, poluchiv
po sudu solidnuyu denezhnuyu kompensaciyu ot avtora stat'i, redaktora i izdatelya
zhurnala, risknuvshego ee napechatat'. V te vremena samoe razumnoe bylo  by  ne
obrashchat' na nee vnimaniya. Tekkerej izbral naihudshij put': uznav  imya  avtora
(kotoromu on, nado skazat', sdelal v proshlom nemalo dobra),  on  poslal  emu
gnevnoe pis'mo,