Ocenite etot tekst:



----------------------------------------------------------------------------
     Perevod O. Krugerskoj
     Alan Marshall. Izbrannoe. M., "Pravda", 1989
     OCR Bychkov M.N.
----------------------------------------------------------------------------
 
 

 
     YA mnogo puteshestvoval po SSSR. YA videl Bratskoe more, plaval  po  ozeru
Bajkal vblizi Irkutska. YA poznakomilsya s rezchikami po serebru v Samarkande i
temi, kto tket kovry v Buhare. YA ezdil po Kavkazu i videl smelyh  naezdnikov
s shirokimi kozhanymi poyasami i serebryanymi kinzhalami, skachushchih na  norovistyh
loshadyah. YA hodil po tem mestam Sibiri, gde nahodili kosti mamonta.
     YA videl sokrovishcha |rmitazha v Leningrade. YA byl v Moskve  i  smotrel  na
zolotye shpili kremlevskih bashen.
     YA videl reki, sozdannye chelovekom v Golodnoj  stepi  v  Uzbekistane,  i
gidroelektrostancii, postroennye  sovetskimi  lyud'mi  v  otdalennyh  ugolkah
strany, i druzheski schastlivye lica tysyach lyudej  ot  Moskvy  do  Vladivostoka
sogrevali moe serdce.
     V etom godu ya posetil Ukrainu.  YA  videl  ukrainskie  sovhozy,  zavody,
zamechatel'nye sady, vstrechalsya s gostepriimnymi kievlyanami.
     No SSSR - eto ne tol'ko gory i reki, i obshirnye  lesa.  |to  ne  tol'ko
zavody,  potokom  vypuskayushchie  Mashiny,  sozdannye   trudom   cheloveka.   |to
zamechatel'nyj narod. SSSR - eto sila,  velikaya  sila,  mogushchestvennaya  sila,
blagodarya kotoroj u lyudej vo vsem mire krepnet nadezhda i vozrozhdaetsya vera v
budushchee chelovechestva.
     Politika Soyuza Sovetskih Socialisticheskih Respublik garantiruet mir  na
zemle. SSSR verit v mir, zashchishchaet mir.
     Takov Soyuz Sovetskih Socialisticheskih Respublik, kakim ego vizhu ya.
 
"Pravda", 27 iyunya, 1972. 
 
  

 
     Po mere togo kak prohodyat gody, mnogie lidery, izvestnye v svoe  vremya,
stanovyatsya figurami menee znachitel'nymi. Velichie zhe imeni Lenina  vse  bolee
vozrastaet. On priznan kak vydayushchijsya genij i uchitel'  sovremennoj  epohi  -
epohi samyh reshayushchih peremen v istorii  chelovechestva.  Novyj,  podnimayushchijsya
mir, mir soten millionov lyudej, sbrosivshih okovy Kolonializma, vstupivshij na
put'  nezavisimosti  i   dobivshijsya   ogromnyh   social'nyh   pobed,   svoim
vdohnoveniem v pervuyu ochered' obyazan Leninu.
     Idealy, za kotorye borolsya Lenin, dolzhny stat' cel'yu zhizni dlya teh, kto
cenit mir i druzhbu na zemle.
 
"Literaturnaya gazeta", 22 aprelya 1970. 
 
 

 
     1. Literatura dolzhna raskryvat' sushchnost' zhizni cheloveka ili  pokazyvat'
vse to, chto vliyaet - na zhizn' cheloveka, tak pravdivo i s takim  sochuvstviem,
chtoby te, kto chitaet knigi, stanovilis' ot etogo luchshe.
     2. Pisatel' dolzhen, pravdivo povedat' obo vsem, chto on znaet ili dumaet
o cheloveke, i obo vsem, chto  kasaetsya  cheloveka,  nikogda  ne  zabyvaya,  kak
velika   ego   otvetstvennost',   poskol'ku   na   nego   vozlozhena   zadacha
sposobstvovat' duhovnomu rostu cheloveka, pomogat' cheloveku stanovit'sya luchshe
i utverzhdat' veru v budushchee cheloveka.
     3.  Proizvedenie  literatury  podlinno  sovremenno,   esli   tema   ego
raskryvaetsya  takim  obrazom,  chto  ona  stanovitsya   znachimoj   dlya   zhizni
sovremennogo cheloveka i priobretaet pryamuyu svyaz' s nej.
 
     Otvet na anketu zhurnala "Inostrannaya literatura":
     1. Kakoe mesto zanimaet literatura v zhizni sovremennogo obshchestva?
     2. Kakova rol' pisatelya?
     3. CHto, po  Vashemu  mneniyu,  delaet  proizvedenie  literatury  podlinno
sovremennym?
 
"Inostrannaya literatura", | 9, 1962. 
 
  

 
     YA mog by bez konca govorit' o krasote vashih gorodov. Prezhde vsego  menya
porazhaet vashe velikodushnoe otnoshenie k prostranstvu  -  shirina  ulic,  dlina
bul'varov, ogromnye dvory s zelen'yu.
     V kapitalisticheskih gorodah vse eti sady i bul'vary  ne  nuzhny,  potomu
chto na ih meste mozhno postroit' doma i izvlekat' pribyl'. V zapadnyh gorodah
vse vremya idet bor'ba progressivnyh lyudej za sohranenie  parkov,  bul'varov,
zeleni, i  eta  bor'ba  ne  prekrashchaetsya.  Odin  iz  samyh  krupnyh  parkov,
"Al'bert-park", nedaleko ot Mel'burna,  chastichno  uzhe  byl  vyrublen.  Narod
zaprotestoval. Park udalos' spasti.
     Bol'she chem o gorodah, mne,  konechno,  hochetsya  pogovorit'  o  lyudyah,  s
kotorymi ya vstretilsya v Sovetskom Soyuze.
     Atmosfera strany, v kotoroj ya zhivu, - eto kapitalisticheskaya  atmosfera.
My v  zapadnom  mire  chasto  zhivem  ne  predstavleniyami  o  zhivyh  lyudyah,  a
predstavleniyami  o  shablonah.  U  nas  dlya  kazhdogo  cheloveka   v   obshchestve
vyrabotalsya kakoj-to opredelennyj shablon, shtamp, standart. Esli vy  govorite
o parikmahere, to vy imeete opredelennyj shablon parikmahera, esli o  myasnike
ili  poete  -  to  zhe  samoe!  Direktor  kompanii  dolzhen  vesti   sebya   po
opredelennomu shablonu i dolzhen govorit' opredelennym  obrazom.  U  nas  dazhe
govoryat  "tipichnyj  parikmaher",  "tipichnyj  pisatel'",  "tipichnyj  myasnik",
"tipichnyj direktor" i t. d.
     I tak kak v nashem mire carit shablon, to mnogie  starayutsya  dazhe  kak-to
podgonyat' sebya pod nego.
     V Sovetskom Soyuze ya popytalsya najti podobnye shablony. Kogda po  priezde
v Moskvu ya poshel smotret' "Lebedinoe ozero" vo Dvorce s®ezdov, to ya uvidel v
etom ogromnom dvorce mnozhestvo lyudej. I vdrug pochuvstvoval, chto ya smotryu  ne
na kakie-to shablony, a na zhivyh lyudej.
     V Mel'burne, osobenno esli byvaet prem'era,  bogataya  publika  prihodit
pokazat' svoi tualety  i  dragocennosti.  Glyadya  na  nih,  vy  mozhete  tochno
opredelit': etot - direktor, a vot etot - melkij sluzhashchij.
     U nas v Avstralii est' zhurnal, kotoryj pri poverhnostnom vzglyade  pohozh
na "Ogonek". Nazyvaetsya on "Narod". Nedavno v etom zhurnale byla opublikovana
stat'ya, i v nej  na  dvuh  stranicah  podrobno  izlagalas'  vazhnost'  kazhdoj
professii  v  obshchestve.  |to  byla,  tak   skazat',   social'naya   lestnica,
pokazyvayushchaya, kto zanimaet v obshchestve kakoe mesto. Lestnica  byla  razdelena
na chetyre chasti.
     K pervoj gruppe byli otneseny  lyudi,  kotorye  zanimayut  samoe  vysokoe
polozhenie  v  obshchestve,  te  professii,  kotorye  naibolee   uvazhaemy.   |to
prem'er-ministr, ministry, sud'i, chleny parlamenta.
     Vo vtoroj gruppe sverhu - hudozhniki. Pochemu? Sejchas v  Avstralii  moden
abstrakcionizm, i blizkie k abstrakcionizmu hudozhniki - modnye hudozhniki.
     Samuyu poslednyuyu grafu zanimayut pisateli. Posle nih - tol'ko musorshchiki i
assenizatory.
     Pochemu zhe pisateli byli pomeshcheny sovsem vnizu?
     Delo v tom, chto modnye hudozhniki-abstrakcionisty nikomu ne opasny,  oni
nikogo ne "obizhayut", oni bezvrednye lyudi dlya  pravitel'stva,  i  boyat'sya  ih
nechego. Pisatel' zhe  mozhet  byt'  ochen'  opasen:  on  mozhet  raskritikovat',
razoblachit', prigvozdit'.
     Teper' ya vozvrashchayus' k "Lebedinomu ozeru". YA,  konechno,  ne  znal,  kak
ocenit' zritelej, kotorye prishli  smotret'  balet.  Mne  kazalos',  chto  oni
slishkom pohozhi na menya samogo. YA iskal, no ne nashel etu  "pervuyu  gruppu  na
social'noj lestnice", zanimayushchuyu samoe vazhnoe polozhenie v obshchestve.
     Ispolniteli v balete stremilis' tancevat'  kak  mozhno  luchshe.  Oni  eto
delali ne potomu, chto im platyat bol'shie den'gi, a potomu,  chto  oni  videli,
chto auditoriya vse ponimaet i  sledit  za  ih  igroj.  I  hotya  ya  voshishchalsya
baletom, no bol'she vsego menya voshishchali zriteli: to,  kak  oni  vosprinimali
balet, kak oni umeli  cenit'  ego.  Nikto  iz  zritelej  ne  aplodiroval  iz
vezhlivosti. Tol'ko togda, kogda dejstvitel'no bylo na scene chto-to  osobenno
zamechatel'noe, zriteli aplodirovali. Nikto ne oglyadyvalsya na  soseda,  chtoby
reagirovat' na tu ili inuyu scenu. I ya ponyal, chto  ocenka  vashih  zritelej  -
samaya ob®ektivnaya i pravil'naya ocenka. Kazalos',  budto  vse  oni  nastoyashchie
kritiki, ceniteli iskusstva. |to byli lyudi, vospitannye obshchestvom,  stroyashchim
kommunizm, lyudi, ponimayushchie iskusstvo.
     Mne govorili, chto revolyuciya v Sovetskom  Soyuze  dala  kazhdomu  cheloveku
chuvstvo sobstvennogo dostoinstva,  nezavisimo  ot  togo  mesta,  kotoroe  on
zanimaet na "social'noj lestnice". Menya eto kachestvo dejstvitel'no  porazilo
- kachestvo absolyutnogo ravenstva.
     Kogda my voshli v samolet, naprotiv nas  sideli  shest'  kolhoznikov.  Na
odnom iz nih  byla  uzbekskaya  tyubetejka,  naprotiv  menya  sidel  zagorelyj,
sil'nyj, muzhestvennyj  russkij  chelovek.  Eshche  odin  passazhir  byl  dovol'no
polnyj,  dobrodushnyj,  obladayushchij,  vidimo,  bol'shim  chuvstvom  yumora.   Oni
smotreli mne pryamo v glaza, razgovarivali so mnoj spokojno, ne ispytyvaya ni-
kakogo chuvstva zastenchivosti.
     Vo vremya poleta zashel razgovor o tom, v kakoj iz  respublik  Sovetskogo
Soyuza luchshe vsego tancuyut i poyut. Kazhdyj iz passazhirov zayavlyal, chto imenno v
ih respublike, v ih gorode poyut i tancuyut luchshe  vsego.  Podnyalas'  kakaya-to
zhenshchina i skazala: "Vot u nas tancuyut i poyut - tak eto da!" |to byla zhenshchina
iz Fergany, i  mnogie  s  nej  soglasilis'.  Uznav,  kto  ya  i  otkuda,  ona
priglasila menya v Ferganu, chtoby ya sam ubedilsya, kak u nih horosho tancuyut  i
poyut. Koroche govorya, vo vremya vstrech s sovetskimi  lyud'mi  ya  uvidel  v  nih
ogromnoe teplo, chuvstvo tovarishchestva drug k drugu i ko vsem ostal'nym lyudyam.
     YA po svoemu skladu romantik. Maksim  Gor'kij  tozhe,  mne  kazhetsya,  byl
romantikom. |to ne znachit, chto ya hochu poteryat' iz vidu dejstvitel'nost',  ni
v koem sluchae! No dlya menya dejstvitel'nost' zamechatel'na.
     Kogda ya popal v Uzbekistan,  to  poehal  v  Golodnuyu  step'.  CHingishan
proshel po etoj pustyne, i Tamerlan proshel  cherez  nee,  no  sotni  let  lyudi
staralis' izbegat' etoj negostepriimnoj, suhoj zemli, lishennoj vody i zhizni.
     Ta  Golodnaya  step',  kotoruyu  ya  uvidel,  blagodarya  rukam  sovetskogo
cheloveka prevratilas' v rajskij sad. Ogromnye  polya  hlopka  raskinulis'  na
nej, i kanaly, kotorye provedeny v Golodnoj stepi, bol'she, chem samaya bol'shaya
reka v Avstralii. Vsya step' - zelenaya. V kolhozah i sovhozah rastut chudesnye
frukty. Bylo vremya, kogda ni odna ptica ne mogla proletet' Golodnuyu step', a
sejchas ona zvenit ot ptich'ih golosov.
     Osvoenie Golodnoj stepi - odin iz velichajshih podvigov sovetskih  lyudej,
eto pochti neveroyatno, eto pochti chudo!
     Glavnyj inzhener stroitel'stva v Golodnoj stepi rasskazal mne,  kak  oni
rabotayut. Na menya on proizvel vpechatlenie sil'nogo cheloveka,  kotoryj  znaet
svoe delo i u kotorogo est' voobrazhenie. Kogda ya  smotrel  na  nego,  ya  vse
vremya dumal:  vot  produkt  sovetskogo  vospitaniya,  nastoyashchij  chelovek.  On
rasskazal mne o novyh metodah bor'by s zasoloneniem pochvy, o tom, kak kanaly
berutsya v special'nye truby,  kak  buryat  pochvy  dlya  togo,  chtoby  otvodit'
zasolonennye vody, i t. d. |tot chelovek otlichalsya tem kachestvom,  kotoroe  ya
zametil u mnogih sovetskih lyudej. V Sovetskom Soyuze im  obladayut  vse  lyudi,
umeyushchie po-nastoyashchemu myslit' i rabotat'.
     |to kachestvo prisushche detyam. Ne otsutstvie opyta ili znanij - ne ob etom
ya govoryu, - eto kachestvo rebenka, kotoryj smotrit na budushchee kak  na  chto-to
prekrasnoe, vsegda zhdet ot budushchego eshche i eshche bolee prekrasnogo.
     |to kachestvo ya videl i u  pisatelya  Marshaka.  Kogda  ya  razgovarival  s
Marshakom, ya chuvstvoval, chto  peredo  mnoj  sidit  chrezvychajno  znachitel'nyj,
interesnyj, bol'shoj chelovek, po-nastoyashchemu bol'shoj chelovek.
     Marshaku vse kazalos'  chudesnym,  kazalos',  chto  budushchee  bespredel'no,
kazhdyj den' prineset chto-nibud' novoe, zamechatel'noe.
     Cvetok dlya rebenka, kotoryj on vidit pervyj raz v zhizni, - chudo.  Posle
togo, kak on vidit cvety  mnogo  raz,  oni  nachinayut  teryat'  svoe  chudesnoe
obayanie. No dlya nastoyashchih, bol'shih lyudej, takih, kak Marshak i mnogie  drugie
sovetskie lyudi, prekrasnye yavleniya, nevziraya  na  to,  chto  oni  vstrechayutsya
chasto, ne teryayut svoej svezhesti.
     V svoej zhizni mne prihodilos' vstrechat' mnogo kalek. Mozhno skazat', chto
mezhdu nami, kalekami, vo vsem mire voznikayut osobye otnosheniya  solidarnosti,
oficial'no ne oformlennyj klub,  tovarishchestvo.  |to  otnoshenie  osnovano  na
glubokom znanii i  perezhivanii  drugogo.  YA  znayu,  chto,  kogda  chelovek  na
kostylyah smotrit na ulicu, on vidit kazhduyu maluyu vozvyshennost', kazhduyu yamku,
on vidit, kakoe eto rasstoyanie, kakie trudnosti vstretyatsya na, kazalos'  by,
rovnom trotuare ili mostovoj. Naprimer, dlya menya - cheloveka  na  kostylyah  -
projti 100 yardov - eto ogromnoe rasstoyanie.
     V zapadnom mire kaleki  -  eto  men'shinstvo,  k  kotoromu  otnosyatsya  s
nekotorym prenebrezheniem i s opaskoj. Krepkomu, zdorovomu cheloveku na Zapade
smotret' na kaleku nepriyatno:  on  predstavlyaet  sebya  na  kostylyah,  i  emu
delaetsya strashno. Kaleki, kotoryh ya vstrechal na Zapade, - eto  obychno  ochen'
odinokie lyudi. Im nuzhno borot'sya za to, chtoby imet' druzej.
     I  vot  ya  v  Bratske  u  Borisa  Gajnullina.  On  vstrechaet   menya   v
kresle-kolyaske i priglashaet projti k stolu. Po ego licu, po shirokoj  ulybke,
po vyrazheniyu ego glaz ya ponyal, chto etot chelovek nashel svoe mesto v obshchestve,
on chast' etogo obshchestva, neot®emlemaya ego chast'. YA podumal:  kakoj  duhovnoj
siloj dolzhen byl obladat' etot chelovek, chtoby tak  muzhestvenno  prinyat'  to,
chto s nim sluchilos'!
     Posle togo, kak ya pogovoril s Gajnullinym, ya ponyal, chto eto  ne  tol'ko
ego kachestvo, eto - kachestvo obshchestva, v kotorom on zhivet. Kogda on  lishilsya
vozmozhnosti hodit', dlya ego druzej eto bylo  tak  zhe,  kak  budto  oni  sami
preterpeli eto neschast'e. Poetomu ogromnoe bremya, kotoroe dolzhno bylo  past'
na ego plechi, palo na  plechi  soten,  tysyach,  millionov  drugih  lyudej.  Dlya
Gajnullina, cheloveka sovetskogo obshchestva, ne  bylo  nichego  udivitel'nogo  v
tom, chto ego druz'ya i tovarishchi, vse obshchestvo otnosyatsya k nemu tak zhe, kak  i
prezhde.
     YA skazal emu: "Ty schastlivyj chelovek". I on menya ponyal.
     Gajnullin nachal zhizn' molodym, sil'nym i krasivym,  on  byl  brigadirom
luchshej brigady, on chudesno rabotal,  poluchal  ot  etogo  radost',  eto  byla
chudesnaya zhizn'.
     |to proshlaya zhizn'. Ona konchilas'. Teper' on nachinaet  novuyu  zhizn',  ne
menee zamechatel'nuyu. Sejchas on mnogo chitaet, uchitsya i hochet stat' pisatelem.
U nego eshche bol'she druzej, i on ne predstavlyaet sebe, chto takoe odinochestvo.
     YA hotel by zakonchit' svoj rasskaz nebol'shim epizodom, kotoryj dlya  menya
olicetvoryaet Sovetskij Soyuz.
     V aeroportu v Moskve ya videl mat', kotoraya vmeste  s  malen'koj  dochkoj
zhdala samoleta. Dlya menya eta mat' simvolizirovala materej vsego mira. Ona  s
lyubov'yu smotrela na svoyu dochku, kotoraya vela sebya, kak  vse  deti,  dovol'no
bespokojno, shalila, begala  vokrug  materi.  A  potom  devochka  stala  pet'.
Podnyala glaza k nebu, yasnym, chistym goloskom ona zapela, kak malinovka:
 
                         Pust' vsegda budet solnce, 
                         Pust' vsegda budet nebo... 
 
"Ogonek" | 34, 1964. 
 

Last-modified: Mon, 22 Jul 2002 14:44:42 GMT
Ocenite etot tekst: