k.
   Prokuror, usmehayas', poglyadel na  advokata,  kotoryj  bespomoshchno  pozhal
plechami.
   I eto bylo by, prodolzhal podsudimyj, dlya nego samym plohim,  chto  moglo
sluchit'sya.
   -  Samym  plohim  dlya  vas?  -  s   neskryvaemym   udivleniem   sprosil
predsedatel' suda.
   - Dlya vseh, - otvetil podsudimyj.
   Predsedatel' polistal bumagi i skazal,  chto  on  po-prezhnemu  ne  mozhet
otdelat'sya ot vpechatleniya, budto podsudimyj somnevaetsya  v  kompetentnosti
suda, v ego sposobnosti vynesti pravil'noe reshenie po delu.
   -  Net,  net!  -  neskol'ko  raz  voskliknul  podsudimyj.  Teper'   on,
po-vidimomu, volnovalsya. - Kuda by eto nas zavelo?
   On  so  svoej  storony  obeshchaet  sdelat'  vse  vozmozhnoe,  chtoby  takoe
podozrenie bol'she ne voznikalo. On znaet, kakim neobychajno vazhnym yavlyaetsya
priznanie kompetentnosti suda.
   Predsedatel' vzglyanul na chlenov suda i na prokurora. Potom on skazal:
   - Nu horosho, ya rad, podsudimyj, chto vy ponyali, kak vazhno dlya vseh  nas,
chtoby vashi pokazaniya pomogli ustanovit' istinu.
   Podsudimyj otvetil na eto legkim kivkom golovy.
   Posle etogo sud pristupil k sledstviyu. Vyslushav pokazaniya  podsudimogo,
kotorye sovpadali s pokazaniyami svidetelej - prislugi i odnogo iz sosedej,
zhivshego cherez dva doma  ot  podsudimogo  i  sovershenno  sluchajno  eshche  raz
otpravivshegosya na stanciyu, chtoby  kupit'  pachku  sigaret,  -  predsedatel'
nachal samuyu vazhnuyu chast' doprosa. Teper' nado  bylo  vyyasnit'  posleduyushchie
sobytiya, kotorye sam podsudimyj oboznachil zagadochnym vyrazheniem "proryv  v
to, ot chego nikto  ne  zastrahovan";  razumeetsya,  eta  formulirovka  byla
sovershenno nepriemlemoj s yuridicheskoj tochki zreniya, odnako sud do pory  do
vremeni,  to  est'   do   ustanovleniya   besspornyh   faktov,   reshil   eyu
vospol'zovat'sya. Itak, nachalo etogo tak  nazyvaemogo  "proryva"  proizoshlo
mezhdu desyat'yu i dvenadcat'yu chasami nochi.  Ne  mozhet  li  podsudimyj  bolee
tochno ukazat' vremya?
   Net, on ne smotrel na chasy. Da vremya i ne imeet znacheniya.
   - Dlya suda - imeet. Pochemu zhe v takom sluchae podsudimyj voobshche  otnosit
svoj "proryv" na vremya mezhdu desyat'yu i  dvenadcat'yu,  esli  on  utverzhdaet
sejchas, chto ne smotrel na chasy?
   Ego zhena obychno lozhilas' spat' okolo desyati, otvetil podsudimyj, sam zhe
on bodrstvoval eshche chasa dva-tri. Spal'nya nahoditsya na vtorom etazhe.  V  tu
noch' zhena opyat' spustilas' vniz. Ona eshche dazhe ne razdelas'.
   Razdelas'?
   ZHena byla v dlinnom halate  ili  v  kapote  do  shchikolotok  i  v  nochnoj
rubashke.
   Predsedatel' kashlyanul.
   CHasto li spuskalas' zhena podsudimogo iz spal'ni na pervyj etazh?
   Net, opredelenno net. A esli ona i shodila  vniz,  to  srazu  zhe  posle
togo, kak shla spat', da i to, kogda  spuskalas',  vsegda  byla  konkretnaya
prichina: ona, znachit, zabyla chto-to vnizu.
   Kak podsudimyj ob®yasnyaet to obstoyatel'stvo, chto na  sej  raz  vse  bylo
inache?
   On ne iskal nikakih ob®yasnenii.
   A kak on  eto  ob®yasnyaet  sejchas?  V  golose  predsedatelya  poslyshalos'
razdrazhenie.
   CHego tut ob®yasnyat'? - udivilsya podsudimyj.  Fakt  ostaetsya  faktom  bez
ob®yasnenij.
   Gm! Neuzheli on ne byl izumlen  etim  stranno  pozdnim  poyavleniem  zheny
vnizu?
   Izumlen? Podsudimyj na sekundu zadumalsya. Teper' emu i vpryam'  kazhetsya,
chto emu sledovalo pochuvstvovat' izumlenie.  Odnako  na  samom  dele,  esli
pamyat' emu ne izmenyaet, on ne byl izumlen. Prosto upustil eto iz vidu.
   CHto on hochet skazat'?
   Izumlenie on vsegda oshchushchaet tol'ko posle togo, kak vse uzhe konchilos'.
   - Vam po krajnej mere yasno, chto otvet zvuchit ochen' cinichno?  -  sprosil
predsedatel'.
   On prosit izvineniya; kazhetsya, on i v etot raz skazal ne to, chto  hotel,
ob®yasnil podsudimyj. Ni o kakom cinizme ne mozhet byt' i  rechi.  Sovershenno
tochno! I posle kratkoj pauzy on dobavil:
   - Kak zhe tak? Ved' u menya i vremeni ne bylo, chtoby izumit'sya.
   Nu ladno. Predsedatel' ne hotel  bol'she  mussirovat'  etu  temu.  Pust'
podsudimyj  prezhde  vsego  rasskazhet  o  tom,  kak  prohodil   vecher.   Po
vozmozhnosti tochnee. Dazhe samye  melkie  podrobnosti  predstavlyayut  bol'shoj
interes.
   Podsudimyj ulybnulsya. Emu kazhetsya, chto sud naprasno pridaet etomu takoe
vazhnoe znachenie. Ved'  to,  chto  sluchilos'  posle,  dokazyvaet  odno:  vse
proishodivshee ranee bylo sovershenno nevazhnym.
   Vozmozhno, dovol'no rezko vozrazil predsedatel'. Odnako puskaj luchshe sud
reshit, chto  dlya  pego  vazhno,  a  chto  ne  vazhno.  Stalo  byt',  prodolzhal
predsedatel', v tot vecher podsudimyj vernulsya domoj iz goroda okolo shesti.
   Da, podtverdil podsudimyj,  vernulsya  v  to  zhe  vremya,  chto  i  vsegda
vozvrashchalsya, krome subboty. V budnie dni on uezzhaet s central'nogo vokzala
v pyat' dvadcat' pyat', i poezd prihodit na prigorodnuyu platformu  bez  pyati
shest', a ottuda do ego doma rovno vosem' minut hodu.
   Gm, horosho. |to sovpadaet s pokazaniyami svidetelej.  Itak,  podsudimyj,
tak zhe kak i obychno, ushel v tot den' iz kontory srazu posle  pyati,  chto  i
podtverdili prokurist i sluzhashchie firmy. Stalo byt',  pryamo  iz  kontory  -
domoj.  Ego  firma  -  strahovoe  obshchestvo,  ne  pravda  li?  Kakogo  roda
strahovaniem ona zanimaetsya?
   Vsemi  vidami  strahovaniya:  strahovaniem   zhizni,   strahovaniyami   ot
neschastnyh  sluchaev,  ot  begstva  iz  tyur'my,  ot  pozhara,  vzlomov,   ot
avtodorozhnyh proisshestvij i tak dalee.
   Proizoshlo li v tot den' chto-nibud' osobennoe v ego firme?
   CHto-nibud' osobennoe?
   Da,  kakoj-nibud'   slozhnyj,   zahvatyvayushchij   sluchaj,   svyazannyj   so
strahovaniem?
   Net,  den'  byl  kak  den'.  Vse  shlo  zavedennym   poryadkom,   nikakih
neozhidannostej. Firma rabotaet udovletvoritel'no.
   -  Vasha  firma  pol'zuetsya  ochen'   horoshej   reputaciej,   -   zametil
predsedatel' suda, obrashchayas' skoree k publike, nezheli k podsudimomu.  -  A
vy schitaetes' vnushayushchim doverie i dobrosovestnym maklerom,  s  vami  lyubyat
imet' delo kak strahovye obshchestva, tak i te, kto hochet zastrahovat'sya.
   - Teper' s  etim  pokoncheno,  -  skazal  podsudimyj  s  ulybkoj,  takzhe
obrashchayas' k zritelyam.
   - Proshu vas vozderzhat'sya ot podobnogo  roda  zamechanij,  -  predostereg
podsudimogo predsedatel' suda.
   Tut vzyal slovo prokuror:
   - Po moim svedeniyam, vy zastrahovali svoyu zhizn' chetyre, net,  pyat'  let
nazad na pyat'desyat tysyach marok. V pol'zu svoej zheny. Skazhite,  pozhalujsta,
podsudimyj,  svyazano  li  sostavlenie  strahovogo  polisa  s  kakoj-nibud'
opredelennoj prichinoj?
   Podsudimyj zayavil, chto on ne ponyal voprosa.
   - Ne pokazalos' li vam togda, chto s vami  dolzhno  sluchit'sya  chto-nibud'
nepredvidennoe? Moglo  ved'  proizojti  nechto  takoe,  chto  zastavilo  vas
prizadumat'sya. YA ne hochu skazat', chto obyazatel'no voznikla  pryamaya  ugroza
dlya vashej zhizni.
   Not, opasnost', kotoroj podvergaetsya ego zhizn', vsegda byla  odinakova,
v kazhduyu dannuyu minutu odinakova.
   - Znala li vasha zhena o strahovom polise?
   Da, konechno, znala. To obstoyatel'stvo, chto ona  znala,  bylo,  pozhaluj,
eshche vazhnee, chem sama strahovka.
   - Znal li eshche kto-nibud' o polise?
   Znalo, razumeetsya, strahovoe obshchestvo  i  finansovoe  upravlenie,  ved'
takogo roda polisy nado nepremenno ukazyvat' v nalogovyh deklaraciyah. Da i
buhgalterii firmy eto bylo izvestno iz-za vznosov. Mozhet byt', takzhe  bylo
izvestno banku.
   - Razumeetsya, vy pravy. No ne eto ya  hotel  uznat'.  Menya  kuda  bol'she
interesuet, znal li o polise kto-nibud' postoronnij. Naprimer, kto-libo iz
vashih druzej.
   Podsudimyj otvetil, chto u nego net druzej.
   - Nu togda kto-nibud' iz znakomyh. Razve vasha zhena ne mogla  podelit'sya
izvestiem o polise s kem-nibud' iz znakomyh?
   Net. Dlya etogo ne bylo nikakih prichin. Zachem, sobstvenno?
   - CHisto sluchajno. Predpolozhim, k  primeru,  priyatel'nica  -  ili,  esli
hotite, znakomaya vashej zheny - pozhalovalas', chto suprug ne hochet obespechit'
ee na sluchaj svoej smerti. Takie razgovory ne redkost'. I  vot  vasha  zhena
upomyanula o tom, chto vy zastrahovali svoyu zhizn' v ee  pol'zu.  ZHena  mogla
skazat' eto s namereniem pomoch'  vam  i  vashej  firme  oformit'  eshche  odin
strahovoj polis.
   Net. ZHena podsudimogo ne imela obyknoveniya vmeshivat'sya v ego  sluzhebnye
dela. |to bylo ne v ee haraktere. Esli by gospodin prokuror znal ego zhenu,
u nego nikogda ne vozniklo by takogo podozreniya.
   - Podozreniya? Pri chem zdes' podozrenie? Odnako ostavim  eto.  Polis  na
summu v pyat'desyat tysyach marok.  Skazhite,  razve  eta  summa  ne  chrezmerno
vysoka?
   Zavisit ot togo, kak k etomu otnosit'sya, otvetil podsudimyj. Vse delo v
tom, imeet li chelovek vozmozhnost' uplachivat' sootvetstvuyushchie vznosy.  Pyat'
let nazad vznosy po sravneniyu s ego dohodami dejstvitel'no byli,  pozhaluj,
slishkom vysoki, odnako s teh por firma  nastol'ko  rascvela,  chto  vyplata
vznosov stala sushchim pustyakom.
   - I vse zhe pyat'desyat tysyach marok - bol'shie den'gi.
   |to tol'ko kazhetsya. Ne stoit sebya obmanyvat'. On  vyschital  togda,  chto
posle vyplaty strahovki  i  procentov,  kotorye  budut  nachisleny  k  tomu
vremeni, ego zhena smozhet prozhit' na eti den'gi  bez  zabot  priblizitel'no
dvenadcat' let, v luchshem sluchae - pyatnadcat'; konechno,  pri  uslovii,  chto
ona ih budet prosto tratit', ne imeya  nikakih  drugih  istochnikov  dohoda.
Stalo byt', on  ostavit  svoej  zhene  ne  tak  uzh  mnogo,  ved',  po  vsej
veroyatnosti, ona prozhivet bol'she chem pyatnadcat' let.
   - Stranno, vy, znachit, schitaetes' s vozmozhnost'yu svoej nemedlennoj ili,
skazhem, skoroj konchiny?
   Konechno. Konchina mozhet nastupit' v lyuboe vremya dnya i nochi. V lyuboj chas.
   - No pochemu vy tak dumaete?
   Bylo by legkomyslennym ne prinimat' etogo v raschet.
   - Vy govorite s pozicij strahovogo maklera?
   Podsudimyj ulybnulsya. Net, v ustah strahovogo maklera  takie  zayavleniya
byli by ochen' nerazumny. Vdobavok vse raschety okazhutsya  nereal'nymi,  esli
nachnetsya  inflyaciya  ili  vojna.  V  dejstvitel'nosti  garantij  voobshche  ne
sushchestvuet; buduchi specialistom svoego dela, on  znaet  eto  luchshe  lyubogo
drugogo, no i eto, razumeetsya, ne sleduet soobshchat' klientam. CHto  kasaetsya
ego, to summu strahovki on naznachil, ishodya vot iz kakih soobrazhenij:  ona
daet illyuziyu nadezhnosti. Tol'ko etogo i mozhno dostich'. Kak ni  kruti,  vse
lish' ottyazhka.
   - Ottyazhka? - prerval podsudimogo prokuror. - CHto vy hotite ottyanut'?
   Neminuemoe. To, ot chego nel'zya zastrahovat'sya.
   - Gm, ponimayu. I eshche odin vopros: kto zhe poluchit teper' summu,  kotoraya
znachitsya v polise?
   Kak kto? Ved' polis sostavlen na imya ego zheny?
   - Da, konechno, odnako esli budet ustanovleno, chto vashej zheny uzhe bol'she
net v zhivyh...
   - Vam izvestno chto-nibud' opredelennoe? - s ispugom sprosil podsudimyj.
   - Net, ya prosto vyskazyvayu predpolozhenie.
   - Vyskazyvat' takie predpolozheniya nel'zya, - vozmutilsya podsudimyj.
   Predsedatel' hotel vmeshat'sya, no prokuror sdelal predosteregayushchij  zhest
rukoj.
   - Proshu proshcheniya. YA nepravil'no vyrazilsya, -  zametil  on,  -  ya  hotel
vsego lish' sprosit': na ch'e imya vy perepishete polis, esli vasha zhena  umret
ran'she vas, chto otnyud' nel'zya isklyuchit'?
   Takuyu vozmozhnost' on voobshche ne predvidel, eto bylo  by  nelepo.  Odnako
den'gi  vyplatili  by  emu  samomu  po  dostizhenii  shestidesyati  let.   No
shest'desyat emu minet eshche ochen' neskoro, da i veroyatnost' dozhit' do  takogo
vozrasta  ves'ma  mala.  Podsudimyj  snova  ulybnulsya,  slovno  ves'  etot
razgovor pokazalsya emu nemnogo smeshnym.
   - CHem  ob®yasnyaetsya  vash  pessimizm?  -  sprosil  prokuror.  -  Lichno  ya
namerevayus' dozhit' do shestidesyati i zhit' dol'she.
   Neskol'ko sekund podsudimyj smotrel na prokurora ocenivayushchim  vzglyadom,
potom kachnul golovoj i skazal:
   - V takom sluchae vam, v sushchnosti, net  nikakogo  rezona  zastrahovyvat'
svoyu zhizn'.
   V zale suda razdalsya smeh. Prezhde chem predsedatel' suda uspel  prizvat'
publiku k poryadku, prokuror zagovoril opyat':
   - Spasibo za sovet.  No  teper'  davajte  ostavim  etu  temu.  Skazhite,
pozhalujsta, na ch'e imya vy perepisali by polis, esli by  vasha  zhena  umerla
ran'she vas?
   Ni na ch'e. Polis okazalsya by prosto nenuzhnym. Lezhal by sebe, i vse.
   -  V  etom  sluchae  na  strahovku  mogli  by,  navernoe,   pretendovat'
nasledniki vashej zheny.
   - Nasledniki moej zheny? - Podsudimyj neskol'ko otoropel.
   Da, u ego zheny est' brat i sestra; sestra - zamuzhnyaya, brat - zhenatyj, u
oboih - deti.
   - Puskaj, ya ne vozrazhayu.
   Vprochem, podsudimomu nepriyatno govorit' o smerti zheny. Razgovory takogo
roda kazhutsya emu v dannom kontekste nepozvolitel'nymi.
   - Vashih naslednikov takzhe nel'zya sbrasyvat' so schetov. Vse  zavisit  ot
obstoyatel'stv, - skazal prokuror.
   Ego nasledniki? U  nego  net  nikakih  naslednikov.  Golos  podsudimogo
prozvuchal na redkost' uverenno.
   - Kak zhe tak? Voz'mem, k primeru, vashu matushku. Ona, kstati, vash pryamoj
naslednik.
   Podsudimyj  yavno  ispugalsya.  Sekundu  dazhe  kazalos',  chto  on  teryaet
samoobladanie. No potom on vse zhe bystro vzyal sebya v ruki;  pozhaluj,  lish'
po narochitomu spokojstviyu,  s  kakim  on  otvechal  prokuroru,  mozhno  bylo
zametit', chto on v zameshatel'stve. Podsudimyj skazal:
   - U moej materi - sobstvennoe sostoyanie.  V  finansovom  otnoshenii  ona
chelovek  obespechennyj.  Sud  mozhet  v  lyuboe  vremya  navesti   spravki   i
udostoverit'sya v etom. Ej, stalo byt', ne nado zhdat'  moej  smerti,  chtoby
poluchit' sredstva k zhizni.
   Predsedatel'  prerval  dialog  podsudimogo  s  prokurorom.   Vopros   o
naslednikah podsudimogo chisto gipoteticheskij. Hochet li  gospodin  prokuror
utochnit' kakie-libo detali, svyazannye so strahovym polisom?
   Da, on nameren zadat' eshche odin vopros.
   - Skazhite, podsudimyj, byla li takzhe zastrahovana vasha zhena?
   Net, zachem emu bylo strahovat' zhenu?
   Advokat poprosil slova.
   On schitaet etot moment podhodyashchim dlya  togo,  chtoby  obratit'  vnimanie
suda na nizhesleduyushchee: ego podzashchitnyj ne tol'ko zastrahoval svoyu zhizn'  v
pol'zu zheny na bol'shuyu summu, no, sverh etogo, uzhe mnogo let nazad perevel
vse  svoe  imushchestvo,  naprimer  dom,  na  imya  suprugi.  Tem   samym   on
prodemonstriroval zabotlivost' i pokazal, chto pitaet k zhene neogranichennoe
doverie. Trudno proyavit' bol'shee blagorodstvo.
   Na eto prokuror otvetil, chto soobshchenie advokata budet s  blagodarnost'yu
prinyato k svedeniyu. CHto kasaetsya istolkovaniya sego fakta, to on  ostavlyaet
za soboj pravo sdelat' eto neskol'ko pozzhe.
   Podsudimyj skazal,  chto  sud  pytaetsya  izlishne  oslozhnit'  motivy  ego
postupkov. Delo obstoit kuda proshche. Imushchestvo ego ne interesuet, potomu on
i vozlozhil eto bremya na zhenu. Nu a naschet strahovogo polisa vse tozhe legko
ob®yasnimo: muzh'ya chrezvychajno redko strahuyut  svoih  zhen.  Kazhdomu  muzhchine
pretit sama mysl' o tom, chto on mozhet izvlech' vygodu iz neschast'ya s zhenoj,
dazhe esli eta vygoda sovershenno zakonna s lyuboj tochki zreniya. Krome  togo,
procent zhenshchin, kotorye perezhivayut svoih muzhej, namnogo vyshe, chem  procent
muzhchin, perezhivayushchih zhen, - statistika eto davno ustanovila. Posemu vpolne
estestvenno, chto kazhdyj muzhchina zabotitsya o blagopoluchii zheny posle  svoej
smerti, starayas' sozdat' dlya nee hotya by vidimost' nadezhnosti.
   - Nadezhnosti, v kotoruyu sami vy ne verite, - zametil prokuror.
   I opyat' zhe eto ne tak sushchestvenno. Gospodin predsedatel' suda byl stol'
lyubezen, chto nazval ego ran'she "maklerom, vnushayushchim doverie". Do  teh  por
poka chelovek zanimaetsya  biznesom,  v  kotoryj  nikak  nel'zya  verit',  on
obyazatel'no dolzhen ovladet' iskusstvom vnushat' veru. Emu bylo ochen' vazhno,
chtoby i ego zhena verila. On oblegchal ej zhizn' v nastoyashchem v  toj  mere,  v
kakoj sumel snyat' s nee zabotu o budushchem. Pust' vse eto i bylo kazhushchimsya.
   - Po-vidimomu, odnako, vashej zhene eto  ne  pomoglo  i  v  nastoyashchem,  -
skazal prokuror ne bez ehidstva.
   -  |to  pomogaet  tol'ko  lish'  na  neskol'ko  sekund,   -   soglasilsya
podsudimyj.
   Predsedatel' suda postuchal karandashom po stolu i napomnil  prokuroru  i
podsudimomu, chto im  ne  stoit  otvlekat'sya  ot  sushchestva  voprosa  i  tem
zaputyvat' hod sudebnogo sledstviya. Sejchas rech' idet  lish'  o  tom,  chtoby
vossozdat'  kartinu  dnya,  a  glavnoe  -  kartinu   teh   chasov,   kotorye
predshestvovali "proryvu v to, ot chego nikto ne zastrahovan".
   Zvonila li v tot den' podsudimomu zhena na rabotu?
   Da, zvonila.
   Byl li takoj zvonok neobychnym?
   Sobstvenno, zhena zvonila emu kazhdyj den'.
   Sushchestvoval li dlya ee zvonkov osobyj povod?
   CHashche vsego povod byl odin: zhena prosila ego privezti  chto-nibud',  chego
nel'zya bylo kupit' za gorodom.
   Pochemu zhena ne davala podsudimomu porucheniya  utrom,  do  ego  uhoda  iz
doma?
   Naverno, zabyvala. Ili zhe tol'ko dnem vyyasnyalos',  chto  ej  ne  hvataet
chego-to. Inogda, vprochem, ona uzhe utrom  prosila  ego  kupit'  koe-chto,  a
potom zvonila po telefonu, chtoby napomnit' eshche raz.
   Ne mozhet li podsudimyj skazat', o chem zhena prosila ego v tot den'?
   N-net. Ili vse zhe... Esli on ne oshibaetsya, zhena hotela, chtoby on  kupil
bumazhnye fil'try dlya kofe, da, da. Fil'try opredelennogo razmera,  kotorye
ne prodavalis' v magazine Kremera u nih na stancii. Kazhetsya, nomer 102, no
on ne vpolne uveren.
   Predsedatel' suda podtverdil eto pokazanie.  Malen'kij  paket  s  dvumya
pachkami kofejnyh fil'trov byl najden. Paket tak i ne razvernuli.
   Ego zhena, vidimo, ne uspela eto sdelat'.
   - Gm, eto, konechno, tozhe vozmozhno.
   Prokuror vzyal slovo i sprosil:
   - Kak vy ob®yasnyaete tot fakt, chto v kuhonnom shkafu bylo obnaruzheno  eshche
sem' nepochatyh paketikov s takimi  zhe  tochno  kofejnymi  fil'trami  i  eshche
vos'moj paketik, kotoryj okazalsya vskrytym, no v  kotorom  eshche  nahodilos'
bolee dvadcati fil'trov?
   Podsudimyj slegka ulybnulsya. V shkafu, veroyatno, byl nebol'shoj sklad,  o
sushchestvovanii kotorogo on i ne podozreval, ved' on pochti nikogda  tuda  ne
zaglyadyval. No dazhe esli by on sluchajno uznal eto, to ne pokazal by  vidu;
pust'  zhena  po-prezhnemu  schitaet:  on  verit  v  neobhodimost'   srochnogo
priobreteniya kofejnyh fil'trov. Konechno, on mog sam  dogadat'sya,  chto  tak
mnogo fil'trov v hozyajstve ne uhodit.
   - Vy nikogda ne govorili ob etom s zhenoj?
   - Net, predpochital ne zatragivat' etu temu.
   - Spasibo, - poblagodaril prokuror.
   Advokat hotel  chto-to  sprosit',  no  emu  pomeshal  predsedatel'  suda,
kotoryj sam vzyal slovo.
   - Tak, - zametil on, - fil'try byli lish' predlogom?
   - Da, i fil'try, i vse ostal'noe tozhe, - soglasilsya podsudimyj.
   Vse ostal'noe? CHto eto, sobstvenno, dolzhno oznachat'?
   Vsya eta forma bytiya. Nel'zya tol'ko, chtoby eto  zamechali  drugie.  Lyudej
mozhno ispugat', a pol'zy - nikakoj. I prezhde  vsego  ne  sleduet  obrashchat'
vnimanie na takie melochi, kak eti fil'try; inache prezhdevremenno ruhnet vsya
postrojka. Melochi - samoe opasnoe.
   Kak tak? Pochemu melochi?
   Veroyatno, potomu, chto melochej uzhasno mnogo i obo vseh nih ne  upomnish',
kak raz melochi sozdayut neposredstvennuyu opasnost', i imenno  togda,  kogda
ee men'she vsego zhdesh'.
   Byla li u vashej zheny kakaya-nibud' yavnaya prichina ne doveryat' vam?
   - Mne? - s udivleniem voskliknul podsudimyj.
   Nu horosho, prodolzhal predsedatel' suda posle korotkoj pauzy. Fil'try  i
prochie porucheniya byli, znachit, tol'ko  dlya  otvoda  glaz,  predlogami  dlya
telefonnyh zvonkov. V dejstvitel'nosti zhena hotela proverit', nahodilsya li
podsudimyj v svoej firme.
   V firme? Kakoe otnoshenie eto imeet k firme?  Ved'  i  firma  byla  lish'
predlogom.
   Ladno, ne stoit sporit'. Inache my zaputaemsya v predlogah.
   Da, tak ono i est', soglasilsya podsudimyj.
   No ved' podsudimomu neobhodimo bylo vremya ot vremeni poseshchat' klientov?
- sprosil prokuror, ochevidno pytayas'  pomoch'  predsedatelyu  suda  nashchupat'
nit'.
   Razumeetsya, bez etogo pri ego zanyatii ne obojdesh'sya. On  imeet  v  vidu
lichnye kontakty. Pochti kazhdyj den' prihodilos' poseshchat' klientov.
   Nu a esli kak raz v eto vremya zvonila zhena? CHto togda?
   CHashche vsego on preduprezhdal zhenu zaranee, kakie vizity predstoyat  emu  v
oznachennyj den'. A v krajnem sluchae ostavlyal v  kontore  adresa  i  nomera
telefonov klientov; takim obrazom, zhena vsegda mogla ego razyskat'.
   Sluchalos' li i vpryam' zhene zvonit' klientam?
   Da, takoe tozhe sluchalos'.
   I emu eto bylo nepriyatno. Ne tak li?
   No pochemu zhe?
   Klienty, vidimo, udivlyalis'?
   Da net zhe. Vozmozhno, oni dumali, chto zhena pomogaet  emu  vesti  dela  i
zvonit, chtoby peredat' kakoe-nibud' vazhnoe soobshchenie. Nichego  drugogo  oni
ne mogli predpolozhit'. CHto zhe kasaetsya ego samogo, to on zaranee  schitalsya
s takoj vozmozhnost'yu, znal, chto zhene vremya ot vremeni neobhodimo  uslyshat'
ego  golos,  hotya  on  ee,  kak  uzhe  govorilos',  po  mere  sil  staralsya
predupredit' o kazhdom svoem shage.
   Po mere sil?
   Da, po mere sil. Ved' rech' idet tol'ko lish' o teh predlogah, o  kotoryh
govoryat vsluh, i o teh rasporyazheniyah, kotorye mozhno  otdat';  o  tom,  chto
sluchaetsya, tak skazat', za kulisami obydennogo, mozhno lish' gadat', den'  i
noch'  gadat'.  Obsuzhdat'  neopredelennoe,  kak   my   obsuzhdaem   chto-libo
dostovernoe, bylo by nedostojnoj ulovkoj.
   Mozhet li on  perechislit'  neozhidannye  sluchai,  nazovem  eto  sluchayami,
kotorye proizoshli v ih zhizni? Esli mozhet, stalo byt', ponyatno, pochemu  ego
zhena tak boyalas'.
   Neozhidannye? No ved' eto ne bylo neozhidannym.  Naoborot,  oni  kak  raz
zhdali etogo, den' i noch', kak on  uzhe  govoril.  Vot  pochemu  zhena  vsegda
zvonit emu po telefonu. Hochet ustanovit', na  meste  li  on  ili  vse  uzhe
nachalos'. Konechno, pryamo ob etom nel'zya sprosit',  ne  polozheno;  hotya  by
potomu, chto nikto ne mog znat' - ni on,  ni  zhena,  -  chto  imenno  dolzhno
proizojti. Vot i poluchaetsya, chto dlya ih razgovorov godilsya lyuboj  predlog,
v tom chisle i kofejnye fil'try.
   Ne stoit toptat'sya vokrug da okolo, skazal prokuror, poetomu  on  hochet
sprosit' pryamo: byla li zhena podsudimogo ochen' revnivoj?
   Esli  prokuror  ponimaet  pod  etim  strah  zheny  pered  tem,  chto  on,
podsudimyj, mozhet stat' dobychej  drugoj  zhenshchiny,  to,  razumeetsya,  strah
sushchestvoval, kakaya zhena ego ne ispytyvaet? Da i on, konechno, ne mog ni  za
chto poruchit'sya.  Veroyatno,  on  dazhe  s  bol'shim  osnovaniem,  chem  drugie
muzhchiny, ne mog by za sebya poruchit'sya, i ego zhena eto chuvstvovala.
   Podsudimyj vyrazhaetsya narochito tumanno. Pust' skazhet: imela li ego zhena
veskie osnovaniya boyat'sya za nego? Ili eshche  tochnee:  byla  li  u  ego  zheny
prichina boyat'sya povtoreniya opredelennogo sluchaya?
   No ved' boyatsya vse zhenshchiny, dazhe esli oni sami sebe chto-to pozvolili, -
vse ravno oni perenosyat sluchivsheesya na muzhej i schitayut, chto situaciya mozhet
povtorit'sya.
   Novaya zagadka. Kak prikazhete ee ponyat'?
   Povsyudu polno zhenshchin i  devushek:  na  ulicah,  na  lestnicah,  v  zalah
ozhidaniya na vokzalah - povsyudu. I mysli nashi kruzhat tam zhe, nashi mysli,  i
nashi zhelaniya, i nasha ustalost'. Inogda i te i drugie vstrechayutsya, sami  ne
predpolagaya togo; nastorozhivshis', oni  ostanavlivayutsya  i  stoyat  licom  k
licu, teper' nel'zya uskol'znut' ni nalevo, ni  napravo,  a  projti  skvoz'
drugogo - bol'no; vot oni i schitayut: eto konec puti.
   Prekrasno, zametil prokuror, no kak otnosilas'  k  vysheskazannomu  zhena
podsudimogo?
   K chemu?
   K etomu "ostanavlivajte", on citiruet podsudimogo.
   On ne ostanavlivaetsya, on prohodit naskvoz'.
   Ne namekaet li podsudimyj na mimoletnye lyubovnye svyazi?  On  eto  hotel
skazat'?
   Naskol'ko podsudimomu  izvestno,  vyrazhenie,  upotreblennoe  gospodinom
prokurorom, kasaetsya opredelennyh, yavnyh dazhe s yuridicheskoj  tochki  zreniya
postupkov, ot kotoryh tozhe vozmozhno zastrahovat'sya. Net, on ne imel  etogo
v vidu, krome togo, ne schitaet stol' vazhnym.
   CHto zhe on imel v vidu, govorya o "prohozhdenii naskvoz'"?
   O prohozhdenii naskvoz'? Podsudimyj bespomoshchno pozhal plechami. Razve  eto
nuzhno ob®yasnyat'? CHelovek prohodit naskvoz' i potom...  Trudno  predvidet',
chto proishodit potom. Vozmozhno, ostaetsya chej-to chuzhoj aromat, na neskol'ko
chasov ili na vsyu zhizn'. Sam etogo zapaha  ne  uchuesh',  on  pokazhetsya  tebe
zapahom sobstvennogo tela. A mozhet, ostaetsya ssadina na kozhe. Konechno,  ne
ta ssadina, kotoruyu perevyazyvayut  ili  lechat  maz'yu.  On  ponimaet  eto  v
perenosnom smysle; kozha stanet ton'she, istonchitsya  nastol'ko,  chto  drugoj
eto zametit.
   Aga! Ego zhena eto, stalo byt', zametila?
   ZHenshchina ne v silah predstavit' sebe, chto muzhchina mozhet sushchestvovat' bez
nee; dela ne menyaet dazhe tot fakt,  chto  eto  utverzhdayut  raznye  religii.
ZHenshchiny, vidimo, dumayut  inache,  chem  im  predpisyvaet  simvol  very.  Oni
schitayut: raz eto ne ya, to, znachit,  drugaya  zhenshchina;  konechno,  mysl'  eta
prinosit im stradaniya, no stradaniya, chto ni govori, zhitejskie. V to  vremya
kak nezhitejskoe oznachaet dlya zhenshchiny polnejshee otchayanie i gibel'.  Poetomu
imenno nezhitejskoe nikto ne smeet prinimat' v raschet.
   Aga! - snova voskliknul prokuror. Inymi slovami, podsudimyj dumaet, chto
ego zhena predpochla by ulichit' ego v nevernosti?
   Advokat hotel zayavit' protest, no podsudimyj pomeshal emu.
   Gore i zlost', zametil on, naverno,  pokazalis'  by  moej  zhene  chem-to
vrode strahovki.
   - No kak raz etu strahovku ya ne hotel ej dat', - dobavil on.
   - Pochemu zhe? - bystro sprosil prokuror.
   - Mne vsegda pretilo reshenie problemy za chuzhoj schet. Vo vsyakom  sluchae,
ya ne hotel ispol'zovat' ni svoyu zhenu, ni  kakuyu-libo  druguyu  zhenshchinu  kak
sredstvo dlya togo, chtoby ujti ot sobstvennoj problemy.
   - YA ne sovsem vas ponimayu. Kakuyu problemu vy imeete v vidu?
   - No ved' vse vremya o  nej  i  idet  rech'.  O  tom,  chto  vy,  gospodin
prokuror, nazyvaete  neozhidannym,  hotya  vyrazhenie  eto,  na  moj  vzglyad,
nepravomerno, ved' my tol'ko i delaem, chto ozhidaem neozhidannogo.
   - Ne mozhete li vy utochnit'?
   - Ozhidaem to, ot chego nikto ne zastrahovan.
   V  zale  razdalsya  smeh.  Predsedatel'  prizval   publiku   ne   meshat'
sudoproizvodstvu. Podsudimyj obizhenno povernulsya k zritelyam i zakrichal:
   - YA vovse ne shutil.
   Za eto emu sdelali zamechanie. A posle togo, kak opyat' nastupila tishina,
predsedatel' skazal:
   - YA schitayu, gospodin prokuror, my eto sejchas ostavim...
   Prokuror prerval ego, skazav prosyashchim tonom:
   - Pozvol'te mne zadat' eshche odin vopros, kasayushchijsya togo zhe punkta. - I,
obrashchayas' k podsudimomu, sprosil: - Mozhet byt', vy ponimaete pod  tem,  ot
chego nel'zya zastrahovat'sya, smert'?
   - Smert'? Po ot nee kak raz i strahuyutsya. YA ponimayu pod etim zhizn'.
   - Kak tak? A vasha zhena pri etom, po vsej veroyatnosti, lishilas' zhizni?
   - Kto vam skazal? - Vopros byl proiznesen tak gromko i tverdo, chto  vse
prisutstvuyushchie na  sekundu  zataili  dyhanie.  -  Esli  u  vas  est'  tomu
dokazatel'stva, kto meshaet vam vylozhit' ih srazu? Zachem menya syuda priveli?
Zachem vy utruzhdaete sud i vseh nas?  Ved'  eto  naprasnaya  trata  vremeni.
Konechno, lyudi, poterpevshie krushenie, vsegda vinovny.  Dlya  etogo  ne  nado
dlinnyh sudebnyh sledstvij.
   Predsedatel' opyat' hotel sdelat' zamechanie podsudimomu za ego  vypad  v
adres suda, no prokuror bystree  prishel  v  sebya  i  ne  dal  predsedatelyu
skazat' ni slova.
   - Otvet'te, podsudimyj, vy - chelovek veruyushchij? - sprosil on.
   Vozmozhno, i tak. On nikogda ne zadumyvalsya nad etim vser'ez.
   - Kak eto?
   Ne bylo vremeni dlya  vyyasneniya.  So  dnya  konfirmacii  on  ne  hodil  v
cerkov'.
   - Esli by vas zahoteli privesti k prisyage, vy prisyagnuli by?
   Pochemu net?
   - |to ne otvet.
   Kakogo, sobstvenno, otveta ot nego zhdut? On  ved'  srazu  zhe  v  nachale
sudebnogo zasedaniya obeshchal ne sozdavat' trudnostej i pomogat' sudu vo vseh
otnosheniyah. I esli sudu neobhodimo, chtoby on  prisyagnul,  pochemu  prokuror
schitaet, chto on uklonilsya by ot sej procedury?
   Tut vskochil advokat.
   - YA protestuyu, gospodin predsedatel'.  Voprosy  prokurora  mogut  imet'
tol'ko odnu cel': nastroit' sud protiv moego podzashchitnogo.
   - YA prinimayu  protest,  -  zayavil  predsedatel'.  -  My  zdes'  ne  dlya
teologicheskih diskussij, nasha zadacha zaklyuchaetsya v tom,  chtoby  ustanovit'
sud'bu opredelennoj zhenshchiny v vynesti reshenie, vinovat podsudimyj  ili  ne
vinovat, a esli vinovat,  to  v  kakoj  stepeni.  YA  vnov'  prizyvayu  vseh
uchastnikov zasedaniya ne otklonyat'sya ot temy.
   Prokuror skazal, chto, nesmotrya na prizyvy sud'i, emu vse zhe hotelos' by
vernut'sya k ezhednevnym telefonnym zvonkam zheny podsudimogo.
   - Vy priznaete, chto  horosho  ponimali:  zvonki  vashej  zheny  byli  lish'
predlogom, chtoby... chtoby...
   - CHtoby uslyshat' moj golos, - raz®yasnil podsudimyj.
   - Aga! Prekrasno! Ona, stalo byt', hotela uslyshat' vash golos. I  etogo,
po vashemu mneniyu, bylo dostatochno, chtoby vselit'  v  zhenu  nedostayushchuyu  ej
uverennost'?
   - Da kak skazat'... Vozmozhno,  dostatochno,  chtoby  vselit'  na  chas,  a
vozmozhno, chtoby vselit' do vechera. Do nastupleniya  novyh  sumerek.  Da.  YA
hochu skazat', do teh por, poka ona v eto verila.
   - I hotya vy, sledstvenno, znali, chto dlya zheny bylo neobhodimo  uslyshat'
vash  golos,  chtoby  poverit'  vam,  vy,  soglasno  edinodushnym  pokazaniyam
svidetelej, ni razu ne sochli neobhodimym pozvonit' ej.
   - Net. YA etogo ne delal.
   - Spasibo, dovol'no.
   Advokat   opyat'   hotel   zayavit'   protest,   obviniv   prokurora    v
nekonstruktivnom metode doprosa, no podsudimyj  sdelal  otstranyayushchij  zhest
rukoj.
   Nado byt' na meste, kogda zvonyat, skazal on. Odnako sobstvennyj  zvonok
mozhet privesti  k  obratnym  rezul'tatam.  |to  znachilo  by  slishkom  yavno
priznat'  neuverennost'  drugogo  i  tem  samym   tol'ko   uvelichit'   ego
zavisimost' ot tebya. Ni odin vrach ne  skazhet  bol'nomu,  chto  ego  bolezn'
neizlechima, on vsegda ostavit u nego problesk nadezhdy, a v  dannom  sluchae
eto  dejstvitel'no  edinstvennaya  nadezhda  zabyt'  o  tom,  chto  iscelenie
nevozmozhno. Ego zhena podumala by: pochemu, sobstvenno, on zvonit? CHto s nim
stryaslos'? Mozhet, delo zashlo uzhe tak  daleko?  Da,  ego  zvonok  mog  byt'
vosprinyat chut' li ne kak preduprezhdenie ili dazhe kak ugroza.  Net,  takogo
nel'zya dopuskat'. On uzhe ne  govorit,  chto  i  v  delovyh  otnosheniyah  eto
absolyutno nepravil'naya taktika. Nel'zya, k primeru, slishkom dolgo  tverdit'
klientu o smertyah, o neschastnyh sluchayah,  klient  stanovitsya  puglivym,  a
strah - plohoj sovetchik v delah, on tut zhe beret verh nad vsemi ostal'nymi
chuvstvami, i chelovek dumaet: i zachem voobshche zabotit'sya o chem-libo zaranee?
Ved' vse naprasno!  Strahovanie  -  chistejshij  obman.  Strahovoe  obshchestvo
zarabatyvaet  svoi  denezhki,  i,  naverno,  takzhe  gosudarstvo,   kotoroe,
konechno, zainteresovano v takogo roda sdelkah, ibo emu ne pridetsya platit'
posobie. I tomu podobnoe, i  tomu  podobnoe.  Gorazdo  pravil'nej  vnushat'
klientu, chto, zastrahovav svoyu zhizn', on budet spat' spokojnej i  chto  kak
raz blagodarya etomu prozhivet dol'she i stanet  rabotat'  eshche  plodotvornej,
ved' ego ne budut den' i noch' glodat' zaboty o rodnyh.
   - YA ne preryval vashih rassuzhdenij, - skazal predsedatel'  suda,  -  ibo
nam ochen' vazhno vyyasnit' vash poistine dikovinnyj obraz myslej.  L'shchu  sebya
nadezhdoj, odnako, chto ya govoryu ne tol'ko ot svoego imeni, no  i  ot  imeni
vseh  prisutstvuyushchih,  kogda  zayavlyayu,  chto  nam   kazhetsya   dejstvitel'no
chrezvychajno strannym odno obstoyatel'stvo: vy vse vremya  govorite  o  svoej
zhene tak, budto dlya nes vy byli ne chem inym, kak strahovkoj.
   No ved' tak ono i est', voskliknul podsudimyj, odnako, razumeetsya, ne v
smysle deneg ili prochih material'nyh cennostej, a, tak  skazat',  v  samom
obshchem ponimanii etogo slova. I eto kak raz  uzhasno.  Ved'  obe  storony  s
ogromnym udovol'stviem idut na obman drug druga,  obeshchaya  zastrahovat'  ot
vsyakih napastej. Vot na chto sleduet v pervuyu  ochered'  obratit'  vnimanie.
Mozhno dazhe kvalificirovat' eto kak zlonamerennyj  obman;  ne  sekret,  chto
inogda odin iz suprugov pytaetsya predstavit' sebya kak absolyutnuyu  garantiyu
ot vsego, hotya znaet ili dolzhen byl by znat', chto garantiya  siya  v  vysshej
stepeni shatkaya i imeet silu tol'ko pri izvestnyh predposylkah,  kotorye  v
svoyu ochered' osnovyvayutsya na vremennoj dogovorennosti.
   -   Vy   schitaete   otnosheniya   mezhdu   muzhem   i   zhenoj    "vremennoj
dogovorennost'yu"? - bystro peresprosil podsudimogo prokuror.
   - Ne otnosheniya, a to, chto otsyuda vytekaet. Tak skazat', tupik.
   - Stalo byt', brak, esli ya vas pravil'no ponyal, tupik?
   - Ne tol'ko brak. Vse.
   - Vse?
   - Pozvol'te i mne tozhe vstavit' slovechko, gospodin prokuror,  -  skazal
podsudimyj. - Ne ponimayu, kak vy mozhete nastaivat' na svoih voprosah?
   - Nastaivayu tol'ko potomu, chto vse  my,  esli  ya  ne  oshibayus',  sovsem
inache, gorazdo opredelennee, istolkovyvaem brak  i  to,  chto  vy  imenuete
"vse", - otvetil prokuror s torzhestvom.
   - Sovershenno verno, - skazal podsudimyj s neskryvaemym bespokojstvom, -
mne eto izvestno. I imenno potomu vy dolzhny izbegat' vsego,  chto  vyzyvaet
somnenie, a vashi voprosy neizbezhno ego vyzyvayut. Vysheskazannoe - a eto  vy
znaete ne huzhe menya, - vysheskazannoe zvuchit opredelenno lish' do  teh  por,
poka my, sidyashchie v etom zale, myslim nastol'ko opredelenno, chto nam dazhe v
golovu ne prihodit zadavat'sya voprosami na sej schet. CHto kasaetsya menya, to
ya, prostite za povtor, vyrazil soglasie priznavat' stol' vazhnuyu  dlya  suda
opredelennost'.
   Ne uspel predsedatel' suda vmeshat'sya, kak slovo vzyal advokat.
   On v svoyu ochered' poprosil izvineniya za to, chto ego podzashchitnyj  sporit
s prokurorom v takoj nepozvolitel'noj manere. Vinovat v etom, odnako, lish'
tot, otnyud' ne zasluzhivayushchij pohvaly sposob doprosa,  s  pomoshch'yu  kotorogo
ego podzashchitnyj podvergaetsya diskriminacii.  Sposob  zhe  etot,  sovershenno
ochevidno, izbran prokurorom tol'ko potomu, chto u  poslednego  otsutstvuyut,
vidimo,   konkretnye   dokazatel'stva,   neobhodimye   dlya   obvinitel'noj
koncepcii. Ne udivitel'no, chto blagodarya takoj taktike, tyazhkoj i tyagostnoj
dlya podsudimogo, ego podzashchitnyj vzyal na vooruzhenie ves'ma strannye i, kak
on ohotno priznaet, protivorechashchie logike vozrazheniya. Ne  soblagovolit  li
sud uchest' ego zamechanie?
   Sud soblagovolil. I predsedatel' suda  opyat'  vzyal  iniciativu  v  svoi
ruki.
   Itak, podsudimyj, kak vsegda, vernulsya v tot vecher domoj  okolo  shesti.
Ne brosilos' li emu v glaza nechto neobychnoe?  Naprimer,  v  povedenii  ego
zheny v pervye minuty vstrechi ili pri posleduyushchih razgovorah?
   Net, da i pochemu? CHto, sobstvenno, moglo brosit'sya v glaza?  ZHena,  kak
vsegda, pocelovala ego pri vstreche, pryamo na poroge. Potom sprosila, mnogo
li bylo raboty i ne  proizoshlo  li  kakih-nibud'  nepriyatnostej.  |to  ona
sprashivala kazhdyj vecher; stalo byt', nichego neobychnogo on ne pochuvstvoval.
A pozzhe oni zagovorili o  drugom.  Esli  pamyat'  emu  ne  izmenyaet,  to  o
vodoprovodchike, kotoryj dolzhen byl pochinit' bachok v  ubornoj.  Potom  oni,
kazhetsya, besedovali o tom, chto nado zapasti pobol'she uglya dlya  zimy;  zhena
slyshala, budto toplivo podorozhaet. I eshche ona skazala, chto prishlo pis'mo ot
ego materi, ono lezhit na pis'mennom stole.
   Predsedatel' sprosil: chto bylo v pis'me?
   Nichego osobennogo. On ego srazu porval.
   Pochemu porval?
   Konvert on vskryl tol'ko posle uzhina, prochel pis'mo sam v dal  prochest'
zhene. Inache ona mogla by podumat', chto v nem soderzhitsya kakoe-to  skvernoe
izvestie. Potom on srazu porval pis'mo.
   Neponyatno, pochemu on tak pospeshno ego porval.
   Voshlo v privychku eshche s molodyh let.
   Bylo li v pis'me nechto takoe, chto moglo by vyvesti  iz  ravnovesiya  ego
ili zhenu?
   Pis'ma vsegda nemnogo  vyvodyat  iz  ravnovesiya,  dazhe  esli  oni  lezhat
neraspechatannye. Net, v etom pis'me ne bylo nichego iz ryada von vyhodyashchego,
obychnye  frazy,  kotorymi  obmenivayutsya  rodstvenniki.  Tam  govorilos'  o
pogode, o boleznyah, o gostyah, a takzhe o drugih rodichah. |to  pis'mo  mozhno
nazvat' skoree blagodarstvennym.  Ego  materi  ispolnilos'  sem'desyat  dva
goda, i zhena poslala svekrovi posylku ko dnyu rozhdeniya.
   Tem trudnee ponyat', skazal predsedatel', pochemu podsudimyj schel  nuzhnym
srazu zhe porvat' pis'mo.
   Da, on porval ego na melkie klochki.
   Pochemu zhe?
   Tak on postupaet so vsemi pis'mami, isklyuchaya, konechno, chisto delovye.
   Ne potomu li, chto boitsya zahlamit' dom nenuzhnymi bumagami?
   Da, eto tozhe odna iz prichin. No glavnym obrazom  potomu,  chto  schitaet:
pri izvestnyh obstoyatel'stvah hranit' pis'ma opasno.
   Opasno? Otchego zhe?
   Kogda chelovek poluchaet pis'mo, on, vozmozhno,  ne  vidit  v  nem  nichego
trevozhnogo; ne isklyucheno, chto ono i vpryam' ne soderzhit  v  sebe  trevozhnyh
vestej. Odnako, esli mnogo let spustya pis'mo perechityvayut, poroj  kazhetsya,
chto ono vse-taki bylo trevozhnym, hotya ves'ma veroyatno, chto  prichina  odna:
teper' pis'mo predstaet v inom svete. Takoj opasnosti ni v koem sluchae  ne
sleduet sebya podvergat'.
   Rval li on takzhe pis'ma svoej zheny?
   Da, eti-to uzh vo vsyakom sluchae.
   Sud ne ponimaet.
   Pisem zheny bylo ne tak mnogo. Oni s zhenoj  redko  rasstavalis'.  Inogda
podsudimomu  prihodilos'  ezdit'  v  sluzhebnye  komandirovki,   raz   zhena
otpravilas' otdyhat' odna, on ne mog otluchit'sya iz-za srochnyh del. Nu i  v
samom nachale oni obmenyalis' neskol'kimi pis'mami. Vot i vse.
   Podsudimogo nastoyatel'no prosyat ob®yasnit', pochemu, kogda razgovor zashel
o pis'mah zheny, on otvetil, chto ih-to on rval "uzh vo vsyakom sluchae".
   Hotel predotvratit' vozmozhnost' togo, chto pis'ma popadut  zhene  v  ruki
spustya mnogo vremeni; ona, naverno, pochuvstvovala by smushchenie ili ispytala
by grust'. Sovershenno naprasno, razumeetsya.  Odnako  chtenie  staryh  pisem
vsegda navodit grust'. Nado byt' gotovym dazhe k  smertnoj  toske.  Nikogda
nel'zya oglyadyvat'sya nazad; nado nemedlenno vozdvignut'  zvukonepronicaemuyu
peregorodku mezhdu soboj i lyubym vchera, ved'  dazhe  samyj  sil'nyj  chelovek
pochuvstvuet iskushenie povernut' golovu, uslyshav chej-to golos iz  proshlogo,
a chelovek, povernuvshij golovu, obyazatel'no spotknetsya, sojdet s pravil'noj
dorogi i, skorej vsego, propadet vovse.
   - Ibo nashe proshloe uzhasno ya imeet nad nami kuda bol'shuyu vlast',  nezheli
stremlenie zhit' dal'she.
   - Kakie neobychajnye mery predostorozhnosti!  -  voskliknul  predsedatel'
suda.
   A prokuror, kotoryj vse vremya byl nastorozhe, sprosil:
   - Vam izvestno, podsudimyj, chto vasha zhena v  otlichie  ot  vas  sobirala
pis'ma, napisannye vashej  rukoj,  i  v  polnom  poryadke  hranila  v  yashchike
sekretera?
   On tak i predpolagal, no  razve  on  mog  etomu  pomeshat'?  Pravda,  on
nadeetsya, chto zhena ne perechityvala ego pisem. Schitaet li prokuror, chto eto
predpolozhenie pravil'no?
   - V zaklyuchenii ugolovnoj policii govoritsya, - otvetil prokuror, - chto k
pachke  pisem,  perevyazannyh  zheltoj  lentochkoj,  vidimo,  uzhe   davno   ne
prikasalis'.
   Podsudimyj s oblegcheniem vzdohnul.
   - Vy zhenaty sem' let? - sprosil predsedatel' suda.
   - Da.
   - I s samogo nachala tak otnosilis' k zhene?
   Podsudimyj ne otvetil,  moglo  pokazat'sya,  chto  on  ne  ponyal  voprosa
predsedatelya.
   - YA imeyu v vidu mery predostorozhnosti, kotorye vsem nam  zdes'  kazhutsya
takimi strannymi. Slovno pered vami byl vrag.
   - Mery predostorozhnosti? No ved' oni prinimalis' ne protiv moej zheny.
   - Protiv kogo zhe?
   Podsudimyj  pomedlil  sekundu,  potom  bespomoshchno  perevel   vzglyad   s
predsedatelya na sudej. Pod konec on skazal, chto ob®yasnil uzhe vse ran'she.
   - Ladno, ostavim. Tol'ko ne povtoryajte etih svoih  slov:  protiv  togo,
"ot chego nikto ne zastrahovan". Mozhet byt', vy sumeete  otvetit'  sudu  na
drugoj vopros: po kakoj, sobstvenno, prichine vash brak okazalsya  bezdetnym?
Vprochem, preduprezhdayu zaranee: za vami ostaetsya pravo ne otvechat' vovse. A
esli vam legche budet otvetit' v otsutstvie publiki ili  esli  vy  schitaete
eto bolee celesoobraznym, ya gotov udalit' iz zala suda vseh postoronnih.
   Vopros etot, kazalos', razveselil podsudimogo. No pochemu  nado  udalyat'
publiku? Zdes' net nikakoj tajny. Delo obstoit chrezvychajno  prosto.  Kogda
oni reshili pozhenit'sya, to dogovorilis' s zhenoj, chto ni v  koem  sluchae  ne
budut imet' detej.
   - Ni v koem sluchae?
   - Da.
   - Skol'ko let bylo vashej zhene pri zaklyuchenii braka? - sprosil prokuror.
   ZHene bylo dvadcat' shest', a emu tridcat' dva.
   -  V  sluchae  neobhodimosti  vy,  znachit,  pribegli  by  k   vrachebnomu
vmeshatel'stvu? Esli by vyyasnilos', chto vasha zhena vse-taki zaberemenela?
   CHto-chto?.. Vopros yavno privel podsudimogo v smushchenie. Ne isklyucheno.  No
on ob etom nikogda vser'ez ne zadumyvalsya.  Ved'  takaya  neobhodimost'  ni
razu ne voznikla. Krome togo, vmeshatel'stvo zapreshcheno zakonom. Naverno, on
predostavil by prinyat' okonchatel'noe reshenie zhene.
   - Pochemu vy zhenilis', esli napered znali, chto ne hotite imet' detej?
   Opyat' podsudimyj sovershenno bespomoshchno oglyadelsya po storonam,  na  etot
raz on dazhe vzglyanul na publiku, slovno ona mogla okazat' emu podderzhku.
   No tut rinulsya v boj advokat.
   On pozvolit sebe sprosit' gospodina prokurora, ne prihodilos'  li  tomu
uzhe slyshat' na svoem veku o lyudyah, kotorye zhenilis' po lyubvi? Krome  togo,
emu, advokatu, do sih por ne bylo izvestno, chto sushchestvuet zakon, soglasno
kotoromu bezdetnye braki zapreshcheny.
   Prokuror ne zamedlil otvetit'.
   Zakon, bezuslovno,  vosprinimaet  kak  dolzhnoe  estestvennoe  namerenie
vstupayushchih v brak imet' detej, ved' on ne tol'ko prinimaet k svedeniyu,  no
i priznaet v kachestve uvazhitel'noj prichiny dlya razvoda  otsutstvie  detej,
osobenno  esli  odin  iz  suprugov  soznatel'no,  on   by   dazhe   skazal,
zlonamerenno ne zhelaet imet' rebenka.
   - No poskol'ku advokat zagovoril o lyubvi, - prodolzhal prokuror, povysiv
golos, - ya hotel by so svoej storony sprosit', ne  vklyuchaet  li  lyubov'  k
zhenshchine takoj komponent,  kak  zhelanie  imet'  ot  nee  detej?  Ne  tol'ko
vklyuchaet, no i, bezuslovno, predpola