vasha zhena ne soobshchila vam o zvonke Grudica, to, stalo byt', ne isklyucheno, chto ona govorila po telefonu i s drugimi licami, tozhe ne stavya vas ob etom v izvestnost'. Ne preryvajte menya, pozhalujsta. Vo vsyakom sluchae, takaya vozmozhnost' sushchestvuet, hotya sud nichego opredelennogo o razgovorah vashej zheny s drugimi licami ne znaet. Dlya nas zvonok Grudica vazhen i po drugoj prichine: blagodarya emu my utochnyaem vremya. Bez chetverti odinnadcat' kto-to v vashej kvartire snyal trubku, kakaya-to zhenshchina. YA govoryu "kakaya-to zhenshchina" postol'ku, poskol'ku gospodin Grudic ne byl znakom s vashej zhenoj i, znachit, ne znal ee golosa, takim obrazom, eto mogla byt' ne vasha zhena, a lyubaya drugaya zhenshchina. - A kakoj u nee byl golos? - Podsudimyj, sud predostavit vam slovo tol'ko posle togo, kak vas o chem-to sprosyat... Davajte predpolozhim vse-taki, chto trubku snyala zhena podsudimogo, ved' ugolovnoj policii ne udalos' ustanovit' kakih-libo faktov, protivorechashchih etomu. Takim obrazom, gospodin Grudic byl tem poslednim chelovekom, kotoryj obshchalsya s zhenoj podsudimogo, pravda, obshchalsya tol'ko po telefonu... A teper' ya hochu sprosit' vas, podsudimyj, vot o chem... Tol'ko vniknite horoshen'ko. CHem vy ob®yasnyaete, chto vasha zhena vopreki obyknoveniyu ne podozvala vas k telefonu, hotya gospodin Grudic nastoyatel'no prosil ob etom, hotel pogovorit' s vami lichno? - |to... eto ya tozhe ne ponimayu. Mozhet byt'... - CHto? - Mozhet byt', ona togda plakala i ne hotela, chtoby ya uvidel ee slezy. - Pust', zvuchit ubeditel'no. Naskol'ko nam izvestno, vasha zhena otvetila: "K sozhaleniyu, moj muzh ne mozhet podojti k telefonu". Ili zhe: "Moego muzha, k sozhaleniyu, sejchas net doma". Gospodin Grudic ne sumel doslovno vosproizvesti ee otvet. On ne isklyuchaet dazhe, chto emu skazali: "Moego muzha, k sozhaleniyu, bol'she nikogda ne budet". - Da net zhe, gospodin Grudic, naverno, prosto nepravil'no ponyal ee. YA ved' byl, sidel vnizu, i zhena eto znala. Esli by ya tol'ko uslyshal ee golos, ya by srazu ponyal... Ved' po golosu vse ponyatno. - Itak, naprashivaetsya vopros - dopustim, my pravil'no istolkovali slova podsudimogo, - naprashivaetsya vopros, chto proizoshlo naverhu v spal'ne s desyati do priblizitel'no bez chetverti odinnadcat'? Inymi slovami, chto mogla predprinyat' za eti sorok pyat' minut zhena podsudimogo? CHto pobudilo ee v korne izmenit' svoe povedenie? I chto, nakonec, zastavilo so zaplakat'? Mozhno predpolozhit', konechno, chto vse eto sluchilos' i pozzhe. Itak, ostaetsya eshche vozmozhnost' drugogo telefonnogo razgovora, kotoryj i dal poslednij tolchok. Zvonok Grudica, kak by to ni bylo, dokazyvaet, chto podsudimyj vpolne mog ne uslyshat' ni predydushchego zvonka, ni posleduyushchego. Prisluga tozhe ne slyshala telefonnyh zvonkov, ona ot nih ne prosnulas'... Proshu vas, gospodin prokuror... Prokuror skazal, chto on, tak zhe kak i gospodin sud'ya, ne hochet podvergat' somneniyu pokazaniya podsudimogo, on obrashchaet vnimanie, odnako, na to, chto sovershenno ne uchtena eshche odna vozmozhnost'. A imenno! Za etot promezhutok vremeni zhena mogla spustit'sya po lestnice... Podsudimyj vozrazil, chto eto on navernyaka uslyshal by. Sud daleko ne ubezhden. Ran'she, kogda rech' shla o telefonnyh zvonkah, podsudimyj priznalsya, chto ne obladaet stol' ostrym sluhom, kak ego supruga. Krome togo, zhena podsudimogo mogla narochno spuskat'sya ochen' tiho, byt' mozhet, dazhe snyav tufli. I ne isklyucheno, chto ona, stoya pod dver'yu gostinoj, prislushivalas' k proishodyashchemu vnutri... K proishodyashchemu vnutri?.. CHto zhe tam vnutri moglo proishodit'? Imenno etot vopros sleduet vyyasnit'. Vo vsyakom sluchae, ego zhena mogla uslyshat' v gostinoj nechto takoe, chto dovelo ee do slez. Ego zhena ne podslushivaet pod dveryami, s vozmushcheniem kriknul podsudimyj. I ne spuskaetsya po lestnice, snyav tufli. Kakoe chudovishchnoe predpolozhenie! K tomu zhe zhene ne k chemu bylo prislushivat'sya. Ne imeet li podsudimyj privychki govorit' vsluh sam s soboj? Sam s soboj? Gromko? Da, v etom net nichego iz ryada von vyhodyashchego, skazal prokuror. |ta privychka chasto vstrechaetsya u lyudej, nepomerno zapyatyh soboj. Mozhet byt', on govorit vo sne, eto ne poddaetsya kontrolyu, no on ne spal, on bodrstvoval i vladel vsemi svoimi chuvstvami. Vladel vsemi chuvstvami? Prokurora yavno zainteresovalo eto opredelenie. Pochemu on tak podcherkivaet svoe sostoyanie? Podsudimyj otvetil: potomu chto eti chasy pered snom dlya nego samye vazhnye. Imenno v eti chasy, kak ni v kakie drugie, on vladeet vsemi chuvstvami. CHasto on s trudom preryval svoe vechernee bdenie, tol'ko mysl' o sleduyushchem dne, o rabote zastavlyala ego idti spat'. I konechno, on ne hotel volnovat' zhenu, kotoraya schitala, chto dolgoe bodrstvovanie po vecheram podryvaet zdorov'e. I vse zhe kazhdyj raz eto kazalos' emu chem-to vrode predatel'stva. Predatel'stva? Ne sovsem predatel'stva. Skoree chem-to pohozhim na predatel'stvo. Takoe oshchushchenie byvaet u cheloveka, kogda on ne delaet chego-to, chto obyazatel'no dolzhen sdelat' i k chemu predstavilas' vozmozhnost'. No on sam etu vozmozhnost' upustil. Znala li zhena podsudimogo o ego nastroeniyah? Ego zhena znala o nem reshitel'no vse, dazhe esli oni sluchajno nahodilis' na raznyh etazhah. Togda ona, naverno, ulavlivala ego sostoyanie eshche bolee tochno, nezheli v to vremya, kogda oni sideli ryadyshkom. Tut podsudimyj vdrug zapnulsya i na vopros prokurora, pochemu on zamolchal, otvetil, pomedliv nemnogo: on vnezapno vspomnil odnu scenku. Odnazhdy vecherom - eto sluchilos' sravnitel'no nedavno - oni s zhenoj eshche sideli vmeste vnizu, ona vdrug skazala emu: "Mne tebya zhal'". Bez vsyakogo povoda: do etogo oni dolgo molchali, a eshche ran'she govorili o raznyh pustyakah. Stalo byt', ona ne imela v vidu nichego opredelennogo, da i slova ee zvuchali kak budto izdaleka, slovno donosilis' iz otdalennoj komnaty, v kotoroj ne vidno govoryashchego, ili zhe shli otkuda-to, gde bushevala snezhnaya burya. I v ee slovah byl ottenok prezreniya; vprochem, vse eto moglo emu pokazat'sya. No vo vsyakom sluchae, on srazu oshchutil v slovah zheny chto-to opasnoe. Nu a dal'she? - bystro sprosil prokuror. CHto sdelal podsudimyj, uslyshav iz ust zheny etu frazu? Nichego. Bez soprotivleniya on proglotil ee, ona ushla kak v vatu, ne probudiv otvetnogo eha. CHto zhe bylo vo vsem etom opasnogo? Soblazn stradaniya. Soblazn? Da, soblazn. Vozmozhnost' chereschur legko otojti ot real'nosti. - Dlya menya eto slishkom vysokaya materiya, - zametil prokuror. - Zachem vy voobshche rasskazyvaete nam etu koroten'kuyu scenku? - YA vspomnil o nej, potomu chto zdes' schitayut, budto ko mne kto-to prihodil, a moya zhena podslushivala pod dver'yu. Sovershenno neveroyatnoe predpolozhenie, postroennoe bukval'no na peske. Prokuror skazal, chto on hotel by s razresheniya gospodina predsedatelya suda eshche raz vernut'sya k voprosu o pepel'nice. Sushchestvovanie etoj samoj pepel'nicy po krajnej mere ne vyzyvaet somnenij. V gryaznoj pepel'nice byl obnaruzhen pepel, prichem pepel ot sigaret, no pepel'nicu, ochevidno, vytryahnuli. Odnako, k sozhaleniyu prisluga, eshche do togo, kak sledstvie zanyalos' soderzhaniem pepel'nicy, uspela oporozhnit' pomojnoe vedro, vybrosiv ego soderzhimoe v musornyj kontejner, kotoryj stoit v palisadnike. V protivnom sluchae sud, vozmozhno, uznal by skol'ko sigaret bylo vykureno v tot vecher ili, skoree, v te chasy. Dve ili tri, samoe bol'shee - chetyre, ved' on uzhe eto skazal, prerval prokurora podsudimyj. Ves'ma vozmozhno, no dokazatel'stva otsutstvuyut. Kogda, sobstvenno, podsudimyj vytryahival pepel'nicu v kuhne? Pered resheniem - ili kak tam mozhno nazvat' eto sobytie? - ili zhe posle nego, tak skazat', na osnove resheniya? No ved' on kazhdyj vecher vytryahival pepel'nicu. Nikakogo resheniya dlya etogo ne trebovalos'. A vytryahivat' pepel'nicu ran'she vremeni bylo bessmyslenno, u nego moglo vozniknut' zhelanie zakurit' eshche odnu sigaretu. - Inache govorya, vy sobralis' idti spat' i potomu otpravilis' na kuhnyu s pepel'nicej? Da, tochno tak zhe, kak i kazhdyj vecher. Vse ego dvizheniya byli takie zhe, kak vsegda, kazhdoe dvizhenie uzhe davnym-davno otrepetirovano. - Sperva ya dolzhen byl postavit' pepel'nicu na kuhonnyj bufet, chtoby podnyat' kryshku pomojnogo vedra obeimi rukami, ibo kak-to raz, uzhe davno, kryshka vyskol'znula i udarilas' ob pol tak gromko, chto zhena prosnulas'. Ona reshila, chto v dom zabralis' vory. Nu vot, i imenno v tu sekundu, kogda ya derzhal kryshku - ya imeyu v vidu tu noch', - mne pochudilos', budto ya slyshu kakoj-to shum naverhu. Ruchka dveri v spal'noj slegka povernulas'. YA ispugalsya do smerti. |to dazhe nel'zya opisat'. - Pochemu zhe? - Tebe kazhetsya, budto doma vse idet svoim cheredom, tebe kazhetsya, ty bodrstvuesh' odin, a vnezapno... - Kryshku pomojnogo vedra vy eshche derzhali v ruke? - Da, naverno. YA prislushivalsya k tomu, chto tvorilos' naverhu. - Vam pokazalos', chto vas zastigli vrasploh? - Da, primerno tak. - A chto vy sdelali s kryshkoj? - Razve ya mogu eto teper' vspomnit'? - Tem ne menee vy vytryahnuli pepel'nicu. Ne pravda li? - Da, vozmozhno. Kto zhe dumaet o takih veshchah, ispugavshis' ne na shutku? I mne uzhe ni k chemu bylo starat'sya ne shumet', ved' moya zhena spuskalas' po lestnice. - Esli vy ne vozrazhaete, gospodin prokuror, - skazal predsedatel' suda, - my poka chto ne budem kasat'sya dal'nejshego. Bog s nim. YA dumayu, pravil'nej ne toropit'sya i ne narushat' posledovatel'nosti sobytij. Prokuror otvetil, chto i ego zhivo interesuet vopros o tom, chto delal podsudimyj na protyazhenii dvuh chasov v gostinoj, eto interesuet ego gorazdo bol'she, chem pepel'nica. - Vy, stalo byt', utverzhdaete, chto vse eto vremya prosideli za stolom, dazhe ne dvigayas'? - sprosil on podsudimogo. Net! Ves'ma vozmozhno, chto on inogda vstaval i prohazhivalsya po komnate vzad i vpered, i imenno togda, kogda volnenie stanovilos' neperenosimym. Volnenie? Volnenie ot ozhidanii. Ot ozhidaniya? Ozhidaniya chego? Nichego opredelennogo on ne zhdal. ZHdal, i vse. Pochemu zhe on ne sidel v odnom iz ih udobnyh glubokih kresel? V kresle chuvstvuesh' sebya pojmannym, vesomym, iz nego trudno bystro vskochit'. - Ah tak? Vas, stalo byt', ne ostavlyala mysl', chto vam pridetsya bystro vskakivat'? Byt' nevesomym? - YA ved' vsegda zhil kak by na vesu, - skazal podsudimyj, - v moem polozhenii luchshe sidet' za stolom. - Stranno, - zametil prokuror. - Ot stola mozhno ottolknut'sya i v to zhe vremya za kraj stola mozhno ucepit'sya, esli poteryaesh' samoobladanie. - Razve vy schitali, chto vam eto ugrozhaet? - Ni odin chelovek ne znaet, chto on mozhet vynesti. A esli on govorit, chto vyneset vse, to on hvastun. - Pozvol'te mne zadat' eshche odin vopros: vy teryali kogda-nibud' samoobladanie? - Da, sluchalos'. - I v chem eto vyrazhalos'? - Slovami takoe ne ob®yasnish'. - I v tu noch' tozhe? - I v tu noch' tozhe. Poslednij otvet byl proiznesen stol' ugrozhayushchim tonom, chto, kazalos', vse v zale nevol'no sognulis'. U odnogo iz chlenov suda vyskol'znul iz rud karandash, pokatilsya po stolu i upal s protivopolozhnoj storony stoleshnicy. V napryazhennoj tishine zvuk, kotoryj proizvel malen'kij karandash, udarivshis' ob pol, pokazalsya pryamo-taki gromovym. CHlen suda pokrasnel do ushej i smushchenno pokosilsya na predsedatelya. Prokuror perelistyval bumagi. I ego, kak vidno, pronyal otvet podsudimogo. Vo vsyakom sluchae, on izmenil taktiku, kotoruyu sam zhe prinyal. Obmenyavshis' vzglyadom s predsedatelem suda, prokuror slovno by nachal izvinyat'sya pered podsudimym. Vprochem, eto moglo byt' vsego lish' ulovkoj. On skazal, chto ne nado obizhat'sya na nego za to, chto on s takoj nazojlivost'yu i, naverno, bestaktno dopytyvaetsya, chem zanimalsya podsudimyj v te dva chasa. - I ne tol'ko v te dva chasa. Ved', soglasno vashemu sobstvennomu utverzhdeniyu, vy uzhe davno veli takoj obraz zhizni. Znachit, vy vecher za vecherom prosizhivali po dva chasa za stolom, nichego rovnym schetom ne delaya? - Inogda dazhe bol'she dvuh chasov. - I vam eto ne naskuchilo? - Net, gospodin prokuror. - No izvinite, v eto trudno poverit'. Naverno, u vas est' kakoe-to hobbi. Ili, esli hotite, za vami voditsya kakoj-to greshok. Vy sobiraete marki? A mozhet, vy reshaete krossvordy? Po zalu prokatilos' chto-to vrode smeshka. Takim obrazom, prokuror osushchestvil svoe namerenie - razryadil obstanovku. - Vprochem, podozhdite, vy, konechno, chitaete. YA ugadal? |to i vpryam' uvlekatel'noe zanyatie, ot knigi trudno otorvat'sya. Vecherom, posle trudov pravednyh, vzyat' v ruki knigu... CHto mozhet byt' priyatnee? Ili vy sochinyaete stihi? |to, razumeetsya, moglo by mnogoe ob®yasnit'. Ved' govoryat, chto poet s golovoj uhodit v sochinitel'stvo i chto pri etom emu neobhodimo byt' odnomu. No tut vzyal slovo advokat. On schitaet nesovmestimym s dostoinstvom suda tot fakt, chto v etom zale poteshayutsya nad ego podzashchitnym. - Kak vam mogla prijti v golovu takaya mysl', dorogoj kollega, razve ya poteshayus' nad vashim podzashchitnym? YA zadayu voprosy, kotorye zadal by lyuboj normal'nyj chelovek. I nikto iz teh, komu ih zadayut, ne vprave obizhat'sya. YA ishchu prichinu. I byt' mozhet, pri etom obnaruzhatsya blagorodnye motivy. Neuzheli vy somnevaetes', chto motivy, kotorye zastavlyali nashih bol'shih poetov pisat' stihi, ne byli blagorodnymi? - Hvatit, gospodin prokuror, - prerval prokurora predsedatel' suda. Prokuror otvesil poklon chlenam suda. - No pochemu vy ne otvechaete, podsudimyj? Pochemu vy uporno hranite molchanie? Ved' v eti dva chasa dolzhno bylo sluchit'sya chto-to, chto privelo k posleduyushchemu sobytiyu ili po krajnej mere vyzvalo slezy u vashej zheny. Podsudimyj prodolzhal molchat'. - A, mozhet, vy pisali dnevnik i vam nepriyatno soznat'sya v etom? - A gde, interesno, po mneniyu prokurora, hranitsya etot dnevnik? - sprosil advokat. - |to, vozmozhno, vyyasnitsya, esli zashchita predostavit informaciyu o mestoprebyvanii zheny podsudimogo. Prokuror, chto nazyvaetsya, ne lez za slovom v karman. Predsedatel' suda postuchal po stolu. - Vy vidite, podsudimyj, - na etot raz zagovoril predsedatel' suda, - vy vidite, chto vashe molchanie ne vyzyvaet nichego, krome besplodnyh slovoprenij, bolee togo, ego tolkuyut vam vo vred. - Mne zadayut chereschur mnogo voprosov, gospodin predsedatel' suda, a kogda ya na nih otvechayu - mne ne veryat. Moya zhena ne kralas' po lestnice bez botinok, a ya nikogda ne vel dnevnika. O chem by ya mog napisat' v dnevnike? Ved' nichego ne sluchalos'. YA skazal by skoree obratnoe tomu, chto govoril gospodin prokuror. Moya zhena plakala iz-za togo, chto nichego ne sluchalos'. I... da, imenno iz-za togo, chto ona ne v silah byla eto vynesti. |to i vpryam' trudno vynosit', takova istina. No izmenit' uzhe nichego nel'zya bylo, nikoim obrazom, dlya etogo uzhe bylo slishkom pozdno. Ne mozhet li podsudimyj ob®yasnit' sudu, chto on ponimaet, govorya o tom, chto "nichego ne sluchalos'", i o tom, chto bylo uzhe "slishkom pozdno"? On ponimaet pod etim to, chto chelovek, samo soboj razumeetsya, toskuet po proshlomu, toskuet po sobytiyam, kotorye tak i ne sluchilis'. Odnako poddavat'sya etoj toske opasno, i ne tol'ko iz-za sebya, no i iz-za drugih tozhe. Predstav'te sebe, chto vy podhodite k stolu, za kotorym sidyat troe kartezhnikov. Izdali vam kazhetsya: vot zdorovo, oni s golovoj ushli v igru. Oni gromko shlepayut po stolu kartami, vykrikivayut kakie-to slova, rzhut, ohvacheny azartom. Vam hochetsya uchastvovat' vo vsem etom. No kogda vy podhodite k igrayushchim tak blizko, chto mozhete ih kosnut'sya, pochuvstvovat' ih dyhanie, oni srazu zhe zamirayut: derzha karty v rukah, oni smotryat drug na druga, blednye, s razinutymi rtami, slovno voskovye figury v panoptikume ili slovno personazhi skazki o Spyashchej Krasavice. Kazhetsya, budto oni sprashivayut: i zachem tol'ko my igrali? |to nevynosimo, osobenno v pervyj raz; vy pugaetes' do smerti, ved' vy otnyud' ne hoteli pomeshat' drugim, paralizovat' ih. V kontore, v elektrichke, v restorane - povsyudu, gde skaplivayutsya lyudi, proishodit to zhe samoe. Do teh por poka k nim kto-to ne prislushaetsya, oni estestvenny; vse to, chto oni govoryat drug drugu, dlya nih vazhno. No lish' tol'ko oni zametyat postoronnego nablyudatelya, oni, poperhnuvshis', zamolkayut ili zhe nachinayut orat', chtoby skryt' svoe smushchenie. No do etogo ih dovodit' nel'zya - ved' iz chuvstva styda mozhno ubit' cheloveka ili zhe sklonit' na ubijstvo. - CHto obshchego vse eto imeet s vashim delom? - sprosil predsedatel' suda. - I ya tozhe ne raz gotov byl umeret' so styda, - skazal podsudimyj tiho, no ochen' vnyatno. - Poetomu ya soznayu opasnost'. Tol'ko smertel'naya grust' pomogala bit'sya moemu serdcu. Hotya inogda ono uzhe zamiralo, i mne eto kazalos' izbavleniem. YA krichal serdcu, no ne gromko, gospoda, takie slova gromko ne proiznosyat, i, esli pod dver'yu kto-to stoit, on nichego ne uslyshit. YA krichal svoemu serdcu: pochemu ty otkazyvaesh'sya ot togo edinstvennogo blyuda, kotoroe tebe prednaznacheno i kotoroe mozhet sdelat' tebya nastol'ko sil'nym, chto tebe bol'she ne pridetsya samoutverzhdat'sya? Uzhasayushchie chasy. YA nikomu ih ne pozhelayu perezhit', ved' ya sam ih s trudom perenosil. Izvinite, pozhalujsta, chto ya zatrudnyayu vas svoimi problemami. YA etogo ne hotel. - CHego vy ne hoteli? - YA ne hochu privodit' v zameshatel'stvo lyudej svoim prisutstviem. V samom nachale ya predostereg sud. - A eto uzh predostav'te sudu, - skazal predsedatel'. - Krome togo, rech' zdes' ne o sude, a o vas ili, tochnee, o mestonahozhdenii vashej zheny. Zatrativ stol'ko vremeni, my, stalo byt', dolzhny udovol'stvovat'sya utverzhdeniem - hotya ono i zvuchit ves'ma nepravdopodobno, - chto, sidya v takoj pozdnij chas v gostinoj, vy nichego ne delali. Net uzh, ostav'te, sejchas ne stoit sporit' o formulirovkah. Vy, stalo byt', sideli i, tak skazat', zhdali. Schitaete li vy eto ozhidanie vashej bol'shoj zaslugoj? - Zaslugoj? Net, eto byla neobhodimost'. - Horosho. Pust' budet tak. Utochnim slovo "neobhodimost'". CHego vy zhdali? - Nichego opredelennogo, ya ved' uzhe govoril. |to byl prosto shans. Mozhet, edinstvennyj shans. - Popytayus' sformulirovat' eto tochno, bez slovesnyh ukrashenij, - skazal predsedatel' suda. - Hotya vy ne ozhidali nichego opredelennogo, sledstviem vashego neponyatnogo povedeniya stalo besslednoe ischeznovenie vashej zheny. Ili, mozhet vy osparivaete to obstoyatel'stvo, chto mezhdu vashim ozhidaniem i ischeznoveniem zheny sushchestvovala prichinnaya svyaz'? - Menya slishkom mnogo sprashivayut, - skazal podsudimyj. - Horosho, ya hochu zadat' sovsem drugoj vopros. Schitaete li vy, kazhetsya li vam... No proshu ne smeyat'sya nad vyrazheniem, avtorom kotorogo yavlyaetes' vy sami, kakoj uzh tut smeh, delo chereschur ser'eznoe... Nahodilis' li vy eshche do toj nochi hot' odnazhdy tam, gde nikto "ni ot chego ne zastrahovan"? - Da, naverno, - otvetil podsudimyj nereshitel'no, - no kogda tuda popadaesh', sam ob etom dogadyvaesh'sya poslednim. Skoree eto zamechayut vse ostal'nye. - Dogadyvaesh'sya? Kakim obrazom? - Da, kakim obrazom? Mozhet byt', po zapahu. Ili luchshe skazat' - iz-za otsutstviya zapaha. Net, on vovse ne hotel nikogo rassmeshit', ved' lyudi sperva s udivleniem prinyuhivayutsya i govoryat: kuda zhe on delsya? Tol'ko chto on byl zdes', ya sobiralsya ego sozhrat'. Odnako, prinyuhivayas', oni skoro natykayutsya na drugoj ob®ekt, chto i otvlekaet ih ot vashej persony. I vy, stalo byt', eshche raz izbezhali opasnosti. - Opasnosti chego? - Opasnosti togo, chto vas ukusyat i chto vam pridetsya ukusit' v otvet. - A po otnosheniyu k vashej zhene vy takzhe priderzhivalis' etoj taktiki, nazovem ee taktikoj uvertok? - skazal predsedatel', podnimaya golovu i starayas' zaglushit' skrytoe hihikan'e v zale. - Oba my byli ochen' ostorozhny, - otvetil podsudimyj. - Nam prihodilos' soblyudat' bol'shuyu ostorozhnost'. Ved' nam dali svoego roda ispytatel'nyj srok, i my znali: v lyubuyu minutu nas mogut ego lishit'. Nam ne polagalos' mechtat', kak vsem ostal'nym lyudyam. - I tak bylo s samogo nachala? - sprosil predsedatel' suda, kachaya golovoj. - YA ved' pytalsya opisat', kak bylo s samogo nachala. No yavlyalos' li eto nachalom? - Tem ne menee... - Da, tem ne menee! - Teper' podsudimyj pochti chto krichal. - Ili imenno poetomu. I esli ya ne oshibayus', rech' idet kak raz o tom, chto prinyato nazyvat' lyubov'yu. Naskol'ko mne izvestno takzhe, oshchushchenie ee hrupkosti i est' dokazatel'stvo togo, chto lyubov' istinnaya. - Vash ton v otnoshenii suda sovershenno nedopustim, - skazal predsedatel' osuzhdayushche. - My ne nuzhdaemsya v poucheniyah. - Delo idet ne obo mne, a o moej zhene, - zametil podsudimyj izvinyayushchimsya tonom. - YA ne v silah terpet', kogda na nee zadnim chislom napadayut, pritom chto ona ne mozhet zashchishchat'sya. Ved' napadayut na zhenu, a ne na menya, napadayut za ee besslednoe ischeznovenie i eshche za to, chto nash brak v glazah suda ne vyglyadit schastlivym. Kakoe neuvazhenie k moej zhene, k lyubimoj zhenshchine! YA prozhil s zhenoj sem' let, my vsegda byli s nej na grani unichtozheniya, i kazhdyj mig my znali, chto nam grozit unichtozhenie, prevrashchenie v nichto. Pozadi nas bylo nichto, my den' i noch' dumali, vot-vot my prevratimsya i nichto, i nikto ne daval nam nikakih garantij. YA govoryu chereschur prostranno, no vse zhe slova, kotorye ya proiznoshu i kotorye privodyat sud v vozmushchenie, vyzvany lish' odnoj prichinoj: menya zagnali v ugol, ya ne mogu etogo bol'she terpet'. Proshu vas, gospodin predsedatel' suda, pover'te, ya do glubiny dushi potryasen tem, chto mne, hochesh' ne hochesh', nado priznat'sya, chto - pust' vremenno - ot semiletnego supruzhestva ne ostalos' nichego osyazaemogo, krome smyatogo platochka na polu u krovati. I dazhe sledy slez ustanovit' na etom platochke mozhno lish' s pomoshch'yu himicheskogo analiza. Kstati, vprave li ya vozbudit' hodatajstvo o tom, chtoby mne peredali platochek posle processa? Naschet hodatajstva budet resheno v svoe vremya, skazal predsedatel' suda. Namereny li prokuror ili zashchitnik vzyat' slovo? Esli net, on hochet prodolzhit' sudebnoe sledstvie. No tut zagovoril prokuror. On skazal, chto bylo by interesno uznat' u podsudimogo, delilsya li on svoimi vzglyadami o drugimi lyud'mi. Net? Ne delilsya? Ochen' zhal'. Ibo on, prokuror, hotel by eshche raz napomnit' advokatu, chto lyudi, s kotorymi podsudimyj razgovarival na etu temu do razbiraemogo sobytiya, mogli by stat' svidetelyami zashchity. V otvet advokat zayavil, chto ego klient ne nuzhdaetsya v svidetelyah zashchity. No eto uprostilo by sudoproizvodstvo, zametil prokuror. Vse-taki on hochet zadat' podsudimomu eshche odin vopros na tu zhe temu: sushchestvuyut li, po ego mneniyu, drugie lyudi, kotorye takzhe pogruzheny v "to, ot chego nikto ne zastrahovan"? Lyudej, kotorye ob etom pomnyat, neznachitel'noe men'shinstvo. Nu i kak obstoit delo s etim neznachitel'nym men'shinstvom? Podsudimyj s nim mog by dogovorit'sya? Net, eto men'shinstvo ne goditsya dlya sozdaniya kollektiva. Vot uzh dejstvitel'no interesnoe zayavlenie. Odnako lyudi men'shinstva razitel'no pohozhi drug na druga? Oni sil'no otlichayutsya ot vseh ostal'nyh. Ah vot ono chto. Takim obrazom ih, znachit, mozhno uznat'. Ne pravda li? Ih uznaesh' po tomu, chto v ih prisutstvii chuvstvuesh' sebya odinokim. Aga. No eto pryamo-taki fatal'no. Da, najdeno pravil'noe slovco. A pochemu eti lyudi, kotorye, tak skazat', ni ot chego "ne zastrahovany", ne obshchayutsya drug o drugom? Ved' eto bylo by samym prostym sredstvom ot odinochestva? O chem zhe im besedovat' drug s drugom? Nu, naprimer, ob opyte, kotoryj oni priobreli na nive "nestrahuemogo", ved' dlya prostyh smertnyh eta niva yavlyaet soboj svoego roda knigu za sem'yu pechatyami. Net, eto nemyslimo. Pochemu, sobstvenno? Nemyslimo dazhe u stol' pohozhih lyudej? Opyt nado vystradat'. A yazyk etih lyudej - molchanie. Ah tak? |ti lyudi, stalo byt', iz®yasnyayutsya yazykom molchaniya? - No kak zhe eto vozmozhno! - voskliknul v zaklyuchenie prokuror. - Tajnoe obshchestvo dalo obet molchaniya, a vy zdes' boltaete ob etom. - Oshibaetes', gospodin prokuror, ya boltayu ne "ob etom". YA otvechayu na voprosy suda, kotoromu po mere sil hochu pomoch'. I esli v te pauzy, kotorye nastupayut mezhdu moimi otvetami, prosachivaetsya nemnogo molchaniya, ya ne vinovat. |toj opasnosti trudno izbezhat'. - Kakoj opasnosti? - Opasnosti obescenivaniya i otmiraniya slov. - Ee ne mogut izbezhat' dazhe slova o besslednom ischeznovenii? - Da, dazhe oni, gospodin prokuror. Vsegda nado soblyudat' sugubuyu ostorozhnost'. - Esli ya vas pravil'no ponyal i esli vse eto popytat'sya perevesti na obychnyj chelovecheskij yazyk, vy tem samym priznaete, chto iz-za vashego molchaniya zhena nahodilas' v opasnosti. - Da, priznayu. - V bol'shoj opasnosti? - Da, tak ee nado rascenivat'. - Byt' mozhet, eto predstavlyalo smertel'nuyu opasnost'? - Da, tak ono i est'. - Spasibo. Dovol'no, - skazal prokuror. Advokat vskochil i zayavil protest protiv metoda doprosa prokurora, deskat', etot metod zastavlyaet ego podzashchitnogo davat' otvety, kotorye tolkuyutsya sudom inache, nezheli ih ponimaet sam podsudimyj. Za vremya processa vsem prisutstvuyushchim stalo yasno, chto, kogda ego podzashchitnyj govorit ob opasnosti ili dazhe o smertel'noj opasnosti, on podrazumevaet nechto sovsem inoe, chto vovse ne sootvetstvuet paragrafam kodeksa zakonov. Posemu on, advokat, prosit sud vozdejstvovat' na obvinitelya, pust' perestanet zhonglirovat' ponyatiyami, kotorye sluzhat tol'ko dlya ocherneniya podsudimogo v glazah prisutstvuyushchih. Predsedatel' suda vozrazil, chto ezheli rech' zashla o zhonglirovanii slovami, to v etom skoree mozhno obvinit' podsudimogo. Krome togo, on predostavlyaet podsudimomu pravo utochnit' termin "smertel'naya opasnost'", kak on sam ego ponimaet. Podsudimyj oglyadel zal, slovno v poiskah podderzhki; neskol'ko raz on uzhe eto delal. I kazhdyj raz publika ispytyvala nechto vrode smyateniya. Nekotorye zriteli pospeshno povorachivalis' k svoim sosedyam, yavno ne zhelaya vstrechat'sya vzglyadom s podsudimym. Drugie smushchenno erzali na stul'yah ili odergivali na sebe odezhdu. Ne on nachal etot process, otvetil podsudimyj posle dolgoj pauzy. Predsedatel' suda skazal, chto eti slova nel'zya schitat' otvetom na ego vopros. Na kakoj vopros? Na vopros o smertel'noj opasnosti, v kotoroj nahodilas' supruga podsudimogo. Emu nechego dobavit', skazal podsudimyj. Vse uzhe skazano ran'she. Prokuror opyat' poprosil slova. Emu sdaetsya, chto on v dannom sluchae mozhet pomoch' podsudimomu, to est' pomoch' v raz®yasnenii spornoj problemy. - Skazhite, vy chelovek vspyl'chivyj? - Vspyl'chivyj? YA? - s udivleniem sprosil podsudimyj. - Da, vy. Vprochem, davajte vyrazimsya neskol'ko inache. Vy sklonny k vnezapnym vspyshkam? - Pochemu vam prishlo eto v golovu? - O gospodi! YA ved' tol'ko sprashivayu. Razve eto ne dozvoleno? - Tem ne menee vash vopros stranen. - Vozmozhno, i sud stavit inogda strannye voprosy. Vazhen otvet. - Mne kazhetsya, ya mogu otvetit' na nego otricatel'no, - skazal podsudimyj. Golos ego vydaval nastorozhennost'. - Esli vy pogovorite s lyud'mi, s kotorymi ya mnogo let imel delo, vy, bezuslovno, soglasites' s moim otvetom. Naverno, oni oharakterizuyut menya kak cheloveka uravnoveshennogo, v vysshej stepeni sderzhannogo, vsyacheski izbegayushchego sporov. Lyudi skazhut, chto, kogda raznoglasiya voznikayut, ya starayus' proyavlyat' ustupchivost' i takim obrazom vse sgladit'. |pitet "nadezhnyj", kotoryj neotdelim ot menya, veroyatno, dostatochen, chtoby otvetit' sootvetstvuyushchim obrazom na vopros gospodina prokurora. - Dopustim. No vse eto mozhno istolkovat' i po-inomu, k primeru kak svidetel'stvo vashego umeniya mushtrovat' samogo sebya, - konechno, umeniya, kotoroe delaet vam chest'. I tot fakt, chto vy ssylaetes' na svidetel'stvo drugih lyudej, kotoryh, chto ni govori, ne ochen'-to vysoko stavite, i to obstoyatel'stvo, chto pryamo vy ne otvechaete, govoryat o mnogom. Byt' mozhet, vy vse zhe obladaete vspyl'chivym harakterom. Vo vsyakom sluchae, takoe podozrenie voznikaet... - Podozrenie? - Vot imenno, i podozrenie eto vy nikak ne oprovergli. Naprimer, ne isklyucheno, chto vy sami boites' burnyh proyavlenij chuvstv ili zhe posledstvij etih vspyshek, potomu chto v proshlom tyazhelo poplatilis' za nih, i potomu ne proyavlyaete svoyu vspyl'chivost', zagonyaya ee vnutr'. - Kto zhe eto vam rasskazal? - sprosil podsudimyj. - Oznachaet li vash vopros, chto ya prav? - bystro sprosil prokuror. - Nu, esli vy tak uzh nastaivaete, to v izvestnom smysle da. Pravda, oboznachenie "vspyl'chivyj", naverno, ne sootvetstvuet istine, po priznayus', chto ya chelovek legko ranimyj i, poskol'ku mne eto izvestno, starayus' zashchitit' sebya, poeliku eto vozmozhno, starayus', chtoby menya nenarokom ne zatronuli, inache ya mogu zakrichat' ot boli. Vse eto podsudimyj proiznes chrezvychajno spokojno, dazhe s legkoj usmeshkoj, odnako prokuror istolkoval eto tak, kak on, ochevidno, namerevalsya istolkovat', ne bez zadnej mysli formuliruya voprosy. - Spasibo! - voskliknul on i tut zhe povernulsya licom k sud'yam. - Osnovanie dlya postavlennyh voprosov ya pocherpnul iz imeyushchihsya u nas protokolov. A imenno: matushka podsudimogo pokazala... - Moya mat'? - sprosil podsudimyj s ispugom. - Govorite, pozhalujsta, tol'ko togda, kogda k vam obrashchayutsya, - oborval ego predsedatel' suda. - Matushka podsudimogo pokazala sledovatelyu, - prodolzhal prokuror, - chto podsudimyj v detstve byl podverzhen opasnym pripadkam yarosti. Pripadki byli sovershenno nepredskazuemye i neobosnovannye, uzhe ne govorya o tom, chto detyam eto voobshche ne svojstvenno. Matushka uznavala o priblizhenii pripadka po odnomu priznaku: ee mal'chik vdrug belel kak polotno, osobenno belel konchik nosa. V takie minuty ona pryamo-taki ispytyvala strah pered nim... Mne kazhetsya neobhodimym soobshchit' sudu ob etih pokazaniyah materi podsudimogo. Teper' poprosil slova advokat. Emu predstavlyaetsya neskol'ko strannym tot fakt, chto gospodin prokuror pridaet stol' bol'shoe znachenie podobnogo roda vyskazyvaniyam starushki materi. Ne vlezaya, tak skazat', v dushu etoj staroj damy, mozhno predpolozhit', chto ona sochla sebya pol'shchennoj doprosom i, daby prodolzhit' priyatnuyu besedu i pokazat' sebya poistine nezamenimym svidetelem, soobshchila mnozhestvo raznyh detalej, kotorye sami po sebe sovershenno bezobidny, no kotorye sledovatel' vse zhe zanes v protokol, a gospodin prokuror sumel istolkovat' absolyutno prevratno. Kak by to ni bylo, osnova obvineniya, po-vidimomu, chrezvychajno shatkaya, raz uzh prokuror ne mozhet najti nikakih drugih svidetelej obvineniya, krome materi podsudimogo. Advokatu nikto ne vozbranyal vystavit' matushku podsudimogo v kachestve svidetelya zashchity, pariroval repliku advokata prokuror. Kak-nikak, v bol'shinstve sluchaev materi vystupayut svidetelyami zashchity. Predsedatel' suda, postuchav karandashom, prerval perepalku mezhdu prokurorom i zashchitnikom. Vse eto vremya podsudimyj stoyal nepodvizhno, na ego lice razlilas' ta zhe blednost', kakaya, po pokazaniyam materi, razlivalas' na lice mal'chika yakoby pered pristupami gneva. I sejchas, kazalos', on s trudom sderzhivaet sebya. - Mat' vsegda prava, - probormotal podsudimyj hriplo, v gorle u nego chto-to klokotalo, no govoril on nastol'ko tiho, chto ego uslyshal tol'ko stenograf, da i to sovershenno sluchajno. - Govorite, pozhalujsta, gromche, - obratilsya k podsudimomu predsedatel' suda. - CHto vy skazali? - YA govoryu, chto propal, esli menya zastavyat zashchishchat'sya ot materi. - Kak eto ponyat'? - Pochemu ona pytaetsya mne povredit'? |to dejstvitel'no nepostizhimo. Protiv nee ya bezzashchiten. - YA sprashivayu vas isklyuchitel'no o tom, sootvetstvuyut li istine pokazaniya vashej matushki? - Otkryla li ona sledovatelyu prichinu, po kakoj u menya voznikali vspyshki gneva, kak eto sformuliroval sud? Po etoj prichine ya chut' bylo ne umer. Kak mat', ona, po-vidimomu, dolzhna byla bol'she boyat'sya za menya, nezheli menya, a ved' ona utverzhdaet sejchas obratnoe. - Razve vy ne slyshali, matushka pokazala, chto vashi pripadki byli vsegda besprichinny? - Togda... Togda... Predpolozhim, chto ona vse zabyla. Bog s nej! Ne nado probuzhdat' v nej nenuzhnyh vospominanij, ved' moj brat prezhdevremenno pogib iz-za etogo, ona otravila emu zhizn'. A ya? Vo chto ya prevratilsya? No ona nichego ne hotela znat'. U nee eto bylo vnutrennej potrebnost'yu, ona ne vinovata. Pust' uzh luchshe strast', a ne vina. - Po vashemu mneniyu, znachit, prichiny vse zhe byli? - Prichiny mne neponyatny, gospodin predsedatel' suda. Moya mat' obladaet bezoshibochnym darom obnaruzhivat' u cheloveka nezashchishchennuyu bolevuyu tochku i ne v silah otkazat'sya ot togo naslazhdeniya, kotoroe dostavlyaet ej vozmozhnost' potrogat' pal'cem etu bolevuyu tochku. I tut voznikaet nechto vrode korotkogo zamykaniya. Proshu vas, ne sprashivajte menya ob etom. CHto ni govori, a ona moya mat', i ya, kak i vse smertnye, ispytyvayu slabost', pitayu kakie-to chuvstva k imeni materi. I vse zhe moya mat' ne goditsya v kachestve svidetel'nicy. - I ya tozhe ne pridayu osobogo znacheniya pokazaniyam vashej starushki materi, - prerval monolog podsudimogo prokuror. - Otvet'te mne, odnako, na odin vopros: dotragivalas' li i vasha zhena do bolevyh tochek, kak vy izvolili tol'ko chto vyrazit'sya? - Moya zhena? Mne nepriyatno, kogda o moej zhene govoryat durno. Poetomu ne nado soedinyat' imya zheny s imenem materi v odnom predlozhenii. Neuzhto etogo nel'zya izbezhat', gospodin predsedatel' suda? - Vy vprave otkazat'sya otvechat' na lyuboj vopros, - skazal predsedatel'. - Razve v etom delo? Moya zhena tak zhe horosho znala vse obo mne, kak ya o nej. My oba rodilis' tonkokozhimi ili zhe stali takimi. Ta zashchitnaya obolochka, kotoraya spasaet vseh drugih lyudej, u nas otsutstvuet. My znali, chto vse u nas bukval'no obnazheno i krovotochit, i potomu boyalis' natknut'sya na chto-nibud' ili, upasi bozhe, tolknut' drug druga. Vot pochemu my staralis' ne spuskat' glaz drug s druga, dolzhny byli sledit' za kazhdym izmeneniem intonacii. Vse eto bylo neobhodimo, chtoby vovremya predotvratit' samoe strashnoe - ne ischeznut' iz polya zreniya drugogo i ne propast' samomu. My ne imeli prava oglyadyvat'sya nazad, na pervye gody zhizni, na uzhasy nashego detstva, my ne imeli prava dazhe vspominat' o bylom, ibo vospominaniya zastavili by nas zashatat'sya nastol'ko sil'no, chto v glazah drugogo nashi ochertaniya rasplylis' by okonchatel'no. No son, gospoda! Kto vlasten nad temi buryami, kotorye pronosyatsya vo sne, kto mozhet zashchitit'sya ot nih? Tebya brosaet iz storony v storonu, iz odnogo prostranstva v drugoe, ty ryvkom peredvigaesh'sya vo vremeni to vpered, to nazad. Tebya, slovno peryshko, podnimaet vvys', gde razlit rasseyannyj svet, kotoryj slepit glaza, a potom ty opyat' oshchushchaesh', chto vesish' centner, tebya neuderzhimo tyanet knizu, vse sil'nee, vse bystree. Ty padaesh' vse otvesnej skvoz' tumany, padaesh' do teh por, poka ne udaryaesh'sya o vodyanoe zerkalo i ne vzlamyvaesh' ego - o, kakaya krichashchaya bol'! I tut ty opuskaesh'sya v glubiny ozera, v uzhasayushchuyu beskonechnost' plotoyadnyh rastenij... A kakovo, gospoda, kogda ryadom s toboj bodrstvuet drugoj chelovek, ved' on vse chuvstvuet, on slyshit tvoj krik ili tvoi zhalkie stony. Naprasno govorit' emu: eto vsego lish' son, kotoryj dlitsya neskol'ko sekund. Net, on znaet, chto eto i est' zhizn' drugogo, v kotoruyu emu ne dano proniknut', poetomu emu kazhetsya, budto ego predali, sveli k nulyu, ved' ego ne zovut na pomoshch'. I dazhe esli on nichego ne zametil noch'yu, on vse zametit na sleduyushchee utro, ibo prosnuvshijsya neprivychno pahnet ili vokrug nego obrazuetsya kakaya-to novaya atmosfera, s razmytymi konturami. Kak mozhno skryt' son? Konechno, ego staraesh'sya zabyt'. Ty speshish' pobrit'sya, odevaesh'sya, ona nakryvaet na stol v kuhne. Vy sadites' zavtrakat', no vse eto lozh', predatel'stvo uzhe sovershilos', i v nadezhnost' drugogo bol'she ne verish'. Obychnoe utro - eto tol'ko otsrochka, ottyazhka. A skol'ko usilij nado prilozhit', chtoby voobshche reshit'sya lech' spat'? I tak iz nochi v noch'. Kazhduyu potencial'nuyu ugrozu mne prihodilos' bukval'no terzat' do teh por, poka ona ne teryala svoyu silu i uzhe ne mogla zabrat' nado mnoj vlast'. Tol'ko togda ya shel na risk: lozhilsya v postel' i pogruzhalsya v son. Nu a do etogo mne prihodilos' borot'sya nayavu so vsemi opasnostyami odin na odin. So vsemi? Kto mozhet znat', skol'ko ih vseh? Naverno, to byla moya oshibka, slishkom ya k nim privyk, dazhe posmeivalsya... Da, v eti minuty menya, konechno, ne nado bylo oklikat'. Dostatochno bylo samogo legkogo prikosnoveniya, i ya lopnul by kak myl'nyj puzyr'. V glaza drugogo bryznulo by vsego neskol'ko kapel' edkoj zhidkosti. Vot i vse. Da, ya pereocenil svoi sily. Vot pochemu ya nahozhus' v etom zale. - Esli ya vas pravil'no ponyal, - prodolzhal dopros predsedatel' suda, - vy hotite skazat', chto myl'nyj puzyr'... Vy ved' tak vyrazilis'? CHto myl'nyj puzyr' lopnul v tu noch'? - Da, pozhaluj, mozhno skazat' i tak. - I pritom ot nesvoevremennogo prikosnoveniya vashej zheny? - Nesvoevremennogo? No ved' ona imela polnoe pravo na vse, raz u nee uzhe ne bylo sil vynosit' eto. - Stalo byt', delo zashlo tak daleko, chto u nee ne bylo sil vynosit'? - Byt' mozhet, ona zametila, chto moe soprotivlenie oslabelo, zametila eshche do togo, kak ya ponyal eto sam. YA hotel vosprepyatstvovat'. Da, ya hotel ee zaderzhat', sdelav tak, chtoby my ushli vdvoem. Pervonachal'no ya nikogda ne dumal o takom ishode vser'ez, schital ego sovershenno nevozmozhnym, no tut ya bystro skazal: "Horosho, poshli! Poshli! CHto s nami mozhet sluchit'sya? Nichego nam uzhe ne strashno. Kuda zahotim, tuda i pojdem, budem zhit' v gryazi, v nishchete, v grehe. Nas mozhno opozorit', my mozhem umeret' s golodu, nad nami mozhno izdevat'sya, nadrugat'sya, nas mozhno zasadit' v tyur'mu..." Da, gospoda, pochemu by vam prosto ne posadit' menya za reshetku? Prigovorit' k pozhiznennomu zaklyucheniyu, ya ne vozrazhayu. Zachem prilagat' stol'ko usilij, proiznosit' stol'ko muchitel'nyh slov? Ved' vse, chto ya govoryu, ne prednaznachaetsya dlya etogo zala, Izvinite. - A kogda vy obratilis' k svoej zhene? - sprosil predsedatel' suda, on dazhe brov'yu ne povel, ne hotel pokazat' svoego udivleniya neozhidannoj otkrovennost'yu podsudimogo. - Kogda? CHto znachit "kogda"? Razumeetsya, v poslednee mgnovenie. No bylo uzhe pozdno. - Ah da, ponimayu: vata zhena uzhe spuskalas' po lestnice. Ne pravda li? |to i bylo, znachit, mgnovenie samoj bol'shoj opasnosti, kak nazvali ee - smertel'noj opasnosti? - Uzhasnoe mgnovenie, - skazal podsudimyj. Predsedatel' suda kak by sluchajno kosnulsya karandashom svoih gub: hotel dat' ponyat' prokuroru, chtoby tot ne zadaval lishnih voprosov, kotorye pomeshali by govorit' podsudimomu dal'she. No zhest etot okazalsya naprasnym. Ne to potomu, chto podsudimyj ego zametil, ne to po kakoj-to inoj prichine, no on vdrug kak by opomnilsya; vo vsyakom sluchae, k izumleniyu vseh prisutstvuyushchih, on vnezapno skazal sovershenno drugim, bodrym golosom: - Kakie vy lovkachi, gospoda. Vy vyuzhivaete iz menya raznye priznaniya, kotorye ne imeyut nikakogo kasatel'stva k hodu processa. Slova, kotorye, byt' mozhet, nikogda i ne byli skazany. A kak vy otnesetes' k tomu, chto ya tol'ko podumal ob etom, ne raskryv rta? Kto eto sumeet teper' dokazat'? Neozhidannaya i razitel'naya peremena v povedenii podsudimogo ochen' vsem ne ponravilas'. Teper' i prochie ego priznaniya pokazalis' nepravdopodobnymi. I sud'i i publika zapodozrili, chto imeyut delo s opytnym komediantom, kotoryj prekrasno razbiraetsya v tom, kakoe on proizvodit vpechatlenie na okruzhayushchih. V zale zametno zavolnovalis'. - Vy oshibaetes', podsudimyj, - skazal predsedatel' suda, - vse, chto kasaetsya vashih otnoshenij s zhenoj i otnoshenij zheny s vami, predstavlyaet dlya nas bol'shoj interes. To, o chem vy rasskazali pod konec, naskol'ko ya ponimayu, proizoshlo v minutu, kogda vasha zhena noch'yu opyat' stala spuskat'sya po lestnice. My ne budem sejchas zanimat'sya detalyami. Tem ne menee ya hotel by zadat' vopros, predvoshishchayushchij dal'nejshie sobytiya. Vy nazvali etu minutu uzhasnoj, vy ne raz upotreblyali vyrazhenie "smertel'naya opasnost'". |to ochen' sil'nye vyrazheniya, kotorye, konechno, zastavlyayut nas zadumat'sya. Ved' istinnuyu prichinu vashej trevogi my vse eshche nikak ne urazumeli. CHtoby izbezhat' smertel'noj opasnosti, vy, soglasno sobstvennym pokazaniyam, prishli k resheniyu - bezhat' s vashej zhenoj kuda glaza glyadyat, hotya pervonachal'no eto, vidimo, ne vhodilo v vashi namereniya. Ne preryvajte menya, pozhalujsta, k etoj teme my eshche vernemsya. V dannoe vremya ya hotel by uznat' ot vas nechto inoe: zachem vam voobshche ponadobilos' idti kuda-to s zheno