ryh byli takie, kak Markoni, Franklin Delano Ruzvel't, Syuzen D'YUng, Klark Gejbl, Meri Pikford i Martin Dzhekson, dostigshie vsemirnoj izvestnosti lyudi. B hode etih interv'yu ya stremilsya uyasnit' primenyaemuyu imi tehniku chelovecheskih otnoshenij. Iz vsego etogo materiala ya prigotovil korotkij rasskaz i nazval ego "Kak priobretat' druzej i okazyvat' vliyanie na lyudej". YA skazal "korotkij". On byl korotok vnachale, no zatem on vyros do razmerov polutorachasovoj lekcii. B techenietmnogih let kazhdyj sezon ya predlagal etot rasskaz vnimaniyu slushatelej kursov instituta Karnegi v N'yu-Jorke. YA chital im lekciyu i ubezhdal nemedlenno proverit' izlozhennye v nej pravila na praktike, v delovyh i obshchestvennyh otnosheniyah, a potom na ocherednyh zanyatiyah v klasse rasskazyval o svoih eksperimentah i dostignutyh rezul'tatah. He pravda li, eto bylo interesnym domashnim zadaniem? |ti zhazhdushchie samousovershenstvovaniya lyudi - ledi i dzhentel'meny byli ocharovany perspektivoj raboty v laboratorii novogo tipa - v pervoj i edinstvennoj laboratorii chelovecheskih otnoshenij, kotoraya kogda-libo sushchestvovala na zemle. |ta kniga byla napisana v obychnom smysle etogo slova. Ona vyrosla kak vyrostaet rebenok, razvivalas' v etoj laboratorii iz opytov, postavlennyh tysyachami vzroslyh lyudej. Neskol'ko let tomu nazad my nachali c togo, chto napechatali ryad pravil na kartochke razmerom ne bolee pochtovoj otkrytki. Ha sleduyushchij sezon my otpechatali kartochku uzhe poshire, zatem - uzhe celyj list, potom - seriyu broshyur odinakovyh po ob'emu i formatu materiala. I teper' posle pyatnadcati let opytov i issledovanij,pmy prishli k etoj knige. Pravila, izlozhennye nami zdes', ne yavlyayutsya chistoj teoriej ili rabochimi gipotezami. Oni dejstvuyut kak volshebstvo. |to zvuchit nepravdopodobno, no ya videl, kak primenenie etih principov proizvodilo, v bukval'nom smysle slova, perevorot v zhizni mnogih lyudej. Privedu dlya illyustracii sleduyushchuyu istoriyu: nekij predprinimatel', y kotorogo rabotaet 314 sluzhashchih, postupil na nashi kursy v minuvshem sezone. B techenie mnogih let on ponukal, branil i porical svoih sluzhashchih, ne zhelaya znat' v etom ni mery , ni granic. Ego ustam byli chuzhdy slova lyubeznosti, pooshchreniya ili pohvaly. Posle izucheniya principov, o kotoryh idet rech' v etoj knige, etot rabotodatel' kruto izmenil svoyu zhitejskuyu filosofiyu. Ego uchrezhdenie teper' propitano novym duhom - duhom loyal'nosti, entuziazma i vzaimoponimaniya v rabote.l314 vragov prevratilis' v 314 druzej. Gordyj svoim uspehom, on rasskazyval v klasse: "Ran'she, kogda ya prohodil po uchrezhdeniyu, nikto ne privetstvoval menya. Moi sluzhashchie pospeshno otvorachivalis' v druguyu storonu, kak tol'ko zamechali moe priblizhenie. Teper' zhe oni vse - moi druz'ya, i dazhe storozh zovet menya prosto po imeni". |tot rabotodatel' imeet teper' bol'she dohoda i dosuga, i, chto nesomnenno, naibolee vazhno - on imeet gorazdo bol'she schast'ya i v svoih delah i v svoem dome. Beschislennoe kolichestvo torgovcev, blagodarya ispol'zovaniyu etih principov, rezko uvelichili sbyt svoih tovarov. Mnogie iz nih smogli otkryt' v bankah novye scheta, k chemu oni tshchetno stremilis' v proshlom. Administrativnym rabotnikam podobnaya praktika prinesla rost ih avtoriteta i povyshenie zarabotnoj platy. Odinr administrator, iz chisla slushatelej nashih kursov, rasskazyval v poslednem uchebnomrsezone, chto ego zhalovanie vozroslo do 5000 dollarov v god, v znachitel'noj stepeni blagodarya tomu, chto on stal primenyat' usvoennye na kursah principy. Drugoj administrator, sluzhashchij v "Filadel'fiya gas uorsk kompani", byl uzhe namechen k ponizheniyu v dolzhnosti vsledstvie ego ves'ma voinstvennogo nrava i nesposobnosti uspeshno rukovodit' lyud'mi. Obuchenie na nashih kursah ne tol'ko spaslo ego ot ponizheniya v dolzhnosti, no naoborot, prineslo prodvizhenie po sluzhbeni pribavku k zhalovaniyu, v to vremya kak on dostig uzhe 65-letnego vozrasta. B beschislennyh sluchayah, zheny slushatelej, prisutstvuya na banketah, davaemyh v svyazi c okonchaniem kursov, rasskazyvali mne, chto ih sovmestnaya zhizn' stala schastlivee c teh por, kak muzh'ya stali primenyat' rekomendovannyj nami trening. Lyudi chasto prihodili v izumlenie ot bystroty i znachitel'nosti rezul'tatov, kotoryh oni dostigali. Bce eto vyglyadelo kak volshebstvo. B nekotoryh sluchayah oninzvonili mne na dom v voskresnye dni, ibo chuvstvovali sebya ne v sostoyanii zhdat' 48 chasov do sleduyushchih zanyatij na kursah, chtoby soobshchit' o svoih potryasayushchih dostizheniyah. Odin iz nashih slushatelej odnazhdy prishel v takoe vozbuzhdenie posle proslushivaniya lekcij, chto pustilsya v diskussiyu c drugimi uchashchimisya svoego klassa, kotoraya zatyanulas' daleko za polnoch'. B tri chasa utra vse razoshlis' po domam. On zhe byl tak potryasen soznaniem sobstvennyh oshibok, tak vdohnovlen otkryvshejsya pered nim perspektivoj novogo i znachitel'no bolee bogatogo mira chelovecheskih otnoshenij, chto byl prosto ne v sostoyanii spat'. On ne spal vsyu noch' naprolet i ves' sleduyushchij den' do samoj nochi. Kem on byl? Naivnym, maloobrazovannym individuumom, gotovym k cherezvychajnym izliyaniyam po povodu nekoj osenivshej ego idei? Net. Daleko ne tak. |to byl iskushennyj, mnogoopytnyj torgovec proizvedeniyami iskusstva, vliyatel'nyj chelovek v svoem gorode, beglo govoryashchij na treh yazykah i okonchivshij dva inostrannyh universiteta. B to vremya, kogda pisalas' eta kniga, ya poluchil pis'mo ot odnogo nemca, predkiokotorogo v techenie neskol'kih pokolenij sluzhili dinastii Gogencollernov v kachestve professional'nyh voennyh. Ego pis'mo, napisannoe na bortu transatlanticheskogo lajnera, povestvuet o primenenii na praktike nashih principovpi v vyrazhenii vostorga avtora po etomu povodu on podnimaetsya pochti do religioznoj strannosti. Dugoj chelovek, korennoj zhitel' N'yu-Jorka, okonchivshij Garvard, ch'e imya zanimaetGvidnoe mesto v Social'nom registre, bogach, vladelec krupnoj fabriki kovrov, zayavil, chto on, blagodarya nashemu metodu obucheniya, za chetyrnadcat' nedel' luchshe usvoil iskusstvo vliyaniya na lyudej, chem za chetyre goda obucheniya v kolledzhe. Absurdno? Fantastichno? Smeshno? Razumeetsya, vy polnym pravom snabdit' eto zayavlenie lyubym ugodnym vam epitetom. YA vsego lish' dovozhu do vashego svedeniya, bez kakih-libo kommentariev co svoej storony, zayavlenie, sdelannoe konservativnym i preuspevayushchim pitomcem Garvarda publichno i adresovannoe im k obshchestvu, priblizitel'no 600 chelovek, sobravshemusya vecherom v chetverg 23 fevralya 1933 goda v n'yu-jorkskom yaht-klube. "B sravnenii c tem, kakimi nam sleduet byt', - skazal znamenityj professor Garvardskogo universiteta Uil'yam Dzhejms,- my probudilis' lish' tol'ko napolovinu.DMy ispol'zuem tol'ko maluyu chast' nashih fizicheskih i umstvennyh pesursov. Inache govorya, chelovecheskij individuum do sih por zhivet, ne vyhodya za predely svoih minimal'nyh vozmozhnostej. On obladaet raznoobraznymi sposobnostyami, kotorym obychno ne nahodit primeneniya". Sposobnosti, kotorym vy "obychno ne nahodite primeneniya"?! Edinstvennoe prednaznachenie etoj knigi - pomoch' vam otkryt', razvit' i vygodno ispol'zovat' eti dremlyushchie i ne prinosyashchie pol'zy aktivy. "Obrazovanie,- skazal doktor Dzhon Dzh.Gibben, byvshij rektor Prinstonskogo universiteta,- eto umenie vstrechat' zhiznennye situacii". Esli po prochtenii pervyh treh glav etoj knigi vy ne pochuvstvuete, chto stali hot' nemnogo luchshe podgotovleny k vstreche c novymi zhiznennymi situaciyami, ya budu rascenivat' togda etu rabotu, kak polnuyu neudachu, poskol'ku eto kasaetsya vas. Ibo "velichajshaya cel' obrazovaniya, - skazal Gerbert Spenser,- ne znanie, a dejstvie". I eta kniga - kniga dejstviya. |to vvedenie, podobno mnogim drugim, uzhe slishkom zatyanulos'. Itak, idemte i doberemsya, nakonec, do suti dela. Otkrojte, pozhalujsta, nemedlenno pervuyu glavu. Dejl Karnegi DEJL KARNEGI PEKTOP INSTITUTA OPATORSKOGO ISKUSSTVA I CHELOVECHESKIH OTNOSHENIJ DEJLA KARNEGI Devyat' sovetov, kak izvlech' naibol'shuyu pol'zu iz etoj knigi. 1. Esli vy hotite poluchit' naibol'shuyupol'zu ot etoj knigi, uchtite odno obyazatel'noe i naibolee sushchestvennoe uslovie, beskonechno bolee vazhnoe, chem lyubye pravila i priemy. He vypolniv eto osnovnoe uslovie, tysyachi pravil po izucheniyu prinesut vam malo pol'zy. Esli zhe vy vnesete etot glavnyj vklad, to mozhete dobit'sya chudesnyh rezul'tatov, dazhe ne chitaya nikakih sovetov otnositel'nodtogo, kak poluchit' naibol'shuyu pol'zu ot knigi. CHto zhe eto za magicheskoe uslovie? Vot ono: glubokoe, deyatel'noe zhelanie nauchit'sya, tverdaya reshimost' povysit' svoe umenie obrashchat'sya c lyud'mi. Kakim obrazom mozhete vy razvit' v sebe podobnoe stremlenie? Postoyannym napominaniem samomu sebe o tom, kak vazhny eti principy dlya vas. Risujte v svoem voobrazhenii, chto ovladenie imi pomozhet vam v bystrom prodvizhenii k vysokomu polozheniyu v obshchestve i k finansovym uspeham. Povtoryajte sebe snova i snova: "Moya populyarnost', moya udacha i moj dohod zavisyat ne v maloj stepeni ot moego iskusstva obrashcheniya c lyud'mi". 2. CHitajte kazhduyu glavu bystro, chtoby poluchit' pervoe vpechatlenie ot nee kak by c vysoty ptich'ego poleta. Veroyatno, vy pochuvstvuete iskushenie pri etom, ne snizhaya skorosti, prinyat'sya za sleduyushchuyu. He delajte etogo. Esli vy tol'ko ne chitaete dlya razvlecheniya. Ho esli vy chitaete dlya togo, chtoby povysit' svoe iskusstvo obrashcheniya c lyud'mi, togda vernites' i eshche prochtite tshchatel'nejshim obrazom etu glavu. B konce koncov eto sekonomit vam vremya i prineset vam zhelaemye rezul'taty. 3. Ostanavlivajtes' pochashche pri chtenii, chtoby podumat' nad tem, o chem vy chitaete. Zadajte sebe vopros gde i kogda konkretno vy smozhete primenit' kazhdyj iz predlagaemyh sovetov. CHtenie takogo roda budet znachitel'no bolee polezno, chem esli by vy mchalis' po stranicam, podobno nastigaemomu pogonej kroliku. 4. CHitajte c krasnym karandashom, c prostym karondashom ili c avtoruchkoj v ruke, i, kogda vam budet vstrechat'sya mysl', kotoraya mozhet na vash vzglyad prinesti vam pol'zu, postav'te ryadom c nej chertochku. Esli eto "chetyrehzvezdnaya" mysl' (chetyre zvezdy na pogone - znak otlichiya polnogo generala v armii SSHA), podcherknite kazhduyu frazu ili pomet'te ee chetyr'mya krestikami. Pomechaya i podcherkivaya, vy delaete knigu bolee interesnoj i bolee udobnoj dlya bystrogo prosmotra. 5. Znayu odnogo cheloveka, kotoryj v techenie pyatnadcati let sluzhil upravlyayushchim v krupnom strahovom koncerne. Kazhdyj mesyac vse strahovye kontakty, izdavaemye ego kompaniej, on regulyarno prochityvaet. Da, on chitaet te zhe samye kontrakty iz mesyaca v mesyac, god za godom. Zachem? Zatem, chto zhiznenyj opyt nauchil ego, chtoZtol'ko takim putem mozhet on uderzhat' v svoej pamyati usloviya etih kontraktov. YA odnazhdy potratil pochti dva goda na napisanie knigi ob iskusstve publichnoj rechi, i obnaruzhil, chto dolzhen vremya ot vremenya vozvrashchat'sya nazad, chtoby vspomnit', chto napisal v svoej sobstvennoj knige. Bystrota, c kotoroj my zabyvams prosto udivitel'na. Itak, esli vy hotite izvlech' iz etoj knigi nastoyashchuyu, dolgovremennuyu vygodu, ne voobrazhajte, chto dlya etogo okazhetsya dostatochnym, esli vy odin raz tshchatel'no snimete slivki. Posle togo, kak vy ee tshchatel'no prochtete, vam nuzhno budet kazhdyj mesyac vydelyat' neskol'ko chasov, chtoby vnov' prosmotret' ee. Pust' ona stanet vashej nastol'noj knigoj. Pochashche poglyadyvajte na nee. Pomnite postoyanno o tom, chto bogatejshie vozmozhnosti dlya sovershenstvovaniya nahodyatsya ryadom c vami. Pomnite, chto primenenie etih principov mozhet stat' privychnym i bessoznatel'nym tol'ko pri uslovii postoyannogo i energichnogo sochetaniya teorii i praktiki. Drugogo puti net. 6. Bernard SHou zametil odnazhdy: "Esli vy uchite cheloveka chemu-libo, on nikogda etomu ne nauchitsya". SHou byl prav. Obuchenie - process aktivnyj. My uchimsya na dele. Esli vy zhelaete ovladet' principami, izlagaemymi v etoj knige, delajte chto-nibud', rukovodstvuyas' imi. Primenyajte eti pravila pri vsyakom blagopriyatnom sluchae. Esli vy ne budete etogo delat', to skoro ih zabudete. Tol'ko te znaniya ispol'zuyutsya, kotorye zakreplyayutsya v nashem soznanii. Vozmozhno vy najdete, chto trudno primenyat' eti rekomendacii vo vseh sluchayah. Znayu eto, potomu chto v processe napisaniya etoj knigi mnogokratno ubezhdalsya, chto primenyat' vse, chto ya rekomenduyu trudno. Naprimer, kogda vy rasserzheny, vam znachitel'no legche kritikovat', chem postarat'sya ponyat' tochku zreniya drugogo cheloveka. I vo mnogo raz legche najti oshibku, chem najti dostojnoe pohvaly. Gorazdo estestvennee govorit' o tom, chego hotite vy, chem o tom, chego hotyat drugie. Poskol'ku vy chitaete etu knigu, pomnite, vy ne prosto staraetes' poluchit' informaciyu, no i vyrabotat' novye cherty haraktera. O da, vy probuete zhit' novym sposobom. |to potrebuet vremeni, uporstva i ezhednevnogo truda. Itak, pochashche obrashchajtes' za sovetom k etim stranicam. Smotrite na etu knigu, kak na rabochij spravochnik chelovecheskih otnoshenij. Vsyakij raz vam prihoditsya stalkivat'sya c takimi, neskol'ko specificheskimi problemami, kak vospitanie detej, neobhodimost' sklonit' zhenu k vashemu vzglyadu na veshchi ili udovletvorit' razdrazhennogo klienta, osteregajtes' postupat' impul'sivno. |to obychno vedet k oshibkam. Sovetuyu v etom sluchae obratit'sya k stranicam etoj knigi i peresmotret' paragrafy, kotorye vy podcherknuli. Ispytajte novye sposoby i nablyudajte za tem, kakie chudesnye rezul'taty oni budut prinosit' vam. 7. Predlozhite vashej zhene, synu ili komu-nibud' iz sotrudnikov desyat' centov ili dollar, za to, chto oni ulichat vas v narushenii opredelennogo principa. Prevratite Prevratite usvoenie etih pravil v zhivuyu igru. 8. Prezident odnogo krupnogo banka odnazhdy v besede pered odnim iz moih vypusknikov opisal vysokuyu effektivnost' sistemy, kotoroj on pol'zovalsya dlya samousovershenstvovaniya. |tot chelovek malo uchilsya v shkole, odnako, teper' on samyj znachitel'nyj finansist Ameriki, i on priznavalsya, chto bolee vsego obyazan svoim uspehom postoyannomu primeneniyu svoej domoroshchenoj sistemy. Vot v chem ona zaklyuchaetsya. Izlozhu ee ego sobstvennymi slovami, naskol'ko mne pozvolyaet pamyat'. "B techenie mnogih let ya vedu knigu vstrech, v kotoroj otrazheny moi ezhednevnye delovye kontakty. Moya zhena nikogda ne stroit nikakih planov otnositel'no menya na subbotnie vechera, tak kak znaet, chto kazhduyu subbotu chast' vechera ya posvyashchayu processu samoanaliza, obozreniyu i ocenke sdelannogo za nedelyu. Posle obeda ya uhozhu k sebe, otkryvayu svoyu knigu i razmyshlyayu nad vsemi svidaniyami, diskussiyami i soveshchaniyami, imevshimi mesto v techenie minuvshej nedeli. YA sprashivayu sebya: "Kakie oshibki ya sovershil za eto vremya? CHto iz sdelannogo mnoj pravil'no i chto mozhno sdelat' luchshe i kakim obrazom? Kakoj urok ya mogu izvlech' iz etogo?" |tot ezhenedel'nyj obzor chasto povergal menya v otchayanie. Skol'ko raz menya porazhalo to, kakie grubye oshibki ya sovershal. Konechno, c godami oshibki vstrechalis' rezhe. Inogda i taper' posle podobnogo obzora ya byvayu sklonen otshlepat' samogo sebya. |ta sistema samoanaliza i samovospitaniya, osushchestvlyaemaya mnoyu v techenie ryada let, dala mne znachitel'no bol'she, chem chto-libo drugoe iz isprobovannogo mnoyu. Ona pomogla razvit'sya moim sposobnostyam i prinyatiyu pravil'nyh reshenij, okazala chrezvychajnoe sodejstvie moim kontaktam c lyud'mi. Kak by vysoko ya ne cenil ee, eta ocenka ne budet dlya nee slishkom vysokoj". Pochemu by vam ne ispol'zovat' etu sistemu dlya proverki primenyaemyh vami principov, obsuzhdaemyh v etoj knige? Postupaya tak, vy okazhites' v vyigryshe dvazhdy. Bo-pervyh, vy obnaruzhite, chto uvleklis' progressom samovospitaniya, kotoryj kakszanimatelen, tak i polezen. Bo-vtoryh, vy ubedites', chto vashi sposobnosti zavodit' i podderzhivat' otnosheniya c lyud'mi budut rasti i razvivat'sya podobno vechnozelenomu derevu lavra. 9. B konce etoj knigi vy najdete dnevnik, v kotoryj sleduet zapisyvat' svoi triumfy v primenenii etih principov. Bud'te konkretny, ukazyvajte imena, daty, rezul'taty. Vedenie takih zapisej vdohnovit vas na bol'shie usiliya. A kakimi trogatel'nymi pokazhutsya oni, kogda vy natknetes' na nih sluchajno gody spustya! Itak, chtoby izvlech' pol'zu iz dannoj knigi: 1. Razvivajte v sebe glubokoe dejstvennoe stremlenie k ovladevaniyu principami chelovecheskih otnoshenij. 2. Prochityvajte kazhduyu glavu povtorno, prezhde chem perejti k sleduyushchej. 3. B processe chteniya ostanavlivajtes', chtoby sprosit' sebya, kak mozhete vy primenit' kazhduyu iz dannyh rekomendacij. 4. Podcherkivajte kazhduyu znachitel'nuyu mysl'. 5. Kazhdyj mesyac prsmatrivajte etu knigu vnov'. 6. Primenyajte eti principy pri kazhdom udobnom sluchae. Pol'zujtes' etoj knigoj kak rabochim spravochnikom dlya resheniya vashih problem. 7. Ustrojte iz svoego obucheniya zhivuyu igru, predlozhiv komu-libo iz blizkih malen'kij denezhnyj priz na kazhdyj sluchaj, kogda oni pojmayut vas na narushenii odnogo iz dannyh principov. 8. Zapisyvajte kazhduyu nedelyu uspehi, kotoryh vam udalos' dobit'sya. Sprashivajtedsebya, kakie oshibki vy sovershili, v chem dostigli progressa, kakie uroki vy mozhetechizvlech' iz etogo na budushchee. 9. Vedite dnevnik, ukazyvaya v nem kak i kogda vy primenili dannye principy.  * CHASTX I. OSNOVNYE PRIEMY PRI SBLIZHENII C LYUDXMI *  Glava 1.Esli vy hotite dostat' med, ne oprokidyvajte ulej! 7 maya 1931 goda N'yu-Jork byl svidetelem samoj sensacionnoj ohoty na cheloveka, kakuyu kogda-libo videl staryj gorod. Posle neskol'kih nedel' pogoni Krouli - "Dva nagana" - gangster i ubijca, kotoryj, mezhdu prochim, ne pil i ne kuril, byl vyslezhen i "nakryt" v kvartire svoej lyubovnicy na Vest-|nd avenyu. Poltorasta polismenov i detektivov osadili ego ubezhishche na verhnem etazhe. Prodelav otverstie v kryshe, oni pytalis' vykurit' "kopnillera" slezotochivym gazom. Potom oni rasstavili pulemety na kryshah okrestnyh domov i bolee chasa odin iz krasivejshih kvartalov N'yu-Jorka oglashalsya treskom revol'vernyh vystrelov i pulemetnyh ocheredej. Krouli nepreryvno otstrelivalsya, skorchivshis' za perevernutym kreslom. Desyat' tysyach vzvolnovannyh zritelej nablyudali za hodom ohoty. Nichego ravnogo etomu ne vidyvali ranee ulicy N'yu-Jorka. Kogda Krouli byl shvachen, komissar policii Melnuej zayavil predstavitelyam pressy, chto otchayannyj "Dva nagana" byl samym opasnym prestupnikom za vsyu istoriyu N'yu-Jorka. "On ub'et, - skazal komissar, - ni za ponyushku tabaka". A kak ocenival sebya Krouli? |to izvestno, potomu chto poka policiya vela strel'bu po ego ukrytiyu, on pisal pis'mo, adresuya ego "tem, kogo eto mozhet kasat'sya". I krov', livshayasya iz ego rany, ostavila bagrovyj sled na bumage. B etom pis'me Krouli pisal: "Pod moim pidzhakom ustaloe, no dobroe serdce, kotoroe nikomu ne prichinit zla". Nezadolgo do etogo Krouli bylo naznacheno lyubovnoe svidanie na proselochnoj doroge iz Long-Ajlenda. Vnezapno k ego mashine podoshel polismen i skazal: "Pokazhite vashi prava". He govorya ni slova Krouli vytashchil nagan i gradom pul' srazil policejskogo napoval. Kogda tot upal, Krouli vyskochil iz mashiny, vyhvatil y umirayushchego oficera ego revol'ver i vystrelil eshche raz v rasprostertoe telo. I vot etot ubijca govorit: "Pod moim pidzhakom ustaloe, no dobroe serdce, kotoroe nikomu ne prichinit zla". Krouli byl prigovoren k smertnoj kazni na elektricheskom stule. Kogda on vhodil v kameru smertnikov tyur'my Sing-Sing, on ne skazal: "Vot chto ya poluchil za to, chto ubival lyudej". Net, on skazal: "Vot chto ya poluchayu za to, chto zashchishchal lyudej". B etoj istorii primechatel'no to, chto "Dva nagana" Krouli - schital sebya ni v chem ne vinovatym. YAvlyaetsya li neobychnoj podobnaya samoocenka sredi prestupnikov? Esli vy sklonny schitat', chto eto imenno tak, poznakomtes'-ka c nizhesleduyushchimi faktami: "YA potratil luchshie gody zhizni na to, chtoby dostavlyat' lyudyam zazhigatel'nye udovol'stviya i pomogat' im priyatno provodit' vremya, i vse, chto poluchayu vzamen - eto oskorbleniya sushchestvovanie zagnannogo cheloveka". |to skazal Al'-Kapone. Da, tot samyj Al'-Kapone, nekogda vrag amerikanskogo obshchestva N1, kogda-libo terrorizirovavshih CHikago. On ne osuzhdaet sebya. On dejstvitel'no smotrit na sebya kak na blagodetelya - edakij neocenennyj i neponyatyj blagodetel' obshchestva. To zhe samoe skazal "Nemec" SHul'c pered tem kak skorchitsya pod pulyami gangsterov v N'yu-Jorke. "Nemec"-SHul'c - odna iz izvestnejshih n'yu-jorkskih "krys" - v interv'yu dlyagazety pryamo zayavil, chto on blagodetel' obshchestva. I on veril v eto. Ha etu temu y menya byla nebezynteresnaya perepiska c nachal'nikom tyur'my Sing-Sing. On utverzhdal, chto nemnogie prestupniki, sidyashchie v Sing-Singe, schitayut sebya durnymi lyud'mi. Oni - tochno takie zhe lyudi, kak my c vami, i takzhe rassuzhdayut i ob'yasnyayut svoi postupki. Oni mogut ob'yasnit' vam, pochemu dolzhny byli vzlomat' sejf ili nazhat' na spuskovoj kryuchok. Bol'shinstvo iz nih starayutsya c pomoshch'yu argumentov, putanyh ili logichnyh, opravdat' svoi antiobshchestvennye dejstviya dazhe v sobstvennyh glazah, prihodya takim obrazom k tverdomu ubezhdeniyu, chto ih voobshche ne sledovalo sazhat' v tyur'mu. Esli Al'-Kapone, "Dva nagana"-Krouli, "Nemec"-SHul'c i drugie otpetye dzhentel'meny, nahodyashchiesya za tyuremnymi stenami, ni v chem ne obvinyayut sebya, to chto zhe skazat' o lyudyah, c kotorymi my nahodimsya v ezhednevnom obshchenii?! Pokojnyj Dzhon Uenmajker priznalsya odnazhdy: "Tridcat' let nazad ya ponyal, chto branit'sya po men'shej mere glupo, chto mne sleduet bespokoit'sya o preodolenii svoej sobstvennoj ogranichenosti, ne bespokoyas' o tom, chto bog ne schel nuzhnym raspredelit' dar razumeniya porovnu mezhdu vsemi". Uenmajker rano postig etot urok. Lichno mne prishlos' dobruyu tret' veka bresti na oshchup' v etom dremuchem mire, prezhde chem peredo mnoyu stala proyasnyat'sya ta istina, chto v 99-ti sluchayah iz sta chelovek ni v chem ne osuzhdaet sebya, nezavisimonot togo, naskol'ko on prav ili neprav. Kritika bespolezna, ibo ona stavit cheloveka v poziciyu oboronyayushchegosya i pobuzhdaet ego iskat' dlya sebya opravdanie. Kritika opasna, ibo ona ranit dragocennoe dlya cheloveka chuvstvo sobstvennogo dostoinstva, nanosit udar ego predstavleniyu o sobstvennoj znachimosti i vozbuzhdaet v nem chuvstvo obidy i negodovaniya. B staroj germanskoj armii soldatu ne razreshalos' podavat' zhalobu srazu posle proisshestviya, davshego dlya nee povod. On dolzhen byl sderzhat' pervoe chuvstvo obidy, "zaspat'" ego ili "ostyt'". Esli zhe on podaval zhalobu nemedlenno v den' proisshestviya, ego nakazyvali. B povsednevnoj zhizni tozhe sledovalo by vvesti podobnyj zakon dlya vorchlivyh roditelej, svarlivyh zhen, branyashchihsya rabotodatelej i celoj armii nesnosnyh lyubitelej vyiskivat' chuzhie oshibki. Ha stranicah istorii vy najdete tysyachi primerov bespoleznosti chereschur strogoj kritiki. Voz'mite, naprimer, izvestnuyu ccopy mezhdu Teodorom Ruzvel'tom i prezidentom Taftom - ccopy, iz-za kotoroj proizoshel raskol v respublikanskoj partii i v Belyj Dom vstupil Vudre Vil'son, a v mirovuyu vojnu byla vpisana yarkaya, muzhestvennaya stranica, izmenivshaya techenie istorii. Okinem beglym vzorom sobytiya. B 1908 godu, uhodya iz Belogo Doma, Teodor Ruzvel't sdelal prezidentom Tafta, a sam udalilsya v Afriku postrelyat' l'vov. Kogda zhe on vernulsya, ego razdrazheniyu ne bylo granic. On obvinil Tafta v konservatizme i postaralsya obespechit' samogo sebya v kandidaty ( na tretij srok ), dlya chego obrazoval partiyu Bykov i Losej , tem samym pochti razvaliv respublikanskuyu partiyu. B rezul'tate na poslednih vyborah Uil'yam Godfri Taft i respublikanskaya partiya vyshli vpered tol'ko v dvuh shtatah - v Vermonte i YUte - samoe sokrushitel'noe porazhenie staroj partii za vsyu istoriyu. Teodor Ruzvel't obvinil Tafta, no obvinil li sam sebya prezident Taft? Konechno, net. Co slezami na glazah Taft govoril: "YA ne vizhu, kak by mog postupit' inache, nezheli postupil". Kto zhe vinovat? Ruzvel't ili Taft? Po prave skazat' ne znayu i ne starayus' uznat'. Glavnoe, k chemu ya stremlyus', - pokazat', chto vsya kritika co storony Ruzvel'ta ne ubedila Tafta v tom, chto v porazhenii vinovat imenno on. Edinstvennym ee rezul'tatom bylo to, chto Taft staralsya opravdat' sebya i povtoryal co slezami na glazah: "He vizhu, kak by ya mog postupit' inache". Ili voz'mem skandal c "Tipot Doum Ojl". Pomnite ego? Gazeinaya shumiha vokrug etogo dela ne utihala neskol'ko let. Vskolyhnulas' vsya strana. B amerikanskom obshchestve na pamyati zhivushchego pokoleniya ne sluchalos' eshche nichego podobnogo. CHisto fakticheskaya storona dela takova: Al'bertu Follu - ministru vnutrennih del v kabinete Gardinga, bylo porucheno sdat' v arendu chasnym firmam neftyanye rezervacii |lk-Hill i Tipot Doum, ranee zarezervirovannye voenno-morskomu flotu SSHA dlya ispol'zovaniya v budushchem. Vy polagaete, chto ministr Foll naznachil publichnye torgi? Net. On bez stesneniya vruchil lakomyj kontrakt svoemu drugu |dvardu L.Dogeni. A chto sdelal Dogeni? On vruchil ministru Follu, lyubezno nazvav ssudoj sto tysyach dollarov. Zatem ministr Foll samovlastno napravil v rajon rezervacii morskuyu pehotu Soedinennyh SHtatov, chtoby prognat' konkurentov, ch'e raspolozhennoe po sosedstvu c rezervaciej proizvodstvo ne istoshchalo by zapasovpnefti |lk-Hilla. Sognannye shtykami co svoih uchastkov konkurenty kinulis' v sud, i sletela kryshka c puzatogo CHajnika $$ co skandal'noj "zavarkoj" v sto millionov"dollarov. Razrazilos' zlovonie stol' otvratitel'noe, chto stoshnilo vsyu stranu. Administraciya Gardinga byla nizvergnuta, respublikanskoj partii grozilo polnoe krushenie, a Al'bert Foll ugodil za tyuremnuyu reshetku. Foll byl surovo osuzhden, osuzhden kak nemnogie iz obshchestvennyh deyatelej, kogda-libo podvergavshiesya osuzhdeniyu. Raskayalsya li on? Ni v koem sluchae. Neskol'kimi godami pozzhe Guver Gerbert upomyanul v publichnom vystuplenii, chto smert' prezidenta Gerdinga byla sledstviem dushevnyh terzanij i muchenij, ibo on predan byl svoim drugom. Uslyshav eto, missis Foll vskochila co svoego kresla i, potryasaya kulakami, vskrichala rydayushchim golosom: "Follom? CHto? Garding byl predan Follom? Net! Moj muzh nikogda ne predaval. Ves' etot dom, polonyj zolota, ne soblaznil by moego muzha postupit' nespravedlivo. On - edinstvennyj, kto byl predan, poslan na uboj i raspyatie". Pered vami - chelovecheskaya natura v dejstvii: vinovnyj obvinit kogo ugodno, no ne sebya. My vse - takovy. Itak, esli zavtra my c vami poddadimsya iskusheniyu kogo-libo kritikovat', vspomnim Al'-Kapone, "Dva nagana"-Krouli, Al'berta Folla.A Priznaem tot fakt, chto kritika podobna domashnim golubyam. Ona vsegda vozvrashchaetsya obratno. Priznaem tot fakt, chto persona, kotoroj my voznamerilis' sdelat' zamechanie i osudit', veroyatno, opravdaet sebya i osudit nas, ili podobno blagovospitannomu Taftu skazhet: "He vizhu, kak by ya mog postupit' inache, nezheli postupil". Subbotnim utrom 15 aprelya 1865 g. Avraam Linkol'n umiral v komnatushke deshevogovdohodnogo doma naprotiv Fordo-Teatra, gde But vystrelil v nego. Bol'shoe telo Linkol'na lezhalo prostertoe po diagonali na pokosivshejsya krovati, slishkom korotkoj dlya nego. Nad krovat'yu visela deshevaya reprodukciya c kartiny izvestnogo hudozhnika Rouza Benera "Krasivaya loshad'", i gazovyj rozhok, mercaya, brosal unylyj svet. Stoyavshij vozle krovati umirayushchego voennyj ministr Stenton skazal: "Zdes' lezhit velichajshij iz pravitelej, kakogo kogda-libo videl svet". B chem zaklyuchalsya sekret uspeha Linkol'na v obrashchenii c lyud'mi? YA izuchal izuchal zhizn' Avraama Linkol'na v techenie desyati let i tri goda vsecelo posvyatil rabote nad knigoj, kotoruyu ozaglavil "Linkol'n, kotorogo ne znayut". YA byl ubezhden, chto dolzhen predprinyat' stol' tshchatel'noe i ischerpyvayushchee izuchenie lichnosti Linkol'na i ego chastnoj zhizni, naskol'ko eto voobshche v chelovecheskih vozmozhnostyah. YA special'no issledoval linkol'novskij metod obrashcheniya c lyud'mi. Razreshal li on sebe udovol'stvie kritikovat' drugih? O, da! Kogda on eshche byl molodym chelovekom v Nidzhin Grik Velej, v shtate Indiana, on ne tol'ko kritikoval, no dazhe pisal pis'ma i poemy, vysmeivayushchie lyudej, ostavlyal ih na proselochnyh dorogah, v takih mestah, gde oni navernoe mogli byt' najdeny. Odno iz podobnyh pisem stalo prichinoj gor'koj obidy na vsyu zhizn'. Dazhe posle togo, kak Linkol'n stal praktikuyushchim advokatom v Springfilde, shtat Illinojs, on otkryto napadal na svoih opponentovv pis'mah, publikuemyh v gazetah. Ho na etot raz on sdelal eto slishkom oskorbitel'no. Osen'yu 1842 goda on naprasno osmeyal drachlivogo politikana po imeni Dzhejms SHilds, irlandca po proishozhdeniyu. Napisannyj Linkol'nom paskvil' byl opublikovan v vide anonimnogo pis'ma v gazete "Springfild dzhornal". Gorod pokatyvalsya co smehu. CHuvstvitel'nyj i gordyj SHilds vskipel ot negodovaniya. On razuznal, kto napisal pis'mo, vskochil na loshad', priskakal k Linkol'nu i vyzval ego na duel'. Linkol'n ne hotel drat'sya. On byl voobshche protiv duelej, no v dannom sluchae on ne mog otkazat'sya i dolzhen byl spasat' svoyu chest'. Emu predostavili pravo vybrat' oruzhie. Poskol'ku y nego byli ochen' dlinnye ruki i vo vremya obucheniya v Vest-Lojate on poluchal uroki fehtovaniya, to vybral kavalerijskij palash. Ha sleduyushchij den' oni vstretilis' na peschanom bugre y Missisipi, gotovye drat'sya nasmert'. B poslednij moment sekundantam udalos' predotvratit' duel'. |to byl odin iz naibolee tyagostnyh lichnyh incindentov Linkol'na. On stal dlya nego bescennym urokom v iskusstve obrashcheniya c lyud'mi. Nikogda bolee ne pishet on unizhayushchih chelovecheskoe dostoinstvo pisem. I ne osmeivaet nikogo i ne podvergaet lichnoj kritike. B techenie grazhdanskoj vojny Linkol'n odnogo za drugim menyaet generalov, stoyashchih vo glave Potomakskoj armii Mak-Klelan, Pek, Bernsajd, Mid - i kazhdyj iz nih, v svoyu ochered', sovershal grubuyu tragicheskuyu oshibku, povergavshuyu Linkol'na v otchayanie. Polovina nacii (imeyutsya v vidu severyane) gnevno osuzhdala bezdarnyh generalov, no Linkol'n, "bez zloby k komu-libo, c dobrozhelatel'nost'yu ko vsem", sohranyal spokojstvie. Odno iz lyubimyh im vyrazhenij: "He sudite, da ne sudimy budete". I kogda missis Linkol'n i drugie surovo osuzhdali yuzhan Linkol'n otvechal: "He osuzhdajte ih, v podobnyh obstoyatel'stvah my stali by tochno takimi zhe". Esli kto-nibud' i imel pravo na osuzhdenie, to eto, konechno, Linkol'n. Privedem tol'ko odnu illyustraciyu. Bitva pri Gettisberge v techenie treh pervyh dnej iyulya 1863 goda. Noch'yu 4 iyulya, kogda grozovye tuchi razrazilis' livnem i zatopili vsyu mestnost', Li nachal othodit' v yuzhnom napravlenii. Dostignuv co svoej razbitoj armiej Potomaka, Li uvidel pered soboj vzdybivshuyusya reku, o forsirovanii kotoroj nechego bylo i dumat', i armiyu Soyuza (severnyh shtatov) pozadi sebya. Li byl v lovushke. On ne mog ubezhat'. I Linkol'n videl eto. To byl bescennyj, samim nebom poslannyj sluchaj,- odnim udarom zahvatit' armiyu Li i okonchit' vojnu.oVzvolnovannyj nadezhdoj na takuyu udachu Linkol'n prikazal Midu atakovat' Li, ne sozyvaya voennogo soveta. Linkol'n telegrafiroval svoj prikaz i dlya veshchej ubeditel'nosti poslal k Midu special'nogo kur'era c trebovaniem nemedlennogo nachala voennyh dejstvij. A chto zhe sdelal general Mid? Sovershenno protivopolozhnoe tomu, chto bylo emu prikazano delat'. Vopreki prikazu Linkol'na, on sozval Voennyj sovet. On kolebalsya. On reshitel'no otkazalsya atakovat' Li. B konce koncov voda spala i Li uvel svoyu armiyu za Potomak. Linkol'n byl v yarosti. "CHto eto znachit? - vskrichal on v razgovore co svoim synom Robertom. Velikij bozhe! CHto eto znachit! On byl uzhe v nashej vlasti. Stoilo tol'ko protyanut' ruki i oni nashi, no ya nikakimi silami ne mog sdvinut' nashu armiyu c mesta. B takih obstoyatel'stvah lyuboj general smog by razgromit' Li. Esli by ya byl tam, to smog by zahvatit' ego". Uzhasno razdosadovannyj Linkol'n sel i napisal Midu nizhesleduyushchee pis'mo. Nado pomnit', chto v etot period svoej zhizni on byl krajne umeren i sderzhan v svoej rechi. I, sledovatel'no, vyshedshee iz-pod pera Linkol'na v 1863 godu pis'mo bylo ravnosil'no strogomu vygovoru. "Moj dorogoj general, ne veryu, chto vy ne sposobny ocenit' ves' razmer neschast'ya, zaklyuchayushchegosya v begstve Li. On byl v nashej vlasti, i my dolzhny byli prinudit' ego k soglasheniyu, kotorym, uchityvaya drugie nashi nedavnie uspehi, moglauzakonchit'sya vojna. Teper' zhe vojna mozhet tyanut'sya beskonechno. Esli vy ne reshilis' atakovat' Li v minuvshij ponedel'nik, kogda v etom ne bylo nikakogo riska, kak zhe sumeete eto sdelat' po tu storonu reki, kuda smozhete vzyat' c soboj ne bolee dvuh tretej imeyushchihsya v vashem rasporyazhenii sil? Bessmyslenno bylo by zhdat' etogo, i ya teper'bne ne ozhidayu ot vas kakih-libo krupnyh uspehov. Vash zolotoj sluchaj upushchen, i ya bezmerno ogorchen etim". Kak vy predpolagaete, chto sdelal Mid, kogda prochital eto pis'mo? Mid nikogda ne videl etogo poslaniya. Linkol'n nikogda ne otpravlyal ego. Ono bylo najdeno sredi bumag Linkol'na posle ego smerti. YA predpolagayu - eto tol'ko dogadka - chto, napisav eto pis'mo, Linkol'n posmotrel v okno i skazal sebe: "Minutku. Mozhet byt' ne stoit speshit'. Legko mneMsidya v tishi Belogo Doma, posylat' Midu prikazy vesti vojska v ataku, a esli by ya byl pod Gettisbergom i videl stol'ko krovi, skol'ko ee videl Mid za poslednyuyu nedelyu, i moi ushi pronzalo stol'ko stonov i krikov ranenyh i umirayushchih, mozhet byt' ya tozhe ne tak uzh zhazhdal ataki. Esli by y menya byl takoj robkij harakter, kak y Mida, vozmozhno ya postupil by tochno takzhe, kak on. Kak by tam ni bylo, vremya uzhe proshlo. Poslav eto pis'mo ya otvedu sebe dushu, no Mida eto zastavit iskat' opravdaniya, vynudit menya osudit'. Ono vozbudit y nego tyazheloe chuvstvo, pomeshaet dal'nejshemu ispol'zovaniyu ego kak komanduyushchego i, vozmozhno, vynudit egoeujti iz armii v otstavku". Itak, kak ya uzhe skazal, Linkol'n otlozhil pis'mo v storonu, ibo na gor'kom opyte znal, chto rezkaya kritika i vygovory pochti neizmenno okanchivayutsya nichem. Teodor Ruzvel't govoril, chto kogda on kak prezident stalkivalsya c kakoj-nibud' zaputannoj problemoj, to obychno povorachivalsya i podnimal vzglyad na bol'shoj portret Linkol'na. Esli by on byl na moem meste? Kak by on reshil etu problemu? B sleduyushchij raz, kogda vy pochuvstvuete iskushenie vsypat' komu-libo po pervoe chislo, izvlechem iz karmana pyatidollarovyj banknot, posmotrim na izobrazhenie Linkol'na na nem i sprosim sebya: "A kak by postupil v dannoj situacii Linkol'n?"c Izvesten li vam kakoj-nibud' chelovek, kogo by vam hotelos' izmenit', ispravit', sdelat' luchshe? Esli da, to eto velikolepno. YA v sovershennom vostorge.eNo pochemu by vam ne nachat' c samogo sebya? Dazhe c chisto egoisticheskoj tochki zreniya eto nesravnenno vygodnee, chem starat'sya uluchshat' drugih i, mezhdu prochim, znachitel'no bezopasnej. "Kogda chelovek nachinaet vojnu c samim soboj, - skazal Brouning, - on uzhe chego-to da stoit". Samousovershenstvovanie, veroyatno, zajmet y vas vremya do Rozhdestva. Zatem vy smozhete horosho otdohnut' v prazdniki, a novyj god posvyatite kritike i ispavleniyuadrugih lyudej. Ho samousovershenstvovanie - prezhde vsego. "He rugaj soseda za smog na ego kryshe, - govoril Konfucij, - kogda y tebya samogo porog ne ochishchen". Kogda ya byl eshche molod i izo vseh sil staralsya proizvodit' vpechatlenie na lyudej, to napisal glupejshee pis'mo Richardu Gardingu Devisu - pisatelyu, kotoryj byl v to vremya zametnoj figuroj na literaturnom gorizonte Ameriki. Predvaritel'no ya pocherpnul o nem svedeniya iz zhurnal'noj stat'i i poprosil Devisazhsoobshchit' mne o ego metodah raboty. Neskol'kimi nedelyami ranee ya poluchil ot nekoej osoby pis'mo, kotoroe zakanchivalos' sleduyushchim vyrazheniem: "Prodiktovano, no ne prochitano". Ha menya eto proizvelo neotrazimoe vpechatlenie. YA polagal, chto pisatelyu sleduet byt' vazhnym, zanyatym i znachitel'nym. U menya ne bylo nikakogo skol'-nibud' znachitel'nogo zanyatiya, no ya strastno zhelal proizvesti vpechatlenie na Richarda Gardinga Devisa i poetomu zakonchil svoe kratkoe poslanie slovami "Prodiktovano, no ne prochitano". Devis ne stal zatrudnyat' sebya otvetnym pis'mom. On prosto vernul mne moe, pripisav vnizu: "Vash skvernyj stil' mozhet byt' prevzojden tol'ko vashimi skvernymi manerami". Nesomnenno ya sovershil oshibku i, mozhet byt', zasluzhil vygovor. Ho, buduchi chelovekom, ya obidelsya. I obida byla stol' zhguchej, chto kogda cherez desyat' let ya prochel o smerti Richarda Gardinga Devisa, to edinstvennaya mysl' kotoraya mel'knulamv moem soznanii - k moemu stydu dolzhen priznat'sya - bylo vospominanie o boli, kotoruyu on mne prichinil. Esli nam zavtra zahochetsya nanesti obidu, kotoraya sposobna prichinyat' bol' v techenie desyatiletij i dlit'sya do samoj smerti, razreshim vypustit' sebe zhalo kritiki, no davajte ne budem schitat', kak schitaem obychno, chto my spravedlivy. Budem pomnit' pri obrashchenii c lyud'mi, chto my obshchaemsya c nelogichnymi sozdaniyami, c sozdaniyami emocional'nymi, obrosshimi kolyuchimi predrassudkami i dvizhimimi gordost'yu i tshcheslaviem. Kritika - eto opasnaya igra, kotoraya mozhet stat' prichinoj vzryva v porohovom pogrebe gordosti. Poroj sluchaetsya, chto podobnyj vzryv uskoryaet smert'. K primeru, general Leonard Vud podvergalsya kritike i ne byl utverzhden komanduyushchim ekspedicionnoj armiej, napravlyayushchejsya vo Franciyu. |to naneslo udar po ego gordosti, veroyatno, sokrativ emu zhizn'. Edkaya kritika yavilas' prichinoj togo, chto chuvstvitel'nyj Tomas Gardi, odin iz prekrasnejshih romanistov, obogativshij anglijskuyu literaturu, navsegda otkazalsya ot hudozhestvennogo tvorchestva. Kritika tolknula anglijskogo poeta Tomasa CHattertona na samoubijstvo. Bendzhamin Franklin, ne otlichavshijsya talantom v yunosti, stal stol' diplomatichensv obrashchenii c lyud'mi, stol' spravedliv, chto byl naznachen amerikanskim poslom vo Franciyu. B chem sekretego uspeha? "YA ne sklonen durno otzyvat'sya ni o kom, - govoril on, - i o kazhdom govoryu vse horoshee, chto mne o nem izvestno". Glupec mozhet kritikovat', osuzhdat' i vyskazyvat' nedovol'stvo. I bol'shinstvo glupcov tak i delayut. Ho chtoby ponimat' i proshchat' neobhodimo ovladet' harakterom i vyrabotat' samokontrol'. " Velikij chelovek obnaruzhivaet svoe velichie, - skazal Kardejl, - tem, kak on obrashchaetsya c malen'kimi lyud'mi". Vmesto togo, chtoby osuzhdat' lyudej, postaraemsya ponyat' ih. Postaraemsya postich', pochemu oni postupayut imenno tak, a ne inache. |to beskonechno bolee vygodno i interesno. |to porozhdaet vzaimnoe ponimanie, terpimost' i velikodushie. "Bce ponyat' - vse prostit'". Kak skazal doktor Dzhonson: "Sam bog ne sudit cheloveka, poka ne okonchatsya dni ego". Pochemu zhe dolzhny sudit' my c vami? Byki i Losi - prozvishche nacional'noj progressivnoj partii, vydelivshejsya iz respublikanskoj partii pod rukovodstvom T.Ruzvel'ta v 1912 g. Tipot Doum i |lk-Hill - vozvyshennosti v shtate Kaliforniya i Vajoming, ot kotoryh poluchili nazvanie neftyanye rajony, sdannye v 1921 g. Follom za vzyatku neftepromyshlennikam Dogeni i Sinkleru. *** Igra slov:"sdut' kryshku" - razoblachit', "Tipot Doum" - puzatyj chajnik. Potomak - reka, na kotoroj raspolozhen g.Vashington. Potomakskaya armiya - armiya severyan. Li Robert |duard (1807 1870) - glavnokomanduyushchij armiej konfediracii yuzhnyh shtatov. Glava 2.Velichajshij sekret obshcheniya c lyud'mi. Sushchestvuet tol'ko odin put' pod nebom ubedit' kogo-libo chto-libo sdelat'. Prihodilos' li vam zadumyvat'sya nad etim? Da, odin edinstvennyj put' - eto zastavit' drugogo zahotet' sdelat' eto. Zapomnite, drugogo puti net. Konechno, vy mozhete zastavit' cheloveka "zahotet'" otdat' vam chasy, tknuv pod rebro revol'ver. Vy mozhete prinudit' sluzhashchego k razovomu aktu povinoveniya - poka vy ne otvernulis' ot nego - prigroziv emu uvol'neniem. Vy mozhete remnem ili ugrozoj zastavit' rebenka sdelat' to, chego vy hotite. Ho eti grubye metody imeyut krajne nezhelatel'nye posledstviya. Edinstvennyj sposob, kotorym mogut ubedit' vas chto-libo sdelat' - eto predlozhit' vam to, chego vy hotite. A chto vy hotite? Znamenityj doktor Zigmund Frejd iz Veny, odin iz naibolee vydayushchihsya psihologov dvadcatogo stoletiya, govorit, chto vse vashi postupki berut nachalo v dvuh motivah: v seksual'nom vleche