ste vzytyh". |to nechto opredelennoe, konkretnoe. |to interesno. |to porazhaet. |to zapominaetsya. |to dovodit mysl' do soznaniya luchshe, chem celaya stranica statisticheskih dannyh. Potom orator zayavlyaet, chto Filadel'fiya "izvestna vsyudu kak velikaya masterskaya mira". |to zvuchit kak preuvelichenie, ne tak li? Pohozhe na propagandu. Esli by on sejchas zhe pereshel k sleduyushchemu punktu, on by nikogo ne ubedil. No on ne postupil tak. On ostanovilsya dlya perechisleniya tovarov, po proizvodstvu kotoryh Filadel'fiya stoit na pervom meste v mire. |to sherstyanye, kozhanye izdeliya, trikotazh, tekstil'nye tovary, fetrovye shlyapy, skobyanye izdeliya, stanki, akkumulyatory, stal'nye suda. |to ne ochen' pohozhe na propagandu, ne pravda li? Filadel'fiya vypuskaet "po parovozu kazhdye dva chasa - dnem i noch'yu, - i bol'she poloviny naseleniya nashej velikoj strany ezdit v tramvayah, postroennyh v gorode Filadel'fii". "A ya i ne znal etogo, - podumaet slushatel'. - Mozhet byt', i ya ehal segodnya v takom tramvae. Nado budet zavtra posmotret' i uznat', gde moj gorod pokupaet tramvajnye vagony". "Tysyachu sigar v minutu, - prodolzhaet orator, - ...dve pary chulochnyh izdelij na kazhdogo muzhchinu, kazhduyu zhenshchinu i kazhdogo rebenka nashej strany". |to proizvodit eshche bol'shee vpechatlenie. "Mozhet byt', moi lyubimye sigary tozhe delayutsya v Filadel'fii... i noski, kotorye ya noshu?.." CHto delaet teper' orator? Vozvrashchaetsya k voprosu o razmerah Filadel'fii, zatronutomu ranee, i privodit fakty, o kotoryh on zabyl? Nichego podobnogo. On govorit na odnu temu, poka ne konchit s nej, i emu nezachem uzhe k nej vozvrashchat'sya. Za eto my vam blagodarny, gospodin orator. Ibo slushatel' sovershenno sbivaetsya s tolku, v ego golove voznikaet polnaya nerazberiha, esli dokladchik pereskakivaet s odnogo voprosa na drugoj i vozvrashchetsya obratno, kogda on mechetsya podobno letuchej myshi v sumerki. No mnogie oratory govoryat imenno tak. Vmesto togo chtoby osveshchat' voprosy v poryadke 1, 2, 3, 4, 5, oni dejstvuyut kak kapitan futbol'noj komandy, vykrikivayushchij nomera - 27, 34, 19, 2. Net, dazhe huzhe etogo. Ih poryadok byvaet takoj: 27, 34, 27, 19, 2, 34, 19. Nash orator idet napryamik, ukladyvayas' v svoe vremya, ne zaderzhivayas', ne vozvrashchayas' nazad, ne otklonyayas' ni vpravo, ni vlevo, podobno odnomu iz teh parovozov, o kotoryh on upominal. No vot on podoshel k samomu slabomu mestu vse rechi: Filadel'fiya, zayavlyaet on, "yavlyaetsya odnim iz krupnejshih centrov mediciny, iskusstva i obrazovaniya v nashej strane". On tol'ko deklariruet eto i tut zhe pospeshno perehodit k chemu-to drugomu. Vsego lish' dvenadcat' slov otpushcheno na to, chtoby ozhivit' etot fakt, sdelat' ego yarkim, zakrepit' ego v pamyati. Vsego dvenadcat' slov zateryany, utopleny v odnoj fraze iz shestidesyati pyati. |to ne goditsya, bezuslovno, ne goditsya. CHelovecheskij mozg ne dejstvuet podobno stal'nomu kapkanu. Orator posvyatil etomu voprosu tak malo vremeni, govoril tak obshcho, tak neopredelenno, on daet pochuvstvovat', chto sam malo zainteresovan etim, i vpechatlenie, proizvedennoe na slushatelya, pochti ravno nulyu. CHto on dolzhen byl by sdelat'? On ponimal, chto mog by razvit' etu temu, primeniv tot zhe metod, kotoryj on tol'ko chto ispol'zoval, pokazyvaya, chto Filadel'fiya yavlyaetsya masterskoj mira. On eto znal. No on znal i to, chto idet sorevnovanie, hronometr pushchen, v ego rasporyazhenii pyat' minut, i ni sekundy bol'she. Poetomu emu ostavalos' smazat' libo etot vopros, libo drugie. V Filadel'fii "bol'she chastnyh zhilyh domov, chem v lyubom drugom gorode mira". Kak orator dobilsya togo, chto eto zayavlenie proizvelo vpechatlenie, stalo ubeditel'nym? Vo-pervyh, on privel cifru: 397000. Vo-vtoryh, on pridal etoj cifre naglyadnost': "Esli postavit' eti doma v odin ryad na dvadcatipyatifutovyh uchastkah, to etot ryad protyanetsya ot Filadel'fii cherez zal s®ezdov v Kanzas-Siti, gde my nahodimsya, do Denvera, to est' na 1881 milyu". Slushateli, veroyatno, zabyli nazvannuyu im cifru eshche do togo, kak on zakonchil frazu. No zabyli li oni narisovannuyu im kartinu? |to pochti nevozmozhno. Vot to, chto kasaetsya holodnyh, material'nyh faktov. No ne na nih rascvetaet krasnorechie. |tot orator stremilsya sozdat' pod®em, zatronut' serdca, zazhech' chuvstva. I vot v zaklyuchenie on perehodit k voprosam, vyzyvayushchim emocii. On govorit o tom, chto oznachaet vladenie etimi domami dlya zhitelej goroda. On prevoznosit Filadel'fiyu kak "podlinnyj istok amerikanskoj svobody". Svoboda! Volshebnoe slovo, slovo, polnoe chuvstva, chuvstva, za kotoroe milliony lyudej otdali svoi zhizni. |ta fraza horosha sama po sebe, no ona delaetsya v tysyachu raz luchshe, kogda orator podkreplyaet ee konkretnymi ssylkami na istoricheskie sobytiya i dokumenty, dorogie, svyashchennye dlya serdec ego slushatelej... "|to gorod, gde byl izgotovlen pervyj amerikanskij flag; gorod, gde zasedal pervyj kongress Soedinennyh SHtatov; gorod, gde podpisana Deklaraciya nezavisimosti... gde Kolokol svobody... vdohnovil... vypolnyaem svyashchennuyu missiyu, zaklyuchayushchuyusya... v rasprostranenii amerikanskogo duha... sohranenii goryashchim fakela svobody, chtoby, s soizvoleniya Vsevyshnego, pravitel'stvo Vashingtona, Linkol'na i Teodora Ruzvel'ta moglo byt' vdohnoveniem dlya vsego chelovechestva". |to podlinnaya kul'minaciya rechi! Vot i vse o postroenii etoj rechi. No kak ni horosha rech' s tochki zreniya kompozicii, ona vse zhe mogla byt' neudachnoj, legko mogla ne proizvesti nikakogo vpechatleniya, esli by ona byla proiznesena ravnodushno, bez voodushevleniya, vyalo. No orator proiznes ee tak zhe, kak on ee postroil, - s chuvstvom, s pod®emom, porozhdennymi glubochajshej iskrennost'yu. Ne prihoditsya poetomu udivlyat'sya tomu, chto on poluchil pervuyu premiyu i emu byl prisuzhden kubok CHikago. Kak stroil svoi rechi doktor Konuell Kak ya uzhe govoril, ne sushchestvuet bezoshibochnyh pravil, mogushchih reshit' vopros o nailuchshem postroenii rechi. Ne sushchestvuet chertezhej, shem ili receptov, podhodyashchih dlya vseh rechej ili dlya bol'shinstva ih. Odnako my privedem neskol'ko planov vystuplenij, kotorye mogut byt' primeneny v nekotoryh sluchayah. Pokojnyj doktor Rassel H. Konuell, avtor znamenitoj knigi "Akry almazov", skazal mne odnazhdy, chto on stroil mnogie iz svoih beschislennyh publichnyh vystuplenij po sleduyushchemu principu: 1. Izlozhenie faktov. 2. Vyskazyvanie soobrazhenij, vytekayushchih iz nih. 3. Prizyv k dejstviyam. Mnogie schitayut ves'ma celesoobraznym i vdohnovlyayushchim takoj plan: 1. Prodemonstrirovat' nechto plohoe. 2. Pokazat', kak ispravit' eto zlo. 3. Prosit' o sotrudnichestve. Ili mozhno predstavit' inache: 1. Vot polozhenie, kotoroe nuzhno ispravit'. 2. Nam sleduet sdelat' dlya etogo to-to i to-to. 3. Vy dolzhny pomoch' po takim-to prichinam. Mozhno predlozhit' i drugoj plan rechi: 1. Dobit'sya interesa i vnimaniya. 2. Zavoevat' doverie. 3. Izlozhit' vashi fakty, raz®yasnit' slushatelyam dostoinstva vashego predlozheniya. 4. Privesti ubeditel'nye motivy, pobuzhdayushchie lyudej dejstvovat'. Kak stroili svoi rechi znamenitye lyudi Byvshij senator Al'bert Dzh. Beveridzh napisal nebol'shuyu, ochen' poleznuyu knizhku, ozaglavlennuyu "Iskusstvo govorit' publichno". "Orator dolzhen vladet' temoj, - pishet etot zasluzhennyj politicheskij deyatel'. - |to oznachaet, chto vse fakty dolzhny byt' sobrany, sistematizirovany, izucheny, perevareny, prichem oni dolzhny osveshchat' yavlenie ne tol'ko s odnoj storony, no i s drugoj, a takzhe so vseh storon. Nado byt' uverennym v tom, chto eto dejstvitel'no fakty, a ne predpolozheniya ili nedoskazannye utverzhdeniya. Nichego ne prinimajte na veru. Poetomu nado proveryat' i utochnyat' vse dannye. |to, bezuslovno, oznachaet neobhodimost' tshchatel'noj issledovatel'skoj raboty, nu i chto iz togo? Razve vy ne namereny informirovat', obuchat' svoih sograzhdan, davat' im sovety? Razve vy ne hotite stat' avtoritetom? Sobrav i osmysliv fakty po tomu ili inomu voprosu, reshite dlya sebya, na kakoj vyvod oni natalkivayut. Togda vasha rech' priobretet original'nost' i silu vozdejstviya - ona budet energichnoj i neotrazimo ubeditel'noj. V nej budet otrazhena vasha lichnost'. Zatem izlozhite svoi mysli pis'menno kak mozhno yasnee i logichnee". Drugimi slovami, podberite fakty, vsestoronne otrazhayushchie yavlenie, a zatem najdite vyvod, kotoryj eti fakty delayut yasnym i opredelennym. Kogda Vudro Vil'sona poprosili rasskazat' o ego metodah, on otvetil: - YA nachinayu s perechnya voprosov, kotorye ya nameren osvetit', osmyslivayu, rassmatrivayu ih v estestvennoj vzaimosvyazi, - takim obrazom poluchaetsya kostyak vystupleniya. Potom ya stenograficheski eto zapisyvayu. YA privyk vsegda delat' stenograficheskie zapisi, ibo eto ekonomit mnogo vremeni. Zatem ya sam perepechatyvayu tekst na mashinke, menyaya frazy, vypravlyaya slog i dobavlyaya material po hodu raboty. Teodor Ruzvel't podgotavlival svoi vystupleniya v harakternoj ruzvel'tovskoj manere: on podbiral vse fakty, izuchal ih, ocenival, opredelyal ih znachenie i delal vyvody - i sovershal eto s chuvstvom nepokolebimoj uverennosti. Potom, imeya pered soboj bloknot s zametkami, on nachinal diktovat' i diktova svoyu rech' ochen' bystro, chtoby v nej byla neposredstvennost', naporistost' i zhivost'. Zatem on prochityval perepechatannyj tekst, pravil ego, vnosil dopolneniya, chto-to vycherkival, delal mnozhestvo karandashnyh pometok i diktoval eshche raz. "YA nikogda nichego ne dobivalsya, - govoril on, - bez upornogo truda, bez napryazheniya vseh moih umstvennyh sposobnostej, bez tshchatel'noj podgotovki i dolgoj predvaritel'noj raboty". On chasto priglashal kritikov poslushat', kak on diktuet, ili zhe chital im vsluh teksty svoih rechej. On otkazyvalsya obsuzhdat' s nimi pravil'nost' togo, chto on govoril. K tomu vremeni ego reshenie bylo uzhe prinyato, i prinyato bespovorotno. On prosil sovetov ne o tom, chto govorit', a o tom, kak skazat' eto. Snova i snova on perechityval mashinopisnye stranichki, sokrashchal, pravil, uluchshal. Takovy byli teksty ego rechej, napechatannye v gazetah. Razumeetsya, on ne zauchival ih naizust'. Vystupaya, on improviziroval, i zachastuyu ego ustnoe vystuplenie koe-chem otlichalos' ot opublikovannogo i otredaktirovannogo teksta. ODnako diktovka i pravka byli prekrasnoj podgotovitel'noj rabotoj. Blagodarya etomu on horosho usvaival material i posledovatel'nost' ego izlozheniya. |to pridavalo ego vystupleniyam plavnost', ottochennost', vselyalo uverennost' v sebe, i vryad li mozhno bylo by priobresti vse eto inym obrazom. Anglijskij fizik ser Oliver Lodzh govoril mne, chto, diktuya teksty svoih dokladov (diktuya snachala osnovnye tezisy, potom razvivaya ih i, nakonec, nagovarivaya tochno v takom vide, kak on izlagal ih slushatelyam), on nashel prekrasnyj sposob podgotovki i uprazhneniya. Mnogie iz teh, kto izuchaet oratorskoe iskusstvo, schitaet pouchitel'nym zapisyvat' svoi vystupleniya na magnitofonnuyu plenku i zatem proslushivat' sebya. Pouchitel'no? Da, pouchitel'no, no boyus', chto poroj proslushivanie zapisi mozhet vyzvat' razocharovanie. Vmeste s tem eto ves'ma poleznoe uprazhnenie, ya ego rekomenduyu. Metod predvaritel'noj zapisi togo, chto vy sobiraetes' skazat', zastavit vas dumat'. |to vneset yasnost' v vashi mysli, zakrepit ih v vashej pamyati, svedet k minimumu neposledovatel'nost' vashego myshleniya, uvelichit zapas slov. Bendzhamin Franklin rasskazyvaet v svoej "Avtobiografii" o tom, kak on uluchshal svoj slog, vyrabatyval legkost' v vybore slov, nauchilsya uporyadocheniyu svoih myslej. Ego zhizneopisanie - klassicheskoe literaturnoe proizvedenie, no v protivopolozhnost' bol'shej chasti klassicheskih proizvedenij ono chitaetsya legko i s bol'shim interesom. Ego mozhno schitat' obrazcom prostogo i yasnogo anglijskogo yazyka. Kazhdyj, kto hochet stat' oratorom i literatorom, prochitaet ego s pol'zoj i udovol'stviem. Dumayu, chto vam ponravitsya vyderzhka, kotoruyu ya privozhu nizhe: "Primerno v eto vremya mne popalsya v ruki razroznennyj tom "Zritelya" (1). |to byl tom tretij. Do sih por ya eshche ne videl ni odnogo. YA kupil ego, neodnokratno perechityval ot korki do korki i byl ot nego v sovershennom voshishchenii. Slog pokazalsya mne bespodobnym, i ya reshil, naskol'ko vozmozhno, emu podrazhat'. S etoj cel'yu ya vzyal nekotorye ocherki i kratko zapisal smysl kazhdoj frazy, zatem ya otlozhil ih na neskol'ko dnej, a potom popytalsya vosstanovit' tekst, ne zaglyadyvaya v knigu i izlagaya smysl kazhdoj frazy tak zhe polno i podrobno, kak v originale, dlya chego ya pribegal k takim vyrazheniyam, kotorye mne kazalis' umestnymi. Zatem ya sravnil svoego "Zritelya" s podlinnikom, obnaruzhil nekotorye svoi oshibki i ispravil ih. No okazalos', chto mne ne hvatalo to li zapasa slov, to li umeniya ih upotreblyat'; poslednee, kak ya polagal, ya mog priobresti, esli by prodolzhal pisat' stihi; ved' postoyannye poiski slov odinakovogo znacheniya, no razlichnoj dliny, kotorye podoshli by pod razmer, ili razlichnogo zvuchaniya - dlya rifmy prinudili by menya nepreryvno iskat' raznoobraziya, a krome togo, vse eti raznoobraznye slova zakrepilis' by u menya v ume, i ya byl by nad nimi hozyainom. Togda ya vzyal nekotorye iz napechatannyh v "Zritele" istorij i perelozhil ih v stihi; kogda zhe ya kak sleduet zabyl prozaicheskij original, to prinyalsya vnov' peredelyvat' ih v prozu. Inogda ya v besporyadke peretasovyval svoi konspektivnye zapisi i cherez neskol'ko nedel' pytalsya raspolozhit' ih nailuchshim obrazom, prezhde chem sostavlyat' zakonchennye frazy i dopisyvat' ocherki. |to dolzhno bylo ----------------------------------------------------------------- (1) "Zritel'" (The spectator) - nravstvenno-satiricheskij zhurnal Dzh. Addisona i R. Stilya - izvestnyh zhurnalistov epohi rannego anglijskogo Prosveshcheniya. - Vyhodil s marta 1711 po dekabr' 1712 goda. - Prim. red. nauchit' menya uporyadochennomu myshleniyu. Sravnivaya zatem svoe sochinenie s originalom, ya nahodil mnozhestvo oshibok i ispravlyal ih; no inogda ya l'stil sebya mysl'yu, chto v nekotoryh neznachitel'nyh detalyah mne udalos' uluchshit' izlozhenie ili yazyk, i eto zastavlyalo menya dumat', chto so vremenem ya, pozhaluj, stanu neplohim pisatelem, k chemu ya vsyacheski stremilsya". Raskladyvajte pas'yansy iz vashih zapisej V predydushchej glave vam rekomendovalos' vesti zapisi. Zapisav na klochkah bumagi razlichnye mysli i primery, raskladyvajte iz nih pas'yansy - poluchitsya neskol'ko pachek po otdel'nym voprosam. |ti pachki budut priblizitel'no predstavlyat' osnovnye temy vashego vystupleniya. Zatem razdelite kazhduyu pachku na neskol'ko men'shih. Otbros'te myakinu, poka u vas ne ostanetsya lish' samoe luchshee zerno - i dazhe chast' zerna pridetsya, veroyatno, otlozhit' v storonu i ostavit' neispol'zovannoj. Ni odin chelovek, rabotayushchij kak sleduet, ne v sostoyanii ispol'zovat' v vystuplenii bol'she neskol'kih procentov sobrannogo materiala. Ne sleduet prekrashchat' process peresmotra i otbora do teh por, poka rech' ne proiznesena, i dazhe posle etogo vpolne vozmozhno dumat' o popravkah, uluchshenii i dopolnitel'noj otdelke, kotorye sledovalo by proizvesti. Zakanchivaya svoe vystuplenie, horoshij orator obychno ubezhdaetsya v tom, chto sushchestvovali chetyre varianta ego rechi: tot, kotoryj on podgotovil, tot, kotoryj on proiznes, tot, kotoryj pomeshchen v gazetah, i tot, kotoryj emu predstavlyaetsya po puti domoj i kotoryj on hotel by proiznesti. Nado li pol'zovat'sya zapisyami vo vremya vystupleniya Hotya Linkol'n prekrasno umel govorit' ekspromtom, on, stav prezidentom, nikogda ne vystupal, dazhe v neoficial'nom poryadke, pered chlenami svoego kabineta, ne podgotoviv predvaritel'no tshchatel'no razrabotannyj pis'mennyj tekst. Razumeetsya, rechi pri vstuplenii v dolzhnost' prezidenta on dolzhen byl chitat'. Tochnye formulirovki istoricheskih gosudarstvennyh dokumentov takogo haraktera imeyut slishkom vazhnoe znachenie, chtoby mozhno bylo dopustit' kakuyu-libo improvizaciyu. No v Illinojse Linkol'n nikogda ne pol'zovalsya vo vremya vystuplenij dazhe zametkami. "Oni vsegda utomlyayut i smushchayut slushatelya", - govoril on. I kto mozhet vozrazit' emu? Razve chtenie po bumazhke ne unichtozhaet primerno polovinu vashego interesa k vystupleniyu? Razve ono ne narushaet ili, vo vsyakom sluchae, ne zatrudnyaet stol' cennyj kontakt, blizost', kotorye dolzhny sushchestvovat' mezhdu oratorom i ego slushatelyami? Razve ono ne sozdaet protivoestestvennuyu atmosferu? Razve slushateli ne perestayut verit' v to, chto orator obladaet uverennost'yu v sebe i rezervom znanij, kotorymi on dolzhen obladat'? Povtoryayu, delajte zapisi vo vremya podgotovki - podrobnye, obshirnye. Vozmozhno, vy pozhelaete obratit'sya k nim, kogda stanete repetirovat' svoyu rech'. Vozmozhno, vy budete chuvstvovat' sebya luchshe, esli oni budut lezhat' u vas v karmane, kogda vy predstanete pered auditoriej. Odnako, podobno molotku, pile i toporu v pul'manovskom vagone, oni dolzhny byt' avarijnymi instrumentami, kotorymi pol'zuyutsya lish' v sluchae stolknoveniya poezdov, krusheniya, ugrozy gibeli i katastrofy. Esli uzh vam nepremenno nuzhna shpargalka, pust' ona budet kak mozhno bolee kratkoj, i napishite ee krupnymi bukvami na bol'shom liste bumagi. Zatem prihodite poran'she tuda, gde vy budete vystupat', i spryach'te vashi zapisi za kakimi-nibud' knigami na stole. Zaglyadyvajte v nih, kogda vam eto neobhodimo, no starajtes' skryt' vashu slabost' ot slushatelej. Odnako, nevziraya na vse skazannoe zdes', byvayut sluchai, kogda razumno pol'zovat'sya zapisyami. Naprimer, nekotorye lyudi vo vremya svoih pervyh vystuplenij tak sil'no volnuyutsya i teryayutsya, chto sovershenno nesposobny uderzhat' v pamyati podgotovlennuyu rech'. CHto poluchaetsya? Oni otklonyayutsya ot temy, zabyvayut material, tshchatel'no otrepetirovannyj, to est' sbivayutsya s proezzhej dorogi i uvyazayut v bolote. Vot takim lyudyam sleduet vo vremya pervyh vystuplenij derzhat' v ruke neskol'ko ves'ma kratkih zametok. Rebenok hvataetsya za mebel', kogda nachinaet uchit'sya hodit', no delaet eto nedolgo. Ne zauchivajte tekst doslovno Ne nado chitat' rech' po bumazhke i ne nado pytat'sya zauchivat' ego naizust' slovo v slovo. |to otnimaet mnogo vremeni i chrevato bedoj. Vse zhe, nesmotrya na takoe preduprezhdenie, nekotorye iz teh, kto chitaet eti stroki, budut pytat'sya sdelat' eto. I chto zhe, o chem oni budut dumat', nachav govorit'? O teme svoego vystupleniya? Net, oni budut pytat'sya vspominat' v tochnosti vse frazy. Oni budut dumat' o napisannom tekste, vyvernuv naiznanku obychnyj process chelovecheskogo myshleniya. Vse vystuplenie budet natyanutym, holodnym, bescvetnym, v nem ne budet nichego chelovecheskogo. Proshu vas, ne trat'te zrya vremya i energiyu na takoe bespoleznoe zanyatie. Ved' kogda vam predstoit vazhnyj razgovor delovogo haraktera, razve vy sadites' i zauchivaete naizust' to, chto vy budete govorit'? Konechno, net. Vy obdumaete vopros do teh por, poka glavnye mysli ne stanut dlya vas sovershenno yasnymi. Vy, mozhet byt', sdelaete neskol'ko zametok i zyaglyanete v nekotorye dokumenty. Vy skazhete sebe: "YA vydvinu takie-to polozheniya. YA skazhu, chto nado sdelat' to-to po takim-to prichinam..." Potom vy perechislite samomu sebe dovody i proillyustriruete ih konkretnymi primerami. Razve ne tak vy gotovites' k delovomu razgovoru? Pochemu zhe ne primenit' tot zhe samyj, osnovannyj na zdravom smysle metod pri podgotovke publichnogo vystupleniya? General Grant v poselke Appomattoks Kogda Li vyrazil zhelanie, chtoby Grant izlozhil pis'menno usloviya kapitulyacii, komanduyushchij vooruzhennymi silami Federacii obratilsya k generalu Parkeru i poprosil dat' emu pis'mennye prinadlezhnosti. "Kogda ya prikosnulsya perom k bumage, - pishet Grant v svoih "Memuarah", - ya ne znal, s kakogo slova nachat'. YA znal tol'ko, chto imenno ya imeyu v vidu, i hotel vyrazit' eto yasno, chtoby ne bylo nikakih nedorazumenij". General Grant, vam ne nado bylo znat', s kakogo slova nachat'. U vas byli mysli. U vas byli ubezhdeniya. U vas bylo nechto takoe, chto vy ochen' hoteli skazat', i skazat' yasno. V rezul'tate vashi obychnye slova vylilis' na bumagu bez osobyh usilij. To zhe samoe otnositsya k lyubomu cheloveku. Esli vy v etom somnevaetes', sbejte cheloveka s nog. Kogda on vstanet, okazhetsya, emu ne nado podyskivat' slova dlya vyrazheniya svoih chuvstv. Dve tysyachi let nazad Goracij pisal: "Prezhde chem stanesh' pisat', nauchis' zhe poryadochno myslit'! Knigi filosofov mogut tebya v tom dostojno nastavit', A vyrazhen'ya za mysl'yu pridut uzhe sami soboyu". (1) Kogda vy sobralis' s myslyami, repetirujte svoyu rech' s nachala do konca. Delajte eto molcha, v ume, ozhidaya, poka zakipit chajnik, idya po ulice, ozhidaya lifta. Zajdite v pustuyu komnatu i proiznesite rech' vsluh, zhestikuliruya, energichno, zhivo. Kanonik Noks Littl iz Kenterberi govarival, chto propoved' nikogda ne dojdet polnost'yu do pastvy, poka svyashchennik ne proizneset ee raz pyat'. Kak zhe vy mozhete rasschityvat', chto vam doklad dojdet do slushatelej, esli vy ne prorepetiruete ego neskol'ko raz? Kogda vy praktikuetes', predstav'te sebe, chto pered vami nastoyashchaya auditoriya. Predstav'te eto sebe kak mozhno zhivee, i, kogda vy okazhetes' pered podlinnoj auditoriej, vam budet kazat'sya, chto vy uzhe vystupali pered nej. Pochemu fermery dumali, chto Linkol'n "uzhasnyj lodyr'"? Esli vy budete takim obrazom praktikovat'sya v oratorskom iskusstve, vy v tochnosti posleduete primeru mnogih znamenityh oratorov. Kogda Llojd Dzhordzh byl chlenom diskussionnogo obshchestva v svoem rodnom gorode v Uel'se, on chasto hodil po polyam, zhestikuliruya i obrashchayas' s rechami k derev'yam i stolbam. Linkol'n v molodye gody chasten'ko hodil peshkom za tridcat' - sorok mil', chtoby poslushat' znamenitogo oratora vrode Brekenridzha. Posle etogo on vozvrashchalsya domoj takim vozbuzhdennym, s takoj tverdoj reshimost'yu stat' oratorom, chto sobiral vokrug sebya v pole drugih batrakov i, vzobravshis' na pen', proiznosil rech' i rasskazyval raznye istorii. Ego hozyaeva prihodili v yarost' i govorili, chto etot sel'skij Ciceron - "uzhasnyj lodyr'", chto ego shutki i ego rosskazni razlagayut drugih rabochih. Askvit nauchilsya svobodno govorit', stav aktivnym chlenom prihodskogo diskussionnogo kluba v Oksforde. Pozdnee on organizoval sobstvennyj klub takogo roda. Vudro Vil'son uchilsya govorit' v diskussionnom obshchestve. To zhe samoe sdelali Genri Uord Bicher i mogushchestvennyj Berk. Tak zhe postupali sufrazhistki Antuanetta Blekuell i Lyusi Stoun. |lih'yu Rut uprazhnyalsya v oratorskom iskusstve v literaturnom obshchestve pri otdelenii Hristianskoj associacii molodyh lyudej 23-j ulicy N'yu-Jorka. Oznakom'tes' s zhiznennym putem znamenityh oratorov, i vy uvidite, chto vse oni delali odno i to zhe - UPRAZHNYALISX. I naibol'shie uspehi ---------------------------------------------------------------------- (1) "Nauka poezii", per. M. Dmitrieva v kn.: Kvint Goracij Flakk. Poln. sobr. soch. M. - L.: Academia, 1936. S. 349. - Prim. red. sredi slushatelej nastoyashchego kursa delayut te, kto bol'she vsego uprazhnyaetsya. U vas ne hvataet dlya etogo vremeni? Togda postupajte tak, kak yurist i diplomat Dzhozer CHot. On pokupal utrennyuyu gazetu i zaslonyalsya eyu, kogda ehal na rabotu, chtoby nikto emu ne meshal. A vmesto togo, chtoby chitat' o proisshestviyah i vsyakogo roda spletnyah, on obdumyval i planiroval svoi vystupleniya. CHonsi M. Dep'yu byl ves'ma zagruzhen, buduchi predsedatelem pravleniya zheleznodorozhnoj kompanii i senatorom SSHA. I pri vsem etom on vystupal s rechami chut' li ne kazhdyj vecher. "YA ne dopuskal, chtoby eto meshalo moej delovoj deyatel'nosti, - govoril on. - Vse rechi gotovilis', kogda ya vecherom vozvrashchalsya domoj s raboty". U vseh nas ezhednevno est' neskol'ko chasov, kogda my mozhem delat', chto nam ugodno. Ne bol'she vremeni mog udelyat' rabote Darvin, poskol'ku on byl slab zdorov'em. Tri chasa iz dvadcati chetyreh, buduchi razumno ispol'zovany, sdelali ego znamenitym. Kogda Teodor Ruzvel't nahodilsya v Belom dome, to zachastuyu vse utro uhodilo u nego na mnozhestvo pyatiminutnyh besed. Odnako on derzhal pri sebe knigu, chtoby ispol'zovat' dazhe te sekundy, kotorye vydavalis' mezhdu etimi vstrechami. Esli vy ochen' zanyaty i u vas malo vremeni, pochitajte knigu Arnol'da Benneta "Kak zhit' 24 chasa v sutki". Polozhite ee v bokovoj karman i chitajte v svobodnye minuty. YA takim obrazom spravilsya s etoj knigoj za dva dnya. Ona nauchit vas ekonomit' vremya, luchshe ispol'zovat' vash den'. Vam nuzhna peredyshka, zamena vashej postoyannoj raboty drugim zanyatiem. |tim i dolzhna byt' praktika v oratorskom iskusstve. Igrajte u sebya doma s chlenami vashej sem'i v improvizirovanie rechej. Rezyume 1. Napoleon govoril, chto "iskusstvo vojny - eto nauka, v kotoroj ne udaetsya nichego, krome togo, chto bylo rasschitano i produmano". |to otnositsya k publichnym vystupleniyam v ne men'shej mere, chem k voennym dejstviyam. Vystuplenie - eto puteshestvie, marshrut kotorogo dolzhen byt' nanesen na kartu. Orator, kotoryj ne znaet, kuda on idet, obychno prihodit neimzvestno kuda. 2. Ne sushchestvuet nepogreshimyh, zheleznyh pravil organizacii myslej i postroeniya rechej. Kazhdoe vystuplenie sozdaet svoi sobstvennye, osobye problemy. 3. Orator dolzhen obstoyatel'no osvetit' vopros, kotorogo on kasaetsya, i bol'she k nemu ne vozvrashchat'sya. V kachestve illyustracii mozhno privesti rech' o Filadel'fii, udostoennuyu premii. Ne nuzhno pereskakivat' s odnogo voprosa na drugoj i vozvrashchat'sya k nemu snova - eto bescel'noe metanie, napominayushchee letuchuyu mysh' v sumerki. 4. Pokojnyj doktor Konuell stroil mnogie svoi vystupleniya po sleduyushchemu planu: a) izlozhenie faktov; b) vyskazyvanie soobrazhenij, vytekayushchih iz nih; v) prizyv k dejstviyam. 5. Vy, veroyatno, sochtete ves'ma poleznym sleduyushchij plan: a) prodemonstrirovat' nechto plohoe; b) pokazat', kak ispravit' zlo; v) prosit' o sotrudnichestve. 6. Vot eshche otlichnyj plan rechi: a) dobit'sya interesa i vnimaniya; b) zavoevat' doverie; v) izlozhit' fakty; g) privesti motivy, pobuzhdayushchie lyudej dejstvovat'. 7. Vse fakty, osveshchayushchie vashu temu s obeih storon, sovetoval byvshij senator Al'bert Dzh. Beveridzh, dolzhny byt' sobrany, sistematizirovany, izucheny, perevareny. Prover'te ih; ubedites' v tom, chto eto dejstvitel'no fakty; zatem obdumajte dlya sebya, na kakoj vyvod natalkivayut eti fakty. 8. Prezhde chem vystupat', Linkol'n s matematicheskoj tochnost'yu obdumyval svoi vyvody. Kogda emu bylo sorok let i on byl uzhe chlenom kongressa, on izuchal Evklida, chtoby imet' vozmozhnost' vyyavlyat' sofizmy i dokazyvat' svoi vyvody. 9. Kogda Teodor Ruzvel't gotovilsya k vystupleniyu, on podbiral vse fakty, ocenival ih, zatem ochen' bystro diktoval tekst svoej rechi, vypravlyal mashinopisnyj tekst i snova diktoval tekst v okonchatel'nom vide. 10. Esli mozhete, zapisyvajte svoe vystuplenie na plenku i proslushivajte ee. 11. Zapisi v rukah oratora na pyat'desyat procentov unichtozhayut interes k vystupleniyu. Izbegajte etogo. Glavnoe - ne chitajte svoih rechej. Trudno zastavit' auditoriyu vynesti chtenie rechi po bumazhke. 12. Posle togo, kak vy obdumali i skomponovali svoyu rech', repetirujte ee pro sebya, kogda vy hodite po ulice. Uedinites' gde-nibud' i proiznesite rech' polnost'yu s nachala do konca, s zhestami, dav sebe volyu. Predstav'te sebe, chto vy obrashchaetes' k nastoyashchej auditorii. CHem chashche vy budete eto delat', tem luchshe vy budete chuvstvovat' sebya, kogda nastanet vremya vashego publichnogo vystupleniya. Glava chetvertaya. Kak uluchshit' pamyat' "Srednij chelovek, - govorit izvestnyj psiholog professor Karl Sishor, - ispol'zuet ne bol'she desyati procentov vrozhdennyh vozmozhnostej svoej pamyati. Ostal'nye devyanosto procentov propadayut, potomu chto on narushaet estestvennye zakony zapominaniya". Prinadlezhite li vy k chislu takih srednih lyudej? Esli eto tak, to vy nahodites' v nevygodnom polozhenii kak v social'nom, tak i v kommercheskom otnoshenii; sledovatel'no, vam budet interesno chitat' i perechityvat' etu glavu. V nej opisany i raz®yasneny estestvennye zakony zapominaniya i pokazano, kak ispol'zovat' ih v delovyh i zhitejskih razgovorah, a takzhe pri publichnyh vystupleniyah. |ti "estestvennye zakony zapominaniya" ves'ma prosty. Ih tol'ko tri. Lyubaya tak nazyvaemaya "sistema zapominaniya" osnovyvaetsya na nih. Koroche govorya, rech' idet o vpechatlenii, povtorenii i associacii. Pervoe uslovie zapominaniiya - neobhodimo poluchit' glubokoe, yarkoe i prochnoe vpechatlenie o tom, chto vy hotite zapomnit'. A dlya etogo vy dolzhny sosredotochit'sya. Teodor Ruzvel't porazhal vseh, kto znal ego, svoej zamechatel'noj pamyat'yu. Nov nemaloj stepeni ego neobyknovennaya sposobnost' zapominaniya ob®yasnyalas' tem, chto ego vpechatleniya byli slovno vygravirovany na stali, a ne napisany na vode. Blagodarya nastojchivosti i uprazhneniyu on nauchilsya sosredotachivat'sya pri samyh neblagopriyatnyh obstoyatel'stvah. V 1912 godu, vo vremya s®ezda progressivnoj partii v CHikago, ego shtab-kvartira nahodilas' v otele "Kongress". Vnizu, pod ego oknami, sobiralas' tolpa. Lyudi razmahivali flagami i vykrikivali: "My hotim Teddi! My hotim Teddi!" Rev tolpy, muzyka orkestrov, prihod i uhod politicheskih deyatelej, srochnye soveshchaniya i konsul'tacii - vse eto moglo by otvlech' obyknovennogo cheloveka, no Ruzvel't sidel v svoej komnate v kresle-kachalke, ne obrashchaya ni na chto vnimaniya, i chital grecheskogo istorika Gerodota. Vo vremya puteshestviya po pustynnym rajonam Brazilii on, edva dobravshis't po vecheram do privala, nahodil suhoe mesto pod kakim-nibud' raskidistym derevom, dostaval pohodnyj stul i knigu Gibbona "Istoriya upadka i razrusheniya Rimskoj imperii" i nemedlenno tak gluboko pogruzhalsya v chtenie, chto ne zamechal ni dozhdya, ni shuma v lagere, ni zvukov tropicheskogo lesa. Stoit li udivlyat'sya tomu, chto etot chelovek zapominal prochitannoe? Pyat' minut polnoj, glubokoj sosredotochennosti prinesut bol'shij rezul'tat, chem celye dni bluzhdaniya v umstvennom tumane. "Odin chas intensivnoj deyatel'nosti, - pishet Genri Uord Bicher, - dast bol'she, chem gody dremoty". "YA usvoil odnu veshch', kotoraya vazhnee vsego drugogo, - skazal prezident kompanii "Betlehem stil" YUdzhin Grejs, poluchavshij svyshe milliona dollarov v god, - i ya primenyayu eto ezhednevno, pri lyubyh obstoyatel'stvah - ya sosredotachivayus' na toj rabote, kotoroj zanyat v dannoe vremya". |to odin iz sekretov sily, v chastnosti sily pamyati. Pochemu oni ne zamechali derevo Tomas |dison ustanovil, chto dvadcat' sem' ego laborantov ezhednevno v techenii shesti mesyacev prohodili po doroge, kotoraya vela ot lampovogo ceha k glavnomu zdaniyu zavoda v Menlo-Parke (shtat N'yu-Dzhersi). U etoj dorogi roslo vishnevoe derevce, no opros etih dvadcati semi chelovek pokazal, chto ni odin iz nih ne znal o ego sushchestvovanii. "Mozg srednego cheloveka, - goryacho i ubezhdenno govoril |dison, - ne vosprinimaaet i tysyachnoj doli togo, chto vidit glaz. Pochti neveroyatno, do chego bedna nasha sposobnost' nablyudeniya - podlinnogo nablyudeniya". Poznakom'te srednego cheloveka s dvumya ili tremya vashimi druz'yami, i mozhet sluchit'sya, chto cherez dve nedeli on ne budet pomnit' ni odnogo iz nazvannyh emu imen. A pochemu? Potomu, chto on prezhde vsego ne proyavil k nim dostatochnogo intnresa, ne posmotrel na nih vnimatel'no. On, veroyatno, skazhet vam, chto u nego plohaya pamyat'. Net, u nego plohaya nablyudatel'nost'. On ved' ne budet osuzhdat' fotoapparat za to, chto v tumane snimki ne poluchilis', no hochet, chtoby ego soznanie uderzhivalo tusklye i tumannye vpechatleniya. Konechno, eto nevozmozhno. Osnovatel' zhurnala "N'yu-Jork uorld" Dzhozef Pulitcer ukrepil nad stolami vseh sotrudnikov svoej redakcii doshchechki s takoj nadpis'yu: "Vnimatel'nost', VNIMATELXNOSTX, EVNIMATELXNOSTXF". Imenno eto vam nuzhno. Neobhodimo pravil'no rasslyshat' familiyu novogo znakomogo. Dobejtes' etogo. Poprosite ego povtorit' ee. Sprosite, kak ona pishetsya. On budet pol'shchen takim vnimaniem, a vam udastsya zapomnit' ego imya, potomu chto vy sosredotochili na nem vnimanie. Takim obrazom vy poluchili yasnoe, prochnoe vpechatlenie. Pochemu Linkol'n chital vsluh V detstve Linkol'n poseshchal sel'skuyu shkolu, pol kotoroj byl sdelan iz raskolotyh breven, a steklami sluzhili vyrvannye iz tetradej i smazannye zhirom listki bumagi. V shkole imelsya tol'ko odin ekzemplyar uchebnika, i uchitel' chital ego vsluh, a ucheniki horom povtoryali za nim urok. Stoyal postoyannyj gul, i sosednie zhiteli nazyvali etu shkolu "gudyashchij ulej". V etom "gudyashchem ul'e" Linkol'n priobrel privychku, kotoraya sohranilas' u nego na vsyu zhizn': on vsegda chital vsluh to, chto hotel zapomnit'. Kazhdoe utro, yavivshis' v svoyu advokatskuyu kontoru v Springfilde, on rastyagivalsya na divane, perekidyval dlinnuyu nogu cherez sosednij stul i chital gazetu vsluh. "On nadoedal mne uzhasno, - govoril ego kompan'on. - Odnazhdy ya sprosil ego, pochemu on chitaet imenno tak. On ob®yasnil mne: "Kogda ya chitayu vsduh, to smysl vosprinimaetsya dvumya organami chuvstv: vo-pervyh, ya vizhu to, chto chitayu, vo-vtoryh, ya slyshu eto, i poetomu ya luchshe zapominayu"". Ego pamyat' byla neobyknovenno cepkoj. "Moj um, - govoril on, - podoben kusku stali. Ochen' trudno vycarapat' na nem chto-nibud', no uzhe pochti nevozmozhno steret' odnazhdy napisannoe". CHtoby zapechatlet' v soznanii nuzhnyj material, on pol'zovalsya dvumya organami chuvstv. Mozhete delat' to zhe samoe... Ideal'nym bylo by ne tol'ko videt' i slyshat' to, chto nado zapomnit', no takzhe oshchupat' eto, obnyuhat' i poprobovat' na vkus. No samoe glavnoe - eto uvidet'. U cheloveka glavnym obrazom zritel'noe vospriyatie. Zritel'noe vpechatlenie zakreplyaetsya prochno. My chasto znaem cheloveka v lico, hotya ne mozhem vspomnit', kak ego zovut. Nervy, vedushchie ot glaza k mozgu, v dvadcat' raz tolshche, chem te, kotorye vedut ot uha k mozgu. U kitajcev est' poslovica: "Luchshe odin raz uvidet', chem sto raz uslyshat'". Zapisyvajte nomer telefona, plan doklada, kotorye vy hotite zapomnit'. Posmotrite na svoi zapisi. Zakrojte glaza. Predstavt' ih sebe napisannymi ognennymi bukvami. Kak Mark Tven uchilsya govorit' bez zapisej Nauchivshis' pol'zovat'sya zritel'noj pamyat'yu, Mark Tven smog otkazat'sya ot zapisej, kotorye dolgie gody portili ego vystupleniya. Vot chto on rasskazal na stranicah "Harpers megezin": "Daty trudno zapominat', potomu chto oni sostoyat iz cifr: cifry vyglyadyat nevyrazitel'no i ne zakreplyayutsya v pamyati. Oni ne obrazuyut kartin, i poetomu glaz ne mozhet zacepit'sya za nih. Kartiny mogut pomoch' zapomnit' daty. Oni mogut zakrepit' v pamyati pochti vse - osobenno esli vy sami sozdadite etu kartinu. Samoe glavnoe - samomu sozdat' kartinu. YA znayu eto po sobstvennomu opytu. Tridcat' let nazad ya kazhdyj vecher chital vyuchennuyu naizust' lekciyu, i kazhdyj vecher v pomoshch' sebe mne prihodilos' imet' listok s zapisyami, chtoby ne sbit'sya. Zapisi predstavlyayut soboj pervye slova abzacev, ih bylo odinnadcat'. Oni vyglyadeli primerno tak: V etom rajone pogoda... V to vremya sushchestvoval obychaj... No v Kalifornii nikto ne slyshal... Odinnadcat' takih zapisej. |to bylo nechto vrode plana lekcii, kotoryj pomogal mne ne propustit' chto-libo. No na bumage oni vyglyadeli pohozhimi drug na druga, oni ne obrazovyvali kartiny. YA znal ih naizust', no nikak ne mog prochno zapomnit' ih posledovatel'nost', tak chto mne vsegda prihodilos' derzhat' pered soboj zapisi i vremya ot vremeni zaglyadyvat' v nih. Odnazhdy ya kuda-to zalozhil ih, i vy predstavit' sebe ne mozhete uzhas, kotoryj ohvatil menya v tot vecher. S teh por ya ponyal, chto mne nado pridumat' eshche kakoj-nibud' sposob strahovki. Togda ya zapomnil pervye desyat' bukv etih fraz, zapisal ih chernilami na nogtyah i tak vyshel na tribunu. Snachala ya smotrel na pal'cy po poryadku, no potom sbilsya i uzhe ne byl uveren v tom, na kakoj palec ya tol'ko chto smotrel. Ne mog zhe ya slizyvat' yazykom s nogtya bukvu posle togo, kak ya eyu vospol'zovalsya, ibo, hotya eto byl nadezhnyj sposob, ya vyzval by slishkom bol'shoe lyubopytstvo u slushatelej. YA i bez togo vyzval u nih lyubopytstvo - im kazalos', chto ya bol'she interesuyus' svoimi nogtyami, chem temoj lekcii. Potom neskol'ko chelovek sprashivali menya, chto sluchilos' s moimi rukami. Vot togda mne prishla v golovu mysl' o kartinkah! Togda moi stradaniya konchilis'. Za dve minuty ya sdelal shest' risunkov, i oni prekrasno zamenili mne odinnadcat' nachal'nyh fraz. YA vybrosil risunki, kak tol'ko oni byli sdelany, potomu chto byl uveren, chto mogu, zakryv glaza, uvidet' ih pered soboj v lyuboe vremya. S teh por proshlo chetvert' veka, i tekst toj lekcii isparilsya iz moej pamyati uzhe let dvadcat' nazad, no ya mog by snova napisat' ego po tem zhe kartinkam - oni ostalis' v moej pamyati". Mne dovelos' odnazhdy chitat' lekciyu o pamyati, i ya postaralsya kak mozhno bol'she ispol'zovat' v nej material, privedennyj v etoj glave. YA zapomnil otdel'nye momenty v vide kartinok - predstavil sebe Ruzvel'ta, chitayushchego istoriyu, kogda pod ego oknom razdayutsya kriki tolpy i muzyka orkestrov. YA videl pered soboj Tomasa |disona, glyadyashchego na vishnevoe derevo, Linkol'na, chitayushchego vsluh gazetu. YA voobrazil Marka Tvena, slizyvayushchego chernil'nye bukvy s nogtej v prisutstvii slushatelej. A kak ya zapomnil poryadok etih kartinok? Po nomeram - pervaya, vtoraya, tret'ya, chetvertaya? Net, eto bylo by slishkom trudno. Nomera ya tozhe prevratil v kartinki i sochetal kartinki nomerov s kartinkami tem. Naprimer, slovo "uan" (odin) sozvuchno s "ran" (skakat'), i poetomu ya predstavil sebe Ruzvel'ta, chitayushchego v svoej komnate, sidya verhom na skakovoj loshadi. "Tu" (dva) zvuchit pochti kak "zu" (zverinec), i ya predstavil sebe, chto vishnevoe derevo, na kotoroe smotrel |dison, nahoditsya v kletke medvedya v zooparke. "Zsri" (tri) pohozhe na "tri" (derevo), i ya voobrazil sebe Linkol'na vzobravshimsya na vershinu dereva i chitayushchim vsluh svoemu partneru. "For" (chetyre) pohozhe na "dor" (dver'). Mark Tven stoyal u otkrytoj dveri, opershis' na kosyak, i, vystupaya pered auditoriej, slizyval chernila s nogtej. YA horosho ponimayu, chto mnogie iz teh, kto chitaet eti stroki, podumayut, chto podobnyj metod granichit s nelepost'yu. |to verno, i v etom odna iz prichin ego uspeshnosti. Imenno strannye i nelepye veshchi sravnitel'no legko zapominayutsya. Esli by ya popytalsya zapomnit' poryadok moih primerov tol'ko po nomeram, ya legko mog by ih sputat', a pri sisteme, kotoruyu ya tol'ko chto opisal, eto bylo by pochti nevozmozhno. Kogda ya hotel vspomnit' tretij punkt, mne nado bylo tol'ko sprosit' sebya, chto bylo na vershine dereva, i nemedlenno peredo mnoj voznikal Linkol'n. Glavnym obrazom dlya sobstvennogo udobstva ya prevratil cifry ot odnogo do dvadcati v zritel'nye obrazy, podobrav nazvaniya kartinok, sozvuchnye cifram. Esli vy zatratite polchasa na zapominanie takih cifrovyh kartinok, vy smozhete, imeya spisok iz dvadcati predmetov, lish' odnazhdy perechislennyh vam, povtorit' ih v tochnom poryadke, a takzhe v proizvol'nom poryadke, naprimer, govorit', kakoj predmet stoit vos'mym, kakoj - chetyrnadcatym, kakoj - tret'im i t.d. Poprobujte ispytat' eto na sebe. Vy mozhete podumat', chto u vas nichego ne vyjdet, no vse zhe poprobujte. Vskore vy budete porazhat' lyudej svoej neobyknovennoj pamyat'yu i uzh, vo vsyakom sluchae, najdete eto zanimatel'nym. Kak vyuchit' naizust' celuyu knigu Kairskij universitet al'