v etoj knizhke i ukazal rukoyu na sleduyushchie stroki: SHarmanka za oknom na ulice poet... Moe okno otkryto. Vechereet. Tuman s polej mne v komnatu plyvet, Vesny dyhan'e laskovoe veet. Ne znayu pochemu, drozhit moya ruka, Ne znayu pochemu, v slezah moya shcheka. Vot golovu sklonil ya na ruki. Gluboko Vzgrustnulos' o tebe. A ty... ty tak daleko*. ______________ * A.M.Fedorova{16}. (Primech. B.A.Lazarevskogo.) \578\ - CHasto k vam avtory prisylayut svoi knigi? - CHasto. Pochti kazhdyj den' chto-nibud' poluchaesh'. YA ne lyublyu lishnih knig i sejchas zhe otpravlyayu ih v Taganrog{17}. YA zagovoril o tom, kak nravitsya mne ego literaturnaya tehnika. - Vy ponyali, chto prostota i ob®ektivizm usilivayut vpechatlenie gorazdo bol'she, chem vostorgi i proklyatiya. V etom vasha sila. Osobenno horoshi sravneniya, po Trigorinskoj sisteme, tol'ko inogda oni povtoryayutsya i eshche nekotorye vashi lyubimye slova. - Naprimer? - sprosil Anton Pavlovich. - Da, naprimer, siluet dereva ili kamnya vy chasto sravnivaete s temnoj figuroj monaha. - Gde? - Da vot v "Stepi" i v "CHernom monahe", v "Krasavicah"... - A iz moskovskih gostinic vy ochen' lyubite "Slavyanskij Bazar". - Kak tak? gde? - V "CHajke", v "Dame s sobachkoj", v povesti "Tri goda"... - |to ottogo, chto ya moskvich. V "Slavyanskom Bazare" mozhno bylo kogda-to vkusno pozavtrakat'... YA sprosil CHehova, iz dejstvitel'noj li zhizni ego rasskaz "Perekati-pole". Nachinaetsya on tak: "YA vozvrashchalsya so vsenoshchnoj..." - Da, iz dejstvitel'noj... - otvetil Anton Pavlovich i dobavil: - Vot etot moj sozhitel' po monastyrskoj gostinice okazalsya potom syshchikom...{18} - Kak eto nepriyatno bylo, veroyatno, vam uznat', - ved' vy tak ego oblaskali... - Da, no chto zhe delat'... Byl uzhe devyatyj chas, i ya stal proshchat'sya. - Esli ne uedete, to prihodite zavtra v tri chasa. - Horosho. Nadev v perednej pal'to, ya vse eshche ne mog otdelat'sya ot mysli o syshchike i sprosil: - Zachem zhe etot syshchik byl pristavlen k vam? CHtoby vyvedat' vash obraz myslej? - A bog ih znaet... |to chto!.. Vot v Nicce vozle menya vse hodil gospodin i potom poznakomilsya, elegantnyj takoj, i tozhe okazalos'...{19} Anton Pavlovich gor'ko usmehnulsya. \579\ V sentyabre 1903 goda, na vozvratnom puti iz Moskvy, ya zaehal v YAsnuyu Polyanu. Menya ochen' interesovalo, kak otnositsya L.N.Tolstoj k tvorchestvu CHehova. L.N. s trevogoj v golose rassprashival o ego zdorov'e, a potom skazal: - CHehov... CHehov - eto Pushkin v proze{20}. Vot kak v stihah Pushkina kazhdyj mozhet najti otklik na svoe lichnoe perezhivanie, takoj zhe otklik kazhdyj mozhet najti i v povestyah CHehova. Nekotorye veshchi polozhitel'no zamechatel'ny... Vy znaete, ya vybral vse ego naibolee ponravivshiesya mne rasskazy i pereplel ih v odnu knigu, kotoruyu chitayu vsegda s ogromnym udovol'stviem...{21} [...] Iz dushevnyh kachestv CHehova samym vydayushchimsya bylo terpenie. Prebyvanie v YAlte chasto stanovilos' dlya nego ravnosil'nym odinochnomu zaklyucheniyu. K mukam odinochestva prisoedinilis' eshche boyazn' prichinit' bespokojstvo svoej bolezn'yu nezhno lyubivshim ego sestre i materi. Lyubopytnye neznakomcy i neznakomki, ne imeyushchie nichego obshchego s literaturoj, naezzhali k nemu dovol'no chasto. No i s nimi Anton Pavlovich byval vsegda vezhliv. S hmurym licom podpishet avtograf, poklonitsya kak-to nemnogo bokom i molchit. I tol'ko posle uhoda gostya vzdohnet o tom, chto k nemu pristayut s pustyakami. Za pyat' let znakomstva s CHehovym ya lichno tol'ko znayu dva sluchaya, kogda ego terpenie, po-vidimomu, lopnulo: odin raz, kogda priezzhal odesskij fel'etonist, i drugoj - kogda gruppa zahudalyh akterov reshila postavit' "Tri sestry"{22}. V pervom sluchae ego volnenie vyrazilos' v tom, chto nachalis' pereboi serdca, a vo vtorom - usililos' krovoharkan'e. Priezdu zhe Gor'kogo, Korolenko, Bunina, Kuprina Anton Pavlovich vsegda byl rad. Lyubil on Garina-Mihajlovskogo i chasto vspominal I.N.Potapenko. Kak-to ya skazal ob odnom uzhe nemolodom belletriste: - Tak on davno pishet i dal'she odnogo toma i dvuh rasskazov ne poshel, hotya imeet polnuyu vozmozhnost' rabotat' i izdavat'sya kogda emu hochetsya. \580\ Mne dostalos'. - Nepravda, on mnogo napisal. Otlichnyj pisatel', chudesnyj pisatel', i rabotaet on horosho! - otvetil CHehov. Vtorym osnovnym kachestvom Antona Pavlovicha byla zhalost' ko vsemu stradayushchemu. Processy, v kotoryh vozmozhny byli sudebnye oshibki ili nepravomernoe nakazanie, ego muchili i volnovali. Kak ideal'nyj yurist, CHehov ne mog nazvat' prestupleniem kakoj by to ni bylo postupok, esli on byl sdelan bez umysla prinesti zlo, i mysl', chto v zhizni eto ne vsegda tak byvaet, davila ego. Takie veshchi, kak "Beda", "Zloumyshlennik" i osobenno "Rasskaz starshego sadovnika", mog napisat' tol'ko chelovek, mnogo, uporno i sovershenno samostoyatel'no dumavshij nad etimi voprosami. Stradaniya detej nagonyali na CHehova uzhas. "Grisha" i "Van'ka" - eto celye dramy. Perechityvaya "Ostrov Sahalin", ya chasto dumal, chto dolzhen byl perezhivat' Anton Pavlovich, kogda prisutstvoval pri scene, opisannoj im tak: "Mal'chik Aleshka 3-4 let, kotorogo baba privela za ruku, stoit i glyadit vniz, v mogilu. On v kofte ne po rostu, s dlinnymi rukavami i v polinyavshih sinih shtanah, na kolenyah yarko-sinie zaplaty. - Aleshka, gde mat'? - sprosil moj sputnik. - Za-a-kopali! - skazal Aleshka, zasmeyalsya i mahnul rukoyu na mogilu..."{23} CHehov otnosilsya k detyam ne kak k "malen'kim durachkam" i govoril s nimi ne kak s sushchestvami, sozdannymi dlya zabavy vzroslyh, a kak s lyud'mi, u kotoryh na vse svoya original'naya tochka zreniya. Anton Pavlovich s lyubov'yu rasskazyval mne ob odnom mal'chike: - Sidit on za stolom, vyvodit bukvu za bukvoj i sopit... CHehov proshelsya vzad i vpered po kabinetu, posmotrel v okno i dobavil: - I ushi u nego torchat, - vot tak... CHuzhdyj vsyakoj polemiki, on sporil ochen' myagko. Byvalo, tol'ko i slyshish' ego rovnyj, chut' nadtresnutyj basok: - CHto vy, chto vy, kak mozhno! Polnote... K soznatel'nomu zlu CHehov otnosilsya s brezglivost'yu. \581\ CHistyj dushoyu, on ne ponimal psihologii razvratnikov, i net v ego proizvedeniyah ni odnogo takogo tipa. No vsyakoe iskrennee, pylkoe chuvstvo on opravdyval. Vlasich v ego rasskaze "Sosedi" - simpatichen. "Dama s sobachkoj" vnushaet k sebe glubokoe sochuvstvie. Na umstvennoe ubozhestvo Anton Pavlovich nikogda ne serdilsya, a skoree byl sklonen nad nim podtrunit'. Odnazhdy ya prines CHehovu nomer "Moskovskih vedomostej" s fel'etonom po povodu novoj togda povesti Gor'kogo "Troe". Stat'ya byla ozaglavlena "Cinichnaya propoved' besstydstva". V nej slyshalos', chto avtor bol'she serdit na lichnost' Gor'kogo, chem razbiraet psihologiyu ego geroev{24}. Anton Pavlovich vnimatel'no prochel fel'eton, ulybnulsya i pokachal golovoyu: deskat', tozhe kritiki... Potom etot fel'eton byl prochitan eshche v obshchestve neskol'kih chelovek, i CHehov govoril, chto on i vse prisutstvovavshie iskrenno hohotali. Protivny CHehovu byli tol'ko lyudi, budto razmerennye cirkulem, zhivushchie po raspisaniyu, bez vsyakih vspyshek svoego lichnogo chuvstva. Ni v odnom iz ego rasskazov net stol'ko yadu, kak v znamenitom "CHeloveke v futlyare". Mne kazhetsya, chto ya ne oshibus', esli skazhu, chto CHehov cenil lyudej po sile ih lyubvi k blizhnemu. Odnazhdy, pri mne, on sprosil, kak pozhivaet odin gospodin, togda vlast' imushchij. Posledoval otvet, chto etot gospodin sil'no p'et, ploho otdaet dolgi i voobshche simpatij zasluzhivaet malo. CHehov podnyal golovu, ostanovilsya (on hodil) i skazal: - |to ne vse... |to ne tak. Vot, vy znaete, v vos'midesyatyh godah byl process, i esli by ne etot gospodin, to neskol'ko horoshih i ni v chem ne povinnyh lyudej, mozhet byt', poshli by na katorgu... On dobryj, a eto mnogo, ochen' mnogo!{25} Anton Pavlovich obladal isklyuchitel'noj nablyudatel'nost'yu, - esli tak mozhno vyrazit'sya, - neproizvol'noyu. On zapominal harakternye cherty kazhdogo, kogo videl hot' raz. Odnazhdy pri mne on izobrazil pohodku i gnusavyj golos kakogo-to sub®ekta. Prisutstvovavshij zdes' gost', znavshij etogo gospodina, prishel v vostorg ot bezuslovnoj vernosti izobrazheniya. CHehov vysoko cenil sposobnost' talantlivyh akterov pronikat' ne tol'ko v dushu \582\ izobrazhaemogo lica, no i peredavat' i ego golos i maneru odevat'sya tak, a ne inache. Sam neobyknovenno odarennyj, Anton Pavlovich chutko reagiroval ne tol'ko na nastoyashchee, no i na budushchee russkogo obshchestva. On ponimal, chto podhodit vremya, kogda u lyudej ne hvatit bol'she sil zhit' tak, kak oni zhili do sih por... [...] \583\ A.SEREBROV-TIHONOV O CHEHOVE Pechataetsya po izdaniyu 1960 goda, str. 643. . . . \597\ N.G.GARIN-MIHAJLOVSKIJ PAMYATI CHEHOVA Pechataetsya po izdaniyu 1960 goda, str. 658. . . . \600\ V.V.VERESAEV A.P.CHEHOV Pechataetsya po izdaniyu 1960 goda, str. 673. . . . \603\ V.P.TROJNOV VSTRECHI V MOSKVE (Iz vospominanij) Literaturnaya slava rosla. Dolgie gody material'nyh lishenij i hlopotlivogo sotrudnichestva v melkih zhurnalah smenilis' sravnitel'noj obespechennost'yu i nezavisimym polozheniem shiroko priznannogo pisatelya. No odno ostalos' nepreodolennym - zatyazhnaya bolezn', iz goda v god podtachivavshaya sily i zdorov'e. Vrach po obrazovaniyu, izredka i sam lechivshij bol'nyh, Anton Pavlovich soznaval svoe tyazheloe sostoyanie. Eshche bolee neoproverzhimym on schital, chto medicina, nesmotrya na bol'shie dostizheniya v oblasti nauchnoj mysli, na praktike ne obladaet radikal'nymi sredstvami, kotorye mogli by izbavit' ego ot iznuritel'nogo neduga. Kogda odin iz pisatelej sprosil, kakoe lekarstvo propisal emu professor, CHehov s dobrodushnoj ulybkoj otvetil: - Po-latyni eto nazyvaetsya "Utalikvid fiat", to est' chtoby bol'noj videl, chto dlya nego chto-to delaetsya. CHego zhe vy hotite: professora zhe ne bogi. Zimu 1903-1904 godov CHehov provel v Moskve. On neohotno i kak by mimohodom govoril o svoej bolezni. No to, chto on skryval v razgovore, predatel'ski vydaval ego vneshnij vid. Lico osunulos', pobleklo, na lbu zalegli rezkie morshchinki. Zametno tronula i sedina. Vsego zhe bolee vydaval trevozhnoe predchuvstvie chastyj, hriplyj kashel' - priznak uglublennogo processa v legkih. Priezd CHehova v Moskvu sovpal s pervymi vspleskami revolyucionnogo dvizheniya. Smelej zagovorila pechat', vse chashche i nastojchivee razdavalis' prizyvy k sverzheniyu samoderzhaviya, podkreplennye zabastovkami rabochih, studencheskimi shodkami i vystupleniyami progressivnyh \604\ obshchestvennyh deyatelej. Ne ostavalis' v storone i teatry. Hudozhestvennyj teatr stavil p'esy, napravlennye protiv kosnosti, bezdushiya burzhuaznogo obshchestva i meshchanskoj sytosti, - "Doktor SHtokman"{1}, "Meshchane". SHli s neoslabevayushchim uspehom chehovskie "Tri sestry", "Dyadya Vanya", vyzyvavshie poryvy ujti ot seryh, bezradostnyh budnej k nastoyashchej zhizni - deyatel'noj i pravdivoj. Odnovremenno gotovilas' postanovka novoj p'esy CHehova "Vishnevyj sad". Vse eto vmeste vzyatoe, posle odnoobraznoj i odinokoj zhizni v Krymu, ozhivlyalo CHehova, i byli dni, kogda on porazhal svoej prezhnej bezzabotnoj veselost'yu, neistoshchimym ostroumiem i yunosheskoj neposedlivost'yu. Odnazhdy CHehov otpravilsya s poetom Belousovym i pishushchim eti stroki v restoran, naibolee poseshchavshijsya literatorami. - YA pochti vsyu molodost' podrazhal svoemu duhovnomu patronu, nahodyas' na pishche svyatogo Antoniya, - shutlivo skazal CHehov. - Teper' ya bol'she ne zhelayu protivodejstvovat' d'yavol'skomu iskusheniyu. Za obedom rech' zashla o literature. - YA ploho razbirayus' v sovremennyh napravleniyah v poezii, - skazal CHehov. - Delo, vidite li, ne v simvolizme i dekadentstve i ne v realizme, a v zhivom oshchushchenii dejstvitel'nosti i v tom, chto, kogda vy pishete, nuzhno, chtoby slova lilis' iz dushi. Nikakaya forma i vychurnye vyrazheniya ne spasut, esli avtor ne prochuvstvuet zadumannogo proizvedeniya. Tem skol'ko ugodno. Mogu prodat' vam po pyatachku za paru. Legkim dvizheniem on prilozhil tonkie pal'cy k vysokomu, umnomu lbu, chut' sklonil nad stolom krasivuyu golovu, kak by otdavayas' ohvativshej ego tvorcheskoj mysli, i zatem sosredotochenno poglyadel v glub' zala, gde igral strunnyj orkestr. - Vot obratite vnimanie, - s ozhivleniem skazal CHehov. - Sleva sidit pozhiloj, oblezlyj skripach. On rasseyanno perevernul noty i, vidimo, sfal'shivil. YA nichego ne smyslyu v bemolyah, terciyah i prochih kryuchkoobraznyh sushchestvah, naselyayushchih muzykal'nyj mir. V dannom sluchae ya suzhu po zlomu vzglyadu rezhissera i po rezkim dvizheniyam palochki, napravlennoj v storonu skripacha. Vot opyat'! S skripachom chto-to sluchilos'. Vy, kak poet, predpolagaete, chto on stradaet za unizhennoe iskusstvo: bozhestvennogo Mocarta prepodnosyat, kak pripravu k \605\ kushan'yam. YA dumayu proshche: u nego zubnaya bol' ili sbezhala zhena. V dovershenie vsyakih bed, vozmozhno, ego segodnya zhe vygonyat iz orkestra. Doma - nuzhda, klopy, i kogda on razuchivaet melodii, pod oknom voet dvorovaya sobaka. Podstav'te pod svoi nablyudeniya opredelennye velichiny, i vot vam gotov rasskaz ili poema, - eto uzh kak vam bog na dushu polozhit. CHutkij i vnimatel'nyj k tovarishcham po peru, CHehov s pohvaloj otozvalsya o perevodah Belousova iz Bernsa{2}. - A vot mne trudno bylo by perevodit'. YA tak privyazan k nashej, russkoj, zhizni, chto, esli by rech' zashla o londonskom polismene, ya nepremenno dumal by o moskovskom gorodovom. Znaete, kak odin nemec perevel epigraf k romanu "Anna Karenina". Vmesto "Mne otmshchenie i az vozdam" u nego poluchilos': "Menya podsizhivayut, i ya idu s tuza". Po-nemecki: "As" - tuz. V Moskve CHehov vstrechalsya s Gor'kim. Druzheskie otnosheniya mezhdu oboimi pisatelyami otlichalis' v etu poru osoboj teplotoj i zabotlivost'yu. Mne poschastlivilos' byt' svidetelem etih vstrech. Gor'kij s neterpeniem zhdal pervogo predstavleniya "Vishnevogo sada" i chasto sprashival CHehova, kogda zhe nakonec sostoitsya spektakl'. - Ne znayu, - otvetil CHehov. - Poka vse vremya sporim s Stanislavskim. On uveryaet, chto moya p'esa - liricheskaya drama. |to zhe neverno. YA napisal fars, samyj veselyj fars!{3} - Pomolchav nemnogo, on prodolzhal: - A, pozhaluj, Stanislavskij prav. Kogda ya byvayu na repeticiyah, ya ispytyvayu odno stradanie: Stanislavskij na moih zhe glazah bezzhalostno sokrashchaet sceny. P'esa CHehova dolzhna byla vyjti v sbornike "Znanie". Gor'kij predlozhil CHehovu vypustit' ee bez sokrashcheniya. - Net, net, - zamahal rukami CHehov. - Pechatajte s rezhisserskoj pravkoj. Inache eto vneset putanicu pri postanovke drugimi teatrami. CHto ni govorite, Stanislavskij znaet teatr luchshe nas s vami. I sejchas zhe s obychnym perehodom k miloj shutke dobavil delannym tragicheskim golosom: - A vot "Mnimogo bol'nogo" Mol'era ya ne pozvolyu emu stavit'. |to budet moya rezhissura. YA zhe doktor. Posle pervogo predstavleniya Gor'kij skazal CHehovu: - Ozornuyu shtuku vy vykinuli, Anton Pavlovich. Dali krasivuyu liriku, a potom vdrug zvyaknuli so vsego razmaha toporom po kornevishcham: k chertu staruyu zhizn'! Teper', ya uveren, vasha sleduyushchaya p'esa budet revolyucionnaya. \606\ - YA budu pisat' vodevili, - shutlivo skazal CHehov. - Mozhet byt', dazhe operetty. V pervuyu ochered' na gor'kovskij syuzhet "Na dne". Satin u menya budet pet': |ka, eka, ZHalko cheloveka! Dajte mne tol'ko dozhit' do budushchej zimy. S obychnym yumorom CHehov rasskazal o tom, kak on s trudom poluchal s odnoj redakcii po tri rublya gonorara v nedelyu. - Znaete, Gor'kij, - skazal CHehov tonom glubokoj ubezhdennosti, i vse lico ego osvetilos' vostorzhennoj ulybkoj, - v sushchnosti, vse eto ne vazhno. Nasha bednost' i nedodelannost' zhizni - yavlenie prehodyashchee. Kul'tura u nas eshche ochen' moloda. Trista let nazad Angliya imela uzhe SHekspira, Ispaniya - Servantesa, a nemnogo pozzhe Mol'er smeshil Franciyu svoimi komediyami. Nashi zhe klassiki nachinayutsya tol'ko s Pushkina, vsego kakih-nibud' sto let. I smotrite, my nachinaem obgonyat': Turgenevym, Dostoevskim i Tolstym zachityvaetsya ves' mir. Pravda, krugom eshche mnogo temnoty, skuki i vsyakoj poshlosti. No lyudi uzhe ne te. Svoimi stradaniyami i trudom oni otkryvayut dorogu chemu-to novomu, kakoj-to drugoj zarozhdayushchejsya v mukah, no radostnoj zhizni. I v etoj zhizni vse budet myagko i veselo, kak vesennij prazdnik: po zemle pestryat i blagouhayut krasivye cvety, teplyj, volnuyushchij svezhest'yu vozduh. - CHehov sdelal nebol'shuyu pauzu i s tihoj grust'yu dobavil: - Hotelos' by prozhit' eshche desyat' let, chtoby uvidet' hotya by pervye luchi rassveta... \607\ N.Z.PANOV SEANS (K PORTRETU A.P.CHEHOVA) Pechataetsya po izdaniyu 1960 goda, str. 677. . . . \610\ H.P.ULXYANOV K PORTRETU A.P.CHEHOVA S A.P.CHehovym ya poznakomilsya v 1904 godu, v god ego smerti. YA zashel k nemu na moskovskuyu kvartiru, chtoby pogovorit' o seansah. My sideli v polutemnoj komnate, i togda mne prishla mysl' izobrazit' ego v sumerechnom tone. Mne kazalos', chto dlya vyrazheniya duhovnoj lichnosti A.P. mnogocvetnost' i vneshnie zhivopisnye zadachi edva li budut nuzhny. A.P. soglasilsya pozirovat', no prosil otlozhit' seansy do oseni, obeshchaya k tomu vremeni byt' bolee bodroj i terpelivoj model'yu. Letom togo zhe goda on umer. Seansy nashi ne sostoyalis'. No otkazat'sya ot mysli napisat' ego portret ya uzhe ne mog i potomu reshil izobrazit' hotya by nekotorye cherty, hotya by namek na tot uskol'zayushchij ego duhovnyj oblik, kotoryj volnoval menya vse vremya. "CHehov neulovim. V nem bylo chto-to neob®yasnimo nezhnoe", - skazal, osmatrivaya moyu rabotu, V.A.Serov, kotoryj tak zhe obozhal Antona Pavlovicha i kogda-to sdelal s nego nabrosok. |tot nabrosok sluzhil mne nekotoroe vremya podspor'em, hotya sam V.A. nahodil ego ne sovsem udachnym. Bylo eshche neskol'ko fotografij, no oni malo podhodili k moej zadache. Pochti vse v portrete bylo sdelano mnoyu po pamyati: otsyuda te nedochety, kotorye ya sam vsegda yasno soznaval i ispravit' kotorye ya byl ne v silah. Nado pozhalet', chto sud'ba ne pozvolila vsem, izobrazivshim A.P., dovesti ego portret do neobhodimoj vysoty. Obraz "neob®yasnimo-nezhnogo" velikogo cheloveka ostalsya v nashej zhivopisi navsegda nerazreshennoj zadachej. \611\ V.L.KNIPPER-NARDOV POSLEDNEE SVIDANIE S CHEHOVYM S A.P.CHehovym ya videlsya v poslednij raz vesnoj 1904 goda v Berline{1}, gde on s sestroj ostanovilsya na neskol'ko dnej proezdom v Badenvejler. YA tol'ko chto obosnovalsya v Drezdene, chtoby gotovit'sya tam k scene u professora Riharda Myullera. |tot perelom v moej zhizni, trevoga za budushchee i namechavsheesya rashozhdenie s pervoj moej zhenoj |.I.Knipper (rozhdennoj Bartel's) sil'no povliyalo togda na menya. Ot chutkogo Antona Pavlovicha moe dushevnoe sostoyanie ne ukrylos'. On sprosil o prichine moej podavlennosti, no ya otdelalsya kakoj-to shutkoj. YA nikogda ne perepisyvalsya s Antonom Pavlovichem i vdrug 29 iyunya n/s poluchayu ot nego otkrytku{2}. Pochemu on napisal mne? Vse, kto znal ego chutkost' i vnimanie k lyudyam, srazu skazhut: iz-za dvuh poslednih slov - "Bud'te veselee"... |to poslednee svidanie s Antonom Pavlovichem mne osobenno pamyatno eshche po odnoj detali. Uvlekayas' igroj na skripke i peniem, ya sovershenno ne zadumyvalsya nad politicheskimi sobytiyami, vojnoj s yaponcami i blizost'yu revolyucii. I kogda ya vyrazil nadezhdu na pobedu russkih vojsk, to otlichno pomnyu, kak sidevshij na divane Anton Pavlovich, volnuyas', snyal pensne i svoim nizkim golosom vesko mne otvetil: "Volodya, nikogda ne govorite tak, vy, ochevidno, ne podumali. Ved' nasha pobeda oznachala by ukreplenie samoderzhaviya, ukreplenie togo gneta, v kotorom my zadyhaemsya. |ta pobeda ostanovila by nadvigayushchuyusya revolyuciyu. Neuzheli vy etogo hotite?"{3} YA byl srazhen i uehal pristyzhennyj, gluboko zadumavshis' nad etimi slovami i tem volneniem i siloj, s kotorymi oni byli skazany Antonom Pavlovichem. \612\ O.L.KNIPPER-CHEHOVA O A.P.CHEHOVE Pechataetsya po izdaniyu 1960 goda, str. 680. . . . \633\ KOMMENTARII \634\ Memuarnaya literatura ob A.P.CHehove ves'ma obshirna i ochen' populyarna. Sborniki vospominanij o pisatele v sovetskie gody vyhodili v chetyreh izdaniyah (v 1947, 1952, 1954 i v 1960 godah), no davno uzhe stali bibliograficheskoj redkost'yu. Za proshedshie, posle poslednego izdaniya, chetvert' veka chehovedenie shagnulo daleko vpered. Napisano mnogo knig, monografij, dissertacij, issledovanij o CHehove, vyshlo neskol'ko sbornikov nauchnyh statej o zhizni i tvorchestve pisatelya, nakonec, izdatel'stvom AN SSSR vypushcheno Polnoe sobranie sochinenij i pisem A.P.CHehova v tridcati tomah, a takzhe dva sbornika "Literaturnogo nasledstva" (tt. 68 i 87). V pechati poyavilos' mnogo vospominanij o CHehove, kak vpervye opublikovannyh, tak i zateryannyh ranee v raznyh izdaniyah - malodostupnyh, a inogda i sovsem nedostupnyh, dlya shirokogo chitatelya. Vyyavleniyu novyh vospominanij sodejstvovala opublikovannaya v "Literaturnom nasledstve" (t. 68) bol'shaya rabota |.A.Polockoj: "Bibliografiya vospominanij o CHehove". Konechno, vklyuchit' v odin sbornik vse bogatstvo chehovskoj memuaristiki prosto nevozmozhno, i vsegda ostayutsya za bortom kakie-to cennye, dostojnye chitatel'skogo vnimaniya vospominaniya. Dlya nastoyashchego izdaniya bylo tshchatel'no peresmotreno soderzhanie sbornika 1960 goda, ot nekotoryh memuarov prishlos' otkazat'sya. Tak, sovsem snyaty shiroko izvestnye vospominaniya brat'ev CHehova, tem bolee chto nedavno izdatel'stvo "Hudozhestvennaya literatura" vypustilo obshirnye memuary M.P.CHehova "Vokrug CHehova" (1981), posvyashchennye preimushchestvenno detskim i yunosheskim godam pisatelya. |to iz®yatie dalo vozmozhnost' vosstanovit' v sbornike vospominaniya I.L.Leont'eva-SHCHeglova i T.L.SHCHepkinoj-Kupernik, vpervye vklyuchit' memuary K.A.Korovina, A.A.Hotyaincevoj, M.E.Plotova, M.M.CHitau, B.A.Lazarevskogo, V.A.Posse, N.P.Ul'yanova, V.P.Trojnova, V.L.Knipper-Nardova. Specifika memuarov ne daet vozmozhnosti raspolozhit' ih v strogom sootvetstvii s biografiej pisatelya, no, naskol'ko eto dopustimo, hronologicheskij princip v sbornike vyderzhan. V otlichie ot prezhnih, etot sbornik otkryvaetsya memuarami ne o detskih, a o yunosheskih, \635\ studencheskih godah zhizni pisatelya. Teksty vklyuchennyh v sbornik memuarov po vozmozhnosti svereny s pervoistochnikami. Avtory vospominanij privodyat inogda citaty iz pisem CHehova s nebol'shimi netochnostyami. V etih sluchayah pis'ma ostavleny tak, kak oni privedeny memuaristami. Vse pis'ma A.P.CHehova v kommentariyah citiruyutsya po Polnomu sobraniyu sochinenij i pisem v tridcati tomah (M., Nauka, 1974-1983) bez otsylok. V vospominaniyah, svyazannyh s zhizn'yu CHehova za granicej, inogda memuaristami daetsya dvojnaya datirovka. Sdelannye v nekotoryh sluchayah sokrashcheniya v tekstah i v citatah kommentariya pomecheny znakom [...]. Imena, raskrytye v tekstah memuarov, dany v kvadratnyh skobkah. SPISOK USLOVNYH SOKRASHCHENIJ GBL - Otdel rukopisej Gosudarstvennoj biblioteki SSSR imeni V.I.Lenina (Moskva). Gor'kij - Gor'kij M. Sobranie sochinenij v 30-ti tomah. M., Goslitizdat, 1949-1956. IRLI - Otdel rukopisej Instituta russkoj literatury Akademii Nauk SSSR (Leningrad). Letopis' - Gitovich N.I. Letopis' zhizni i tvorchestva A.P.CHehova. M., Goslitizdat, 1955. LN - Literaturnoe nasledstvo. M., Nauka. Perepiska - Perepiska A.P.CHehova v dvuh tomah. M., Hudozhestvennaya literatura, 1984. CGALI - Central'nyj Gosudarstvennyj arhiv literatury i iskusstva (Moskva). CHehov v vosp. - A.P.CHehov v vospominaniyah sovremennikov. M., Goslitizdat, 1960. K.A.KOROVIN IZ MOIH VSTRECH S CHEHOVYM (Str. 26) Vpervye - Rossiya i slavyanstvo. Parizh, 1929, | 33, 13 iyulya. Pechataetsya po tekstu: LN, t. 68, s. 550. Korovin Konstantin Alekseevich (1861-1939), hudozhnik. CHehov poznakomilsya s nim cherez brata Nikolaya v samom nachale 80-h godov, kogda \636\ byl studentom medicinskogo fakul'teta Moskovskogo universiteta, a Korovin uchilsya v Moskovskom uchilishche zhivopisi, vayaniya i zodchestva vmeste s I.I.Levitanom i bratom CHehova. 1 V meblirovannyh komnatah "Vostochnye nomera" zhil brat CHehova, hudozhnik Nikolaj Pavlovich. Anton Pavlovich chasto prihodil v ego nomer zanimat'sya, tak kak doma obstanovka dlya zanyatij byla nepodhodyashchej. 2 Levitan tol'ko predstavil v Sovet prepodavatelej svoyu kartinu na soiskanie bol'shoj serebryanoj medali, no nagrazhden ne byl. V 1877 i 1882 gg. Levitan poluchal v Uchilishche malye serebryanye medali. 3 Vypusknye ekzameny v universitete u A.P.CHehova byli v 1884 g. 4 V drugom variante vospominanij K.A.Korovina, ozaglavlennom "Sluchaj s Apollonom", hudozhnik tak rasskazal o vstreche s CHehovym posle polucheniya medali: "My [...] poehali k Antonu Pavlovichu CHehovu zvat' ego v Sokol'niki. A.P.CHehov posmotrel na nashi medali i skazal: - Erunda! Nenastoyashchie. - Kak nenastoyashchie? - udivilsya Levitan. - Konechno. Ushkov-to net. Nosit' nel'zya. Vas obmanuli - yasno. - Da ih i ne nosyat, - uveryali my. - Ne nosyat... nu vot. YA i govoryu, chto erunda. Posmotrite u gorodovyh, vot eto medali. A eto chto? - Obman" (Vozrozhdenie. Parizh, 1931, | 2252, 2 avgusta). 5 O vstrechah s Korovinym vesnoj 1904 g. CHehov pisal O.L.Knipper-CHehovoj 7 aprelya: "Dva dnya podryad prihodili i sideli podolgu hudozhniki Korovin i bar. Klodt; pervyj govorliv i interesen, vtoroj molchaliv, no i v nem chuvstvuetsya interesnyj chelovek". 6 Perefrazirovano stihotvorenie A.S.Pushkina "Talisman" (1827): "Tam, gde more vechno pleshchet". 7 Korovin eshche pri zhizni CHehova napisal neskol'ko etyudov, na kotoryh byl viden chehovskij domik v Gurzufe. M.P.CHehova pisala Antonu Pavlovichu 13 aprelya 1904 g.: "Est' dva ochen' interesnyh etyuda gurzufskih okolo nashej dachi". . . . \640\ I.L.LEONTXEV-SHCHEGLOV IZ VOSPOMINANIJ OB ANTONE CHEHOVE (Str. 47) Vpervye - Literaturnye prilozheniya k zhurnalu "Niva", 1905, | 6 i 7. Pechataetsya po tekstu: CHehov v vospominaniyah sovremennikov. M., 1947, Goslitizdat, s. 396. SHCHeglov (nast. familiya - Leont'ev) Ivan Leont'evich (1856-1911) - pisatel'. Blizkij priyatel' A.P.CHehova. 1 SHCHeglov poznakomilsya s CHehovym 9 dekabrya 1887 g. v Peterburge. V dnevnike SHCHeglova est' zapis', datirovannaya 8-15 dekabrya 1887 g.: "Putayus' s Antonom CHehovym. V sredu 9 dekabrya poznakomilsya s nim v gostinice "Moskva" i progovorili do 1 chasu nochi - i s teh por poshlo" (LN, t. 68, s. 480). 2 |to byl uzhe tretij priezd CHehova v Peterburg. 3 Pervye rasskazy CHehova, poyavivshiesya v "Novom vremeni" v 1886 g.: "Panihida" (15 fevralya), "Ved'ma" (8 marta), "Agaf'ya" (15 marta) i "Koshmar" (29 marta). 4 CHehov nahodilsya v Peterburge s 30 noyabrya do 14 dekabrya 1887 g. 5 Stroki iz vtoroj sceny "Mocarta i Sal'eri" (1830) Pushkina. 6 Pis'mo ot 2 noyabrya 1888 g. 7 Pozdnee SHCHeglov ispol'zoval chehovskij syuzhet, napechatav vodevil' "Sila gipnotizma", s ukazaniem: "SHutka v odnom dejstvii An.CHehova \641\ i Iv.SHCHeglova". V predislovii SHCHeglov napisal: "Esli tekst v restavrirovannoj "Sile gipnotizma" prinadlezhit vsecelo mne, to ves' scenarij i kontury dejstvuyushchih lic slishkom rel'efno byli namecheny CHehovym, chtoby yavlyalas' neobhodimost' ot nih otstupat'". Vodevil' vklyuchen v knigu Iv.SHCHeglova "ZHizn' vverh nogami. YUmoristicheskie ocherki i parodii" (SPb., 1911). 8 V vospominaniyah o CHehove P.A.Sergeenko pisal: "Otlichayas', podobno Gete, izumitel'noj poeticheskoj organizaciej, CHehov v to zhe samoe vremya, podobno Gete, otlichalsya i redkim sredi hudozhnikov prakticheskim, hozyajskim, organizatorskim umom. Ne bud' CHehov pisatelem, iz nego vyshel by vydayushchijsya agronom, otlichnyj arhitektor, prevoshodnyj inzhener" (Literaturnye prilozheniya k "Nive", 1904, | 10). 9 Sekretar' Gete Iogann Peter |kkerman pri zhizni Gete podgotavlival sobranie ego sochinenij i vel dnevnik, v kotoryj zapisyval razgovory s Gete, mysli Gete i pr. Dnevnik byl izdan v Germanii v treh tomah. Na russkom yazyke vpervye poyavilsya, v perevode Averkieva, pod nazvaniem "Razgovory s Gete", v 1891 g. 10 Imeetsya v vidu sovmestnoe literaturnoe tvorchestvo francuzskih pisatelej, brat'ev |dmona i ZHyulya Gonkur. 11 O provale pervogo predstavleniya "CHajki" v peterburgskom Aleksandrinskom teatre 17 oktyabrya 1896 g. sm. vosp. Avilovoj, Potapenko, CHitau. 12 Polovina pushkinskoj premii byla prisuzhdena CHehovu Akademiej nauk 7 oktyabrya 1888 g. za sbornik rasskazov "V sumerkah" (1887). 13 Bol'shoj uspeh p'esy "Ivanov", postavlennoj v Aleksandrinskom teatre 31 yanvarya 1889 g. 14 Sm. vstupit stat'yu, s. 11. 15 2 maya 1887 g. zastrelilsya syn A.S.Suvorina - student, Vladimir Alekseevich, a letom 1888 g. umer drugoj ego syn, Valerian. 16 Podobnyj otzyv o A.S.Suvorine daet v svoih vospominaniyah i A.V.Amfiteatrov: "...ya zhivo pomnyu, kak inoj raz, - i daleko ne redko, - v starike sredi razgovora, vspyhival vdrug yarkim svetom radikal-shestidesyatnik i leteli s ego ust slovechki i frazy ne to chto "liberal'nye", a, pozhaluj, i anarhicheskie" (Russkoe slovo, 1914, | 151, 2 iyulya). A.S.Suvorin, izdatel' reakcionnoj gazety "Novoe vremya", v molodosti byl demokraticheski nastroennym pisatelem. V 60-e gg. on sotrudnichal v "Sovremennike" i "Otechestvennyh zapiskah"; pod psevdonimom "Neznakomec" pechatal fel'etony, pol'zovavshiesya bol'shoj populyarnost'yu u demokraticheskoj intelligencii; podvergalsya cenzurnym presledovaniyam; v 1866 g. za sbornik "Vsyakie" byl privlechen k sudu. Stav izdatelem "Novogo vremeni" v 1876 g., vnachale pytalsya pridat' gazete umerenno-liberal'noe napravlenie, no uzhe k koncu 70-h gg. "Novoe vremya" stalo reakcionnym organom. Odnako sam Suvorin v lichnyh besedah i v svoem dnevnike chasto vyskazyvalsya tak, budto prodolzhal ostavat'sya na poziciyah svoej molodosti. \642\ 17 Iz pisem SHCHeglovu ot 18 fevralya 1889 g., ot 20 dekabrya 1888 g. i ot 11 noyabrya 1888 g. 18 CHastye otricatel'nye otzyvy o teatre v pis'mah k SHCHeglovu, vozmozhno, diktovalis' tem, chto CHehov schital ego horoshim pisatelem i slabym dramaturgom i postoyanno prizyval vernut'sya k belletristike, tem bolee chto SHCHeglov ochen' perezhival svoi dramaturgicheskie neudachi (sm. vosp. Potapenko, s. 330-332). 19 Vodevil' CHehova "Medved'" byl napisan v fevrale 1888 g. Vpervye postavlen v teatre F.A.Korsha 28 oktyabrya 1888 g. Pis'mo CHehova k SHCHeglovu o spektakle i igre akterov - ot 2 noyabrya 1888 g. 20 Otricatel'nyj otzyv o spektakle napechatal Flerov (Vasil'ev) v "Moskovskih vedomostyah", 1888, | 302, 31 oktyabrya. 21 V pis'me A.N.Pleshcheevu ot 15 sentyabrya 1888 g. 22 Slova Repetilova iz "Gore ot uma" (1824) A.S.Griboedova. 23 Pis'mo A.N.Pleshcheevu ot 15 yanvarya 1889 g. Kin - geroj p'esy A.Dyuma-otca "Kin, ili Genij i besputstvo" (1836). 24 Pervaya postanovka "Ivanova" na aleksandrinskoj scene sostoyalas' 31 yanvarya 1889 g. 25 Iz pis'ma SHCHeglovu ot 18 fevralya 1889 g. 26 V pis'me ot 23 sentyabrya 1896 g. CHehov, konechno, shutil. Komicheskaya aktrisa Levkeeva uchastvovala vo vtorom spektakle ("Schastlivyj den'" N.YA.Solov'eva, 1877), postavlennom v tot zhe vecher posle "CHajki". 27 Personazh iz p'esy A.N.Ostrovskogo "ZHenit'ba Belugina" (1877). 28 V izdannom v 1901 i 1902 gg. tome p'es (izd. A.F.Marksa) CHehov zamenil beluyu povyazku u Trepleva, pohozhuyu na chalmu i vyzyvavshuyu smeshki v zale, na temnuyu. 29 Pervyj spektakl' "Revizora" v Aleksandrinskom teatre sostoyalsya 19 aprelya 1836 g. 30 Lichno CHehov s Garshinym znakom ne byl. On pisal Pleshcheevu 31 marta 1888 g.: "Dva raza byl ya u Garshina i v oba raza ne zastal. Videl tol'ko odnu lestnicu", a 15 sentyabrya 1888 g. na pros'bu Pleshcheeva dat' rasskaz v sbornik "Pamyati V.M.Garshina" otvetil: "...takih lyudej, kak pokojnyj Garshin, ya lyublyu vsej dushoj i schitayu svoim dolgom publichno raspisyvat'sya v simpatii k nim..." 31 Iz pis'ma SHCHeglovu ot 24 oktyabrya 1892 g. 32 Doktor A.T.Tarasenkov nablyudal Gogolya v poslednie dni ego zhizni, avtor knigi "Poslednie dni zhizni N.V.Gogolya" (SPb., 1857). 33 Izvestno, chto L.N.Tolstoj posetil CHehova v klinike 28 marta 1897 g., no ochen' veroyatno, chto 5 aprelya on byl u CHehova vtorichno. |to podtverzhdaet i soobshchenie, opublikovannoe D.I.Azbukinym ("K biograficheskim materialam ob A.P.CHehove". - Russkie vedomosti, 1910, | 13, 17 yanvarya). Svedeniya o prebyvanii CHehova v klinike Azbukin poluchil ot lechashchego vracha CHehova, assistenta Ostroumovskoj kliniki \643\ M.H.Maslova, kotoryj rasskazal Azbukinu: "Na sed'moj den' krovoharkan'e prekratilos' sovershenno. Teper' doktora poluchili vozmozhnost' vyslushat' i vystukat' bol'nogo, a on - hodit' i razgovarivat'", i pribavil: "Byl u nego graf Tolstoj, i Lev Nikolaevich i Anton Pavlovich, gulyaya po koridoru, gromko razgovarivali". |to ne moglo byt' 28 marta, kogda CHehov ne mog eshche ni vstavat', ni gromko razgovarivat'. Drugoe podtverzhdenie my nahodim v vospominaniyah professora A.G.Rusanova, kotoryj privodit vyderzhki iz svoego dnevnika, v chastnosti, vosproizvodit besedu L.N.Tolstogo s ego drugom, G.A.Rusanovym, - otcom A.G.Rusanova, sostoyavshuyusya v aprele 1897 g.: "Mne rasskazyval Andryusha, - zagovoril moj otec, - chto u Ostroumova vse eto vremya lezhal CHehov, vy byli u nego? - YA byl u nego dva raza v klinike, - otvetil Lev Nikolaevich" ("Vospominanie o L've Nikolaeviche Tolstom". Voronezh, 1937). 34 V pis'me M.O.Men'shikovu ot 16 aprelya 1897 g. CHehov pisal: "V klinike byl u menya Lev Nikolaevich, s kotorym veli my preinteresnyj razgovor, preinteresnyj dlya menya, potomu chto ya bol'she slushal, chem govoril. Govorili o bessmertii. On priznaet bessmertie v kantovskom vkuse; polagaet, chto vse my (lyudi i zhivotnye) budem zhit' v nachale (razum, lyubov'), sushchnost' i celi kotorogo dlya nas sostavlyayut tajnu. Mne zhe eto nachalo ili sila predstavlyaetsya v vide besformennoj studenistoj massy, moe ya - moya individual'nost', moe soznanie sol'yutsya s etoj massoj - takoe bessmertie mne ne nuzhno, ya ne ponimayu ego, i Lev Nikolaevich udivlyaetsya, chto ya ne ponimayu". 35 Iz pis'ma SHCHeglovu ot 5 oktyabrya 1895 g. 36 Stroki iz stihotvoreniya M.YU.Lermontova "A.S.Smirnovoj" (1840). 37 |to byl ne tretij, a uzhe vos'moj priezd CHehova v Peterburg. 38 Imeyutsya v vidu stroki iz III glavy "Vybrannyh mest iz perepiski s druz'yami" (1847) N.V.Gogolya, nazvannoj "Znachenie boleznej": "O! kak nuzhny nam nedugi! Iz mnozhestva pol'z, kotorye ya uzhe izvlek iz nih, skazhu vam tol'ko odnu: nyne, kakov ya ni est', no ya vse zhe stal luchshe, nezheli byl prezhde..." 39 |to mesto v "Stepi" ostalos' bez peredelki (sm. vstup. stat'yu, s. 22). 40 |to ne sovsem tak. V spore s A.D.Kurepinym 2 yanvarya 1887 g. o tolstovskoj teorii neprotivleniya zlu CHehov "dokazyval, chto nuzhno horoshen'ko razobrat'sya" v nej, "a poka nel'zya chestno govorit' ni za, ni protiv..." (Letopis', s. 148). V pis'me A.S.Suvorinu ot 27 marta 1894 g. CHehov priznavalsya, chto tolstovskaya filosofiya "sil'no trogala" ego i "vladela" im "let 6-7", no pozdnee on stal otnosit'sya k nej nedruzhelyubno: "...rasschetlivost' i spravedlivost' govoryat mne, chto v elektrichestve i pare lyubvi k cheloveku bol'she, chem v celomudrii i v vozderzhanii ot myasa". 41 Rech' idet o predpolagavshemsya izdanii: "Muzhiki. Moya zhizn'" \644\ (SPb., 1897). V povesti "Muzhiki" s neznachitel'noj pravkoj povtoryaetsya zhurnal'nyj tekst. 42 Stroki iz pis'ma Pushkina k zhene ot 8 maya 1836 g. 43 CHehov v 1896 g. dorabotal i zavershil svoyu staruyu p'esu, napisannuyu na osnove p'esy "Leshij", eshche v 1890 g. (sm. pis'mo CHehova S.P.Dyagilevu ot 20 dekabrya 1901 g. i stat'yu N.I.Gitovich - "Kogda zhe byl napisan "Dyadya Vanya" - v zhurnale "Voprosy literatury", 1965, | 7). Pod zaglaviem "Dyadya Vanya" vklyuchena v sbornik CHehova "P'esy", izd. A.S.Suvorina (SPb., 1897). 44 Veroyatno, oshibka pamyati. Krome "tolstogo nemca", v Melihove v eti dni zhil okulist P.I.Radzvickij i podbiral CHehovu ochki. Imenno Radzvickij, a ne "tolstyj nemec", zabyl v Melihove svoe pal'to, chto vidno iz pisem Radzvickogo CHehovu (GBL). I.E.REPIN O VSTRECHAH S A.P.CHEHOVYM (Str. 84) Pechataetsya po tekstu pervoj publikacii: Odesskie novosti, 1910, | 8017, 16 yanvarya. Repin Il'ya Efimovich (1844-1930), hudozhnik. S CHehovym vstrechalsya malo i izredka perepisyvalsya. V svoih pis'mah Repin vostorzhenno otzyvalsya o CHehove i ego proizvedeniyah, vydelyaya osobenno "Palatu | 6" i "Moyu zhizn'". CHehov vysoko cenil Repina. Stavil ego na tret'e mesto v russkom iskusstve (posle Tolstogo i CHajkovskogo). 1 Izvestna illyustraciya Repina k francuzskomu izdaniyu rasskaza "Muzhiki", sdelannaya po pros'be perevodchika Rosha. 2 Ob odnom iz podobnyh vskrytij CHehov pisal N.A.Lejkinu 27 iyunya 1884 g. 3 Nabrosok sdelan Repinym v Peterburge na zasedanii Russkogo Literaturnogo obshchestva 30 yanvarya 1889 g. Hranitsya v IRLI. . . . \653\ M.E.PLOTOV BOLXSHOE SERDCE (Str. 221) Pechataetsya po tekstu pervoj publikacii: Komsomol'skaya pravda, 1944, | 164, 12 iyulya. Plotov Mihail Egorovich, uchitel' v sele SHCHeglyat'eve, bliz Melihova. 1 N.I.Stepanov. Sohranilas' fotografiya CHehova, podarennaya N.I.Stepanovu, s nadpis'yu: "Nikolayu Ivanovichu Stepanovu na pamyat' o shcheglyat'evskih subbotah ot blagodarnogo A.CHehova. 92, 14/IX" (nahoditsya v Dome-muzee A.P.CHehova v Moskve). 2 CHehov dolgo ne poluchal otveta na pis'mo blagochinnomu i prosil svyashchennika Nekrasova napomnit' emu ob etom. 9 iyunya 1897 g. Nekrasov poluchil sleduyushchij otvet Serpovskogo: "Grafinya Mariya Vladimirovna znaet nuzhdy svoih sluzhashchih. A posemu, dlya nas net osnovaniya prosit' za teh, kogo ona znaet luchshe nas". Na pis'me Serpovskogo pometa svyashchennika Nekrasova: "Na vtorichnuyu pros'bu otvet blagochinnogo" (GBL). 3 Pis'mo Belinskogo Gogolyu ot 15 iyulya 1847 g. po povodu knigi "Vybrannye mesta iz perepiski s druz'yami" (SPb., 1847) posle smerti Belinskogo rasprostranyalos' v rukopisnyh spiskah. Vpervye bylo opublikovano A.I.Gercenom v Londone v 1855 g. v "Polyarnoj zvezde", kn. 1. 4 "Melochi arhierejskoj zhizni" vhodili v tom VI sobraniya sochinenij N.S.Leskova, kotoroe pechatalos' v tipografii A.S.Suvorina v 1889 g. Tom byl zapreshchen cenzuroj, opechatan i nahodilsya v tipografii Suvorina na ee otvetstvennosti. V 1893 g. tirazh byl sozhzhen. Sluchajno sohranilos' 8 ekzemplyarov, iz kotoryh odin, veroyatno, i byl dan Suvorinym CHehovu. 24 noyabrya 1896 g. CHehov pisal P.F.Iordanovu, kotoromu poslal dlya taganrogskoj biblioteki sobranie sochinenij Leskova bez VI toma: "|tot tom zapreshchen. YA polozhil ego v paket i napisal, chto on prinadlezhit Taganrogskoj gorodskoj biblioteke; eto redkost', kotoraya so vremenem budet stoit' ochen' dorogo. YA gotov prislat' Vam paket i prishlyu s udovol'stviem, esli Vy poruchites', chto do pory, do vremeni prebyvanie VI toma v biblioteke budet dlya vseh sekretom - dlya vseh, krome menya i Vas". \654\ T.L.SHCHEPKINA-KUPERNIK O CHEHOVE (Str. 227) Vpervye - SHCHepkina-Kupernik T.L. V yunye gody (Moi vstrechi s CHehovym i ego sovremennikami). A.P.CHehov. L., 1925, s. 217-251. Dlya sbornika "CHehov v vospominaniyah sovremennikov" (M., 1947) avtor znachitel'no pererabotala vospominaniya, zatem prosmotrela ih dlya pereizdaniya sbornika v 1952 godu. Pechataetsya po tekstu 1952 goda. SHCHepkina-Kupernik Tat'yana L'vovna (1874-1953) - pisatel'nica i perevodchica. Pravnuchka znamenitogo aktera M.S.SHCHepkina. Nachalo znakomstva i perepiski s CHehovym otnosyatsya k 1893 godu. 1 Zapiska k T.L.SHCHepkinoj-Kupernik ot 15 oktyabrya 1894 g. 2 F.A.Kumanin izdaval knizhechki malen'kogo formata (izd. zhurnala "Artist") s portretami avtorov. V 1894 g. on izdal knizhku pod nazvaniem "Mezhdu prochim", v ko