ie boya kievlyan o pechenegami v poslednej pesne, po masterstvu malo chem ustupayushchee znamenitomu "poltavskomu boyu" v poeme "Poltava". V yazyke svoej pervoj poemy, ispol'zuya vse dostizheniya predshestvennikov - tochnost' i izyashchestvo rasskaza v stihah Dmitrieva, poeticheskuyu nasyshchennost' i pevuchest' intonacij, "plenitel'nuyu sladost' stihov" ZHukovskogo, plasticheskuyu krasotu obrazov Batyushkova, - Pushkin idet dal'she ih. On vvodit v svoj tekst slova, vyrazheniya i obrazy narodnogo prostorechiya, reshitel'no izbegavshiesya svetskoj, salonnoj poeziej ego predshestvennikov i schitavshiesya grubymi, nepoeticheskimi. Uzhe v "Ruslane i Lyudmile" Pushkin polozhil nachalo tomu sintezu razlichnyh yazykovyh stilej, kotoryj yavilsya ego zaslugoj v sozdanii russkogo literaturnogo yazyka. Liricheskij epilog poemy ("Tak, mira zhitel' ravnodushnyj...") byl napisan Pushkinym pozzhe, vo vremya ssylki na Kavkaz (on ne popal v pervoe izdanie poemy i byl napechatan otdel'no v zhurnale "Syn otechestva"). I ton i idejnoe soderzhanie epiloga rezko otlichayutsya ot shutlivo-bezzabotnogo tona i veselogo skazochnogo soderzhaniya poemy. Oni znamenuyut perehod Pushkina k novomu napravleniyu - romantizmu. V 1828 g. Pushkin vypustil vtoroe izdanie svoej poemy, sushchestvenno pererabotav ee. On znachitel'no ispravil stil', osvobodiv ego ot nekotoryh nelovkostej, svojstvennyh ego yunosheskomu tvorchestvu; vybrosil iz poemy ryad melkih "liricheskih otstuplenij", malosoderzhatel'nyh i neskol'ko koketlivyh po tonu (dan' salonnomu stilyu toj epohi). Ustupaya napadkam i trebovaniyam kritiki, Pushkin sokratil i smyagchil nekotorye eroticheskie kartiny (a takzhe svoyu poeticheskuyu polemiku s ZHukovskim) {1}. Nakonec, vo vtorom izdanii poyavilsya nezadolgo pered tem napisannyj Pushkinym, pristal'no izuchavshim v eto vremya narodnoe tvorchestvo, "prolog" ("U lukomor'ya dub zelenyj...") - poeticheskoe sobranie podlinno narodnyh skazochnyh motivov i obrazov, s uchenym kotom, kotoryj hodit po cepi, razveshannoj na vetvyah duba, poet pesni i rasskazyvaet skazki {2}. Svoyu poemu o Ruslane i Lyudmile Pushkin teper' predstavlyaet chitatelyam kak odnu iz skazok, rasskazannyh kotom. Poyavlenie v 1820 g, "Ruslana i Lyudmily" vyzvalo ryad statej v zhurnalah i zamechanij v chastnoj perepiske poetov. Pushkin v predislovii k izdaniyu 1828 g. upomyanul o dvuh otricatel'nyh suzhdeniyah o poeme starogo poeta Dmitrieva, shokirovannogo vol'nost'yu shutok v "Ruslane i Lyudmile", a takzhe pochti polnost'yu privel dva otricatel'nyh zhurnal'nyh otzyva (sm. razdel "Iz rannih redakcij"). Odin (za podpis'yu NN) vyrazhal otnoshenie k poeme Pushkina kruga P. A. Katenina - poeta i kritika, blizkogo k dekabristam, kotoryj prichudlivo sovmeshchal v svoih literaturnyh vzglyadah romanticheskie trebovaniya "narodnosti" i krajnij racionalizm, svojstvennyj klassicizmu. Avtor etoj stat'i v dlinnoj serii pridirchivyh voprosov uprekal poeta za raznogo roda neposledovatel'nosti i protivorechiya, kritikuya shutlivuyu i skazochnuyu poemu po zakonam klassicheskogo "pravdopodobiya". Drugaya stat'ya ishodila iz protivopolozhnogo, reakcionnogo lagerya - zhurnala "Vestnik Evropy". Ee avtor, s seminarskoj neuklyuzhest'yu zashchishchaya svetskij, salonnyj harakter literatury, vozmushchaetsya skazochnymi obrazami poemy, "prostonarodnymi" kartinami i vyrazheniyami ("udavlyu", "pred nosom", "chihnula" i t. d.) Sam Pushkin v 1830 g, v neokonchennoj stat'e "Oproverzhenie na kritiki" (sm. t. 6), vozrazhaya protiv obvinenij v neprilichii i beznravstvennosti, videl glavnyj nedostatok svoej yunosheskoj poemy v otsutstvii v nej podlinnogo chuvstva, zamenennogo bleskom ostroumiya: "Nikto ne zametil dazhe, - pisal on, - chto ona holodna". 1) Nekotorye iz etih vypushchennyh Pushkinym iz vtorogo izdaniya stihov privedeny v razdele "Iz rannih redakcij". Tri mesta, izmenennye poetom ne po hudozhestvennym soobrazheniyam, sohraneny v tekste poemy (v podstrochnom primechanii). 2) Vot kak govoritsya ob etom v pushkinskoj zapisi so slov Ariny Rodionovny: "U morya lukomoriya stoit dub, a na tom dubu zolotye cepi, i po tem cepyam hodit kot: vverh idet - skazki skazyvaet, vniz idet - pesni poet" (sm. "Iz rannih redakcij"). Kavkazskij plennik Napisano v 1820-1821 gg. Napechatano v 1822 g. |to - pervaya romanticheskaya poema Pushkina. Poet, sozdavaya ee, stavil pered soboj neskol'ko zadach. Vo-pervyh, sozdat' poeticheskij obraz novogo, "romanticheskogo geroya", perezhivaniya kotorogo blizki samomu avtoru i v to zhe vremya harakterny dlya epohi. "YA v nem hotel izobrazit' eto ravnodushie k zhizni i k ee naslazhdeniyam, etu prezhdevremennuyu starost' dushi, kotorye sdelalis' otlichitel'nymi chertami molodezhi 19-go veka", - pisal Pushkin V. P. Gorchakovu v oktyabre - noyabre 1822 g. Vtoraya zadacha - protivopostavit' otvergaemoj romantikom obydennoj, prozaicheskoj dejstvitel'nosti yarkie i vpechatlyayushchie kartiny moguchej i dikoj prirody Kavkaza i byta cherkesov. Tret'ej zadachej Pushkina bylo - vyrabotat' dlya etogo sovershenno novogo soderzhaniya novyj yazyk i stil', emocional'nyj, romanticheski pripodnyatyj i v to zhe vremya poeticheski neyasnyj, "tumannyj". Pushkin ochen' mnogo rabotal nad etoj nebol'shoj poemoj. V razdele "Iz rannih redakcij" priveden pervyj variant nachala poemy, nosivshej nazvanie "Kavkaz". Otvergnuv etot variant, Pushkin nachal pisat' snova, uporno rabotaya nad kazhdym obrazom, kazhdym slovom i vyrazheniem. Dopisav poemu v chernovike do konca, on trizhdy perepisyval ee sobstvennoruchno nabelo, vsyakij raz to unichtozhaya napisannoe, to vstavlyaya novoe, to menyaya kompoziciyu proizvedeniya. Mnogo trudilsya molodoj poet nad obrazom plennika. Krome "starosti dushi" i "ravnodushiya k zhizni", emu hotelos' voplotit' v etom liricheskom obraze i strastnuyu lyubov' k svobode, i nenavist' k rabstvu, svojstvennye emu samomu, i ego zhe sobstvennye stradaniya ot nerazdelennoj lyubvi. Takoe sochetanie delalo harakter geroya neyasnym i protivorechivym. Pushkin sam byl im nedovolen; on pisal v upomyanutom pis'me 1822 g.: "Harakter plennika neudachen; dokazyvaet eto, chto ya ne gozhus' v geroi romanticheskogo stihotvoreniya". V 1830 g. on povtoril to zhe v neokonchennoj stat'e "Oproverzhenie na kritiki": "Kavkazskij plennik" - pervyj neudachnyj opyt haraktera, s kotorym ya nasilu sladil" (sm. t. 6). Gorazdo bolee udalos' Pushkinu opisanie Kavkaza i cherkesov. Nablyudatel'nost' Pushkina pomogla emu sozdat' (pravda, v neskol'ko idealizirovannoj forme) vernye kartiny maloznakomogo chitatelyam byta i prirody. Priznavaya, chto eti slishkom razrosshiesya opisaniya nedostatochno motivirovany syuzhetno, Pushkin vse zhe byl imi dovolen: "CHerkesy, ih obychai i nravy zanimayut bol'shuyu i luchshuyu chast' moej povesti; no vse eto ni s chem ne svyazano i est' istinnyj hors d'oeuvre" {1} (to zhe pis'mo). "Sam ne ponimayu, kakim obrazom mog ya tak verno, hotya i slabo, izobrazit' nravy i prirodu, vidennye mnoyu izdali", - pisal on pozzhe ("Puteshestvie v Arzrum", chernovoj tekst). V epiloge k etoj liricheskoj poeme Pushkin kasaetsya voenno-politicheskih voprosov. Nesomnenno, chto poet-romantik ne sobiralsya vospevat' zavoevatel'nuyu politiku russkogo pravitel'stva. "Pylkij Cicianov", Kotlyarevskij, "bich Kavkaza" Ermolov, ot priblizheniya kotorogo "Vostok pod容mlet voj", - v nih molodoj romantik iskal zhivogo voploshcheniya togo zhe ideala "romanticheskogo geroya", kotoryj, po ego slovam, i "uzhasa lyudej i slavy byl dostoin". Romanticheskij stil', sozdannyj Pushkinym v "Kavkazskom plennike", nadolgo sdelalsya obrazcom stilya vseh romanticheskih poem. Nesmotrya na kriticheskie vyskazyvaniya Pushkina po povodu svoej poemy, on vse zhe lyubil ee. V chernovom variante ego pis'ma k N. I. Gnedichu ot 29 aprelya 1822 g. chitaem: "Vy vidite, chto otecheskaya nezhnost' ne osleplyaet menya naschet "Kavkazskogo plennika", no, priznayus', lyublyu ego, sam ne znaya za chto; v nem est' stihi moego serdca. CHerkeshenka moya mne mila, lyubov' ee trogaet dushu". V 1829 g. v "Puteshestvii v Arzrum" on pisal: "Zdes'2) nashel ya izmarannyj spisok "Kavkazskogo plennika" i, priznayus', perechel ego s bol'shim udovol'stviem. Vse eto slabo, molodo, nepolno; no mnogoe ugadano i vyrazheno verno". "Kavkazskij plennik" posvyashchen N. N. Raevskomu (synu geroya Otechestvennoj vojny 1812 g.), blizkomu drugu molodogo poeta, podderzhavshemu ego vo vremya tyazhelyh sobytij vesny 1820 g., predshestvovavshih ssylke na yug. "Ty znaesh' nashu tesnuyu svyaz', - pisal Pushkin o N. Raevskom svoemu bratu, - i vazhnye uslugi, dlya menya vechno nezabvennye..." (pis'mo ot 24 sentyabrya 1820 g., sm. t. 9). 1) privesok (franc.). 2) V Larse, na Voenno-Gruzinskoj doroge. Gavriiliada Pushkin napisal etu poemu v aprele 1821 g., ne zakonchiv eshche rabotu nad "Kavkazskim plennikom". Pisal on ee bystro i legko. Rukopisi "Gavriiliady" Pushkin unichtozhil, i tekst ee izvesten nam po ne vpolne dostovernym kopiyam, otchego nekotorye stihi vyzyvayut somnenie v ih pravil'nosti {1}. "Gavriiliada" - ne prosto "prekrasnaya shalost'", kak nazyval poemu Vyazemskij, ne ozornaya shutka, a svoego roda politicheskoe vystuplenie protiv novyh metodov, primenyavshihsya pravitel'stvom Aleksandra I v bor'be s osvoboditel'nym dvizheniem: na pomoshch' etoj bor'be byli prizvany religiya i mistika. Nauka i literatura, protivorechashchie "istinam" biblii i evangeliya, strozhajshe presledovalis'. Cenzura (kotoruyu Pushkin v skazke "Car' Nikita..." nazval "bogomol'noj vazhnoj duroj, nashej chopornoj cenzuroj") zapreshchala vse, chto ej kazalos' narusheniem pravil religii i nravstvennosti. "...Kakoj-to stihotvorec govoril o nebesnyh glazah svoej lyubeznoj. Cenzor velel emu, vopreki prosodii, postavit' vmesto nebesnyh - golubye, - ibo slovo nebo priemletsya inogda v smysle Vysshego Promysla! V slavnoj ballade ZHukovskogo ("Ivanov vecher", podrazhanie Val'teru Skottu. - S. B.) naznachaetsya svidanie nakanune Ivanova dnya; cenzor nashel, chto v takoj velikij prazdnik greshit' neprilichno, i nikak ne zhelal propustit' ballady Val'ter Skotta" (stat'ya "Puteshestvie iz Moskvy v Peterburg", chernovoj variant glavy "O cenzure"). Samomu Pushkinu prishlos' ispytat' na sebe hanzheskuyu pridirchivost' cenzury pri publikacii "Kavkazskogo plennika". Cenzor ne propustil vyrazhenij "dolgij poceluj razluki" (prishlos' izmenit' na "gor'kij poceluj"), "nemnogo radostnyh nochej sud'ba na dolyu ej poslala" (bylo izmeneno na "nemnogo radostnyh ej dnej sud'ba na dolyu nisposlala") i t. d. "Gavriiliada", v kotoroj shutlivo-eroticheski (pochti do nepristojnosti) parodiruyutsya epizody iz evangeliya i biblii, byla napravlena odnovremenno i protiv religii, i protiv hanzheskoj morali. "Posylayu tebe poemu v misticheskom rode, - shutil Pushkin v pis'me k Vyazemskomu ot 1 sentyabrya 1822 g., - ya stal pridvornym" (sm. t. 9). To zhe povtoril on v pervyh strokah stihotvoreniya, soprovozhdavshego posylku poemy komu-to iz druzoj: Vot Muza, rezvaya boltun'ya, Kotoruyu ty stol' lyubil, Raskayalas' moya shalun'ya: Pridvornyj ton ee plenil... {2} V "Gavriiliade" parodijno pereosmyslyaetsya evangel'skij rasskaz o "blagoveshchenii" devy Marii i biblejskij - o grehopadenii i izgnanii iz raya pervyh lyudej. Vot evangel'skij tekst: "Poslan byl angel Gavriil ot boga v gorod galilejskij, nazyvaemyj Nazaret, k deve, obruchennoj muzhu, imenem Iosifu, iz doma Davidova; imya zhe deve: Mariya. Angel, voshed k nej, skazal: Radujsya, blagodatnaya! gospod' s toboyu; blagoslovenna ty mezhdu zhenami. Ona zhe, uvidev ego, smutilas' ot slov ego i razmyshlyala, chto by eto bylo za privetstvie. I skazal ej angel: ne bojsya, Mariya, ibo ty obrela blagodat' u boga, i vot zachnesh' vo chreve i rodish' syna i narechesh' emu imya Iisus... Mariya zhe skazala angelu: kak budet eto, kogda ya muzha ne znayu? Angel skazal ej v otvet: Duh svyatoj najdet na tebya, i sila Vsevyshnego osenit tebya... {3} Togda Mariya skazala: se raba Gospodnya; da budet mne po slovu tvoemu. I otoshel ot nee angel" (Evangelie ot Luki, gl. 1, stihi 26-38). O grehopadenii Adama i Evy v biblii rasskazano tak: "Zmej {4} byl hitree vseh zverej polevyh, kotoryh sozdal gospod' bog. I skazal zmej zhene: podlinno li skazal bog: ne esh'te ni ot kakogo dereva v rayu? I skazala zhena zmeyu: plody s derev my mozhem est'; tol'ko plodov dereva, kotoroe sredi sada, skazal bog, ne esh'te ih i ne prikasajtes' k nim, chtoby vam ne umeret'. I skazal zmej zhene: net, ne umrete; no znaet bog, chto v den', v kotoryj vy vkusite ih, to otkroyutsya glaza vashi, i vy budete kak bogi, znayushchie dobro i zlo. I uvidela zhena, chto derevo horosho dlya pishchi i chto ono priyatno dlya glaz i vozhdelenno, potomu chto daet znanie; i vzyala plodov ego i ela; i dala takzhe muzhu svoemu, i on el. I otkrylis' glaza u nih oboih, i uznali oni, chto nagi, i sshili smokovnye list'ya i sdelali sebe opoyasaniya" (Kniga bytiya, gl. 3, stihi 1-7). V 1828 g., cherez sem' let posle napisaniya poemy, Pushkinu prishlos' perezhit' bol'shie nepriyatnosti iz-za nee. Odin iz spiskov "Gavriiliady" byl predstavlen peterburgskomu mitropolitu, kotoryj peredal eto delo, kak ves'ma vazhnoe v gosudarstvennom otnoshenii, v Verhovnuyu komissiyu, reshavshuyu vse vazhnejshie dela v otsutstvie Nikolaya I, kotoryj byl v eto vremya v dejstvuyushchej (protiv turok) armii. Komissiya obratilas' k Pushkinu s voprosom, im li napisana eta poema, i potrebovala ee rukopis'. Pushkin, vsego dva goda nazad vozvrashchennyj iz ssylki, i dlya kotorogo v eto vremya "Gavriiliada" uzhe utratila svoyu politicheskuyu aktual'nost', poproboval otrech'sya, zayaviv, chto poema napisana ne im, chto spisok s nee on sdelal sebe eshche v licee, v 1815 ili 1816 g., i zatem poteryal ego. V eto vremya vernulsya Nikolaj I i potreboval, chtoby Komissiya eshche raz doprosila Pushkina, ot kogo on poluchil rukopis' poemy i kto ee avtor. Pushkin pisal v svoem pokazanii Komissii: "Rukopis' hodila mezhdu oficerami gusarskogo polka, no ot kogo iz nih imenno ya dostal onuyu, ya nikak ne upomnyu. Moj spisok szheg ya, veroyatno, v 1820 godu..." V pis'me Vyazemskomu Pushkin, znaya, chto vse ego pis'ma chitayutsya policiej i s pryamym raschetom na eto, pytalsya otvesti ot sebya obvinenie v avtorstve "Gavriiliady" (a u Vyazemskogo hranilsya poslannyj emu Pushkinym eshche v 1822 g. avtograf poemy!) i pripisat' ee uzhe umershemu i potomu svobodnomu ot vsyakih repressij satiriku knyazyu D. P. Gorchakovu. On pisal: "Ty zovesh' menya v Penzu, a togo i glyadi, chto ya poedu dalee. Pryamo, pryamo na vostok {5}. Mne navyazalas' na sheyu preglupaya shutka. Do pravitel'stva doshla nakonec "Gavriiliada"; pripisyvayut ee mne; donesli na menya, i ya, veroyatno, otvechu za chuzhie prokazy, esli kn. Dmitrij Gorchakov ne yavitsya s togo sveta otstaivat' prava na svoyu sobstvennost'" (pis'mo ot 1 sentyabrya 1828 g.). Mezhdu tem Nikolaj I ne poveril dvukratnomu otrecheniyu Pushkina i, chtoby dobit'sya ot nego priznaniya, reshil sygrat' na ego chuvstve chesti. On prikazal chlenam Verhovnoj komissii prizvat' Pushkina k sebe i prochest' emu sobstvennye slova imperatora: "skazat' emu moim imenem, chto, znaya lichno Pushkina, ya ego slovu veryu. No zhelayu, chtob on pomog pravitel'stvu otkryt', kto mog sochinit' podobnuyu merzost' i obidet' Pushkina, vypuskaya onuyu pod ego imenem". Pushkin, podumav nekotoroe vremya, poprosil razresheniya napisat' otvet samomu imperatoru, minuya Komissiyu. Razreshenie, konechno, bylo dano, i Nikolayu I bylo peredano v zapechatannom vide pis'mo Pushkina. Pis'mo eto do nas ne doshlo. No, nesomnenno, ono soderzhalo v sebe priznanie. Nikolaj I, ne zainteresovannyj v tom, chtoby novoj ssylkoj nakazyvat' poeta za davnie "grehi" (chto stalo by izvestno vsej Evrope), predpochel prekratit' eto delo. Rezolyuciya ego byla takaya: "Mne eto delo podrobno izvestno i sovershenno koncheno". |tim "proshcheniem", "milost'yu" car' svyazyval po rukam i nogam shchepetil'nogo poeta. Vposledstvii Pushkin serdilsya, kogda emu napominala o ego "Gavriiliade", i dazhe sobiral i unichtozhal ee spiski. 1) Naprimer: "Neredko on v posol'stvah byl schastliv" (str. 124); "Kak ih togda ukrashen byl dosug" (str. 129); "Ty byl i zdes' pred neyu vinovat" (str. 130) i dr., 2) V chernovom variante: "Primer dvora ee plenil". 3) Svyatoj duh izobrazhaetsya na ikonah v vide belogo golubya. Pushkin komicheski ispol'zoval etot simvolicheskij obraz v svoej poeme. 4) Po biblii, eto byl d'yavol, satana. 5) Stroka iz stihotvoreniya ZHukovskogo "Puteshestvennik". Brat'ya-razbojniki Napisano v 1821-1822 gg., napechatano v 1825 g. Predstavlyaet soboj otryvok - vstuplenie k bol'shoj, unichtozhennoj samim Pushkinym poeme "Razbojniki". Poet pisal 13 iyunya 1823 g. A. Bestuzhevu, izdavavshemu vmeste s Ryleevym al'manah "Polyarnaya zvezda": "Razbojnikov ya szheg - i podelom. Odin otryvok ucelel v rukah Nikolaya Raevskogo; esli otechestvennye zvuki: harchevnya, knut, ostrog - ne ispugayut nezhnyh ushej chitatel'nic "Polyarnoj zvezdy", to napechataj ego" {1}. Sohranilis' dva plana poemy "Razbojniki" (sm. "Iz rannih redakcij", str.440-441). Iz nih vidno, chto eto byla romanticheskaya poema (neskol'ko napominayushchaya "Korsara" Bajrona), v kotoroj v kachestve tragicheskogo, mrachnogo i razocharovannogo geroya vystupal ataman volzhskih razbojnikov. Dejstvie poemy, sudya po pervomu planu, razvivalos' takim obrazom: ataman ischez, esaul trevozhitsya. Lyubovnica atamana plachet i podgovarivaet razbojnikov idti na poiski i na pomoshch' emu. Oni plyvut po Volge i poyut. Po-vidimomu, nahodyat ego - ob etom v plane ne skazano. Pod Astrahan'yu razbivayut kupecheskij korabl', ataman vlyublyaetsya v doch' kupca i beret ee v plen. Prezhnyaya lyubovnica ot revnosti shodit s uma. Novaya ne lyubit ego i skoro umiraet (v plane ne ukazano ot chego). Ozhestochennyj etimi neschast'yami, ataman "puskaetsya na vse zlodejstva" i gibnet zhertvoj predatel'stva esaula. V etom rannem plane eshche ne bylo epizoda o brat'yah-razbojnikah. O ego proishozhdenii Pushkin sam pisal Vyazemskomu 11 noyabrya 1823 g.: "Istinnoe proisshestvie podalo mne povod napisat' etot otryvok. V 1820 godu, v bytnost' moyu v Ekaterinoslavle, dva razbojnika, zakovannye vmeste, pereplyli cherez Dnepr i spaslis'. Ih otdyh na ostrovke, potoplenie odnogo iz strazhej mnoyu ne vydumany". Snachala Pushkin hotel sdelat' iz etogo nebol'shuyu balladu, "moldavskuyu pesnyu" vrode "CHernoj shali": Nas bylo dva brata, my vmesto rosli I zhalkuyu mladost' v nuzhde proveli... i t. d. No on otkazalsya ot etogo zamysla i vstavil epizod o brat'yah-razbojnikah v poemu "Razbojniki", kak vstuplenie, eshche do poyavleniya glavnogo geroya. Sudya po vtoromu planu poemy, predstavlyayushchemu, po-vidimomu, perechislenie uzhe napisannyh Pushkinym glav ili razdelov poemy, Pushkin dovel ee do momenta, kogda prezhnyaya lyubovnica atamana shodit s uma, a zatem szheg napisannoe, za isklyucheniem nachala, kotoroe prevratil v osobuyu poemu - "Brat'ya-razbojniki". "Brat'ya-razbojniki" otlichayutsya ot drugih romanticheskih poem svoim stilem i yazykom. Pushkin perehodit ot romanticheski pripodnyatogo liricheskogo stilya k zhivomu prostorechiyu, (Nedarom on shutil v pis'me k Bestuzhevu o "nezhnyh ushah chitatel'nic".) V nekotoryh mestah poemy Pushkin staraetsya priblizit'sya k stilyu narodnoj pesni (stihi "Ah yunost', yunost' udalaya" i sled.), prichem i eto prostorechie i narodnye vyrazheniya, v otlichie ot "Ruslana i Lyudmily", lisheny komicheskoj okraski. O yazyke svoej poemy Pushkin pisal Vyazemskomu 14 oktyabrya 1823 g.: "Zamechaniya tvoi naschet moih "Razbojnikov" nespravedlivy; kak syuzhet c'est un tour de force {2}, eto ne pohvala, - naprotiv; no kak slog - ya nichego luchshe ne napisal" (sm. t. 9). Krome popytki priblizheniya k narodnomu yazyku i stilyu, v "Brat'yah-razbojnikah" sushchestvenno bylo i samo soderzhanie poemy. Krest'yane, stavshie razbojnikami ot krajnej bednosti, - eta tema byla v to vremya zlobodnevnoj. Central'nye epizody poemy - tyur'ma, zhazhda osvobozhdeniya i pobeg iz tyur'my - nahodili goryachij otklik v serdcah peredovyh chitatelej, kotorye videli dazhe v etom allegoricheskij smysl - sm. shutlivye slova Vyazemskogo v pis'me k A. I. Turgenevu ot 31 maya 1823 g.: "YA blagodaril ego (Pushkina. - S. D.) i za to, chto on ne otnimaet u nas, bednyh zaklyuchennyh, nadezhdu plavat' i s kandalami na nogah" ("Ostaf'evskij arhiv knyazej Vyazemskih", t. II, SPb, 1899, str. 327). Unichtozhiv poemu "Razbojniki", Pushkin perenes ee osnovnoe syuzhetnoe polozhenie v sleduyushchuyu poemu - "Bahchisarajskij fontan" (mrachnyj han Girej i dve zhenshchiny - Zarema i Mariya). 1) "Brat'ya-razbojniki" byli napechatany v "Polyarnoj zvezde" za 1825 g, 2) eto tryuk, fokus (franc.). Bahchisarajskij fontan Pushkin rabotal nad etoj poemoj v 1821, 1822 i 1823 gg. Napechatana poema byla v 1824 g. Po svoemu harakteru ona pryamo protivopolozhna odnovremenno pisavshimsya "Brat'yam-razbojnikam". Poema bolee vsego priblizhaetsya k kanonu romanticheskoj poemy otryvochnost'yu formy, inogda namerennoj nesvyaznost'yu hoda rasskaza, nekotoroj narochitoj neyasnost'yu soderzhaniya (naprimer, sud'ba Zaremy i Marii), lirizmom, pronikayushchim vsyu poemu, i osobennoj muzykal'nost'yu stiha. V etom otnoshenii "Bahchisarajskij fontan" predstavlyaet soboj udivitel'noe yavlenie: muzykal'nyj podbor zvukov, melodicheskoe techenie rechi, neobyknovennaya garmoniya v razvertyvanii, cheredovanii poeticheskih obrazov i kartin - vydelyayut etu poemu sredi vseh poem Pushkina (naprimer, stihi: "Bespechno ozhidaya hana..." i sled. - str. 146, ili opisanie krymskoj nochi: "Nastala noch'; pokrylis' ten'yu // Tavridy sladostnoj polya..." i dalee - str. 150, ili poslednie dvadcat' stihov poemy). Obraz romanticheskogo hana Gireya dan v poeme chereschur szhato i ne ochen' udalsya Pushkinu. Zato Zarema, po sravneniyu s cherkeshenkoj, est' shag vpered v sozdanii zhivogo haraktera s yarkimi individual'nymi chertami. Ee monolog v spal'ne Marii neobyknovenno raznoobrazen po chuvstvam, tonu i soderzhaniyu: zdes' i mol'by, i ugrozy, i poeticheskij rasskaz o rannem detstve, i vyrazhenie revnosti, i vospominanie lyubvi i schast'ya... Bol'shoj liricheskij epilog, govoryashchij o stradaniyah nerazdelennoj lyubvi samogo poeta, Pushkin sokratil dlya pechati, "vypustiv lyubovnyj bred", po ego vyrazheniyu, tak kak, vidimo, opasalsya dogadok i spleten o ego lichnoj zhizni i chuvstvah {1}. Otzyvy Pushkina o ego poeme pochti vse otricatel'ny: "Bahchisarajskij fontan, mezhdu nami, dryan', no epigraf ego prelest'", - pisal Pushkin Vyazemskomu 14 oktyabrya 1823 g. "Bahchisarajskij fontan v rukopisi nazvan byl Haremom, no melanholicheskij epigraf (kotoryj, konechno, luchshe vsej poemy) soblaznil menya" ("Oproverzhenie na kritiki"; sm. t. 6). V etoj zhe stat'e Pushkin sleduyushchim obrazom sformuliroval svoe otnoshenie k samoj romanticheskoj iz svoih poem: "Bahchisarajskij fontan" slabee "Plennika" i, kak on, otzyvaetsya chteniem Bajrona, ot kotorogo ya s uma shodil. Scena Zaremy s Mariej imeet dramaticheskoe dostoinstvo... A. Raevskij {2} hohotal nad sleduyushchimi stihami: On chasto v sechah rokovyh Pod容mlet sablyu - i s razmaha Nedvizhim ostaetsya vdrug, Glyadit s bezumiem vokrug, Bledneet etc. Molodye pisateli voobshche ne umeyut izobrazhat' fizicheskie dvizheniya strastej. Ih geroi vsegda sodrogayutsya, hohochut diko, skrezheshchut zubami i proch. Vse eto smeshno, kak melodrama". Neset li Pol'she svoj zakon. - Imeetsya v vidu dlitel'naya vrazhda krymskih hanov s Pol'shej i nabegi ih na etu stranu. Il' kozni Genui lukavoj. - Genuezskaya respublika imela kolonii v Krymu i dazhe posle uteri ih vmeshivalas' v dela Krymskogo hanstva. Pushkin dopuskaet zdes' anahronizm, tak kak k XVIII v. (k kotoromu, vidimo, otnositsya dejstvie poemy) "kozni" Genui v Krymu davno prekratilis'. 1) Neskol'ko iz etih vybroshennyh Pushkinym stihov sohranilis' v rukopisi. Oni vvedeny v tekst poemy (stihi ot "Vse dumy serdca k nej letyat...", do "Svoe bezumstvo razglashat'?"). 2) Priyatel' Pushkina, starshij brat N. Raevskogo (kotoromu posvyashchen "Kavkazskij plennik"). Cygany Napisano v 1824 g. i yavlyaetsya poeticheskim vyrazheniem mirovozzrencheskogo krizisa, kotoryj perezhival Pushkin v 1823-1824 gg. Poet s neobychajnoj glubinoj i pronicatel'nost'yu stavit v "Cyganah" ryad vazhnyh voprosov, otveta na kotorye on eshche ne v sostoyanii dat'. V obraze Aleko vyrazheny chuvstva i mysli samogo avtora. Nedarom Pushkin dal emu svoe sobstvennoe imya (Aleksandr), a v epiloge podcherknul, chto i sam on, kak i ego geroj, zhil v cyganskom tabore. Svoego geroya, romanticheskogo izgnannika, bezhavshego, kak i Kavkazskij plennik, v poiskah svobody ot kul'turnogo obshchestva, gde carit rabstvo, fizicheskoe i moral'noe, Pushkin pomeshchaet ,v sredu, gde net ni zakonov, ni prinuzhdeniya, nikakih vzaimnyh obyazatel'stv. Pushkinskie "vol'nye" cygane, nesmotrya na mnozhestvo tochno i verno vosproizvedennyh v poeme chert ih byta i zhizni, konechno, krajne daleki ot podlinnyh bessarabskih cygan, zhivshih togda v "krepostnom sostoyanii" (sm. v razdele "Iz rannih redakcij", str. 445-446, chernovoe predislovie Pushkina k ego poeme). No Pushkinu nado bylo sozdat' svoemu geroyu takuyu obstanovku, v kotoroj on mog by polnost'yu udovletvorit' svoe strastnoe zhelanie absolyutnoj, nichem ne ogranichennoj svobody. I tut obnaruzhivaetsya, chto Aleko, trebuyushchij svobody dlya sebya, ne zhelaet priznavat' ee dlya drugih, esli eta svoboda zatragivaet ego interesy, ego prava ("YA ne takov, - govorit on staromu cyganu, - net, ya, ne sporya, ot prav svoih no otkazhus'"). Poet razvenchivaet romanticheskogo geroya, pokazyvaya, chto za ego stremleniem k svobode stoit "beznadezhnyj egoizm". Absolyutnaya svoboda k lyubvi, kak ona osushchestvlyaetsya v poeme v dejstviyah Zemfiry i Mariuly, okazyvaetsya strast'yu, ne sozdayushchej nikakih duhovnyh svyazej mezhdu lyubyashchimi, ne nalagayushchej na nih nikakih moral'nyh obyazatel'stv. Zemfire skuchno, "serdce voli prosit" - i ona legko, bez ugryzenij sovesti izmenyaet Aleko; v sosednem tabore okazalsya krasivyj cygan, i posle dvuhdnevnogo znakomstva, "brosya malen'kuyu doch'" (i muzha), "ushla za nimi Mariula"... Svobodnye cygane, kak okazyvaetsya, svobodny lish' potomu, chto oni "lenivy" i "robki dushoj", primitivny, lisheny vysokih duhovnyh zaprosov. K tomu zhe svoboda vovse ne daet etim svobodnym cyganam schast'ya. Staryj cygan tak zhe neschastliv, kak i Aleko, no tol'ko on smiryaetsya pered svoim neschast'em, schitaya, chto eto - normal'nyj poryadok, chto "chredoyu vsem daetsya radost', chto bylo, to ne budet vnov'". Tak Pushkin v svoej poeme razvenchal i tradicionnogo romanticheskogo geroya-svobodolyubca, i romanticheskij ideal absolyutnoj svobody. Zamenit' eti otvlechennye, tumannye romanticheskie idealy kakimi-libo bolee real'nymi, svyazannymi s obshchestvennoj zhizn'yu Pushkin eshche ne umeet, i potomu zaklyuchenie poemy zvuchit tragicheski-beznadezhno: No schast'ya net i mezhdu vami, Prirody bednye syny!.. . . . . . . . . . . . . . . I vsyudu strasti rokovye, I ot sudeb zashchity net. |ti vystradannye Pushkinym glubokie mysli i chuvstva oblecheny v "Cyganah" v sovershennuyu poeticheskuyu formu. Svobodnaya i v to zhe vremya chetkaya i yasnaya kompoziciya poemy, yarkie kartiny zhizni i byta cygan, nasyshchennye lirizmom opisaniya chuvstv i perezhivanij geroya, dramaticheskie dialogi, v kotoryh raskryvayutsya konflikty i protivorechiya, sostavlyayushchie soderzhanie poemy, vklyuchennye v poemu postoronnie epizody - stihi o bezzabotnoj ptichke, rasskaz ob Ovidii - vse eto delaet poemu "Cygany" odnim iz samyh luchshih proizvedenij molodogo Pushkina. Zakonchiv poemu v oktyabre 1824 g., Pushkin ne toropilsya s ee opublikovaniem. Vo-pervyh, on dumal eshche obogatit' kriticheskoe soderzhanie poemy, vvedya v nee rech' Aleko k novorozhdennomu synu, v kotoroj zvuchit gor'koe razocharovanie poeta v cennosti nauki i prosveshcheniya, togo prosveshcheniya, kotoromu Pushkin tak iskrenne i predanno sluzhil i do svoego krizisa i posle nego, do samoj smerti. |tot monolog Aleko ostalsya nedorabotannym v rukopisi (sm. "Iz rannih redakcij", str. 444-445). Drugoj prichinoj zaderzhki obnarodovaniya "Cygan" bylo, mozhno dumat', to, chto v eto vremya (konec 1824-go i 1825-j g.) Pushkin uzhe preodoleval svoj krizis romantizma, i emu no hotelos' nesti v publiku stol' sil'noe proizvedenie, ne vyrazhayushchee uzhe ego nastoyashchie vzglyady. "Cygany" byli napechatany tol'ko v 1827 g, s pometkoj na oblozhke: "Pisano v 1824 godu". Mezh nami est' odno predan'e. - Rimskij poet I veka Ovidij byl soslan imperatorom Avgustom na berega CHernogo morya. Predaniya o zhizni ego tam sohranilis' v Bessarabii. Gde povelitel'nye grani // Stambulu russkij ukazal. - Bessarabiya dolgo byla teatrom russko-tureckih vojn, V 1812 g. tam byla ustanovlena granica mezhdu Rossiej i Turciej. Graf Nulin Napisano v konce 1825 g., napechatano v 1827 g. Pervaya realisticheskaya poema Pushkina. V "Grafe Nuline" v zhivyh, tochnyh i v to zhe vremya poeticheskih kartinah pokazana russkaya priroda, zhizn' i byt samyh obyknovennyh, nichem ne vydayushchihsya lyudej. Oni privlekayut teper' poeta, postavivshego sebe novuyu zadachu - poznat', zakrepit' v slove, poeticheskom obraze ne tol'ko ekzotiku i romantiku, a ves' obshirnyj mir, okruzhayushchij ego. Pushkin zdes' polnost'yu othodit ot vozvyshennogo, "romanticheskogo" stilya i govorit prostym, pochti razgovornym stilem, no v to zhe vremya vysokopoeticheskim, s bystrymi perehodami ot legkogo shutlivogo tona k proniknovenno-liricheskomu ("Kto dolgo zhil v glushi pechal'noj..." i t. d.). "Graf Nulin" - edinstvennaya iz chetyreh shutlivyh poem Pushkina, v kotoroj shutka, legkomyslennyj syuzhet - ne yavlyayutsya oruzhiem v ser'eznoj literaturnoj ili politicheskoj bor'be (v "Ruslane i Lyudmile" - protiv reakcionnogo romantizma, v "Gavriiliade" - protiv pravitel'stvennogo reakcionnogo hanzhestva, v "Domike v Kolomne" - protiv reakcionnyh kritikov-moralistov). Zdes' Pushkin tol'ko inogda kak by slegka poddraznivaet chitatelej i kritikov, ne privykshih k poeticheskomu vosproizvedeniyu obydennosti. Syuda otnositsya, naprimer, scena pervogo poyavleniya geroini poemy - no noch'yu, pri lune, v poeticheskoj obstanovke, kak bylo prinyato v romanticheskoj poeme, a v zaspannom vide, "i nochnom chepce, v odnom platochke"; opisanie zadnego dvora usad'by, ili takie nebyvalye eshche v poeme stihi: V poslednih chislah sentyabrya (Prezrennoj prozoj govorya) V derevne skuchno, gryaz', nenast'e i t. d. V zametke o "Grafe Nuline" (1830, sm. t. 6) Pushkin ukazyvaet, chto ego poema predstavlyaet soboj parodiyu na shekspirovskuyu poemu "Lukreciya", napisannuyu na syuzhet rimskoj legendy ob izgnanii carej: syn carya Tarkviniya Gordogo Tarkvinij obeschestil Lukreciyu, zhenu nahodivshegosya na vojne Kollatina. Lukreciya zakololas', a Kollatin i ego drug Brut podnyali narodnoe vosstanie, konchivsheesya izgnaniem carej. V upomyanutoj zametke Pushkin polushutya govorit "o melkih prichinah velikih posledstvij". "YA podumal, - pishet on, - chto, esli by Lukrecii prishlo v golovu dat' poshchechinu Tarkviniyu? byt' mozhet, eto ohladilo b ego predpriimchivost' i on so stydom prinuzhden byl otstupit'? Lukreciya b ne zarezalas', Publikola {1} ne vzbesilsya by, Brut ne izgnal by carej, i mir i istoriya mira byli by ne te... Mysl' parodirovat' istoriyu i SHekspira mne predstavilas', ya ne mog vosprotivit'sya dvojnomu iskusheniyu i v dva utra napisal etu povest'". Nekotorye mesta v "Grafe Nuline" dejstvitel'no predstavlyayut soboj ostroumnuyu parodiyu shekspirovskoj poemy. Vryad li, odnako, mozhno vser'ez prinimat' slova Pushkina, chto osnovnoj smysl "Grafa Nulina" v parodirovanii malo komu izvestnoj poemy SHekspira. Net somneniya, chto bez etogo ukazaniya samogo poeta nikomu iz issledovatelej ne prishlo by v golovu sdelat' podobnye sopostavleniya - nastol'ko daleka "Lukreciya" SHekspira ot poemy Pushkina i po syuzhetu i po vsemu harakteru. Pravdopodobnym kazhetsya takoe ob座asnenie proishozhdeniya poemy. Letom 1824 g. Pushkin byl soslan Aleksandrom I v derevnyu Mihajlovskoe bez prava vyezda ottuda. Na hlopoty druzej o vozvrashchenii ego, na prosheniya samogo Pushkina i ego materi vsyakij raz sledoval otkaz. Pushkin zadumal, poluchiv razreshenie, poehat' dlya operacii anevrizma v Revel' i ubezhat' ottuda za granicu, no provedavshie ob etom ego druz'ya pomeshali ego zamyslu. On pytalsya, pereodevshis' slugoj, bezhat' za granicu - i eta popytka ne udalas'. Polozhenie svoe Pushkin schital beznadezhnym, tak kak on znal upryamstvo Aleksandra I i nenavist' ego k sebe. I vdrug v nachale dekabrya on poluchaet izvestie o neozhidannoj smerti Aleksandra I v Taganroge. Nepredvidennost' etogo sobytiya, kotoroe, kak on byl uveren, sulilo emu skoroe osvobozhdenie (Pushkin ne znal o blizkom vystuplenii dekabristov), i radost', ego po etomu povodu i byli, vidimo, prichinoj kak sozdaniya "v dva utra" veseloj, bezzabotnoj poemy, tak i razmyshlenij o gromadnoj roli sluchajnostej v zhizni cheloveka i v istorii. Ozhestochennye napadki reakcionnoj kritiki na "Grafa Nulina", glavnym obrazom za ego "beznravstvennost'", "bessoderzhatel'nost'", za vvedenie v "vysokuyu" poeziyu "prozaicheskih" ob容ktov izobrazheniya ochen' volnovali Pushkina. V rukopisyah ego sohranilis' interesnye rassuzhdeniya na etu temu, v kotoryh v svyazi s kritikoj "Grafa Nulina" poet zatragivaet ser'eznye voprosy o zadachah literatury, o nravstvennosti i nravouchenii v literature i t. p. (sm. t. 6). S uzhasnoj knizhkoyu Gizota. - Francuzskij istorik i politicheskij deyatel' Fransua Gizo (Guizot) v eto vremya podvergalsya presledovaniyam francuzskogo korolevskogo pravitel'stva za svoi politicheskie broshyury i knigi, gde dokazyval obrechennost' monarhicheskogo rezhima. 1) U Pushkina oshibka: nado Kollatin. 1) Nu, smelej! (franc.) 2) Prozrachnyh (azhurnyh) (franc.). 3) Ostrotami (franc.). 4) I tak dalee, i tak dalee (franc.). 5) On ochen' ploh, on prosto zhalok (franc.). 6) Velikij Pot'e! (franc.). Poltava Napisano v 1828 g., napechatano v 1829 g. Nachav vesnoj 1828 g. i vskore brosiv rabotu, Pushkin vernulsya k poeme osen'yu (kogda k nemu obychno prihodilo vdohnovenie) i neobyknovenno bystro, po ego slovam, "v neskol'ko dnej", zakonchil svoyu vtoruyu po velichine (posle "Ruslana i Lyudmily") poemu. Sohranilsya rasskaz ob etom so slov Pushkina v vospominaniyah ego znakomogo M. YUzefovicha: "|to bylo v Peterburge. Pogoda stoyala otvratitel'naya. On uselsya doma, pisal celyj den'. Stihi emu grezilis' dazhe vo sne, tak chto on noch'yu vskakival s posteli i zapisyval ih vpot'mah. Kogda golod ego prohvatyval, on bezhal v blizhajshij traktir, stihi presledovali ego i tuda, on el na skoruyu ruku chto popalo i ubegal domoj, chtoby zapisat' to, chto nabralos' u nego na begu i za obedom. Takim obrazom slagalis' u nego sotni stihov v sutki. Inogda mysli, ne ukladyvavshiesya v stihi, zapisyvalis' im prozoj. No zatem sledovala otdelka, pri kotoroj iz nabroskov ne ostavalos' i chetvertoj chasti" ("Russkij arhiv", 1880, t. III, str. 444). "Poltava" byla novatorskim proizvedeniem, ne ponyatym ni sovremennikami, ni pozdnejshej kritikoj. V predelah odnoj poemy Pushkin zahotel ob容dinit' neskol'ko vazhnyh politicheskih i lichnyh tem, volnovavshih ego v tu epohu, i, kak kazalos' emu i ego blizhajshim druz'yam-poetam, on uspeshno osushchestvil etu zadachu 1). Pervaya tema "Poltavy" - sud'ba russkogo gosudarstva sredi drugih evropejskih gosudarstv, sposobnost' russkogo naroda otstoyat' svoyu samostoyatel'nost' v bor'be s sil'nejshimi protivnikami. |ta tema (bor'ba Karla XII s Petrom) svyazyvalas' v soznanii Pushkina s nedavnimi, pamyatnymi eshche emu sobytiyami - nashestviem Napoleona i porazheniem ego, "kogda padeniem oslavil muzh roka svoj popyatnyj shag". Pushkin schital, chto, pobediv v tyazhkoj bor'be s moguchim vragom, Rossiya pokazala svoyu vnutrennyuyu krepost' i silu. No v iskushen'yah dolgoj kary, Pereterpev sudeb udary, Okrepla Rus'. Tak tyazhkij mlat, Drobya steklo, kuet bulat. Geroem, stoyashchim v centre etoj temy v "Poltave", yavlyaetsya Petr, a central'nym epizodom - Poltavskij boj i pir posle pobedy. Drugaya tema, kotoraya ne mogla ne vstat' pered Pushkinym kak gosudarstvennym myslitelem, - tema mnogonacional'nosti russkogo gosudarstva, istoricheskoj zakonomernosti ob容dineniya raznyh nacij v predelah odnogo gosudarstva i prochnosti ih svyazi s russkim narodom i gosudarstvom. |tu temu Pushkin razvivaet na primere Ukrainy, postaviv v centre obraz Mazepy, pytavshegosya pri pomoshchi shvedskih vojsk otorvat' Ukrainu ot Rossii. V poeme Pushkin (v strogom sootvetstvii s istoriej) pokazyvaet Mazepu ne kak patriota, boryushchegosya za osvobozhdenie svoej rodiny 2), a kak kovarnogo vlastolyubca, na dele prezirayushchego i svobodu i rodinu. |tu nacional'nuyu temu Pushkin, vidimo, snachala hotel vydvinut' na pervoe mesto, nazvav v rukopisi svoyu poemu "Mazepa". Pushkin ne byl by velikim gumanistom, esli by ogranichilsya v svoej poeme poeticheskimi razmyshleniyami o gosudarstve, voshvaleniem ego moshchi, zabyv o cheloveke. Tret'ya tema "Poltavy" - tema chastnogo cheloveka, razdavlennogo kolesom istorii. Mariya - sil'naya i strastnaya zhenshchina. Preodolev i religioznye prepyatstviya, i proklyatie roditelej, i pozor v glazah obshchestva, ona zavoevyvaet sebe schast'e, no neozhidanno i nevinno pogibaet zhertvoj igry grandioznyh i strashnyh istoricheskih sobytij. Vydelennaya poetom v konce poemy (i v konec epiloga), drama Marii pridaet tragicheskij harakter i vsemu proizvedeniyu. "Sil'nye haraktery i glubokaya, tragicheskaya ten', nabrosannaya na vse eti uzhasy, vot chto uvleklo menya", - pisal Pushkin o "Poltave" v stat'e "Oproverzhenie na kritiki". Pushkin pridaval bol'shoe znachenie istoricheskoj vernosti opisaniya i osveshcheniya sobytij v svoej poeme, tak zhe kak i izobrazheniya istoricheskih lic v nej. On predposlal "Poltave" v pervom izdanii predislovie (sm. "Iz rannih redakcij", str. 449-450), gde podcherkival dostovernost' izobrazhaemogo, i soprovodil poemu primechaniyami, citiruya v nih podlinnye istoricheskie dokumenty; on goryacho polemiziroval s kritikami, uprekavshimi ego v iskazhenii istorii. |tu podlinno realisticheskuyu po soderzhaniyu poemu Pushkin napisal neskol'ko pripodnyatym, poeticheski ukrashennym stilem, napominayushchim nekotorymi chertami stil' narodnyh ukrainskih pesen, istoricheskih skazanij, dum (sm. nachalo poemy - "Bogat i slaven Kochubej", ili opisanie krasoty Marii, ili stihi "Ne serna pod utes uhodit...", poeticheskij monolog Kochubeya o treh kladah; zvuchashchie, kak pesnya, stihi o kazake: "Kto pri zvezdah i pri lune tak pozdno edet na kone?" 3)). "Poltave" predposlano neobyknovenno poeticheskoe, polnoe glubokogo chuvstva posvyashchenie. Komu ono adresovano - do sih por tochno ne ustanovleno. Est' predpolozhenie, chto Marii Volkonskoj (urozhdennoj Raevskoj), zhene dekabrista S. N. Volkonskogo, poehavshej za muzhem v sibirskuyu katorgu (sm. stihi "Tvoya pechal'naya pustynya, poslednij zvuk tvoih rechej..."; t. 2). Tak onyj hitryj kardinal - kardinal Montal'to (XVI v.). Bol'noj, hodivshij na kostylyah, on byl vybran na papskij prestol (pod imenem Siksta V) kardinalami, kotorye dumali, pol'zuyas' ego slabost'yu, rasporyazhat'sya sami delami katolicheskoj cerkvi. No totchas posle vyborov okazalos', chto bolezn' byla pritvornoj. Sikst V byl odnim iz samyh energichnyh deyatelej rimskogo prestola. Poluderzhavnyj vlastelin - A. D. Menshikov, priblizhennyj Petra I, posle ego smerti pochti neogranichenno rasporyazhavshijsya sud'bami gosudarstva. 1) Moshch' i slava vojny, Kak i lyudi, ih suetnye poklonniki, Pereshli na storonu torzhestvuyushchego carya. Bajron (angl.). 1) "Samaya zrelaya izo vseh moih stihotvornyh povestej, - pisal Pushkin v zametke "Oproverzhenie na kritiki", - ta, v kotoroj vse pochti original'no (a my iz etogo tol'ko i b'emsya, hot' eto eshche i ne glavnoe), "Poltava", kotoruyu ZHukovskij, Gnedich, Del'vig, Vyazemskij predpochitayut vsemu, chto ya do sih por ni napisal... "Poltava" ne imela uspeha" (sm. t. 6). 2) V protivopolzhnost' Ryleevu, imenno tak izobrazivshemu Mazepu v svoej romanticheskoj poeme "Vojnarovskij" (1825). 3) Snachala Pushkin napisal eti stihi dazhe inym stihotvornym razmerom po sravneniyu so vsej poemoj (sm. "Iz rannih redakcij", str. 451), podobno vstavlennym v poemu "Cygany" stiham o ptichke. Tazit |tu neokonchennuyu poemu Pushkin pisal v konce 1829 - nachale 1830 g. Vpervye napechatana v 1837 g., posle smerti poeta. V chernovoj rukopisi syuzhet poemy prodvinut neskol'ko dalee (otkaz otca nevesty