du dvumya kazakami, iz koih odin derzhal serebryanyj toporik, a drugoj bulavu. U Pugacheva ruka lezhala na pelene - podhodyashchij klanyalsya v zemlyu, a potom, perekrestyas', celoval ego ruku. - Pugachev v YAicke svatalsya za..., no ona za nego ne poshla. Ustin'yu Kuznecovu vzyal on nasil'no, otec i mat' ne hoteli ee vydat': ona-de prostaya kazachka, ne korolevna, kak ej byt' za gosudarem. (V Berde ot staruhi.) Fedulev, nedavno umershij, vez odnazhdy Pugacheva p'yanogo i noch'yu v®ehal bylo v Orenburg. Kogda kazaki reshilis' vydat' Pugacheva, to on podozval Tvorogova, velel emu svyazat' sebe ruki, no ne nazad, a vpered. - "Razve ya razbojnik", - govoril Pugachev (?). V Tatishchevoj Pugachev za p'yanstvo povesil yaickogo kazaka. V DMITRIEV, PREDANIYA Dmitriev uslyshal o Pugacheve ot slugi, ezdivshego v Simbirskuyu voevodskuyu kancelyariyu s ego otcom. Vozvratyas', sluga rasskazyval o vazhnom prestupnike, kazake, otoslannom v Kazan' v okovah s dvumya soldatami, kotorye seli na obluchki kibitki s obnazhennymi tesakami. Pugachev sbiral milostynyu, skovannyj s drugim kolodnikom. Na ulice Zamochnoj reshetki stoyala kibitka etc. Polkovnik CHernyshev byl tot samyj, o kotorom govorit Ekaterina v svoih zapiskah. On i brat ego byli lyubimcy Petra III, kotoryj sdelal odnogo polkovnikom i dal emu polk i vtorogo podpolkovnikom. Ekaterina pozhalovala pervogo brigadirom i sdelala peterburgskim komendantom, a brata ego polkovnikom i komendantom simbirskim. Peterburgskij komendant v starosti svoej byl v svyazi s Travinoj - on celyj den' provodil v ee dome, sidya pod oknom; i k zore otpravlyalsya v krepost'. Beloborodov byl kaznen v Moskve prezhde poimki Pugacheva. General Potemkin imel svyaz' s Ustin'ej, vtoroj zhenoyu Pugacheva. Panin vyrval klok iz borody Pugacheva, rasserdyas' na ego smelost'. Kar byl chelovek svetskij i slyl umnikom. Durnov lezhal mezhdu trupami. (Slyshal ot senatora Baranova.) Derzhavin, priblizhayas' k odnomu selu bliz Malykovki s dvumya kazakami, uznal, chto mnozhestvo narodu sobralos' i namereny idti k Pugachevu. On priehal pryamo k sbornoj izbe i treboval ot pisarya Zlobina (vposledstvii bogacha) iz®yasneniya, zachem sobralsya narod i po ch'emu prikazaniyu. Nachal'niki vystupili i ob®yavili, chto idut soedinit'sya s gosudarem Petrom Fedorovichem - i nachali bylo nastupat' na Derzhavina. On velel dvuh povesit', a narodu velel prinesti pletej i vsyu derevnyu peresek. Sborishche razbezhalos'. Derzhavin uveril ih, chto za nim idut tri polka. Dmitriev uveryal, chto Derzhavin povesil ih iz poeticheskogo lyubopytstva. VI ZAPISX SO SLOV N. SVECHINA Nemeckie ukazy Pugacheva pisany byli rukoyu SHvanvicha. Otec ego, Aleksandr Martynovich, byl majorom i kronshtadtskim komendantom - posle pereveden v Novgorod. On byl vysokij i sil'nyj muzhchina. Im razrublen byl Aleksej Orlov v traktirnoj ssore. Igraya so Svechinym v lombr, on imel privychku zakurivat' svoyu penkovuyu trubochku, a mezhdu tem zaglyadyvat' v karty. ZHenat byl na nemke. Syn ego starshij nedavno umer. (Slyshano ot Svechina.) ISTORICHESKIE STATXI I MATERIALY NOTE SUR LA REVOLUTION D'IPSYLANTI Le hospodar Ipsylanti** trahit la cause de l'Etherie et fut cause de la mort de Riga etc. Son fils Alexandre fut etheriste, probablement du choix de Capo-d'Istria et de l'aveu de l'empereur; ses freres, Kantakuzin, Kantogoni, Safianos, Mano. - Michel Souzzo fut recu etheriste en 1820; Alexandre Souzzo, hospodar de Valachie, apprit le secret de l'etherie par son secretaire (Valetto) qui se laissa penetrer ou gagner en devenant son gendre. Alexandre Ipsylanti en janvier 1821 envoya un certain Aristide en Servie avec un traite d'alliance offensive et defensive entre cette province et lui, general des armees de la Grece. Aristide fut saisi par Alexandre Souzzo, ses papiers et sa tete furent envoyes a Constantinople - cela fit que les plans furent changes de suite. - Michel Souzzo ecrivit a Kicheneff. - On empoisonna Alexandre Souzzo et Ipsylanti passa a la tete de quelques arnautes et proclama la revolution. Les capitans sont des independants, corsaires, brigands ou employes turcs revetus d'un certain pouvoir. Tels furent Lampro etc. et en dernier lieu Formaki, Iordaki-Olimbiotti, Kalakotroni, Kantogoni, Anastasas etc. - Iordaki-Olimbiotti fut dans l'armee d'Ipsylanti. Ils se retirerent ensemble vers les fronti eres de la Hongrie. - Alexandre Ipsylanti menace d'assassinat s'enfuit d'apres son avis et fulmina sa proclamation. Iordaki a la tete de 800 hommes combattit 5 fois l'armee turque, s'enferma enfin dans le monastere (de Sekou), trahi par les juifs, entoure de turcs il mit le feu a sa poudre et sauta. Formaki, capitan, etheriste, fut envoye de la Moree a Ipsylanti, se battit en brave et se rendit a cette derniere affaire. Decapite a Constantinople. {1} NOTE SUR PENDA-DEKA Penda-Deka fut eleve a Moscou - en 1817 il servit de truchement a un eveque grec r efugie, et fut remarque de l'empereur et de Capo-d'Istria. Lors du massacre de Galatz il s'y trouva. Deux cents grecs assassinerent150 turcs; 60 de ces derniers furent brules dans une maison ou ils s'etaient r efugies. Penda-Deka vint quelques jours apr es a Ibrail comme espion. Il se presenta chez le Pacha et fuma avec lui comme sujet russe. Il rejoignit Ipsylanti a Tergovitch: celui-ci l'envoya calmer les troubles de Yassy. Il y trouva les Grecs vexes par les boyards; sa presence d'esprit et sa fermete les sauverent. Il prit de munitions pour 1.500 h. tandis qu'il n'en avait que 300. Pendant 2 mois il fut prince de Moldavie. Kantakuzin arriva et prit le commandement; on se retira vers Stinka. Kantakuzin envoya Penda-Deka reconnaitre les ennemis; l'avis de Penda-Deka fut de se fortifier a Barda (I-re station vers Yassy). Kantakuzin se retira a Skoulian et demanda que Penda-Deka fit son entree dans la quarantaine. Penda-Deka accepta. Penda-Deka nomma son second Papas-Ouglou arnaute. Il n'y a pas de doute que le prince Ipsylanti eut pu prendre Ibrail et Jourja. Les turcs fuyaient de toute part croyant voir les Russes a leur trousses. A Boucharest - les deputes bulgares (entre autres Capigibachi) proposerent a Ipsylanti d'insurger tout leur pays - il n'osa! Le massacre de Galatz fut ordonne par A. Ipsylanti - en cas que les Turcs ne voulussent pas rendre les armes. 1 O RUSSKOJ ISTORII XVIII VEKA Po smerti Petra I dvizhenie, peredannoe sil'nym chelovekom, vse eshche prodolzhalos' v ogromnyh sostavah gosudarstva preobrazovannogo. Svyazi drevnego poryadka veshchej byli prervany naveki; vospominaniya stariny malo-pomalu ischezali. Narod, upornym postoyanstvom uderzhav borodu i russkij kaftan, dovolen byl svoej pobedoyu i smotrel uzhe ravnodushno na nemeckij obraz zhizni obrityh svoih boyar. Novoe pokolenie, vospitannoe pod vliyaniem evropejskim, chas ot chasu bolee privykalo k vygodam prosveshcheniya. Grazhdanskie i voennye chinovniki bolee i bolee umnozhalis'; inostrancy, v to vremya stol' nuzhnye, pol'zovalis' prezhnimi pravami; sholasticheskij pedantizm po-prezhnemu prinosil svoyu neprimetnuyu pol'zu. Otechestvennye talanty stali izredka poyavlyat'sya i shchedro byli nagrazhdaemy. Nichtozhnye nasledniki severnogo ispolina, izumlennye bleskom ego velichiya, s suevernoj tochnostiyu podrazhali emu vo vsem, chto tol'ko ne trebovalo novogo vdohnoveniya. Takim obrazom, dejstviya pravitel'stva byli vyshe sobstvennoj ego obrazovannosti i dobro proizvodilos' nenarochno, mezhdu tem kak aziatskoe nevezhestvo obitalo pri dvore 1. Petr I ne strashilsya narodnoj svobody, neminuemogo sledstviya prosveshcheniya, ibo doveryal svoemu mogushchestvu i preziral chelovechestvo, mozhet byt', bolee, chem Napoleon2. Aristokraciya posle ego neodnokratno zamyshlyala ogranichit' samoderzhavie; k schastiyu, hitrost' gosudarej torzhestvovala nad chestolyubiem vel'mozh, i obraz pravleniya ostalsya neprikosnovennym. |to spaslo nas ot chudovishchnogo feodalizma, i sushchestvovanie naroda ne otdelilos' vechnoyu chertoyu ot sushchestvovaniya dvoryan. Esli by gordye zamysly Dolgorukih i proch. sovershilis', to vladel'cy dush, sil'nye svoimi pravami, vsemi silami zatrudnili b ili dazhe vovse unichtozhili sposoby osvobozhdeniya lyudej krepostnogo sostoyaniya, ogranichili b chislo dvoryan i zagradili b dlya prochih soslovij put' k dostizheniyu dolzhnostej i pochestej gosudarstvennyh. Odno tol'ko strashnoe potryasenie moglo by unichtozhit' v Rossii zakoreneloe rabstvo; nynche zhe politicheskaya nasha svoboda nerazluchna s osvobozhdeniem krest'yan, zhelanie luchshego soedinyaet vse sostoyaniya protivu obshchego zla, i tverdoe, mirnoe edinodushie mozhet skoro postavit' nas naryadu s prosveshchennymi narodami Evropy. Pamyatnikami neudachnogo boreniya aristokracii s despotizmom ostalis' tol'ko dva ukaza Petra III-go o vol'nosti dvoryan, ukazy, koimi predki nashi stol'ko gordilis' i koih spravedlivee dolzhny byli by stydit'sya. Carstvovanie Ekateriny II imelo novoe i sil'noe vliyanie na politicheskoe i nravstvennoe sostoyanie Rossii. Vozvedennaya na prestol zagovorom neskol'kih myatezhnikov, ona obogatila ih na schet naroda i unizila bespokojnoe nashe dvoryanstvo. Esli carstvovat' znachit znat' slabost' dushi chelovecheskoj i eyu pol'zovat'sya, to v sem otnoshenii Ekaterina zasluzhivaet udivlenie potomstva. Ee velikolepie osleplyalo, privetlivost' privlekala, shchedroty privyazyvali. Samoe slastolyubie sej hitroj zhenshchiny utverzhdalo ee vladychestvo. Proizvodya slabyj ropot v narode, privykshem uvazhat' poroki svoih vlastitelej, ono vozbuzhdalo gnusnoe sorevnovanie v vysshih sostoyaniyah, ibo ne nuzhno bylo ni uma, ni zaslug, ni talantov dlya dostizheniya vtorogo mesta v gosudarstve. Mnogo bylo zvanyh i mnogo izbrannyh; no v dlinnom spiske ee lyubimcev, obrechennyh prezreniyu potomstva, imya strannogo Potemkina budet otmecheno rukoyu istorii. On razdelil s Ekaterinoyu chast' voinskoj ee slavy, ibo emu obyazany my CHernym morem i blestyashchimi, hot' i besplodnymi, pobedami v severnoj Turcii3. Unizhennaya SHveciya i unichtozhennaya Pol'sha, vot velikie prava Ekateriny na blagodarnost' russkogo naroda. No so vremenem istoriya ocenit vliyanie ee carstvovaniya na nravy, otkroet zhestokuyu deyatel'nost' ee despotizma pod lichinoj krotosti i terpimosti, narod, ugnetennyj namestnikami, kaznu, rashishchennuyu lyubovnikami, pokazhet vazhnye oshibki ee v politicheskoj ekonomii, nichtozhnost' v zakonodatel'stve, otvratitel'noe figlyarstvo v snosheniyah s filosofami ee stoletiya - i togda golos obol'shchennogo Vol'tera ne izbavit ee slavnoj pamyati ot proklyatiya Rossii. My videli, kakim obrazom Ekaterina unizila duh dvoryanstva. V etom dele revnostno pomogali ej lyubimcy. Stoit napomnit' o poshchechinah, shchedro imi razdavaemyh nashim knyaz'yam i boyaram, o slavnoj raspiske Potemkina, hranimoj donyne v odnom iz prisutstvennyh mest gosudarstva 4, ob obez'yane grafa Zubova, o kofejnike knyazya Kutuzova i proch. i proch. Ekaterina znala plutni i grabezhi svoih lyubovnikov, no molchala. Obodrennye takovoyu slabostiyu, oni ne znali mery svoemu korystolyubiyu, i samye otdalennye rodstvenniki vremenshchika s zhadnostiyu pol'zovalis' kratkim ego carstvovaniem. Otsele proizoshli sii ogromnye imeniya vovse neizvestnyh familij i sovershennoe otsutstvie chesti i chestnosti v vysshem klasse naroda. Ot kanclera do poslednego protokolista vse kralo i vse bylo prodazhno. Takim obrazom razvratnaya gosudarynya razvratila i svoe gosudarstvo. Ekaterina unichtozhila zvanie (spravedlivee, nazvanie) rabstva, a razdarila okolo milliona gosudarstvennyh krest'yan (t. e. svobodnyh hlebopashcev) i zakrepostila vol'nuyu Malorossiyu i pol'skie provincii. Ekaterina unichtozhila pytku - a tajnaya kancelyariya procvetala pod ee patriarhal'nym pravleniem; Ekaterina lyubila prosveshchenie, a Novikov, rasprostranivshij pervyj luchi ego, pereshel iz ruk SHeshkovskogo 5 v temnicu, gde i nahodilsya do samoj ee smerti. Radishchev byl soslan v Sibir'; Knyazhnin umer pod rozgami - i Fonvizin, kotorogo ona boyalas', ne izbegnul by toj zhe uchasti, esli b ne chrezvychajnaya ego izvestnost'. Ekaterina yavno gnala duhovenstvo, zhertvuya tem svoemu neogranichennomu vlastolyubiyu i ugozhdaya duhu vremeni. No, lishiv ego nezavisimogo sostoyaniya i ogranichiv monastyrskie dohody, ona nanesla sil'nyj udar prosveshcheniyu narodnomu. Seminarii prishli v sovershennyj upadok. Mnogie derevni nuzhdayutsya v svyashchennikah. Bednost' i nevezhestvo etih lyudej, neobhodimyh v gosudarstve, ih unizhaet i otnimaet u nih samuyu vozmozhnost' zanimat'sya vazhnoyu svoeyu dolzhnostiyu. Ot sego proishodit v nashem narode prezrenie k popam i ravnodushie k otechestvennoj religii; ibo naprasno pochitayut russkih suevernymi: mozhet byt', nigde bolee, kak mezhdu nashim prostym narodom, ne slyshno nasmeshek naschet vsego cerkovnogo. ZHal'! ibo grecheskoe veroispovedanie, otdel'noe ot vseh prochih, daet nam osobennyj nacional'nyj harakter. V Rossii vliyanie duhovenstva stol' zhe bylo blagotvorno, skol'ko pagubno v zemlyah rimsko-katolicheskih. Tam ono, priznavaya glavoyu svoeyu papu, sostavlyalo osoboe obshchestvo, nezavisimoe ot grazhdanskih zakonov, i vechno polagalo suevernye pregrady prosveshcheniyu. U nas, naprotiv togo, zavisya, kak i vse prochie sostoyaniya, ot edinoj vlasti, no ograzhdennoe svyatynej religii, ono vsegda bylo posrednikom mezhdu narodom i gosudarem, kak mezhdu chelovekom i bozhestvom. My obyazany monaham nashej istorieyu, sledstvenno i prosveshcheniem. Ekaterina znala vse eto i imela svoi vidy. Sovremennye inostrannye pisateli osypali Ekaterinu chrezmernymi pohvalami; ochen' estestvenno; oni znali ee tol'ko po perepiske s Vol'terom i po rasskazam teh imenno, koim ona pozvolyala puteshestvovat'. Farsa nashih deputatov, stol' nepristojno razygrannaya, imela v Evrope svoe dejstvie; "Nakaz" ee chitali vezde i na vseh yazykah. Dovol'no bylo, chtoby postavit' ee naryadu s Titami i Trayanami, no, perechityvaya sej licemernyj "Nakaz", nel'zya vozderzhat'sya ot pravednogo negodovaniya. Prostitel'no bylo fernejskomu filosofu prevoznosit' dobrodeteli Tartyufa v yubke i v korone, on ne znal, on ne mog znat' istiny, no podlost' russkih pisatelej dlya menya neponyatna. Carstvovanie Pavla dokazyvaet odno: chto i v prosveshchennye vremena mogut rodit'sya Kaliguly. Russkie zashchitniki samovlastiya v tom nesoglasny i prinimayut slavnuyu shutku g-zhi de Stal' za osnovanie nashej konstitucii: En Russie le gouvernement est un despotisme mitige par la strangulation 6. 2 avgusta 1822 g. 1 Dokazatel'stva tomu carstvovanie bezgramotnoj Ekateriny I, krovavogo zlodeya Birona i sladostrastnoj Elisavety. (Prim. Pushkina.) 2 Istoriya predstavlyaet okolo ego vseobshchee rabstvo. Ukaz, razorvannyj kn. Dolgorukim, i pis'mo s beregov Pruta prinosyat velikuyu chest' neobyknovennoj dushe samovlastnogo gosudarya; vprochem, vse sostoyaniya, okovannye bez razbora, byli ravny pred ego dubinkoyu. Vse drozhalo, vse bezmolvno povinovalos'. (Prim. Pushkina.) 3 Besplodnymi, ibo Dunaj dolzhen byt' nastoyashcheyu graniceyu mezhdu Turciej i Rossiej. Zachem Ekaterina ne sovershila sego vazhnogo plana v nachale francuzskoj revolyucii, kogda Evropa ne mogla obratit' deyatel'nogo vnimaniya na voinskie nashi predpriyatiya i iznurennaya Turciya nam uporstvovat'? |to izbavilo by nas ot budushchih hlopot. (Prim. Pushkina.) 4 Potemkin poslal odnazhdy ad®yutanta vzyat' iz kazennogo mesta 100 000 rublej. CHinovniki ne osmelilis' otpustit' etu summu bez pis'mennogo vida. Potemkin na drugoj storone ih otnosheniya svoeruchno pripisal: dat' e... m... (Prim. Pushkina.) 5 Domashnij palach krotkoj Ekateriny. (Prim. Pushkina.) 6 Pravlenie v Rossii est' samovlastie, ogranichennoe udavkoyu. (Perevod Pushkina.) O FRANCUZSKOJ REVOLYUCII Prezhde nezheli pristupim k opisaniyu preoborota, nisprovergshego vo Francii vse do nego sushchestvovavshie postanovleniya, dolzhno skazat', kakovy byli sii postanovleniya. Feodal'noe pravlenie bylo osnovano na prave zavoevaniya. Pobediteli prisvoili sebe zemlyu i sobstvennost' pobezhdennyh, obratili ih samih v rabstvo i razdelili vse mezhdu soboyu. Predvoditeli poluchili bol'shie uchastki. Slabye pribegnuli k pokrovitel'stvu sil'nejshih. Kazhdyj vladelec upravlyal v svoem uchastke po-svoemu, ustanavlival svoi zakony, soblyudaya svoi vygody, i staralsya okruzhit' sebya dostatochnym chislom priverzhencev, dlya uderzhaniya v povinovenii svoih vassalov ili dlya otrazheniya hishchnyh sosedej. Dlya sego izbiralis' bol'sheyu chastiyu vol'nye lyudi, sostavlyavshie nekogda vojsko zavoevatelej. So vremenem oni smeshalis' s pobezhdennymi; ustanovilis' vzaimnye obyazatel'stva mezhdu vladel'cami i vassalami, i stihiya nezavisimosti sohranilasya v narode. Glavnye vladel'cy priznavali pervenstvo korolya, obyazyvalis' vspomoshchestvovat' emu vo vremya vojny; inogda pribegali k ego sudu i, esli byli nedovol'ny, imeli pravo vesti protiv nego vooruzhennyh vassalov. Koroli, izbiraemye vnachale vladel'cami, byli samovlastny tokmo v sobstvennom svoem uchastke; v sluchae vojny s nepriyatelem, novyh nalogov ili sporov mezhdu dvumya mogushchimi sosedyami oni sozyvali sejmy. Sejmy sii sostavlyali snachala odni znatnye vladel'cy i voennye lyudi; duhovenstvo bylo prizvano vposledstvii vlastolyubivymi Palatnymi merami (maires du palais), a narod gorazdo pozzhe, kogda korolevskaya vlast' pochuvstvovala neobhodimost' protivustavit' novuyu silu dvoryanstvu, soedinennomu s duhovenstvom. Sudoproizvodstvo nahodilos' v rukah vladel'cev. Dlya zapisyvaniya ih postanovlenij izbiralis' gramotei iz prostolyudinov, ibo znatnye lyudi zanimalis' edinstvenno voennoj naukoyu i ne umeli chitat'. Kogda zhe vojna prizyvala baronov k zashchite korolevskih vladenij ili sobstvennyh zamkov, to v ih otsutstvie sii gramotei chinili sud i raspravu snachala ot imeni baronov, a vposledstvii sami ot sebya. Prodolzhitel'nye vojny dali im vremya osnovat' svoyu samobytnost'. Takim obrazom rodilis' parlamenty. Nuzhda v den'gah zastavila baronov episkopov prodavat' vassalam prava, nekogda prisvoennye zavoevatelyami. Snachala otkupilis' raby ot vassalov, zatem obshchiny priobreli privilegii. V posledstvii vremeni koroli, dlya unichtozheniya vlasti sil'nyh vladel'cev, neprestanno pokrovitel'stvovali obshchiny, i kogda malo-pomalu narod otkupilsya, a vladel'cy obedneli i stali prosit'sya na zhalovanie korolej, oni vybralis' iz feodal'nyh svoih vertepov i stali yavlyat'sya apprivoises v dvorcovye perednie. Koroli pochuvstvovali vsyu vygodu sego novogo polozheniya; daby (subvenir aux frais de nouvelle depense) prikryt' novye neobhodimye rashody, oni pribegnuli k prodazhe sudebnyh mest, ibo dohody ot prav, pokupaemyh gorodami, nachali istoshchat'sya i kazalis' uzhe opasnymi. Siya mera utverdila nezavisimost' de la Magistrature (grazhdanskih sanovnikov), i sie soslovie voshlo v sopernichestvo s dvoryanstvom, kotoroe voznenavidelo ego. Prodazha grazhdanskih mest uprochila pravlenie dostatochnoj chasti naroda, sledstvenno, stol' zhe blagorazumna i predstavlyaet takie zhe zalogi, kak i nyneshnie zakony o vyborah. Pisateli XVIII veka naprasno vopili protivu sej mery, budto by varvarskoj i nelepoj. No vskore koroli zametili, do kakoj stepeni siya mera ogranichila ih samovlastie i ukrepila nezavisimost' sanovnikov. Rishel'e ustanovil komissarov, to est' sanovnikov, vremenno upolnomochennyh korolem. Zakonniki vozroptali kak na narushenie prav svoih i zloupotreblenie obshchestvennoj doverennosti. Ih ne poslushali, i samovlastie ministra podavilo i ih i feodalizm. OCHERK ISTORII UKRAINY Plan CHto nyne nazyvaetsya Malorossiej? CHto sostavlyalo prezhde Malorossiyu? Kogda ottorgnulas' ona ot Rossii? Dolgo li nahodilas' pod vladychestvom tatar - Ot Gedimina do Sagajdachnogo, Ot Sagajdachnogo do Hmel'nickogo, Ot Hmel'nickogo do Mazepy, Ot Mazepy do Razumovskogo. OCHERK ISTORII UKRAINY Vvodnye stranicy Sous le nom d'Ukraine ou de Petite Russie l'on entend une grande etendue de terrain reunie au colosse de la Russie et que comprend les gouvernements de Tchernigov, Kiov, Harkov, Poltava et Kamenetz-Podolsk. Le climat y est doux; la terre feconde, elle est boisee vers l'occident, au midi s'etendent plaines immenses traversees par des larges rivieres et ou le voyageur ne rencontre ni bois ni collines. Les Slaves ont de tout temps habite cette vaste contr ee. Les villes de Kiov, Tchernigov et Lubetch sont aussi anciennes que Novgorod-Veliki, ville libre et commercante, dont la fondation remonte aux premiers siecles de notre ere. Les Polianes habitaient les bords du Dniepre, les Severiens et les Soulitches les bords de la Desna, de la Seme et du Soula, les Radimitchs sur les rivages de la Soge, les Dregovitches entre la Dvina occidentale et le Pripete, les Drevliens en Volynie; les Bouges et les Doulebes sur le Boug, les Loutichs et les Tiverces a l'embouchure du Dniestre et du Danube. Vers le milieu du 9 siecle Novgorod fut conquise par les Normands, connus sous les noms de Varegues-Rousses. Ces hardis aventuriers porterent plus loin leur invasions, subjugu erent tour a tour les peuplades qui habitaient les bords du Dniepre, du Boug, de la Desna. Les differentes peuplades Slaves qui adopterent le nom de Russes grossirent l'armee de leurs vainqueurs. Ils s'empar erent de Kiov; Oleg y etablit le siege de sa domination. Les Varegues-Rousses se rendirent terribles au Bas Empire et plus d'une fois leur flotte barbare vint menacer la riche et faible Byzance. Ne pouvant les repousser par la force des armes elle se flatta de les attacher au joug de la religion - l'evangile fut pr eche aux sauvages adorateurs de Peroune et Vladimir subit le bapteme. Ses sujets adopterent avec une stupide indiff erence la religion que preferait leur Chef. Les Russes devenues formidables aux peuples les plus eloign es etaient toujours en butte aux invasions de leurs voisins les Bolgars, les Petchenegues et les Polovtsi. Vladimir partagea entre ses fils les conquetes de ses ancetres. Ces princes dans leurs apanages etaient des del egues du souverain, charges de contenir les emeutes et de repousser l'ennemi. Ce n'etait pas la comme on voit le gouvernement feodal, systeme base sur independance des individus et le droit egal au butin. Mais bientot les rivalites et les guerres eclat erent et pendant plus de deux cents ans durerent sans interruption. La residence du souverain fut transfer ee dans la ville de Vladimir. Tchernigov et Kiov perdirent peu a peu leur importance. Cependant d'autres villes s'elev erent au midi de la Russie: Korsoune et Boguslave sur la Rossi (gouvernement de Kiov), Starodub sur le Babentza (gouvernement de Tchernigov), Strezk et Vostrezk (gouvernement de Tchernigov), Tripol (pr es de Kiov), Loubny et Chorol (gouvernement de Poltava), Prilouk (gouvernement de Poltava), Novgorod-Seversky (gouvernement de Tchernigov).Toutes ces villes existaient deja vers la fin du XIII siecle. Tandis que les petits fils de Vladimir le Grand se disputaient entre eux son heritage, et que les peuplades guerrieres qui habitaient a l'Est de mer Noire venaient servir d'auxiliaires aux uns et partager les depouilles des autres - un fleau inattendu vint frapper les princes et les peuples de la Russie. Les Tartares se presenterent aux frontieres de la Russie. Ils etaient precedes de ces memes Polovtsi qui chasses de leurs paturages se r efugiaient en foule aupres des princes qu'ils avaient tour a tour servis et depouilles Les princes s'assembl erent a Kiov, la guerre y fut resolue, la multitude accourut de toute part et se rangea sous leurs drapeaux. Georges, grand prince de Vladimir, fut le seul qui ne voulut pas prendre sa part des dangers de cette expedition. L'affaiblissement des apanages etait les fruits qu'il en attendait. L'armee des princes reunie aux Polovtsi s'avanca contre un ennemi inconnu et deja redoutable. Des envoy es Tartares parurent sur les bords du Dniepre au moment ou l'armee russe en effectuait le passage. Ils propos erent aux princes l'alliance contre les Polovtsi; mais ceux-ci us erent de leur influence et les envoyes furent egorg es. L'armee avancait toujours; cependant les dissentions ne tarderent pas a s'y elever. Les deux Mstislav, le prince de Kiov et celui de Galitz en vinrent a une rupture ouverte. Arrive sur les bords de Kalka (riviere du gouvernement de Iekaterinoslav) Mstislav de Galitz le passa avec ses troupes, tandis que le reste de l'armee sous la conduite du prince de Kiov se retrancha sur le bord oppose. Le lendemain (31 mai 1224) l'ennemi parut - et la bataille s'engagea entre l'armee tartare et le corps avance compose des troupes du prince de Galitz et des Polovtsi. Ceux-ci plierent d'abord et port erent le desordre dans les rangs des Russes. Ceux-ci combattaient encore, animes par l'exemple du brave Daniel de Volynie, mais l'orgueil insense des princes fut cause de leur perte: Mstislav de Kiov n'envoya pas de secours au prince de Galitz et celui ne voulut pas en demander. Bientot tout fut en deroute, les Polovtsi en fuyant tuaient les Russes pour les depouiller a la hate. Les Russes repasserent le Kalka poursuivis par les Tartares et d epasserent le camp du prince de Kiov qui, spectateur immobile de leur defaite, comptait encore sur ses propres forces pour repousser les vainqueurs qui bientot l'entourerent. Les Tartares entamerent une negociation a la faveur de laquelle ils s'emparerent du camp. Le carnage fut horrible. Mstislav et quelques autres princes subirent un sort affreux. Les Tartares, apres les avoir lies et couches par terre, les couvrirent d'une planche et s'assirent dessus en ecrasant tout vifs. Ainsi perit une armee nagu ere si formidable. Les Russes furent poursuivis jusqu'a Tchernigov et Novgorod-Seversky. Tout fut livre aux fer et aux flammes. Tout a coup les vainqueurs s'arreterent et leurs hordes se retirerent vers l'Est ou ils rejoignirent la grande armee de Tchingis-han campee alors en Bukharie. {1} Table-Talk x x x Kogda v 1815 godu delo shlo o vosstanovlenii Pol'shi, togda graf Pocco di Borgo prislal gosudaryu svoe mnenie. (Graf protivilsya vsemi silami ispolneniyu sej velikoj oshibki.) Gosudar', prochitav ego, skazal knyazyu Kozlovskomu: "Le comte Pozzo a plus d'esprit que moi, je le lui accorde. Mais ce que je sais bien, c'est que j'ai plus de conscience, et vous pouvez le lui dire" {1}. Kozlovskij ne preminul. Pocco otvechal: "Cela peutetre; aussi dans cette occasion, n'ai-je pas parle comme confesseur" {2}. x x x Suvorov nablyudal posty. Potemkin odnazhdy skazal emu smeyas': "Vidno, graf, hotite vy v®ehat' v raj verhom na osetre". |ta shutka, razumeetsya, prinyata byla s vostorgom pridvornymi svetlejshego. Neskol'ko dnej posle odin iz samyh nizkih ugodnikov Potemkina, prozvannyj im Sen'koyu-banduristom, vzdumal povtorit' samomu Suvorovu: "Pravda li, vashe siyatel'stvo, chto vy hotite v®ehat' v raj na osetre?" Suvorov obratilsya k zabavniku i skazal emu holodno: "Znajte, chto Suvorov inogda delaet voprosy, a nikogda ne otvechaet". x x x Divide et impera {1} est' pravilo gosudarstvennoe, ne tol'ko mahiavellicheskoe (prinimayu eto slovo v ego obshchenarodnom znachenii). x x x Ezuit Posvin, stol' izvestnyj v nashej istorii, byl odin iz samyh revnostnyh gonitelej pamyati Makiavellevoj. On soedinil v odnoj knige vse klevety, vse napadeniya, kotorye navlek na svoi sochineniya bessmertnyj florentinec, i tem ostanovil novoe izdanie onyh. Uchenyj Conringius, izdavshij "Il principe" v 1660 godu, dokazal, chto Posvin nikogda ne chital Makiyavellya, a tolkoval o nem ponaslyshke. x x x CHelovek po prirode svoej sklonen bolee k osuzhdeniyu, nezheli k pohvale (govorit Makiyavell', sej velikij znatok prirody chelovecheskoj). Glupost' osuzhdeniya ne stol' zametna, kak glupaya hvala; glupec ne vidit nikakogo dostoinstva v SHekspire, i eto pripisano razborchivosti ego vkusa, strannosti i t. p. Tot zhe glupec voshishchaetsya romanom Dyukre-Dyumenilya ili "Istoriej" g. Polevogo, i na nego smotryat s prezreniem, hotya v pervom sluchae glupost' ego vyrazilas' yasnee dlya cheloveka myslyashchego. x x x Forma cifrov arabskih sostavlena iz sleduyushchej figury: A |(1), AVDS(2), AVESD(3), AVD+AE(4), ets. D Rimskie cifry sostavleny po tomu zhe obrazcu. x x x Otello ot prirody ne revniv - naprotiv: on doverchiv. Vol'ter eto ponyal i, razvivaya v svoem podrazhanii sozdanie SHekspira, vlozhil v usta svoego Orozmana sleduyushchij stih: Je ne suis point jaloux ... Si je l'etais jamais!.. {1} x x x Odnazhdy malen'kij arap, soprovozhdavshij Petra I v ego progulke, ostanovilsya za nekotoroyu nuzhdoj i vdrug zakrichal v ispuge: "Gosudar'! Gosudar'! iz menya kishka lezet". Petr podoshel k nemu i uvidya, v chem delo, skazal: "Vresh': eto ne kishka, a glista" - i vydernul glistu svoimi pal'cami. Anekdot dovol'no ne chist, no risuet obychai Petra. x x x Barkov zasporil odnazhdy s Sumarokovym o tom, kto iz nih skoree napishet odu. Sumarokov zapersya v svoem kabinete, ostavya Barkova v gostinoj. CHerez chetvert' chasa Sumarokov vyhodit s gotovoj odoyu i ne zastaet uzhe Barkova. Lyudi dokladyvayut, chto on ushel i prikazal skazat' Aleksandru Petrovichu, chto-de ego delo v shlyape. Sumarokov dogadyvaetsya, chto tut kakaya-nibud' prokaza. V samom dele, vidit on na polu svoyu shlyapu, i - - - x x x Denis Davydov yavilsya odnazhdy v avangard k knyazyu Bagrationu i skazal: "Glavnokomanduyushchij prikazal dolozhit' vashemu siyatel'stvu, chto nepriyatel' u nas na nosu, i prosit vas nemedlenno otstupit'". Bagration otvechal: "Nepriyatel' u nas na nosu? na ch'em? esli na vashem, tak on blizko; a koli na moem, tak my uspeem eshche otobedat'". x x x Del'vig odnazhdy vyzval na duel' Bulgarina. Bulgarin otkazalsya, skazav: "Skazhite baronu Del'vigu, chto ya na svoem veku videl bolee krovi, nezheli on chernil". x x x YA vstretilsya s Nadezhdinym u Pogodina. On pokazalsya mne ves'ma prostonarodnym, vulgar, skuchen, zanoschiv i bezo vsyakogo prilichiya. Naprimer, on podnyal platok, mnoyu uronennyj. Kritiki ego byli ochen' glupo napisany, no s zhivostiyu, a inogda i s krasnorechiem. V nih ne bylo myslej, no bylo dvizhenie; shutki byli ploski. x x x Del'vig zval odnazhdy Ryleeva k devkam. "YA zhenat", - otvechal Ryleev. "Tak chto zhe, - skazal Del'vig, - razve ty ne mozhesh' otobedat' v restoracii potomu tol'ko, chto u tebya doma est' kuhnya?" x x x Del'vig ne lyubil poezii misticheskoj. On govarival: "CHem blizhe k nebu, tem holodnee". x x x Satirik Milonov prishel odnazhdy k Gnedichu p'yanyj, po svoemu obyknoveniyu, oborvannyj i rastrepannyj. Gnedich prinyalsya uveshchevat' ego. Rastrogannyj Milonov zaplakal i, ukazyvaya na nebo, skazal: "Tam, tam najdu ya nagradu za vse moi stradaniya..." "Bratec, - vozrazil emu Gnedich, - posmotri na sebya v zerkalo: pustyat li tebya tuda?" x x x Ob arape grafa S **. U grafa S ** byl arap, molodoj i statnyj muzhchina. Doch' ego ot nego rodila. V gorode o tom uznali vot po kakomu sluchayu. U grafa S ** po subbotam razdavali milostynyu. V naznachennyj den' nishchie prishli po svoemu obyknoveniyu. No shvejcar prognal ih, govorya serdito: "Stupajte proch', ne do vas. U nas grafinyushka rodila arapchinka, a vy lezete za milostynej". x x x Lica, sozdannye SHekspirom, ne sut', kak u Mol'era, tipy takoj-to strasti, takogo-to poroka; no sushchestva zhivye, ispolnennye mnogih strastej, mnogih porokov; obstoyatel'stva razvivayut pered zritelem ih raznoobraznye i mnogostoronnie haraktery. U Mol'era skupoj skup - i tol'ko; u SHekspira SHajlok skup, smetliv, mstitelen, chadolyubiv, ostroumen. U Mol'era licemer volochitsya za zhenoyu svoego blagodetelya, licemerya; prinimaet imenie pod sohranenie, licemerya; sprashivaet stakan vody, licemerya. U SHekspira licemer proiznosit sudebnyj prigovor s tshcheslavnoyu strogostiyu, no spravedlivo; on opravdyvaet svoyu zhestokost' glubokomyslennym suzhdeniem gosudarstvennogo cheloveka; on obol'shchaet nevinnost' sil'nymi, uvlekatel'nymi sofizmami, ne smeshnoyu smes'yu nabozhnosti i volokitstva. Anzhelo licemer - potomu chto ego glasnye dejstviya protivurechat tajnym strastyam! A kakaya glubina v etom haraktere! No nigde, mozhet byt', mnogostoronnij genij SHekspira ne otrazilsya s takim mnogoobraziem, kak v Fal'stafe, koego poroki, odin s drugim svyazannye, sostavlyayut zabavnuyu, urodlivuyu cep', podobnuyu drevnej vakhanalii. Razbiraya harakter Fal'stafa, my vidim, chto glavnaya cherta ego est' slastolyubie; smolodu, veroyatno, gruboe, deshevoe volokitstvo bylo pervoyu dlya nego zabotoyu, no emu uzhe za pyat'desyat, on rastolstel, odryah; obzhorstvo i vino primetno vzyali verh nad Veneroyu. Vo-vtoryh, on trus, no, provodya svoyu zhizn' s molodymi povesami, pominutno podverzhennyj ih nasmeshkam i prokazam, on prikryvaet svoyu trusost' derzost'yu uklonchivoj i nasmeshlivoj. On hvastliv po privychke i po raschetu. Fal'staf sovsem ne glup, naprotiv. On imeet i nekotorye privychki cheloveka, izredka vidavshego horoshee obshchestvo. Pravil net u nego nikakih. On slab, kak baba. Emu nuzhno krepkoe ispanskoe vino (the sack), zhirnyj obed i den'gi dlya svoih lyubovnic; chtob dostat' ih, on gotov na vse, tol'ko b ne na yavnuyu opasnost'. V molodosti moej sluchaj sblizil menya s chelovekom, v koem priroda, kazalos', zhelaya podrazhat' SHekspiru, povtorila ego genial'noe sozdanie. *** byl vtoroj Fal'staf: slastolyubiv, trus, hvastliv, ne glup, zabaven, bez vsyakih pravil, slezliv i tolst. Odno obstoyatel'stvo pridavalo emu prelest' original'nuyu. On byl zhenat. SHekspir ne uspel zhenit' svoego holostyaka. Fal'staf umer u svoih priyatel'nic, ne uspev byt' ni rogatym suprugom, ni otcom semejstva; skol'ko scen, poteryannyh dlya kisti SHekspira! Vot cherta iz domashnej zhizni moego pochtennogo druga. CHetyrehletnij synok ego, vylityj otec, malen'kij Fal'staf III, odnazhdy v ego otsutstvie povtoryal pro sebya: "Kakoj papen'ka hlablij! kak papen'ku gosudal' lyubit!" Mal'chika podslushali i kliknuli: "Kto tebe eto skazyval, Volodya?" - Papen'ka, - otvechal Volodya. x x x Kogda Pugachev sidel na Monetnom dvore, prazdnye moskvichi mezhdu obedom i vecherom zaezzhali na nego poglyadet', podhvatit' kakoe-nibud' ot nego slovo, kotoroe speshili potom razvozit' po gorodu. Odnazhdy sidel on zadumavshis'. Posetiteli molcha okruzhali ego, ozhidaya, chtob on zagovoril. Pugachev skazal: "Izvestno po predaniyam, chto Petr I, vo vremya Persidskogo pohoda, uslysha, chto mogila Sten'ki Razina nahodilas' nevdaleke, narochno k nej poehal i velel razmetat' kurgan, daby uvidat' hot' ego kosti..." Vsem izvestno, chto Razin byl chetvertovan i sozhzhen v Moskve. Tem ne menee skazka zamechatel'na, osobenno v ustah Pugacheva. V drugoj raz nekto ***, simbirskij dvoryanin, bezhavshij ot nego, priehal na nego posmotret' i, vidya ego krepko privinchennogo na cepi, stal osypat' ego ukoriznami. *** byl ochen' duren licom, k tomu zhe i bez nosu. Pugachev, na nego posmotrev, skazal: "Pravda, mnogo pereveshal ya vashej bratii, no takoj gnusnoj obraziny, priznayus', ne vidyval". 6 oktyabrya 1834 g. x x x Dmitriev predlagal imperatoru Aleksandru Murav'eva v senatory. Car' otkazal nachisto i, pomolchav, ob®yasnil na to prichinu. On byl v zagovore Palena. Palen zastavil Murav'eva pisat' konstituciyu, - a mezhdu tem proizoshlo delo 11 marta. Murav'ev hvastalsya v posledstvii vremeni, chto on budto by ne inache soglashalsya na revolyuciyu, kak s tem, chtoby naslednik podpisal hartiyu. Vzdor. - Plan byl nachertan Ribasom i Paninym. Pervyj otstal, raskayas' i buduchi osypan milostyami Pavla. - Padenie Panina proizoshlo ottogo, chto on skazal, chto vse proizoshlo po ego planu. Slova sii byli dovedeny do gosudaryni Marii Feodorovny - i Panin byl udalen. (Slyshal ot Dmitrieva.) x x x Heraskov ochen' uvazhal Kostrova i predpochital ego talant svoemu sobstvennomu. |to prinosit bol'shuyu chest' i ego serdcu i ego vkusu. Kostrov neskol'ko vremeni zhil u Heraskova, kotoryj ne daval emu napivat'sya. |to naskuchilo Kostrovu. On odnazhdy propal. Ego brosilis' iskat' po vsej Moskve i ne nashli. Vdrug Heraskov poluchaet ot nego pis'mo iz Kazani. Kostrov blagodaril ego za vse ego milosti, "no, pisal poet, volya dlya menya vsego dorozhe". Kostrov byl ot imperatricy Ekateriny imenovan universitetskim stihotvorcem i v sem zvanii poluchal 1500 rublej zhalovaniya. Kogda nastupali torzhestvennye dni, Kostrova iskali po vsemu gorodu dlya sochineniya stihov i nahodili obyknovenno v kabake ili u d'yachka, velikogo p'yanicy, s kotorym byl on v tesnoj druzhbe. Odnazhdy v universitete sdelalsya shum. Studenty, nedovol'nye svoim stolom, razbili neskol'ko tarelok i shvyrnuli v ekonoma neskol'kimi pirogami. Nachal'niki, razbiraya eto delo, v chisle buntovshchikov nashli bakalavra Ermila Kostrova. Vse ochen' izumilis'. Kostrov byl nravu samogo krotkogo, da uzh i ne v takih letah, chtob bit' tarelki i shvyryat' pirogami. Ego pozvali v konferenciyu. "Pomiluj, Ermil Ivanovich, - skazal emu rektor, - ty-to kak syuda popalsya?.." - "Iz sostradan'ya k chelovechestvu", - otvechal dobryj Kostrov. x x x Heraskov ochen' uvazhal Kostrova i predpochital ego talant svoemu sobstvennomu. |to prinosit bol'shuyu chest' i ego serdcu i ego vkusu. Kostrov neskol'ko vremeni zhil u Heraskova, kotoryj ne daval emu napivat'sya. |to naskuchilo Kostrovu. On odnazhdy propal. Ego brosilis' iskat' po vsej Moskve i ne nashli. Vdrug Heraskov poluchaet ot nego pis'mo iz Kazani. Kostrov blagodaril ego za vse ego milosti, "no, pisal poet, volya dlya menya vsego dorozhe". Kostrov byl ot imperatricy Ekateriny imenovan universitetskim stihotvorcem i v sem zvanii poluchal 1500 rublej zhalovaniya. Kogda nastupali torzhestvennye dni, Kostrova iskali po vsemu gorodu dlya sochineniya stihov i nahodili obyknovenno v kabake ili u d'yachka, velikogo p'yanicy, s kotorym byl on v tesnoj druzhbe. Odnazhdy v universitete sdelalsya shum. Studenty, nedovol'nye svoim stolom, razbili neskol'ko tarelok i shvyrnuli v ekonoma neskol'kimi pirogami. Nachal'niki, razbiraya eto delo, v chisle buntovshchikov nashli bakalavra Ermila Kostrova. Vse ochen' izumilis'. Kostrov byl nravu samogo krotkogo, da uzh i ne v takih letah, chtob bit' tarelki i shvyryat' pirogami. Ego pozvali v konferenciyu. "Pomiluj, Ermil Ivanovich, - skazal emu rektor, - ty-to kak syuda popalsya?.." - "Iz sostradan'ya k chelovechestvu", - otvechal dobryj Kostrov. x x x Graf K. Razumovskij byl v zagovore 1762 g. Ispolnenie bylo uskoreno izmenoyu odnogo iz soobshchnikov. Ekaterina uzhe bezhala iz Petergofa, a Razumovskij eshche nichego ne znal. On byl doma. Vdrug slyshit, k nemu stuchatsya. "Kto tam?" - "Orlov, otoprite". Aleksej Orlov, kotorogo do teh por gr. Razumovskij ne vidyval, voshel i ob®yavil, chto Ekaterina v Izmajlovskom polku, no chto polk, vzvolnovannyj dvumya oficerami (dedom moim L. A. Pushkinym i ne pomnyu kem eshche), ne hochet ej prisyagat'. Razumovskij vzyal pistolety v karmany, poehal v fure, prigotovlennoj dlya posudy, yavilsya v polk i uvlek ego. Ded moj posazhen byl v krepost', gde i sidel dva goda. x x x Slavnyj anekdot ob ukaze, razorvannom knyazem YAkovom Dolgorukim, rasskazan u Golikova oshibochno i ne vpolne. Dolgorukij posle derzkogo svoego postupka uehal domoj iz senata. Gosudar', uznav obo vsem, ochen' prognevalsya i priehal k nemu. Knyaz' YAkov stal pered nim na koleni i prosil pomilovaniya. Gosudar', pobraniv ego, stal s nim rassuzhdat' o sushchnosti razorvannogo ukaza. Dolgorukij izlozhil emu svoe mnenie. "Razve ne mog ty to zhe samoe skazat', - zametil emu Petr, - ne razdiraya moego ukaza?" - "Pravda tvoya, gosudar', - otvechal Dolgorukij, - no ya znal, chto esli ya ego razderu, to uzhe vpred' takovyh podpisyvat' ne stanesh', zhaleya moyu starost' i userdie". - Gosudar' s nim pomirilsya, no, priehav k sebe, prikazal