rno! YA sebe golovu lomala, dumaya, kakoj Pushkin budet mne predstavlen. Okazyvaetsya, chto eto vy... Kak pozhivaet vasha zhena? Ee tetka v neterpenii uvidet' ee v dobrom zdravii, - doch' ee serdca, ee priemnuyu doch'... (franc.) 15) S.-Peterburg. 27 fevralya. So vremeni krusheniya Varshavskogo myatezha korifei pol'skoj emigracii slishkom chasto dokazyvali nam svoimi slovami i pisaniyami, chto dlya prodvizheniya svoih planov i opravdaniya svoego prezhnego povedeniya oni ne strashatsya lzhi i klevety: poetomu nikto ne budet porazhen novymi svidetel'stvami ih upornogo besstydstva... {franc.) 16) ... izvrativ v takom rode istoriyu proshedshih vekov, chtoby zastavit' ee govorit' v pol'zu svoego dela, g. Lelevel' tak zhe zhestoko obhoditsya s novejshej istoriej. V etom otnoshenii on posledovatelen. On peredaet nam na svoj lad postupatel'noe razvitie revolyucionnogo nachala v Rossii, on citiruet nam odnogo iz luchshih russkih poetov nashih dnej, chtoby na ego primere raskryt' politicheskoe ustremlenie russkoj molodezhi. Ne znaem, pravda li, chto A. Pushkin slozhil strofy, privedennye Lelevelem, v te vremena, kogda ego vydayushchijsya talant, nahodyas' v brozhenii, eshche ne izbavilsya ot nakipi, no mozhem ubezhdenno uverit', chto on tem bolee raskaetsya v pervyh opytah svoej muzy, chto oni dostavili vragu ego rodiny sluchaj predpolozhit' v nem kakoe by to ni bylo sootvetstvie myslej i stremlenij. CHto kasaetsya do vyskazannogo Pushkinym suzhdeniya o pol'skom vosstanii, to ono vyrazheno v ego p'ese "Klevetnikam Rossii", kotoruyu on napechatal v svoe vremya. Tak kak, odnako, g. Lelevel', po-vidimomu, interesuetsya sud'boyu etogo poeta, "soslannogo v otdalennye kraya imperii", to prisushchee nam estestvennoe chelovecheskoe chuvstvo vynuzhdaet nas soobshchit' emu o prebyvanii Pushkina v Peterburge, otmetiv, chto ego chasto vidyat pri dvore, prichem on pol'zuetsya milost'yu i blagovoleniem svoego gosudarya... (franc.) 17) No nakonec est' zhe opredelennye pravila dlya kamergerov i kamer-yunkerov. Izvinite, eto tol'ko dlya frejlin (franc.). (Zdes' igra slov: slovo r ègle po-francuzski imeet dva znacheniya: pravila i reguly mesyachnye.) 18) Mol'er s Tartyufom dolzhen tam igrat' svoyu rol', i Lamber, chto vazhnee, mne dal slovo i t. d. (franc.). 19) "YA vam pishu malo i redko, potomu chto ya pod toporom" (franc.). 20) "Vot kak on mne pisal; on obrashchalsya so mnoyu kak so svoim drugom, vse mne poveryal, - zato i ya byl emu predan. No teper', pravo, ya gotov razvyazat' moj sobstvennyj sharf" (franc.). 21) "Imperator Nikolaj polozhitel'nee, u nego est' lozhnye idei, kak u ego brata, no on menee fantastichen" (franc.). 22) "V nem mnogo ot praporshchika i nemnogo ot Petra Velikogo" (franc.). 23) "No ved' Medem sovsem molodoj chelovek, to est' zheltorotyj" (franc.). 24) "Vam, dolzhno byt' ochen' dokuchna obyazannost' chitat' vse, chto poyavlyaetsya. - Da, vashe imperatorskoe velichestvo, - otvechal on, - sovremennaya literatura tak otvratitel'na, chto eto muchen'e" (franc.). 25) |to byl um v vysshej stepeni primiritel'nyj; nikto ne umel tak horosho, kak on, reshit' kakoj-nibud' vopros, privesti menya k soglasiyu i t. d. (franc.). 26) Aristokraticheskie potugi (franc.). 27) Vot gospozha Ermolova, gryaznaya (Lassal') (franc.). "La sale" po-francuzski - gryaznaya, proiznositsya tak zhe, kak Lassale - familiya. 28) Mne skuchno. - Pochemu tak? - Zdes' stoyat, a ya lyublyu sidet' (franc.). 29) Moj milyj drug, zdes' ne mesto govorit' o Pol'she. Izberem kakuyu-nibud' nejtral'nuyu pochvu, u avstrijskogo posla naprimer (franc.). 30) tret'e soslovie (franc.). 31) My takie zhe horoshie dvoryane, kak imperator i vy... i t. d. (franc.). 32) Vy istinnyj chlen svoej sem'i. Vse Romanovy revolyucionery i uravniteli (franc.). 33) vot reputaciya, kotoroj mne nedostavalo (franc.). 34) Ne znayu pochemu, tol'ko o Danii net rechi v komedii. Ne bolee, chem v Evrope (franc.). 35) Kogo zhe zdes' obmanyvayut? (franc.) Voobrazhaemyj razgovor s Aleksandrom I. Proizvedenie sohranilos' v chernovom vide, v odnoj iz rabochih tetradej Pushkina. Napisano v konce 1824 g. Posle slov "Dela ne delaj, ot dela ne begaj" zacherknuto: "Skazhite, neuzhto vy vse ne perestaete pisat' na menya paskvili? |to nehorosho; esli ya vas i ne otlichal eshche, dozhidaya sluchaya, to vam vse zhe zhalovat'sya ne na chto. Priznajtes', lyubeznejshij nash tovarishch - korol' gishpanskij ili imperator avstrijskij s vami ne tak by postupili. Za vse vashi prokazy vy zhili v teplom klimate; chto vy delali u Inzova i u Voroncova? - Vashe velichestvo, Inzov menya ochen' lyubil i za vsyakuyu ssoru s moldavanami ob®yavlyal mne komnatnyj arest i prisylal mne skuki radi Frankfurtskij zhurnal. A ego siyatel'stvo graf Voroncov ne sazhal menya pod arest, ne prisylal mne gazet, no, znaya russkuyu literaturu, kak gercog Vellington, byl ko mne chrezvychajno...". Oda "Svoboda" - oda "Vol'nost'", iz-za kotoroj Pushkin byl vyslan. Nelepoj klevetoj dolzhen byl nazvat' Aleksandr I shiroko rasprostranennoe v obshchestve obvinenie ego v souchastii v ubijstve ego otca, Pavla I. "Onegin" pechataetsya - pervaya glava "Evgeniya Onegina", s predisloviem "Razgovor knigoprodavca s poetom", vyshla v svet 15 fevralya 1825 g. I. A. Krylov sluzhil v Imperatorskoj publichnoj biblioteke. Skazhite, kak eto vy mogli uzhit'sya s Inzovym, a ne uzhilis' s grafom Voroncovym? - Za polgoda do napisaniya "Voobrazhaemogo razgovora..." Pushkin pisal ob etom Turgenevu (t. 9). On russkij v dushe... - S etih slov Inzovu protivopostavlyaetsya skrytaya harakteristika Voroncova. Ob anglomanii Voroncova sm. prim. k stih. "Polumilord, polukupec..." (t. 2, str. 764). Vsyakoe sochinenie protivuzakonnoe pripisyvayut mne... - Sr. v pis'me k Vyazemskomu ot 10 iyulya 1826 g. (t. 9). D. E. Cicianov slavilsya neistoshchimym ostroumiem. Kak mozhno sudit' cheloveka po pis'mu, pisannomu tovarishchu... - Pushkinu bylo izvestno, chto ego pis'mo (predpolozhitel'no k Vyazemskomu ili k Kyuhel'bekeru) ot pervoj poloviny marta 1824 g., so strokami "Svyatyj duh inogda mne po serdcu, no predpochitayu Gete i SHekspira" i "beru uroki chistogo afeizma", bylo perehvacheno odesskoj policiej. Perlyustraciya etogo pis'ma byla poslednim povodom k vysylke Pushkina iz Odessy v Mihajlovskoe. Pushkin neodnokratno pisal o tom, chto on vyslan iz-za "dvuh pustyh fraz", to est' o "svyatom duhe" i o "chistom afeizme" (pis'mo ZHukovskomu ot 29 noyabrya 1824 g., Pletnevu okolo 20 yanvarya 1826 g., Del'vigu okolo 15 fevralya 1826 g.). Karl X - francuzskij korol', tol'ko chto (16 sentyabrya 1824 g.) vstupil na prestol (byl svergnut iyul'skoj revolyuciej 1830 g.). O... disait en 1820... (str. 346). Inicial "O" imeet v vidu general-majora M. F. Orlova, odnogo iz vozhdej Soyuza Blagodenstviya (sm. vyshe, str. 458, a takzhe t. 6, str. 477). Slova ego, citiruemye Pushkinym, ochen' blizki dnevnikovoj zapisi dekabrista N. I. Turgeneva ot 22 sentyabrya 1820 g.: "V techenie 7 mesyacev tret'ya revolyuciya, govorit Gamburgskaya gazeta! - No vse govoryat, chto Portugalii dolzhno bylo ozhidat' togo, chto sluchilos'. Nezadolgo pered sim, kogda carstvovala v pravitel'stvah ohota k konstituciyam, kogda kazhdaya pochti izveshchala o konstituciyah - Badenskoj, Darmshtadtskoj i proch. i proch. - vidayas' v klobe s chitatelyami gazet, my sprashivali drug druga pri vstreche: "Net li eshche konstitucii?" Teper' mozhno sprashivat': "Net li eshche revolyucii?" ("Dnevniki i pis'ma N. I. Turgeneva", t. III, P. 1921, str. 240). General R.- N. N. Raevskij, geroj Otechestvennoj vojny, otec zheny M. F. Orlova. Ego kalambur (neperevodimaya igra slov, tak kak po-francuzski "sublime" znachit "vysokoe", a "sublime" - sulema) voshodit k izrecheniyu Napoleona I: "Ot velikogo do smeshnogo - odin shag". 1) O... govoril v 1820 godu: "Revolyuciya v Ispanii, revolyuciya v Italii, revolyuciya v Portugalii, konstituciya tut, konstituciya tam. Gospoda gosudari, vy postupili glupo, svergnuv s prestola Napoleona". General R. govoril N., zabolevshemu nogtoedoj: "Ot vysokogo do sulemy odin shag" (franc.). 2) Svodnik (franc.). 3) YA bolee ili menee vlyublyalsya vo vseh krasivyh zhenshchin, kotoryh vstrechal; vse oni izryadno prenebregali mnoyu; vse oni za isklyucheniem odnoj so mnoj koketnichali (franc.). Tol'ko revolyucionnaya golova... (str. 347). Podobnaya Mirabo ili Petru. - Oba imeni, dannye v avtografe v sokrashchennoj skoropisnoj forme, chitayutsya i rasshifrovyvayutsya predpolozhitel'no. V nastoyashchem izdanii prinyat uslovnyj tekst poslednego akademicheskogo izdaniya Pushkina (XII, 1949, str. 178). V predshestvuyushchih publikaciyah pervoe imya chitalos' to kak "Map", to kak "Mir", to kak "Mor" ("Marat", "Mirovich", "M. Orlov"), vtoroe obychno pechatalos' kak "Pestel'". O Petre, kak o revolyucionere na trone, Pushkin pisal v 1830 g.: "Pierre I est tout a la fois Robespierre et Napoleon (La Revolution incarnee)". O Mirabo, kak ob odnom iz provozvestnikov "velikogo razrusheniya", sm. v nabroskah stat'i "O nichtozhestve literatury russkoj", 1834 (t. 6). 1) Perevod: Pochti vse verovaniya dayut cheloveku dva... imeetsya nechto takoe zhe otvratitel'noe, kak ateizm, otvergaemyj chelovekom (franc.). 1) Perevod: Ne dopuskat' sushchestvovaniya bozhestva znachit byt' nelepee narodnostej, dumayushchih po krajnej mere, chto mir pokoitsya na nosoroge (franc.). "V mig, kogda lyubov' ischezaet..." (str. 349). Gladiator u Bajrona - "Stranstvovaniya CHajl'd-Garol'da", pesn' IV. 1) Perevod: Ustojchivost' - pervoe uslovie obshchestvennogo blagopoluchiya. Kak ona soglasuetsya s nepreryvnym sovershenstvovaniem? (franc.) D. govarival... (str. 349). Datiruetsya, na osnovanii polozheniya v rukopisi, maem 1833 g. D. - veroyatno, A.A. Del'vig. Gastronomicheskie sentencii (str. 349). Zametki nabrosany na listke, vlozhennom v knigu "Physiologie du gout" (Fiziologiya vkusa), Paris, 1834. 1) Tochnost' - vezhlivost' povarov (franc.). Bukvy, sostavlyayushchie slavenskuyu azbuku (str. 350). U nas Grammatin - imeetsya v vidu primechanie N. F. Grammatina k "Slovu o polku Igoreve", M. 1823, str. 113. 1) |no i Ikael' Tragediya Dejstvuyushchie lica Princ |no Princessa Ikael', vozlyublennaya princa |no Abbat Pekyu, sopernik princa |no Iks Igrek strazha princa |no Zed Scena edinstvennaya Princ |no, princessa Ikael', abbat Pekyu, strazha. |no. Abbat, ustupite... Abbat. CHert! |no (nalagaya ruku na sekiru). U menya sekira! Ikael' (brosayas' v ob®yatiya |no). Ikael' lyubit |no. (Oni nezhno obnimayutsya) |no (s zhivost'yu obernuvshis'). Pekyu ostalsya? Iks, Igrek, Zed! Voz'mite abbata i bros'te ego v okoshko (franc.). SHotlandskaya poslovica (str. 351). V sbornike "Sobranie 4291 drevnih rossijskih poslovic", M. 1770, sohranivshemsya v biblioteke Pushkina, otmechena na polyah krestikom eta zhe samaya poslovica: "Voron voronu glaza ne vyklyunet; a hot' i vyklyunet, da ne vytashchit". V tekste zhe Val'tera Skotta, na kotoryj ssylaetsya Pushkin, rech' shla ne o voronah, a o yastrebah. Kn. A. M. Gorchakovu (str. 352). Zapis' yavlyaetsya perevodom stihov francuzskogo poeta Pradona (1632-1698) "A mademoiselle Bernard". A. Vattemaru (str. 352). Aleksandr Vattemar - francuzskij akter, transformator i chrevoveshchatel', gastrolirovavshij v 1834 g. v Rossii. 1) Vashe imya - Legion, potomu chto vas neskol'ko. A. Pushkin. 16 iyunya starogo stilya. 1834. S.-Peterburg (franc.). O narodnom vospitanii (str. 357). Zapiska "O narodnom vospitanii", napisannaya Pushkinym po pryamomu zadaniyu Nikolaya I, i pritom dlya lichnogo ego svedeniya, imela sugubo oficial'nyj harakter, predopredelivshij vse osobennosti ee tematiki, postroeniya i frazeologii. 30 sentyabrya 1826 g. shef zhandarmov general-ad®yutant A. X. Benkendorf obratilsya k Pushkinu, tol'ko chto vozvrashchennomu iz ssylki, so sleduyushchim pis'mom: "Ego velichestvo sovershenno ostaetsya uverennym, chto vy upotrebite otlichnye sposobnosti vashi na peredanie potomstvu slavy nashego otechestva, pridav vmeste bessmertiyu imya vashe. V sej uverennosti ego imperatorskomu velichestvu blagougodno, chtoby vy zanyalis' predmetom o vospitanii yunoshestva. Vam predostavlyaetsya sovershennaya i polnaya svoboda, kogda i kak predstavit' vashi mysli i soobrazheniya. I predmet sej dolzhen predstavit' vam tem obshirnejshij krug, chto na opyte videli sovershenno vse pagubnye posledstviya lozhnoj sistemy vospitaniya". Voprosy, predlozhennye dlya obsuzhdeniya Pushkinu, posle sobytij 14 dekabrya okazalis' na nekotoroe vremya v centre vnimaniya pravitel'stva i poluchili uzhe otrazhenie v neskol'kih special'nyh zapiskah, predstavlennyh Nikolayu I. Takova byla "Zapiska o nedostatkah nyneshnego vospitaniya rossijskogo dvoryanstva i sredstvah obratit' onoe sovershenno na pol'zu imperatorskoj voennoj i grazhdanskoj sluzhby", avtorom kotoroj byl nachal'nik YUzhnyh voennyh poselenij graf I. O. Vitt; zapiska "O narodnom prosveshchenii v Rossii", predstavlennaya 20 aprelya 1826 g. popechitelem Har'kovskogo uchebnogo okruga A. A. Perovskim ("Russkaya starina", 1901, | 5, str. 353-367); "Issledovanie korennyh prichin proisshedshim zagovoram i buntam protiv prestola i carstva ", prislannye tajnym sovetnikom Arsen'evym ("Sbornik istoricheskih materialov, izvlechennyh iz arhiva Sobstvennoj e. i. v. kancelyarii", vyp. XIII, SPb. 1906). K etomu zhe krugu dokumentov prinadlezhalo i donesenie Bulgarina "Nechto o Carskosel'skom licee i o duhe onogo" (B. L. Modzalevskij, Pushkin pod tajnym nadzorom, izd. 2-e, P. 1925). Zapiska Pushkina, nachataya, veroyatno, v Moskve v oktyabre 1826 g., zakonchena byla im, sudya po date avtografa, v Mihajlovskom 15 noyabrya 1826 g. Kak svidetel'stvuet zapis' v dnevnike A. N. Vul'fa, otnosyashchayasya k 16 sentyabrya 1827 g., Pushkin, govorya s nim "o nedostatkah nashego chastnogo i obshchestvennogo vospitaniya", skazal: "YA byl v zatrudnenii, kogda Nikolaj sprosil moe mnenie o sem predmete. Mne by legko bylo napisat' to, chego hoteli, no ne nadobno zhe propuskat' takogo sluchaya, chtob sdelat' dobro" (L. Majkov, Pushkin, SPb. 1899, str. 177). V nachale dekabrya 1826 g. Benkendorf predstavil caryu zapisku Pushkina so sleduyushchim soprovoditel'nym ob®yasneniem: "Vsledstvie razgovora, kotoryj u menya byl, po prikazaniyu vashego velichestva, s Pushkinym, on mne tol'ko chto prislal svoi zametki ob obshchestvennom vospitanii, kotorye pri sem prilagayu. |to uzhe chelovek, vozvrashchayushchijsya k zdravomu smyslu" ( "Starina i novizna", kn. 6, 1903, str. 5; podlinnik na francuzskom yazyke). Zapiska Pushkina byla vnimatel'no prochitana Nikolaem I, ispeshchrivshim ee yavno nesochuvstvennymi voprositel'nymi i vosklicatel'nymi znakami. |ta otricatel'naya ocenka bol'shej chasti zapiski byla sil'no, odnako, sglazhena v pis'me, v kotorom Benkendorf dovel do svedeniya Pushkina 23 dekabrya 1826 g., chto "gosudar' imperator s udovol'stviem izvolil chitat' rassuzhdeniya vashi o narodnom vospitanii", no "pri sem zametit' izvolil, chto prinyatoe vami pravilo, budto by prosveshchenie i genij sluzhat isklyuchitel'no osnovaniem sovershenstva, est' pravilo opasnoe dlya obshchego spokojstviya, zavlekshee vas samih na kraj propasti i povergshee v onuyu tolikoe chislo molodyh lyudej. Nravstvennost', prilezhnoe sluzhenie, userdie predpochest' dolzhno prosveshcheniyu neopytnomu, beznravstvennomu i bespoleznomu. Na sih-to nachalah dolzhno byt' osnovano blagonapravlennoe vospitanie". Rabotaya nad svoej zapiskoj, Pushkin blizhajshim obrazom pol'zovalsya sovetami P. A. Vyazemskogo, edva li ne edinstvennogo iz ego moskovskih druzej, politicheskij takt i opyt kotorogo mogli emu v eto vremya imponirovat'. Rekomendaciyami Vyazemskogo, lichno blizkogo Karamzinu i ego sem'e (on byl bratom zheny istoriografa), mozhno ob®yasnit' i shirokoe ispol'zovanie v rabote Pushkina "O narodnom vospitanii", naryadu s ego vposledstvii sozhzhennymi "Zapiskami", materialov "Zapiski o drevnej i novoj Rossii", predstavlennoj Karamzinym Aleksandru I v 1811 g. K kopii etogo dokumenta voshodit ryad politicheskih tezisov Pushkina o prirode russkogo samoderzhaviya, o rodovom i sluzhilom dvoryanstve, o tabeli o rangah Petra I, o reformah pervyh let carstvovaniya Aleksandra I i proch. Polnost'yu voshodyat k rukopisnomu traktatu Karamzina i suzhdeniya "Zapiski o narodnom vospitanii" po povodu provedennogo v zhizn' po iniciative M. M. Speranskogo "Ukaza ob ekzamenah". CHiny sdelalis' strastiyu russkogo naroda... 16-letnem vozraste vospitannika. - Stroki eti ochen' blizki suzhdeniyam M-me de Stal' vo vremya prebyvaniya ee v Rossii v 1811 g. Sm. ee knigu "Dix annees d'exil" ("Desyat' let izgnaniya"). N. Turgenev, vospityvavshijsya v Gettingenskom universitete. - Turgenev Nikolaj Ivanovich (1789-1871) - odin iz vozhdej Soyuza Blagodenstviya, chlen Severnogo obshchestva, ideolog umerenno-liberal'nogo kryla dekabristov, avtor "Opyta teorii nalogov" (1818) i pozdnejshih memuarov "La Russie et les russes" (Parizh, 1847). Vo vremya vosstaniya 14 dekabrya nahodilsya v otpusku za granicej, otkuda otkazalsya vozvratit'sya po vyzovu Sledstvennoj komissii i zaochno byl osuzhden "v katorzhnuyu rabotu vechno". Upominanie o nem v "Zapiske o narodnom vospitanii" yavlyaetsya aktom bol'shogo grazhdanskogo muzhestva Pushkina i svyazano s hlopotami ZHukovskogo o toj ili inoj forme peresmotra "dela" Turgeneva. Nadezhdami na smyagchenie uchasti dekabristov vdohnovleny byli v chernovoj redakcii "Zapiski " Pushkina i ego raschety na vozmozhnost' primireniya "brat'ev, druzej, tovarishchej" pogibshih dekabristov s pravitel'stvom Nikolaya I. Politicheskaya ekonomiya po novejshej sisteme Seya i Sismondi. - Sej ZHan-Batist (1767-1832) i Sismondi Sismond (1773-1842), peredovye burzhuaznye ekonomisty, protivniki gosudarstvennogo vmeshatel'stva v hozyajstvennuyu zhizn' strany, ochen' populyarnye v krugu dekabristov. "Istoriya gosudarstva Rossijskogo" est' ne tol'ko proizvedenie velikogo pisatelya, no i podvig chestnogo cheloveka. - Formulirovka eta byla povtorena Pushkinym v 1827 g. v "Otryvkah iz pisem, myslyah i zamechaniyah" i perefrazirovana (primenitel'no k Souti) v 1837 g. v stat'e "Poslednij iz svojstvennikov Ioanny d'Ark". Nekotorye iz suzhdenij, vyskazannyh vpervye Pushkinym v zapiske "O narodnom vospitanii", vposledstvii byli razvity im v "Romane v pis'mah" (1829) i v nabroskah statej o russkom dvoryanstve (1830). O Mickeviche (str. 363). Zapiska Pushkina, yavlyavshayasya prilozheniem k ne doshedshemu do nas ego pis'mu na imya shefa zhandarmov A. X. Benkendorfa, sohranilas' v arhiveIII Otdeleniya. |to hodatajstvo, vidimo, ne imelo uspeha, tak kak razreshenie na vyezd iz Rossii Mickevich poluchil tol'ko vesnoyu 1829 g. 1) Perevod: Adam Mickevich, professor universiteta v Kovno, za prinadlezhnost', v vozraste 17 let, k odnomu literaturnomu obshchestvu, kotoroe sushchestvovalo v prodolzhenie lish' neskol'kih mesyacev, byl arestovan Vilenskoyu sledstvennoyu komissiej (1823). Mickevich soznalsya, chto byl osvedomlen o sushchestvovanii drugogo literaturnogo obshchestva, no vsegda byl v nevedenii o celi ego, kotoraya sostoyala v rasprostranenii idej pol'skogo nacionalizma. Vprochem, i eto obshchestvo sushchestvovalo lish' samoe korotkoe vremya i bylo zakryto do izdaniya ukaza. Po istechenii 7 mesyacev Mickevich byl vypushchen na svobodu i vyslan v russkie gubernii - do teh por, poka gosudaryu imperatoru blagougodno budet razreshit' emu vozvratit'sya. On sluzhil pod nachal'stvom generala Vitta i moskovskogo general-gubernatora. On nadeetsya, chto, tak kak ih otzyvy dlya nego blagopriyatny, pravitel'stvo pozvolit emu vozvratit'sya v Pol'shu, kuda ego prizyvayut domashnie obstoyatel'stva. 7 yanvarya 1828 (franc.). O sotnike Suhorukove (str. 365). Zapiska Pushkina uslovno datiruetsya iyulem 1831 g., tak kak uzhe 29 avgusta etogo goda shef zhandarmov A. X. Benkendorf soobshchil poetu o peredache ego zapiski voennomu ministru A. I. CHernyshevu i ob otvete poslednego. "Graf CHernyshev otvechal mne na sie, chto akty, o koih upominaet sotnik Suhorukov, nikogda ne byli ego sobstvennost'yu, ibo oni sobrany im iz arhivov vojska i iz drugih istochnikov, po prikazaniyu i napravleniyu ego, grafa CHernysheva, chto akty sii, kak prinadlezhashchie k delam Komiteta ob ustrojstve Vojska Donskogo, nikak ne mogli utratit'sya, no dolzhny byt' v vidu nachal'stva, i chto, nakonec, on nahodit so storony sotnika Suhorukova ne tol'ko neosnovatel'nym, no dazhe derzkim, obremenyat' pravitel'stvo trebovaniem togo, chto emu ne prinadlezhalo i prinadlezhat' ne mozhet". V bumagah Pushkina sohranilas' kratkaya avtobiografiya V. D. Suhorukova, polozhennaya v osnovanie pechataemoj vyshe zapiski. Suhorukov Vasilij Dmitrievich (1795-1841) - sotnik lejb-gvardii Kazach'ego polka, istorik, izdavshij sovmestno s dekabristom A. O. Kornilovichem al'manah "Russkaya starina" (1824). Osvedomlennyj Ryleevym i Bestuzhevym o deyatel'nosti tajnogo obshchestva, Suhorukov formal'no chlenom poslednego vse zhe ne sostoyal, vvidu chego repressii v otnoshenii ego ogranichilis' zapreshcheniem prozhivat' v Peterburge i podchineniem policejskomu nadzoru. Pushkin poznakomilsya s Suhorukovym v 1829 g. na Kavkaze i pisal o nem v pyatoj glave "Puteshestviya v Arzrum" (sm. t. 5). Na odnu iz ego statej Pushkin sochuvstvenno soslalsya v primechaniyah k "Istorii Pugacheva", a v marte 1835 g. priglasil Suhorukova uchastvovat' v "Sovremennike", upomyanuv o ego "del'nyh, dobrosovestnyh i lyubopytnyh proizvedeniyah". Ob izdanii gazety (str. 365). Zapiska, motiviruyushchaya neobhodimost' sozdaniya novoj gazety, predstavlennaya Pushkinym glavnomu nachal'niku III Otdeleniya i shefu zhandarmov general-ad®yutantu A. X. Benkendorfu pri lichnom pis'me na ego zhe imya ot 27 maya 1832 g., vcherne nabrosana byla poetom eshche v 1830 g. V pervom variante zapiski Pushkin dobivalsya tol'ko prava na reorganizaciyu "Literaturnoj gazety" A. A. Del'viga v gazetu "literaturnuyu i politicheskuyu". |ti hlopoty, prervannye iz-za obostreniya politicheskoj obstanovki v Rossii v svyazi s sobytiyami iyul'skoj revolyucii vo Francii, Pushkin vozobnovil letom 1831 g., v razgar pol'skogo vosstaniya, motiviruya svoj proekt neobhodimost'yu "soedinit'" v novom literaturno-politicheskom organe vseh "pisatelej s darovaniyami", v tom chisle i teh, kotorye "vse eshche dichatsya", polagaya, chto "pravitel'stvo", to est' imperator Nikolaj I i ego blizhajshee okruzhenie, "nepriyaznenno k prosveshcheniyu". Ne izzhiv eshche do konca illyuzij, svyazannyh s veroj v "revolyuciyu sverhu", i v Nikolaya, kak prodolzhatelya "dela" Petra, kak vozmozhnogo politicheskogo reformatora, Pushkin ukazyval v svoem obrashchenii k Benkendorfu v 1831 g. na to, chto "pravitel'stvu legko budet izvlech'" iz ob®edinennyh v novom izdanii literatorov "vsevozmozhnuyu pol'zu", osobenno, kogda "bog dast mir i gosudaryu dosug budet zanyat'sya ustrojstvom uspokoennogo gosudarstva". Podnimaya v 1832 g. v tretij raz vopros o razreshenii emu izdaniya gazety, Pushkin byl uzhe gorazdo trezvee - svoe zhelanie stat' redaktorom i izdatelem bol'shoj gazety on motiviroval soobrazheniyami material'no-bytovogo poryadka (sm. ego pis'mo k Benkendorfu ot 27 maya 1832 g., t. 10). Izdanie gazety bylo razresheno Pushkinu carem osen'yu 1832 g. "Nosyatsya priyatnye sluhi, - otmechal N. I. Nadezhdin v "Molve", - chto A. S. Pushkin budet izdavat' v S.-Peterburge gazetu: ni imeni, ni vremeni vyhoda, ni raspolozheniya ee ne znaem, no iskrenne raduemsya i pozdravlyaem russkuyu publiku" ("Molva", 1832, | 61, str. 243). |ti nadezhdy, odnako, ne opravdalis'. Gazeta byla razreshena, no pod takim cenzurno-policejskim kontrolem i s takimi ogranicheniyami redaktorskih prav Pushkina, chto sam poet ne zahotel vospol'zovat'sya predostavlennym emu razresheniem (ob etom sm. t. 6, str. 455-456). Knizhnaya torgovlya ogranichivalas' perevodami koj-kakih romanov i perepechataniem sonnikov i pesennikov. - V pervoj redakcii zapiski, otnosyashchejsya k letu 1830 g., stroki eti imeli sleduyushchee prodolzhenie: "CHelovek, imevshij vazhnoe vliyanie na russkoe prosveshchenie, posvyativshij zhizn' edinstvenno na uchenye trudy, Karamzin pervyj pokazal opyt torgovyh oborotov v literature. On i tut (kak i vo vsem) byl isklyucheniem iz vsego, chto my privykli videt' u sebya. Literatory vo vremya carstvovaniya pokojnogo imperatora byli ostavleny na proizvol cenzure svoenravnoj i pritesnitel'noj. Redkoe sochinenie dohodilo do pechati. Ves' klass pisatelej (klass vazhnyj u nas, ibo po krajnej mere sostavlen on iz gramotnyh lyudej) pereshel na storonu nedovol'nyh. Pravitel'stvo sego ne hotelo zamechat': otchasti iz velikodushiya (k neschastiyu, togo ne ponimali ili ne hoteli ponimat'), otchasti ot neprostitel'nogo nebrezheniya. Mogu skazat', chto v poslednee pyatiletie carstvovaniya pokojnogo gosudarya ya imel na vse soslovie literatorov gorazdo bolee vliyaniya, chem ministerstvo, nesmotrya na neizmerimoe neravenstvo sredstv". Zlonamerennost' byla by s moej storony stol' zhe bezrassudna, kak i neblagodarna. - V pervoj redakcii zapiska imela sleduyushchuyu koncovku: "Zlonamerennost' ili nedobrozhelatel'stvo bylo by s ih storony stol' zhe bezrassudno, kak i neblagodarno. Ne v obvinenie izdatelej drugih zhurnalov, no edinstvenno dlya iz®yasneniya prichin, prinuzhdayushchih nas pribegnut' k vysochajshemu pokrovitel'stvu, osmelivaemsya zametit', chto lichnaya chest' ne tol'ko pisatelej, no i ih materej i otcov nahoditsya nyne vo vlasti izdatelej politicheskogo zhurnala, ibo obinyaki (hotya i yavnye) ne mogut byt' ostanovleny cenzuroyu". V poslednih strokah Pushkin imel v vidu paskvil' Bulgarina, na kotoryj on otvetil stat'ej "O zapiskah Vidoka" (sm. t. 6). Ob izdanii zhurnala "Sovremennik" (str. 369). 31 dekabrya 1835 g. Pushkin obratilsya k shefu zhandarmov gr. A.X. Benkendorfu s oficial'nym pis'mom, v kotorom, nikak ne upominaya o neispol'zovannom im v 1832 g. razreshenii carya na izdanie gazety (sm. vyshe, str. 485), vydvigal novyj plan sobstvennogo periodicheskogo izdaniya (sm. t. 10). Na etom pis'me sohranilas' pometka Benkendorfa ot 10 yanvarya 1836 g.: "Gosudar' pozvolil cherez censury, o chem uvedomit' Uvarova". 14 yanvarya 1836 g. Benkendorf dovel ob etom do svedeniya S.S. Uvarova kak glavy cenzurnogo vedomstva, a 17 yanvarya togo zhe goda A.A. Kraevskij izvestil svoih moskovskih druzej o tom, chto Pushkin "poluchil ot gosudarya pozvolenie izdavat' zhurnal vrode "Quarterly Review", chetyr'mya knizhkami v god, i nachinaet s marta" ("Lit. nasledstvo", t. 16-18, 1934, str. 716). V redakcii, ochen' blizkoj tekstu, opublikovannomu vyshe, ob®yavlenie o podpiske na "Sovremennik" poyavilos' v "Severnoj pchele" ot 3 fevralya 1836 g., | 27, str. 105. S.-Peterburgskij cenzurnyj komitet, zaslushav zapisku Pushkina lish' 10 marta 1836 g., priobshchil ee, v kachestve programmy budushchego zhurnala, k oficial'nomu delu ob izdanii "Sovremennika". YU.G. Oksman PUSHKIN V RABOTE NAD "ISTORIEJ PUGACHEVA" Pervym issledovatelem i populyarizatorom sobytij krest'yanskoj vojny 1773-1774 gg., vozglavlennoj donskim kazakom Emel'yanom Pugachevym v dalekih Orenburgskih stepyah, Pushkin stal sovershenno neozhidanno dlya svoih chitatelej. I v samom dele, vse izvestnye sovremennikam fakty politicheskoj i literaturnoj biografii velikogo poeta posle razgroma dekabristov, a eshche bolee v poru vosstaniya Pol'shi i novgorodskih voennyh poselyan, nikak, kazalos' by, ne mogli predopredelit' obrashcheniya avtora "Evgeniya Onegina" i "Povestej Belkina" k pugachevskoj tematike. A mezhdu tem imenno Pugachev, kak vozhd' i vdohnovitel' krest'yanskogo vosstaniya, grozivshego oprokinut' nenavistnyj narodu krepostnoj stroj, s samogo nachala 1833 g. okazyvaetsya v centre literaturnyh, obshchestvenno-politicheskih i nauchno-issledovatel'skih interesov Pushkina. |tot zhe obraz ne perestaet volnovat' mysl' i tvorcheskoe voobrazhenie poeta do poslednih mesyacev ego zhizni. 1 Perspektivy krest'yanskoj revolyucii i svyazannye s nej voprosy o toj ili inoj linii povedeniya progressivnogo men'shinstva pravyashchego klassa vpervye vstali pered Pushkinym vo vsej svoej konkretnosti i ostrote letom 1831 g. Pis'ma i zametki Pushkina etoj pory dayut isklyuchitel'no bogatyj material dlya suzhdeniya ob evolyucii ego obshchestvenno-politicheskih vzglyadov pod neposredstvennym vozdejstviem vse bolee i bolee groznyh vestej o rasshirenii placdarma krest'yanskih "holernyh buntov" i soldatskih vosstanij. Osobenno ostro reagiroval Pushkin na terroristicheskie akty, soprovozhdavshie vooruzhennye vystupleniya voennyh poselyan: "Ty, verno, slyshal o vozmushcheniyah Novgorodskih i Staroj Russy. Uzhasy! - pisal Pushkin P. A. Vyazemskomu 3 avgusta 1831 g. - Bolee sta chelovek generalov, polkovnikov i oficerov pererezany v Novgorodskih poseleniyah so vsemi utoncheniyami zloby... Dejstvovali muzhiki, kotorym polki vydali svoih nachal'nikov. Ploho, vashe siyatel'stvo!" Sekretnoe "Obozrenie proisshestvij i obshchestvennogo mneniya v 1831 g.", voshedshee v oficial'nyj otchet III Otdeleniya, sleduyushchim obrazom harakterizovalo situaciyu, vzvolnovavshuyu Pushkina: "V iyule mesyace bedstvennye proisshestviya v voennyh poseleniyah Novgorodskoj gubernii proizveli vseobshchee izumlenie i naveli grust' na vseh blagomyslyashchih". Eshche rezche i trevozhnee byl otklik na novgorodskie sobytiya samogo Nikolaya I. V pis'me k grafu P. A. Tolstomu car' pryamo svidetel'stvoval o tom, chto: "Bunt v Novgorode vazhnee, chem bunt v Litve, ibo posledstviya mogut byt' strashnye!" Prinimaya 22 avgusta 1831 g. v Carskom Sele deputaciyu novgorodskogo dvoryanstva, on zhe zayavlyal: "Priyatno mne bylo slyshat', chto krest'yane vashi ne prisoedinilis' k moim poselyanam: eto dokazyvaet vashe horoshee s nimi obrashchenie; no, k sozhaleniyu, ne vezde tak obrashchayutsya. YA dolzhen skazat' vam, gospoda, chto polozhenie del ves'ma ne horosho, podobno vremeni byvshej francuzskoj revolyucii. Parizh - gnezdo zlodeyanij - razlil yad svoj po vsej Evrope. Ne horosho. Vremya trebuet predostorozhnosti" (N. K. SHil'der, Imperator Nikolaj I, t. II, 1903, str. 613; "Russkaya starina", 1873, | 9, str. 411-414). V aspekte sobytij 1831 g. poluchali neobychajno ostryj politicheskij smysl i istoricheskie uroki pugachevshchiny. Perepiska Pushkina pozvolyaet ustanovit', chto on blizhajshim obrazom byl osvedomlen o proisshestviyah v Staroj Russe. Ego informatorom o vosstanii voennyh poselyan - faktah, ne podlezhavshih, konechno, oglasheniyu v togdashnej presse, - byl poet N. M. Konshin, sovmeshchavshij sluzhenie muzam s ves'ma prozaicheskoj rabotoj pravitelya del Novgorodskoj sekretnoj sledstvennoj komissii. "YA teper' kak budto za tysyachu po krajnej mere let nazad, moj lyubeznejshij Aleksandr Sergeevich, - pisal N. M. Konshin Pushkinu v pervyh chislah avgusta 1831 g. - Krovavye sceny samogo temnogo nevezhestva pered glazami nashimi perechityvayutsya, sveryayutsya i ulichayutsya. Kak svirep v svoem ozhestochenii narod russkoj! ZHaleyut i istyazayut; velichayut vashim vysokoblagorodiem i b'yut dubinami, - i eto vse vmeste". K sobytiyam 1831 g. voshodili takim obrazom ne tol'ko politicheskie diskussii shirokogo filosofsko-istoricheskogo plana o russkom narode i o sud'bah pomeshchich'e-dvoryanskogo gosudarstva, no i nekotorye konkretnye formy oficioznoj frazeologii, ozhivshie vposledstvii na stranicah "Istorii Pugacheva" i "Kapitanskoj dochki". Esli by "Istoriya Pugacheva" pisalas' v poru vosstaniya voennyh poselyan, Pushkin stoyal by, veroyatno, na poziciyah, ne ochen' dalekih ot teh, kotorye zanimal N. M. Konshin. Imenno v konce iyunya 1831 g. blagopoluchno zavershilis' dlitel'nye hlopoty vliyatel'nyh druzej Pushkina (V. A. ZHukovskogo, A. O. Rosset, E. M. Hitrovo i nekotoryh drugih) ob utochnenii i uprochenii ego polozheniya v peterburgskom bol'shom svete i pri dvore. Sam poet, podvodya itogi peregovoram, kotorye, s ego vedoma i soglasiya, velis' na etu temu s shefom zhandarmov A. X. Benkendorfom, v oficial'nom obrashchenii k poslednemu, pisannom okolo 21 iyulya 1831 g., dovodil do svedeniya rukovoditelej gosudarstvennogo apparata, chto on, Pushkin, s radost'yu vzyalsya by za redaktirovanie politicheskogo i literaturnogo zhurnala. Odnako, ochen' horosho ponimaya bol'shie cenzurno-policejskie trudnosti, svyazannye s polozhitel'nym otvetom na svoyu pros'bu, Pushkin v etom zhe pis'me speshil zayavit', chto "bolee sootvetstvovalo by" ego "zanyatiyam i sklonnostyam dozvolenie zanyat'sya istoricheskimi izyskaniyami v nashih gosudarstvennyh arhivah i bibliotekah" i vyrazhal zhelanie "napisat' Istoriyu Petra Velikogo i ego naslednikov do gosudarya Petra III". Pis'mo eto, dolozhennoe Benkendorfom caryu, imelo svoim sledstviem zachislenie Pushkina na sluzhbu v ministerstvo inostrannyh del "s pozvoleniem ryt'sya v staryh arhivah dlya napisaniya istorii Petra Pervogo". Podlinnyj vkus k istoricheskim razyskaniyam Pushkin vpervye priobrel eshche v 1824-1828 gg., v poru svoih rabot nad "Borisom Godunovym", "Arapom Petra Velikogo" i "Poltavoj". K bolee pozdnemu periodu otnosilis' zamysly dvuh istoricheskih ocherkov Pushkina - "Istorii Malorossii" (1829-1831) i "Istorii francuzskoj revolyucii" (1831). |ti bol'shie zamysly, predshestvovavshie "Istorii Petra", otrazilis' v rukopisyah Pushkina tol'ko nabroskami planov i stranicami nachal'nyh glav, svidetel'stvuyushchimi ob ogromnyh masshtabah istoricheskoj erudicii poeta. V 1830-1831 gg. Pushkinym byli kriticheski osvoeny trudy samyh peredovyh predstavitelej sovremennoj emu burzhuaznoj istoriografii (Gizo, T'erri, Min'e, T'era), oblegchivshih prinyatie im kak rukovodstva k dejstviyu zamechatel'noj politicheskoj formulirovki anonimnogo avtora "Istorii Russov" o tom, chto "odna tol'ko istoriya naroda mozhet ob®yasnit' istinnye trebovaniya onogo". K rabote v Gosudarstvennom arhive i v biblioteke imperatorskogo |rmitazha nad materialami po istorii Petra Pushkin pristupil v nachale 1832 g., no arhivnye ego zanyatiya vskore prervalis' i ustupili mesto sobiraniyu i izucheniyu ochen' bol'shoj special'noj literatury. Gotovyas' k svoemu istoricheskomu trudu ne spesha, "so strahom i trepetom", kak on sam vposledstvii pisal ob etom M. P. Pogodinu, Pushkin ne ostavlyal i svoih obychnyh zanyatij, rabotaya i nad stihami i nad prozoj, hudozhestvennoj i literaturno-kriticheskoj. K letu 1832 g. otnosyatsya novye ego popytki dobit'sya soglasiya carya na izdanie im v Peterburge bol'shoj politicheskoj i literaturnoj gazety. Popytki eti vnov' ne uvenchalis' uspehom, okonchatel'no ubediv poeta v illyuzornosti ego predstavlenij ob ob®ektivnoj progressivnosti Nikolaya I na dannom istoricheskom etape i podorvav vsyakuyu nadezhdu na vozmozhnost' skol'ko-nibud' ser'eznogo kontakta s nim i s ego okruzheniem. Razdum'ya Pushkina etoj pory poluchayut blizhajshee otrazhenie v romane "Dubrovskij", nachatom v oktyabre 1832 g. Vplotnuyu podojdya imenno v "Dubrovskom" k probleme krepostnyh otnoshenij i krest'yanskoj revolyucii, k istorii dvoryanina, izmenyayushchego svoemu klassu, Pushkin ne mog, odnako, v arhaicheskih formah tradicionnogo "razbojnich'ego" romana konkretno-istoricheski osmyslit' "bunt" Dubrovskogo i sdelat' samyj obraz ego politicheski znachimym i aktual'nym. Mezhdu 15 i 22 yanvarya 1833 g. Pushkin eshche rabotaet nad "Dubrovskim", a 31 yanvarya v odnoj iz ego tetradej poyavlyaetsya plan istoricheskoj povesti o SHvanviche, iz kotoroj vposledstvii vyrosla "Kapitanskaya dochka". Mihail Aleksandrovich SHvanvich - lichnost' istoricheskaya. Syn peterburgskogo gvardejskogo oficera, krestnik imperatricy Elizavety Petrovny, on, v chine podporuchika 2-go Grenaderskogo polka, popal 8 noyabrya 1773 g. v plen k pugachevcam, dostavlen byl v Berdu, gde prisyagnul muzhickomu caryu i v techenie neskol'kih mesyacev sostoyal v ego shtabe v dolzhnosti perevodchika. Arestovannyj posle razgroma Pugacheva pod Tatishchevoj SHvanvich byl po sudu lishen chinov i dvoryanstva i soslan v Turuhanskij kraj, gde i umer, ne dozhdavshis' amnistii. Plan povesti o SHvanviche, vyrosshij iz sluchajnogo rasskaza o nem i ego otce, uslyshannogo poetom ot generala N. S. Svechina, nastol'ko zahvatil Pushkina, chto v fevrale 1833 g. on navsegda obryvaet rabotu nad "Dubrovskim", a eshche cherez tri dnya, v poiskah neobhodimoj istoricheskoj dokumentacii svoego zamysla, obrashchaetsya k voennomu ministru A. I. CHernyshevu s pros'boj o predostavlenii emu dostupa k "Sledstvennomu delu o Pugacheve". Dlya togo chtoby luchshe obespechit' uspeh etoj neozhidannoj pros'by, Pushkin motiviruet ee svoim zhelaniem poznakomit'sya s materialami ob uchastii generalissimusa A. V. Suvorova v podavlenii vosstaniya 1773-1774 gg. "Sledstvennogo dela o Pugacheve" v fondah voennogo ministerstva ne okazalos' (ono bylo zapechatano v Gosudarstvennom arhive i ne podlezhalo vskrytiyu bez lichnogo ukazaniya carya), i vmesto nego v rasporyazhenie Pushkina s 25 fevralya 1833 g. stali postupat' iz arhivov voennoj kollegii sotni dokumentov sekretnoj perepiski o vosstanii 1773-1774 gg. i o dejstviyah voennyh i grazhdanskih vlastej po ego likvidacii. Blizhajshee znakomstvo s etim isklyuchitel'nym po svoej politicheskoj znachimosti materialom zastavlyaet Pushkina otlozhit' na nekotoroe vremya zadumannyj im roman, vmesto kotorogo v ego bumagah poyavlyayutsya nabroski pervyh glav istoricheskoj monografii o Pugacheve. Rabota nad neizdannymi dokumental'nymi dannymi o vosstanii 1773-1774 gg. s samogo nachala shla v nerazryvnoj svyazi s sobiraniem i izucheniem skudnyh pechatnyh svidetel'stv russkoj i zapadnoevropejskoj pechati kak o samom Pugacheve, tak i o tom krae, v kotorom pylal "myatezh", i o yaickom kazach'em vojske, vzyavshem na sebya iniciativu vosstaniya. Osobenno shiroko ispol'zovany byli Pushkinym na pervyh stadiyah ego raboty takie kapital'nye obshcheistoricheskie, statistiko-ekonomicheskie i etnograficheskie trudy, kak "Topografiya Orenburgskaya" P. I. Rychkova (1762), kak "Istoricheskoe i statisticheskoe obozrenie ural'skih kazakov" A. I. Levshina (1823), kak ego zhe "Opisanie kirgiz-kazach'ih ili kirgiz-kajsackih ord i stepej" (1832). Iz redkih dokumental'nyh i memuarnyh publikacij o vosstanii Pugacheva Pushkin kriticheski uchel uzhe v pervoj redakcii svoego truda "Zapiski o zhizni i sluzhbe A. I. Bibikova" (1817), istoricheskij ocherk D. Zinov'eva "Mihel'son v byvshem v Kazani vozmushchenii" (1807), zamechatel'nuyu anonimnuyu publikaciyu o vosstanii Pugacheva v ezhegodnike A. F. Byushinga "Magazin für die neue Histoire und Geographie" (Halle, 1784), knigu ZHana-SHarlya Lavo "Histoire de Pierre III, Empereur de Russie", prilozheniem k kotoroj yavlyaetsya special'nyj obzor sobytij 1773-1774 gg. pod nazvaniem "Histoire de la révolte de Pugatschef" (1799) i mnogie drugie russkie i zarubezhnye trudy o Rossii vtoroj poloviny XVIII stoletiya. Pri izuchenii etih istochnikov ni odin hot' skol'ko-nibud' znachimyj dokument, rasskaz ili dazhe anekdot, otnosyashchijsya k istorii vosstaniya Pugacheva, ne proshel mimo vnimaniya Pushkina. Izvlekaya krupicy istiny iz samyh, kazalos' by, nenadezhnyh izdanij, Pushkin stavil na sluzhbu svoej koncepcii krest'yanskoj vojny 1773-1774 gg. dazhe pryamye oshibki svoih predshestvennikov, promahi kotoryh pozvolyali emu osobenno ubeditel'no diskreditirovat' na stranicah "Pugacheva" oficioznuyu i reakcionno-dvoryanskuyu istoriografiyu ("Obozrenie carstvovaniya i svojstv Ekateriny Velikiya" P. Sumarokova, 1832; "Istoriya Donskogo vojska" V. B. Bronevskogo, 1834, i t. p.). Dazhe "glupyj" i "nichtozhnyj", po harakteristike Pushkina, antipugachevskij francuzskij roman "Le faux Pierre III" (1775), vyshedshij v perevode na russkij yazyk pod nazvaniem "Lozhnyj Petr III, ili ZHizn', harakter i zlodeyaniya buntovshchika Emel'ki Pugacheva" (M. 1809), okazalsya poleznym Pushkinu, blagodarya tomu chto v prilozhenii k romanu perepechatana byla pravitel'stvennaya informaciya 1775 g. ob umershchvlennyh pugachevcami pomeshchikah, chinovnikah, kupcah i "prochih zvanij lyudej". |tot dlinnyj perechen' zhertv narodnogo gneva, polnost'yu vosproizvedennyj Pushkinym v primechaniyah k vos'moj glave "Istorii Pugacheva", zvuchal v 1834 g. uzhe kak groznoe predosterezhenie pravyashchemu klassu, a vovse ne kak oblichenie "zlodejstv samozvanca". "YA prochel so vnimaniem vse, chto bylo napechatano o Pugacheve, - pisal vposledstvii Pushkin ob istochnikah svoej