Stanislav LEM
SUMMA TEHNOLOGII
[ Titul'nyj list ]
[ Soderzhanie ]
<= Glava chetvertaya (i) ]
[ Glava chetvertaya (k) =>
GLAVA CHETVERTAYA
INTELLEKTRONIKA
(j) VERA I INFORMACIYA
Na protyazhenii soten let filosofy stremyatsya logicheski obosnovat'
pravomochnost' indukcii, sposoba myshleniya, predvoshishchayushchego budushchee na
osnove proshlogo opyta. Ni odnomu iz nih eto ne udalos'. I ne moglo
udastsya, poskol'ku indukciya, zarodyshem kotoroj yavlyaetsya uzhe uslovnyj
refleks ameby, - eto stremlenie prevratit' nepolnuyu informaciyu v polnuyu,
Tem samym ona narushaet zakon teorii informacii, glasyashchij, chto v
izolirovannoj sisteme informaciya mozhet umen'shat'sya libo ostavat'sya
postoyannoj, no ne vozrastat'. I vse zhe indukciyu - bud' to v forme
uslovnogo refleksa (pes "verit", chto po zvonku poluchit edu, ibo tak byvalo
do sih por, i vyrazhaet etu "veru" slyunootdeleniem), bud' to v forme
nauchnoj gipotezy - praktikuyut vse zhivye sushchestva, vklyuchaya cheloveka.
Dejstvovat' na osnove nepolnoj informacii, dopolnennoj "ugadyvaniem" ili
"domyslom", yavlyaetsya biologicheskoj neobhodimost'yu.
Poetomu gomeostaticheskie sistemy proyavlyayut "veru" ne vsledstvie
kakoj-libo anomalii. Naoborot: kazhdyj gomeostat, ili regulyator,
stremyashchijsya uderzhat' svoi sushchestvennye peremennye v opredelennyh granicah,
perehod za kotorye grozit ego sushchestvovaniyu, dolzhen proyavlyat' "veru", to
est' dejstvovat' na osnove nepolnoj i netochnoj informacii tak, slovno ona
polna i tochna.
Vsyakaya deyatel'nost' ishodit iz znanij, soderzhashchih probely. Pri takoj
neuverennosti mozhno libo vozderzhat'sya ot dejstvij, libo dejstvovat' s
riskom. Pervoe oznachalo by prekrashchenie zhiznennyh processov. "Vera" zhe
yavlyaetsya ozhidaniem, chto proizojdet to, na chto my nadeemsya, chto delo
obstoit tak, kak my dumaem, chto myslennaya model' adekvatna vneshnej
situacii. "Veru" mogut proyavlyat' lish' slozhnye gomeostaty, poskol'ku oni
yavlyayutsya sistemami, aktivno reagiruyushchimi na izmeneniya sredy, na chto ne
sposoben ni odin "mertvyj" predmet. Takie predmety nichego ne "ozhidayut" i
ne predvoshishchayut; v gomeostaticheskih sistemah Prirody takoe predvoshishchenie
zadolgo predshestvuet mysli. Biologicheskaya evolyuciya byla by nevozmozhna,
esli by ne eta shchepotka "very" v uspeh nacelennyh na budushchee reakcij,
vstroennaya v kazhduyu molekulu zhivogo veshchestva. Mozhno bylo by predstavit'
nepreryvnyj spektr "ver", proyavlyaemyh gomeostatami, nachinaya s
odnokletochnyh i konchaya chelovekom s ego nauchnymi teoriyami i metafizicheskimi
sistemami. Mnogokratno podtverzhdennaya opytom vera stanovitsya vse bolee
pravdopodobnoj i takim obrazom prevrashchaetsya v znanie. Induktivnoe
povedenie ne osnovano na absolyutnoj uverennosti, tem ne menee ono
opravdyvaet sebya, poskol'ku v znachitel'nom chisle sluchaev uvenchivaetsya
uspehom. |to vytekaet iz samoj sushchnosti mira, iz togo, chto v nem
soderzhitsya mnogo razlichnyh zakonomernostej, kotorye indukciya mozhet
vskryt', hotya rezul'taty induktivnyh zaklyuchenij inogda i okazyvayutsya
oshibochnymi. V takih sluchayah sozdannaya gomeostatom model' ne otvechaet
dejstvitel'nosti, informaciya okazyvaetsya lozhnoj, lozhnoj yavlyaetsya poetomu i
osnovannaya na nej vera (v to, chto delo obstoit tak-to i tak-to).
Vera yavlyaetsya perehodnym sostoyaniem, poka ona podvergaetsya
empiricheskoj proverke. Otdelivshis' ot proverki, ona prevrashchaetsya v
metafizicheskuyu konstrukciyu. Osobennost' takoj very v tom, chto
r_e_a_l_'_n_y_e dejstviya ispol'zuyutsya zdes' dlya dostizheniya
n_e_r_e_a_l_'_n_o_j celi, to est' libo neosushchestvimoj voobshche, libo
osushchestvimoj, no ne s pomoshch'yu dannyh dejstvij. Dostizhenie real'noj celi
mozhno podtverdit' empiricheski, nereal'noj celi - ne inache kak s pomoshch'yu
umozaklyuchenij, uvyazyvayushchih vnutrennie ili vneshnie sostoyaniya s dogmatami.
Naprimer, pribegaya k opytu, mozhno proverit', dejstvuet mashina ili net, no
nel'zya proverit', budet li "spasena" ch'ya-libo dusha. Dejstviya, imeyushchie
cel'yu spasenie dushi (opredelennyj sposob povedeniya, posty, dobrye postupki
i t.p.), vpolne real'ny, odnako ih cel' nereal'na (ibo nahoditsya v dannom
sluchae "na tom svete"). Inogda takaya cel' nahoditsya i "na etom svete" -
naprimer, kogda voznosyatsya molitvy o predotvrashchenii stihijnogo bedstviya.
Zemletryasenie mozhet prekratit'sya - cel' vneshne dostignuta, no svyaz' mezhdu
molitvami i prekrashcheniem kataklizma ne vytekaet iz empiricheski poznannyh
zakonomernostej Prirody, a yavlyaetsya produktom umozaklyucheniya, svyazyvayushchego
sostoyanie molitvy s sostoyaniem zemnoj kory. Vera v takih sluchayah privodit
k svoeobraznomu zloupotrebleniyu induktivnym metodom, ibo rezul'taty
indukcii proeciruyutsya v "inoj mir" (to est' v empiricheskoe "nikuda") libo
zhe oni dolzhny ustanovit' nalichie takih svyazej v Prirode, kotoryh v nej ne
sushchestvuet (kazhdyj den' vecherom, kogda ya nachinayu zharit' yaichnicu, na nebe
zagorayutsya zvezdy; vyvod, budto sushchestvuet svyaz' mezhdu prigotovleniem mnoyu
uzhina i poyavleniem zvezd na nebe, predstavlyaet soboj oshibochnuyu indukciyu,
kotoraya vpolne mozhet stat' predmetom very).
Kibernetika, kak i vsyakaya nauka, nichego ne mozhet skazat' o nalichii
transcendentnyh sushchnostej ili svyazej. Tem ne menee vera v takie sushchnosti i
svyazi est' yavlenie vpolne zemnoe i real'noe. Ibo vera - eto informaciya,
inogda pravdivaya (ya veryu, chto sushchestvuet centr Solnca, hotya i nikogda ego
ne uvizhu), inogda lozhnaya; tak vot - k chemu my zdes' i klonim, - lozhnaya
informaciya kak rukovodstvo k dejstviyam v real'nom okruzhenii obychno
privodit k neudacham. Odnako te zhe samye lozhnye svedeniya mogut vypolnyat'
mnogochislennye vazhnye funkcii vnutri samogo gomeostata. Vera mozhet byt'
polezna kak v psihologicheskom aspekte, buduchi istochnikom dushevnogo
ravnovesiya (v etom proyavlyaetsya poleznost' vsevozmozhnyh metafizicheskih
sistem), tak i v sfere telesnyh yavlenij. Opredelennye priemy, kotorye
izmenyayut libo material'noe sostoyanie mozga (vvedenie v nego vmeste s tokom
krovi opredelennyh veshchestv), libo ego funkcional'noe sostoyanie (molitva,
processy samouglubleniya), blagopriyatstvuyut vozniknoveniyu sub容ktivnyh
sostoyanij, izvestnyh vsem vremenam i religiyam. Interpretaciya etih
sostoyanij soznaniya ostaetsya proizvol'noj, no v ramkah toj ili inoj
metafizicheskoj sistemy etot proizvol zastyvaet v dogmu. Govoryat, naprimer,
o "sverhsoznanii", o "kosmicheskom soznanii", o sliyanii lichnogo "ya" s
mirom, ob unichtozhenii etogo zhe "ya", o sostoyanii blagodati. Odnako sami eti
sostoyaniya s empiricheskoj tochki zreniya vpolne real'ny, ibo oni povtorimy i
voznikayut vnov' posle sootvetstvuyushchego rituala. Misticheskij harakter etih
sostoyanij ischezaet, esli primenit' terminologiyu psihiatrii, no
emocional'noe soderzhanie takih sostoyanij dlya perezhivayushchego ih cheloveka
mozhet byt' pri vsem etom cennej vsyakogo drugogo opyta. Nauka ne podvergaet
somneniyu ni sushchestvovanie podobnyh sostoyanij, ni vozmozhnuyu cennost' dlya
perezhivayushchego ih sub容kta; ona lish' schitaet, chto takie perezhivaniya vopreki
metafizicheskim tezisam ne sostavlyayut aktov poznaniya, poskol'ku poznanie
oznachaet rost informacii o mire, a etogo rosta zdes' net.
Sleduet zametit', chto mozg kak chrezvychajno slozhnaya sistema mozhet
prihodit' v sostoyaniya, harakterizuemye bol'shoj ili maloj veroyatnost'yu.
Ves'ma maloveroyatnye sostoyaniya - eto takie, kogda v rezul'tate
kombinatornoj raboty, opirayushchejsya na uzhe poluchennuyu informaciyu, mozg
prihodit k formulirovke utverzhdenij tipa "energiya ravna kvadratu skorosti
sveta, umnozhennomu na massu". |to utverzhdenie mozhno potom proverit',
vyvesti iz nego razlichnye sledstviya, vedushchie v konechnom itoge k
astronavtike, k sozdaniyu ustrojstv, obrazuyushchih iskusstvennye
gravitacionnye polya, i t.p.
"Sverhsoznanie" takzhe est' rezul'tat kombinatornoj raboty mozga, i
hotya, perezhiv ego, chelovek mozhet obresti vysochajshij duhovnyj opyt,
informacionnaya cennost' takogo sostoyaniya ravna nulyu. Ved' poznanie est' ne
chto inoe, kak uvelichenie uzhe osvoennoj informacii. Rezul'tat zhe
misticheskih sostoyanij - informacionno nulevoj; eto vidno iz togo, chto ih
"sushchnost'" neperedavaema i nikak ne mozhet obogatit' nashi znaniya o mire
(chtoby ih mozhno bylo primenit' podobno tomu, kak eto bylo v predydushchem
primere). My sdelali eto protivopostavlenie ne radi torzhestva ateizma;
nasha cel' sostoit v drugom. Dlya nas vazhno lish', chto opisannym sostoyaniyam
soputstvuet oshchushchenie kakoj-to okonchatel'noj istiny, nastol'ko ostroe i
vseob容mlyushchee, chto chelovek potom s prezreniem ili s zhalost'yu glyadit na
"empirikov", koi ubogo koposhatsya vokrug nichtozhnyh material'nyh del.
V svyazi s etim sleduet skazat' dve veshchi. Vo-pervyh, rashozhdenie
"istiny perezhivaniya" s "istinoj nauki" bylo by, vozmozhno, i
nesushchestvennym, esli by pervaya ne pretendovala na nekoe verhovenstvo. No
kol' skoro delo obstoit imenno tak, sleduet zametit', chto perezhivayushchaya
lichnost' voobshche ne sushchestvovala by bez etoj "zemnoj empirii", nachatoj eshche
avstralopitekom i peshchernym chelovekom. Imenno eta empiriya, a ne sostoyaniya
"vysshego poznaniya", pozvolila za neskol'ko tysyacheletij sozdat'
civilizaciyu, a etot process, v svoyu ochered', sdelal cheloveka vidom,
gospodstvuyushchim na Zemle. V protivnom sluchae uzhe nash prashchur, "poperezhivav"
takie "vysshie sostoyaniya" nekotoroe vremya, v hode biologicheskoj konkurencii
okazalsya by vytesnennym drugimi vidami zhivotnyh.
Vo-vtoryh, opisannye sostoyaniya mozhno vyzyvat' vvedeniem nekotoryh
himicheskih soedinenij, naprimer, psilocibina - vytyazhki iz opredelennogo
roda gribov 1. Pri etom ispytuemyj, otdavaya sebe vse vremya otchet v
nemistichnosti istochnika etogo sostoyaniya, s neobychajnym napryazheniem emocij
postigaet okruzhayushchee, prichem obychnejshie vneshnie impul'sy vosprinimayutsya
kak potryasayushchie otkroveniya. Vprochem, i bez psilocibina mozhno perezhit' to
zhe samoe, skazhem, vo sne: chelovek prosypaetsya s glubokim ubezhdeniem, chto
vo sne emu otkrylas' tajna bytiya; odnako, pridya v sebya, on osoznaet, chto
eto byla fraza vrode "Mazuki v skipidare prisevayut".
Itak, fiziologicheski normal'nyj mozg mozhet dostigat' vershiny tak
nazyvaemyh misticheskih postizhenij, lish' projdya iznuritel'nyj put'
predpisannoj opredelennym ritualom procedury libo zhe, izredka i kak
isklyuchenie, vo sne. Tochno takie zhe sostoyaniya, bez predvaritel'noj very v
ih sverhchuvstvennyj harakter, mozhno vyzvat' i bolee "legkim" putem
(psilocibinom, pejotlem, meskalinom). V nastoyashchee vremya takuyu "legkost'" v
dostizhenii upomyanutyh sostoyanij mozhet dat' tol'ko farmakologiya, no, kak
budet pokazano vposledstvii, mozhno dumat', chto nejrokibernetika otkroet
principial'no novye vozmozhnosti v etom napravlenii. YA hochu podcherknut',
chto my ne obsuzhdaem zdes' vopros o tom, nadlezhit li vyzyvat' takogo roda
sostoyaniya, a govorim lish' o tom, chto ih dostizhenie vpolne vozmozhno i pri
otsutstvii kakoj-libo "misticheskoj gotovnosti".
Ne menee obshirnymi, chem psihicheskie, yavlyayutsya telesnye sledstviya
very. Tak nazyvaemye "chudesnye isceleniya" kak rezul'taty znaharskoj
terapii i vliyaniya vnushenij v sluchayah, proverennyh nastol'ko, chto mozhno
isklyuchit' mistifikaciyu, predstavlyayut soboj posledstviya vozdejstviya
opredelennoj very. Vo mnogih sluchayah dlya dostizheniya nuzhnogo effekta ne
trebuetsya nikakih predvaritel'nyh ritualov. Izvesten, naprimer, priem,
praktikuemyj pri lechenii borodavok: vrach, smazav borodavki bezobidnym
krasitelem, avtoritetno zaveryaet pacienta, chto borodavki skoro ischeznut, -
i eto v dejstvitel'nosti chasto proishodit. Sushchestvenno v dannom sluchae,
chto vrach naprasno primenyal by podobnyj priem k samomu sebe ili komu-libo
iz kolleg, tak kak ponimanie illyuzornosti priema, otsutstvie very v ego
lechebnoe vozdejstvie privodit k tomu, chto "ne puskayutsya v hod" te nervnye
mehanizmy, kotorye u "veruyushchego" vyzyvayut spazmy pitayushchih borodavku
krovenosnyh sosudov i ee otmiranie. Sledovatel'no, pri opredelennyh
usloviyah lozhnaya informaciya mozhet, kak eto ni paradoksal'no, okazat' bolee
uspeshnoe dejstvie, chem istinnaya, - s odnoj sushchestvennoj ogovorkoj:
dejstvie takoj informacii ogranicheno predelami dannogo organizma; vne ih
proishodit sboj. Vera mozhet izlechit' veruyushchego, no ne mozhet sdvinut' gory
- vopreki tomu, chto kogda-to ob etom bylo skazano. Na gornyh vershinah
Ladaka 2 special'no zanyatye etim lamy pytayutsya molitvami izlit' dozhdi na
etu stranu, izvechno stradayushchuyu ot zasuhi. Molitvy pochemu-to ne pomogayut,
no veruyushchie ubezhdeny, chto lish' vliyanie zlyh duhov prepyatstvuet lamam
spravit'sya s zadachej. |to prekrasnyj obrazec metafizicheskogo myshleniya. YA
tozhe mogu uveryat', chto blagodarya nekoemu dzhinu vladeyu iskusstvom
peredvigat' gory i tol'ko vliyanie drugogo dzhina ili antidzhina sryvaet moe
"goroperedvizhenie". CHtoby dostignut' v ramkah nekotoroj sistemy zhelaemyh
peremen, inogda byvaet dostatochno samogo akta very (lechenie borodavok). V
drugih situaciyah (naprimer, v sluchae misticheskih sostoyanij) dlya uspeha
nuzhna predvaritel'naya trenirovka. Odnoj iz naibolee kodificirovannyh i
razvetvlennyh ee raznovidnostej yavlyaetsya indusskaya joga. V ee sostav,
krome jogi fizicheskih uprazhnenij, vhodit takzhe joga uprazhnenij duha.
CHelovek mozhet nauchit'sya vladet' svoim telom v takoj stepeni, kotoraya
namnogo prevoshodit normal'nuyu, On mozhet regulirovat' uroven'
krovosnabzheniya otdel'nyh uchastkov organizma (imenno eto lezhit v osnove
"svedeniya" borodavok), a takzhe upravlyat' deyatel'nost'yu organov, obladayushchih
avtonomnoj nervnoj sistemoj (serdce, kishechnik, mochepolovaya sistema),
tormozya, aktiviruya i dazhe obrashchaya napravlenie vnutrennih fiziologicheskih
processov (izmenyaya napravlenie peristal'tiki kishechnika i t.p.). Odnako i
eti, nesomnenno izumitel'nye, vmeshatel'stva voli v oblast' avtonomnoj
deyatel'nosti organizma imeyut svoi predely. Ibo mozg, etot verhovnyj
regulyator, dazhe podchinennym emu telom komanduet lish' chastichno. On ne
sposoben, naprimer, tormozit' processy stareniya i organicheskih zabolevanij
(opuholi, skleroz) ili vliyat' na processy v zarodyshevoj plazme (naprimer,
vyzyvat' mutacii). On sposoben ponizhat' tkanevyj obmen veshchestv, odnako
lish' v otnositel'no uzkih predelah, tak chto, naprimer, istorii o jogah,
sposobnyh perezhit' dolgovremennye pogrebeniya zazhivo, okazyvayutsya posle
proverki preuvelichennymi ili lozhnymi. Ne mozhet byt' i rechi o takoj
priostanovke zhiznennyh funkcij, kotoroj dostigayut zhivotnye, vpadayushchie v
zimnyuyu spyachku (letuchaya mysh', medved'),
Biotehnika pozvolyaet i zdes' sushchestvenno rasshirit' dostupnuyu
chelovecheskomu organizmu oblast' regulyacii. Gipotermicheskie sostoyaniya i
dazhe sostoyaniya, blizkie k klinicheskoj smerti, byli uzhe realizovany
farmakologicheskimi i soputstvuyushchimi im metodami (ohlazhdeniem tela,
naprimer). Sledovatel'no, rezul'taty, dostigaemye putem velichajshego
samootrecheniya posle mnogih let usilij i zhertv, mozhno budet, vne somneniya,
poluchat' "oblegchennym" biotehnicheskim sposobom, prichem sposob etot
pozvolit realizovyvat' sostoyaniya (naprimer, sostoyanie obratimoj smerti),
nedosyagaemye dlya jogi ili lyubogo inogo vnenauchnogo metoda.
Odnim slovom, v obeih nazvannyh oblastyah tehnologiya mozhet uspeshno
sopernichat' s veroj - kak istochnik dushevnogo ravnovesiya ili kak sredstvo
vmeshatel'stva v obychno nedostupnye oblasti vnutrennih processov v
organizme i dazhe kak vinovnica "sostoyanij sverhsoznaniya", "kosmicheskogo
vostorga".
Vozvrashchayas' k probleme very i informacii, my mozhem teper' podvesti
itogi. Vliyanie vvedennoj v gomeostat informacii zavisit ne stol'ko ot
togo, yavlyaetsya li ona ob容ktivno lozhnoj ili istinnoj, skol'ko, s odnoj
storony, ot predraspolozhennosti gomeostata schitat' ee istinnoj, a s drugoj
- ot togo, v kakoj mere regulyacionnye harakteristiki gomeostata pozvolyayut
emu reagirovat' v sootvetstvii s vvedennoj informaciej. Dlya togo chtoby ona
mogla vliyat', neobhodimo vypolnenie oboih trebovanij. Vera mozhet izlechit'
menya, no ona ne pomozhet mne vzletet'. Ibo pervoe lezhit v predelah
regulyacionnyh vozmozhnostej moego organizma (hotya i ne vsegda v sfere
dejstviya moej soznatel'noj voli), a vtoroe - vne ih.
Otnositel'naya nezavisimost' podsistem, iz kotoryh slagaetsya organizm,
mozhet privesti k tomu, chto, nesmotrya na ob容ktivnuyu bezuspeshnost' lecheniya,
bol'noj rakom, veryashchij v spasitel'nost' primenyaemoj terapii, pochuvstvuet
sebya luchshe. Odnako takoe sub容ktivnoe ubezhdenie, yavlyayushcheesya rezul'tatom
antikriticheskogo i izbiratel'nogo dejstviya very (bol'noj ne budet zamechat'
yavnyh priznakov uhudsheniya, naprimer zametnogo na oshchup' rosta opuholi, libo
kak-to "ob座asnit" ih sebe i t.p.), ne mozhet dolgo proderzhat'sya i konchaetsya
vnezapnym upadkom sil, kogda razryv mezhdu dejstvitel'nym i voobrazhaemym
sostoyaniyami organizma stanovitsya chereschur velik.
Interesno, pochemu istinnaya informaciya mozhet inogda prinosit' men'shij
uspeh, chem lozhnaya? Pochemu biologicheskie znaniya vracha, kotoromu izvesten
mehanizm, privodimyj v dvizhenie veroj (spazm sosudov, vyzyvayushchij otmiranie
borodavki), ne mogut tem ne menee sopernichat' s lozhnym ubezhdeniem
pacienta, privodyashchim pri vsej ego lozhnosti k izlecheniyu? Zdes' mozhno idti
lish' po puti domyslov. Odno delo - znat' o chem-to i sovsem drugoe - to zhe
samoe perezhit'. Mozhno raspolagat' svedeniyami o tom, chto takoe lyubov', no
iz etogo ne sleduet, chto ee mozhno, opirayas' na eti svedeniya, perezhit'.
Nevral'nye mehanizmy poznavatel'nyh aktov otlichayutsya ot mehanizmov
"emocional'noj zainteresovannosti". Pervye sluzhat lish' peredatochnym
punktom dlya very, kotoraya, aktivirovav bez promedleniya vtorye, otkryvaet
informacionnyj kanal, pozvolyayushchij kozhnym sosudam szhimat'sya bez uchastiya
soznaniya. Podrobnosti dejstviya mehanizma takogo roda nam ne izvestny. Ibo
my voobshche slishkom malo znaem o deyatel'nosti mozga. A mozg yavlyaetsya ne
tol'ko poznavatel'noj, gnosticheskoj, no i "veryashchej mashinoj", o chem ni
psihologam i vracham, ni nejrokibernetikam ne sleduet zabyvat'.
1
Franciskanskij monah Bernardino de Sahagun opisal v svoej "Obshchej
istorii Novoj Ispanii" (1546) dejstvie svyashchennogo griba teoianakatla.
Tajna etogo griba, samo sushchestvovanie kotorogo podvergalos' somneniyu, byla
raskryta v 1955 g. shvejcarskim biohimikom Gofmanom. On vydelil iz griba
aktivnoe veshchestvo, kotoroe nazval psilocibinom. Do psilocibina nauke byl
izvesten meskalin - psihomimeticheskoe veshchestvo, soderzhashcheesya v pejotle,
svyashchennom kaktuse actekov (sm. V.L.Levi, Ohota za mysl'yu, izd-vo "Molodaya
gvardiya", 1967). - Prim. red.
2
Rajon vostochnogo Kashmira na granice s Tibetom. - Prim. red.
[ Titul'nyj list ]
[ Soderzhanie ]
<= Glava chetvertaya (i) ]
[ Glava chetvertaya (k) =>