SUMMA TEHNOLOGII

GLAVA SHESTAYA

FANTOMOLOGIYA

             
(a)  OSNOVY FANTOMATIKI   
     
     Problema, kotoruyu my budem rassmatrivat',  zaklyuchaetsya  v  sleduyushchem:
kak sozdat' dejstvitel'nost', kotoraya dlya razumnyh sushchestv, zhivushchih v nej,
nichem ne otlichalas' by ot normal'noj dejstvitel'nosti, no  podchinyalas'  by
drugim zakonam? CHtoby kak-to podojti k  resheniyu  etoj  problemy,  postavim
snachala bolee ogranichennuyu  zadachu,  s  kotoroj  i  nachnem.  Zadadim  sebe
vopros:  mozhno  li  sozdat'  iskusstvennuyu   dejstvitel'nost',   vo   vseh
otnosheniyah podobnuyu podlinnoj i  sovershenno  ot  nee  neotlichimuyu?  Pervaya
problema  -  sozdanie  mirov,  vtoraya  -  sozdanie  illyuzij.  No   illyuzij
sovershennyh. Vprochem, ya ne uveren, chto takie predstavleniya  mozhno  schitat'
tol'ko illyuziyami. Pust' chitatel' reshaet sam.
     Budem nazyvat' rassmatrivaemuyu nami oblast' znaniya fantomatikoj.  Ona
yavlyaetsya kak by preddveriem k nastoyashchej  tehnologii  sozidaniya.  Nachnem  s
eksperimenta, kotoryj, otmetim  srazu  zhe,  k  sobstvenno  fantomatike  ne
otnositsya.
     Nekij chelovek, sidya na verande, smotrit v sad i  odnovremenno  nyuhaet
rozu, kotoruyu derzhit v ruke. My registriruem kakim-libo obrazom (naprimer,
zapisyvaem na magnitnuyu lentu) serii impul'sov,  prohodyashchih  po  vsem  ego
nervnym putyam. Neobhodimo sdelat' neskol'ko  sot  tysyach  takih  sovmestnyh
zapisej tak kak my dolzhny zaregistrirovat' vse izmeneniya,  proishodyashchie  v
ego chuvstvitel'nyh nervah (poverhnostnyh i vnutrennih sensornyh  sistemah)
i v nervah mozga (to  est'  zapisat'  signaly,  postupayushchie  ot  sensornyh
kletok kozhi  i  myshechnyh  proprioceptorov 1,  a  takzhe  ot  organov  vkusa,
obonyaniya, sluha, zreniya i ravnovesiya). Posle togo kak  vse  signaly  budut
zapisany, my polnost'yu  izoliruem  etogo  cheloveka  ot  okruzhayushchej  sredy,
naprimer pomestim ego v nahodyashchuyusya v temnoj komnate vannu s teploj vodoj,
nalozhim elektrody na ego glaznye yabloki, vvedem ih v  ushi,  prisoedinim  k
kozhe i t.d., koroche govorya, soedinim vse ego nervy s  nashim  magnitofonom,
vklyuchim  etot  "magnitofon"  i  takim  obrazom  vvedem  v   nervnye   cepi
predvaritel'no zapisannye signaly.
     |to sovsem ne tak legko sdelat', kak ya opisal. V zavisimosti ot togo,
kakoe znachenie imeet  topologicheskaya  lokalizaciya  razdrazhenij  v  nervnom
stvole, odni nervy podklyuchit' legche, a drugie trudnee. Osobenno slozhno eto
sdelat' so zritel'nym nervom. Centr obonyaniya v kore  golovnogo  mozga,  po
krajnej mere u cheloveka,  pochti  ne  daet  prostranstvennoj  orientirovki;
kogda my oshchushchaem tri zapaha srazu, nam  ochen'  trudno  opredelit',  otkuda
kazhdyj iz  nih  ishodit.  S  drugoj  storony,  zritel'nyj  centr  obladaet
vysokorazvitym   svojstvom   prostranstvennoj   lokalizacii,   razdrazhenie
predvaritel'no  uporyadochivaetsya  uzhe  v  setchatke,   i   zritel'nyj   nerv
predstavlyaet soboj kak by mnogozhil'nyj kabel',  po  kazhdoj  zhile  kotorogo
peredaetsya pachka impul'sov, prednaznachennyh dlya vpolne opredelennoj  chasti
zritel'nogo centra kory. Takim obrazom, ves'ma trudno raspredelit'  vnutri
etogo  nerva  ranee  zapisannye  signaly  (da  i  sama   zapis'   slozhna).
Analogichnye, hotya i men'shie, trudnosti  dostavlyaet  sluhovoj  nerv.  Mozhno
predstavit' sebe neskol'ko tehnicheskih putej resheniya etoj zadachi. Naibolee
prostym predstavlyaetsya vvedenie razdrazheniya v koru so storony zatylka,  to
est' neposredstvenno  v  zritel'nyj  centr.  Ogolenie  kory  hirurgicheskim
putem, konechno, isklyucheno, a razdrazhaya ee cherez  kozhu  i  kostnyj  pokrov,
nevozmozhno  dostignut'  dostatochnoj  prostranstvennoj  tochnosti,   poetomu
elektricheskie impul'sy nuzhno bylo by  preobrazovat'  v  kakie-libo  drugie
signaly  (naprimer,  v  ostronapravlennye   puchki   ul'trakorotkih   voln,
generiruemyh mazerom, - takoj puchok imeet  diametr,  ne  bol'shij  diametra
nejrona). |ti puchki, esli oni dostatochno sfokusirovany i malomoshchny,  mogut
vozbuzhdat' koru mozga, sovershenno ne povrezhdaya  ego  tkanej.  Odnako  etot
metod neskol'ko riskovan, da i net polnoj garantii,  chto  on  dast  nuzhnye
rezul'taty.
     Mozhno bylo by poetomu sozdat' i special'nuyu  "pristavku"  k  glaznomu
yabloku,  tak  skazat',  "antiglaz"  -  opticheski  ekvivalentnuyu   sistemu,
"soedinyaemuyu" s nastoyashchim  glazom  cherez  otverstie  zrachka  (konechno,  ne
neposredstvenno, tak kak pered zrachkom nahodyatsya perednyaya kamera  glaza  i
rogovica, kotorye, odnako, prozrachny). Glaz i "antiglaz"  obrazuyut  edinuyu
sistemu, v kotoroj "antiglaz" yavlyaetsya peredatchikom, a glaz -  priemnikom.
Kogda chelovek smotrit (v obychnyh usloviyah)  sobstvennymi  glazami,  no  ne
neposredstvenno, a cherez "antiglaz", on vidit vse vpolne normal'no, tol'ko
na nosu u nego nadeto nechto vrode ochkov  (neskol'ko  uslozhnennyh),  prichem
"ochki" eti ne tol'ko sluzhat "posrednikom", propuskayushchim svet ot okruzhayushchej
sredy k glazu, no yavlyayutsya  takzhe  "puantiliruyushchim"  ustrojstvom,  kotoroe
razbivaet vidimoe izobrazhenie na elementy  po  chislu  palochek  i  kolbochek
setchatki. |lementy  polya  zreniya  antiglaza  soedineny  (naprimer,  tonkim
kabelem) s  zapisyvayushchej  apparaturoj.  Takim  sposobom  mozhno  sobrat'  v
tochnosti  tu  informaciyu,  kakaya  vosprinimaetsya  setchatkoj;  odnako   eto
dostigaetsya ne putem podklyucheniya  apparatury  z_a  setchatkoj,  to  est'  k
zritel'nomu nervu, a pri pomoshchi pomeshchennoj  p_e_r_e_d  nej "pristavki  dlya
sbora informacii". Esli zatem potrebuetsya vosproizvesti reakciyu, to  nuzhno
snova nadet' cheloveku eti "ochki", na etot raz uzhe v temnote, a informaciyu,
zapisannuyu v apparature, napravit' v  ego  mozg  po  kanalu  apparatura  -
"antiglaz" - glaz - zritel'nyj nerv.  Takoe  reshenie  otnyud'  ne  yavlyaetsya
nailuchshim, no mozhno hotya by predstavit' sebe ego  tehnicheskuyu  realizaciyu.
Sleduet otmetit', chto eto reshenie  ne  imeet  nichego  obshchego  s  proekciej
kakogo-nibud'  fil'ma  vo  vnutrennost'  glaza  (pri  pomoshchi  mikrokamery,
pristavlennoj k zrachku). Delo v tom, chto izobrazhenie na plenke  ili  lyubaya
drugaya  opticheskaya  zapis'  takogo  tipa  imeyut  f_i_k_s_i_r_o_v_a_n_n_u_yu
rezkost'  i  chelovek  ne  mozhet,  naprimer,  perenesti  vzglyad   s   rezko
vyrazhennogo perednego  plana  na  menee  rezkij  zadnij.  Kinofil'm  takim
obrazom zaranee predopredelyaet, chto dolzhno byt' vidno  v  detalyah,  a  chto
menee   otchetlivo,   dazhe    esli    izobrazhenie    yavlyaetsya    trehmernym
(stereoskopicheskim).  No  ved'  sila  sokrashcheniya  myshc,  kotorye  izmenyayut
vypuklost'  hrustalika,  yavlyaetsya   odnim   iz   specificheskih   signalov,
peredavaemyh v mozg, i pozvolyaet, v chastnosti, ocenivat' rasstoyanie,  hotya
i menee tochno,  chem  pri  binokulyarnom  zrenii.  Poetomu,  chtoby  dobit'sya
naibolee sovershennoj imitacii,  neobhodimo  dat'  glazu  takzhe  i  svobodu
akkomodacii. K tomu zhe, "s tochki zreniya chelovecheskogo glaza",  izobrazhenie
na plenke ne yavlyaetsya opticheski bezuprechnym. |to dlinnoe otstuplenie imelo
cel'yu ne stol'ko dat' konkretnoe reshenie problemy (takoj  zamysel  slishkom
primitiven),  skol'ko  podcherknut',  s  odnoj  storony,  trudnosti  takogo
resheniya, s drugoj - ego principial'nuyu vozmozhnost'.
     Takim obrazom, esli nash ispytuemyj prebyvaet v temnote, a po vsem ego
nervnym putyam v mozg postupayut serii impul'sov, v  tochnosti  takih,  kakie
shli po nim, kogda on sidel na verande s rozoj v ruke, to sub®ektivno  etot
chelovek nahoditsya v ukazannoj situacii.  On  budet  videt'  nebo,  rozu  v
sobstvennoj ruke, v glubine za verandoj sad, gazon, igrayushchih detej i  t.d.
Shodnyj eksperiment byl uzhe proveden na  sobake.  Snachala  ukazannym  vyshe
sposobom  byli  zapisany  impul'sy,  prohodyashchie  po  dvigatel'nym   nervam
zhivotnogo, kogda ono  bezhit.  Zatem  sobake  pererezali  spinnoj  mozg,  v
rezul'tate chego u nee  byli  paralizovany  zadnie  lapy.  Kogda  k  nervam
paralizovannyh lap byli podany zapisannye ranee  impul'sy,  paralizovannaya
zadnyaya chast' tulovishcha sobaki  "ozhila"  i  nachala  delat'  takie  dvizheniya,
kotorye sovershaet pri bege zdorovaya sobaka. Esli skorost' vvoda  impul'sov
izmenyalas', izmenyalas' takzhe bystrota dvizhenij. Razlichie mezhdu pridumannym
nami opytom i etim eksperimentom, provedennym  na  sobake,  zaklyuchaetsya  v
tom, chto impul'sy vvodilis' sobake v centrobezhnye (dvigatel'nye) nervy,  a
my sobiraemsya vvodit' ih v centrostremitel'nye (sensornye) nervy. CHto  by,
odnako, proizoshlo, esli b ispytuemyj zahotel, naprimer, vstat' s kresla  i
vyjti v sad? Konechno, emu  by  eto  ne  udalos'.  Ved'  impul'sy,  kotorye
vvodyatsya  v  nervnye  puti  etogo  cheloveka,  yavlyayutsya  fiksirovannymi   i
neizmennymi. Pri popytke vstat' voznikla  by  dikovinnaya  putanica:  zhelaya
vzyat'sya za perila, kotorye on videl by na rasstoyanii  metra  ot  sebya,  on
shvatilsya by za vozduh. Ego perezhivaniya  razdvoilis'  by  na  to,  chto  on
chuvstvuet i vosprinimaet, i  na  to,  chto  on  delaet.  |ta  razdvoennost'
yavilas'  by  rezul'tatom  rashozhdeniya  mezhdu  ego  nyneshnej   dvigatel'noj
aktivnost'yu i proshloj, sensornoj, zapisannoj nami.
     Vstrechayutsya li v zhizni podobnye situacii? Inoj raz chelovek, vpervye v
zhizni prishedshij v teatr, gromko obrashchaetsya k  akteram,  davaya  im  "dobrye
sovety", naprimer sovetuet Romeo ne konchat' zhizn' samoubijstvom, i  byvaet
ves'ma udivlen, kogda aktery ego sovetami prenebregayut. Oni  ne  reagiruyut
na takie sovety, tak kak lyuboj vid iskusstva - teatr, kino,  literatura  -
"zaranee  zaprogrammirovan",  raz   navsegda   determirovan,   i   nikakoe
vmeshatel'stvo ne izmenit hoda dejstviya. V  iskusstve  peredacha  informacii
idet  lish'  v  odnom  napravlenii.  My  yavlyaemsya  lish'  adresatami,   lish'
poluchatelyami  etoj  informacii,  my  tol'ko  vosprinimaem  kinofil'm   ili
teatral'noe predstavlenie, prichem  passivno,  a  ne  yavlyaemsya  uchastnikami
dejstviya. Illyuzii, prisushchej teatral'nomu  predstavleniyu,  kniga  ne  daet,
ved'  mozhno  srazu  zhe  oznakomit'sya  s  epilogom  i  ubedit'sya,  chto   on
predopredelen. V otlichie ot knigi pri teatral'nom  predstavlenii  razvitie
dejstviya zapechatleno lish' v pamyati akterov (po krajnej mere  dlya  zritelya,
kotoryj ne poznakomilsya s pechatnym tekstom p'esy). V proizvedeniyah nauchnoj
fantastiki inogda opisyvayut  razvlecheniya  budushchego,  kotorye  osnovany  na
vozdejstvii, analogichnom vozdejstviyu v nashem  eksperimente.  Geroj  takogo
proizvedeniya nadevaet  sebe  na  golovu  nadlezhashchie  elektrody  i  tut  zhe
okazyvaetsya v centre Sahary ili  na  poverhnosti  Marsa.  Avtory  podobnyh
opisanij ne otdayut sebe otcheta v  tom,  chto  etot  "novyj"  vid  iskusstva
otlichaetsya ot nyneshnih  lish'  malosushchestvennym  sposobom  "podklyucheniya"  k
zaranee zhestko zaprogrammirovannoj fabule, chto i bez elektrodov  stol'  zhe
polnaya  illyuziya  vozmozhna  v  stereoskopicheskoj  cirkorame,  v  kotoroj  v
dopolnenie k stereozvuku vveden "kanal dlya  zapahov".  Obzor  v  cirkorame
takoj zhe, kak v nature, to est' sostavlyaet 360°;  vse  vidimoe  imeet  tri
izmereniya; kraski estestvenny;  sozdannyj  special'noj  apparaturoj,  veet
veter pustyni ili donositsya "marsianskij zapah". Takim obrazom, nam  vovse
ne nuzhno perenosit'sya v 2000 god, tak  kak  pri  sootvetstvuyushchih  zatratah
takuyu illyuziyu mozhno sozdat' uzhe  sejchas.  Kuda  zhe  imenno  avtor  vtykaet
elektrody, ne sushchestvenno, razve chto  sami  eti  elektrody  dolzhny  vnesti
kolorit civilizacii tridcatogo stoletiya.
     Esli  v  "tradicionnom"  iskusstve  soderzhanie  peredaetsya   v   mozg
vosprinimayushchego cheloveka cherez organy  chuvstv,  to  v  "novom"  iskusstve,
porozhdennom nauchnoj fantastikoj, eti organy okazyvayutsya izlishnimi, tak kak
informaciya vvoditsya  pryamo  v  nervy.  Odnako  v  oboih  sluchayah  peredacha
informacii idet lish' v odnom napravlenii, i vvidu etogo ni opisannyj  nami
v  celyah  naglyadnosti  eksperiment,  ni  "novoe  iskusstvo"  ne   yavlyayutsya
fantomatikoj.  Delo  v  tom,   chto   fantomatika   predpolagaet   sozdanie
d_v_u_s_t_o_r_o_n_n_i_h  svyazej mezhdu "iskusstvennoj dejstvitel'nost'yu"  i
vosprinimayushchim  ee  chelovekom.  Drugimi  slovami,   fantomatika   yavlyaetsya
iskusstvom s obratnoj svyaz'yu. Mozhno, razumeetsya, nanyat' artistov, odet' ih
v kostyumy pridvornyh XVII veka, a sebya - v kostyum francuzskogo korolya  toj
epohi i s  etimi  artistami  v  sootvetstvuyushchej  obstanovke  (naprimer,  v
arendovannom starinnom zamke)  razygryvat'  svoe  "carstvovanie  na  trone
Burbonov". Takaya igra ne byla by dazhe primitivnoj fantomatikoj hotya by uzhe
potomu, chto iz nee mozhno legko vyjti.  Fantomatika  predpolagaet  sozdanie
takoj situacii, kogda nikakih "vyhodov" iz sozdannogo  fiktivnogo  mira  v
real'nuyu dejstvitel'nost' net.
     Rassmotrim teper' odin za drugim sposoby, pri  pomoshchi  kotoryh  takoj
mir mozhno sozdat'. Zatronem takzhe interesnyj  vopros,  mozhet  li  chelovek,
podvergnutyj  "fantomatizacii",  voobshche   kakim-libo   myslimym   sposobom
ubedit'sya, chto vse im ispytyvaemoe  -  lish'  illyuziya,  otdelyayushchaya  ego  ot
vremenno utrachennoj dejstvitel'nosti.

1 
     Proprioceptory - nervnye okonchaniya v myshcah, suhozhiliyah  i  sustavah.
Proprioceptory - eto "datchiki" informacii o natyazhenii mycshch i suhozhilij,  o
polozhenii i dvizhenii chastej tela.
     Sootvetstvuyushchie  oshchushcheniya  nazyvayutsya   kinesteticheskimi.   Impul'sy,
posylaemye proprioceptorami, ochen' vazhny dlya slozhnyh dvizhenij (koordinaciya
dvizhenij) i dlya podderzhaniya ravnovesiya. Proprioceptorov bol'she,  chem  vseh
ostal'nyh receptorov, i "rabotayut" oni bol'she, chem  vse  ostal'nye  organy
chuvstv, hotya sub®ektivno eta rabota menee zametna. - Prim. red.