pecial'noj vreditel'skoj cel'yu v oblasti podgotovki
kadrov mikrobiologov. Lyubarskij, krupnejshij specialist v oblasti
mikrobiologii tuberkuleza, po-vidimomu, reshil, chto chem absurdnee budut ego
pokazaniya i chem shire krug vovlechennyh v prestupnuyu deyatel'nost'
mikrobiologov, tem ochevidnee budet vsya nelepost' obvineniya, i ono budet
otvergnuto. No ego raschet byl "bez hozyaina", t. e. GPU, kotoryj lyubuyu
nelepost' prinimal s ohotoj, lish' by ona davala povod dlya rasstrela.
Analogichnye po obshchemu harakteru byli obvineniya v adres drugih mikrobiologov,
i vse prigovory vynosilis' bez privlecheniya nauchnoj ekspertizy dlya ih
obosnovaniya. Vmesto etogo v dele arestovannyh mikrobiologov byli
klevetnicheskie donosy nekotoryh ih bezdarnyh kolleg *.
* Pri posmertnoj reabilitacii osuzhdennyh mikrobiologov prokuraturoj
byli napravleny v Institut im. Tarasevicha dlya nauchnoj ekspertizy materialy
dela, tak kak prigovor, o chem ukazyvalos' v soprovoditel'nom pis'me, byl
vynesen bez nauchnoj ekspertizy. Mne, kak sotrudniku instituta, eti materialy
stali dostupny dlya oznakomleniya.
V chisle repressirovannyh byli takzhe krupnye uchenye L. A. Zil'ber i P.
F. Zdrodovskij, no oni rabotali mnogo let v zaklyuchenii pod nablyudeniem
sotrudnika OGPU, byli, v konce koncov, osvobozhdeny i skonchalis' v pochete i
uvazhenii. Aresty bakteriologov imeli massovyj harakter i byli proizvedeny vo
mnogih gorodah Sovetskogo Soyuza. |ti aresty byli, po sushchestvu, razgromom
sovetskoj mikrobiologii nakanune navisshej uzhe vojny s ee ugrozoj primeneniya
bakteriologicheskogo oruzhiya, razrabotka kotorogo i sredstv zashchity ot nego
energichno velas' v raznyh stranah. Komu bylo na ruku unichtozhenie
mikrobiologicheskoj elity v takoe vremya, kak, komu bylo na ruku unichtozhenie
voennoj elity i massy uchenyh, specialistov raznyh oblastej -- ostaetsya
oblast'yu dogadok i predpolozhenij, svyazannyh s imenem Stalina.
Nekotorye epizody iz arestov mikrobiologov 1937 goda vosprinimalis' by
kak komicheskie, esli by eto ne byl komizm stalinskoj epohi, vpletennyj v
obshchij tragedijnyj fon i tol'ko usilivavshij poslednij. YA byl svidetelem
odnogo iz takih epizodov, i ne mogu uderzhat'sya, chtoby ne rasskazat' o nem,
kak o shtrihe vremeni.
V te predshestvovavshie gody ya byl tesno svyazan s Medgizom i kak avtor, i
kak redaktor. Direktorom izdatel'stva byl tverdyj i opytnyj hozyain D. L.
Vejs. Glavnym redaktorom byl S. YU. Vejnberg, vlyublennyj v izdatel'skoe i
bibliotechnoe delo, umnyj, energichnyj, krasivyj chelovek. Oba oni pali zhertvoj
repressij i kanuli v vechnost', kazhdyj, veroyatno, po individual'nym
pokazaniyam, ne svyazannym s ih izdatel'skoj deyatel'nost'yu. Posle ih aresta
bylo naznacheno novoe rukovodstvo Medgiza. Rukovoditelem izdatel'stva stala
nevezhestvennaya v voprosah mediciny, s krajne nizkoj obshchej kul'turoj srednih
let zhenshchina. Familiyu ee ya ne pomnyu, da eto i ne imeet znacheniya: ona tipovoj
obraz toj epohi.
V eto vremya postupili iz tipografii granki rukovodstva po
mikrobiologii, napisannogo professorom Ivanovskogo medicinskogo instituta
Eliseevym. Granki byli poslany emu dlya avtorskoj pravki s obychnym ukazaniem
o neobhodimosti srochnogo vozvrata s avtorskoj vizoj. Proshel polozhennyj srok
-- granki ne vozvrashchayutsya. Eliseevu posylaetsya nastojchivoe trebovanie
vozvrata granok, opyat' bez vsyakoj reakcii na eto trebovanie. Na tret'e
telegrafnoe trebovanie granki vernulis' bez avtorskoj pravki v soprovozhdenii
kratkogo soobshcheniya zheny professora o tom, chto "professor Eliseev bolen".
Diagnoz bolezni, ohvativshej mnogih bakteriologov, stal chrezvychajno
podozritel'nym, a v sluchae ego podtverzhdeniya pechatan'e knigi dolzhno byt'
nemedlenno prekrashcheno, samo imya repressirovannogo podlezhit zabveniyu. No kak
poluchit' podtverzhdenie? Vse kanaly dlya etogo zakryty; samyj fakt repressii
mozhet okazat'sya lozhnym sluhom, rasprostranenie kotorogo grozit nakazaniem,
da i o dejstvitel'nom fakte mozhno govorit' tol'ko shepotom, chtoby ne omrachat'
obshchij zhizneradostnyj rozovyj fon "zavidnoj zhizni Borisovyh lyudej". Novyj
glavnyj redaktor nashla vyhod iz polozheniya v zakonspirirovannom, po ee
ubezhdeniyu, tekste telegrammy, poslannoj v adres direktora Ivanovskogo
medicinskogo instituta: "Soobshchite, bolen li Eliseev, ili chto eshche". Otveta ne
posledovalo, no po "agenturnym" svedeniyam okazalos' rokovoe i bezyshodnoe
"chto eshche". Professor Eliseev kanul navsegda v nedrah GPU -- MGB, a v uzkom
kruge rabotnikov Medgiza i svyazannyh s nim nauchnyh rabotnikov formula "chto
eshche" priobrela simvolicheskoe upotreblenie.
V Kontrol'nom institute na menya bylo vozlozheno uchastie v kontrole
kachestva vakcin i syvorotok metodami eksperimental'noj morfologii. ZHivotnym
(morskim svinkam, krolikam, belym krysam i mysham, a v ryade sluchaev, kak pri
ispytanii vakciny protiv poliomielita -- obez'yanam) vvodilsya ispytuemyj
preparat, i po morfologicheskomu issledovaniyu organov zhivotnyh opredelyalos'
nalichie ili otsutstvie v nih boleznennyh izmenenij, kak pokazatel' stepeni
bezvrednosti preparata. Opredelyalas' takzhe ego sposobnost' vyzyvat' reakcii
immuniteta po special'nym morfologicheskim pokazatelyam ego razvitiya.
Vo glave instituta, ego direktorom, byl S. I. Didenko. |to byl staryj
(po stazhu) chlen partii, nositel' ee luchshih tradicij, proshedshij bol'shuyu
zhiznennuyu shkolu. On byl vyhodcem iz krest'yanskoj sredy. Pervaya mirovaya vojna
zastala S. I. Didenko v CHernomorskom flote. On okonchil voenno-fel'dsherskoe
uchilishche i byl fel'dsherom na minnom krejsere "Prut". Posle okonchaniya
grazhdanskoj vojny on poluchil vysshee medicinskoe obrazovanie, stal vrachom i
specializirovalsya v oblasti mikrobiologii, i uzhe pri mne poluchil posle
zashchity dissertacii uchenuyu stepen' kandidata medicinskih nauk. Partijnaya
organizaciya, dovol'no mnogochislennaya (okolo 20 chelovek), sostoyala
preimushchestvenno iz zhenshchin v sootvetstvii s preobladayushchim sostavom
sotrudnikov instituta. V bol'shinstve svoem -- eto byl tipichnyj produkt
stalinskoj epohi. |to byla intelligenciya stalinskoj formacii, t. e. uzkie
specialisty (nekotorye s kandidatskimi stepenyami), malo intelligentnye v
obychnom ponimanii etogo slova; roboty, bezogovorochno prinimavshie vse
izuverstvo stalinskogo rezhima kak vysshee dostizhenie kommunizma. Oni bez
kritiki prinyali by fashizm, esli by im skazali, chto eto i est' kommunizm.
Spravedlivosti radi sleduet skazat', chto v dal'nejshem, osobenno posle XX
s®ezda partii, mnogie iz nih peresmotreli kriticheski svoi vzglyady, kak by
prozreli, chto oni otkryto priznavali.
Nauchnym rezul'tatom moej raboty v Kontrol'nom institute im. Tarasevicha
bylo ob®edinenie morfologicheskih processov v organizme zhivotnyh posle
vvedeniya im lechebnyh vakcin dlya sozdaniya u nih immuniteta. Ob®edinenie etih
slozhnyh processov i ih kletochnogo sostava bylo sformulirovano v ponyatii ob
immunomorfologii kak vazhnejshij razdel obshchego ucheniya ob immunitete. Uchenie ob
immunomorfologii v obshchej i chastnoj patologii infekcionnyh i nekotoryh drugih
boleznej poluchilo dal'nejshee razvitie i prodolzhenie v trudah mnogih
posledovatelej, a ya poluchil priznanie pionera etogo ucheniya ne tol'ko u nas,
no i za rubezhom.
V eto partijnoe okruzhenie popal i ya posle perehoda osen'yu 1951 goda na
osnovnuyu rabotu v Kontrol'nyj institut. YA bystro ubedilsya v polyarnosti sil v
etoj organizacii, za isklyucheniem nebol'shogo vilyayushchego "bolota".
Napryazhennaya obstanovka v makromire, estestvenno, rasprostranilas' i na
moj mikromir. Osen'yu 1952 goda po Kontrol'nomu institutu im. Tarasevicha
popolzli "zloveshchie" sluhi, istochnikom kotoryh bylo rukovodstvo partijnoj
organizacii: Rapoport podpisalsya na abonement v Gosudarstvennyj evrejskij
teatr na osenne-zimnij sezon 1952/1953 goda. |to "strashnoe" izvestie
peredavalos' shepotom iz ust v usta i vosprinimalos' s takim zhe uzhasom, kak
esli by Rapoport zarezal rebenochka. Po sushchestvu, v podpiske na abonement
spektaklej v Evrejskij teatr ne bylo chego-libo kriminal'nogo i
nedozvolennogo. Ob®yavlenie o prodazhe etih abonementov rasprostranyalos', kak
ya potom uznal, otkryto, da i ne moglo rasprostranyat'sya inache. Neobhodimost'
vypuska takih abonementov byla vyzvana cel'yu usilit' rezko upavshuyu
poseshchaemost' teatra. Evrei boyalis' blizosti k nositelyu evrejskoj duhovnoj
kul'tury -- teatru, nad kotorym k tomu zhe vstal uzhas aresta vedushchego artista
teatra Zuskina, neyasnost' ego sud'by (on byl kaznen v avguste 1952 goda),
uzhas zlodejskogo ubijstva dushi teatra -- S. M. Mihoelsa. Vnutrennie pruzhiny
etogo zlodeyaniya i ego ispolniteli hotya i ostalis' neraskrytymi i okruzhennymi
misticheskim strahom, no oshchushchenie obshchnosti etoj mistiki s toj, kotoraya
okruzhala zdanie na ploshchadi Dzerzhinskogo (Lubyanki), bylo vseobshchim. Priobshchenie
k evrejskoj kul'ture cherez teatr stalo priznakom evrejskogo burzhuaznogo
nacionalizma, vo vsyakom sluchae -- povodom dlya podozreniya v nem, chto bylo
ravnosil'no podozreniyu v antisovetskoj, kontrrevolyucionnoj sushchnosti, ot
kotoroj odin shag k aktivnomu predatel'stvu, izmene Rodine, shpionskoj
deyatel'nosti i t. d. Net nichego udivitel'nogo v tom, chto evrei Moskvy v
svoej masse stali boyat'sya teatra, spektakli v nem prohodili pri prakticheski
pustom zale. Takim obrazom, s odnoj storony, teatr prodolzhal nosit' nazvanie
gosudarstvennogo, formal'no on sushchestvoval, no fakticheski byl "veshch'yu v
sebe". Ego izbegal narod, dlya kotorogo on sushchestvoval; bolee togo -- on
boyalsya ego i dazhe ego teni, kotoraya mogla past' na posetitelya. Bytovalo
opravdannoe ili neopravdannoe, no harakternoe dlya nastroeniya epohi,
predstavlenie, chto za posetitelyami vedetsya slezhka, chto kazhdyj beretsya na
uchet "organami", kak potencial'nyj (ili skrytyj) vrag Sovetskogo
gosudarstva. Vot i ya popal v chislo podozrevaemyh bditel'nost'yu partijnoj
organizacii, chlenom kotoroj ya sostoyal. Dlya etogo dostatochno bylo odnogo
sluha o priobretenii mnoj abonementa v odioznyj, hotya i gosudarstvennyj
teatr. U rukovoditelej partijnoj organizacii hvatilo vse zhe ostorozhnosti ne
proveryat' etot sluh besedoj so mnoj (hotya menya o nem informirovala sekretar'
partijnoj organizacii) -- eto bylo by uzhe slishkom otkrovennoj antisemitskoj
samodeyatel'nost'yu. Poetomu reakciya ogranichilas' tol'ko zlobnym shipeniem.
Dolzhen zametit', chto i sluh byl neobosnovannym -- nikakogo abonementa ya ne
priobretal, no otnyud' ne "straha radi iudejskogo". YA pochti ne znayu
evrejskogo yazyka, poetomu redko poseshchal Evrejskij teatr. YA byl tol'ko na
neskol'kih spektaklyah, soderzhanie kotoryh ya znal ("Puteshestvie Veniamina
III", "Korol' Lir" i dr.) i mog, kak i mnogie russkie, lyubovat'sya
talantlivoj igroj zamechatel'nyh akterov -- Mihoelsa, Zuskina i drugih.
Poetomu, ne imeya postoyannoj svyazi s teatrom, ya ne znal o vypushchennyh
abonementah, cel'yu kotoryh byla material'naya podderzhka truppy teatra,
nahodyashchegosya nakanune finansovogo kraha, inache by ya obyazatel'no ego kupil.
Interes k moej lichnosti za predelami instituta proyavilsya osen'yu 1952
goda poyavleniem komissii (formal'no, kazhetsya, Moskovskogo komiteta KPSS) s
special'nym zadaniem obsledovaniya sostoyaniya i sostava nauchnyh kadrov. No
vskore vyyasnilos', chto v dejstvitel'nosti ih interesoval tol'ko odin "kadr"
-- ya, ostal'nye byli tol'ko figovym prikrytiem osnovnogo interesa. V chem on
sostoyal, ya bystro vyyasnil iz besedy so mnoj rukovoditelya etoj komissii.
Ostal'nyh chlenov ee, kazhetsya, nikto ne videl; po-vidimomu, eto byli tol'ko
statisty dlya vidimosti komissii. Rukovoditel' byl muzhchina let 45--50,
umerenno-intelligentnyj, po krajnej mere, vo vladenii russkoj rech'yu, v
poluvoennoj forme -- v voennoj gimnasterke bez pogon; ego mozhno bylo prinyat'
za demobilizovannogo voennogo. YA dolzhen izlozhit' nekotorye detali, chtoby
bylo bolee ponyatnym kratkoe soderzhanie etoj besedy.
Obsledovatel' pointeresovalsya personal'nym sostavom moej laboratorii i,
po-vidimomu, byl udovletvoren ego nacional'noj prinadlezhnost'yu. Vsya moya
laboratoriya v tu poru sostoyala, krome menya, iz dvuh sotrudnikov: mladshego
nauchnogo sotrudnika Tat'yany Vasil'evny i laboranta Marii Ivanovny. T. V.
Migulina byla moej studentkoj na kafedre gistologii Moskovskogo
universiteta. Ona daleko ne blistala sposobnostyami dlya nauchnoj raboty, chto
podtverdilos' vsej ee posleduyushchej deyatel'nost'yu. Po sushchestvu, ona byla na
urovne kvalificirovannogo laboranta i takovym ostavalas' vsyu zhizn'.
Formal'no ona byla edinstvennyj nauchnyj kadr v moej laboratorii.
Obsledovavshij laboratoriyu tovarishch pointeresovalsya soderzhaniem raboty
laboratorii, no ne sovsem ponyal, dlya chego nuzhny morfologicheskie issledovaniya
v kontrole kachestva syvorotok i vakcin. Prishlos' emu raz®yasnit'. Dalee, on
proyavil osobyj interes k podgotovke kadrov v moej laboratorii, hotya takim
kadrom byla odna T. V. M. (ne schitaya aspirantki V. Imsheneckoj, k kotoroj
pridetsya eshche vernut'sya), i sprosil, kakie u menya ustanovki v etom otnoshenii.
YA reshil proyavit' maksimal'noe ponimanie v svete obshchih zadach togo perioda i
skazal emu, chto ya postarayus' podgotovit' v kratchajshij srok, v techenie
polugoda, T. V. M. dlya zavedovaniya laboratoriej, chtoby posle moego
uvol'neniya laboratoriya ne ostalas' bez rukovoditelya. |tot plan nastol'ko
otvechal ego sobstvennym ustanovkam, chto on zabyl, chto avtor etogo plana
stanovitsya ego zhe zhertvoj, i odobritel'no voskliknul: "|to pravil'no!" A
mozhet byt', on i ne zabyl, a schital normal'nym samopozhertvovanie evreya vo
imya obshchej idei. Vo vsyakom sluchae, ya pojmal ego na kryuchok, obnazhivshij cel'
komissii, o chem s ironicheskoj gorech'yu rasskazal S. I. Didenko, razdelivshemu
gorech', no ne ironiyu.
SGUSHCHENIE POLITICHESKOJ ATMOSFERY 1951--1952 GODOV. PERVYE ARESTY
PROFESSOROV-MEDIKOV. PRAVITELXSTVENNOE SOOBSHCHENIE 13 YANVARYA 1953 GODA.
REAKCIYA ZA RUBEZHOM I V SSSR. MITINGI, VZRYV OZLOBLENIYA. OZHIDAEMYE REPRESSII.
PANICHESKIJ STRAH PERED MEDICINOJ.
Nadvigalsya 1952 god. Sgushchenie politicheskoj i obshchestvennoj atmosfery
narastalo udushayushchimi tempami. CHuvstvo trevogi i ozhidaniya chego-to
neotvratimogo dostigalo vremenami misticheskoj sily, podderzhivaemoe real'nymi
faktami, odin za drugim naslaivayushchimisya na obshchij fon. V dekabre 1950 goda
arestovan professor YA. G. |tinger i ego zhena. Ih arestu predshestvovalo
tainstvennoe ischeznovenie ih priemnogo syna -- YAshi, studenta Moskovskogo
universiteta. On utrom ushel v universitet i bessledno ischez. YA. G. |tinger
stroil raznye predpolozheniya naschet ego ischeznoveniya. Pol'zuyas' svoimi
lichnymi svyazyami s krupnymi rabotnikami Ministerstva gosbezopasnosti (MGB),
kotoryh on lechil, on obrashchalsya k nim za pomoshch'yu v rozyskah propavshego syna,
kotoryj, mozhet byt', pal zhertvoj prestupleniya so storony kakih-libo ego
tovarishchej, zavlekshih ego dlya etogo za gorod. Ego zaverili imenitye pacienty
iz MGB, chto prinimayutsya vse mery k rozysku propavshego, no poka oni
bezrezul'tatny. Kak i sledovalo ozhidat', on v eto vremya nahodilsya v
zaklyuchenii MGB, buduchi arestovan na ulice po doroge v universitet. Na yazyke
MGB etot priem nosil nazvanie "sekretnoe snyatie", cel' kotorogo v dannom
sluchae sovershenno neyasna, esli isklyuchit' zavedomoe sadistskoe stremlenie
dostavit' dopolnitel'nye volneniya professoru. Vprochem, puti MGB
neispovedimy. Nakanune aresta YA. G. |tingera ya ego navestil, nastroenie bylo
chrezvychajno podavlennoe u etogo vsegda samodovol'nogo cheloveka. V
posleduyushchie dni ya neodnokratno zvonil emu po telefonu, chtoby uznat', net li
svedenij ob YAshe, no na zvonki nikto ne otklikalsya. Netrudno bylo dogadat'sya,
chto za etim molchaniem skryvaetsya "chto eshche", no proverka dogadki ne zastavila
dolgo zhdat'. Kanuli v tragicheskuyu neizvestnost' takzhe pisateli, poety,
literatory, artisty, uchenye -- chleny evrejskogo antifashistskogo komiteta. Ta
zhe sud'ba postigla akademika L. S. SHtern. Letom 1952 goda (a nekotorye v
1951 godu) iz kremlevskoj bol'nicy byli izgnany bez ob®yasneniya prichin mnogie
vydayushchiesya klinicisty, rabotavshie tam mnogo let v kachestve konsul'tantov,
lechivshie vydayushchihsya deyatelej Sovetskogo gosudarstva. V ih chisle -- M. S.
Vovsi, V. N. Vinogradov. Arestovany byvshij nachal'nik sanupra Kremlya, t. e.
kremlevskoj bol'nicy A. A. Busalov, professor P. I. Egorov, professor YA. G.
|tinger, vrach S. E. Karpaj. Otstraneny ot raboty akademik A. I. Abrikosov i
ego zhena F. D. Abrikosova-Vul'f (patologoanatom) i mnogie drugie. YA ne beru
na sebya funkcii i rol' istorika "dela vrachej", ne izuchaya special'nogo
dokumental'nogo materiala, byl vdaleke ot togo, chto proishodilo v centre
deyatel'nosti "vrachej-ubijc" -- v kremlevskoj bol'nice. Mogu lish' soobshchit'
tol'ko o sobytiyah, svedeniya o kotoryh dohodili iz sluchajnyh istochnikov, a
neskromnyj interes k nim v tu poru (da i pozdnee) mog imet' tyazhelye
posledstviya. Odnako i u blizkih k etim sobytiyam sotrudnikov etoj bol'nicy, s
kotorymi u menya byli sluchajnye vstrechi, byla tol'ko rasteryannost', a ne
osvedomlennost' o prichinah etih groznyh sobytij, ih sushchestve, inogda
nekotorye iz nih s bol'shoj ostorozhnost'yu delilis' so mnoj, otmechaya polnoe
neponimanie proishodyashchego.
S opozdaniem ya uznal o tom, chto iz chisla patologoanatomov pervoj
zhertvoj, popavshej pod tyazhelyj udar (arestovan), byl ryadovoj sotrudnik
patologoanatomicheskogo otdeleniya kremlevskoj bol'nicy A. N. Fedorov. Posle
osvobozhdeniya on vskore ischez iz moego polya zreniya, i ya, k sozhaleniyu, nichego
ne mogu soobshchit' ni o ego dal'nejshej zhizni, ni ob inkriminirovannyh emu
obvineniyah (veroyatno, byli stereotipy, i on, po-vidimomu, ne byl
informirovan o tom, chem vyzvan interes k nekotorym storonam ego deyatel'nosti
v bol'nice).
Melkij, no harakternyj shtrih togo perioda. On kasaetsya moej starshej
docheri -- Noemi (Lyalya), okonchivshej letom 1952 goda 2-j Moskovskij
medicinskij institut. Pri raspredelenii okanchivayushchih na rabotu ej dali
naznachenie v rasporyazhenii MGB na Sahalin, t. e. prakticheski obsluzhivat'
koncentracionnyj lager'. Naznachenie ona prinyala bezropotno, ocenivaya
situaciyu. YA ponimal, chto v etom naznachenii, kotoroe mozhet vyderzhat' zdorovyj
muzhchina, a ne slabaya devushka, sygrala rol' lichnost' otca, t. e. moya, i reshil
izlozhit' svoyu ocenku zam. ministra zdravoohraneniya A. N. SHabanovu. Tot s
nej, po-vidimomu, soglasilsya, neozhidanno vyrvavshimsya vosklicaniem: "Da, eto
uzhe chereschur!" Naznachenie bylo zameneno napravleniem v Velikie Luki, kotoroe
nachal'nik Upravleniya kadrov Minzdrava izmenil na Toropec, kuda ona i
otpravilas' rabotat'.
Nastupila glubokaya osen', poslednyaya osen' stalinskoj epohi. Sobytiya
priblizhalis' k ih kul'minacionnomu punktu. Iz ust v usta peredayutsya sluhi
odin strashnee drugogo. Organami MGB raskryt "evrejskij" zagovor na
Moskovskom avtomobil'nom zavode. Proizvedeny massovye aresty, vnesshie
opustoshenie v rukovodyashchij inzhenernyj sostav. Popytki direktora zavoda
Lihacheva, ch'e imya nosit sejchas zavod, vmeshat'sya v etu akciyu ostalis'
tshchetnymi. Raskryty "evrejskie" zagovory v Moskovskom metropolitene i drugie.
Popolzli po Moskve zloveshchie sluhi, proverka kotoryh byla sopryazhena s bol'shim
riskom. Govoryat, chto arestovany professora M. S. Vovsi, B. B. Kogan, V. N.
Vinogradov, A. I. Fel'dman, no kak proverit' eti sluhi? Nel'zya proyavlyat'
aktivnogo interesa k nim i dazhe proiznosit' interesuyushchie vas familii -- eto
opasno. Nado delat' vid, chto nichego ne proizoshlo. No postepenno prihodilo
podtverzhdenie sluhov raznymi putyami. Syn V. N. Vinogradova -- V. V.
Vinogradov (teper' professor-hirurg) byl assistentom A. N. Bakuleva, klinika
kotorogo pomeshchalas' v 1-j Gradskoj bol'nice. Odnazhdy on prishel v prozekturu
po kakomu-to delu, vid u nego byl ubityj; ya ostorozhno sprosil: "CHto s
otcom?" On otvetil kratko: "Ploho". Vse stalo yasno. Kolichestvo arestovannyh
professorov-medikov narastalo (V. X. Vasilenko, A. M. Grin-shtejn, ego zhena
professor Popova, B. S. Preobrazhenskij, M. H. Egorov i mnogie drugie).
Medicinskij mir ne tol'ko podavlen, on razdavlen. Nikto ne ponimal v chem
delo, no yasno bylo, chto rech' idet o "raskrytii" obshirnogo zagovora
medicinskoj verhushki, i kazhdyj eshche nahodyashchijsya na svobode chlen etoj verhushki
zhdal svoej uchasti. YA pomnyu vstrechu nastupayushchego Novogo, 1953 goda v krugu
blizkih druzej. Nastroenie bylo daleko ne prazdnichnoe, nikto ne zhdal ot
nastupayushchego goda nichego horoshego i, konechno, ne dumal, chto etot god stanet
godom osvobozhdeniya. YA podnyal tost za svobodu, v ee banal'nom, obyvatel'skom,
a ne filosofskom smysle.
Nastupil pamyatnyj den' 13 yanvarya 1953 goda. Nakonec gryanul grom, i vse
proyasnilos' iz soobshcheniya TASS v otdele hroniki, tekst kotorogo ya privozhu.
"1953, 13 yanvarya. Hronika.
Arest gruppy vrachej-vreditelej.
Nekotoroe vremya tomu nazad organami gosbezopasnosti byla raskryta
terroristicheskaya gruppa vrachej, stavivshih svoej cel'yu, putem vreditel'skogo
lecheniya, sokrashchat' zhizn' aktivnym deyatelyam Sovetskogo Soyuza.
V chisle uchastnikov etoj terroristicheskoj gruppy okazalis': professor
Vovsi M. S., vrach-terapevt; professor Vinogradov V. N., vrach-terapevt;
professor Kogan M. B., vrach-terapevt; professor Kogan B. B., vrach-terapevt;
professor Egorov P. I., vrach-terapevt; professor Fel'dman A. I.,
vrach-otolaringolog; professor |tinger YA. G., vrach-terapevt; professor
Grinshtejn A. M., vrach-nevropatolog; Majorov G. I., vrach-terapevt.
Dokumental'nymi dannymi, issledovaniyami, zaklyucheniyami medicinskih
ekspertov i priznaniyami arestovannyh ustanovleno, chto prestupniki, yavlyayas'
skrytymi vragami naroda, osushchestvlyali vreditel'skoe lechenie bol'nyh i
podryvali ih zdorov'e.
Sledstviem ustanovleno, chto uchastniki terroristicheskoj gruppy,
ispol'zuya svoe polozhenie vrachej i zloupotreblyaya doveriem bol'nyh,
prednamerenno, zlodejski podryvali zdorov'e poslednih, umyshlenno
ignorirovali dannye ob®ektivnogo obsledovaniya bol'nyh, stavili im
nepravil'nye diagnozy, ne sootvetstvuyushchie dejstvitel'nomu harakteru ih
zabolevaniya, a zatem nepravil'nym lecheniem gubili ih.
Prestupniki priznalis', chto oni, vospol'zovavshis' bolezn'yu tovarishcha A.
A. ZHdanova, nepravil'no diagnostirovali ego zabolevanie, skryv imevshijsya u
nego infarkt miokarda, naznachili protivopokazannyj etomu tyazhelomu
zabolevaniyu rezhim i tem samym umertvili tovarishcha A. A. ZHdanova. Sledstviem
ustanovleno, chto prestupniki takzhe sokratili zhizn' tovarishcha A. S. SHCHerbakova,
nepravil'no primenyali pri ego lechenii sil'nodejstvuyushchie lekarstvennye
sredstva, ustanovili pagubnyj dlya nego rezhim i doveli ego takim putem do
smerti.
Vrachi-prestupniki staralis' v pervuyu ochered' podorvat' zdorov'e
sovetskih rukovodyashchih voennyh kadrov, vyvesti ih iz stroya i oslabit' oboronu
strany. Oni staralis' vyvesti iz stroya marshala Vasilevskogo, marshala
Govorova, marshala Koneva, generala armii SHtemenko, admirala Levchenko i dr.
(Massovyj rasstrel krupnyh sovetskih voenachal'nikov v 1937 godu ne oslabil
oboronu strany! -- YA. R.) Odnako arest rasstroil ih zlodejskie plany i
prestupnikam ne udalos' dobit'sya svoej celi.
Ustanovleno, chto vse eti vrachi-ubijcy, stavshie izvergami chelovecheskogo
roda, rastoptavshie svyashchennoe znamya nauki i oskvernivshie chest' deyatelej
nauki, sostoyali v naemnyh agentah u inostrannoj razvedki. Bol'shinstvo
uchastnikov terroristicheskoj gruppy (Vovsi, Kogan, Fel'dman, Grinshtejn,
|tinger i dr.) byli svyazany s mezhdunarodnoj evrejskoj
burzhuazno-nacionalisticheskoj organizaciej "Dzhojnt", sozdannoj amerikanskoj
razvedkoj yakoby dlya okazaniya mezhdunarodnoj pomoshchi evreyam v drugih stranah.
Na samom zhe dele eta organizaciya provodit pod rukovodstvom amerikanskoj
razvedki shirokuyu shpionskuyu terroristicheskuyu i inuyu podryvnuyu deyatel'nost' v
ryade stran, v tom chisle i v Sovetskom Soyuze. Arestovannyj Vovsi zayavil
sledstviyu, chto on poluchil direktivu "ob istreblenii rukovodyashchih kadrov SSSR"
iz SSHA ot organizacii "Dzhojnt" cherez vracha v Moskve SHimeliovicha i izvestnogo
evrejskogo burzhuaznogo nacionalista Mihoelsa. Drugie uchastniki
terroristicheskoj gruppy (Vinogradov, Kogan M. B., Egorov) okazalis'
davnishnimi agentami anglijskoj razvedki.
Sledstvie budet zakoncheno v blizhajshee vremya (TASS)".
|to oshelomlyayushchee izvestie normal'nyj chelovecheskij razum ne mog
vmestit'. Osobenno eto otnosilos' k razumu lyudej, blizko znavshih lic,
perechislennyh v soobshchenii TASS. |to -- mirolyubivye uchenye i vrachi, nositeli
vysshej gumannosti medicinskoj professii, predannye ej dushoj i telom,
posvyativshie sluzheniyu ej vsyu svoyu zhizn', v podavlyayushchem bol'shinstve dalekie ot
politiki. YA horosho znal vseh ih, so mnogimi menya svyazyvala druzhba na
protyazhenii mnogih desyatiletij. Nado bylo imet' slishkom zatumanennyj
predydushchimi processami mozg, nachinaya s SHahtinskogo dela, processa
Prompartii, chtoby prinyat' na veru tekst soobshcheniya i osmyslit' ego. Kak
govorili, luchshe vsego vyrazil svoe otnoshenie k etomu soobshcheniyu diktor i
obozrevatel' anglijskogo radio. Peredav po radio informaciyu o raskrytii v
Sovetskom Soyuze zagovora krupnejshih uchenyh-medikov, umershchvlyayushchih svoih
pacientov, on kommentiroval eto soobshchenie naibolee veroyatnoj reakciej lyubogo
anglichanina, esli by on uslyshal po radio soobshchenie o tom, chto korol' Georg
umer ne ot bolezni v glubokoj starosti, a byl umershchvlen svoim lechashchim vrachom
-- izvestnym uchenym. Anglichanin voskliknul by: "Proizoshlo uzhasnoe neschast'e:
k mikrofonu probralsya sumasshedshij".
O reakcii obshchestvennogo mneniya i gosudarstvennyh deyatelej zarubezhnogo
mira svedeniya postupali s trudom (kanaly dlya etogo byli perekryty) i byli
ves'ma skudnymi. No i ta informaciya, kotoraya dohodila do zapechatannyh ushej
sovetskogo grazhdanina, svidetel'stvovala, chto eta reakciya byla ves'ma
aktivnoj v popytke povliyat' na zdravyj smysl sovetskih rukovoditelej ili
probudit' ego. Po radio peredavali vystuplenie togdashnego prezidenta SSHA D.
|jzenhauera, komandovavshego vojskami soyuznyh armij vo 2-j mirovoj vojne,
odnoj iz samyh populyarnyh lichnostej poslevoennogo mira. On zayavil v
kategoricheskih vyrazheniyah, chto poruchil so vsej tshchatel'nost'yu vyyasnit', byla
li kakaya-nibud' svyaz' u arestovannyh sovetskih uchenyh-medikov s
amerikanskimi razvedyvatel'nymi organami, i zaveril slovom prezidenta, chto
dazhe imena etih "amerikanskih shpionov" etim organam ne byli izvestny i
nikakih poruchenij ot etih organov oni nikogda ne poluchali. Analogichnyj smysl
i analogichnuyu kategorichnost' imelo zayavlenie anglijskogo vydayushchegosya deyatelya
-- U. CHerchillya i drugih gosudarstvennyh deyatelej Velikobritanii. Burnuyu
aktivnost' proyavlyal Izrail', pytayas' zashchitit' svoih soplemennikov ot
krovavogo naveta, pered kotorym bledneet "delo Bejlisa". Ne zrya "delo
vrachej" nazyvali "delom Bejlisa atomnogo veka". Mezhdunarodnaya associaciya
yuristov-demokratov, vsegda zanimavshaya aktivnuyu prosovetskuyu poziciyu,
obratilas' s trebovaniem uchastiya ee predstavitelej v sude nad "ubijcami v
belyh halatah", v chem ej bylo otkazano. Vyskazyvalis' v rezko kriticheskoj
forme i mnogie do togo prosovetski nastroennye vidnye predstaviteli
zarubezhnoj intelligencii, i mozhno utverzhdat', chto "delo vrachej" sygralo
nemaluyu rol' v kriticheskom osmyslivanii etoj intelligenciej mnogih osnov
sovetskogo stroya stalinskoj epohi. Ved' udalos' zhe Stalinu okolpachit' dazhe
takogo pronicatel'nogo i umnogo pisatelya ("strelyanogo vorob'ya", po ego
sobstvennoj harakteristike), kak L. Fejhtvanger, posetivshego Sovetskij Soyuz
v pamyatnom 1937 godu i unesshego samye svetlye vpechatleniya o Staline. On
otrazil ih v svoej knige "Moskva, 1937 god". Nuzhen byl isklyuchitel'no sil'nyj
razdrazhitel' v vide "dela vrachej" dlya prozreniya idealistov, osleplennyh
legendoj o Staline i o sovetskom rae, sozdannom im.
Avtory scenariya pod nazvaniem "Delo vrachej, ili izvergi roda
chelovecheskogo", konechno, ne znali principov klassicheskoj tragedii v drevnej
dramaturgii. No instinkt podskazal im neobhodimost' protivopostavleniya sveta
i t'my v ih inscenirovke. T'moj byla kollekciya nevidannyh zverej, obryazhennyh
v belye halaty i udostoennyh vysokih nauchnyh stepenej i zvanij, no vyhodcev
iz glubinnyh tajnikov chelovecheskoj merzosti. Ravnyj im po masshtabu svetlyj
antipod dolzhen byl byt' na urovne prechistoj bogorodicy ili po men'shej mere
-- ZHanny D'Ark. Takoj svetlyj obraz nashelsya. |to byla nekaya Lidiya Fedoseevna
Timoshuk, ryadovoj vrach kremlevskoj bol'nicy, rabotavshaya v kabinete
elektrokardiografii. Po sovmestitel'stvu s svetlym obrazom prepodobnoj
bogorodicy ona byla sekretnym sotrudnikom (sokrashchenno -- seksotom) organov
gosbezopasnosti. Oni imelis' v kazhdom uchrezhdenii. |to byli sekretnye
donoschiki obo vsem i o kazhdom, kak pravilo -- izobretateli faktov. Po
sobstvennoj li iniciative ili po podskazke hozyaev eta "bogorodica" so vsej
svoej professional'noj kompetenciej kurinogo urovnya otkryla nalichie
zavedomyh iskazhenij v medicinskih zaklyucheniyah krupnyh professorov,
konsul'tantov bol'nicy, razoblachila ih soznatel'nuyu prestupnuyu osnovu i etim
raskryla glaza organov gosbezopasnosti na sushchestvovanie uzhasnogo zagovora.
Otkrytoe vsemu miru izvestie o ee "blagorodnoj" roli vyzvalo v
Sovetskom Soyuze bukval'no vzryv vostorga i voshishcheniya. Pressa zadyhalas' i
zahlebyvalas' slovesnymi vyrazheniyami etogo vostorga. Pravitel'stvennye poety
vospevali ee podvig v stihah. |to bylo pochti religioznoe preklonenie pered
etoj "velikoj docher'yu russkogo naroda", kak ee v tu poru velichali v pechati.
Ee sravnivali s ZHannoj D'Ark, ona -- spasitel'nica rodiny ot zaklyatyh
vragov. Ee zaslugi byli otmecheny pravitel'stvom prisuzhdeniem ej 20 yanvarya
1953 goda vysshej nagrady -- ordena Lenina za pomoshch' v razoblachenii
"vrachej-ubijc".
Net nichego udivitel'nogo v tom, chto osleplennoe i oglushennoe tem zhe
stalinskim durmanom naselenie Sovetskogo Soyuza v svoem bol'shinstve prinyalo
beskontrol'no, na veru, soobshchenie TASS o "vrachah-izvergah". Ono privyklo k
"ostrym blyudam", nekotorye dazhe nahodili v nih vkus i s azhiotazhem vstrechali
kazhdoe novoe "ostroe blyudo". A tut bylo prepodneseno takoe, pered kotorym
kazalis' presnymi vse predydushchie blyuda. Takoj detektiv ne moglo by sozdat'
samoe izoshchrennoe voobrazhenie. Zdravyj smysl daleko ne u vseh obitatelej
Sovetskogo Soyuza videl v etom soobshchenii ne istinnoe sobytie, a ocherednuyu
"Skazku Krylenko". Tak nazyvali vystupleniya N. Krylenko *, vidnogo
partijnogo deyatelya pervyh let revolyucii, v kachestve prokurora ryada
inscenirovannyh v 30-h godah sudebnyh processov, v rezul'tate kotoryh byli
rasstrelyany mnogie nevinnye lyudi, sredi nih mnogie gosudarstvennye i
partijnye deyateli.
* N. Krylenko vposledstvii byl rasstrelyan, reabilitirovan v 1988 godu.
Ochen' mnogie, v tom chisle i nekotorye medicinskie rabotniki,
beskontrol'no prinyali na veru soderzhanie soobshcheniya ot 13 yanvarya. Reakciya
byla dvojnaya: dikoe ozloblenie protiv izvergov chelovecheskogo roda (drugogo
nazvaniya dlya nih ne moglo byt') i panicheskij uzhas pered "belymi halatami", v
kazhdom nositele kotorogo videli potencial'nogo, esli uzhe ne dejstvuyushchego
ubijcu. Nikogda ne zabudu perekoshennogo ot zloby i nenavisti lica moego
laboranta M. I. S., procedivshej skvoz' stisnutye zloboj zuby: "Proklyatye
intelligenty, kuvaldoj by ih, kuvaldoj po cherepu". Mozhno bylo ne
somnevat'sya, chto esli by ej dali v ruki kuvaldu, to eta, v obshchem, hotya i ne
ochen' dobraya, no i ne krovozhadnaya, zhenshchina vospol'zovalas' by eyu. Vo vseh
uchrezhdeniyah -- stihijnye i organizovannye mitingi s trebovaniyami samoj
surovoj kazni dlya prestupnikov, i sredi uchastnikov mitingov mnogie
predlagali sebya v palachi. Predlagali sebya dlya etoj celi i predstaviteli
medicinskoj professii, vrachi i dazhe professora, to li dejstvitel'no
obolvanennye i nakazannye bogom lisheniem razuma, to li podcherkivavshie etim
svoe otmezhevanie ot sobrat'ev po professii, zverskih prestupnikov. Strasti
razzhigala i sovetskaya pechat', klejmivshaya v isstuplennyh ot zakazannogo gneva
stat'yah izvergov roda chelovecheskogo.
Sovetskaya pressa bukval'no neistovstvovala v zlobnom slovoizverzhenii.
|to byla samaya raznuzdannaya chernosotennaya propaganda. Obshchij ton i
napravlenie dala ej central'naya oficial'naya pressa. "Izvestiya" v peredovoj
stat'e 13 yanvarya, t. e. podgotovlennoj k opublikovaniyu do soobshcheniya MGB,
povtoryaya v nachale obshchee soderzhanie etogo soobshcheniya, pisali: "Dejstviya
izvergov napravlyalis' inostrannymi razvedkami. Bol'shinstvo prodali telo i
dushu filialu amerikanskoj razvedki -- mezhdunarodnoj evrejskoj
burzhuazno-nacionalisticheskoj organizacii „Dzhojnt"... Polnost'yu
razoblacheno otvratitel'noe lico etoj gryaznoj shpionskoj sionistskoj
organizacii. Ustanovleno, chto professional'nye shpiony i ubijcy iz
„Dzhojnt" ispol'zovali v kachestve svoih agentov rastlennyh evrejskih
burzhuaznyh nacionalistov, kotorye provodyat pod rukovodstvom amerikanskoj
razvedki shirokuyu shpionskuyu, terroristicheskuyu i inuyu podryvnuyu deyatel'nost' v
ryade stran, v tom chisle i v Sovetskom Soyuze. Imenno ot etoj mezhdunarodnoj
evrejskoj burzhuazno-nacionalisticheskoj organizacii, sozdannoj amerikanskoj
razvedkoj, poluchil izverg Vovsi direktivu ob istreblenii rukovodyashchih kadrov
v SSSR cherez vracha v Moskve SHimeliovicha i izvestnogo evrejskogo burzhuaznogo
nacionalista Mihoelsa. Drugie uchastniki terroristicheskoj gruppy (Vinogradov,
Kogan M., Egorov) okazalis' davnishnimi agentami anglijskoj razvedki".
Poputno eta stat'ya napominaet ob umershchvlenii Kujbysheva, Menzhinskogo,
Gor'kogo vrachami Levinym i Pletnevym.
V chisle izvergov nazvany dva Kogana: B. B. i M. B. Oba oni rodnye
brat'ya, no odin iz nih -- B. B. -- byl amerikanskim shpionom, a drugoj -- M.
B. -- anglijskim. Po-vidimomu, shpionazh byl semejnoj professiej Koganov,
obsluzhivavshej tol'ko lish' dve inostrannyh razvedki vvidu chislennogo
nedostatka brat'ev.
Interesna odna detal', ne otobrazhennaya v soobshchenii MGB: Kogan M. B.,
tozhe professor-medik, skonchalsya ot raka (potrebovavshego amputacii ruki) za
neskol'ko let do togo, kak stal shpionom. V etoj roli on mog dejstvovat'
tol'ko v zagrobnom mire, chto, odnako, ne smushchalo sledstvennyj apparat MGB,
prinimavshij dlya svoih celej na vooruzhenie i chertovshchinu, v chem ya mog lichno
ubedit'sya v dal'nejshem.
Staralas' sovetskaya pressa cherez vse svoi literaturnye kanaly. Vnes
svoyu leptu i "Krokodil" karikaturami na evrejskih ubijc; etim karikaturam
mogla by pozavidovat' samaya chernosotennaya pechat' carskogo vremeni, k kotoroj
brezglivo otnosilas' dazhe konservativno nastroennaya chast' dorevolyucionnoj
intelligencii.
Sredi massy otkrovennyh pogromnyh statej naibolee omerzitel'nymi,
voskreshayushchimi samuyu otvratitel'nuyu bul'varnuyu antisemitskuyu pressu perioda
evrejskih pogromov 1904--1905 godov osobo vydelyalis' stat'i Ol'gi
CHechetkinoj, razvodivshej chernila "slyunoyu beshenoj sobaki". Vspominaetsya i
otvratitel'noe vpechatlenie ot statej Gusty Fuchikovoj, vdovy legendarnogo
geroya CHehoslovakii, YUliusa Fuchika, avtora bessmertnogo "Reportazha s petlej
na shee". S trudom associiruyutsya te nezhnye stroki, kotorye posvyatil Fuchik v
"Reportazhe" svoej podruge i uvekovechil ee v nih oreolom chutkosti i
blagorodstva, -- s zverinoj zloboj, vyrazhennoj v ee literaturnyh otklikah na
"delo" s terminologiej banditskogo dna. Ne verilos', chto eto pisala nezhnaya,
intelligentnaya zhenshchina, drug Fuchika, a ne ugolovnik-bandit, esli tol'ko
Fuchik v svoih tyuremnyh vospominaniyah o nej ne idealiziroval ee. K
organizacii antievrejskogo narodnogo gneva byli privlecheny i nearestovannye
evrei v lice ih vidnyh predstavitelej v sovetskom mire: krupnye uchenye,
izvestnye muzykanty, kompozitory, artisty, voennye i t. d. Oni dolzhny byli
zaklejmit' pis'mom v redakciyu gazety "Pravda" svoih sobrat'ev po
nacional'nosti, okazavshihsya izvergami roda chelovecheskogo. Organizaciya etogo
pis'ma, kak mne peredavali, byla poruchena trojke evreev: ih imena mne
nazyvali, no ya ne privozhu ih, t. k. ne mogu ruchat'sya za dostovernost'. Da
eto i ne imeet znacheniya, oni -- tozhe zhertvy.
Tekst pis'ma mne izvesten tol'ko so slov nekotoryh iz nih, kto ego
podpisal, buduchi prizvan k etomu. Soderzhanie ego ne bleshchet original'nost'yu,
vkratce ono svoditsya k sleduyushchemu: "Evreyam sovetskaya vlast' otkryla shirokij
dostup vo vse oblasti, dala svobodu razvitiya vseh ih sposobnostej, a
prezrennye izvergi otplatili za eto potryasayushchim verolomstvom. Otmezhevyvayas'
ot etih vyrodkov, podpisavshiesya trebuyut dlya nih samoj vysokoj kary". |to --
smyagchennyj tekst pis'ma. Kak mne rasskazyval odin iz podpisavshih ego,
diskussiya razvernulas' ne vokrug ego osnovnogo soderzhaniya, a vokrug teh
epitetov, kotorymi sleduet zaklejmit' "izvergov". Predlagalsya raznoobraznyj
ih assortiment. Pochti vse prizvannye podpisat' etot dokument bezogovorochno
eto sdelali, nekotorye dazhe ne chitaya, otnesyas' s ravnodushiem k ego tekstu. YA
ne nazyvayu imena teh, kto podpisal etot gnev evreev protiv evreev. V chisle
ih -- izvestnye vsemu miru imena. Oni takie zhe zhertvy etoj epohi, kak i te,
na kogo oni izlili gnev, otshtampovannyj v redakcii "Pravdy". Odin iz
podpisavshih (kompozitor Blanter) govoril mne, chto u nego kazhdoe utro drozhali
posle etogo ruki, kogda on poluchal "Pravdu", ozhidaya uvidet' etot
omerzitel'nyj dokument s ego podpis'yu pod nim. No ya schitayu obyazatel'nym
nazvat' imena teh, kotorye imeli muzhestvo otkazat'sya ili uklonit'sya dat'
svoyu podpis'. |to -- narodnyj artist SSSR Rejzen, geroj Otechestvennoj vojny,
komandir kazach'ego konnogo korpusa general-polkovnik Krejzer i Il'ya
|renburg, kompozitor I. O. Dunaevskij. Konfuz proizoshel s kompozitorom
Glierom. Kogda emu, prinyav ego za evreya, predlozhili podpisat' eto pis'mo, on
ne vozrazhal protiv togo, chtoby dat' svoyu podpis', no zayavil, chto on -- ne
evrej, chto ego otec -- nemec, a mat' -- ukrainka. Posle takogo raz®yasneniya
emu bylo otkazano v chesti dat' svoyu podpis'.
Dokument etot sveta ne uvidel. To li reshili, chto "horoshih" evreev ne
dolzhno byt' (osobenno v svyazi s namechaemymi posleduyushchimi akciyami protiv vsej
nacional'nosti), to li publikaciya pis'ma po kakim-to prichinam zaderzhalas' i
utratila aktual'nost' posle smerti Stalina. No samyj fakt podgotovki takogo
dokumenta -- lishnij shtrih k moral'noj panorame stalinskoj epohi.
Moskva vsegda byla vo vsem primerom dlya vsego Sovetskogo Soyuza. Stala
ona primerom i v organizacii "dela vrachej". V kazhdom krupnom i dazhe
provincial'nom centre nahodili svoih "ubijc v belyh halatah". Ne otstavat'
zhe ot Moskvy! Poetomu opredelit' tochnoe chislo arestovannyh vrachej mogut
tol'ko MGB i sudebnye organy. Spiski, opublikovannye v gazetah arestovannyh
i zatem reabilitirovannyh 4 aprelya 1953 goda, byli daleko ne polnymi. Iz
izvestnyh mne arestovannyh professorov i vrachej v opublikovannyh spiskah ne
bylo, naprimer, familij V. F. Zelenina, B. I. Zbarskogo, |. M. Gel'shtejna,
G. X. Byhovskoj, M. YA. Serejskogo, I. I. Fejgelya, V. E. Nezlina, N. L.
Vil'ka, moej i mnogih drugih, ne govorya o zhenah arestovannyh. Sokrashchat'
spisok, po-vidimomu, bylo neobhodimo, inache proshche bylo by opublikovat'
familii ostavlennyh na svobode. V ryade krupnyh centrov, osobenno na Ukraine,
byli uvoleny iz medicinskih institutov professora-evrei, ucelevshie ot
arestov (v dal'nejshem bol'shinstvo ih bylo vosstanovleno).
Byl i primer, blizkij nashej sem'e. Brat moej zheny, G. YA. |pshtejn,
izvestnyj uchenyj-travmatolog, byl posledovatel'no uvolen so vseh zanimaemyh
im v Leningrade dolzhnostej: zav. kafedroj travmatologii Leningradskogo
gosudarstvennogo instituta usovershenstvovaniya vrachej i rukovoditel' bol'shogo
otdela v Leningradskom institute travmatologii im. Vredena. Okazavshis'
bezrabotnym, on priehal v Moskvu v Upravlenie kadrami Ministerstva
zdravoohraneniya RSFSR prosit' kakoe-libo naznachenie po special'nosti.
Prinyavshij ego nachal'nik Upravleniya kadrov Trofimov (teper' ministr
zdravoohraneniya RSFSR) predlozhil emu uchastok v YAkutskoj oblasti. Obychno
takie mesta zameshchayutsya okanchivayushchimi m