togda trebovalos' reshenie obshchego sobraniya studentov i sotrudnikov, David Borisovich priehal k nam na sobranie ugovarivat' nas (bol'shinstvo ne hotelo pereimenovaniya). - Komu-to nado menyat' imya, - skazal on, - potomu chto putanica s otpravleniyami narushaet nashu rabotu po sobiraniyu nasledstva Marksa i |ngel'sa. Nash institut Karla Marksa ne mozhet nosit' drugoe imya. A vam ya predlagayu prisvoit' vashemu institutu pochetnoe imya Georgiya Valentinovicha Plehanova. Ob etom proekte Ryazanova studenty uzhe slyhali. Podnyalsya ropot: zachem nam navyazyvayut etogo men'shevika? Ryazanov prodolzhal: - Vy gluboko zabluzhdaetes', esli schitaete, chto imya Plehanova oskorbit vashe marksistskoe dostoinstvo. Plehanov sygral velikuyu i vedushchuyu rel' v istorii marksistskogo dvizheniya v Rossii, imenno institut vashego profilya dolzhen vozdat' dolzhnoe velikomu teoretiku marksizma v Rossii. Nel'zya skazat', chto vse studenty soglasilis' s Ryazanovym, odnako za pereimenovanie instituta vse zhe progolosovali. Ryazanov, kropotlivo sobiravshij materialy i dokumenty o zhizni i deyatel'nosti Marksa, |ngel'sa, Bebelya, K.Libknehta i drugih deyatelej Internacionala, byl svyazan lichno i po perepiske so vsemi krupnymi deyatelyami mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya i liderami social-demokraticheskih partij Evropy - Kautskim, Bernshtejnom, Lafargom, Longe i mnogimi drugimi. Do revolyucii on odno vremya rabotal sekretarem K.Kautskogo, kotorogo |ngel's ostavil naslednikom vsego arhiva - svoego i Marksa. Znaya vse eto, Lenin imenno D.B.Ryazanovu poruchil organizovat' institut K.Marksa. Politbyuro CK RKP(b) upolnomochilo ego ustanavlivat' i vesti vse svyazi s deyatelyami II Internacionala po povodu priobreteniya u nih idejnogo nasledstva osnovopolozhnikov marksizma. Emu byli vydeleny dlya etogo neobhodimye sredstva (v tom chisle i v inostrannoj valyute). Blagodarya neuemnoj energii D.B. Ryazanova, emu udalos' sobrat' v Institute Marksa dejstvitel'no unikal'noe sobranie dokumentov i materialov. Nekotoroe predstavlenie o prodelannoj im rabote dayut privodimye nizhe otryvki iz ego doklada na HIII s容zde partii. "...Dlya etogo, - govoril on, - prishlos' ochen' dolgo borot'sya s tem besprosvetnym meshchanstvom, kotorym byla ohvachena vse vremya nemeckaya social-demokratiya. Okazyvaetsya, chto za eti dolgie gody nemeckoj partii, nemeckim social-demokratam, nemeckim marksistam ne udalos' dazhe sobrat' osnovnye istochniki etogo literaturnogo nasledstva. YA ukazhu na to obstoyatel'stvo, chto dazhe iz sochinenij Marksa i |ngel'sa do 1848 goda my imeem tol'ko zhalkie krohi. Mnogie iz nas horosho znali, chto sushchestvuet kakaya-to ogromnaya rukopis', v kotoroj Marks i |ngel's podvergli rezkoj unichtozhayushchej kritike ideologiyu nemeckoj radikal'noj burzhuaznoj intelligencii, nemeckogo meshchanstva togo vremeni v samyh ego revolyucionnyh proyavleniyah. |ta rukopis' "Nemeckaya ideologiya" nam izvestna byla tol'ko po malen'kim chastichkam. S bol'shim trudom mne udalos' vytashchit' bukval'no krohami, klochkami, kuskami, stranichku za stranichkoj etu "Nemeckuyu ideologiyu". YA pomnyu, kak ya shutil u nemcev, chto "ostatochki ideologii, kotorye u vas eshche imeyutsya, prihoditsya vytaskivat' pryamo, kak prihoditsya vytaskivat' u tyazhko bol'nogo koe-kakie veshchi". Teper' u nas imeetsya vse, hotya vpolne ruchat'sya za eto ya i ne mogu. Kogda Bernshtejn uveryal v odnoj stat'e, chto rukopis' chereschur izgryzena myshami, to mne pri vnimatel'nom prosmotre udalos' ustanovit', chto Bernshtejn skryl gorazdo bol'she, chem vygryzli myshi, i mnogoe, chto on schital izgryzennym myshami, okazalos' sredi etih samyh rukopisej". (HIII s容zd partii, sten. otchet, izd.1963 g., str.538-534). 23 sentyabrya 1921 goda Vladimir Il'ich pisal v Berlin D.B. Ryazanovu: "...Tov. Ryazanov! YA ochen' podderzhivayu pros'bu t. Adoratskogo, kotoryj prodelal rabotu nemaluyu i poleznuyu. Sobrat' vse pis'ma Marksa i |ngel'sa vazhno, i vy eto sdelaete luchshe drugih. S komprivetom Lenin". (PSS, izd. 5-e, t.53, str.211) Davidu Borisovichu, dejstvitel'no, udalos' sobrat' pochti vse pis'ma K. Marksa i F.|ngel'sa k svoim partijnym tovarishcham, politicheskim deyatelyam i lichnym korrespondentam, v tom chisle i k russkim revolyucioneram. Kak trudna byla eta rabota, mozhno sudit' po tomu zhe dokladu D.B. Ryazanova na HIII s容zde. "Mnogim iz vas izvestno, - govoril Ryazanov v etom doklade, - chto nemeckie s.d. izdali perepisku Marksa i |ngel'sa. K sozhaleniyu, net nikakoj vozmozhnosti izuchat' eti materialy. Perepiska Marksa i |ngel'sa byla izdana gruppoj lic, no v etoj gruppe lic preobladali bonny v sapogah i guvernantki v shtanah (smeh). Vot vam pervyj tom perepiski na nemeckom yazyke. YA poprosil, chtoby vse propushchennye mesta byli vkleeny, i poluchilos', chto neobhodimo bylo sdelat' beschislennoe kolichestvo vstavok i ispravlenij, chtoby pererabotat' odin tol'ko kastrirovannyj social-demokratami 1-yj tom perepiski Marksa i |ngel'sa. Skazhite, mozhno li pristupit' k izucheniyu etoj perepiski, kogda vy znaete, chto ta ili inaya bonna vycherkivaet ne tol'ko rezkoe slovo? V odnom meste skazano: "idiot", oni pishut "durak". No ne tol'ko takoe rezkoe slovo vycherkivaetsya... Malo togo, tam vybrasyvaetsya ryad mest, kotorye bylo neudobno opublikovat', po mneniyu to Bernshtejna, to Bebelya i Ditca, dlya togo, chtoby ne zadet' toj ili drugoj lichnosti. Pri etom, chtoby skryt' sledy svoih prestuplenij, redaktory dazhe ne potrudilis' otmetit' tochkami te mesta, kotorye oni vybrosili, vydavaya vse eto za nastoyashchee izdanie perepiski Marksa i |ngel'sa. YA dolzhen teper' skazat' tovarishcham, chto eshche goda tri nazad ya prinyal mery protiv etogo bezobraziya. YA poluchil na vremya, blagodarya pokojnomu Bebelyu, chast' pisem Marksa i |ngel'sa. Goda dva nazad vynuzhden byl ih vernut' vo izbezhanie chereschur bol'shogo skandala, no ya predvaritel'no sfotografiroval vse pis'ma (smeh). V proshlom godu ya soobshchil Bernshtejnu o svoem prestuplenii i skazal: raz ya sfotografiroval pervuyu polovinu, dajte sfotografirovat' i druguyu polovinu. On ponyal, chto esli on ne dast mne vtoruyu polovinu, - ya eto skazal v razgovore, - ya vynuzhden budu napechatat' chast' etih pisem... On ponyal moj namek. Soglasilsya. Vot, tovarishchi, vtoraya chast' etogo ogromnogo nasledstva, kotoraya podlezhit eshche opublikovaniyu". (tam zhe, str.536-537) V stalinskie vremena, da i posle ego smerti, imya D.B. Ryazanova pokrylos' arhivnoj pyl'yu, a v teh redkih sluchayah, kogda ono upominaetsya, zaslugi etogo zamechatel'nogo cheloveka zamalchivayutsya, a ego deyatel'nost' tendenciozno iskazhaetsya. Eshche odno lichnoe vospominanie o Ryazanove. V 1927 godu, posle okonchaniya instituta, David Borisovich priglasil menya i predlozhil rabotu mladshego nauchnogo sotrudnika v institute K. Marksa. Oklad dlya takogo sotrudnika v ryazanovskom institute byl ustanovlen v 75 rublej. Takoj nebol'shoj oklad ustanovil sam Ryazanov, ishodya iz togo principa, chto idejnyj marksist ne dolzhen gnat'sya za bol'shimi den'gami, chto rabota v takom institute - svyataya svyatyh marksizma - chest' dlya molodogo nauchnogo rabotnika. Tak ono, konechno, i bylo. No ya k tomu vremeni uzhe rabotal starshim nauchnym sotrudnikom v nauchno-issledovatel'skom institute Narkomfina, i oklad moj sostavlyal 225 rublej - vtroe bol'she togo, chto predlagal mne Ryazanov. Ob etom ya i skazal Davidu Borisovichu. Ryazanov vozmutilsya. Vedomstvennyj institut platit vcherashnemu studentu vtroe bol'she, chem vedushchij nauchno-issledovatel'skij institut! Buduchi, po sovmestitel'stvu s direktorstvom v Institute Marksa, predsedatelem byudzhetnoj komissii VCIK, on, pri rassmotrenii byudzheta Narkomfina, predlozhil sokratit' stavki nauchnyh sotrudnikov etogo instituta. Motiviruya eto svoe predlozhenie, on soslalsya na primer so mnoj, i utverzhdal, chto vysokie stavki, ustanovlennye Narkomfinom dlya svoego instituta, razvrashchayut nauchnuyu molodezh' i yavlyayutsya bessmyslennoj tratoj gosudarstvennyh sredstv. Vozglavlyavshij F|B (finansovo-ekonomicheskoe byuro) Narkomfina, v vedenii kotorogo nahodilsya nash institut, Bronskij vozrazhal Ryazanovu. No eto ne pomoglo - assignovaniya sokratili. Vernuvshis' v Narkomfin, Bronskij vyzval menya i sprosil s dosadoj: - |to vy skazali Ryazanovu, chto poluchaete u nas 225 rublej? CHto vy nadelali? Vy zhe nas zarezali! Neskol'ko dnej v F|B byla panika, no potom vse uleglos'. Opytnye deyateli Narkomfina nashli puti dlya obhoda ukazanij byudzhetnoj komissii VCIK- i vse ostalos' po-staromu. V 1930 godu D.B.Ryazanovu ispolnilos' shest'desyat let. |to bylo otmecheno i oficial'nymi krugami Sovetskogo Soyuza, i oppoziciej. V No "Byulletenya" za 1930 god L.D.Trockij pomestil kratkij obzor deyatel'nosti Ryazanova. V obzore s bol'shoj teplotoj otmechalis' ne tol'ko vydayushchayasya rol' D.B.Ryazanova v sobiranii, ochishchenii ot fal'sifikacii i izdanii trudov Marksa i |ngel'sa, no i lichnye kachestva etogo vydayushchegosya marksista, "ne sdelavshego ni malejshej ustupki tem metodam, kotorye stali rukovodyashchimi v lzhenauchnyh uchrezhdeniyah stalinskogo apparata. ...Institut Marksa-|ngel'sa byl i ostaetsya podlinno uchenym i nauchnym uchrezhdeniem, gde gorit i svetit marksistskaya mysl' i gde restavriruetsya, ochishchaetsya, otchasti kuetsya zanovo tvorcheskoe oruzhie proletarskoj revolyucii". Ne proshlo i goda s teh por, kak oficial'nye krugi Sovetskogo Soyuza otprazdnovali 60-letie D.B. Ryazanova, - i poyavilos' soobshchenie ob isklyuchenii ego iz partii i predanii sudu "za uchastie v zagovore men'shevikov i eserov i za svyaz' s zagranichnym centrom men'shevikov", kotorye, kak govorilos' v soobshchenii, byli svyazany s zagovorom promyshlennoj burzhuazii. Processy nad men'shevikami i eserami, proishodivshie v 1931 godu, tak zhe, kak i predydushchie dela "shahtincev" i "Prompartii" i posleduyushchie processy nad rukovoditelyami RKP(b), byli razygrany po scenariyam, izgotovlennym po ukazaniyam Stalina i vymucheny v zastenkah GPU. Priznavshiesya na processe men'shevikov v ne sovershennyh imi prestupleniyah Groman, SHer, Ginzburg, Rubin, Ikov, Suhanov, sidevshie v 1936 godu v Verhne-Ural'skom izolyatore, podverglis' na etom osnovanii bojkotu so storony zaklyuchennyh v tom zhe izolyatore socialistov i kommunistov-oppozicionerov. V tot zhe period Suhanov ob座avil bor'bu za svoe osvobozhdenie. On posylal mnogochislennye, vse bolee rezkie po tonu zayavleniya, otdel'nye iz kotoryh opublikovyvalis' v stenah izolyatora. Vot otryvok odnogo iz nih: "Vy ot menya potrebovali, - pisal Suhanov, - maksimal'noj zhertvy, samooklevetaniya i t.d. YA schel nuzhnym na vse eto pojti, buduchi ubezhden, chto vse eto sootvetstvuet interesam SSSR. My s vami - so sledovatelem - razygrali roli i prorepetirovali komediyu, kotoruyu my pozzhe razygrali v kachestve processa. Bylo obeshchano i samo soboyu podrazumevalos', chto i prigovor budet uslovnym ili formal'nym..." Otvetov, konechno, ne bylo. Suhanov ob座avil golodovku, kotoraya dlilas' 30-40 dnej. Potom ego uvezli neizvestno kuda. Odin iz osuzhdennyh, izvestnyj uchenyj-ekonomist YUrovskij (rabotavshij ranee, mezhdu prochim, v tom samom F|B, v vedenii kotorogo nahodilsya nash institut) pytalsya pokonchit' zhizn' samoubijstvom. Nezadolgo do etoj popytki on skazal na svidanii svoej zhene, chto vse ego pokazaniya, konechno, lozh', no tak nado bylo... Obvinitel'nyj material na D.B. Ryazanova pod davleniem sledovatelya dal byvshij sotrudnik Instituta Marksa-|ngel'sa SHer. Issleduya prichiny isklyucheniya iz partii i aresta D.B. Ryazanova, L.D. Trockij v "Byulletene" No 21-22 pisal: "Direktor instituta Marksa-|ngel'sa ne mog ne zastupit'sya za svoih sotrudnikov-men'shevikov, kogda im grozili aresty i ssylki. Takogo roda zastupnichestvo Ryazanova, ne vsegda schastlivoe, nachalos' ne so vcherashnego dnya. Vse, nachinaya s Lenina, ob etom znali, mnogie nad etim podshuchivali, prekrasno ponimaya "vedomstvennye" interesy, kotorye rukovodyat Ryazanovym... D.B. Ryazanov mog v techenie neskol'kih let ostorozhno, slishkom ostorozhno molchat' po celomu ryadu ostryh voprosov. No Ryazanov byl organicheski nesposoben podlichat', podhalimstvovat', uprazhnyat'sya v izliyanii vernopoddannicheskih chuvstv. Mozhno sebe predstavit', chto na zasedaniyah yachejki instituta on ne raz neistovo ogryzalsya po adresu teh molodyh negodyaev iz mnogochislennogo ordena "krasnyh professorov", kotorye obychno malo smyslyat v marksizme, no zato nabili sebe ruku v dele podvohov, klyauz i fal'shivyh donosov. Takogo roda vnutrennyaya klika imela, nesomnenno, davno uzhe svoego kandidata v direktora instituta i, chto eshche vazhnee, svoi svyazi s GPU i sekretariatom CK. Esli by Ryazanov gde-nibud', hotya by v neskol'kih slovah, nameknul na to, chto Marks i |ngel's byli tol'ko predtechami Stalina, to vse kozni negodyaev srazu rassypalis' by prahom i nikakoj Krylenko ne osmelilsya by vmenit' Ryazanovu v vinu ego shutochki po otnosheniyu k perevodchikam-men'shevikam. No na eto Ryazanov ne poshel. A na men'shem gensek ne mog primirit'sya..." Esli Buharin i Rykov pali zhertvoj svoej "platformy", ot kotoroj oni, pravda, dvazhdy i trizhdy otkazyvalis', to Ryazanov pal zhertvoj lichnoj opryatnosti. Staryj revolyucioner skazal: "Sluzhit' molcha, stisnuv zuby, - gotov. Vostorzhennym holuem byt' ne mogu". V "Pravde" ot 12 marta 1930 g. byla pomeshchena zametka "Marks o Kautskom" za podpis'yu "Institut Marksa-|ngel'sa". V kommentariyah k privedennomu pis'mu govorilos': "Podlinnik etogo pis'ma byl peredan izvestnoj men'shevichkoj Lidiej Cederbaum-Dan eshche v 1925 godu. |to pis'mo Ryazanov tshchatel'no skryval". Avtory zametki yavno pytalis' brosit' ten' na D.B.Ryazanova, hotya prekrasno znali, chto Ryazanov mog poluchat' iz ruk protivnikov dragocennye dokumenty tol'ko potomu, chto "soblyudal chrezvychajnuyu ostorozhnost' i korrektnost' vo vseh sdelkah takogo roda". 14. Voronskij i Buharin Kogda ya uchilsya v Plehanovskom institute, razovye lekcii po istoricheskomu materializmu chital u nas N.I. Buharin. CHital on blestyashche i, nesmotrya na to, chto sredi studentov bylo mnogo vnutripartijnyh protivnikov Buharina, nesmotrya na izvestnoe nam kriticheskoe otnoshenie V.I. Lenina k knige Nikolaya Ivanovicha "Istoricheskij materializm", - na lekcii Buharina nabiralos' stol'ko studentov, chto projti v auditoriyu bylo pochti nevozmozhno. Buharinu prihodilos' idti na tribunu, pereshagivaya cherez sidyashchih na polu studentov. Zapomnilsya polukomicheskij sluchaj, kogda probirayas' takim obrazom na tribunu, Buharin uvidel, kak odin iz studentov splyunul v storonu, i plevok etot popal na sapog lektora. V etot den' my ne slyshali lekcii ob istoricheskom materializme: Nikolaj Ivanovich prochel nam improvizirovannuyu lekciyu o kul'ture i civilizacii. Pozzhe, kogda na kvartire I.T. Smilgi ya vstrechalsya s A.K. Voronskim, on mnogo rasskazyval o Buharine. V chastnosti, rasskazal takoj sluchaj. V.I. Lenin, kak skazano vyshe, s bol'shimi ogovorkami schital marksistskoj knigu N.I.Buharina "Istoricheskij materializm" i reshil vystupit' s kritikoj ee v zhurnale "Krasnaya nov'", kotoryj redaktiroval Voronskij. Redaktoru i pozvonil Lenin, i mezhdu nimi sostoyalsya takoj razgovor: - Vy, Aleksandr Konstantinovich, chitali novuyu knigu Nikolaya Ivanovicha "Istoricheskij materializm"? - Net, Vladimir Il'ich, ne chital. - V knige mnogo oshibok, i ya hotel by v vashem zhurnale pomestit' kriticheskuyu stat'yu o nej. Kak vy na eto smotrite? - YA ne mogu pomestit' vashu stat'yu. - Pochemu zhe, esli ne sekret? - Vladimir Il'ich, vy znaete, chto Nikolaj Ivanovich - moj drug. Vasha stat'ya mozhet sil'no povredit' emu, tak kak vy teper' stali ikonoj. - Kak, kak vy skazali? - peresprosil Lenin. - Da, da, Vladimir Il'ich, vy stali ikonoj. Vy - ikona, i na vas molyatsya. Vasha stat'ya stanet signalom dlya prorabotki Nikolaya Ivanovicha... - Ikona govorite? Ha-ha-ha! Tak, znachit. Nu, a esli ne ya, a Ivan Ivanovich Stepanov napishet takuyu stat'yu v vash zhurnal? - Vse ravno, Vladimir Il'ich, nikakoj i nich'ej stat'i protiv Buharina ya v moem zhurnale ne pomeshchu. Voronskij rasskazyval ob etom razgovore k sluchayu, podcherkivaya, kakie nravy byli pri Lenine, kakov byl togda stil' rukovodstva. Kto iz redaktorov zhurnalov posmel by pri analogichnoj situacii tak otvetit' Stalinu i sprashival li by poslednij u redaktora razresheniya na napechatanie svoej stat'i? 15. I.T. Smilga Letom 1926 goda, vo vremya kanikul, MK partii napravil menya v Orehovo-Zuevo - prochitat' ryad lekcij po politicheskoj ekonomii na kursah sekretarej ukomov. Poehalo nas troe - ya, Mitin, chitavshij filosofiyu, i Goryunov. Srok kursov - dva mesyaca. Vremya bylo letnee, i my sochetali chtenie lekcij s otdyhom - kupalis', zagorali, katalis' na lodkah. Razumeetsya, ya blizko poznakomilsya so vsemi chlenami nashej gruppy. Mitin, kak eto legko bylo zametit' i togda, byl chelovek samyh zauryadnyh sposobnostej, ogranichennyj, bez vsyakogo probleska tvorcheskoj mysli. V sochetanii s tem edinstvennym, chem on otlichalsya, - usidchivost'yu, eti ego kachestva, vidimo, i sdelali ego "vedushchim filosofom" strany. Osen'yu, vernuvshis' v institut, my uznali o raznoglasiyah v Politbyuro i o sozdanii oppozicionnogo bloka trockistov i zinov'evcev. K etomu bloku primknul i nedavno stavshij direktorom nashego instituta Ivar Tenisovich Smilga. Moi otnosheniya s I.T. Smilgoj svyazany s celoj polosoj moej partijno-politicheskoj zhizni. |tot vo vseh otnosheniyah zamechatel'nyj chelovek okazal na menya bol'shoe vliyanie, i ya schitayu neobhodimym rasskazat' o nem podrobnee, chem o drugih. Kak skazano vyshe, vo vtoroj polovine 1926 goda I.T. Smilga, ostavayas' zamestitelem predsedatelya Gosplana SSSR, byl naznachen odnovremenno direktorom nashego instituta i vzyal na sebya chtenie kursa lekcij po ekonomicheskoj politike Sovetskoj vlasti. Nashe organizacionno-hozyajstvennoe otdelenie, gotovivshee planovikov, prosilo I.T. vzyat' na sebya rukovodstvo seminarom po ekonomicheskoj politike. Peregovory ob etom vel s I.T.Smilgoj ya kak chlen prezidiuma otdeleniya. Nachalo etih peregovorov po vremeni sovpalo s chteniem chlenami nashej partyachejki protokolov iyul'skogo plenuma CK 1926 goda. V chisle studentov, uchastvovavshih v etih chteniyah, byli i te, kto ranee sostoyal v trockistskoj ili zinov'evskoj oppozicii. Oznakomivshis' s protokolami my uyasnili dlya sebya sut' raznoglasij: po kitajskomu voprosu (ob otnoshenii k Gomindanu); ob otnoshenii k anglo-russkomu profsoyuznomu komitetu (v svyazi s predatel'stvom gensoveta anglijskih profsoyuzov); o politike RKP(b) v oblasti industrializacii; o politike RKP(b) v derevne; o stroitel'stve socializma v odnoj strane; o vnutripartijnoj demokratii. CHitali protokoly CK v institutskoj chital'ne (razumeetsya, kogda nikogo, krome chlenov partii, tam ne bylo), prichem chteniem etim rukovodil sekretar' institutskoj partyachejki Baltis - chlen rajkoma, chlen partii s 1916 goda. Kogda protokoly byli prochitany, Baltis stal oprashivat' kommunistov personal'no, kak otnosyatsya oni k vyyavivshimsya v CK raznoglasiyam? Glavnym obrazom interesovalsya on otnosheniem k raznoglasiyam v CK byvshih oppozicionerov. YA, Ilyuhov, Imyarekov, Efretov i ryad drugih zayavili, chto my soglasny s platformoj ob容dinennoj oppozicii. Kak-to, kogda ya zashel k I.T. Smilge po povodu zanyatij na nashem seminare, on sprosil menya, uchastvuyu li ya v chtenii protokolov Plenuma CK i kakuyu poziciyu zanimayu ya i drugie studenty. YA otvetil. My eshche nemnogo pogovorili o raznoglasiyah v CK, i kogda on vpolne vyyavil moyu poziciyu, priglasil menya k sebe na kvartiru. Predvaritel'no sprosil, s kem ya osobenno druzhu, uznal, chto s Ilyuhovym, i predlozhil privesti i ego. V naznachennoe vremya my prishli k Smilge. ZHil on togda na uglu Vozdvizhenki i Volhonki (nyne prospekty Kalinina i Marksa), na pyatom etazhe doma, v kotorom raspolozhena Priemnaya Verhovnogo Soveta SSSR. V etom dome sem'i I.T. Smilgi i ego brata P.T.Smilgi zanimali odnu bol'shuyu kvartiru. Ivar Tenisovich podrobno rassprosil nas o rasstanovke sil v partorganizacii instituta, o kolichestve vyyavivshihsya oppozicionerov, ob ih vystupleniyah vo vremya chteniya protokolov plenuma CK. S teh por my stali chasto byvat' u Smilgi i postepenno voshli v krug ego druzej. Na kvartire u Smilgi my poznakomilis' i chasto vstrechalis' s K.Radekom, H.Rakovskim, V.Trifonovym - postoyannymi ego gostyami. Neredko k Smilge zahodili L.D.Trockij, G.L.Pyatakov, E.A.Preobrazhenskij, A.K. Voronskij. Byvali, no ochen' redko, i Zinov'ev, i Kamenev. Poznakomilis' my i s brat'yami zheny Smilgi - Nadezhdy Vasil'evny Poluyan. Vse oni - starye bol'sheviki: YAkov rabotal v Centrosoyuze, Dmitrij byl chlenom kollegii NKPS, YAn byl ran'she sekretarem VCIK, Nikolaj sluzhil v Krasnoj armii. Iz chisla nashih studentov, krome menya i Ilyuhova, u Smilgi byvali A.Brigis, T.Imyarekov, V.Karapetov. Iz drugih pomnyu komandira aviacii Mal'ceva, byvshego chlena kollegii OPTU Ioselevicha, CHeslava Kozlovskogo, YAna Strouyana. Mnogie iz nas byvali u Smilgi s zhenami, v tom chisle i ya. Sobiralis' u Smilgi obychno vecherom. Govorili, glavnym obrazom, o zhivotrepeshchushchih politicheskih voprosah, a ih bylo pri stalinskom pravlenii bol'she chem dostatochno. Imya I.T.Smilgi v sovetskoj pechati teper' zamalchivaetsya. V zhivyh ostalos' vsego neskol'ko chelovek, lichno znavshih ego. Popytayus' rasskazat' vse, chto mne izvestno ob etom zamechatel'nom cheloveke. Ivar Tenisovich byl prost, demokratichen, odinakovo obrashchalsya s lyud'mi nezavisimo ot zanimaemogo imi polozheniya. Isklyuchitel'no interesnyj sobesednik, on prozhil bogatuyu, nasyshchennuyu zhizn', i emu bylo o chem rasskazat'. Rodilsya I.T.Smilga v 1892 godu v Liflyandii (nyne Latvijskaya SSSR), v sem'e fermera-zemlevladel'ca. "Otec i mat' moya byli vpolne intelligentnye lyudi", - pisal I.T. v svoej avtobiografii, napechatannoj v slovare Granata (sm. 7-e izdanie,41 t., III chast', stat'ya "Soyuz Sovetskih socialisticheskih respublik", razdel "Deyateli SSSR i Oktyabr'skoj revolyucii"). "Po svoim politicheskim ubezhdeniyam, - pisal dalee Smilga, - otec mog by byt' otnesen k tipu demokratov-prosvetitelej". V 1904-1905 godah otec Smilgi prinimal aktivnoe uchastie v revolyucionnoj i politicheskoj zhizni. "Moj otec level odnovremenno s leveniem togdashnego obshchestva, - vspominaet v toj zhe avtobiografii I.T., - i igral chrezvychajno vidnuyu rol' v revolyucionnyh sobytiyah. V konce 1905 goda, vo vremya likvidacii volostnyh pravlenij, otec byl izbran predsedatelem revolyucionnogo rasporyaditel'nogo komiteta v nashej volosti. V 1906 godu on byl rasstrelyan karatel'noj ekspediciej carskogo pravitel'stva". Interes k politicheskoj zhizni probudilsya u Ivara Tenisovicha rano. "Moya revolyucionnaya sovest', - pisal on tam zhe, - byla razbuzhena v 1901 godu vystrelom Karpovicha v ministra narodnogo prosveshcheniya Bogolepova". Pravda, eto ne znachit, chto on etomu vystrelu sochuvstvoval. "Kak eto ni stranno, - pishet on dal'she, - nesmotrya na vpolne liberal'nuyu i svobodomyslyashchuyu obstanovku v sem'e, let 9-10 ya priderzhivalsya ves'ma religiozno-monarhicheskih vzglyadov. Pomnyu, chto posle ubijstva Bogolepova v nashej sem'e bylo nechto vrode prazdnika, v kotorom tol'ko ya odin nikakogo uchastiya ne prinimal". Ivar Tenisovich pishet, chto 1901-1903 gody yavilis' godami pereloma v ego soznanii. Sleduet uchest', chto v 1901 godu emu bylo nepolnyh 9 let. Pod vliyaniem shiroko rasprostranennogo v Latvii social-demokraticheskogo dvizheniya Ivar Smilga v 12 let stanovitsya "ubezhdennym ateistom i storonnikom revolyucii". "V yanvare 1907 goda, - pisal I.T., - buduchi uchenikom real'nogo uchilishcha, ya vstupil v social-demokraticheskuyu rabochuyu partiyu. V studencheskie gody (1909-1910) okonchatel'no slozhilos' moe marksistskoe mirovozzrenie". Smilga izuchaet filosofskie trudy Plehanova, raboty Lenina, i takie leninskie knigi kak "CHto delat'", "SHag vpered, dva shaga nazad" delayut ego aktivnym storonnikom bol'shevizma, leninskih organizacionnyh principov postroeniya partii. On polnost'yu na storone Lenina v bor'be protiv "otzovizma", "likvidatorstva", "bogoiskatel'stva". K 1907 godu otnositsya pervoe znakomstvo Smilgi s policiej: pered prazdnovaniem 1 Maya ego obyskali i na neskol'ko chasov zaderzhali. "Vtoroj raz ya byl arestovan v 1910 godu v Moskve, na Teatral'noj ploshchadi, na studencheskoj demonstracii protiv smertnoj kazni, svyazannoj so smert'yu L.N.Tolstogo. Posle mesyachnoj otsidki ya byl vypushchen. V 1911 godu vesnoj ya vel nelegal'nuyu partijnuyu rabotu v Lefortovskom rajone. V iyule togo zhe goda byl snova arestovan i posle trehmesyachnogo sideniya soslan v Vologodskuyu guberniyu na 3 goda. Vernuvshis' ottuda v 1914 godu, uzhe posle nachala vojny, ya nemedlenno voshel v Peterburgskij komitet RSDRP bol'shevikov, v kotorom prorabotal do maya 1915 goda, kogda byl snova arestovan i soslan na 3 goda v Enisejskij uezd, otkuda vernulsya posle Fevral'skoj revolyucii". Takov kratkij perechen' deyatel'nosti I.T.Smilgi s momenta ego vstupleniya v partiyu i do Fevral'skoj revolyucii, kogda emu ispolnilos' 24 goda. V ssylke Smilga probyl v obshchej slozhnosti 5 let, i, kak dlya mnogih politicheskih ssyl'nyh, eti gody byli dlya nego godami ser'eznogo obrazovaniya. On mnogo chital: proizvedeniya russkoj i inostrannoj hudozhestvennoj literatury, ser'eznye filosofskie, istoricheskie, ekonomicheskie trudy. Vernuvshijsya v Petrograd 24-letnij Ivar Smilga byl uzhe vpolne slozhivshimsya, obrazovannym marksistom, sposobnym k samostoyatel'noj rabote v lyuboj sfere politicheskoj deyatel'nosti, hotya v te vremena, kak pishet on, "predstoyashchaya partijnaya rabota mne myslilas' preimushchestvenno v propagandistskoj deyatel'nosti". Na aprel'skoj konferencii 1917 I.T.Smilgu izbirayut v sostav Central'nogo Komiteta partii, sostoyavshego togda vsego iz devyati chelovek: Lenin, Zinov'ev, Kamenev, Stalin, Milyutin, Nogin, Sverdlov, Smilga i Fedorov. Sovremennaya istoriya vsyacheski zatushevyvaet ili vovse zamalchivaet vydayushchuyusya rol' v Oktyabr'skoj revolyucii Trockogo, Buharina, Sokol'nikova i drugih oppozicionerov, v tom chisle, konechno, i I.T.Smilgi. Tol'ko v 5-m izdanii sobraniya sochinenij V.I. Lenina upominaetsya o tom, chto I.T.Smilga byl predsedatelem oblastnogo komiteta armii, flota i rabochih Finlyandii, kotoromu Lenin otvodil osobuyu rol' v Oktyabr'skoj revolyucii. V 34 t. etogo izdaniya napechatano i togdashnee pis'mo Lenina Smilge. V pechal'no izvestnom "Kratkom kurse" imya I.T. Smilgi, estestvenno, ne upominaetsya voobshche. O chem zhe pisal V.I. Lenin Smilge v sentyabre 1917 goda? V avguste 1917 goda, kogda vlast' v Rossii eshche nahodilas' v rukah Vremennogo pravitel'stva, v Finlyandii byl izbran Oblastnoj komitet Armii, Flota i rabochih Finlyandii v sostave 65 chelovek. Iz nih 37 byli bol'shevikami, 26 - levymi eserami, 2 - men'shevikami-internacionalistami. Predsedatelem komitet izbral I.T.Smilgu. 27 sentyabrya Lenin, nahodivshijsya togda podpol'no v Finlyandii, pishet I.T. Smilge pis'mo, proniknutoe bespokojstvom po povodu passivnosti partii v dele podgotovki voennyh sil dlya vosstaniya. Pridavaya bol'shoe znachenie tomu, chto vojska i flot v Finlyandii nahodyatsya pod vliyaniem bol'shevistskoj partii, Lenin rassmatrival ih kak vazhnejshij rezerv dlya uspeshnogo osushchestvleniya vosstaniya v Petrograde. "Istoriya, - pishet on Smilge v pis'me ot 27 sentyabrya 1917 goda, - sdelala korennym voprosom sejchas vopros voennyj. Dal'she o vashej roli. Kazhetsya, edinstvennoe, chto my mozhem vpolne imet' v svoih rukah i chto igraet ser'eznuyu voennuyu rol' - eto finlyandskie vojska i Baltijskij flot. YA dumayu, Vam nado vospol'zovat'sya svoim vysokim polozheniem, svalit' s sebya na pomoshchnikov i sekretarej vsyu melkuyu rutinnuyu rabotu, ne tratit' vremeni na "rezolyucii", a vse vnimanie otdat' voennoj podgotovke vojsk + flota dlya predstoyashchego sverzheniya Kerenskogo". (PSS V.I. Lenina, 5-e izd., t.34, str.264-265) V etom zhe pis'me Lenin daval Smilge i drugie ukazaniya: o propagande v kazach'ih chastyah, raspolozhennyh v Finlyandii; o podgotovke agitatorov iz chisla soldat i matrosov, edushchih v otpusk; o nalazhivanii transporta literatury iz SHvecii v Petrograd i dr. Osobenno predosteregal V.I. Lenin protiv popytok Vremennogo pravitel'stva vyvesti "neblagonadezhnye" vojska iz Finlyandii. "...My ni v koem sluchae ne mozhem pozvolit' uvoda vojsk iz Finlyandii, eto yasno. Luchshe idti na vse, na vosstanie, na vzyatie vlasti - dlya peredachi ee s容zdu Sovetov". (Tam zhe, str.265) Poslednee zamechanie Lenina vyzvano tem, chto Vremennoe pravitel'stvo sobiralos' napravit' v Gel'singfors karatel'nyj otryad dlya razoruzheniya i vyvoda vojsk, otkazyvavshihsya vypolnyat' rasporyazheniya Vremennogo pravitel'stva. Karatel'naya ekspediciya ne sostoyalas': na otmene ee nastoyal men'shevistskij CIK, opasavshijsya grazhdanskoj vojny. No v trevozhnye chasy, kogda ozhidalos' nastuplenie karatelej, rukovodimyj Smilgoj Oblastnoj komitet privel v boevuyu gotovnost' chasti 42-go korpusa v Vyborge i polki Gel'singforsa. Togda zhe Oblastnoj komitet obrashchaetsya v Petrogradskij Sovet s prizyvom k revolyucionnomu proletariatu Petrograda: "V groznyj chas nashego sushchestvovaniya my obrashchaemsya k vam. Vy avangard revolyucii, my - vash tyl. Petrogradskij proletariat do sih por mog byt' spokojnym. Ohrana ego tyla byla v vernyh rukah flota, armii i rabochih Finlyandii. Pravitel'stvo otdalo prikaz o vyvode iz Finlyandii ryada revolyucionnyh polkov i o zamene ih neizvestnymi chastyami. Tvoemu tylu ugrozhaet smertel'naya opasnost'. Protiv nashej voli my mozhem vystupat', tem samym postavit' tebya pered faktom grazhdanskoj vojny... My zhdem vashego vlastnogo slova", - tak zakanchival Smilga obrashchenie k Petrogradskomu Sovetu. Smilga, nesomnenno, osushchestvlyal zamysel Lenina. Kogda bylo eshche ne yasno, kak budet razvivat'sya konflikt mezhdu Petrogradskim Sovetom, Vremennym pravitel'stvom i Petrogradskim voennym okrugom, Lenin namechal, v sluchae neobhodimosti, podklyuchit' predannye bol'shevikam voennye sily, raspolozhennye v Finlyandii, dlya obshchego nastupleniya na vooruzhennye sily Vremennogo pravitel'stva. O tom, chto imenno Smilge byla poruchena podgotovka k osushchestvleniyu leninskogo plana, svidetel'stvuyut i privedennoe vyshe pis'mo Lenina, i ryad dokumentov, podtverzhdayushchih postoyannye kontakty so Smilgoj Lenina, nahodivshegosya v to vremya v Finlyandii. Tak, v opublikovannyh v 1922 godu vospominaniyah Gustava Rovio, u kotorogo osen'yu semnadcatogo goda zhil v Gel'singforse Lenin, govoritsya, chto o prebyvanii Lenina v Finlyandii "iz russkih tovarishchej, prozhivavshih v Finlyandii, znal lish' I.T.Smilga. Kogda Vladimir Il'ich poselilsya u menya, on poprosil privesti k nemu I.T.Smilgu... Ne pomnyu, SHotman ili Smilga rasskazyval pro preslovutoe Demokraticheskoe soveshchanie". Ob etom pishet i sam I.T.Smilga v kommentariyah k pis'mu Lenina ot 27 sentyabrya 1917 goda (vpervye opublikovano v 1925 godu v IV Leninskom sbornike). "Vladimir Il'ich v eto vremya nahodilsya v Finlyandii, - pishet Smilga. - ...YA v to vremya chasto vstrechalsya s Vladimirom Il'ichom, besedoval s nim o skladyvayushchejsya obstanovke i poluchal ot nego ukazaniya ne tol'ko po rabote v Finlyandii, no i dlya vsego CK. YA privez v Piter, naprimer, znamenitoe pis'mo Vladimira Il'icha ob okruzhenii Aleksandrinki". A v 1919 godu, vspominaya o roli garnizona i flota Finlyandii i Kronshtadta v Oktyabr'skoj revolyucii, Smilga pisal: "Plan nash zaklyuchalsya v tom, chto esli revolyucionnym rabochim i soldatam Petrograda ne udastsya srazu zahvatit' ves' gorod, to nepremenno dolzhny ostrova i Vyborgskuyu storonu... v takom sluchae bor'bu dolzhen reshit' ya pri pomoshchi vojsk iz Finlyandii". (I.Smilga, "Istoricheskaya noch'", otryvok iz vospominanij, zhurn. "Krasnoarmeec", NoNo 10-15 za 1919 g.) K slovu skazat', s ustanovkoj Lenina, dannoj im v pis'me k Smilge po voprosu o vyvode revolyucionnyh vojsk iz Finlyandii, polnost'yu sovpadala ustanovka, prinyataya nedelyu spustya rukovodimym Trockim Petrosovetom po voprosu o vyvode revolyucionnyh vojsk iz Petrograda. Kompleks voprosov, svyazannyh s podgotovkoj Oktyabr'skogo vosstaniya, i v chastnosti, vopros ob uchastii v nej vojsk i flota Finlyandii, v nashej istoricheskoj literature iskazheny i fal'sificirovany. Tak, v knige Antonova-Rakitina "Imenem revolyucii", izdannoj v [v rukopisi propusk - red.] godu, v ocherke o V.A. Antonove-Ovseenko soobshchaetsya, chto mezhdu Antonovym-Ovseenko i Dybenko bylo uslovleno: v sluchae neobhodimosti pomoshchi Baltflota Petrogradskomu garnizonu Antonov-Ovseenko poshlet sleduyushchuyu telegrammu: "Centrobalt Dybenko vysylaj ustav Antonov". Kak obstoyalo delo na samom dele, yasno iz vospominanij I.T.Smilgi, opublikovannyh v 1919 godu: "Tak kak telegraf v Petrograde byl v rukah Vremennogo pravitel'stva, to o nachale bor'by menya dolzhny byli izvestit' uslovnoj depeshej. V 12 chasov nochi 24 oktyabrya, s gruppoj tovarishchej uzhinaya v znamenitom matrosskom klube, ya besedoval o sobytiyah dnya. V eto vremya ko mne podoshel odin iz tovarishchej, levyj eser Kovrigin i soobshchil, chto v oblastnom komitete na moe imya poluchena strannaya telegramma: "Gel'singfors Smilge prisylaj ustav Sverdlov". "CHto eto znachit?" "|to znachit, chto v Petrograde nachalas' bor'ba, chto ot nas trebuyut pomoshchi", - kriknul ya emu i drugim... CHerez 10 minut na voennyh sudah, stoyashchih na rejde, poyavilis' ogon'ki. |to znachilo, chto vest' o vosstanii uzhe doletela. V tri chasa ushel pervyj eshelon, v 5 chasov utra vtoroj, uehalo 1800 vooruzhennyh bojcov, gotovyh pomoch' rabochim Petrograda svershit' istoricheskuyu missiyu proletariata, uehalo na 300 chelovek bol'she, chem bylo uslovleno s Leninym i Sverdlovym. K priezdu nashih otryadov v Petrograd tam, v sushchnosti, uzhe vse bylo koncheno. Matrosy uchastvovali tol'ko pri vzyatii Zimnego dvorca". (ZHurn. "Krasnoarmeec", No 10-15, 1919 g.) V vospominaniyah samogo Antonova-Ovseenko, izdannyh v 1922 godu, tozhe govoritsya, chto telegramma byla podpisana Sverdlovym, a adresovana I.T. Smilge. Kakim zhe obrazom v knige "Imenem revolyucii" poyavilas' sfal'sificirovannaya telegramma? Avtor ispol'zoval v nej vospominaniya Antonova-Ovseenko, izdannye v 1933 godu, kogda imya Smilgi bylo zapreshcheno upominat' v pechati, i Antonov-Ovseenko poetomu vycherknul ego iz svoih vospominanij. V 1965 godu izdayutsya vospominaniya togo samogo levogo esera A.I. Kovrigina, o kotorom Smilga upominaet v svoih vospominaniyah. Kovrigin podtverzhdaet, chto telegramma byla napravlena Sverdlovym i adresovana Smilge. V tom zhe 1965 godu v "Izvestiyah" (No 163 ot 13.7) kandidat istoricheskih nauk A. Sovokin pisal: "V 1927 godu HV s容zd VKP(b) isklyuchil I.T.Smilgu kak aktivnogo uchastnika trockistskoj oppozicii iz partii. I togda i Antonov (Ovseenko), i Dybenko peredelali telegrammu, vycherknuli i Sverdlova, i Smilgu, vstaviv svoi familii. Tak byl sfal'sificirovan istoricheskij dokument". Prochitav etu zametku, ya podivilsya smelosti i istorika A.Sovokina, i redaktora "Izvestij". No ne nadolgo hvatilo ih muzhestva! CHerez mesyac s nebol'shim, v No 206 "Izvestij", ya prochel zametku za podpis'yu togo zhe A.Sovokina, v kotoroj avtor oprovergal svoi prezhnie utverzhdeniya. Fal'sifikatory istorii ne hoteli dopustit', chtoby istina nachala probivat' sebe dorogu. Istina zhe zaklyuchalas' v tom, chto imenno I.T.Smilga, chlen CK partii, byl upolnomochen Leninym podgotovit' raspolozhennye v Finlyandii vojska k tomu, chtoby vystupit' na pomoshch' petrogradskomu vosstaniyu. Posle Oktyabr'skoj revolyucii I.T.Smilga ostaetsya v Finlyandii i v kachestve upolnomochennogo SNK prinimaet aktivnoe uchastie v finlyandskoj revolyucii. Zatem, v techenie vsej grazhdanskoj vojny, ego deyatel'nost' kak odnogo iz vydayushchihsya politicheskih rukovoditelej Krasnoj armii nerazryvno svyazana s voennoj bor'boj Sovetskoj Rossii na frontah. Smilga stanovitsya chlenom Revolyucionnogo Voennogo Soveta Respubliki i pervym nachal'nikom Politupravleniya armii i flota. Central'nyj Komitet partii napravlyal ego na vse fronty: na Vostochnyj, gde on vmeste s S.S.Kamenevym rukovodil razgromom Kolchaka; na YUzhnyj, gde on, vhodya vmeste s M.N.Tuhachevskim v Voennyj sovet fronta, vozglavlyal bor'bu protiv Denikina; na Kavkazskij, gde Krasnaya armiya, rukovodimaya Tuhachevskim, Smilgoj i Ordzhonikidze, osvobodila Gruziyu, Armeniyu i Azerbajdzhan; na Severo-Zapadnyj, kuda on byl perebroshen vmeste s Tuhachevskim, chtoby razgromit' belopolyakov. Poslednij front, v kotorom I.T.Smilga uchastvoval v kachestve chlena Voennogo soveta, byl Vrangelevskij. Posle okonchaniya grazhdanskoj vojny partiya napravlyaet I.T.Smilgu na hozyajstvennuyu rabotu - na samyj boevoj i samyj slozhnyj togda uchastok mirnogo stroitel'stva: vosstanovlenie toplivnoj promyshlennosti (otsutstvie topliva bylo prichinoj paralicha promyshlennosti, transporta i gorodskogo hozyajstva). Smilga naznachaetsya nachal'nikom glavnogo upravleniya toplivnoj promyshlennosti i pervym zamestitelem predsedatelya Vysshego Soveta narodnogo hozyajstva (VSNH), predsedatelem kotorogo v to vremya byl Bogdanov. Nachinaya s aprel'skoj konferencii 1917 goda vplot' do HIV s容zda I.T.Smilga na vseh s容zdah, krome H-go, izbiralsya v sostav Central'nogo Komiteta. ...Posle iyul'skogo plenuma CK 1926 goda ya i Ilyuhov (a posle othoda letom 1927 goda Ilyuhova ot oppozicii - ya i Trofim Imyarekov) stali postoyannymi posetitelyami Smilgi. Ne rezhe, chem dva raza v nedelyu my sobiralis' na kvartire Ivara Tenisovicha i raspolagalis' v ego kabinete. Kazhdyj iz nas rasskazyval o sobytiyah v nashih partorganizaciyah za proshedshie dni, o novostyah, rasskazannyh nam oppozicionerami iz drugih yacheek - zavodskih, studencheskih i uchrezhdencheskih. Potom Ivar Tenisovich soobshchal nam o tom, chto proizoshlo v verhah partii - v CK, CKK i Kominterne - i v drugih gorodah. Inogda Ivar Tenisovich rasskazyval nam razlichnye epizody iz vnutripartijnogo proshlogo, rasskazyval i o svoih vzaimootnosheniyah s Trockim, Zinov'evym, Kamenevym i drugimi liderami partii. V chastnosti, on rasskazal nam istoriyu svoih vzaimootnoshenij s L.D.Trockim vo vremya grazhdanskoj vojny. V 1919 godu, kogda armiya Kolchaka podoshla k Volge, a Denikin - k Orlu, Politbyuro sozvalo voennoe soveshchanie, v kotorom uchastvovali vse rukovoditeli Revvoensoveta Respubliki, komanduyushchie i chleny voennyh sovetov frontov. Predsedatel'stvoval na soveshchanii V.I. Lenin. Rech' shla o tom, kakova dolzhna byt' blizhajshaya strategiya Krasnoj Armii. L.D.Trockij i glavkom Vacetis schitali, chto obespechit' odnovremennoe nastuplenie na Vostochnom i YUzhnom frontah sejchas nevozmozhno. Oni predlagali sosredotochit' glavnye sily protiv Denikina, dlya chego napravit' na YUzhnyj front vse popolneniya i material'nye resursy, a takzhe perebrosit' tuda chast' divizij s Vostochnogo fronta. I.T.Smilga i komanduyushchij Vostochnym frontom S.S.Kamenev, naoborot, schitali osnovnym Vostochnyj front, i predlagali napravit' osnovnoj udar protiv Kolchaka, sosredotochiv dlya etogo vse novye vojskovye chasti i material'nye resursy. Oni, v svoyu ochered', predlagali perebrosit' dve-tri divizii, naoborot, s YUzhnogo na Vostochnyj front. Posle dlitel'nogo i detal'nogo obsuzhdeniya etih dvuh diametral'no protivopolozhnyh planov Politbyuro prinyalo predlozhenie Smilgi i S.Kameneva i vozlozhilo na nih otvetstvennost' za osushchestvlenie vseh operativnyh planov naneseniya glavnogo udara belym armiyam na Vostochnom fronte. Odnovremenno po predlozheniyu I.T.Smilgi na postu glavkoma Vacetisa zamenil S.S.Kamenev. L.D.Trockogo bylo resheno vremenno napravit' na YUzhnyj front. Sam L.D.Trockij v svoej knige "Moya zhizn'" sleduyushchim obrazom izlozhil etu istoriyu: "Pervyj ostryj spor voznik v Central'nom Komitete letom 1919 goda, v svyazi s obstanovkoj na vostochnom fronte... Vacetis schital, chto posle pervyh nashih krupnyh uspehov protiv Kolchaka nam ne sleduet zaryvat'sya slishkom daleko na vostok po tu storonu Urala. On hotel, chtoby Vostochnyj front zazimoval na gornom hrebte. |to dolzhno bylo dat' vozmozhnost' snyat' s vostoka neskol'ko divizij i perebrosit' ih na yug, gde Denikin prevrashchalsya vo vse bolee ser'eznuyu opasnost'. YA podderzhival