kurin. Poslednij ironicheski govoril o dvuhtysyacheletnej tyage evreev v Palestinu. Sovremennyj glashataj antisionizma V.P. Ladejkin, kniga kotorogo "Istochnik opasnogo krizisa" izdana v 1973 godu, pisal: "Sovetskij Soyuz sygral reshayushchuyu rol' v tom, chto osnovy palestinskogo uregulirovaniya byli sformulirovany s maksimal'nym uchetom zakonnyh interesov i neot容mlemyh prav arabskogo naroda Palestiny, naskol'ko eto pozvolyali ob容ktivnye usloviya... Sovetskaya delegaciya predpochla by progolosovat' za sozdanie edinogo demokraticheskogo arabo-evrejskogo gosudarstva v Palestine, o chem ona neodnokratno zayavlyala s samogo nachala. Ne po vine Sovetskogo Soyuza slozhilis' ob容ktivnye usloviya, vosprepyatstvovavshie prinyatiyu etogo varianta..." Versiya V.P. Ladejkina lzhiva ot nachala do konca, pridumana zadnim chislom i ne sootvetstvuet faktam. Uzhe v hode debatov na General'noj assamblee OON predstaviteli arabskih stran zayavili, chto oni vosprotivyatsya planu razdela Palestiny. Angliya otkazalas' uchastvovat' v osushchestvlenii plana OON o razdele Palestiny. Kakuyu poziciyu v etih usloviyah zanyal predstavitel' SSSR v OON? Vystupaya 26 noyabrya 1947 goda (sm. gazetu "Pravda" ot 30-HI-1947 goda) A.A. Gromyko skazal: "Protivniki razdela Palestiny na dva samostoyatel'nyh nezavisimyh demokraticheskih gosudarstva ukazyvayut obychno na to, chto eto reshenie napravleno budto by protiv arabov, protiv arabskogo naseleniya i protiv arabskih gosudarstv voobshche. Na eto osobenno ukazyvayut delegacii arabskih stran, po ponyatnym motivam. Sovetskaya delegaciya ne mozhet razdelit' takuyu tochku zreniya. Predstaviteli arabskih gosudarstv ukazyvayut na to, budto razdel Palestiny yavlyaetsya istoricheskoj nespravedlivost'yu. No s etoj tochkoj zreniya nel'zya soglasit'sya, hotya by uzhe potomu, chto evrejskij narod svyazan byl s Palestinoj na protyazhenii dlitel'nogo istoricheskogo vremeni". Takim obrazom, imenno SSSR - a ne imperialisticheskie gosudarstva i uzh, vo vsyakom sluchae, ne arabskie strany - razdelyal vzglyady predstavitelej sionizma o pravah evrejskogo naroda na svoyu istoricheskuyu rodinu. A zhurnalist Ladejkin zadnim chislom utverzhdaet: "Net u Izrailya nikakih estestvennyh i istoricheskih prav, uhodyashchih v glub' vekov. Ne priznaet za nimi takih "prav" i rezolyuciya 1947 goda, ona polnost'yu ignoriruet eto sionistskoe "pravoosnovanie"." Kstati, v "Politicheskom slovare", izdannom v 1940 godu pod redakciej G. Aleksandrova, V.Gal'yanova i N. Rubinshtejna, s uchastiem takih zubrov stalinizma, kak P.N. Pospelov i A.YA.Vyshinskij, "Palestinskij vopros" sformulirovan sleduyushchim obrazom: "V 1922 godu Liga nacij peredala mandat na nee (Palestinu) Anglii. Pri etom Angliyu obyazali sodejstvovat' sozdaniyu "evrejskogo nacional'nogo ochaga i pereseleniyu evreev v Palestinu". No nas v dannom sluchae interesuet vopros ne o pravoosnovanii evreev na Palestinu. Nas segodnya interesuet poziciya Sovetskogo Soyuza, zanyataya im togda, kogda v OON shla diskussiya ob obrazovanii evrejskogo gosudarstva, i teper' v 1967-1978-ye gody, kogda Sovetskij Soyuz zanimaet v etom voprose poziciyu, pryamo protivopolozhnuyu toj, kakuyu on zanimal v 1947-1948 godah. 29-HI-1947 goda General'naya assambleya OON bol'shinstvom 33 protiv 13 golosov prinyala reshenie o razdele Palestiny na dva demokraticheskih gosudarstva: evrejskogo i arabskogo. Na sleduyushchij den' posle prinyatiya rezolyucii OON araby nachali obstrelivat' evrejskie avtobusy, napadat' na evrejskie kvartaly i podzhigat' ih doma. V arabskih stranah nachala formirovat'sya "Armiya spaseniya", i Angliya, kak mandatnaya strana, ne tol'ko ne prepyatstvovala, a naoborot vsyacheski sodejstvovala etomu. V etot tyazhelyj dlya molodogo evrejskogo gosudarstva moment vse krupnye imperialisticheskie strany otkazali emu v pomoshchi i naoborot ohotno okazyvali pomoshch' arabam oruzhiem. V processe obsuzhdeniya palestinskogo voprosa v OON, agenty sionistov ryskali po vsem evropejskim stranam, skupaya oruzhie dlya formiruyushchihsya v Palestine vooruzhennyh chastej. Vsyudu oni poluchali otkaz. I tol'ko v CHehoslovakii i YUgoslavii im s bol'shim trudom udalos' zakupit' nebol'shoe kolichestvo vooruzheniya, s kotorym oni i vystupili v srazhenii s arabami. V rezul'tate vojny evrejskoe gosudarstvo sumelo ne tol'ko otstoyat' otvedennuyu emu resheniem OON territoriyu v 14,0 tysyach kvadratnyh kilometrov, no i dopolnitel'no zahvatit' 6,7 tys. kv. km zemli, otvedennoj arabskomu palestinskomu gosudarstvu, a takzhe zapadnuyu chast' goroda Ierusalima. Arabskoe palestinskoe gosudarstvo sozdano ne bylo po vine Anglii, Egipta, Transiordanii i polukolonial'noj Sirii, kotorye vystupali protiv sozdaniya evrejskogo i arabskogo gosudarstv voennoj siloj, v silu chego prednaznachennaya dlya nego territoriya v hode vojny byla podelena mezhdu Iordaniej, Egiptom, Siriej i Izrailem. Sovetskij Soyuz pomogal togda Izrailyu. On aktivno podderzhival evrejskoe gosudarstvo v OON protiv Anglii i Ameriki, a takzhe protiv arabskih stran, toch'-v-toch' kak sejchas on podderzhivaet Siriyu i drugie arabskie strany protiv Izrailya. V Palestine prozhivalo 4 mln. palestincev, kotorye raspredelilis' po etim territoriyam sleduyushchim obrazom: na okkupirovannoj Izrailem territorii - 1,3 mln., v Iordanii - 1,04 mln., v Livane - 0,4 mln., v Izraile - 0,5 mln., v drugih mestah - 0,8 mln. V vystuplenii na zasedanii Politicheskogo Komiteta General'noj Assamblei OON, opublikovannom v gazete "Izvestiya" 23 aprelya 1948 goda, po povodu politiki Anglii v dele protivodejstviya organizacii v Palestine dvuh gosudarstv, A.A. Gromyko govoril: "Ona ne obespechila dazhe ohrany granic Palestiny. Ona otkryla eti granicy dlya vsyakogo roda vooruzhennyh grupp, napravlennyh v Palestinu izvne s cel'yu pomeshat' osushchestvleniyu prinyatogo resheniya putem otkrytiya vooruzhennoj bor'by". Iz privedennoj rechi A.A. Gromyko vidno, kto byl vinovat v tom, chto ne bylo sozdano Arabskoe Palestinskoe gosudarstvo. Angliya, kotoruyu OON obyazalo proizvesti razdel Palestiny, ne tol'ko ne vypolnila svoej roli, a naoborot, kak eto vidno iz rechi Gromyko, vse delala dlya togo, chtoby vosprepyatstvovat' vypolneniyu resheniya OON. 14 iyulya 1948 goda A.A. Gromyko snova vozvrashchaetsya k etomu voprosu, i v "Pravde" ot 17 iyulya 1948 goda dano sleduyushchee izlozhenie ego rechi v Sovete Bezopasnosti OON: "Gromyko ukazal na neterpimuyu i provokacionnuyu deyatel'nost' anglijskoj marionetki Abdully i otkrytuyu podgotovku arabskih gosudarstv k voennoj avantyure, dlya vosprepyatstvovaniya sozdaniyu evrejskogo i arabskogo gosudarstv v Palestine". Osobo sleduet podcherknut', chto arabskoe naselenie Palestiny ne protivodejstvovalo togda sozdaniyu evrejskogo gosudarstva i ne uchastvovalo v vooruzhennoj bor'be protiv evrejskogo gosudarstva vmeste s drugimi arabskimi stranami. Vystupaya v pervom komitete Assamblei OON, opublikovannom v "Izvestiyah" 25-HI-1948 goda, predstavitel' SSSR v OON Carapkin 22 noyabrya 1948 goda govoril: "Razve arabskoe naselenie Palestiny sprashivali, i ono dalo svoe soglasie na to, chtoby territoriya, prednaznachennaya dlya arabskogo gosudarstva, byla anneksirovana Transiordaniej? Esli do 15 maya s.g. Angliya anneksirovala Palestinu svoimi sobstvennymi vojskami, to v nastoyashchij moment pochti polovina Palestiny fakticheski okazalas' vnov' okkupirovannoj silami tak nazyvaemogo transiordanskogo legiona, kotoryj formal'no hotya i chislitsya v kachestve vooruzhennyh sil korolya Abdully, no fakticheski sostoit na soderzhanii Anglii i nahoditsya pod komandovaniem anglijskogo generala na Blizhnem Vostoke Glab Pashi i ego oficerov". Predstaviteli SSSR umeli nahodit' sil'nye slova, ubeditel'nye argumenty v zashchitu poslevoennogo ustrojstva evreev. Teper' nashi predstaviteli v OON i nasha pechat' utverzhdayut, chto vse chetyre voennye vspyshki na Blizhnem Vostoke proizoshli po vine Izrailya, etogo forposta mirovogo imperializma na Blizhnem Vostoke, stremyashchegosya osushchestvit' likvidaciyu antiimperialisticheskih progressivnyh rezhimov v arabskih stranah. Vot chto, naprimer, pishet po povodu pervoj vojny na Blizhnem Vostoke v 1948 godu v knige "Istochnik opasnogo krizisa" zhurnalist V.P. Ladejkin: "Est' (?) osnovaniya polagat', chto sionisty yavno provocirovali vojnu i v 1948 godu. Vryad li oni ne ponimali, chto bezzakoniya, tvorimye imi protiv arabskogo naseleniya Palestiny, nagloe narashchivanie territorii za schet arabov, izdevatel'skoe otnoshenie ko vsem i vsyakim resheniyam OON ne mogut ne vyzvat' vrazhdebnoj reakcii u sosednih gosudarstv". V 1947-1948 gg. predstaviteli SSSR v OON A.A. Gromyko i S.I. Carapkin po goryachim sledam obvinyali arabskie gosudarstva v antisionistskoj politike v otnoshenii evrejskogo gosudarstva. Segodnya predstaviteli SSSR, sovetskaya pechat', radio, televidenie, zhurnalisty Ladejkin, Kudryavcev i drugie podtasovyvayut fakty proshlogo pod sovremennuyu politiku sovetskogo rukovodstva. Vot, naprimer, chto govoril A.A. Gromyko v Sovete Bezopasnosti OON 6-go iyulya 1948 goda po povodu predlozhenij togdashnego posrednika OON na Blizhnem Vostoke Bernadota: "Transiordanii, upravlyaemoj marionetochnym korolem, nahodyashchimsya na soderzhanii anglijskogo kaznachejstva, avtory etih predlozhenij gotovy peredat' vsyu territoriyu, prednaznachennuyu dlya arabskogo gosudarstva, hotya oni ne imeyut prava ni na odnu pyad' etoj territorii. Obshchestvennoe mnenie mira uzhe zaklejmilo dejstviya opredelennyh arabskih krugov, vyrazivshiesya v napadenii na evrejskoe gosudarstvo i v okkupacii territorii, prednaznachennoj dlya arabskogo gosudarstva v Palestine. Horosho izvestno, chto Velikobritaniya, glavnym obrazom, cherez nahodyashchijsya na ee soderzhanii pod komandovaniem britanskih oficerov tak nazyvaemyj transiordanskij legion, svoimi dejstviyami pooshchryaet voennuyu avantyuru arabov v Palestine, ne bez sodejstviya, konechno, vliyatel'nyh krugov nekotoryh drugih zapadnyh gosudarstv, v tom chisle i Soedinennyh SHtatov. To, chto Velikobritaniya i ee marionetka korol' Transiordanii pytalis' dostignut' putem vooruzhennoj agressii, putem voennyh dejstvij, napravlennyh protiv evrejskogo gosudarstva, ravno kak i protiv interesov arabskogo naseleniya Palestiny, to teper' predlagaetsya ot imeni posrednika... |ti predlozheniya predusmatrivayut, naprimer, vklyuchenie goroda Ierusalima v arabskuyu territoriyu, t.e. prisoedinenie ego k Transiordanii". Privedennaya rech' A.A. Gromyko imeet isklyuchitel'no vazhnoe znachenie dlya sravneniya prezhnej i sovremennoj politiki SSSR na Blizhnem Vostoke. Iz vystupleniya Gromyko sleduet, chto togda Sovetskij Soyuz byl na storone Izrailya, na storone sionistov, ibo vo glave pravitel'stva Izrailya stoyali sionisty, i eto bylo horosho izvestno Stalinu. Predstaviteli SSSR v OON byli v postoyannom kontakte s takimi zubrami sionizma, kak Vejcman, Ben Gurion, SHaron, G. Meir i drugie. I togda sovetskie predstaviteli ne tol'ko ne veli bor'by s sionistskoj ideologiej, kak agressivnoj i imperialisticheskoj, a naoborot, podderzhivali sionistov v ih bor'be za sozdanie i ukreplenie sionistskogo gosudarstva. Sovremennye teoretiki, razoblachayushchie ideologiyu sionizma, pytayutsya podpravit' istoriyu. Tak V.P. Ladejkin, avtor uzhe citirovannoj nami knigi "Istochnik opasnogo krizisa", pytaetsya ob座asnit', pochemu poziciya imperialisticheskih gosudarstv byla togda protivosionistskoj i, naoborot, Sovetskogo Soyuza - prosionistskoj. On pishet, chto Angliya vynashivala razlichnye plany resheniya palestinskogo voprosa. Govorya ob odnom iz nih, - kotoryj Angliya prodvigala cherez svoego stavlennika emira Abdalaha v OON, tak nazyvaemogo plana "Velikoj Sirii", - Ladejkin pisal: "Velikaya Siriya vo glave s etim emirom dolzhna byla vklyuchit' Siriyu, Livan i bol'shuyu chast' Palestiny, prisoedinennye k nahodivshejsya pod britanskim protektorom Transiordanii, a "evrejskij vopros" reshalsya by putem vydeleniya sionistam nebol'shoj primorskoj polosy ot Hajfy do YAffy. Imperialisticheskij harakter etih "planov" byl ocheviden, tak zhe, kak i britanskij istochnik vdohnoveniya ih avtorov. Vse eto sposobstvovalo sozdaniyu psihologicheskogo nastroya v pol'zu "boryushchegosya evrejskogo naroda Palestiny" v samyh shirokih krugah progressivnoj obshchestvennosti i sygralo izvestnuyu rol' pri opredelenii pozicii celogo ryada gosudarstv, kogda palestinskaya problema byla vynesena na obsuzhdenie OON. Tol'ko posleduyushchaya evolyuciya obshchestva i gosudarstva, sozdannogo sionistami na zemle Palestiny, proyasnila podlinnyj smysl ih konfrontacii s anglijskimi vlastyami... V to vremya, kogda v OON reshalsya vopros o sud'be Palestiny, "antiimperialisticheskij" harakter dejstvij sionistov v etoj strane malo u kogo vyzyval somneniya (Ladejkin v etom chisle schital i Stalina). K tomu zhe, nekotorye akcii Velikobritanii i Soedinennyh SHtatov, napravlennye yakoby na "obuzdanie sionistov" i pod etim predlogom na sryv reshenij OON v celyah prodleniya imperialisticheskogo gospodstva v Palestine yavno rabotali na podderzhanie takogo vpechatleniya. I eto ne moglo ne skazat'sya na pozicii chlenov OON, dvizhimyh antiimperialisticheskim chuvstvami i nastroeniyami". (V.P. Ladejkin, "Istochnik opasnogo krizisa"). V.P. Ladejkin, pripertyj k stenke neoproverzhimymi faktami, - o vystupleniyah v OON v 1947-1948 godah predstavitelej imperialisticheskih stran protiv sozdaniya evrejskogo gosudarstva, a takzhe vystuplenij v tot zhe period sionistov protiv politiki Velikobritanii i SSHA, - vynuzhden byl priznat', chto politika sionistov v glazah mezhdunarodnogo obshchestvennogo mneniya i osobenno ego progressivnyh krugov, vyglyadela togda kak antiimperialisticheskaya, chto bor'ba sionistov za sozdanie evrejskogo gosudarstva nosila togda harakter bor'by za svoyu nacional'nuyu nezavisimost' i suverenitet. No v semidesyatye gody takoe priznanie v ustah sovetskogo zhurnalista ravnosil'no otricaniyu spravedlivosti vsej antisionistskoj kampanii, vedushchejsya v SSSR nachinaya s 1960-h godov. Poetomu, priznavaya eti fakty, Ladejkin, kak vidno iz teksta citaty, delaet razlichnye ogovorki, kotorye snizhayut cennost' ego priznaniya i nabrasyvayut ten' na iskrennost' sionistov, harakter kotoryh, po slovam Ladejkina, "proyasnilsya tol'ko v hode posleduyushchej evolyucii" evrejskogo "obshchestva i gosudarstva, sozdannogo sionistami na zemle Palestiny". Ladejkin chastichno priotkryl zavesu o tajnyh zamyslah Stalina v svyazi s ego podderzhkoj sionizma. Nablyudaya za konfrontaciej sionistov s vedushchimi imperialisticheskimi stranami: Velikobritaniej i Soedinennymi SHtatami, Stalin reshil ispol'zovat' Izrail' dlya proniknoveniya Sovetskogo vliyaniya na Blizhnem Vostoke. |tot rajon v silu izlozhennyh vyshe prichin stal privlekat' pristal'noe ego vnimanie. On iskal naibolee bystryj sposob proniknoveniya SSSR na Blizhnij Vostok, chtoby pri neobhodimosti, v sluchae konflikta s zapadnymi gosudarstvami, imet' vozmozhnost' nanesti udar svoim protivnikam v samom uyazvimom dlya nih meste. No stavka na Izrail' ne opravdala nadezhd, vozlagavshihsya na nego Stalinym. Vskorosti posle sozdaniya evrejskogo gosudarstva sionisty primknuli k bloku imperialisticheskih, a ne kommunisticheskih stran. I etogo Stalin i ego nasledniki nikogda ne prostyat sionistam. Ladejkin zadnim chislom pytaetsya opravdat' politiku Stalina v OON v moment, kogda bylo sozdano evrejskoe gosudarstvo. On namekaet, chto, kak i mnogie drugie politicheskie deyateli, Stalin takzhe byl vveden v zabluzhdenie kazhushchejsya antiimperialisticheskoj politikoj sionistov. Na etom primere vyyavilas' polnaya nesostoyatel'nost' utverzhdenij sovetskoj propagandy o tom, chto sionizm voznik kak plod naibolee agressivnyh imperialisticheskih krugov i chto kommunisty vsegda rassmatrivali sionizm, kak samoe reakcionnoe burzhuaznoe techenie. O tom, chto eto ne tak, svidetel'stvuet vsya sovetskaya propagandistskaya literatura, izdannaya do obrazovaniya izrail'skogo gosudarstva; vse sovetskie enciklopedii, izdannye do etogo vremeni. V politicheskom slovare, vyshedshem v 1940 godu, ne bylo dazhe takogo slova, kak sionizm, a v Bol'shoj sovetskoj enciklopedii, tom 51, skazano, chto "sionizm - techenie, stavivshee svoej cel'yu sozdanie evrejskogo gosudarstva ("ochaga") v Palestine". Nachinaya s 1917 goda, t.e. s momenta zahvata Palestiny, Velikobritaniya, kotoraya togda byla odnoj iz vedushchih imperialisticheskih derzhav, prepyatstvovala stremleniyam i popytkam sionistov sozdat' evrejskoe gosudarstvo i usilit' emigraciyu evreev v Palestinu iz drugih stran, hotya, po slovam Ivanova, sionisty vsegda dejstvovali v interesah vedushchej imperialisticheskoj derzhavy. Nachinaya so vtoroj mirovoj vojny, Velikobritaniya vosprotivilas' sozdaniyu na ee territorii evrejskih voinskih chastej dlya bor'by protiv fashizma. Pribyvshih v konce 1940 goda na parohode "Atlantik" svyshe 1500 bezhencev-evreev v Palestinu, Velikobritaniya soslala na o. Mavrikij v Indijskom okeane. Tol'ko v nachale 1941 goda, kogda armiya Rommelya podoshla k granicam Egipta, britanskoe komandovanie prinyalo v svoyu dejstvuyushchuyu armiyu 3000 evreev i v techenie leta 1942 goda - eshche 5000 evreev. Kogda fashistskaya armiya otstupila ot Egipta, anglijskoe pravitel'stvo stalo presekat' vsyakie popytki immigracii evreev v Palestinu. V yanvare 1942 goda Vejcman obratilsya k soyuznikam s trebovaniem o sozdanii v Palestine evrejskogo gosudarstva, kotoroe, odnako, bylo otkloneno. V yanvare 1944 goda sionistskie vozhdi obratilis' k evreyam Palestiny s prizyvom vosstat' protiv britanskih okkupantov. V sentyabre 1944 goda, pod davleniem obshchestvennogo mneniya, britanskoe pravitel'stvo opublikovalo svoe reshenie o sozdanii na territorii Palestiny odnoj evrejskoj pehotnoj brigady, kotoraya prinyala aktivnoe uchastie v ital'yanskoj kampanii, a zatem byla vklyuchena v sostav soyuznicheskih vojsk v Evrope. 1-go fevralya 1944 goda amerikanskij kongress prinyal rezolyuciyu, podderzhivayushchuyu pravo evreev na immigraciyu v Palestinu, odnako eto reshenie kongressa bylo otkloneno prezidentom SSHA po "voennym soobrazheniyam". Takov kratkij perechen' faktov, oprovergayushchih utverzhdenie nashej pressy, chto sionizm vsegda byl predmostnym ukrepleniem imperializma na Blizhnem Vostoke. Fakty, privedennye nami vyshe, - ob intensivnyh kontaktah sovetskogo pravitel'stva s vozhdyami sionizma, a takzhe o podderzhke Sovetskim Soyuzom sionistskih prityazanij na sozdanie v Palestine evrejskogo gosudarstva, - svidetel'stvuyut o nesostoyatel'nosti drugogo utverzhdeniya sovetskoj propagandy, chto kommunisty vsegda, s momenta zarozhdeniya sionistskogo dvizheniya, veli aktivnuyu bor'bu s sionizmom kak oplotom imperializma. Vtoroj primer, svidetel'stvuyushchij o stremlenii sovetskoj propagandy podpravit' dejstvitel'nuyu istoriyu obrazovaniya gosudarstva Izrail', kasaetsya stat'i A. Kislova, pomeshchennoj v gazete "Izvestiya" 19 yanvarya 1972 goda: "Kasayas' kampanii, razvernutoj sionistami v pol'zu podderzhki Soedinennymi SHtatami sozdaniya gosudarstva Izrail', prezident SSHA Trumen pisal: "YA ne dumayu, chto kogda-libo eshche pri mne na Belyj Dom okazyvalos' takoe sil'noe davlenie i takoj propagandistskij nazhim, kak v etom sluchae. Nastojchivost' nekotoryh krajnih sionistskih liderov, pobuzhdaemyh politicheskimi motivami i dohodyashchih do politicheskih ugroz, razdrazhali i bespokoili menya". V to vremya kak predstaviteli SSSR podderzhivali s liderami sionizma druzheskie kontakty, prezident Trumen govoril o sionistah s yavnoj nepriyazn'yu. Privedya otricatel'nuyu harakteristiku Trumena dejstvij sionistov, A. Kislov tem ne menee prodolzhal utverzhdat', chto podlinnye namereniya Trumena ne sootvetstvovali ego slovam. Na samom dele, govoril on, Trumen priznal Izrail' "bukval'no cherez neskol'ko minut posle ego provozglasheniya". Tak zhe, kak i V.P. Ladejkin, A. Kislov podtverdil fakt vrazhdebnogo otnosheniya Soedinennyh SHtatov k obrazovaniyu evrejskogo gosudarstva. On pisal, chto amerikanskaya delegaciya "prodolzhala otstaivat'" proekt anglijskoj opeki nad Palestinoj dazhe posle deklaracii o sozdanii evrejskogo gosudarstva. CHto zhe lezhit v osnove vsej lzhivoj informacii, pytayushchejsya zadnim chislom podpravit' prezhnyuyu politiku SSSR pod sovremennuyu diplomatiyu? Stremlenie dokazat', chto gosudarstvo Izrail' bylo sozdano pod pryamym pokrovitel'stvom imperialisticheskih gosudarstv pri protivodejstvii SSSR. Vot chto teper' pishet V.P.Ladejkin po povodu obrazovaniya evrejskogo gosudarstva: "Sionisty otkazalis' ot postroeniya evrejskogo gosudarstva, kak neot容mlemoj sostavnoj chasti blizhnevostochnogo regiona, kak odnoj iz stran etogo regiona. Gosudarstvo Izrail' konstituirovalos' kak predmostnoe ukreplenie imperialisticheskogo Zapada na Blizhnem Vostoke, i v etom svoem znachenii ne mozhet byt' nichem inym, kak chuzherodnym telom v samom centre arabskogo mira". |ta mysl' prohodit krasnoj nit'yu cherez vse stat'i, broshyury i knigi sovetskih zhurnalistov i yavlyaetsya osnovoj blizhnevostochnoj diplomatii SSSR. V osnove sovetskoj politiki na Blizhnem Vostoke lezhat dva tezisa. V pervom iz nih utverzhdaetsya, chto Izrail' yavlyaetsya opornym punktom imperializma na Blizhnem Vostoke, sozdannym dlya zashchity interesov neftyanyh monopolij. Vo vtorom tezise utverzhdaetsya, chto Izrail' nuzhen imperializmu dlya podavleniya nacional'no-osvoboditel'nyh revolyucij v rajone, imeyushchem vazhnejshee znachenie dlya imperialisticheskih gosudarstv. Ob etom napisany desyatki statej, nachinaya s 1956 goda i do sego dnya. Mezhdu tem v oktyabre mesyace 1973 goda, vo vremya napadeniya arabskih stran na Izrail', posle vvedeniya stranami-eksporterami embargo na postavku nefti v glavnye kapitalisticheskie strany, stalo yasno, chto eti tezisy sovetskoj propagandy naskvoz' lzhivy i bespochvenny. V eto vremya vse imperialisticheskie gosudarstva, krome SSHA, stremilis' dokazat' arabskim stranam svoyu predannost' i, naoborot, vsyacheski otkreshchivalis' ot svoej lyubvi k Izrailyu kak "svoemu opornomu punktu" na Blizhnem Vostoke. Opornyj punkt ne sygral svoej roli. CHto kasaetsya SSHA, to tam neftyanye monopolii, kotorye Izrail' dolzhen byl zashchishchat', vystupili aktivno za prekrashchenie podderzhki Izrailya i ukreplenie otnoshenij s arabskimi stranami. Togda sovetskim lyudyam stali govorit', chto amerikanskoe pravitel'stvo i strany Evropy, vo imya skorejshego vyhoda iz energeticheskogo krizisa, stali okazyvat' davlenie na pravitel'stvo Izrailya, trebuya skorejshego okonchaniya vojny. Tak byla razoblachena eshche odna fal'shivka sovetskoj propagandy, ne shodivshaya so stranic nashih gazet i zhurnalov na protyazhenii mnogih let. Sozdaetsya takoe vpechatlenie, chto vsya politika Sovetskogo Soyuza na Blizhnem Vostoke yavlyaetsya neiskrennej i ne vnushayushchej k sebe doveriya. Sovetskij Soyuz vedet na Blizhnem Vostoke skrytuyu diplomaticheskuyu igru, zakulisnye peregovory tol'ko s odnoj iz sporyashchih storon. V propagandistskoj kampanii vypyachivaetsya ne to, chto sblizhaet, a to, chto raz容dinyaet storony konflikta. Daetsya odnostoronnyaya, lzhivaya informaciya o fakticheskih dejstviyah storon. Vmesto aktivnogo uchastiya po sblizheniyu pozicij storon, sovetskie predstaviteli tol'ko sderzhivayut i uslozhnyayut hod peregovorov mezhdu vrazhduyushchimi storonami. Vyzyvaet somnenie odnobokaya propagandistskaya kampaniya, provodimaya sovetskoj pechat'yu i radio, napravlennaya protiv vseh real'nyh popytok vyvesti mirnye peregovory iz tupika. Nekotorye zapadnye kommentatory ob座asnyayut eto protivorechie zhelaniem sovetskogo rukovodstva pokazat' arabskim partneram svoe neizmenno druzheskoe otnoshenie k nim. Bol'shaya chast' politicheskih obozrevatelej zapadnyh stran schitaet, chto sovetskaya politika na Blizhnem Vostoke pronizana stremleniem k postoyannomu obostreniyu otnoshenij mezhdu arabami i evreyami, s tem, chtoby vyzvat' potrebnost' v postoyannom sovetskom prisutstvii na Blizhnem Vostoke. Teper', po istechenii pyati let posle nachala vojny 1973 goda na Blizhnem Vostoke, uzhe nikto ne osparivaet, chto napadayushchej storonoj v etoj vojne byl ne Izrail', a arabskie strany. Mezhdu tem v moment nachala vojny sovetskoe rukovodstvo, sovetskaya pechat', radio i televidenie, vsya sluzhba sovetskoj informacii i propagandy byli napravleny na to, chtoby dokazat', chto napadayushchej storonoj byl Izrail'. CHerez 72 chasa posle nachala vojny L.I. Brezhnev 9-H-1975 goda poslal [v rukopisi nerazborchivo - red.] sleduyushchee poslanie: "Segodnya bol'she chem kogda-libo dolzhna sygrat' svoyu reshayushchuyu rol' arabskaya bratskaya solidarnost'. Siriya i Egipet ne dolzhny ostat'sya odni v svoej bor'be s verolomnym vragom". |to obrashchenie, opublikovannoe v te dni v mirovoj presse, yavlyalos' fakticheski pryamym vmeshatel'stvom v konflikt na storone arabov, chto moglo privesti k eskalacii vojny i usileniyu konfrontacii velikih derzhav. 10 oktyabrya 1973 goda analogichnoe poslanie bylo napravleno vsem arabskim stranam. O pryamom vmeshatel'stve Sovetskogo Soyuza v konflikt mezhdu Egiptom i Siriej s odnoj i Izrailem s drugoj storony svidetel'stvovali takzhe takie fakty, kak perebroska v rajon konflikta marokkanskih vojsk na sovetskih samoletah i chastichnaya mobilizaciya v te dni semi sovetskih divizij. Na sozvannom po trebovaniyu SSHA zasedanii Soveta Bezopasnosti OON SSSR i Kitaj otklonili predlozhenie SSHA prekratit' ogon' na Blizhnem Vostoke. V eto vremya sovetskoe rukovodstvo eshche nadeyalos' na pobedu arabov. Vskore, odnako, polozhenie na oboih frontah korennym obrazom izmenilos' v pol'zu Izrailya. Poslednij sumel zahvatit' strategicheski vazhnyj placdarm na pravom beregu Sueckogo kanala i forsirovat', pod prikrytiem aviacii, perepravu tuda svoih tankovyh i raketnyh chastej. "Russkie dali arabam vremya sbalansirovat' svoi sily, - pisal general SHaron, komandovavshij soedineniyami, zahvativshimi pravyj bereg Sueckogo kanala. - Kogda ravnovesie sdvinulos' v pol'zu Izrailya, Sovetskij Soyuz prigrozil shirokoj voennoj intervenciej i prakticheski prikazal Kissindzheru, chtoby SSHA odobrili prekrashchenie voennyh dejstvij, tak kak perelom proizoshel v pol'zu Izrailya". Po predlozheniyu L.I. Brezhneva v Moskvu priletel Kissindzher, s kotorym v techenie dvuh dnej byl soglasovan plan prekrashcheniya ognya, usloviya peremiriya i proekt rezolyucii Soveta Bezopasnosti OON po etim voprosam. |tot proekt SSSR i SSHA prodiktovali 22 oktyabrya 1973 goda Sovetu Bezopasnosti OON. Mezhdu tem vo vremya peregovorov Kissindzhera v Moskve, izrail'skie vojska na pravom beregu Sueckogo kanala zakonchili okruzhenie 3-ej egipetskoj armii. Komandovanie egipetskih vojsk sdelalo popytku vyrvat'sya iz okruzheniya, eshche do vstupleniya v silu postanovleniya Soveta Bezopasnosti. No eta popytka ne uvenchalas' uspehom. Togda Egipet obvinil Izrail' v tom, chto posle prinyatiya postanovleniya OON ego vojska, v narushenie peremiriya, zahvatili na pravom beregu Sueckogo kanala strategicheski vazhnyj placdarm, i potreboval otvesti vojska Izrailya na pozicii, kotorye oni yakoby zanimali do zaklyucheniya peremiriya. |ti pozicii, odnako, kak okazalos', nikem ne byli zafiksirovany. Sovetskij predstavitel' v OON YA. Malik obvinil Izrail' v tom, chto on "ispol'zoval prekrashchenie ognya dlya zahvata arabskih territorij" i prizval Sovet Bezopasnosti OON "zastavit' agressora podchinit'sya resheniyam OON" i otojti na prezhnie pozicii. Egipet oficial'no obratilsya k SSHA i SSSR o napravlenii ih vojsk na liniyu peremiriya dlya osushchestvleniya rezolyucii Soveta Bezopasnosti OON. Sovetskaya storona podhvatila etot prizyv Egipta. Na zasedanii Soveta Bezopasnosti 25-10-1973 goda YA. Malik ot imeni Sovetskogo Soyuza potreboval napravit' v rajon konflikta sovetskie i amerikanskie vojska, a takzhe prizval vse gosudarstva - chleny OON porvat' diplomaticheskie otnosheniya s Izrailem, kak s agressorom. SSHA otvergli predlozhenie SSSR ob intervencii protiv Izrailya. Togda sovetskoe rukovodstvo napravilo prezidentu SSHA Niksonu rezkuyu notu, v kotoroj izveshchalo ego, chto v sluchae otkaza SSHA napravit' vojska sovmestno v rajon konflikta, sovetskoe pravitel'stvo budet vynuzhdeno poslat' samo svoi vojska v etot rajon. Na press-konferencii v Vashingtone prezident Nikson soobshchil, chto on na rezkuyu notu Brezhneva dal ne menee rezkij otvet i odnovremenno dal rasporyazhenie vojskam o privedenii ih v boevuyu gotovnost'. Tol'ko takoj otvet Niksona smog ostudit' goryachie golovy sovetskih rukovoditelej i zastavit' ih otkazat'sya ot intervencii protiv Izrailya. Tak eshche raz obnazhilas' dvojstvennaya politika sovetskogo rukovodstva. Na slovah ono vsegda utverzhdalo, chto ono zainteresovano v mirnom uregulirovanii blizhnevostochnogo konflikta na osnove sohraneniya suvereniteta i bezopasnosti vseh stran etogo regiona. Na dele vsya ih politika v arabo-izrail'skom spore, nachinaya s 1956 goda, byla napravlena na to, chtoby obespechit' pobedu arabov i porazhenie izrail'tyan. Vsya politika Sovetskogo Soyuza na Blizhnem Vostoke nahoditsya v protivorechii s ego deklaraciyami o suverenitete i ravenstve vseh blizhnevostochnyh stran. Poka izrail'tyane ne otmobilizovali svoyu armiyu, egiptyane i sirijcy v moment napadeniya ih vojsk na Izrail' imeli nekotoryj uspeh. Posle mobilizacii rezervistov izrail'skaya armiya na oboih frontah nanesla svoim protivnikam sokrushayushchij udar, zavershivshijsya, kak izvestno, na Sinajskom fronte okruzheniem 3-ej egipetskoj armii, a na Golanskih vysotah - proryvom na 25-30 kilometrov vglub' Sirii, ot granic, ustanovlennyh peremiriem 1967 goda. Na 6-oe oktyabrya 1973 goda, t.e. na moment napadeniya na Izrail', sootnoshenie vojsk Izrailya i Egipta bylo ravnym 1:6, Izrailya - Sirii 1:8. Sootnoshenie chislennosti vojsk mezhdu Egiptom i Siriej s odnoj storony i Izrailem s drugoj po sostoyaniyu na seredinu oktyabrya 1973 goda, posle mobilizacii Izrailem rezervistov, vidno iz nizhesleduyushchej tablicy, sostavlennoj po dannym anglijskogo radio.
No p/p Gosudarstva CHislennost' vojsk, chelovek CHislennost' samoletov, shtuk CHislennost' tankov, shtuk
1. Egipet 370.000 620 1880
2. Siriya 230.000 326 1270
Vsego arabov: 600.000 946 3150
3. Izrail' 270.000 480 1800
Sootnoshenie sil Izrailya i arabov 1 : 2,2 1 : 2 1 : 1,7
Vzyato v plen, chelovek, vsego: 10.000
V tom chisle arabov: 9.550
Primechanie: Nasha pressa soobshchila, chto Izrail' poteryal v boyah 340 samoletov, v dejstvitel'nosti poteri Izrailya sostavili 120 samoletov. V sovetskoj pechati soobshchalos', chto vo vremya vojny 1973 goda Izrail'skimi vlastyami byli rasstrelyany pered stroem dva strusivshih pilota. |to soobshchenie, kak lzhivoe, bylo oprovergnuto Izrailem. V evrejskom gosudarstve smertnaya kazn' otmenena zakonom. Edinstvennyj sluchaj, kogda byla primenena smertnaya kazn', i to po special'nomu resheniyu Kneseta (izrail'skogo parlamenta), - eto poveshenie Adol'fa |jhmana, nemeckogo nacista, rukovodivshego istrebleniem evreev v gazovyh kamerah. Vseh sluchaev narochito lzhivoj informacii, rasprostranyaemoj v Sovetskom Soyuze ob Izraile, nevozmozhno peredat' iz-za ih mnogochislennosti. Ostanovimsya na odnom primere neob容ktivnogo informirovaniya sovetskogo chitatelya. |to proizoshlo vo vremya incidenta v Ugande s francuzskim avialajnerom, letevshim iz g. Afiny v Izrail'. Neskol'ko slov ob Idi Amine - prezidente Ugandy. Po soobshcheniyam korrespondentov "Bi-bi-si", v apartamentah etogo deyatelya (po harakteristike nashej pressy, progressivnogo) ne tak davno eshche visel portret Gitlera. Sam Amin neskol'ko raz publichno vyskazyval sozhalenie, chto Gitler ne dorezal vseh evreev. Kak ustanovili anglijskie diplomaty, rabotavshie v posol'stve v Ugande, a takzhe soglasno oprosu passazhirov i komandy francuzskogo samoleta, osvobozhdennyh terroristami v |ntebe, Idi Amin prinimal neposredstvennoe uchastie v podgotovke ugona francuzskogo samoleta. CHetyre terrorista otpravilis' v Greciyu, a tri ostalis' v Ugande i prisoedinilis' k svoim druz'yam, kogda oni priveli samolet v |ntebe. Idi Amin prinyal lichnoe uchastie v otbore zalozhnikov. Iz 240 passazhirov i komandy on, po dogovorennosti s terroristami, osvobodil vseh neevreev, kotoryh okazalos' 140 passazhirov, a 100 chelovek-izrail'tyan i komanda samoleta byli ostavleny zalozhnikami, do udovletvoreniya trebovanij, pred座avlennyh Izrailyu. Ostavshiesya zalozhniki byli perevedeny iz avialajnera v aeroport - barak. Ugandijskie soldaty i oficery pomogli terroristam peremestit' zalozhnikov. Obo vsem izlozhennom bylo peredano korrespondentami "Bi-bi-si", "Golosa Ameriki", "Nemeckoj volny" i dr. Ob etom zhe napisana kniga anglijskogo zhurnalista V. Stivensona: "90 minut v |ntebe". Gazeta "Pravda" peredala tol'ko soobshchenie ob ugone samoleta v razdele "s teletajpnoj lenty". Posle togo, kak Izrail' vysadil v Ugande desant, kotoryj unichtozhil terroristov i vyvez vseh zalozhnikov v Izrail', sovetskaya pechat' podnyala shumnuyu kampaniyu protiv Izrailya, obvinyaya poslednij v narushenii suvereniteta Ugandy. Vo vremya stolknoveniya s terroristami izrail'skie desantniki unichtozhili 20 ugandijskih voennosluzhashchih, uchastvovavshih v operaciyah vmeste s terroristami. Edinstvennaya evrejka Dora Bloh, ostavshayasya v Ugande, tak kak nahodilas' v eto vremya v gospitale na izlechenii, byla unichtozhena ugandijskimi vlastyami. Ob etom soobshchili diplomaticheskie predstaviteli Anglii v Ugande, zanimavshiesya ee delom v svyazi s tem, chto ona imela dvojnoe poddanstvo: anglijskoe i izrail'skoe. Na ZHenevskoj mirnoj konferencii bylo prinyato reshenie do nachala mirnyh peregovorov osushchestvit' raz容dinenie egipetskih i izrail'skih vojsk v zone Sueckogo kanala i na Sinajskom poluostrove, a sirijskih i izrail'skih vojsk - v zone Golanskih vysot. Nachavshiesya peregovory mezhdu voennymi delegaciyami Egipta i Izrailya zashli v tupik. Nuzhna byla pomoshch' SSSR i SSHA v nalazhivanii mirnyh peregovorov mezhdu voennymi delegaciyami Egipta i Izrailya. Sovetskij Soyuz, porvavshij vo vremya shestidnevnoj vojny 1967 goda diplomaticheskie otnosheniya s Izrailem, sozdal dlya sebya iskusstvennye zatrudneniya pri ispolnenii mirnoj missii na Blizhnem Vostoke. Iz soobrazhenij lozhno ponyatogo prestizha sovetskaya diplomatiya otkazalas' ot vstupleniya v peregovory s Izrailem, nesmotrya na neodnokratnye popytki poslednego vstretit'sya s predstavitelyami SSSR dlya obsuzhdeniya polozheniya na Blizhnem Vostoke. Soedinennye SHtaty Ameriki ne imeli diplomaticheskih otnoshenij s Egiptom i Siriej, prervannyh arabskoj storonoj v 1967 godu v znak protesta protiv podderzhki SSHA Izrailya. Nesmotrya na eto, amerikanskaya diplomatiya otbrosila lozhnye soobrazheniya o prestizhe, ee predstaviteli vstupili v peregovory so vsemi arabskimi pravitel'stvami, vsledstvie chego iniciativa provedeniya peregovorov pereshla v ruki amerikancev, kotorye vskore dobilis' raz容dineniya vojsk na Sinajskom poluostrove. Kogda G. Kissindzher pribyl v Siriyu dlya provedeniya peregovorov o raz容dinenii vojsk na vysotah Golana, na Blizhnij Vostok pribyl A.A. Gromyko, kotoryj priletel v Siriyu, kak tol'ko ottuda ubyl Kissindzher. Glavnyj redaktor vedushchej egipetskoj gazety "Al'-Ahram" v nachale aprelya 1974 goda zayavil, chto Sovetskij Soyuz prepyatstvuet raz容dineniyu sirijskih i izrail'skih vojsk. On ob座asnil eto tem, chto SSSR boitsya, chto vsya slava mirnogo resheniya blizhnevostochnogo konflikta mozhet vypast' na dolyu SSHA, i eto mozhet privesti k ukrepleniyu pozicii SSHA i oslableniyu pozicij SSSR na Blizhnem Vostoke. Vystupaya 12.04.1974 goda na prieme v chest' H. Asada, L.I. Brezhnev govoril: "Opasnost' sostoit v tom, chto na fone nekotorogo snizheniya nakala napryazhennosti, agressor i ego pokroviteli mogut vnov' popytat'sya izbezhat' radikal'nogo, vseob容mlyushchego resheniya problemy. Otnyud' ne sluchajno v poslednee vremya v hod byli pushcheny, ya by skazal, "erzac plany" blizhnevostochnogo uregulirovaniya. Fakticheski rech' idet o podmene obshchego uregulirovaniya raznogo roda "chastichnymi soglasheniyami". Ukazannoe zayavlenie protivorechilo resheniyam, prinyatym na ZHenevskoj konferencii o poetapnom reshenii blizhnevostochnoj problemy. Soglashenie o raz容dinenii vojsk rassmatrivalos' kak predvaritel'noe uslovie pered nachalom raboty mirnoj konferencii, tak kak dlya spokojnogo i delovogo obsuzhdeniya voprosov na konferencii bylo neobhodimo obespechit' prekrashchenie voennyh dejstvij. V chem byla sut' novoj iniciativy Sovetskogo Soyuza? Sovetskie rukovoditeli ne hoteli, chtoby lyubye mirnye peregovory prohodili bez uchastiya sovetskih predstavitelej, tak, kak eto imelo mesto vo vremya egipetsko-izrail'skih peregovorov o raz容dinenii vojsk. No tak kak sovetskie rukovoditeli ne hoteli uchastvovat', po soobrazheniyam prestizha, v pryamyh sirijsko-izrail'skih peregovorah, oni nastaivali na provedenii vseh peregovorov v ramkah ZHenevskoj mirnoj konferencii. Kogda rassmatrivaesh' tragicheskuyu sud'bu evrejskogo gosudarstva na Blizhnem Vostoke, nevol'no voznikaet vopros, a ne byla li dopushchena oshibka pri sozdanii evrejskogo gosudarstva? S moej tochki zreniya, OON sovershila krupnejshuyu politicheskuyu oshibku, kogda reshila vopros ob obrazovanii na territorii Palestiny dvuh gosudarstv - evrejskogo i arabskogo. My soglasny s tem, chto posle katastrofy, postigshej evreev v Evrope v 1933-1946 godah, nuzhno bylo kak-to reshit' evrejskij vopros, ustroit' postradavshih ot fashizma evreev i organizovat' dlya nih spokojnuyu mirnuyu zhizn'. Dazhe posle razgroma gitlerovskoj Germanii ostavshiesya v zhivyh evrei Evropy ne nahodili priyuta v teh mestah, gde oni ran'she rodilis' i zhili. Srazu zhe posle pobedy nad nacistami, v mae 1945 goda, neskol'ko desyatkov tysyach evreev sobralis' v lageryah bezhencev v Germanii... Massy evreev dvinulis' na Zapad... Mnogie tysyachi evreev vernulis' snachala iz koncentracionnyh lagerej na starye mesta v Pol'she, CHehoslovakii i Rumynii, v poiskah rodnyh, no mestnoe naselenie, godami nahodivsheesya pod vliyaniem nacistskoj, antisemitskoj propagandy, neredko vstrechalo ih s krajnej nedobrozhelatel'nost'yu. V svyazi s vozvrashcheniem konfiskovannyh kvartir i imushchestva voznikli stolknoveniya, privedshie v nekotoryh gorodah dazhe k pogromam. V iyune 1946 goda razrazilsya zhestokij pogrom v Kel'cah (Pol'sha), pri etom bylo ubito neskol'ko desyatkov evreev. Byvali sluchai ubijstva evreev na dorogah: ih vybrasyvali iz shedshih polnym hodom poezdov... Nachalos' velikoe begstvo evreev iz stran Vostochnoj Evropy. V iyule togo zhe goda Pol'shu pokinulo 17000, v avguste - 35000 evreev. Po dannym CHehoslovackogo pravitel'stva, v techenie 1946 goda 300000 evreev peresekli granicu iz Pol'shi v CHehoslovakiyu. Odnako pri reshenii evrejskogo voprosa v OON ne sledovalo idti na povodu u sionistov, osleplennyh zaskoruzlym nacionalizmom, v chasti sozdaniya otdel'nogo evrejskogo gosudarstva. Znachitel'no pravil'nee bylo by pojti po puti obrazovaniya edinogo arabsko-evrejskogo demokraticheskogo gosudarstva. |migraciyu evreev v Palestinu i razvitie etogo gosudarstva nuzhno bylo reshat' v kontakte s arabskoj obshchestvennost'yu okruzhayushchih Palestinu stran. V takom napravlenii byla sdelana popytka evrejskih obshchestvennyh deyatelej. V konce 1918 goda sionistskie lidery vstretilis' v Londone s Fejsalom, synom Mekkskogo sherifa Husejna, vozglavlyavshego arabskoe vosstanie protiv Turcii, i pytalis' dogovorit'sya s nim po voprosu o Palestine. Ob uspehe etih usilij mozhno sudit' po slovam Fejsala: "...obe glavnye vetvi semitskoj