A.S.Dyatlov. CHernobyl'. Kak eto bylo --------------------------------------------------------------- © Copyright Anatolij Stepanovich Dyatlov From: odessa-brest(a)tut.by Date: 15 Sep 2005 --------------------------------------------------------------- Anatolij Stepanovich Dyatlov rodilsya 3 marta 1931 g, v sele Atamanovo Krasnoyarskogo kraya. Otec - invalid pervoj mirovoj vojny rabotal bakenshchikom na r. Enisee, mat' - domohozyajka. Posle okonchaniya 7-mi klassov v 1945 g. postupil v Noril'skij gorno-metallurgicheskij tehnikum, elektrotehnicheskoe otdelenie kotorogo zakonchil s otlichiem v 1950g. Tri goda rabotal v g. Noril'ske na odnom iz predpriyatij Minsredmasha. V 1953-1959 gg. uchilsya v Moskovskom inzhenerno-fizicheskom institute, kotoryj okonchil takzhe s otlichiem, poluchiv kvalifikaciyu inzhenera-fizika po special'nosti avtomatika i elektronika. Po raspredeleniyu byl napravlen na sudostroitel'nyj zavod im. Leninskogo komsomola v g. Komsomol'sk-na-Amure, gde trudilsya v dolzhnostyah starshego inzhenera, nachal'nika fizicheskoj laboratorii, sdatochnogo mehanika glavnoj energeticheskoj ustanovki atomnyh podvodnyh lodok. V 1973 g. po semejnym obstoyatel'stvam perevelsya na stroivshuyusya CHernobyl'skuyu A|S, gde proshel put' ot zamestitelya nachal'nika reaktornogo ceha do zamestitelya glavnogo inzhenera stancii po ekspluatacii. Nagrazhden ordenami Znak Pocheta i Trudovogo Krasnogo Znameni. Vo vremya avarii 26 aprelya 1986 g. poluchil dozu oblucheniya kak minimum 550 ber. Po prigovoru Verhovnogo Suda SSSR priznan odnim iz vinovnikov avarii i osuzhden na 10 let lisheniya svobody v kolonii obshchego rezhima. Otbyval srok v poselke Kryukovo Poltavskoj oblasti. Posle mnogochislennyh obrashchenij razlichnyh organizacij, druzej, lichno A.D. Saharova, a posle ego smerti - E.G Bonner, 1 oktyabrya 1990 g. A.S. Dyatlov byl (dosrochno osvobozhden po st 220 (po bolezni). Luchevaya bolezn' bystro progressirovala i nesmotrya na pomoshch' nemeckih vrachej (s 1991 g. po dva raza v god Dyatlov lechilsya v ozhogovom otdelenii universitetskoj kliniki Myunhena) 13 dekabrya 1995 g A.S. Dyatlova ne stalo. PREDISLOVIE Proizoshedshaya 26 aprelya 1986 g. avariya na CHernobyl'skoj A|S po masshtabam, slozhnosti i dolgovremennym sledstviyam yavlyaetsya samoj krupnoj i tyazheloj katastrofoj za vsyu mirovuyu istoriyu ispol'zovaniya atomnoj energii. Bol'shie kolichestva radioaktivnyh veshchestv iz aktivnoj zony reaktora byli vybrosheny v atmosferu i tem vypali v osnovnom tremya krupnymi "pyatnami" v respublike Belarus', na Ukraine i zapadnyh oblastyah Rossii. Obshchaya ploshchad' zagryaznennyh territorii (po ceziyu-137 - bolee 1 Ki/km 2 ) sostavlyaet pochti 30 tys. km 2 . Zony radioaktivnogo zagryazneniya posle chernobyl'skoj katastrofy formirovalis' v zavisimosti ot haraktera vybrosov povrezhdennogo reaktora i meteouslovij. V period intensivnyh vybrosov (26 aprelya - 5 maya 1986 g.) v raznye dni v istekayushchej strue sostav radionuklidov otlichalsya i po moshchnosti, i po ih tipu. V sootvetstvii s meteousloviyami v pervye tri dnya radioaktivnye oblaka peremeshchalis' v storonu Respubliki Belarus'. K 30-mu aprelya napravlenie vetra smenilos' na yuzhnoe i vostochnoe. Sootvetstvenno potoku vozdushnyh mass, zagryaznennyh radionuklidami, proishodilo i formirovanie radioaktivnogo sleda na mestnosti. Pri etom samye legkie radioaktivnye chasticy i gazy podnyalis' v verhnie sloi atmosfery. Oni osazhdalis' ochen' medlenno (ot neskol'kih mesyacev do goda), uspev za eto vremya ne raz obognut' zemnoj shar, rasprostranivshis' povsemestno v severnom polusharii. Bolee tyazhelye aerozoli raspolozhilis' v prizemnom sloe vozduha, otkuda opustilis' cherez raznye promezhutki vremeni na zemnuyu poverhnost'. V pervyj posleavarijnyj period (aprel'-maj 1986 g.) radiacionnaya obstanovka v osnovnom opredelyalas' korotkozhivushchimi radionuklidami, i v pervuyu ochered' jodom 131. Posle estestvennogo raspada korotko- i sredne-zhivushchih radionuklidov osnovnuyu opasnost' predstavlyayut radionuklidy ceziya-137, stronciya-90 i plutoniya. Dlya Respubliki Belarus' posledstviya chernobyl'skoj katastrofy okazalis' osobenno tyazhelymi. Zdes' radioaktivnomu zagryazneniyu podverglis' 23 % territorii, na kotoroj okazalis' 3 678 naselennyh punktov i 20 % naseleniya respubliki. Obshchaya ploshchad' s plotnost'yu zagryazneniya ceziem-137 svyshe 1 Ki/km 2 ohvatila 3,2 % evropejskoj territorii byvshego SSSR, a bolee 0,2 Ki/km 2 - 23%. V Rossijskoj Federacii zagryaznenie ceziem-137 svyshe 1 Ki/km 2 zafiksirovano na territorii 19 oblastej. Naibolee zagryaznennymi okazalis' Bryanskaya, Tul'skaya, Kaluzhskaya, Ryazanskaya i Penzenskaya oblasti. Na zagryaznennyh radionuklidami territoriyah v Rossijskoj Federacii prozhivaet okolo 2,3 mln. chelovek. Segodnya, spustya 15 let posle etoj katastrofy, net chetkogo i odnoznachnogo otveta na vopros - v chem kroyutsya prichiny avarii i kto vinovat v ee proisshestvii? Ryad specialistov imeyut svoe mnenie. Tak, naprimer, akademik, AL. Il'in v svoej knige "Realii i mify CHernobylya" (str. 79), analiziruya vsyu cep' sobytij, privedshih k avarii, vyskazyvaet mnenie o tom, chto osnovnaya prichina katastrofy na 4-om bloke zaklyuchena iznachal'no v defektah proekta i konstrukcii reaktora RBMK i., osobenno, v prisushchem etomu tipu apparatov tak nazyvaemom polozhitel'nom parovom koefficiente reaktivnosti. Osobuyu cennost' dlya budushchego pokoleniya, vidimo, budet predstavlyat' mnenie neposredstvennogo uchastnika sobytij na CHernobyl'skoj stancii. Poetomu Izdatel'stvo "Nauchtehlitizdat" predlagaet chitatelyam knigu, kotoraya napisana byvshim zamestitelem glavnogo inzhenera CHA|S A.S.Dyatlovym. Nadeemsya, chto na mnogie voprosy chitateli poluchat naibolee polnye i ischerpyvayushchie otvety. V.V. Lomakin Zam. direktora po ocenke bezopasnosti GNTKYARB (Kiev. Ukraina) T.G. Samharadze Gl. redaktor zhurnala "|kologicheskie sistemy i pribory", prof., d-r tehn. nauk AIN RF. SPISOK SOKRASHCHENIJ AZ - avarijnaya zashchita AZM - avarijnyj signal po prevysheniyu moshchnosti A|S - avarijnyj signal po skorosti narastaniya moshchnosti AR - avtomaticheskij regulyator A|S - atomnaya elektrostanciya BSHCHU - blochnyj shchit upravleniya VNIIA|S - Vsesoyuznyj nauchno-issledovatel'skij institut po ekspluatacii A|S GKNT - Gosudarstvennyj komitet po nauke i tehnike GCN - glavnyj cirkulyacionnyj nasos DP - dopolnitel'nyj poglotitel' IA| - Institut atomnoj energii im. I.V. Kurchatova KMPC - kontur mnogokratnoj prinuditel'noj cirkulyacii LAR - lokal'nyj avtomaticheskij regulyator MAGAT| - Mezhdunarodnoe agentstvo po atomnoj energii MVTS - Mezhvedomstvennyj nauchno-tehnicheskij sovet MPA - maksimal'naya proektnaya avariya NIKI|T - Nauchno-issledovatel'skij i konstruktorskij institut energotehniki OZR - operativnyj zapas reaktivnosti OPB - <Obshchie polozheniya bezopasnosti> PBYA - <Pravila yadernoj bezopasnosti> RBMK - reaktor bol'shoj moshchnosti kipyashchij RR - ruchnoe regulirovanie SAOR - sistema avarijnogo ohlazhdeniya reaktora SIUR - starshij inzhener upravleniya reaktorom SUZ - sistema upravleniya i zashchity TVS - teplovydelyayushchaya sborka TV|L - teplovydelyayushchij element TG - turbogenerator USP - ukorochennyj sterzhn'-poglotitel' CHA|S - CHernobyl'skaya atomnaya elektrostanciya Glava 1. PYATX LET SPUSTYA 26 aprelya 1986 g. v odin chas dvadcat' tri minuty sorok sekund nachal'nik smeny bloka No 4 CHA|S Aleksandr Akimov prikazal zaglushit' reaktor po okonchanii rabot, provodimyh pered ostanovom energobloka na zaplanirovannyj remont. Komanda otdana v spokojnoj rabochej obstanovke, sistema centralizovannogo kontrolya ne fiksiruet ni odnogo avarijnogo ili predupreditel'nogo signala ob otklonenii parametrov reaktora ili obsluzhivayushchih sistem. Operator reaktora Leonid Toptunov snyal s knopki AZ kolpachok, predohranyayushchij ot sluchajnogo oshibochnogo nazhatiya, i nazhal knopku. Po etomu signalu 187 sterzhnej SUZ reaktora nachali dvizhenie vniz, v aktivnuyu zonu. Na mnemotablo zagorelis' lampochki podsvetki, i prishli v dvizhenie strelki ukazatelej polozheniya sterzhnej. Aleksandr Akimov, stoya vpoloborota k pul'tu upravleniya reaktorom, nablyudal eto, uvidel takzhe, chto "zajchiki" indikatorov razbalansa AR "metnulis' vlevo" (ego vyrazhenie), kak eto i dolzhno byt', chto oznachalo snizhenie moshchnosti reaktora, povernulsya k paneli bezopasnosti, za kotoroj nablyudal po provodimomu eksperimentu. No dal'she proizoshlo to, chego ne mogla predskazat' i samaya bezuderzhnaya fantaziya. Posle nebol'shogo snizheniya moshchnost' reaktora vdrug stala uvelichivat'sya so vse vozrastayushchej skorost'yu, poyavilis' avarijnye signaly. L. Toptunov kriknul ob avarijnom uvelichenii moshchnosti. No sdelat' chto-libo bylo ne v ego silah. Vse, chto on mog, sdelal - uderzhival knopku AZ, sterzhni SUZ shli v aktivnuyu zonu. Nikakih drugih sredstv v ego rasporyazhenii net. Da i u vseh drugih tozhe. A. Akimov rezko kriknul: "Glushi reaktor!". Podskochil k pul'tu i obestochil elektromagnitnye mufty privodov sterzhnej SUZ. Dejstvie vernoe, no bespoleznoe. Ved' logika SUZ, to est' vse ee elementy logicheskih shem, srabotala pravil'no, sterzhni shli v zonu. Teper' yasno - posle nazhatiya knopki AZ vernyh dejstvij ne bylo, sredstv spaseniya ne bylo. Drugaya logika otkazala! S korotkim promezhutkom posledovalo dva moshchnyh vzryva. Sterzhni AZ prekratili dvizhenie, ne projdya i poloviny puti. Idti im bylo bol'she nekuda. V odin chas dvadcat' tri minuty sorok sem' sekund reaktor razrushilsya razgonom moshchnosti na mgnovennyh nejtronah. |to krah, predel'naya katastrofa, kotoraya mozhet byt' na energeticheskom reaktore. Ee ne osmyslivali, k nej ne gotovilis', nikakih tehnicheskih meropriyatij po lokalizacii na bloke i stancii ne predusmotreno. Net i organizacionnyh mer. Rasteryannost', nedoumenie i polnoe neponimanie, chto i kak eto sluchilos', nedolgo vladeli nami. Navalilis' sovershenno neotlozhnye dela, vypolnenie kotoryh vytesnilo iz golovy vse drugie mysli. Oglyadyvayas' v proshloe, ne znayu kak i skazat' - davnee (proshlo bol'she pyati let) ili nedavnee: vse i do sih por stoit pered glazami - s polnym osnovaniem konstatiruyu, chto togda my sdelali vse vozmozhnoe v toj ekstremal'noj obstanovke. Bol'she sdelat' poleznogo nichego bylo nel'zya. Nikakoj paniki, nikakogo psihoza ya ne nablyudal. Ni odin chelovek samovol'no ne pokinul blok, uhodili tol'ko po rasporyazheniyu. Vse my vyshli iz etogo ispytaniya s tyazhkimi povrezhdeniyami zdorov'ya, dlya mnogih -rokovymi. Nado osobo otmetit'. |to byli professional'nye rabotniki, yasno osoznayushchie opasnost' raboty v toj obstanovke. Ne drognuli. Otdavaya dolzhnoe professional'noj, muzhestvennoj, na grani samopozhertvovaniya rabote personala posle avarii, ob etom nel'zya ne skazat'. YA ne stavlyu zadachi prosledit' istoki takogo povedeniya, issledovat' tonkosti psihologicheskogo sostoyaniya lyudej v krajnih, sovershenno nepriemlemyh usloviyah. |to tema dlya horoshego pisatelya. Moya zadacha proshche: pokazat', pochemu lyudi okazalis' v takih obstoyatel'stvah, chto vynuzhdeny byli vyyavit' vse svoi dushevnye kachestva. Bylo li eto neizbezhno iz-za ispol'zovaniya atomnoj energetiki ili prichiny drugie. Govorit', prakticheski, budu tol'ko o proshlom, strogo priderzhivayas' faktov. Vse privodimye fakty mogu podtverdit' dokumental'no ili ukazat', gde nahodyatsya dokumenty. Slishkom vse ser'ezno. Vopros kasaetsya ogromnogo kolichestva lyudej v neskol'kih pokoleniyah. Hvatit izmyshlenij. Ne vizhu u sebya pisatel'skogo dara i nikogda by ne vzyalsya za pero. Odnako proshlo uzhe pyat' let, a dostovernogo opisaniya sobytij i vyzvavshih ih prichin tak i net. Nado vypolnit' dolg pered pogibshimi (pravil'nee skazat' - ubitymi) kollegami. Iz postanovleniya prokuratury: "Ugolovnoe presledovanie prekrashcheno v otnoshenii Akimova A. F., Toptunova L.F. i Perevozchenko V.I. na osnovanii stat'i 6 p.8 Ugolovno- processual'nogo kodeksa USSR 28 noyabrya 1986g." Ih by tozhe sudili i posadili by, bez somneniya, da vot umerli. Oni v svoyu zashchitu uzhe nichego ne skazhut. Ih rodstvennikam malo utraty, tak prokuratura napominaet im: vash syn, otec, muzh - prestupnik, pomnite! Poistine mertvaya hvatka. Pravda, vcepilis' ne v teh. Net, ya ne molchal vse eti 5 proshedshih let. Ne priznavaya ni sebya, ni personal vinovnymi vo vzryve reaktora, pisal podrobnye tehnicheskie obosnovaniya etogo. Kuda? Da proshche skazat', kuda ne pisal. Vse bespolezno. Tol'ko R.P. Sergienko v svoem fil'me da ukrainskaya gazeta "Komsomol'skoe znamya" dali vozmozhnost' nemnogo vyskazat'sya. Estestvenno, v silu ogranichennosti vremeni v fil'me i mesta v gazete podrobnogo ob®yasneniya takoj slozhnoj problemy dat' nel'zya. Pishu i dumayu, udastsya li napechatat'? Interesno poluchaetsya v nashej blagoslovennoj strane! Kak odni poluchayut dostup v gazety, zhurnaly, tak drugim uzhe doroga zakryta. Ne znayu, mozhet tak i nado? Zachem raznye vzglyady na odnu i tu zhe problemu? Istina-to odna. Byl v Germanii - tam nashli vozmozhnym organizovat' pochti poluchasovuyu peredachu po televideniyu, napechatali ocherk v gazete. I eto bez kakoj-libo iniciativy s moej storony. V oktyabre 1990g. prochital doklad gruppy specialistov MAGAT|, vypushchennyj v 1986 g. posle informacii sovetskih specialistov v Vene o prichinah CHernobyl'skoj katastrofy. Poskol'ku sovetskie informatory vo glave s akademikom V.A. Legasovym k istine ne stremilis', v klevete na personal pribegli ko lzhi, umolchali ob izvestnyh faktah, to i doklad specialistov MAGAT| soderzhal yavnye netochnosti. Zamechaniya po dokladu ya napravil direktoru MAGAT| g-nu X. Bliksu A teper' rech' vot o chem. Moi zamechaniya kakim-to obrazom popalis' na glaza redaktoru zhurnala "Mis1eag Epeteepp§", i on v pis'me ko mne predlozhil napisat' dlya zhurnala stat'yu, kotoraya i napechatana v noyabre 1991 g. Kak lyudi normal'nye, oni hotyat uchit'sya na chuzhih oshibkah. A my i na svoih ne hotim, pust' kazhdyj nab'et sebe shishek. Prochital ya v "Ogon'ke" partizanskoe (v smysle stojkosti, neizmennosti pozicii v obvinenii personala) interv'yu akademika A.P. Aleksandrova, napisal stat'yu i prines v redakciyu. Na slovo verit' ne prosil - ukazal, gde mozhno proverit' napisannoe. Soglasen byl na lyuboe izmenenie stat'i, estestvenno, s sohraneniem smysla skazannogo. Ne napechatali. Im nado, a nam -net. Ponimayu, mesta v "Ogon'ke" malo, no ved' posle etogo nashli zhe mesto klevetnicheskim izmyshleniyam na personal dlya Kevroleva i Asmolova. Utverzhdayu: klevetnicheskim. I eto v 1991 godu! Nel'zya, konechno, govorit', chto nichego ne menyaetsya. Vopreki moguchemu sinklitu doktorov i akademikov silami entuziastov-odinochek V.P. Volkova, A.A. YAdrihinskogo, B.G. Dubovskogo, teper' uzhe i kollektivov, medlenno, a pri takom soprotivlenii po-drugomu i byt' ne mozhet, vyyavlyayutsya podlinnye prichiny katastrofy. Net, neprav ya - ne vyyasnyayutsya. Oni yasny davno, a sozdatelyam reaktora - yasny nemedlenno posle avarii. Pis'menno nazyvayutsya prichiny, chego ran'she delat' nikak ne dozvolyalos'. Da i teper' eshche dostupno tol'ko uzkomu krugu. Trebuetsya preodolevat' pregrady. Strannye v etom dele podobralis' doktora i akademiki: godami v upor ne vidyat ochevidnogo. I vse zhe veryu - budet pravda obnarodovana, i dazhe veryu - ne cherez 50 let, a ran'she! Oficial'naya versiya prichin katastrofy 26.04.86 g., do sih por ostayushchayasya neizmennoj, odnoznachno vozlozhila vinu na operativnyj personal. Proyasnenie vzglyada stalo nastupat' pozdnee. Pochemu tak proizoshlo - trudno odnoznachno skazat', izlozhu, kak eto mne viditsya. Dumal ob etom mnogo, est' voprosy yasnye, est' i neponyatnye. Vyvody oficial'nyh organov o prichinah katastrofy. Zdes' vse prosto. Kak mne predstavlyaetsya, v to vremya nikakih drugih vyvodov i byt' ne moglo, potomu chto rassledovanie s samogo nachala protivoestestvenno bylo otdano v ruki sozdatelej reaktora, to est' potencial'nyh vinovnikov. Ni v odnoj komissii ne bylo lica, zainteresovannogo nazvat' prichinami avarii reaktor, ego svojstva. I naoborot, pryamo, kosvenno, v krajnem sluchae korporativno, vseh ustraivalo vozlozhenie viny na personal. I, glavnoe, vse prosto i ponyatno. Privychno idet po nakatannoj dlya Sovetskogo Soyuza dorozhke. Net u nas drugih prichin vozniknoveniya avarij, krome razgil'dyajstva i negramotnosti obsluzhivayushchih lyudej. Dazhe esli by komissii sdelali zaklyuchenie, sootvetstvuyushchee dejstvitel'nosti (ved' mozhem my eto predpolozhit'), to ego by zaryli iz "politicheskih" soobrazhenij i obnarodovali to, chto i bylo ob®yavleno. Net, drugogo byt' i ne moglo. Pressa. Pochemu zhe nashi pronicatel'nye dotoshnye korrespondenty tak bezoglyadno i bezogovorochno poverili vsemu? Pochemu ih ne nastorozhil odnostoronnij tendencioznyj podbor komissij? Nu, konechno, komissii tyazhelovesnye, avtoritetnye, somnenij ne vyzyvayut. No ved' byli i somnevayushchiesya i s mneniem, pryamo protivopolozhnym oficial'nomu. Ih ostavili bez vnimaniya. Pressa zanimalas' odnim: ohaivaniem personala. S raznyh storon, s raznym ozhestocheniem. Krome dvuh statej v "Literaturnoj gazete" s ob®yasneniem, chto est' RBMK i okoloreaktornyh del, nichego, kazhetsya, s drugim napravleniem myslej ne bylo. U korrespondenta M. Odinca osuzhdeniyu podlezhit dazhe to, chto A. Dyatlov v sude zashchishchalsya. V nashem sovetskom, bezuslovno pravednom, sude dazhe i zashchishchat'sya ne posmej. No, s drugoj storony, uzh luchshe takoe yavnoe zlopyhatel'stvo, chem obvinenie s pozicij vrode by sochuvstviya. Tak v besede s korrespondentom "Argumentov i faktov" postupaet shef CHernobyl'skoj pressy Kovalenko. CHelovek reshil, chto esli byl postavlen dlya svyazi s pressoj, to uzhe i v reaktorah stal razbirat'sya. S uverennost'yu govorit: "Vo vseh uchebnikah i instrukciyah ukazano, chto reaktor ne mozhet vzorvat'sya ni pri kakih usloviyah". I eshche: "|to segodnya tak kazhetsya. Oni zhili po zakonam i ponyatiyam svoego vremeni. A togda byli uvereny: chto ni delaj s reaktorom - vzryv nevozmozhen". Ne vstrechal ya ni v uchebnikah, ni v instrukciyah, chto vzryv reaktora nevozmozhen ni pri kakih usloviyah. Bolee togo, v 1986 g. znal, po krajnej mere, o pyati sluchayah, fakticheski o vzryvah, v nashej strane. Operator reaktora, i uzh vo vsyakom sluchae RBMK, chetko znaet, chto s reaktorom nel'zya delat', chto hochesh'. Vzryv ne vzryv, a avariya v etom sluchae - tochno budet, i tyazhelaya. Za durachkov nas vystavlyali, deskat', chto s nih voz'mesh'. Pravda, doktor O. Kazachkovskij, naoborot, "professionalami" nazval - pryamo bal'zam na dushu prolil, s degtem. Da, mnogo ih pouprazhnyalos' na nash schet. I nepredskazuemye, i maloveroyatnye narusheniya dopuskal personal. Na to oni i uchenye, um u nih izobretatel'nyj. A pressa vse eti izmyshleniya ispravno donosila do obshchestva. Fakticheski k shirokim tehnicheskim krugam i obshchestvennosti poshlo zaklyuchenie o prichinah avarii, prinyatoe na MVTS pod predsedatel'stvom prezidenta Akademii nauk SSSR A.P. Aleksandrova. No kak-to mimo vnimaniya pressy proshlo, chto prezident yavlyaetsya izobretatelem i nauchnym rukovoditelem temy RBMK. Kak eto vyazhetsya, nu, skazhem, s etikoj? O zakone uzh chto i govorit'. Pervymi zapodozrili neladnoe s oficial'noj versiej prichin avarii ekspluatacionniki atomnyh elektrostancij s reaktorami RBMK. |to ponyatno: stoilo tol'ko posmotret' i osmyslit' tehnicheskie meropriyatiya, vypolnyaemye na ostavshihsya reaktorah, kak dlya nih stalo proyasnyat'sya tehnicheskoe sostoyanie reaktorov na aprel' 1986 g. Oni ponyali, na chem ih derzhali vse gody. No eto uzkaya i naibolee informirovannaya (ponevole) kategoriya lyudej. Vlastyam kazalos', chto prestupnikov obnaruzhili, ob®yavili, posadili - vse v poryadke! Obshchestvo otreagirovalo svoeobrazno i, soglasno zdravomu smyslu, v pryamo protivopolozhnom napravlenii. Katastrofa privela k tyazhelejshim posledstviyam s iz®yatiem iz pol'zovaniya bol'shoj territorii na bol'shoj srok. Proizoshla ona v rezul'tate oshibki personala. Mozhno li na dal'nejshee isklyuchit' oshibki? Konechno, net. Ni odin normal'nyj chelovek ne risknet otvetit' utverditel'no. Kakih by horoshih ni podobrali operatorov - garantij bezoshibochnoj raboty net i byt' ne mozhet. Operatorov tysyachi. A raz tak, to nepriemlemo voobshche ispol'zovanie atomnoj energetiki. Vo chto eto obernulos', my znaem. CHem eto otrygnetsya - eshche predstoit uznat'. Mozhno li predvidet' takoj hod sobytij? Konechno, eto samaya normal'naya reakciya lyudej. Da, predvidenie social'nyh posledstvij prinimaemyh reshenij nikogda ne bylo sil'noj storonoj sovetskoj i partijnoj vlastej. Ne razvivalas' ona, eta storona, vvidu nenuzhnosti. Zapuskalas' v hod propagandistskaya mashina, i chernoe uzhe beloe, a pri neobhodimosti i karatel'nyj otryad nagotove. Dumat' nezachem. Sovetskij inzhenernyj korpus, nesomnenno moshchnyj i kompetentnyj, sostavit' svoe mnenie vozmozhnosti ne imel vvidu polnogo informacionnogo goloda. Hotya, kazalos' by, chto skryvat', esli vse dolozhili v MAGAT|? Poziciya, zanyataya specialistami MAGAT|, zasluzhivaet osobogo razgovora. Soglasno novoj sovetskoj politike, gruppa specialistov podgotovila doklad dlya mezhdunarodnoj obshchestvennosti o CHernobyl'skoj katastrofe, sostoyashchij iz dvuh chastej: nebol'shaya knizhka o prichinah avarii i bol'shaya - s osveshcheniem radiacionnyh i medicinskih problem. Vtoroj chasti my kasat'sya ne budem. Kak informirovali mezhdunarodnuyu obshchestvennost' po pervoj chasti - podrobnee rasskazhu dal'she. Zdes' zhe rassmotrim vopros, ne vdavayas' v detali. Reaktor vzorvalsya v obychnyh ryadovyh usloviyah: - ne bylo nikakih prirodnyh kataklizmov: navodneniya, zemletryaseniya, tungusskogo ili drugogo meteorita; - ne bylo diversii; - ne bylo terrorizma. Pri vseh nedostatkah informacii vse-taki ekspertam MAGAT| byli dolozheny v osnovnom fakticheskie obstoyatel'stva avarii i grafiki parametrov. I vot v etih usloviyah eksperty MAGAT| fakticheski soglasilis' s sovetskimi informatorami i takzhe vo vzryve obvinili personal. V svyazi s etim voznikaet vopros: dopuskayut li eksperty vozmozhnost' vzryva (yadernogo vzryva) reaktora, ispolnennogo soglasno normativnym dokumentam, vsledstvie oshibki operatora? Esli dopuskayut, to ih propaganda po razvitiyu yadernoj energetiki beznravstvenna. I na Zapade operatory oshibayutsya. Posle avarii ya proanaliziroval mnogo raz prinyatye v Sovetskom Soyuze normativnye dokumenty na proektirovanie atomnyh reaktorov i ne nashel situacii, pri kotoroj vzryvalsya by reaktor, sproektirovannyj soglasno PBYA i OPB. Prirodnye anomalii i diversii ne rassmatrival. Bezuslovno, pretendovat' na vseob®emlyushchuyu polnotu analiza ne smeyu, odnomu cheloveku eto ne pod silu. No ne vidyat takih situacij i kollektivy sostavitelej dokumentov, inache byli by predusmotreny protivodejstvuyushchie mery. Uchityvaya kvalifikaciyu ekspertov MAGAT|, im ne sostavlyalo truda na osnove imeyushchihsya u nih materialov obnaruzhit' mnogochislennye nesootvetstviya proekta reaktora normativnym dokumentam i sdelat' zaklyuchenie o ego negodnosti k ekspluatacii. Ne sostavlyalo truda im sdelat' zaklyuchenie i o tom, chto pripisannye nam narusheniya instrukcij (na samom dele ih ne bylo) ni v koem sluchae ne vzryvali reaktor, otvechayushchij normam proektirovaniya. Vidimo, osharashennye svalivshejsya im na golovu informaciej, obychno iz Sovetskogo Soyuza drugimi sposobami poluchaemoj, eksperty pospeshili vypustit' doklad, bukval'no sleduya za sovetskimi informatorami. Inache nichem nel'zya ob®yasnit', k primeru, takuyu vyderzhku iz doklada: "|ta raspechatka pokazyvaet, chto iz aktivnoj zony reaktora bylo izvlecheno slishkom mnogo reguliruyushchih sterzhnej i chto on ne raspolagal dostatochnym zapasom reaktivnosti dlya vypolneniya trebovanij pri ostanovke. V eto vremya operatoru sledovalo ostanovit' reaktor". V chem ona neverna i pochemu nedopustima dlya takih kompetentnyh lyudej: 1. Raspechatki ne bylo, ona poluchena posle avarii. |to otnesem na sovest' informatorov. 2. Raspechatka polozheniya sterzhnej na moment vremeni 1 ch 22 min 30 s. Knopka AZ nazhata v 1 ch 23 min 40 s. |to kak raz vremya dlya analiza raspechatki - nado prosmotret' 211 sterzhnej. Eshche uspeesh' li. Sovetskim informatoram ponyatno, chto nado - oporochit' personal. No pochemu eksperty ne hotyat dazhe malen'ko podumat'? No eto tak, drugoe zdes' ser'eznee. 3. Neuzhto ne vidyat eksperty protivorechiya: "...chto on ne raspolagal dostatochnym zapasom reaktivnosti dlya vypolneniya trebovanij pri ostanovke. V eto vremya operatoru sledovalo ostanovit' reaktor...". Poluchaetsya - kaznit' nel'zya pomilovat' - voobshche bez znakov prepinaniya. Predpolozhim, uvideli my po raspechatke malyj zapas, soglasno Reglamentu pri otklonenii parametra sbrasyvaem zashchitu - poluchaem vzryv. Tak eto i bylo 26.04.86 g., tol'ko knopku zashchity my nazhali po okonchanii raboty. 4. I glavnoe. Kak ponimat', chto reaktor "...ne raspolagal dostatochnym zapasom reaktivnosti dlya vypolneniya trebovanij pri ostanovke..."? V knigah po reaktoram zapisano, chto reaktor dolzhen imet' reaktivnost' ne bol'she dozvolyaemoj organami vozdejstviya na reaktivnost'. |to ponyatno i v polnom soglasii s fizikoj reaktorov. I net v knigah dazhe namekov o kakom-to neobhodimom dlya bezopasnoj ostanovki minimume (?!) zapasa reaktivnosti. CHto AZ stanovitsya razgonnym ustrojstvom (universal'naya zashchita) - net i v dokumentah na RBMK: v proektnyh, Reglamente, instrukciyah. CHto eto tak, stalo izvestno posle avarii, kogda proveli raschety. Konstruktory sterzhnej SUZ rodili urodov, sovetskie informatory v MAGAT| i posle avarii utverzhdayut, chto nichego strashnogo, i - udivitel'no - ugovorili specialistov MAGAT|. Nepostizhimo! Ugovarivaya, sovetskie informatory-to znali, chto takaya konstrukciya sterzhnej neprigodna dlya raboty: srazu posle avarii pod®em sterzhnej ogranichili, a potom zamenili sterzhnyami drugoj konstrukcii. U nih byla cel' - ugovorit', chto plohoj personal vzorval horoshij reaktor. I ved' dostigli. Pochemu V.A. Legasovu ne prisvoili zvanie Geroya, kak ob etom sozhaleet V. Gubarev, ne ponimayu. Pri takom otnoshenii v drugoj raz mogut i ne soglasit'sya vrat'. Vego tri desyatka slov, a skol'ko nesut lozhnoj informacii! Drugie utverzhdeniya doklada specialistov MAGAT| takogo zhe roda. I razoshelsya on na ves' belyj svet, eleem prolivshis' na golovy sovetskih informatorov. Vozvrativshis' k rassmotreniyu doklada v 1991 g., najdut li v sebe reshimosti eksperty MAGAT| napisat' doklad, sootvetstvuyushchij dejstvitel'nosti i dostojnyj etoj organizacii, pokazhet blizhajshee budushchee. Konechno, uchenyh raznyh stran CHernobyl'skaya katastrofa prodolzhaet interesovat', i na veru oni nichego prinimat' ne sklonny. No v osnovnom issledovaniya kasayutsya otdel'nyh aspektov, a doklad ekspertov kompleksnyj, i potomu prodolzhaet vypolnyat' negativnuyu rol'. Trudno cheloveku protivostoyat' obrushivshejsya na nego informacii. Dobro by informacii. Doklad Pravitel'stvennoj komissii, zaklyucheniya razlichnyh komissij, gazety, zhurnaly, pisateli... I vse vetry v odnu storonu, vse v odnu dudku. Kak tut ne poverit'? Nu, sprashivaetsya, zachem zamestitelyu Predsedatelya Soveta Ministrov .B. E. SHCHerbine govorit' ne to? Zachem emu, otcu-batyushke (vse pod ego rukoj), vinovnyh pozabyt', nevinovnyh obvinyat'? Znachit, tak i est'. Zachem drugomu zamestitelyu Predsedatelya Soveta Ministrov G.Vedernikovu prosto tak govorit' (pryamo skazhem - vrat'), chto vyveli v CHernobyle "vse chetyre stupeni zashchity ot duraka"? Emu eto ne nado. Znachit, vyveli. Nemeckij zhurnal "SHpigel'" No29 za 1987g. (Prilozhenie 1) pod fotografiej podsudimyh: direktora Bryuhanova, zamestitelya glavnogo inzhenera Dyatlova, glavnogo inzhenera Fomina pishet: "Besporyadok, halatnost', nebrezhnost'". Pravda, neponyatno, kak eto moglo povliyat' na fizicheskie harakteristiki reaktora. Obidelsya li on, chto li? Gnet oficial'nogo obvineniya davil i prodolzhaet davit' na soznanie lyudej. Net, tak prosto ne mogla proizojti avariya. Ved' rabotali zhe reaktory. CHto eto otnyud' ne dovod, kak-to i ne dumayut. Ne vidyat lezhashchee na poverhnosti. 1. Pochemu materialy ob avarii zasekretili? Nedostupny do sih por. A reaktor-to nesekretnyj. 2. Ne nado byt' specialistom, chtoby sdelat' vyvod: byli ili ne byli oshibki personala, no reaktor vzorvalsya v ryadovyh usloviyah. I, znachit, takoj reaktor negoden. 3. Pochemu v Sovetskom Soyuze ni odnoj avarii ne proizoshlo iz-za plohogo oborudovaniya? Nu, ponyatno, sovetskoe oborudovanie - luchshee v mire, no vse zhe ne ideal'noe. Mozhet, ya oshibayus'? Vot i popytayus' otvetit' na eti i drugie voprosy. Glava 2. CHERNOBYLXSKAYA A|S CHernobyl'skaya A|S raspolozhena vblizi ot r. Dnepr na r. Pripyat'. V 1986 g. - eto krupnyj energeticheskij uzel moshchnost'yu 4 mln. kVt. Pervyj energoblok zapushen 26 sentyabrya 1977g., posleduyushchie - v dekabre 1978, 1981 i 1983 gg. sootvetstvenno. Vmeste so stroitel'stvom stancii ros i formirovalsya kollektiv ekspluatacionnikov. Osobyh problem s obsluzhivayushchim personalom ne bylo, dumayu, vvidu horoshih perspektiv na poluchenie kvartiry i mestopolozheniya stancii. V reaktornyj ceh na pervyj blok, v osnovnom, prishli lyudi s podobnyh po ustrojstvu tak nazyvaemyh promyshlennyh reaktorov. Oni i sostavili kostyak. V dal'nejshem etot istochnik ischerpalsya, no uzhe poyavilas' vozmozhnost' na vvodimyj blok perevodit' s rabotayushchih. Obychnye problemy novogo predpriyatiya, smyagchennye postepennost'yu vvoda blokov v dejstvie. Stanciya rabotala vpolne udovletvoritel'no. Do 1986 g. byla odna ser'eznaya avariya - razryv tehnologicheskogo kanala na pervom bloke v 1982 g. Ona privela k dlitel'nomu remontu i znachitel'nomu oblucheniyu remontnogo personala. V predelah normy dlya rabotayushchih na stancii. Byl odin sluchaj zagryazneniya territorii stancii, neskol'kih desyatkov kvadratnyh metrov, dezaktiviruyushchim rastvorom posle promyvki pervogo kontura iz-za nebol'shoj techi truboprovoda. Poverhnostnyj sloj grunta snyali, zahoronili. V celom na CHernobyl'skoj stancii incidentov proishodilo men'she srednego kolichestva po atomnym stanciyam strany. Vyrabotka elektroenergii v poslednee pered avariej vremya sostavlyala okolo 28 mlrd. kVt-ch v god, chto lish' nemnogo ustupalo Leningradskoj A|S. No tam byl uzhe ustoyavshijsya kollektiv. U nas zhe postoyanno shla peredvizhka personala i pritok novyh lyudej. I v 1985-86 gg. chast' opytnyh operativnyh rabotnikov byla peredana na sooruzhaemyj pyatyj blok. Peredavali, konechno, horoshih rabotnikov, potomu chto: - stanciya-to odna, ne na storonu otdavali. Otlichno ponimali trudnosti puskovogo perioda; - kak pravilo, perehodili s povysheniem dolzhnosti. V etom sluchae neudobno cheloveka uderzhivat'; - da i nachal'stvo tret'ej ocheredi (pyatyj i shestoj bloki) - svoi stancionnye rabotniki, znali, kto est' kto. Nado skazat', na CHernobyl'skoj stancii tehnicheskie rukovoditeli srednego zvena naznachalis' iz stancionnyh rabotnikov, ne so storony. CHto-to ne pripominayu prishlyh, isklyuchaya pervoe vremya. Est' v etom i plyusy, i minusy, no, dumayu, vse zhe polozhitel'nye storony peretyagivayut. Vse nachal'niki smeny bloka, da i nachal'niki smeny cehov, otrabotali tol'ko na CHernobyl'skoj stancii ne menee pyati let. |to ne kakie-to sidyachie nachal'niki, a lyudi, neposredstvenno realizuyushchie i kontroliruyushchie tehnologicheskij process. Posle avarii ves' operativnyj personal proshel pereekzamenovku, sami ponimaete, s pristrastiem i priznan godnym k rabote. Soshlyus' zdes' na doklad komissii Gospromatomenergonadzora ot 4 yanvarya 1991 g.: "V trudah psihologicheskoj otraslevoj nauchno-issledovatel'skoj laboratorii "Prognoz" Minatomenergoproma SSSR (byli issledovaniya i drugih - A.D.) polucheny rezul'taty analiza lichnostnyh i social'no-psihologicheskih harakteristik personala CHA|S do i posle avarii, kotorye pokazali, chto lichnostnye dannye operativnogo personala CHA|S ne imeli takih otlichij ot dannyh personala drugih stancij, kotorye mogli by byt' pryamoj prichinoj avarii. I v celom kollektiv CHA|S v 1986 g. harakterizuetsya kak dostatochno ordinarnyj, zrelyj, sformirovavshijsya, sostoyashchij iz kvalificirovannyh specialistov - na urovne, priznannom v strane udovletvoritel'nym. Kollektiv byl ne luchshe, no i ne huzhe drugih A|S". I pochemu eto obychnye normal'nye operatory vdrug dopuskayut "krajne maloveroyatnoe sochetanie narusheniya poryadka i rezhima ekspluatacii", kak eto predstavili sovetskie informatory v MAGAT|? Mozhet sochetanie v smene 26 aprelya bylo kakim-to osobo vydayushchimsya? Net, obychnaya smena. Da i ne slishkom li mnogo "maloveroyatnogo"? Ono, konechno, bylo, i ya ob etom dalee skazhu. Odna ochered' stancii vklyuchala v sebya dva energobloka. No prakticheski kazhdyj blok funkcioniroval samostoyatel'no, svyazej malo. Osnovnoe oborudovanie bloka: reaktor, dva TG, transformator. REAKTOR RBMK-1000 Neobhodimo dlya ponimaniya dal'nejshego korotko rasskazat', chto takoe atomnyj reaktor voobshche i reaktor RBMK v chastnosti. Atomnyj reaktor elektrostancij - eto apparat dlya preobrazovaniya yadernoj energii v teplovuyu. Toplivom v podavlyayushchem bol'shinstve reaktorov sluzhit slaboobogashchennyj uran. V prirode himicheskij element uran sostoit iz dvuh ego izotopov: 0,7 % izotop s atomnym vesom 235, ostal'noe - izotop s atomnym vesom 238. Toplivom yavlyaetsya tol'ko izotop urana-235. Pri zahvate (pogloshchenii) nejtrona yadrom urana-235 ono stanovit'sya neustojchivym i po zhitejskim merkam mgnovenno raspadaetsya na dve, v osnovnom neravnye, chasti s vydeleniem bol'shogo kolichestva energii. V kazhdom akte deleniya yadra energii vydelyaetsya v milliony raz bol'she, chem pri sgoranii molekuly nefti ili gaza. V takom bol'shom reaktore, kak CHernobyl'skij, pri rabote na polnoj moshchnosti "sgoraet" okolo chetyreh kilogrammov urana za sutki. Vydelyaemaya pri kazhdom delenii yadra urana energiya realizuetsya sleduyushchim obrazom: osnovnaya chast' - v vide kineticheskoj energii "oskolkov" deleniya, kotorye v processe tormozheniya peredayut ee prakticheski vsyu v tvele reaktora i v ego konstruktivnoj obolochke. Vyhod za obolochku skol'ko-nibud' zametnoj chasti oskolkov nedopustim. Esli posmotrim na tablicu Mendeleeva, to uvidim, chto yadra oskolkov deleniya imeyut yavnyj izbytok nejtronov dlya togo, chtoby byt' stabil'nymi. Poetomu v rezul'tate cepochki ?-raspadov, preterpevaya radiacionnye prevrashcheniya, oni po tablice himicheskih elementov sdvigayutsya vpravo do stabil'nogo sostoyaniya. |tot process, soprovozhdayushchijsya ispuskaniem ?-chastic i ?-izlucheniem, dlya kazhdogo vida oskolkov imeet svoyu biografiyu i svoi periody poluraspada. Imenno oskolki deleniya i sostavlyayut bol'shuyu chast' radiacionnogo zagryazneniya territorii pri avarii posle razrusheniya i vybrosa pri vzryve tvelov. Pri normal'noj rabote reaktora ?-chasticy takzhe ne vyhodyat za predely tvelov i tam teryayut svoyu energiyu; ?-izlucheniya bol'shej chast'yu pogloshchayutsya takzhe vnutri reaktora. Posle prekrashcheniya cepnoj reakcii, pri ostanovke reaktora, ostatochnye teplovydeleniya ot raspada produktov deleniya eshche dlitel'noe vremya vynuzhdayut ohlazhdat' tvely. Pri kazhdom delenii yadra urana ispuskaetsya dva-tri, v srednem okolo dvuh s polovinoj, nejtrona. Ih kineticheskaya energiya pogloshchaetsya zamedlitelem, toplivom i konstruktivnymi elementami reaktora, zatem peredaetsya teplonositelyu. Kak raz nejtrony-to i delayut vozmozhnym osushchestvlyat' cepnuyu reakciyu deleniya yader urana-235. Esli odin nejtron ot kazhdogo deleniya vyzovet novoe delenie, to intensivnost' reakcii sohranitsya na odnom urovne. Bol'shaya chast' nejtronov ispuskaetsya nemedlenno pri delenii yadra. |to mgnovennye nejtrony. Malaya chast', okolo 0,7 %, cherez nebol'shoj promezhutok vremeni, cherez sekundy i desyatki sekund, - zapazdyvayushchie nejtrony. Oni pozvolyayut upravlyat' intensivnost'yu reakcii deleniya urana i regulirovat' moshchnost' reaktora. V protivnom sluchae sushchestvovanie energeticheskih reaktorov stanovilos' by problematichnym - tol'ko atomnaya bomba. Ostal'naya chast' energii deleniya - mgnovennoe ?-izluchenie, vydelyaemoe neposredstvenno pri delenii, i energiya nejtrino, kotoruyu my nikak ne ulavlivaem i ne vidim. Obychno v energeticheskih reaktorah ispol'zuyut ne prirodnyj, a neskol'ko obogashchennyj izotopom-235 uran. No vse-taki bol'shaya chast' -eto uran-238 i potomu znachitel'noe kolichestvo nejtronov pogloshchaetsya im. YAdro urana-238, posle pogloshcheniya nejtrona, neustojchivo i cherez dvojnoj ?-raspad prevrashchaetsya v himicheskij element plutonij-239, takzhe sposobnyj delit'sya pri pogloshchenii teplovyh nejtronov, kak i uran-235. Svojstva plutoniya kak topliva otlichayutsya ot urana i pri dostatochnom ego nakoplenii posle dlitel'noj raboty reaktora neskol'ko izmenyayut fiziku reaktora. Vybroshennyj pri avarii plutonij takzhe vnosit svoyu leptu v zagryaznenie territorii. Prichem nadezhdy na ego raspad net nikakoj (period poluraspada plutoniya-239 bolee 24 tys. let), tol'ko migraciya vglub' zemli. Prisutstvuyut i drugie izotopy plutoniya. Svojstva urana-235: - delit'sya pri pogloshchenii ego yadrom teplovogo (s maloj energiej) nejtrona; - vydelyat' pri etom bol'shoe kolichestvo energii; - ispuskat' pri delenii nejtrony, neobhodimye dlya samopodderzhivayushchejsya reakcii. Uran-235 yavlyaetsya osnovoj sozdaniya atomnyh energeticheskih reaktorov. Pochti vse reaktory A|S rabotayut na teplovyh nejtronah, t.e. nejtronah s maloj kineticheskoj energiej. Nejtrony posle deleniya urana ili plutoniya preterpevayut stadii zamedleniya, diffuzii i zahvata yadrami topliva i konstruktivnyh materialov. CHast' nejtronov vyletaet za predely aktivnoj zony - utechka. Odnovremenno proishodit bol'shoe kolichestvo delenij, i, sledovatel'no, v rabotayushchem reaktore vsegda v nalichii bol'shoe kolichestvo nejtronov, sostavlyayushchih nejtronnyj potok, nejtronnoe pole. Vygoranie yader topliva proishodit medlenno, i poetomu v dostatochno dlitel'nyj promezhutok vremeni kolichestvo topliva v reaktore mozhno schitat' neizmennym. Togda chislo pogloshchennyh toplivom nejtronov, a pri etom i chislo razdelivshihsya yader i kolichestvo poluchaemoj energii, budet pryamo proporcional'no nejtronnomu potoku v aktivnoj zone. Fakticheski zadacha operatorov svoditsya k izmereniyu i podderzhaniyu nejtronnogo potoka soglasno trebovaniyam po podderzhaniyu moshchnosti. Esli uslovno razbit' nejtrony deleniya na posledovatel'nye pokoleniya (uslovnost' v sleduyushchem - poskol'ku delenie proishodit nesoglasovanno, to eto analogichno dvizheniyu neorganizovannoj tolpy, a ne shagam armejskoj kolonny) s kolichestvom nejtronov No 1, No 2 i tak dalee, to pri ravenstve chisla nejtronov kazhdogo pokoleniya moshchnost' reaktora budet postoyannoj, takoj reaktor budet nazyvat'sya kritichnym i koefficient razmnozheniya nejtronov, ravnyj otnosheniyu chisla nejtronov posleduyushchego pokoleniya k predydushchemu, raven edinice. Pri koefficiente razmnozheniya bol'she edinicy chislo nejtronov i moshchnost' nepreryvno vozrastayut - reaktor nadkritichnyj. CHem bol'she koefficient razmnozheniya, tem bol'she skorost' narastaniya moshchnosti, prichem moshchnost' narastaet so vremenem ne linejno, a po eksponente. V operativnoj rabote pol'zuyutsya, kak pravilo, ne velichinoj koefficienta razmnozheniya K, a velichinoj tak nazyvaemoj reaktivnosti r , kotoraya pri K, neznachitel'no otlichayushchihsya ot edinicy, s dostatochnoj tochnost'yu predstavlyaetsya ravnoj (K-1). V obychnoj praktike operator imeet delo s reaktorom, nadkritichnost' ili polozhitel'naya reaktivnost' kotorogo sostavlyaet ne bolee odnoj desyatoj procenta. Pri bol'shej reaktivnosti skorost' narastaniya moshchnosti stanovitsya slishkom bol'shoj, opasnoj dlya celostnosti reaktora i obsluzhivayushchih sistem. Vse energeticheskie reaktory imeyut avtomaticheskuyu AZ, glushashchuyu reaktor pri bol'shoj skorosti uvelicheniya moshchnosti. Na reaktore RBMK AZ srabatyvala pri skorosti vozrastaniya moshchnosti v dva raza za vremya 20 s. Vazhnejshij moment. Pri delenii yadra urana primerno 0,7 % nejtronov rozhdayutsya ne pri delenii, a s nekotorym zapazdyvaniem. Oni vhodyat v obshchee chislo nejtronov dannogo pokoleniya i tem samym uvelichivayut vremya zhizni pokoleniya nejtronov. Dolya zapazdyvayushchih nejtronov obychno oboznachaetsya r. Esli izbytochnaya (polozhitel'naya) reaktivnost' dostigaet (i bol'she) velichiny r, to reaktor stanovitsya kritichnym tol'ko na mgnovennyh nejtronah, skorost' smenyaemosti pokolenij kotoryh velika - opredelyaetsya vremenem zamedleniya i diffuzi