ekse (v otvet na namek Lambarda), vo vtoroj - o drame SHekspira, kotoruyu stavili v den' myatezha byvshego korolevskogo favorita i kotoruyu Elizavete bylo estestvenno vspomnit' v takoj svyazi, tem bolee chto beseda nachalas' s upominaniya o Richarde II i chto mysli korolevy davno uzhe byli zanyaty istoriej sverzheniya i smerti etogo monarha. Postanovka "Richarda II" yavlyalas' vazhnym punktom obvinitel'nogo zaklyucheniya protiv |sseksa i ego storonnikov, poskol'ku mogla byt' edinstvennym oproverzheniem ih zaverenij, chto oni vooruzhilis' lish' dlya zakonnoj samozashchity (Sautgempton dejstvitel'no nezadolgo do etogo podvergsya na ulice napadeniyu i s trudom otbilsya ot napravlennyh protiv nego mechej). Prichina, pochemu aktery truppy lorda-kamergera i osobenno avtor myatezhnoj p'esy Vil'yam SHekspir ne byli podvergnuty nikakomu nakazaniyu, naibolee pravdopodobno ob®yasnyaetsya tem, chto ih sochli lish' nichego ne podozrevavshimi orudiyami zagovorshchikov. (Naprotiv, nastoyavshie na postanovke dramy ser D. Merrik, CH. Denvere i R. Kaff byli kazneny.) Odnako v literature vyskazyvalos' predpolozhenie, chto aktery vse zhe podpali pod podozrenie i v posleduyushchie god-poltora nahodilis' vne Londona, byt' mozhet, dazhe za granicej. Odnim iz veroyatnyh mest gastrolej mogla stat' shotlandskaya stolica |dinburg - etim ob®yasnyalas' by krajnyaya blagosklonnost' shotlandskogo korolya, kogda on zanyal anglijskij prestol, k truppe, v kotoruyu vhodil SHekspir. (K sozhaleniyu, shotlandskie arhivy etogo perioda ne sohranilis' - vo vremya revolyucii serediny XVII v. po prikazu Kromvelya ih perepravili v London, a kogda uzhe posle restavracii na prestole Karla II ih bylo resheno vernut' v SHotlandiyu, korabl', perevozivshij dokumenty, zatonul, ne dostignuv mesta naznacheniya.) Nakonec, nado ostanovit'sya na popytke chasti antistratfordiancev eshche odnim hitroumnym putem svyazat' "shekspirovskij vopros" s peripetiyami tajnoj vojny. My imeem v vidu teoriyu, kotoraya vydvigaet v kachestve dejstvitel'nogo avtora vsego napisannogo Vil'yamom SHekspirom ego velikogo sovremennika dramaturga Kristofera Marlo. Naibolee izvestnyj zashchitnik kandidatury Marlo amerikanskij zhurnalist Kalvin Gofman izdal v 1955 g. nashumevshuyu knigu, v kotoroj popytalsya dokazat' etu teoriyu. Marlo korennym obrazom otlichaetsya ot drugih kandidatov tem, chto on byl dejstvitel'no dramaturgom, i pritom genial'nym. Esli by ne rannyaya smert' Kristofera Marlo, to u SHekspira, veroyatno, byl by sredi sovremennikov dejstvi-gel'no ravnyj emu sopernik. Marlo pogib 29 let ot rodu - v 1593 g., kogda podavlyayushchaya chast' proizvedenij SHekspira yavno eshche ne byla napisana. |to, kazalos' by, nepreodolimoe prepyatstvie, no i ono ne smushchaet storonnikov kandidatury Marlo, u kotoryh nahoditsya otvet na lyuboe vozrazhenie. CHtoby ponyat' ih argumentaciyu, nado napomnit' neskol'ko faktov iz zhizni Marlo, o kotoroj, mezhdu prochim, my znaem nichut' ne bol'she, chem o zhizni SHekspira. Rodivshis' v tot zhe god, chto i SHekspir, syn sapozhnika iz Kenterberi Kristofer Marlo sumel okonchit' Kembridzhskij universitet, poluchiv stepen' magistra. Eshche v universitete on postupil na sluzhbu k Uolsingemu. |to ne byl kakoj-to isklyuchitel'nyj sluchaj. Agentami sekretnoj sluzhby sostoyali i drugie deyateli togdashnego literaturnogo i teatral'nogo mira, naprimer shotlandskij poet |ntoni Mendi (dejstvovavshij v anglijskom kolledzhe v Rime), dramaturg i akter Met'yu Rojston, rano umershij talantlivyj dramaturg Uil'yam Fauler, mozhet byt', i Ben Dzhonson. V fevrale 1587 g. molodoj Marlo ischez iz Kembridzha, ne soobshchiv nikomu, kuda uehal. On vernulsya tol'ko v iyune togo zhe goda. Kogda zhe universitetskie vlasti vzdumali bylo strogo doprosit' studenta o prichinah ego prodolzhitel'noj otluchki, im iz stolicy nameknuli na neumestnost' podobnogo lyubopytstva. Marlo v kachestve tajnogo agenta Uolsingema ili odnogo iz ego pomoshchnikov posetil razlichnye strany kontinental'noj Evropy. On vydaval sebya za pereshedshego v katolicizm. Marlo zaezzhal v Rejms, gde v to vremya nahodilsya odin sh centrov podgotovki katolicheskih svyashchennikov iz anglichan-emigrantov, tam budushchij dramaturg besedoval s otcom Parsonsom. Rezko otzyvavshemusya o koroleve Elizavete studentu rasskazyvali o planah katolicheskogo podpol'ya v Anglii. Odnako pozdnee otnosheniya Marlo s pravitel'stvom yavno isportilis'. On primknul k vol'nodumnomu kruzhku blestyashchego moreplavatelya i uchenogo Uoltera Raleya. Iezuity utverzhdali, chto Ralej i ego druz'ya zanimalis' tem, chto chitali naoborot slovo "bog" i poluchali slovo "pes". V pravitel'stvennyh krugah na zanyatiya kruzhka Raleya tozhe smotreli s nedoveriem. SHpiony Roberta Sesila ved' ne mogli znat', chto cherez tri veka chast' userdnyh antistratfordiancev ob®yavit, budto kruzhok zanimalsya, tak skazat', "kollektivnym napisaniem" p'es aktera pridvornoj truppy Vil'yama SHekspira. Marlo obvinili v ateizme i hoteli predat' sudu. 20 maya 1593 g. ego vyzvali na zasedanie Tajnogo soveta. Odnako on ne byl arestovan, ego obyazali tol'ko kazhdyj den' otmechat'sya v kancelyarii Soveta do teh por, poka ne budet vynesen prigovor po ego delu. Ne izvestno, chem bylo vyzvano eto otnositel'no milostivoe reshenie Soveta - nedostatochno obosnovannym obvineniem, kakimi-to sohranivshimisya u Marlo svyazyami ili dazhe namereniem ispol'zovat' ego vnov' v interesah "sluzhby", a byt' mozhet, i zhelaniem pokonchit' vtihomolku so stavshim neugodnym pisatelem, ne svyazyvaya sebya oficial'nym sudebnym processom. Marlo byl, takim obrazom, otpushchen vpred' do novogo resheniya Soveta, no ono tak i ne sostoyalos', tak kak cherez 10 dnej podsudimyj byl ubit. Izvestno, odnako, chto Tajnyj sovet za eto vremya poluchil dopolnitel'nye obvineniya protiv Marlo, soderzhavshiesya v donose odnogo iz ego agentov - Richarda Bejnsa. Obvineniya byli, ochevidno, nastol'ko ser'ezny, chto kopiya donosa Bejnsa byla napravlena koroleve. V etoj bumage otmechalos', chto donos postupil 2 iyunya, kogda, po drugim svedeniyam, Marlo byl uzhe dva dnya kak mertv. V samoj kopii ukazyvalos', chto Marlo umer cherez tri dnya posle polucheniya Sovetom donosa. Strannoe obstoyatel'stvo, esli ne schest' eto rezul'tatom oshibki perepischika. On sobiralsya, veroyatno, napisat' - za tri dnya "do", a ukazal - cherez tri dnya "posle" polucheniya donosa nastupila smert' neblagonadezhnogo sochinitelya p'es. Ibo inache trudno ponyat', pochemu nichego ne upominaetsya o dejstviyah, kotorye dolzhen byl by predprinyat' Sovet, bud' Marlo eshche zhivym v moment dostavki dokumenta. A takim dejstviem mog byt' tol'ko prikaz o nemedlennom areste. Neobhodimo otmetit' eshche odin mnogoznachitel'nyj fakt. V donose Bejnsa naryadu s Marlo nazvany ser Uolter Ralej i matematik Gar-riot i ukazano, chto obvinenie dolzhno byt' rasprostraneno na ryad drugih svyazannyh s nimi vysokopostavlennyh lic, imena kotoryh budut nazvany pozdnee. V kopii donosa, poslannoj Elizavete, imya Raleya bylo opushcheno. ...V Deptforde, selenii, raspolozhennom v neskol'kih milyah ot Londona, den' 30 maya 1593 g. nachalsya kak obychno. ZHiteli gorodka mogli lish' snova pozdravit' sebya s tem, chto epidemiya chumy, svirepstvovavshaya v stolice, oboshla storonoj Deptford i dazhe vyzvala syuda naplyv perepugannyh londoncev, plativshih horoshie den'gi za pomeshchenie i stol. Narodu ponaehalo tak mnogo, chto nikto ne obratil vnimaniya na chetyreh chelovek, takzhe pribyvshih iz stolicy, hotya troe iz nih imeli bolee chem somnitel'nuyu reputaciyu. |to byli kartochnyj shuler Ingram Frizer, ego dostojnyj pomoshchnik vor Nikolae Skirs i, nakonec, pravitel'stvennyj shpion i provokator Robert Puli, uzhe izvestnyj chitatelyam. A chetvertym byl chelovek, kotorogo, kazalos' by, trudno bylo vstretit' v takoj kompanii, - Kristofer Marlo. Vse chetvero otpravilis' v traktir na ulice Deptfordstrend, prinadlezhavshij nekoej |leonore Bull. Tam oni nachinaya s 10 chasov utra, kak otmechalos' pozdnee v protokole, sostavlennom sledovatelem, "poobedali i posle obeda mirno progulivalis', brodili po sadu, primykavshemu k ukazannomu domu, vplot' do b chasov vechera. Vsled za tem oni vernulis' iz upomyanutogo sada i sovmestno pouzhinali". Posle uzhina Marlo ulegsya na krovat' v svoej komnate, togda kak troe ego kompan'onov uselis' na skamejku spinoj k svoemu znakomomu. Ingram Frizer sidel poseredine. Vskore voznik spor. Frizer i Marlo obmenyalis' rezkimi slovami, rech' shla o denezhnyh raschetah. Marlo v yarosti shvatil nozh, kotoryj boltalsya u ego protivnika na remne za spinoj, vyhvatil ego iz nozhen i udaril Frizera rukoyatkoj, nanesya poverhnostnuyu ranu na golove. Frizer uspel uderzhat' Marlo za ruku. V posledovavshej shvatke, govorya slovami togo zhe pro-yukola, Frizer "vysheupomyanutym kinzhalom stoimost'yu 12 pensov nanes nazvannomu Kristoferu smertel'nuyu ranu nad pravym glazom glubinoj dva dyujma i shirinoj odin dyujm; ot smertel'noj rany vyshenazvannyj Kristofer Marlo togda zhe i na tom zhe meste umer". Poskol'ku koroleva Elizaveta nahodilas' v predelah 12 mil' ot Deptforda, rassledovanie, soglasno zakonu, bylo porucheno korolevskomu sledovatelyu Danbi, kotoryj i sostavil citirovannyj protokol. V techenie dlitel'nogo vremeni druz'ya Marlo ne znali obstoyatel'stv ego tragicheskoj gibeli. Mnogie schitali, chto on pal zhertvoj chumy. Po zaklyucheniyu medikov, rana, podobnaya toj, kotoraya opisana v protokole, ne dolzhna byla vyzvat' mgnovennuyu smert'. Eshche bolee strannoj na pervyj vzglyad yavlyaetsya sud'ba ubijcy. Ego pervonachal'no posadili v tyur'mu. Odnako uzhe cherez mesyac on byl pomilovan Elizavetoj na tom osnovanii, chto dejstvoval v poryadke samozashchity. Podobnaya korolevskaya milost' redko okazyvalas' tak skoro posle sversheniya prestupleniya. Brat umershego v 1590 g. ministra Uolsingema Tomas Uolsingem, pyvshij drugom i pokrovitelem Marlo, nemedlenno prinyal Frizera k sebe na sluzhbu, na kotoroj tot nahodilsya ranee i ostavalsya eshche i 20 let spustya (prichem ispol'zovalsya dlya vypolneniya osobo "delikatnyh" i ugolovno nakazuemyh del). Interesno takzhe eshche odno obstoyatel'stvo. V mae 1593 g. Robert Nuli uehal iz Anglii v Gaagu s ocherednym shpionskim zadaniem. V den', kogda byl ubit Marlo, on tol'ko vozvratilsya s sekretnoj informaciej dlya sera Tomasa Uolsingema i posle vstrechi s hozyainom uspeshno napravilsya v Deptford, v dom |leonory Bull, gde vstretilsya s Marlo, Frizerom i Skirsom. Vryad li eto on sdelal po sobstvennoj iniciative. Odnako zachem Marlo - v eto vremya uzhe ne bezusomu yunoshe - bylo provodit' vremya so stol' podozritel'nymi i opasnymi lyud'mi, esli on ne znal tverdo, chto oni poluchili prikaz okazat' emu pomoshch'? Dolgoe vremya v rasporyazhenii nauki byli tol'ko sbivchivye pokazaniya sovremennikov, peredavavshih hodivshie togda sluhi o tom, kak proizoshlo ubijstvo. V 1820 g. odin iz uchenyh napravil v gorodok Deptford, nepodaleku ot Londona, gde proizoshlo ubijstvo, pis'mo k mestnomu svyashchenniku s pros'boj poiskat' kakie-libo svedeniya ob etom sobytii v cerkovnoprihodskih reestrah. (V nih zapisyvalis' rozhdeniya, braki i smerti.) V otvet svyashchennik prislal vypisku, glasivshuyu: "I iyunya 1593 g. Kristofer Marlo ubit Frensisom Archerom". V 1925 g. anglijskij uchenyj Lesli Hotson otyskal v gosudarstvennom arhive podlinnik zaklyucheniya, sostavlennogo sledovatelem Danbi, i prigovor prisyazhnyh zasedatelej otnositel'no ubijstva Marlo. Prisyazhnye sochli, chto Marlo byl ubit 30 maya 1593 g. Ingramom Frizerom, dejstvovavshim dlya samozashchity. Ubijstvo proizoshlo v prisutstvii Skirsa i Roberta Puli. Storonniki kandidatury Marlo na rol' SHekspira, konechno, ne preminuli vospol'zovat'sya etim raznochteniem imeni ubijcy. Kalvin Gofman postroil takuyu vneshne effektnuyu gipotezu. Marlo opasalsya novogo vyyuva v Tajnyj sovet, pytok, osuzhdeniya. Togda emu na pomoshch' prishel Gomas Uolsingem, kotoryj insceniroval ubijstvo, prichem dlya etogo povlek v zagovor ne tol'ko svoih slug i podchinennyh - Puli, Frizera, Skirsa, no i Danbi, kotoryj provel sledstvie s neponyatnoj toroplivost'yu, ne doprosil dazhe hozyajku doma |leonoru Bull i, glavnoe, vzyal s potolka imya ubijcy "Archer", lish' potom zameniv ego imenem Frizera. Byt' mozhet, ubili kakogo-nibud' zaezzhego moryaka, kotorogo nikto ne znal v Deptforde i kotorogo bylo legko vydat' za Marlo? Tot zhe perezhdal opasnoe vremya v imenii Uolsingema, potom uehal na kontinent i v techenie dolgih let posylal v Angliyu p'esy, kotorye stavilis' pod imenem. SHekspira. Ostroumnaya gipoteza, ne pravda li? Odnako v nej est' odin sushchestvennyj nedostatok - ona ne opiraetsya ni na kakie dokazatel'stva, krome togo, chto proizvedeniya SHekspira stali poyavlyat'sya vskore posle 30 maya 1593 g., a takzhe na ne otnosyashchiesya k delu shodnye mesta v p'esah Marlo i SHekspira. |ta teoriya stroitsya takzhe na domyslah, chto v nekotoryh shekspirovskih dramah soderzhitsya budto by namek na sud'bu Maplo i chto sonety, posvyashchennye tainstvennomu "W. N.", v dejstvitel'nosti byli adresovany Tomasu Uolsingemu, familiyu kotorogo inogda pisali cherez defis - Walsing-Ham. Do teh por, poka Gofman i ego storonniki ne smogut privesti hotya by odno svidetel'stvo, chto Marlo videli zhivym posle 30 maya 1593 g., ih teoriya osnovyvaetsya na chistoj fantazii. Po sushchestvu, kak ehidno zametil odin iz stratfordiancev, edinstvennoe dokazatel'stvo v pol'zu avtorstva Marlo svoditsya k tomu, chto ego ubili, a SHekspir ostalsya zhit' v gody, kogda byli napisany shekspirovskie p'esy. V 1953 g. v kolledzhe "Korpus Kristi" v Kembridzhe, v kotorom obuchalsya Marlo, proizvodilsya remont komnaty, pochti ne peredelyvavshejsya s XVI v. Pod sloem shtukaturki, otnosivshejsya k bolee pozdnemu vremeni, byla najdena raskrashennaya doska. Bolee tshchatel'noe issledovanie obnaruzhilo, chto na nej izobrazhen kakoj-to molodoj chelovek. Gofman pytaetsya uverit' chitatelya, chto eto portret Marlo, i vdobavok vpolne shozhij s portretom SHekspira, prilozhennym k pervomu izdaniyu ego sochinenij. V shekspirovskoj komedii "Kak vam eto ponravitsya" shut Oselok zayavlyaet: "Kogda tvoih stihov ne ponimayut ili kogda umu tvoemu ne vtorit rezvoe ditya - razumenie, eto ubivaet tebya sil'nee, chem bol'shoj schet, podannyj malen'koj kompanii" (bukval'no - "bol'shaya rasplata v malen'koj komnate") (akt III, scena 3). Ne tol'ko odni storonniki kandidatury Marlo vidyat v etih slovah namek na tragicheskuyu scenu v malen'koj komnate deptfordskoj gostinicy. No pochemu etot namek dolzhen by byt' sdelan "spasshimsya" Marlo, a ne SHekspirom? Gofman popytalsya pojti i po eshche odnomu protorennomu puti antistratfordiancev - vskrytiyu mogil. Posle dolgih hlopot bylo polucheno razreshenie razryt' mogilu Tomasa Uolsingema, gde nadeyalis' obnaruzhit' rukopisi Marlo. V 1956 g. mogilu raskopali, i razocharovannyj Gofman dolzhen byl zayavit': "My nashli pesok, net ni groba, ni bumag, odin pesok". V presse ironicheski otmetili, chto pustota mogily otlichno podcherknula pustotu teorii. Nechego govorit', chto gipoteza o "zagovore" Tomasa Uolsingema nosit sovershenno iskusstvennyj harakter: esli by on hotel pomoch' Marlo, to mezhdu 20 maya i vremenem postupleniya novogo donosa v Tajnyj sovet Uolsingem mog bez truda organizovat' ego begstvo za granicu, ne pribegaya k gromozdkoj inscenirovke ubijstva. CHto zhe kasaetsya razlichiya v familii ubijcy, to eto, kak pokazal eshche v 1925 g. Lesli Hotson, bylo rezul'tatom oshibki svyashchennika. On ploho razbiral skoropis' elizavetinskogo vremeni, prinyal v familii Frizer, zapisannoj so strochnoj bukvy i cherez udvoennoe "f" (ffrizer), pervye dve bukvy za odno bol'shoe A i prosto domyslil ostal'nye bukvy. Tak poluchilas' familiya Archer. Hotson privodit v svoej rabote "Smert' Kristofera Marlo" fotokopiyu zapisi v registracionnoj knige prihoda, kotoraya neoproverzhimo dokazyvaet oshibku svyashchennika. V zapisi, nesomnenno, vidna familiya Frizer, hotya emu nepravil'no pripisano imya Frensis. Interesno, chto, ne raz citiruya Hotsona, Gofman userdno obhodit etot neoproverzhimyj vyvod anglijskogo uchenogo. Maloubeditel'ny i popytki Gofmana dokazat' nepravdopodobie kartiny ubijstva, kotoruyu risuet zaklyuchenie sledovatelya Danbi. Tam skazano, chto vo vremya voznikshej ssory Marlo vyhvatil nozh, kotoryj Ishram Frizer nosil na spine. |ta detal' vyzyvaet grad nasmeshek storony Gofmana otnositel'no neobychnogo sposoba hranit' kinzhal. Odnako pokazaniya sovremennikov neoproverzhimo svidetel'stvuyut, chto v elizavetinskuyu epohu eto bylo shiroko rasprostranennoj maneroj nosit' oruzhie. Gofman uveryaet, chto u Marlo ne moglo byt' nichego obshchego s takimi podozritel'nymi lichnostyami, kak Frizer i Skirs. Odnako po svoemu social'nomu polozheniyu oni stoyali ne nizhe Marlo. Frizer vladel nekotoroj sobstvennost'yu, Skirs byl synom kupca i drugom odnogo iz druzej Marlo. Gofman obrashchaet vnimanie i na to, chto Frizer posle skorogo opravdaniya, a takzhe Puli i Skirs sohranili svoi mesta na sluzhbe u pokrovitelya poeta - Tomasa Uolsingema. Vmeste s tem Gofman upuskaet iz vidu odno vazhnoe obstoyatel'stvo: vsya trojka verno sluzhila do etogo ne Tomasu, a Frensisu Uolsingemu, kak i Marlo v ego molodye gody. Puli sygral opredelennuyu rol' v raskrytii "zagovora Babingtona". To, chto Frizer, Skirs i Puli ostalis' na sluzhbe, govorit libo ob ih poleznosti, v svyazi s chem Tomas Uolsingem i ne schel nuzhnym s nimi rasstat'sya, libo o tom, chto dejstvitel'no byl zagovor, ni s cel'yu ne spasti, a pokonchit' s Marlo, a Tomas Uolsinsem i v etom sluchae vypolnyal ukazaniya vlastej. Prichinoj, pobudivshej izbavit'sya ot Marlo, mog byt' ne tol'ko ego ateizm (kak my pomnim, samye ser'eznye obvineniya postupili v Tajnyj sovet uzhe posle ubijstva), no i kakie-to stolknoveniya sekretnoj sluzhby s byvshim razvedchikom i velikim dramaturgom. A mozhet byt', i boyazn' Tomasa Uolsingema, chto Marlo pod pytkoj vydast kakie-to tajny ego i kruzhka Raleya. |tim dogadkam, vidimo, navsegda predstoit ostat'sya dogadkami. Vprochem, i obvinenie v ateizme zvuchalo dostatochno ser'ezno dlya vlastej, sredi kotoryh bylo nemalo istovyh protestantov. Krome togo, elizavetinskaya razvedka mogla imet' osobye osnovaniya ne dopuskat' glasnogo suda nad dramaturgom. Ved' Marlo sohranyal vozmozhnost' rasskazat' chto-libo "lishnee" o svoih poezdkah na kontinent v kachestve agenta sekretnoj sluzhby. Vo glave razvedki pri Elizavete stoyali umnye i ostorozhnye lyudi. Tak chto vryad li v arhivah mogli ucelet' svidetel'stva o prichastnosti korolevskih ministrov k sluchajnoj potasovke v gorodke Deptforde, pri kotoroj nekij Frizer ubil byvshego studenta kembridzhskogo universiteta Kristofera Marlo. Nado dobavit', chto SHekspira do 30 maya 1593 g., vozmozhno, voobshche ne bylo v Londone. Ved' pervye sohranivshiesya dokumental'nye svidetel'stva o nem kak o stolichnom aktere otnosyatsya k dekabryu 1594 g. SHekspiru v eto vremya bylo uzhe 29 let, no on eshche ne proyavil sebya kak pisatel'. Otnosimoe obychno k SHekspiru upominanie v 1591 - 1592 gg. dramaturgom R. Grinom o "potryasatele sceny" otnositsya, skoree vsego, ne k SHekspiru, kak eto obychno schitaetsya, a k akteru |dvardu Allenu. U. CHepmen v knige "Vil'yam SHekspir i Robert Grin" (1974 g.) schitaet, chto Grin imel v vidu znamenitogo komika Uil'yama Kempa. V otlichie ot SHekspira, Marlo, kotoryj byl vsego na vosem' nedel' ego starshe, k 1593 g. uzhe dostig izvestnosti. On byl avtorom privlekshih vnimanie izvestnyh p'es "Tamerlan", "Faust" i dr. Stoit otmetit' takzhe, chto Marlo i SHekspir nahodilis' v raznyh lageryah. SHekspir - cherez grafa Sautgemptona - byl svyazan so storonnikami grafa |sseksa, a Marlo byl blizok k Raleyu, neprimirimomu vragu |sseksa. Est' osnovanie schitat', chto v shekspirovskoj komedii "Besplodnye usiliya lyubvi" soderzhatsya satiricheskie vypady protiv Raleya, kotoryj, vozmozhno, vyveden v p'ese v vide komicheskogo personazha dona Adriano de Armado, "chudaka-ispanca". Neudachnye eksperimenty Gofmana ne pomeshali poyavleniyu drugih rabot, podderzhivavshih avtorstvo Marlo - odnogo ili v sotrudnichestve s kem-to. Primerom mozhet sluzhit' izdannaya v 1968 g. rabota D. i B. Uinchkombov "Dejstvitel'nyj avtor ili avtory SHekspira". V novoj knige delaetsya popytka postavit' pod somnenie fakt ubijstva Marlo, utverzhdaetsya, chto dramaturg byl eshche bolee, chem predpolagayut, vovlechen vo mnogie srazheniya tajnoj vojny. Pri etom otdel'nye interesnye nablyudeniya sosedstvuyut s chistymi domyslami. Uinchkomby obrashchayut vnimanie na to, s kakoj bystrotoj i kategorichnost'yu Tajnyj sovet v svoem reshenii ot 9 iyunya 1587 g. vstupilsya za Marlo, kogda na nego opolchilis' v Kembridzhe za neob®yasnimoe otsutstvie. V reshenii, prinyatom Tajnym sovetom, - v ego sostave nahodilsya i lord Berli, yavlyavshijsya odnovremenno kanclerom Kembridzhskogo universiteta, - govorilos': "Ee Velichestvu ne ugodno, chtoby kto-libo, ispol'zuemyj, kak on (Marlo. -E. CH.), v delah, zatragivavshih blagopoluchie strany, podvergalsya oporochivaniyu so storony teh, kto ne znal, chem on byl zanyat". Obychno schitayut, chto Marlo ezdil v Rejms dlya sbora svedenij ob iezuitah. No eto lish' vosproizvedenie hodivshih togda sluhov, i ne isklyucheno, chto ih soznatel'no raspuskali s cel'yu skryt' dejstvitel'nuyu missiyu Marlo. Vse izvestnoe nam o zhizni Marlo s 1587 po 1593 g. govorit o nalichii u nego vpolne dostatochnyh sredstv. Otnoshenie k nemu vlastej ostavalos' blagosklonnym. 18 sentyabrya 1589 g. Marlo dolzhen byl drat'sya na dueli s nekim Ul'yamom Bredli. Marlo prishel na mesto naznachennogo poedinka so svoim drugom poetom Tomasom Uotsonom. Bredli reshil snachala skrestit' shpagi s Uotsonom, ochevidno, schitaya ego bolee legkim protivnikom. On oshibsya - Bredli, pravda, udalos' ranit' Uotsona, no tot nanes v otvet svoemu protivniku smertel'nyj udar. CHerez neskol'ko dnej vlasti nashli, chto Uotson ubil Bredli v poryadke samozashchity. Marlo i Uotsona otpravili v tyur'mu - do ocherednoj sessii suda. Odnako Marlo vypustili uzhe cherez nedelyu pod zalog, a Uotson ostavalsya v tyur'me pyat' mesyacev. Vazhno otmetit', chto dvoih lic, kotorye svidetel'stvovali protiv Marlo v rokovom 1593 g., postiglo ochen' surovoe vozmezdie. Pri areste 12 maya 1593 g. dramaturga Tomasa Kida, zhivshego vmeste s Marlo, byli najdeny bumagi, kotorye oficial'no oboznacheny kak "porochnye i ereticheskie vymysly, otricayushchie bozhestvennost' Iisusa Hrista". Kid utverzhdal, chto bumagi prinadlezhali Marlo, ostavleny im dva goda nazad, kogda on snimal eto pomeshchenie, i chto oni sluchajno okazalis' peremeshannymi s bumagami samogo Kida. V svoih pokazaniyah Kid uveryal, chto Marlo ne raz vyskazyval pri nem bogohul'nye suzhdeniya, a takzhe namerenie ubezhdat' vysokopostavlennyh lic prinyat' storonu shotlandskogo korolya. |ti pokazaniya priveli lish' k tomu, chto Kida ostavili v tyur'me, podvergli pytke za "myatezh i eres'" i vypustili na svobodu tol'ko v 1594 g., nezadolgo do smerti. Drugoj donos byl poslan, kak my uzhe znaem, nekim Bejnsom. Vozmozhno, chto eto prostoe sovpadenie, no vtoroj obvinitel' Marlo tozhe konchil svoi dni v 1594 g. na viselice v Tajberne. 18 maya 1593 g. byl izdan prikaz ob areste Marlo, 20 maya togo zhe goda v bumagah poyavilas' zapis', chto Marlo predstal pered lordami - chlenami Tajnogo soveta. Emu bylo predpisano ezhednevno yavlyat'sya v pomeshchenie Soveta do togo vremeni, poka on ne poluchit drugogo prikazaniya. Sravnitel'no s nakazaniyami, postigshimi ego obvinitelej, Marlo otdelalsya poka stol' legko, chto voznikaet vopros: ne bylo li emu prosto-naprosto predpisano ezhednevno poseshchat' Tajnyj sovet vpred' do polucheniya novogo sekretnogo zadaniya? Mezhdu prochim, esli by Marlo dolzhen byl soblyudat' eto reshenie, on nikak ne mog utrom 30 maya okazat'sya v Deptforde i provodit' vremya v obshchestve Frizera, Skirsa i Puli, kotorye vse troe byli yavno ili neyavno agentami sekretnoj sluzhby. V etoj svyazi to obstoyatel'stvo, chto ubijstvo proizoshlo v meste, gde ego rassledovanie dolzhen byl vesti korolevskij sledovatel', a prisyazhnymi mogli byt', vpolne vozmozhno, lyudi iz nahodivshegosya nepodaleku, v odnoj-dvuh milyah, imeniya Tomasa Uolsingema, dolzhno privlech' osoboe vnimanie. V opisanii ubijstva Marlo, po mneniyu Uinchkombov, imeetsya nemalo neyasnostej i temnyh mest. Osobo nastorazhivaet, chto vse uchastniki dramy kak budto demonstrativno progulivalis' v sadu, togda kak ubijstvo bylo soversheno v komnate, rokovoj udar byl nanesen v lico, chto zatrudnyalo opoznanie. Mog li eto byt' zagovor s cel'yu ubijstva poeta? Po mneniyu Uinchkombov, eto maloveroyatno. U Tajnogo soveta, esli by on hotel otdelat'sya ot Marlo, byli dlya etogo kuda bolee nadezhnye sredstva, kak pokazyvaet sud'ba Kida i Bejnsa. K tomu zhe Marlo bystro by razgadal lovushku. Kuda veroyatnee, chto on byl uchastnikom predstavleniya i chto vzamen Marlo sledstviyu byl predstavlen trup kakogo-to drugogo ubitogo cheloveka. Mozhno predpolozhit', chto Marlo i v 1587 g., i posle 1593 g. vypolnyal vazhnuyu tajnuyu missiyu pri dvore shotlandskogo korolya YAkova, naslednika anglijskogo prestola. Po mneniyu Uinchkombov, traktaty, kotorye sochinyal YAkov, byli napisany ne bez pomoshchi Marlo. Dramaturg, veroyatno, uchastvoval v vosstanii |sseksa. Ne ogranichivayas' etim, avtory vyskazyvayut i eshche celyj ryad podobnyh zhe dogadok, osnovaniem dlya kotoryh yavlyaetsya ves'ma vol'noe istolkovanie otdel'nyh mest iz proizvedenij Marlo, SHekspira i drugih sovremennyh im sochinenij. V rezul'tate k chislu avtorov shekspirovskih p'es Uinchkombami prisoedineny grafinya Pembrok i eshche odin "soiskatel'" - cerkovnyj deyatel', pozdnee episkop Dzhon Uil'yams. Kakovy zhe osnovaniya dlya vydvizheniya ego prav na shekspirovskij tron? Uil'yame byl blizkim drugom grafa Sautgemptona, kotoromu posvyashcheny poemy SHekspira, uchastvoval v sochinenii kembridzhskimi studentami p'esy "Vozvrashchenie s Parnasa", v kotoroj upominalsya SHekspir. Budushchij episkop, kak i Marlo, byl znakomym grafini Pembrok, portrety SHekspira, "vozmozhno", srisovany s portretov Dzhona Uil'yamsa, sej pochtennyj sluzhitel' cerkvi nezadolgo do opublikovaniya sobraniya sochinenij SHekspira ustanovil druzheskie svyazi s Benom Dzhonsonom, napisavshim, kak izvestno, predislovie k etomu izdaniyu. Gerb Uil'yamsa imeet "groteskovoe podobie" stratfordskomu pamyatniku. Pocherk tak nazyvaemoj "Nortumberlendskoj rukopisi", kotoruyu bekoniancy schitayut dokazatel'stvom, chto SHekspir - Bekon, okazyvaetsya napominaet pocherk Uil'yamsa. Nakonec, izvestno, chto bumagi Uil'yamsa sgoreli pri pozhare v Vestminsterskom abbatstve v 1695 g. - eto li ne svidetel'stvo, chto on peredal ih na hranenie dlya opublikovaniya, vidimo, cherez polveka posle svoej smerti (Uil'yams umer v 1650 g.). Nekotorye portrety SHekspira, okazyvaetsya, risovalis' i s ....grafinej Pembrok, nadevshej parik s plesh'yu i privyazavshej borodu! Avtory privodyat i mnogo drugih analogichnyh predpolozhenij i "dokazatel'stv", no pora ostanovit'sya, tem bolee chto uzhe trudno razobrat', utverzhdayut li vse eto Uinchkomby vser'ez ili prosto poteshayutsya nad legkoveriem svoih chitatelej. Polemika ne prekrashchaetsya. Kstati, storonniki kandidatury semejstva Pembrokov privodyat poroj i argumenty, zvuchashchie ne stol' anekdotichno, kak privedennye vyshe. Tak, odin iz nih, D. Mitchel, ssylaetsya na znamenituyu harakteristiku Dzhonsonom SHekspira kak "nezhnogo lebedya |vona". V etom vidyat pryamoe otozhdestvlenie SHekspira-dramaturga i SHekspira iz Stratforda-na-|vone. A mozhet byt', Dzhonson, chtoby skryt' istinu, pribegnul k dvusmyslennomu inoskazaniyu, ved' ne isklyucheno, chto rech' idet ob |vone, protekayushchem v grafstve Uiltshir, mimo Uiltona, rezidencii Pembrokov? Ili, kak vsem izvestno, Dzhonson uprekal SHekspira, chto tot "ne vymaryval ni stroki". Dzhonson schital neobhodimoj takuyu pravku. Tak vsegda bylo prinyato ponimat' eto zamechanie. A byt' mozhet, dogadyvayutsya nyne antistratfordiancy, eto namek na to, chto, mol, nikto ne videl aktera SHekspira pishushchim ili chto on poprostu snimal kopii s chuzhogo teksta. Procitiruem, odnako, bolee polno otryvok iz Dzhonsona, o kotorom idet rech'. "Pomnyu, aktery chasto upominali kak o chem-to delayushchem chest' SHekspiru, chto v svoih pisaniyah (chto by on ni sochinyal) on nikogda ne vymaryval ni strochki. Na eto ya otvetil, chto luchshe by on vymaral tysyachu strok; oni sochli moi slova nedobrozhelatel'nymi. YA by ne stal soobshchat' ob etom potomstvu, esli by ne nevezhestvo teh, kto izobrel dlya pohval svoemu drugu to, chto yavlyaetsya ego naibol'shim nedostatkom...", i t. d. Gde zhe zdes' namek na to, chto SHekspir nichego ne pisal ili tol'ko perepisyval raboty drugih? Kardinal i "seryj kardinal" Pravlenie Rishel'e sygralo ne men'shuyu rol' v istorii tajnoj vojny, chem v istorii Francii i vsej Zapadnoj Evropy. V techenie pochti 20 let - s 1624 g. i do samoj smerti v 1642 g. - kardinal Rishel'e byl glavoj pravitel'stva pri nichtozhnom Lyudovike XIII. CHtoby ne byt' nizvergnutym s vysot mogushchestva, Rishel'e prishlos' ne tol'ko nauchit'sya igrat' na slabostyah i kaprizah nepostoyannogo, podverzhennogo postoronnim vliyaniyam Lyudovika XIII, no i byt' vse vremya v kurse neprekrashchavshihsya dvorcovyh intrig. V nih prinimali aktivnoe uchastie mat', zhena i brat korolya, a takzhe drugie princy krovi, ne govorya uzh o vliyatel'nyh vel'mozhah. Protivniki kardinala pytalis' protivodejstvovat' usileniyu korolevskogo absolyutizma, polnomu podchineniyu znati verhovnoj vlasti monarha, chego nastojchivo dobivalsya Rishel'e, opirayas' na podderzhku bol'shinstva dvoryanstva i burzhuazii. Im byla nuzhna tverdaya vlast' dlya podavleniya krest'yanskih i gorodskih vosstanij. V svoem soprotivlenii Rishel'e ego protivniki pochti neizmenno pribegali k izlyublennomu sredstvu - k sgovoru s Gabsburgami, protiv kotoryh, prodolzhaya liniyu Genriha IV, vel upornuyu bor'bu kardinal. Poetomu razvedka Rishel'e dolzhna byla reshat' mnogostoronnie, hotya i tesno perepletavshiesya zadachi: vyslezhivat' protivnikov kardinala pri dvore, obnaruzhivat' ih svyazi s Ispaniej i Gabsburgami i, nakonec, pryamo obsluzhivat' vneshnyuyu politiku, vklyuchavshuyu, v chastnosti, mobilizaciyu protestantskogo korolya SHvecii Gustava Adol'fa i protestantskih nemeckih knyazej protiv imperatora. Legko ponyat', pochemu v takih usloviyah Rishel'e predpochital pridat' razvedyvatel'noj sluzhbe chastnyj harakter, oplachivaya svoih lazutchikov iz sobstvennogo karmana, kotoryj, vprochem, posle etogo bystro popolnyalsya za schet kazny. Rishel'e ne veril dazhe svoim lichnym sekretaryam. Kogda oni perepisyvali vazhnye bumagi, kardinal sam smotrel za ih rabotoj: on hotel ubedit'sya, chto pri etom ne budut snyaty dopolnitel'nye kopii s sekretnyh dokumentov. K chislu teh nemnogih, kto neizmenno pol'zovalsya neogranichennym doveriem Rishel'e, byl glava ego sekretnoj sluzhby monah kapucinskogo ordena ZHozef dyu Tremble ("seryj kardinal", kak ego ironicheski imenovali vragi). Po utram Rishel'e regulyarno prinosili perehvachennuyu korrespondenciyu, dokladyvali o proisshestviyah pri dvore, o razgovorah zaklyuchennyh, podslushannyh tyuremshchikami. Bukval'no kazhdyj den' Rishel'e s otcom ZHozefom obsuzhdali poluchennuyu shpionskuyu informaciyu, sostavlyali ukazaniya svoim razvedchikam. Otec ZHozef zaverboval mnogo monahov svoego ordena. Neskol'ko shpionov-kapucinov obosnovalis' v Londone, formal'no nahodyas' v svite zheny anglijskogo korolya Karla I Genrietty-Marii, francuzhenki po rozhdeniyu. Sredi kapucinov otec ZHozef otobral sebe i chetyreh pomoshchnikov, sostavlyavshih shtab ego razvedyvatel'noj organizacii. Na sluzhbe u kardinala sostoyal Antuan Rossin'ol', kotorogo schitayut osnovatelem sovremennoj kriptografii. Eshche v molodosti on obratil na sebya vnimanie tem, chto sumel prochest' zashifrovannoe pis'mo gugenotov goroda Bel'mona, stojko vyderzhivavshih osadu korolevskoj armii. V etoj perehvachennoj depeshe osazhdennye uvedomlyali, chto u nih net amunicii i, esli ne pribudet podmoga, oni dolzhny budut vskore sdat'sya. Komanduyushchij korolevskimi vojskami vernul gorozhanam rasshifrovannoe pis'mo, i te, ubedivshis', chto ono prochitano, neozhidanno 30 aprelya 1628 g. slozhili oruzhie. Rishel'e, uznav o sposobnostyah Rossin'olya, priblizil ego k sebe. Pri osade gugenotskoj tverdyni - gavani La-Roshel' - Rossin'olyu udalos' rasshifrovat' depeshu o tom, chto zhiteli golodayut i, esli ne poluchat pomoshchi ot anglichan, ne smogut prodolzhat' soprotivlenie. Poselivshegosya pod Parizhem, v mestechke ZHyuvisi, shifroval'shchika udostaival svoim poseshcheniem sam Lyudovik XIII. Rossin'ol' ne tol'ko raskryval shifry, no i sostavlyal lozhnye depeshi, pobuzhdavshie k sdache nepriyatel'skih krepostej. Hodili, vprochem, sluhi, chto Rishel'e soznatel'no preuvelichival vozmozhnosti svoego specialista po kodam, chtoby obeskurazhit' zagovorshchikov. Odnako v tom, chto Rossin'ol' dejstvitel'no byl virtuozom svoego dela, ubezhdayut, pomimo prochego, i perepiska kardinala, i shchedrye korolevskie dary emu. On ostavalsya v bol'shoj milosti i pri Lyudovike XIV. V 1672 g. emu bylo podareno 150 tys. livrov, a v poslednie gody zhizni (on umer v 1682 g.) Rossin'ol' poluchal ezhegodnuyu pensiyu v 12 tys. livrov. Sekretnaya sluzhba Rishel'e obespechivala ego iz vseh stran Evropy informaciej, imevshej neredko pervostepennoe znachenie. Prihoditsya udivlyat'sya, kakim obrazom pri togdashnih sredstvah svyazi v Parizh vovremya dostavlyalis' svedeniya, kotorye stremilis' sohranit' v tajne pravitel'stva, voobshche ne podderzhivavshie ni diplomaticheskih, ni inyh otnoshenij s Franciej. Primerom mozhet posluzhit' poluchennoe Rishel'e zablagovremenno izvestie o prinyatom v 1628 g. reshenii moskovskogo pravitel'stva vozobnovit' vojnu protiv Pol'shi. Svoevremennaya osvedomlennost' ob etom pozvolila francuzskim diplomatam znachitel'no uskorit' zaklyuchenie v 1629 g. Al'tmarkskogo peremiriya mezhdu SHveciej i Pol'shej, chto dalo vozmozhnost' shvedskomu korolyu Gustavu Adol'fu nachat' uspeshnuyu vojnu protiv germanskogo imperatora (imperatorskij prestol zanimali predstaviteli avstrijskoj vetvi dinastii Gabsburgov). |to zhe, v svoyu ochered', sootvetstvovalo glavnoj vneshnepoliticheskoj celi Rishel'e - sozdaniyu moshchnoj koalicii protiv po-prezhnemu pretendovavshih na evropejskuyu gegemoniyu ispanskih i avstrijskih Gabsburgov. Mozhno lish' dogadyvat'sya, kakim obrazom Rishel'e poluchil sekretnuyu informaciyu iz Moskovskogo gosudarstva, s kotorym v techenie predshestvuyushchih polutora desyatiletij u Francii voobshche ne bylo nikakih svyazej. Pravitel'stvo carya Mihaila Fedorovicha, nadeyas' privlech' Turciyu k soyuzu protiv Pol'shi, soobshchilo o svoih planah tureckomu poslu greku F. Kantakuzinu, kotoryj srazu zhe posle etogo pospeshil v Konstantinopol'. A postoyannyj francuzskij posol v Konstantinopole graf F. Sezi, yavlyavshijsya prezhde vsego agentom otca ZHozefa, sumel obzavestis' osvedomitelyami, kotorye peredavali emu vse, chto bylo izvestno pravitel'stvu sultana Murada IV... Eshche v pervye gody pravleniya Rishel'e protiv nego byl sostavlen zagovor vo glave s bratom korolya Gastonom Orleanskim. V zagovore uchastvovali zhena Lyudovika Anna Avstrijskaya, pobochnye brat'ya korolya princy Vandom, marshal Ornana i graf SHale. Zagovorshchiki hoteli pohitit' Lyudovika XIII i Rishel'e, a v sluchae neudachi - podnyat' vooruzhennoe vosstanie, kotoromu byla obeshchana polnaya podderzhka v Vene i Madride. V raskrytii zagovora bol'shuyu rol' sygral odin iz luchshih razvedchikov otca ZHozefa - Roshfor. On, veroyatno, mnogim izvesten po znamenitomu romanu "Tri mushketera" Aleksandra Dyuma. Svoi znaniya o Roshfore Dyuma pocherpnul iz ego lyubopytnyh "Vospominanij", no oni v dejstvitel'nosti byli napisany pisatelem Sandra de Kurtilem (kotoryj yavlyalsya takzhe avtorom "Memuarov" d'Artan'yana) i polny vydumok. Roshfor byl pazhem v dome Rishel'e. Ego snachala dolgo ispytyvali, a potom s cel'yu proverki poslali s shifrovannym pis'mom v Angliyu. Tam Roshfora arestovali, no on uspel spryatat' pis'mo v sedle, i ono ne bylo obnaruzheno. Posle etogo on stal odnim iz naibolee doverennyh agentov kardinala, emu stali poruchat' vazhnye dela. Naryadivshis' kapucinom i poluchiv ot otca ZHozefa podrobnye instrukcii, kak podobaet vesti sebya monahu etoyu ordena, Roshfor otpravilsya v Bryussel'. CHtoby sbit' so sleda shpionov vrazhdebnoj partii, Roshfor govoril po-francuzski s sil'nym vallonskim akcentom i pri sluchae ne zabyval upominat' o svoej nenavisti k Francii. V Bryussele mnimyj monah sumel vkrast'sya v doverie k markizu Lekyu, lyubovniku odnoj iz zagovorshchic, gercogini de SHevrez. Vskore Lekyu uzhe peredal usluzhlivomu monahu neskol'ko pisem dlya peresylki v Parizh. "Takim putem, - skazal Lekyu, - vy okazhete bol'shuyu uslugu Ispanii". Roshfor dlya vernosti razygral komediyu, uveryaya, chto ne imeet vozmozhnosti proniknut' vo Franciyu, obmanuv shpionov kardinala, i ustupil lish' togda, kogda Lekyu obeshchal dostat' emu razreshenie na poezdku ot duhovnogo nachal'stva. Na poldoroge Roshfora vstretil kur'er otca ZHozefa, kotoryj bystro dostavil pis'ma v Parizh. Depeshi okazalis' zashifrovannymi, no kod byl skoro raskryt, i Rishel'e smog poznakomit'sya s planami zagovorshchikov. Posle prochteniya pis'ma byli snova peredany Roshforu, kotoryj vruchil ih adresatu - nekoemu advokatu Lap'erru, zhivshemu okolo ulicy Mober. Za Lap'errom byla ustanovlena postoyannaya slezhka. Takim putem vskore bylo otkryto, chto podlinnym adresatom byl korolevskij pridvornyj graf de SHale, v otnoshenii kotorogo uzhe davno rosli podozreniya. Odnako osobenno vazhno bylo to, chto v pis'mah, dostavlennyh Roshforom, obsuzhdalsya vopros o zhelatel'nosti smerti ne tol'ko Rishel'e, no i samogo Lyudovika XIII. |to pozvolilo potom Rishel'e razdelat'sya s zagovorshchikami kak s uchastnikami pokusheniya na svyashchennuyu osobu monarha Rishel'e byl sklonen srazu arestovat' i otpravit' na eshafot grafa SHale, no "seryj kardinal" nastoyal na bolee izoshchrennom metode dejstvij. Stali nepreryvno sledit' za SHale, chtoby otkryt' ostal'nyh zagovorshchikov, A Roshfor, poluchivshij otvety na privezennye im pis'ma, snova byl poslan v Bryussel'. SHale byl dalek ot mysli, chto on oputan set'yu agentov kardinala, i spokojno otpravil kur'era k ispanskomu korolyu s predlozheniem zaklyuchit' tajnyj dogovor, o kotorom uzhe velis' peregovory s ispanskimi vlastyami vo Flandrii. Ispanskij dvor vyrazil polnejshuyu gotovnost' udovletvorit' vse pros'by zagovorshchikov. Odnako na obratnom puti iz Madrida kur'er byl arestovan, i Rishel'e poluchil v svoi ruki dokazatel'stva togo, chto zagovorshchiki, pomimo vsego prochego, vinovny v gosudarstvennoj izmene. Posle togo kak razvedke kardinala udalos' rasputat' vse niti zagovora, brat korolya Gaston Orleanskij, prirozhdennyj predatel', s gotovnost'yu vydal svoih soobshchnikov. SHale konchil zhizn' na eshafote. Primerno k etomu vremeni otnositsya i znamenityj epizod s bril'yantovymi podveskami korolevy Anny Avstrijskoj, sostavlyayushchij sterzhen' intrigi v romane "Tri mushketera" Aleksandra Dyuma. Vpervye ob etom sluchae rasskazal sovremennik sobytij francuzskij pisatel' Laroshfuko. V Annu Avstrijskuyu byl vlyublen gercog Bekingem - favorit dvuh anglijskih korolej - YAkova I i Karla I - i vsesil'nyj pervyj ministr Anglii. Esli verit' rasskazu Laroshfuko, Anna Avstrijskaya podarila na pamyat' gercogu Bekingemu bril'yantovoe ozherel'e, kotoroe bylo nezadolgo do togo prepodneseno ej korolem. Kardinal, uznav ob etom ot svoih shpionov, reshil vospol'zovat'sya sluchaem, chtoby nanesti udar opasnomu vragu - koroleve. V romane Dyuma Rishel'e poruchaet kovarnoj ledi Vinter srezat' u Bekingema na balu dva bril'yantovyh podveska i speshno pereslat' ih v Parizh. Posle etogo kardinal nameknul Lyudoviku XIII, chtoby on poprosil korolevu nadet' ozherel'e na blizhajshem prieme. U Dyuma d'Artan'yan i ego hrabrye druz'ya mushketery dostavlyayut iz Londona, nesmotrya na tysyachi vsevozmozhnyh prepyatstvij, podstroennyh agentami Rishel'e, koroleve v Parizh ee ozherel'e s dvumya speshno izgotovlennymi novymi podveskami, kotorye nevozmozhno bylo otlichit' ot ukradennyh ledi Vinter. Kardinal, zaranee torzhestvovavshij pobedu, byl posramlen. V dejstvitel'nosti rol' ledi Vinter sygrala supruga anglijskogo posla v Parizhe grafinya Lyusi Karlejl', lyubovnica Bekingema, esli tol'ko ves' etot epizod ne yavlyaetsya lish' peredachej Laroshfuko sluha, kotoryj hodil v pridvornoj srede. (Vposledstvii, v gody anglijskoj revolyucii, grafinya Karlejl', kotoraya yavlyalas' togda frejlinoj korolevy Genrietty-Marii - zheny Karla I, zhivshej v Parizhe, posylala shpionskie doneseniya v London protivnikam korolya.) Aktivnoj uchastnicej zagovora protiv Rishel'e byla gercoginya de SHevrez, tozhe figuriruyushchaya v "Treh mushketerah" kak tainstvennaya beloshvejka, priyatel'nica Aramisa.