tajnah Fuke i dazhe zavedomo lozhno rasskazyval, chto, veroyatno, ego druga osvobodili nezadolgo do smerti. Vozmozhno, eto molchanie bylo platoj za osvobozhdenie samogo Lozena (kak raz v marte 1680 g. on vel osobuyu perepisku s Luvua). Gercog byl prevrashchen v svidetelya, podtverdivshego oficial'nuyu versiyu o smerti Fuke. Dobavim, chto ni odnogo iz zaklyuchennyh, krome Fuke, pri perevozke ne soprovozhdal takoj eskort, kotoryj sledoval za "maskoj". I nakonec, na soderzhanie "maski" tratili, po sushchestvu, stol'ko zhe, skol'ko rashodovali na Fuke, - vo mnogo raz bol'she, chem na drugih zaklyuchennyh (krome Lozena) i tem bolee "slug" vrode Dozhe, kotoryh derzhali na krajne skudnom pajke. Fuke byl "samym starym zaklyuchennym" Sen-Mara, takim figuriruet i "maska" v perepiske. K 1703 g. emu dolzhno bylo byt' 89 let, no takih sluchaev dolgoletiya mozhno privesti ne tak uzh malo sredi sovremennikov Fuke, pridvornyh, predstavitelej dvoryanskoj znati i vysshego chinovnichestva (Arrez privodit takie primery). Mat' Fuke dozhila dazhe do 91 goda. My izlozhili vse sushchestvennye dovody, privodimye Arrezom v pol'zu svoej teorii. Netrudno zametit', chto oni ne dokazyvayut "samogo malogo" - chto Fuke dejstvitel'no ne umer 23 marta 1680 g. Bolee togo, eti argumenty ne svidetel'stvuyut, chto Luvua i Kol'ber strashilis' vozvrashcheniya Fuke ko dvoru, chto oni rassmatrivali etogo davno poverzhennogo sopernika, provedshego uzhe pochti dva desyatiletiya v zaklyuchenii, v kachestve opasnogo protivnika. Nichto ne dokazyvaet, chto 65-letnij syurintendant, posle dolgih let zaklyucheniya rasteryavshij svoih storonnikov, yakoby mog stat' vozhdem lagerya, kotoryj by protivostoyal Kol'beru i Luvua. Esli by eto bylo dejstvitel'no tak, to Kol'ber i Luvua, po slovam Arreza, makiavellisty, nastaivavshie vo vremya processa Fuke, chtoby ego prigovorili k povesheniyu, konechno, nashli by s pomoshch'yu Sen-Mara sredstvo otdelat'sya ot vraga, a ne razygryvat' komediyu s ego mnimoj smert'yu i prevrashcheniem v "masku". Tem menee bylo u ministrov, a posle smerti Kol'bera i Luvua - u ih preemnikov rezona prodolzhat' etu komediyu posle "oficial'noj" smerti Fuke eshche na protyazhenii bolee 23 let, kogda sam uznik uzhe davno dolzhen byl prevratit'sya v dryahlogo starca. My uzhe govorili i o tom, naskol'ko neubeditel'ny utverzhdeniya Arreza, chto Lyudovik XIV byl prosto marionetkoj Luvua i Kol'bera, a posle smerti svoih znamenityh ministrov - igrushkoj v rukah ih rodstvennikov, v tom chisle sovsem eshche yunogo Barbez'e. Ne pribavlyaet ubeditel'nosti metod, pri kotorom istochniki ponimayutsya to v pryamom, to v obratnom smysle, pryamo protivopolozhnom napisannomu (naprimer, pri upominanii odnogo arestanta imet' v vidu drugogo i t. p.). K nazvaniyu svoej knigi "ZHeleznaya maska" Arrez dobavil podzagolovok "Nakonec razgadannaya tajna". Vernee bylo by skazat', chto eta kniga sdelala staruyu tajnu eshche bolee nepronicaemoj, tak kak dovody Arreza protiv real'noj kandidatury na rol' "maski" - |stasha Dozhe nel'zya sbrasyvat' so schetov. Arrez, kak i nekotorye ego predshestvenniki, prezhde vsego M. Pan'ol', podcherkivaet, chto do nas doshla ochen' nebol'shaya chast' perepiski Sen-Mara s ego nachal'stvom i chto unichtozhena byla soznatel'no ta chast' korrespondencii, kotoraya mogla dat' klyuch k razgadke tajny. Tem bolee chto Sen-Mar sam ne raz otmechal, chto v dopolnenie k oficial'nym doneseniyam otpravlyaet s doverennymi kur'erami eshche i chastnye pis'ma. Vse oni ischezli. Vmeste s tem Arrez vstal na put' domyslov naschet soderzhaniya uteryannyh pisem i ustnyh predpisanij. |to vryad li put', vedushchij k celi. Ved', vstav na nego, mozhno, naprimer, dopustit', chto v kakoj-to moment Sen-Maru byl dostavlen eshche odin uznik, o kotorom bylo prikazano ne upominat' ni edinym slovom v oficial'noj perepiske, i, opirayas' na takuyu gipotezu, dat' novuyu traktovku vsej izvestnoj korrespondencii (a takzhe po-novomu predstavit' razmeshchenie zaklyuchennyh po kameram tyur'my Pinerolya, chem userdno zanimalsya Arrez). Konechno, eto proizvol'noe predpolozhenie, no ono v odnom ryadu s dogadkoj, chto Luvua i Sen-Mar v svoej perepiske tol'ko i dumali, chtoby sbit' so sleda budushchih issledovatelej istorii "maski". Podobnyj domysel netrudno obosnovat', ispol'zuya "metod" Arreza: "udobnye" pokazaniya prinimat' na veru, a vse ne ukladyvayushchiesya v shemu svidetel'stva ob®yavlyat' sledstviem dezinformacii. Esli by Fuke byl "maskoj", neponyatno, zachem emu davali vozmozhnost' vstrechat'sya s Lozenom, a pozdnee - s sem'ej (esli isklyuchit' ob®yasnenie, chto vse eto bylo igroj s cel'yu skryt' dal'nejshuyu sud'bu byvshego syurintendanta). Poetomu mozhno schitat', chto imenno on umer v Pinerole - mozhet byt', nasil'stvennoj smert'yu (byl otravlen Dozhe). No zagadka ostaetsya. Osudit' syurintendanta za zloupotrebleniya, vernut' kazne nagrablennye im i ego priblizhennymi desyatki i sotni millionov livrov, prevratit' podsudimogo v kozla otpushcheniya za nenavistnuyu narodu politiku nalogovogo gneta v period pravleniya Mazarini, odnim slovom, ispol'zovat' v polnoj mere vse politicheskie vygody, kotorye mozhno bylo izvlech' iz padeniya Fuke, - eto odno delo. No ne smyagchenie, a, vopreki obychayu, vynesenie bolee surovogo sudebnogo prigovora bylo uzhe neobychnym dlya korolya. Vozmozhno, vprochem, zdes' ne oboshlos' bez vliyaniya Kol'bera. Lyudovik XIV uzhe cherez neskol'ko let posle osuzhdeniya Fuke prostil ego glavnyh pomoshchnikov. A samogo Fuke korolevskaya milost' kosnulas' lish' togda, kogda on nahodilsya na krayu mogily. La Riv'er i Dozhe posle smerti Fuke vmesto osvobozhdeniya byli obrecheny na pozhiznennoe zaklyuchenie. Naibolee veroyatnaya prichina - oni znali "sekrety Fuke". Konechno, takoj chelovek, kak syurintendant, buduchi priblizhennym Mazarini i nahodyas' vo vremya ego pravleniya v samom centre pridvornyh intrig, mog byt' posvyashchennym v kakie-to tajny. No v kakie? Veroyatno, oni pryamo zatr"livali interesy korolya i dinastii Burbonov, inache, esli by rech' shla tol'ko o nenavisti k Fuke so storony Kol'bera, on vryad li mog by ubedit' Lyudovika XIV v neobhodimosti desyatiletiyami derzhat' Fuke v strozhajshem zaklyuchenii. Takaya besprichinno dolgaya mstitel'nost', v obshchem, vopreki mneniyu M. Pan'olya, ne byla harakterna dlya korolya. Byla, sledovatel'no, kakaya-to prichina. No sohranivshiesya dokumenty molchat o nej. Trojnoe dao Duvrskogo dogovora Arest "|stasha Dozhe" nahodilsya v kakoj-to svyazi s tajnymi peregovorami mezhdu Lyudovikom XIV i Karlom II. Bolee togo, eta svyaz', vozmozhno, sohranyalas' i v techenie mnogih mesyacev posle togo, kak Dozhe byl vodvoren v tyur'mu Pinerolya. CHtoby sudit' o tom, naskol'ko obosnovannymi predstavlyayutsya gipotezy, vydvigaemye na sej schet v literature o "maske", neobhodimo obratit'sya k samim etim sekretnym peregovoram mezhdu francuzskim i anglijskim monarhami. V predshestvuyushchih glavah byla uzhe narisovana obshchaya kartina mahinacij francuzskoj razvedki v Londone v pravlenie Karla II, i znakomstvo s nimi pozvolyaet luchshe uyasnit' predystoriyu i istoriyu Duvrskogo dogovora. V nachale 70-h godov v Anglii iz ust v usta perehodilo krylatoe chetverostishie, v kotorom rech' shla o znamenitoj Cabal: Kak mozhet gosudarstvo procvetat', Kogda im upravlyayut eti pyat': Anglijskij dog, tupoj baran, Krot, d'yavol i kaban? Cabal - eto slovo po-anglijski oznachaet "intriga", "gruppa zagovorshchikov", "politicheskaya klika". Ono ves'ma podoshlo k gruppe ministrov Karla II, stoyavshej u vlasti primerno s serediny 60-h do serediny 70-h godov. Prichem podoshlo ne tol'ko po sushchestvu, no i potomu, chto nachal'nye bukvy familij korolevskih sovetnikov: "doga" - Klifforda, "barana" - Arlingtona, "kabana" - Bekingema, "krota" - Ashli i "d'yavola" - Loderdejla - sluchajno obrazovali rokovoe slovo. A nepochtitel'nye prozvishcha chetko otrazhali predstavleniya, slozhivshiesya v narode, o sklonnostyah i darovaniyah etih stolpov prestola. Iz etoj pyatiglavoj gidry ministr inostrannyh del Genri Bennet, graf Arlington, vozbuzhdal edva li ne samuyu zhguchuyu nenavist'. Vyloshchennyj pridvornyj, znatok ceremonij, Arlington byl izvesten svoej gotovnost'yu udovletvoryat' vse prihoti monarha. Nedarom Arlington vmeste s gercogom Bekingemom vhodili v preslovutuyu "komissiyu po dostavleniyu miss Styuart korolyu". Vprochem, sovremenniki oshibalis', schitaya Arlingtona ceremonnym baranom. On dazhe imel koe-kakie sobstvennye ubezhdeniya v otnoshenii luchshego vneshnepoliticheskogo kursa, kotoryj, po ego mneniyu, dolzhen byl vklyuchat' sotrudnichestvo s oslabevshej Ispaniej i s Gollandiej, opasavshimisya zavoevatel'nyh planov Lyudovika XIV. Odnako eta politika vstrechala dva sovershenno razlichnyh prepyatstviya. Odno iz nih - rastushchee anglo-gollandskoe torgovoe sopernichestvo, uzhe neodnokratno privodivshee k vojnam. Drugoe - namereniya Karla II ispol'zovat' francuzskuyu pomoshch', pust' dazhe zhertvuya gosudarstvennymi interesami Anglii, chtoby osvobodit'sya ot opeki parlamenta i vozrodit' absolyutizm, o chem upominalos' vyshe. Davali o sebe znat' i svyazannye s etim vtorichnye motivy: neostyvshaya vrazhda Ispanii (togda eshche ne vpolne osoznali stepen' ee oslableniya), stremlenie k soyuzu protestantov protiv papistov i, naoborot, ochevidnye, hotya i otricaemye publichno, simpatii Karla I k katolicizmu kak udobnomu orudiyu ego politicheskih planov (korolya schitali deistom, no on esli i byl im, to skoree prosto ot bezrazlichiya k religii, kak i ko vsemu, ne imeyushchemu pryamogo otnosheniya k ego udovol'stviyam). Dejstvie vseh etih i drugih faktorov privodilo k chastym izmeneniyam vo vzaimootnosheniyah mezhdu Angliej i drugimi derzhavami. V yanvare 1668 g. Arlingtonu i anglijskomu poslu v Gollandii Uil'yamu Templu udalos' dobit'sya podpisaniya dogovora o trojstvennom soyuze mezhdu Angliej, Gollandiej i SHveciej. V avguste 1668 g. v London pribyl novyj francuzskij posol SHarl' Kol'ber de Kruasi, brat znamenitogo ministra Kol'bera, s instrukciej razrushit' trojstvennyj soyuz, predlozhiv, v chastnosti, Arlingtonu ogromnuyu vzyatku v 25 tys. f. st. i ezhegodnuyu pensiyu. Odnako vskore stalo ochevidnym, chto podkupat' nado samogo Karla II. V konce 1668 g. Karl reshil kruto izmenit' vneshnyuyu politiku, vzyav kurs na zaklyuchenie soyuza s Lyudovikom XIV. Pravda, uchityvaya bystroe usilenie antifrancuzskih nastroenij, takaya smena kursa dolzhna byla byt' osushchestvlena v glubokoj tajne. Obychnye diplomaticheskie kanaly poetomu ne godilis'. 19 dekabrya 1668 g. Karl II poslal pis'mo svoej sestre Genriette, byvshej zamuzhem za bratom Lyudovika XIV, o tom, chto budet peredan shifr, s pomoshch'yu kotorogo oni smogut vesti svoyu perepisku. Karl byl uveren, chto Arlingtona v konechnom schete mozhno budet zastavit' soglasit'sya s politikoj, ugodnoj korolyu, a zamenit' ego yavnym storonnikom soyuza s Franciej znachilo raskryt' karty. V etoj svyazi stoit obratit' vnimanie na to, chto nel'zya slishkom bukval'no prinimat' zhaloby na upadok razvedki v gody Restavracii (i pozdnee, v nekotorye drugie periody istorii Anglii). Dazhe esli podobnye utverzhdeniya i sootvetstvovali dejstvitel'nosti, kak v gody pravleniya Karla II, eto vovse ne bylo ravnoznachno oslableniyu tajnoj vojny, osobenno sekretnoj diplomatii. Prosto funkcii sekretnoj sluzhby v etih sluchayah mogli otlichat'sya ot obychnyh, i vypolnyat' ih mogli samye neozhidannye uchrezhdeniya i lyudi. A kogda, kak pri Karle II, rech' shla o tajnoj prodazhe im gosudarstvennyh interesov svoej strany, pravitel'stvo moglo vpolne pribegat' pri etom k uslugam chuzhdoj razvedki - v dannom sluchae sekretnoj sluzhby i diplomatii Lyudovika XIV. CHtoby poluchshe osushchestvit' etu zaprodazhu, Karl II dal ponyat' v Versal', chto gotov (konechno, kelejno, daby ne vozbudit' vzryva nedovol'stva) prinyat' katolichestvo. Obradovannyj Lyudovik XIV vesnoj 1669 g. prislal v Angliyu svoego sekretnogo agenta, kotoryj dolzhen byl izvlech' maksimum pol'zy iz etogo dovol'no-taki neozhidannogo obrashcheniya Karla II v istinnuyu veru. |to byl uzhe izvestnyj nam abbat Pren'yani. Glavnoe, konechno, obeshchanie anglijskogo korolya perejti v katolicizm, kotoroe (poluchi ono oglasku) moglo stoit' Karlu korony. Vprochem, veselyj monarh, davaya slovo, sobiralsya nadut' svoego partnera. Po mneniyu Karla, Lyudovik XIV dolzhen byl ubedit'sya v tom, chto anglijskij korol' bespovorotno svyazal sebya s Franciej i, sledovatel'no, zasluzhivaet vsyacheskoj podderzhki. Sam zhe Karl schital, chto ego obeshchanie mozhet posluzhit' povodom beskonechno otkladyvat' vypolnenie drugih obyazatel'stv, prinyatyh v otnoshenii francuzskogo soyuznika. Ved' vremya publichnogo ob®yavleniya Karlom o reshenii perejti v katolichestvo bylo ostavleno na polnoe usmotrenie anglijskogo korolya, a do takogo ob®yavleniya tajnyj soyuznyj dogovor dolzhen byl ostavat'sya mertvoj bukvoj, krome stat'i o vyplate francuzskih subsidij. No zdes' Karl i Arlington perehitrili samih sebya. |to vyyavilos', pravda, ne srazu, no uzhe v hode peregovorov Lyudovik soglashalsya dat' lish' 300 tys. f. st. vmesto 800 tys., zaprashivaemyh Arlingtonom. Da i eti den'gi davalis' na privedenie v gotovnost' flota dlya vojny protiv Gollandii, s kotoroj Angliya eshche stol' nedavno zaklyuchila dogovor o soyuze. K tomu zhe francuzskaya diplomatiya i razvedka prinyali mery, chtoby sluhi o peremenah v anglijskoj politike dostigli gollandcev. Naprotiv, Arlington delal vid, chto nichego ne izmenilos', dlya togo chtoby obmanut' kak gollandskoe pravitel'stvo, tak i vliyatel'nye sily v Anglii, kotorye podnyali by golos protiv izmeneniya politiki. V konce maya 1670 g. vo vremya vizita princessy Genrietty, cherez posredstvo kotoroj velis' peregovory, v Duvr tajnyj dogovor byl podpisan. K etomu vremeni Lyudovik XIV uzhe vo vsem razobralsya. On ponyal, chto predlozhenie Karla II o perehode v katolichestvo ne bolee chem diplomaticheskij manevr i chto francuzskuyu armiyu ne pridetsya otvlekat' dlya uchastiya v novoj grazhdanskoj vojne, kotoraya mogla by vspyhnut' v Anglii, esli by Karl otkryto porval s protestantstvom. V to zhe vremya obeshchanie Karla, zakreplennoe v Duvrskom dogovore, davalo Lyudoviku XIV mnozhestvo vozmozhnostej dlya shantazha - ved' francuzskij korol' mog teper', dopustiv utechku informacii, vyzvat' ser'eznyj vnutripoliticheskij krizis v Anglii. No eto eshche ne vse. Duvrskij dogovor nevozmozhno bylo vvesti v dejstvie, poskol'ku nechego bylo i dumat' predstavit' ego parlamentu. Karl i Arlington ne risknuli soobshchit' o nem dazhe ostal'nym chlenam Cabal: i Ashli, i Loderdejl, i Bekingem slyli yarymi protestantami ili, vo vsyakom sluchae, schitali vygodnym, chtoby ih prinimali za takovyh. To zhe samoe sleduet skazat' i o drugih vysshih sanovnikah. Poetomu voznikla neobhodimost' podpisat' drugoj, mnimyj dogovor s Franciej, kotoryj vklyuchal by nekotorye stat'i dejstvitel'nogo, no, razumeetsya, ni slovom ne upominal ob obeshchanii Karla prinyat' katolichestvo. Mnimyj dogovor obosnovyvalsya ssylkami na gollandskoe sopernichestvo i vygody ot torgovli s Franciej. CHtoby usypit' podozreniya Be-kingema, emu bylo porucheno vesti peregovory o zaklyuchenii etogo dogovora. Vskore Bekingem torzhestvuyushche uvedomil Arlingtona ob uspeshnom preodolenii vseh prepyatstvij. A tot mog naigranno vyrazhat' svoi antifrancuzskie ubezhdeniya, vyskazyvaya somneniya i kolebaniya. Veroyatno, Arlingtonu dostavlyalo nemaloe udovletvorenie vtajne poteshat'sya nad svoim sopernikom. Odnako imel li on dlya etogo osnovaniya? Ved' isklyuchenie stat'i ob obyazatel'stve Karla stat' katolikom otnimalo u anglijskogo pravitel'stva pravo opredelit' vremya vypolneniya drugih obyazatel'stv - v pervuyu ochered' daty nachala vojny protiv Gollandii. Bekingem dogovorilsya, chto takovoj budet vesna 1672 g. Spohvativshis', Arlington stal trebovat', chtoby Lyudovik zaplatil za tak i ne sostoyavsheesya obrashchenie Karla v katolichestvo, v nadezhde, chto stol' nagloe trebovanie privedet k sryvu peregovorov. No francuzskij korol' razgadal etot hod i ustupil. Den'gi, sleduemye - vernee, ne sleduemye - po etoj ul'trasekretnoj stat'e, byli podklyucheny k voennoj subsidii, kotoruyu Franciya v nadlezhashchee vremya obyazalas' uplatit' Anglii. Krome togo, Lyudovik soglasilsya uvelichit' anglijskuyu dolyu v shkure neubitogo medvedya - uvelichit' razmery gollandskoj territorii, kotoruyu on byl gotov otdat' Karlu. Odnovremenno s tajnymi peregovorami Bekingema proishodili eshche bolee sekretnye peregovory za ego spinoj. Karl dolzhen byl s krajnej neohotoj peredat' francuzam special'nuyu pis'mennuyu deklaraciyu o tom, chto mnimyj dogovor nikak ne otmenyaet obeshchaniya korolya prinyat' katolichestvo, kogda nastupit podhodyashchee vremya. Posle etogo mnimyj dogovor byl podpisan v dekabre 1670 g. On yavno protivorechil interesam i nastroeniyam vliyatel'nyh burzhuaznyh krugov Anglii, vtyanul stranu v nepopulyarnuyu vojnu. CHtoby ubedit' parlament v otsutstvii u Karla planov restavracii katolicizma, prishlos' prodemonstrirovat' mnimyj dogovor i postarat'sya pobystree podpisat' mir s gollandcami (on byl zaklyuchen v fevrale 1674 g.). Sklonnyj k demagogii Bekingem reshil podstavit' nozhku Arlingtonu. Skloka mogla privesti k opasnym razoblacheniyam, i druz'ya Arlingtona v palate lordov obvinili rasputnogo gercoga v nezakonnoj svyazi s grafinej SHryusberi. |to pomoglo izbezhat' novogo politicheskogo skandala. Shvatka "barana" i "kabana" byla odnim iz priznakov raspada Cabal. Poznakomivshis' korotko s istoriej Duvrskogo dogovora, my teper' mozhem ostanovit'sya na teh ee peripetiyah, kotorye, vozmozhno, byli svyazany s sud'boj "maski". V mae 1670 g. Lyudovik XIV poslal svoyu zolovku Genriettu k ee bratu Karlu II dlya zaversheniya peregovorov o Duvrskom dogovore, v kotoryh ona prinimala deyatel'noe uchastie. Posle uspeshnogo zaversheniya ee missii i vozvrashcheniya vo Franciyu Lyudovik ustroil Genriette torzhestvennuyu vstrechu pri dvore. |to proizoshlo 16 iyunya, a cherez dve nedeli - 30 iyunya princessa skoropostizhno skonchalas'. Molva schitala prichinoj smerti otravlenie. Kivali na lechivshego princessu pridvornogo lekarya Vallo, kotoryj byl vrachom i ee materi korolevy Genrietty-Marii, umershej za neskol'ko mesyacev do etogo, esli verit' molve, tozhe ot yada. Britanskij posol R. Montegyu, nahodivshijsya u posteli umirayushchej princessy, sprosil ee po-anglijski, schitaet li ona sebya otravlennoj. Slova "otrava", "yad" blizki po zvuchaniyu (a pishutsya voobshche odinakovo - poison) v anglijskom i francuzskom yazykah. Ispovednik, stoyavshij ryadom, dogadalsya, o chem sprashivaet posol, i pospeshil zametit': "Sudarynya, vy ne dolzhny nikogo obvinyat', a prinesti vashu konchinu kak zhertvu Gospodu". Rasskazyvaya ob etom, M. Pan'ol' ne mozhet vyskazat' dazhe dogadku o tom, kto stoyal za etim dejstvitel'nym ili mnimym otravleniem i kak ono bylo svyazano s tajnoj "maski". Odnako emu kazhetsya, chto takaya svyaz' proslezhivaetsya v sobytiyah, posledovavshih posle konchiny princessy. Uznav o smerti sestry, Karl II speshno napravil kur'era k Lyudoviku XIV s pros'boj iz®yat' perepisku pokojnoj u ee muzha gercoga Orleanskogo i pereslat' ee v London. V sootvetstvii s etoj pros'boj Lyudovik XIV predpisal bratu peredat' emu vse pis'ma, o kotoryh shla rech'. Gercog otdal Lyudoviku shkatulku, v kotoroj hranilis' pis'ma zheny. V nee ne popalo poslednee pis'mo Karla sestre. Posle polucheniya izvestiya o smerti Genrietty francuzskij posol Kol'ber de Kruasi po pros'be Arlingtona poslal special'nogo kur'era, nagnavshego v doroge sera Genri Dzhonsa, kotoryj vez pis'mo, i, iz®yav u nego eto poslanie, peredal v ruki anglijskogo posla Montegyu. Mezhdu tem, kak soobshchal posol, b iyulya Lyudovik XIV, poluchiv shkatulku s pis'mami, prikazal sdelat' ih perevod na francuzskij yazyk. Nekotorye pis'ma okazalis' zashifrovannymi. Lyudovik prosmotrel eti pis'ma 6 ili 7 iyulya, i potom oni, zapechatannye lichnoj pechat'yu korolya, byli otpravleny Kol'beru de Kruasi, a tot nemedlya vruchil ih Karlu II. Princessa pisala bratu dvazhdy v nedelyu, i on ej, kak pravilo, otvechal na kazhdoe pis'mo. V sluchae, esli Karl ne posylal v srok otvetnuyu depeshu, on prinosil izvinenie za eto v sleduyushchem poslanii. Bol'shaya chast' etih pisem sohranilas' i izvestna issledovatelyam, no poslednee iz nih datirovano 24 iyunya (5 iyulya po novomu stilyu) 1669 g. |to uzhe izvestnoe nam pis'mo, v kotorom Karl soobshchal o posylke ej odnoj depeshi s abbatom Pren'yani. Za posleduyushchij god - vplot' do smerti Genrietty 30 iyunya 1670 g. - ne ostalos' ni odnogo pis'ma. Anglijskie istoriki (CH. Hartmen, D. Kartrajt i dr.) predpolagayut, chto Lyudovik XIV unichtozhil eti pis'ma, poskol'ku v nih govorilos' ob obeshchanii Karla II perejti v katolichestvo. Odnako ob etom shla rech' i v drugih pis'mah, otoslannyh Karlu II ) i sohranivshihsya. Otsutstvuet lish' perepiska za mesyacy, posledovavshie posle aresta Dozhe, smerti Genrietty-Marii, materi Karla II, i princessy Genrietty. Pisem etih bylo nemalo. S 6 iyulya 1669 g. po 30 iyunya 1670 g. proshla 51 nedelya. Inache govorya, princessa mogla poluchit' ot brata 102 pis'ma, a s uchetom togo, chto on inogda ne soblyudal sroki, - okolo 80. Pochemu zhe Lyudovik XIV unichtozhil eti pis'ma, prinadlezhavshie ne emu, a Karlu II? Pan'ol' daet takoj otvet na etot vopros: potomu chto v etih pis'mah soderzhalis' sekrety, kasayushchiesya ne anglijskogo korolya, a samogo Lyudovika. Perepiska byla im prosmotrena, kak my pomnim, b ili 7 iyulya, i v te zhe dni Lyudovik prikazyvaet Luvua ehat' v Pinerol'. Zachem voennomu ministru, nahodivshemusya v centre peregovorov o Duvrskom dogovore i rabotavshemu po 12 chasov v den' (ot Luvua ostalos' 500 tomov perepiski), otpravlyat'sya v dalekuyu pogranichnuyu krepost'? Prichem otpravlyat'sya pospeshno v eto sovsem neprostoe togda puteshestvie? 9 iyulya Luvua soobshchaet voennomu komissaru v Pinerol', chto pribudet tuda 20 sentyabrya. Odnako na sleduyushchij den' Luvua prinimaet drugoe reshenie i soobshchaet Vobanu, znamenitomu specialistu po fortifikaciyam, kotorogo on reshil vzyat' s soboj, chto uedet 15 avgusta. Prohodit eshche tri dnya, i ministr snova menyaet datu ot®ezda. Teper' on namechaet otpravit'sya v dorogu 3 avgusta, chtoby 7 avgusta pribyt' v Pinerol'. Naryadu s Vobanom Luvua soprovozhdal sud'ya Nallo. Pozdnee, v 1673 g., on rassledoval delo ob otravlenii, v kotorom byli zameshany favoritka korolya i drugie pridvornye, i, kak schitalos', sam byl otravlen. Posle smerti Nallo ego sestra peredala Luvua kakie-to bumagi. Byt' mozhet, eto byli dokumenty, kotorye voennyj ministr na vsyakij sluchaj predpochital ne hranit' u sebya. Luvua probyl v Pinerole tri dnya, za eto vremya uspel posetit' francuzskogo posla v Turine. Vozvratilsya on v Parizh lish' 26 avgusta, cherez dve nedeli posle ot®ezda iz Pinerolya. Po pribytii v Parizh ego uzhe zhdala depesha iz Pinerolya ot voennogo komissara. Pis'mo eto ne sohranilos', no v otvete Luvua rech' idet o nekih "rosskaznyah", o kotoryh ministr ne uspel iz-za zanyatosti dolozhit' Lyudoviku XIV. A nazavtra byl poslan prikaz korolya, v kotorom pripisyvalos' zamenit' gubernatora Pinerolya, komanduyushchego krepost'yu i drugih, a glavnoe, otpravit' garnizonnyj polk v glub' Francii, zameniv ego drugoj voinskoj chast'yu. V chem byl smysl etogo prikaza? Ego nel'zya ob®yasnit' planami ovladeniya Kazalem - ved' etu operaciyu proveli tol'ko cherez dva goda. Rech' shla ne ob ukreplenii garnizona, a o zamene polka, kotoryj ne schitali nadezhnym. Priehavshij v Pinerol' Voban zanyalsya stroitel'stvom novyh fortifikacij. Po gipoteze M. Pan'olya, vse eto ob®yasnyaetsya tem, chto Lyudovik, oznakomivshis' s pis'mami Karla II k Genriette, uznal, chto francuzskie protestanty-zagovorshchiki ne ostavili svoih planov, chto oni imeli soobshchnikov v garnizone Pinerolya i znali, kto takoj "maska", chto oni, vozmozhno, namerevalis' siloj osvobodit' ego. I vse eto dlya osvobozhdeniya kakogo-to slugi, dobavlyaet Pan'ol', schitaya, chto takim obrazom on privodit dovody v pol'zu svoej versii. Odnako on podkreplyaet ee lish' dogadkoj, chto voyazh Luvua svyazan s prochteniem pisem Karla II k princesse Genriette. No izvestno lish', chto poezdka proizoshla vskore posle oznakomleniya korolya s korrespondenciej, a ne vsledstvie etogo oznakomleniya. Martin ili Marten? CHerez vosem' let posle svoej pervoj raboty o tainstvennom arestante i cherez tri goda posle opusa Arreza M. Pan'ol' opublikoval eshche odnu knigu na tu zhe temu "Sekret zheleznoj maski". V nej on pytaetsya dopolnitel'no obosnovat' svoyu gipotezu, pytayas' otvetit' na vozrazheniya kritikov, na dovody v pol'zu kandidatury Fuke (ob etom nizhe), privlech' dokumenty, kotorye ranee ne privlekalis' istorikami pri popytkah razgadat' staruyu tajnu. Pervoe vozrazhenie, kotoroe dolzhen byl otklonit' Pan'ol', schitavshij "masku" bratom-bliznecom Lyudovika XIV, svodilos' k tomu, chto rozhdenie naslednika prestola proishodilo chut' li ne na glazah u 20 svidetelej. Bylo by nevozmozhno skryt' ot nih, chto koroleva Anna Avstrijskaya razreshilas' dvojnej. Pan'ol' stremitsya dokazat', naprotiv, chto eto bylo vpolne vozmozhno. On privodit dannye o cirkulirovavshih v Parizhe sluhah, chto koroleva rodit dvojnyu. Mozhet byt', eto predskazanie bylo rezul'tatom "utechki informacii", ishodivshej iz pridvornyh krugov. Kak by to ni bylo, takoe predskazanie dolzhno bylo vstrevozhit' Rishel'e: ved' rozhdenie bliznecov - eto opasnost', chrevataya razzhiganiem grazhdanskoj vojny, v kotoroj vrazhduyushchie gruppirovki mogut ispol'zovat' nalichie dvuh ravnopravnyh pretendentov na prestol. I vsemogushchij ministr prinyal mery... Posle rozhdeniya pervogo rebenka koroleva na chetvert' chasa ostavalas' naedine s povival'noj babkoj Perronet, nad mladencem byl bystro sovershen obryad malogo kreshcheniya. I poka Lyudovik XIII prinimal pozdravleniya v chasovne po sluchayu radostnogo sobytiya, poka otsluzhili blagodarstvennyj moleben, vtorogo novorozhdennogo tajno unesli iz pokoev korolevy i spryatali v odnoj iz komnat zamka, chtoby noch'yu ili nazavtra uvezti kuda-to v derevnyu, gde i vospitali kak nezakonnogo syna kakoj-to pridvornoj damy. Mezhdu prochim, moleben, vopreki tradicii, otsluzhili ne v sobore v prisutstvii tysyach lyudej, a v chasovne pri uchastii vsego okolo 40 izbrannyh lic. Vozmozhno, chto takoe neponyatnoe izmenenie obychnoj procedury bylo vyzvano stremleniem v shume blagodarstvennoyu molebna ostavit' nezamechennym pohishchenie vtorogo mladenca. Takim obrazom, Pan'ol' schitaet, chto ustranil odno iz glavnyh prepyatstvij v pol'zu vydvigaemoj im kandidatury. U Lyudovika XIV mog byt' brat-bliznec, rozhdenie kotorogo moglo ostat'sya v tajne. (Razumeetsya, dazhe esli priznat' dokazannym etot tezis, nado pomnit', chto rech' idet lish' o vozmozhnosti, a ne o fakte rozhdeniya vtorogo rebenka.) Sleduyushchim shagom Pan'olya bylo vydvizhenie gipotezy o tom, kem zhe byl |stash Dozhe, esli ego narekli etim imenem tol'ko posle aresta v iyule 1669 g. Dlya vyyasneniya etogo Pan'ol' obratil vnimanie na to, kakie mery predostorozhnosti prinimali kak raz v etot i posleduyushchie mesyacy po prikazu iz Parizha v Pinerole. Sen-Mar pomimo svoej roty, naschityvavshej 66 chelovek, imel pravo trebovat' pomoshchi ot komanduyushchego krepost'yu Pinerolya markiza de P'enna, pod nachalom kotorogo nahodilis' 700 soldat. Inymi slovami, zdes', na granice, prinimalis' mery dlya otrazheniya vozmozhnogo napadeniya. Cel'yu takogo vnezapnogo naleta vo vremya mira moglo byt' tol'ko osvobozhdenie kogo-libo iz arestantov. A etim arestantom mog byt' tol'ko "maska". Kto zhe i pochemu mog popytat'sya osvobodit' ego? Dlya otveta na etot vopros Pan'ol' obrashchaetsya k issledovaniyu istorii zagovora Ru de Marsiji, odnogo iz vazhnyh epizodov tajnoj vojny vo vtoroj polovine XVII v. ...Vernemsya k mayu 1668 g. i k uzhe horosho izvestnomu nam po predshestvuyushchim stranicam seru Samuelyu Morlendu, k tomu samomu agentu kromvelevskoj razvedki, kotoryj s bol'shoj lovkost'yu potom peremetnulsya na storonu Karla II. Morlend schital, chto dostatochno shchedryh milostej ot novogo pravitel'stva on ne poluchil, i postoyanno iskal, gde mozhno bylo by prihvatit' den'gi. S etoj cel'yu on ne brezgoval svoim privychnym zanyatiem - shpionazhem - i poyavilsya v rezidencii ekstraordinarnogo francuzskogo posla Ryuvin'i, tozhe upominavshegosya ranee v nashej knige. On pribyl v London dlya vedeniya peregovorov po ryadu special'nyh voprosov, kasayushchihsya, v chastnosti, sudohodstva, togda kak vse ostal'nye dela ostavalis' v vedenii priehavshego cherez neskol'ko mesyacev postoyannogo posla SHarlya Kol'bera de Kruasi. Nado zametit', chto Ryuvin'i pol'zovalsya osobym doveriem Lyudovika XIV. Posle otmeny v 1685 g. Nantskogo edikta o veroterpimosti korol' predlozhil v vide isklyucheniya sohranit' dlya protestanta Ryuvin'i pravo ispovedovat' svoyu religiyu. Tak Morlend poyavilsya v dome Ryuvin'i s krajne vazhnoj i trevozhnoj novost'yu. Anglichanin soobshchil poslu, chto sobiraetsya opublikovat' traktat pod nazvaniem "Istoriya evangelicheskih cerkvej P'emonta" i chto poetomu k nemu pitayut polnoe doverie i druzheskie chuvstva protestantskie emigranty v Londone, i sredi nih Ru de Marsiji. Ot nego Morlend uznal, chto gotovitsya zagovor protiv francuzskogo korolya. CHtoby Ryuvin'i sam ubedilsya v pravdivosti etogo soobshcheniya, Morlend priglasil posla k sebe domoj. Tam, ukryvshis' v odnoj iz komnat, posol imel vozmozhnost' uslyshat' razgovor za obedennym stolom mezhdu Morlendom i nichego ne podozrevavshim Ru. Sil'no podvypivshij zagovorshchik otkrovenno otvechal na voprosy, kotorye emu s bol'shim iskusstvom stavil Morlend (spisok etih voprosov byl sostavlen samim Ryuvin'i). Srazu posle etogo 29 maya Ryuvin'i otpravil izvestie Lyudoviku XIV o podgotovke vosstanij vo mnogih provinciyah Francii - v Provanse, Langedoke, Gieni, Dofine, Puatu, Normandii, Bretani. Zagovorshchiki imeli svyazi so shvejcarskimi kal'vinistami i rasschityvali provozglasit' respubliku v to vremya, kogda armii Lyudovika XIV budut zanyaty vojnoj protiv koalicii inostrannyh derzhav - Ispanii, Gollandii i dr. No osobenno trevozhno bylo to, chto Ru imel besedy s Arlingtonom, v hode kotoryh soglashalsya na otdelenie bol'shinstva iz etih provincij ot Francii i priznanie v kachestve ih pravitelya mladshego brata korolya Karla II gercoga Jorkskogo. (Zdes' prervem na minutu izlozhenie dovodov Pan'olya, chtoby napomnit': eto byl tot samyj Genri Bennet, graf Arlington, kotoryj v yanvare 1668 g. zaklyuchil dogovor o trojstvennom soyuze mezhdu Angliej, Gollandiej i SHveciej. Dlya podryva etogo soyuza francuzskomu poslu Kol'beru de Kruasi, pribyvshemu v London v avguste 1668 g., bylo porucheno predlozhit' Arlingtonu ogromnuyu vzyatku i obyazatel'stvo uplachivat' bol'shuyu ezhegodnuyu pensiyu. Takim obrazom, vozmozhnost' sekretnyh peregovorov mezhdu Arlingtonom i Ru vesnoj 1668 g. kak budto ne protivorechit izvestnym faktam.) Ryuvin'i ne ogranichilsya podrobnym doneseniem o "zagovore Ru". O samom glavnom on reshil lichno dolozhit' Lyudoviku i otpravilsya s etoj cel'yu v Parizh. Poluchiv vse nuzhnye svedeniya, francuzskij korol' potreboval ot Karla II vydachi Ru, naturalizovavshegosya v Anglii. No zagovorshchik byl zaranee preduprezhden kem-to (veroyatno, Arlingtonom) ob etom trebovanii i pospeshno pokinul britanskie predely. Lyudovik XIV obeshchal za ego poimku bol'shuyu nagradu - 300 tys. livrov. Posle dolgih rozyskov francuzskaya razvedka obnaruzhila, chto Ru skryvaetsya u odnogo iz svoih druzej v SHvejcarii. V mae 1669 g. nebol'shoj otryad francuzskih gvardejcev pod komandovaniem ni bol'she ni men'she kak znamenitogo francuzskogo polkovodca marshala Tyurenna, tajno peresek shvejcarskuyu granicu i pohitil Ru. 19 maya on byl zaklyuchen v Bastiliyu. Nahodyas' v tyur'me, Ru treboval svidaniya s korolem, obeshchaya otkryt' emu vazhnye tajny. V otvet lish' ministr Lionn prikazal podvergnut' Ru doprosu pod pytkoj. Posle doprosa Lionn ob®yavil: "Namereniya Ru - eto sumasbrodstvo bezumnogo". Pan'ol' sravnivaet eto zayavlenie s harakteristikoj Ru, dannoj emu Samuelem Morlendom eshche mnogo ranee, 20 iyulya 1668 g., v pis'me k tomu zhe Lionnu: "Ru - plohoj francuz, derzhashchij stol' strannye rechi, i glavnym obrazom protiv korolya v osobennosti, chto eto vnushaet uzhas. |to zastavlyaet ozhidat' sobytij, ot kotoryh volosy vstayut dybom". Po mneniyu Pan'olya, v planah zagovorshchika ne bylo nichego, chto mozhno bylo schest' "strannym" i "bezumnym", kak o tom pisali Morlend i Lionn. "Bezumnym" oni, veroyatno, sochli utverzhdenie Ru ob uchastii v zagovore brata-blizneca Lyudovika XIV. |tot argument Pan'olya ne predstavlyaetsya ubeditel'nym. V perepiske sanovnikov absolyutistskogo gosudarstva i ih prispeshnikov zagovorshchiki protiv korolya neredko imenuyutsya ne tol'ko zlodeyami, no i bezumcami. Podrazumevalos' pri etom, chto, nahodyas' v zdravom ume, nevozmozhno pokusit'sya na svyashchennuyu osobu monarha, pomazannika bozh'ego. Krome togo (kak pishet sam Pan'ol' v drugom meste svoej knigi), vlasti pervonachal'no prinimali Ru za opasnogo prestupnika, a neskol'ko pozdnee stali utverzhdat' nechto pryamo protivopolozhnoe: nikakogo zagovora voobshche ne bylo, vse, mol, svodilos' k pustoj boltovne. Zamechaniya Lionna, vidimo, predvoshishchali etu vtoruyu, vskore stavshuyu oficial'noj versiyu. Dlya vydvizheniya ee ne trebovalos' dazhe osoboj izobretatel'nosti, poskol'ku podobnyj priem ne raz ispol'zovalsya pravitel'stvom i ranee, dlya togo chtoby prinizit' znachenie ego protivnikov. Ne pridavaya poetomu osobogo smysla slovam o "strannyh", "bezumnyh" rechah Ru, kak eto delaet Pan'ol', posleduem za nim v rassmotrenii drugih obstoyatel'stv dela etogo zagovorshchika. Vo vremya, kogda v Bastilii Lionn prodolzhal vesti doprosy Ru, ministr poluchil depeshu iz Londona, datirovannuyu 3 iyunya 1669 g. V nej posol Kol'ber de Kruasi izveshchal o sushchestvovanii nekoego Martina, byvshego slugoj u Ru. Lionn nemedlya otvetil. "Nuzhno lyuboj cenoj dostavit' k nam etogo slugu Martina". S 18 po 21 iyunya proishodil sud nad Ru. 21 iyunya sostoyalas' ego publichnaya kazn' kolesovaniem. Pri kazni rot Ru byl zavyazan tryapkoj. Pochemu stremilis' pomeshat' emu govorit', kakih razoblachenij mogli opasat'sya vlasti? Vo vsyakom sluchae, konechno, ne razoblacheniya peregovorov s Karlom II i ego ministrom Arlingtonom. No te okazalis' v ochen' nelovkom polozhenii, tem bolee chto v Londone nadeyalis' na poluchenie ocherednoj francuzskoj subsidii. Karl II poetomu klyalsya Kol'beru de Kruasi, chto znat' ne znal, vedat' ne vedal o "zagovore Ru". V svoyu ochered', Lyudovik XIV stol' zhe licemerno delal vid, chto prinimaet za chistuyu monetu eti zavereniya. V takih usloviyah Karl II ne mog otkazat' v nastojchivoj pros'be o vydache ili v soglasii na pohishchenie Martina. Kstati, v pis'me francuzskogo posla upominaetsya, chto Martin ne podchinyaetsya "prikazam svoego gosudarya". Sledovatel'no, po mneniyu Pan'olya, kak vyyasnilos', Martin - francuz. Tak chto ego familiyu nado bylo proiznosit' po-francuzski: ne "Martin", a "Marten". Pervyj sekretar' posol'stva ZHoli popytalsya ubedit' Martina poehat' v Parizh i soobshchit', chto on znaet o zamyslah svoego byvshego hozyaina. Martin blagorazumno otkazalsya, ssylayas' na to, chto on, mol, nichego ne znaet i boitsya, chto vo Francii ego upryachut v tyur'mu. Posle togo kak stalo izvestno o kazni Ru, tem bolee nel'zya bylo rasschityvat' na dobrovol'nuyu yavku Martina. Prezhde chem prodolzhit' povestvovanie, otmetim, chto etot epizod ploho soglasuetsya s gipotezoj, chto Martin (ili po krajnej mere tot Martin, s kotorym vel peregovory ZHoli) byl francuzom. Inache i smysla ne bylo ugovarivat' ego otpravit'sya vo Franciyu na raspravu. Posol'stvo bylo ozabocheno i voprosom o vydache soobshchnika Ru, nekoego Vejrasa. Kol'ber de Kruasi pisal Lionnu 1 iyulya, chto mozhet poprosit' Karla II organizovat' pohishchenie Martina i peredachu ego v Kale v ruki francuzskih vlastej. Otveta Lionna v arhivah ne sohranilos'. |to mozhet svidetel'stvovat' o tom, chto togda srazu Lionn ne dal nikakogo otveta, ili o tom, chto polozhitel'nyj otvet na stol' delikatnyj vopros ministr ne risknul doverit' bumage i predpochel poslat' special'nogo kur'era v London. Pan'ol' uveren, chto pravil'no poslednee predpolozhenie, no obosnovat' ego mozhet tol'ko s pomoshch'yu dopolnitel'noj gipotezy. 4 (ili 5) iyulya Karl II napravil zapisku svoej sestre Genriette, chto posylaet drugoe pis'mo k nej, kotoroe privezet - uzhe znakomyj nam - abbat Pren'yani. (Napomnim: odin iz otpavshih kandidatov na rol' "maski".) Pan'ol' schitaet, chto pis'mo, prislannoe s Pren'yani, vyrazhalo soglasie na pohishchenie Martina. Mezhdu prochim, Pren'yani dolzhen byl pokinut' London 4-5 iyulya, no zaderzhalsya na odin ili dva dnya, poskol'ku pis'mo korolya eshche ne bylo gotovo. |to dopolnitel'noe dokazatel'stvo togo, chto Karl II ne hotel pereslat' ego s obychnymi kur'erami. Po mneniyu Pan'olya, pis'mo soderzhalo soglasie na pros'bu francuzskogo posla vydat' "slugu Martina" i soobshchenie, chto togo peredadut cherez neskol'ko dnej v Kale francuzskim vlastyam. Pravda, 13 iyulya Lionn pishet Kol'beru de Kruasi, chto posle kazni Ru net neobhodimosti zastavlyat' Martina pribyt' vo Franciyu, chto zhe kasaetsya Vejrasa, to "pust' Gospod' pozabotitsya o ego nakazanii". Na osnove etogo pis'ma nekotorye istoriki prishli k vyvodu, chto Martin tak i ne byl vydan Francii. Po mneniyu zhe Pan'olya, pis'mo, naprotiv, izveshchalo Kol'bera de Kruasi o polnom uspehe operacii i,'takim obrazom, ne sleduet bol'she zanimat'sya delom etogo "slugi". Dejstvitel'no, Ru byl kaznen 21 iyunya, a cherez tri dnya, 24 iyunya, Lionn eshche nastaival na vydache Martina. 1 iyulya posol dokladyval, chto primet neobhodimye mery, a 13 iyulya, to est' kogda proshlo uzhe bolee chem tri nedeli, ministr vdrug teryaet interes k Martinu. Esli by pis'mo bylo iskrennim, ono bylo by napisano cherez den'-dva posle kazni, to est' 23 ili 24 iyunya, ili v krajnem sluchae srazu posle polucheniya pis'ma posla ot 1 iyulya, a ne ot 13 iyulya. Itak, po gipoteze Pan'olya, Martin byl vydan Francii za nedelyu, razdelyayushchuyu datu ot®ezda abbata Pren'yani i datu pis'ma Lionna, predpisyvavshego prekratit' podgotovku k pohishcheniyu Martina. Udalos' li Pan'olyu s pomoshch'yu ukazannoj gipotezy i ryada umozaklyuchenij reshit' zagadku, byl li Martin arestovan v Kale v nachale iyulya 1669 g.? K sozhaleniyu, etogo skazat' nikak nel'zya. Mozhno utverzhdat', chto Ru dejstvitel'no imel v usluzhenii anglichanina Martina, kotoryj, odnako, uvolilsya ili byl uvolen eshche do togo, kak zagovorshchik v konce fevralya 1669 g. uehal iz Anglii v SHvejcariyu. |tot Martin byl, po dannym Lionna, ochen' nedovolen svoim byvshim hozyainom. On byl razyskan v Londone, gde zhil so svoej sem'ej. Imenno etot Martin otkazalsya ehat' vo Franciyu, chtoby davat' pokazaniya, soslavshis' na to, chto emu nichego ne bylo izvestno o zagovore protiv francuzskogo korolya. Kazalos', posle vsego etogo ochevidno, chto Martin stol' zhe ne podhodit na rol' "maski", kak, vozmozhno, vtyanutyj v eto delo abbat Pren'yani (kandidatura kotorogo, kak my pomnim, otpala posle togo, kak bylo ustanovleno, chto on skonchalsya v Rime, a ne v Bastilii). Odnako Pan'ol' schitaet, chto pod imenem Martina byl arestovan v Kale francuz, svyazannyj s Ru i prinyavshij imya byvshego slugi zagovorshchika. Netrudno obnaruzhit' zdes' ochevidnuyu slabost' vsego postroeniya Pan'olya, skol'ko by on ni staralsya prikryt' ee utverzhdeniyami, chto, tol'ko dopuskaya sushchestvovanie podlinnogo Martina i ego francuzskogo dvojnika Martena, mozhno ob®yasnit' izvestnye nam fakty (o chem budet skazano pozdnee). Vse eto ostaetsya prostym domyslom, ne podkreplennym nikakimi pryamymi dokumental'nymi svidetel'stvami. Nu chto zhe, primem poka takoe dopushchenie i posmotrim, naskol'ko ono sposobno ob®yasnit' tajnu "maski". Prezhde vsego popytaemsya, ishodya iz sdelannogo predpolozheniya, rekonstruirovat' hod sobytij posle aresta Martena. Arestovannogo derzhali, veroyatno, v citadeli goroda Kale ili v ego okrestnostyah, gde ego doprashival, vozmozhno, sam Luvua. Dopros prodolzhalsya bolee dekady, tak kak voennyj ministr vernulsya v Parizh 19 iyulya i dolozhil vse, chto emu udalos' uznat', Lyudoviku XIV. Tot neskol'ko dnej kolebalsya, poskol'ku tol'ko 26 iyulya byl podpisan prikaz Sen-Maru prinyat' ot mera Dyunkerka de Vorua slugu |stasha Dozhe. Sam Vorua poluchil predpisanie ministra 3 avgusta. Arestant byl dostavlen v Pinerol' 24 avgusta. Sledovatel'no, puteshestvie zanyalo celyh 20 dnej. Mezhdu tem sam Luvua dobiralsya do Pinerolya vsego za chetyre dnya. Mozhet byt', arestovannyj byl nezdorov i ego nuzhno bylo lechit'? On ved' potom mnogo bolel. A mozhet, emu ustroili svidanie s korolem? Predpolozheniya, predpolozheniya... Fakty, privo