idvornyh nravov postoyanno vossozdavala pochvu dlya obosnovannyh podozrenij naschet zakonnosti monarha, ego potomstva ili pretendentov na tron. Govorya o "tajne Tamplya" i svyazannyh s neyu zagadkah, bylo by neistorichnym ne uchityvat', naskol'ko sub®ektivno mnogie royalisty schitali prevyshe vseh drugih soobrazhenij bezogovorochnoe soblyudenie principov legitimizma (inymi slovami, soblyudenie dinasticheskih prav, zakonov prestolonaslediya, dazhe esli eto moglo nanesti politicheskij ushcherb). Poetomu vopros o sud'be dofina sohranyal znachenie na protyazhenii desyatiletij, v periody Restavracii i iyul'skoj monarhii. Sluhi o pohishchenii dofina, kak otmechalos' vyshe, ne mogli ne vyzvat' poyavleniya pretendentov, uveryavshih, chto kazhdyj iz nih yavlyaetsya etim chudesno spasshimsya naslednikom francuzskogo prestola. Vse oni okazalis' bolee ili menee iskusnymi moshennikami i byli razoblacheny bez osobogo truda. Pretendent obnaruzhilsya dazhe za okeanom. Im okazalsya urozhenec shtata N'yu-Jork metis |lizar Vil'yame, kotoryj imel nemaloe chislo posledovatelej. V raznoe vremya ob®yavilos' ne menee 40 pretendentov! (Okonchatel'no degradirovavshego predstavitelya etoj malopochtennoj kompanii "Lyudovikov XVII" Mark Tven ves'ma krasochno izobrazil, povestvuya o priklyucheniyah Gekl'berri Finna.) Vnimanie k nim ne oslabevalo vvidu stolknoveniya lichnyh i politicheskih interesov vliyatel'nyh krugov v period, kogda rech' shla o restavracii monarhii Burbonov, kotoraya vnov' stala pravyashchej dinastiej v 1814-1830 gg. Da i pozdnee, posle ih padeniya, vozmozhnost' novoj restavracii Burbonov otnyud' ne isklyuchalas', prichem mnogie sovremenniki schitali ee znachitel'no bolee real'noj, chem eto bylo v dejstvitel'nosti. V epohu Restavracii i iyul'skoj monarhii prityazaniya budto by "spasshegosya" dofina vyzyvali smushchenie sredi priverzhencev Burbonov i neskryvaemuyu ironiyu sredi respublikancev, ostrivshih po povodu poyavleniya kazhdogo novogo "samogo zakonnogo", "legitimnogo" iz vseh pretendentov na francuzskij prestol. Kak uzhe otmechalos', v pretendentah ne bylo nedostatka. Oni poyavilis' eshche v gody pravleniya Napoleona. Odin iz nih, avantyurist ZHan Mari |rvago, po vsej vidimosti, dazhe pol'zovalsya v 1802 g. tajnym pokrovitel'stvom napoleonovskogo ministra policii. Ostaetsya neyasnym, chto pri etom imel v vidu mnogoopytnyj predatel' Fushe: ob®yavit' ot imeni fal'shivogo dofina o ego otkaze ot svoih prav v pol'zu pervogo konsula Bonaparta ili, naprotiv, derzhat' pod rukoj cheloveka, kotorogo pri blagopriyatnom stechenii obstoyatel'stv udobno bylo by protivopostavit' Napoleonu? Znaya harakter Fushe, mozhno smelo predpolozhit', chto on uchityval i tu i druguyu vozmozhnost'. S propavshimi dofinami inogda proishodili kur'ezy. Posle smerti odnogo iz pretendentov, |rvago, v 1812 g. poyavilsya "pretendent v pretendenty", utverzhdavshij, chto on - |rvago. |to byl nekij ZHan Demazo, dozhivshij do 1846 g. V chisle pretendentov bylo nemalo i prosto psihicheski bol'nyh lyudej. V 1967 g. byla opublikovana v Parizhe kniga L. Blankali (promel'knulo soobshchenie, chto eto psevdonim kakogo-to ves'ma vazhnogo lica) "Korol' neizvestnyj i korol' ischeznuvshij", v kotoroj soobshchalos' rodoslovnoe drevo potomkov Lyudovika XVII i... "zheleznoj maski", sredi kotoryh figuriruet mnogo izvestnyh istoricheskih personazhej, vklyuchaya dazhe Garibal'di! I ponyne vo Francii i drugih stranah naschityvaetsya okolo 60 semejstv, ob®yavlyayushchih svoim predkom dofina, bezhavshego iz Tamplya. I vse zhe, nado skazat', chislo ih sokratilos' po sravneniyu s proshlym vekom. Posle smerti |rvago v 1812 g. novye "dofiny" okazyvalis' yavnymi moshennikami. K tomu zhe ochen' bystro i bez osobogo truda udavalos' vyyasnit' ih dejstvitel'nye familii i mesto rozhdeniya. Samoe interesnoe, chto v otnoshenii ih policiya vo vremena Restavracii, a potom, posle 1830 g., - iyul'skoj monarhii, po sushchestvu, ne predprinimala nikakih dejstvij, ne meshala vyhodu v svet knig, kotorye oni vypuskali pod imenem Lyudovika XVII. Odin iz pretendentov, Rishmon, v 1834 g. byl za razlichnye "hudozhestva" prigovoren k 12 godam katorzhnyh rabot i... vskore otpushchen na vse chetyre storony. Uzhe togda zadavali vopros, ne sostoyali li vse eti (ili bol'shinstvo) zavedomo fal'shivye "Lyudoviki" platnymi policejskimi agentami, edinstvennym smyslom poyavleniya kotoryh bylo sdelat' smeshnym v glazah obshchestvennogo mneniya "podlinnogo" pretendenta. Takim pretendentom, prityazaniya kotorogo nel'zya bylo otvergnut' s legkost'yu, byl nekij Karl Vil'gel'm Naundorf, poyavivshijsya neizvestno otkuda v Berline i stavshij chasovshchikom. Po ego slovam, v 1810 g. on yavilsya k policej-prezidentu prusskoj stolicy Lekoku i peredal imevshiesya u nego dokumenty, kotorye svidetel'stvovali o ego istinnom imeni i proishozhdenii. Lekok vzyal bumagi dlya peredachi prusskomu korolyu, a vzamen pretendent poluchil pasport na imya Naundorfa, urozhenca Vejmara, i poselilsya v SHpandau. Besspornym faktom yavlyaetsya to, chto ne udalos' najti sledov proishozhdeniya Naundorfa i prusskie vlasti poshli na vydachu emu zavedomo fal'shivogo pasporta. |to bylo ustanovleno, kogda Naundorf svyazalsya s kakimi-to temnymi lichnostyami pri pokupke doma i v rezul'tate popal na skam'yu podsudimyh. Vyyasnilos', chto v Vejmare ne rodilsya i ne prozhival nikakoj Karl Vil'gel'm Naundorf. Rasskazy Naundorfa o svoem proishozhdenii vyzvali, estestvenno, nedoverie sudej, i pretendent, stavshij k etomu vremeni glavoj umnozhavshegosya semejstva, popal na tri goda v tyur'mu (1825-1828 gg.). Posle vyhoda na svobodu, poluchiv izvestie o tom, chto prusskij korol' yakoby otdal rasporyazhenie o ego novom areste, pretendent bezhal iz Prussii i posle skitanij po drugim germanskim gosudarstvam v 1833 g. pribyl vo Franciyu. (Izuchenie voprosa o Naundorfe sil'no oblegcheno publikaciej korpusa vseh otnosyashchihsya k etomu pretendentu pervoistochnikov v dvuhtomnom trude arhivista Mantejera "Podlozhnye Lyudoviki XVII", Parizh, 1926 g.) Kogda Naundorf poyavilsya v Parizhe, ego srazu priznali ZHoli, poslednij ministr yusticii pri Lyudovike XVI, i madam Rambo, guvernantka dofina. Naskol'ko imeet cenu eto uznavanie - otozhdestvlenie 50-letnego cheloveka s 5-letnim rebenkom, kotorogo oni videli mnogo desyatiletij nazad? Drugie "dokazatel'stva" uzhe sovsem maloubeditel'ny. Pytayutsya svyazat' "tajnu" begstva iz Tamplya s rasstrelom gercoga |ngienskogo Napoleonom i samoubijstvom posle iyul'skoj revolyucii ego otca princa Konde, ogromnoe nasledstvo kotorogo dostalos' synu Lui Filippa gercogu Omal'skomu. Storonniki pretendenta uveryayut, chto gercog Berrijskij byl sklonen "priznat'" Naundorfa i chto ubijstvo gercoga v 1820 g. remeslennikom Luvelem bylo sprovocirovano policiej. Naundorf utverzhdal, chto poluchil pis'mo gercoga Berrijskogo, v kotorom govorilos': "Ili ya obespechu uspeshnoe vosstanovlenie Vashih prav, ili pogibnu". Mezhdu prochim, v donesenii prusskogo posla v Parizhe grafa Gol'ca ukazyvalos', chto gercog Berrijskij za neskol'ko dnej do pokusheniya Luvelya predskazyval svoyu smert'. Hodili sluhi, chto otnosheniya gercoga s Lyudovikom XVIII stali krajne obostrennymi. Odnako, esli dazhe eto bylo pravdoj, otsyuda vovse ne sleduet, chto prichinoj byl vopros o pretendente. Mezhdu prochim, zashchitniki Naundorfa ukazyvayut, chto okonchatel'nyj otkaz grafa SHambora, po mneniyu legitimistov, zakonnogo korolya Francii, ot voznikshej v 1873 g. perspektivy novoj restavracii Burbonov budto by byl svyazan so stremleniem ne narushat' prava naslednikov pretendenta. Na dele etot otkaz byl vyzvan nezhelaniem priznat' trehcvetnyj nacional'nyj flag Francii - nasledie revolyucii XVIII v., a glavnoe, konechno, osoznaniem, chto popytka vosstanovleniya monarhii ne imeet shansov na uspeh. Sestra SHarlya Lui Mariya-Tereza, gercoginya Angulemskaya, demonstrativno otkazyvalas' vstupat' v kakie-libo peregovory s Naundorfom i obsuzhdat' detskie vospominaniya, o kotoryh on rasskazyval i istochnikom kotoryh, esli by oni sootvetstvovali dejstvitel'nosti, mog byt' tol'ko SHarl' Lui. Odnako gercoginya byla zamuzhem za synom grafa d'Artua, pozdnee korolya Karla X, i ee shansy stat' korolevoj Francii zaviseli ot priznaniya brata umershim. Po utverzhdeniyu Naundorfa, na nego ne raz sovershalis' pokusheniya v Parizhe i v Londone, kuda on perebralsya posle vysylki iz Francii. V 1845 g. pretendent umer. Ego naslednikam, naturalizovavshimsya v Gollandii, niderlandskij korol' predostavil pravo nosit' familiyu Burbonov. Francuzskie sudy stol' zhe neizmenno otkazyvali im v etom prave. Vopros postepenno teryal politicheskoe znachenie, prevrashchayas' v odnu iz nerazgadannyh zagadok istorii. Interes k nej podogrel izvestnyj francuzskij istorik A. Kastelo, opublikovavshij v 1947 g. knigu "Lyudovik XVII. Raskrytaya tajna". Glavnoe vnimanie v etoj knige privlekal rasskaz o proizvedennoj sudebno-medicinskoj ekspertize - sravnenii pryadej volos Naundorfa i dofina (sohranivshihsya v ego dele). |kspertiza podtverdila, chto oni prinadlezhat odnomu i tomu zhe licu! K etomu nado dobavit' process v Vysshem apellyacionnom sude, kotoryj byl zateyan potomkami Naundorfa, nastaivavshimi na annulirovanii akta o smerti dofina i priznanii ego umershim v 1845 g. V hode sudebnogo razbiratel'stva, otvergshego prityazaniya istcov, byla vnesena yasnost' v ryad voprosov. Naprimer, bylo ustanovleno, chto peregovory s Madridom mogli pobudit' nekotoryh chlenov termidorianskogo pravitel'stva uchastvovat' v pohishchenii mal'chika ili sposobstvovat' usiliyam royalistov v etom dele. Ispanskie Burbony stavili usloviem zaklyucheniya mira (ves'ma vygodnogo dlya Francii, kotoraya, kak otmechalos', byla vynuzhdena voevat' s vrazheskoj koaliciej derzhav) vydachu dofina. Otkryto soglasit'sya s etim trebovaniem termidoriancy ne mogli, ne ronyaya svoego prestizha; tem bolee zhelatel'nym stanovilos' dlya nih "ischeznovenie" SHarlya Lui. Mnogie schitali utverzhdenie Naundorfa o tom, chto on peredal svoi bumagi policej-prezidentu Lekoku, vydumkoj, pritom ne ochen' lovkoj. Trudno predstavit' sebe, chtoby bumagi mogli sohranit'sya posle vseh teh beschislennyh priklyuchenij i zloklyuchenij, kotorye, po uvereniyu Naundorfa, emu prishlos' perezhit'. Odnako odin nemeckij aristokrat klyatvenno zasvidetel'stvoval v 1949 g., chto princ Avgust Vil'gel'm Prusskij soobshchil emu v 1920 g., budto videl v nemeckom arhive eti bumagi, bezuslovno podtverzhdavshie prityazaniya Naundorfa. Takovy novye argumenty "za". No chislo dovodov "protiv" ili po krajnej mere nedoumennyh voprosov vozroslo eshche bolee. Mog li Naundorf ne znat' francuzskogo yazyka, esli on byl dofinom i do 10 let govoril tol'ko po-francuzski? Mezhdu tem v svoej deklaracii Naundorf pryamo zayavil, chto "zabyl" rodnoj yazyk. Storonniki ego pytayutsya oslabit' silu etogo argumenta "protiv" ssylkami na to, chto posle priezda vo Franciyu Naundorf uzhe umel govorit' po-francuzski, ob®yasnyayas' so mnogimi "priznavshimi" ego licami. Ochen' ser'eznym dovodom "protiv" yavlyaetsya otsutstvie svedenij o tom, kem imenno bylo osushchestvleno pohishchenie. Storonniki Naundorfa v techenie celogo veka uporno utverzhdali, chto gercoginya Angulemskaya soobshchila vsyu pravdu v svoem zaveshchanii, kotoroe po ee zhelaniyu dolzhno bylo byt' vskryto cherez 100 let posle ee smerti, to est' 19 oktyabrya 1951 g. Odnako i posle etoj daty ne bylo najdeno nikakih sledov zaveshchaniya. Na zaprosy uchenyh zaveduyushchij arhivom Vatikana, gde, po sluham, hranilos' zaveshchanie, otvetil, chto ne obnaruzheno nikakogo podobnogo dokumenta. (|to ne meshaet storonnikam pretendenta utverzhdat', chto pozdnee papa Ioann XXIII, oznakomivshis' s dos'e Naundorfa, priznal prityazaniya ego potomkov.) Na zaprosy, poslannye v Venu, byli polucheny menee kategorichnye otvety. Vmeste s tem opublikovannye sravnitel'no nedavno pis'ma gercogini Angulem-skoj dokazyvayut, chto ona, vopreki svoim publichnym zayavleniyam, ne verila v smert' brata v Tample. Byla provedena novaya ekspertiza volos. A. Kastelo prilozhil mnogo usilij, chtoby razdobyt' pryadi volos dofina, sohranivshiesya eshche so vremeni do avgusta 1792 g., i sravnit' s lokonom, srezannym dezhurnym komissarom Damonom u rebenka, skonchavshegosya v Tample 8 iyunya 1795 g. Sudebno-medicinskaya ekspertiza dokazala, chto oni prinadlezhat raznym lyudyam. Esli ne osparivat' bezuslovnuyu autentichnost' etih pryadej, to sleduet, vidimo, priznat', chto mal'chik, umershij v iyune 1795 g. v Tample, ne yavlyalsya dofinom {Volosy, srezannye s golovy trupa, kotoryj schitali, vo vremya raskopok na kladbishche Sen-Margerit ostankami rebenka, skonchavshegosya v Tample, takzhe okazalis' otlichnymi ot pryadi, srezannoj komissarom Damonom.}. Kastelo prishlos' vypustit' novoe izdanie svoej knigi, dokazyvaya, chto Naundorf - samozvanec. Uzhe znakomyj nam A. Luigo popytalsya v svoih knigah dokazat', chto, vopreki vsem somneniyam, Naundorf byl dejstvitel'no uvezennym iz Tamplya dofinom. Dlya obosnovaniya etogo Luigo svel voedino ryad "chastnyh" gipotez, kotorye byli pocherpnuty v stat'yah, opublikovannyh v razlichnyh zhurnalah konca proshlogo i nachala nashego veka. V etih gipotezah figurirovala v kachestve dostovernoj informaciya, trebovavshaya, odnako, tshchatel'noj proverki, kotoraya tak i ne byla provedena. London, pishet Luigo, vskore posle pobedy francuzov pri Fleryu-se i osobenno posle 9 termidora uznal, chto Berlin fakticheski razorval sekretnyj anglo-prussko-niderlandskij soyuz i povel separatnye mirnye peregovory s Parizhem. Sohranenie v tajne kontaktov mezhdu Prussiej i Franciej priobrelo dlya prusskogo pravitel'stva pervostepennuyu vazhnost'. Prussiya derzhala "Kapeta" zalozhnikom na sluchaj, esli ponadobitsya ispol'zovat' ego v svoih interesah. Vozmozhno, v 1815 g. Gardenberg, Fushe i byvshij francuzskij marshal Bernadott, stavshij shvedskim naslednym princem, stroili plany obnarodovaniya fakta, chto Lyudovik XVII zhiv. Byt' mozhet, im udalos' by sklonit' k etomu i carya Aleksandra I. No vmeshatel'stvo Talejrana, opiravshegosya na podderzhku Anglii i Avstrii, polozhilo konec etim planam. Kak i nekotorye drugie evazionisty, Luigo schitaet, chto otdel'nye pretendenty byli temi licami, kotorymi podmenili podlinnogo dofina. Imenno odnogo iz nih v 1803 g. Barras ugrozhal brosit' k nogam pervogo konsula Bonaparta. Posle begstva iz Tamplya dofin budto by nashel ubezhishche v SHvejcarii. Luigo opiraetsya zdes' na pokazaniya Marii Leshot (1834-1919 gg.). Ona byla plemyannicej Fridriha Leshota, kotorogo otozhdestvlyayut s "Fridrihom" iz rasskaza Naundorfa o svoih skitaniyah, i vnuchkoj Syuzanny Ekateriny Leshot, urozhdennoj Himeli (1755-1845 gg.), o kotoroj uzhe govorilos'. Mariya Leshot sostavila zapisku (svoego roda memuary), naschityvavshuyu 60 stranic, v kotoroj izlagala tajnu, kotoruyu v 11 let uznala ot babki. |ta zapiska byla opublikovana v zhurnale "Lezhitime" v marte 1900 g., no original potom okazalsya uteryannym. |tu zapisku ispol'zovali v svoih knigah dva shvejcarskih istorika - storonniki kandidatury Naundorfa. Rech' idet o rabotah |. Navilya (1908 g.) i F. Makyua (1922 g.). M. Leshot pisala o pribytii v ZHenevu v 1798 g. rebenka, uvezennogo iz Tamplya. (Oba upomyanutyh istorika otnosyat etot priezd k 1803-1804 gg.) Luigo schitaet, chto rech' idet o dvuh ego priezdah (v 1794-1795 gg. i 1804 g.). Interpretaciya Luigo baziruetsya na tom, chto "molodoj Kapet", kak my znaem iz ryada svidetel'stv, stradal ot nervnogo zabolevaniya. Bol'nogo lechil doktor Bartelemi Himeli - shirokoizvestnyj specialist po zabolevaniyam nervnoj sistemy. K 1804 g. doktora uzhe ne bylo v zhivyh, i rech' shla o predostavlenii vremennogo ubezhishcha poteryavshemu pamyat' bol'nomu. Doktor Himeli byl vrachom prusskogo korolya Fridriha II i posle ego smerti dernulsya v ZHenevu, sohraniv tesnuyu svyaz' s pridvornymi krugami Berlina. Semejstvo Himeli, vidimo, bylo znakomo s prusskim diplomatom Gardenbergom (vposledstvii ministrom i glavoj pravitel'stva). V 1794 g. on byl gubernatorom Nevshatelya - vladeniya prusskogo korolya - i poslom v Berne. Vskore posle vstupleniya na prestol novogo prusskogo korolya Fridriha Vil'gel'ma III syn doktora pastor ZHan ZHak Himeli i ego 10-letnij plemyannik Fridrih Leshot posetili Berlin i byli prinyaty korolem i korolevoj Luizoj, izvestnoj v istorii Prussii. Otcom Fridriha byl ZHan Frederik Leshot (1746-1824 g.), do revolyucii zhivshij vo Francii. On uchastvoval v sozdanii kukol-avtomatov, risovavshih ili igravshih na muzykal'nyh instrumentah. |ti kukly byli modnoj zabavoj v Versale nakanune 1789 g. ZHan Frederik v 1786 g. zhenilsya na Syuzanne Ekaterine Himeli, docheri doktora Bartelemi Himeli. Ego kuzen Tite di Genri Leshot (1752-1792 gg.) sluzhil v shvejcarskoj gvardii korolya i byl zhenat na Elizavete, kuzine Syuzanny Ekateriny. Oba Leshota byli lichno znakomy s chlenami korolevskoj sem'i. Posle padeniya monarhii ZHan Frederik pod psevdonimom Leba pomogal royalistam bezhat' v SHvejcariyu. A ego zhena Syuzanna Ekaterina rasskazala svoej vnuchke Marii Leshot (togda malen'koj devochke), chto podderzhivala perepisku s SHarlottoj Robesp'er i sozhgla etu korrespondenciyu v prisutstvii Marii. Elizaveta, ovdovevshaya v 1792 g., ostavalas' v Parizhe. Naryadu s ZHanom Frederikom Leshotom (po-nemecki - Fridrihom), o kotorom uzhe shla rech', v sem'e byli mladshij syn Georg, stavshij otcom Marii Leshot (avtora "Memuarov), i dve sestry, starshaya byla s 1805 g. zamuzhem za nekim Lui SHenev'erom. On nekotoroe vremya zhil v Anglii i lish' v 1798 g. otpravilsya v SHvejcariyu, gde vyyavilis' ego tesnye svyazi s izvestnym royalistskim shpionom Fosh-Borelem (o nem nizhe), kotoryj pod maskoj knigoizdatelya yavlyalsya rukovoditelem razvedyvatel'nogo centra, rabotavshego na grafa Provanskogo (i, dobavim, v kakoj-to mere takzhe na anglijskuyu razvedku). Po mneniyu Luigo, "SHenev'er i ego edinomyshlenniki pytalis' raskryt' tajnu dofina s chuvstvami Iroda k Iisusu". Odnako on ne pronik v tajnu, kotoroj vladeli drugie chleny sem'i, hotya tshchetnye poiski sledov dofina ot Vandei do Rima i byli prichinoj ssory mezhdu nim i ego shurinom Fridrihom Leshotom. Posle 9 termidora "tajnu Tamplya" znali lish' Gardenberg, Bartelemi Himeli i ego plemyannica Elizaveta Leshot, ostavavshayasya v Parizhe. Samyj fakt pohishcheniya, ne bolee togo, byl izvesten Syuzanne Ekaterine Leshot i SHarlotte Robesp'er. Vse eto i togda, i v posleduyushchie gody sovershenno uskol'znulo i ot nahodivshegosya poblizosti v Sole-re centra gruppy konstitucionnyh monarhistov, i ot Fosh-Borelya, kotoryj k tomu zhe perebralsya iz Nevshatelya na sever Germanii, v Gamburg, prodolzhaya svoyu aktivnost' v kachestve royalistskogo razvedchika. Mestnaya legenda utverzhdaet, chto na ferme sem'i Himeli zhil rebenok, kotorogo schitali francuzskim princem. On ischez iz polya zreniya, kogda v 1803 g. k nemu bylo privlecheno vnimanie napoleonovskoj policii (SHvejcariya byla togda okkupirovana francuzskimi vojskami). V 1806 g. Fridrih neozhidanno uehal, ne soobshchiv rodnym o tom, kuda napravlyaetsya. Pozdnee stalo izvestno, chto on prinyal uchastie v boevyh dejstviyah vol'nyh strelkov protiv francuzskih vojsk v Germanii i byl odno vremya zaklyuchen v tyur'mu v Strasburge (o tom zhe rasskazyval i Naundorf). Posle osvobozhdeniya Fridrih sovershil eshche neskol'ko tainstvennyh puteshestvij i, kak uznali roditeli, vnov' byl arestovan francuzami v Vestfalii. Na vyruchku Fridriha byl poslan SHenev'-er, hotya trudno bylo sdelat' hudshij vybor. SHenev'er nedolyublival ili dazhe nenavidel brata zheny i v svoih posleduyushchih rasskazah rodstvennikam pytalsya predstavit' ego v krajne nevygodnom svete. Vmeste s tem SHenev'er ne dogadalsya, kem yavlyaetsya kakoj-to brodyaga, kotoromu pokrovitel'stvoval Fridrih. V brodyage bylo legko uznat' Na-undorfa. Vse eto kak budto podtverzhdayut rasskazy Naundorfa o ego "begstve" iz Tamplya i posleduyushchej zhizni, vplot' do poyavleniya v Berline. Pervye memuary Naundorfa poyavilis' v 1834 g., no potom byli dezavuirovany i zameneny v noyabre 1836 g. novymi, ozaglavlennymi "Ocherk istorii neschastij dofina, syna Lyudovika XVI". Oni byli napechatany v Londone advokatom Gryuo de la Barom i drugimi sovetnikami Naundorfa, bez somneniya, s ego polnogo soglasiya. Naundorf ne perenapryagal svoyu fantaziyu. Drugoj kandidat v dofiny - Rishmon lovko vklyuchil v svoj rasskaz dlya pridaniya emu pravdopodobiya Frotte, SHarreta i eshche neskol'kih izvestnyh personazhej. Novyj zhe pretendent ne upominal ni odnoj familii. "On rasskazyval sovershenno fantasticheskuyu istoriyu, kotoraya ni s chem ne sovmeshchalas' i ne dopuskala nikakoj proverki, - otmechal M. Garson. - Ne izvestno, ni kto vmeshalsya v ego sud'bu, ni kakim obrazom etot neizvestnyj smog proniknut' v Tampl'... Dalee sledovala cep' zagadochnyh priklyuchenij, ni odno iz kotoryh ne moglo byt' uvyazano s kakim-libo izvestnym faktom..." Vo vtorom, bolee podrobnom variante svoih vospominanij Naundorf demonstriruet luchshee znanie bytovyh detalej zhizni v Tample, soobshchaet o ryade epizodov, kotorye libo byli uzhe izvestny iz opublikovannyh sochinenij, libo ne poddayutsya proverke. On vdobavok namekaet, daby izbegnut' nepriyatnyh voprosov, chto emu prihoditsya mnogoe skryvat', hotya neyasno, kakie motivy trebovali v Londone v 1836 g. sohraneniya v sekrete proisshestvij, proishodivshih v Tample bolee chem za 40 let do etogo, v 1794 g. V rasskaze soderzhitsya nastoyashchaya basnya o tom, chto u nego v Tample byla dazhe kakaya-to neizvestnaya guvernantka. Dalee sledovalo povestvovanie, kak ego, podmeniv manekenom, pereveli iz komnaty na vtorom etazhe v tajnik na chetvertom etazhe, gde on provel sravnitel'no dolgoe vremya. Potom maneken zamenili nemym rebenkom, a togo, v svoyu ochered', - rahitichnym mal'chikom, kotoryj vskore umer. Posle posmertnogo vskrytiya trup perenesli v tajnik, a dofina, kotoromu dali bol'shuyu dozu opiuma, spustili na vtoroj etazh. Dalee ego polozhili v grob, kotoryj postavili v furgon. Po doroge dofina spryatali v yashchike na dne povozki, nabili grob starymi bumagami, chtoby on sohranyal prezhnij ves. Posle togo kak grob byl zaryt v bratskoj mogile, dofin i ego druz'ya vernulis' v Parizh. (Zametim, chto, kak yavstvuet iz oficial'nyh dokumentov, grob rebenka, umershego 8 iyunya 1795 g., byl otnesen na rukah, a ne dostavlen v karete na kladbishche Sen-Margerit v soprovozhdenii municipal'noj strazhi.) Kak povestvuetsya dalee, v kakom-to neizvestnom meste v SHvejcarii dofina poruchili zabotam guvernantki, on stal govorit' po-nemecki, zabyl svoj rodnoj yazyk. Odnazhdy noch'yu dom, gde on zhil, podvergsya napadeniyu, ego uvezli siloj, proveli cherez podzemnyj hod v odinochnuyu kameru, cherez nekotoroe vremya zastavili prinyat' snotvornoe i dostavili svyazannym po rukam i nogam v kakoe-to ogromnoe zdanie i pomestili v svodchatom zale. Dofin ozhidal, chto ego ub'yut, no v etom pomeshchenii poyavilsya zakutannyj v plashch chelovek s potajnym fonarem v rukah. On vyvel dofina v koridor, gde tot uvidel trup storozhivshej ego zhestokoj staruhi tyuremshchicy. Spasitel' provodil mal'chika v kakoj-to gostepriimnyj dom, gde poruchil zabotam molodoj devushki po imeni Mariya. Vskore, odnako, bylo resheno, chto etot dom yavlyaetsya nedostatochno nadezhnym ubezhishchem, i dofin vmeste so svoim pokrovitelem otpravilsya v dorogu. Ih put' lezhal cherez Milan v Veneciyu. V Trieste sputniki seli na korabl' i posle dolgogo puteshestviya i stradanij, prichinennyh morskoj bolezn'yu, vysadilis' v neznakomom meste, pro kotoroe rasskazchiku soobshchili, chto ono nahoditsya v Severnoj Amerike. Tam dofin vnov' vstretilsya so svoej guvernantkoj, u kotoroj bral uroki nemeckogo yazyka. |ta zhenshchina vyshla zamuzh za chasovshchika, kotoryj obuchil ego svoemu remeslu. CHasovshchik i ego zhena umerli. Ostavshis' odin na svete, dofin v svoi 15 let obruchilsya s Mariej. Vskore na scene poyavilsya ego prezhnij spasitel', soprovozhdaemyj chelovekom, kotorogo nazyvali "ohotnikom". Tem vremenem neizvestnye presledovateli snova napali na sled dofina. Prishlos' speshno bezhat'. Ego dom okazalsya zaminirovannym i vzletel na vozduh posle ih ot®ezda. Beglecy skryvalis' v peshchere, potom seli na korabl', ne podozrevaya, chto ego kapitan byl v chisle presledovatelej. Mariya i spasitel' byli otravleny, a dofin i "ohotnik" dostavleny vo Franciyu i brosheny v tyur'mu. Vskore posle etogo dofina s zavyazannymi glazami v zakrytoj karete dostavili v kakuyu-to nebol'shuyu komnatu, gde ot nego tshchetno trebovali podpisat' otrechenie ot prestola. Odnazhdy v komnatu, gde soderzhali dofina, vtorglis' troe neznakomcev v chernyh maskah. Oni privyazali ego k stulu, dvoe pri etom derzhali ego siloj, togda kak tretij vynul iz karmana kakoj-to portret i, kidaya vzglyad to na poslednij, to na svyazannuyu zhertvu, podal znak svoim soobshchnikam, kotorye vooruzhilis' nebol'shimi instrumentami s mnozhestvom ostryh shipov, napominayushchimi svyazki igolok. |timi instrumentami oni iskololi lico yunoshe, nanesya beschislennye raneniya. Dofin istekal krov'yu. Lyudi v maskah gubkoj, propitannoj kakoj-to zhidkost'yu, obmyli lico, chto tol'ko eshche bol'she izurodovalo ego, i udalilis' s sataninskoj usmeshkoj, ne proiznesya ni edinogo slova. (|to proisshestvie, kak otmetil M. Garson, legko ob®yasnyaet nedoumenie, kotoroe moglo by vozniknut' iz-za neshozhesti nekotoryh chert lica Naundorfa s sohranivshimisya portretami SHarlya Lui, chto, vprochem, ne pomeshalo storonnikam pretendenta "uznat'" v nem dofina.) CHerez neskol'ko dnej neznakomcy v maskah vernulis' i usadili dofina v karetu. U odnogo iz neznakomcev sluchajno sdvinulas' maska, i dofin s izumleniem uznal v nem "ohotnika". Tot srazu zhe podal emu znak molchat'. "Ohotnik" vtersya v ryady presledovatelej, chtoby spasti ego. Kareta oprokinulas', vospol'zovavshis' etim, dofin i "ohotnik" bezhali, sumeli vstretit'sya v |ttengejme s gercogom |ngienskim, blizkim rodstvennikom korolevskoj sem'i. Potom beglecov snova pojmali i preprovodili v tyur'mu Strasburga, a ottuda dofina uvezli i brosili v podzemnuyu temnicu kakogo-to zamka. Dofin s pomoshch'yu "ohotnika" opyat' bezhal, ego pojmali, emu snova udalos' spastis' i posle mnogih priklyuchenij dobrat'sya do gercoga Braunshvejgskogo. Tot dal emu eskort, kotoryj podvergsya napadeniyu. Dofina eshche dva ili tri raza zaklyuchali v tyur'mu, otkuda on snova i snova spasalsya begstvom. Emu prihodili na pomoshch' kakie-to stariki i staruhi. Odnazhdy v doroge on vstretil neizvestnogo, kotoryj dal emu pasport na imya Naundorfa, chto pozvolilo emu obosnovat'sya v Berline v kachestve chasovshchika. Tam on peredal bumagi, kotorye sumel sohranit' i kotorye ustanavlivali ego podlinnoe imya i proishozhdenie, policej-prezidentu Berlina Lekoku. Bumagi bessledno ischezli, i on byl lishen vozmozhnosti dokazat', kem yavlyaetsya. Vprochem, odin epizod, hotya on tozhe ne poddaetsya polnoj proverke, vse zhe sam po sebe ne vyglyadit nepravdopodobnym. Pervonachal'no v svoem zayavlenii vlastyam Brandenburgskoj tyur'my 23 sentyabrya 1825 g. i vposledstvii v svoih rasskazah Naundorf utverzhdal, chto v 1810 g. na granice CHehii vstupil v otryad vol'nyh strelkov pod rukovodstvom gercoga Braunshvejgskogo - |l'sa, kotoryj vel partizanskuyu vojnu protiv napoleonovskih vojsk, raskvartirovannyh v Germanii. V stychke pod Drezdenom "dofin" byl tyazhelo ranen, popal v plen i posle izlecheniya byl napravlen etapom vo Franciyu. Tam v odnoj cerkvi, gde kolonna plennyh ostanovilas' na otdyh, emu vmeste s nekim Fridrihom udalos' bezhat'. Oni otpravilis' v Berlin i pytalis' postupit' v gusary. Naundorfu kak inostrancu eto ne bylo razresheno. Togda-to on i yavilsya k policej-prezidentu Berlina Lekoku. Plennyh strelkov, kotoryh francuzskie vlasti rassmatrivali kak prestupnikov, dejstvitel'no napravili na katorgu v Tulon, otkuda oni byli osvobozhdeny po amnistii v sleduyushchem godu. Net nichego neveroyatnogo v tom, chto v dannom sluchae Naundorf peredaet podlinnyj epizod iz svoej zhizni, kotoryj, razumeetsya, ne podtverzhdaet ni odnu iz ostal'nyh chastej ego povestvovaniya. Rasskaz Naundorfa o posledovavshih sobytiyah, v otlichie ot vsego predshestvuyushchego, legko poddaetsya proverke. Iz Berlina on perebralsya v SHpandau, potom v Krossen, byl (razumeetsya, lozhno, po ego uvereniyam) obvinen v fal'shivomonetnichestve i togda otkryto ob®yavil o svoem podlinnom imeni. Rasskaz Naundorfa zapolnen ssylkami na anonimnyh "pokrovitelej" i "presledovatelej", motivy dejstvij kotoryh ne poddayutsya razumnomu istolkovaniyu, a vse povestvovanie sostavleno tak, chto ne dopuskaet vozmozhnosti nikakoj proverki. Neredko yavno dlya dostizheniya takogo rezul'tata Naundorf zayavlyal, chto v tom ili inom sluchae opuskal ryad podrobnostej i epizodov, poskol'ku, mol, eto neobhodimo iz kakih-to tol'ko emu izvestnyh soobrazhenij predostorozhnosti. Rasskaz etot vdobavok, kak spravedlivo napominal M. Garson, povestvuet o vremeni, kogda vo Francii, Avstrii i Prussii, gde proishodili eti tainstvennye i ne ostavivshie ni malejshih sledov v dokumentah aresty, presledovaniya, begstva, sushchestvovali chetko dejstvovavshaya policiya i sudebnaya sistema. M. Garson nazval rasskaz Naundorfa "poprostu smeshnym romanom". Kratkij pereskaz etih memuarov ne sposoben peredat' ih harakter, po slovam A. Kastelo, "koleblyushchijsya mezhdu absurdnym i nevozmozhnym". Naprotiv, A. Luigo, otvergaya nekotorye nesurazicy memuarov, gotov videt' dokazatel'stva pravdivosti rasskaza Naundorfa v ego... yavnoj nepravdopodobnosti, poskol'ku vydumat' mozhno bylo by nechto ne stol' neveroyatnoe. Odnako, skol' ni kazhutsya vymyshlennymi otdel'nye epizody, oni svidetel'stvuyut, chto Naundorf prodolzhal vse eto vremya nahodit'sya pod nablyudeniem kakih-to zakulisnyh politicheskih sil. Storonniki Naundorfa ssylayutsya na vazhnye pokazaniya, pripisyvaemye celomu ryadu lic, prichem pokazaniya, budto by zafiksirovannye pis'menno, no vse sootvetstvuyushchie bumagi neizmenno okazyvayutsya ischeznuvshimi. CHitatelyu predlagayut osnovyvat'sya na pereskazah iz tret'ih ruk, prichem otdelennyh poluvekovym, a to i vekovym promezhutkom ot samih svidetel'stv. A. Luigo, opyat' vozvedya nuzhdu v dobrodetel', predlagaet videt' v etom sushchestvovanie tainstvennoj ruki, iz "gosudarstvennyh interesov" sistematicheski unichtozhavshej "opasnye" dokumenty. Kak uzhe otmechalos', Luigo hotel by videt' dokazatel'stvo pravdivosti Naundorfa iz materialov, kotorye obnaruzhivayutsya pri izuchenii "shvejcarskogo sleda". Mozhno bylo by soglasit'sya s Luigo, esli ne vspomnit', chto vse poezdki Fridriha Leshota i SHenev'era nam izvestny lish' iz rasskaza plemyannicy Fridriha Marii, kotoraya, po ee sobstvennym slovam, uznala o nih malen'koj devochkoj iz ust svoej babushki cherez pochti 40 let posle opisyvaemyh sobytij, i chto sama Mariya Leshot vpervye povedala ob etom miru eshche cherez polstoletiya s lishnim, uzhe v konce XIX v. Stoit li dobavlyat', chto v 1845 g. - god smerti Naundorfa - ego pretenzii i rasskazannye im priklyucheniya byli shiroko izvestny i vpolne mogli povliyat' na "priznanie" babushki, kotoroj, kstati, bylo v to vremya uzhe 90 let, svoej vnuchke, kotoroj bylo vsego 11 Neyasno takzhe, chto pobuzhdalo Mariyu Leshot molchat' bolee chem polstoletiya. Imenno etih soobrazhenij, dumaetsya, dostatochno, chtoby ne sledovat' za rasskazom Marii Leshot o dal'nejshej sud'be Fridriha Leshota, kotoryj, vidimo, s umyslom ili bez takovogo byl napisan dlya togo, chtoby podkrepit' utverzhdenie Naundorfa. Kak my upominali, v rasskazah Naundorfa o ego priklyucheniyah nemaloe mesto zanimaet nekij "ohotnik", "eger' ZHan", kotoryj, kak pozdnee vyyasnilos', nosil familiyu Monmoren. |to navodilo na mysl', chto rech', vozmozhno, idet o kakom-to rodstvennike korolevskogo ministra inostrannyh del Monmorena. Odnako v 1929 g. byla sdelana popytka drugoj identifikacii lichnosti "egerya ZHana". Major Kazenav de la Rosh, naundorfist, v knige "Lyudovik XVII; ili Zalozhnik revolyucii" na osnove izucheniya arhivov napoleonovskoj policii utverzhdaet, chto "Monmoren" - psevdonim Kazimira Lesejn'era, morskogo oficera. Vymyshlennuyu familiyu on ispol'zoval, podvizayas' v kachestve agenta uzhe izvestnoj nam "Korrespondans", krupnoj razvedyvatel'noj organizacii, sozdannoj anglijskoj razvedkoj v sotrudnichestve s royalistami i dejstvovavshej v 1792 g. v techenie celyh polutora desyatkov let. Iz oficial'noj perepiski o Lesejn'ere, v kotoroj uchastvovali sam napoleonovskij ministr policii Fushe, ministr vnutrennih del SHampan'i, generaly, prefekty, vidno, chto on predprinimal neodnokratnye popytki kak-to legalizovat' svoe polozhenie vo Francii v gody Direktorii, Konsul'stva i imperii, dazhe stremilsya zanyat' mesto mera yuroda Sen-Valeri, chrezvychajno vazhnogo punkta dlya perepravki shpionskih donesenij i zanyatiya kontrabandoj. Francuzskie vlasti, v celom otlichno osvedomlennye o roli Lesejn'era v "Korrespondans" i drugih podobnyh organizaciyah, reshitel'no presekli ego plany zadelat'sya merom i drugie podobnye prozhekty, no ot soblazna ispol'zovat' opytnogo razvedchika v kachestve shpiona-dvojnika, vidimo, ne uderzhalis', hotya i ne stroili na ego schet nikakih illyuzij. V kachestve kapitana korablya Lesejn'er sovershil v 1801 g. puteshestvie na ostrova Karibskogo bassejna, v Vest-Indiyu, a ne v Ost-Indiyu, kak pervonachal'no daval ponyat'. Na obratnom puti ego korabl' byl perehvachen anglichanami, no potom otpushchen. Vernuvshis' v Gavr, on na korotkij srok posetil SHvejcariyu. Lesejn'er stal, vidimo, shpionit' v pol'zu Anglii, nablyudaya za peredvizheniem francuzskih korablej. V 1808 g. Lesejn'er ischez iz Gavra, imeya pri sebe neobhodimye dokumenty na pravo poezdki, no bol'she uzhe ne vozvrashchalsya. Major Kazenav, obsledovavshij mesto rozhdeniya razvedchika, ne obnaruzhil sredi dokumentov, otrazhayushchih akty grazhdanskogo sostoyaniya rodstvennikov Lesejn'era, nikakogo svidetel'stva o ego smerti. A. Luigo schitaet, chto nichto ne protivorechit otozhdestvleniyu Lesejn'era-Monmorena s "egerem Monmorenom" v rasskazah Naundorfa. My ne budem sledovat' za A. Luigo v ego stremlenii podyskat' priemlemye "kandidatury" dlya Marii i ee otca, najti svidetel'stva, podtverzhdayushchie ih puteshestvie v Evropu i gibel', rol' vo vsem etom "egerya Monmorena", iz "Memuarov" otozhdestvit' drugih lic, tam upominaemyh, s real'nymi personazhami vo Francii i Irlandii, ob®yasnit' vse neuvyazki tem, chto Naundorf perezhil vo vtoroj raz nervnoe potryasenie, privedshee k polnoj poteri pamyati, i t. p. V 1908 g. poyavilas' kniga nekoej Dzhordzhiny Ueldon, byvshej aktrisy var'ete, zapolnennaya po bol'shej chasti razlichnymi fantaziyami po povodu "tajny Tamplya". V chastnosti, Dzh. Ueldon utverzhdala, chto v XVIII v. v Prussii pod imenem grafa Naundorfa prozhival Aleksandr Tronson dyu Kudre, kotorogo schitali nezakonnym synom Lyudovika XV. Iz etoj informacii mozhno izvlech', chto, vozmozhno, v Prussii familiya Naundorf byla psevdonimom dlya "nezakonnyh" otpryskov dinastii Burbonov. Kniga Ueldon, iz kotoroj A. Luigo pozaimstvoval mnogoe dlya svoej koncepcii, byla napisana v nachale XX v., v gody rascveta antimasonskogo mifa. Ueldon, a vsled za nej i Luigo, kak i sledovalo ozhidat', vklyuchili mnogie detali etogo mifa v svoi sochineniya. A. Luigo ssylaetsya na vyshedshuyu v 1970 g. dejstvitel'no fundamental'nuyu monografiyu L. Le Forest'e ob okkul'tnom techenii v germanskom masonstve XVIII v., no ssylki na etot trud sluzhat lish' dlya utverzhdeniya reshitel'no otvergnutyh sovremennoj naukoj sluhov, budto ordena "illyuminatov" i "zolotyh rozenkrejcerov" sushchestvovali i posle ih rospuska v 80-e gody XVIII v. |to, mol, byl lish' otpravnoj punkt "sekretnogo dvizheniya", kotoroe glubochajshim obrazom zatronulo francuzskuyu revolyuciyu, stoyalo za bor'boj partij, v chastnosti politicheskih gruppirovok vnutri yakobinskogo bloka v 1794 g., i, konechno, za uvozom dofina iz Tamplya. Ne budem ostanavlivat'sya na etih davno oprovergnutyh vymyslah. Vyzyvaet voprosy ili po krajnej mere chuvstvo nedoumeniya soderzhanie dogovora, zaklyuchennogo mezhdu gollandskim pravitel'stvom i Naundorfom 30 iyunya 1845 g., menee chem za dva mesyaca do smerti pretendenta. Soglasno etomu dogovoru, chasovshchik iz Berlina neizvestnogo proishozhdeniya naznachalsya direktorom Politehnicheskoj masterskoj s vyplatoj emu v pervye chetyre goda 72 tys. florinov, a posle dorabotki ego izobretenij - fantasticheskoj summy - 1 mln. florinov. Hotya "bomba Burbona", izobretennaya Naundorfom, ispol'zovalas' potom v gollandskoj armii v techenie celyh 60 let, tem ne menee, kak pisal v 1953 g. gollandskij arhivist Osterban, etot dokument napominaet vse zhe ne delovuyu sdelku, a gallyucinacii, znakomye po romanam Gofmana. Motivy, opredelivshie povedenie gollandskogo pravitel'stva, ostayutsya neyasnymi. Ob®yasneniya evazionistov, utverzhdavshih, chto ono diktovalos' zhelaniem raskryt' nakonec tshchatel'no ohranyavshuyusya (v techenie celogo poluveka!) tajnu, v sohranenii kotoroj bylo zainteresovano neskol'ko evropejskih derzhav, ves'ma nevrazumitel'ny. No ne ochen' ubeditel'nym kazhetsya i predpolozhenie M. Garsona, chto eto povedenie bylo prodiktovano zhelaniem gollandskogo korolya Vil'gel'ma II i ego pravitel'stva putem takogo priznaniya "prav" Naundorfa prichinit' nepriyatnosti francuzskomu korolyu Lui Filippu, vojska kotorogo v 1830 g. aktivno sodejstvovali otdeleniyu Bel'gii ot Niderlandov. Odin iz eshche ne oprovergnutyh argumentov zashchitnikov pretendenta - eto sohranyayushchayasya neizvestnost' mesta rozhdeniya Naundorfa. No malo li est' lyudej, proishozhdenie kotoryh ne udaetsya vyyasnit', osobenno esli oni sami prinimali mery, chtoby skryt' svoe proshloe! Poiski obnaruzhili, chto Naundorf dazhe posle svoej zhenit'by vydaval nekotoroe vremya sebya za lyuteranina, a ne za katolika. Putem sopostavleniya ryada bumag iz nemeckih arhivov mozhno s izvestnoj dolej pravdopodobiya otozhdestvit' Naundorfa s Karlom Vergom - dezertirom iz prusskoj armii. Tem ne menee eto otozhdestvlenie baziruetsya lish' na predpolozheniyah. K tomu zhe vo vremya proizvedennogo v sentyabre 1950 g. medicinskogo analiza ostankov Naundorfa ekspert doktor Hulst zayavil, chto, sudya po skeletu, isklyucheno, chtoby Naundorf umer v vozraste starshe 60 let. Esli by Naundorf byl dofinom, emu v moment smerti, v 1845 g., bylo by kak raz 60 let, a Karlu Vergu, rodivshemusya v 1777 g., bylo by 68 let. V pasporte, poluchennom Vergom v 1812 g., ukazyvalos', chto u nego chernye glaza i volosy. Esli verit' etim dannym, isklyuchaetsya otozhdestvlenie Verga s Naundorfom. Dobavim, chto pasport byl vydan tem zhe berlinskim policmejsterom Lekokom, kotoryj eshche v 1810 g. snabdil dokumentami Naundorfa. Verg sluzhil v polku gercoga Braunshvejgskogo, a v nego, esli verit' tochnosti razyskannyh arhivnyh dannyh, prinimali rekrutov rostom ne nizhe 1,76 metra. Naundorf byl znachitel'no nizhe - 1,68 metra. Imeetsya svidetel'stvo, budto by doch' gercoga Berrijskogo podtverzhdala priznanie ee otcom prityazanij Naundorfa, o chem pretendent neodnokratno zayavlyal. Ochevidno takzhe, chto chasovoj podmaster'e v 1810 g. vozbuzhdal pochemu-to osobyj interes u berlinskogo policmejstera Lekoka. Mozhet byt', Naundorf imel kakoe-to otnoshenie k begstvu iz Tamplya, esli ono imelo mesto. |to mozhet ob®yasnit' znanie im kakih-to podrobnostej zhizni dofina, chem on i ubedil madam Rambo i drugih byvshih pridvornyh Marii-Antuanetty. Odin iz uchastnikov sudebnogo processa 1954 g., zateyannogo potomkami Naundorfa dlya yuridicheskogo priznaniya ego "prav", zametil, chto vopros mozhet poluchit' okonchatel'noe reshenie, veroyatno, tol'ko v dvuh sluchayah - esli budut najdeny kakaya-to tajnaya bumaga, kotoraya ishodila by ot Burbonov i priznavala by prityazaniya Naundorfa, ili dokument, kotoryj ustanavlival by proishozhdenie "berlinskogo chasovshchika". V 1986 g. v Parizhe vyshel v svet roman ZHaklin Monsin'i "Korol' bez korony", v kotorom avtor soobshchaet, chto budto by nashla v nebol'shom gorodke v Novoj Anglii (na severo-vostoke SSHA) dokumenty, svidetel'stvuyushchie o prebyvanii tam dofina, kotoryj uzhe nosil familiyu Naundorfa. Polemika prodolzhaetsya. Vyshli v svet novye ob®emistye knigi evazionistov i ih opponentov. P. Sori izdal knigu "Lyudovik XVII. Malen'kij princ Tamplya" (Parizh, 1987 g.), demonstrativno dazhe ne upominaya o "zagadke" i ne kasayas' ni odnogo iz dokumentov (podlinnyh ili podlozhnyh, vvedennyh v nauchnyj obor