ot evazionistami. Odnovremenno poyavilas' kniga |dmona Dyuplana "ZHizn' i smert' Lyudovika XVII" (Parizh, 1987 g.). V nej byli ispol'zovany i novye arhivnye materialy, kotorye osveshchayut nekotorye obstoyatel'stva, soputstvuyushchie prebyvaniyu dofina v tyur'me, no ne ochen' prodvigayushchie reshenie "zagadki Tamplya". V mae 1793 g., kak sleduet iz nee, zdorov'e rebenka uhudshilos', i osobym prikazom Kommuny tyuremnomu doktoru T'erri bylo predpisano zanyat'sya ego lecheniem. V konce dekabrya byla narushena obychnaya rotaciya predstavitelej Kommuny, napravlyavshihsya dlya neseniya dezhurstva v Tample, s cel'yu zamenit' ih special'no otobrannymi lyud'mi. V prikaze po ohrane, datirovannom 3 yanvarya 1794 g., predusmatrivalos', chto esli dezhurnye, ochered' kotoryh nastupala na sleduyushchij den', ne yavyatsya na svoj post, to oni dolzhny byt' prinuzhdeny k etomu zhandarmami. |to edinstvennyj iz neskol'kih soten analogichnyh prikazov, upominayushchij o takoj podmene. Prikaz ot 4 yanvarya ne sohranilsya v arhive - eto mozhno ob®yasnit' stremleniem skryt' imena etih komissarov. A 5 yanvarya posledoval ot®ezd chety Simon iz Tamplya. V schete, predstavlennom doktorom T'erri dlya oplaty svoih vizitov, kotoryj byl sostavlen znachitel'no pozdnee, otmechalos', chto iz 107 vizitov k bol'nomu za devyat' mesyacev poslednie poseshcheniya prishlis' na "pervye dni yanvarya". Vazhno otmetit', chto etot vrach, special'no naznachennyj Kommunoj, ne poyavlyalsya posle etih dnej v Tample. Nesomnenno, chto byli special'no tshchatel'no podobrany chetvero komissarov, kotorye 19 yanvarya zaverili peredachu Simonom rebenka v "dobrom zdravii". Zapisi, sdelannye prachkoj Klue, dokazyvayut, chto za mesyac do 4 yanvarya 1794 g., v otlichie ot predshestvuyushchego vremeni, ej ne peredavalis' dlya stirki chulki rebenka, sledovatel'no, on byl bolen i lezhal v posteli. Posle 4 yanvarya ischezayut upominaniya o golubyatne dofina i pokupke zerna dlya ptic. V techenie dvuh nedel' - s 5 po 20 yanvarya - uspeshno provodilis' raboty po polnoj izolyacii pomeshcheniya, gde soderzhalsya SHarl' Lui, nesmotrya na to chto sama Kommuna priznala nevozmozhnost' begstva pri sushchestvovavshej sisteme ohrany. Vo vremya pereoborudovaniya pomeshcheniya samogo dofina nikto ne videl, a posle okonchaniya rabot uzhe nevozmozhno bylo v polumrake komnaty yasno razglyadet' rebenka, kotoryj neozhidanno perestal otvechat' na voprosy. Barras, 10 termidora posetivshij Tampl', uvidel bol'nogo mal'chika, pochti nemogo, stradayushchego zolotuhoj. Bolezn' progressirovala. Doktor Deso, naznachennyj dlya ego lecheniya, ranee nikogda ne videl dofina. Naznachennye posle smerti Deso doktora Pelletan (5 iyunya) i Dyumanzhen (6 iyunya) ne mogli spasti bol'nogo. On skonchalsya 8 iyunya, no oficial'no o smerti bylo ob®yavleno na sleduyushchij den'. Posle medicinskogo vskrytiya, kotoroe proizvodilos' v polumrake, iz neskol'kih desyatkov soldat i oficerov tyuremnoj ohrany i administracii Tamplya, bolee chem 400 predstavitelej Kommuny, dezhurivshih v Tample, lish' devyat' pis'menno podtverdili, chto umershij - dofin, prichem ih svidetel'stvo mozhet schitat'sya ves'ma spornym. Dlya udostovereniya lichnosti ne byl vyzvan nikto iz znavshih ranee dofina, dazhe vrachi, lechivshie ego do 1793 g., v tom chisle i upominavshijsya T'erri, kotoryj po-prezhnemu sohranyal post tyuremnogo lekarya. Pervonachal'no ukazannye razmery groba, kotorye byli opredeleny dlya nizkoroslogo 10-letnego rebenka, prishlos' znachitel'no uvelichit'. Nikakoj drugoj rebenok ne mog umeret' v Tample 8 iyunya i byt' pohoronennym na kladbishche Sen-Margerit. Dofin ne mog nezametno umeret' v tyur'me, poka ego dvojnika ne pomestili v izolirovannoe pomeshchenie. Sravnenie pryadi volos mal'chika, umershego v Tample (sohranennoj doktorom Pelletanom), s lokonom, nesomnenno prinadlezhavshim dofinu, dokazyvaet, chto eto dva raznyh rebenka. Dofin yavno ne byl uvezen iz Tamplya, inache by on ne mog ne ob®yavit'sya u vandejcev, u emigrantov, v Ispanii, kotoraya trebovala ego vydachi, v drugih stranah. Vse zhe pretendenty, vklyuchaya Naundorfa, okazalis' obmanshchikami. Po mneniyu Dyuplana, iz skazannogo sleduyu vyvod, chgo dofin umer 4 yanvarya 1794 g. Voennoe polozhenie strany ostavalos' v yanvare 1794 g. slozhnym, i bylo resheno utait' ego konchinu, soobshchenie o kotoroj moglo eshche bolee ozhestochit' vseh vragov respubliki. Krome togo, dofin byl vazhnym zalozhnikom, poetomu bylo prinyato reshenie skryt' smert' SHarlya Lui. Nevozmozhno bylo tajno vynesti trup iz Tamplya, i bylo resheno pohoronit' ego u podnozhiya tyuremnoj bashni. Tam, po svidetel'stvu generala d'Andin'e, kotoryj v 1801 g. nekotoroe vremya nahodilsya v zaklyuchenii v Tample po podozreniyu v svyazyah s royalistami, on obnaruzhil skelet 9-letnego rebenka, zakopannogo v yame s izvest'yu. Kogda v 1795 g. Ispaniya nastaivala na vydache SHarlya Lui v kachestve nepremennogo usloviya podpisaniya mirnogo dogovora, kotoryj byl by ves'ma vygodnym dlya Francii, termidoriancy vynuzhdeny byli otvergnut' dazhe obsuzhdenie etogo usloviya: oni ne mogli ved' vmesto dofina predstavit' ego dvojnika. Dyuplan zaklyuchaet svoyu knigu utverzhdeniem, chto "ne sushchestvuet tajny Lyudovika XVII". Byt' mozhet, eto i tak, no argumenty, predstavlennye Dyuplanom, pri sopostavlenii s dovodami evazionistov nikak ne kazhutsya bezuslovnymi dokazatel'stvami. Oni ne ubedili ego opponentov, prodolzhayushchih iskat' otvet na "zagadku Tamplya". V 1987 g. uvidela svet kniga X. Rosha "Lyudovik XVII" - ob®emistyj tom v 1000 stranic krupnogo formata, kotoryj, kak soobshchaetsya, vdobavok yavlyaetsya lish' sokrashchennym izlozheniem 5000-stranichnogo opusa! Rosh vsyacheski stremitsya ob®yavit' nenauchnymi issledovaniya protivnikov evazionistov. Tak, ob uzhe izvestnoj nam rabote M. Garsona "Lyudovik XVII, ili Lozhnaya dilemma" on pishet: "|ta kniga v znachitel'no bol'shej stepeni yavlyaetsya rech'yu advokata (k tomu zhe ves'ma poverhnostnoj), chem ser'eznym istoricheskim trudom". Rosh predprinyal popytku svesti voedino i modernizirovat' s privlecheniem novyh materialov vse "dostizheniya" evazionistov. Avtor ssylaetsya na svoih aristokraticheskih predkov i drugih rodstvennikov (nekotorye iz nih byli kak-to prichastny k "tajne Tamplya"), nazyvaet sebya yarym nenavistnikom revolyucii tipa ul'traroyalistov nachala proshlogo veka. 30 tys. livrov, kotorye Zakonodatel'noe sobranie votirovalo pochtmejsteru Drue, zaderzhavshemu korolevskuyu sem'yu vo vremya ee begstva v Venu, Rosh sravnivaet s 30 srebrenikami Iudy. Prussiya, v tradiciyah francuzskih monarhistov i klerikalov, ob®yavlyaetsya vechnym vragom katolicheskoj Francii i ee "zakonnyh" korolej. Estestvenno, poetomu Rosh otvergaet "vse svedeniya", zatragivayushchie chest' Lyudovika XVI i Marii-Antuanetty, shpotezu o podmene Marii-Terezy drugoj zhenshchinoj. Rosh povtoryaet staryj mif (ego glavnym avtorom byl sovremennik Velikoj francuzskoj revolyucii abbat O. Barryuel'), budto revolyuciyu organizovali masonskie lozhi, dejstvuyushchie vkupe s takimi nedrugami katolicheskoj very, kak Vol'ter i Didro, a takzhe prusskij monarh Fridrih II i carica Ekaterina II. Neizvestno uzhe v kotoryj raz "raz®yasnyaetsya", chto gercog Braunshvejgskij, komandovavshij vojskami v bitve pri Val'mi v sentyabre 1792 g., byl liderom radikal'no nastroennogo ordena illyuminatov, chto nekotorye yakobincy yakoby stremilis' sdelat' gercoga "korolem protestantskoj Francii". Slovom, uzhe yavnaya chush'. Kak i sledovalo ozhidat', Rosh polnost'yu doveryaet byulletenyam d'Antrega i informacii, kotoruyu dostavlyali SH. Atkins ee agenty. Lyudi Krom'e, mol, dejstvitel'no pronikli v Tampl' v nachale iyunya 1794 g., pohitili soderzhavshegosya tam rebenka, no potom vernuli, ubedivshis', chto eto ne dofin. Royalist Frotte vnachale poveril v smert' dofina, no potom osoznal svoyu oshibku i pomogal ego begstvu. Iz-za togo, chto Frotte byl posvyashchen v "tajnu Tamplya", i byl otdan Napoleonom prikaz o rasstrele vandejca, hotya tomu byla obeshchana neprikosnovennost' lichnosti. (|to utverzhdal v pis'me v anglijskuyu gazetu "Tajme" v dekabre 1838 g. de T'erri - blizkij rodstvennik sem'i Frotte.) Rosh ob®yasnyaet uvoz dofina rezul'tatom soglasheniya mezhdu "masonskimi i prodazhnymi rukovoditelyami termidorianskogo yakobinizma" (Barrasom, Tal'enom, Freronom, Siejesom, Gupillo i dr.), prusskimi "rozenkrejcerami" (Gardenbergom, Gaugvicem) i agentami Lyudovika XVIII (Fosh-Borelem, "Parizhskim agentstvom"), ne zabyvaya pri etom "agentov anglijskih, avstrijskih i ispanskih, kotorye kisheli v etoj atmosfere temnyh intrig i amoral'nyh sdelok". Narisovav vpechatlyayushchuyu kartinu, kotoraya (esli ne schitat' fantazij naschet zagovora masonov i "rozenkrejcerov") nedaleka ot dejstvitel'nosti, Rosh schitaet, chto soobshchenie o smerti dofina bylo sdelano s cel'yu lishit' ego v budushchem vozmozhnosti dejstvovat' samostoyatel'no, bez soglasiya uchastnikov pohishcheniya, a te vmeste s tem sohranyali by begleca kak orudie protiv svoih protivnikov. Lyudovik XVII byl prinesen v zhertvu interesam uchastnikov sgovora, kotorye tak i ne peredali ego "podlinnym" royalistam, a potom i vovse nadolgo poteryali ego sledy. CHto zhe kasaetsya ob®yasneniya togo, kak bylo ustroeno begstvo iz Tamplya, to Rosh idet zdes' po protorennoj doroge - on lish' utochnyaet versiyu, otshlifovannuyu mnogimi issledovatelyami, kotorye pytalis' obosnovat' vozmozhnost' organizacii begstva dofina, esli uzh ne udalos' ustanovit', chto ono imelo mesto v dejstvitel'nosti. SHarl' Lui byl spryatan na chetvertom etazhe Maloj bashni Tamplya (kak eto i utverzhdal Naundorf) i podmenen snachala nemym rebenkom, kotorogo videl deputat Konventa Arman iz Meza. Imelis' i drugie dvojniki - pro zapas. Ih udalili iz Tamplya posle oficial'noj smerti SHarlya Lui. Sam zhe dofin nahodilsya v ukrytii s oktyabrya 1794 g. do konca marta 1795 g., vo vremya podgotovki Bazel'skogo mira, podpisannogo 5 aprelya. SHarlya Lui vyvezli v grobu, prednaznachennom dlya dvojnika - bol'nogo mal'chika, vzyatogo iz bol'nicy. |tot rebenok skonchalsya, ego telo bylo zaryto poblizosti ot tyuremnoj bashni i obnaruzheno v 1801 g. generalom d'Andin'e. Dofina, usyplennogo opiumom, uvezli v grobu, kakie-to mnimye ogorodniki podmenili grob drugim s kamnyami i bumagoj. Posle etogo nosil'shchiki dostavili grob na kladbishche. Po drugim vospominaniyam, dofina uvezli v prodolgovatoj korzinke, v kotoroj prinosili dlya nego ptic, i pomestili 30 ili 31 marta 1793 g. v dome bankira Ptivalya. Ves' etot roman osnovyvaetsya na pozdnejshih svidetel'stvah, kotorym vol'ny doveryat' vse, kto pozhelaet. V rasskazah massa nesoobraznostej. To schitayut, chto 10 iyulya 1794 g. umer mal'chik, vzyatyj iz bol'nicy, to kakoj-to drugoj dvojnik, vozmozhno, dazhe otravlennyj. Sredi etoj massy nichego ne dokazyvayushchej informacii Rosh peredaet i svedeniya, zasluzhivayushchie vnimaniya. Naprimer, chto odin iz rukovoditelej "Parizhskogo agentstva", Surda, eshche do revolyucii znal sapozhnika Simona - budushchego vospitatelya dofina. Rosh na osnove detal'nogo sravneniya telesnyh primet dofina i pretendentov - cveta glaz, rubcov na lice, sledov privivok i t. p. - pokazyvaet, chto oni ne sovpadali ni u kogo, za isklyucheniem Naun-dorfa. (Nado napomnit', chto v XVIII i nachale XIX v. ne bylo tochnyh sposobov identifikacii lichnosti - fotografii ili snyatiya otpechatkov pal'cev.) Rosh vosproizvodit i istoriyu "shvejcarskogo sleda" - vse, chto do sih por raskopali evazionisty o vozmozhnom prebyvanii dofina, - i dopolnyaet svoj rasskaz "podrobnostyami" o pereezde ego v Portugaliyu, pervoj zhenit'be i t. p., stol' zhe slabo dokumentirovannymi, kak i vse ostal'noe. V istorii "tajny Tamplya" zafiksirovana propazha - ischeznovenie ili unichtozhenie - mnozhestva oficial'nyh ili neoficial'nyh dokumentov (chast' iz nih, vprochem, vozmozhno, sushchestvovala tol'ko v voobrazhenii razlichnyh issledovatelej). Vmeste s tem knigi evazionistov izobiluyut ne tol'ko nichego ne dokazyvayushchimi ili somnitel'nymi svidetel'stvami, no i pryamymi podlogami, ot kotoryh otkazyvayutsya s bol'shoj neohotoj i ogovorkami. Tak, Rosh otnosit k chislu dokumentov, podlinnost' kotoryh yavlyaetsya spornoj, samye yavnye poddelki: uzhe upominavshiesya pis'ma Lorana, protokol mnimogo zasedaniya Direktorii po povodu ubijstva bankira Ptivalya, a takzhe opublikovannyj v 1923 g. yavno fal'shivyj otchet sapozhnika Simona, yakoby napravlennyj 19 yanvarya 1794 g. v Venu i Vatikan, o begstve dofina. Tot zhe Rosh otmechal ne bez ironii, chto v 1924 g. mnogie prinyali za chistuyu monetu "vospominaniya grafa Vezona, soderzhashchiesya v romane O. Obri "Poteryannyj korol'". Sam Obri pisal, chto rech' idet o literaturnom personazhe, no i eto ne pomeshalo cherez chetvert' veka (v 1951 g.) A. Demorrejyu opublikovat' monografiyu "Pohishchenie Lyudovika XVII" na osnove memuarov mificheskogo grafa. (Sushchestvoval, pravda, dvoryanskij rod Vezonov iz YUzhnoj Francii, no ni odin iz ego predstavitelej ne zanimal vliyatel'nogo posta v pravitel'stve Restavracii i ne mog obladat' svedeniyami, kotorye pripisyvaet svoemu geroyu O. Obri.) ZH. Lenotr pisal: "Lyudi, sovsem ne interesuyushchiesya voprosom o Lyudovike XVII, ne podozrevayut ob obostrennyh naslazhdeniyah, dostupnyh dlya posvyashchennyh". A. Deko dobavlyaet, chto etot vopros "yavlyaetsya tajnoj chistoj vody, edinstvennoj istoricheskoj problemoj, pri analize kotoroj vozmozhno pridavat' dokumentam diametral'no protivopolozhnyj smysl. Rassmatrivaemaya takim obrazom tajna stala igroj uma, rebusom naivysshego klassa". Stoit otmetit', chto odnogo iz osobo userdnyh nemeckih issledovatelej voprosa o bor'be razvedok za "Lyudovika XVII" francuzy v 1914 g. ulichili vo vpolne real'nom shpionazhe v pol'zu Germanii. Ego obvinyali v tom, chto on v svoem vladenii na ostrove Bel'-Il' v Atlanticheskom okeane podaval signaly nemeckim podvodnym lodkam. A francuzskie monarhisty v poryve shovinizma ob®yavili, chto nasledniki Naundorfa pytalis' svoimi intrigami prolozhit' put' k vocareniyu vo Francii syna kajzera Vil'gel'ma II. Slovom, dalee nachalas' uzhe chistaya chepuha. A posle vtoroj mirovoj vojny nekotorye avtory vser'ez utverzhdali, budto gitlerovcy sobiralis' postavit' pravitelem Francii vzamen kollaboracionista Petena kogo-libo iz potomkov Naundorfa. Storonniki drugogo "pretendenta" na francuzskij prestol - grafa Provanskogo (potomka Karla X) pytalis' takim obrazom skomprometirovat' "konkurentov", zabyvaya, chto i u nih samih bylo sovsem neblagopoluchno po chasti patriotizma i oppozicii gitlerovskim okkupantam... Eshche ranee kakoj-to istorik, peretrudivshijsya nad razgadkami "tajny Tamplya", nashel ej neskol'ko neozhidannoe reshenie, ob®yaviv samogo sebya Lyudovikom XVII. Ne ugrozhaet li ego uchast' i drugim r'yanym evazionistam? Kak by to ni bylo, chislo ih ne ubyvaet, i oni pretenduyut na to, chto, raskryvaya "tajnu "Tamplya", prolivayut svet ne tol'ko na istoriyu tajnoj vojny v konce XVIII v., no i na vsyu sekretnuyu istoriyu francuzskoj revolyucii. Ginei i kacheli 1 noyabrya 1794 g. v Bern pribyl novyj anglijskij poverennyj v delah Uil'yam Uikhem. Podderzhanie svyazej so SHvejcariej bylo lish' sugubo vtorostepennoj zadachej britanskogo diplomata. Glavnymi zhe celyami byli sbor razvedyvatel'noj informacii o Francii i rukovodstvo royalistskimi gruppirovkami, stremivshimisya likvidirovat' respubliku. Molodoj anglichanin, vpolne razdelyavshij vzglyady, simpatii i antipatii pravitel'stva Pitta, okazalsya horosho podgotovlennym dlya vypolneniya vozlozhennoj na nego missii. V 1782 g. posle okonchaniya kolledzha Kristcherch Oksfordskogo universiteta Uikhem otpravilsya v ZHenevu prodolzhat' izuchenie prava. Tam on zhenilsya na docheri professora matematiki L. Bertrana, vliyatel'nogo lica v gorode, i cherez nego stal svoim chelovekom sredi zhenevskih notablej. Uzhe v eto vremya Uikhem sostoyal agentom britanskoj sekretnoj sluzhby, potom emu byla poruchena konfidencial'naya korrespondenciya ministerstva inostrannyh del. Letom 1794 g. on zanyal post nachal'nika otdela ministerstva vnutrennih del, ^ vedavshego voprosami, svyazannymi s prozhivavshimi v Anglii inostrancami, chto dalo emu yasnoe predstavlenie o razlichnyh techeniyah sredi francuzskih emigrantov. Pozdnee, v 1800 g., narushaya obychnuyu sderzhannost', ministr inostrannyh del lord Grenvil pisal svoemu poslanniku: "Vse, chto Vy sdelali, bylo sdelano v tom zhe masterskom stile, kotoryj otlichaet Vashu rabotu ot vseh drugih artistov v etoj sfere". CHto zhe bylo harakternym dlya "stilya" Uikhema? Pozhaluj, prezhde vsego vozmozhnost' rashodovat' takie summy (desyatki i dazhe sotni tysyach funtov sterlingov), kotorye i ne snilis' drugim "artistam". Otsyuda vozmozhnost' srazu delat' neskol'ko stavok, nadelyat' svoih agentov sposobnost'yu govorit' golosom vlast' imushchih, nastaivat' na prinyatii ih planov, kasavshihsya politicheskih manevrov i intrig v masshtabe celoj strany. Pervymi prepyatstviyami, s kotorymi stolknulsya Uikhem, byli ogranichennost' i tupoe upryamstvo blizhajshego okruzheniya grafa Provanskogo, kotoryj posle smerti v iyune 1795 g. dofina byl provozglashen emigrantami korolem Lyudovikom XVIII. Ego okruzhenie sostoyalo iz krajnih, "uzkolobyh" royalistov, schitavshih, chto monarhiyu pogubili tol'ko slabost' i ustupki, stremivshihsya k restavracii absolyutizma tochno v tom vide, v kakom ego zastala revolyuciya 1789 g. Uikhem otlichno ponimal, chto takaya programma delaet sovershenno beznadezhnym delo royalistskoj kontrrevolyucii, ottalkivaet ot nego osnovnuyu massu imushchih klassov, ne zhelavshih vosstanovleniya starogo rezhima. Krajnie royalisty smertel'no vrazhdovali dazhe s konstitucionnymi monarhistami, mechtavshimi ob utverzhdenii stroya, napominayushchego tot, kotoryj sushchestvoval v Anglii posle perevorota 1688 g. Polozhenie oslozhnyalos' eshche i tem, chto razvedyvatel'naya set' ("Parizhskoe agentstvo" i drugie lyudi d'Antrega) imelas' tol'ko u krajnih royalistov i chto bez soglasiya Lyudovika XVIII trudno bylo nadeyat'sya na uspeh monarhicheskogo perevorota. Poetomu Uikhem prezhde vsego zanyalsya primireniem krajnih royalistov s lyud'mi tipa Tal'ena i drugih termidoriancev, gotovyh pojti na restavraciyu konstitucionnoj monarhii. Ginei Uikhema okazali nemaloe vozdejstvie na "politiku kachelej", kak sovremenniki nazyvali kolebaniya v politicheskom kurse pravitel'stva Direktorii. V strahe pered vystupleniem mass kachnuvshis' vpravo, Direktoriya posle razoblacheniya ocherednogo royalistskogo komplota, organizovannogo s pomoshch'yu anglijskogo zolota, sdvigalas' vlevo - i tak proishodilo neskol'ko raz. 1795 g. proshel u Uikhema v popytkah s pomoshch'yu shchedryh finansovyh vlivanij organizovat' myatezhi na vostochnoj granice Francii, kotorye dolzhny byli nachat'sya odnovremenno s nastupleniem avstrijskih vojsk, i prevratit' emigrantskuyu armiyu Konde v krupnuyu voennuyu silu. Odnovremenno namechalas' vysadka na severe strany. Vystupleniya royalistov dolzhny byli posluzhit' detonatorom dlya obshchego antipravitel'stvennogo vosstaniya. Nichego iz etih planov ne vyshlo (otchasti vsledstvie provolochek so storony avstrijcev). Vysadka na severe, v zalive Kiberon, vse zhe sostoyalas' v iyune 1795 g. Vojskami emigrantov komandoval graf ZHozef Pyuize, kotorogo priblizhennye Lyudovika XVIII schitali slishkom poddayushchimsya anglijskomu vliyaniyu. V "Obrashchenii" k francuzskomu naseleniyu Pyuize pytalsya igrat' na protivorechiyah v politike termidoriancev. On obvinyal parizhskoe pravitel'stvo v tom, chto, deklariruya svoyu "umerennost'", ono ne vstupaet v soglashenie s royalistami, imenoval rukovoditelej vseh techenij, prinimavshih uchastie v revolyucii, prestupnikami i otceubijcami. V "Obrashchenii" soderzhalsya prizyv k respublikanskim vojskam: "Generaly, oficery i soldaty, ne zhelayushchie ostavat'sya orudiem ugneteniya, otkazyvajtes' byt' palachami vashih brat'ev!" Respublikanskim soldatam rekomendovalos' perehodit' na storonu royalistov, chtoby "vernut' Francii ee starinnoe blagodenstvie" i stat' "spasitelyami rodiny". "Obrashchenie" sochetalo tipichnye lozungi monarhicheskoj reakcii s ispol'zovaniem frazeologicheskogo slovarya revolyucii, tverdilo o "svobode", o bor'be protiv "tiranov". Grenvil i Uikhem znali, za chto platili polnovesnye anglijskie ginei, nichem ne napominavshie te fal'shivye francuzskie assignacii, kotorye na krugluyu summu - 10 mlrd. livrov - privezli s soboj royalistskie poborniki "svobody". |ti "milliardy" vmeste s bolee sushchestvennymi trofeyami - vooruzheniem dlya armii v 40 tys. chelovek - popali v ruki soldat generala Gosha, kotorye k 21 iyulya polnost'yu razgromili vojska emigrantov. Agenty Uikhema, poluchaya anglijskoe zoloto, daleko ne vsegda snabzhali ego dobrokachestvennoj informaciej - tochnee, oni nepomerno preuvelichivali rol' royalistov, v chastnosti v vosstanii parizhskih sekcij, podavlennom vojskami termidorianskogo Konventa pod komandovaniem Napoleona Bonaparta. Osen'yu 1795 g. sekretnaya sluzhba Uikhema poterpela ser'eznyj uron. Byl shvachen odin iz rukovoditelej "Parizhskogo agentstva", Le-metr, u kotorogo pri areste byla najdena perepiska royalistskogo podpol'ya. Francuzskij posol v SHvejcarii F. Bartelemi i konsul v Bazele T. Bashe pytalis' ne bez uspeha ustanovit' slezhku za Uikhemom, kotorogo pravil'no schitali "centrom vseh zven'ev organizacii i perepiski". |ti neudachi obostrili otnosheniya Uikhema s d'Antregom. Graf pytalsya obvinit' Uikhema v ispol'zovanii nekompetentnyh agentov (inymi slovami, lyudej, ne podchinyavshihsya d'Antregu ili prinadlezhavshih k chislu konstitucionnyh monarhistov). Posle aresta Lemetra "Parizhskoe agentstvo" vozglavili abbat Brot'e i Dyuvern', pytavshiesya svergnut' pravitel'stvo Direktorii s pomoshch'yu voennogo zagovora. Ih soobshchnikami stali komandir 21-go dragunskogo polka polkovnik Malo i general Ramel', kotoromu podchinyalas' ohrana zakonodatel'nyh organov respubliki - Soveta pyatisot i Soveta starejshin. Brot'e (Dyuvern' uehal v eto vremya v London) byl dalek ot mysli, chto oba oficera soznatel'no durachili ego s soglasiya francuzskih vlastej. V konce yanvarya 1797 g. bolee polutora desyatkov agentov Uikhema i royalistov byli shvacheny policiej Direktorii. Svedeniya o dejstviyah royalistskoj agentury Direktoriya poluchala ne tol'ko ot Malo i Ramelya, no i ot nekoego knyazya de Karensi. |tot molodoj aristokrat stal shpionom-dvojnikom. On byl svyazan s royalistskim podpol'em i vydaval sebya za agenta britanskoj sekretnoj sluzhby, perehvatyvaya korrespondenciyu, prednaznachennuyu dlya Konde i Krauforda, anglijskogo predstavitelya pri komanduyushchem vojskami emigrantov. Samozvanstvo pomoglo de Karensi vyudit' nemaluyu toliku deneg u shvejcarskogo bankira, kotoryj po porucheniyu Uikhema finansiroval royalistov. Karensi raskryl vse sekrety "Parizhskogo agentstva" Barrasu;, naibolee vliyatel'nomu chlenu Direktorii, i vdobavok pozdnee povedal o nih na stranicah srazu dvuh parizhskih gazet. Tak byl polozhen konec "zagovoru Brot'e", na kotoryj vozlagal stol'ko nadezhd Uikhem. No anglijskaya sekretnaya sluzhba prodolzhala dejstvovat' s eshche bol'shej nastojchivost'yu. Posle provala "zagovora Brot'e" anglijskaya razvedka perenesla svoi nadezhdy na konstitucionnyh monarhistov. Uikhem popytalsya konsolidirovat' sily "legal'noj" royalistskoj oppozicii, stavivshej cel'yu ustranit' pravitel'stvo Direktorii i postavit' u vlasti lyudej, kotorye osushchestvili by "mirnuyu" restavraciyu monarhii. Glavnym agentom Uikhema v Parizhe stal konstitucionnyj monarhist Antuan d'Andre. V bol'shinstve departamentov byli obrazovany filialy rukovodimoj royalistami organizacii "Filantropicheskij institut", kotoraya sluzhila prikrytiem dlya monarhicheskogo podpol'ya. Sozdannaya na den'gi, poluchennye ot Uikhema, eta organizaciya sumela dobit'sya znachitel'nyh uspehov na vyborah 1797 g. Odnako 18 fryuktjdora (4 sentyabrya 1797 g.) s pomoshch'yu armii Direktoriya sumela podavit' oppoziciyu sprava (v chisle arestovannyh zagovorshchikov byl general Pishegryu). Anglijskie i royalistskie agenty vo glave s d'Andre edva unesli nogi iz Parizha. V 1798 g. pod nazhimom Direktorii SHvejcariya potrebovala otozvat' anglijskogo diplomata-razvedchika. Odnako preemnik Uikhema poverennyj v delah Dzhejms Talbot prodolzhal liniyu svoego predshestvennika. Po-prezhnemu glavnym agentom anglijskoj razvedki byl d'Andre, imevshij mnogochislennye svyazi v Parizhe i provincii. Po-prezhnemu delalis' popytki podkupit' krupnyh francuzskih voennyh. V noyabre 1798 g. Talbot soobshchil v London, chto komanduyushchie vojskami v Bordo, Tuluze, Guninge i Sedeete .obeshchali sdat' eti goroda i kreposti, chto udalos' privlech' na storonu protivnikov parizhskogo pravitel'stva pomoshchnika nachal'nika garnizona v Before, a komandiry v Bezansone i Strasburge poka koleblyutsya, chto general Bernadott gotov prinyat' sdelannye emu predlozheniya. Rech' shla o predpolagaemom vooruzhennom perevorote v Parizhe. V dekabre 1798 g. Talbot prosil Grenvila poslat' oruzhie royalistam v YUzhnuyu Franciyu, v rajon Bordo, soobshchal o namechennyh vystupleniyah v drugih rajonah, chtoby pererezat' kommunikacii francuzskih vojsk. Mnogie iz etih planov byli yavno nereal'nymi. V marte 1799 g. Talbota pereveli sekretarem posol'stva v Stokgol'm, a na ego mesto byl poslan polkovnik Robert Krauford. Ego cel'yu stala organizaciya soprotivleniya francuzskim vojskam v SHvejcarii. A eshche cherez dva mesyaca vsled za nim otpravilsya sam Uikhem. Snova nachalos' shirokoe finansirovanie royalistskogo podpol'ya naryadu so sborom informacii o francuzskih armiyah na Rejne i v Italii. Odnako Direktoriyu svergli ne royalisty, a Napoleon Bonapart. Nemnogim bolee chem cherez polgoda posle perevorota 18 bryumera Napoleon oderzhal reshitel'nuyu pobedu nad avstrijcami pri Marengo, v Italii. Uikhemu prishlos' vernut'sya na rodinu. Portfel' grafa d'Antrega S leta 1796 g., kogda armiya molodogo generala Bonaparta stala oderzhivat' pobedu za pobedoj v Severnoj Italii nad prevoshodyashchimi ee silami avstrijcev, d'Antreg imel uzhe svoih agentov v chisle oficerov shtaba molodogo komanduyushchego. V pis'mah F. Drejka, hranyashchihsya sredi bumag anglijskogo ministerstva inostrannyh del, vstrechayutsya nameki, chto d'Antreg podderzhival svyazi dazhe s samim Bonapartom. K etomu voprosu my eshche vernemsya, a poka posmotrim, chto zhe za agenty Drejka i d'Antrega byli v shtabe armii generala Bonaparta. Eshche v pis'me ot 23 iyunya 1796 g., poslannom F. Drejkom iz Venecii v London, ukazyvalos', chto ego chelovek podderzhivaet kontakt s "general'nym komissarom" francuzskih vojsk. Takogo posta vo francuzskoj armii togda ne sushchestvovalo. Imelsya, odnako, glava voennoj administracii, kotorogo nazyvali "glavnym komissarom-rasporyaditelem". Na etoj dolzhnosti v iyune 1796 g. bystro smenilis' troe. Pervogo iz nih, Dennie, uvolili iz-za plohogo sostoyaniya zdorov'ya i "nedostatka energii". O preemnike Dennie - Lamberte general Klark, inspektirovavshij v noyabre 1796 g. armiyu, srazhavshuyusya v Italii, skazal, chto on "obladaet talantom, no ne chestnost'yu". Lamberta smenil Vil'manzi, kotoryj, po mneniyu togo zhe Klarka, otnosilsya "prohladno k respublike". Vse troe, takim obrazom, podozritel'ny, kto bolee drugih - skazat' trudno za otsutstviem faktov. No byl i eshche odin agent Drejka i d'Antrega - "general Bular". Sohranilos' mnogo ego pisem, soderzhashchih shpionskie svedeniya. Imena vseh generalov armii Bonaparta horosho izvestny, i sredi nih net nikogo s familiej Bular. Sledovatel'no, libo agent ne imel general'skogo china, libo Bular - vymyshlennaya familiya, zamenyavshaya nastoyashchuyu v celyah konspiracii. Pis'ma, poslannye "Bularom", datirovany odnim i tem zhe mesyacem - iyulem 1796 g., posle chego svedeniya o nem preryvayutsya do 1798 g. V marte 1798 g. odin iz agentov d'Antrega soobshchil iz Parizha, chto general Bular dolzhen vskore pribyt' v stolicu i poluchit' naznachenie komandirom divizii, napravlyaemoj v Gavr. Eshche cherez neskol'ko mesyacev tot zhe agent peredaval, chto Bular sobiraetsya prinyat' uchastie v ekspedicii, kotoruyu podgotovlyaet Bonapart (eto byla ekspediciya v Egipet), i s etoj cel'yu otplyl na korable "Orient". V donesenii ukazyvaetsya familiya sputnika Bulara - generala Kazabiyanki, horosho izvestnogo po sohranivshimsya dokumentam. V bumagah d'Antrega imeetsya vazhnyj klyuch dlya opredeleniya dejstvitel'noj familii Bulara - ukazyvaetsya, chto on rodilsya v Ardeshe i byl do postupleniya na voennuyu sluzhbu advokatom. Sredi generalov francuzskoj armii, dejstvovavshej v Italii, iz Ardesha rodom byl tol'ko Bajyar de Borevuar. On, odnako, nikogda ne byl advokatom i, krome togo, ostavayas' v Italii do 1799 g., ne mog, sledovatel'no, otpravit'sya s Bonapartom v Egipet. General Serv'e rodilsya nepodaleku ot Ardesha i priU derzhivalsya (po harakteristike Klarka) vzglyadov, ne ochen' blagopriyatnyh v otnoshenii respubliki. No on ne sluzhil v armii posle marta 1797 g. Advokatom do postupleniya v armiyu byl general Servoni. On rodilsya na Korsike. Vpolne vozmozhno, chto do revolyucii Servoni mog byt' advokatom v Ardeshe, gde ego v takom sluchae, veroyatno, znal d'Antreg. No ob etom net nikakih dokumental'nyh svidetel'stv. Voennaya kar'era Servoni v obshchem sovpadaet s kar'eroj "Bulara". Servoni v 1798 g. byl pereveden v armiyu, sosredotochennuyu na severe Francii dlya dejstvij protiv Anglii. 15 fevralya 1798 g. Servoni byl naznachen divizionnym generalom. Vsego etogo, odnako, eshche malo, chtoby prevratit' dogadku v uverennost', gipotezu v tochno ustanovlennyj fakt. V svyazi s dejstviyami royalistskih i inostrannyh agentov v shtabe armii generala Bonaparta nado rassmotret' obstoyatel'stva aresta ih shefa grafa d'Antrega. Obstoyatel'stva eti takovy. D'Antreg s sem'ej nahodilsya v Venecii, kogda ona byla osazhdena francuzskimi vojskami. C Graf popytalsya, speshno prinyav russkoe poddanstvo, vyehat' iz goroda v svite carskogo posla Mordvinova. Francuzskie vlasti znali i o tom, chto d'Antreg nahoditsya v Venecii, i o tom, kakim obrazom on sobiralsya uskol'znut' iz goroda. Tem ne menee d'Antregu udalos' v sostave sotrudnikov posol'stva blagopoluchno proehat' cherez raspolozhenie francuzskih vojsk. Odnako v Trieste 27 maya 1797 g. on byl opoznan i arestovan francuzskimi zhandarmami. Pri nem nahodilsya tol'ko odin portfel', ochevidno, soderzhavshij osobo vazhnye bumagi. Iz Triesta d'Antrega pod sil'noj ohranoj dostavili v Milan, gde derzhali v strogom zaklyuchenii. V Milan zhe pribyli zhena i syn d'Antrega. V svoih vospominaniyah Napoleon Bonapart tak opisyvaet dal'nejshie sobytiya (o sebe on pishet v tret'em lice): "Generaly Bert'e i Klark proizveli proverku vsego najdennogo u nego (t. e. d'Antrega. - E.CH.) v portfele, sostavili ob etom protokol, razobrali vse dokumenty i otoslali vse v Parizh. V otvet francuzskoe pravitel'stvo prikazalo, chtoby d'Antreg byl predan sudu voennoj komissii dlya obvineniya po zakonam respubliki. No tem vremenem on zainteresoval Napoleona, kotoryj videlsya s nim neskol'ko raz. Soznavaya vsyu opasnost' svoego polozheniya, on postaralsya ponravit'sya tomu, ot kogo zavisela ego sud'ba, govoril s nim bez utajki, raskryl vse togdashnie intrigi i vydal sekrety svoej partii. Ponravit'sya emu udalos'. On dobilsya razresheniya prozhivat' v gorode pod chestnoe slovo, bez ohrany. CHerez nekotoroe vremya emu dali bezhat' v SHvejcariyu. Napoleon, kak eto chasto sluchalos' s nim pri pisanii memuarov, soobshchaya formal'no vse obstoyatel'stva dela (osobenno esli oni byli i tak izvestny), o mnogom umalchival. Net somneniya, chto on tak postupil i v dannom sluchae. Nezadolgo do aresta d'Antreg imel vstrechu s drugim organizatorom , royalistskogo podpol'ya - Mongajyarom. V hode besedy Mongajyar oznakomil d'Antrega so vsemi detalyami organizacii royalistov vo Francii. Protokol besedy nahodilsya v portfele d'Antrega i byl prochten Napoleonom. Odnako etogo protokola ne okazalos' sredi bumag, pereslannyh v Parizh! Vzamen sohranilas' lish' kopiya, sostavlennaya d'Antregom po trebovaniyu Bonaparta vo vremya ih dolgogo svidaniya bez svidetelej. Vposledstvii d'Antreg, rasskazyvaya ob etom epizode Mordvinovu, soobshchil, chto protokol imel 33 stranicy. V "kopii", kotoraya sohranilas' v arhivah, vsego 16 stranic. D'Antreg, chtoby uspokoit' vstrevozhennyh royalistov, uveryal, chto kopiya soderzhala lish' fal'shivye svedeniya i byla napisana pod diktovku Bonaparta. (Ves'ma veroyatno, chto Bonapart, pomimo vsego prochego, pytalsya skomprometirovat' d'Antrega v glazah royalistov i takim putem peretyanut' opytnogo zagovorshchika na svoyu storonu.) |to zaverenie d'Antrega oprovergaetsya, odnako, tem, chto dannye kopii protokola sovpadayut s drugimi materialami o deyatel'nosti royalistov agentury. Slovom, obe storony - i Napoleon, i d'Antreg - v svoih ob®yasneniyah o chem-to umalchivayut i hitryat. Mozhno lish' dogadyvat'sya o tom, chto schel nuzhnym iz®yat' Napoleon iz teksta protokola - veroyatno, chto-to komprometiruyushchee ego oficerov ili drugih lic, padeniya kotoryh on ne hotel dopustit'. Bumagi, kotorye byli pereslany v Parizh, soobshchali lish' ob izmene generala Pishegryu. Ponyatno, chto d'Antreg posle svoego aresta i osvobozhdeniya stal podozritel'noj figuroj v krugah royalistov i ih glavy Lyudovika XVIII, hotya i ne poteryal doveriya svoih inostrannyh zakazchikov. Interesnee otmetit', chto i otnosheniya Napoleona s d'Antregom, kak my ubedimsya, otnyud' ne otlichalis' serdechnost'yu. Veroyatno, obe storony pri torge osnovatel'no naduli drug druga. Napoleon v svoih memuarah osobenno negoduet na d'Antrega za pamflet, kotoryj tot opublikoval, raspisyvaya temnicy, a takzhe pytki, kotorym on yakoby podvergalsya, s dostojnoj skromnost'yu znakomya vdobavok chelovechestvo s proyavlennoj im pri etom otvagoj. Napoleon opyat'-taki umalchivaet o tom, kak on popytalsya otomstit'. No ob etom potom, prezhde - ob izmene Pishegryu. Potasovka na rassvete Graf Moris de Mongajyar byl odnim iz naibolee vazhnyh agentov-dvojnikov, dejstvovavshih v period Velikoj francuzskoj revolyucii. Nastoyashchee imya etogo urodlivogo, gorbatogo cheloveka s dlinnym nosom bylo Roke. On proishodil iz obednevshej dvoryanskoj familii i do revolyucii sluzhil oficerom v polku, srazhavshemsya s anglichanami na ostrove Martinika. Posle vozvrashcheniya vo Franciyu on po raschetu zhenilsya i sumel vteret'sya v doverie k ministru finansov Nekkeru, chto v bol'shoj mere sposobstvovalo ego kar'ere. Posle nachala revolyucii Mongajyar postupil na sekretnuyu sluzhbu korolya i byl v chisle organizatorov bezuspeshnogo begstva Lyudovika XVI v Varenn. V gody yakobinskoj diktatury Mongajyar ostalsya vo Francii, prichem ne podvergsya ni arestu, ni presledovaniyam. |to bylo yavno rezul'tatom togo, chto hitromu avantyuristu udalos' postupit' na tajnuyu sluzhbu revolyucionnogo pravitel'stva. Kogda v 1794 g. Mongajyar pribyl v raspolozhenie avstrijskoj armii, a potom pereehal v London, odni schitali ego tajnym emissarom Robesp'era, drugie - francuzskim aristokratom, sumevshim spastis' ot sankyulotov. Mongajyara prinimali v Londone predstaviteli pridvornoj znati i sam prem'er-ministr Pitt, kotoryj predlozhil emu postupit' na anglijskuyu sekretnuyu sluzhbu. Francuz soglasilsya na eto predlozhenie, tak kak znal, chto anglichane shchedro oplachivayut cennyh agentov. Vernuvshis' na kontinent, Mongajyar bystro pronik v chislo priblizhennyh rukovoditelya 5-tysyachnoi emigrantskoj armii princa Konde. Tot poslal ego v London s pros'boj o finansovoj pomoshchi, poskol'ku royalisty ispytyvali ostryj nedostatok v sredstvah. Avantyurist vozvratilsya s obeshchaniem bol'shoj anglijskoj subsidii i dopolnitel'nogo assignovaniya na sekretnuyu sluzhbu, glavoj kotoroj ego nemedlya naznachil princ Konde. Mongajyar stremilsya srazu zhe dobit'sya kakogo-libo krupnogo uspeha i s etoj cel'yu reshil popytat'sya peremanit' na storonu emigrantov odnogo iz samyh izvestnyh v to vremya, v 1795 i 1796 gg., respublikanskih generalov - Pishegryu, kotoryj vtajne sochuvstvoval royalistam. Trudnost' zaklyuchalas' v tom, kak zavyazat' svyaz' s Pishegryu, za kotorym nablyudali tri special'nyh predstavitelya francuzskoj Direktorii. Mongajyar pribeg k uslugam nekoego Lui Fosh-Borelya, knigotorgovca iz nebol'shogo shvejcarskogo gorodka Nevshatelya. Mongajyar obeshchal emu zolotye gory v sluchae restavracii monarhii: 1 mln. luidorov, mesto glavnogo inspektora francuzskih bibliotek, vysshie ordena i drugie blaga. V sluchae zhe neudachi Fosh-Borel' dolzhen byl poluchit' vse zhe solidnuyu summu - 1000 luidorov. V iyule 1795 g. Fosh-Borel', kotoromu byl pridan v kachestve pomoshchnika staryj prusskij shpion Kuran, otpravilsya v dorogu. V konce koncov Fosh-Borel' dobralsya do Pishegryu i, shchedro rashoduya anglijskie den'gi, sumel zavyazat' s nim peregovory. No knigotorgovec chem-to vyzval nenavist' k sebe generala; tot dazhe skazal svoemu ad®yutantu: "Vy ochen' obyazhete menya, esli pristrelite etogo gospodina, kogda on eshche raz yavitsya ko mne". Svedeniya o peregovorah Pishegryu s inostrannymi agentami ne uskol'znuli ot vnimaniya francuzskoj sekretnoj sluzhby v SHvejcarii, kotoruyu vozglavlyali sekretar' francuzskogo posol'stva Bashe i byvshij chlen Konventa Bassal'. Francuzskoe pravitel'stvo otdalo prikaz ob areste Fosh-Borelya. 21 dekabrya on byl zahvachen v Strasburge. Fosh-Borel' szheg vse opasnye bumagi, krome odnoj. (Vozmozhno, chto sam Pishegryu i mestnyj nachal'nik policii Fisher dali royalistskomu lazutchiku vremya unichtozhit' komprometiruyushchie dokumenty, zaranee uvedomiv ego o predstoyashchem areste.) |to byla zapiska ot princa Konde, kotoruyu on poluchil nezadolgo do aresta i spryatal v potajnom otdelenii svoego portfelya. Policejskie Fishera, vidimo, ne ochen' vnimatel'no osmotreli portfel' zapiska ostalas' neobnaruzhennoj. Fosh-Borelyu udalos' podkupit' tyuremshchika i obespechit' sebe podderzhku vliyatel'nyh lic. Vskore ego vypustili za nedostatkom ulik. Peregovory Mongajyara, Kurana i drugih royalistskih prusskih i anglijskih agentov s Pishegryu dlilis' dovol'no dolgo. Pishegryu kolebalsya, ne doveryaya princu Konde i vdobavok opasayas' komissarov Konventa, sledivshih za vsemi ego dejstviyami. Otkazavshis' otkryto perejti na storonu nepriyatelya, on, veroyatno, soznatel'no 23 sentyabrya proigral srazhenie u Gejdel'berga, a cherez dva mesyaca sdal Mangejm. Ego dejstviya vyzvali podozreniya. Pravitel'stvo Direktorii, prishedshee na smenu komitetam Konventa, smestilo Pishegryu snachala vremenno, potom cherez mesyac s nebol'shim postoyanno. Post komanduyushchego francuzskoj armiej Rejna i Mozelya zanyal general Moro, prodolzhavshij otstuplenie i v to zhe vremya, hotya i s postoyannymi kolebaniyami, soglasivshijsya na ustanovlenie tajnyh kontaktov s royalistskimi lazutchikami. 21 aprelya 1797 g. soldaty francuzskoj armii Rejna i Mozelya zahvatili u avstrijcev furgon, v kotorom perevozili korrespondenciyu generala Klinglina Zashifrovannuyu perepisku poruchili prochest' glave armejskoj razvedki lejtenantu Brande, kotoryj bystro razobralsya v tom, chto v bumagah rech' idet ob izmene Pishegryu. Moro, kotoryj v konce aprelya uznal o soderzhanii bumag, reshil vyzhdat'. Pishegryu byl ego drugom i kak raz v eto vremya gotovil zahvat vlasti royalistami posle uspeshnyh dlya nih vyborov. Lish' uznav 19 fryuktidora o pobede Direktorii nad ee vragami, Moro otpravil bumagi v Parizh, datirovav svoe soprovoditel'noe pis'mo zadnim chislom (17 fryuktidora). Hitrost' ne udalas' vpolne, Moro byl smeshchen s zanimaemogo posta, hotya ego ne predali sudu. A prislannaya im korrespondenciya byla nemedlya napechatana dlya opravdaniya dejstvij Direktorii. Nado lish' pribavit', chto navedshim francuzskie vlasti na sled Fosh-Borelya byl, veroyatnee vsego, ne kto inoj, kak Mongajyar. On rasschityval vnachale, chto Fosh-Borel' budet podderzhivat' svyaz' s Londonom isklyuchitel'no cherez nego, Mongajyara, i emu perepadet nemalaya tolika teh deneg, kotorye pravitel'stvo Pitta vydelilo na podkup Pishegryu. No Fosh-Borel' rassudil, chto etim den'gam kuda bolee mesto v ego sobstvennom karmane, i zavyazal pryamuyu perepisku s anglijskim poslannikom v SHvejcarii Uikhemom. So svoej storony, anglichane, hotya i s opozdaniem, soobrazili, chto den'gi, shchedro otpuskaemye imi Mongajyaru, ne obyazatel'no shli na sverzhenie pravitel'stva Francuzskoj respubliki, chto graf schital celesoobraznym tratit' ih na bolee neotlozhnye nuzhdy, k kotorym on otnosil preimushchestvenno lichnye rashody, i, glavnoe, chto ot Mongajyara mozhno bylo ozhidat' vsego. Mongajyar predlagal vruchit' generalu Bonapartu vzyatku v 36 tys. livrov. Anglichane raskoshelit'sya ne pozhelali. Drejk pisal, chto Mongajyar - eto shuler, vymanivayushchij den'gi. V noyabre 1797 g. ot Drejka bylo napravleno v London na imya Dzhordzha Kanninga