a po nacional'nomu priznaku. Osnovnymi kritiriyami byl professionalizm, patriotizm, nadezhnost'. I kazhdyj znal, chto ne imeet prava brosit' tovarishchej ni v kakoj situacii. Tak dolzhno byt'. Tak bylo v gody vojny, tak, po-moemu, dolzhno byt' vo vremya lyuboj operacii. Esli ty ushel s gruppoj svoih boevyh tovarishchej, to vmeste s nimi dolzhen i vernut'sya nazad, s zhivymi ili mertvymi. Vynesti polozheno bylo vseh, vklyuchaya pogibshih. |to ne mozhet byt' obuzoj. Naoborot, soglasno svyatomu zakonu razvedki, vse prorabatyvalos' takim obrazom, chtoby bylo kak mozhno men'she zhertv i chtoby vse vernulis' obratno. Tak my uchili "Vympel" voevat'. (Za vse vremya sushchestvovaniya "Vympela" pogiblo neskol'ko chelovek: v osnovnom v Afganistane, potom - v operacii vnutri SSSR, v oktyabre 1993 goda snajperom byl ubit Gennadij Sergeev.) Pervye ucheniya proshli v 1984-1985 gg. pod nazvaniem "Neman". V Belorussiyu byla "zabroshena" bol'shaya gruppa razvedchikov-diversantov, kotoraya (razumeetsya, uslovno) "vyvela iz stroya" krupnyj zheleznodorozhnyj uzel Kalinkovichi, "likvidirovala" nefteperegonnyj kombinat, zalozhiv bolee 20 min i umudrivshis' "prilepit'" minu dazhe na dveri karaul'nogo pomeshcheniya voenizirovannoj ohrany. Zatem uspeshno byli provedeny "diversii" na YAroslavskom zavode sinteticheskogo kauchuka, na Armyanskoj A|S. V 1985 g.- ucheniya, v kotoryh proveryalos', kak srabotayut vlastnye sistemy KGB, MVD Magadanskoj oblasti, CHukotskogo avtonomnogo okruga v usloviyah proniknoveniya diversionnoj gruppy s Alyaski. "Vympel" rabotal na CHitinskoj T|C, Leningradskoj A|S, pomogaya ryadu rukovoditelej v ukreplenii rezhima sekretnosti i trudovoj discipliny na yadernyh i drugih uyazvimyh ob容ktah. Naprimer, posle uchebnoj operacii na odnoj iz atomnyh elektrostancij uchenye-eksperty, kotoryh my poprosili dat' zaklyuchenie o vozmozhnyh razmerah posledstvij, prishli k vyvodu, chto masshtaby katastrofy, esli by podobnoe proizoshlo, mnogokratno prevysili by CHernobyl'skie. My znali perechen'celej, opredelennyh protivnikom na nashej territorii, i uchilis' protivodejstvovat' emu. My uchili sotrudnikov "Vympela" tomu, chto trebuetsya na vojne. Specnazovcy blestyashche proyavili sebya i pri uchastii v boevyh operaciyah. Naprimer, v odnoj iz stran Blizhnego Vostoka byli zahvacheny v zalozhniki grazhdane SSSR. Peregovory s terroristami ne davali nikih rezul'tatov. I vdrug pri nevyyasnennyh obstoyatel'stvah pogibayut odin za drugim lidery banditov. Ostavshiesya poluchayut ul'timatum: esli oni ne vypustyat zalozhnikov, to pridetsya vybirat' samim, kto budet sleduyushchim... Naibol'shij interes, na moj vzglyad, predstavlyali soboj uchebnye operacii otvetnogo ili vstrechnogo haraktera po otnosheniyu k protivniku, kotorye pomogli predskazat' mnogie processy politicheskogo razvitiya v nashej strane. Naprimer, neskol'ko let nazad komandovanie NATO provodilo na svoem yuzhnom flange na territorii Grecii i Turcii manevry "Arch Bej |kspress", nacelennye na respubliki Zakavkaz'ya i Bolgariyu, yakoby v svyazi s blagopriyatnoj tam dlya vozdejstviya obstanovkoj. |to byli poslednie ucheniya, kotorymi mne prishlos' rukovodit' nezadolgo do vyhoda v otstavku. YA obratil togda na nih vnimanie eshche i potomu, chto komandovanie vojskami yuzhnogo flanga NATO po scenariyu veroyatnyh boevyh dejstvij predusmatrivalo i nanesenie yadernyh udarov na etih napravleniyah, esli togo potrebuet soprotivlenie protivnika. Manevram NATO my protivopostavili svoi operativno-takticheskie ucheniya "CHesma", prohodivshie na nashej i sopredel'nyh territoriyah. Rezul'taty agenturnyh i operativno-takticheskih nablyudenij prevzoshli vse ozhidaniya: "Arch Bej |kspress" ostavil posle sebya sledy, kotorye pozvolili sozdat' ob ucheniyah "CHesma" zakrytyj kinofil'm "Po postupivshim dannym". V aprele 1991 goda predsedatel' KGB SSSR V.A.Kryuchkov soglasilsya s moim predlozheniem pokazat' etot fil'm chlenam komiteta VS SSSR po voprosam oborony i bezopasnosti strany, vo glave s SHarinym. Fil'm proizvel na nih sil'noe vpechatlenie. My, so svoej storony, tol'ko poprosili zakonodatelej prinyat' mery dlya togo, chtoby ne dopustit' vozniknoveniya ochagov grazhdanskoj vojny na yuge i ee rasprostraneniya na sever strany. Nashe preduprezhdenie togda ne uslyshali. A segodnya my otkryto govorim o prichinah vojny v CHechne, o kavkazsko-kaspijskoj nefti, terrorizme v Moskve, pochti privykli k tomu, chto ezhednevno ubivayut ni za chto rossijskih soldat v CHechne. Stranu postepenno stala zahlestyvat' volna terrorizma. Kakoj-libo agenturnoj informacii po problemam terrorizma, krome otkrytyh publikacij o deyatel'nosti zapadnoevropejskih, blizhnevostochnyh i drugih grupp, my ne imeli. |to vhodilo v funkcii vneshnej kontrrazvedki, kotoraya dolzhna byla tshchatel'no otslezhivat' etu problemu. My ne stremilis' k proniknoveniyu ni v odnu iz podobnyh grupp po soobrazheniyam kak operativnogo, tak i moral'nogo haraktera. So vsej otvetstvennost'yu zayavlyayu, chto v period s 1970 po 1991 god ni odno iz podrazdelenij nelegal'noj razvedki ne podderzhivalo kontakta s kakoj-libo terroristicheskoj gruppirovkoj, bolee togo, rukovodstvo zapreshchalo eto. Rukovodstvo bereglo nelegal'nuyu razvedku. CHto mozhno skazat' voobshche otnositel'no deyatel'nosti terroristicheskih grupp? Kak ya otnoshus' k etoj probleme? |tot vopros predpolagaet dva vida otvetov: kratkij i podrobnyj. K deyatel'nosti lyubyh terroristicheskih grupp v mirnoe vremya otnoshus' krajne otricatel'no. Kak razvedchik, sluzhivshij svoemu Otechestvu, ponimayu prichiny, zastavlyayushchie gosudarstvo pribegat' k etomu vidu politicheskoj aktivnosti. Opredelennoj chasti obshchestvennosti horosho izvestna teoriya "maloj vojny". "Malaya vojna" proishodit ne tol'ko v voennoe, no i v mirnoe vremya (chtoby okazat'sya v nee vtyanutym, ne nado predstavlyat' interesy raznyh obshchestvennyh formacij). Ee osnovnymi formami yavlyayutsya terrorizm, diversii i partizanstvo. Hotya "malaya vojna" imeet podchinennoe znachenie, ee rol' v sovremennyh usloviyah, kak pokazyvayut sobytiya v mire, vozrastaet. Zadachi, formy i metody "maloj vojny" obuslovlivayutsya hodom i usloviyami politicheskoj bor'by. Dejstviya "maloj vojny" organizuyutsya i vedutsya kak silami armii (po ukazaniyu sootvetstvuyushchih pravitel'stv), tak i silami grazhdanskih vlastej, politicheskih partij i grupp naseleniya, i dazhe otdel'nymi grazhdanami. Ispol'zuyutsya vse vozmozhnye sredstva bor'by - ot "mirnyh", ekonomicheskih, psihologicheskih, social'no-kul'turnyh do voennyh. Nashi issledovateli v konce 20-h - nachale 30-h godov gluboko izuchali problemy "maloj vojny". Naprimer, M.A.Drobov proanaliziroval bolee 370 russkih i inostrannyh rabot, posvyashchennyh teorii i praktike "malyh vojn" HIH-HH vekov. Ego issledovanie "Malaya vojna. Partizanstvo i diversii" (M.: Gosvoenizdat, 1931), davno stavshee raritetom, na moj vzglyad, ne poteryalo svoego znacheniya i segodnya. Drobov prishel k zaklyucheniyu, chto soderzhanie i formy sovremennoj "maloj vojny" - eto vyrazhenie vooruzhennoj bor'by, po otnosheniyu k kotoroj malaya vojna est' lish' chast', otdel'nyj moment, osobaya stupen' v razvitii. Tochnee, malaya vojna- perehodnaya forma vooruzhennoj bor'by, razvivayushchejsya vo vseobshchee vooruzhennoe vosstanie dlya zahvata vlasti voshodyashchim klassom, poetomu ona estestvenna i zakonomerna kak v "mirnoe", tak i v voennoe vremya. "Malaya vojna" mozhet voznikat' samostoyatel'no, postepenno pererastat' ili v bol'shuyu vojnu, ili vo vseobshchee (krupnoe) vosstanie i mozhet soputstvovat' bol'shoj vojne, razvivayas' lish' v kakih-libo svoih formah; a mozhet sovershenno zameret', prevrativshis' v passivnye diversii i skrytye formy vozdejstviya slovom ili delom: malaya vojna ne venchaet bor'bu sama po sebe i ne yavlyaetsya edinstvennoj i reshayushchej formoj bor'by. Po mneniyu Drobova, malaya vojna vedetsya metodami boryushchihsya storon v meru ih umen'ya i dostizhenij, s ispol'zovaniem teh sredstv, kotorymi oni raspolagayut k momentu ee vedeniya ili kotorye smogut izyskat' i organizovat' v samom processe bor'by. CHem sil'nee i mogushchestvennee odna iz storon, chem ona organizovannee, tem raznoobraznee i udachnee metody ee bor'by, tem bogache sredstva, tem polnee i bystree ona osushchestvlyaet svoi zadachi, a znachit tem shire razmah maloj vojny, tem glubzhe pronikaet ona v massy, v kotoryh cherpaet svoi sily. Ishodya iz opyta proshlogo, Drobov sdelal vyvod, chto diversii (terror) individualistichny (odinochki, nebol'shie gruppy), partizanstvo massovo (otryady), no vmeste oni sostavlyayut edinyj process vooruzhennoj bor'by na opredelennom otrezke vremeni i territorii dlya dannoj obshchestvennoj formacii. CHrezvychajnaya zakonspirirovannost' diversionnyh operacij, ih vneshnyaya razobshchennost', organizacionnaya specifichnost' ne mogut sluzhit' prichinoj dlya vydeleniya ih iz obshchej summy operacij maloj vojny, tak kak social'naya priroda i celi diversij (protiv kogo, kogda i kem oni sovershayutsya, pochemu i kak realizuyutsya, kuda napravleny v svoej masse i kakim tempom, chem svyazyvayutsya mezhdu soboj i chem raznyatsya drug s drugom na obshchem fone politicheskoj i ekonomicheskojkon座unktury i dr.) tozhdestvenny s maloj vojnoj. Partizanstvo i diversii - zven'ya odnoj cepi, eto nashi uchety uzlovyh momentov v razvitii form maloj vojny, poetomu diversii perehodyat v povstanchestvo, i naoborot, partizanstvo vojskovogo tipa vzaimosvyazano s diversiyami i povstanchestvom: iz otdel'nyh aktov povstanchestvo pererastaet v massovoe vooruzhennoe vosstanie i zatem v organizaciyu vojskovyh operacij ili zhe ono perehodit v sobstvennoe otricanie. "Malaya vojna" chrezvychajno samobytna i dinamichna v svoih formah i metodah, ona rastet tvorchestvom mass v processe bor'by, recepty i shemy gibel'ny dlya nee, regulyarnoe nachalo chuzhdo ej. Organizaciya nalichnyh sredstv i sil, opredelenie ob容ktov udara i sposobov dejstvij strogo sootvetstvuyut kazhdomu momentu, kazhdomu rajonu (territorii), kazhdoj boevoj zadache, kazhdomu operativnomu sluchayu, poetomu tvorcheskaya i celesoobraznaya improvizaciya v maloj vojne (vo vseh ee formah)- neobhodimejshee uslovie dlya ee vedeniya. Takim obrazom, "malaya vojna" est' sovokupnost' vspomogatel'nyh, improvizirovannyh (v protivopolozhnost' odnoobraziyu i postoyanstvu regulyarnyh tipov vojn), aktivnyh dejstvij boryushchihsya za svoi interesy grupp (klassov) naseleniya (nacii) dlya naneseniya svoemu protivniku neposredstvennogo material'nogo ili inogo ushcherba vsyudu, gde eto vozmozhno, i vsemi dostupnymi sredstvami v celyah effektivnoj podgotovki reshayushchih rezul'tatov na glavnyh frontah bor'by. Zdes' ya by eshche raz vernulsya k manevram YUzhnogo flanga soyuznicheskih vojsk NATO "Arch Bej |kspress" i nashim ucheniyam "CHesma". Uzhe nahodyas' na pensii, ya eshche raz proanaliziroval obstanovku, v kotoroj razvorachivalis' natovskie manevry, osobenno prinimaya vo vnimanie uchastie v nih chastej bystrogo razvertyvaniya, podrazdelenij special'nogo naznacheniya i specsluzhb SSHA. Izvestno, chto administraciya SSHA, ishodya iz svoih geopoliticheskih i ekonomicheskih interesov, i ponyne otkryto provodit kurs na ukreplenie sotrudnichestva s Turciej. Po ocenke bol'shinstva amerikanskih analitikov- politologov, rasshirenie dvustoronnih otnoshenij s etoj stranoj - odna iz vazhnejshih zadach SSHA v regione. |to ob座asnyaetsya vygodnym geograficheskim polozheniem Turcii, ee blizost'yu k Blizhnemu i Srednemu Vostoku, osnovnoj toplivno-energeticheskoj baze dlya ekonomiki SSHA, Zapadnoj Evropy i YAponii. Znachenie turecko-amerikanskih otnoshenij v strategicheskih planah SSHA vozrastaet v svyazi s nalichiem bol'shih zapasov energonositelej v stranah Central'noj Azii i Azerbajdzhane. Odnoj iz celej manevrov "Arch Bej |kspress" byla otrabotka vozmozhnyh dejstvij po blokirovaniyu popytok Irana ustanovit' kontrol' nad respublikami Zakavkaz'ya, gde razvitie obstanovki moglo privesti k obrazovaniyu novyh musul'manskih gosudarstv. V svyazi s etim Turciya rassmatrivaetsya kak odno iz vazhnyh zven'ev NATO v islamskom mire, prichem ne tol'ko na Vostoke, no i na Zapade (imelas' v vidu Bolgariya i YUgoslaviya). Provedenie uchenij v Turcii ob座asnyalos' zainteresovannost'yu stran NATO v ukreplenii yuzhnogo flanga etogo bloka. Osnovnymi dokumentami, reglamentiruyushchimi voprosy voenno-politicheskogo sotrudnichestva Turcii i SSHA yavlyayutsya soglasheniya "Ob obespechenii vooruzhennyh sil SSHA v voennoe vremya" i "Ob ispol'zovanii VVS SSHA peredovyh operativnyh baz Turcii" (podpisany v 1952-1954 gg. i postoyanno prodlevayutsya), "O sotrudnichestve v oblasti oborony i ekonomiki" (podpisano v 1969 g. i postoyanno prodlevaetsya). V sootvetstvii s etimi soglasheniyami, SSHA sohranyayut prava na ispol'zovanie na territorii Turcii svyshe 30 voennyh baz i ob容ktov, a takzhe na perebrosku tuda v period ugroz ili vo vremya uchenij znachitel'nyh kontingentov vojsk i tehniki. Soglasno tem zhe pravovym dokumentam, v kachestve kompensacii za arendu tureckoj territorii predostavlyayut Turcii voennuyu i ekonomicheskuyu pomoshch'. Ee razmery opredelyayutsya zakonom "O pomoshchi inostrannym gosudarstvam na ocherednoj finansovyj god". S 1989 po 1992 gg. Kongress SSHA oficial'no vydelil Turcii bolee 2 mlrd doll. bezvozmezdnoj voennoj i 388 mln doll. ekonomicheskoj pomoshchi. YArkim primerom amerikano-tureckogo sotrudnichestva yavlyayutsya sovmestnye dejstviya gosudarstv v svyazi s krizisom v Persidskom zalive. |ti sobytiya sposobstvovali dal'nejshemu sblizheniyu Turcii i SSHA, tak kak s samogo nachala irako-kuvejtskogo konflikta tureckoe rukovodstvo polnost'yu i dostatochno aktivno podderzhivalo svoih amerikanskih soyuznikov. Zapadnye voennye eksperty otmechayut, chto SSHA stremyatsya usilit' svoe vliyanie v Turcii putem koordinacii dejstvij obeih stran vo vneshnej i vnutrennej politike dlya opredeleniya i dostizheniya obshchih celej v oblasti oborony, politiki i ekonomiki. Estestvenno, chto v svete sobytij, proishodyashchih posle razvala SSSR v byvshem sovetskom Zakavkaz'e, a takzhe v stranah Central'noj Azii, rol' Turcii dlya SSHA vozrosla. Dlya togo, chtoby dostich' svoih strategicheskih celej v Zakavkaz'e i Central'noj Azii (ustanovlenie pryamogo ili kosvennogo kontrolya nad stranami, imeyushchimi bogatye zapasy energonositelej, chto oznachaet vytesnenie Rossii iz regiona), SSHA, v osnovnom cherez Turciyu, starayutsya ispol'zovat' v svoih interesah prezhde vsego mezhetnicheskie konflikty na territorii byvshego sovetskogo Zakavkaz'ya. Imenno s etoj cel'yu poyavilsya v svoe vremya "Plan Pola Gobla", kotoryj do sih por pod tem ili inym "sousom" ne snimaetsya s povestki dnya. Cel' plana: probit' "bresh'" na linii namechaemogo sotrudnichestva Rossiya-Armeniya-Iran-Siriya, chto vposledstvii mozhet privesti k razlichnym variantam raspada Irana i dazhe Rossii. Odnako stremlenie Armenii k soyuzu s Rossiej i druzhbe s Iranom zatrudnyaet osushchestvlenie etogo strategicheskogo plana. Bol'shie problemy voznikli u ego avtorov i iz-za voennyh porazhenij Azerbajdzhana v Nagornom Karabahe, kotorye priveli k ser'eznoj vnutrennej nestabil'nosti v Baku. Dostatochno nestabil'naya vnutrennyaya situaciya prodolzhaet sohranyat'sya i v Gruzii. Na ee vnutripoliticheskoj arene uzhe imeyutsya okolo desyatka konfliktnyh punktov, v kotoryh dejstvuyut vliyatel'nye gruppy, gotovye k protivostoyaniyu, dostatochno horosho vooruzhennye i boesposobnye, libo imeyushchie vozmozhnost' bystro vooruzhit'sya i poluchit' pomoshch' izvne. Nalichie takogo bol'shogo kolichestva faktorov riska predstavlyaet opasnost' eshche i potomu, chto oni, sochetayas' ili prosto sovpadaya, mogut sozdavat' "faktornyj rezonans", privodya k krizisam, chto, sobstvenno, v Gruzii i proishodit v poslednie gody. Vse eto mozhet byt' ispol'zovano dlya oslableniya vliyaniya Rossii v etom regione v celom. Inogda mne dazhe kazalos', chto manevry vojsk yuzhnogo flanga NATO uzhe davno zakonchilis' i na territorii Zakavkaz'ya prakticheski proigryvaetsya konkretnaya operaciya "maloj vojny". Vot uzhe dlya dostizheniya kontrolya nad situaciej v regione cherez Turciyu i Azerbajdzhan dostatochno umelo primenyaetsya metod kommunikacionnogo davleniya po liniyam: Batumi-Kutaisi-Baku, Batumi-Kutaisi-Tbilisi-Gyumri-Erevan- Nahichevan'-Baku, a takzhe Tbilisi-Gyumri-Erevan-Nahichevan'-Tebriz. Posledovatel'no osushchestvlyaetsya ne tol'ko zheleznodorozhnaya, no i "gazovaya" blokada. Vse proishodit v sootvetstvii s direktivami po provedeniyu tajnyh operacij: destabilizaciya obstanovki, sozdanie partizansko-povstancheskogo dvizheniya, ovladenie situaciej, vosstanovlenie polozheniya s peredachej vlasti druzhestvennym silam. Kakoj scenarij, kakoe prostranstvo, kakie dejstvuyushchie lica i skol'ko ih! Udivitel'no interesnoe pole dlya issledovanij! No nesmotrya dazhe na passivnye dejstviya Rossii v etom regione po sohraneniyu svoih pozicij i nekotoruyu utratu eyu svoego vliyaniya, ee perspektivy vse zhe vyglyadyat bolee predpochtitel'nymi, tak kak vozmozhnosti kommunikacionnoj blokady prakticheski ischerpany, a tendenciya k stabilizacii obstanovki stala ukreplyat'sya. Osobo neobhodimo otmetit', chto lidery ES, moshchnyj franko-germanskij tandem, hotya i vhodyat v sostav NATO, ne zainteresovany v izmenenii sootnosheniya sil v Zakavkaz'e i Maloj i Srednej Azii, eto mozhet privesti k vozniknoveniyu monopolyarnogo mira. Takim obrazom, nesmotrya na polnuyu koordinaciyu usilij zainteresovannyh storon, ih popytka ustanovit' kontrol' nad byvshim sovetskim Zakavkaz'em ne imeet shansov na uspeh. Rossiya, sovmestno so svoimi soyuznikami i partnerami, pri neglasnoj podderzhke liderov zapadnoevropejskih stran, prezhde vsego Germanii i Francii, sumela sozdat' v regione situaciyu, kotoraya, sudya po vsemu, v blizhajshem budushchem vse chashche budet razreshat'sya v ee pol'zu, hotya ne obojdetsya i bez ser'eznyh poter'. Segodnya zhe, k sozhaleniyu, grandioznaya po svoim masshtabam tajnaya operaciya maloj vojny prodolzhaetsya. YA vspominayu soderzhanie nastavlenij i ustavov armii SSHA, reglamentiruyushchih naznachenie, celi i harakter boevoj deyatel'nosti amerikanskih podrazdelenij special'nogo naznacheniya, i nahozhu mnogo obshchego v nih so vsem izlozhennym vyshe. Kak vidno iz opyta, priobretennogo ryadom stran v techenie HIH i HH vekov, osobenno posle Vtoroj Mirovoj vojny, k otrazheniyu napadeniya, provodimogo po metodam "maloj vojny", neobhodimo gotovit'sya zablagovremenno. Vozniknovenie v nashi dni "goryachih tochek" v raznyh regionah mira, v tom chisle v Rossii i SNG - eto sledstvie upushchenij i proschetov v ocenke vneshnih i vnutrennih faktorov politicheskogo i operativnogo haraktera. Tema "Teoriya i praktika maloj vojny vo vtoroj polovine HH veka" - ves'ma interesnyj predmet issledovaniya dlya politikov, razvedchikov i voennyh. ..Posle izvestnyh sobytij 1991 goda "Vympel" peredali v Mezhrespublikanskuyu sluzhbu bezopasnosti (nekotoroe vremya sushchestvovala i takaya struktura), zatem v Agentstvo federal'noj bezopasnosti RF, a posle Ukaza Prezidenta o sozdanii Ministerstva bezopasnosti s 24 yanvarya 1992 g. "Vympel" voshel v ego sostav na pravah samostoyatel'nogo upravleniya. Izmenilis' zadachi i harakter trenirovok. Teper' glavnoj zadachej stala zashchita strategicheski vazhnyh i ekologicheski opasnyh ob容ktov ot terroristicheskih i diversionnyh dejstvij, bor'ba s terrorizmom, narkobiznesom, vooruzhennymi prestupnikami iz mafioznyh gruppirovok. V Balashihe byli sooruzheny makety energoblokov vseh rossijskih A|S v natural'nuyu velichinu. Prohodili ucheniya na Kurskoj, Beloyarskoj, Kalininskoj i drugih atomnyh elektrostranciyah. Vo vremya uchenij na Kalininskoj A|S letom 1992 g. vympelovcy prygali s motodel'taplanov na kryshu mashinnogo zala reaktora. Unikal'nost' etoj operacii zaklyuchalas' v tom, chto nado bylo proletet' na parashyute mimo provodov pod napryazheniem do polutora megavol't (v sluchae popadaniya na nih dazhe pepla ne ostaetsya). Vympelovcy proshli skvoz' vse zaslony i cherez sem' sekund posle vysadki osvobodili pul't upravleniya ot "terroristov". Za amerikanskoj "Del'toj" podobnyh dostizhenij ne chislitsya. Tem zhe letom v Murmanske "brali" atomnyj ledokol "Sibir'". Podhoda akvalangistov k korablyu ne zametili dazhe rukovoditeli gruppy zahvata. Sred' bela dnya vodolazy vnezapno podnyalis' na bort iz vody s pomoshch'yu special'nyh prisposoblenij i mgnovenno snyali naruzhnuyu ohranu. Vsled za etim na palubu prygnuli desantniki, hotya skorost' vetra dostigala 15 m/s. "Terroristov" nejtralizovali za pyat' sekund. Na drugih ucheniyah sotrudniki "Vympela" preodoleli za dvoe sutok 120 kilometrov pustyni na Agrahanskom poluostrove sredi skorpionov, zmej i prochej zhivnosti, vypolniv pri etom zadachu - vyshli k korablyu, gde tomilis' "zalozhniki", i osvobodili ih. Mozhno vspomnit' i mnogokratno vospetyj v presse molnienosnyj zahvat s polichnym ital'yanskih valyutchikov, kotorye postavlyali v nashu stranu iz Italii fal'shivye dollary (oni namerevalis' zapustit' na nash rynok poryadka 11 millionov dollarov), i ih moskovskih posobnikov. Operaciya u gostinicy "Leningradskaya", provedennaya 6 dekabrya 1992 goda, razrabatyvalas' sovmestno so specsluzhbami zarubezhnyh stran i predstavlyala soboj konechnyj etap meropriyatij po vyyavleniyu i nejtralizacii fal'shivomonetchikov.Gruppa zahvata do poslednego momenta ne imela tochnoj informacii o kolichestve prestupnikov, ob ih vooruzhenii i t.d. Poetomu byla splanirovana bazovaya situaciya, ot kotoroj vposledstvii i ottalkivalis' specnazovcy: za kazhdoj molnienosnoj operaciej stoit skrupuleznaya, dolgaya, nudnaya podgotovka, uchebnaya i boevaya, kogda proschityvaetsya kazhdyj shag. Byla sozdana gruppa zahvata iz 10 chelovek, rabotavshaya s avtobusa v celyah maskirovki i dostizheniya effekta vnezapnosti, i dve gruppy prikrytiya: odna okruzhila i polnost'yu blokirovala rajon, drugaya rabotala s drugogo avtotransporta vo vzaimodejstvii s gruppoj zahvata. Mezhdu gruppami postoyanno podderzhivalas' svyaz'. Bylo prinyato reshenie ne dat' zaderzhivaemym vojti v gostinicu. Ih "vzyali" pryamo pri vyhode iz avtomobilya: cherez 5-6 sekund oni uzhe lezhali na zemle ili byli v naruchnikah, dollary byli u nih v rukah. Proizoshel tol'ko odin vystrel, kogda pri obyske sluchajno srabotal spuskovoj mehanizm pistoleta, i oficer "Vympela" poluchil pulevoe ranenie. Arestovannyj ital'yanskij mafiozi cherez sledovatelya peredal ranenomu v gospital' pis'mo: "Uvazhaemyj gospodin, nadeyus', kogda Vy uznaete, kto napisal eti stroki, Vy ne razorvete eto poslanie. Vchera ya uznal, chto Vy byli raneny vo vremya nashego aresta. YA ne znayu, kto mog ocenit' zhizn' deshevle deneg. No ya dumayu, chto eto nenormal'nyj chelovek. |timi strokami ya ne hochu opravdyvat' to, chto bylo sdelano po otnosheniyu k Vam, mne hotelos' by prosit' u Vas pokornejshe proshcheniya i vyrazit' Vam svoe uvazhenie i pochtenie. V nadezhde vstretit' Vas i pozhelat' Vam zdorov'ya i vsego samogo luchshego. 17.12.92 g. Moskva. Dzhovanni M." V 1993 g. sotrudniki "Vympela" sumeli predotvratit' popytku vyvoza radioaktivnyh materialov iz-pod Ekaterinburga. Blestyashche proveli operaciyu po fal'shivym avizo, ne dav prestupnikam poluchit' bolee milliarda rublej. Neodnokratno uchastvovali v operaciyah po osvobozhdeniyu zalozhnikov, vypolnyali zadaniya v "goryachih tochkah" SNG. Osvoit' novyj uchastok raboty professionalam takogo klassa ne sostavlyalo truda. Odnako slishkom ser'eznym okazalsya psihologicheskij aspekt. "Vympel"- specpodrazdelenie, prednaznachavsheesya dlya dejstvij za rubezhom, no ne na territorii svoej Rodiny. I potomu oficery tyazhelo perezhivali neobhodimost' uchastiya v sobytiyah v Baku, Vil'nyuse, Tbilisi i drugih 2goryachih tochkah". Buduchi lyud'mi voennymi, oni prekrasno znali, chto prikazy ne obsuzhdayutsya. No buduchi vympelovcami, oni prekrasno znali, chto glavnyj kriterij pri vypolnenii zadachi - naimen'shie poteri, zabota o zhizni mirnyh grazhdan, ih bezopasnosti, uvazhenie ih prav i svobody. V oktyabre 1993 goda "Vympel" poluchil prikaz o vzyatii Belogo Doma. Tochno takoj zhe prikaz byl poluchen i v avguste 1991-go, no togda Leonid SHebarshin, vozglyavlyavshij PGU, dal vozmozhnost' tyanut' vremya i ne vklyuchat'sya v somnitel'nuyu operaciyu. "Vympel" togda na shturm ne poshel. Ne poshli na shturm i sejchas... Na BTR otpravilis' v razvedku. Togda i poteryali ot puli snajpera odnogo tovarishcha. Posle etoj razvedki reshili vydvinut'sya k Belomu Domu bez primeneniya oruzhiya. "Vympel" ne mog prevratit' zadachu osvobozhdeniya Belogo Doma v bojnyu. "Vympel" vypolnil prikaz: vympelovcy prosto vyveli lyudej iz Belogo Doma. Im ne prostili takogo povedeniya. Potyanulis' nedeli tomitel'noj neyasnosti. Rukovodstvo specpodrazdeleniya, chtoby kak-to upredit' situaciyu, popytalos' vnesti svoi predlozheniya o sozdanii na ego baze federal'nogo uchebnogo centra dlya obkatki operativnyh rabotnikov vneshnej razvedki, specnaza, kotorye i do etogo stazhirovalis' na ob容ktah otryada. No 23 dekabrya 1993 goda byl podpisan Ukaz Prezidenta o rasformirovanii Ministerstva bezopasnosti Rossii. "Vympel" zhe byl perepodchinen Ministerstvu vnutrennih del. Sto dvenadcat' oficerov podali raporty ob otstavke. Tol'ko okolo 50 chelovek soglasilis' ostat'sya v MVD. Uznav o raspade "Vympela", v Moskvu priehali predstaviteli krupnejshego v SSHA agentstva bezopasnosti i predlozhili rabotu. Odnako vympelovcy otkazalis', reshiv, chto smogut najti sebe primenenie i zdes'. Nikto iz nih takzhe ne zapyatnal zvaniya vympelovca sluzhboj kriminal'nym avtoritetam, kotorye za kolossal'nuyu platu predlagali sovetnicheskuyu rabotu. Okolo 150 chelovek pereshli na sluzhbu v Glavnoe upravlenie ohrany, v Sluzhbu vneshnej razvedki, v kontrrazvedku, v Ministerstvo po chrezvychajnym situaciyam. 135 oficerov, dalekih ot pensionnogo vozrasta, podali raporty ob otstavke i oformili pensionnye dokumenty. Nekotorye ushli v kommercheskie struktury, ustroilis' v sluzhby bezopasnosti chastnyh kompanij. YA ih ponimayu. Oni gotovilis' zashchishchat' interesy Rodiny, svoego naroda ot vneshnego protivnika i za predelami svoej strany. CHuvstvo predannosti svoemu narodu, dolg i chest' oficera-razvedchika ne pozvolili im postupit' inache. I hudshee, chto moglo sluchit'sya, proizoshlo. Prekratilo sushchestvovanie podrazdelenie special'nogo naznacheniya, oficery kotorogo ne znali slova "nevozmozhno". Odnako zapis', kotoruyu komandiru "Vympela" prishlos' vnesti v istoricheskij formulyar specnaza, vse-taki ne poslednyaya. Spustya neskol'ko mesyacev posle togo, kak formal'nosti razvala byli zaversheny, v vysshih eshelonah vlasti, sudya po vsemu, osoznali oshibochnost' resheniya, i v sostave FSK bylo sozdano Upravlenie special'nyh operacij, vozglavit' kotoroe poruchili byvshemu komandiru "Vympela" generalu Gerasimovu. Prakticheski s nulya nachalos' vossozdanie specpodrazdeleniya. A 14 dekabrya 1994 goda departament pravitel'stva Moskvy zaregistriroval Associaciyu delovogo sotrudnichestva veteranov podrazdelenij special'nogo naznacheniya i special'nyh sluzhb "Vympel-Soyuz" (Association for Business Cooperation of Special Forces and Secret Services Veterans "VYMPEL-SOYUZ")- neformal'noe korporativnoe ob容dinenie organizacij i predpriyatij, sozdannoe po iniciative veteranov "Vympela". Uchreditelyami Associacii stali: Fond "Vympel", Komitet po delam voinov-internacionalistov, SHkola bezopasnosti predprinimatel'skoj deyatel'nosti, neskol'ko ohrannyh struktur - "Grant", "Gektor", Agentstvo bezopasnosti "Lukom-A", "Vympel- morskoj transport" i eshche ryad organizacij, gde byvshie vympelovcy zanimayut rukovodyashchie dolzhnosti. V obshchem, stali sobirat' svoih staryh tovarishchej, kotoryh razbrosalo nashe nespokojnoe vremya. Segodnya uzhe okolo dvuh desyatkov ohrannyh struktur voshli v "Vympel- Soyuz" associirovannymi chlenami. Na podhode i drugie. Nashi veterany, poluchivshie unikal'nyj opyt v special'nyh operaciyah v Afganistane, Angole, V'etname, Mozambike, Nikaragua, na Kube, v drugih "goryachih tochkah" mira, prishli k vyvodu, chto najti svoe mesto v novyh zhiznennyh usloviyah mozhno, tol'ko opirayas' na vozmozhnosti drug druga i v tesnom soyuze zdorovyh sil obshchestva. Vice-prezident Associacii Igor' Voloshin: "CHtoby prijti na pomoshch' nashim tovarishcham v trudnuyu minutu, chtoby mozhno bylo podstavit' plecho i derzhat'sya vmeste, my reshili sozdat' svoyu Associaciyu. My vse v "Vympele" byli odnoj bol'shoj sem'ej. |to ne slova. Duh tovarishchestva, vzaimovyruchki, korporativnosti chrezvychajno silen u vseh, kto byl v nashem podrazdelenii. Kazhdomu iz nas ne bezrazlichna sud'ba drugih. A ved' v zhizni mozhet byt' vsyakoe. Vspomnite, s kakim trudom amerikanskie veterany vojny vo V'etname adaptirovalis' k mirnoj zhizni - spivalis', stanovilis' narkomanami, terroristami, ubijcami... My etogo ne dolzhny dopustit'. My budem sozdavat' novye rabochie mesta dlya nashih tovarishchej, pomogat' komu-to material'no, podderzhivat' moral'no, protivodejstvovat' popytkam kriminal'nyh struktur privlech' na svoyu storonu specnazovcev. Budem sozdavat' razlichnye firmy: konsul'tacionnye, turisticheskie, ohrannye, informacionnye, yuridicheskie... My byli vmeste i vmeste dolzhny idti dal'she". "Vympel-Soyuz" otkryt dlya sotrudnichestva so vsemi, komu dorogi takie ponyatie, kak CHESTX, PORYADOCHNOSTX, ROSSIYA. Tak nuzhen li nam segodnya specnaz dlya zashchity interesov strany? Na etot vopros dolzhny otvetit' nyneshnie aktivnye politicheskie deyateli. So svoej storony lish' otmechu, chto s nedoveriem glyadyashchie na nas "novye partnery", esli sudit' po ih oficial'nym dokumentam, vysoko ocenivayut "unikal'nye vozmozhnosti vojsk special'nogo naznacheniya". V SSHA, naprimer, vojska specnaza, otdannye, po priznaniyu francuzskogo ezhenedel'nika "Valyur aktyuel'", v vedenie CRU, svedeny v 16 grupp, v kazhdoj iz kotoryh do polutora tysyach chelovek, prednaznachennyh dlya dejstvij v strogo opredelennom rajone zemnogo shara. V Upravlenii special'nyh metodov vojny sozdana dopolnitel'naya Gruppa special'nogo naznacheniya s zadachej provedeniya psihologicheskih operacij i resheniya grazhdanskih problem po okazaniyu pomoshchi druzhestvennym stranam. Pri etom Rossiya, kak skazano v Doklade Ob容dinennogo voennogo komandovaniya SSHA za 1992 god, prodolzhaet ostavat'sya ob容ktom, ugrozhayushchim fizicheskomu vyzhivaniyu Soedinennyh SHtatov (Sm. Prilozhenie: Doklad Ob容dinennogo voennogo komandovaniya SSHA, 1992). Nauchit li istoriya nas? Rossiya segodnya imeet oslablennye v rezul'tate razdela silovye struktury i specsluzhby, ee voennaya doktrina nuzhdaetsya v dorabotke, perspektiva razvitiya chastej special'nogo naznacheniya neizvestna. Nash nastavnik, devyanostoshestiletnij razvedchik-diversant polkovnik Il'ya Grigor'evich Starinov - zhivaya legenda Grazhdanskoj vojny v Ispanii, Velikoj Otechestvennoj vojny i gordost' specnaza Rossii ubezhden, "chto sejchas "Vympel" nuzhnee, chem kogda-libo. |to asy-diversanty, diversanty vysokoj kasty. Denis Davydov govoril: "Osnovnaya zadacha partizan sostoit ne v melkih dejstviyah, a v tom, chtoby otsech' protivnika ot istochnikov snabzheniya." V sovremennyh usloviyah eto mogut sdelat' tol'ko organizacii, podobnye "Vympelu", nanosivshie naibolee oshchutimye udary, sami ostavayas' neuyazvimymi. Novaya bol'shaya vojna fakticheski mozhet prevratit'sya v konec mira, unichtozhit' ves' zemnoj shar. Primenyat' oruzhie, kotoroe istreblyaet vse chelovechestvo, nel'zya. Nuzhno dumat' o tom, chtoby sdelat' vojnu bolee gumannoj i bolee bezopasnoj dlya svoego naroda. I eto mozhno sdelat' tol'ko s pomoshch'yu takih specpodrazdelenij, kotorye mogli by vyvodit' iz stroya vazhnyj ob容kt, ne vstupaya s nim v boj, sohranyaya i priumnozhaya svoi sily, unichtozhat' protivnika, delat' ego nesposobnym nanosit' udary. YA schitayu ih geroyami. Oni dejstvitel'no nesut vympel nashih pobed. O takom organe, kak "Vympel" nashi predki 150 let mechtali. Knyaz' Golicyn, general-major General'nogo shtaba, dumal o sozdanii special'nyh chastej, kotorye zashchishchali by svoj tyl i razrushali by tyl protivnika. Togda, kogda eto nuzhno." x x x Vtoraya godovshchina ob容dineniya gruppy veteranov special'nogo naznacheniya gosbezopasnosti "Vympel" sovpala v konce 1996 goda s obshchestvennym prosmotrom dokumental'nogo fil'ma "Ravnyh im ne bylo". Vstrecha veteranov prohodila 19 dekabrya v roskoshnom "Prezident-Otele". Nedeli za dve do torzhestvennogo dnya ya podelilsya s moim blizkim znakomym - pisatelem Vyacheslavom Morozovym - zadumkami po sostavu priglashennyh: - Mne kazhetsya, mozhno bylo by priglasit' vseh kinoakterov, kogda-libo sygravshih rol' razvedchika v kino, i pisatelej, pisavshih o razvedke. Kadochnikova, uvy, uzhe ne priglasish'. Vyacheslava Tihonova - obyazatel'no. Georgiya ZHzhenova, Borisa Galkina - on nashego brata-desantnika horosho sygral, Nikolaya Burlyaeva nado by, tol'ko u menya net ego telefona... Iz pisatelej - kogo ty dumaesh'? - Dumayu, Aleksandra Prohanova, Vladimira Karpova - Geroya Sovetskogo Soyuza, Svyatoslava Rybasa - on pro generala Kutepova pisal. YUliana Semenova uzhe net. Mnogo "shpionskih" pisatelej pomenyali rodinu na "istoricheskuyu", tak chto zatrudnyayus' prodolzhit'... Prednovogodnij "Prezident-Otel'" blistal girlyandami mishury, ognyami i vnutrennim ubranstvom. Dlya gostej v holle byli rasstavleny stoly s shampanskim, kon'yakom i legkoj zakuskoj, kazhdomu prihodyashchemu vruchali podarochnyj nabor knig o razvedke. Podhodili sedovlasye muzhi s tyazhelymi ordenskimi kolodkami, so zvezdami Geroev, obnimalis' krepko, vstupali v razgovor; podhodili byvshie oficery "Vympela" - krepkie, s umnymi glubokimi glazami, sderzhannye, nemnogoslovnye, krasivye. Na grudi u mnogih - ekzoticheskie medali inostrannyh gosudarstv. Tihonova i Burlyaeva ne bylo. Vazhno proshestvoval pod ruku s suprugoj "general" Buldakov, Boris Galkin s zhenoj Elenoj stoyali v okruzhenii "vympelovcev". Georgij ZHzhenov besedoval o chem-to s mitropolitom Pitirimom, sderzhannyj Svyatoslav Rybas vyslushival otstavnogo generala-razvedchika. V pidzhake naraspashku i, kak vsegda, bez galstuka prishel Aleksandr Kazincev iz "Nashego sovremennika". Vot proshel sharkayushchim pristavnym shagom Vladimir Solouhin. Solouhin kak budto nikogda i nichego o razvedke ne pisal. Vprochem, vse li ya o nem znayu? On medlenno prodvigalsya ot paradnoj lestnicy po napravleniyu k konferenc-zalu, ssutulivshis', nemnogo rasteryanno kidaya vzglyady po storonam. Ostanovilsya, oglyadelsya i, vidimo, ne zametil ni odnogo znakomogo lica: v holle uzhe tolpilos' izryadnoe chislo priglashennyh. Vyacheslav Morozov pospeshil k nemu, pozdorovalsya. Oni podoshli k furshetnomu stolu. Dva-tri golosa poprivetstvovali pisatelya: - Zdravstvujte, Vladimir Alekseevich! Solouhin, slegka pripodnimaya glaza i, ne osobo zamechaya, kto s nim zdorovaetsya, polupoklonom otvechal na privetstviya. Zatem on poprosil Morozova peredat' emu buterbrod s ikorkoj i predlozhil vypit' za etih rebyat kon'yaku. Pozdnee V.Morozov ob etoj vstreche s V.A.Solouhinym u "vympelovcev" napishet: "My vypili za zdorov'e generala Drozdova i za sovetskuyu razvedku, dostavivshuyu nemalo hlopot nashim protivnikam. Solouhin, prozhevyvaya buterbrod, sprosil: - Ty knizhku-to Drozdova chital? - CHital, dazhe pisal o nej. - A ya tak dumayu: horosho, chto oni, razvedchiki, nakonec zagovorili. Srazu skol'ko dosuzhih spleten pro KGB poletelo v tartarary. I skol'ko my uznali pro tajnye pruzhiny, kotorye dvigali i nashu i zarubezhnuyu politiku! M-da, eto, pozhaluj, vazhnee... Protreshchal zvonok, priglashaya vseh v konferenc-zal. My seli v prohode, gde-to v seredine zala. Posle korotkogo vstupitel'nogo slova generala Drozdova pokazali fil'm "Ravnyh im ne bylo" - o gruppe special'nogo naznacheniya "Vympel", kotoruyu sozdal i vypestoval YUrij Ivanovich, kotoroj dejstvitel'no ne bylo ravnyh v ryadu specpodrazdelenij inyh stran - po universal'nosti podgotovki, otvage i muzhestvu, po sposobnosti reshat' nevypolnimye, kazalos' by, zadachi. Zapomnilis', naprimer, takie kadry. Kamera nepodvizhna, na ekrane - nichem ne primechatel'nyj pejzazh: slegka vzbugrennaya mestnost', derevo, zelenye kustiki. Krome etogo - nichego! Vdrug, kak po komande, zemlya dybitsya i vstayut 50-70 vooruzhennyh parnej i tut zhe lozhatsya, i snova ischezayut. Prohodit sekunda-drugaya (kamera nepodvizhna) - i opyat', kak po komande, vstayut eshche chelovek 50-70, no uzhe drugih voinov. Lozhatsya - i snova propadayut, skol' ni vglyadyvajsya v eti kustiki i bugorki. "Bojcy "Vympela" prohodili stazhirovku i v stranah YUgo-Vostochnoj Azii, - zvuchit golos diktora za kadrom, - gde nashi parni delilis' opytom i gde mnogomu nauchilis' sami". V eto vremya na ekrane krupnym planom voznikaet uchastok dorogi - bezo vsyakogo iz座ana, posle chego kvadratnyj "loskut" zemnoj poverhnosti pripodnimaetsya i ot容zzhaet v storonu, a iz zamaskirovannoj yamy, kak chert iz tabakerki, vyskakivaet peremazannyj v gline ulybayushchijsya "vympelovec". Solouhin smotrel na ekran molcha, a zatem, kogda generad Drozdov po okonchanii fil'ma poprosil zhelayushchih vyskazat'sya, Vladimir Alekseevich, vyzhdav nebol'shoe vremya, podnyalsya s kresla i, obroniv, "sumku moyu potorozhi", melkim shagom, toj zhe sharkayushchej pohodkoj, poshel k scene. Zal molcha zhdal. Opershis' na tribunu, Vladimir Alekseevich korotko povedal svoyu voennuyu biografiyu, otmetiv, chto "hotya v vojskah NKVD ya nikogda ne sluzhil i pro vas, razvedchikov, ne pisal, no vo vremya vojny byl starshim serzhantom v specnaze". Govoril on tiho, potom golos stal krepnut' - pochti toch'-v-toch', kak eto bylo vo MHATe, na 40-letii zhurnala "Nash sovremennik", kogda on chital svoe stihotvorenie, zakonchiv ego na vysokoj oratorskoj note. On prodolzhil: - Kogda ya posmotrel etot fil'm, ya vspomnil sluchaj iz nashej davnej russkoj istorii. Proizoshlo eto v period kreshcheniya Rusi. Sami ponimaete, chto kogda Vladimir Svyatoj prikazal sbrosit' Peruna v Dnepr i velel vsem krestit'sya, eto byl edinichnyj, hotya i gosudarstvennogo, istoricheskogo znacheniya sluchaj prinyatiya hristianstva yazycheskoj Rus'yu. Posle etogo hristianskie propovedniki poshli v raznye goroda i vesi, v raznye plemena, zhivshie togda na territorii Rusi, krestya yazychnikov i obrashchaya ih v hristian. I vot, kogda odin iz monahov-podvizhnikov prishel k yazycheskomu plemeni, obitavshemu gde-to na Severe, i ubedil eto plemya prinyat' hristianstvo, proizoshlo sleduyushchee. Vozhd' plemeni, kotoryj dolzhen byl pervym projti obryad kreshcheniya i pokazat', takim obrazom, primer svoemu plemeni, voshel v reku, vyhvatil iz nozhen mech i, vysoko podnyav ego nad golovoj, trizhdy okunulsya v vodu. I kogda on vyshel na bereg, monah-messioner upreknul ego: chto zh ty, mol, sam okunulsya, a mech svoj ne okunul? I vozhd' emu otvetil... Tut golos pisatelya vozvysilsya do mitingovogo nakala: - YA, govorit, proshel obryad kreshcheniya. YA teper' hristianin. YA budu soblyudat' Hristovy zapovedi, budu zhit' tak, kak velit mne Hristova vera. YA dazhe budu proshchat' vragov svoih. No! - golos Solouhina obrel metall: - No me-ech mo-oj!... On sglotnul komok v gorle, i mikrofon peredal eto vsem sidyashchim v zale. Proizoshlo mgnovennoe slaboe dvizhenie desyatkov lyudej, kotorye, ya uveren v etom, razom ugadali - chto sejchas budet skazano. - No mech moj nikogda ne dolzhen byt' dobrym k moim vragam! On nikogda ne budet dobrym k vragam moego plemeni - on ne dlya etogo prednaznachen. Mech v moej ruke dlya togo, chtoby zashchitit' menya i moe plemya, i emu nel'zya byt' dobrym, kak mne! Vot chto skazal monahu etot vozhd' plemeni. S serediny zala ya uvidel, chto po shchekam starogo pisatelya tekut slezy. |to zametili i drugie, i po zalu snova korotkoj sudorogoj proshlo dvizhenie. - I ya vas proshu, ya vas zaklinayu: derzhite svoj mech suhim vsegda. Dorogie moi geroi, ya - staryj chelovek, ya mnogo povidal. I vy mnogo povidali, vy mnogo znaete, chego ne znayut drugie. I vy ne dolzhny spokojno smotret' na to, chto proishodit. Vy vidite, kak nasha Rossiya okruzhena so vseh storon alchushchimi "sobrat'yami", kotorye gotovy rvat' ee na chasti, stremyas' uhvatit' kusok pozhirnee. Vy vidite, kak potvorstvuet im poteryavshaya sovest' i strah "pyataya kolonna". Ne mne eto vam rasskazyvat', eto vy sami znaete, kak ne znaet nikto. Tak... ne dajte zhe!.. ne dajte pogibnut' svoej Rodine!.. (On uzhe ne stesnyalsya otkrytyh slez i rydanij). Ona vas vskormila, no segodnya ona slaba i unizhena, i vy - ee poslednij oplot! YA staryj chelovek, russkij pisatel', ya obrashchayus' k vam: derzhite vash mech suhim! Nam nel'zya byt' dobrymi k nashim vragam - ih slishkom mnog