ena togda 37-mm protivotankovoj pushkoj, ya i general Lutc byli vynuzhdeny v celyah uproshcheniya proizvodstva soglasit'sya na vooruzhenie \29\ legkih tankov 37-mm pushkoj. Nam, pravda, udalos' dogovorit'sya ob izgotovlenii bashni legkogo tanka takogo diametra, chtoby on dopuskal v dal'nejshem ustanovku na nem pushki kalibra 50 mm. Srednie tanki bylo resheno vooruzhit' pushkoj kalibra 75 mm. Obshchij ves tanka ne dolzhen byl prevyshat' 24 t. Ishodnym punktom dlya ustanovleniya etih dannyh sluzhila gruzopod容mnost' mostov na dorogah Germanii. Skorost' tankov byla opredelena v 40 km/chas. |kipazh kak legkogo, tak i srednego tanka dolzhen byl sostoyat' iz pyati chelovek - komandira tanka, navodchika, zaryazhayushchego, voditelya i radista. Navodchik i zaryazhayushchij dolzhny byli nahodit'sya vo vrashchayushchejsya bashne, a dlya komandira tanka predpolagalos' ustrojstvo otdel'noj nebol'shoj komandirskoj bashni, nad mestom navodchika, dayushchej vozmozhnost' vesti krugovoe nablyudenie; vperedi nahodilis' mesta voditelya i radista. Komandovanie ekipazhem dolzhno bylo osushchestvlyat'sya po laringofonu. Svyaz' mezhdu tankami dolzhna byla osushchestvlyat'sya po radio. Pri sravnenii etih trebovanij k konstrukcii tankov s trebovaniyami, pred座avlyavshimisya k ranee upomyanutym opytnym obrazcam, stanovilos' yasnym, chto oni ishodili iz novyh ustanovok o takticheskom i operativnom ispol'zovanii tankov. Bylo takzhe yasno, chto projdet neskol'ko let, prezhde chem tanki novoj konstrukcii budut prigodny dlya boevyh dejstvij. Poetomu my schitali neobhodimym sozdat' poka takie tanki, kotorye mogli by byt' ispol'zovany dlya uchebnyh celej. My ostanovili svoj vybor na uchebnom tanke, smontirovannom na shassi Karden-Llojda, zakuplennyh v Anglii i prednaznachavshihsya dlya ustanovki 20-mm zenitnoj pushki. |tot tip uchebnogo tanka dopuskal lish' ustanovku pulemetov vo vrashchayushchejsya bashne. Takie tanki, poluchivshie oboznachenie T-I, mogli byt' izgotovleny k 1934 g. i ispol'zovany v kachestve uchebnyh mashin do togo vremeni, poka ne budut gotovy boevye tanki. Nikto, konechno, ne dumal v 1932 g., chto \30\ s etimi nebol'shimi uchebnymi tankami nam pridetsya v odin prekrasnyj den' vstupit' v boj s protivnikom. Vvidu togo, chto proizvodstvo osnovnyh tipov tankov zatyanulos' na bol'shee vremya, chem my predpolagali, general Lutc prinyal reshenie postroit' eshche odin promezhutochnyj tip tanka, vooruzhennogo 20-mm avtomaticheskoj pushkoj i odnim pulemetom. Proizvodstvom etih tankov, poluchivshih oboznachenie T-II, zanimalas' firma MAN. Letom 1932 g. v uchebnyh lageryah Grafenver i YUterbog vpervye pod rukovodstvom generala Lutca byli provedeny ucheniya usilennyh pehotnyh polkov s uchastiem tankovyh batal'onov, imevshih, konechno, tol'ko makety tankov. Na manevrah, provodivshihsya v tom zhe godu, vpervye posle zaklyucheniya Versal'skogo dogovora uchastvovali nemeckie broneavtomobili, predstavlyavshie soboj vremennyj tip na shassi trehosnogo gruzovika, oblicovannogo stal'noj bronej. SHkol'niki, kotorye prezhde protykali nashi makety svoimi karandashami, chtoby zaglyanut' vnutr', byli porazheny novymi bronemashinami tak zhe, kak i pehotincy, privykshie ran'she oboronyat'sya kamnyami ot preziraemyh imi tankov. SHtyki takzhe byli bespolezny dlya bor'by s bronej. |ti manevry dokazali vozmozhnost' boevogo primeneniya motorizovannyh i tankovyh chastej i podrazdelenij. Komandovanie kavalerijskimi vojskami vo mnogih sluchayah eshche dopuskalo napadki na nas, schitaya nashi vzglyady nereal'nymi, no nashi uspehi byli uzhe nastol'ko veliki, chto ih nel'zya bylo ne zamechat'. V ryadah naibolee dal'novidnyh molodyh oficerov-kavaleristov proizoshel perelom v storonu priznaniya perspektiv novogo roda vojsk; mnogie iz nih ponyali, chto v nashe vremya ispytannye principy dejstvij kavalerii dolzhny osushchestvlyat'sya novymi sredstvami. Na manevrah 1932 g. v poslednij raz prisutstvoval prestarelyj fel'dmarshal Gindenburg. YA byl porazhen tem, s kakoj chetkost'yu on otmechal pri podvedenii \31\ itogov dopushchennye na manevrah oshibki. Govorya o komandovanii kavalerijskim korpusom, Gindenburg zametil: "V vojne zalogom uspeha yavlyaetsya prostota zamysla. YA byl v shtabe kavalerijskogo korpusa. To, chto ya tam videl, bylo daleko ot etogo". On byl sovershenno prav. V 1933 g. rejhskanclerom byl naznachen Gitler. S etogo vremeni vnutrennyaya i vneshnyaya politika Germanii polnost'yu izmenilas'. Vpervye ya uvidel i uslyshal Gitlera v nachale fevralya na otkrytii avtomobil'noj vystavki v Berline. Neobyknovennym byl tot fakt, chto sam rejhskancler otkryval vystavku vstupitel'noj rech'yu. Ego rech' takzhe v znachitel'noj stepeni otlichalas' ot rechej ministrov ili kanclerov, vystupavshih pri analogichnyh obstoyatel'stvah. Gitler soobshchil v svoej rechi ob otmene naloga na avtomobili i o planah stroitel'stva avtostrad i proizvodstva deshevyh avtomobilej. CHto kasaetsya toj oblasti, v kakoj ya rabotal, to v nej proizoshli sushchestvennye izmeneniya, vyzvannye naznacheniem generala Blomberga voennym ministrom i generala Rejhenau nachal'nikom kancelyarii ministerstva. Oba oni priderzhivalis' sovremennyh vzglyadov; v lice etih dvuh predstavitelej vysshego komandovaniya ya nashel, takim obrazom, lyudej, polnost'yu ponimavshih znachenie bronetankovyh vojsk. K etomu sleduet dobavit', chto sam Gitler takzhe proyavil bol'shoj interes k 'voprosam motorizacii armii i sozdaniya bronetankovyh vojsk. Svidetel'stvom etogo yavilos' priglashenie, poluchennoe mnoj cherez upravlenie vooruzheniya armii, prodemonstrirovat' v techenie poluchasa pered rejhskanclerom v Kummersdorfe dejstviya podrazdelenij motomehanizirovannyh vojsk. YA pokazal Gitleru motocikletnyj vzvod, protivotankovyj vzvod, vzvod uchebnyh tankov T-I, vzvod legkih bronemashin i vzvod tyazhelyh bronemashin. Bol'shoe vpechatlenie na Gitlera proizveli bystrota i tochnost', proyavlennye nashimi podrazdeleniyami vo vremya ih dvizheniya, \32\ i on voskliknul: "Vot eto mne i nuzhno!" Posle etogo sluchaya u menya slozhilos' vpechatlenie, chto kancler polnost'yu soglasilsya by s moimi planami organizacii novogo vermahta, esli by mne udalos' izlozhit' emu moi vzglyady. Odnako v etom ya vstretilsya s sushchestvennymi zatrudneniyami, svyazannymi s nepovorotlivost'yu nashih voennyh organov i otricatel'nym otnosheniem k moim vzglyadam so storony rukovodyashchih lic general'nogo shtaba, meshavshih mne svyazat'sya s generalom Blombergom. Mezhdu prochim sleduet otmetit' tot harakternyj dlya germanskoj politiki fakt, chto s 1890 g. tol'ko odin kancler, a imenno Bismark, proyavil odnazhdy interes k razvitiyu vooruzheniya armii, posetiv Kummersdorf. S teh por do Gitlera zdes' ne byl ni odin kancler. Ob etom govorila kniga posetitelej, kotoruyu nachal'nik upravleniya vooruzheniya general Bekker otkryl pered Gitlerom, poprosiv ego raspisat'sya. |tot fakt dokazyvaet, chto germanskaya politika byla lishena kakogo by to ni bylo "militarizma".[7] 21 marta 1933 g. ya prisutstvoval na otkrytii rejhstaga, kotoroe sostoyalos' v garnizonnoj cerkvi Potsdama. YA zanyal mesto naverhu, za pustym kreslom imperatricy i za kreslom, zanimaemym prestarelym fel'dmarshalom Makenzenom, otkuda mog lyubovat'sya starinnymi kartinami, visevshimi na stenah pered pamyatnikom Fridriha Velikogo. 23 marta 1933 g. byl prinyat preslovutyj zakon o predostavlenii chrezvychajnyh polnomochij pravitel'stvu, nadelivshij rejhskanclera diktatorskimi pravami. On byl odobren bol'shinstvom golosov, podannyh deputatami ot partii "nacional'nogo fronta" i ot partii centra. Social-demokraticheskaya partiya muzhestvenno golosovala protiv etogo zakona, gubitel'nosti \33\ kotorogo dlya budushchej sud'by Germanii mnogie politiki togda ne ponimali. Otvetstvennost' za ego posledstviya dolzhny nesti te politicheskie deyateli, kotorye v svoe vremya golosovali za ego prinyatie. Letom 1933 g. komandir motorizovannogo korpusa nacional-socialistov Adol'f Genlejn priglasil menya prinyat' uchastie v slete shturmovyh otryadov SA, kotoryj dolzhen byl sostoyat'sya v Godesberge i gde obeshchal prisutstvovat' Gitler. Mne bylo interesno uvidet' Gitlera v krugu ego blizkih priverzhencev. Krome togo, sam Genlejn byl pryamym i chestnym chelovekom, s kotorym mozhno bylo rabotat', poetomu ya poobeshchal emu pribyt' na slet. Gitler vystupil s dokladom o nacional-socialistskoj revolyucii, proyaviv pri etom izryadnye znaniya v oblasti istoriya. V svoem doklade on ukazal, chto kazhdaya revolyuciya posle dostizheniya svoej celi perehodit v evolyuciyu. Takoj imenno period uzhe nastupil dlya nacional-socialistskoj revolyucii. On potreboval ot svoih posledovatelej, chtoby oni uchli eto obstoyatel'stvo. Ostavalos' tol'ko nadeyat'sya, chto eto trebovanie Gitlera budet vypolneno. Na etom slete ya imel vozmozhnost' poznakomit'sya s glavnym sud'ej partii Bushem, okazavshimsya ser'eznym i uravnoveshennym chelovekom, priderzhivavshimsya razumnogo vzglyada na veshchi, no ne imevshim v dal'nejshem, k sozhaleniyu, vozmozhnosti osushchestvit' svoi principy. YA pokinul Godesberg v nadezhde na to, chto ob座avlennyj Gitlerom period evolyucii vskore dejstvitel'no nastupit. V 1933 g. delo organizacii bronetankovyh vojsk znachitel'no prodvinulos'. Ryad probnyh uchenij i takticheskih zanyatij, provedennyh s primeneniem maketov tankov, dal mne yasnoe predstavlenie o vzaimodejstvii tankov s drugimi rodami vojsk i eshche raz ukrepil moyu uverennost' v tom, chto bronetankovye vojska smogut sygrat' svoyu rol' v sovremennoj vojne tol'ko togda, \34\ kogda oni budut rassmatrivat'sya kak glavnyj i osnov noj rod vojsk, budut ob容dineny v tankovye divizii i usileny drugimi polnost'yu motorizovannymi rodami vojsk. Esli v oblasti takticheskogo ispol'zovaniya bronetankovyh vojsk my dobilis' izvestnyh uspehov, to vopros o material'noj chasti dostavlyal nam eshche ochen' mnogo hlopot. V rezul'tate razoruzheniya Germanii, provodimogo v sootvetstvii s Versal'skim dogovorom, nasha promyshlennost' ne proizvodila v techenie desyatiletiya voennyh materialov. Poterya kvalificirovannyh kadrov i otsutstvie neobhodimogo oborudovaniya yavilis' prichinoj togo, chto nashi pozhelaniya v oblasti tankostroeniya ne mogli bystro osushchestvlyat'sya. Osobenno bol'shie zatrudneniya voznikli pri proizvodstve special'noj stali dlya tankov, kotoraya dolzhna byla obladat' neobhodimoj vyazkost'yu; pervye obrazcy stal'nyh plit dlya tankov lomalis', kak steklo. Mnogo vremeni potrebovalos' takzhe i na to, chtoby naladit' proizvodstvo radioapparatury i optiki dlya tankov. Odnako ya ne raskaivalsya, chto v tot period tverdo nastaival na vypolnenii svoih trebovanij: tanki dolzhny obespechivat' horoshee nablyudenie i byt' udobnymi dlya upravleniya. CHto kasaetsya upravleniya tankom, to my v etom otnoshenii vsegda prevoshodili svoih protivnikov; ryad imevshihsya ne ochen' sushchestvennyh nedostatkov my smogli ispravit' v dal'nejshem. Osen'yu 1933 g. general baron fon Frich byl naznachen komanduyushchim suhoputnymi silami. Vo glave armii okazalsya, takim obrazom, chelovek, pol'zovavshijsya doveriem vsego oficerskogo korpusa. |to byl blagorodnyj, umnyj i rycarski chestnyj soldat, imevshij pravil'nye takticheskie i operativnye vzglyady. Ne obladaya obshirnymi tehnicheskimi znaniyami, on, odnako, byl vsegda gotov bez vsyakogo predubezhdeniya zanyat'sya rassmotreniem novyh predlozhenij i soglasit'sya s nimi, esli tol'ko on mog ubedit'sya v ih \35\ celesoobraznosti. Poetomu razreshat' s nim voprosy, kasayushchiesya razvitiya bronetankovyh vojsk, bylo znachitel'no legche, chem s drugimi predstavitelyami OKH[8] . Eshche buduchi nachal'nikom operativnogo otdela general'nogo shtaba, on interesovalsya voprosami motorizacii i sozdaniya bronetankovyh vojsk; odnu iz svoih poezdok v vojska on special'no posvyatil izucheniyu organizacii tankovoj divizii. Poluchiv novoe vysokoe naznachenie, Frich prodolzhal proyavlyat' bol'shoj interes k nashemu delu. Harakternoj yavlyaetsya sleduyushchaya ocenka. YA prines emu na doklad material po nekotorym tehnicheskim voprosam. On vyrazil somnenie v pravil'nosti nekotoryh polozhenij i skazal: "Vy dolzhny znat', chto vse tehniki lgut". YA otvetil: "Razumeetsya, oni chasto lgut, no obychno eto stanovitsya izvestno drugim cherez god-dva posle togo, kak oni ubedyatsya, chto idei etih tehnikov ne mogut byt' osushchestvleny na praktike. Taktiki tozhe lgut, no eto stanovitsya ochevidnym lish' posle porazheniya, poluchennogo v blizhajshej vojne, t. e. slishkom pozdno". Frich po privychke zadumchivo perenes monokl' s odnogo glaza na drugoj i skazal: "Pozhaluj, vy pravy". Naskol'ko sderzhannym i pochti zastenchivym on byval v prisutstvii bol'shogo obshchestva lyudej, nastol'ko otkrovennym i dostupnym byl sredi druzej, kotorym doveryal. V takih sluchayah obychno proyavlyalsya ego yumor, i on byval do obayatel'nosti lyubezen. Znachitel'no tyazhelee bylo rabotat' s novym nachal'nikom general'nogo shtaba generalom Bekom. |to byl blagorodnyj chelovek staroj shkoly s uravnoveshennym, dazhe slishkom uravnoveshennym harakterom, posledovatel' Mol'tke, vzglyadami kotorogo on i hotel rukovodstvovat'sya pri sozdanii general'nogo shtaba \36\ tret'ej imperii. O sovremennoj slozhnoj tehnike on ne imel nikakogo predstavleniya. Vvidu togo, chto na rabotu v general'nyj shtab, osobenno v kachestve svoih blizhajshih pomoshchnikov, on podbiral lyudej, priderzhivavshihsya odinakovyh s nim vzglyadov, central'nyj apparat armii so vremenem postepenno sam soboj prevratilsya v reakcionnuyu kliku, s kotoroj chrezvychajno trudno bylo rabotat'. Bek vystupal protiv nashih planov organizacii bronetankovyh vojsk, schitaya, chto tankovye vojska dolzhny stat' vspomogatel'nym rodom vojsk, sposobstvuyushchim dejstviyam pehoty, i priderzhivalsya mneniya, chto naibol'shej edinicej tankovyh vojsk dolzhna byt' tankovaya brigada. On schital, chto ideya sozdaniya tankovyh divizij nereal'na. S Bekom mne preimushchestvenno i prihodilos' vesti bor'bu po voprosam formirovaniya tankovyh divizij i sozdaniya ustavov dlya boevoj podgotovki bronetankovyh vojsk. V konce koncov on soglasilsya na sozdanie dvuh tankovyh divizij, v to vremya kak ya nastaival na sozdanii treh. YA s bol'shim zharom pytalsya dokazat' emu preimushchestva novyh soedinenij, v osobennosti ih operativnuyu rol'. On zhe tverdil mne odno: "Net, net, ya ob etom i slyshat' ne hochu. Vy slishkom naporisty". On sovershenno ne veril moim dokladam, v kotoryh ya utverzhdal, chto razvitie radiotehniki obespechit upravlenie tankovymi soedineniyami, nesmotrya na bol'shuyu skorost' tankov. Osobenno byl nedovolen Bek ustavnymi trebovaniyami, chto komandiry vseh stepenej obyazany nahodit'sya vperedi svoih vojsk. "Kak zhe oni budut rukovodit' boem, - govoril on, - ne imeya ni stola s kartami, ni telefona? Razve vy ne chitali SHliffena?". To, chto komandir divizii mozhet vydvinut'sya vpered nastol'ko, chto budet nahodit'sya tam, gde ego vojska vstupili v soprikosnovenie s protivnikom, bylo svyshe ego ponimaniya. Bek, voobshche govorya, byl chelovekom medlitel'nym \37\ kak v voennom otnoshenii, tak i v politicheskom. Povsyudu, gde by tol'ko on ni poyavlyalsya, on vsegda okazyval kakoe-to paralizuyushchee vliyanie. V kazhdom novom dele on videl trudnosti i byl polon opasenij. Dlya togo, chtoby imet' o nem bolee polnoe predstavlenie, sleduet dobavit', chto eto on propagandiroval vedenie boevyh dejstvij metodom podvizhnoj oborony, kotoraya upominalas' v nashih ustavah eshche do pervoj mirovoj vojny pod terminom "sderzhivayushchij boj". Bek vvel izuchenie vsej armiej (vplot' do strelkovogo otdeleniya) "podvizhnoj oborony" kak odnogo iz vidov boya. Ponyatie etogo vida boya otlichalos' polnoj neyasnost'yu, i mne ni razu ne prihodilos' videt', chtoby uchastniki zanyatij na dannuyu temu byli udovletvoreny imi. Posle togo kak byli sozdany tankovye divizii, Frich prekratil izuchenie "podvizhnoj oborony". Vesnoj 1934 g. bylo sozdano komandovanie motomehanizirovannyh vojsk; komanduyushchim imi byl naznachen general Lutc, a ya - ego nachal'nikom shtaba. Krome togo, general Lutc prodolzhal zanimat' dolzhnost' inspektora avtomobil'nyh vojsk i nachal'nika otdela vooruzheniya upravleniya obshchih del voennogo ministerstva. Priblizitel'no v eto vremya Gitler vpervye vstretilsya s Mussolini v Venecii i ostalsya kak budto nedovol'nym rezul'tatami etoj vstrechi. Posle svoego vozvrashcheniya Gitler vystupil s rech'yu pered generalami vermahta i rukovoditelyami partii i shturmovyh otryadov. Na rukovoditelej shturmovyh otryadov rech' Gitlera ne proizvela sil'nogo vpechatleniya. Pri vyhode iz zala slyshny byli repliki takogo roda: "Adol'fu eshche pridetsya mnogomu pouchit'sya". Otsyuda ya mog sdelat' zaklyuchenie, chto v samoj partii sushchestvuyut znachitel'nye raznoglasiya. 30 iyunya 1934 g. zagadka byla razgadana. Nachal'nik shtaba shturmovyh otryadov Rem i mnogie komandiry shturmovyh otryadov byli rasstrelyany. Vmeste s nimi byli rasstrelyany mnogie ni v chem nepovinnye \38\ muzhchiny i zhenshchiny i, kak eto stalo teper' izvestno, lish' tol'ko potomu, chto oni kogda-to vystupali protiv partii. V chisle rasstrelyannyh okazalis' byvshij voennyj ministr i rejhskancler general fon SHlejher i ego zhena, a takzhe odin iz ego sotrudnikov general fon Bredov. Popytka reabilitirovat' etih dvuh generalov pered obshchestvennym mneniem ni k chemu ne privela. Lish' prestarelyj fel'dmarshal fon Makenzen zayavil na sostoyavshemsya v 1935 g. vechere pamyati SHliffena, na kotorom prisutstvovali molodye i starye oficery general'nogo shtaba, chto chest' SHlejhera i Bredova ne byla zapyatnana. Raz座asnenie Gitlera, sdelannoe im po etomu povodu v rejhstage, ne moglo schitat'sya udovletvoritel'nym. Togda eshche nadeyalis', chto partiya vskore vylechitsya ot svoih "detskih boleznej". Oglyadyvayas' na proshloe, mozhno lish' vyrazit' sozhalenie, chto togdashnee rukovodstvo vermahta ne proyavilo dostatochnoj nastojchivosti, chtoby dobit'sya polnogo udovletvoreniya. |tim ono okazalo by bol'shuyu uslugu sebe, vermahtu i vsemu nemeckomu narodu. 2 avgusta 1934 g. Germaniya ponesla tyazheluyu utratu: umer fel'dmarshal fon Gindenburg, ostaviv svoj narod v sostoyanii vnutrennego revolyucionnogo vozbuzhdeniya, dal'nejshee razvitie kotorogo nel'zya bylo predvidet'. V etot den' ya pisal svoej zhene: "Ne stalo bol'she nashego starogo vlastelina. Vse my sil'no opechaleny etoj nevozmestimoj utratoj. On byl otcom dlya vsego nashego naroda i osobenno dlya vermahta, i etu tyazheluyu poteryu my smozhem vozmestit' lish' s bol'shim trudom i ochen' ne skoro. Odin fakt sushchestvovaniya Gindenburga imel v glazah inostrannyh gosudarstv bol'she vesa, chem pis'mennye dogovory i krasivye slova. On pol'zovalsya doveriem vsego mira. My, lyubivshie i uvazhavshie ego, poteryali ochen' mnogo... Zavtra budem prisyagat' Gitleru. Prisyaga, chrevataya posledstviyami! Daj bog, chtoby obe storony v odinakovoj stepeni soblyudali etu prisyagu na blago Germanii. CHto kasaetsya armii, to ona priuchena soblyudat' \39\ prisyagu. Pust' ona s chest'yu ee soblyudaet... Ty prava. Bylo by namnogo luchshe, esli by predstaviteli razlichnyh organizacij otlozhili po etomu povodu vsyakogo roda torzhestva i vmesto gromkih rechej... pristupili k skromnoj rabote po vypolneniyu svoego dolga". |ti stroki, kotorye ya pisal 2 avgusta, harakterizuyut ne tol'ko moe lichnoe nastroenie, no i gospodstvovavshie v to vremya nastroeniya mnogih moih druzej, a takzhe shirokih krugov nashego naroda. 7 avgusta 1934 g. nemeckie soldaty ponesli svoego fel'dmarshala i rejhe prezidenta na kladbishche Tannenberga na vechnyj pokoj. Poslednimi slovami Gitlera, adresovannymi Gindenburgu, byli: "Mertvyj polkovodec, otnyne tvoe mesto v Valgalle!" Eshche 1 avgusta rejhskancler i kabinet ministrov na osnovanii zakona o predostavlenii chrezvychajnyh polnomochij pravitel'stvu prinyali reshenie o tom, chtoby v sluchae smerti Gindenburga rejhsprezidentom yavlyalsya rejhskancler. Tem samym 2 avgusta Adol'f Gitler stal odnovremenno glavoj gosudarstva i verhovnym glavnokomanduyushchim vermahta. Tak kak on pri etom sohranyal dolzhnost' rejhskanclera, to v ego rukah byla sosredotochena vsya verhovnaya vlast' gosudarstva. Diktatura Gitlera stala otnyne pochti neogranichennoj. Nastupil 1935 god, znamenatel'nyj tem, chto v marte etogo goda Germaniya poluchila voennyj suverenitet. Kazhdyj soldat radostno privetstvoval eto sobytie, oznachavshee otmenu pozornyh dlya Germanii statej Versal'skogo dogovora. Na parade, provedennom v den' pamyati geroev v prisutstvii fel'dmarshala Makenzena, prinimali uchastie predstaviteli vseh rodov vojsk, v tom chisle i neskol'ko batal'onov nedavno sozdannyh bronetankovyh vojsk, pravda, v osnovnom \40\ ne imevshih material'noj chasti. Pri podgotovke vnachale hoteli otstranit' bronetankovye vojska ot uchastiya v parade, tak kak, po slovam odnogo oficera general'nogo shtaba, "so svoimi korotkimi karabinami oni ne smogut vypolnit' komandu "na-karaul". Nesmotrya na eti "veskie" dovody, mne vse zhe udalos' dobit'sya uchastiya bronetankovyh podrazdelenij v parade. 16 marta 1936 g. ya byl priglashen na vechernyuyu besedu k anglijskomu voennomu attashe. Nezadolgo do moego uhoda iz doma radio peredalo pravitel'stvennoe soobshchenie o vvedenii vnov' vseobshchej voinskoj povinnosti v Germanii. Beseda, kotoruyu ya vel v tot vecher s anglijskim attashe i prisutstvovavshim pri etom moim znakomym oficerom iz SHvecii, byla chrezvychajno ozhivlennoj. Oba eti oficera vyrazili polnoe ponimanie, kogda ya skazal, chto nemeckaya armiya s udovletvoreniem vstretila radostnuyu vest' o vvedenii vseobshchej voinskoj povinnosti. Teoreticheski my postavili pered soboj cel' - sravnyat'sya v oblasti vooruzhennyh sil s nashimi horosho vooruzhennymi sosedyami. Prakticheski zhe, osobenno v otnoshenii bronetankovyh vojsk, my ne mogli dazhe i dumat' o tom, chtoby v blizhajshee vremya imet' takoe vooruzhenie, kotoroe hotya by priblizitel'no ravnyalos' po kolichestvu i kachestvu vooruzheniyu sosednih gosudarstv. Poetomu my prezhde vsego pytalis' sravnyat'sya s nimi v otnoshenii organizacionnoj struktury bronetankovyh vojsk i upravleniya imi. Ob容dinenie nashih nemnogochislennyh bronetankovyh sil v krupnye soedineniya - divizii i ob容dinenie etih divizij v korpus dolzhno bylo kompensirovat' nedostatok v kolichestvennom otnoshenii. Prezhde vsego nashi voennye nachal'niki dolzhny - byli ubedit'sya v tom, chto izbrannyj nami put' yavlyaetsya pravil'nym, a plan - osushchestvimym. S etoj cel'yu sozdannoe v iyune 1934 g. komandovanie \41\ motomehanizirovannyh vojsk reshilo provesti pod rukovodstvom generala Lutca letom 1935 g. chetyrehnedel'nye ucheniya dlya tankovoj divizii, v kotoruyu byli ob容dineny vse imevshiesya v to vremya bronetankovye chasti i podrazdeleniya. Komandirom etoj uchebnoj divizii byl naznachen general Vejhs. CHasti i podrazdeleniya divizii byli sobrany v uchebnom lagere Myunstera, gde s nimi provodilas' sistematicheskaya podgotovka. Osnovnaya zadacha v etot period sostoyala ne v tom, chtoby nauchit' komandirov samostoyatel'no prinimat' resheniya i vypolnyat' ih, a v tom, chtoby voobshche dokazat' vozmozhnost' peredvizheniya tankovyh soedinenij i vedeniya imi boevyh dejstvij vo vzaimodejstvii s drugimi rodami vojsk. Generaly Blomberg i Frich s bol'shim interesom sledili za etimi ucheniyami. General Lutc priglasil Gitlera prisutstvovat' na ucheniyah, odnako passivnoe soprotivlenie ad座utanta Gitlera pomeshalo emu v etom. Rezul'taty uchenij okazalis' vpolne udovletvoritel'nymi. Kogda byl vypushchen zheltyj aerostat kak signal ob okonchanii uchenij, general-polkovnik Frich shutlivo zayavil: "Teper' ostaetsya, chtoby na aerostate poyavilas' nadpis': "Tanki Guderiana - samye luchshie!". Vo glave vnov' sozdannogo upravleniya bronetankovymi vojskami byl postavlen general Lutc. Sozdanie shtaba tankovogo korpusa s normal'nymi shtatami vstretilo soprotivlenie so storony nachal'nika general'nogo shtaba suhoputnyh sil generala Beka. K 15 oktyabrya 1935 g. byli sformirovany tri tankovye divizii: 1-ya tankovaya diviziya pod komandovaniem generala Vejhsa, raspolozhennaya v Vejmare; 2-ya tankovaya diviziya pod komandovaniem polkovnika Guderiana, raspolozhennaya v Vyurcburge; 3-ya tankovaya diviziya pod komandovaniem generala Fessmana, raspolozhennaya v Berline. V nachale oktyabrya ya pokinul Berlin, chtoby smenit' sluzhbu v central'nom apparate na prakticheskuyu \42\ rabotu v vojskah. YA znal. chto posle naznacheniya generala Lutca komandovanie bronetankovymi vojskami okazalos' v nadezhnyh rukah. Odnako prihodilos' schitat'sya so vse vozrastayushchim protivodejstviem so storony mnogih rabotnikov general'nogo shtaba, i ya somnevalsya, smozhet li oficer, zamenivshij menya na postu nachal'nika shtaba bronetankovyh vojsk, ustoyat' protiv ih vliyaniya. Bylo takzhe somnitel'no, okazhetsya li v sostoyanii inspekciya bronetankovyh vojsk, kotoraya imela zadachu zashchishchat' interesy bronetankovyh vojsk v upravlenii obshchih del suhoputnyh sil, osushchestvlyat' dal'nejshee razvitie bronetankovyh vojsk v tom napravlenii, v kakom eto bylo zadumano nami ranee. Kak v komandovanii bronetankovymi vojskami, tak i v inspekcii proizoshlo to, chego ya opasalsya: komandovanie poshlo na ustupki, udovletvoriv pozhelanie nachal'nika general'nogo shtaba v otnoshenii sozdaniya tankovyh brigad, prednaznachennyh lish' dlya vzaimodejstviya s pehotoj. S etoj cel'yu uzhe v 1936 g. byla sozdana 4-ya tankovaya brigada v SHtuttgarte. Udovletvorili takzhe pozhelaniya komandovaniya kavalerii ob usilenii roli motorizovannyh chastej i vmesto novyh tankovyh divizij sformirovali tri tak nazyvaemye "legkie divizii", imevshie kazhdaya dva motopehotnyh polka, razvedyvatel'nyj polk, artillerijskij polk. tankovyj batal'on i ryad drugih chastej i podrazdelenij. V celyah uvelicheniya skorosti peredvizheniya tankovogo batal'ona po shossejnym dorogam predlagali pogruzhat' tanki na gruzoviki so special'nymi pricepami. |to predlozhenie bylo sovershenno bespoleznym, potomu chto na pricepy mozhno bylo ustanavlivat' tol'ko tanki imevshihsya togda tipov T-1 i T-II, no ne tanki tipov T-SH i T-1V, kotorye dolzhny byli postupat' na vooruzhenie s 1938 g. Pomimo legkih divizij, byli sformirovany takzhe chetyre motodivizii, predstavlyavshie soboj obychnye polnost'yu motorizovannye pehotnye divizii. Dlya ih motorizacii potrebovalos' bol'shoe kolichestvo \43\ avtomashin. Takim obrazom byl sformirovan 14-j armejskij korpus, sostoyavshij iz motodivizij, i 15-j armejskij korpus, sostoyavshij iz legkih divizij; tri tankovye divizii, podchinyavshiesya upravleniyu bronetankovyh vojsk, voshli v sostav 16-go armejskogo korpusa. Vse tri korpusa byli svedeny v odnu vnov' sozdannuyu 4-yu gruppu pod komandovaniem generala Brauhicha, shtab kotoroj nahodilsya v Lejpcige. SHtab gruppy otvechal za obuchenie i komplektovanie ukazannyh soedinenij. Prezhnij edinyj dlya vseh bronetankovyh vojsk rozovyj cvet okantovok byl otmenen. Rozovye okantovki ostalis' tol'ko u lichnogo sostava tankovyh polkov i protivotankovyh divizionov. Razvedyvatel'nye batal'ony tankovyh divizij imeli snachala zheltuyu, a zatem korichnevuyu okantovku. Pehotnye polki i motocikletnye podrazdeleniya tankovoj divizii imeli zelenuyu okantovku, kavalerijskie polki legkih divizij - zheltuyu, a motopehotnye polki - po-prezhnemu beluyu. Estestvenno, chto pri takom polozhenii v dela bronetankovyh vojsk vmeshivalis' inspekcii pehoty i kavalerii. YA byl chrezvychajno opechalen podobnym razdrobleniem bronetankovyh i motorizovannyh chastej, no nichego ne mog predprinyat' protiv fakta, kotoryj svidetel'stvoval o tom, chto razvitie bronetankovyh vojsk vstalo imenno na takoj put'. Tol'ko pozdnee oni nachali, i to lish' chastichno, razvivat'sya po pravil'nomu puti. Nashi i bez togo ogranichennye vspomogatel'nye sredstva, neobhodimye dlya resheniya zadach v oblasti motorizacii, rashodovalis' ponaprasnu iz-za oshibok organizacionnogo haraktera, dopushchennyh drugimi rodami vojsk. Tak, naprimer, nachal'nik upravleniya obshchih del suhoputnyh sil general Fromm prikazal motorizovat' 14-e protivotankovye roty pehotnyh polkov. Na moe vozrazhenie, chto bylo by celesoobraznee perevesti eti roty, vhodyashchie v sostav polkov, \44\ peredvigayushchihsya peshim stroem, na konnuyu tyagu, Fromm otvetil: "Pehote takzhe nuzhno imet' neskol'ko avtomashin". Moe predlozhenie vmesto protivotankovyh rot perevesti na mehtyagu tyazhelye artillerijskie diviziony bylo otkloneno. |ti tyazhelye orudiya tak i ostalis' na konnoj tyage, i vo vremya vojny, osobenno v Rossii, oni ne mogli spravlyat'sya so svoimi zadachami. Proizvodstvo gusenichnyh mashin, nuzhnyh dlya vspomogatel'nyh podrazdelenij, vhodyashchih v sostav tankovyh divizij, vse vremya osushchestvlyalos' takimi tempami, kotorye nikak ne mogli udovletvorit' nas. Bylo yasno, chto effektivnost' dejstvij divizii v znachitel'noj stepeni zavisit ot togo, kak budut dvigat'sya motopehotnye chasti, artilleriya, a takzhe drugie chasti i podrazdeleniya divizii. Byli neobhodimy polugusenichnye legkobronirovannye mashiny dlya perevozki motopehotnyh i sapernyh podrazdelenij i podrazdelenij sanitarnoj sluzhby, samohodnye ustanovki dlya artillerijskih i protivotankovyh divizionov, a takzhe tanki razlichnyh konstrukcij dlya razvedyvatel'nyh batal'onov i batal'onov svyazi. Obespechenie tankovyh divizij vsemi etimi vidami tehniki nikogda ne bylo osushchestvleno polnost'yu. Nesmotrya na vse rastushchuyu proizvodstvennuyu moshchnost', nasha promyshlennost' ne v sostoyanii byla udovletvorit' gromadnyj spros vnov' sozdavaemyh motorizovannyh soedinenij vermahta i vojsk SS, a takzhe spros narodnogo hozyajstva, tozhe nuzhdavshegosya v avtomashinah. Nesmotrya na vse preduprezhdeniya specialistov, verhovnoe komandovanie ne hotelo schitat'sya ni s kakimi ogranicheniyami, a samolyubie Gitlera eshche bolee sposobstvovalo sohraneniyu etoj pozicii verhovnym komandovaniem. Pri opisanii voennyh sobytij 1941 g. my eshche vernemsya k dannomu voprosu. Nahodyas' so svoej tankovoj diviziej v Vyurcburge, ya mog lish' mezhdu delom zanimat'sya vsemi vysheukazannymi voprosami. Osnovnoe vnimanie ya udelyal voprosam boevoj podgotovki i komplektovaniyu \45\ podrazdelenij divizij, sformirovannyh v razlichnyh chastyah strany. Zima 1935/36 g. proshla spokojno. V Vyurcburge ya byl horosho prinyat kak oficerami garnizona, nachal'nikom kotorogo byl togda general Brandt, tak i mestnymi vlastyami. YA poselilsya na Belkshtrasse v nebol'shom domike s velikolepnym vidom na gorod, raspolozhennyj v doline Majna. Vesnoj 1936 g. my byli porazheny resheniem Gitlera okkupirovat' Rejnskuyu oblast'. Bronetankovye vojska pri etom ne byli ispol'zovany, tak kak okkupaciya Rejna predstavlyala soboj v voennom otnoshenii ne bolee kak zhest. Pravda, moya diviziya byla podnyata po trevoge i perebroshena na uchebnyj poligon v Myunzingene, no bez tankovoj brigady, kotoraya ostavalas' na meste vo izbezhanie nezhelatel'nyh oslozhnenij. CHerez neskol'ko nedel' vsya diviziya vozvratilas' obratno k mestu svoego postoyannogo raskvartirovaniya. 1 avgusta togo zhe goda ya poluchil zvanie general-majora. V manevrah, provedennyh osen'yu 1936 g., prinimal uchastie tol'ko 4-j tankovyj polk, raspolozhennyj v SHvejnfurte. Odin-edinstvennyj tankovyj polk, uchastvovavshij v manevrah v sostave pehotnoj divizii, ne mog, konechno, dat' yasnogo predstavleniya o boevyh vozmozhnostyah bronetankovyh vojsk. Na etih manevrah v chisle gostej prisutstvoval vernuvshijsya iz vostochnoj Azii general-polkovnik fon Sekt; ya imel chest' dat' emu nekotorye svedeniya o bronetankovyh vojskah, s kotorymi emu ne prihodilos' ran'she stalkivat'sya. Zatem mne prishlos' vystupit' pered priglashennymi predstavitelyami pressy i oznakomit' ih s organizaciej i boevym ispol'zovaniem novogo roda vojsk. 1937 god proshel spokojno. My userdno zanimalis' boevoj podgotovkoj, zakonchivshejsya manevrami v masshtabe divizii v uchebnom lagere Grafenver. Po porucheniyu generala Lutca ya napisal zimoj 1936/37 g. knigu pod nazvaniem "Vnimanie! Tanki!". V nej ya izlozhil istoriyu vozniknoveniya i razvitiya tankov, a takzhe svoi vzglyady v otnoshenii osnovnyh principov \46\ organizacii bronetankovyh vojsk Germanii v budushchem. |toj knigoj ya hotel raz座asnit' nashi vzglyady bolee shirokomu krugu lic, chego nel'zya bylo sdelat', idya tol'ko po suhomu sluzhebnomu puti. Krome togo, ya staralsya, osveshchaya nashi vzglyady na stranicah voennoj pechati, oprovergat' v svoih stat'yah argumenty protivnikov, v kotoryh ya ne imel nedostatka. V szhatom vide nashi vzglyady byli izlozheny v moej stat'e, opublikovannoj 15 oktyabrya 1937 g. v voennom zhurnale, yavlyavshemsya oficial'nym organom imperskogo soyuza germanskih oficerov. Vvidu togo, chto soderzhanie etoj stat'i daet polnuyu kartinu bor'by mnenij, vedshejsya v tot period, nizhe ya privozhu ee polnyj tekst. OGONX I DVIZHENIE - OSNOVA TANKOVOGO NASTUPLENIYA  Kogda zahodit rech' o tankovoj atake, ne specialisty obychno predstavlyayut sebe stal'nye chudovishcha, poyavivshiesya u Kambre i Am'ena, o chem im prihodilos' chitat' v korrespondenciyah s teatra voennyh dejstvij. Im predstavlyayutsya provolochnye zagrazhdeniya, prorvannye, kak budto oni byli sdelany iz solomy, razdavlennye i smeshannye s zemlej blindazhi i pulemety, tanki, utyuzhashchie okopy, shum ih motorov, plamya, vyryvayushcheesya iz vyhlopnyh trub... Vse eto porodilo tak nazyvaemuyu "tankoboyazn'", kotoruyu mnogie schitali prichinoj nashego porazheniya 8 avgusta 1918 g. Takim obrazom, odno iz svojstv tankov, prichem daleko ne samoe vazhnoe, a imenno ih utyuzhashchee dejstvie, rassmatrivaetsya mnogimi kritikami kak naibolee vazhnoe boevoe svojstvo. Osnovyvayas' na takom vzglyade, oni predstavlyayut sebe tankovuyu ataku kak nastuplenie bol'shogo kolichestva tankov, dvigayushchihsya v somknutom stroyu v vide krupnyh mishenej dlya protivotankovyh sredstv i artillerii, imeyushchih pochti odinakovoe \47\ napravlenie dvizheniya i odinakovuyu skorost'. Im predstavlyaetsya, chto vse tanki mchatsya v storonu oboronyayushchegosya s tem, chtoby po prikazu svoego komandira razdavit' protivnika dazhe v teh sluchayah, kogda dvizhenie proishodit po trudnoprohodimoj mestnosti. Ognevye vozmozhnosti tanka ocenivalis' chrezvychajno nizko; nahodili, chto tank yavlyaetsya "slepym" i "gluhim"; otricali vozmozhnost' uderzhaniya tankovymi vojskami zahvachennoj imi mestnosti. Predstaviteli protivopolozhnoj tochki zreniya schitali, chto tanki yakoby uzhe ne mogut vnezapno napast' na oboronyayushchegosya, chto protivotankovye sredstva i artilleriya oboronyayushchegosya v sostoyanii i srazhat' tanki pri lyubyh obstoyatel'stvah, chto oboronyayushchijsya vsegda nahoditsya imenno tam, gde nastupayut tanki, chto opticheskie pribory pozvolyayut oboronyayushchemusya vesti nablyudenie dazhe v tuman i sumerkah i t. d. Osnovyvayas' na takom predstavlenii, nashi kritiki prishli k vyvodu, chto tankovoe nastuplenie ne imeet nikakih perspektiv. Oni reshili, chto bronetankovye vojska neobhodimo uprazdnit'; kak zayavil odin iz kritikov, cherez epohu tankov sleduet prosto pereprygnut'. Tem samym oni odnim mahom izbavili by sebya ot neobhodimosti dumat' ob izmenenii taktiki staryh rodov vojsk, chtoby spokojno vernut'sya k taktike pozicionnoj vojny, primenyavshejsya v 1914-1915 gg. No ploho prygat' v temnote, kogda ne znaesh', kuda upadesh'. Do teh por, poka nashi kritiki ne ukazhut nam drugoj, luchshij put' k dostizheniyu uspeha v nastuplenii, chem predlozhennoe imi rasformirovanie bronetankovyh vojsk, my budem borot'sya za nashi principy, osnovannye na tom, chto imenno tanki pri ih pravil'nom ispol'zovanii yavlyayutsya v nastoyashchee vremya samym luchshim nastupatel'nym sredstvom pri provedenii nazemnyh operacij. Dlya togo, chtoby narisovat' bolee yasnuyu kartinu perspektiv tankovogo nastupleniya, rassmotrim naibolee sushchestvennye osobennosti tankov. \48\ Bronya. Tanki lyubogo tipa, prednaznachennye dlya vedeniya boevyh dejstvij, imeyut zashchitu prezhde vsego ot bronebojnyh pul'. Odnako dlya bor'by s protivotankovymi orudiyami i tankami protivnika eta zashchita yavlyaetsya nedostatochnoj. Poetomu prednaznachennye dlya etoj celi tanki tak nazyvaemyh stran-pobeditel'nic v mirovoj vojne, i prezhde vsego francuzskie tanki, imeyut bolee nadezhnuyu zashchitu. Naprimer, chtoby probit' bronyu francuzskogo tanka 2S, neobhodima pushka 75-mm kalibra. Esli kakaya-libo armiya ispol'zuet dlya nastupleniya v pervom eshelone tanki, imeyushchie nadezhnuyu bronyu, kotoraya zashchishchaet ih ot osnovnoj massy protivotankovoj artillerii protivnika, to uspeh ee dejstvij, napravlennyh protiv etogo samogo opasnogo protivotankovogo oruzhiya, budet garantirovan. Tem samym rano ili pozdno budet obespechen i uspeh dejstvij, vedushchihsya protiv pehoty i sapernyh chastej protivnika. |tot uspeh mozhet byt' dostignut pod prikrytiem tyazhelyh tankov, a posle togo, kak budut vyvedeny iz stroya protivotankovye sredstva protivnika, takzhe pod prikrytiem tankov bolee legkih tipov. Naoborot, esli oboronyayushchijsya budet obespechen protivotankovoj artilleriej, sposobnoj probivat' bronyu lyubogo tanka nastupayushchego protivnika, i budet v sostoyanii vvesti v boj etu protivotankovuyu artilleriyu svoevremenno i v reshayushchem punkte, to uspeh tankovyh chastej budet dostignut cenoj bol'shih zhertv, a pri dostatochnoj plotnosti i glubine protivotankovoj oborony uspeh tankov voobshche okazhetsya pod bol'shim somneniem. Bor'ba mezhdu bronej i snaryadom, vedushchayasya s davnih por, prodolzhaet imet' znachenie dlya bronetankovyh vojsk i v nastoyashchee vremya; ona budet prodolzhat'sya i v dal'nejshem, kak eto proishodit v inzhenernyh vojskah, sooruzhayushchih dolgovremennye ukrepleniya, v voenno-morskom flote, a v poslednee vremya i v aviacii. Neizvestnost' ishoda etoj bor'by ni v koem \49\ sluchae ne daet osnovaniya dlya togo, chtoby brosat' tanki v boj bez dostatochnoj broni, potomu chto v etom sluchae edinstvennoj zashchitoj nastupayushchego snova budet ego sukonnyj mundir, kotoryj, kak pokazala mirovaya vojna, dalek ot sovershenstva. Podvizhnost'. Govoryat, chto "tol'ko podvizhnost' yavlyaetsya zalogom pobedy"*[9] . My soglasny s takim tolkovaniem i hotim ispol'zovat' dlya ego osushchestvleniya vse vspomogatel'nye tehnicheskie sredstva, imeyushchiesya v nastoyashchee vremya. Dlya togo, chtoby priblizit'sya k protivniku, vojska dolzhny sovershat' peredvizheniya, dlya etogo oni sovershayut marsh peshim poryadkom, peredvigayutsya na loshadyah, perevozyatsya po zheleznoj doroge, a v poslednee vremya - na avtomashinah i samoletah. Kogda vojska vhodyat v soprikosnovenie s protivnikom, dvizhenie prekrashchaetsya bol'shej chast'yu pod vozdejstviem ego ognya. Dlya togo, chtoby vozobnovit' dvizhenie, neobhodimo ili unichtozhit' protivnika, ili hotya by podavit' ego soprotivlenie, ili zhe prinudit' ego ostavit' zanimaemye pozicii. |to mozhet byt' dostignuto ispol'zovaniem sobstvennyh ognevyh sredstv, prevoshodyashchih po svoej sile ognevye sredstva protivnika nastol'ko, chto oni mogut zastavit' zamolchat' ego artilleriyu i pulemety. Strel'ba s pozicij, podgotovlennyh zaranee, mozhet vestis' na distanciyu pricel'nogo ognya osnovnyh ognevyh sredstv. Do etih predelov pehota imeet vozmozhnost' sovershat' dvizhenie pod prikrytiem osnovnyh ognevyh sredstv; zatem tyazheloe oruzhie i artilleriya dolzhny menyat' ognevye pozicii, chtoby imet' vozmozhnost' snova prikryvat' svoim ognem dvizhenie pehoty. Dlya vedeniya boevyh dejstvij ukazannym sposobom trebuetsya bol'shoe kolichestvo ognevyh sredstv i eshche bol'she boepripasov. Pri takom sposobe dejstvij sosredotochenie sil \50\ s cel'yu perehoda v nastuplenie trebuet mnogo vremeni i s trudom mozhet byt' skryto. |lement vnezapnosti, yavlyayushchijsya sushchestvennym faktorom v bor'be za dostizhenie pobedy, stavitsya pri etom pod somnenie. No dazhe togda, kogda nastupayushchemu udaetsya dostignut' vnezapnosti, on, nachav dvizhenie, srazu raskryvaet protivniku svoi karty, i oboronyayushchijsya nemedlenno napravlyaet svoi rezervy k ob容ktu ataki, chtoby organizovat' zdes' oboronu. Nado skazat' pri etom, chto sozdanie novyh oboronitel'nyh rubezhej, s teh por kak rezervy byli motorizovany, stalo delom znachitel'no bolee legkim, chem eto bylo ran'she. Poetomu skorost' peredvizheniya pehoty i artillerii vo vremya nastupleniya ne imeet togo znacheniya dlya dostizheniya uspeha, kakoe ona imela vo vremya poslednej vojny. Takim obrazom, v pervuyu ochered' nuzhno dobit'sya togo, chtoby vojska peredvigalis' bolee bystrymi, chem ran'she, tempami i byli v sostoyanii, nesmotrya na ogon' oboronyayushchegosya protivnika, prodolzhat' dvizhenie, prepyatstvuya tem samym sozdaniyu novyh oboronitel'nyh rubezhej i nanosya udar v glubinu ego oborony. Storonniki bronetankovyh vojsk uvereny v tom, chto pri blagopriya