tnyh usloviyah mozhno najti sredstvo dlya dostizheniya ukazannoj celi. Nashi protivniki schitayut, chto element vnezapnosti, ispol'zovannyj v 1918 g., "segodnya pri tankovom nastuplenii uzhe ne mozhet bol'she privesti k zhelaemym rezul'tatam"*. Vyhodit, chto tankovoe nastuplenie uzhe ne v sostoyanii zastignut' protivnika vrasploh. Kak zhe togda voobshche mozhno dobit'sya vnezapnosti na vojne nezavisimo ot togo, budut li pri etom ispol'zovany novye ili starye sredstva? Izvestno, chto eshche v 1916 g. general pehoty fon Kul' predlozhil verhovnomu komandovaniyu germanskoj armii osushchestvit' proryv fronta, primeniv vnezapnost' v kachestve osnovnogo elementa*, hotya v ego rasporyazhenii ne bylo kakih-libo novyh nastupatel'nyh \51\ sredstv. Nastuplenie v rajone Mihel' v 1918 g. imelo bol'shoj uspeh isklyuchitel'no blagodarya pravil'nomu ispol'zovaniyu elementa vnezapnosti, pri etom nikakih novyh boevyh sredstv ne bylo primeneno. Esli zhe ko vsem ostal'nym sredstvam, obespechivayushchim dostizhenie vnezapnosti, dobavit' i novye boevye sredstva, to uspeh operacii budet obespechen nadezhnee. Odnako nalichie takih sredstv ne yavlyaetsya obyazatel'nym usloviem dlya dostizheniya vnezapnosti. My uvereny v tom, chto, ispol'zuya v nastuplenii tanki, my smozhem peredvigat'sya znachitel'no bystree, chem peredvigalis' do sih por, i chto posle uspeshnogo proryva my budem prodolzhat' dal'nejshee prodvizhenie; eto obstoyatel'stvo, pozhaluj, yavlyaetsya naibolee vazhnym. My uvereny v tom, chto prodvizhenie tankov budet uspeshnym v tom sluchae, esli predvaritel'no budut sozdany opredelennye usloviya, ot kotoryh v nastoyashchee vremya zavisit uspeh tankovogo nastupleniya. K chislu takih uslovij otnosyatsya: sosredotochenie sil na vygodnom uchastke mestnosti, nalichie slabyh mest v oborone protivnika, prevoshodstvo nad nim v tankah i dr. Kogda nam ukazyvayut na to, chto my ne smozhem dobit'sya uspeha vo vseh nastupatel'nyh operaciyah i chto so svoimi tankami, vooruzhennymi pulemetami, okazhemsya ne v sostoyanii shturmovat' kreposti, my vynuzhdeny soslat'sya na to obstoyatel'stvo, chto i vse ostal'nye vidy oruzhiya, k sozhaleniyu, vo mnogih otnosheniyah ne sootvetstvuyut eshche celyam nastupleniya, i mozhem dobavit' pri etom, chto i my ne yavlyaemsya vsesil'nymi. Utverzhdayut, chto lyuboj vid oruzhiya mozhet byt' ispol'zovan naibolee effektivno lish' togda, kogda on yavlyaetsya novym i kogda eshche ne sozdany sootvetstvuyushchie sredstva zashchity ot nego*. Bednaya artilleriya! Ona uzhe sushchestvuet v techenie stoletij. Bednaya aviaciya! Ona takzhe nachinaet staret', tak kak i v otnoshenii ee uzhe sozdany sredstva protivovozdushnoj oborony. \52\ My ne somnevaemsya v tom, chto effektivnost' lyubogo vida oruzhiya zavisit ot sostoyaniya sootvetstvuyushchih sredstv zashchity ot nego. Esli tanki stalkivayutsya s prevoshodyashchimi silami protivnika - s ego tankami ili protivotankovoj artilleriej, - oni neizbezhno terpyat porazhenie. Odnako effektivnost' oruzhiya, nezavisimo ot sostoyaniya protivodejstvuyushchih sredstv, zavisit eshche, i ot stremleniya bystro ispol'zovat' vse novshestva, ostavayas' na tehnicheskom urovne epohi. V etom otnoshenii ni odin drugoj vid oruzhiya ne imeet stol' blagopriyatnyh vozmozhnostej, kak tanki. Nam govoryat: "Artillerijskie snaryady oboronyayushchegosya imeyut v nastoyashchee vremya gorazdo bol'shuyu skorost', chem snaryady artillerii, ustanovlennoj na tankah"*. Nikto do sih por ne somnevalsya v etom. Tem ne menee uzhe v 1917-1918 gg. sotni tankov raspolagalis' neposredstvenno za peredovoj liniej, sotnyam tankov udalos' blagopoluchno proskochit' cherez zagraditel'nyj ogon' protivnika, i za tankami ustremlyalis' dyuzhiny pehotnyh i dazhe kavalerijskih divizij. Pri etom nastuplenie osushchestvlyalos' bez predvaritel'noj artillerijskoj podgotovki, a nastupayushchie zahvatyvali sovershenno nepovrezhdennuyu artilleriyu protivnika. Artilleriya oboronyayushchegosya mozhet ser'ezno zaderzhat' prodvizhenie tankov lish' pri osobenno neblagopriyatnyh dlya nih obstoyatel'stvah. Odnako kak tol'ko tankam udalos' prorvat'sya i dostignut' ognevyh pozicii artillerii protivnika, artillerijskie batarei nemedlenno umolkayut i perestayut byt' opasnymi takzhe i dlya pehoty. Tradicionnaya taktika artillerii - vedenie "zagraditel'nogo ognya vdol' ugrozhaemogo uchastka v usloviyah ponizhennoj vidimosti" -kak raz ne opravdala sebya v poslednej vojne. Konechno, pyl', podnimaemaya snaryadami protivnika, ogranichivaet vidimost' iz tankov, no eto prepyatstvie ne yavlyaetsya nepreodolimym. My izuchaem sposoby preodoleniya takogo roda prepyatstvij. Tanki uzhe poluchili \53\ vozmozhnost' peredvigat'sya dazhe noch'yu i v tumane, pol'zuyas' kompasom. Pri vedenii nastupleniya s uchastiem tankov "reshayushchaya rol'" prinadlezhit poslednim, a ne pehote, potomu chto neuspeh tankov vlechet za soboj proval vsego nastupleniya i, naoborot, uspeh tankov obespechivaet pobedu. Ogon'. Bronya i podvizhnost' - eto eshche ne vse boevye svojstva tanka; naibolee vazhnym ego svojstvom yavlyaetsya ogon'. Tank mozhet vesti ogon' kak s mesta, tak i s hoda. V tom i drugom sluchae strel'ba vedetsya pryamoj navodkoj. Kogda tank vedet ogon' s mesta po obnaruzhennoj celi, on mozhet dobit'sya bol'shoj effektivnosti. Vedya ogon' pryamoj navodkoj i pol'zuyas' horoshimi opticheskimi priborami, tank v techenie korotkogo vremeni i bez bol'shogo rashoda boepripasov legko unichtozhaet cel', raspolozhennuyu na udalenii dejstvitel'nogo ognya. Pri dvizhenii tanka ogranichenie polya obzora, kazalos', budet zatrudnyat' navodchiku nablyudenie za protivnikom, no tak kak orudie v tanke raspolozheno na znachitel'noj vysote, to eto oblegchaet otyskanie celej dazhe na mestnosti, pokrytoj rastitel'nost'yu. Takim obrazom, bol'shaya vysota tanka, kotoraya povyshaet ego uyazvimost', tak kak delaet ego otlichnoj mishen'yu dlya protivotankovyh sredstv, okazyvaetsya do nekotoroj stepeni poleznoj dlya navodchika. Kogda prihoditsya strelyat' s hoda, to na blizkih distanciyah vozmozhnost' popadaniya v cel' yavlyaetsya vpolne real'noj; ona stanovitsya znachitel'no men'shej po mere udaleniya ot celi, pri uvelichenii skorosti dvizheniya tanka i pri dvizhenii po peresechennoj mestnosti. Vo vsyakom sluchae, v nastoyashchee vremya lish' odni tanki imeyut vozmozhnost' vesti nazemnyj boj, nastupaya na oboronyayushchegosya protivnika i vedya po nemu ogon' eshche do togo, kak ego pulemety i artilleriya budut podavleny. My ne somnevaemsya v tom. chto pri strel'be s mesta veroyatnost' popadaniya vyshe, chem pri strel'be \54\ s hoda; eto my sami ochen' horosho znaem i dopuskaem vedenie kak togo, tak i drugogo vida ognya. Odnako "tol'ko prodvizhenie yavlyaetsya zalogom pobedy". Dolzhny li tanki ispol'zovat'sya v nastuplenii (kak schitayut* nekotorye) tol'ko s cel'yu proryva glavnoj polosy gluboko eshelonirovannoj oborony protivnika, nasyshchennoj protivotankovymi sredstvami i artilleriej, t. e. yavlyaetsya li tankovoe nastuplenie srazheniem tehniki, kak eto bylo vo vremya mirovoj vojny? Bezuslovno, net. Kto tak dumaet, tot ishodit iz predstavleniya lish' o pehotnyh tankah, t. e. o takih tankovyh chastyah, zadacha kotoryh ischerpyvaetsya tesnym vzaimodejstviem s pehotoj i kotorye dejstvuyut s takim zhe tempom, kak i pehota, togda kak prodvizhenie ee my schitaem slishkom medlennym. My ne mozhem pozvolit' sebe ni predvaritel'nyh rekognoscirovok, provodyashchihsya v prodolzhenie nedel' i mesyacev, ni bol'shogo rashoda boepripasov. My ne hotim etogo delat'; vmesto etogo my stremimsya v zaranee obuslovlennoe vremya paralizovat' protivnika. odnovremenno na vsyu glubinu ego oborony. My prekrasno otdaem sebe otchet v tom, chto so svoim ogranichennym zapasom boepripasov tanki ne v sostoyanii provesti "planomernuyu artillerijskuyu podgotovku" ili "massirovannyj artillerijskij udar". My predlagaem kak raz obratnoe: tanki dolzhny vesti pricel'nyj ogon' pryamoj navodkoj i odinochnymi vystrelami, potomu chto mnogoletnij voennyj opyt pokazal, chto dazhe uragannyj artillerijskij ogon', prodolzhayushchijsya v techenie nedel', byl ne v sostoyanii pomoch' pehote oderzhat' pobedu. Uchityvaya boevoj opyt nashih protivnikov, my polagaem, chto imenno tanki v sostoyanii nanosit' stremitel'nye udary odnovremenno po razlichnym uchastkam oborony protivnika na znachitel'nom po shirine fronte, chto imenno oni igrayut reshayushchuyu rol' v dostizhenii obshchego uspeha nastupleniya i chto dostigaemyj imi uspeh budet imet' ne tol'ko takticheskoe \55\ znachenie, kakoe imeli proryvy tankov vo vremya pervoj mirovoj vojny. Pricel'nyj ogon' tankov ne tol'ko "slegka zadenet" protivnika, kak eto byvaet pri strel'be po ploshchadyam, trebuyushchej kolossal'nogo i bespoleznogo rashoda boepripasov. Tanki pri dostatochnoj ih plotnosti, shirine fronta nastupleniya i glubine boevyh poryadkov mogut unichtozhit' znachitel'nuyu chast' obnaruzhennyh celej protivnika i prodelat' bresh' v ego oborone, kuda ustremyatsya nashi rezervy so skorost'yu gorazdo bol'shej, chem eto bylo v 1918 g. My schitaem neobhodimym, chtoby eti rezervy sostoyali iz tankovyh divizij, tak kak vse ostal'nye roda vojsk ne obladayut dostatochnoj boesposobnost'yu, skorost'yu i podvizhnost'yu, neobhodimymi dlya uspeha nastupleniya i posleduyushchego presledovaniya protivnika. Takim obrazom, my ne mozhem soglasit'sya s toj tochkoj zreniya, chto tanki yavlyayutsya lish' "dopolnitel'nym sredstvom dlya dostizheniya reshayushchego uspeha v boyu i chto, vzaimodejstvuya s drugimi rodami vojsk, oni lish' v nekotoryh blagopriyatnyh usloviyah dolzhny podderzhivat' prodvizhenie pehoty"*. Esli tankam budet otvedena tol'ko vspomogatel'naya rol', to vse ostanetsya tak, kak bylo v 1916 g. Esli ne sdelat' reshitel'nogo skachka, to my budem vynuzhdeny snova perejti k pozicionnoj vojne, pohoroniv vsyakuyu nadezhdu na bystroe dostizhenie reshayushchego uspeha v budushchem. Ni predpolozheniya o nalichii bol'shih zapasov boepripasov u nashih budushchih protivnikov, ni uvelichivayushchayasya tochnost' strel'by i dal'nobojnost' artillerii sushchestvuyushchih kalibrov, ni znachitel'noe uluchshenie tehniki strel'by ne v sostoyanii pokolebat' nashi vzglyady. Naprotiv, my schitaem, chto v nastuplenii tanki yavlyayutsya osnovnym rodom vojsk, i etu svoyu tochku zreniya my budem tverdo otstaivat' do teh por, poka tehnika ne obespechit nas chem-to bolee luchshim. My ni v koem sluchae ne mozhem mirit'sya s takoj artillerijskoj podgotovkoj, kotoraya trebuet \56\ slishkom mnogo vremeni i otkaza ot elementa vnezapnosti, rukovodstvuyas' lish' principom, zaklyuchayushchimsya v tom, chto yakoby "tol'ko ogon' obespechivaet nachalo dvizheniya"*. Naoborot, my schitaem, chto bronirovannye motory mogut donesti nashe oruzhie k mestoraspolozheniyu protivnika bez takoj predvaritel'noj artillerijskoj podgotovki, esli tol'ko budut soblyudeny sleduyushchie vazhnejshie usloviya: dvizhenie po udobnoj mestnosti, vnezapnost', massirovannoe ispol'zovanie tankov. Slova "massirovannoe ispol'zovanie" privodyat v drozh' nashih kritikov. Oni pishut: "Takim obrazom, voznikaet vopros, yavlyaetsya li v principe pravil'nym massirovannoe ispol'zovanie tankov i ne budet li bolee celesoobraznym ispol'zovat' ih sovmestno s pehotoj, chtoby pridat' nastupleniyu neobhodimyj razmah"*. V etom vyskazyvanii my prezhde vsego nahodim priznanie nashih kritikov, chto nastuplenie pehoty bez tankov ne mozhet dostignut' neobhodimogo razmaha. Otsyuda my delaem vyvod, chto tot rod vojsk, dejstviya kotorogo mogut pridat' nastupleniyu neobhodimyj razmah, dolzhen, nesomnenno, schitat'sya glavnym rodom vojsk. Vopros o tom, sleduet li raspredelyat' tanki po pehotnym chastyam ili net, mozhet byt' raz座asnen na sleduyushchem primere. Proishodit vojna mezhdu krasnymi i sinimi. Kazhdaya iz voyuyushchih storon imeet po 100 pehotnyh divizij i po 100 tankovyh batal'onov. Krasnye raspredelili tanki po pehotnym diviziyam, sinie sveli ih v tankovye divizii, kotorye sostavili rezerv glavnogo komandovaniya. Liniya fronta protyazheniem, skazhem, v 300 km harakterizuetsya sleduyushchim obrazom: 100 km linii fronta predstavlyayut tankonedostupnuyu mestnost', 100 km - mestnost' s otdel'nymi prepyatstviyami i pregradami dlya tankov i ostal'nye 100 km - tankodostupnuyu mestnost'. Poetomu pri perehode sinih v nastuplenie, vpolne vozmozhno, slozhitsya takaya obstanovka: znachitel'naya chast' pehotnyh \57\ divizij krasnyh s tankami budet raspolagat'sya protiv pozicij sinih na tankonedostupnoj mestnosti, gde tanki sovershenno ne smogut byt' ispol'zovany, a drugaya chast' ih divizij s tankami raspolozhitsya pered mestnost'yu, malo blagopriyatnoj dlya dejstvij tankov. Stalo byt', tanki poslednih, nahodyas' v neskol'ko luchshih usloviyah, chem tanki pervoj chasti divizij, takzhe vryad li smogut rasschityvat' na uspeh. Vo vsyakom sluchae, krasnye smogut ispol'zovat' tol'ko chast' svoih tankov, raspolozhennyh pered tankodostupnoj mestnost'yu. Sinie zhe, naoborot, smogut sosredotochit' vse svoi tanki na reshayushchem napravlenii, tam, gde mestnost' bol'she vsego blagopriyatstvuet ih dejstviyam. Oni poluchat vozmozhnost' vstupit' v boj po men'shej mere s dvojnym prevoshodstvom v tankah, a na ostal'nyh uchastkah fronta smogut organizovat' oboronu protiv raspylennyh tankovyh chastej krasnyh. Pehotnoj divizii, imeyushchej v svoem rasporyazhenii okolo 50 protivotankovyh orudij, znachitel'no legche oboronyat'sya ot 50, chem ot 200 nastupayushchih tankov. Poetomu v predlozhenii raspredelit' tanki po pehotnym diviziyam my usmatrivaem ne bol'she chem vozvrashchenie k primitivnoj taktike anglichan, kotoroj oni priderzhivalis' v 1916-1917 gg. |ta taktika eshche togda pokazala svoyu polnuyu nesostoyatel'nost', poetomu byla zatem zamenena taktikoj sosredotocheniya sil i sredstv na odnom napravlenii, privedshej k uspehu vo vremya srazheniya u Kambre. My zhelaem dobit'sya pobedy posredstvom takogo vida oruzhiya, kotoroe mozhno bystro perebrosit' k rajonu raspolozheniya protivnika, vedushchego ogon' pryamoj navodkoj, zashchishchennogo bronej i peredvigayushchegosya s pomoshch'yu motora. Govoryat, chto "motor ne yavlyaetsya novym oruzhiem, a lish' po-novomu perebrasyvaet boevye sredstva starogo tipa"*. Vsem izvestno, chto sami motory ne strelyayut. Kogda my govorim o bronetankovyh vojskah kak o chem-to novom, to imeem pri etom v vidu novyj rod \58\ vojsk, podobno tomu, kak, naprimer, ispol'zovanie motora voenno-morskim flotom privelo k poyavleniyu podvodnyh lodok; tol'ko blagodarya ispol'zovaniyu motora stalo vozmozhnym poyavlenie samoleta, a vmeste s nim - voenno-vozdushnyh sil. Sledovatel'no, i zdes' rech' idet o novom rode vojsk. My, tankisty, schitaem svoj rod vojsk vpolne "sozrevshim" i uvereny, chto nash uspeh v budushchih srazheniyah nalozhit otpechatok na predstoyashchie sobytiya. Esli nastuplenie tankov budet udachnym, to vse ostal'nye roda vojsk dolzhny budut prisposobit'sya k tomu, chtoby dejstvovat' v odinakovom s nimi tempe. Poetomu my i trebuem, chtoby te roda vojsk, kotorye budut vzaimodejstvovat' s nami dlya razvitiya nashego uspeha, byli takzhe podvizhnymi i byli nam pridany eshche v mirnoe vremya, potomu chto reshayushchee znachenie v budushchih srazheniyah budet imet' ne kolichestvo pehoty, a kolichestvo bronetankovyh vojsk. * * * Pozdnej osen'yu 1937 g. proishodili krupnye manevry, na kotoryh prisutstvoval Gitler, a v poslednie dni manevrov - i inostrannye gosti: Mussolini, anglijskij fel'dmarshal ser Siril Deverel, ital'yanskij marshal Badol'o i vengerskaya voennaya missiya. Ot bronetankovyh vojsk k uchastiyu v manevrah byla privlechena 3-ya tankovaya diviziya pod komandovaniem generala Fesmana i 1-ya tankovaya brigada. Mne bylo porucheno rukovodstvo posrednicheskim shtabom bronetankovyh vojsk. Rezul'taty manevrov pokazali, chto tankovaya diviziya vpolne opravdala sebya kak boevaya edinica. Neudovletvoritel'no rabotali lish' ee sluzhby snabzheniya i remonta. Neobhodimo bylo prinyat' sootvetstvuyushchie mery po uluchsheniyu raboty etih sluzhb. YA predstavil svoi soobrazheniya po dannomu voprosu komandovaniyu korpusa. K sozhaleniyu, moi predlozheniya ne byli prinyaty \59\ vo vnimanie, i te zhe nedostatki dali o sebe znat' eshche raz vesnoj 1938 g. V poslednij den' manevrov special'no dlya inostrannyh gostej bylo provedeno krupnoe nastuplenie vseh tankovyh sil, uchastvovavshih v manevrah pod moim komandovaniem. Vpechatlenie bylo isklyuchitel'no sil'noe, hotya my raspolagali v to vremya lish' nebol'shimi tankami tipa T-I. Posle manevrov v Berline sostoyalsya parad vojsk, a zatem zaklyuchitel'nyj zavtrak, ustroennyj general-polkovnikom baronom fon Frichem dlya inostrannyh gostej. |to obstoyatel'stvo dalo mne vozmozhnost' prinyat' uchastie v ryade interesnyh besed, v tom chisle s fel'dmarshalom serom Sirilom Deverelom i marshalom Badol'o. Badol'o rasskazal o svoem opyte v abissinskom pohode, ser Deverel zainteresovalsya moimi vzglyadami na problemy motorizacii. Molodye anglijskie oficery interesovalis', mozhno li vo vremya nastoyashchih boevyh dejstvij peredvigat' na pole boya takoe bol'shoe kolichestvo tankov, kak my eto delali na manevrah, ustroennyh dlya Mussolini. Oni ne verili v takuyu vozmozhnost', a mnogie iz nih yavlyalis' storonnikami teorii ispol'zovaniya bronetankovyh vojsk lish' v kachestve vspomogatel'nogo roda vojsk. Vo vsyakom sluchae, besedy nosili chrezvychajno ozhivlennyj harakter. \60\ GLAVA III. GITLER V ZENITE VLASTI  1938 god. Krizis Blomberga - Fricha. Anshlyuss Avstrii i prisoedinenie Sudetskoj oblasti Bogatyj razlichnymi sobytiyami 1938 god nachalsya neozhidannym prisvoeniem mne v noch' so 2 na 3 fevralya zvaniya general-lejtenanta i priglasheniem v Berlin na 4 fevralya dlya besedy s Gitlerom. Utrom 4 fevralya na odnoj iz ulic Berlina ya vstretil znakomogo, soobshchivshego mne, chto ya naznachen komandirom 16-go armejskogo korpusa. |to soobshchenie menya chrezvychajno porazilo; ya nemedlenno kupil utrennyuyu gazetu, v kotoroj s udivleniem prochital soobshchenie ob otstavke ryada vysshih oficerov armii, v tom chisle Blomberga, Fricha i moego pokrovitelya generala Lutca. Priglashenie v imperskuyu kancelyariyu imelo v osnovnom cel'yu ob座avit' mne ob etom. Vse komandiry korpusov vermahta vystroilis' polukrugom v zale, v centre kotorogo stoyal Gitler. On soobshchil nam, chto prichinoj otstavki imperskogo voennogo ministra general-fel'dmarshala fon Blomberga posluzhil ego brak, a komanduyushchego suhoputnymi vojskami general-polkovnika barona fon Fricha on vynuzhden uvolit' v otstavku po \61\ prichine narusheniya im ugolovnyh zakonov. Ob otstavke drugih lic Gitler ne stal rasprostranyat'sya. My stoyali, kak okamenelye. Tyazhkie obvineniya, vydvinutye protiv nashih vysshih nachal'nikov, kotoryh my schitali bezuprechno chestnymi lyud'mi, nanesli nam udar v samoe serdce. Trudno bylo verit' v pravdopodobnost' etih obvinenij, odnako sledovalo schitat'sya s tem, chto vryad li glava gosudarstva zayavil by o nih bez dostatochnyh na to osnovanij. Zakonchiv svoyu rech', Gitler ushel. Vskore otpustili i nas. Nikto iz nas ne byl v sostoyanii vymolvit' hot' slovo. CHto mozhno bylo skazat' v stol' potryasayushchij moment o posledstviyah etogo sobytiya v budushchem? Otstavka Blomberga byla predreshena. Ostavat'sya na postu ministra on bol'she ne mog. Sovershenno po-inomu obstoyalo delo s Frichem. Bylo predlozheno proizvesti voenno-sudebnoe rassledovanie. Voennyj sud, kotoryj proishodil pod predsedatel'stvom Geringa, vynes opravdatel'nyj prigovor vopreki mneniyu predsedatelya suda. Ves'ma skudnye obvineniya, pred座avlennye Frichu, byli priznany sovershenno nedostatochnymi. CHerez mesyac posle vsej etoj gnusnoj istorii nas snova sobrali, na etot raz na odnoj iz aviabaz; zdes' iz ust predsedatelya verhovnogo voennogo tribunala generala Hejtca my uslyshali prigovor po delu Fricha i ego podrobnoe obosnovanie. Pered tem kak byl zachitan prigovor, s nebol'shoj rech'yu vystupil Gitler, v kotoroj on vyrazil svoe sozhalenie po povodu sluchivshegosya i zaveril nas, chto podobnye incidenty bol'she povtoryat'sya ne budut. My vyrazili pozhelanie, chtoby Frich byl polnost'yu reabilitirovan. Novyj glavnokomanduyushchij suhoputnymi silami general-polkovnik fon Brauhich, naznachennyj na etu dolzhnost' po predlozheniyu Blomberga, soglasilsya lish' na naznachenie Fricha komandirom 12-go artillerijskogo polka v SHverine, chtoby tem samym vosstanovit' ego na sluzhbe v armii. Na \62\ bolee otvetstvennuyu dolzhnost' ego bol'she ne naznachali. Vvidu togo pozora, kotoryj general-polkovniku prishlos' perezhit', eto naznachenie yavilos' iskupleniem daleko ne udovletvoritel'nym. Hotya svidetel', davshij fal'shivye pokazaniya protiv Fricha, byl po prikazu Gitlera kaznen, vse zhe te, kto stoyal za kulisami vsej etoj inscenirovki, ostalis' nenakazannymi. Smertnyj prigovor, vynesennyj donoschiku, yavilsya svoego roda maskirovkoj. 11 avgusta v uchebnom lagere Gross-Born, v Pomeranii, general-polkovnik Frich prinyal 12-j artillerijskij polk. 13 avgusta v tom zhe lagere provodilis' ucheniya, na kotoryh prisutstvoval Gitler, odnako vstrecha ego s Frichem ne sostoyalas'. Vyzyvaet udivlenie blagorodnaya sderzhannost' v povedenii Fricha v posleduyushchem. Byla li ona pravil'noj v otnoshenii ego politicheskih protivnikov, - eto drugoj vopros. No chtoby sdelat' bolee obosnovannye vyvody iz dela Fricha, neobhodimo polnee opisat' sobytiya togo vremeni i oharakterizovat' lic, prinimavshih v nih uchastie. 4 fevralya 1938 g. Gitler zanyal post verhovnogo glavnokomanduyushchego vooruzhennymi silami. Post imperskogo voennogo ministra ostalsya svobodnym, funkcii voennogo ministra pereshli k nachal'niku upravleniya obshchih del generalu Vil'gel'mu Kejtelyu, poskol'ku eti funkcii ne vhodili v kompetenciyu verhovnogo glavnokomanduyushchego. Kejtel' ne poluchil, odnako, novyh sluzhebnyh polnomochij, no s etogo vremeni stal imenovat'sya nachal'nikom glavnogo shtaba vooruzhennyh sil. Komanduyushchim 4-j gruppoj v Lejpcige, ob容dinyavshej motorizovannye korpusa, byl naznachen general fon Rejhenau, zdravomyslyashchij, peredovoj chelovek, s kotorym ya byl svyazan bol'shoj druzhboj. Posle sobytij 30 iyunya 1934 g. den' 4 fevralya 1938 g. stal vtorym chernym dnem glavnogo komandovaniya suhoputnyh sil. Kak v pervom, tak i vo vtorom \63\ sluchae vsemu germanskomu generalitetu bylo pred座avleno tyazhkoe obvinenie v tom, chto on ne spravlyaetsya so svoimi obyazannostyami. |to obvinenie bylo izvestno tol'ko verhushke komandovaniya. Dlya bol'shinstva zhe generalov istinnaya podopleka vsego dela ostalas' nevyyasnennoj. Dazhe po delu Fricha, kazavshemusya s samogo nachala nepravdopodobnym i nemyslimym, prishlos' snachala zhdat' prigovora verhovnogo voennogo tribunala i uzhe tol'ko potom prinimat' sootvetstvuyushchie ser'eznye mery. Novyj glavnokomanduyushchij suhoputnymi silami nikak ne mog reshit'sya na to, chtoby predprinyat' neobhodimye shagi, hotya ego ob etom nastoyatel'no prosili. Mezhdu tem delo Fricha bylo zasloneno drugim, znachitel'no bolee vazhnym vneshnepoliticheskim sobytiem - anshlyussom Avstrii. Moment dlya prinyatiya neobhodimyh mer byl upushchen. Vse eti sobytiya svidetel'stvovali o nalichii nedoveriya mezhdu glavoj rejha i verhushkoj armii; eto stalo yasnym dlya menya, hotya ya i ne mog znat' vsyu mehaniku proishodivshih sobytij[10] . \64\ YA prinyal dela korpusa ot svoego uvazhaemogo predshestvennika generala tankovyh vojsk Lutca. Nachal'nikom shtaba korpusa byl polkovnik Paulyus. Ego ya horosho znal v techenie ryada let kak peredovogo, umnogo, dobrosovestnogo, staratel'nogo i gluboko myslyashchego oficera general'nogo shtaba, chistye stremleniya i patriotizm kotorogo ne vyzyvali nikakih somnenij. My s nim rabotali v polnom soglasii. Vposledstvii neschastnyj komanduyushchij 6-j armiej v Stalingrade byl obvinen v samyh tyazhkih prestupleniyah. No do teh por, poka sam Paulyus ne budet imet' vozmozhnosti opravdat'sya, ya ne mogu verit' vydvinutym protiv nego obvineniyam. Byli zameneny i komandiry tankovyh divizij. Teper' imi komandovali: 1-j tankovoj diviziej - general Rudol'f SHmidt, 2-j tankovoj diviziej - general Fejel' i 3-j tankovoj diviziej - general baron Gejer fon SHveppenburg. Anshlyuss Avstrii V 16 chas. 10 marta ya byl vyzvan k nachal'niku general'nogo shtaba suhoputnyh sil generalu Beku. V sovershenno sekretnom poryadke on soobshchil mne, chto Gitlera oburevaet ideya o prisoedinenii Avstrii k \65\ rejhu i chto poetomu nekotorym soedineniyam sleduet schitat'sya s vozmozhnost'yu prinyat' uchastie v pohode. - "Vam pridetsya snova prinyat' komandovanie svoej staroj 2-j tankovoj diviziej", - skazal mne Bek. YA obratil ego vnimanie na tot fakt, chto Fejel' yavlyaetsya ves'ma sposobnym generalom i budet boleznenno reagirovat' na eto. Bek otvetil: "Vo vsyakom sluchae vy dolzhny budete komandovat' vsemi motorizovannymi chastyami, vydelennymi dlya uchastiya v pohode". Mnoj bylo predlozheno privesti v boevuyu gotovnost' shtab 16-go armejskogo korpusa, podchiniv emu, pomimo 2-j tankovoj divizii, eshche odno soedinenie. Bek soglasilsya vydelit' polk lejb-shtandart SS "Adol'f Gitler", kotoryj takzhe dolzhen byl uchastvovat' v pohode na Avstriyu. Proshchayas' so mnoj, Bek skazal: - "Esli hotyat voobshche osushchestvit' anshlyuss, to sejchas dlya etogo naibolee blagopriyatnyj moment". YA otpravilsya k sebe, chtoby otdat' neobhodimye rasporyazheniya, a takzhe obdumat' predvaritel'nye meropriyatiya, kakie sledovalo provesti dlya vypolneniya postavlennoj mne zadachi. Priblizitel'no v 20 chas. menya snova vyzvali k Beku. Posle nekotorogo ozhidaniya ya mezhdu 20 i 21 chas. poluchil prikaz privesti v boevuyu gotovnost' 2-yu tankovuyu diviziyu i polk lejb-shtandart SS "Adol'f Gitler", a zatem sosredotochit' ih v rajone Passau. Pri etom mne soobshchili, chto vse vojska, vydelennye dlya pohoda na Avstriyu, nahodyatsya pod komandovaniem general-polkovnika fon Boka. YUzhnee moego korpusa neskol'ko pehotnyh divizij dolzhny budut forsirovat' r. Inn, chast' sil vydelyalas' dlya dvizheniya v napravlenii Tirolya. Mezhdu 23 i 24 chas. ya otdal po telefonu prikaz o privedenii v boevuyu gotovnost' 2-j tankovoj divizii, a komandiru polka lejb-shtandarta Zeppu Ditrihu soobshchil eto lichno. Konechnym punktom marsha podchinennyh mne soedinenij i chastej byl ukazan gorod Passau. \66\ Peredacha prikaza 2-j tankovoj divizii byla oslozhnena tem, chto vse shtabnye oficery divizii vo glave s ee komandirom nahodilis' na zanyatiyah v rajone Mozelya, u goroda Trir. Odnako, nesmotrya na eto zatrudnenie, komandnyj sostav byl bystro sobran, i diviziya bez zaderzhek vystupila v pohod. Rasstoyanie ot rajona raskvartirovaniya divizii u goroda Vyurcburga do Passau sostavlyalo okolo 400 km, ot Passau do Veny - 280 km i ot Berlina do Veny - 962 km. Pered tem kak ya otpustil Zeppa Ditriha, on soobshchil mne, chto emu neobhodimo eshche posetit' Gitlera. Mne kazalos' vazhnym, chtoby osushchestvlenie anshlyussa proizoshlo bez krovoprolitiya, chtoby on yavilsya radost'yu dlya obeih storon. Poetomu u menya voznikla mysl' ukrasit' tanki flazhkami i zelen'yu v znak nashih mirnyh namerenij. YA poprosil Zeppa Ditriha isprosit' na eto razreshenie Gitlera, kotoroe i bylo polucheno cherez polchasa. K 20 chas. 11 marta v Passau pribyl shtab 16-go armejskogo korpusa, tuda zhe v polnoch' pribyl vo glave svoih chastej komandir 2-j tankovoj divizii general Fejel'. U nego ne okazalos' ni kart Avstrii, ni goryuchego, chtoby prodolzhat' dvizhenie. Mne prishlos' posovetovat' emu vospol'zovat'sya spravochnikom Bedekera, kotorym obychno pol'zuyutsya turisty. Razreshit' problemu goryuchego bylo gorazdo trudnee. Hotya v Passau i nahodilas' skladskaya baza goryuchego, no ona byla prednaznachena dlya snabzheniya vojsk na sluchaj boevyh dejstvij na zapade. V sootvetstvii s mobilizacionnym planom baza mogla otpuskat' goryuchee tol'ko na eti celi. Nachal'niki, ot kotoryh zaviselo reshit' etot vopros, ne byli uvedomleny o nashej zadache, poetomu noch'yu ih bylo trudno najti. Vernyj svoemu sluzhebnomu dolgu, nachal'nik bazy. Passau naotrez otkazalsya otpustit' mne goryuchee, i tol'ko kogda ya prigrozil primenit' silu, on sdalsya. Vvidu togo, chto transport dlya snabzheniya goryuchim ne byl mobilizovan, nam prishlos' ispol'zovat' \67\ mestnye sredstva. Burgomistr goroda Passau okazal nam neobhodimoe sodejstvie, vydeliv v nashe rasporyazhenie nekotoroe kolichestvo gruzovikov dlya perevozki goryuchego. CHtoby obespechit' sebya v dal'nejshem, my potrebovali, chtoby avstrijskie benzokolonki, raspolozhennye po puti sledovaniya nashih vojsk, byli prisposobleny k nepreryvnomu snabzheniyu goryuchim. Nesmotrya na vse staraniya, generalu Fejelyu ne udalos' perejti granicu tochno v 8 chas. utra; bylo uzhe 9 chas., kogda pervye podrazdeleniya 2-j tankovoj divizii stali peresekat' ee, radostno vstrechaemye avstrijskim naseleniem. Avangard divizii sostoyal iz 5-go Kornvestgejmskogo, 7-go Myunhenskogo motorizovannyh razvedyvatel'nyh batal'onov i 2-go Kissingenskogo motocikletno-strelkovogo batal'ona. |tot avangard priblizitel'no v polden' .bystro minoval Linc i nachal prodvigat'sya dal'she v napravlenii na Sankt-Pel'ten. YA sledoval vperedi glavnyh sil 2-j tankovoj divizii; polk lejb-shtandart "Adol'f Gitler" dvigalsya v hvoste kolonny, za 2-j tankovoj diviziej, k kotoroj on primknul posle soversheniya prodolzhitel'nogo marta iz Berlina. Ukrashenie tankov flazhkami i zelen'yu vpolne opravdalo sebya. Naselenie videlo, chto my idem, imeya mirnye namereniya, i povsyudu radostno nas vstrechalo. Na dorogah stoyali starye soldaty ~ uchastniki pervoj mirovoj vojny s boevymi ordenami na grudi i privetstvovali nas. Na kazhdoj ostanovke zhiteli ukrashali nashi avtomashiny, a soldat snabzhali produktami. Povsyudu mozhno bylo videt' rukopozhatiya, ob座atiya, slezy radosti. Ne bylo nikakih konfliktov pri osushchestvlenii etogo davno ozhidaemogo i ne raz sryvavshegosya anshlyussa. Deti odnogo naroda, kotorye v techenie mnogih desyatiletij byli razobshcheny iz-za zlopoluchnoj politiki, likovali, vstretivshis', nakonec, drug s drugom. Dvizhenie nashih vojsk prohodilo po edinstvennoj doroge, shedshej cherez Linc. \68\ Priblizitel'no v 12 chas. dni ya v容hal v Linc, gde nemnogo otdohnul i poobedal. Kogda ya namerevalsya ostavit' gorod, chtoby sledovat' dal'she na Sankt-Pel'ten, to vstretil rejhsfyurera SS Gimmlera i avstrijskih ministrov Zejs-Inkvarta i fon Glajze-Horstenau. Oni soobshchili mne, chto k 15 chasam v Linc dolzhen pribyt' fyurer, i prosili menya organizovat' oceplenie dorogi, po kotoroj on proedet, a takzhe rynochnoj ploshchadi. YA prikazal avangardu ostanovit'sya v Sankt-Pel'tene, a oceplenie ulic i ploshchadi poruchil podrazdeleniyam glavnyh sil. V etom oceplenii prinimali takzhe dobrovol'noe uchastie podrazdeleniya mestnogo avstrijskogo garnizona. Okolo 60 000 chelovek bystro zapolnili prilegayushchie ulicy i ploshchad'. Massy naroda byli ohvacheny nevidannym voodushevleniem, nemeckie soldaty vstrechalis' s vostorgom. Pribytie Gitlera zatyanulos' do nastupleniya temnoty. YA vstretil fyurera na okraine i byl svidetelem ego triumfal'nogo v容zda v gorod. Gitler s balkona ratushi proiznes rech', kotoruyu ya imel chest' slushat'. Mne nikogda ne prihodilos' ispytyvat' takogo voodushevleniya, kakoe ya ispytyval v tot chas. Zakonchiv rech', Gitler navestil neskol'kih ranenyh, postradavshih v stychkah, kotorye imeli mesto do anshlyussa, a zatem napravilsya v otel', kuda posledoval i ya, chtoby predstavit'sya fyureru, prezhde chem nachat' marsh na Venu. Gitler byl ochen' tronut priemom, okazannym emu naseleniem na rynochnoj ploshchadi. Okolo 9 chasov vechera ya ostavil Linc i v polnoch' uzhe byl v Sankt-Pel'tene, otkuda v golove avangarda napravilsya na Venu, kuda my i pribyli 13 marta v chas nochi, nesmotrya na sil'nuyu metel'. V Vene tol'ko chto zakonchilos' bol'shoe fakel'noe shestvie, ustroennoe v chest' anshlyussa. Ulicy byli zapolneny prazdnichno nastroennymi zhitelyami. Neudivitel'no, chto poyavlenie nemeckih soldat vyzvalo burnoe likovanie. V prisutstvii komandira venskoj divizii avstrijskoj armii generala SHtumpfl' \69\ avangard proshel torzhestvennym marshem mimo zdaniya opery pod zvuki avstrijskogo voennogo orkestra. Po okonchanii torzhestvennogo marsha vseh snova ohvatil burnyj vostorg. Menya ponesli na rukah do kvartiry. Pugovicy moej shineli byli otorvany i rashvatany v kachestve suvenirov. Prinyali nas chrezvychajno vostorzhenno. Posle korotkogo otdyha utrom 13 marta ya nanes vizit komanduyushchemu avstrijskoj armiej, kotoryj prinyal menya ves'ma lyubezno. Den' 14 marta celikom ushel na podgotovku k bol'shomu paradu, naznachennomu na sleduyushchij den'. Rukovodit' podgotovkoj k paradu bylo porucheno mne, i ya s udovol'stviem vpervye sotrudnichal s nashimi novymi druz'yami. My bystro dogovorilis' obo vsem i na sleduyushchij den' s udovletvoreniem otmechali, chto eto pervoe obshchestvennoe meropriyatie, organizovannoe v Vene, vhodivshej otnyne v sostav rejha, proshlo s bol'shim uspehom. Parad nachalsya torzhestvennym marshem avstrijskih chastej, za kotorymi sledovali odna za drugoj kolonny nemeckih vojsk. Sredi naseleniya carilo vostorzhennoe nastroenie. V odin iz blizhajshih vecherov ya priglasil neskol'kih avstrijskih generalov, s kotorymi uspel poznakomit'sya, v otel' "Bristol'" na nebol'shoj uzhin s namereniem zakrepit' nashu druzhbu vo vnesluzhebnoj obstanovke. Zatem ya vyehal v motorizovannye chasti avstrijskoj armii, chtoby oznakomit'sya s nimi i uyasnit' sebe sposob vklyucheniya ih v sostav nemeckoj armii. Osobenno zapomnilis' mne dve iz etih poezdok. Odna privela menya v gorod Nejzidel' na oz. Nejzidler-zee, gde stoyal avstrijskij motorizovannyj egerskij batal'on. Vtoruyu poezdku ya sovershil v gorod Bruk, gde nahodilsya tankovyj batal'on. |tim batal'onom komandoval podpolkovnik Tejs, ves'ma sposobnyj oficer, poluchivshij ranenie pri tyazheloj avarii tanka. Ego podrazdelenie proizvodilo ochen' horoshee vpechatlenie, i ya bystro nashel obshchij yazyk s \70\ molodymi oficerami i ostal'nym lichnym sostavom. V oboih batal'onah chuvstvovalos' vysokoe moral'noe sostoyanie i podderzhivalas' horoshaya disciplina. YA mog tol'ko s radost'yu i nadezhdoj ozhidat' vklyucheniya etih podrazdelenij v sostav armii rejha. Dlya togo, chtoby ne tol'ko nemeckie soldaty mogli oznakomit'sya s Avstriej, no chtoby i avstrijskie soldaty uznali Germaniyu (eto sposobstvovalo by usileniyu u nih chuvstva prinadlezhnosti k odnomu gosudarstvu), ryad podrazdelenij avstrijskoj armii byl napravlen na nebol'shoj srok v Germaniyu. Odno iz takih podrazdelenij posetilo garnizon v gorode Vyurcburge, kotorym ya ran'she komandoval, gde emu byl ustroen radushnyj priem s ugoshcheniem, organizovannyj moej zhenoj. Vskore ya poluchil vozmozhnost' vyzvat' v Venu svoyu zhenu, chtoby 25 marta vmeste otprazdnovat' den' ee rozhdeniya. Uchastie v osushchestvlenii anshlyussa dalo vozmozhnost' nemeckim bronetankovym vojskam izvlech' nekotorye vazhnye Uroki. V celom pohod na Venu proshel bez osobyh oslozhnenij. Vyhod iz stroya avtotransporta byl neznachitel'nym, vyhod tankov - neskol'ko bol'shim. Tochnyh cifr ya uzhe ne pomnyu, vo vsyakom sluchae, vsego vyshlo iz stroya ne svyshe 30% mashin. K 15 marta, na kotoroe byl naznachen parad, pochti vse tanki pribyli k mestu naznacheniya. |ti cifry, kotorye yavlyayutsya ne ochen' bol'shimi, esli uchest' znachitel'noe rasstoyanie i bol'shuyu skorost' marsha, pokazalis', odnako, ustrashayushchimi dlya teh, kto nichego ne smyslit v bronetankovyh vojskah, i prezhde vsego dlya general-polkovnika fon Boka. Poetomu posle pohoda na Venu eti lyudi obrushilis' s yarostnoj kritikoj na eshche molodye bronetankovye vojska, utverzhdaya, chto oni ne v sostoyanii sovershat' prodolzhitel'nye marshi. Odnako delovaya kritika prishla k sovershenno inym vyvodam. Pri ocenke boevyh vozmozhnostej \71\ bronetankovyh vojsk, proizvedennoj na osnove opyta pohoda na Venu, neobhodimo bylo uchityvat' sleduyushchie obstoyatel'stva. a) Bronetankovye vojska eshche ne byli gotovy vypolnyat' svoi zadachi v polnom ob容me. V nachale marta oni tol'ko prohodili boevuyu podgotovku v masshtabe roty. Teoreticheskaya podgotovka shtabnyh oficerov, provodivshayasya ves'ma intensivno vo 2-j tankovoj divizii v techenie vsej zimy, dolzhna byla zavershit'sya polevymi ucheniyami v rajone reki Mozel', o kotoryh upominalos' vyshe. Ob organizacii zimnih uchenij v masshtabe divizii nikto i ne pomyshlyal. b) Vysshee komandovanie takzhe bylo nedostatochno podgotovleno k provedeniyu etogo pohoda. Reshenie o nem ishodilo ot odnogo Gitlera. Ves' pohod predstavlyal soboj sploshnuyu improvizaciyu, chto yavlyalos' dlya tankovyh divizij, sozdannyh lish' osen'yu 1935 g., riskovannym meropriyatiem. v) 2-ya tankovaya diviziya dolzhna byla projti za 48 chas. pri sovershenii etogo improvizirovannogo marsha 700 km, a polk lejb-shtandart SS "Adol'f Gitler" - okolo 1000 km. I vse zhe eta zadacha v osnovnom byla vypolnena. g) Naibolee vazhnym nedostatkom, vyyavivshimsya v processe marsha, okazalas' neudovletvoritel'naya postanovka remonta tehniki, osobenno tankov. |tot iz座an otmechalsya eshche vo vremya osennih manevrov 1937 g., odnako predlozhennye v marte 1938 g. mery po ego ustraneniyu ne byli prinyaty vo vnimanie. V posleduyushchem takogo roda nedostatki bol'she ne povtoryalis'. d) Imeli mesto ser'eznye zatrudneniya v obespechenii goryuchim, no oni byli bystro preodoleny. Vvidu togo, chto vo vremya pohoda boepripasy ne rashodovalis', vyvody v etom otnoshenii mogli byt' sdelany tol'ko otnositel'nye. Boepripasov budet dostatochno, esli zablagovremenno o nih pozabotit'sya. e) Itogi pohoda, vo vsyakom sluchae, podtverdili \72\ pravil'nost' teoreticheskih obosnovanij o primenimosti tankovyh divizij dlya resheniya operativnyh zadach. Zapas hoda i skorost' dvizheniya tankov okazalis' vyshe predpolagaemyh. Uverennost' vojsk v svoih silah byla ukreplena, a komandovanie izvleklo iz marsha mnogo pouchitel'nogo. zh) Bylo dokazano, chto po odnoj shossejnoj doroge mozhet bez zatrudnenij peredvigat'sya bol'she chem odna motorizovannaya diviziya; byla podtverzhdena takzhe pravil'nost' mysli ob organizacii i operativnom ispol'zovanii motorizovannogo korpusa. z) Sleduet podcherknut', chto pohod na Venu pozvolil sdelat' vyvody lish' otnositel'no privedeniya v boevuyu gotovnost', peredvizheniya i obespecheniya tankovyh divizij, no ne ob ih boesposobnosti. Dal'nejshee pokazalo, odnako, chto i v etom otnoshenii nemeckie bronetankovye vojska nahodilis' togda na vernom puti. Uinston CHerchill' v svoej zamechatel'noj i imeyushchej chrezvychajno bol'shoe znachenie knige "Vospominaniya" (tom I, str. 331, nemeckoe izdanie Al'freda SHerca, Bern) daet, pravda, sovershenno inoe izlozhenie sobytij anshlyussa. Schitayu neobhodimym privesti sleduyushchuyu vyderzhku iz etoj knigi: "Avstrijskij efrejtor davno uzhe mechtal o triumfal'nom v容zde v Venu. Partijnaya organizaciya nacional-socialistskoj partii v Vene nametila na subbotu 12 marta provedenie fakel'nogo shestviya dlya vstrechi pobedonosnyh geroev. Odnako vstrechat' bylo nekogo, nikto ne poyavilsya. Prishlos' poetomu pronesti na rukah po ulicam goroda treh rasteryavshihsya bavarcev iz sostava nemeckih tylovyh chastej, pribyvshih poezdom v Venu dlya togo, chtoby obespechit' vojska vtorzheniya kvartirami. Prichina zaderzhki nemeckih vojsk vyyasnilas' pozdnee. Nemeckaya motorizovannaya armada nereshitel'no progromyhala cherez granicu i ostanovilas' vblizi goroda Linca. Nesmotrya na otlichnuyu pogodu i horoshie dorogi, bol'shinstvo tankov okazalos' ne v \73\ sostoyanii prodolzhat' dvizhenie. V motorizovannyh podrazdeleniyah tyazheloj artillerii imeli mesto avarii. Dorogu ot Lipca do Veny zagromozdili zastryavshie tyazhelye avtomashiny. Otvetstvennym za to, chto pered vsem mirom byla prodemonstrirovana nepodgotovlennost' nemeckoj armii, schitali lyubimca Gitlera generala fon Rejhenau, komanduyushchego 4-j armejskoj gruppoj. Gitler, proezzhavshij na avtomashine cherez Linc, videl zameshatel'stvo v dvizhenii svoih vojsk, chto vyzvalo ego beshenyj gnev. Legkie tanki koe-kak probilis' skvoz' probki, obrazovavshiesya na dorogah, i po odnomu pribyli v voskresen'e utrom v Venu. Tyazhelye tanki i motorizovannuyu artilleriyu pogruzili na zheleznodorozhnye platformy i takim putem svoevremenno dostavili v Venu dlya uchastiya v ceremonii. Kartina v容zda Gitlera v Venu, gde on byl vstrechen tolpami lyudej, i likuyushchimi, i ohvachennymi strahom, izvestna vsem. Odnako etot moment illyuzii slavy imel svoyu tenevuyu storonu. V dejstvitel'nosti fyurer kipel ot zlosti iz-za togo, chto obnaruzhilis' nedostatki ego voennogo mehanizma. On obrushilsya na svoih generalov s rugan'yu, odnako te zayavili, chto ne vinovaty.