remlaga", kak iz lyubogo drugogo, sluchalis', oni byli uspeshnymi tol'ko togda (a mozhet byt', imenno poetomu), kogda na samom dele beglecy popadali ne na volyu, a v sosednyuyu kameru - primer YUgoslavii i Kitaya eto podtverzhdaet. Nastoyashchie zhe myatezhi v ego barakah, bud' to v Berline v 53-m, v Budapeshte v 56-m ili CHehoslovakii v 68-m, vsyakij raz bezzhalostno i effektivno podavlyalis'. Konechno, Sovetskomu Soyuzu i ego togdashnemu pravitelyu I.Stalinu eta imperiya dostalas' prezhde vsego kak trofej, oplachennyj geroizmom i millionami zhiznej sovetskih lyudej, otdannyh za pobedu nad nacistskoj Germaniej i reshayushchij vklad v osvobozhdenie Evropy. A koronovali vozhdya na vladenie i upravlenie eyu partnery po "bol'shoj trojke", sobravshiesya v YAlte v fevrale 1945 goda, U.CHerchill' i F.Ruzvel't. V iyule-avguste togo zhe goda v Potsdame bylo zaversheno yuridicheskoe oformlenie sdelki - razdela Evropy. Po pravilam pochti srazu zhe nachavshejsya posle etogo "holodnoj vojny", obladanie svoej imperiej (v leksikone HH veka etot termin byl zamenen na zonu vliyaniya) bylo takim zhe neobhodimym atributom uvazhayushchej sebya sverhderzhavy, kak yadernoe oruzhie i ostal'noj nabor sredstv ustrasheniya (sderzhivaniya) protivnika. Imenno poetomu sovetskaya derzhava, "otryvaya ot sebya poslednee", tratilas' na soderzhanie rasshiryavshejsya sem'i "bratskih stran", poskol'ku eti zatraty, kak i rashody na VPK, prohodili, v sushchnosti, po "piarovskoj" stat'e byudzheta - "podderzhanie mirovogo statusa i imidzha". K tomu vremeni, kak pod kontrol' Gorbacheva pereshli brazdy pravleniya i vse kremlevskie knopki, Sovetskij Soyuz s ego nadorvavshejsya ekonomikoj uzhe ne mog pozvolit' sebe ni statusa vtoroj voennoj sverhderzhavy, ni ranga poslednej mirovoj imperii. Po mneniyu akademika N.Petrakova, "tret'yu mirovuyu vojnu my proigrali imenno potomu, chto nachali k nej vser'ez gotovit'sya, tratya ot 75 do 80 procentov sovokupnyh usilij nacional'noj ekonomiki na "oboronku" i soderzhanie svoih zarubezhnyh klientov v Vostochnoj Evrope i v "tret'em mire". Vot pochemu novoe politicheskoe myshlenie, predpolagavshee izbavlenie SSSR ot bremeni gonki vooruzhenij i neobhodimosti strategicheskogo razdela mira s SSHA, bylo otnyud' ne plodom romanticheskih mechtanij naivnogo provinciala, politika-lyubitelya, okazavshegosya u komandnogo pul'ta atomohoda pod nazvaniem "Sovetskij Soyuz", a rezul'tatom vpolne trezvyh i, uvy, neuteshitel'nyh podschetov. (CHto, kstati, ob座asnyaet, pochemu osobenno na pervom etape perestrojki prinyatie principial'nyh reshenij Politbyuro po etim voprosam bylo prakticheski edinodushnym.) Uzhe k zakatu brezhnevskogo pravleniya stalo yasno, chto Sovetskij Soyuz ne mozhet pozvolit' sebe ni novogo rasshireniya svoej imperii (chto dokazal Afganistan), ni dazhe sohraneniya ee prezhnego vliyaniya (chto vse bolee krasnorechivo demonstrirovala Pol'sha, gde kommunisticheskij rezhim tesnili katolicheskaya cerkov' i "Solidarnost'"). Edinstvennym sposobom sohraneniya, razumeetsya, vremennogo, imperskogo sverhderzhavnogo statusa dlya sovetskih rukovoditelej ostavalos' podderzhanie ustrashayushchego oblika dlya "vneshnego vraga" i groznogo lika dlya obitatelej soclagerya. Za tem i drugim ne skryvalos' uzhe ni sposobnosti, ni reshimosti real'no primenit' silu. I hotya na vnutrennih "progovorah" v Orehovoj komnate Kremlya sovetskoe rukovodstvo prishlo k vpolne opredelennomu resheniyu - dazhe v usloviyah fakticheskogo zahvata vlasti v Pol'she "Solidarnost'yu" ne mozhet idti rech' o povtorenii novoj CHehoslovakii 68-go ili Afganistana 79-go, to est' o voennom vtorzhenii, Brezhnev, chtoby ne "rasholazhivat' polyakov", zagadochno govoril pervomu sekretaryu CK PORP Stanislavu Kane: "Vy dolzhny spravit'sya s vashej kontrrevolyuciej sami. Vojska my ne vvedem. No esli ponadobitsya, to vvedem". Ne zhelaya razgadyvat' eti sharady i polagat'sya na blagorazumie "starshih brat'ev", smenivshij Kanyu Vojceh YAruzel'skij sam vvel chrezvychajnoe polozhenie kak garantiyu ot vvoda v Pol'shu sovetskih vojsk. Ponyatno, chto polozhenie v soclagere dlya Gorbacheva stalo, v sushchnosti, takim zhe srochnym programmnym delom, kak i snizhenie rashodov na VPK. V pervye mesyacy perestrojki on govoril na Politbyuro: "Dal'she takoe prodolzhat'sya ne mozhet. My prosto nadryvaemsya. V otnosheniyah s socstranami nam pora perehodit' na oboyudnyj interes. Krome togo, my ne dolzhny brat' na sebya otvetstvennost' za dal'nejshee razvitie ih vnutrennej situacii". On, nesomnenno, imel v vidu ne odnu tol'ko Pol'shu, no i polupridushennuyu rezhimom Nikolae CHaushesku i sapogom "sekuritate" Rumyniyu, i polunormalizovannuyu CHehoslovakiyu, i otnositel'no procvetayushchuyu GDR, kotoraya, kak laskovyj telenok, intensivno sosala dvuh matok - SSSR i FRG. Nekotorye iz obvinyayushchih Gorbacheva v tom, chto "pustil po vetru" itogi Vtoroj mirovoj vojny, ob座asnyayut stol' "legkoe" otnoshenie k uhodu sovetskih vojsk iz GDR i Vostochnoj Evropy tem, chto on prinadlezhit k nevoevavshemu pokoleniyu. "Dlya L.Brezhneva, F.Ustinova, A.Gromyko (poteryavshego na vojne brata i nemalo drugih belorusskih rodstvennikov) zakreplennye v Potsdame rezul'taty vojny byli svyashchenny", - vspominaet o svoih besedah s otcom Anatolij Gromyko. Horosho znavshij YU.Andropova ego pomoshchnik A.Vol'skij schitaet: "YUrij Vladimirovich ne otstupilsya by ot yaltinskogo razdela Evropy skoree iz pragmaticheskih, chem ideologicheskih soobrazhenij". Po etoj logike Gorbachevu s ego somnitel'noj dlya stalinskih vremen anketoj - on i ego rodstvenniki (ded i babushka) proveli neskol'ko mesyacev v Stavropole pod nemeckoj okkupaciej - bylo proshche, chem predshestvennikam iz pokoleniya frontovikov, rasstat'sya s toj pol-Evropoj, kotoruyu sovetskie soldaty "proshagali, propolzli". Odnako s etim ne soglasny frontoviki iz ego blizhajshego okruzheniya. Argumentov u nih tozhe hvataet. Pervyj - pamyat' ob otce-frontovike, kotorogo Mihail Sergeevich obozhal. Vo vremya vizita v Pol'shu on nashel gospital', gde tot lechilsya posle raneniya. Krome etogo, u nego, kak i u bol'shinstva sovetskih lyudej, svoj pominal'nyj spisok - skorbnyj stolbik familij Gorbachevyh, vybityj na derevenskom pamyatnike v Privol'nom, ne pozvolyavshij zabyt' o tragedii vojny. Nedarom svoj doklad, posvyashchennyj 40-letiyu Pobedy, Gorbachev v kakoj-to moment chital so slezami na glazah. |to to, chto, estestvenno, ob容dinyalo ego s predshestvuyushchimi rukovoditelyami partii, kak i so vsemi perezhivshimi i pomnivshimi vojnu sograzhdanami. Otdelyalo, navernoe, ponimanie, chto navechno zaciklivat'sya na proshlom nel'zya nikomu, a tem bolee politikam. Za poslevoennye gody v mire, v Evrope i Germanii vyrosli novye pokoleniya, kotorye ne nesut otvetstvennosti za gore, prichinennoe ih otcami i dedami drugim narodam. "Da i my, naprimer, s CHernyaevym, frontoviki, - govorit G.SHahnazarov, - prekrasno ponimali neobhodimost' smotret' v budushchee, hot' i sami voevali s nemcami. Poetomu kak mogli podderzhivali Gorbacheva v othode ot psihologii "holodnoj vojny"." Voobshche zhe razdelitel'naya liniya prohodila v etih sluchayah, kak i vo mnogih drugih, ne po pokoleniyam, a po ubezhdeniyam. Naprimer, v germanskom voprose samymi revnostnymi "fundamentalistami", schitavshimi, chto nemcev nel'zya "vypuskat' iz ruk", byli i cekovskie i midovskie germanisty. Dlya nih dazhe Brezhnev byl slishkom liberalen. Gorbachev zhe gotov byl dvigat'sya vpered, ne ceplyat'sya za proshloe ne potomu, chto nedoocenival nacional'nye interesy, prosto on okazalsya sposoben ponyat' novuyu situaciyu. V konce koncov, imenno de Goll' - vozhd' francuzskogo Soprotivleniya - stal "otcom" franko-germanskogo sblizheniya. Ne ceplyat'sya za proshloe dlya Gorbacheva oznachalo prezhde vsego izmenit' harakter vzaimootnoshenij s rukovoditelyami stran Varshavskogo dogovora i S|V, otkazat'sya ne tol'ko ot "doktriny Brezhneva", prevrativshejsya v giryu na nogah sovetskoj vneshnej politiki, no i ot navyazyvaniya drugim bol'shevistskoj modeli socializma (osobenno v usloviyah ee korennogo peresmotra u sebya doma). Na pervom zhe soveshchanii s rukovoditelyami etih stran v Moskve v noyabre 1985 goda (razgovor dolzhen byl byt' takim doveritel'nym, chto dazhe A.YAkovlev i V.Medvedev ne byli dopushcheny v zal i podslushivali peregovory v kabine perevodchikov) Gorbachev ob座avil: otnyne kazhdaya partiya i ee rukovodstvo nesut polnuyu otvetstvennost' za proishodyashchee v sobstvennoj strane. Smysl signala byl yasen: "Na nashi tanki radi sohraneniya vas i vashih rezhimov u vlasti ne rasschityvajte". Dogovorilis', chto soderzhanie moskovskih razgovorov ostanetsya zakrytym - nado bylo dat' lideram vremya dlya vystraivaniya svoego vnutrennego kalendarya reform s uchetom togo, chto predpolagalos' osushchestvit' v Sovetskom Soyuze. Ne vse uchastniki soveshchaniya vosprinyali prozvuchavshie preduprezhdeniya vser'ez. Odni - potomu, chto horosho izuchili maneru kazhdogo novogo lidera nachinat' s etih ritual'nyh slov, a zakanchivat' komandovaniem "mladshimi brat'yami", karoj za stroptivost' i pooshchreniem neft'yu za loyal'nost'. Drugie - opyat'-taki znaya sovetskie poryadki, ne byli uvereny, chto on dejstvitel'no smozhet osushchestvit' vse, chto obeshchaet, a esli dazhe i reshitsya, to emu ne pozvolit eto sdelat' svoe zhe okruzhenie. Iskushennye znatoki kremlevskih poryadkov bez osobyh illyuzij vosprinimali deklamaciyu Gorbacheva, "derzha v ume" vpolne real'nuyu perspektivu, chto zavtra pridetsya kivat' i poddakivat' komu-to drugomu, naprimer Ligachevu. Osobenno skepticheski byl nastroen perevidavshij mnogih sovetskih rukovoditelej bolgarskij lider Todor ZHivkov. On polagal, chto horosho ih izuchil i pokupal polnuyu svobodu povedeniya u sebya v strane takimi pokaznymi demonstraciyami loyal'nosti Moskve, kak soglasovanie so Staroj ploshchad'yu tekstov svoih vystuplenij na plenumah CK BKP ili periodicheskimi napominaniyami o predlozhenii vklyuchit' Bolgariyu v sostav SSSR v kachestve 16-j soyuznoj respubliki. Neudivitel'no, chto ego lichnye otnosheniya s novym sovetskim rukovoditelem s samogo nachala ne zaladilis'. Po vpolne ponyatnym prichinam ne perenosil Gorbachev Nikolae CHaushesku. Razdrazhal ego i |rih Honekker, kotoryj ne tol'ko ne sobiralsya vvodit' u sebya perestrojku, no i ne skryval svoego neodobreniya opasnym polovod'em demokratii, zatopivshim SSSR i grozivshim vyplesnut'sya za ego granicy. Dazhe mudryj YAnosh Kadar, kotoryj, kazalos' by, dolzhen byl radovat'sya tomu, chto k vlasti v Kremle nakonec prishel chelovek, nastroennyj, kak i on, pridat' socializmu "chelovecheskoe i evropejskoe lico", poezhivalsya i ozabochenno rassprashival V.Kryuchkova, znakomogo emu eshche s 1956 goda, ne "lihachit" li sovetskij gensek, "podstegivaya" reformu na opasnyh istoricheskih povorotah. S ponyatnoj nastorozhennost'yu sledil za etimi demokraticheskimi eksperimentami, i osobenno za stremitel'nym sblizheniem Gorbacheva s zapadnymi liderami, Fidel' Kastro, opasavshijsya, chto, uvlekshis' razmenom figur v blicturnire s amerikancami, tot "sdast" im Kubu. Zaehav v 1989 godu na ostrov Svobody posle armyanskogo zemletryaseniya, Gorbachev postaralsya, kak mog, uspokoit' "komandante", ob座asniv, chto "svoboda vybora" ne isklyuchaet vybora v pol'zu socializma. Fidel', ne stradavshij ot "kompleksov" liderov vostochnoevropejskih gosudarstv, gde kommunisty prishli k vlasti blagodarya Krasnoj Armii, s takoj rasshifrovkoj novogo politicheskogo myshleniya soglasilsya. Iz vseh rukovoditelej stran socsodruzhestva on s samogo nachala vydelyal, pozhaluj, tol'ko generala Vojceha YAruzel'skogo. Oni ne tol'ko simpatizirovali drug drugu, no i v svoej vnutrennej politike prodvigalis' k odnoj i toj zhe celi: peredache gosudarstvennoj vlasti ot monopol'no pravivshej partii demokraticheski izbrannym institutam. Odnako pri vsem raznoobrazii ottenkov svoih otnoshenij s liderami otdel'nyh "barakov" socialisticheskogo lagerya, lichnyh simpatiyah i antipatiyah, kogda udarnaya volna peremen, podnyataya perestrojkoj, dostigla Vostochnoj Evropy, Gorbachev prakticheski pal'cem ne poshevelil ni chtoby bystree izbavit'sya ot odnih, ni chtoby pomoch' sohranit'sya ili prijti k vlasti drugim, vklyuchaya ego vostorzhennyh soyuznikov-reformatorov. Prav on byl ili net, no, vo vsyakom sluchae, ostalsya veren principu, kotorym, odnazhdy sformulirovav ego, to li ob座asnyal, to li opravdyval svoe neponyatnoe mnogim bezdejstvie: "My ne vmeshivaemsya v ih vnutrennie dela. Puskaj razbirayutsya sami". "Razbirat'sya samim" Gorbachev predostavlyal rukovoditelyam socstran dazhe s temi ih problemami i istoricheskimi krizisami, k kotorym Sovetskij Soyuz imel samoe pryamoe otnoshenie. Naprimer, podavlenie antikommunisticheskogo vosstaniya v Budapeshte v 1956 godu i kazn' "Prazhskoj vesny" v 1968 godu. I v tom i v drugom sluchae na vopros, pochemu on tyanet s osuzhdeniem dejstvij sovetskogo rukovodstva v etih stranah (chto osobenno kontrastirovalo s ego povedeniem), Mihail Sergeevich otvechal: "Ne nado sozdavat' dopolnitel'nye trudnosti dlya nyneshnego rukovodstva". V Vengrii eto oznachalo "poberech'" YAnosha Kadara, a potom smenivshego ego Karoya Grosa, v CHehoslovakii - "ne obidet'" Gustava Gusaka i Milosha YAkesha. Konechno, ne tol'ko zastenchivaya poziciya sovetskogo rukovodstva, ne zhelavshego priznat' svoyu otvetstvennost' za sovershennoe, i ne "zapazdyvanie" Gorbacheva opredelili ishod "barhatnyh" revolyucij v bol'shinstve stran Vostochnoj Evropy, privedshih k vlasti ne umerennyh reformatorov, a antikommunisticheskuyu oppoziciyu. Politicheskij mayatnik, vidimo, pri vseh obstoyatel'stvah dolzhen byl ujti iz odnoj krajnej tochki v druguyu. Tem ne menee v etih voprosah spolna proyavilsya prisushchij Gorbachevu i ne vsegda okupavshij sebya priem: idti vpered, kak by na polshaga pozadi sprovocirovannyh samim sobytij i processov, pod ih prikrytiem, kak pehota za tankovoj bronej. Racional'noe politicheskoe ob座asnenie etomu u nego bylo vsegda nagotove: nado, chtoby obshchestvo sozrelo i oshchutilo predlagaemuyu novaciyu kak svoyu potrebnost', a ne poluchennuyu sverhu direktivu. Odnako etot recept ne universalen i inogda, osobenno v kriticheskih situaciyah, podryvaet avtoritet "pletushchegosya za sobytiyami" lidera. Krasnorechivyj primer - Katyn' i sekretnye protokoly 1939 goda. Do sih por Gorbachevu prihoditsya ob座asnyat'sya i chut' li ne opravdyvat'sya, pochemu on, znaya o sushchestvovanii dokumental'nyh podtverzhdenij ne svoej, stalinskoj otvetstvennosti i za delezh Evropy s Gitlerom, i za rasstrel pol'skih oficerov, tyanul s priznaniem etogo, zagonyaya v "oboronitel'nuyu" poziciyu uchastnikov sovetsko-pol'skoj komissii po "belym pyatnam" istorii i A.YAkovleva s V.Falinym, otbivavshihsya ot nazhima pribaltov i mezhregionalov v komissii po izucheniyu politicheskih posledstvij sovetsko-germanskogo pakta 1939 goda. Naprasno podsylali k nemu svoih goncov i priezzhali sami, naprashivayas' na smotriny, kandidaty v mestnye "Gorbachevy" iz Vostochnoj Evropy. CHtoby predupredit' ego o tom, chto "gruppa tovarishchej" v Politbyuro BKP sozrela dlya otstraneniya ot vlasti ZHivkova, priehavshij vmeste s nim v sostave delegacii ego budushchij naslednik Petr Mladenov pod predlogom, chto zabyl nadpisannuyu Gorbachevym knigu, "na minutu" vernulsya v kabinet. Uslyshav ot Mladenova etu budushchuyu novost', Mihail Sergeevich kivnul golovoj, no v otvet ne proiznes ni slova. Ot malo-mal'ski oficial'nyh, da i ot neoficial'nyh kontaktov podobnogo roda on uporno to li uklonyalsya, to li uvertyvalsya. Naprasno gluboko i vysoko vnedrennye v politicheskuyu elitu socstran agenty KGB i sovetskie "komissary" po voprosam bezopasnosti, pripisannye k rukovodyashchim eshelonam, davali ponyat', chto gotovy vzyat'sya za "rychagi vliyaniya", predusmotrennye kak raz dlya podobnyh situacij. Naprasno E.Ligachev s tribuny ocherednogo plenuma posle poseshcheniya GDR i CHehoslovakii bil v nabat po povodu "sdachi pozicij" mirovogo socializma i predatel'stva Moskvoj svoih druzej. Naprasno vozglavlyaemyj V.Falinym Mezhdunarodnyj otdel CK dokladyval genseku svoi soobrazheniya, kak pomoch' "druz'yam" blagopoluchno projti opasnuyu zonu turbulentnosti, kuda oni popali po milosti "sovetskih brat'ev", nadumavshih reformirovat' do nedavnego vremeni bezuprechnyj socializm. Gorbachev ostavalsya porazitel'no, neob座asnimo besstrasten i nevozmutim. Konechno, esli vspomnit', chto proishodilo v 1989-1990 godah vo "vnutrennej" imperii, ego mozhno ponyat': ne do togo. Sam on, odnako, podvodit pod svoe togdashnee bezdejstvie politicheskie argumenty: "YA ni v koem sluchae ne hotel vvodit' "doktrinu Brezhneva" naoborot, navyazyvat' "pravil'nyj" socializm. Glavnoe svoe vliyanie na situaciyu i napravlenie peremen v socstranah my mogli osushchestvit' tem, chto delali u sebya. Tak ved', v sushchnosti, i proishodilo. Tem bolee ya ne hotel predlagat' v rukovodstvo etih stran novyh "namestnikov" i, znachit, opyat' perekladyvat' vsyu otvetstvennost' na Moskvu". Zvuchit bezuprechno. Kak i ego tradicionnyj otvet na upreki v tom, chto "darom otdal" Vostochnuyu Evropu, i osobenno GDR: "Otdal komu? Im zhe samim, ih narodam. Da i po kakomu pravu my dolzhny byli schitat', chto "priobreli" ih navechno?" Vse, konechno, ne tak prosto. I segodnya opponenty mogut obosnovanno vozrazit': "otdal" vostochnyh brat'ev Zapadu, pryamikom v NATO, kotoraya proglotila ih, ne pomorshchivshis' i ne podumav v poryadke vzaimnosti takzhe prodemonstrirovat' novoe politicheskoe myshlenie i proyavit' hotya by vezhlivuyu sderzhannost'. Gorbachev zashchishchaetsya, citiruya zavereniya bol'shinstva svoih zapadnyh partnerov toj epohi - Dzh.Bejkera, Dzh.Mejdzhora, F.Mitterana i G.Kolya, kotorye oficial'no zayavlyali, chto v sluchae ob容dineniya Germanii na usloviyah, predlozhennyh Zapadom, "NATO ni na dyujm ne prodvinetsya na vostok". Voobshche zhe, govorit on sejchas, esli by ne razvalili Soyuz, vopros o rasshirenii NATO ni v odnoj zapadnoj golove nikogda by ne voznik. Pretenzii, stalo byt', ne k nemu, a k tem, kto razvalil. A eto, kak izvestno, putchisty Avgusta i zagovorshchiki Belovezhskoj Pushchi. Prezident zhe, do konca srazhavshijsya za Soyuz, tut ni pri chem. Tak li eto? "IGRA" V SOYUZ Na vopros, mog li vyzhit' Sovetskij Soyuz, eshche i sejchas, cherez 10 let posle ego ischeznoveniya, mozhno poluchit' samye raznye otvety. Odni budut govorit', chto smert' etoj poslednej imperii, perezhivshej svoj istoricheskij srok, blagodarya zabal'zamirovavshej ee ideologii i effektivnomu totalitarnomu rezhimu, s krahom togo i drugogo byla estestvennoj i zakonomernoj. Drugie skazhut, chto etu arhaichnuyu "kletku", v kotoruyu byli zaklyucheny ne tol'ko raznye nacii, no i raznye civilizacii i, v sushchnosti, raznye istoricheskie epohi, davno sledovalo razrushit'. Tret'i, byt' mozhet, samye mnogochislennye, i sredi nih Gorbachev, budut nastaivat': Soyuz nuzhno i mozhno bylo sohranit'. Pri etom ubezhdennost' tret'ih v svoej pravote ne oslabevaet s techeniem vremeni, hotya i oni so vzdohom sozhaleniya priznayut, chto vosstanovit' prezhnee soyuznoe gosudarstvo uzhe nevozmozhno. Kak ni paradoksal'no, imenno nasil'stvennaya smert' Soyuza, ubitogo avgustovskim putchem i dobitogo "kontrol'nym vystrelom" v Belovezhskoj Pushche, daet im esli ne dopolnitel'nye argumenty, to vozmozhnost' otstaivat' svoyu poziciyu. Ibo, napominaya, chto SSSR umer ne estestvennoj smert'yu, oni poluchayut vozmozhnost' utverzhdat', chto eta konchina ne byla neizbezhnoj. |to predpolozhenie nevozmozhno dokazat', no teper' uzhe nel'zya budet i oprovergnut'. Razlichie otvetov ob座asnyaetsya i raznymi politicheskimi vzglyadami otvechayushchih, i razlichnym otnosheniem k perspektive sohraneniya SSSR v 1991 godu - estestvennoe stremlenie ego prezidenta sohranit' Soyuz chut' li ne v lyuboj forme i logichnoe zhelanie predstavitelej respublikanskih elit, nachinaya s rossijskoj, izbavit'sya ot nih oboih (Soyuza i Gorbacheva). Ob座asnyaetsya ono eshche i tem, chto, proiznosya "Soyuz", oni vkladyvayut v eto ponyatie raznoe soderzhanie, govoryat o raznyh "Soyuzah". Odni - o Soyuze real'nom, prosushchestvovavshem 70 let, stavshem dlya mnogih estestvennoj i zakonomernoj, dlya drugih iskusstvenno navyazannoj formoj prodolzhitel'nogo i dramatichnogo etapa rossijskoj istorii. Gorbachev zhe i, nado priznat', redeyushchee chislo ego storonnikov imeyut v vidu Soyuz vozmozhnyj, zhelatel'nyj, tot, "v kotorom my eshche ne zhili". Oni govoryat o nem stol' zhe ubezhdenno, kak i o nastoyashchem, "podlinnom socializme", kotoryj my, deskat', ne uspev postroit', uzhe do neuznavaemosti izvratili. V etom konkretnom sluchae "otca perestrojki" uzhe ne stoit sravnivat' s Tomasom Morom. Ego Utopiya - eto ne eshche ne najdennyj ostrov, a konkretnyj politicheskij proekt, opiravshijsya na vpolne opredelennuyu istoricheskuyu real'nost', na bezuslovnyj ekonomicheskij interes i racional'nuyu politicheskuyu logiku. Uvy, on ostalsya neosushchestvlennym, i, mozhet byt', eto i yavlyaetsya glavnym, ishodyashchim ot vysshego avtoriteta - Istorii - podtverzhdeniem togo, chto byl neosushchestvim (drugih argumentov u nee net). Rassuzhdaya kak-to o faktorah, kotorye sveli i uderzhali v ramkah odnogo gosudarstva sovsem druguyu, no ne menee raznorodnuyu, protivorechivuyu real'nost', chem SSSR, - Soedinennye SHtaty Ameriki, - amerikanskij posol v Parizhe F.Rohatin nazval tri glavnyh: zakon, dollar, dorogi. Ochevidno, chto dlya Rossii, bud' to carskoj ili sovetskoj, ni odin iz treh - o zakone dazhe ne stoit upominat', dorogi voshli v izvestnyj grustnyj aforizm, a derevyannyj rubl' - ekvivalent dollara, kstati, imenno v poslednie gody pravleniya Gorbacheva bezogovorochno kapituliroval pered "baksom" - faktorom gosudarstvennogo stroitel'stva ne byl. Zato ot veka byli drugie, ne menee effektivno posluzhivshie Gosudarstvu Rossijskomu v prezhnie epohi. Vydelim opyat'-taki tri: byurokratiya, armiya i neozhidannyj nevnutrennij faktor - vneshnyaya ugroza. Ne ona li, kak ni paradoksal'no dlya samoj bol'shoj mirovoj derzhavy, splotila snachala samu Rus', a potom pribila k nej, podchas vernee, chem zavoevatel'nye ekspedicii Ermaka, Petra I i Ekateriny II, celyj plast ne tol'ko kul'turno rodstvennyh, no i ne blizkih russkim narodov i nacij. Poslednij iz "priumnozhatelej" imperii - Iosif Stalin spolna vospol'zovalsya smertel'noj ugrozoj nacistskoj agressii dlya splocheniya Sovetskogo gosudarstva, a posle vojny ispol'zoval dlya etoj zhe celi tezis ob imperialisticheskom okruzhenii. Svoej perestrojkoj Gorbachev - iz luchshih li pobuzhdenij, kak pytalsya ob座asnit' sam, iz-za politicheskoj nekompetentnosti, kak utverzhdal Gromyko, ili "izmennicheski" sleduya podskazkam iz-za rubezha, kak schitaet odin iz iniciatorov avgustovskogo putcha O.SHenin, - vynul iz karkasa Sovetskogo gosudarstva eti tri glavnye skrepy. Partijnyj apparat, smenivshij carskuyu byurokratiyu, on lishil prezhnej monopol'noj vlasti. Armiyu oslabil sokrashcheniem rashodov na oboronu i "unizil", pozvoliv tretirovat' sovetskie vojska za rubezhom i dazhe v ryade soyuznyh respublik kak "okkupantov", da eshche diskreditiroval, ispol'zovav protiv grazhdanskogo naseleniya dlya razresheniya konfliktov v Tbilisi, Fergane i Baku. Novaya razryadka v otnosheniyah s Zapadom, lishiv Sovetskij Soyuz zakadychnogo "vraga", obescenila usiliya, kotorye vsya strana cenoj lishenij i zhertv prilagala, chtoby obezopasit' sebya ot agressii, schitavshejsya pochti neminuemoj, i obrushila srazu neskol'ko nadezhno ukreplennyh bastionov toj "osazhdennoj kreposti", kuda zaklyuchila sovetskoe obshchestvo oficial'naya antizapadnaya propaganda. On ne mog ne soznavat', chto padenie Berlinskoj steny neminuemo privedet k treshchinam v stene Kremlevskoj. Vo vsyakom sluchae ob etom svidetel'stvuet vyskazannaya odnazhdy, kak eto neredko byvalo, o sebe v tret'em lice, mysl': "Edinstvennoe, chto sdelal Gorbachev - otkazalsya ot nasiliya kak osnovnogo sredstva osushchestvleniya gosudarstvennoj politiki. |togo okazalos' dostatochno, chtoby gosudarstvo razvalilos'". Odnako esli on otdaval sebe v etom otchet, pochemu ne otstupal ot zamysla, "smertonosnogo" dlya sud'by tradicionnogo centralizovannogo gosudarstva? Na chto rasschityval? Trudno zapodozrit' Prezidenta SSSR, nesmotrya na vse obvineniya "gekachepistov", v zhelanii umyshlenno razvalit' vozglavlyaemoe im gosudarstvo. |to podtverzhdayut ne tol'ko ego publichnye zayavleniya. "YA uchastvovat' v pohoronah Soyuza ne budu", - v ocherednoj raz preduprezhdal on El'cina i Nazarbaeva vo vremya ih tajnoj vecheri v Novo-Ogareve. CHtoby sohranit' Soyuz nenasil'stvennymi metodami, on gotov byl pojti pochti na lyubye kompromissy s nasedavshimi na nego respublikanskimi prezidentami: prinyat' lyuboe naimenovanie i yuridicheskij status - ne federacii, tak konfederacii, pojti, kak Lenin, na svoj "Brestskij mir", podpisav soyuznyj dogovor s temi, kto soglasitsya - esli ne s 15-yu ili 12-yu, to hot' s 8-yu, dazhe s 5-yu respublikami. I vse vo imya togo, chtoby sohranit' hotya by obolochku soyuznogo gosudarstva, kotoruyu potom sobiralsya zapolnit' novym soderzhaniem. Otstupaya i manevriruya pered naporom processov dezintegracii, yavno vyshedshih iz-pod kontrolya, on prodolzhal zayavlyat', chto vidit vyhod ne v vozvrashchenii k prezhnej zhestko centralizovannoj strukture, chto bylo, kstati, vozmozhno tol'ko cenoj uzhe bol'shoj krovi, a v elastichnoj, napominayushchej Evrosoyuz formule "organizacii" soyuznogo prostranstva - s sohraneniem za Centrom voprosov bezopasnosti, vneshnej i social'noj politiki i koordinacii ekonomicheskoj deyatel'nosti. Konechno, v takoj umozritel'noj sheme, osnovannoj na ssylkah na "obshchuyu istoriyu", abstraktnyh statisticheskih vykladkah i, glavnym obrazom, blagih pozhelaniyah, iznachal'no bylo mnogo protivorechij. Berya za obrazec Evrosoyuz, avtor modeli ignoriroval, chto etot stroilsya "snizu", a ne sverhu, chto eto byl process prezhde vsego ekonomicheskogo sblizheniya polnost'yu suverennyh gosudarstv. Gorbachev hotel postroit' svoj Evrazijskij soyuz "sverhu" na osnove dzhentl'menskoj dogovorennosti mezhdu respublikanskimi elitami, to est' rasschityval perejti ot policejsko-byurokraticheskogo centralizma k civilizovannoj integracii, sekonomiv na chrevatoj ogromnymi izderzhkami faze "razbeganiya" sovetskoj galaktiki. On dazhe voznamerivalsya v ocherednoj raz "obognat'" Evropu, predlagaya dlya novoj soyuznoj federacii-konfederacii ne tol'ko obshchee ekonomicheskoe prostranstvo i ne stesnennoe granicami peredvizhenie lyudej i tovarov, no i verhovnuyu ispolnitel'nuyu vlast' - soyuznogo prezidenta, izbiraemogo naseleniem, a ne, skazhem, Parlamentskoj Assambleej. Opiralsya on, agitiruya za novyj "myagkij" Soyuz, na sushchestvuyushchij uroven' integracii, "prevoshodyashchej zapadnoevropejskij", ob座asnyal, chto "neracional'no" lomat' slozhivshiesya kooperativnye ekonomicheskie svyazi i "negumanno rezat' po zhivomu" lyudskie sud'by, razrushat' semejnye uzy. Razumno li razdelyat' slozhivshuyusya za dolgie gody "sovetskuyu naciyu", pust' i sostoyashchuyu iz celogo buketa narodov, v usloviyah vossoedinyayushchejsya Evropy, v chastnosti Germanii, i globalizacii mira? Byli li eti strojnye chertezhi Gorbacheva mirazhami, politicheskoj manilovshchinoj, prichudlivym, chisto russkim sochetaniem gotovnosti doverit'sya ocherednoj nauchno-istoricheskoj dogme s veroj v chudesa? Eshche odin iz voprosov, ostavlennyh 1991 godom bez otveta. YAsno lish', chto, rassuzhdaya podobnym obrazom, Gorbachev planiroval, kak eto teper' ochevidno, ignoriruya to, chto v politike, osobenno rossijskoj, ignorirovat' nel'zya, - sovokupnuyu vzryvnuyu silu vlastolyubiya respublikanskih elit i bespredela russkoj smuty. Pytalsya nalozhit' kal'ku s chertezhami evropejskogo goticheskogo sobora na "voron'yu slobodku", na barskie udel'nye refleksy i bajskij nacionalizm. Znachit li eto, chto on, v sushchnosti, ne znal toj strany, kotoruyu hotel odnovremenno raskrepostit', reformirovat' i, zastaviv odnih skinut' mundiry nadziratelej, drugih - robu zaklyuchennyh, pereodet' vseh v skroennoe po poslednej mode evropejskoe plat'e? Skoree vsego, on prosto okazalsya, kak i mnogie iz ego togdashnego okruzheniya, podlinnym homo soveticus, vospitannym Sistemoj i konkretnoj real'nost'yu sovetskim chelovekom, uverovavshim v to, chto vsya strana naselena takimi zhe, kak on. Da i otkuda bylo vzyat'sya na etoj dolzhnosti drugomu? I vse zhe otmahnut'sya ot ego videnij, skazat', chto zadumannoe im chudesnoe preobrazovanie Soyuza nevozmozhno, bylo by uproshcheniem. Legche vsego, oglyadyvayas' na proshloe, zayavit', chto vse bylo predopredeleno, chto rano ili pozdno popytki Gorbacheva zhonglirovat' rastushchim kolichestvom goryashchih bulav zakonchilis' by padeniem ih vseh, chto nel'zya beskonechno igrat' rol' odnovremenno podzhigatelya i pozharnogo i chto popytka opredelit' na glaz ob容m kriticheskoj massy yadernogo veshchestva, izbegaya neproizvol'noj cepnoj reakcii, v konce koncov zakonchitsya vzryvom. I vse zhe, vse zhe, vse zhe... CHudesa, esli voobshche gde i mogut sluchat'sya, to tol'ko v politike, a tem bolee rossijskoj. Nikto ne mozhet skazat', kak razvivalis' by dal'she sobytiya, ne proizojdi avgustovskij putch, - ved' novyj soyuznyj dogovor byl soglasovan i gotov k podpisaniyu. Dazhe esli prezhnij strah ushel, inerciya poslushaniya Kremlyu i sidyashchemu v nem nachal'niku eshche ne vyvetrilas' togda iz kostej i spinnogo mozga respublikanskih liderov, vklyuchaya samogo bujnogo iz nih El'cina, i agressivnyh kritikov Gorbacheva iz soyuznogo Verhovnogo Soveta. Nedarom vplot' do samogo putcha Gorbachevu udavalos' ukroshchat' i teh i drugih, opirayas' v odnih sluchayah na avtoritet obshchesoyuznogo martovskogo referenduma, kogda bolee 73 procentov progolosovali za sohranenie Soyuza, v drugih - na obeshchaniya znachitel'no rasshirit' ramki avtonomii soyuznyh i dazhe avtonomnyh respublik v ramkah novogo Soyuza. V krajnih zhe situaciyah on ugrozhal svoej otstavkoj, i, kak ni paradoksal'no, imenno eta zhelaemaya mnogimi ego protivnikami perspektiva pugala ih i zastavlyala otstupat'. Odnih sderzhivala veroyatnost' ostrogo konflikta pri poiske ustraivayushchego vseh preemnika, drugih - strah lishit'sya verhovnogo avtoriteta, ostat'sya bez "otca". Ne sluchajno imenno v eto amplua bukval'no zatalkivali Gorbacheva i chleny deputatskoj gruppy "Soyuz", i predstaviteli polyarno protivopolozhnyh techenij moskovskoj intelligencii - ot otkrovennyh stalinistov, vzdyhavshih po vremenam zhdanovskih ideologicheskih pogromov, do liberalov vrode sociologov I.Klyamkina i A.Migranyana, zayavlyavshih, chto provesti stranu ot kommunizma k demokratii sposoben tol'ko avtoritarnyj lider s "zheleznoj rukoj". Posle putcha situaciya radikal'no izmenilas'. Gorbachev prodemonstriroval kak tem, tak i drugim, chto ne gotov vypolnyat' rol' Hozyaina, po kotoromu soskuchilis' odni i kotorogo vozhdeleli drugie, i ne podhodit dlya nee. On i ran'she vsem svoim povedeniem, tem, chto pozvolil ne boyat'sya publichno kritikovat' sebya v parlamente na glazah u mnogomillionnoj teleauditorii, tem, chto terpel hamstvo oskorblyavshego ego i ego Raisu har'kovskogo taksista deputata L.Suhova, mozhet byt', v bol'shej stepeni sposobstvoval razrusheniyu totalitarnogo rezhima, chem svoimi politicheskimi reformami. I zaodno rasshatyval osnovy imperii, lishiv ee imperatora. Posle avgusta 91-go uchast' edinogo Soyuza byla predreshena ne tol'ko potomu, chto bol'shinstvo soyuznyh respublik pospeshilo vystupit' s deklaraciyami nezavisimosti: odni - v strahe pered neozhidanno yavivshimsya prizrakom neostalinskoj restavracii, drugie - uboyavshis', chto mesto "kompromissnogo" soyuznogo prezidenta zajmet zhestkij i beskompromissnyj prezident rossijskij. Stranu eshche mozhno bylo spasti, esli by srazu posle putcha k zashchite i vozrozhdeniyu SSSR prizval pol'zuyushchijsya neprerekaemym avtoritetom nacional'nyj lider. Hotya nemalaya chast' sovetskih lyudej eshche i prodolzhala verit' Gorbachevu, oni v svoem bol'shinstve uzhe ne verili v nego. Na gorizonte voshodilo novoe politicheskoe svetilo - Boris El'cin, s kotorym mnogie zhiteli Rossii, poschitav sebya obmanutymi perestrojkoj, gotovy byli svyazat' nadezhdy na ocherednoe chudo i v ch'i obeshchaniya sobiralis' investirovat', kak v finansovuyu piramidu politicheskogo Mavrodi. Svoi akcii gotov byl vlozhit' v pobeditelya gekachepistov i Zapad, kotoryj v eto vremya interesoval odin vopros: chej palec, Gorbacheva ili El'cina, budet nazhimat' na yadernuyu knopku. Imenno ob etom v lob sprosil "Majkla" ego "drug Dzhordzh" Bush na poslednem mini-sammite v noyabre v Madride. Uvereniya glavy Sovetskogo gosudarstva v tom, chto posle neskol'kih dnej forosskogo zaklyucheniya on po-prezhnemu rasporyazhaetsya "knopkoj", zvuchali neubeditel'no. Esli by Boris El'cin reshil v posleavgustovskie dni, dazhe prinyav usloviya "igry v Soyuz", kotorye Centr iz poslednih sil pytalsya navyazat' otnyne uzhe formal'no suverennym soyuznym respublikam, vydvinut' svoyu kandidaturu na post Prezidenta SSSR na predpolagavshihsya vyborah, on, skoree vsego, pobedil by. Nikto ne znaet, chto stalo by dal'she s Soyuzom, no eto byla by uzhe drugaya, ne gorbachevskaya glava ego istorii. Kak napisal pozdnee v memuarah sam El'cin, etot put' dlya nego "byl zakazan". On s otvrashcheniem otverg predlozhenie svoih hozyajstvennikov v容hat' v sluzhebnuyu kvartiru prezidenta na ulice A.Kosygina, otkuda s容hali Gorbachevy, i ne mog zastavit' sebya sest' v ego kreslo. "YA psihologicheski ne mog zanyat' mesto Gorbacheva", - pishet rossijskij lider, ne podozrevaya, chto lish' konstatiruet ochevidnoe: s uhodom so svoego posta pervogo i poslednego Prezidenta SSSR v zavershivshejsya istorii sozdannogo gosudarstva eto mesto ostanetsya zanyatym navsegda.  * GLAVA 8. "ON ZHE BOG, A YA OBYCHNYJ..." *  RUBANOK TVORCA CHelovek - eto stil', - utverzhdayut klassiki. Tem bolee chelovek publichnyj, politik. CHto uzh govorit' o rukovoditele strany, da eshche takoj, kak Rossiya, soedinivshej samoderzhavnuyu caristskuyu tradiciyu s bol'shevistskoj, vozhdistskoj. Stil' povedeniya, osobennosti haraktera, temperament, kompleksy i kaprizy lidera prinimali zdes' oblik gosudarstvennoj politiki, napryamuyu vliyali na povsednevnuyu zhizn' i sud'by millionov lyudej. Kak opredelit' stil' Gorbacheva? CHto dobavit' k tomu, chto mnogokratno opisano, chto bylo u vseh na vidu i do sih por eshche ne vyvetrilos' iz pamyati? Ved' publichnyj politik, da eshche takoj raspahnutyj, kak Gorbachev, provozglasivshij glasnost', ispovedovavshij otkrytost', navyazyvavshij sebya strane i miru s tribuny, s ekrana, kazalos', uzhe prosvechen naskvoz', obsuzhden, peremyt do poslednej kostochki, razobran na atomy. Otobrazhennyj v tysyachah zerkal, millionah sub容ktivnyh vospriyatij, oslavlennyj molvoj i peresudami, rastirazhirovannyj, kak matreshka s ego izobrazheniem, on tak zhe, kak ona, neuznavaem. Da i idet li rech' ob odnom i tom zhe cheloveke? Navernoe, dazhe te, kto uprekaet, raspekaet Gorbacheva za peremenchivost', nepostoyanstvo, "nepredskazuemost'" (o kotoroj, yavno ne sgovarivayas', sokrushalis' takie raznye lyudi, kak A.Gromyko i A.YAkovlev), soglasilis' by s tem, chto istinnyj politik ne mozhet ne menyat'sya. Kak zhe bylo ne menyat'sya Gorbachevu po mere togo, kak dramaticheski menyalis', v tom chisle blagodarya ego shagam i postupkam, i rukovodimaya im strana, i okruzhayushchij mir? Skoree spravedlivo drugoe vydvinutoe protiv nego obvinenie, chto na kakom-to etape lider menyalsya nedostatochno bystro, utratil reakciyu, nachal otstavat' ot im zhe sprovocirovannyh peremen i processov. Mihail Sergeevich ne raz govoril, chto za gody perestrojki "prozhil kak by neskol'ko zhiznej" i, znachit, pered nami za eto vremya proshlo neskol'ko Gorbachevyh, pohozhih drug na druga, kak edinoutrobnye brat'ya, no uzh nikak ne klonirovannyh. Hotya razlichalis' oni, pochti kak odin i tot zhe hudozhnik v ego raznye "periody", v kazhdom ostavalos' i sohranyalos' chto-to neizmennoe, otlichavshee ego ot ostal'nyh, - individual'nyj geneticheskij kod, "nravstvennyj sterzhen'". Kakov istinnyj, podlinnyj, prinadlezhashchij samomu sebe, a ne vsemu miru Gorbachev, znaet, navernoe, tol'ko on sam, da eshche znala Raisa Maksimovna. "Vsego ya vam vse ravno ne skazhu", - predupredil on kak-to okruzhayushchih, razglasiv, v sushchnosti, vsego lish' ne pisanoe, no obyazatel'noe pravilo, kotoromu sleduyut vse istinnye politiki. No nam vsego i ne nado, ved' sudyat o politikah (i sudyat ih samih) ne po sokrovennym, zataennym myslyam i pomyslam, a "po delam ih", kak velit Bibliya, inache govorya, po rezul'tatam, po sledu, procherchennomu ocherednoj, mel'knuvshej na istoricheskom nebosklone pust' i yarkoj, no vse ravno rano ili pozdno padayushchej zvezdoj. Fiziki-yadershchiki po takim ostavlennym v uskoritele sledam vossozdayut harakteristiki i osobennosti povedeniya - risuyut portret nevidimoj dlya glaza i neulovimoj chasticy atoma. Postupim, kak oni, soberem iz raznyh svidetel'stv i vpechatlenij sovokupnyj "sled" Gorbacheva, i togda, mozhet byt', slozhiv raznye cherty, kak na fotorobote, priblizimsya k ego istinnomu obliku. Poskol'ku u kazhdogo iz okruzhavshih ego lyudej svoj rakurs i ugol zreniya, svoj uroven', s kotorogo on razglyadyval i ocenival "naturu", soberem dlya nachala otzyvy sovpadayushchie, a znachit, skoree vsego, ob容ktivnye. I druz'ya, i nedrugi Mihaila Sergeevicha priznayut za nim neskol'ko besspornyh kachestv. Odno iz nih - udivitel'naya rabotosposobnost'. Gotovye segodnya stavit' emu lyuboe lyko v stroku E.Ligachev, V.Boldin i byvshij "prikreplennyj" telohranitel' V.Medvedev v odin golos tverdyat: rabochij den' u genseka-prezidenta, nachavshis' s utra, prodolzhalsya za polnoch', do chasa, poloviny vtorogo. Po slovam Medvedeva, ego shef ne teryal ni minuty - uzhe v mashine po doroge v Kreml' razbiral i prosmatrival bumagi, nachinal obzvon po telefonu nuzhnyh lyudej. Boldin govorit, chto ezhednevno dokladyval v srednem po 100 dokumentov, chast' iz kotoryh Gorbachev, uezzhaya v 8-9 vechera, bral s soboj domoj, vozvrashchaya nautro s pometkami i rezolyuciyami. Bumagi chital dopozdna, mog pozvonit' s voprosom ili porucheniem v 11 i v 12 chasov nochi. Kak-to priznalsya: esli by ne Raisa Maksimovna, napominavshaya, chto pora otdyhat', mog by sidet' do 3 utra. S godami, vidimo, nakaplivalas' ustalost', nachalis' otstupleniya ot ustanovlennyh pravil. CHast' bumag vozvrashchal neprochitannymi - dlya sdachi v arhiv. Drugie otdaval, ne zaglyanuv v nih: "|to ya znayu". CHto on chital doma pomimo boldinskoj papki, ostavalos' neizvestnym. Nautro mog, naprimer, ogoroshit' pervogo posetitelya slovami: "Znaesh', vchera noch'yu izuchal, kak Lenin podhodil k prodnalogu". K zarubezhnym vizitam i vstrecham s viziterami, osobenno na pervyh porah, gotovilsya tshchatel'no, perelopachivaya kipy bumag, utochnyaya, peresprashivaya to, chto ego interesovalo, u pomoshchnikov i otvetstvennyh raznogo urovnya, "gonyaya" po neskol'ku chasov v svoem okruzhenii idei i varianty vedeniya peregovorov. Odnako postepenno i vo vneshnih delah nachal slushat' drugih vpoluha, ustavat' ot detalej i podrobnostej, kotorye prezhde cepko vpityval v pamyat', svodit' obsuzhdenie strategicheskih voprosov k korotkim formal'nostyam i rassylke dokumentov "dlya informacii". K prihodu vtorostepennyh inostrannyh gostej special'no uzhe ne gotovilsya, ne vsegda pomnil imya ocherednogo vizitera i v besedah neredko improviziroval, pravda, kak uveryaet A.CHernyaev, vsegda na temu i, kak pravilo, "blestyashche". Nepremennye polutorachasovye progulki s zhenoj posle vozvrashcheniya domoj prevrashchalis' v prodolzhenie raboty. "Obsuzhdaem vse, - besstrashno priznalsya Gorbachev amerikanskomu teleobozrevatelyu T.Brokau. Tot, ne poveriv, peresprosil i snova uslyshal: "Vse!" A.Luk'yanov rasskazyvaet: kogda on napominal Mihailu Sergeevichu v konce rabochego dnya o kakom-to neotlozhnom dele, tot chasto govoril: "YA tebe perezvonyu". |to oznachalo, schitaet Luk'yanov, chto vopros budet obsuzhdat'sya v "semejnom Politbyuro s Raisoj". Potom, blizhe k nochi, on obyazatel'no zvonil, kak i obeshchal, i soobshchal o svoem reshenii. Dazhe na otdyhe na yuge, vspominaet V.Medvedev, vremya, kotoroe Mihail Sergeevich i Raisa Maksimovna ne posvyashchali plavaniyu, a plavali oni obychno vmeste, i progulkam po goram, otdavalos' rabote i chteniyu, prichem chitat', dazhe zagoraya na plyazhe, Gorbachev vse chashche predpochital stoya: davali sebya znat' radikulitnye boli v spine. Priuchennyj svoim prezhnim patronom Brezhnevym k regulyarnym vyezdam na ohotu, ohrannik, iskrenne zhaleya novogo genseka, govorit, chto tot za vse gody vybralsya na ohotu vsego odin raz i voobshche "ne imel strastej". Mezhdu tem imenno rabota i byla podlinnoj strast'yu "trudogolika" Gorbacheva. "Izbytochnaya" aktivnost' n