ryal i kotoryh sumel najti na meste (Girenko, Kupcovym, Stroevym, Dzasohovym), nastoyatel'no sovetuya rukovodstvu CK ili hotya by kakoj-to ego chasti nezamedlitel'no vystupit' s zayavleniem, osuzhdayushchim antikonstitucionnyj zahvat vlasti gruppoj lic, otmezhevyvayushchimsya ot teh partijnyh deyatelej, kotorye aktivno uchastvovali v putche. Pytalsya svyazat'sya s Ivashko, no nashel ego tol'ko v seredine dnya 20 avgusta, kogda on nahodilsya na puti vo Vnukovo v mashine. Vladimir Antonovich soslalsya na postanovlenie Sekretariata s pros'boj k "ispolnyayushchemu obyazannosti Prezidenta SSSR" YAnaevu o vstreche s Gorbachevym, chtoby vyrabotat' ocenku proishodyashchih sobytij i sorientirovat' partiyu. Skazal emu, chto takoe postanovlenie sovershenno nedostatochno: nechego tut vyyasnyat', nado dejstvovat', i prezhde vsego nemedlenno prinyat' politicheskoe zayavlenie. Schet idet ne na chasy, a bukval'no na minuty. Ivashko zayavil, chto vypolnyaet poruchenie Sekretariata i napravlyaetsya v Krym. Posovetoval mne svyazat'sya s Dzasohovym, s kotorym ya peregovoril eshche raz, no tot soobshchil lish' o tom, chto na 16 chasov naznachil press-konferenciyu, gde on vyskazhetsya ot sebya. Vremya bylo poteryano. Pravda, 22 avgusta poyavilos' zapozdaloe Zayavlenie Sekretariata CK KPSS, no bylo uzhe slishkom pozdno. K tomu zhe ono okazalos' ochen' slabym, razmytym, ne soderzhalo osuzhdeniya putcha i ego organizatorov. Naivnoj vyglyadela popytka opravdat' poziciyu partii tem, chto rukovodyashchie organy KPSS yakoby postavleny pered tyazhelymi faktami i neobhodimost'yu davat' ocenku uzhe svershivshimsya politicheskim sobytiyam. Sprashivaetsya, chto meshalo dat' takuyu ocenku sobytiyam, kogda oni tol'ko nachinali razvorachivat'sya? Sekretariat CK vystupil "za srochnoe provedenie Plenuma CK s nepremennym uchastiem General'nogo sekretarya CK KPSS Gorbacheva". A pochemu Plenum CK ne byl sobran 19 ili 20 avgusta s "nepremennym uchastiem" Gorbacheva? V Zayavlenii nichego ne skazano ob osuzhdenii dejstvij GKCHP v otnoshenii General'nogo sekretarya, ne dana ocenka pryamomu uchastiyu nekotoryh rukovoditelej partii v zagovore protiv Prezidenta. Vmeste s tem, v prezhnem pouchitel'nom tone, kak budto by nichego ne proizoshlo, Sekretariat CK v svoem Zayavlenii prizval "proyavlyat' vyderzhku i spokojstvie", "ne dopuskat' sboev v trudovom ritme", "osoboe vnimanie udelyat' zaversheniyu uborki urozhaya, podgotovke k zime". Lish' eshche cherez den' Sekretariat CK vyskazalsya ob uchastii ryada chlenov CK "v dejstviyah, svyazannyh s popytkoj gosudarstvennogo perevorota", i obratilsya v Central'nuyu Kontrol'nuyu Komissiyu KPSS s predlozheniem nezamedlitel'no rassmotret' vopros ob ih otvetstvennosti. Takie zapozdalye shagi, predprinimavshiesya, kak by nehotya, pod davleniem sobytij, nichego uzhe ne mogli izmenit'. Mozhet byt', oni dazhe imeli obratnoe dejstvie i ispol'zovalis' dlya podogrevaniya nastroenij protiv partii, podtalkivaniya k ee razgromu. Stanovilos' vse bolee yasnym, chto u odnih partijnyh rukovoditelej byli svyazany ruki dlya kakih-to aktivnyh dejstvij po spaseniyu partii, u drugih-- ne hvatilo muzhestva, chtoby pojti na aktivnye dejstviya protiv zagovorshchikov, tret'i -- pomogali GKCHP. Vo vtoroj polovine dnya 24 avgusta Gorbachev opublikoval Zayavlenie o slozhenii s sebya funkcij General'nogo sekretarya CK KPSS. Mne prishlos' uchastvovat' v ego sostavlenii. Skazhu, chto vzveshivalsya kazhdyj nyuans, kazhdoe slovo s uchetom principial'nogo znacheniya etogo shaga. Schitayu poleznym vosproizvesti ego tekst polnost'yu, ibo v dal'nejshem on obros vsyakogo roda kommentariyami, domyslami, kotorye sushchestvenno iskazili istinnyj smysl dokumenta. Vot on: "Sekretariat, Politbyuro CK KPSS ne vystupili protiv gosudarstvennogo perevorota, Central'nyj Komitet ne sumel zanyat' reshitel'nuyu poziciyu osuzhdeniya i protivodejstviya, ne podnyal kommunistov na bor'bu protiv popraniya konstitucionnoj zakonnosti. Sredi zagovorshchikov okazalis' chleny partijnogo rukovodstva, ryad partijnyh komitetov, sredstv massovoj informacii podderzhali dejstviya gosudarstvennyh prestupnikov. |to postavilo milliony kommunistov v lozhnoe polozhenie. Mnogie chleny partii otkazalis' sotrudnichat' s zagovorshchikami, osudili perevorot i vklyuchilis' v bor'bu protiv nego. Nikto ne imeet moral'nogo prava ogul'no obvinyat' vseh kommunistov. I ya, kak Prezident, schitayu sebya obyazannym zashchishchat' ih, kak grazhdan, ot neobosnovannyh obvinenij. V etoj obstanovke CK KPSS dolzhen prinyat' trudnoe, no chestnoe reshenie o samorospuske. Sud'bu respublikanskih kompartij i mestnyh partijnyh organizacij opredelyat oni sami. Ne schitayu dlya sebya vozmozhnym dal'nejshee vypolnenie funkcij General'nogo sekretarya CK KPSS i slagayu sootvetstvuyushchie polnomochiya. Veryu, chto demokraticheski nastroennye kommunisty, sohranivshie vernost' konstitucionnoj zakonnosti, kursu na obnovlenie obshchestva, vystupyat za sozdanie na novoj osnove partii, sposobnoj vmeste so vsemi progressivnymi silami aktivno vklyuchit'sya v prodolzhenie korennyh demokraticheskih preobrazovanij v interesah lyudej truda". Kak vidno iz teksta Zayavleniya, Gorbachev, slozhiv s sebya funkcii General'nogo sekretarya CK KPSS, ne prinimal resheniya o rospuske partii i dazhe vyhode iz nee, ne predopredelyal ee sud'bu tak zhe, kak i sud'bu respublikanskih partij i mestnyh partijnyh organizacij. CHtoby predotvratit' proizvol'nye dejstviya, razgrom zdanij i samovol'nyj zahvat partijnogo imushchestva, Prezident izdal Ukaz, kotorym Sovetam narodnyh deputatov poruchaetsya vzyat' pod ohranu imushchestvo KPSS. Voprosy dal'nejshego ih ispol'zovaniya, govorilos' v Ukaze, dolzhny reshat'sya v strogom sootvetstvii s zakonami SSSR i respublik. Vo vremya raboty nad etim dokumentom, a takzhe Ukazom o rospuske Kabineta Ministrov i obrazovanii operativnogo Komiteta po rukovodstvu narodnym hozyajstvom ya soobshchil Gorbachevu, chto s nim ishchet vstrechi gruppa chlenov CK, v tom chisle Bikkenin, Degtyarev, Lacis. Takaya vstrecha sostoyalas' v Orehovoj komnate. Tovarishchi byli oznakomleny s proektom Zayavleniya General'nogo sekretarya CK KPSS, vyskazali po nemu svoi soobrazheniya, kotorye byli uchteny pri okonchatel'nom redaktirovanii teksta. Oni sdelali i svoe zayavlenie, kotoroe peredano po televideniyu i opublikovano v pechati. V dal'nejshem k Gorbachevu ne raz, v tom chisle cherez menya, pytalis' obrashchat'sya nekotorye chleny CK, stavya vopros o sozyve Plenuma. YA schital, chto eto delo samih chlenov CK, a Gorbacheva, slozhivshego obyazannosti Genseka, ne sleduet vtyagivat' v etot process. Rekomendaciya Gorbacheva, adresovannaya CK KPSS, tak i ostalas' nerealizovannoj. Na mestah zhe, i v pervuyu ochered' v respublikah, posledovala nezamedlitel'naya reakciya. Prezident Kazahstana Nazarbaev zayavil, chto vyhodit iz Politbyuro i stavit vopros o vyhode iz KPSS vsej respublikanskoj kompartii. Primerno takoe zhe zayavlenie sdelal Malofeev -- pervyj sekretar' CK Kompartii Belorussii. O vyhode iz sostava CK KPSS i Politbyuro CK KP Ukrainy ob座avil Kravchuk. V dal'nejshem sud'ba respublikanskih kompartij slozhilas' po-raznomu. V odnih sluchayah ih deyatel'nost' byla zapreshchena, kak v RSFSR i na Ukraine, a zatem vosstanovlena; v drugih -- oni byli preobrazovany v novye partii s sohraneniem preemstvennosti s kompartiyami i dazhe prezhnih liderov. Opredelennymi silami v strane nagnetalas' antikommunisticheskaya isteriya. Priostanovlen vypusk "Pravdy", a uzhe eto -- narushenie i obshchedemokraticheskih norm. Zakryta i opechatana vooruzhennymi "demorossami" Akademiya obshchestvennyh nauk; prichem opyat' ne oboshlos' bez unizitel'noj i oskorbitel'noj procedury dosmotra ee rabotnikov. Nesmotrya na reshenie Prezidenta o sozdanii na baze Instituta obshchestvennyh nauk Fonda issledovanij, ego zdanie na kakoj-to period bylo opechatano. Proizvedeny obyski s narusheniem deputatskoj neprikosnovennosti u Falina, Dzasohova i nekotoryh drugih sekretarej CK. V pechati nachalas' massirovannaya kampaniya o sokrytii, yakoby, nezakonnyh sredstv partii. |ti nepriglyadnye dejstviya ne vstretili podderzhki obshchestvennosti. Bol'shuyu rol' sygrali principial'nye vystupleniya v ryade gazet protiv zapreta "Pravdy" tak zhe, kak i drugih organov pechati, osuzhdenie antikommunizma mnogimi avtoritetnymi deyatelyami. Blagodarya vsemu etomu udalos' ne dopustit', chtoby stranu zahlestnula antikommunisticheskaya isteriya. Ona ved' ne poshchadila by nikogo, v tom chisle i partijnyh deyatelej proshlogo iz chisla nyneshnih reformatorov. V nachale sentyabrya vozobnovilsya vyhod "Pravdy". K sozhaleniyu, posle etogo ona eshche bolee sdvinulas' vpravo. Tem ne menee Prezident RSFSR, ssylayas' na itogi dvuhdnevnyh otkrytyh slushanij v Verhovnom Sovete RSFSR, schel neobhodimym prinyat' 6 noyabrya Ukaz -- o prekrashchenii na territorii RSFSR deyatel'nosti KPSS i KP RSFSR i rospuske ih organizacionnyh struktur. |to byla chisto politicheskaya akciya, oznachavshaya vvedenie zapreta kommunisticheskoj partii. Vyzyvali ser'eznye somneniya ne tol'ko yuridicheskaya obosnovannost' etogo ukaza (kak i ukaza ot 23 avgusta 1991 goda o priostanovlenii deyatel'nosti KP RSFSR), no i politicheskaya argumentaciya. Ona postroena na tom, chto KPSS, yakoby, "nikogda ne byla politicheskoj partiej", chto rukovodyashchie struktury KPSS fakticheski poglotili gosudarstvo. No ved' kak raz perestrojkoj i nachat byl process prevrashcheniya KPSS iz faktora vlasti v obshchestvenno-politicheskuyu organizaciyu, a ee rukovodstvo yavilos' iniciatorom demokraticheskogo povorota v razvitii strany. CHto kasaetsya ssylok na podderzhku so storony teh ili inyh deyatelej i struktur KPSS popytki perevorota 19--21 avgusta, to odno delo -- moral'noe osuzhdenie, a drugoe -- ustanovlenie ih yuridicheskoj viny v sudebnom poryadke, chto sdelano ne bylo. Dal'nejshij hod sobytij izvesten: Konstitucionnyj sud Rossijskoj Federacii ne nashel osnovanij dlya podtverzhdeniya zapreta na deyatel'nost' Kommunisticheskoj partii RSFSR, a vopros o KPSS voobshche otkazalsya rassmatrivat'. K sozhaleniyu, v vozobnovivshej svoyu deyatel'nost' kommunisticheskoj partii Rossii verh vzyali fundamentalistskie konservativnye sily, ee rukovodstvo somknulos' s deyatelyami preslovutogo GKCHP, otverglo reformatorskuyu programmu. Opirayas' na tradicionnuyu priverzhennost' kommunistov starshih vozrastov k partii, osobenno na periferii, ona v techenie predstoyashchego perioda, po-vidimomu, budet sposobna igrat' zametnuyu rol' v politicheskoj zhizni. No ne imeya shirokoj podderzhki so storony molodezhi, intellektual'nyh sloev obshchestva, ne mozhet rasschityvat' na skol'ko-nibud' ser'eznoe budushchee. Voznikli i nekotorye drugie bolee melkie partii i gruppirovki kommunisticheskoj i socialisticheskoj napravlennosti, ne raspolagayushchie, odnako, massovoj bazoj. Nisha demokraticheskogo socializma i social-demokratii v politicheskom prostranstve strany ostaetsya nezapolnennoj. Sleduet uchityvat', chto v obshchestvennom soznanii poka dominiruyut po men'shej mere passivnoe, a to i rezko otricatel'noe otnoshenie k politicheskim partiyam voobshche, svoego roda antipartijnye nastroeniya: "obzhegshis' na moloke, duyut i na vodu". Konechno, eto paradoks -- v vysshej stepeni politizirovannom obshchestve prakticheski net spektra ser'eznyh politicheskih partij. Moe glubokoe ubezhdenie sostoit v tom, chto vo mnogom nashi nyneshnie bedy i peredryagi svyazany s otsutstviem neobhodimogo dlya normal'nogo obshchestva demokraticheskogo mehanizma, kotoryj v svoyu ochered' nemyslim bez sistemy ser'eznyh politicheskih partij. Process politicheskoj kristallizacii obshchestva neizbezhno dolzhen privesti k poyavleniyu takih partij. Bor'ba za spasenie Soyuza ne prinosit uspeha Osnovnoj smysl deyatel'nosti prezidentskoj administracii v posleavgustovskij period sostoyal v sohranenii Soyuza respublik, predotvrashchenii ego nachavshegosya raspada. V etom voprose, kak v fokuse, shodilos' vse: i sud'ba ekonomicheskoj reformy, uspeh ili neuspeh antikrizisnyh usilij, i politicheskij klimat, duhovnoe i moral'noe samochuvstvie narodov, i rol' strany na mezhdunarodnoj arene. Situaciya v mezhnacional'noj sfere i ran'she predopredelyalas' sootnosheniem dvuh tendencij. Odna iz nih svyazana s ekonomicheskoj integraciej, proizvodstvennoj kooperaciej, razvitiem nauchno-tehnicheskih svyazej, duhovno-kul'turnym vzaimodejstviem narodov, processami migracii naseleniya. Svoimi kornyami eta ob容dinitel'naya tendenciya uhodit v glub' vekov. Drugaya tendenciya vyrazhaetsya v roste nacional'nogo samosoznaniya narodov, nacional'noj identifikacii, razvitii yazyka i kul'tury, vse bol'shego nepriyatiya lyubyh proyavlenij nacional'nogo neravenstva i tem bolee pritesneniya -- odnim slovom, nacional'nogo samoopredeleniya. |ta tendenciya takzhe imeet mnogovekovuyu istoriyu. V gody perestrojki ona poluchila dominiruyushchee znachenie. Reshitel'naya kritika staryh poryadkov, administrativno-komandnoj sistemy, proyavlenij unitarizma, ishodivshih ot Moskvy, priveli k tomu, chto centrostremitel'nye, integracionnye processy okazalis' ottesnennymi na kakoj-to period na vtoroj plan. I naprotiv, v burnyh formah stalo proyavlyat'sya dejstvie centrobezhnyh sil. Avgustovskij putch vzvintil eti sily. Respubliki eshche ostree pochuvstvovali, chto ot Moskvy nel'zya zhdat' nichego horoshego ni politicheski, ni ekonomicheski, a ugroza dlya ih nacional'nyh ustremlenij vpolne real'naya. Ssylki na pervonachal'nye zayavleniya nekotoryh respublikanskih rukovoditelej, ne soderzhavshie reshitel'nogo osuzhdeniya perevorota v Moskve, neosnovatel'ny. Otmezhevanie ot Moskvy, prichem v rezkih formah, v etom sluchae bylo sovershenno neizbezhno, i ono bylo chrevato ser'eznejshimi oslozhneniyami i konfliktami. No i podavlenie putcha, soputstvuyushchie emu dejstviya rossijskogo rukovodstva, ne sposobstvovali stabilizacii otnoshenij vnutri Soyuza. Respubliki pochuvstvovali opasnost' s drugoj storony -- ot teh, kto vstal na puti putcha, no zatem sam okazalsya vo glave vlasti i pristupil k razrusheniyu soyuznyh struktur. K etomu so storony separatistskih sil slozhilos' dvojstvennoe otnoshenie: vo-pervyh, zainteresovannost' v oslablenii i razrushenii centra, otkryvavshuyu blagopriyatnye vozmozhnosti dlya vyhoda iz Soyuza, i vo-vtoryh, krajnyaya obespokoennost' dejstviyami rossijskih rukovoditelej po ovladeniyu soyuznoj sobstvennost'yu, soyuznymi upravlencheskimi strukturami. Masla v ogon' podlili i neprodumannye zayavleniya o vozmozhnosti izmeneniya granic mezhdu respublikami. V etih usloviyah Ukraina uzhe 23 avgusta sdelala svoe izvestnoe zayavlenie o nezavisimosti, kotoroe polozhilo nachalo serii zayavlenij o nezavisimosti i so storony drugih respublik. Ukraina ob座avila o provedenii 1 dekabrya referenduma o nezavisimosti. YAsno, o chem shla rech'. Nachalsya period lavirovaniya ukrainskogo rukovodstva, fakticheskogo othoda ego ot dogovornogo processa, postepennogo ogranicheniya uchastiya v rabote soyuznyh struktur. YA ne dumayu, chto v etoj eskalacii raspada Soyuza sleduet vinit' lish' odnu kakuyu-to respubliku. No, konechno zhe, ochen' mnogoe opredelyalos' politicheskoj liniej i konkretnymi shagami Rossijskoj Federacii i Ukrainy. YA schital i schitayu, chto u rukovoditelej etih respublik ne hvatilo adekvatnogo obstanovke ponimaniya neobhodimosti sohraneniya Soyuza, svoej otvetstvennosti za sud'by strany, mnogonacional'nogo gosudarstva, skladyvavshegosya vekami i ne po ch'ej-libo sub容ktivnoj vole, a v silu real'nyh uslovij i ob容ktivnyh potrebnostej. |ti rukovoditeli ne novichki v politike. Trudno predpolozhit', chto oni ne vedayut, chto tvoryat. Vol'no ili nevol'no rozhdaetsya podozrenie, ne prineseny li interesy soyuznogo gosudarstva v zhertvu politicheskim ustremleniyam etih liderov, ukrepleniyu ih vlasti. Ochen' ne hotelos' by dumat', chto eto tak No fakty, logika sobytij -- ochen' upryamaya veshch': chem drugim, esli ne stremleniem k ukrepleniyu svoej politicheskoj vlasti, ob座asnit' dejstviya rossijskogo rukovodstva po podchineniyu soyuznyh struktur vlastyam Rossijskoj Federacii dazhe posle togo, kak putch provalilsya i bylo sovershenno ochevidno, chto soyuznye struktury ne predstavlyayut nikakoj opasnosti. Kompromissnye resheniya S容zda narodnyh deputatov v nachale sentyabrya priostanovili etot process, na kakom-to urovne zafiksirovali rezkoe snizhenie kompetencii soyuznogo rukovodstva i sootvetstvuyushchee rasshirenie prav respublik, no etot kompromiss, po-vidimomu, rascenivalsya kak vremennyj, promezhutochnyj rubezh v demontazhe Soyuza. Na nem delo ne ostanovilos'. Razryv soyuznyh svyazej, pravda, v inyh formah, prodolzhalsya. Liniya rossijskogo rukovodstva i v dal'nejshem byla po men'shej mere ochen' protivorechivoj. Podtverzhdaya neobhodimost' podgotovki i zaklyucheniya Dogovora o soyuze suverennyh respublik i ekonomicheskih soglashenij mezhdu nimi, v to zhe vremya v prakticheskom prodvizhenii po etomu puti, myagko govorya, ne proyavlyalos' nikakogo entuziazma, nikakoj zainteresovannosti v bystrejshem dostizhenii real'nyh rezul'tatov. Naprotiv, vydvigalis' vsevozmozhnye problemy, stavilis' usloviya, razlichnogo roda bol'shie i malye prepyatstviya, chinilis' vsevozmozhnye pomehi dlya deyatel'nosti soyuznyh struktur. Po-vidimomu, v techenie opredelennogo vremeni u rossijskogo rukovodstva shel poisk i ne bylo chetko vyrazhennoj linii. No vot s nachala oktyabrya ona stala "prorezat'sya" v vide kursa na polnuyu ekonomicheskuyu nezavisimost' Rossijskoj Federacii pri sohranenii na kakoj-to period nekih perehodnyh soyuznyh struktur. Pri etom byla publichno vyskazana pretenziya na rol' Rossijskoj Federacii kak pravopreemnicy Soyuza. Dumaetsya, chto ogovorka o sohranenii na kakoj-to period politicheskogo soyuza byla chisto takticheskoj, ne menyayushchej osnovnoj suti kursa -- na rospusk Soyuza. V prakticheskoj rabote i na zasedaniyah Gossoveta shlo svoeobraznoe peretyagivanie kanatov, takticheskoe manevrirovanie. Ton v etom smysle zadavali rossiyane i ukraincy, a na nih, estestvenno, posmatrivali i drugie. Tak, na zasedanii Gossoveta 11 oktyabrya Kravchuk, ne bez sochuvstvennoj podderzhki nekotoryh drugih chlenov Gossoveta, predlozhil ogranichit'sya obsuzhdeniem pervyh dvuh voprosov -- ob ekonomicheskom soglashenii i prodovol'stvennom obespechenii, a po ostal'nym ( v tom chisle po rabote nad soyuznym dogovorom) ogranichit'sya informaciej. "Sekret" pozicii Kravchuka obnaruzhilsya, kogda vopreki ego predlozheniyu vse zhe nachalsya obmen mneniyami po voprosu o rabote nad Dogovorom o soyuze suverennyh gosudarstv. Kravchuk zayavil, chto Ukraina ne namerena uchastvovat' v etoj rabote, soslavshis' na sootvetstvuyushchee reshenie Verhovnogo Soveta respubliki. Uveshchevaniya Kravchuka, estestvenno, ne pomogli delu, togda Gorbachev vnes predlozhenie obratit'sya ot Gossoveta k Verhovnomu Sovetu Ukrainy i narodu etoj respubliki, chetko skazat', chto process sozdaniya novogo Soyuza nemyslim bez uchastiya Ukrainy, prizvat' ukrainskij parlament izmenit' svoe reshenie, prinyatoe v slozhnoj posleputchevskoj obstanovke 23 avgusta. O hode raboty nad Dogovorom ob ekonomicheskom soobshchestve na Gossovete dolozhil YAvlinskij. V slozhivshejsya situacii rabota nad dogovorom ob ekonomicheskom soyuze priobrela osoboe, mozhno skazat', reshayushchee znachenie. On mog postavit' pregradu ili vo vsyakom sluchae ogranichit' process dezintegracii ekonomiki, razrusheniya narodnohozyajstvennyh svyazej i tem samym ustranit' odnu iz glavnyh prichin ostroj fazy ekonomicheskogo krizisa, sozdat' luchshie usloviya dlya perehoda k rynku. Bezuslovno, eto sposobstvovalo by normalizacii i politicheskih otnoshenij mezhdu respublikami cherez zaklyuchenie novogo Soyuznogo dogovora. Proekt ekonomicheskogo dogovora byl podgotovlen YAvlinskim v kratchajshie sroki i uzhe v nachale sentyabrya predstavlen Gorbachevu. V nem byli, s moej tochki zreniya, opredelennye slabosti -- nedostatochnaya prorabotka problem rublevoj zony, rynka truda i social'nyh garantij i drugie, no osnovnoj vopros -- o edinom ekonomicheskom prostranstve vyglyadel sil'nee, chem v programme "500 dnej". Imelos' v vidu, chto dogovor budet dopolnen paketom soglashenij po konkretnym voprosam. Dal'nejshaya rabota nad Dogovorom uzhe na mnogostoronnej osnove protekala ochen' trudno. Protivorechivuyu poziciyu zanimali nekotorye respubliki i prezhde vsego Rossijskaya Federaciya. Ee predstaviteli vrode by i uchastvovali v processe raboty nad osnovnym tekstom Dogovora i nad prilozheniyami k nemu, no vmeste s tem postoyanno rezervirovali svoi pozicii. Vse zhdali, chto zhe skazhet El'cin na Gossovete po etomu povodu. Boris Nikolaevich vyskazalsya v podderzhku Dogovora, dazhe za "bystrejshee ego podpisanie", no v kachestve usloviya vydvinul podgotovku serii soglashenij po konkretnym voprosam -- ogovorka, svodyashchaya na net polozhitel'noe reshenie, ved' takih soglashenij okolo 30 i tut vperedi byla eshche trudnaya rabota. CHleny Gossoveta osnovatel'no "naseli" na rossijskogo prezidenta, v rezul'tate byla prinyata formulirovka, predlozhennaya Gorbachevym, -- podpisat' Soglashenie v blizhajshie dni, a ratifikaciyu provesti pozdnee, kogda budut podgotovleny hotya by osnovnye soglasheniya po konkretnym voprosam. Proekt Dogovora teper' uzhe ob "ekonomicheskom soobshchestve" 15 oktyabrya byl podpisan glavami pravitel'stv v Alma-Ate. Ot Rossijskoj Federacii svoyu podpis' postavil zamestitel' Prem'er-ministra Saburov, no pravitel'stvo Rossijskoj Federacii srazu zhe dezavuirovalo etu podpis'. Saburov podal v otstavku, i tol'ko El'cin vrode by razreshil etot konflikt, ne prinyav otstavku Saburova i vyskazavshis' eshche raz za podpisanie soglasheniya. No vse eto bylo manevrirovanie pered reshayushchim shagom -- obnarodovaniem programmy, ekonomicheskaya chast' kotoroj byla podgotovlena novymi lyud'mi, Gajdarom i ego komandoj. Ozherel'ev, pomoshchnik Gorbacheva po ekonomike, i ya znali, chto takaya rabota idet. Gajdar byl nam horosho izvesten. V techenie poslednih let on "varilsya" v ekonomicheskoj, zhurnalistskoj kuhne. Horosho obrazovan, sovremenen, proshel shkolu ekonomicheskogo fakul'teta MGU. Na nauchnom poprishche sotrudnichal s SHatalinym, a v poslednie gody -- s Aganbegyanom. Uchastvoval vo mnogih situacionnyh analizah i mozgovyh atakah i u nas v apparate Prezidenta. Privlekalsya k podgotovke materialov dlya Gorbacheva, poslednij raz v nachale sentyabrya posle putcha. Nakonec, El'cin vystupil so svoim programmnym zayavleniem. |to bylo 28 oktyabrya. Ono bylo sostavleno v dovol'no obshchih vyrazheniyah i ne pozvolyalo sostavit' skol'ko-nibud' chetkoe predstavlenie o konkretnyh shagah. Bylo yasno odno -- namerenie sovershit' reshitel'nyj proryv v rynok, nezavisimo ot stepeni soglasovannosti ekonomicheskoj politiki s drugimi respublikami. Oznakomlenie s pervymi ukazami i postanovleniyami pokazalo, chto plany rossijskoj administracii nosyat gorazdo bolee rezkij harakter, sozdayut ser'eznuyu ugrozu giperinflyacii i ekonomicheskoj vojny mezhdu respublikami. Ne hochu skazat', chto i sredi sovetnikov Gorbacheva bylo kakoe-to edinodushie. Naoborot, razbros mnenij okazalsya dovol'no shirokim -- ot krajne negativnyh ocenok YAvlinskogo do umerennyh pozicij Ozherel'eva. Nichego udivitel'nogo v etom net. Dazhe v blizhajshem okruzhenii prezidenta RSFSR byli nesoglasnye, naprimer, Ruckoj. Posle obmena mneniyami s Abalkinym, Martynovym, YAremenko Gorbachevu byla predstavlena obstoyatel'naya analiticheskaya zapiska o Rossijskoj ekonomicheskoj programme. V nej soderzhalas' konstataciya togo, chto paket rossijskih ukazov nahoditsya v rusle obshchej linii reform, bol'shinstvo iz predlagaemyh mer uzhe predlagalos' ranee i figurirovalo v predydushchih programmah. Vmeste s tem, podcherkivalos', chto eta programma vo mnogom nosit shokovyj harakter, imeet ryad ser'eznyh iz座anov. Reformu predlagaetsya nachat' vo mnogom spontanno, bez podgotovitel'nyh mer -- pryamo s liberalizacii cen, pri otsutstvii konkurentnoj sredy, bez provedeniya ozdorovitel'nyh meropriyatij v oblasti byudzhetnoj, nalogovoj i bankovskoj politiki. |to ochen' opasno. Upuskaetsya iz vida vazhnejshaya zadacha -- stimulirovanie predprinimatel'stva i proizvodstva tovarov, osobenno predmetov potrebleniya. Rossijskaya reforma ne uvyazana po soderzhaniyu i ne sinhronizirovana vo vremeni s merami po perehodu k rynku v drugih respublikah. Dopuskayutsya elementy pryamogo diktata po otnosheniyu k nim. Nachinat' stol' glubokuyu i reshitel'nuyu rynochnuyu reformu, kontroliruya lish' nemnogim bol'she poloviny denezhnoj massy, byudzhetnyh i kreditnyh resursov v rublevoj zone, znachit obrekat' ee na neopredelennost' i neupravlyaemost', porodit' neobuzdannuyu mezhrespublikanskuyu gonku cen i dohodov, podstegnut' do gigantskih razmerov inflyaciyu. I tem ne menee v zapiske Gorbachevu ne predlagalos' otmezhevat'sya ot el'cinskoj programmy, otvergnut' ee v principe, chto sovetovali emu nekotorye goryachie golovy. |to bylo by oshibkoj. Ved' programma poluchila podderzhku na rossijskom s容zde da i v samom obshchestve. Naprotiv, v principe, s tochki zreniya osnovnogo smysla ee nado podderzhat', no pri etom otmezhevat'sya ot taktiki i metodov provedeniya. I opyat'-taki ne dlya togo, chtoby zaderzhat' reformu, a dlya togo, chtoby vnesti neobhodimye korrektivy i obespechit' ee bystrejshee osushchestvlenie pri minimal'nyh social'nyh izderzhkah. K tomu vremeni edinstvennoj soyuznoj strukturoj, kotoraya eshche prodolzhala dejstvovat' i byla sposobna okazyvat' vliyanie na hod del, byl Gossovet. Pravda, eshche v konce oktyabrya byla predprinyata popytka vozobnovit' rabotu Verhovnogo Soveta SSSR v novom sostave, no on dazhe ne smog konstituirovat' sebya v etom kachestve. Ne byla predstavlena Ukraina, estestvenno, Pribaltika i Gruziya, a ryad respublik prislal lish' svoih nablyudatelej. Sostav Verhovnogo Soveta i ot drugih respublik obnovilsya kardinal'no, byl sil'no razbavlen rossijskimi i drugimi respublikanskimi deputatami. Nishanov i Laptev ushli so svoih postov. Rabota Verhovnogo Soveta v rezul'tate vsego etogo byla prakticheski paralizovana. |to bylo nechto vrode sobraniya nekotoroj gruppy deputatov. Mezhrespublikanskij ekonomicheskij (M|K) komitet tak i ne byl sformirovan. 4 noyabrya na Gossovete Gorbachev sdelal razvernutoe vystuplenie o tekushchem momente, v kotorom ostro postavil vopros -- kuda zhe my idem i ne rastrachivaem li politicheskij kapital, poluchennyj v rezul'tate razgroma putcha. Imelos' v vidu obmenyat'sya mneniyami v svyazi s programmnym vystupleniem El'cina 28 oktyabrya. Rossijskij prezident otvel priglashenie k diskussii, predlozhil "idti po povestke". K nemu prislushalis', no pri obsuzhdenii osnovnogo voprosa -- ob ekonomicheskih soglasheniyah i strukture M|Ka -- kazhdyj vse-taki vyskazalsya po volnuyushchim ego voprosam. Okazalos', chto vseh zadelo za zhivoe odnostoronnee reshenie rossijskogo rukovodstva o razmorazhivanii cen. Zvuchali s trudom skryvaemoe nedovol'stvo etim resheniem i nastoyatel'noe trebovanie soglasovat' izmeneniya v cenovoj politike. Burno prohodilo zaklyuchitel'noe obsuzhdenie Soyuznogo dogovora na zasedanii Gossoveta 14 noyabrya. Pozdno vecherom v razgovore po telefonu Gorbachev rasskazal mne, chto po, kazalos' by, soglasovannomu voprosu o haraktere Soyuza vnov' mneniya razoshlis'. Bol'shinstvo chlenov Soveta vyskazalos' za to, chtoby schitat' novyj Soyuz lish' soyuzom gosudarstv, no ne soyuznym gosudarstvom. On, Gorbachev, zayavil, chto, esli formula soyuznogo gosudarstva budet otvergnuta, to vse ostal'noe bez nego. "|to budet bol'shaya beda, i ya v etom ne uchastvuyu. Gotov hot' sejchas ostavit' vas dlya prodolzheniya obsuzhdeniya voprosa v moem otsutstvii". Byl ob座avlen pereryv, vo vremya kotorogo sostoyalsya razgovor s El'cinym. V itoge posle prodolzhitel'noj diskussii "vyrulili" na formulu Soyuza, kak "demokraticheskogo, konfederativnogo gosudarstva". 25 noyabrya bylo sozvano zasedanie Gossoveta dlya parafirovaniya Soyuznogo Dogovora. Uzhe v seredine dnya stala postupat' trevozhnaya informaciya o ser'eznyh zatrudneniyah. Kamnem pretknoveniya opyat' yavilsya vopros o haraktere Soyuza -- yavlyaetsya li on gosudarstvom ili net? Parafirovaniya ne poluchilos', no Gorbachev, kazalos', i tut nashel vyhod -- Gosudarstvennyj Sovet ne parafiruet dogovor, no odobryaet ego proekt dlya publikacii i obsuzhdeniya na Verhovnyh Sovetah Soyuza i respublik. Konechno, takoe obsuzhdenie v ryade respublik imelo ves'ma somnitel'nye perspektivy, no nichego drugogo, po-vidimomu, ne ostavalos'. |to zasedanie Gossoveta okazalos' poslednim. Po vsemu bylo vidno, chto ne tol'ko Ukraina, no i Rossijskaya Federaciya otvorachivayutsya ot Dogovora o soyuze. Ne pomoglo i obsuzhdenie etih voprosov v Politicheskom Konsul'tativnom Sovete, zayavleniya nekotoryh avtoritetnyh deyatelej, v tom chisle, i Sobchaka, o neobhodimosti predotvratit' raspad Soyuza, emocional'noe obrashchenie Prezidenta k parlamentariyam strany 3 dekabrya s ser'eznejshim prizyvom vystupit' protiv razrusheniya soyuznoj gosudarstvennosti. Vo vsem chuvstvovalos', chto nazrevayut novye shagi, napravlennye protiv Soyuza, v rezul'tate kotoryh mogut nastupit' obval, neobratimye peremeny. Otstavka Prezidenta Tolchkom dlya razvyazki posluzhil referendum na Ukraine. Dazhe Krym, yug i vostok Ukrainy progolosovali v pol'zu nezavisimosti, ne govorya o Kieve i tem bolee o zapadnyh oblastyah respubliki. I do referenduma i posle obnarodovaniya ego itogov nemalo govorili o tom, chto golosuyushchie byli postavleny v shchekotlivoe polozhenie -- nado bylo otvetit' na vopros: ty za ili protiv uzhe prinyatogo Verhovnym Sovetom respubliki akta o nezavisimosti. Mozhet byt', eto dejstvitel'no povliyalo na mnenie kakoj-to chasti grazhdan, zanimavshej neopredelennye ili koleblyushchiesya pozicii. No vse zhe etim ob座asnyat' itogi referenduma bylo by nepravil'no. YA dumayu, i nacional'nyj moment ne imel zdes' samodovleyushchego znacheniya. Ved' i znachitel'noe chislo russkih vyskazalos' v pol'zu nezavisimosti respubliki. Po-moemu, glavnoe v tom, chto v glazah naseleniya Ukrainy sil'no upal avtoritet Moskvy, Rossii, Centra. Prosto ne hotyat "hodit' pod Moskvoj" s ee nerazberihoj, ekonomicheskoj nestabil'nost'yu i material'noj neobespechennost'yu, ugrozoj diktatury. Na Ukraine do etogo vremeni bylo bol'she poryadka i otnositel'nogo blagopoluchiya. Sleduet imet' v vidu, chto nastroeniya otchuzhdeniya ot Moskvy, regional'nogo separatizma ozhivilis' po vsej strane, dazhe v russkih rajonah Rossijskoj Federacii. A tut oni pereplelis' i s nacional'nymi momentami. Kak teper' povedet sebya ukrainskoe rukovodstvo, kakuyu liniyu zajmet Kravchuk? Ved' interpretaciya itogov referenduma v principe vozmozhna i v tu, i v druguyu storonu, nekotorye iz respublik, ob座avivshih ranee o nezavisimosti, otnyud' ne hotyat vyhodit' iz Soyuza. Kak budet s Ukrainoj? Mnogoe zdes' zaviselo ot rossijskogo rukovodstva. Harakterno, chto El'cin prakticheski srazu, posle polucheniya itogov referenduma, priznal nezavisimost' Ukrainy, vystupil za ustanovlenie s nej diplomaticheskih otnoshenij i tem samym ne ostavil nikakih somnenij otnositel'no pozicii rossijskogo rukovodstva. Za etim, estestvenno, posledovalo priznanie nezavisimosti Ukrainy i so storony drugih respublik Soyuza. Nachalas' polosa mezhdunarodno-pravovogo priznaniya Ukrainy i stranami mira. Gorbachev pytalsya vozdejstvovat' na hod sobytij. Eshche do referenduma on reshitel'no otreagiroval na zayavlenie Busha, kotoroe moglo okazat' davlenie na izbiratelej. Zayavil o tom, chto polozhitel'nyj otvet na vopros referenduma sam po sebe ne oznachaet vyhoda Ukrainy iz Soyuza. 3 dekabrya vystupil s emocional'nym obrashcheniem k parlamentariyam strany, prizval ih so vsej otvetstvennost'yu otnestis' k obsuzhdeniyu Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv, predostereg ot razrusheniya gosudarstvennosti. 4 dekabrya vse-taki sobravshiesya palaty Verhovnogo Soveta SSSR dazhe odobrili proekt Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv. No vse eto byli uzhe poslednie, mozhno skazat', otchayannye usiliya. Soyuz postavlen na gran' raspada, a vmeste s nim rushitsya i poslednij rubezh, kotoryj zashchishchal ego Prezident. 2 dekabrya zashel k YAkovlevu v kabinet pozdravit' ego s dnem rozhdeniya. Poyavilsya i Primakov. Estestvenno, razgovor shel o sobytiyah v strane, osobenno v svyazi s referendumom na Ukraine. Vyskazyvalos' nedoumenie nekotorymi dejstviyami rossijskogo prezidenta v otnoshenii Soyuza, metodov provedeniya rynochnoj reformy. Neponyatno, zachem on ottalkivaet ot sebya izvestnyh politicheskih deyatelej reformatorskogo, demokraticheskogo tolka, ne schitaetsya s ih mneniem i vmeste s tem dopuskaet dohodyashchij do neprilichiya "razdraj" v verhnem eshelone rossijskogo rukovodstva. Ruckoj, buduchi na Altae, raskritikoval rossijskoe pravitel'stvo, "mal'chikov v rozovyh shtanishkah", no ego tut zhe "ponesla" demokraticheskaya pechat'. Komu nuzhna napryazhennost' v otnosheniyah pravitel'stva i prezidenta s parlamentom? Tut zhe ya vpervye uslyshal formulu "burbulizacii Rossii". V obshchem, nastroenie dovol'no tyazheloe. Priznanie, chto (razgrom putcha demokraticheskimi silami dal ne tot rezul'tat, na kotoryj mozhno bylo by nadeyat'sya. Po mneniyu YAkovleva, esli by zashchitniki Belogo doma v avguste znali, chem vse eto obernetsya, oni by eshche podumali, nuzhno li bylo idti na barrikady. V odnom iz razgovorov, sostoyavshihsya v eti dni s Gorbachevym, ya skazal emu: -- Mihail Sergeevich, rushitsya poslednyaya "soyuznaya" poziciya, kotoruyu Vy zashchishchaete, kak prezident. Nado ulovit' moment, kogda pridetsya prinimat' reshenie, chtoby ujti samomu, sohraniv svoe lico. -- Da, eto tak, no budu otstaivat' sohranenie Soyuza do konca, opirayas' na te obshchestvennye sily, kotorye vystupayut protiv razrusheniya soyuznoj i rossijskoj gosudarstvennosti, otbrosiv ideologicheskie razlichiya vo imya odnogo -- spaseniya gosudarstva. Gorbachev poprosil menya eshche raz vernut'sya k argumentacii o neobhodimosti i vazhnosti Soyuza, pagubnosti ego vozmozhnogo raspada dlya perspektiv ekonomicheskogo razvitiya. 8 dekabrya, v voskresen'e, on pozvonil mne na dachu v Uspenskoe i skazal, chto material emu nuzhen segodnya dlya podgotovki zasedaniya Gossoveta, naznachennogo na 9 dekabrya, na kotorom on predpolagal vnov' vernut'sya k probleme podpisaniya Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv. Za neskol'ko chasov takoj material byl sdelan i napravlen v priemnuyu, tam ego perepechatali i otpravili Prezidentu. Utrom pozvonil Prezidentu v mashinu (eto byl naibolee udobnyj "vyhod" na Gorbacheva dlya operativnyh peregovorov po kakim-to voprosam) i sprosil, ne nuzhno li dopolnitel'no chto-to podgotovit' k zasedaniyu Gossoveta. Mihail Sergeevich otvetil, chto teper' uzhe nuzhny ne argumenty, a nechto drugoe. Smysl ego slov ya ponyal, kogda razvernul gazety i uvidel "belovezhskie" dokumenty, podpisannye glavami RSFSR, Ukrainy i Belarusi. Oni v korne menyali delo, sozdavali sovershenno novuyu obstanovku, po suti dela, uzakonivali razval Soyuza. |tot shag, hotya v principe i ne byl neozhidannym, yavlyalsya novym potryaseniem dlya strany, da i dlya vsego mirovogo soobshchestva. Belovezhskoe soglashenie treh rukovoditelej -- logicheskoe zavershenie linii na razrushenie Soyuza, provodimoj opredelennymi obshchestvenno-politicheskimi silami, togo kontrperevorota, kotoryj, po suti dela, nachalsya v strane v hode podavleniya avgustovskogo putcha, na vremya priobrel podspudnye, skrytye formy, a teper' snova vyshel naruzhu i oderzhal verh, nesmotrya na vse usiliya so storony Prezidenta ostanovit' ego. CHto kasaetsya deklaracii ob obrazovanii Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv (SNG), to dlya odnih eto dolzhno bylo sluzhit' uspokoitel'nym sredstvom (ne vse unichtozhaetsya), dlya drugih nekoej perehodnoj formoj, dlya tret'ih -- prosto prikrytiem istinnyh celej. Soglashenie treh rukovoditelej svoim ostriem napravleno protiv Centra. Sobstvenno, ego osnovnoj smysl i svoditsya k likvidacii soyuznyh struktur. Ved' v tom, chto kasaetsya ekonomicheskih otnoshenij mezhdu respublikami, ono vosproizvodit mnogie polozheniya proektov politicheskogo i ekonomicheskogo dogovorov, no reshitel'no otricaetsya neobhodimost' Centra. Pravda, govoritsya o sozdanii nekih koordiniruyushchih organov s prebyvaniem v Minske, no nikto vser'ez etoj ogovorki ne vosprinyal, ona stala predmetom shutok Vot odin shtrih. Neskol'ko dnej spustya ya prinimal svoego chastogo sobesednika poslednego vremeni -- posla Respubliki Koreya g-na Ro Men Kona. Informiruya menya o hode resheniya voprosa so zdaniem dlya YUzhnokorejskogo posol'stva, v kotorom ya emu chem-to pomogal, posol, hitro ulybnuvshis', sprosil: "Mozhet, teper' nado obzavodit'sya takim zdaniem v Minske?" Osobyj vopros o zakonnosti prinyatyh reshenij. Kak mogli rukovoditeli treh respublik iz pyatnadcati, vhodyashchih v Soyuz, ne imeya na to polnomochij vysshih organov vlasti svoih respublik, sobrat'sya i reshit' vopros o sushchestvovanii SSSR? Mozhno bylo by eshche ponyat', esli by oni vystupili s predlozheniem drugim respublikam rassmotret' etot vopros. No prinimalos' ne predlozhenie, a reshenie, lish' otkrytoe dlya prisoedineniya drugih respublik i gosudarstv. Nikakogo zasedaniya Gossoveta, estestvenno, ne sostoyalos'. Gorbachev vstretilsya s El'cinym i Nazarbaevym, a zatem s Mutalibovym, Nabievym i eshche s kem-to. CHto kasaetsya Kravchuka i SHushkevicha, to oni voobshche v Moskvu ne priehali. Vecherom bylo opublikovano zayavlenie Prezidenta. Ono bylo vyderzhano v principial'nom, no ne konfrontacionnom duhe. Otmecheny dazhe nekotorye pozitivnye momenty belovezhskih reshenij: uchastie Ukrainy, priznanie neobhodimosti sohraneniya edinogo ekonomicheskogo prostranstva. I vmeste s tem v Zayavlenii so vsej opredelennost'yu podcherkivaetsya, chto vopros o sud'be Soyuza dolzhen reshat'sya tol'ko konstitucionnym putem s uchastiem vseh suverennyh gosudarstv i s uchetom voli ih narodov. Neobhodimo, chtoby vse Verhovnye Sovety respublik i Verhovnyj Sovet SSSR obsudili etot dokument vmeste s proektom Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv. A s uchetom togo, chto formula gosudarstvennosti vhodit v kompetenciyu S容zda narodnyh deputatov SSSR, vydvinuto predlozhenie dlya etoj celi sozvat' s容zd. K sozhaleniyu, eti predlozheniya, otvechayushchie konstitucionnym normam, byli proignorirovany. Belovezhskie soglasheniya byli bukval'no na sleduyushchij den', chto nazyvaetsya shodu, prakticheski bez obsuzhdeniya ratificirovany parlamentom Ukrainy, eshche cherez den' -- Belarusi, a 12 dekabrya i Verhovnym Sovetom Rossijskoj Federacii. Posledovali i drugie lihoradochnye shagi. Kravchuk ob座avil sebya Verhovnym Glavnokomanduyushchim vooruzhennyh sil respubliki s podchineniem sebe treh voennyh okrugov na territorii respubliki i CHernomorskogo flota s ostavleniem v central'nom podchinenii lish' strategicheskih sil. Sprashivaetsya, a razve CHernomorskij flot -- ne strategicheskaya sila? Na vstreche El'cina s Bejkerom v prisutstvii SHaposhnikova i Baranni-kova v otkrytuyu obsuzhdalsya vopros o verhovnom glavnokomandovanii bez Prezidenta SSSR. Reakciya so storony drugih respublik, v chastnosti, sredneaziatskih, vnachale byla nedoumennoj i dazhe razdrazhennoj. SHutka li -- bez nih prinyaty stol' vazhnye dlya sudeb narodov resheniya. Zamayachila opasnost' vozniknoveniya "musul'manskogo" bloka respublik v protivoves "slavyanskomu". Ona stala priobretat' real'nye ochertaniya, kogda poyavilos' izvestie o predstoyashchem soveshchanii respublik Srednej Azii i Kazahstana v Ashhabade. Mnogoe zaviselo ot pozicii, kotoruyu zajmet Kazahstan. On mog stat' i soedinitel'nym mostom mezhdu slavyanskim Zapadom i musul'manskim Vostokom, no mog prevratit'sya i v glubokij rov mezhdu nimi. Nazarbaev posle vstrechi s Gorbachevym i El'cinym uehal k sebe v smyatenii i dosade. No zatem postepenno stali razdavat'sya zayavleniya so storony sredneaziatskih respublik o gotovnosti prisoedinit'sya k "trojke", no tol'ko v kachestve souchreditelej. CHto kasaetsya nastroeniya obshchestvennosti, to lyubopytno bylo nablyudat', kak mnogie, priznavaya antikonstitucionnyj harakter i veroyatnye negativnye posledstviya Brestskih soglashenij i vyskazyvaya v kuluarah ostruyu kritiku v ih adres, v to zhe vremya ne reshalis' zayavit' ob etom otkryto. V verhovnom Sovete Rossijskoj Federacii lish' Travkin i Baburin vystupili protiv ratifikacii Belovezhskih soglashenij i to s ogovorkami. Na neopredelennoj note zakonchilsya s容zd Dvizheniya demokraticheskih reform (DDR), prohodivshij v eti dni, hotya mne bylo horosho izvestno negativnoe otnoshenie YAkovleva k belovezhskomu sgovoru. Popov, reagiruya na obstanovku,