to u vas v Moskve neblagopoluchno delo obstoit s tualetami. Dazhe "po-malen'komu" lyudi begayut i ne znayut, gde by najti takoe mesto, chtoby osvobodit'sya. Sozdaetsya nehoroshee, nelovkoe polozhenie. Vy podumajte s Bulganinym o tom, chtoby sozdat' v gorode podhodyashchie usloviya". Kazalos' by, takaya meloch'. No eto menya eshche bol'she podkupilo: vot, dazhe o takih voprosah Stalin zabotitsya i sovetuet nam. My, konechno, razvili beshenuyu deyatel'nost' s Bulganinym i drugimi otvetstvennymi licami, poruchili obsledovat' vse doma i dvory, hotya eto kasalos' v osnovnom dvorov, postavili na nogi miliciyu. Potom Stalin utochnil zadachu: nado sozdat' kul'turnye platnye tualety. I eto tozhe bylo sdelano. Byli postroeny otdel'nye tualety. I vse eto pridumal tozhe Stalin. Pomnyu, kak togda ne to na soveshchanie, ne to na konferenciyu s容halis' tovarishchi iz provincii. |jhe{18} (on togda, kazhetsya, v Novosibirske byl sekretarem partorganizacii) s takoj latyshskoj prostotoyu sprashival menya: "Tovarishch Hrushchev, pravil'no li lyudi govoryat, chto vy zanimaetes' ubornymi v gorode Moskve i chto eto - po porucheniyu tovarishcha Stalina?". "Da, verno, - otvechayu, - ya zanimayus' tualetami i schitayu, chto v etom \60\ proyavlyaetsya zabota o lyudyah, potomu chto tualety v takom bol'shom gorode - eto zavedeniya, bez kotoryh lyudi ne mogut obhodit'sya dazhe v takih gorodah, kak Moskva". Vot takoj epizod, kazalos' by, melochevyj, svidetel'stvuet, chto Stalin i melocham udelyaet vnimanie. Vozhd' mirovogo rabochego klassa, kak togda govorili, vozhd' partii, a ved' ne upuskaet iz vidu takuyu zhiznenno neobhodimuyu meloch' dlya cheloveka, kak gorodskie tualety. I eto nas podkupalo. Eshche otdel'nye epizody, kotorye svyazany s deyatel'nost'yu Stalina i harakterizuyut ego. Pomnyu, odnazhdy na zasedanii Politbyuro vstal neskol'ko neobychnyj vopros ob odnom lice, komandirovannom Vneshtorgom v kakuyu-to latinoamerikanskuyu stranu. Podoshla ochered' dannogo voprosa. Vyzvali etogo cheloveka. Prishel on, ochen' rasteryannyj s vidu, let tridcati pyati. Nachinaetsya obsuzhdenie. K nemu obrashchaetsya Stalin: "Rasskazhite nam vse, kak bylo, nichego ne utaivaya". Tot rasskazyvaet, chto priehal v etu stranu delat' kakie-to zakazy. Sejchas ya tochno uzhe ne pomnyu, ot kakoj organizacii i kuda on ezdil. No ne eto glavnoe. Tut interesno, kak reagiroval Stalin. A chelovek prodolzhaet: "YA zashel v restoran poest'. Sel za stol, zakazal obed. Ko mne podsel kakoj-to molodoj chelovek i sprashivaet: "Vy iz Rossii?". - "Da, iz Rossii". - "A kak vy otnosites' k muzyke?". - "Lyublyu poslushat', esli horosho igrayut na skripke". - "A chto vy priehali zakupat'?". - "YA priehal zakupat' oborudovanie". - "A vy v Rossii sluzhili v armii?". - "Da, sluzhil". - "V kakih chastyah?". - "V kavalerii, ya kavalerist, lyublyu loshadej i sejchas, hotya uzhe ne sluzhu". - "A kak vy strelyaete? Vy zhe byli voennym". - "Neploho strelyayu". A nazavtra mne pereveli, chto bylo obo mne napisano v gazetah. YA prosto za golovu vzyalsya. Okazyvaetsya, eto byl zhurnalist, predstavitel' kakoj-to gazety, no on ne predstavilsya mne, a ya po svoej neopytnosti stal s nim razgovarivat' i otvechat' na ego voprosy. On napisal, chto priehal takoj-to, chto budet razmeshchat' zakazy na takuyu-to summu (vse eto byl vymysel), chto lyubit ezdit' verhom, nastoyashchij dzhigit, horoshij strelok i sportsmen, strelyaet vot tak-to i popadaet tuda-to na takom-to rasstoyanii, k tomu zhe skripach, i t. d. Odnim slovom, stol'ko bylo napisano chepuhi, chto ya uzhasnulsya, no sdelat' uzhe nichego ne mog. CHerez nekotoroe vremya posol'stvo predlozhilo mne, chtoby ya vozvratilsya na Rodinu. Vot ya priehal i dokladyvayu vam, kak eto bylo. Ochen' proshu uchest', chto bylo sdelano bez kakogo-libo zlogo umysla". Poka on rasskazyval, vse hihikali i podshuchivali nad nim, \61\ osobenno lica, priglashennye so storony. No chleny CK i Revizionnoj komissii, kotorye vsegda prisutstvovali na zasedaniyah, veli sebya sderzhanno, ozhidaya, chto zhe teper' budet. Kogda ya posmotrel na etogo cheloveka, mne ego stalo zhalko: on okazalsya zhertvoj sobstvennoj prostoty, naivnosti, a kak skazhetsya na nem razbor dela na zasedanii Politbyuro? CHelovek etot govoril ochen' chistoserdechno, no smushchalsya. Stalin zhe priobodryal ego: "Rasskazyvajte, rasskazyvajte", prichem spokojnym, druzhelyubnym tonom. Vdrug Stalin govorit: "Nu, chto zhe, doverilsya chelovek i stal zhertvoj etih razbojnikov pera, piratov... A bol'she nichego ne bylo?". "Nichego". - "Davajte schitat', chto vopros ischerpan. Smotrite, v dal'nejshem bud'te poostorozhnee". Mne ochen' ponravilsya takoj ishod obsuzhdeniya. Posle etogo ob座avili pereryv. Togda Politbyuro zasedalo dolgo, i chas, i dva, i bol'she, delali pereryv, posle chego vse uhodili v drugoj zal, gde stoyali stoly so stul'yami i podavalsya chaj s buterbrodami. Togda bylo golodnoe vremya dazhe dlya takih lyudej, kak ya, zanimavshih dovol'no vysokoe polozhenie, zhili my bolee chem skromno, dazhe ne vsegda mozhno bylo vdovol' poest' u sebya doma. Poetomu, prihodya v Kreml', naedalis' tam dosyta buterbrodami s kolbasoj i vetchinoj, pili sladkij chaj i pol'zovalis' vsemi blagami kak lyudi, ne izbalovannye yastvami izyskannoj kuhni. Tak vot, kogda byl ob座avlen pereryv i vse poshli v "obzhorku", kak my mezhdu soboj v shutku ee nazyvali, on, bednyaga, prodolzhal sidet', nastol'ko, vidimo, potryasennyj neozhidannym dlya nego ishodom dela, chto, poka emu kto-to ne skazal ob okonchanii zasedaniya, on ne dvigalsya s mesta. Mne ochen' ponravilis' takaya chelovechnost' i prostota Stalina, ponimanie im dushi cheloveka. Kazalos' ved', chto chelovek uzhe obrechen, raz postavlen na obsuzhdenie etot vopros. Dumayu, chto, navernoe, prishlo kakoe-to donesenie Stalinu, posle chego Stalin sam postavil etot vopros na Politbyuro, chtoby pokazat', kakov on i kak reshaet takie dela. Eshche odin epizod. |to proizoshlo, navernoe, v 1932 ili 1933 godu. Togda vozniklo v obshchestve dvizhenie, kak my togda ih nazyvali, otlichnikov. Lyzhniki, rabochie Moskovskogo elektrozavoda, kotoryj zanimal togda peredovoe mesto v stolice, reshili sovershit' lyzhnyj pohod iz Moskvy v Sibir' ili na Dal'nij Vostok. Oni blagopoluchno ego zavershili, vozvratilis' i byli predstavleny k nagradam. Ih nagradili kakimi-to znachkami ili dazhe ordenami. I, konechno, bylo vokrug etogo mnogo shuma. Potom turkmeny reshili na konyah priskakat' iz Ashhabada v Moskvu \62\ i tozhe sovershili svoj perehod. Ih tozhe vstretili s pochetom, odarili podarkami i opyat' zhe nagradili. Potom i v drugih gorodah i oblastyah razvernulos' "dvizhenie otlichnikov". Vdrug Stalin skazal, chto nado eto prekratit', inache konca ne budet: esli my nachnem pooshchryat', a my uzhe nachali, tak vse stanut hodit', skakat', chem-to "otlichat'sya" i otryvat'sya ot proizvodstva. "My, - skazal on, - prevratimsya v brodyag, budem publichno pooshchryat' takoe brodyazhnichestvo i dazhe nagrazhdat' za nego. Nuzhno prekratit'!". I tut zhe polozhil konec "dvizheniyu otlichnikov". Mne eto tozhe ochen' ponravilos': vo-pervyh, nenuzhnaya byla shumiha; vo-vtoryh, dejstvitel'no nevernoe napravlenie dela pooshchreniya k brodyazhnichestvu, kakim-to beskonechnym pohodam i perehodam. Stalin zhe po-hozyajski podoshel k voprosu: nuzhno nacelivat' usiliya lyudej v drugom napravlenii, k tomu, chto podnimaet proizvodstvo, sposobstvuet splocheniyu naroda, udovletvoreniyu ego potrebnostej i t. p. Horosho razok sovershit' sportivnyj pohod na lyzhah, no eto v principe nikakogo osobogo znacheniya ne imeet, potomu chto po-nastoyashchemu sport nado razvivat' vse zhe na drugoj osnove. Zato nepriyatno porazil menya takoj sluchaj. Kazhetsya, shel 1932 god. V Moskve byla goloduha, i ya kak vtoroj sekretar' gorkoma partii zatrachival mnogo usilij na izyskanie vozmozhnostej prokormit' rabochij klass. Zanyalis' my krolikami. Stalin sam vydvinul etu ideyu, i ya uvleksya etim delom: s bol'shim rveniem provodil v zhizn' ukazanie Stalina razvivat' krolikovodstvo. Kazhdaya fabrika i kazhdyj zavod tam, gde tol'ko vozmozhno i dazhe, k sozhaleniyu, gde nevozmozhno, razvodili krolikov. Potom zanyalis' shampin'onami: stroili pogreba, zakladyvali transhei. Nekotorye zavody horosho podderzhivali produktami svoi stolovye, no vsyakoe massovoe dvizhenie, dazhe horoshee, chasto vedet k izvrashcheniyam. Poetomu sluchalos' mnogo nepriyatnyh kazusov. Ne vsegda takie hozyajstva okupalis', byli i ubytochnye, i ne vse direktora podderzhivali ih. Gulyalo v obihode prozvanie etih gribnic grobnicami. Pri raspredelenii kartochek s talonami na produkty i tovary bylo mnogo zhul'nichestva. Ved' vsegda tak: raz kartochki, znachit, nedostatok, a nedostatok tolkaet lyudej, osobenno neustojchivyh, na obhod zakonov. Pri takih usloviyah vory prosto plodyatsya. Kaganovich skazal mne: "Vy prigotov'tes' k dokladu na Politbyuro naschet bor'by v Moskve za uporyadochenie kartochnoj sistemy. Nado lishit' kartochek teh lyudej, kotorye dobyli ih nezakonno, vorovskim sposobom". Kartochki byli raznye - dlya rabotayushchih \63\ i dlya nerabotayushchih. Dlya rabotayushchih-tozhe raznye, i eto tozhe odin iz rychagov, kotoryj dvigal lyudej na vsyacheskie uhishchreniya i dazhe zloupotrebleniya. My proveli togda bol'shuyu rabotu so vsemi organizaciyami, vklyuchaya profsoyuzy, miliciyu i chekistov. Sotni tysyach kartochek prosto sekonomili ili otobrali, lishiv ih teh lyudej, kotorye byli nedostojny. Ved' togda shla ostraya bor'ba za hleb, za produkty pitaniya, za vypolnenie pervoj pyatiletki. Nado bylo obespechit' v pervuyu ochered' pitaniem teh, kto sam sposobstvoval uspehu pyatiletki. Nastal den', kogda nas dolzhny byli slushat' po etomu voprosu na Politbyuro. Kaganovich skazal, chto dokladyvat' budu ya. |to menya ochen' obespokoilo i dazhe napugalo: vystupat' na takom avtoritetnom zasedanii, gde Stalin budet ocenivat' moj doklad. Predsedatel'stvoval togda na zasedaniyah Molotov, Stalin nikogda v to vremya ne predsedatel'stvoval. Tol'ko posle vojny Stalin uzhe chashche, chem ran'she, sam vel zasedaniya. V 40-e gody na zasedaniyah Politbyuro obychno carila sderzhannost'. No v 30-e gody obsuzhdenie nekotoryh voprosov prohodilo dovol'no burno, osobenno esli kto-nibud' pozvolyal sebe vyrazit' svoi emocii. Togda eto eshche dopuskalos'. Raz, naprimer, vspylil Sergo Ordzhonikidze, voobshche ochen' goryachij chelovek, naletel na narkoma vneshnej torgovli Rozengol'ca{19} i chut' ne udaril ego... Itak, sdelal ya doklad, rasskazyvaya, kakih bol'shih my dobilis' uspehov. A Stalin podal repliku: "Ne hvastajte, ne hvastajte, tovarishch Hrushchev. Mnogo, ochen' mnogo ostalos' vorov, a vy dumaete, chto vseh vylovili". Na menya eto sil'no podejstvovalo: dejstvitel'no, ya poschital, chto my bukval'no vseh vorov razoblachili, a vot Stalin, hot' i ne vyhodil za predely Kremlya, a vidit, chto zhulikov eshche ochen' mnogo. Po sushchestvu, tak i bylo. No to, kak imenno podal on repliku, ponravilos' mne ochen': v etakom roditel'skom tone. |to tozhe podnimalo Stalina v moih glazah. A teper' perejdu k upomyanutomu mnoyu nepriyatnomu epizodu. CHerez kakoe-to vremya ya uznal, chto takoj zhe doklad budut delat' leningradcy. Menya zainteresovalo, kakuyu zhe rabotu proveli oni? U nas bylo socsorevnovanie s leningradcami po vsem voprosam, i glasnoe, i neglasnoe. Nastal den', kogda etot vopros byl postavlen v povestku dnya na Politbyuro. Prishel ya na zasedanie i sizhu sebe na svoem meste (mesta byli ne numerovannye, no za postoyannymi posetitelyami zasedanij oni kak-to zakrepilis'). Doklad delal sekretar' gorodskogo partijnogo \64\ komiteta. Pervym sekretarem byl Sergej Mironovich Kirov, no ne on delal doklad, a drugoj sekretar', s latyshskoj familiej. YA ego malo znal. No ved' on sekretar' Leningradskogo gorkoma; uzhe poetomu ya otnosilsya k nemu s dolzhnym uvazheniem. Doklad on, s moej tochki zreniya, sdelal horoshij: leningradcy tozhe mnogo porabotali, obespechili ekonomiyu i sokratili mnogo kartochek k vydache. Byl ob座avlen pereryv, narod povalil v "obzhorku", a ya kak-to zaderzhalsya. Stalin, vidimo, ozhidal, poka projdut te, kto zanimal zadnie mesta. I tut ya stal nevol'nym svidetelem, kak Stalin perebrasyvalsya frazami ob etom sekretare s Kirovym. On sprosil ego, chto eto za chelovek. Sergej Mironovich chto-to otvetil emu, veroyatno, polozhitel'no. Stalin zhe brosil repliku, unizhavshuyu k oskorblyavshuyu etogo sekretarya. Dlya menya eto bylo prosto strashnym moral'nym udarom. YA dazhe v myslyah ne dopuskal, chto Stalin, vozhd' partii, vozhd' rabochego klassa, mozhet tak neuvazhitel'no otnosit'sya k chlenu partii. Pomnyu, nastupali my i zanyali u belyh gorod Maloarhangel'sk; prishel ko mne mestnyj uchitel', chelovek nebol'shogo uma, i sprosil, kakoj post emu dadut, esli on vstupit v partiyu. Menya eto vozmutilo, no ya sderzhalsya i skazal: "Samyj otvetstvennyj post". - "A kakoj?". "Dadut vintovku v ruki i poshlyut bit' belogvardejcev. |to sejchas samyj otvetstvennyj post. Reshaetsya vopros, byt' ili ne byt' Sovetskoj vlasti. CHto mozhet byt' bolee otvetstvennym?". "Nu esli tak, to ya ne pojdu v partiyu". Govoryu: "Samoe luchshee. Vy ne hodite!". YA otvleksya. A vot Stalin, vozhd', u kotorogo, kazalos', ya dolzhen brat' uroki dobrogo otnosheniya k lyudyam i ponimaniya ih, puskaet takuyu repliku. Vot uzhe stol'ko let proshlo, a ego slova vse eshche sidyat oskolkom u menya v pamyati. Oni ostavili otricatel'noe mnenie o Staline. V ego slovah prozvuchalo prenebrezhenie k lyudyam. Latysh, o kotorom shla rech', byl prostoj chelovek, vidimo, iz rabochih. Togda latyshej voobshche sredi nashego aktiva bylo ochen' mnogo. Vot vstrechalsya ya, naprimer, s odnim latyshom, on komandoval 72-m polkom 9-j strelkovoj divizii. I na partijnyh postah, i v hozyajstve, i v Krasnoj Armii bylo mnogo latyshej, i ya vsegda otnosilsya k nim s bol'shim uvazheniem. Da i voobshche ne bylo togda u nas deleniya lyudej po nacional'nostyam. Delenie bylo po predannosti delu: za revolyuciyu ili protiv? |to bylo glavnym. Potom uzhe stalo nas raz容dat' melkoburzhuaznoe otnoshenie k lyudyam: a kakoj nacii? A ran'she imelo znachenie tol'ko social'noe polozhenie: iz rabochih on, iz krest'yan ili iz \65\ intelligencii? Intelligenciya byla togda, kak govoritsya, na podozrenii. Ved' v pervye gody revolyucii sravnitel'no malo lyudej intelligentnogo truda sostoyalo v ryadah Kommunisticheskoj partii. {1}VLASIK N.S. (1896-1967) - v Glavnom upravlenii gosbezopasnosti NKVD (MVD) SSSR vozglavlyal otdel ohrany pravitel'stva do 1952 g., general-lejtenant, otvechal za lichnuyu ohranu Stalina. {2}VOROSHILOV K.E. (1881-1969) - rabochij, chlen RSDRP s 1903 g., uchastnik treh rossijskih revolyucij i bor'by za Sovetskuyu vlast' v gody Grazhdanskoj vojny, s 1921 g. komandoval vojskami Severo-Kavkazskogo, zatem Moskovskogo voennyh okrugov, s 1925 g. narkom po voennym i morskim delam (narkom oborony s 1934 g.) SSSR, s 1940 g. zamestitel' Predsedatelya Sovnarkoma SSSR, vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny zanimal ryad rukovodyashchih dolzhnostej, s 1946 g. zamestitel' Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR, s 1953 g. Predsedatel' Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR, s 1935 g. Marshal Sovetskogo Soyuza, s 1926 g. po 1960 g. chlen Politbyuro (Prezidiuma) CK KPSS, s 1960 g. chlen Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR. {3}KORK A.I. (1887-1937) - krest'yanin, sluzhil oficerom v carskoj armii, chlen VKP(b) s 1927 g., na komandnyh dolzhnostyah v Krasnoj Armii s 1918 g., rukovodil vojskami ryada voennyh okrugov, pered repressirovaniem byl nachal'nikom Voennoj akademii im M.V.Frunze. Reabilitirovan posmertno. {4}MIKOYAN A.I. (1895-1978) - iz rabochih, chlen RSDRP s 1915 goda, v gody Grazhdanskoj vojny uchastnik bor'by za Sovetskuyu vlast' v Zakavkaz'e, s 1920 g. zanimal otvetstvennye partijnye posty, v 1926-1949 gg. narkom (ministr) vneshnej i vnutrennej torgovli, snabzheniya, pishchevoj promyshlennosti, torgovli, s 1937 g. zamestitel' Predsedatelya Sovnarkoma SSSR, vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny chlen Gosudarstvennogo komiteta oborony, s 1946 g. zamestitel' predsedatelya Soveta Ministrov SSSR, s 1955 g. - pervyj ego zamestitel', v 1964-1965 gg. Predsedatel' (s 1965 g. chlen) Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR, s 1974 g. na pensii; chlen CK partii v 1923-1975 godah, chlen Politbyuro (Prezidiuma) CK partii v 1935-1966 godah. {5}BERIYA L.P. (1899-1953) - iz krest'yan, chlen RSDRP s 1917 g., v 1918-1920 gg. tehnik i sluzhashchij tamozhni, s 1921 g. do 1931 g. rabotal v organah CHK i GPU Zakavkaz'ya, s 1931 g. 2-j sekretar' Zakavkazskogo krajkoma VKP(b) i 1-j sekretar' CK KP(b) Gruzii, s 1932 g. 1-j sekretar' Zakkrajkoma VKP(b), s 1938 g. 1-j zamestitel' narkoma i zatem narkom (ministr po 1953 g. s pereryvom) vnutrennih del SSSR, s 1941 g. zamestitel' Predsedatelya Sovnarkoma SSSR i General'nyj komissar gosudarstvennoj bezopasnosti, chlen i zamestitel' Predsedatelya Gosudarstvennogo komiteta oborony, s 1945 g. Marshal Sovetskogo Soyuza, s 1953 g. 1-j zamestitel' Predsovmina SSSR i ministr vnutrennih del SSSR; chlen CK VKP(b) s 1934 g., kandidata chleny (s 1939 g.) i chlen (s 1946 g.) Politbyuro CK VKP(b), s 1952 g. chlen Prezidiuma CK KPSS. Rasstrelyan v dekabre 1953 g. \66\ {6}VINNICHENKO V.K. (1880-1951)-pisatel', ideolog ukrainskogo nacional'nogo dvizheniya, v 1918-1919 gg. predsedatel' ukrainskoj Direktorii, v 1920 g. zamestitel' predsedatelya Sovnarkoma USSR, vposledstvii emigrant. {7}REDENS S.F. (1892-1940)-chlen RSDRP s 1914 g., vidnyj sotrudnik OGPU i NKVD, s 1935 g. komissar gosudarstvennoj bezopasnosti 1 ranga. Byl repressirovan. {8}KAMINSKIJ G.N. (1895-1938) - iz rabochih, chlen RSDRP s 1913 g., v 1917-1921 gg. zanimal otvetstvennye partijnye i sovetskie posty, v 1922-1929 gg. na rukovodyashchej rabote v profsoyuzah, kooperacii i "Kolhozcentre", s 1930 g. sekretar' Moskovskogo gorkoma VKP(b), s 1932 g. predsedatel' Moskovskogo oblastnogo ispolkoma, s 1934 g. narkom zdravoohraneniya RSFSR, s 1936g. narkom zdravoohraneniya SSSR; kandidat v chleny CK VKP(b) v 1925-1927 i s 1934 g., chlen VCIK i CIK SSSR. Repressirovan, reabilitirovan posmertno. {9}KALININ M.I. (1875-1946) - krest'yanin, zatem rabochij, chlen RSDRP s 1898 g., aktivnyj uchastnik proletarskogo dvizheniya i treh rossijskih revolyucij, v 1917 g. gorodskoj golova Petrograda, v 1918 g. komissar gorodskogo hozyajstva Petrograda, s 1919 g. Predsedatel' VCIK, s 1922 g. Predsedatel' CIK SSSR, s 1938 g. Predsedatel' Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR; chlen CK partii s 1919 g., s 1926 g. chlen Politbyuro CK partii. {10}KOROTCHENKO D.S. (1894-1969) - krest'yanin, potom soldat, chlen RKP(b) s 1918 g., nahodilsya s 1918 g. na razlichnyh partijnyh postah na Ukraine, v 1931-1934 gg. predsedatel' Baumanskogo rajispolkoma v Moskve, zatem sekretar' Baumanskogo i Pervomajskogo rajkomov partii v Moskve, s 1936 g. sekretar' Moskovskogo obkoma VKP(b), v 1937-1938 gg. pervyj sekretar' Zapadnogo, zatem Dnepropetrovskogo obkomov partii i predsedatel' Sovnarkoma USSR, v 1939-1947 gg. sekretar' CK KP(b)U, v 1947-1954 gg. predsedatel' Soveta Ministrov USSR, dalee predsedatel' Prezidiuma Verhovnogo Soveta USSR, chlen CK VKP(b) s 1939 g., chlen Prezidiuma (v 1952-1953 gg.) i zatem kandidat v chleny Prezidiuma CK KPSS. {11}TREJVAS B.E. - chlen RKP(b) s 1918 g., partijno-politicheskij rabotnik. {12}SHUROV V.YA.-chlen RSDRP s 1917 g., partijno-politicheskij rabotnik. {13}BEZYMENSKIJ A.I. (1898-1973) -chlen RSDRP s 1916 g., poet, aktivnyj uchastnik kommunisticheskogo molodezhnogo dvizheniya, avtor sbornikov stihotvorenij, poem i p'es. {14}MARGOLIN N.V. - chlen RSDRP s 1914 g., posle 1917 g. vidnyj partijnyj rabotnik, poslednij post pered repressirovaniem - sekretar' Dnepropetrovskogo okruzhkoma VKP(b). Reabilitirovan posmertno. {15}GLAN B.N. (1905 g. rozhd.) - iz sluzhashchih, chlen RKP(b) s 1924 g., v 20-e gody sotrudnik Kominterna i Kominterna molodezhi, v 1929-1937 gg. direktor Central'nogo parka kul'tury i otdyha v Moskve, posle reabilitacii v 1955 g. rabotnik Soyuza kompozitorov SSSR, Vserossijskogo teatral'nogo obshchestva i Soyuza teatral'nyh deyatelej RSFSR. {16}LITVINOV M.M. (1876-1951) - iz sluzhashchih, chlen RSDRP s 1898 g., uchastnik pervoj i tret'ej rossijskih revolyucij, aktivnyj deyatel' bol'shevistskogo dvizheniya, s 1918 g. na razlichnyh diplomaticheskih postah, s 1921 g. zamestitel' narkoma inostrannyh del, v 1930-1939 gg. narkom (v 1941-1946 gg. \67\ zam. narkoma) inostrannyh del SSSR, v 1941-1943 gg. posol SSSR v SSHA, s 1946 g. na pensii; chlen CK VKP(b) s 1934 g., chlen CIK SSSR. {17}V rechi I.V.Stalina "Novaya obstanovka - novye zadachi hozyajstvennogo stroitel'stva" ot 23 iyunya 1931 g. na soveshchanii hozyajstvennikov, sostoyavshemsya pri CK VKP(b). {18}|JHE R.I. (1890-1940) - iz krest'yan, potom rabochij, chlen RSDRP s 1905 g., chlen Social-demokratii Latyshskogo kraya i uchastnik bor'by za sovetskuyu vlast' v Pribaltike, v 1919 g. narkom prodovol'stviya Sovetskoj Latvii, do 1924 g rabotal v Narkomprode RSFSR, v 1925-1937 gg. predsedatel' Sibirskogo kraevogo ispolkoma i 1-j sekretar' Sibirskogo i Zapadno-Sibirskogo krajkomov VKP(b), s 1937 g narkom zemledeliya SSSR; chlen CK VKP(b) s 1930 g., kandidat v chleny Politbyuro CK VKP(b) s 1935 g., chlen CIK SSSR. Repressirovan, reabilitirovan posmertno. {19}ROZENGOLXC A.L. (1889-1938) - iz kupcov, chlen RSDRP s 1905 g., odin iz liderov Oktyabr'skogo vooruzhennogo vosstaniya 1917 g. v Moskve, v 1918-1927 gg. zanimal ryad otvetstvennyh voennyh i gosudarstvennyh postov, s 1928 g. zamestitel' narkoma raboche-krest'yanskoj inspekcii, v 1930-1937 gg. narkom vneshnej torgovli SSSR, pered repressirovaniem byl nachal'nikom Upravleniya gosudarstvennyh rezervov pri Sovnarkome SSSR; kandidat v chleny CK VKP(b) s 1934 goda. Reabilitirovan posmertno. MOSKOVSKIE BUDNI  V 1930 g. letom prohodil XVI partijnyj s容zd. Na etot s容zd ya ne byl izbran delegatom, ibo uchilsya v Promyshlennoj akademii. Promyshlennaya akademiya zanimala netverduyu politicheskuyu poziciyu, i pri vyborah na s容zd moya kandidatura ne byla vydvinuta: vo-pervyh, ya byl novyj chelovek, neizvestnyj Moskovskoj partorganizacii; vo-vtoryh, ya v Promyshlennoj akademii predstavlyal novoe rukovodstvo, kotoroe stoyalo na poziciyah general'noj linii partii. Baumanskij rajkom partii vozglavlyal togda SHirin, a on byl politicheski nedostatochno zrelym i, vidimo, imelis' u nego eshche kakie-to svoi soobrazheniya. Odnim slovom, ya ne byl izbran, no v CK VKP(b) dali mne postoyannyj gostevoj bilet na s容zd. Poetomu ya prisutstvoval na otchetnom doklade Stalina i na vystupleniyah, hotya i ne na vseh, tak kak bylo ochen' mnogo lyudej, kotorye obrashchalis' ko mne s pros'boj dat' im gostevoj bilet, i ya ne mog otkazat'. Hotya i zapreshchalos' peredavat' gostevoj bilet drugim tovarishcham, no, kayus', my eto delali. Pravda, nekotoryh pojmali i dazhe nakazali, odnako mne \68\ soshlo. Tovarishchej, kotorye hodili s moim gostevym biletom, propuskali tuda, i my byli dovol'ny, chto ne tol'ko ya, a i drugie pobyvali na s容zde po gostevomu biletu, kotoryj byl vypisan Central'nym Komitetom personal'no dlya menya. Konchilis' letnie kanikuly, i osen'yu my opyat' pristupili k uchebe. Ona protekala burno. My mnogo sdelali dlya perestrojki uchebnogo processa. V Promyshlennoj akademii uchilos' nemalo bezdel'nikov, kotorye prishli tuda ne uchit'sya, a otsidet'sya v period ostroj politicheskoj bor'by. |to byl kak by politicheskij otstojnik. "Pravye" svili tam sebe gnezdo, okopalis' tam... U nas bylo dva vyhodnyh-voskresen'e, kak obychno, dlya vseh, i eshche odin den' dlya prorabotki projdennogo. YA zhil v obshchezhitii i naglyadno videl etu "prorabotku". Vse uhodili kuda-nibud' s utra, a prihodili - ne znayu kogda, prosto bezdel'nichali. I my togda postavili vopros o tom, chto nado uchit'sya: ved' my pribyli syuda ne dlya togo, chtoby prosto provodit' vremya v Moskve, a chtoby poluchit' znaniya i vernut'sya v promyshlennost' teoreticheski i prakticheski podkovannymi i s bol'shej pol'zoj rabotat' dlya partii, dlya blaga naroda v dele stroitel'stva socializma. I vot proveli my i eto meropriyatie, i mnogie otbrosili to, chto meshalo luchshemu ispol'zovaniyu uchebnogo vremeni. Nasha partijnaya organizaciya vskore priobrela bol'shoj avtoritet v Moskovskom partijnom komitete i v CK. Togda voznikalo ochen' mnogo politicheskih situacij v hode bor'by s oppoziciej, kogda nam nado bylo reagirovat', i reagirovat' nemedlenno. Promyshlennaya akademiya zanimala tut kak by vedushchee polozhenie. My sobiralis' po gruppam, provodili obshchie sobraniya, i nashi rezolyucii o tekushchem momente sejchas zhe publikovalis' v "Pravde". Takim obrazom, oni stanovilis' obshchim dostoyaniem. Odnim iz ostrejshih byl vopros o kollektivizacii sel'skoyu hozyajstva. My schitali, chto izvestnoe vystuplenie Stalina s pis'mom "Golovokruzhenie ot uspehov"{1} - eto shedevr. My ponimali ego kak smelost' rukovoditelya partii, kotoryj ne boitsya priznat' oshibki. Pravda, on ne vzyal eti oshibki na sebya lichno, a vzvalil ih na partijnyj aktiv. Hotya mestnyj aktiv s azartom, grubo govorya, so zverinym azartom provodil kollektivizaciyu, no on vse zhe nahodilsya pod bichom "Pravdy". Esli vzyat' "Pravdu" za tot period, to ona pestrela izo dnya v den' ciframi (u kogo v rajone kakoj procent krest'yan uzhe ob容dinen v kolhozy), podhlestyvavshimi mestnye partijnye organizacii. V 1929- 1930gg. \69\ u menya ne bylo nikakogo pryamogo soprikosnoveniya ni s derevnej, ni dazhe s partaktivom, kotoryj provodil etu kampaniyu. YA pitalsya dannymi lish' so stranic "Pravdy" i radovalsya. YA stoyal za kolhozy vsej dushoj i telom, poetomu menya radovali publikuemye cifry. A kogda razrazilsya grom - pis'mo "Golovokruzhenie ot uspehov", ya byl neskol'ko smushchen: kak zhe tak, vse bylo horosho, a potom vdrug takoe pis'mo? No stalo yasno, chto eto bylo neobhodimo, potomu chto ugroza nazrevala ili dazhe uzhe nazrela. Uzhe vspyhivali otdel'nye vosstaniya krest'yan i nazrevali eshche bolee krupnye. Obstanovka kollektivizacii horosho otrazhena SHolohovym{2} v "Podnyatoj celine". Pravda, v "Podnyatoj celine" delo nashlo otrazhenie imenno tak, kak ono tolkovalos' Stalinym. Inache i byt' ne moglo, SHolohov inache ne mog napisat'. Teper' zhe, kogda vyyavilis' zloupotrebleniya Stalinym vlast'yu, to pri analize projdennogo nami puti trebuetsya bolee analiticheskij, bolee glubokij podhod. Nado, vse proanalizirovav, sdelat' pravil'nyj vyvod iz oshibok, prezhde vsego iz oshibok, dopushchennyh Stalinym, kogda on lbom udarilsya o stenu i ne smog proshibit' ee, iz-za chego vynuzhden byl otstupit'. No, otstupaya, svalil svoyu vinu na drugih, i eto ochen' dorogo oboshlos' tem lyudyam. Pomnyu, kak Moskovskaya organizaciya tozhe obvinyalas' v tom, chto ona dopustila peregiby. Togda Moskovskuyu partorganizaciyu vozglavlyal tovarishch Bauman{3}. YA malo znal ego, no on schitalsya krupnym rukovoditelem. Potom, kogda ego osvobodili, na post rukovoditelya Moskovskoj organizacii byl vydvinut Molotov. Odnako Molotov malo prorabotal na etom postu, a na eto mesto byl vydvinut Kaganovich. Togda k nam uzhe stali pronikat' svedeniya, chto na sele ne blagopoluchno, chto s kolhozami ne vse obstoit gladko. Razgorelas' ostraya bor'ba s "pravymi". Potom Rykov i Buharin skontaktirovali svoyu oppozicionnuyu deyatel'nost' s Zinov'evcami i dazhe s trockistami. Odnim slovom, razgorelas' ochen' sil'naya bor'ba. Vot togda-to, naskol'ko sejchas pomnyu, Uglanova, kotoryj byl protivnikom takoj kollektivizacii, i smenil Bauman, zatem Baumana smenil Molotov, a Molotova smenil Kaganovich. Takim obrazom, shlo "po vozrastayushchej" vydvizhenie lyudej v Moskovskoj organizacii, kotoraya sama vydvigalas' na perednij plan i dolzhna byla posluzhit' primerom dlya drugih, poskol'ku odnovremenno shlo i narastanie kollektivizacii. Kogda ya uzhe rabotal sekretarem Moskovskogo gorodskogo komiteta partii (eto bylo v 1932 g.), vdrug Kaganovich odnazhdy govorit \70\ mne, chto on sobiraetsya v komandirovku v Krasnodar. On ne vpolne otkrovenno skazal, kakie prichiny vyzvali etu poezdku. Ne znayu, skol'ko on otsutstvoval, navernoe, s nedelyu ili s dve, odnako kogda priehal, to kak rukovoditel' Moskovskoj partorganizacii proinformiroval nas o polozhenii del. Okazyvaetsya, on vyezzhal v Krasnodar potomu, chto tam nachalas' zabastovka (kak togda govorili -sabotazh). Kubanskie kazaki ne hoteli obrabatyvat' zemlyu v kolhozah, i v rezul'tate etoj poezdki byli vyseleny v Sibir' celye stanicy. My smotreli togda na vse eti sobytiya glazami Stalina i obvinyali kulakov, "pravyh", trockistov, Zinov'evcev i vseh, kogo nuzhno bylo obvinit' i s kem velas' togda bor'ba v partii. Prosto ne dopuskalos' mysli, chto mogut byt' dopushcheny oshibki Central'nym Komitetom, v pervuyu golovu Stalinym. On formuliroval v to vremya politicheskie zadachi sovershenno beskontrol'no. K tomu vremeni, po-moemu, uzhe byli fakticheski otstraneny ot rukovodstva Rykov, Buharin, Zinov'ev i Kamenev{4}, a Trockogo uzhe i v nashej strane ne bylo, on byl vyslan za granicu. Takim obrazom, predvidet' eti oshibki ili kak-to dopustit' ih nalichie zaviselo ot CK, ot Politbyuro, a v Politbyuro rukovodyashchuyu i reshayushchuyu rol' igral Stalin. Znachit, esli iskat' vinovnyh, to glavnaya vina lezhala na nem. No togda my etogo ne videli, my smotreli na vse glazami Stalina: kollektivizaciya idet, Stalin vovremya povernul rul', vse uvidel i opublikoval pis'mo "Golovokruzhenie ot uspehov". Mne neizvestno dazhe sejchas, kakie real'nye byli u nas uspehi. Togda zhe, sobstvenno, my ob etom i ne zadumyvalis': raz Stalin skazal, znachit, tak i est', my prosto ne ponimali, ne zamechali faktov. A "uspehi" byli takie, chto v strane voznik golod. U menya imelis' priyateli sredi voennyh. Odnim iz nih byl Veklichev{5}, nachal'nik Politupravleniya Moskovskogo voennogo okruga, ochen' horoshij tovarishch. On byl blizhajshim, predannejshim drugom YAkira. On kogda-to rabotal na Ukraine i sam proishodil iz shahterov. Hodil on togda s tremya ili chetyr'mya rombami v petlicah. On-to i rasskazal mne, chto na Ukraine delo obstoit ploho: krest'yane ne rabotayut, ne hotyat pahat', povsyudu zabastovki, sabotazh. Vdrug ya uznayu, chto mobilizovannye krasnoarmejcy posylayutsya na propolku saharnoj svekly na Ukrainu. V te vremena Ukraina byla glavnym postavshchikom sahara, navernoe, procentov 70 sahara, esli ne bol'she, davala ona strane. Kogda ya rabotal na Ukraine, to neskol'ko soprikasalsya s sel'skim hozyajstvom i poluchil predstavlenie ob uhode za saharnoj \71\ svekloj. Poetomu menya takoe izvestie strashno porazilo: esli, dumayu, krasnoarmejcy budut polot' i ubirat' saharnuyu sveklu, to sahara ozhidat' nel'zya. |ta kul'tura dovol'no trudoemkaya, delikatnaya, i ee nuzhno obrabatyvat' so znaniem dela, svoevremenno uhazhivaya za nej. Konechno, ot lyudej, ne zainteresovannyh v rezul'tatah truda, slozhno chto-libo trebovat'. K tomu zhe krasnoarmejcy v bol'shinstve svoem byli iz raznyh rajonov strany, a ne tol'ko iz svekloseyushchih, i oni ploho znali konkretnoe delo. I, konechno, eto skazalos' na rezul'tatah: sahara ne bylo. Pozzhe prosachivalis' v Moskvu svedeniya, chto na Ukraine carit golod. YA zhe prosto ne predstavlyal sebe, kak mozhet byt' v 1932 g. golodno na Ukraine. Kogda ya uezzhal v 1929 g., Ukraina nahodilas' v prilichnom sostoyanii po obespechennosti produktami pitaniya. A v 1926 g. my voobshche zhili po standartu dovoennogo vremeni, to est' 1913 g., a togda produktov pitaniya na Ukraine imelos' mnogo, i vse produkty byli deshevye: funt myasa stoil 14 kop., u ovoshchej byla bukval'no kopeechnaya cena. V 1926 g. my dostigli dovoennogo urovnya, i posle upadka hozyajstva v rezul'tate vojny i razruhi my gordilis' etim uspehom. I vdrug - golod! Uzhe znachitel'no pozzhe ya uznal o dejstvitel'nom polozhenii del. Kogda ya priehal na Ukrainu v 1938 g., to mne rasskazyvali, kakie ran'she byli tyazhelye vremena, no nikto ne govoril, v chem zhe zaklyuchalis' eti tyazhelye obstoyatel'stva. Okazyvaetsya, vot chto bylo, kak rasskazal mne potom tovarishch Mikoyan. On govoril: "Priehal odnazhdy tovarishch Demchenko v Moskvu, zashel ko mne: "Anastas Ivanovich, znaet li Stalin, znaet li Politbyuro, kakoe slozhilos' sejchas polozhenie na Ukraine?" (Demchenko byl togda sekretarem Kievskogo obkoma partii, prichem oblasti byli ochen' bol'shimi). Prishli v Kiev vagony, a kogda raskryli ih, to okazalos', chto vagony zagruzheny chelovecheskimi trupami. Poezd shel iz Har'kova v Kiev cherez Poltavu, i vot na promezhutke ot Poltavy do Kieva kto-to pogruzil trupy, oni pribyli v Kiev. "Polozhenie ochen' tyazheloe, - govoril Demchenko, - a Stalin ob etom, navernoe, ne znaet. YA hotel by, chtoby vy, uznav ob etom, doveli do svedeniya tovarishcha Stalina". Vot tozhe harakternaya cherta togo perioda, kogda dazhe takoj chelovek, kak Demchenko, chlen Politbyuro CK KP(b)Ukrainy, vidnyj rabotnik i chlen CK, ne mog sam prijti, proinformirovat' i vyskazat' svoe mnenie po sushchestvu. Uzhe skladyvalos' nenormal'noe polozhenie: odin chelovek podavlyal kollektiv, drugie pered nim trepetali. Demchenko horosho vse ponimal, no on vse- \72\ taki reshil rasskazat' Mikoyanu, znaya, chto Mikoyan byl v to vremya ochen' blizkim chelovekom k Stalinu. Da i voobshche togda v partii, v partaktive neredko govorili, chto sushchestvuet "kavkazskaya gruppa" v rukovodstve. K kavkazskoj gruppe otnosilis', v chastnosti, Stalin, Ordzhonikidze{6}, Enukidze{7} i Mikoyan. Skol'ko zhe togda pogiblo lyudej? Sejchas ya ne mogu skazat'. Svedeniya ob etom prosochilis' v burzhuaznuyu pechat', i v nej vplot' do poslednego vremeni moej deyatel'nosti inoj raz proskal'zyvali stat'i naschet kollektivizacii i cene etoj kollektivizacii v zhiznyah sovetskih lyudej. No eto sejchas ya tak govoryu, a togda ya nichego etogo, vo-pervyh, ne znal, a vo-vtoryh, esli by i znal o chem-to, to nashlis' by svoi ob座asneniya: sabotazh, kontrrevolyuciya, kulackie prodelki, s kotorymi nado borot'sya, i t. p. |to ved' nel'zya bylo otricat', potomu chto Oktyabr'skaya revolyuciya porodila ostruyu klassovuyu bor'bu, kotoraya potryasla ves' obshchestvennyj stroj i ekonomicheskij uklad strany, ee politicheskie osnovy azh do pupa Zemli. Vse bylo... Tol'ko teper' vidno, chto nel'zya bylo vse ob座asnyat' lish' etim: nuzhno bylo eshche i razumno rukovodit' stranoj. YA regulyarno vstrechalsya so Stalinym, kogda uzhe rabotal v Moskve sekretarem gorkoma partii i otvechal za voprosy rekonstrukcii goroda. Pervyj plan rekonstrukcii Moskvy razrabatyvalsya pri mne, kogda ya rabotal vtorym sekretarem gorkoma VKP(b), a Bulganin byl predsedatelem Mossoveta. Po-moemu, glavnym arhitektorom goroda byl togda CHernyshev{8}, ochen' umnyj chelovek. On avtor zdaniya Instituta V. I. Lenina. |tot arhitektor proizvodil na menya vpechatlenie cheloveka ochen' skromnogo i zastenchivogo. Proizoshel odnazhdy nepriyatnyj epizod. Prishli my na ploshchad' u Mossoveta i stali osmatrivat' zdaniya, kotorye okruzhayut Mossovet. Kaganovich vzglyanul na zdanie Instituta Marksa - |ngel'sa - Lenina (novoe nazvanie, pozdnee - Central'nyj partijnyj arhiv) i govorit: "CHert ego znaet, i kto eto postroil takoe urodlivoe zdanie?". Dom imel formu kuba i okrashen byl v seryj cvet, pod beton. Dejstvitel'no, zdanie vyglyadelo mrachnovatym. Arhitektory neskol'ko smutilis', i ochen'-ochen' smutilsya CHernyshev. On otvetil: "Lazar' Moiseevich, eto ya proektiroval". Tot ulybnulsya, izvinilsya i nachal neskol'ko smyagchat' svoe oskorbitel'noe zamechanie v adres arhitektora. My dokladyvali togda o hode rekonstrukcii Moskvy v Politbyuro. Doklad sdelal, kazhetsya, Kaganovich, hotya, mozhet byt', i CHernyshev kak glavnyj arhitektor goroda. Mne ponravilis' ukazaniya \73\ Stalina po sootvetstvuyushchim voprosam. YA sejchas uzhe ne pomnyu, chto konkretno on govoril, slova ne byli nastol'ko yarkimi, chtoby sohranit'sya v moej pamyati, no obshchee vpechatlenie ostalos' horoshee. |to proizoshlo, kazhetsya, v 1934 godu. V to vremya uzhe nachalos' stroitel'stvo metropolitena. Kogda reshalsya vopros ob etom, my ochen' slabo predstavlyali sebe, chto eto za stroitel'stvo, byli dovol'no naivny i smotreli na eto kak na nechto chut' li ne sverh容stestvennoe. Sejchas gorazdo proshche smotryat na polety v kosmos, chem my togda - na stroitel'stvo v Moskve metropolitena. No ved' togda bylo drugoe vremya, i s etim nado schitat'sya. Luchshim stroitelem schitalsya Pavel Pavlovich Rotert{9}, nemec rossijskogo proishozhdeniya. On schitalsya krupnejshim sredi stroitelej. V principe togda samoe krupnoe grazhdanskoe stroitel'stvo bylo osushchestvleno v Har'kove, gde vozveli Dom promyshlennosti na ploshchadi Dzerzhinskogo. Po tem vremenam eto dejstvitel'no bylo grandioznoe sooruzhenie. Posle vojny Dom promyshlennosti byl rekonstruirovan i rasshiren. Ran'she on ne byl takim ogromnym, kak sejchas, no po tem vremenam yavlyalsya krupnejshim zdaniem v strane. Stroil ego kak raz Rotert, potomu i predlozhili naznachit' ego nachal'nikom stroitel'stva metro. Vnachale ya k etomu stroitel'stvu ne imel otnosheniya. |to bylo kak by special'noe stroitel'stvo, hotya i v samom gorode. No spustya kakoe-to vremya Kaganovich vdrug govorit mne: "So stroitel'stvom metro delo obstoit ploho, i Vam pridetsya kak byvshemu shahteru zanimat'sya detal'nym nablyudeniem za nim. Na pervyh porah, chtoby oznakomit'sya s hodom stroitel'stva, predlagayu Vam brosit' svoyu rabotu v gorkome partii, shodite na kakie-to metroshahty, a Bulganin pojdet na drugie. Pobud'te tam neskol'ko dnej i nochej, posmotrite na vse, izuchajte s tem, chtoby mozhno bylo rukovodit' po sushchestvu i znat' samo delo". Kaganovich v tu poru yavlyalsya pervym sekretarem gorkoma VKP(b) i pervym sekretarem Moskovskogo obkoma partii, a odnovremenno -sekretarem CK partii. Glavnye ego sily pogloshchala rabota v CK, gde on byl fakticheski vtorym sekretarem CK, zameshchaya Stalina. Poetomu na moi plechi postepenno perekladyvalis' i bol'shaya rabota po Moskve i bol'shaya otvetstvennost'. |to trebovalo ogromnogo napryazheniya sil, esli uchest', chto sootvetstvuyushchih znanij i opyta u menya ne bylo. Prihodilos' brat' userdiem i staraniem, zatrachivaya massu usilij. Moskovskaya partorganizaciya byla slozhnym organizmom. YA schi- \74\ tal, i ne bez osnovanij, chto mne pridetsya trudno, i pryamo skazal ob etom Kaganovichu. Tem ne menee ya stal vtorym sekretarem Moskovskogo gorkoma VKP(b), a cherez god- vtorym sekretarem obkoma (posle Ryndina{10}). Nakonec v 1935 g. ya byl izbran pervym sekretarem, prevrativshis' v professional'nogo moskovskogo partrabotnika. To byla bol'shaya chest', vlekshaya za soboj i bol'shuyu otvetstvennost'. Vernus' k metropolitenu. Predlozhenie Kaganovicha my prinyali s vostorgom. YA togda otnosilsya k Kaganovichu s bol'shim uvazheniem, a on dejstvitel'no byl chelovekom, predannym partii i prakticheskomu delu. V rabote, kotoruyu on provodil, on, kak govoritsya, nalomal nemalo drov, no ne zhalel pri etom ni sil, ni zdorov'ya. Trudilsya predanno i uporno. Poshel ya v metroshahty. Spustilsya, osmotrel vse i stal bolee konkretno predstavlyat' sebe, chto takoe metropoliten. Ran'she eto slovo nichego dlya menya konkretno ne oznachalo. Kogda zhe glyanul, to uvidel, chto eto prostye shtol'ni, takie zhe, s kakimi ya vstrechalsya, rabotaya v ugol'nyh shahtah. Pravda, zdes' kartina byla bolee vpechatlyayushchej. V ugol'nyh shahtah vse delalos' vruchnuyu, zato po sravneniyu s metro bylo bol'she poryadka, i, vidimo, rabotali tam bolee kvalificirovannye lyudi. Bulganin prostudilsya v metroshahtah i zabolel ishiasom, posle chego dolgo lezhal v posteli. Potom ego poslali lechit'sya v Macestu. Odnim slovom, on vyshel iz stroya na dolgoe vremya, ne pomnyu, na kakoe, mozhet byt', na mesyac, mozhet byt', dazhe bolee togo. Takim obrazom, rukovodstvo stroitel'stvom metropolitena kak by zakrepilos' za mnoyu, i ya stal otvechat' za nego. YA regulyarno dokladyval Kaganovichu o hode rabot i prinimal vo vsem samoe deyatel'noe uchastie. Prezhde vsego predlozhil Kaganovichu: chtoby postroit' metropoliten, nuzhny nastoyashchie kadry. Tam kadry byli ochen' slaben'kie. Konechno, lyudi i rabotali, i uchilis', i eto pohval'no. No tol'ko lyudi eti ne znali gornogo dela. A tut nado bylo vesti gornye raboty v usloviyah podzemnoj Moskvy, v usloviyah moskovskih gruntov, chasto plavunnyh, ochen' nasyshchennyh vodoj. Krome togo, na poverhnosti goroda imelis' sooruzheniya, kotorye legko mogli byt' razrusheny v rezul'tate obvalov i t. p. Vse eto trebovalo osoboj otvetstvennosti. Poetomu ya predlozhil priglasit' gornyh inzhenerov. Tut - gornye raboty, poetomu gornyj inzhener budet vesti rabotu znachitel'no luchshe teh, kto vozglavlyal zdes' shahty. Nachali my iskat' inzhenerov. Kak govoritsya, ne bylo by schast'ya,