proyavlenie uvazheniya k nashej gosudarstvennoj sisteme, a rezul'tat trezvogo vzveshivaniya voznikshego togda polozheniya dlya zapadnyh stran. Situaciya slozhilas' tak, chto my stali soyuznikami s nimi, chtoby vyigrat' etu vojnu protiv obshchego vraga. Angliya i SSHA hoteli vospol'zovat'sya situaciej i ispol'zovat' nashi gosudarstvennye i glavnym obrazom lyudskie resursy, s tem chtoby chuzhimi rukami peremolot' sily obshchego vraga, dobit'sya pobedy i poluchit' vozmozhnost' \606\ samim vershit' sud'by mira. |tim oni i rukovodstvovalis', kogda pomogali nam. Oni ne stydilis' togo, chto idut na soyuz s socialisticheskim gosudarstvom - zaklyatym vragom kapitalizma. I Stalin, nuzhno otdat' emu dolzhnoe, tozhe poshel na eto. Konechno, ne ot horoshej zhizni, a potomu, chto inogo vyhoda ne bylo, nikakogo vybora ne bylo. No eto byl put' k spaseniyu. Edinstvennyj put', chtoby vyzhit' i vyigrat' vojnu. Tak ya ocenivayu etot vopros, i takoe zhe mnenie ya slyshal ot Stalina. On podrobno ne razbiral tot period vojny. No ne trebuetsya bol'shih usilij, chtoby prijti k takomu zaklyucheniyu. On ponimal eto i govoril ob etom. YA nadeyus', chto moya tochka zreniya najdet otrazhenie v issledovaniyah teh istorikov, kotorye poprobuyut ob容ktivno razobrat'sya v obstanovke, slozhivshejsya v 1941-1943 godah. Vprochem, i v 1944 - 1945 gg. amerikancy mnogoe nam davali. Uzhe posle vojny ZHdanov s容zdil v SSHA, i mne skazali, chto posle etogo po lend-lizu my poluchili moshchnyj prokatnyj amerikanskij stan i etot stan resheno smontirovat' na zavode im. Il'icha v Mariupole, potom etot gorod nazvali ZHdanov{6}. YA tuda s容zdil. Na montazhe rabotali yaponcy. Montazh byl organizovan uzlami, chtoby bystree vvesti stan v stroj. Pomnyu, govoril ya s yaponcami, sprashival ob ih zhizni. Potom my shutili nad tem, chto nam plennye yaponskie soldaty otvechali: oni priehali syuda pomogat' russkim, ih prislal pomogat' mikado. Oni schitali sebya ne plennymi, a poslancami mikado (imperatora). Itak, my poluchali ot soyuznikov oborudovanie, korabli, mnogo voennogo snaryazheniya. |to sygralo vazhnuyu rol' v vojne. Pochti vsya nasha artilleriya byla na amerikanskoj tyage. Kak-to, uzhe posle smerti Stalina, ya predlozhil: "Davajte vse mashiny, kotorye my proizvodim, dadim nashim voennym, potomu chto prosto neprilichno smotret': idet parad, a tyagachi - amerikanskie". Pochti vsya nasha voennaya tehnika, kotoraya stoyala v GDR, tozhe byla na amerikanskih "studebekkerah". |to neudobno, eto dlya nas pozor. Uzhe skol'ko let proshlo, kak konchilas' vojna, a my vse eshche ezdim na amerikanskoj tehnike. Hochu tut podcherknut', kakoe kolichestvo etih mashin i kakogo kachestva my poluchili. Predstav'te, kak bez nih my by nastupali? Kak dvigalis' by ot Stalingrada do Berlina? YA ne predstavlyayu sebe. Nashi poteri byli by kolossal'nymi, potomu chto ne bylo by nikakoj manevrennosti u nashih vojsk. Krome togo, my poluchali mnogo stali i dyuralyuminiya. Nasha promyshlennost' byla podorvana, chastichno ostavlena vragu. V etih usloviyah pomoshch' ot SSHA imela ochen' bol'shoe znachenie. \607\ V okazanii nam pomoshchi proyavili bol'shoe uporstvo i anglichane. Oni dostavlyali gruzy korablyami v Murmansk i nesli pri etom bol'shie poteri. Tam proleg dlinnyj put', na kotorom beznakazanno razgulivali nemeckie podvodnye lodki. Germaniya zahvatila Norvegiyu i podoshla vplotnuyu k nashemu Murmansku. Poetomu mnogie mashiny anglichane i amerikancy peregonyali k nam i cherez Iran{7}. |to bylo gorazdo vygodnee, potomu chto yuzhnyj put' byl bezopasen. Korabli razgruzhalis' v Persidskom zalive, a dal'she mashiny svoim hodom dvigalis' k nam. Krome togo, samolety iz SSHA leteli svoim hodom cherez Alyasku, CHukotku i Sibir'. Tam poluchilis' dovol'no bol'shie gruzopotoki. Konechno, eto ne vse polnost'yu reshalo, no bez etogo ne okazalos' by i glavnogo resheniya dela. Iz krovi nashih bojcov i tehniki so storony SSHA i Anglii v sovokupnosti skladyvalos' obespechenie pobedy, obespechenie dejstvij Krasnoj Armii, kotoraya dralas' i nanosila sil'nejshie poteri nashemu obshchemu vragu. Produkty pitaniya my tozhe poluchali togda v bol'shom kolichestve. Hodilo nemalo anekdotov, v tom chisle neprilichnyh, ob amerikanskoj tushenke. I vse-taki ona byla vkusnoj. Mnogo poyavilos' na etot schet pribautok, no tushenku-to my eli. Bez nee nam bylo by ochen' trudno kormit' armiyu. Ved' my poteryali samye plodorodnye zemli - Ukrainu i Severnyj Kavkaz. |to nado sebe predstavit', kak trudno bylo v takih usloviyah organizovat' obespechenie prodovol'stviem vsej strany. Krome togo, my poluchili ot soyuznikov mnogo novyh tehnicheskih ustrojstv, o kotoryh voobshche ne imeli ponyatiya. Dlya protivovozdushnyh sil my poluchili elektronnyj pribor - radiolokator. Komanduyushchij voenno-vozdushnymi silami govoril mne, chto etot apparat pribyl iz Anglii. Ran'she my oborudovali protivovozdushnuyu oboronu iz priborov tol'ko prozhektorami i "sluhachami", dovol'no grubymi i slozhnymi. O sovremennom elektronnom oborudovanii my i ponyatiya ne imeli, anglichane zhe ego imeli i kakoe-to kolichestvo peredali nam. Na komandnom aviapunkte menya obuchali voennye, kak mozhno sledit' za aviaciej protivnika po ekranu etogo apparata. Odnim slovom, nado chestno priznat' vklad nashih soyuznikov v razgrom Gitlera. Nel'zya hvastat': vot my shashki vynuli i pobedili, a oni prishli k shapochnomu razboru. Takaya tochka zreniya verna, esli rassmatrivat' lish' vklad soyuznikov s tochki zreniya vysadki desantnikov, to est' neposredstvennogo uchastiya amerikanskih i anglijskih vojsk v bor'be protiv Germanii na Evropejskom kontinente. Tut budet verno. No tehnika i materialy, kotorymi oni \608\ pomogali nam, - drugoj vopros. Esli by oni ne pomogali, to my by ne pobedili, ne vyigrali etu vojnu, potomu chto ponesli slishkom bol'shie poteri v pervye dni vojny. Teper' - o desantah soyuznikov. My zhdali vtorogo fronta v Evrope v 1942 g. i v 1943 godu. Osobenno on byl nuzhen v 1942 g., kogda nam prihodilos' ochen' tyazhelo. YA govoryu v osnovnom o nashem uchastke - YUgo-Zapadnom i YUzhnom frontah, gde v 1942 g. nanosilsya vragom glavnyj udar. Protivnik postavil zadachu lishit' nas nefti i probit'sya cherez Kavkaz v Iran. On byl nedalek ot realizacii svoih planov. Konechno, esli by nashi soyuzniki vysadili desant imenno togda, to nashi poteri byli by gorazdo men'shimi. Sejchas mne trudno sudit' o namereniyah soyuznikov v to vremya. Bylo li reshenie ne vysazhivat' desant prodiktovano zhelaniem perelozhit' eshche bol'shij gruz na plechi Sovetskogo Soyuza i eshche bol'she nas obeskrovit'? |togo ya ne isklyuchayu. Ili zhe bylo tak, kak oni nam ob座asnyali: chto oni eshche nedostatochno podgotovleny, chto u nih eshche nedostatochno razvito proizvodstvo vooruzheniya i oni ne gotovy k vysadke moshchnogo desanta? CHto im nuzhno eshche kakoe-to vremya? Dumayu, chto imelo mesto i to, i drugoe, no bol'she pervogo. Bol'she bylo zhelaniya obeskrovit' nas, obeskrovit' svoego soyuznika, s tem chtoby vklyuchit'sya v vojnu kak sleduet uzhe na zavershayushchem etape i potom vershit' sud'by mira. Vospol'zovat'sya rezul'tatami vojny i navyazat' vsem svoyu volyu: ne tol'ko vragu, no i soyuzniku. |to ya vpolne dopuskayu. I eto, vidimo, sygralo nemaluyu rol'. Esli rassmatrivat' s klassovyh pozicij, to soyuznikam bylo neinteresno usilivat' nas. Ih interesy zaklyuchalis' v tom, chtoby svoevremenno ispol'zovat' SSSR, nesmotrya na to chto on baziruetsya na socialisticheskih principah. Tak uzh slozhilas' nasha obshchaya sud'ba, chto nam ponadobilos' ob容dinit' svoi usiliya. Kazhdyj iz nas poodinochke ili sovsem ne smog by vyigrat' vojnu, ili zhe vyigral by, no s gigantskimi poteryami i ochen' bol'shoj zatyazhkoj vo vremeni. Poetomu storony shli na takoj soyuz i, prilagaya sovmestnye usiliya v bor'be protiv obshchego vraga, ostavalis' v to zhe vremya na svoih klassovyh poziciyah. My tozhe schitali, chto nam bylo by polezno stat' znachitel'no sil'nee svoih soyuznikov k koncu vojny, chtoby nash golos zvuchal eshche vnushitel'nee pri reshenii mezhdunarodnyh voprosov. Esli by eto udalos', to ne tak byl by reshen vopros o Germanii, kak on byl reshen v Potsdame. V Potsdame reshenie yavilos' kompromissnym. Ono osnovyvalos' na sootnoshenii sil, kotoroe slozhilos' k koncu vojny. Osobenno skazalos' eto na statuse Berlina i Veny. \609\ |ti goroda nahodilis' v zone, kotoruyu zanimali sovetskie vojska. Kazalos' by, eti goroda dolzhny celikom vhodit' v nashu zonu. Odnako soyuzniki celikom nam ih ne otdali. |ti goroda byli razdeleny na chetyre sektora: my poluchili chetvertuyu chast', a tri chasti poluchili Angliya, SSHA i Franciya. |to tozhe svidetel'stvuet o sootnoshenii sil, kotoroe slozhilos' k koncu vojny. O mnogom, konechno, amerikancy i anglichane dumali eshche togda, kogda poshli na soyuz s nami. Osobenno stala eta problema bespokoit' ih, kogda nasha armiya vyderzhala nemeckij udar i pri napryazhenii vseh sil pereshla v nastuplenie, ves'ma ustojchivo chuvstvuya sebya na vseh frontah. Kogda my uzhe dvigalis' na zapad i podoshli k Germanii, soyuzniki vynuzhdeny byli pospeshit' otkryt' vtoroj front v Evrope, potomu chto oni teper' boyalis', chto my mozhem prodvinut'sya znachitel'no dal'she na zapad ot teh granic, kotorye byli opredeleny ranee, kogda namechalis' zony okkupacii dlya kazhdoj strany, uchastvovavshej v vojne. Vse eto tozhe nado uchityvat', ukazyvaya i na dostoinstva soyuznikov, ih vklad v obshchee delo razgroma gitlerovskoj Germanii, i na ih klassovuyu poziciyu. Teper' hochu rasskazat' naschet vyskazyvanij Stalina otnositel'no vzaimootnoshenij s soyuznikami v processe vojny, konkretno - s Ruzvel'tom i CHerchillem. Franciya ne imela krupnyh sil v Evrope, i Stalin stal udelyat' ej vnimanie, v sushchnosti, nachinaya s Potsdamskoj konferencii i posle nee. Ego vnimanie zanimali ran'she glavnym obrazom Ruzvel't i CHerchill'. Stalin, po ego sobstvennym slovam, bol'she simpatiziroval Ruzvel'tu, potomu chto prezident SSHA s ponimaniem otnosilsya k nashim problemam. Sblizhala Ruzvel'ta so Stalinym i ego nelyubov' k anglijskoj monarhii, k ee institutam. Stalin kak-to rasskazal o takom epizode. Kogda vo vremya Tegeranskoj konferencii glavy derzhav vstretilis' za obedom, Ruzvel't, podnyav bokal, predlozhil vypit' za prezidenta Sovetskogo Soyuza gospodina Kalinina. Vse vypili. Spustya kakoj-to srok CHerchill', tozhe podnyav bokal, ob座avil tost za korolya Velikobritanii. Ruzvel't skazal, chto on pit' ne budet. CHerchill' obizhenno nastorozhilsya, a tot - ni v kakuyu: "Net, ya pit' ne budu. YA ne mogu pit' za anglijskogo korolya. YA ne mogu zabyt' slova moego otca". Okazyvaetsya, kogda otec Ruzvel'ta uezzhal v Ameriku iz Evropy, to uzhe na parohode on skazal synu pro britanskogo korolya: "On nash vrag". Syn ne zabyl etogo i, nevziraya na etiket, tak i ne podnyal bokala. Pri delovyh razgovorah i voznikavshih sporah ochen' chasto Stalin vstrechal podderzhku so storony Ruzvel'ta protiv CHerchillya. Takim obrazom, u Stalina simpatii slozhilis' yavno v pol'zu \610\ Ruzvel'ta, hotya CHerchillya on tozhe cenil i otnosilsya k nemu s uvazheniem. |to byl krupnyj politicheskij deyatel' ne tol'ko Anglii, on zanimal odno iz vedushchih mest v sfere mirovoj politiki. Pri neudache konca 1944 g. v Ardennah, kogda nemcy ser'ezno ugrozhali soyuznym vojskam na vtorom fronte, CHerchill' obratilsya za pomoshch'yu k Stalinu, s tem chtoby my ottyanuli na sebya nemeckie armii. Dlya etogo nam nuzhno bylo provesti vneocherednuyu nastupatel'nuyu operaciyu. Ee my proveli, hotya ona planirovalas' u nas na znachitel'no bolee pozdnij srok{8}. |to stalo demonstraciej druzhby i pomoshchi soyuzniku, u kotorogo slozhilas' tyazhelaya obstanovka. |to bylo Stalinym provedeno ochen' horosho, on umel ponimat' i takie dela i provodit' ih v zhizn'. Pomnyu, kak Stalin neskol'ko raz vozvrashchalsya k harakteristike |jzenhauera. On otmechal ego blagorodstvo, rycarskij podhod k vzaimootnosheniyam s soyuznikom. Neskol'ko raz ya slyshal takie vyskazyvaniya pri besedah v uzkom krugu u Stalina uzhe posle vojny, no eshche do moego pereezda v Moskvu. Kogda ya vnov' nachal rabotat' v Moskve i chashche byval u Stalina, on stal chasto priglashat' menya, kogda uezzhal v otpusk na Kavkaz. YA chuvstvoval, chto on prosto ne terpit odinochestva i dazhe boitsya ego. U nego poyavlyalsya fizicheskij strah pered odinochestvom. |to bylo dlya vseh nas dovol'no nakladno (govoryu o chlenah rukovodstva strany, kotoroe okruzhalo Stalina). Otdyhat' vmeste s nim i obedat' schitalos' velikoj chest'yu. No eto eshche i bol'shaya fizicheskaya nagruzka. Odnazhdy ya s nim vmeste otdyhal celyj mesyac. On menya pomestil bukval'no ryadom s soboj. Prihodilos' i zhit' ryadom, vse vremya vmeste obedat' i uzhinat'. No eto vneshnyaya storona dela. A esli by znali, chto eto oznachaet na dele, kakie eto fizicheskie nagruzki, skol'ko nuzhno bylo s容dat' i voobshche potreblyat' togo, chto vredno ili nepriyatno, lish' by ne narushit' lichnyh otnoshenij! Otnoshenie k tebe demonstrirovalos' samoe horoshee, druzheskoe, i prihodilos' idti na zhertvy. No takaya zhizn' byla otchasti polezna tem, chto velis' besedy, iz kotoryh mozhno bylo izvlech' dlya sebya pol'zu i sdelat' razlichnye politicheskie vyvody. V hode takih besed ya neodnokratno slyshal ot Stalina ochen' lestnye otzyvy o poryadochnosti |jzenhauera. Stalin govoril, chto kogda my nastupali na Berlin, to esli by so storony soyuznikov byl ne |jzenhauer, a kakoj-to drugoj verhovnyj komanduyushchij ih vojskami, my by, konechno, Berlin ne vzyali, prosto ne uspeli by. Ego by zanyali ran'she nas amerikancy. I eto dejstvitel'no tak, potomu chto nemcy sosredotochili glavnye sily protiv nas i ohotno \611\ gotovy byli sdat'sya Zapadu. Stalin obratilsya k |jzenhaueru s pis'mom, v kotorom govorilos', chto, soglasno mezhsoyuznicheskomu dogovoru i s uchetom krovi, kotoraya prolita nashim narodom, my hoteli by, chtoby nashi vojska voshli pervymi v Berlin, a ne soyuznye. Kak govoril Stalin, |jzenhauer togda priderzhal svoi vojska i prekratil nastuplenie. On predostavil nashim vojskam vozmozhnost' razbit' nemcev i zanyat' Berlin. Takim obrazom, my poluchili prioritet, zahvativ stolicu Germanii. Drugoj chelovek na eto ne poshel by. A ved' esli by Berlin byl zahvachen amerikancami, to togda, po slovam Stalina, po-drugomu reshalsya by vopros o sud'be Germanii, a nashe polozhenie znachitel'no uhudshilos' by. |jzenhauer proyavil takoe rycarskoe blagorodstvo i byl veren slovu, dannomu nam Ruzvel'tom. On uvazhal pamyat' o Ruzvel'te. V eto vremya novym prezidentom SSHA stal Trumen, kotorogo Stalin i ne uvazhal, i ne cenil. I, vidimo, pravil'no delal, potomu chto tot zasluzhival takogo otnosheniya. A vot eshche odin fakt, o kotorom rasskazyval Stalin, tozhe otnosyashchijsya k koncu vojny, kogda nemcy byli uzhe priperty nashimi vojskami k stene kapitulyacii i ne mogli okazyvat' soprotivleniya, dolzhny byli slagat' oruzhie i sdavat'sya v plen. Mnogie iz nih ne hoteli sdavat'sya v plen nashim vojskam i dvinulis' na zapad s tem, chtoby sdat'sya amerikancam. Opyat' posledovalo obrashchenie Stalina k |jzenhaueru: bylo skazano, chto sovetskie vojska prolivali krov', razgromili vraga, a protivnik, kotoryj stoit pered nashimi vojskami, sdaetsya v plen amerikancam: eto nespravedlivo. |jzenhauer prikazal togda ne brat' nemcev v plen (kazhetsya, eto bylo v Severnoj Avstrii, gde u nas nastupal Malinovskij) i predlozhil komanduyushchemu germanskimi silami sdat'sya v plen russkim, tak kak imenno russkoe oruzhie pobedilo ego armiyu. Tak i poluchilos'. Stalin rasskazyval takzhe, chto on obratilsya s analogichnoj pros'boj k CHerchillyu. Na uchastke v Severnoj Germanii, kotoryj zanimal Montgomeri, nemcy tozhe ubegali ot vojsk Rokossovskogo k anglichanam. Stalin poprosil, chtoby ih anglichane ne brali v plen i vynudili sdat'sya nashim vojskam. "Nichego podobnogo! - vozmushchalsya Stalin. - Montgomeri zabral sebe ih vseh i zabral ih oruzhie. Tak nashi vojska razbili nemcev, a rezul'tat razgroma pozhinal Montgomeri". I |jzenhauer, i Montgomeri - oba predstaviteli burzhuaznogo klassa. No oni reshili po-raznomu i po-raznomu soblyudali principy partnerstva, dogovorennosti, slova, chesti. Kogda ya imel delo s |jzenhauerom, to vsegda peredo mnoj kak by stoyali ego bylye dejstviya. YA pomnil slova, skazannye Stalinym, i veril im. Ved' Stalina zapodozrit' v simpatiyah k komu-libo \612\ nikak bylo nel'zya. V klassovyh voprosah on byl nepodkupen i neprimirim. |to u nego byla ochen' sil'naya politicheskaya cherta, za kotoruyu on pol'zovalsya sredi nas bol'shim uvazheniem. Pod konec vojny Stalin ochen' bespokoilsya, kak by amerikancy ne pereshli cherez liniyu razgranicheniya soyuznyh vojsk. YA uzhe govoril, chto protiv nas bylo organizovannoe soprotivlenie nemcev, a amerikancy spokojnee nastupali i legko peresekli liniyu razgranicheniya. Stalin somnevalsya, ustupyat li oni, sderzhat li slovo, dannoe Ruzvel'tom. Oni ved' mogli skazat', chto ih vojska ostanutsya tam, kuda vyshli, i eto budet teper' razdelitel'naya granica okkupacionnyh rajonov. No net, amerikancy otveli svoi vojska nazad i raspolozhili ih po linii, kotoraya byla namechena v Tegerane, eshche do pobedy nad Germaniej. |to tozhe svidetel'stvuet o poryadochnosti |jzenhauera. Iz takih vot faktov skladyvalos' horoshee otnoshenie Stalina k |jzenhaueru. Poetomu Stalin i priglasil |jzenhauera na Parad Pobedy i vyrazil nashe priznanie ego zaslug nagrazhdeniem ego vysshim voennym ordenom SSSR - "Pobedy". |to ochen' vysokaya nagrada. Pravda, tem zhe ordenom byl nagrazhden fel'dmarshal Montgomeri. No v dannom sluchae nalico formal'noe vypolnenie nashego dolga po otnosheniyu k soyuzniku, potomu chto anglichane tozhe nagrazhdali nashe nachal'stvo svoimi ordenami. Zdes' imela mesto lish' oficial'naya vzaimnost', a |jzenhauera Stalin vydelyal osobo. Potom ya ne raz vstrechalsya s |jzenhauerom, no ob etom ya rasskazhu v drugom meste. Sejchas hochu vyskazat' svoi soobrazheniya na temu, byli li sozdany usloviya v SSSR dlya togo, chtoby vse otdat' nashej Krasnoj Armii, daby ona mogla protivostoyat' vragu. Sledovatel'no, vopros konkretno stoit tak: mogla li Krasnaya Armiya protivostoyat' gitlerovskoj armii i, kak togda govorili Voroshilov i Stalin, ne ustupit' ni pyadi zemli vragu? Mogla li bit' vraga tol'ko na ego territorii? Byl takoj lozung. Ves' mir chuvstvoval lozhnost' etogo lozunga, neobespechennost' SSSR real'noj siloj. No mogli li my sdelat' ego real'nost'yu? Bezuslovno, mogli. Drugoe delo, chto, pomimo ekonomiki, ochen' ostro zaviselo eto, osobenno v nachal'nyj period vojny, ot problemy voennyh kadrov. My by legche spravilis' s fashistami, esli by v 30-e gody ne byli unichtozheny nashi voennye kadry. Kadrovyj sostav komandirov Krasnoj Armii byl istreblen v ochen' bol'shoj stepeni. U menya net tochnyh kolichestvennyh dannyh, skol'ko oficerov razlichnyh zvanij bylo unichtozheno. No esli posmotret' na vysshij komandnyj sostav, to vidno, chto pochti ves' on - ot komanduyushchih \613\ vojskami voennyh okrugov do komandirov divizij - byl istreblen. A ved' eto byli lyudi, kotorye obladali horoshimi znaniyami, mnogie iz nih okonchili voennye akademii, a nekotorye - i po dve akademii: obshchevojskovuyu i special'nuyu. Srednij komandnyj sostav imel srednee voennoe obrazovanie. No samoe cennoe v etih kadrah bylo to, chto oni proshli Grazhdanskuyu i drugie vojny, obladali vazhnym opytom. Oni ne imeli nuzhnyh znanij ran'she, kogda uchastvovali v Grazhdanskoj vojne, no posle okonchaniya Grazhdanskoj vojny poluchili teoreticheskie i special'nye voennye znaniya i nakopili bol'shoj opyt komandovaniya soedineniyami, a do togo proshli soldatskuyu i oficerskuyu shkolu Pervoj mirovoj vojny, v Krasnoj Armii stali komandirami raznyh stepenej i rangov, uchastvovali v voennyh igrah, voennyh manevrah. Vse u nas bylo sdelano, chto tol'ko mozhno bylo sdelat', s etimi kadrami, chtoby nauchit' i dolzhnym obrazom natrenirovat' etih lyudej. Oni vpolne sootvetstvovali svoemu naznacheniyu i gotovy byli vypolnit' svoj dolg pered Rodinoj. K sozhaleniyu, eti lyudi byli istrebleny, posle chego byli vydvinuty na komandnye dolzhnosti lyudi, ne obladavshie ni znaniyami, ni opytom. Poetomu oni vo vremya vojny uzhe na pole brani prohodili stazhirovku i obuchalis' vozhdeniyu vojsk. A eto sovsem ne to, chto v mirnyh usloviyah. Pravda, tut sozrevanie shlo bystree, no obhodilos' narodu dorozhe. Kogda razygryvaetsya na karte ta ili drugaya operaciya, podschityvayut: stol'ko-to tysyach lyudej pogiblo; no tut uslovnye poteri. Na fronte zhe pogibali ne uslovno, a bezuslovno. Esli by sohranilis' kadry, kotorye proshli dolzhnuyu shkolu eshche do vojny, to my ponesli by znachitel'no men'shie poteri. |to kazhdomu ponyatno, i eto obyazatel'no nuzhno uchityvat' pri analize sobytij nachal'nogo perioda vojny. K sozhaleniyu, nikto ne pripodnimal etoj zavesy. Lyudi, kotorye byli unichtozheny v 30-e gody, schitalis' "vragami naroda". Vot pochemu ih gibel' ne stavilas' v vinu tem, po ch'ej vine eti lyudi byli zagubleny; naoborot, ih unichtozhenie dazhe vozvodilos' v zaslugu. Nu, ladno, togda vse my byli obmanuty, vse verili, chto prozorlivost' "otca i vozhdya sovetskogo naroda velikogo Stalina" spasla nas ot vragov. No potom-to, na XX s容zde KPSS vse eti voprosy byli podnyaty i neoproverzhimo osveshcheny. Neoproverzhimye fakty mogut byt' predostavleny v rasporyazhenie vsem, kto zahochet proizvesti glubokij analiz svershivshegosya. Odnako eshche i sejchas ostalis' lyudi, kotorye bukval'no drozhat pered zagazhennymi kal'sonami Stalina, po-prezhnemu stanovyatsya pered nim vo front i schitayut, chto istoricheski togda byli neizbezhnye poteri i chto \614\ oni govoryat o velichii togo, kto ne ostanovilsya pered poteryami, a vyvel nashu stranu tuda-to i tuda-to, na takoj-to rubezh, dobilsya togo-to i togo-to. YA dazhe ne znayu, kak nazyvat' lyudej, kotorye tak rassuzhdayut. A esli by ne bylo teh poter' i zloupotrebleniya vlast'yu? Razve bylo by huzhe? Vspomnim, chto govoril Lenin o Staline. CHto Stalin neterpim, poetomu nuzhno ego otstranit' ot partijnoj vlasti. Esli by eto bylo sdelano, to vojna za spasenie SSSR stoila by nam vo mnogo raz men'she, chem stoila pri "otce rodnom, velichajshem i genial'nom vozhde". Podgotovka k vedeniyu vojny - eto ne tol'ko zanyatiya na mestnosti, provedenie operacij na kartah, trenirovka i mushtrovka lyudej, hotya bez etogo nel'zya podgotovit'sya k vojne. Esli ne sozdat' neobhodimyh material'nyh uslovij, ne sozdat' ekonomicheskogo fundamenta, to nikakaya vojna ne mozhet byt' vyigrana. Glavnoe - eto voprosy material'nogo obespecheniya i proizvodstva vooruzheniya: aviaciya, artilleriya, tanki, strelkovoe oruzhie, inzhenernye sredstva, drugoe oruzhie - vse to, chto nuzhno dlya razgroma vraga i otrazheniya ego napadeniya. Nekotorye sredstva nuzhno imet' na vsyakij sluchaj: himicheskoe i bakteriologicheskoe oruzhie. K schast'yu. Vtoraya mirovaya vojna proshla bez primeneniya takih sredstv{9}, no v Pervoj mirovoj vojne ispol'zovalis' gazy. Esli by u nas ne imelos' zaranee takih sredstv, a protivnik primenil by ih, to dlya nashih armij sozdalos' by bedstvennoe polozhenie. Sledovatel'no, eto oruzhie, neobhodimoe v proshlom, neobhodimo gotovit', uvy, i v nastoyashchem, i dazhe na budushchee, poka sushchestvuyut protivopolozhnye obshchestvennye sistemy. V kakoj-to stepeni my prosto vynuzhdeny nakaplivat' takie sredstva vojny i derzhat' ih pro zapas. Itak, ya vyskazalsya otnositel'no repressirovannyh voennyh. Mne trudno perechislit' ih vseh, hochu ostanovit'sya lish' na nekotoryh iz nih. Voz'mem Gamarnika, zamestitelya narkoma oborony SSSR. |to byl bol'shoj politicheskij deyatel' i ochen' horoshij organizator, chelovek, kotoryj prinimal neposredstvennoe uchastie v sozdanii Krasnoj Armii. Ego rol' kak zamestitelya narkoma oborony tozhe byla ves'ma velika. Skazhut, chto Gamarnik ne byl kaznen. Znayu, Gamarnik sam zastrelilsya. No on predvidel, chto budet kaznen. K nemu prishli, chtoby ego arestovat', i on zastrelilsya. Palachi prishli tyanut' ego na plahu, i on reshil, chto luchshe budet pokonchit' zhizn' samoubijstvom. |to byl chestnejshij chelovek. Egorov - krupnejshij voenachal'nik. Eshche v Grazhdanskuyu vojnu on komandoval YUgo-Zapadnym frontom. Tuhachevskij v vozraste \615\ 27 let rukovodil ryadom frontov. Kakie operacii poruchal lichno Lenin provodit' Tuhachevskomu? Kronshtadtskaya, protiv Antonova, protiv Kolchaka, protiv Denikina, protiv belopolyakov. Kogda ego kaznili, skol'ko vsyakogo nichtozhnogo lepeta proiznosilos' v ego adres temi lyud'mi, kotorye nedorosli ne tol'ko do ego pupa, no i do ego kolenok. A oni lyagali ego. Esli v Grazhdanskuyu vojnu kakaya-to operaciya provodilas' pod komandovaniem Tuhachevskogo, to potom personal'no valili vse neudachi imenno na Tuhachevskogo. Odnako posle teh operacij, kotorye, kak schitali eti kritiki, byli provaleny v rezul'tate togo, chto Tuhachevskij okazalsya "ne na vysote", drugie, dazhe bolee slozhnye operacii, svyazannye s voprosom i zhizni, i smerti Sovetskoj strany, Lenin neizmenno poruchal Tuhachevskomu. On ego cenil, i cenil pravil'no. YA s Tuhachevskim vstrechalsya, hotya znal ego ne stol' blizko, no i ne ochen' daleko. Kogda ya rabotal sekretarem Moskovskogo gorodskogo i oblastnogo komitetov partii, my s nim perezvanivalis' i vstrechalis', prichem ne tol'ko na plenumah: ya s nim ne raz vyezzhal v pole, gde on pokazyval mne v dele nekotorye voennye novinki. YA govoryu o novinkah, kotorye imeyut otnoshenie k vooruzheniyu Krasnoj Armii i ee inzhenernomu oborudovaniyu. U menya ostalas' samaya dobraya pamyat' o Tuhachevskom. Teper' - YAkir. YAkir byl ran'she studentom, ne imevshim do 1917 g. nikakogo voennogo obrazovaniya. On ne byl na mirovoj vojne, a vo vremya Grazhdanskoj nachal svoyu voennuyu kar'eru s sozdaniya kakogo-to otryada. Vooruzhalis' togda, kto chem mog, a glavnym oruzhiem trudyashchihsya byla nenavist' k staromu stroyu i predannost' novomu stroyu, vo imya kotorogo i shla vojna. Otryad YAkira vyros zatem v diviziyu. On komandoval eyu, ostavayas' na YUge, gde byl otrezan ot osnovnyh sil Krasnoj Armii, probilsya k osnovnym silam, proshel kak by skvoz' stroj belogvardejcev i vyvel diviziyu k svoim. Potom uspeshno rukovodil gruppami vojsk. Konchilas' Grazhdanskaya vojna, i on zanimal vysshie komandnye posty v Krasnoj Armii, komanduya vojskami Ukrainy i Kryma, drugih okrugov, a zatem byl arestovan i kaznen. |jdeman. On byl poetom i byl voinom. Tozhe vydelyalsya kak krupnyj voenachal'nik. Vozglavlyal Osoaviahim, kogda byl arestovan i tozhe kaznen. YA sejchas zabyl familiyu togo voennogo, po nacional'nosti estonca, kotoryj byl oficerom carskoj armii, no proshel vmeste s nami vsyu Grazhdanskuyu vojnu, a zatem komandoval vojskami Moskovskogo i drugih voennyh okrugov. YA znaval ego v Moskve. On tozhe schitalsya krupnejshim voenachal'nikom, \616\ tozhe byl arestovan s Tuhachevskim i YAkirom i kaznen vmeste s nimi{10}. A Blyuher? Sejchas v gazetah bez konca tverdyat: Blyuher poluchil pervym orden Krasnogo Znameni, Blyuher sdelal to-to, Blyuher sdelal to-to. Nikto ne osmelivaetsya, odnako, rasskazat', kak okonchil zhizn' Blyuher. Gde on byl, kogda shla vojna s Gitlerom? A on byl uzhe mertv. Pochemu? On sam umer? Net, tozhe byl kaznen kak "vrag naroda". |to byl rabochij, imel professiyu slesarya, priobrel voennyj opyt v Pervuyu mirovuyu vojnu unter-oficerom, a potom vyros v krupnejshego voenachal'nika, komandoval v Grazhdanskuyu vojnu soedineniyami, byl nashim sovetnikom u CHan Kajshi, kotoromu my togda doveryali kak voennomu i politicheskomu deyatelyu, komandoval vojskami Dal'nevostochnogo voennogo okruga, yavlyalsya grozoj dlya vragov i nadezhnym shchitom Strany Sovetov. Sejchas emu stavyat pamyatnik. Kak zhe ne stydno tem, kotorye ne hotyat skazat' narodu pravdu, chto Blyuher pal ot ruki togo, o kom Lenin skazal, chto emu nel'zya doveryat'? Da, pamyatnik Blyuheru nuzhen. No pamyatnik emu dolzhen stavit'sya takoj, chtoby vse znali, chto nas lishila vozmozhnosti ispol'zovat' talant Blyuhera v vojne protiv nemcev ne estestvennaya smert' cheloveka. YA nedavno vnov' smotrel kinofil'm "ZHeleznyj potok" po odnoimennoj knige. |to byla pervaya kniga o Grazhdanskoj vojne, kotoruyu ya v svoe vremya prochel. Napisana ona talantlivym pisatelem Serafimovichem, a teper' eta kniga vyshla na ekran. YA smotrel etot fil'm ne v pervyj raz, no, kak vsegda, volnovalsya i perezhival, vse vremya vspominal etogo muzhestvennogo i umnogo cheloveka, komanduyushchego avangardom Tamanskoj armii. V knige ego nazvali Kozhuh, a na dele eto Kovtyuh, chelovek, proyavivshij um, voennyj talant i muzhestvo: on vyvel Tamanskuyu armiyu, prorvalsya iz belogo okruzheniya. Zriteli voshishchayutsya talantom etogo cheloveka i ego bojcami - krest'yanami i kubanskimi kazakami, kotorye vyhodili iz okruzheniya so svoimi sem'yami. Sprashivaetsya, gde zhe Kovtyuh? CHto on delal vo vremya etoj vojny? Net Kovtyuha. On tozhe popal v chislo "vragov naroda" i byl rasstrelyan. Mozhete sebe predstavit'? Esli by Kovtyuh byl zhiv i vozglavlyal by voinskie soedineniya v bor'be s nemcami, kakuyu pol'zu prines by? Kogda ego arestovali, on imel zvanie komkora, krupnoe voinskoe zvanie. Tak razve tol'ko Kovtyuh? A drugie? Oni tozhe pogibli ot ruki Stalina kak "vragi naroda". Teper' vsem im vernuli dobroe imya. |to sdelano posle XX s容zda partii. No sejchas mnogoe zamalchivaetsya. YA schitayu, chto nuzhno ne tol'ko vernut', no i pokazat' ih vseh kak muchenikov terrora, kotoryj \617\ provodilsya Stalinym pod lozungom bor'by s "vragami naroda". CHego zhe on stoit? Kakoj on genij? Kakoj zhe on "otec rodnoj" sovetskogo naroda, kakim ego provozglashali na mitingah i povtoryali eto, gde nado i gde ne nado? V literature on tozhe vyveden "otcom rodnym". Net, prezhnij pokrov budet sorvan, i Stalin budet pokazan pered sovetskim narodom nagim, zajmet imenno sootvetstvuyushchee emu mesto v istorii. Eshche odin krupnyj voenachal'nik, tozhe vyhodec iz naroda, - Fed'ko. I ego tozhe net. V poslednee vremya svoej deyatel'nosti on komandoval vojskami Kievskogo voennogo okruga i stal zamestitelem narkoma oborony. Potom byl arestovan v 1938 g. i tozhe pogib, kak i drugie chestnye lyudi, ob座avlennyj "vragom naroda". YA sejchas uzhe ne pomnyu, rasskazyval li ya kogda-nibud' ran'she ob Ivane Naumoviche Dubovom. Dubovoj - vyhodec iz proletarskoj sem'i. Ego otec - doneckij shahter s dorevolyucionnym partijnym stazhem. Mne govorili, chto vo vremya Pervoj mirovoj vojny Ivan okonchil shkolu praporshchikov i stal oficerom. Potom nachalas' Grazhdanskaya vojna, i vot on uzhe zamestitel' nachal'nika divizii, a nachal'nikom byl SHCHors. YA poznakomilsya s Dubovym pozzhe, na s容zdah Kompartii Ukrainy. On vsegda byl uchastnikom etih s容zdov. Osobenno blizko ya s nim poznakomilsya v 1928 - 1929 gg., kogda rabotal v Kieve, zaveduya orgotdelom Okruzhnogo komiteta partii, a Dubovoj byl pomoshchnikom komanduyushchego vojskami Ukrainskogo voennogo okruga. On ochen' druzhil s Nikolaem Nestorovichem Demchenko, sekretarem Okruzhnogo komiteta partii Kieva. A ya v svoyu ochered' uvazhal etogo cheloveka, chasto s nim vstrechalsya, vyezzhal vmeste s nim v vojska. Dubovoj byl blizhajshim drugom YAkira. YA radovalsya, chto vot takie u nas sejchas imeyutsya komandiry v Krasnoj Armii, dushoj i telom predannye delu revolyucii. Sovetskoj vlasti i socializma. Kogda zhe nachalos' razoblachenie "vragov naroda", pogibli YAkir, Tuhachevskij i drugie, to spustya kakoe-to vremya Stalin razoslal nam ih "pokazaniya". On inoj raz delal eto. Redko, no rassylal. CHitayu ya eti "pokazaniya" Dubovogo. Okazyvaetsya, oni sobstvennoruchno napisany Dubovym. On tam pisal, chto ubil SHCHorsa, tak opisyvaya mesto, gde togda vela boj diviziya, kotoroj komandoval SHCHors: "My so SHCHorsom lezhali i nablyudali za boem. Vdrug pulemetchik protivnika povel ogon' v nashem napravlenii. Puli dovol'no horosho lozhilis' vokrug nashih bojcov. My tozhe byli pod obstrelom etogo pulemeta. YA szadi byl, a SHCHors vperedi, on povernulsya: "Vanya, Vanya, a u belyakov-to pulemetchik horoshij, smotri, kak on metko vedet ogon'". Potom on eshche obernulsya i chto-to hotel mne skazat'. Tut ya \618\ ubil ego - vystrelil emu v visok. Ubil, chtoby posle nego samomu zanyat' ego mesto, to est' poluchit' komandovanie etoj diviziej". Vy mozhete sebe predstavit', naskol'ko ya byl vozmushchen? YA uvazhal etogo cheloveka, i vdrug on sdelal takuyu podlost'. YA rugal sebya: kakim zhe ya okazalsya slepcom, kak zhe ya mog ne uvidet'! Ved' kogda ya ego znal, on uzhe byl ubijcej SHCHorsa! Teper', posle XX s容zda partii, kogda my podnyali arhivy, vzyali te dela, po kotorym lyudej ob座avlyali "vragami naroda", rasstrelivali i dushili, ya uvidel, chto vse eto byli lozh' i obman. Tak ya okazalsya vo vtoroj raz obmanutym: v pervyj raz byl lozhnyj obman, kogda ya schital Dubovogo chestnym chelovekom, a on "priznalsya" v svoih prestupleniyah; a vtorichno ya okazalsya obmanutym uzhe ubijcej etogo cheloveka, to est' Stalinym. YA vpolne dopuskayu, chto eto byli sobstvennoruchnye pokazaniya Dubovogo, kotorye on sam napisal i sam rasskazal o svoih "prestupleniyah", priznalsya v ubijstve SHCHorsa - blizhajshego druga. Togda zhe ya uznal, kak delali "vragom naroda" Mereckova{11}. On tozhe sobstvennoruchno napisal pokazaniya, v kotoryh priznavalsya, chto yavlyaetsya anglijskim shpionom, vragom naroda i prochee. Ego pokazanij ya ne chital, v 1941 g. Stalin uzhe ne nuzhdalsya v tom, chtoby ego podderzhali drugie lica v rukovodstve, on prosto sam vershil sud i unichtozhal lyudej. SHla vojna; mne etu istoriyu rasskazal Beriya, to est' istochnik dovol'no tochnyj. Byvalo, kogda o kom-nibud' govorili kak o stojkom cheloveke, Beriya vyskazyvalsya tak: "Slushajte, dajte mne ego na odnu noch', i on u menya priznaetsya, chto on anglijskij korol'". Uzh on-to znal, kak etogo mozhno dobit'sya, da i ne raz dobivalsya. Togda, pri zhizni Stalina, on tol'ko govoril tak, a pozdnee, kogda my podnyali arhivnye materialy, arestovali i osudili Beriyu, to uvideli, kakimi metodami on dostigal svoej celi. Tak vot, Beriya eshche pri zhizni Stalina rasskazyval ob istorii aresta Mereckova i stavil osvobozhdenie ego sebe v zaslugu: "YA prishel k tovarishchu Stalinu i govoryu: "Tovarishch Stalin, Mereckov sidit kak anglijskij shpion. Kakoj on shpion? On chestnyj chelovek. Vojna idet, a on sidit. Mog by komandovat'. On vovse ne anglijskij shpion". YA i sejchas ne mogu ponyat', kto zhe ego arestoval? Beriya valil vse na Abakumova. No kto etot Abakumov? CHelovek Berii. On v svoej deyatel'nosti prezhde vsego otchityvalsya pered Beriej, a uzh potom pered Stalinym. Sledovatel'no, Abakumov ne mog arestovat' Mereckova, ne posovetovavshis' s Beriej i bez sankcii Stalina. "I vot, - prodolzhaet Beriya, - Stalin skazal: "Verno. Vyzovite Mereckova i pogovorite s nim". YA vyzval \619\ ego i govoryu: "Mereckov, ty zhe gluposti napisal, ty ne shpion. Ty chestnyj chelovek, ty russkij chelovek, kak ty mozhesh' byt' anglijskim shpionom? Zachem tebe Angliya? Ty russkij, ty chestnyj chelovek". Mereckov smotrit na menya i otvechaet: "YA vse skazal. YA sobstvennoruchno napisal, chto ya anglijskij shpion. Bol'she dobavit' nichego ne mogu i ne znayu, zachem vy menya opyat' vyzvali na dopros". "Ne dopros. YA tebe hochu skazat', chto ty ne shpion. Stupaj v kameru, posidi eshche, podumaj, pospi, ya tebya vyzovu". Ego snova uveli v kameru. Potom, na vtoroj den', ya vyzval Mereckova i sprashivayu: "Nu chto, podumal?" On stal plakat': "Kak ya mog byt' shpionom? YA russkij chelovek, lyublyu svoj narod i veryu v svoj narod". Ego vypustili iz tyur'my, odeli v general'skuyu formu, i on poshel komandovat' na front". A teper', kogda ya videl Mereckova v poslednij raz, eto byl uzhe ne Mereckov, a ego ten'. Ran'she on byl molodoj general, fizicheski krepkij, sil'nyj chelovek, a teper' on ele hodit, "skripit". YA uznal, chto ego v ocherednoj raz nagradili v svyazi s 50-letiem Sovetskih Vooruzhennyh Sil. |to, konechno, nagrada po zaslugam. No zdorov'e-to otnyal u nego Stalin, i on iz chestnogo cheloveka byl prevrashchen vo "vraga naroda", v anglijskogo shpiona, spassya chudom, i ya ne znayu, kak eto prishlo v golovu Berii. Dumayu, chto on hotel ego vernut' v stroj kak talantlivogo polkovodca, hotel vernut' ego armii, chtoby on delal svoe delo, komandoval vojskami i gromil vrazheskie polchishcha, kotorye vtorglis' v nashu stranu. No Beriya - eto takaya bestiya. Ne isklyuchayu, chto on mog tak postupit' eshche i s dal'nim pricelom: ved' dva veka nikto ne zhivet, a talantlivyj polkovodec Mereckov vnov' zajmet sootvetstvuyushchee mesto v Vooruzhennyh Silah v svoe vremya, smozhet lichno emu prigodit'sya. Beriya byl ochen' kovaren, i ya ne isklyuchayu, chto s ego storony tut byl shag bol'shoj politiki, predvidenie vozmozhnosti operet'sya na nego i drugih "svoih" voenachal'nikov v budushchem, kogda Beriya budet nuzhdat'sya v etom. Mnogo potrebovalos' by mne vremeni (da ya i vse ravno ne smog by), chtoby perechislit' vseh, kto pogib v rezul'tate stalinskogo verolomstva i terrora. Vprochem, dlya moih vospominanij etogo, veroyatno, i ne trebuetsya. Mozhet byt', kogda-nibud', uzhe dlya nashih potomkov, istoriki pokopayutsya v arhivah i izvlekut vse na svet. |to vse stanet dostupno, i oni obnaroduyut tajnye fakty, chtoby lyudi ih znali i chtoby oni ne dopustili vozmozhnosti povtoreniya takogo. Istoriya inoj raz povtoryaetsya, osobenno vot v takih delah. Tut \620\ nel'zya blagodushestvovat', nel'zya schitat', chto eto projdennyj etap, kotoryj nikogda ne povtoritsya. Nado klejmit' sodeyannuyu gnusnost', nado razoblachat' ee avtorov, nado ne zamalchivat' sobytij, ne priglazhivat' istoriyu, a, naoborot, podnimat' i obostryat' chuvstvo otvetstvennosti u naroda, u partii, s tem chtoby isklyuchit' povtorenie togo, chto bylo sdelano Stalinym. Ved' Stalin sdelal s prevysheniem to, o chem Lenin preduprezhdal, prichem preduprezhdal ochen' chetko. Nesmotrya na ego preduprezhdenie, Stalin vse-taki vtersya v doverie naroda, a potom bystro vernulsya k tem metodam dejstvij, o kotoryh upominal Lenin, preduprezhdavshij, chto mozhet proizojti zloupotreblenie vlast'yu. Tak i sluchilos'. Vozvrashchayus' opyat' k tomu, chto esli by kadry, kotorye byli obucheny, vyrashcheny partiej i proshli shkolu Grazhdanskoj vojny, ostalis' by v zhivyh i zanimali v vojskah sootvetstvuyushchie mesta, to sovershenno inache poshlo by delo pri napadenii Gitlera na Sovetskij Soyuz. Nedarom nam v vojnu potrebovalos' vydvizhenie novyh komandirov. Navernoe, imeli mesto dve, tri, a gde-to i chetyre smeny komandnogo sostava. YA znayu lyudej dazhe pyatoj smeny. Mnogie iz nih zasluzhenno vyryvalis' vpered. |to byli sposobnye i chestnye lyudi, predannye Rodine. No im nuzhen byl opyt, a opyt etot oni priobretali v hode vojny za schet soldatskoj krovi i material'nogo ushcherba dlya resursov Rodiny. Takoe uchenie stoilo ogromnogo kolichestva zhiznej i razoreniya strany. V konce koncov my vyzhili, pobedili, na sobstvennyh oshibkah nauchilis' komandovat' po-nastoyashchemu i razbili vraga. No chego eto stoilo? Esli by ne proizoshlo togo, chto sdelal Stalin, kogda vydumal "vragov naroda" i unichtozhil chestnyh lyudej, ya ubezhden, chto nam pobeda stoila by vo mnogo raz deshevle, esli, konechno, eto slovo moral'no dopustimo s tochki zreniya ocenki kolichestva krovi teh chelovecheskih zhiznej, kotorye prishlos' polozhit' vo vremya vojny. Vse by proizoshlo znachitel'no deshevle i gorazdo legche dlya nashego naroda. Sejchas takih rabot eshche ne napisano, nikto takim analizom ne zanimalsya. Mnogie istoriki poluchayut kandidatskie i doktorskie uchenye stepeni za analiz sobytij, kotorye malo interesny. Inoj raz smotrish': sostoitsya zashchita dissertacii na takuyu-to temu, a tema dostatochno somnitel'naya dlya nauki. Poroyu byvayut takie temy. A vot provesti by tu rabotu, o kotoroj ya mechtayu. Ona eshche zhdet svoih issledovatelej i, konechno, budet osushchestvlena, no, vidimo, ne srazu. CHto kasaetsya nashih prezhnih kadrov, to polagayu, chto, vozmozhno, \621\ pri ih nalichii protivnik i ne reshilsya by navyazat' nam vojnu. A esli by vojna voznikla, to velas' by dejstvitel'no bol'she na chuzhoj territorii, chem na nashej. Itak, umenie ispol'zovat' chelovecheskie resursy, pravil'no organizovat' vojska, verno komandovat', byt' na vysote polozheniya v voennoj taktike i strategii - odno iz reshayushchih uslovij pobedy. No tol'ko odno. Vtoraya storona dela - ekonomika. Naskol'ko razvita strana ekonomicheski i v kakoj mere ekonomika mozhet sluzhit' bazoj mehanizacii i vooruzheniya armii, ot etogo v sovremennyh usloviyah tozhe zavisit pobeda. Proshli vremena, kogda knyaz'ya vyvodili svoi druzhiny s pikami, toporami, vilami i bulavami drat'sya s vragom. Teper' nalico vojna mehanizmov, motorov, artillerii, aviacii, tankov i protivotankovogo oruzhiya, inzhenernyh vojsk. Ona idet na zemle i na vode, pod zemlej (miny, ubezhishcha) i pod vodoj, v vozduhe. Esli odna storona budet vladet' vsem, chto sozdali sovremennaya nauka i tehnika, a drugaya stanet opirat'sya tol'ko