Anatolij Fedorovich Koni. Nikolaj Alekseevich Nekrasov

--------------------
Anatolij Fedorovich Koni. Nikolaj Alekseevich Nekrasov (Stat'i i vospominaniya o pisatelyah) [7.06.01]
--------------------


        STATXI I VOSPOMINANIYA O PISATELYAH

   Redko kto iz vydayushchihsya pisatelej vozbuzhdal pri zhizni i posle smerti
stol'ko raznorechivyh ocenok, kak N. A. Nekrasov. Ryadom s vostorzhennym
izobrazheniem ego, kak "pechal'nika gorya narodnogo", sushchestvuyut otzyvy o
nem, kak o tendencioznom stihotvorce, v proizvedeniyah kotorogo "poeziya i
ne nochevala", kak o licemere, negoduyushchee slovo kotorogo shlo vrazrez s
cherstvost'yu ego serdca i svoekorystiem. Zdes' ne mesto razbirat' ego
proizvedeniya i dokazyvat' pri etom, kak odnostoronni, pristrastny i
nespravedlivy takie vzglyady na ego tvorchestvo i lichnost'. Dostatochno
ukazat' na zadachu, postavlennuyu im vsyakomu obshchestvennomu deyatelyu svoim
zavetom: "Idi k unizhennym, idi k obizhennym - tam nuzhen ty", kotoromu on i
sam sledoval, budya v chitatele negodovanie na mrachnye i zhestokie storony
krepostnogo prava, rekrutchiny i byurokraticheskogo bezdushiya. On znakomil tak
nazyvaemoe "obshchestvo" i gorodskuyu molodezh' s russkim sel'skim bytom i,
hotya i raznymi s Turgenevym priemami, vyzyval v nej sochuvstvie k prostomu
russkomu cheloveku i veru v zhiznennost' ego duhovnyh sil. Nuzhno li govorit'
o krasote, szhatosti i vyrazitel'nosti ego yazyka, o bogatstve glubokih po
soderzhaniyu prilagatel'nyh, risuyushchih celye kartiny, ob iskusnyh
zvukopodrazhaniyah, o yarkih obrazah, shchedroyu rukoyu rassypannyh v ego
proizvedeniyah? Mozhno li zabyt' o tyazhkih vpechatleniyah ego detstva,
protekshego "sred' bujnyh dikarej", pod zvon cepej katorzhnikov, prohodivshih
"po Vladimirke", i unyloe penie burlakov na Volge, i v chastyh gor'kih
slezah, razdelyaemyh im so stradalicej mater'yu, vospetoj im s takoj
zahvatyvayushchej skorb'yu?
   Vse eto ne vhodit, odnako, v zadachu nastoyashchego ocherka:
   hochetsya podelit'sya s chitatelyami prostymi lichnymi vospominaniyami,
kasayushchimisya Nekrasova.
   Eshche v rannem detstve, kogda ni o kakom znakomstve moem s poeziej
Nekrasova ne moglo byt' i rechi, da ona i ne uspela eshche razvernut'sya vo vsyu
svoyu shir', ya uzhe interesovalsya im po rasskazam svoego otca,
izdatelya-redaktora "Literaturnoj gazety" v 1840 - 1841 godah i "Panteona i
repertuara" s 1843 pochti vplot' po 1851 god, kogda poslednij zhurnal byl
pereimenovan v "Panteon" i ochen' ras shiril svoyu literaturno-hudozhestvennuyu
programmu. Vremya izdaniya "Literaturnoj gazety" sovpalo s godami tyazhe lyh
ispytanij i krajnih lishenij v zhizni Nekrasova.
   Emu prihodilos' ochen' bedstvovat', podchas podolgu golodat' i na sebe
ispytyvat' tu nishchetu, bespriyutnost' i neuverennost' v zavtrashnem dne,
kotorye otrazilis' na soderzhanii mnogih ego stihotvorenij. On, ochevidno,
znal po lichnomu opytu, kak tyazhko prozhivanie v peterburgskih uglah,
opisannom im v odnom iz sbornikov, im izdannyh.
   Sushchestvovat' prihodilos' izo dnya v den' sostavleniem knizhek dlya melkih
izdatelej-torgashej i toroplivym pisaniem na zakazannye temy o chem pridetsya
i kak pridetsya.
   V etot period ego zhizni s nim poznakomilsya redaktor "Literaturnoj
gazety" i predlozhil emu v svoem izdanii horoshij po togdashnim vremenam
zarabotok, cenya molodogo pisatelya, davaya emu inogda po celym nedelyam priyut
u sebya i oberegaya ego ot vozvrashcheniya k privychkam brodyachej i bezdomnoj
zhizni.
   V pis'me iz YAroslavlya ot 16 avgusta 1841 goda po povodu kakogo-to
nedorazumeniya, vyzvannogo spletnyami odnogo iz "dobryh priyatelej"
Nekrasova, on pisal moemu otcu: "Neuzheli Vy pochitaete menya do takoj
stepeni isporchennym i nizkim... YA pomnyu, chto byl ya nazad dva goda, kak ya
zhil...
   ya ponimayu teper', mog li by vykarabkat'sya iz soru i gryazi bez pomoshchi
Vashej... YA ne styzhus' priznat'sya, chto vsem obyazan Vam: inache by ya ne pisal
etih strok, kotorye navsegda mogli by ostat'sya dlya menya ulikoyu".
   Bol'shaya chast' rabot Nekrasova v "Literaturnoj gazete" byla podpisana
psevdonimom "Perepel'skij". Sebya i redaktora on izobrazil v "Vodevil'nyh
scenah iz zhurnal'noj zhizni" pod imenem Pel'skogo i Semyachko i vlozhil v usta
poslednego sleduyushchee profession de foi ["simvol very" (bukv.); izlozhenie
svoih ubezhdenij (fr.)] po povodu priemov togdashnej gazetnoj travli,
rukovodimoj znamenitym v svoem rode Bulgarinym: "YA literator, a ne
torgovka s rynka. YA [...] ne nameren [...] pyatnat' stranicy moej gazety
toyu rzhavchinoyu literatury, kotoruyu zhelal by smyt' krov'yu i slezami". Kogda
Nekrasov vyshel na shirokuyu literaturnuyu dorogu, ego dobrye otnosheniya s moim
otcom prodolzhalis', hotya videlis' oni dovol'no redko.
   V pervyj raz mne prishlos' ego uvidet' v konce pyati desyatyh godov na
Nevskom, pri vstreche ego s moim otcom.
   YA zhadno vsmatrivalsya v ego zheltovatoe lico i ustalye glaza i
vslushivalsya v ego gluhoj golos: v eto vremya imya ego mne govorilo uzhe ochen'
mnogoe. V korotkoj besede razgovor - pochemu, uzhe ne pomnyu - kosnulsya
istoricheskih issledovanij ob Ivane Groznom i ego carstvovanii kak
blagodarnom dramaticheskom materiale. "|h, otec! - skazal Ne krasov (on
lyubil upotreblyat' eto slovo v obrashchenii k so besednikam), - nu chego iskat'
tak daleko, da i chego eto vsem dalsya etot Ivan Groznyj! Eshche i byl li
Ivan-to Groznyj?.." - okonchil on, smeyas'.
   Osen'yu 1861 goda ya byl na literaturnom vechere v pamyat' tol'ko chto
shoronennogo Dobrolyubova. Nekrasov chital trogatel'nye stihotvoreniya
pokojnogo, eshche ne poyavivshiesya v pechati. Ego gluhoj golos kak nel'zya bolee
sootvetstvoval skorbnomu tonu togo, chto on vybral dlya chteniya. "Puskaj umru
- pechali malo, odno strashit moj um bol'noj, chtoby i smert' ne razygrala
obidnoj shutki nado mnoj", - govoril on, i kazalos', chto eto - zamogil'nyj
go los samogo Dobrolyubova. Vpechatlenie bylo sil'noe. Mne prishlos' opyat'
slyshat' chtenie Nekrasova desyat' let spustya, na vechere, ustroennom M. E.
Kovalevskim u sebya, v pol'zu kolonii dlya maloletnih prestupnikov. Togda
gotovilis' k pechati "Russkie zhenshchiny", i etim proizvedeniem, otdel'nye
mesta kotorogo gluboko trogatel'ny, podelilsya so slushatelyami Nekrasov.
Auditoriya byla izyskannaya v smysle umstvennogo razvitiya, i mne pokazalos',
chto on, vsegda spokojnyj i sderzhannyj, chitaya, volnovalsya i po vremenam v
ego golose slyshalis' slezy. Drugie podtverdili moe zamechanie. Ochevidno
bylo, chto on, kotorogo tak chasto uprekali v neiskrennosti, prochuvstvoval i
perezhival dushevno za knyaginyu Volkonskuyu, i v osobennosti za Trubeckuyu, te
nravstvennye stradaniya ih, kotorye byli im vospety s takoj siloj i vmeste
prostotoj.
   S nachala 1872 goda ya stal dovol'no chasto vstrechat' Nekrasova v dome ego
bol'shogo priyatelya, Aleksandra Nikolaevicha Erakova (emu posvyashcheno
Nekrasovym bol'shoe stihotvorenie "Nedavnee vremya"), vospitaniem docherej
kotorogo rukovodila sestra Nekrasova, Anna Alekseevna Butkevich. Erakov byl
zhivoj, obrazovannyj, chrezvychajno dobryj i uvlekayushchijsya chelovek, obladavshij
tonkim hudozhestvennym vkusom. V ego gostepriimnom dome lyubimymi
posetitelyami byli: Saltykov, Aleksej Mihajlovich Unkovskij, Pleshcheev i
Nekrasov. Poslednij chasto naveshchal sestru i prinosil ej svoi tol'ko chto
napisannye stihotvoreniya. Blagodarya etomu i moemu blizkomu znakomstvu s
semejstvom Erakovyh, ya chital pochti vse proizvedeniya Nekrasova, poyavivshiesya
posle 1871 goda, eshche v rukopisi i inogda v pervonachal'nom ih vide.
Nekrasov ochen' lyubil sestru i otnosilsya k nej s bol'shim vnimaniem i
uchastiem. V ee strogom lice, so sledami zamechatel'noj krasoty, byli cherty
shodstva s bratom. Ona, po-vidimomu, ne proshla, odnako, podobno emu, godov
lishenij i nravstvennyh ukolov, ispytyvaemyh chelovekom, stoyashchim na granice,
za kotoroyu nachinaetsya uzhe nesomnennaya i neotvratimaya nishcheta, grozyashchaya
bespovorotno uvlech' "na dno". Poetomu "bor'ba za sushchestvovanie" men'she
otrazilas' na nej, na ee statnoj i izyashchnoj figure, na cvete ee lica.
Nekrasov priezzhal k Erakovym v karete ili kolyaske, v dorogoj shube, i
podchas shiroko, kak by ne schitaya, tratil den'gi, no v ego glazah, na ego
nezdorovogo cveta lice, vo vsej ego povadke vidnelos' ne vremennoe,
prehodyashchee utomlenie, a zastarelaya zhiznennaya ustalost' i, esli mozhno tak
vyrazit'sya, nadorvannost' ego molodosti. Nedarom govoril on pro sebya:
"Prazdnik zhizni - molodosti gody - ya ubil pod tyazhest'yu truda..."
   My vozvrashchalis' kak-to, letom 1873 goda, vdvoem iz Oranienbauma, gde
obedali na dache u Erakova. Na moj vopros, otchego on ne prodolzhaet "Komu na
Rusi zhit' horosho", on otvetil mne, chto, po planu svoego proizvedeniya,
doshel do togo mesta, gde hotel by pomestit' naibolee yarkie kartiny iz
vremen krepostnogo prava, no chto emu nuzhen fakticheskij material, kotoryj
sobirat' nekogda, da i trudno, tak kak u nas dazhe i nedavnim proshlym nikto
ne interesuetsya. "Postoyanno budit' nado - bez etogo russkij chelovek
sposoben pozabyt' i to, kak ego zovut", - pribavil on. "Tak vy by i
razbudili, kliknuv klich mezhdu znakomymi o dostavlenii vam takih
materialov, - skazal ya. - Vot, naprimer, hotya ya i malo znakom s zhizn'yu
naroda pri krepostnyh otnosheniyah, a, dumaetsya mne, mog by rasskazat' vam
sluchaj, o kotorom slyshal ot dostovernyh lyudej..."
   - A kak vy poznakomilis' s russkoj derevnej i chto znaete o krepostnom
prave? - sprosil menya Nekrasov.
   YA rasskazal emu, chto v otrochestve mne prishlos' provesti dva leta vmeste
s moimi roditelyami v Zvenigorodskom uezde Moskovskoj gubernii i v Vel'skom
uezde Smolenskoj.
   V poslednem ya videl neskol'ko bezobraznyh proyavlenij krepostnogo prava
so storony sem'i odnogo pomeshchika, ne chuzhdogo, v svoe vremya, literature.
Gorazdo blizhe poznakomilsya ya s russkim sel'skim bytom, kogda, buduchi
moskovskim studentom, zhil letom 1863 goda "na kondiciyah" v Pronskom uezde
Ryazanskoj gubernii, v usad'be Pan'kino, v semejstve byvshego professora A.
N. Drashusova, mladshego syna kotorogo gotovil k postupleniyu v gimnaziyu i
docheri kotorogo daval vposledstvii v Moskve uroki. Pochti vse vremya,
svobodnoe ot urokov i ot besedy s hozyajkoj doma - umnoj i ochen'
obrazovannoj zhenshchinoj, byvshej v perepiske so mnogimi vydayushchimisya lyud'mi
Zapadnoj Evropy, ya provodil na sele, zhivo interesuyas' tol'ko chto
sovershivshimsya perelomom v krest'yanskom bytu pod vliyaniem velikoj reformy
19 fevralya i vnimatel'no prislushivayas' k postepenno umolkavshim otgoloskam
nedavnih krepostnyh otnoshenij. S chuvstvom teplogo uvazheniya vspominayu ya
prekrasnuyu lichnost' mirovogo posrednika pervogo prizyva, otstavnogo majora
Fedyukina, odnogo iz teh blagorodnejshih deyatelej, kotorye vnezapno
poyavilis' v Rossii pod blagovest Osvobozhdeniya i neredko besposhchadno k sebe
i beskorystno vlozhili vsyu dushu svoyu v novoe delo. I kak kontrast emu
risuetsya v moih vospominaniyah mestnaya molodaya titulovannaya pomeshchica, vechno
voevavshaya s nenavistnym ej Fedyukinym, so zlobnoj nastojchivost'yu
presledovavshaya svoih krepostnyh za kazhduyu ohapku hvorosta, sobrannogo v ee
lesu, i za kazhdyj, kak vyrazhalsya mirovoj posrednik, "namek na potravu".
Ona privozila po vremenam v Pan'kino otkuda-to dobyvaemyj eyu gercenovskij
"Kolokol" i s likovaniem chitala v nem rezkie i yazvitel'nye vyhodki protiv
imperatora Aleksandra II. Kogda odnazhdy ya zametil ej krajnee
nesootvetstvie ee domashnego obraza dejstviya i negodovaniya na Fedyukina,
chasto stanovivshegosya na storonu krest'yan, - s voshishcheniyami pered
upomyanutymi vyhodkami, ona pozhala plechami s vyrazheniem prezritel'nogo
sozhaleniya o moem umstvennom nerazvitii i reshitel'no otrezala mne:
"Nikakogo nesootvetstviya net, i udivlyat'sya nechemu! Mne nravitsya, kogda ego
rugayut, podelom emu! Zachem on osvobodil krest'yan i pozvolil raznym
Fedyukinym pomogat' nas grabit'!.."
   YA byval na zasedaniyah volostnogo suda i na sel'skih shodah, brodil
podolgu s krest'yaninom-ohotnikom Daniloj i prosizhival s nim do rassveta v
lesu, "podvyvaya" volkov, na chto on byl bol'shoj master, i vel dolgie besedy
so storozhem volostnogo pravleniya, prozvishche kotorogo, k sozhaleniyu, teper'
ne pomnyu. Ego zvali Nikolaj Vasil'evich. |to byl vysokij starik s shapkoyu
sedyh volos i podslepovatymi glazami, ezdivshij v Moskve v izvozchikah eshche
do togo, kak tuda "prihodil francuz". Bol'shoj lyubitel' moih papiros,
slovoohotlivyj starik podolgu rasskazyval mne o proshlom, vpletaya v svoi
rasskazy, bez vsyakoj predvzyatoj mysli, yarkie kartiny iz krepostnoj epohi.
On ne videl vo mne "barina" i otnosilsya poetomu ko mne s polnym doveriem,
kotoroe pokolebalos' lish' odnazhdy. "Tebe kakoe zhe, rodimyj, polozhenie idet
za to, chto ty uchish' barchuka?" - polyubopytstvoval on uznat'.
   "Dvadcat' rublej". - "V god?" - "Net, v mesyac". - "Oj li?! Da za chto zhe
eto tak mnogo?" - "Kak za chto? Zanimayus' s nim, gotovlyu v gimnaziyu. Vot
skoro emu budet v Moskve ekzamen". - "Nu a esh'-to ty chto? To zhe, chto
gospoda?" - "Konechno! CHto zhe mne drugoe est', kogda ya s nimi i obedayu i
uzhinayu". - "S nimi?! - skazal on nedoverchivo i potom reshitel'no pribavil:
- Vresh' ty, rodimyj!.." Iz ego slov ya uvidel, kak inogda v prezhnee vremya -
no, konechno, ne v sem'e Drashusovyh - smotreli na uchitelya.
   "A gde zh ty tam, paren', zhivesh'? - sprosil on menya v drugoj raz. - V
gospodskom dome?" - "Net, ya zhivu otdel'no, na dvore, v komnate pri staroj
bane. Mne tam ochen' horosho: tiho, prostorno, i nikto ne meshaet. YA tam i
uroki dayu". - "V bane? - zadumchivo skazal starik. - I tebe ne boyazno!
Ona-to po nocham ne hodit? Ne puzhaet tebya?" - "Kto ona? Kakaya ona?" - "Da
ved' tut u nas v starye gody, davno uzh tomu, pomeshchica byla, lihaya takaya:
devkam dvorovym ot nee zhit'ya ne bylo. Ochen' uzh ona na odnu serchala. Kosu
ej obrezat' velela i drugoe raznoe takoe - sovsem so svetu szhivala. Ta
voz'mi da s gorya i udavis'. Sud priehal. V bane ee i "koronili" - znachit,
potroshili.
   A k chemu eto - neizvestno. A potom shoronili za ogradoj, potomu chto
ruki na sebya nalozhila. Posle nee sunduchok s veshchami ostalsya, a ona byla
sirota. Tak sunduchok-to postavili na cherdak v bane. Vot u nas na sele i
bayut, chto ona po nocham hodit sunduk svoj smotret'. Nu kak zhe ne boyazno?!"
Vyslushav eto, ya ponyal, pochemu prisluga, kogda ya vecherom zhelal ostat'sya u
sebya (ya gotovilsya k otlozhennomu na osen' ekzamenu u Babsta iz politicheskoj
ekonomii i statistiki i vnimatel'no izuchal Roshera), prinosya mne chaj ili
moloko, stavila ih na krylechke i, postuchav v okno, bystro udalyalas',
nesmotrya na to chto dnem lyubila zahodit' ko mne i pobesedovat' s uchitelem.
Vernuvshis' k sebe, ya poshel na cherdak i v uglu ego dejstvitel'no uvidel
pokrytyj pyl'yu staryj nebol'shoj sunduchok, perevyazannyj verevkoj i
zapechatannyj pechat'yu pronskogo zemskogo suda. Nuzhno li govorit', chto v
pervuyu zhe zatem noch' moe nervno nastroennoe voobrazhenie zastavilo menya
uslyshat' ch'i-to shagi na cherdake? No zatem molodost' vzyala svoe, i
neschastnaya samoubijca uzhe ne trevozhila moj krepkij son.
   V drugoj raz tot zhe starik rasskazal mne s bol'shimi podrobnostyami
istoriyu drugogo mestnogo pomeshchika, kotoryj zverski obrashchalsya so svoimi
krepostnymi, nahodya userdnogo ispolnitelya svoih velenij v svoem lyubimom
kuchere - cheloveke zhestokom i besposhchadnom. U pomeshchika, vedshego ves'ma
razgul'nuyu zhizn', otnyalis' nogi, i silachkucher na rukah vnosil ego v
kolyasku i vynosil iz nee.
   U sel'skogo Malyuty Skuratova byl, odnako, syn, na kotorom otec
sosredotochil vsyu nezhnost' i sostradanie, ne nahodimye im v sebe dlya
drugih. |tot syn zadumal zhenit'sya i prishel vmeste s predpolagaemoj
nevestoj prosit' razresheniya na brak. No poslednyaya, k neschast'yu, tak
priglyanulas' pomeshchiku, chto tot soglasiya ne dal. Molodoj paren' zatoskoval
i odnazhdy, vstretiv pomeshchika, upal emu v nogi s mol'boyu, no, uvidya ego.
nepreklonnost', podnyalsya na nogi s ugrozami. Togda on byl sdan v zachet v
soldaty, i nikakie pros'by otca o poshchade ne pomogli. Poslednij zapil, no
nedeli cherez dve snova okazalsya na svoem postu, proshchennyj barinom, kotoryj
slishkom nuzhdalsya v ego neposredstvennyh uslugah. Vskore zatem barin poehal
kuda-to k sosedyam so svoim Malyutoyu Skuratovym na kozlah. Pochti ot samogo
Pan'kina nachinalsya glubokij i shirokij ovrag, porosshij po krayam i na dne
gustym lesom, mezhdu kotorym vilas' zabroshennaya doroga. Na etu dorogu, v
ovrag, nazyvavshijsya CHertovo Gorodishche, vnezapno svernul kucher, ne
obrativshij nikakogo vnimaniya na vozrazheniya i okriki sidevshego v kolyaske
barina. Proehav s polversty, on ostanovil loshadej v osobenno gluhom meste
ovraga, molcha, s ugryumym vidom, - kak rasskazyval v pervye minuty posle
perezhitogo barin, - otpryag ih i otognal udarom knuta, a zatem vzyal v ruki
vozhzhi. Pochuyav neminuemuyu raspravu, barin, v strahe, smeshivaya pros'by s
obeshchaniyami, stal umolyat' poshchadit' emu zhizn'. "Net! - otvechal emu kucher, -
ne bojsya, sudar', ya ne stanu tebya ubivat', ne voz'mu takogo greha na dushu,
a tol'ko kak ty nam solon prishelsya, tak tyazhko s toboj zhit' stalo, chto vot
ya, staryj chelovek, a cherez tebya dushu svoyu pogublyu..." I vozle samoj
kolyaski, na glazah u bespomoshchnogo i besplodno krichashchego v uzhase barina, on
vlez na derevo i povesilsya na vozhzhah.
   Vyslushav moj rasskaz, Nekrasov zadumalsya, i my doehali do Peterburga
molcha. On predlozhil mne dovezti menya v svoej karete na Furshtadtskuyu, gde ya
zhil, i, kogda my rasstalis', skazal mne: "YA etim rasskazom vospol'zuyus'",
- a cherez god prislal mne korrekturnyj list, na kotorom bylo nabrano: "O
YAkove vernom - holope primernom", prosya soobshchit': "tak li?" YA otvetil emu,
chto nekotorye malen'kie varianty niskol'ko ne izmenyayut sushchestva dela, i
cherez mesyac poluchil ot nego otdel'nyj ottisk toj chasti "Komu na Rusi zhit'
horosho", v kotoroj izobrazhena eta propekaya istoriya v potryasayushchih stihah.
   Mne prishlos' neskol'ko raz posetit' Nekrasova v dome Kraevskogo na
Litejnom i raza dva u nego obedat' v obshchestve sotrudnikov "Otechestvennyh
zapisok", gde vseh ozhivlyal svoimi veselymi i obraznymi rasskazami pokojnyj
"drug pisatelej" Mihail Aleksandrovich YAzykov. YUmor i podvizhnost' ego byli
osobenno cenny vvidu ego ves'ma preklonnogo vozrasta, a pamyat' ego prosto
porazhala sposobnost'yu hranit' v sebe mnogoe iz davno-davno proshedshego.
   Inogda na vopros udivlennogo sobesednika: "A skol'ko vam, Mihail
Aleksandrovich, let?" - on, s komicheskoj vazhnost'yu, gordelivo otvechal,
parodiruya znamenitye slova Lyudovika XIV: "L'etat c'est moi" [Bukval'no:
"Gosudarstvo - eto ya" (fr.). Zdes' igra slov: L'etat (gosudarstvo)
proiznositsya kak russkoe "leta".]. Za etimi obedami mne prishlos' slyshat'
ves'ma interesnye rasskazy hozyaina o literaturnyh nravah konca sorokovyh i
pervoj poloviny pyatidesyatyh godov i o teh neveroyatnyh, no vmeste s tem
dostovernyh izdevatel'stvah cenzury nad zdravym smyslom i trudom pisatelya
v te vremena, kogda "zhizn' byla tak korotka dlya pesen etoj liry - ot
tipografskogo stanka do cenzorskoj kvartiry!" i kogda poet otvechal
tipografskomu rassyl'nomu Minayu, prinosivshemu korrekturu, ispeshchrennuyu
krasnymi krestami, i govorivshemu: "Sojdet-de i tak". - "|to krov' [...]
prolivaetsya! Krov' moya, - ty durak!"...
   Togda zhe ya poznakomilsya s budushchej zhenoyu Nekrasova, Fekloj Anisimovnoj,
kotoruyu on nazyval bolee blagozvuchnym umen'shitel'nym imenem Ziny i k
kotoroj obrashcheny mnogie ego predsmertnye stihi, polnye stradal'cheskih
stonov i nezhnosti. Ot nee veyalo dushevnoj dobrotoj i glubokoj
privyazannost'yu k Nekrasovu. Za obedom, gde iz zhenshchin prisutstvovala ona
odna, Nekrasov, peredavavshij kakoe-nibud' ohotnich'e priklyuchenie ili epizod
iz derevenskoj zhizni, preryval svoj rasskaz i govoril ej laskovo: "Zina,
vyjdi, pozhalujsta, ya dolzhen skvernoe slovo skazat'", - i ona, myagko
ulybnuvshis', uhodila na neskol'ko minut. Odnazhdy, soobshchaya mne o tom, chto
on nachal ezdit', v soprovozhdenii Ziny, v vodolechebnicu doktora Krejzera v
Admiraltejstve, on skazal: "Posle moej vodyanoj operacii my obyknovenno
sidim nekotoroe vremya na Admiraltejskom bul'vare. |to sovpadaet s vremenem
obychnoj progulki gosudarya po naberezhnoj Nevy, prichem, nezametno dlya nego,
emu predshestvuyut i ego soprovozhdayut agenty tajnoj policii, prozhivayushchie v
zdanii Admiraltejstva. My uzhe privykli ih videt' vyhodyashchimi na sluzhbu.
Odnazhdy odin iz nih vyshel v soprovozhdenii zheny s rebenkom na rukah i,
pomolivshis' na sobor Isaakiya, nezhno poceloval zhenu i perekrestil rebenka.
|to ochen' rastrogalo Zinu. "Ved' vot, - skazala ona, - shpionina, a dushu v
sebe imeet chelovech'yu!" Vdova Nekrasova posle ego smerti zhila v uedinenii,
v samoj skromnoj obstanovke v Saratove, v poslednee vremya nuzhdayas' i
stojko zamykayas' v sebya protiv nazojlivyh pokushenij raznyh reporterov. Ona
umerla v 1914 godu, svyato chtya pamyat' svoego muzha.
   Inogda Nekrasov obrashchalsya ko mne s pros'boyu o sovete po tomu ili
drugomu literaturnomu delu, kotoroe, v dal'nejshem svoem razvitii, moglo
grozit' osushchestvleniem v real'noj dejstvitel'nosti togo, chto s takim
yumorom izobrazil on v svoem ostroumnom stihotvorenii "Sud". U menya
sohranilos' ego pis'mo ot 7 aprelya 1874 goda. "Razreshite, pozhalujsta, -
pisal on, - dolzhny li my napechatat' predlagaemoe ob®yasnenie sud'i
Zagibalova? I mozhet li vyjti chto-libo nepriyatnoe dlya redaktora (v sluchae,
esli b mir[ovoj] sud'ya, ne vidya ob®yasneniya napechatannym, prines zhalobu)
ili net? [...] Nado zametit', chto sud'ya etot, dolzhno byt', skotina staryh
prikaznyh vremen, ibo napolnil svoyu zametku klyauzami i bran'yu, kotorye ya
otkinul.
   [...] Otvet vash neobhodim segodnya. [...] Ochen' obyazhete.
   [...] Iskrenno predannyj Vam N. Nekrasov".
   U Nekrasova bylo mnogo vragov, i na ego schet rasprostranyalis' samye
zlorechivye sluhi, sosredotochivayas' glavnym obrazom na ego krupnyh
vyigryshah v karty v Anglijskom klube. Porozhdennye etimi sluhami legendy
zhivut, k sozhaleniyu, i po nastoyashchee vremya v obshchestve.
   "Calomniez, calomniez - il en restera toujours quelque chose!"
["Kleveshchite, kleveshchite - chto-nibud' da ostanetsya!" (fr.)] Po etomu povodu
mne prishlos' odnazhdy imet' bol'shuyu besedu s samim Nekrasovym.
   V 1874 godu sil'noe vpechatlenie v Peterburge proizvelo vozbuzhdenie
mnoyu, po dolzhnosti prokurora, dela o shtabsrotmistre Kolemine, soderzhavshem
igornyj dom i zavlekavshem k sebe roskoshnym ugoshcheniem obygryvaemuyu im
molodezh', prichem vyigryshu velas' pravil'naya buhgalterskaya zapis'. Vvidu
polnoj izoblichennosti Kolemina, ya predlozhil sudebnomu sledovatelyu nalozhit'
na osnovanii 512-j stat'i XIV toma arest na den'gi Kolemina, hranivshiesya
na tekushchem schetu v Volzhsko-Kamskom banke v summe 49 500 rublej i
predstavlyavshie, soglasno sostavlennym Koleminym zapisyam, chistyj ego
vyigrysh. Arest byl nalozhen, i sud utverdil etu meru. Kto-to, po nevezhestvu
yuridicheskomu, a mozhet byt' s durnym i zloradnym umyslom, uveril Nekrasova,
budto by dostoverno izvestno, chto ya nameren vozbudit' dela o vseh licah,
vyigravshih krupnye summy v obshchestvennyh sobraniyah i klubah, i predlozhit'
sudu otobrat' u nih eti den'gi dlya obrashcheniya ih v pol'zu kolonii i priyuta
dlya maloletnih prestupnikov v okrestnostyah Peterburga. Vstrevozhennyj
Nekrasov, soznavavshij, chto takaya mera mogla by gibel'no otrazit'sya na
sredstvah dlya izdaniya "Otechestvennyh zapisok", kak-to rano utrom prishel ko
mne i prosil otkrovenno skazat', grozit li emu takaya opasnost'. YA,
konechno, ego razuveril i postaralsya rasseyat' ego opaseniya, ob®yasniv vsyu
nelepost' doshedshego do nego sluha. Pri etom ya podrobno rasskazal emu pro
povody k vozbuzhdeniyu dela o Kolemine i vyyasnil emu, chto imenno razumeet
zakon pod slovami "ustrojstvo igornogo doma" i kak on istoricheski
slozhilsya. Nekrasov uspokoilsya i, dolgo prosidev u menya, podrobno rasskazal
mne, kak obrazovalis' ego znachitel'nye sredstva, vozbuzhdavshie v stol'
mnogih ozhestochennuyu zavist'. V svoem povestvovanii, dovol'no besposhchadnom k
samomu sebe, on raskryl peredo mnoyu boleznennuyu psihologiyu cheloveka,
oderzhimogo strast'yu k igre, nepreodolimo vlekushcheyu ego na etu riskovannuyu
bor'bu mezhdu schast'em i opytom, uvlecheniem i vyderzhkoj, zapal'chivost'yu i
hladnokroviem, gde glavnuyu rol' igraet ne vyigrysh, ne priobretenie, a
svoeobraznoe soznanie svoego prevoshodstva i upoenie pobedy...
   Rasskazy o "nechistoj igre" Nekrasova byli nesomnennoj klevetoyu - takoyu
zhe, kak stremlenie predstavit' ego besserdechnym egoistom i chelovekom,
dvulichno drapiruyushchimsya v togu druga naroda i sluzhitelya "muzy mesti i
pechali", v to vremya, kogda do narodnyh skorben emu, v sushchnosti, net
nikakogo dela i on, shiroko tratya legko dostayushchiesya den'gi na sebya,
ostaetsya gluh i slep k chuzhomu goryu i neschast'yu. Iz rasskazov ryada
pisatelej, a takzhe ego sestry, zhenshchiny pravdivoj do surovosti, mne byli
izvestny neredkie sluchai proyavleniya im dobroty i dazhe velikodushnoj
nezlobivosti po otnosheniyu k chuzhdym emu lyudyam.
   Ego prekrasnye, vnimatel'nye i uchastlivye otnosheniya k sotrudnikam, ego
otzyvchivaya gotovnost' "podvyazyvat' kryl'ya" nachinayushchim darovitym lyudyam i
ego trogatel'naya nezhnost' k sestre sluzhat luchshim oproverzheniem shipen'ya
zloby, kotoraya pri zhizni ego i po smerti prikryvalas' usluzhlivymi slovami
"govoryat, chto...", "Nest' chelovek, ashche pozhivet i ne sogreshit. Ty odin
krome greha..." - govoritsya v chudnom rituale nashej panihidy. Ne
"pregresheniya" vazhny v ocenke nravstvennogo obraza cheloveka, a to, byl li
on sposoben soznavat' ih i gluboko v nih kayat'sya. Stoit vspomnit'
vyryvavshiesya iz glubiny dushi Nekrasova, oroshennye vnutrennimi slezami,
kriki, kotorymi on oplakival sluchai svoego kratkovremennogo padeniya ili
minutnogo malodushiya, kogda emu prihodilos' soznavat', chto "pogruzilsya
[...] v tinu nechistuyu melkih pomyslov, melkih strastej" i chto "likuet
vrag, molchit v nedoumen'i vcherashnij drug, kachaya golovoj..." - stoit ih
vspomnit', chtoby videt', chto on byl chelovekom iskrennim.
   Poslednie skorbnye stihi byli otgoloskom gluboko uyazvivshih Nekrasova
narekanij po povodu ego stihotvornogo privetstviya grafu
Murav'evu-Vilenskomu, diktatorskaya vlast' kotorogo grozila v 1866 godu
prekrashcheniem naibolee vydayushchihsya zhurnalov. Slishkom doverchivo polagayas' na
umyagchayushchee vliyanie svoego postupka na surovogo "usmiritelya", Nekrasov
zhestoko oshibsya. "Sovremennik", koego on byl redaktorom, i "Russkoe slovo"
okonchili svoe sushchestvovanie, no nesomnenno, chto on ne presledoval nikakih
lichnyh celej, a riskoval svoej reputaciej, chtoby spasti peredovye organy
obshchestvennoj mysli ot gibeli.
   Tot, kto nablyudal zhizn', komu prihodilos' imet' delo s zhivymi lyud'mi,
dolzhen, mne kazhetsya, priznat', chto sushchestvuet bol'shaya raznica mezhdu
chelovekom durnym i chelovekom, vpavshim v porochnuyu slabost' ili uvlechennym
strast'yu. Neredko pod obolochkoj pochti bezuprechnoj "umerennosti i
akkuratnosti", dayushchej povod k licemernomu samolyubovaniyu, taitsya nesomnenno
durnoj chelovek, i naoborot, inoj igrok, p'yanica ili "yavnyj prelyubodej",
kotorogo nashi starye sudoproizvodstvennye zakony ne dopuskali dazhe do
svidetel'stva na sude, vne predelov svoej porochnoj sklonnosti byvayut
lyud'mi velikodushnymi, blagorodnymi i dobrymi, v osobennosti dobrymi.
Nedarom Dostoevskomu pripisyvayutsya slova, chto u nas dobrye lyudi
obyknovenno p'yanye lyudi i p'yanye lyudi pochti vsegda dobrye lyudi...
Literaturnye i nravstvennye zaslugi Nekrasova pered russkim obshchestvom tak
veliki, chto pred nimi dolzhny sovershenno merknut' ego nedostatki, dazhe esli
by oni i byli tochno dokazany. |to prekrasno vyrazil pokojnyj Borovikovskij
v stihah "Ego sud'yam", v kotoryh, obrashchayas' k nepreklonnomu moralistu,
suyushchemu "s minoj velichavoj ego oshibok skorbnyj list", on govorit: "Ty
soschital na solnce pyatna i proglyadel ego luchi!.."
   Vo vremya dolgoj i tyazhkoj predsmertnoj bolezni Nekrasova ya byl u nego
neskol'ko raz i kazhdyj raz s trudom skryval svoe volnenie pri vide togo
besposhchadnogo razrusheniya, kotoroe sovershil s nim nedug. Poslednee vremya on
mog lezhat' tol'ko nichkom, v ochen' neudobnoj poze, pod odnoj prostynej,
kotoraya yasno obrisovyvala ego strashno ishudaloe telo. Golos byl slab,
drozhashchaya ruka - holodna, no glaza byli zhivy, i v nih svetilos' vse, chto
ostavalos' ot zhizni, isterzannoj stradaniem. V poslednij raz, kogda ya ego
videl, on popenyal mne, chto redko k nemu zahozhu. YA otchasti zasluzhil etot
uprek, no ya znal ot ego sestry, chto poseshcheniya ego utomlyayut, i pritom byl v
eto vremya ochen' zanyat, inogda ne imeya vozmozhnosti dnya po tri podryad vyjti
iz domu. Na moi izvineniya on otvetil, govorya s trudom i tyazhelo perevodya
dyhanie: "Da chto vy, otec! YA ved' eto tak govoryu, ya ved' i sam znayu, chto
vy ochen' zanyaty, da i vsem zhivushchim v Peterburge vsegda byvaet nekogda. Da,
eto zdes' rokovoe slovo. YA prozhil v Peterburge pochti sorok let i ubedilsya,
chto eto slovo - odno iz samyh uzhasnyh. Peterburg - eto mashina dlya samoj
besplodnoj raboty, trebuyushchaya samyh bol'shih - i tozhe besplodnyh - zhertv.
   On pohozh na chudovishche, pozhirayushchee luchshih iz svoih detej. I my zhivem v
nem i umiraem, ne zhivya. Vot ya umirayu - a, oglyadyvayas' nazad, vse i vsegda
bylo nekogda. Nekogda dumat', nekogda chuvstvovat', nekogda lyubit', nekogda
zhit' dushoyu i dlya dushi, nekogda dumat' ne tol'ko o schast'e, no dazhe ob
otdyhe, i tol'ko umirat' est' vremya..."
   Hotya i davno ozhidannaya, vsledstvie soobshchenij gazet o trudnoj operacii,
proizvedennoj Bil'rotom, i o tyazhelyh stradaniyah, smert' Nekrasova
proizvela v Peterburge, da i vo mnogih mestah Rossii, sil'noe vpechatlenie,
zastavila vstrepenut'sya vo mnogih lyubov' k ugasshemu i vyzvala nepoddel'noe
chuvstvo boli, zastaviv na vremya smolknut' navety nedrugov i zlobnye
shutochki licemernyh druzej. |to nastroenie nashlo sebe yarkoe vyrazhenie v
prekrasnyh stihah togo zhe Borovikovskogo, napisannyh nakanune pohoron i
nachinavshihsya slovami:
   Smolkli poeta usta blagorodnye...
   Samye pohorony byli ochen' mnogolyudny i, skol'ko pomnitsya, byli vtorymi
neoficial'nymi pohoronami v Peterburge, v kotoryh - posle torzhestvennyh
pohoron znamenitogo artista Martynova 13 sentyabrya 1860 goda - prinyali
uchastie s goryachim poryvom samye rakoobraznye krugi obshchestva. Obstanovka
etih pohoron i harakter uchastiya v nih molodogo pokoleniya ukazyvali, chto
imi vyrazhaetsya ne tol'ko sochuvstvie k pamyati pokojnogo, no i
podcherkivaetsya zhivoe aktivnoe vospriyatie osnovnogo motiva ego poezii.
Nado, vprochem, zametit', chto po torzhestvennosti i vneshnemu, svobodno
ustanovlennomu, poryadku eti pohorony znachitel'no ustupali tomu, chto
prishlos' vposledstvii videt' pri pohoronah Dostoevskogo i otchasti
Turgeneva.
   Mne vspomnilsya vecher 30 dekabrya 1877 goda, - den' pohoron Nekrasova, -
provedennyj v dome redaktora "Vestnika Evropy". Vse byli polny odnim
chuvstvom, no s osoboj siloj ono skazyvalos' u Kavelina - bol'shogo
poklonnika pokojnogo poeta, lyubivshego ego "za kaplyu krovi, obshchuyu s
narodom".
   Russkij chelovek do mozga kostej, znatok byta i glubokij .issledovatel'
yavlenij istorii svoego naroda, Kavelin nezhno i bezzavetno lyubil etot
narod. On svetlo smotrel vpered, ne smushchayas' za budushchuyu rol' svoego
otechestva.
   Emu nravilos', kogda ego nazyvali v etom otnoshenii optimistom. "Da, ya
optimist, - govarival on s tihoyu i uverennoyu radost'yu vo vzore, - ya veryu,
chto, kakie by urodlivye i boleznennye yavleniya ni predstavlyalo russkoe
obshchestvo, prostoj russkij chelovek pojmet svoi zadachi, razov'et svoi
bogatye duhovnye sily i vyneset na svoih plechah Rossiyu".
   On ne otrical temnyh i grubyh storon nashego sel'skogo byta, na kotorom,
kak na ustoyah, dolzhna, po ego mneniyu, stoyat' Rossiya, - no on vosstaval
protiv pospeshnyh i mrachnyh obobshchenij. "|ti nedostatki - nedostatki
molodosti, ne perebrodivshego perehodnogo polozheniya, nanosnaya i
poverhnostnaya plesen'", - govarival on... "Serdcevina zdorova, i ee
zhivitel'nye soki zalechat bol'nye mesta v kore; pust' tol'ko dadut im
vyhod, ne mudrstvuya lukavo, ne navyazyvaya narodu chuzhdyh emu uchrezhdenij i ne
zaklyuchaya ego v byurokraticheskie tiski... Nado verit' v russkij narod, nado
ego lyubit', - bez etogo zhit' nel'zya!" On chasto dokazyval, chto o narode
sleduet sudit' ne po ego nravam i privychkam, a po ego idealam, i s
udovol'stviem povtoryal procitirovannoe pered nim odnazhdy izrechenie
Montesk'e:
   "Le peuple est honnete dans ses gouts, sans l'etre dans ses moeurs..."
["Narod chesten v svoih stremleniyah, no ne v svoih nravah..." (fr.)] Vsyakij
istinnyj sluga naroda byl emu dorog. Ponyatno, kak emu, s etoj tochki
zreniya, byl blizok usopshij poet. On umel tak nastroit' i napravit'
dovol'no mnogochislennyj kruzhok, chto ves' vecher byl vsecelo posvyashchen pamyati
usopshego. V rastrogannom nastroenii vnimali vse Kavelinu, chitavshemu slegka
drozhashchim golosom i s vlazhnymi glazami "Tishinu" i "Neschastnyh", v kotoryh s
takoj siloj i kraeotoj vylilas' lyubov' Nekrasova k rodine i k russkomu
cheloveku.
   Pervym punktom zaveshchaniya Nekrasova, sostavlennogo v yanvare 1877 goda i
utverzhdennogo Peterburgskim okruzhnym sudom 20 yanvarya 1878 goda, v bytnost'
moyu predsedatelem etogo suda, vse avtorskie prava, rukopisi i chastnye
nis'ma k nemu raznyh lic zaveshchany v sobstvennost' Anne Alekseevne
Butkevich, a imen'e bliz sela CHudovo pri usad'be "Luka" ostavleno v
sobstvennost' zhene s tem, chtoby ona vydelila iz nego polovinu
nezastroennoj zemli bratu zaveshchatelya, Konstantinu. Anna Alekseevna kupila
u vdovy brata dostavshuyusya ej usad'bu s zemleyu. V etoj usad'be provodil
pokojnyj chasto podolgu vremya v poslednie desyat' let svoej zhizni, ohotyas' i
rabotaya; zdes', mezhdu prochim, napisal on znachitel'nuyu chast' svoej poemy
"Komu na Rusi zhit' horosho". Anna Alekseevna otnosilas' s blagogoveniem k
pamyati brata i izdala ego stihotvoreniya v 1879 godu v chetyreh tomah, v
podgotovku kotoryh k pechati vlozhila mnogo lyubvi i lichnogo truda. V 1881
godu ona povtorila izdanie v odnom bol'shom i kompaktnom tome. Ona umerla v
1882 godu, i vse tri goda ee zhizni, proshedshie posle smerti brata, byli
sploshnym sluzheniem ego pamyati. V eti gody ya sil'nee prezhnego sblizilsya s
nej, v osobennosti posle togo, kak mne udalos' vyvesti ee iz dovol'no
zatrudnitel'nogo polozheniya, vyzvannogo ee neskol'ko zaputannymi lichnymi i
semejnymi otnosheniyami. "Poluchiv vashe pis'mo, - pisala ona mne v aprele
1879 goda, - ya hotela sejchas ehat' k vam, chtoby lichno poblagodarit' vas za
spokojstvie, kotoroe vy mne ustroili, no boyazn' otvlech' vas ot zanyatij
uderzhala menya ot demonstracii moej radosti.
   Vy svyazali okazannuyu vami uslugu s vospominaniem o moem brate... Da! V
etom vy zamenili mne ego, i vy ne poverite, kakim vy stali dorogim dlya
menya chelovekom". Ona razbirala so mnoyu bumagi i chernovye nabroski
stihotvorenij brata. V dvadcatyh chislah yanvarya 1882 goda ona zabolela
tyazhelym plevritom i, priglasiv menya k sebe, prosila byt' ee
dusheprikazchikom i pozabotit'sya ob ustrojstve v "Luke"
   uchilishcha v pamyat' brata. Slaboe pozhatie ee goryachechnoj ruki bylo
poslednim dlya menya v ee zhizni, kotoraya ugasla

   20 fevralya.


   S grustnym chuvstvom prihoditsya zavershit' moi otryvochnye vospominaniya
povestvovaniem o sud'be zadumannogo Annoyu Alekseevnoj uvekovecheniya pamyati
ee brata.
   Soglasno ee zaveshchaniyu, na ustrojstvo i soderzhanie etogo uchilishcha dolzhny
byli byt' peredany mne den'gi, vyruchennye knizhnym skladom Stasyulevicha ot
prodazhi izdannyh eyu sochinenij brata. Vesnoyu 1882 goda ya vstupil v snoshenii
s novgorodskim zemstvom o peredache emu po darstvennoj zapisi usad'by
"Luka" so vseyu nahodyashcheyusya v nej dvizhimost'yu, s usloviem ustroit' v nej
shkolu imeni Nekrasova, pri obeshchanii predstavitelej zemstva sohranit' v
neprikosnovennom vide ego kabinet s pis'mennym stolom, kreslom i
prevoshodnym portretom raboty Ge. Zemstvo prinyalo pozhertvovanie s
blagodarnost'yu i vskore assignovalo na podderzhanie shkoly pyat'sot rublej
ezhegodno, no zatem zachalis' raznye zatrudneniya i provolochki kak
otnositel'no tipa shkoly ee naznacheniya, tak i otnositel'no bol'shego ee
material'nogo obespecheniya. Dlya uvelicheniya poslednego ya prinyal na sebya
hodatajstvo pred ministrom gosudarstvennyh imushchestv M. N. Ostrovskim ob
udovletvorenii pros'by zemstva o ezhegodnoj subsidii etoj shkole, esli ona
budet sel'skohozyajstvennogo tipa. Ostrovskomu, kotoryj v eto vremya kruto
stal otreshat'sya ot svoih prezhnih vzglyadov i literaturnyh simpatij, ne bylo
simpatichno nazvanie shkoly, no posle nekotoryh kolebanij on soglasilsya, i
shkole so dnya ee otkrytiya bylo naznacheno posobie v tysyachu rublej ezhegodno.
Zatem, vsledstvie novyh zayavlenij zemstva o nedostatochnosti sredstv, ya
voshel v 1884 godu v snoshenie s A. A. Kraevskim i M. E. Saltykovym o
peredache novgorodskomu zemstvu shesti tysyach shestisot semidesyati treh
rublej, sobrannyh redakciej "Otechestvennyh zapisok" na ustrojstvo shkoly v
pamyat' Nekrasova v meste ego rodiny. YA byl uveren, chto eti den'gi vmeste s
arendnoj platoj s zemli pri "Luke", subsidiyami ot ministerstva
gosudarstvennyh imushchestv i ot zemstva i s 4500 rublyami, vyruchennymi ot
prodazhi sochinenij Nekrasova, mogut, nakonec, obespechit' sushchestvovanie
nekrasovskoj shkoly. K sozhaleniyu, kakoj-to zloj rok tyagotel nad otkrytiem
etoj shkoly, kotoraya v proekte peredelyvalas' iz sel'skohozyajstvennoj v
remeslennuyu i naoborot i prednaznachalas' k otkrytiyu to v "Luke", to v
imenii odnogo iz mestnyh pomeshchikov, a v dejstvitel'nosti ne byla otkryta v
techenie devyati let. |to pobudilo menya obratit'sya k predsedatelyu gubernskoj
zemskoj upravy s pis'mom sleduyushchego soderzhaniya: "Milostivyj gosudar'!
   Vsledstvie sostoyavshegosya v 1882 godu mezhdu mnoyu, kak dusheprikazchikom
vdovy polkovnika Anny Alekseevny Butkevich, i predstavitelyami novgorodskogo
gubernskogo i uezdnogo zemstva soglasheniya, mnoyu bylo peredano zemstvu dlya
ustrojstva shkoly v pamyat' N. A. Nekrasova zaveshchannoe gospozhoyu Butkevich
imenie, sostoyashchee iz doma i 82 desyatin zemli pri usad'be "Luka", bliz
CHudova, i preprovozhdeny zatem 11 173 rublya serebrom. Pri voznikshej po
povodu ustrojstva etoj shkoly perepiske mezhdu mnoyu i gospodami
predsedatelyami gubernskoj i uezdnoj zemskih uprav ya neodnokratno
vyskazyval, chto, v kachestve dusheprikazchika A. A. Butkevich, ya ne imeyu
nikakih vozrazhenij ni protiv tipa ili haraktera shkoly, ni protiv
mestnosti, v kotoroj zemstvu ugodno budet ee otkryt', ozabochivayas' lish'
skorejshim vypolneniem zhelanij zaveshchatel'nicy, hotevshej svyazat' pamyat' o
svoem brate s posil'noyu pol'zoj narodnomu obrazovaniyu v mestnosti, gde
poslednij chasto zhival i sozdal mnogie iz svoih poeticheskih proizvedenij. K
sozhaleniyu, odnako, shkola imeni Nekrasova do nastoyashchego vremeni ne
uchrezhdena, a poyavlyayushchiesya v povremennyh izdaniyah izvestiya zastavlyayut
predpolagat', chto pri nastoyashchem polozhenii voprosa nel'zya dazhe i predvidet'
s tochnost'yu vremeni ee otkrytiya, nesmotrya na to, chto, pomimo zemli i doma,
na etot predmet u zemstva imeetsya uzhe kapital, prevyshayushchij chetyrnadcat'
tysyach rublej serebrom. Ne schitaya sebya vprave vhodit' v obsuzhdenie prichin i
uslovij takogo neblagopriyatnogo dlya osushchestvleniya voli gospozhi Butkevich
polozheniya dela, ya ne mogu, odnako, ostavlyat' obyazannosti, vozlozhennoj eyu
na menya, neispolnennoyu i ogranichit'sya odnim lish' formal'nym ispolneniem ee
voli putem peredachi ee imeniya i zaveshchannyh eyu sredstv zemstvu, tem bolee
chto 6673 rublya isprosheny mnoyu u gospod Saltykova i Kraevskogo imenno dlya
ustrojstva zadumannoj gospozhoyu Butkevich shkoly. Poetomu i v vidu
predstoyashchego gubernskogo zemskogo sobraniya imeyu chest' obratit'sya k vam s
pokornejsheyu pros'boj okazat' zavisyashchee s vashej storony sodejstvie - k
bezotlagatel'nomu i dejstvitel'nomu razresheniyu voprosa o nekrasovskoj
shkole - ili zhe, bude novgorodskoe zemstvo schitaet prinyatye na sebya po
darstvennoj zapisi 1883 goda obyazatel'stva nevypolnimymi, - k vozbuzhdeniyu
voprosa o vozvrashchenii mne vsego, predostavlennogo dlya ustrojstva shkoly,
daby ya mog peredat' eti sredstva ministerstvu narodnogo prosveshcheniya s toj
zhe cel'yu".
   Nakonec, v 1892 godu Nekrasovskaya sel'skohozyajstvennaya shkola byla
otkryta pri dome poeta v "Luke", prichem iz veshchej Nekrasova, vsledstvie
plohogo nadzora, kak udostoveryal v "S.-Peterburgskih vedomostyah" za 1902
god ZHilkin, ostalsya v dome lish' ego portret. Po posleduyushchim izvestiyam,
esli verit' korrespondencii "S.-Peterburgskih vedomostej", v 1904 godu
shkola nahodilas' v takom nepriglyadnom vide, chto ocherednoe zemskoe uezdnoe
sobranie postanovilo: priznat' shkolu v nastoyashchem ee vide nezhelatel'noyu i
poruchit' uprave razrabotat' vopros ili o reorganizacii ee, ili o
sovershennom zakrytii, peredav portret poeta v Muzej imperatora Aleksandra
III i zameniv ego kopiej. V 1906 godu - shkola zakryta vovse, a usad'ba
Nekrasova sdana v arendu podryadchiku rabochej arteli s blizhajshej plitnoj
lomki...


   Nikolaj Alekseevich Nekrasov

   Vpervye napechatan v "Vestnike Evropy" (1908. - | 5) kak 3-j razdel
"Otryvkov iz vospominanij". V sostave cikla "Turgenev. - Dostoevskij. -
Nekrasov. - Apuhtin. - Pisemskij. - YAzykov" pomeshchen vo 2-m tome "Na
zhiznennom puti" vo vseh treh izdaniyah (Spb., 1912; Spb., 1913 i M., 1916);
takzhe byl vklyuchen v knigu Koni "1821 - 1921. Nekrasov, Dostoevskij. Po
lichnym vospominaniyam" (Pb., 1921). |to yubilejnoe izdanie avtor soprovodil
vstupleniem, v kotorom, v chastnosti, pisal:
   "Na moem dolgom zhiznennom puti sud'ba poslala mne lichnoe znakomstvo s
Nekrasovym i Dostoevskim, L'vom Tolstym i Majkovym, Turgenevym i
Goncharovym, Pisemskim, Solov'evym, Apuhtinym, Kavelinym i dr.
   Vospominaniyam o dvuh iz nih posvyashchaetsya nastoyashchaya knizhka, vvidu togo,
chto v nastoyashchem godu ispolnilos' i ispolnyaetsya 100 let s rozhdeniya
Nekrasova i Dostoevskogo". Ocherk voshel v 5-j tom memuarov "Na zhiznennom
puti". Pechataetsya po t. 6 Sobraniya sochinenij.
   S. 140. "poeziya i ne nochevala" - slova Turgeneva v pis'me k Polonskomu
ot 13/25 yanvarya 1868 g. (Poli. sobr. soch. i pisem: Pis'ma. - T. VII. - M.;
L., 1964); voobshche dlya Turgeneva v ego otnoshenii k poetu harakterna (i
zakonomerna!) obuslovlennaya raznicej idejno-hudozhestvennyh zadach evolyuciya,
prinyavshaya osobenno rezkie formy posle raskola v "Sovremennike"; do etogo
Turgenev priznaval, chto mnogie stihi poeta "pushkinski horoshi", a inye dazhe
"zhgutsya", buduchi sobrannymi "v odin fokus" (Tam zhe. - T. II, III. - M.;
L., 1961, po ukazatelyu).
   S. 140. stroki iz poemy "Komu na Rusi zhit' horosho".
   S. 141. iz stihotvoreniya "V nevedomoj glushi, v