Ocenite etot tekst:


--------------------
Anatolij Fedorovich Koni. Turgenev (Stat'i i vospominaniya o pisatelyah) [7.06.01]
--------------------




   V pervyj raz ya blizko vstretilsya s Turgenevym v 1874 godu, v odin iz
ego kratkovremennyh priezdov v Peterburg.
   Ego voobshche interesovali nashi novye suda, a zatem osoboe ego vnimanie
ostanovil na sebe razbiravshijsya v etom godu pri moem uchastii, v kachestve
prokurora, gromkij, po lichnosti uchastnikov, process ob ubijstve pomeshchika
odnoj iz severnyh gubernij, soblaznivshego doverchivuyu devushku i ustroivshego
zatem brak ee so svoim horoshim znakomym, ot kotorogo on skryl svoi
predshestvovavshie otnosheniya k neveste. [...]
   Perepiska uchastnikov etoj dramy, dnevnik zheny i lichnost' ubijcy,
obladavshego v chastnoj i obshchestvennoj zhizni mnogimi simpatichnymi i dazhe
trogatel'nymi svojstvami, predstavlyali chrezvychajno interesnyj material dlya
glubokogo i tonkogo nablyudatelya i izobrazitelya zhizni, kakim byl Turgenev.
On hotel poznakomit'sya s nekotorymi podrobnostyami dela i so vzglyadom na
nego cheloveka, kotoromu vypalo na dolyu razbirat' etu zhitejskuyu dramu pered
sudom. Pokojnyj Viktor Pavlovich Gaevskij privel Turgeneva ko mne v
okruzhnoj sud i poznakomil nas. Kak sejchas vizhu krupnuyu figuru pisatelya,
sygravshego takuyu vliyatel'nuyu rol' v umstvennom i nravstvennom razvitii
lyudej moego pokoleniya, poznakomivshego ih s nesravnennoj krasotoj russkogo
slova i davshego im mnogo nezabvennyh minut dushevnogo umileniya, - vizhu ego
sediny s pryad'yu, spuskavsheyusya na lob, ego miloe, russkoe, muzhich'e, kak u
L. N. Tolstogo, lico, s kotorym malo garmonirovalo shelkovoe kashne,
obmotannoe po francuzskomu obychayu vokrug shei, slyshu ego myagkij "babij"
golos, tozhe malo sootvetstvovavshij ego bol'shomu rostu i krupnomu slozheniyu.
   YA ob®yasnil emu vse, chto ego interesovalo v etom dele, preniya po
kotoromu on priznaval zasluzhivayushchimi perevoda na francuzskij yazyk, a
zatem, uzhe ne pomnyu po kakomu povodu, razgovor pereshel na drugie temy.
Kosnulsya on, mezhdu prochim, Gercena, o kotorom Turgenev govoril s osoboj
teplotoj. [...] Kogda Gaevskij napomnil, chto Ivan Sergeevich hotel by
posmotret' samoe proizvodstvo suda s prisyazhnymi, ya poslal uznat', kakie
dela slushayutsya v etot den' v oboih ugolovnyh otdeleniyah suda. Okazalos',
chto tam, kak budto narochno, razbiratel'stvo shlo pri zakrytyh dveryah i chto
v odnom rassmotrenie dela uzhe konchalos', a v drugom eshche prodolzhalos'
sudebnoe sledstvie. YA povel Turgeneva v eto poslednee otdelenie i, ostaviv
ego na minutu s Gaevskim, voshel v zalu zasedaniya, chtoby poprosit' tovarishcha
predsedatelya razreshit' emu prisutstvovat' pri razbore dela.
   No etot tupoj formalist zayavil mne, chto eto nevozmozhno, tak kak
Turgenev ne chin sudebnogo vedomstva, i on mozhet dozvolit' emu
prisutstvovat' lish' v tom sluchae, esli podsudimyj - otstavnoj soldat,
obvinyavshijsya v rastlenii 8-letnej devochki, - zayavit, chto prosit ego
dopustit' v zalu, kak svoego rodstvennika. V nadezhde, chto Turgenev,
veroyatno, pochetnyj mirovoj sud'ya u sebya v Orlovskoj gubernii, ya obratilsya
k nemu s voprosom ob etom, no poluchil otricatel'nyj otvet. Mne, odnako,
trudno bylo etomu poverit', i ya poslal v svoj kabinet za spiskom chinov
ministerstva yusticii; k velikoj moej radosti i k ne men'shemu udivleniyu
samogo Turgeneva, okazalos', chto on davno uzhe pochetnyj mirovoj sud'ya i
dazhe po dvum uezdam. On dobrodushno rassmeyalsya, zametiv, chto eto s nim
sluchaetsya ne v pervyj raz i chto tochno tak zhe on sovershenno sluchajno uznal
o tom, chto sostoit chlenom-korrespondentom Akademii nauk po Otdeleniyu
russkogo yazyka i slovesnosti. YA uvidel v etom nashu obychnuyu halatnost':
dazhe zhelaya pochtit' cheloveka, my obyknovenno ne umeem etogo delat' do
konca...
   Vvedennyj mnoyu v "mesta za sud'yami" zaly zasedaniya, Turgenev
chrezvychajno vnimatel'no sledil za vsemi podrobnostyami processa. Kogda byl
ob®yavlen pereryv i sud'i ushli v svoyu soveshchatel'nuyu komnatu, ya privel tuda
Turgeneva (Gaevskij uehal ran'she) i poznakomil ego s tovarishchem
predsedatelya i chlenami suda. V sostave sudej byl starejshij chlen suda,
pochtennyj starik-truzhenik, goryacho predannyj svoemu delu, no krome etogo
dela nichem ne interesovavshijsya. On imel privychku bryuzzhat', govorit' v
zasedaniyah sam s soboyu i obrashchat'sya k svidetelyam i uchastvuyushchim v dele s
voprosami, porazhavshimi svoej neozhidannoj naivnost'yu, prichem vechno kuda-to
toropilsya, preryvaya inogda na poluslove svoyu otryvistuyu rech'. "Pozvol'te
vas poznakomit' s Ivanom Sergeevichem Turgenevym, - skazal ya emu i
pribavil, obrashchayas' k nashemu gostyu, - a eto odin iz starejshih chlenov
nashego suda - Serbinovich". Turgenev lyubezno protyanul ruku, moj "starejshij"
nebrezhno podal svoyu i skazal, mel'kom vzglyanuv na Turgeneva: "Gm!
Turgenev? Gm! Turgenev? |to vy byli predsedatelem kazennoj palaty v..." -
i on nazval kakojto gubernskij gorod. "Net, ne byl", - udivlenno otvetil
Turgenev. "Gm! A ya slyshal ob odnom Turgeneve, kotoryj byl predsedatelem
kazennoj palaty". - "|to nash izvestnyj pisatel'", - skazal ya vpolgolosa.
"Gm! Pisatel'? Ne znayu..." - i on obratilsya k prohodivshemu pomoshchniku
sekretarya s kakim-to porucheniem.
   V sleduyushchij priezd Turgeneva ya vstrechal ego u M. M. Stasyulevicha i ne
mog dostatochno nalyubovat'sya ego maneroj rasskazyvat' s izyashchnoj prostotoj i
vypuklost'yu, prichem on inogda chrezvychajno ozhivlyalsya.
   YA pomnyu ego rasskazy o vpechatlenii, proizvedennom na nego skul'pturami,
najdennymi pri Pergamskih raskopkah. Vosstanoviv ih v tom vide, v kakom
oni dolzhny byli sushchestvovat', kogda ruka vremeni i razrusheniya ih eshche ne
kosnulas', on izobrazil ih nam s takim uvlecheniem, chto vstal s svoego
mesta i v licah predstavlyal kazhduyu figuru. Bylo zhalko soznavat', chto eta
blestyashchaya improvizaciya propadaet bessledno. Hotelos' skazat' emu slovami
odnogo iz ego "Stihotvorenij v proze": "Stoj! Kakim ya teper' tebya vizhu,
ostan'sya navsegda v moej pamyati!" |to delanie, po-vidimomu, oshchutil sil'nee
vseh sam hozyain i totchas zhe privel ego v ispolnenie zavisyashchimi ot nego
sposobami- On nemedlenno uvel rasskazchika v svoj kabinet i zaper ego tam,
ob®yaviv, chto ne vypustit ego, pokuda tot ne napishet vse, chto rasskazal.
Tak proizoshla stat'ya Turgeneva: "O Pergamskih raskopkah", ochen' interesnaya
i soderzhatel'naya, no, k sozhaleniyu, vse-taki ne mogushchaya vosproizvesti togo
ognya, kotorym byl proniknut ustnyj rasskaz.
   Raza dva, pridya pered obedom, Turgenev posvyashchal nebol'shoj kruzhok v svoi
snovideniya i predchuvstviya, proniknutye po bol'shej chasti mrachnoj poeziej,
za kotoroyu nevol'no slyshalsya, kak i vo vseh ego poslednih proizvedeniyah, a
takzhe v staryh - "Prizrakah" i "Dovol'no", - uzhas pered neizbezhnost'yu
smerti. V ego rasskazah o predchuvstviyah bol'shuyu rol', kak i u Pushkina,
igrali "suevernye primety", k kotorym on ochen' byl sklonen, nesmotrya na
svoi panteisticheskie vzglyady.
   Zimoyu 1879 goda Turgenev byl proezdom v Peterburge i zhil dovol'no dolgo
v meblirovannyh komnatah na uglu togdashnej Maloj Morskoj i Nevskogo.
Starye, odnostoronnie, predvzyatye i podchas prodiktovannye lichnym
neraspolozheniem i zavist'yu, napadki na avtora "Otcov i detej", vyzvavshie u
nego krik dushi v ego "Dovol'no", davno prekratilis', i snova simpatii
vsego, chto bylo luchshego v russkom myslyashchem obshchestve, obratilis' k nemu.
   Osobenno vostorzhenno otnosilas' k nemu molodezh'. Emu prihodilos'
ubezhdat'sya v zasluzhennom vnimanii i teplom otnoshenii obshchestva pochti na
kazhdom shagu, i on sam s miyaOj ulybkoj vnutrennego udovletvoreniya govoril,
chto russkoe obshchestvo ego prostilo. V etot svoj priezd on ochen' muchilsya
pripadkami podagry i odnazhdy prosidel neskol'ko dnej bezvyhodno v tyazhelyh
stradaniyah, k kotorym otnosilsya, vprochem, s bol'shim yumorom, vygodno
otlichayas' v etom otnoshenii ot mnogih ves'ma razvityh lyudej, kotorye ne
mogut uderzhat'sya, chtoby prezhde vsego ne nagruzit' svoego sobesednika ili
posetitelya celoj massoj svedenij o svoih boleznennyh oshchushcheniyah,
dostoinstvah vrachej i kachestvah propisannyh medikamentov. Pridya k nemu
vmeste s pokojnym A. I. Urusovym, my vstretili u nego Saltykova-SHCHedrina i
prisutstvovali pri ih, porazivshej nas svoej diplomatichnost'yu, besede, chto
tak malo vyazalos' s branchlivoj povadkoj znamenitogo satirika. Bylo
ochevidno, chto est' mnogo literaturnyh, a mozhet byt', i zhitejskih voprosov,
po kotorym oni rezko rashodilis' vo mneniyah. No bylo interesno slyshat',
kak oni oba tshchatel'no obhodili eti voprosy ne tol'ko sami, no i dazhe i
togda, kogda ih vozbuzhdal Urusov.
   V konce yanvarya etogo goda skonchalsya moj otec - staryj literator
tridcatyh i sorokovyh godov i redaktor-izdatel' zhurnala "Panteon", glavnym
obrazom posvyashchennogo iskusstvu i preimushchestvenno teatru, vsledstvie chego
pokojnyj byl v horoshih otnosheniyah so mnogimi vydayushchimisya artistami togo
vremeni. V bumagah ego, sredi pisem Mochalova, SHCHepkina, Martynova i
Karatygina, okazalsya bol'shoj dagerrotipnyj portret Poliny Viardo-Garsiya s
lyubeznoj nadpis'yu. Ona izobrazhena na nem v kostyume nachala pyatidesyatyh
godov, v gladkoj pricheske s proborom poseredine, zakryvayushchej napolovinu
ushi, i s "visochkami".
   Krupnye cherty ee nekrasivogo lica, s tolstymi gubami i energichnym
podborodkom, tem ne menee privlekatel'ny blagodarya prekrasnym bol'shim
temnym glazam s glubokim vyrazheniem. Sredi etih zhe bumag ya nashel
stihotvorenie zabytogo teper' poeta Myatleva, avtora "Sensacij gospozhi
Kurdyukovoj dan l'etranzhe" [za granicej (fr.)], pol'zovavshihsya v svoe
neprityazatel'noe vremya nekotoroj slavoj i predstavlyayushchih skuchnuyu, v konce
koncov, smes' "francuzskogo s nizhegorodskim". V takom zhe rode bylo i eto
ego stihotvorenie, pomechennoe 1843 godom. Vot ono:


   CHto za v e r-d o, chto za v e r-d o, -
   Naprasno tak pevicu nazyvayut.
   Neuzheli ne ponimayut,
   Kakoj nebesnyj v nej nado [dar (cadeau - fr.)]?
   Skoree slushaya sirenu,
   SHampanskogo igru i penu
   Pripomnim my. Tak vysoko
   I samyj luchshij vev Kliko ["vdova (veuve - fr.) Kliko" - znamenitaya v to
vremya marka shampanskogo]
   Ne zaletit, ne unesetsya,
   Kak pesn' ee, kogda zal'etsya
   Solovushkoyu. - |vreman [Eh vraiment - i poistine (fr.)]
   Pred nej vodica i Kreman!
   Ona v Somnambule, v Otello -
   Zatknet za poyas Montebello,
   A pro Moet i Silleri
   To dazhe i ne govori!


   Po vremeni ono otnosilos' k tem godam, kogda vpervye poyavilas' na
peterburgskoj opernoj scene Viardo i kogda s neyu poznakomilsya Turgenev,
srazu podpavshij pod obayanie ee chudnogo golosa i vsej ee vlastnoj lichnosti.
Vostorg, eyu vozbuzhdaemyj v slushatelyah, nashel sebe vyrazhenie v privedennyh
stihah Myatleva, no dlya massy slushatelej Viardo on byl, konechno,
prehodyashchim, togda kak v dushu Turgeneva etot vostorg doshel do samoj
sokrovennoj ee glubiny i ostalsya tam navsegda, povliyav na vsyu lichnuyu zhizn'
etogo "odnolyuba" i, byt' mozhet, v nekotoryh otnosheniyah iskaziv to, chem eta
zhizn' mogla by byt'. Nesomnenno, chto opisanie Turgenevym vnezapno
naletevshej na nekotoryh iz ego geroev lyubvi, vyrvavshej, podobno bure, iz
serdca ih slabye rostki drugih chuvstv, i te skorbnye, melanholicheskie
noty, kotorye zvuchat v opisaniyah dushevnogo sostoyaniya etih geroev v "Veshnih
vodah", "Dyme" i "Perepiske", imeyut avtobiograficheskij istochnik. Nedarom
on pisal, v 1873 godu, gospozhe Kommanvil': "Votre jugement sur "Les Eaux
du Printemps" est parfaitement juste; quant a la seconde partie, qui n'est
ni bien motivee, ni bien necessaire, je me suis laisse entrainer par des
souvenirs" [Vashe suzhdenie o "Veshnih vodah" sovershenno spravedlivo, chto zhe
kasaetsya vtoroj chasti, nedostatochno obosnovannoj i ne vpolne neobhodimoj,
to ya pozvolil sebe uvlech'sya vospominaniyami (fr.)]. Zamechatel'no, chto bolee
chem cherez 35 let posle pervyh vstrech s Viardo - v sentyabre 1879 goda -
Turgenev nachal odno iz svoih chudnyh "Stihotvorenij v proze" slovami:
"Gde-to, kogda-to, davno-davno tomu nazad ya prochel odno stihotvorenie. Ono
skoro pozabylos' mnoyu, no pervyj stih ostalsya u menya v pamyati: "Kak
horoshi, kak svezhi byli rozy".
   Teper' zima; moroz zapushil stekla okon; v temnoj komnate gorit odna
svecha; ya sizhu, zabivshis' v ugol, a v golone vse zvenit da zvenit: "Kak
horoshi, kak svezhi byli rozy". Okazyvaetsya, chto zabytoe Turgenevym i
slyshannoe im gde-to i kogda-to stihotvorenie prinadlezhalo Myatlevu i bylo
napechatano v 1843 godu pod nazvaniem "Rozy". Vot nachal'naya strofa etogo
proizvedeniya, zvuchavshaya chrez tri s polovinoj desyatiletiya svoim pervym
stihom v pamyati nezabvennogo hudozhnika, vmeste s Myatlevym voshishchavshegosya
Viardo-Garsiej:


   Kak horoshi, kak svezhi byli rozy
   V moem sadu! Kak vzor prel'shchali moj!
   Kak ya molil vesennie morozy
   Ne trogat' ih holodnoyu rukoj!


   V etot svoj priezd Turgenev snova chasto byval u M. M. Stasyulevicha i
mnogo rasskazyval s bol'shim ozhivleniem i zhiznennoj bodrost'yu v golose i
vzore. Vyshe vseh i krashe vsego dlya nego byl Pushkin. On sposoben byl
govorit' o nem celye chasy s vostorgom i umileniem, privodya obshirnye citaty
i kommentiruya ih s osoboj glubinoj i original'nost'yu. V etom shodilsya on s
Goncharovym, kotoryj takzhe blagogovel pered Pushkinym i znal naizust' ne
tol'ko mnozhestvo ego stihov, no i vydayushchiesya mesta ego prozy. Na pochve
prekloneniya pered Pushkinym proizoshel u Turgeneva nezabvennyj dlya vseh
slushatelej goryachij spor s Kavelinym, kotoryj stavil Lermontova vyshe.
Romanticheskoj nature Kavelina ropshchushchij, negoduyushchij i stradayushchij Lermontov
byl blizhe, chem velichavyj v svoem sozercanii Pushkin. No Turgenev s takim
vzglyadom primirit'sya ne mog, i ob®ektivnost' Pushkina plenyala ego gorazdo
bol'she sub®ektivnosti Lermontova. On s lyubov'yu ostanavlivalsya na ukazaniyah
Pushkina na istochniki i usloviya poeticheskogo tvorchestva, porazhalsya ih
vernost'yu i glubinoj i s vostorgom citiroval izobrazhenie Pushkinym priliva
vdohnoveniya, blagodarya kotoromu dusha poeta stanovilas' polna "smyateniya i
zvukov". V slovah ego s ochevidnost'yu zvuchalo, chto i on v svoem tvorchestve
ne raz ispytal takoe smyatenie.
   Pochti vsegda v bodrom nastroenii duha, on byval v eto vremya neistoshchim v
rasskazah iz svoej zhizni i svoih nablyudenij. Tak, naprimer, on rasskazal
nam, kak odnazhdy, idya po ulice uezdnogo goroda - kazhetsya, Oboyani ili
Mcenska - vmeste s izvestnym po "Zapiskam ohotnika" Ermo laem, on vstretil
odnogo iz mestnyh meshchan, kotoromu Ermolaj poklonilsya, kak znakomomu. "CHto
eto, - sprosil Turgenev, kogda tot proshel mimo, - lico-to u nego kak
rascarapano, dazhe krov' sochitsya!" - "I vpryam'! - otvetil Ermolaj, -
sprosit' nado. |j! Semenych, podozhdi malost'!"
   I kogda oni oba podoshli k ostanovivshemusya, to Ermolaj skazal emu: "CHto
eto u tebya lik-to kakoj: ves' v carapinah?" Meshchanin provel rukoj po licu,
posmotrel na sledy krovi na ladoni, vzdohnul, vyter ruku ob iznanku poly
svoej chujki i, mrachno posmotrev na Turgeneva, vrazumitel'nym tonom skazal:
"ZHena vstretila!" V drugoj raz.
   opisyvaya svoe studencheskoe zhit'e v Peterburge, Turgenev, s udivitel'noj
zhivost'yu podrazhaya golosu svoej kvartirnoj hozyajki-nemki, peredaval, kak
ona, slushaya ego ropot na sud'bu, ne balovavshuyu ego polucheniem deneg iz
otchego doma, govarivala emu: "|h, Ivan Sergeevich, ne nado byt' grustnyj,
man soil nicht traurig sein; zhist' - eto kak muh:
   prenepriyatnyj nasekom! CHto delajt! Terpejt nado!"
   Kogda nastal den' ot®ezda Turgeneva, to, zhelaya dostavit' emu
udovol'stvie i v to zhe vremya izbavit' ego ot kakih-libo lichnyh ob®yasnenij,
ya poslal emu portret Viardo, prinadlezhavshij moemu otcu. No on uspel mne
otvetit'.
   "Lyubeznejshij Anatolij Fedorovich! - pisal on mne 18 marta 1879 goda. - YA
ne hochu uehat' iz Rossii, ne poblagodariv vas za vash dlya menya ves'ma
dragocennyj podarok. Dagerrotip moej starinnoj priyatel'nicy, perenosya cenya
na tridcat' let nazad, ozhivlyaet dlya menya to nezabvennoe vremya. Primite eshche
raz moe iskrennee spasibo.
   Pozvol'te druzheski pozhat' vashu ruku i uverit' vas v chuvstvah
neizmennogo uvazheniya predannogo vam Iv. Turgeneva ".
   Letom togo zhe goda mne prishlos' byt' v Parizhe odnovremenno s M. M.
Stasyulevichem i ego suprugoj. Turgenev zhil v eto vremya tam: (Rue de Douai,
| 4), i Stasyulevich priglasil nas oboih zavtrakat' k Vuazenu, gde gotovili
kakih-to osobennyh kuropatok, ochen' rashvalivaemyh Ivanom Sergeevichem.
Bylo uslovleno, chto ya zaedu za Turgenevym i my vmeste v naznachennyj chas
priedem k Vuazenu. Na moj zvonok mne otvoril ves'ma neprivetlivyj
concierge [privratnik (fr.)] i, uznav moyu familiyu, ukazal mne na verhnij
etazh, kuda vela lestnica temnogo dereva s shirokim proletom v seredine, i
otryvisto skazal mne: "Vous etes admis" [Vas primut (fr.)]. Prohodya mimo
dverej togo etazha, kotoryj u nas nazyvaetsya bel'etazhem, ya uslyshal za nimi
chej-to dovol'no rezkij golos, vydelyvavshij vokal'nye uprazhneniya,
preryvaemye po vremenam ch'imi-to zamechaniyami. Naverhu menya vstretil Ivan
Sergeevich i vvel v svoe pomeshchenie, sostoyavshee iz dvuh komnat.
   Na nem byla staraya, dovol'no potertaya barhatnaya kurtka.
   Carivshaya v komnatah "obroshennost'" nepriyatno porazila menya. Na
malen'kom zakrytom royale i polozhennyh na nego notah lezhal gustoj sloj
pyli. SHtora starinnogo pryamogo obrazca odnim iz svoih verhnih uglov
otorvalas' ot palki, k kotoroj byla prikreplena, i visela poperek okna,
zagorazhivaya otchasti svet, ochevidno, uzhe davno, tak kak i na ee skladkah
zamechalsya takoj zhe sloj pyli. Rashazhivaya vo vremya razgovora s hozyainom po
komnate, ya ne mog ne zametit', chto v sosednej nebol'shoj spal'ne vse bylo v
besporyadke i ne ubrano, nesmotrya na to chto byl uzhe vtoroj chas dnya. Mne
nevol'no vspomnilsya stih Nekrasova: "No tot, kto lyubyashchej rukoj ne ohranen,
ne obespechen..." Vidya, chto ozhivlennaya beseda s Turgenevym, ochen'
interesovavshimsya sobytiyami i hodom dela na rodine, mozhet nas zaderzhat', ya
napomnil emu, chto nas zhdut. "Da, da, - zatoropilsya on, - sejchas ya
odenus'!" - i cherez minutu voshel v temno-serom pal'to iz kakoj-to materii,
napominavshej tolstuyu parusinu. Prodolzhaya govorit', on hotel zastegnut'sya i
mashinal'no iskal pugovicu, kotoroj uzhe davno na etom meste ne bylo. "Vy
naprasno ishchete pugovicu, - zametil ya, smeyas', - ee net!" - "Ah! -
voskliknul on, - i v samom dele! Nu, tak my zastegnemsya na druguyu", - i on
perevel ruku na odnu petlyu nizhe, no sootvetstvuyushchaya ej pugovica boltalas'
na nitochkah, za kotorymi tyanulas' vystupavshaya naruzhu podkladka. On
dobrodushno ulybnulsya i, mahnuv rukoyu, prosto zapahnul pal'to, prodolzhaya
razgovarivat'. Kogda, spuskayas' s lestnicy, my stali priblizhat'sya k dveryam
bel'etazha, za nim razdalis' zvuki sil'nogo kontral'to, tozhe, kak kazalos',
peredavavshie kakoe-to vokal'noe uprazhnenie. Turgenev vdrug zamolk, shepnul
mne: "SH-sh!" - i smenil svoi tyazhelye shagi tihoj postup'yu, a zatem
ostanovilsya protiv dverej, bystrym dvizheniem vzyal menya nizhe loktya svoej
bol'shoj, pokrytoj redkimi chernymi volosami rukoyu i skazal mne, pokazyvaya
glazami na dver': "Kakoj golos! Do sih por!" YA ne mogu zabyt' ni vyrazheniya
ego lica, ni zvuk ego golosa v etu minutu: takoj vostorg i umilenie, takaya
nezhnost' i glubina chuvstva vyrazhalis' v nih... Za zavtrakom on byl ochen'
vesel, mnogo rasskazyval o Zolya i o Dode i yadovito posmeivalsya nad pervym
iz nih, kogda ya obratil ego vnimanie na to, chto odna iz poslednih
korrespondencii Zolya v "Vestnike Evropy" o navodneniyah v doline Luary est'
v sushchnosti povtorenie togo, chto rasskazano avtorom v odnom iz rannih ego
proizvedenij, v "Gontes a Ninon" ["Skazki Ninon" (fr.)], pod nazvaniem
"Histoire du grand Mederic". "Da, da, - skazal on, - Zolya ne proch' byt'
imeninnikom i na Onufriya i na Antona!" Pod konec nasha sobesednica kak-to
zatronula vopros o brake i shutlivo prosila Turgeneva ubedit' menya nalozhit'
na sebya brachnye uzy. Turgenev zagovoril ne totchas i kak by zadumalsya, a
potom podnyal na menya glaza i skazal ser'eznym i goryachim tonom: "Da, da,
zhenites', nepremenno zhenites'! Vy sebe predstavit' ne mozhete, kak tyazhela
odinokaya starost', kogda ponevole prihoditsya priyutit'sya na kraeshke chuzhogo
gnezda, poluchit' laskovoe otnoshenie k sebe, kak milostynyu, i byt' v
polozhenii starogo psa, kotorogo ne progonyayut tol'ko po privychke i iz
zhalosti k nemu. Poslushajte moego soveta! Ne obrekajte sebya na takoe
bezotradnoe budushchee!"
   Vse eto bylo skazano s takim ploho zataennym stradaniem, chto my
nevol'no pereglyanulis'. Turgenev eto zametil i vdrug stal sobirat'sya
uhodit', po-vidimomu, nedovol'nyj vyrvavshimsya u nego zayavleniem. My stali
ego uderzhivat', no on skazal: "Net, ya i tak zasidelsya. Mne nado domoj.
Doch' m-me Viardot bol'na i v posteli. Mozhet okazat'sya nuzhnym, chtoby ya
s®ezdil k doktoru ili shodil v apteku". I, zapahnuv svoe pal'to, on
toroplivo rasprostilsya s nami i ushel. Vposledstvii, prosmatrivaya ego
pis'ma k Floberu i prochitav pis'mo ot 17 avgusta 1877 goda, gde govoritsya:
"Caen? pourquoi Caen? - direz-vous, mon cher vieux. Que diable veut dire
Caen! Ah, voila! Les dames de la famille Viardot doivent passer quinze
jours ai bord de la mer, soil a Luc, soil a St.-Aubin, et Ton m'a envoye
en avant pour trouver quelque chose" ["Kan? Pochemu Kan? - sprosite vy, moj
dorogoj starina? CHto oznachaet etot Kan? Nu, vot! Damy iz semejstva Viardo
dolzhny provesti pyatnadcat' dnej na beregu morya, v Lyuke ili v Sant-Obene i
menya poslali vpered podyskat' chto-nibud' podhodyashchee" (fr.)], - ya vspomnil
slova Turgeneva za nashim zavtrakom.
   Let dvenadcat' tomu nazad ya peredal svoi vpechatleniya ot etoj vstrechi s
Turgenevym pokojnomu Borisu Nikolaevichu CHicherinu, i on vspomnil, chto
odnazhdy pri nem i pri Turgeneve, v pervoj polovine shestidesyatyh godov,
vyshel razgovor o neobhodimosti vyhodit' iz fal'shivyh polozhenij, opravdyvaya
tem izrechenie Aleksandra Dyuma-syna:
   "On traverse une position equivoque, on ne reste pas dedans" ["Iz
lozhnogo polozheniya vyhodit, v nem ne ostaetsya (fr.)]. - "Vy dumaete?! - s
grustnoj ironiej voskliknul Turgenev. - Iz fal'shivyh polozhenij ne vyhodyat!
Net-s, ne vyhodyat! Iz nih vyjti nel'zya!"...
   V poslednij raz ya videl ego v Moskve, v iyune 1880 goda, na otkrytii
pamyatnika Pushkinu. |to otkrytie bylo odnim iz nezabvennyh sobytij russkoj
obshchestvennoj zhizni poslednej chetverti proshlogo stoletiya. Tot, kto v nem
uchastvoval, konechno, navsegda sohranil o nem samoe svetloe vospominanie.
Posle ryada udushlivyh v nravstvennom i politicheskom smysle let s nachala
1880 goda stalo legche dyshat', i obshchestvennaya mysl' i chuvstvo nachali
prinimat' hotya i ne vpolne opredelennye, no vo vsyakom sluchae bolee
svobodnye formy. V zathloj atmosfere zastoya, gde vse nachalo pokryvat'sya
rzhavchinoj otstalosti, vdrug proneslis' svezhie strui chistogo vozduha - i
vse postepenno stalo ozhivat'. Blestyashchim proyavleniem takogo ozhivleniya byl i
Pushkinskij prazdnik v Moskve. Mne prishlos' v nem uchastvovat' v kachestve
predstavitelya Peterburgskogo yuridicheskogo obshchestva i nachat' ispytyvat'
prekrasnye vpechatleniya, im vyzvannye, s samogo momenta vyezda v Moskvu.
Delo v tom, chto otkrytie pamyatnika bylo pervonachal'no naznacheno na 26 maya,
no smert' imperatricy Marii Aleksandrovny zastavila otnesti eto otkrytie
na 2 iyunya, a kakoe-to nedorazumenie pri vtorichnom doklade o tom
predsedatelya komissii po sooruzheniyu pamyatnika, princa Petra Georgievicha
Ol'denburgskogo, vyzvalo novuyu otsrochku do 6 iyunya. Mezhdu tem upravlenie
Nikolaevskoj zheleznoj dorogi ob®yavilo ob otpravlenii ekstrennogo
udeshevlennogo poezda v Moskvu i obratno dlya zhelayushchih prisutstvovat' pri
otkrytii pamyatnika. K 24 maya na poezd zapisalas' massa narodu. Kogda
posledovala otsrochka, bol'shinstvo teh, kogo poezdka interesovala
isklyuchitel'no svoeyu desheviznoj, a v Moskvu privlekali lichnye dela,
otkazalos' ot vzyatiya zapisannyh na sebya biletov, hotya vse-taki ostalos'
dovol'no mnogo zhelavshih ehat'. No posle vtoroj otsrochki zapisavshimisya na
poezd okazalis' isklyuchitel'no ehavshie dlya uchastiya v otkrytii pamyatnika. A
poetomu poezd, otpravivshijsya iz Peterburga 4 iyunya v chetyre chasa, nosil
sovershenno svoeobraznyj harakter. V ego vagonah soshlis' ochen' mnogie
vidnye predstaviteli literatury i iskusstva i deputaty ot razlichnyh
obshchestv i uchrezhdenij. Obshchnost' celi skoro sblizila vseh v odnom radostnom
oshchushchenii togo, chto vposledstvii A. N. Ostrovskij nazval v svoej rechi
"prazdnikom na nashej ulice".
   Horoshemu nastroeniyu sootvetstvoval prekrasnyj letnij den', smenivshijsya
teplym i yasnym lunnym vecherom. V poezde okazalsya nekto Myunster, znavshij
naizust' pochti vse stihotvoreniya Pushkina i prekrasno ih deklamirovavshij.
   Kogda smerklos', on soglasilsya prochest' nekotorye iz nih.
   Vest' ob etom obletela poezd, i vskore v dlinnom vagone pervogo klassa
na otkinutyh kreslah i na polu razmestilis' chut' ne vse ehavshie. Korotkaya
letnyaya noch' proshla v blagogovejnom slushanii "Fausta", "Skupogo rycarya",
otryvkov iz "Mednogo vsadnika", pisem i ob®yasnenij Onegina i Tat'yany,
"Egipetskih nochej", dialoga mezhdu Mocartom i Sal'eri. Myunster tak
pripodnyal obshchee nastroenie, chto, kogda on okonchil, na seredinu vagona
vystupil YAkov Petrovich Polonskij i prochel svoe prelestnoe stihotvorenie,
prednaznachennoe dlya budushchih prazdnestv i nachinavsheesya slovami: "Pushkin -
eto staroj nyani ekazka". Za nim posledoval Pleshcheev, tozhe so stihotvoreniem
ad hoc [k dannomu sluchayu (lat.)], - i vse my vstretili, posle etogo
poeticheskogo vsenoshchnogo bdeniya, voshodyashchee solnce rastrogannye i umilennye.
   V den' priezda v Moskvu posledoval torzhestvennyj priem deputacij v zale
gorodskoj dumy i chtenie adresov i privetstvij, prichem vsledstvie togo, chto
yuridicheskie obshchestva prislali predstavitelej, ne ozabotyas' snabdit' ih
adresami, ya prochel peterburgskij adres kak privetstvie ot vseh russkih
yuridicheskih obshchestv, v gruppe predstavitelej kotoryh vnimanie privlekla
doktor prav Dejpcigskogo universiteta Anna Mihajlovna Evreinova.
   Na drugoj den', s utra, Moskva prinyala prazdnichnyj vid, i u pamyatnika,
zakutannogo pelenoj, sobralis' mnogochislennye deputacii s venkami i
horugvyami treh cvetov: belogo, krasnogo i sinego - dlya pravitel'stvennyh
uchrezhdenij, uchenyh i literaturnyh obshchestv i redakcij. Ko vremeni okonchaniya
liturgii v Strastnom monastyre yarkie luchi solnca prorezali oblachnoe nebo,
i kogda iz monastyrskih vorot pokazalas' oficial'naya processiya,
kolokol'nyj zvon slilsya s zvukami orkestra, ispolnyavshego koronacionnyj
marsh Mendel'sona. Na estradu vzoshel princ Ol'denburgskij so svitkom akta o
peredache pamyatnika gorodu. Nastupila minuta torzhestvennogo molchaniya:
gorodskoj golova mahnul svitkom, pelena razvernulas' i upala i, pod
vostorzhennye kriki "ura" i penie horov, zapevshih "Slav'sya" Glinki,
predstala figura Pushkina s zadumchivo sklonennoj nad tolpoyu golovoj.
Kazalos', chto v etu minutu velikij poet prostil russkomu obshchestvu ego
staruyu vinu pered soboj i vremennoe zabvenie. U mnogih na glazah
zablistali slezy... Horugvi zadvigalis', poocheredno sklonyayas' pered
pamyatnikom, i u podnozhiya ego stala bystro rasti gora venkov.
   CHerez chas, v obshirnoj aktovoj zale universiteta, napolnennoj tak, chto
yabloku negde bylo upast', sostoyalos' torzhestvennoe zasedanie. Na kafedru
vzoshel rektor universiteta, N. S. Tihonravov, i s obychnym legkim
kosnoyazychiem ob®yavil, chto universitet, po sluchayu velikogo prazdnika
russkogo prosveshcheniya, izbral v svoi pochetnye chleny predsedatelya komissii
po sooruzheniyu pamyatnika akademika YAkova Karlovicha Grota i Pavla
Vasil'evicha Annenkova, tak mnogo sodejstvovavshego rasprostraneniyu i
kriticheskoj razrabotke tvorenij Pushkina. Edinodushnye rukopleskaniya
privetstvovali eti zayavleniya. "Zatem, - skazal Tihonravov, - universitet
schel svoim dolgom prosit' prinyat' eto pochetnoe zvanie nashego zname...", no
emu ne dali dogovorit'. Tochno elektricheskaya iskra probezhala po zale,
vozbudiv vo vseh odno i to zhe predstavlenie i zastaviv v serdce kazhdogo
prozvuchat' odno i to zhe imya.
   Neopisuemyj vzryv rukopleskanij i privetstvennyh krikov vnezapno voznik
v obshirnom zale i burnymi volnami stal nosit'sya po nej. Turgenev vstal,
rasteryanno ulybayas' i nizko naklonyaya svoyu seduyu golovu s padayushcheyu na lob
pryad'yu volos. K nemu tesnilis', zhali emu ruki, krichali emu laskovye slova,
i kogda do nego, nakonec, dobralsya ministr narodnogo prosveshcheniya Saburov i
obnyal ego, utihavshij bylo shum podnyalsya s novoj siloj. V lice svoih luchshih
predstavitelej russkoe myslyashchee obshchestvo kak by venchalo v nem
dostojnejshego iz sovremennyh emu preemnikov Pushkina. Lish' poyavivshijsya na
kafedre Klyuchevskij, nachavshij svoyu zamechatel'nuyu rech' o geroyah proizvedenij
Pushkina, zastavil utihnut' obshchee vostorzhennoe volnenie.
   V tot zhe den' na obede, dannom gorodom chlenam deputacij, proizoshel
epizod, vyzvavshij v to vremya mnogo tolkov. Na obede, posle neizbezhnyh
tostov, dolzhny byli govorit' Aksakov i Katkov. Mezhdu predstavitelyami
peterburgskih literaturnyh krugov stala propagandirovat'sya mysl' o
demonstrativnom vyhode iz zaly, kak tol'ko nachnet govorit' redaktor
"Moskovskih vedomostej", v eto vremya uzhe rezko porvavshij s upovaniyami i
tradiciyami peredovoj chasti russkogo obshchestva i nachavshij svoyu pagubnuyu
propoved' isklyuchitel'nogo kul'ta goloj vlasti kak samodovleyushchej celi, kak
vlasti an und fur sich [v sebe i dlya sebya (nem.)]. No kogda, posle
krasivoj rechi Aksakova, vstal Katkov i nachal svoim tihim, no yasnym i
podkupayushchim golosom tonkuyu i umnuyu rech', zakonchennuyu slovami Pushkina: "Da
zdravstvuet solnce, da skroetsya t'ma!" - nikto ne tol'ko ne ushel, no
bol'shinstvo - vremenno primirennoe - dvinulos' k nemu s bokalami. Katkov
protyanul cherez stol svoj bokal Turgenevu, kotorogo pered tem on dopustil
zhestoko "izoblichat'" i yazvit' na stranicah svoej gazety za denezhnuyu
pomoshch', okazannuyu im bedstvovavshemu Bakuninu. Turgenev otvechal legkim
nakloneniem golovy, no svoego bokala ne protyanul.
   Okonchiv chokan'e, Katkov sel i vo vtoroj raz protyanul bokal Turgenevu.
No tot holodno posmotrel na nego i pokryl svoj bokal ladon'yu ruki. Posle
obeda ya podoshel k Turgenevu odnovremenno s poetom Majkovym. "|h, Ivan
Sergeevich, - skazal poslednij s myagkim uprekom, - nu zachem vy ne otvetili
na primiritel'noe dvizhenie Katkova? Zachem ne choknulis' s nim? V takoj den'
mozhno vse zabyt'!" - "Nu, net, - zhivo otvechal Ivan Sergeevich, - ya staryj
vorobej, menya na shampanskom ne obmanesh'!"
   Vprochem, v zale Dvoryanskogo sobraniya byl pervyj iz treh ustroennyh v
pamyat' Pushkina koncertov, s peniem i chteniem poeticheskih proizvedenij. Na
ustroennoj v zale scene stoyal sredi tropicheskih rastenij bol'shoj byust
Pushkina, i na nee poocheredno vyhodili predstaviteli gromkih literaturnyh
imen, i kazhdyj chital chto-libo iz Pushkina ili o Pushkine. Ostrovskij,
Polonskij, Pleshcheev, CHaev, vperemezhku s artistami i pevcami, proshli pred
goryacho nastroennoj publikoj. Poyavilsya i gruznyj, s tipicheskim licom i
vygovorom kostromskogo krest'yanina, vsklokochennyj i s bol'shimi glazami
navykate, Pisemskij. Vyshel, nakonec, i Turgenev. Privetstvuemyj osobenno
shumno, on podoshel k rampe i stal deklamirovat' na pamyat', i nel'zya
skazat', chtoby osobenno iskusno, "Poslednyuyu tuchu rasseyannoj buri", no na
tret'em stihe zapnulsya, ochevidno, ego pozabyv i, bespomoshchno razvedya
rukami, ostanovilsya. Togda iz publiki, s raznyh koncov, emu stali
podskazyvat' vse gromche i gromche. On ulybnulsya i skazal konec
stihotvoreniya vmeste so vsej zaloj. |tot milyj epizod eshche bolee podogrel
obshchee chuvstvo k nemu, i kogda, v konce vechera, pod zvuki muzyki vse
uchastniki vyshli na scenu s nim vo glave i on vozlozhil na golovu byusta
lavrovyj venok, a Pisemskij zatem, snyav etot venok, sdelal vid, chto kladet
ego na golovu Turgeneva, - ves' zal oglasilsya neskonchaemymi
rukopleskaniyami i gromkimi krikami "bravo". Na sleduyushchij den', v
torzhestvennom zasedanii Obshchestva lyubitelej rossijskoj slovesnosti v tom zhe
Dvoryanskom sobranii, Ivan Sergeevich chital svoe slovo o Pushkine s bol'shim
odushevleniem i chuvstvom, i zaklyuchitel'nye slova ego o tom, chto dolzhno
nastat' vremya, kogda na vopros, komu postavlen tol'ko chto otkrytyj
nakanune pamyatnik, prostoj russkij chelovek otvetit: "Uchitelyu!" - snova
vyzvali burnuyu ovaciyu. [...] S etih por ya bol'she ne videl Turgeneva, no
poluchal ot nego iz Parizha poklony cherez M. M. Stasyulevicha. On razreshil
poslednemu pokazat' mne osen'yu 1882 goda v rukopisi "Stihotvoreniya v
proze". Sredi nih byli nenapechatannyj togda "Porog" (razgovor Sud'by s
russkoj devushkoj) i polnaya dobrodushnogo yumora veshchica, konchavshayasya slovami:
"no ne spor' s Vladimirom Stasovym", shumnym i yarostnym sporshchikom,
privodivshim Turgeneva v otchayanie svoimi napadkami na Pushkina. Ona, skol'ko
mne izvestno, ne byla nikogda napechatana, a "Porog" Turgenev sam prosil
Stasyulevicha vykinut', govorya v svoem pis'me: "CHerez etot "Porog" vy mozhete
spotknut'sya... osobenno esli ego propustyat, a potomu luchshe podozhdat'".
Rukopis' dana byla mne pozdno vecherom, i ya provel vsyu noch', chitaya i
neskol'ko raz perechityvaya eti chudnye veshchi, v kotoryh ne znaesh', chemu bolee
udivlyat'sya, - moguchej li prelesti russkogo yazyka, ili yarkosti kartin i
trogatel'noj nezhnosti obrazov. YA vyskazal vse eto v pis'me k Stasyulevichu,
vyraziv lish' somnenie, pravil'no li v "Konce sveta" upotrebleno slovo
"kruch" vmesto "krucha", a on, kak okazalos', poslal moe pis'mo v podlinnike
Turgenevu. "Spasibo za soobshchennoe mne pis'mo K., - pisal emu 25 oktyabrya
1882 goda Ivan Sergeevich. - Ochen' ono menya tronulo, i ya budu hranit' ego,
kak dokument. I "kruch" - i "krucha" sushchestvuyut, no krucha, ya dumayu,
grammaticheski pravil'nee".
   Menee chem cherez god Ivan Sergeevich opochil, posle tyazhkih stradanij, a 27
sentyabrya 1883 goda grandioznaya pohoronnaya processiya provodila ego dorogoj
prah na Volkove kladbishche i opustila v zemlyu, gde cherez dva goda upokoilsya
i Kavelin. [...]



   Turgenev

   Ocherk opublikovan v majskom nomere "Vestnika Evropy" za 1908 g.
   Voshel v podborku vospominanij o pisatelyah: "Turgenev. - Dostoevskij. -
Nekrasov. - Apuhtin. - Pisemskij. - YAzykov". Ocherk vhodil vo vse tri
izdaniya 2-go toma "Na zhiznennom puti" (Spb., 1912 i 1913; M., 1916).
Pechataetsya po t. 6 Sobraniya sochinenij, s nekotorymi obosnovannymi etim
izdaniem sokrashcheniyami.
   S. 127. ...ZHurnal'nyj variant i padanie 1913 g. vklyuchali lyubopytnyj
komicheskij epizod s Turgenevym, Gercenom i francuzskim uchenym i
politicheskim deyatelem |milem Littre (1801 - 1881) Russkie pisateli
posetili sozdatelya znamenitogo "Slovarya francuzskogo yazyka" (Parizh, 1863 -
1872. T 1 - 4), i razgorelsya burnyj spor iz-za kakogo-to vyrazheniya v nem.
"Gercen, rasskazyvaet Koni so slov Turgeneva, - ochen' goryachilsya, nervno
hodil po komnate i zalpom vypil dva stakana berezhno razlitogo hozyainom
vina. Nakonec, spor utih, i my stali sobirat'sya uhodit'... I tut hozyain
sprosil, kak im ponravilos' ego vino, na chto Gercen, eshche, vidimo, ne
ostyvshij ot spora i pod vliyaniem ego ne razobravshij, chto pil, otvetil
rasseyanno: nedurnoe vinishko ("petit vin"). Hozyain vozrazil potryasenie:
ved' eto shamberten tridcat' sed'mogo goda, 30-letnyaya dragocennost',
kotoruyu raskuporil tol'ko dlya russkih druzej...
   I ochen' ogorchilsya Gercen, dlya kotorogo tvorcheskaya polemika zatmevala
vse na svete: "Zachem on ne skazal, kakoe eto vino i kakogo goda: ya by ego
sovsem po-drugomu pil!.."
   S. 128. sostoit chlenom-korrespondentom... - s konca 1860 g.
   S. 129. Ustnyj rasskaz vylilsya v odnomomentnoe "nasil'stvennoe"
   napisanie Turgenevym stat'i "Pergamskie raskopki", kotorye M. M.
Stasyulevich opublikoval v svoem "Vestnike Evropy" (1880. - | 4).
   S. 130. Koni F A. (1809 - 1879) - teatral'nyj dramaturg, kritik,
izdatel', otec Koni. Emu posvyashchen otdel'nyj ocherk A. F. Koni, vpervye
napechatannyj v zhurnale "Niva" | 14 za 1909 g (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya).
   S. 130. Viardo-Garsia Polina (1821 - 1910) - francuzskaya pevica
(soprano), v 1830 - 1860 gg. vystupala s gastrolyami v Peterburge. Predmet
mnogoletnej trudnoj, muchitel'noj lyubvi I. S. Turgeneva.
   S. 132. Kavelin K D. (1818 - 1885) - vydayushchijsya liberal'nyj istorik,
publicist zapadnicheskoj orientacii, drug Koni, kotoryj napisal o nem
ocherk, voshedshij v ego knigu "Ocherki i vospominaniya"
   (Spb.) i v 4-j tom "Na zhiznennom puti".
   S. 133. Stih Nekrasova - iz stihotvoreniya "Neschastnye".
   S. 134. Zolya v "Vestnike Evropy" sotrudnichal v 1875 - 1880 gg., tam
napechatany ego "Parizhskie pis'ma", rasskazy, ocherki, stat'i.
   S. 136. A. N. Ostrovskij nazval v svoej rechi... - 1 iyunya 1880 g.
   v Moskve na obede chlenov Obshchestva lyubitelej rossijskoj slovesnosti:
   "Vyp'em veselo za vechnoe iskusstvo, za literaturnuyu sem'yu Pushkina, za
russkih literatorov!., nynche na nashej ulice prazdnik". - Os t r o v - skij
A. N. Poli. sobr. soch.-M., 1952.-T. XIII.
   Polonskij YA. P (1819-1898), Pleshcheev A. N. (1825-1893) - izvestnye
poety; posvyashchennye Pushkinu stihi voshli v sbornik "Venok na pamyatnik
Pushkinu" (Spb., 1880).
   S. 137. Evreinova A. M. (1844 - 1919) - pervaya iz russkih zhenshchin stala
doktorom prava (Lejpcig, 1875), v 1885 - 1890 gg. izdavala stolichnyj
zhurnal demokraticheskogo napravleniya "Severnyj vestnik".
   S. 138. Klyuchevskij V. O. (1841 - 1911) - vydayushchijsya istorik, souchenik
Koni po studencheskim godam, emu posvyashchen prochuvstvovannyj ocherk poslednego
(Na zhiznennom puti. - T. 2).
   denezhnaya pomoshch' shla revolyucionno-demokraticheskomu zarubezhnomu zhurnalu
"Vpered", rukovodimomu P. L. Lavrovym. V gazete Katkova Turgenev
neprestanno podvergalsya shel'movaniyu.
   S. 139. Pisemskij A. F. (1821 - 1881) - vydayushchijsya russkij pisatel'.
Koni byl znakom s Pisemskim s molodyh let i ostavil yarkie vospominaniya o
nem (Sobr. soch. - T. 6).
   S. 140. "vy mozhete spotknut'sya"... - "Porog" napechatan v proklamacii
"Turgenev", napisannoj chlenom revolyucionnoj "molodoj "Narodnoj voli"
poetom YAkubovichem v dni pohoron velikogo pisatelya. V podcenzurnoj pechati
(zhurnal V. G. Korolenko "Russkoe bogatstvo". - 1905. - | 12) smog
poyavit'sya lish' v poru pervoj russkoj revolyucii.




   Sostavlenie, vstupitel'naya stat'ya i primechaniya G. M. Mironova i L. G.
Mironova

   Hudozhnik M. 3. SHlosberg

   Koni A. F.

   K64 Izbrannoe/Sost., vstup. st. i primech. G. M. Mironova i L. G.
Mironova. - M.: Sov. Rossiya, 1989. - 496 s.


   V odnotomnik zamechatel'nogo russkogo i sovetskogo pisatelya, publicista,
yurista, sudebnogo oratora Anatoliya Fedorovicha Koni (1844 - 1927) voshli ego
izbrannye stat'i, publicisticheskie vystupleniya, opisaniya naibolee
primechatel'nyh del i processov iz ego bogatejshej yuridicheskoj praktiki.
Osobyj interes vyzyvayut vospominaniya o dele Very Zasulich, o literaturnom
Peterburge, o russkih pisatelyah, so mnogimi iz kotoryh Koni svyazyvala
mnogoletnyaya druzhba, vospominaniya sovremennikov o samom A. F. Koni. So
stranic knigi pered chitatelem vstaet obayatel'nyj obraz avtora, istinnogo
rossijskogo intelligentademokrata, na protyazhenii vsej zhizni prevyshe vsego
stavivshego pravdu i spravedlivost', chto i pomoglo emu na sklone let
sdelat' pravil'nyj vybor i uzhe pri novom stroe otdat' svoi znaniya i opyt
narodu.


   K --------------- 80-89 PI
   M-105(03)89






   Anatolij Fedorovich Koni
   IZBRANNOE

   Redaktor T. M. Muguev
   Hudozhestvennyj redaktor B. N. YUdkin
   Tehnicheskie redaktory G. O. Nefedova, L. A. Firsova
   Korrektory T. A. Lebedeva, T. B. Lysenko




   Sdano v nabor 02.02.89. Podp. v pechat' 14.09.89. Format 84H108/32.
Bumaga tipografskaya | 2.
   Garnitura obyknovennaya novaya. Pechat' vysokaya. Usl. pech. l. 26,04. Usl.
kr.-ott. 26,04. Uch.- izd. l. 30,22. Tirazh 750000 ekz. (5-j zavod
620001-750000 ekz.) Zak. 2995 Cena 5 r. 40 k.
   Izd. ind. LH-245.
   Ordena "Znak Pocheta" izdatel'stvo "Sovetskaya Rossiya" Goskomizdata
RSFSR. 103012, Moskva, proezd Sapunova, 13/15.
   Kalininskij ordena Trudovogo Krasnogo Znameni poligrafkombinat detskoj
literatury im. 50-letiya SSSR Goskomizdata RSFSR. 170040, Kalinin, prospekt
50-letiya Oktyabrya, 46.



   OCR Pirat

Last-modified: Mon, 26 May 2003 05:50:04 GMT
Ocenite etot tekst: