osoboj imperialisticheskoj tochki zreniya eto kazalos' bolee logichnym, chem prezhde. Izrail', sushchestvovanie kotorogo oni ne mogli terpet' ni v kakih razmerah, stal obshirnee. Do iyunya 1967 Izrail' videlsya arabam kak klin mezhdu arabami Azii i arabami Afriki, teper' on stal pregradoj. Unichtozhit' ego teper' bylo namnogo trudnee, i eto stalo eshche bolee nasushchnoj istoricheskoj neobhodimost'yu. Arabskie gosudarstva nachali prisposablivat' politiku k novym usloviyam. Vse usiliya oni dolzhny byli skoncentrirovat' na pervom shage: vernut' izrail'tyan k prezhnim liniyam prekrashcheniya ognya. |ti linii, nesmotrya na porazhenie, vse eshche ostavlyali teoreticheskuyu vozmozhnost' pobedy. Vernuvshis' na eti linii, Izrail' opyat' okazhetsya pod diplomaticheskim, ekonomicheskim, voennym davleniem i, v konce koncov, odnazhdy opyat' podvergnetsya voennomu napadeniyu. I eto bez promedleniya sledovalo ob®yasnit' arabskomu narodu. Spustya dva mesyaca posle SHestidnevnoj vojny arabskie lidery sobralis' v Hartume. Tam oni prinyali tri odnoznachno otricatel'nyh rezolyucii. Nepriznanie Izrailya, nikakih peregovorov s Izrailem, nikakogo mira s Izrailem. Bez vsyakih zatrudnenij oni dokazali spravedlivost' etih principov, kotorye v sozdavshejsya situacii yavno ne byli dostatochno obosnovannymi. Izrail' prosto ob®yavlyalsya agressorom. Ne morgnuv glazom, egipetskij lider i korol' Husejn (k kotoromu glava pravitel'stva Izrailya obratilsya s prizyvom soblyudat' nejtralitet dazhe posle togo, kak iordanskie sily atakovali Ierusalim), a s nimi i ves' apparat arabskoj propagandy obernuli svoe poterpevshee polnyj proval napadenie na Izrail' izrail'skoj agressiej, kotoruyu sledovalo zaklejmit'. Dlya bol'shego effekta "izrail'skaya agressiya" byla predstavlena kak dokazatel'stvo stremleniya Izrailya k ekspansii. No teper' araby s bol'shej ostorozhnost'yu vybirali formulirovki. Ih druz'ya ob®yasnili im, chto do SHestidnevnoj vojny oni oskorbili chuvstva civilizovannyh lyudej grubymi vykrikami i zayavleniyami o tom, chto "sbrosyat evreev v more" i prezhdevremennym likovaniem po povodu krovavoj rezni evreev, kotoraya budet soprovozhdat' ih pobedu. Teper' voznikli inye semanticheskie varianty formulirovok. Oni obeshchali ili trebovali "likvidirovat' rezul'taty izrail'skoj agressii", dobivalis' otstupleniya Izrailya so "vseh arabskih territorij" (arabskih "zemel'"). Vozvrashchenie k status-kvo do 4 iyunya 1967, speshili oni dobavit', budet tol'ko prelyudiej "vozvrashcheniya prav palestinskomu narodu" ("vozvrashcheniya bezhencev v ih doma"). Anvar Sadat, stavshij prezidentom Egipta posle smerti Abdelya Nasera v sentyabre 1970, bol'she prislushivalsya k sovetam, chem ego predshestvenniki, i ego ugovorili, chto tekst, razrabotannyj Naserom, budet bolee priemlemym dlya Zapada, esli vstavit' slova "mir s Izrailem". Neobhodimo bylo izmenit' ton vseh formulirovok. Formulirovki Sadata, kotorye s teh por shiroko ispol'zovalis', zvuchali tak: 1 Sadat gotov k miru s Izrailem. 2 Ne mozhet byt' mira s Izrailem i peregovorov s Izrailem, poka on ne otstupit k liniyam 4 iyunya 1967 (i takim obrazom budut likvidirovany rezul'taty agressii). 3. Posle otstupleniya nado budet reshit' problemu palestinskogo naroda. |to budet podderzhano arabskimi stranami, boryushchimisya za "vozvrashchenie prav" palestinskomu narodu v Izraile, v granicah prekrashcheniya ognya. [1] Znanie Zapadom dushevnogo mira arabov, ih sposobnosti k samoobmanu i ih tverdoj priverzhennosti celi unichtozhit' Izrail', podskazalo, chto araby priderzhivalis' etoj pozicii posle 1967 ne tol'ko iz-za emocij ili inercii mysli. |to bylo vozmozhno blagodarya podderzhke v toj ili inoj stepeni vseh vazhnejshih gosudarstv mira. 1 |ta hitraya dvusmyslennaya podopleka otchetlivo vyrazhena (pust' dazhe neosoznanno) v interv'yu Sadata parizhskoj gazete "Figaro" (24 marta 1971). Izrail' v mae byl oplakivaemoj zhertvoj agressii, v iyune, sputav vse karty, otbrosil atakovavshih, a sejchas dolzhen byl vernut' bazy agressii. Takoe polozhenie podderzhivalos' ne tol'ko sovetskimi soobshchnikami arabov, no i francuzskimi ih druz'yami, i byvshimi uchitelyami - britancami, i dazhe SSHA. |tot princip byl oficial'no priznan v reshenii Soveta bezopasnosti OON (22 noyabrya 1967). Vo vstuplenii k dokumentu govoritsya: "Nel'zya soglasit'sya s priobreteniem territorij pri pomoshchi vojny". Formulirovka resheniya dvusmyslenna i ostavlyaet mesto dlya raznochtenij i raznoglasij po povodu stepeni peresmotra granic. No dazhe pravitel'stvo SSHA v ramkah svoego tolkovaniya etogo principa interpretiruet formulirovku takim obrazom, chto Izrail' dolzhen "vernut'" arabskim gosudarstvam vse territorii, zahvachennye v 1967, s "neznachitel'nymi izmeneniyami". Princip, po kotoromu zhertva agressii dolzhna vernut' agressoru sredstva agressii, ne tol'ko zvuchit beznravstvenno, no i na samom dele beznravstven. Precedenta stol' amoral'nogo principa ne bylo. V nashe vremya byli dva znamenityh sluchaya vnezapnogo napadeniya bez provokacii so storony zhertvy, kotorye zavershilis' provalom: germanskaya kampaniya poetapnoj eskalacii agressii protiv ostal'nyh stran Evropy i napadenie yaponcev na Dal'nem Vostoke. Kogda nemcy byli razbity, karta Evropy byla perekroena zanovo. Obshirnye territorii, otnyatye u agressora, ostalis' u zhertv ego agressii - Sovetskogo Soyuza, Pol'shi, CHehoslovakii. |ti territorii vklyuchali v sebya oblasti iskonno prinadlezhavshie germanskomu rejhu. Sovetskij Soyuz anneksiroval territorii Finlyandii i Rumynii, kotorye byli soyuznikami Germanii po napadeniyu na Sovetskij Soyuz. On poschital, chto pogloshchenie pogranichnyh oblastej zhiznenno vazhno dlya ego bezopasnosti. Podobno etomu s porazheniem yaponcev na Dal'nem Vostoke SSSR anneksiroval Kuril'skie ostrova i chast' ostrova Sahalin, chtoby ukrepit' svoyu bezopasnost' na sluchaj novyh napadenij. I SSHA reshili ostavit' pod svoim kontrolem yaponskij ostrov Okinava v kachestve mery bezopasnosti. |to prepodnosilos' kak vremennaya okkupaciya, zakonchivshayasya, odnako, tol'ko v 1972, cherez 26 let. Posle okonchaniya sroka SSHA vse zhe namereny ostavit' voennye bazy na etom ostrove, kotoryj, i eto sleduet otmetit', nahoditsya na rasstoyanii 5 000 mil' (8 000 km) ot amerikanskogo kontinenta. |ti izmeneniya vyrazhayut princip, gospodstvuyushchij v mezhdunarodnyh otnosheniyah. Esli agressor preuspel, zhertva postavlena k stenke. Takim byl gor'kij opyt evropejskih stran, okkupirovannyh nacistskoj Germaniej, i aziatskih stran, okkupirovannyh yaponcami do teh por, poka koleso istorii ne povernulos' v 1945. No kogda zhertve udalos' pobedit' agressora, ona uderzhivaet zahvachennye territorii, kotorye ona zanyala ili vernula sebe, vo vsyakom sluchae do teh por, poka agressor soglasitsya na mirnyj dogovor, i tol'ko mirnyj dogovor mozhet reshit' sud'bu etih territorij. Vne vsyakogo somneniya, eto edinstvenno vozmozhnyj i priemlemyj nravstvennyj princip. V obratnom sluchae agressoru nechego teryat', a vyigrat' on mozhet vse. Bolee togo, zhertva sama reshaet, kakie ej neobhodimy usloviya bezopasnosti. SSSR, kotoryj zaplatil strashnuyu cenu krov'yu i razrusheniyami, no sumel otbit' nemeckuyu agressiyu, sam reshil, kakie territorii emu neobhodimy dlya obespecheniya svoej budushchej bezopasnosti. Harakternoj po otnosheniyu k etoj prinyatoj vsemi eticheskoj pozicii byla reakciya glavy pravitel'stva Britanii Uinstona CHerchillya na anneksiyu SSSR pochti treti territorii Pol'shi totchas zhe posle ih okkupacii Krasnoj armiej (zadolgo do okonchaniya vojny). Vystupaya v palate obshchin, on skazal: "Dvazhdy na nashej pamyati Germaniya sovershala napadenie na Rossiyu. Mnogie milliony russkih pogibli i kolossal'nye territorii russkoj zemli postradali v rezul'tate povtoryavshejsya germanskoj agressii. Rossiya imeet pravo na bezopasnost' ot budushchih napadenij s zapada, i my podderzhivaem ee i schitaem, chto ona dolzhna poluchit' eto pravo". [2] 2 Ansard, tom 397, 22 fevralya 1944, kolonka 698. Zatem Pol'she peredali v vide kompensacii nekotoruyu chast' territorii Germanii. Odno pokolenie proshlo so vremeni okonchaniya Vtoroj mirovoj vojny, i poka trudno opredelit' opasnost', ishodyashchuyu ot razdelennoj Germanii, kotoraya, ochevidno, izlechilas' ot svoego militarizma i mechty o mirovom gospodstve. Net priznakov togo, chto nemcy ugrozhayut bezopasnosti gigantskogo SSSR ili drugogo evropejskogo gosudarstva. Odnako ne najdetsya ni odnogo ser'eznogo mezhdunarodnogo politicheskogo deyatelya, kotoryj predlozhit SSSR vernut' Germanii Vostochnuyu Prussiyu ili Sileziyu. Ni odin ser'eznyj istorik ne budet gotov poruchit'sya, chto v sluchae vozvrashcheniya Germanii etih oblastej i vozobnovleniya germanskogo edinstva k nej ne vernetsya ee mechta o mirovom gospodstve. Soyuzniki SSSR bezogovorochno priznali ego prityazaniya posle okonchaniya Vtoroj mirovoj vojny. V techenie 25 let soblyudalsya status-kvo novogo territorial'nogo razdela. Zatem pobezhdennyj agressor sam, primirivshis' s trebovaniyami svoih zhertv, prinyal polozhenie takim, kakoe ono est'. 12 avgusta 1970 SSSR i Zapadnaya Germaniya podpisali dogovor o nenapadenii. V tret'em paragrafe obe storony zayavlyayut, chto oni "... prishli k soglasheniyu, chto mira v Evrope mozhno dostich' tol'ko pri uslovii, chto nikto ne narushit sushchestvuyushchie granicy. Storony provozglashayut, chto u nih net i ne budet v budushchem nikakih territorial'nyh prityazanij. Storony schitayut sushchestvuyushchie v den' podpisaniya dogovora granicy vseh evropejskih gosudarstv nezyblemymi i nerushimymi v nastoyashchee vremya i v budushchem. Liniya po Oderu-Nejse obrazuet zapadnuyu granicu Pol'shi". [3] 3 "Geral'd Tribyun", Parizh, 12 avgusta 1970 Podobnyj paragraf vklyuchen v dogovor, podpisannyj Pol'shej i Zapadnoj Germaniej 7 dekabrya 1970. SSHA reshili, chto dazhe posle zaversheniya voennoj okkupacii posle pobedy nad yaponskim agressorom ostrov Okinava ostanetsya v ih rukah, poskol'ku on neobhodim dlya obespecheniya bezopasnosti. I oni nastaivayut na voennom prisutstvii na ostrove kak na uslovii, pri soblyudenii kotorogo budet oslablen administrativnyj kontrol'. x x x Territorii Central'noj Evropy i ostrov Sahalin nesomnenno vazhny dlya bezopasnosti SSSR, a ostrov Okinava - dlya bezopasnosti SSHA, osobenno esli pomnit' o gor'kom istoricheskom opyte s Germaniej i YAponiej i ob otvetstvennosti pravitel'stv za bezopasnost' i celostnost' svoih stran i narodov. No vse eti problemy bledneyut, esli sravnit' ih s problemami bezopasnosti, pered kotorymi stoit Izrail'. Dlya SSSR i SSHA eti territorii predstavlyayut soboj dopolnitel'nyj zaslon, desyatyj ili dvadcatyj poyas bezopasnosti, udobnoe vspomogatel'noe sredstvo v oborone. Dlya Izrailya territorial'nyj poyas, obrazovavshijsya v rezul'tate SHestidnevnoj vojny, - eto pervoe zashchitnoe prikrytie samoj osnovy, skeleta ego sushchestvovaniya. Esli by SSSR otkazalsya ot prisoedinennyh territorij i otstupil by k granicam 1941 i vnov' podvergsya napadeniyu na svoej zemle, armiya ego mogla by proigrat' sotnyu srazhenij, otstupit' na mnogie kilometry, i vse zhe pobedit', chto Sovetskij Soyuz i sdelal vo Vtoroj mirovoj vojne. I eto bylo ne edinstvennym v svoem rode istoricheskim dostizheniem, a proyavleniem toj minimal'noj stepeni bezopasnosti granic, kotorye neobhodimy dlya zashchity. Net territorii, polnost'yu, germetichno zashchishchennoj. CHtoby byla vozmozhnost' oboronyat' territoriyu, ona dolzhna obladat' strategicheskoj glubinoj. Rossiya, u kotoroj byl opyt nashestvij Napoleona i Gitlera, tol'ko odin primer, pust' samyj yarkij, etoj aksiomy. Izrail' v granicah do 1967 ne mog pozvolit' sebe vesti ni odnogo boya na svoej zemle. Proigrannyj boj na polose v 15 km, kotoruyu predstavlyal soboj Izrail' do 5 iyunya 1967, privel by na mnogie gody k potere poloviny nacional'noj territorii. Ser Bezil Lidl Hart, britanskij issledovatel' i znatok voennogo iskusstva, sdelal raschet i obnaruzhil, chto "tankovye chasti, vnezapno prorvavshiesya s iordanskoj granicy, mogut dojti do berega v techenie poluchasa". Zatem, esli vojska ohvatili by kleshchami territoriyu s severa i s yuga, dazhe posredstvennye polkovodcy smogli by v neskol'ko etapov unichtozhit' gosudarstvo. Poetomu vsya oboronitel'naya strategiya Izrailya vse gody do 1967 dolzhna byla osnovyvat'sya na principe, opredelyaemom kak preventivnaya samooborona. [4] |togo bylo nedostatochno, chtoby izbezhat' poter' ot napadenii s vozduha. Esli by ne sochetanie genial'noj molnienosnosti izrail'skih voenno-vozdushnyh sil i prodemonstrirovannoj egiptyanami polnoj bespomoshchnosti, blagodarya kotorym voenno-vozdushnye sily Egipta byli unichtozheny na letnyh polyah 5 iyunya 1967, pobeda soprovozhdalas' by namnogo bol'shim chislom poter' na pole boya, mnozhestvom zhertv sredi grazhdanskogo naseleniya, razrusheniyami, narusheniem grazhdanskoj zhizni Izrailya. 4 Y. Dinstain, Legal Issues of 'Para-War' and Peace in the Middle East, St. Johns Law Review, 44 (1969-1970). x x x Naglost' predpolozheniya, chto imenno Izrail' dolzhen vernut' svoim vragam bazy ih agressii, vidna osobenno otchetlivo, poskol'ku takoe uzhe bylo. Kogda arabskoe vtorzhenie v 1948 ugrozhalo tol'ko chto rodivshemusya Izrailyu, i on ottesnil egiptyan, na gosudarstvo byl okazan nazhim, ot nego trebovali otstupit' s Sinaya, a zatem peredat' takzhe oblast' Gazy egiptyanam. [5] V nagradu za eto Izrail' poluchil soglashenie o prekrashchenii ognya, kotoroe stoilo ne bol'she, chem bumaga, na kotoroj ono bylo napisano, mezhdunarodnyj arabskij bojkot i krovavyj schet bespreryvnyh arabskih vylazok cherez liniyu prekrashcheniya ognya. V 1956-57 situaciya povtorilas'. Vynuzhdennyj otvetit' operaciej vozmezdiya na beskonechnye vylazki i ugrozu napadeniya so storony egiptyan posle ih izgnaniya iz Sinaya i polosy Gazy Izrail' vnov' podvergsya davleniyu: ego soblaznyali zapadnymi garantiyami i, nakonec, usypili voennym prisutstviem vojsk OON. V rezul'tate Izrail' opyat' vernul Egiptu Sinaj i polosu Gazy. 5 Istoriya amerikanskogo nazhima rasskazana poslom SSHA v Izraile v to vremya Dzhejmsom Dzh. Makdonal'dom v kn. "Moya missiya v Izraile, 1948-51" (Ierusalim, 1951). Posle ugroz arabskogo napadeniya, kotorye ehom prokatilis' po vsemu miru vesnoj 1967, egiptyane zakryli Tiranskij proliv, za chem posledoval neveroyatnyj mezhdunarodnyj otklik. Sily OON v Sinae i polose Gazy, kotorye byli vvedeny tuda v kachestve mezhdunarodnoj garantii bezopasnosti Izrailya v 1957, rastvorilis' v mgnovenie oka ot pervogo okrika iz Kaira. Prezident SSHA ne mog najti v gosudarstvennom arhive spisok garantij, kotorye byli dany desyat' let nazad i obespechivali svobodu sudohodstva. Vmeste s glavoj pravitel'stva Britanii on dazhe ne smog dobit'sya sozyva Soveta bezopasnosti OON (vklyuchayushchego chlenov, takzhe podpisavshih eti garantii), chtoby obsudit' demonstrativnoe popranie Egiptom svobody sudohodstva. V edinyj mig ischezli vse garantii i poruchitel'stva, vvedshie v zabluzhdenie Izrail'. V te dni kazalos' neveroyatnym, chto, esli Izrail' snova sam sumeet predotvratit' svoe unichtozhenie, velikie derzhavy opyat' nachnut okazyvat' na nego nazhim i ugrozhat', trebuya otkazat'sya ot minimal'nyh uslovij nacional'noj bezopasnosti. Imenno tak i proizoshlo. Pravitel'stva velikih nacij mira dokazali, chto oni mogut i gotovy podderzhat' kampaniyu nazhima, istoricheski nespravedlivuyu, nelogichnuyu, polnuyu otvratitel'nogo obmana, kotoraya spokojno privela by k zaplanirovannomu unichtozheniyu evrejskogo naroda vo vtoroj raz v techenie odnogo pokoleniya, kotoraya zastavila by Izrail' primirit'sya s vozmozhnym unichtozheniem i dazhe sposobstvovat' emu. x x x Sushchestvuet racional'noe ob®yasnenie takogo povedeniya gosudarstvennyh i politicheskih deyatelej. Oni ne sud'i, ne arbitry v voprosah morali, ne uchitelya pravednosti. Oni zashchishchayut interesy svoih stran, kak oni ih ponimayut. Esli chuvstvo sluchajno sovpadaet s etimi interesami - otlichno. Esli net - gore etomu chuvstvu. Esli sluchajno moral' i spravedlivost' sovpadayut s nacional'nymi interesami - net nichego luchshe. Esli net - ves'ma priskorbno, no v politike, osobenno v mezhdunarodnyh otnosheniyah, mozhno otkazat'sya ot morali. Edinstvennoe, chto trebuetsya, - podhodyashchaya slovesnaya formulirovka, kotoraya prikroet slishkom pragmaticheskij harakter politiki flerom respektabel'nosti ili, esli pravitel'stvu povezlo v diplomaticheskih uhishchreniyah, dazhe ottenkom svyatosti. Dostatochno vzglyanut' na kartu, chtoby ponyat' politiku velikih derzhav. Al'ternativa yasna, vybor prost. S odnoj storony - arabskie gosudarstva, iz kotoryh pyatnadcat' uzhe chleny Assamblei Ob®edinennyh Nacij i golosuyut odnim blokom. Obshchee naselenie etih gosudarstv - 100 millionov (potencial'nyh potrebitelej), promyshlennost' eshche v pelenkah, v ih rasporyazhenii samye bogatye v mire zalezhi nefti, v razrabotku kotoryh zapadnye derzhavy vo glave s SSHA vlozhili kolossal'nye investicii i ot kotoryh zavisit snabzhenie neft'yu stran Zapadnoj Evropy. S drugoj storony - Izrail', obladayushchij edinstvennym golosom v OON, s chislom potrebitelej posle SHestidnevnoj vojny menee chetyreh millionov, u Izrailya net nefti na prodazhu, i ni odna iz nacij ne imeet v Izraile solidnyh investicij. YAsno, ch'ej milosti budet dobivat'sya politik-realist pri stolknovenii interesov i kogo prineset v zhertvu. I pri etom est' vazhnye i interesnye razlichiya v poziciyah zapadnyh derzhav, ne govorya uzhe o bezdne mezhdu ih celyami i celyami SSSR. Samuyu prostuyu poziciyu zanimaet Franciya [7]. V period britanskogo mandata vo Francii smenilos' neskol'ko pravitel'stv, kotorye formal'no otnosilis' s ponimaniem k sionistskim celyam mandata, a na samom dele byli dovol'no holodny po otnosheniyu k sionizmu. Sygrali rol' katoliki, pol'zuyushchiesya bol'shoj siloj i vliyaniem vo Francii. Odnako francuzy sklonny byli takzhe videt' v sionizme marionetku v rukah britancev, kotoruyu te ispol'zovali v 1916, chtoby likvidirovat' francuzskoe vliyanie v Levante. V 1920 francuzam udalos' zastavit' britancev primirit'sya s boleznennoj poterej otsechennoj ot Palestiny Verhnej Galilei, gde nahodyatsya zhiznenno neobhodimye dlya strany vodnye istochniki [8]. |ti istochniki ostalis' neispol'zovannymi v yuzhnom Livane. 7 Tem zhe principom Franciya rukovodstvovalas' v otnosheniyah vnutri NATO. Parallel'no s otkazom podderzhivat' Izrail' Franciya uklonyalas' ot neobhodimosti uchastvovat' v sovmestnoj oborone Evropy. 8 Nesmotrya na gnevnye protesty, v tom chisle prezidenta SSHA Vudro Vil'sona. Posle 1945 polozhenie izmenilos'. Oslablennaya agoniej Vtoroj mirovoj vojny, "vyshvyrnutaya" britancami iz Sirii i Livana, Franciya stolknulas' s usilivavshimsya vosstaniem v koloniyah Severnoj Afriki, bol'shej chast'yu arabskih. Imenno na etom etape evrejskoe soprotivlenie na drugom konce Sredizemnogo morya privelo k uhodu anglichan i ih otkazu ot mandata na |rec-Israel'. Britaniya v 1948 pytalas' chastichno otvoevat' svoi pozicii, stoya za spinoj arabskih armij, na kotorye ona vozlagala bol'shie nadezhdy. Esli by pervoe arabskoe nastuplenie na gosudarstvo Izrail' okazalos' udachnym, ustanovilas' by britansko-arabskaya vlast' ot Persidskogo zaliva do granic Magriba, nahodivshegosya pod pokrovitel'stvom Francii. Poetomu Franciya nachala bolee vnimatel'no prislushivat'sya k pros'be evreev o pomoshchi i s 1948 stala okazyvat' im vse bol'shuyu diplomaticheskuyu podderzhku, prodavat' neobhodimoe oruzhie. Sotrudnichestvo dostiglo apogeya vo vremya Sinajskoj kampanii. Politika podderzhki i sotrudnichestva (vo mnogih oblastyah Izrailyu bylo chem otvetit' za pomoshch') prodolzhalas' v znachitel'nyh masshtabah do SHestidnevnoj vojny, no ton izmenilsya posle togo, kak Franciya dala nezavisimost' Alzhiru v 1959. Teper', kogda Franciya otkazalas' ot lyubyh form gospodstva v Magribe, kogda ona vypolnila vse arabskie trebovaniya, ona nachala rukovodstvovat'sya pragmaticheskimi interesami i pytalas' naladit', naskol'ko eto vozmozhno, dobrye otnosheniya s arabskimi gosudarstvami. Prezident de Goll' oslabil druzheskie svyazi s Izrailem. SHestidnevnaya vojna dala emu povod dlya reshitel'nogo izmeneniya pozicii. S vysokoparnym cinizmom on nazval Izrail' agressorom, tak kak imenno on sdelal "pervyj vystrel" (de Goll' besstydno oboshel tot fakt, chto dazhe s formal'noj tochki zreniya agressiyu sovershil Egipet, zakryv Tiranskij proliv, odnim iz garantov svobody sudohodstva cherez kotoryj byla Franciya s 1957). Moral'noe osuzhdenie, vyrazhennoe de Gollem, bylo nastol'ko surovym, chto pyat'desyat samoletov, kotorye Izrail' kupil i zaplatil za nih, byli zaderzhany i tak i ne peredany Izrailyu [9]. 9 V konce koncov pravitel'stvo Izrailya soglasilos' v 1972 otkazat'sya ot etih samoletov i poluchilo obratno vyplachennuyu za nih summu. Usiliya, kotorye upotrebilo pravitel'stvo Francii, chtoby dobit'sya material'nyh blag ot arabskih gosudarstv, lish' chastichno uvenchalis' uspehom. V Irake im ne udalas' popytka poluchit' licenziyu na dobychu nefti, a vesnoj 1971 vozniklo ser'eznaya napryazhennost' v otnosheniyah mezhdu Franciej i Alzhirom, svyazannaya s usloviyami postavok nefti. V drugih oblastyah, osobenno v oblasti prodazhi oruzhiya, uspeh byl bolee znachitel'nym Liviya kupila u Francii 110 samoletov "Mirazh-3", hotya u livijcev bylo vsego neskol'ko pilotov. Itak, strelka sklonyalas' v storonu proarabskoj politiki. Kak opredelil ministr inostrannyh del Francii gospodin SHuman v iyule 1971, eta politika prinesla plody imenno vo vremya alzhirskogo krizisa, kogda Franciya smogla poluchit' neobhodimuyu neft' iz drugih arabskih istochnikov. Politika zhe Francii po otnosheniyu k Izrailyu ne izmenilas', kak i deyatel'nost' po razduvaniyu lyuboj fantazii arabskoj propagandy. x x x Poziciya britancev byla bolee slozhnoj. Esli cel'yu Francii bylo snova dobit'sya svobodnogo torgovogo dostupa v arabskie strany i, tam gde eto vozmozhno, statusa pokrovitelya, Britaniya eshche formal'no ne otoshla ot etih stran. Arabskie knyazhestva, obladateli skazochnogo neftyanogo bogatstva na beregah Persidskogo zaliva, sohranyali formal'nuyu svyaz' s Britaniej, kotoraya prervalas' tol'ko v 1972. V etih knyazhestvah i v Irake u Britanii byli real'nye neftyanye interesy. Imenno material'noj zainteresovannost'yu mozhno ob®yasnit', pochemu Britaniya, nesmotrya na oskorbleniya, nanosimye ej arabskimi stranami, i razocharovaniya, serdechno sovetuet Izrailyu postupat' vopreki sobstvennym interesam. Vmeste s tem, eta poziciya proistekaet takzhe iz istoricheskoj "ideologii". Lyudi, otvetstvennye za britanskuyu politiku, vse eshche priderzhivayutsya mneniya, chto etim nichtozhnym evreyam neobhodimo ubrat'sya iz |rec-Israel'; stranno, no doktrina, opredelyayushchaya politiku v otnoshenii |rec-Israel', vyrabotannaya Uajthollom, kotoryj organizoval besporyadki ot Persidskogo zaliva i do granic Livii, tak i ne izmenilas' za vse eti gody. Ob etom mozhno sudit' po nekotorym antiizrail'skim zayavleniyam, inogda nelepym, korolevskogo instituta po mezhdunarodnym voprosam, opredelyayushchego ideologiyu ministerstva inostrannyh del Britanii, i ego vernoj sluzhanki - Bi-Bi-Si. Porazitel'noe oficial'noe opredelenie dal v 1970 gosudarstvennyj ministr lejboristskogo pravitel'stva, uhodyashchego v otstavku, lord CHalfont. Podvodya itog shesti let sluzhby v ministerstve inostrannyh del i zhelaya privesti primer konservatizma etogo uchrezhdeniya, on perechislil spisok "svyashchennyh simvolov... samootverzhenno zashchishchaemyh neizmennyh celej" britanskoj vneshnej politiki. Sredi etih celej on nazyvaet "NATO", "anglo-amerikanskie otnosheniya" i to, chto dazhe osvedomlennye o sostoyanii del lyudi schitali davno zabytym lozungom: "arabizm Lourensa" [10]. 10 Alun Chalfont, The Praying Mantis of Whitehall, New Statesman and Nation, November 6, 1970. S kakoj storony ni posmotret', lourensovskij arabizm v sovremennom mire mozhet imet' odnoznachnyj smysl. Kogda arabskij suverenitet v stile Lourensa rasprostranilsya po vsemu regionu, vne etogo processa okazalas' lish' odna strana, i dlya sushchestvovaniya "arabizma v stile Lourensa" v mire real'noj politiki ostaetsya osushchestvit' panarabskuyu mechtu i v etoj strane. Koroche govorya, vozmozhno podsoznatel'no, kosvenno, no neizmenno panarabizm associiruetsya s unichtozheniem Izrailya. x x x A kakimi raschetami rukovodstvovalis' SSHA, vypolniv pochti polnost'yu trebovaniya arabov? Tak nazyvaemyj plan Rodzhersa 1969 goda prizyval Izrail' k otstupleniyu na linii prekrashcheniya ognya 1949 s "neznachitel'nymi izmeneniyami". Bolee togo, poyavivshiesya zatem razlichnye amerikanskie zayavleniya priderzhivalis' tezisa, chto dazhe posle etogo otstupleniya Izrail' ne poluchit prava na formal'nyj mir. V strogom sootvetstvii s doktrinoj arabov ob unichtozhenii Izrailya on "dolzhen vernut' arabskim bezhencam ih prava" Politika byla vyzvana trezvym raschetom. Nesomnenno, eto soobrazhenie bylo ne edinstvennym v amerikanskoj politike, vsegda otlichavshejsya sderzhannost'yu i sbalansirovannost'yu. V reshayushchie momenty konflikta mezhdu arabami i Izrailem pragmaticheskie soobrazheniya vsegda oderzhivali verh. Zainteresovannost' v arabskoj nefti velika. Uzhe v 1948 amerikanskoe ekonomicheskoe uchastie v etom regione opredelyalos' kak "samyj krupnyj potencial'nyj vklad v inostrannye gosudarstva". Zainteresovannye lica rasprostranyali lzhivye utverzhdeniya ob opasnostyah prekrashcheniya postavok nefti, sygrav nemaluyu rol' v formal'nom vozderzhanii pravitel'stva SSHA ot podderzhki plana razdela strany v 1947, a zatem v nazhime na sionistskih liderov, ot kotoryh trebovali "otsrochit'" provozglashenie evrejskogo gosudarstva. Neftyanye magnaty vmeste s pravitel'stvom Britanii (kotoroe postavlyalo arabam oruzhie), dobilis' embargo so storony SSHA, fakticheski napravlennoe protiv evreev [11]. Ishodya iz prostoj arifmetiki mozhno zaklyuchit', chto esli by v 1948 rozhdenie i sushchestvovanie gosudarstva Izrail' zaviselo ot SSHA, ono nikogda by ne vozniklo. Otkryto provozglashennyj arabskij plan unichtozheniya evreev v |rec-Israel', genocid, podobnyj nashestviyam polchishch tataro-mongolov i krestonoscev, byl by realizovan. 11 O dejstviyah neftyanyh kompanij i arabskoj neftyanoj politike sm. stat'yu korr. v Saudovskoj Aravii v "N'yu Jork geral'd tribyun". 27 fevralya 1948; St. John Philby, Arab Jubilee (London, 1952), p. 218, Benjamin Shwardran, Middle East Oil and the Great Powers (New York, 1955) Tol'ko posle togo, kak s pomoshch'yu SSSR i Francii cenoj tyazhelyh poter' Izrail' sumel vystoyat', drugimi slovami, ego sushchestvovanie stalo svershivshimsya faktom, tol'ko togda amerikanskaya politika obratila na nego vnimanie i okazala solidnuyu ekonomicheskuyu pomoshch'. Odnako proarabskij nastroj prodolzhal dominirovat' v SSHA Teper' uzhe obshcheizvestno, chto agenty SSHA sygrali vazhnuyu rol' v ustanovlenii rezhima Nasera v Egipte. V to vremya te, kto formiroval amerikanskuyu politiku, pytalis' likvidirovat' britanskoe vliyanie v Egipte. |to sovpadalo s celyami Nasera. Togda reshili, chto imenno Naser naibolee podhodit dlya roli lidera "arabskogo mira" i kratchajshij put' k osobym otnosheniyam s arabami prohodit cherez Kair. Kogda v 1955 blagodarya svoim svyazyam s Sovetskim Soyuzom Naser poluchil pervuyu partiyu oruzhiya iz CHehoslovakii, agenty CRU nauchili ego, kak obmanut' britanskogo posla otnositel'no soglasheniya s SSSR. Oni vnesli v zayavlenie Nasera versiyu, po kotoroj on sovershil sdelku o pokupke oruzhiya s CHehoslovakiej v celyah oborony [12]. Kogda v Aleksandriyu pribyli korabli s tankami, orudiyami, reaktivnymi samoletami i podlodkami iz CHehoslovakii, radio Kaira provozglasilo: "Blizitsya konec Izrailya. Spokojstviya na granicah ne budet. My trebuem mesti, i mest' oznachaet smert' Izrailyu". |to bylo to oruzhie, kotoroe Naser cherez god vvel v Sinaj, gotovyas' napast' na Izrail'. Te zhe amerikanskie agenty posovetovali Naseru, kakuyu politiku vesti po otnosheniyu k ostal'nym arabskim gosudarstvam, vklyuchaya ubijstva i podryvnuyu deyatel'nost'. Odin iz etih agentov publichno rasskazal o svoej deyatel'nosti, napravlennoj protiv liderov drugih arabskih stran [13]. Dazhe egipetskaya imperialisticheskaya po stilyu agressiya protiv arabskogo naroda Jemena ne ottolknula amerikancev ot Nasera [14]. Net bolee yarkogo primera pragmatichnosti amerikanskoj politiki, chem to, kak SSHA otneslis' k vtorzheniyu Egipta v Jemen [15]. 12 Miles Copeland, The Game of Nations (London, 1969), pp. 133-135. 13 Tam zhe, str. 172. 14 Majls Koplend (odin iz byvshih agentov CRU) pishet: "Tochka zreniya Nasera na Jemen byla shodna s nashej - drugimi slovami, chelovechestvo ne postradaet, esli vsya eta strana tiho soskol'znet v Indijskij okean" (sm. vyshe, str. 226). 15 |tot primer, osnovannyj na svidetel'stve ochevidcev, privodit Dane Adams Smit v knige Yemen: The Unknown War (New York, 1968). V 1957 imenno SSHA sygrali central'nuyu rol' v spasenii Egipta ot okonchatel'nogo razgroma v Sinajskoj kampanii, zastaviv Izrail' vtorichno otstupit' iz Sinaya i Gazy na granicy prekrashcheniya ognya 1949 goda, kotorye nevozmozhno bylo oboronyat'. Glupo bylo by predpolagat', chto kakaya-libo amerikanskaya administraciya ili doktrinerskij Gosudarstvennyj departament zhelali unichtozheniya Izrailya. Naoborot, oni iskrenne sozhaleli by, esli postradali by Izrail' i ego grazhdane, kotorye pol'zovalis' podderzhkoj v SSHA. Bolee togo, posle 1948 pravitel'stvo SSHA dokazalo, chto sushchestvovanie Izrailya v amerikanskih interesah. Izrailyu byla okazana krupnaya ekonomicheskaya pomoshch'. SSHA pomogali Izrailyu spravit'sya s besprimernoj po trudnosti zadachej absorbcii ogromnogo kolichestva bezhencev i emigrantov. Posle 1967 SSHA stali vmesto Francii glavnym postavshchikom oruzhiya Izrailyu. Oni publichno vystupali kak druzhestvennaya Izrailyu derzhava, vyzyvaya gnev arabov tem, chto postavlyayut Izrailyu neobhodimoe dlya oborony oruzhie. Ambivalentnost' - obychnoe delo v mezhdunarodnyh otnosheniyah, kak, vprochem, i v otnosheniyah mezhdu lyud'mi. |to obychnaya forma primireniya protivopolozhnyh interesov. V amerikanskoj politike po otnosheniyu k arabo-izrail'skomu konfliktu chasto nahodili protivorechiya mezhdu zhestkim proarabskim napravleniem gosdepartamenta, svyazannogo s neftyanymi interesami, i bolee shirokim, bolee chelovechnym mirovozzreniem Belogo doma. Otsyuda eti neozhidannye kolebaniya vo vneshnej politike SSHA (kak nelegkaya bor'ba prezidenta Trumena s gosdepartamentom v 1948). x x x Neznachitel'nye dostizheniya proarabskoj politiki ne vyderzhivali kritiki dazhe s tochki zreniya pragmaticheskih soobrazhenij - tak eto bylo v Britanii i SSHA. Odnako proarabski nastroennye politiki i chinovniki vsegda mogli privesti kakie-to dovody i opravdaniya. Poeli SHestidnevnoj vojny eti dovody vse men'she otvechali interesam narodov Zapada. Zapadnye politiki, kazhetsya, ne oshchutili kolossal'nyh geopoliticheskih izmenenij, proishodivshih bukval'no na ih glazah, obescenivavshih ih torgovuyu i politicheskuyu buhgalteriyu. Priverzhennost' doktrine vozvrata arabam territorial'nogo gospodstva, kotoroe bylo u nih do SHestidnevnoj vojny, legkomyslennaya vera v to, chto eto paralizuet Izrail', oslabili sistemu zapadnoj oborony, ugrozhayut demokratii i zapadnoj kul'ture na obshirnyh prostranstvah zemnogo shara. Mnogie politiki ne zamechayut ili delayut vid, chto ne zamechayut, reshitel'nyh peremen, proishodyashchih v regione Sredizemnogo morya i na Blizhnem Vostoke i daleko idushchih istoricheskih celej aktivnoj deyatel'nosti SSSR za moryami i okeanami. x x x Vmeshatel'stvo SSSR bylo vazhnym sobytiem v razvitii beskompromissnoj politiki arabov posle 1948. Interesy SSSR vyhodili za ramki material'nyh soobrazhenij i torgovyh vygod. Cel' SSSR i ego deyatel'nost' otnosyatsya k tomu vidu istoricheskih avantyur, blagodarya kotorym mezhdu 16 i 19 stoletiyami vyrosli gigantskie kolonial'nye imperii. Stremyas' dostich' opredelennogo polozheniya v konce 20 veka, SSSR ispol'zuet vse nauchnye i tehnicheskie resursy, vklyuchaya sposoby podryvnoj deyatel'nosti, i sejchas stoit pered odnim iz samyh svoih krupnyh imperialisticheskih broskov, kotorye voobshche harakterny dlya russkoj politiki poslednih dvuh vekov. V 19 veke ekspansionizm Rossii na Blizhnem Vostoke, v osnovnom napravlennyj protiv Turcii, sozdal tak nazyvaemyj "vostochnyj vopros". |to napravlenie politiki Rossii zaderzhala reshitel'naya britanskaya iniciativa na Berlinskom kongresse 1878. Zatem byli i drugie popytki carya rasprostranit' vliyanie na Dal'nem Vostoke i v Evrope. Nekotorye iz nih okazalis' uspeshnymi, drugie poterpeli neudachu. Kommunisticheskij rezhim nachal svoyu avantyuru posle Vtoroj mirovoj vojny. |ti popytki ne udalos' sohranit' v tajne - materialy o nih byli opublikovany v dokumentah nacistskogo rezhima. V znamenityh peregovorah, kotorye vel Molotov so svoimi nacistskimi soyuznikami v noyabre 1940 o razdele trofeev posle predpolagaemogo razgroma nemcami Britanskoj imperii, ministr inostrannyh del SSSR treboval rajon Persidskogo zaliva kak dolyu SSSR. Posle razgroma i kapitulyacii Germanii, posle togo kak SSSR rasprostranil svoyu vlast' na gosudarstva Vostochnoj i Central'noj Evropy, on opyat' "polozhil glaz" na Blizhnij Vostok. Vnachale okazyvali nazhim na Turciyu i Iran. Zatem reshitel'naya poziciya Ameriki ostanovila Sovety, i oni postaralis' dostich' gospodstva v ostal'noj chasti regiona. V budushchem etot uspeh dal by im ne tol'ko gospodstvo nad neftyanymi polyami arabskih gosudarstv, no i vozmozhnost' okazyvat' nazhim na Turciyu i Iran s yuga. Politicheskaya strategiya SSSR na Blizhnem Vostoke posle Vtoroj mirovoj vojny predstavlyaet soboj pragmatizm v dejstvii. Okolo tridcati let sovetskij rezhim zapreshchal sionizm i presledoval ego posledovatelej kak "agentov britanskogo imperializma". Kogda zhe okazalos', chto uspeshnye dejstviya evrejskogo podpol'ya vo imya nezavisimosti vedut k zaversheniyu britanskoj vlasti v |rec-Israel', SSSR proyavil simpatiyu k evreyam, nachal okazyvat' kolossal'nuyu diplomaticheskuyu podderzhku predlozheniyu o sozdanii evrejskogo gosudarstva. Krome Francii SSSR byl edinstvennoj derzhavoj, postavlyavshej v 1948 oruzhie Izrailyu (s pomoshch'yu CHehoslovakii), chtoby podderzhat' osazhdennoe gosudarstvo, dat' emu vozmozhnost' otbit' napadenie arabskih armij i predotvratit' vozobnovlenie britanskogo prisutstviya. Vnezapnyj povorot k sotrudnichestvu s sionizmom dostig svoej celi, i stol' zhe vnezapno etomu sotrudnichestvu byl polozhen konec. Posle uhoda Britanii v Egipte nachalsya period pryamogo sovetskogo vliyaniya. Ot moskovskogo rukovodstva ne trebovalos' osoboj genial'nosti, chtoby ponyat': na Blizhnem Vostoke mozhno priobresti bazy, regiony vliyaniya, promezhutochnye punkty i territorii dlya broska. CHtoby osushchestvit' istoricheskie vozhdeleniya materi-Rossii, nado podderzhivat' druzheskie otnosheniya s arabskimi gosudarstvami. V seredine 1950-h godov SSSR poyavilsya na scene kak borec za arabskoe delo protiv "sionizma i imperializma". V sleduyushchem desyatiletii SSSR postavlyal arabam oruzhie v besprimernyh kolichestvah i na ves'ma vygodnyh usloviyah i takim obrazom eshche bolee gluboko pronik v arabskie gosudarstva. Privilegirovannymi byli Egipet i Siriya, no pomogali takzhe Iraku, Alzhiru, respublike Jemen i yuzhnomu Jemenu. Do serediny 1971 SSSR investiroval v eti gosudarstva v vide grazhdanskoj i voennoj pomoshchi okolo pyati milliardov dollarov [16]. Bolee poloviny etoj summy bylo dano Egiptu. 16 Soglasno oficial'nym amerikanskim raschetam. Sovety energichno rasprostranyali sferu svoego vliyaniya na yug. Oni aktivno usilivali proniknovenie na bereg vostochnoj Afriki i dalee, do yuzhnoj Afriki, chtoby obosnovat' svoe prisutstvie v Indijskom okeane [17]. 17 Sovetskaya aktivnost' v Vostochnoj Afrike, ochevidno takzhe byla vyzvana neobhodimost'yu borot'sya s narastayushchim vliyaniem Kitaya v etom regione. Sovetskoe proniknovenie bylo tochno takim zhe, kak proniknovenie klassicheskih kapitalistov i imperialistov proshlogo stoletiya sozdavali ekonomicheskie regiony, usilivali voennuyu zavisimost', rasprostranyali svoyu ideologiyu. "Netrudno, - pisal odin iz sovremennyh istorikov, obladayushchih ostrym vzglyadom - predvidet' budushchee pri vseobshchem soglasii vozniknet velikaya sovetskaya imperiya, kotoroj stanet SSSR posle zahvata eshche nekotoryh regionov v kachestve 'ob®edinennyh provincij', v to vremya kak ostal'nymi stranami SSSR budet upravlyat' kosvenno s pomoshch'yu mestnyh princev i liderov, uveshannyh levymi pobryakushkami v imperskom stile" [18]. 18 Bernard lewis, Russia in the Middle East, Round Table, London, July 1970. Ironiya zaklyuchaetsya v tom, chto sam SSSR sygral glavnuyu rol' v prevrashchenii Izrailya v pregradu svoim imperskim popolznoveniyam. Moskva podstrekala arabskih liderov nachat' vojnu v iyune 1967, ob®yaviv o gotovyashchemsya so storony Izrailya napadenii na Siriyu [19] i ubediv ih, chto sozdany usloviya dlya pobedy. Veroyatno Moskva i sama poverila, chto arabskie gosudarstva smogut bystro sokrushit' Izrail', poka OON budet zanyata slovopreniyami. Imenno sovetskij predstavitel' v OON zaderzhival bystroe prinyatie resheniya o prekrashchenii ognya, chtoby dat' vremya dlya unichtozheniya Izrailya, o kotorom vozveshchali oficial'nye soobshcheniya i kommyunike arabskih sredstv massovoj informacii. Slishkom pozdno SSSR ponyal, chto pal zhertvoj illyuzij i lzhi. K tomu momentu, kak bylo prinyato reshenie o prekrashchenii ognya, Armiya oborony Izrailya uzhe stoyala na beregah Sueckogo kanala, vdol' reki Iordan i obosnovalas' na Golanskih vysotah. 19 Naser podtverdil eto v radioperedache 9 iyunya 1967. Kogda prem'er-ministr Izrailya Levi |shkol priglasil sovetskogo posla posetit' sirijskuyu granicu i ubedit'sya samomu chto tam net nikakoj koncentracii izrail'skih vojsk, tot ne otvetil (dokument OON A/ Pv/ 1526, str. 37). Prisutstvie izrail'skih vojsk na beregu Iordana i Golanskih vysotah ne slishkom bespokoilo SSSR. Prisutstvie zhe na Sueckom kanale naneslo tyazhelyj udar operativnym i dolgovremennym ekspansionistskim planam SSSR. Egipetskij diktator zakryl kanal. On otkazyvalsya otkryt' ego do teh por, poka Izrail' gospodstvuet na vostochnom beregu. V rezul'tate etogo neozhidannogo povorota sobytij byli narusheny sovetskie postavki v Severnyj V'etnam, zatormozilsya i ves' kolossal'nyj process sovetskogo proniknoveniya v drugie strany. V 1960-e gody SSSR ispodvol' obosnovalsya na territoriyah regiona Blizhnego Vostoka. On kontroliroval morskie bazy regiona. Ne tol'ko v Port-Saide, Aleksandrii i Matruke shvartovalis' sovetskie korabli, no i v portu Latakiya v Sirii na vostoke i v Mars-al'-Kabire v Alzhire na zapade. Bez lishnego shuma Alzhir stal central'noj bazoj sovetskoj voenno-morskoj moshchi v Sredizemnom more. Alzhir, kotoromu nikto ne ugrozhal, poluchil 150 samoletov "Mig". Tri tysyachi sovetskih voennyh sovetnikov nahodilis' v strane. Samolety "Tupolev" sadilis' i vzletali v Laguate i Uargale, v La-Kal poyavilas' raketnaya baza. I vse eto bylo naceleno na Zapadnuyu Evropu. Sila, naschityvayushchaya ot soroka do shestidesyati voennyh korablej razlichnyh vidov, stala real'nost'yu zhizni Sredizemnomor'ya. Itak, Sredizemnoe more stalo zonoj povyshennoj sovetskoj aktivnosti. Dlya SSSR eto byla ne tol'ko baza, no i koridor. CHast' sil, skoncentrirovannyh v Sredizemnom more, byla prednaznachena dlya vvedeniya v obshirnyj region yuzhnee i vostochnee Sueca, kuda byli napravleny tradicionnye russkie prityazaniya, sochetavshiesya i s novymi ustremleniyami. Itak, yuzhnee i vostochnee, v Krasnom more i Indijskom okeane uzhe v 1971 byli vidny yavnye priznaki sovetskogo proniknoveniya. V Adene (respublika YUzhnyj Jemen) sovetskie korabli mogli pol'zovat'sya portovymi sooruzheniyami i tehnikoj, kotorye v svoe vremya sluzhili britanskomu korolevskomu flotu. Na ostrove Sokorta, tozhe prinadlezhavshem YUzhnomu Jemenu, Sovety planirovali sozdat' voennuyu bazu. V yuzhnoj chasti Indijskogo okeana oni podpisali dogovor o sozdanii bazy na Mauriciuse, a v vostochnoj chasti okeana - v Trinkomali (Cejlon). No oni malo ispol'zovali eti bazy, poskol'ku doroga cherez Sueckij kanal byla perekryta. Sovetskie korabli mogli dobirat'sya do Indijskogo okeana i v lyubuyu tochku zemnogo shara okruzhnym putem cherez Tihij okean ili cherez Sredizemnoe m