, chto amerikancy budut dejstvovat' kak v ramkah Ob容dinennyh Nacij, tak i vne etoj organizacii, bylo istolkovano kak namek na to, chto oni popytayutsya dogovorit'sya neposredstvenno s Rossiej. No v etom sluchae im predstoyalo vychistit' nastoyashchie avgievy konyushni. Bessporno, chto otnoshenie SSHA k Naseru otlichalos' s davnih por neposledovatel'nost'yu. Ironiya zaklyuchalas' v tom, chto v te starye vremena, kogda Naser i ego hunta nezavisimyh oficerov, nominal'no vozglavlyavshayasya generalom Nagibom, prognala korolya Faruka, ruku druzhby Naseru protyanulo CRU. CHelovek, kotoryj sdelal bol'she kogo-libo iz amerikancev dlya ukrepleniya pozicii Nasera, byl Kermit Ruzvel't, vice-prezident "Galf ojl" i byvshij sotrudnik CRU. On takzhe uchastvoval v sverzhenii iranskogo prem'era Mosaddyka v 1952 godu. Ruzvel't ustroil v Kaire Majlsa Koplenda, kotorogo Bi-bi-si predstavila 7 iyulya v svoej programme "Za 24 chasa" kak "byvshego amerikanskogo diplomata na Blizhnem Vostoke i blizkogo druga prezidenta Nasera". Koplend, byuro kotorogo nahodilos' po sosedstvu s kabinetom egipetskogo prezidenta, sluzhil v kachestve amerikanskogo "sovetnika" v te dni, kogda Naser, otstraniv Nagiba i vozglaviv Verhovnyj revolyucionnyj sovet, stal upravlyat' Egiptom iz dvorca na ostrove Gezira, raspolozhennogo ryadom s prichalom korolevskih yaht. Zadolgo do porazheniya britanskoj diplomatii v 1956 godu amerikancy perestali sotrudnichat' s Angliej na Blizhnem Vostoke. Ochevidno, oni ishodili iz neobhodimosti vyrabotat' novyj politicheskij kurs, kotoryj otlichalsya by ot anglijskogo. Posle Sueckoj kampanii, kogda prestizh Velikobritanii v rajone mira, razumeetsya, sil'no poshatnulsya, u Ameriki poyavilis' osnovaniya ne doveryat' anglijskim ekspertam po Blizhnemu Vostoku. Mnogih neudach udalos' by izbezhat', esli by Velikobritaniya i Amerika vystupali edinym frontom. Otsutstviem soglasovannosti v politike obeih derzhav v otnoshenii Egipta i Blizhnego Vostoka ob座asnyaetsya v nemaloj mere to, chto ser Antoni Iden byl vynuzhden dejstvovat' s izlishnej goryachnost'yu i na sobstvennyj strah i risk. Nemalo zatrudnenij vyzvala reshimost' CRU proyavit' samostoyatel'nost', otkazavshis' ot tesnogo sotrudnichestva s gosudarstvennym departamentom. Poskol'ku oba amerikanskih vedomstva presledovali, nezavisimo drug ot druga, odni i te vneshnepoliticheskie celi bez chetkih direktiv ot prezidenta, razgranichivayushchih ih obyazannosti, to rezul'taty, konechno, okazalis' plachevnymi. V konce koncov Naser porval s SSHA posle okonchatel'nogo otkaza v 1956 godu Dzhona Fostera Dallesa, gosudarstvennogo sekretarya v pravitel'stve |jzenhauera, finansirovat' stroitel'stvo Asuanskoj plotiny. Reshenie Dallesa sygralo fatal'nuyu rol', pobudiv Nasera nacionalizirovat' Sueckij kanal - shag, kotoryj neuklonno privel k anglo-franko-izrail'skomu napadeniyu na Egipet v noyabre togo zhe goda. Amerikancy osudili sueckuyu intervenciyu i snova nachali obhazhivat' Nasera. Amerikanskie akcii v Kaire snova podnyalis', dostignuv vershiny v 1963 godu, togda kak vliyanie russkih postepenno umen'shalos', nesmotrya na to, chto oni pristupili k stroitel'stvu vysotnoj Asuanskoj plotiny. V period prezidentstva Kennedi Naser i amerikanskij prezident sostoyali v druzheskoj lichnoj perepiske. Naser byl siloj, s kotoroj sledovalo schitat'sya, i ego poetomu vsyacheski umirotvoryali. S prihodom k vlasti Dzhonsona v amerikano-egipetskih otnosheniyah snova nastupilo ohlazhdenie. V amerikanskih politicheskih krugah utverdilos' mnenie, chto sleduet okazyvat' podderzhku arabskim neftyanym shejham, kotorye izobrazhalis' kak "umerennye". V rezul'tate etogo v iyune 1966 goda sostoyalsya gosudarstvennyj vizit korolya Saudovskoj Aravii Fejsala v SSHA. Vo vremya svoego vizita Fejsal predostereg prezidenta Dzhonsona, ukazav, chto araby obespokoeny amerikanskoj politikoj na Blizhnem Vostoke. Fejsal, esli verit' svedeniyam, ishodivshim iz ego okruzheniya, byl osobenno ozabochen neveroyatnym, po ego mneniyu, otsutstviem zainteresovannosti Vashingtona v oborote, kakoj mogli prinyat' sobytiya posle 1969 goda, kogda Velikobritaniya ob座avit o svoem reshenii ostavit' Aden. On zayavil Dzhonsonu, chto Naser utratil svobodu dejstviya, zadolzhav russkim ogromnye summy za voennuyu tehniku. K tomu zhe Naser ne v sostoyanii vypravit' svoj torgovyj balans postavkami tovarov iz-za vojny protiv jemenskih royalistov i v svyazi s unichtozheniem urozhaya hlopchatnika sel'skohozyajstvennymi vreditelyami. V 1966 godu Naser okonchatel'no porval s SSHA posle ih otkaza postavit' Egiptu pshenicu. Egiptyane ne stali dozhidat'sya formal'nogo otveta U Tana. 17 maya v 8 chasov utra po grinvichskomu vremeni oni uzhe zanimali yugoslavskie nablyudatel'nye posty vdol' granicy. U Tan upustil vremya, chtoby nastoyat' na neprikosnovennosti vojsk OON. V Kaire Mahmud Riad vyzval poslov vseh semi stran, napravivshih svoi vojska v sostav chrezvychajnyh sil OON, i potreboval vyvoda etimi stranami svoih kontingentov. On poluchil nemedlennoe soglasie YUgoslavii i Indii. V tot zhe den' v N'yu-Jorke postoyannye predstaviteli Indii i YUgoslavii v OON raz座asnili U Tanu, chto oni vyveli svoi kontingenty po pervomu trebovaniyu Nasera, ibo ne namereny narushat' suverenitet Egipta. Hotya U Tan provel mnogo chasov s predstavitelyami stran, predostavivshih v rasporyazhenie OON svoi vojska, nikakogo soglasheniya dostignuto ne bylo. Tem vremenem v Egipte proishodil raspad etih sil. 18 maya, vskore posle poludnya (po grinvichskomu vremeni), egiptyane prikazali otryadu iz 32 soldat OON, zanimavshemu nablyudatel'nye posty v SHarm a-SHejhe, evakuirovat'sya v techenie 15 minut. No tol'ko v 4 chasa dnya do svedeniya U Tana bylo dovedeno sleduyushchee oficial'noe egipetskoe trebovanie: Pravitel'stvo Ob容dinennoj Arabskoj Respubliki imeet chest' soobshchit' Vashemu Prevoshoditel'stvu, chto ono reshilo polozhit' konec prisutstviyu chrezvychajnyh vojsk Ob容dinennyh Nacij na territorii Ob容dinennoj Arabskoj Respubliki i polosy Gazy. Poetomu ya proshu Vas prinyat' neobhodimye mery dlya udaleniya v kratchajshij srok vojsk OON. Po mneniyu U Tana, edinstvennoe, chto emu ostavalos', - eto sostavit' oficial'nuyu notu Riadu. V note prosto soobshchalos', chto on otdal neobhodimye ukazaniya chrezvychajnym vojskam OON "osushchestvit' bezotlagatel'no ih organizovannuyu evakuaciyu s avtomashinami, osnashcheniem i vsem imushchestvom, prinadlezhashchim im". Odnako on predostereg egiptyan: Nezavisimo ot motivov, kotorymi Vy rukovodstvovalis' v svoih dejstviyah, ya hochu so vsej otkrovennost'yu ukazat' Vam, chto oni vnushayut mne ser'eznye opaseniya, poskol'ku, kak otmecheno v moih ezhegodnyh otchetah General'noj Assamblee o chrezvychajnyh vojskah OON, ya schitayu eti vojska vazhnym faktorom podderzhaniya mira. 19 maya U Tan zayavil General'noj Assamblee, chto on poluchil egipetskij ul'timatum i chto vojska byli evakuirovany bezotlagatel'no. Na kratkovremennoj ceremonii, sostoyavshejsya v tot zhe den' v Gaze, belo-goluboj flag Ob容dinennyh Nacij byl spushchen, i chrezvychajnye sily OON besslavno i vnezapno prekratili svoe sushchestvovanie. Kanadskoe pravitel'stvo, napravivshee 800 svoih soldat na Blizhnij Vostok, vyrazilo velichajshee nedovol'stvo pospeshnost'yu, s kotoroj dejstvoval U Tan. Kak eto ni stranno, ni Angliya, ni Soedinennye SHtaty ne potrebovali sozyva Soveta Bezopasnosti. V konce koncov etot vopros byl vklyuchen v povestku dnya po trebovaniyu kanadcev i datchan. Hotya U Tan schital absolyutno bezuprechnym svoe povedenie s samogo nachala krizisa, amerikanskie obvineniya, chto on ne sdelal vsego chto mog, chtoby pomeshat' rospusku chrezvychajnyh vojsk OON, ochevidno tyagotili ego. Rovno cherez mesyac posle etogo sobytiya on opublikoval memorandum na 32 stranicah v opravdanie svoego povedeniya. Ego glavnyj tezis zaklyuchalsya v tom, chto egiptyane lishili vojska OON svobody dejstviya eshche do pred座avleniya formal'nogo trebovaniya ob ih vyvode. On takzhe ob座asnil, pochemu bylo provedeno tak malo konsul'tacij. Po slovam U Tana, on ne sozval Soveta Bezopasnosti, tak kak mezhdu ego chlenami ne bylo edinstva, i ne sozval General'noj Assamblei, potomu chto ona ne smogla by dejstvovat' "operativno". Vecherom 19 maya izrail'skoe oficial'noe lico zayavilo v Tel'-Avive: Izrail' mozhet postavit' vopros na rassmotrenie General'noj Assamblei, tak kak prisutstvie chrezvychajnyh sil OON v etom rajone osnovyvalos' na rezolyucii General'noj Assamblei i ne mozhet byt' annulirovano v odnostostoronnem poryadke. Vo vremya svoej 45-minutnoj vstrechi v N'yu-Jorke s U Tanom predstavitel' Soedinennyh SHtatov v OON gospodin Gol'dberg obeshchal okazat' polnuyu podderzhku "lyubomu meropriyatiyu Ob容dinennyh Nacij, napravlennomu na sohranenie mira". Vposledstvii on publichno vyrazil "glubokuyu ozabochennost'" v svyazi s narastaniem napryazhennosti v etom rajone. Veroyatno, nikto ne byl udivlen bol'she Nasera, kogda U Tan, dazhe ne prokonsul'tirovavshis' s Sovetom Bezopasnosti ili General'noj Assambleej, nemedlenno vypolnil vse ego trebovaniya. Otnoshenie russkih k chrezvychajnym silam OON takzhe moglo okazat' vliyanie na reshenie U Tana vyvesti vojska. Rossiya uporno otkazyvalas' dat' hotya rubl' na ih soderzhanie i nikogda ne upuskala sluchaya predstavit' ih kak shirmu dlya deyatel'nosti Central'nogo razvedyvatel'nogo upravleniya SSHA. V pyatnicu 19 maya, za polchasa do nachala svoego davno zaplanirovannogo vizita v Rossiyu, Braun* ob座avil ob otsrochke etoj poezdki. |to reshenie sdelalo ego mishen'yu yarostnyh napadok na stranicah gazety Sesilya Harmsvorta-Kinga "Sandi mirror". "Mirror" perepechatala iz "Sandi telegraf" istoriyu davnost'yu v neskol'ko nedel' o bestaktnom povedenii Brauna v obshchestve. Stat'ya zadaet tri voprosa: * Ministr inostrannyh del Velikobritanii. 1. Kakie osnovaniya imeyutsya u ministra inostrannyh del schitat', chto tot nichtozhnyj vklad kotoryj on lichno mozhet vnesti v delo oslableniya napryazhennosti na granice mezhdu Izrailem i Egiptom, bolee vazhen, chem krajne neobhodimye peregovory, ili, govorya inache, krajne neobhodimoe oznakomlenie s russkoj tochkoj zreniya po v'etnamskomu voprosu pri vstreche s gospodinom Kosyginym v Moskve? 2. Byla li poezdka mistera Brauna v SSSR neumyshlenno otsrochena ili otmenena? 3. Kogda ministerstvo inostrannyh del ili lichno mister Braun namereny sdelat' polnoe i nedvusmyslennoe zayavlenie o motivah kur'eznogo izmeneniya planov ministra? V subbotu 20 maya Izrail' provel chastichnuyu mobilizaciyu svoih rezervistov, i v Kaire zamestitel' komanduyushchego egipetskimi vooruzhennymi silami marshal Amer, sovershiv inspekcionnuyu poezdku v rajon, kotoryj posle evakuacii chrezvychajnyh vojsk OON byl zanyat vojskami Egipta i Armii osvobozhdeniya Palestiny, takzhe izdal prikaz o prizyve rezervistov. Pravitel'stvo Indii blagozhelatel'no vstretilo mery Nasera. 21 maya v gazete "Dekan geral'd" bylo opublikovano soobshchenie, chto prem'er-ministr Indii Indira Gandi zayavila o polnoj podderzhke prezidenta Nasera i arabov voobshche v ih prigotovleniyah dlya okazaniya pomoshchi Sirii. V ponedel'nik 22 maya Egipet ob座avil o zakrytii Tiranskih prolivov dlya izrail'skih sudov. Prezident Naser soobshchil, chto OAR zakryl Akabskij zaliv dlya izrail'skih sudov, a takzhe dlya neizrail'skih, postavlyayushchih v Izrail' strategicheskie materialy. "Izrail'skij flag bol'she ne budet razvevat'sya nad Akabskim zalivom: nash suverenitet nad zalivom neosporim. Esli Izrail' grozit nam vojnoj, to my otvechaem: "Dobro pozhalovat'". Vo vtornik 23 maya |shkol, vystupaya v Knesete v Ierusalime, skazal, chto pomehi, chinimye izrail'skomu sudohodstvu v Tiranskih prolivah, budut rassmatrivat'sya kak akt vojny. V tot zhe den' prezident Dzhonson zayavil, chto egipetskaya blokada yavlyaetsya nezakonnym aktom i chto Soedinennye SHtaty polny reshimosti garantirovat' territorial'nuyu celostnost' vseh stran Blizhnego Vostoka. Dalee on dobavil: "My obeskurazheny pospeshnoj evakuaciej vojsk OON, predprinyatoj bez vedoma General'noj Assamblei ili Soveta Bezopasnosti". On podtverdil, chto napravil lichnoe poslanie Kosyginu v konce proshloj nedeli s prizyvom sotrudnichat' s Soedinennymi SHtatami s tem, chtoby sklonit' arabov i izrail'tyan k sderzhannosti, i chto Artur Gol'dberg dolzhen byl, soglasno poluchennym instrukciyam, obratit' vnimanie russkogo delegata v OON Fedorenko na stremlenie Ameriki izbezhat' konfrontacii s Rossiej. V voskresen'e U Tan ob座avil o svoej predstoyashchej poezdke v Kair. On pribyl v Egipet vo vtornik i prisutstvoval na obede, dannom v ego chest' ministrom inostrannyh del. Naser prinyal ego tol'ko v sredu. Britanskie voennye korabli v Sredizemnom more byli privedeny v sostoyanie boevoj gotovnosti, i kabinet prinyal reshenie nemedlenno napravit' polnomochnogo poslannika ministerstva inostrannyh del mistera Dzhordzha Tomsona v Vashington i N'yu-Jork. Braun, snova otlozhivshij na neskol'ko chasov svoyu poezdku v Rossiyu, chtoby prisutstvovat' na special'nom zasedanii kabineta, otbyl, nakonec, v Moskvu. On uezzhal pod akkompanement argumentirovannoj zashchity na stranicah gazety "Gardian": Lishivshis' svoih bufernyh vojsk, U Tan postupaet razumno, otpravivshis' v Kair - mesto, gde on mozhet s uspehom okazat' sderzhivayushchee vliyanie na narastayushchij blizhnevostochnyj krizis. Podobnym zhe obrazom nam takzhe predstavilsya teper' schastlivyj sluchaj okazat' vliyanie na hod sobytij putem peregovorov s russkimi, kotorye v nemaloj mere otvetstvenny za podgotovku Egipta i Sirii k vojne. Esli by Braun otpravilsya v Sovetskij Soyuz do konca etoj nedeli, on okazalsya by vne sobytij i vernulsya by iz Moskvy kak turist. Teper' zhe on dolzhen nanesti v etu stolicu bolee kratkovremennyj i bolee delovoj vizit. V to zhe vremya, vystupaya vo vtornik 23 maya v Gastingse, lider tori mister |dvard Hit prizval britanskoe pravitel'stvo zanyat' nedvusmyslennuyu poziciyu i popytat'sya dobit'sya vozobnovleniya effektivnogo prisutstviya Ob容dinennyh Nacij na izrail'sko-egipetskoj granice. On zayavil takzhe: "Ob容dinennye Nacii, ochevidno, primirilis' bez obsuzhdeniya s vyvodom vojsk, podderzhivavshih vidimost' mira... No trebovanie Ob容dinennoj Arabskoj Respubliki ne dolzhno bylo ni pri kakih obstoyatel'stvah byt' prinyato bez rassmotreniya ego Sovetom Bezopasnosti i, v sluchae neobhodimosti, Assambleej". V zaklyuchenie on skazal: "Teper' britanskoe pravitel'stvo dolzhno bez promedleniya potrebovat' srochnogo sozyva Soveta Bezopasnosti". V tot zhe vecher Hit i ser Alek Duglas-H'yum navestili prem'er-ministra na Dauning-strit i poprosili ego raz座asnit', kakie shagi sobiraetsya predprinyat' pravitel'stvo, chtoby utverdit' svoi prava v rajone zaliva, i kakuyu poziciyu ono zanimaet v voprosah britanskogo sudohodstva. V tu noch' Hit snova govoril v Dorkinge. On zayavil, chto odnih slov nedostatochno dlya utverzhdeniya nashih prav. Prem'er-ministr dolzhen perejti k delu i ego dolg pokazat', chto on raspolagaet neobhodimymi sredstvami dlya obespecheniya britanskih prav. Ser Alek Duglas-H'yum takzhe vystupil v tot vecher v Bukingeme: "Soedinennye SHtaty uzhe zayavili, chto vody Akabskogo zaliva dolzhny schitat'sya mezhdunarodnymi. |to spravedlivo. V 1956 godu amerikancy eshche ne osoznali neobhodimosti presecheniya egipetskih ekspansionistskih ustremlenij. Oni ponyali eto teper', i sleduet okazat' im polnuyu podderzhku v ih reshimosti dobit'sya torzhestva mezhdunarodnogo prava". Na drugoj den', 24 maya, prem'er-ministr otpravilsya na vertolete v Margejt dlya uchastiya v ezhegodnoj konferencii tred-yunionov elektrikov. On vospol'zovalsya sluchaem, chtoby vnov' podtverdit' pravo svobodnogo plavaniya vseh britanskih sudov v Tiranskih prolivah v sootvetstvii s zakonami o mezhdunarodnyh morskih putyah. On dobavil, chto Angliya gotova "prisoedinit'sya k drugim stranam dlya obespecheniya vseobshchego priznaniya etogo prava". No, chto eshche vazhnee, prem'er-ministr obosnoval svoi vzglyady ssylkoj na zayavlenie, sdelannoe Allanom Noblem v bytnost' ego delegatom konservativnogo pravitel'stva na sessii General'noj Assamblei Ob容dinennyh Nacij 1 marta 1957 goda, posle provala Sueckoj kampanii. Naibol'shee znachenie predstavlyayut sleduyushchie slova Noblya: "Pravitel'stvo Ee Velichestva nastaivaet na prave svobodnogo plavaniya vseh britanskih sudov v vodah Akabskogo zaliva i gotovo ob容dinit'sya s drugimi stranami, chtoby dobit'sya priznaniya etogo prava vsemi stranami". K etomu prem'er-ministr dobavil: "Na ego slova otkliknulis' delegaty, predstavlyayushchie glavnye morskie derzhavy. Deklaraciya, sdelannaya togda (Noblem), prodolzhaet sootvetstvovat' tochke zreniya i politicheskomu kursu pravitel'stva Ee Velichestva, i my okazhem sodejstvie i podderzhku mezhdunarodnoj akcii, kotoraya obespechit pravo svobodnogo sudohodstva". Obshchestvennoe mnenie Anglii v osnovnom sklonyalos' v storonu Izrailya, i vzglyady naibolee obrazovannyh krugov nashli svoe polnoe vyrazhenie v peredovoj stat'e gazety "Tajms", ozaglavlennoj "Zakon i zaliv". Prityazanie Egipta osushchestvlyat' polnyj kontrol' nad sudami, prohodyashchimi cherez Tiranskie prolivy, zatragivayut odin iz samyh chuvstvitel'nyh nervov Izrailya kak suverennogo nacional'nogo gosudarstva. Samoj severnoj tochkoj Akabskogo zaliva yavlyaetsya |jlat, edinstvennyj izrail'skij port, svyazyvayushchij stranu s Vostokom i tem samym s glavnymi postavshchikami nefti. Zapadnoe poberezh'e Akabskogo zaliva nahoditsya pod vlast'yu Egipta, vostochnoe - pod vlast'yu Saudovskoj Aravii, severnoe poberezh'e - v rukah Iordanii i Izrailya. Dlina zaliva 100 mil', shirina 17-20 mil'. Blagodarya uzosti Tiranskogo proliva, dostup k kotoromu blokiruetsya ostrovami, egiptyane mogut osushchestvlyat' kontrol' nad sudami, plavayushchimi po etomu morskomu puti, utverzhdaya svoi prava nad territorial'nymi vodami u vhoda v zaliv. Osushchestvlenie takogo kontrolya nad zhiznenno vazhnoj arteriej drugogo gosudarstva s davnih por dolzhno bylo osnovyvat'sya na principah mezhdunarodnogo prava. Naibolee izvestnym primerom, kotoryj schitaetsya klassicheskim s tochki zreniya geografii, byl sluchaj s prohozhdeniem sudov v CHernoe more cherez Dardanelly i Bosfor. |ti znamenitye prolivy okazalis' pod tureckim kontrolem posle zanyatiya Konstantinopolya turkami v 1453 godu, no soglashenie, predostavlyavshee russkim sudam pravo svobodnogo plavaniya v prolivah, bylo dostignuto tol'ko v 1774 godu, kogda Ekaterina Velikaya ustanovila russkoe gospodstvo nad severnym poberezh'em CHernogo morya. Zatem nachalsya period peregovorov ob usloviyah plavaniya v etih vodah, v osobennosti dlya voennyh korablej. Seriya dogovorov, kotorye byli zaklyucheny na protyazhenii vsego XIX veka s uchetom interesov krupnyh stran, privela k rasshireniyu principov svobodnogo sudohodstva i ustraneniyu ugrozy gospodstva odnoj strany nad drugoj blagodarya lish' geograficheskoj sluchajnosti. Posle raspada Ottomanskoj imperii vopros o svobode sudohodstva v prolivah okazalsya v kompetencii mezhdunarodnoj komissii. Vposledstvii rezhim v prolivah byl opredelen Lozannskim dogovorom 1923 goda i konvenciej Montre 1936 goda, kotorye ostayutsya v sile i po sej den'. Na Tiranskie prolivy i Akabskij zaliv rasprostranyaetsya to zhe pravilo, i oni predstavlyayut takoj zhe sluchaj v mezhdunarodnom morskom prave, chto i Dardanelly i Bosfor. Predmetom konvencii o territorial'nyh vodah i prilegayushchej k nim zone, prinyatoj v ZHeneve v 1958 godu posle obsuzhdeniya ee vsemi zainteresovannymi stranami, byl vopros o priznanii svobody moreplavaniya i o garantirovanii etoj svobody. V odnoj stat'e etoj konvencii govoritsya, chto zapreshchaetsya chinit' prepyatstviya plavaniyu inostrannyh sudov s mirnymi celyami v prolivah, kotorye otkryty dlya mezhdunarodnoj navigacii, ili mezhdu odnim punktom v otkrytom more i drugim punktom v otkrytom more, ili v territorial'nyh vodah suverennogo gosudarstva. Egiptyane vydvinuli neskol'ko vozrazhenij protiv etogo polozheniya. Tak kak drugaya stat'ya konvencii opredelyaet plavanie sudov s mirnymi celyami kak akt, kotoryj "ne nanosit ushcherba miru, poryadku ili bezopasnosti pribrezhnogo gosudarstva", to egiptyane vozrazhayut protiv provoza po etomu morskomu puti* izrail'skih strategicheskih gruzov. |tot argument dopolnyaetsya drugim: Egipet podpisal, no ne ratificiroval ZHenevskuyu konvenciyu. Tret'e vozrazhenie zaklyuchaetsya v tom, chto esli ishodit' iz mezhdunarodnogo prava, soglasno kotoromu granica territorial'nyh vod prohodit v 12 milyah ot poberezh'ya, to zaliv yavlyaetsya territorial'nymi vodami i ne mozhet schitat'sya, soglasno formule konvencii 1958 goda, otkrytym morem. Nakonec, imeetsya argument, zaklyuchayushchij v sebe vse ostal'nye vozrazheniya: Egipet nahoditsya v sostoyanii vojny s Izrailem i ne svyazan bolee kakim-libo soglasheniem o svobode sudohodstva. * Tiranskie prolivy i Akabskij zaliv. Nekotorye iz etih dovodov nesostoyatel'ny s tochki zreniya prava. Vse oni protivorechat prinyatomu vo vsem mire principu svobody sudohodstva, kotoryj dolzhen soblyudat'sya nezavisimo ot togo, kakogo mneniya o krizise priderzhivaetsya odna iz stran. Dovod, chto zaliv yavlyaetsya territorial'nymi vodami, ne prinimaetsya vo vnimanie v mezhdunarodnom prave v sluchae sushchestvovaniya neskol'kih pribrezhnyh stran: izrail'skij port |jlat dolzhen pol'zovat'sya temi zhe pravami, chto i sosednij s nim iordanskij port Akaba. Utverzhdenie Egipta, chto on nahoditsya v sostoyanii vojny s Izrailem, protivorechit rezolyucii Soveta Bezopasnosti, otmetivshej progress v soblyudenii izrail'sko-egipetskogo peremiriya i konstatirovavshej, chto, hotya i ne dostignuto obshchee uregulirovanie, peremirie dolzhno rassmatrivat'sya kak postoyannoe soglashenie o prekrashchenii sostoyaniya vojny. Egipet ne nastaivaet na svoih pravah voyuyushchej storony v otnoshenii kakogo-libo drugogo porta ili kakim-libo inym obrazom. Nakonec konvenciya dolzhna soblyudat'sya potomu, chto ona byla ratificirovana 22 stranami, v chisle kotoryh byli Soedinennye SHtaty, Rossiya i Angliya, a takzhe potomu, chto ona opiraetsya na rezul'taty, dostignutye v hode dvuhvekovoj evolyucii mezhdunarodnyh otnoshenij. Priznanie egipetskih prav v Tiranskih prolivah oznachalo by otstuplenie ot obshchepriznannogo principa. Imeetsya ne tol'ko precedent s Turciej i priznaniem Rossii, Rumynii i Bolgarii sredizemnomorskimi derzhavami. Baltijskoe more takzhe mozhet byt' zakryto dlya svobodnoj navigacii, esli SHveciya i Daniya pozhelayut pribegnut' k argumentam, osnovyvayushchimsya na geografii, kak Egipet v sluchae s Tiranskimi prolivami. Nastaivaya na principe svobody sudohodstva v zalive, Izrail', Angliya i Soedinennye SHtaty opirayutsya na mezhdunarodnoe pravo. Nel'zya, odnako, otricat', chto egiptyane imeli sil'nyj yuridicheskij kozyr'. K neschast'yu, net bespristrastnogo mezhdunarodnogo tribunala, kotoryj mog by vynesti reshenie po etomu voprosu. Egipetskaya poziciya byla iskusno argumentirovana Talibom el'-SHibabom, delegatom Ligi arabskih stran ot Egipta, v ego pis'me v "Tajms" 29 maya, v kotorom on privel chetyre dovol'no ubeditel'nyh dovoda, obosnovavshih egipetskuyu tochku zreniya: 1. Rasprostranenie Izrailem svoego suvereniteta na pribrezhnye vody Akabskogo zaliva yavilos' pryamym rezul'tatom agressii etoj strany i nepodchineniem planu OON 1947 goda o razdele Palestiny. Zahvat Izrailem porta |jlat sluzhit primerom izrail'skoj politiki voennoj ekspansii, nahodyashchejsya v protivorechii s ustavom OON. 2. SHirina ust'ya Akabskogo zaliva men'she 9 mil' i ne prevyshaet 12-mil'noj zony territorial'nyh vod, prinyatoj v morskom prave. Schitaya sebya nahodyashchimsya v sostoyanii vojny s Izrailem Egipet na zakonnom osnovanii zapreshchal do 1956 goda izrail'skim sudam prohod cherez Tiranskie prolivy. Izmenenie etogo polozheniya posle 1956 goda yavilos' rezul'tatom agressivnoj Sueckoj kampanii, napravlennoj protiv Egipta, kotoraya byla nedvusmyslenno osuzhdena OON i posledstviya kotoroj dolzhny byt' likvidirovany. Bessporno, chto sohranenie agressorom plodov agressii nesovmestimo s normami mezhdunarodnogo prava. 3. Izrail' postoyanno popiral rezolyucii OON i prepyatstvoval usiliyam etoj mezhdunarodnoj organizacii, napravlennym na podderzhanie mira. On otkazalsya v 1957 godu razmestit' vojska OON na svoej storone granicy i bojkotiroval s togo vremeni rabotu smeshannoj komissii OON po soblyudeniyu soglasheniya o prekrashchenii ognya na izrail'sko-egipetskoj granice. 4. Vooruzhennye napadeniya Izrailya na ryad sosednih arabskih stran, za chto on shest' raz byl osuzhden Sovetom Bezopasnosti, sluzhat dokazatel'stvom togo, chto on sleduet v svoej politike zakonu dzhunglej. Ego stremlenie zaruchit'sya simpatiej v kachestve strany, rukovodstvuyushchejsya v svoej politike zakonnost'yu i mezhdunarodnym pravom, sluzhit dokazatel'stvom ego bezzastenchivogo cinizma. V sredu 24 maya Angliya i Soedinennye SHtaty prishli k soglasheniyu, chto Akabskij zaliv dolzhen byt' vnov' otkryt dlya mezhdunarodnogo sudohodstva. V ih sovmestnom zayavlenii govorilos', chto "ne sleduet isklyuchat' vozmozhnosti voennoj akcii" i chto amerikanskij VI flot pereveden v vostochnoe Sredizemnomor'e s cel'yu podkrepleniya diplomaticheskih usilij, predprinimaemyh dlya otkrytiya zaliva. Egipet ob座avil o nachale blokady, o minirovanii vod i o privedenii v sostoyanie gotovnosti svoih vozdushnyh i morskih sil. Soobshchalos' takzhe o privedenii v boevuyu gotovnost' i ob ukomplektovanii raschetami beregovyh batarej. Po trebovaniyu Danii i Kanady sostoyalos' ekstrennoe zasedanie Soveta Bezopasnosti "dlya rassmotreniya chrezvychajno ser'eznoj situacii na Blizhnem Vostoke, ugrozhayushchej mezhdunarodnomu miru i bezopasnosti". Na etom zasedanii russkie potrebovali vyvoda amerikanskogo i anglijskogo flotov iz Sredizemnogo morya. Ammanskoe radio peredalo pravitel'stvennoe soobshchenie o tom, chto vooruzhennye sily Saudovskoj Aravii i Iraka s soglasiya Ammana vstupyat v Iordaniyu "dlya zashchity strany". Anglijskomu avianoscu "Viktorias", vozvrashchavshemusya cherez Sredizemnoe more s Dal'nego Vostoka na rodinu, byl otdan prikaz brosit' yakor' u beregov Mal'ty. Mezhdu tem v chetverg 25 maya nametilis' priznaki usilivayushchegosya davleniya na izrail'skogo prem'er-ministra |shkola, chtoby pobudit' Izrail' "vystupit' v odinochku". Prezident Dzhonson vyletel v Kanadu s odnodnevnym vizitom dlya obsuzhdeniya polozheniya s Lesterom Pirsonom. V tot zhe den' egipetskij voennyj ministr v soprovozhdenii delegacii iz desyati chelovek pribyl v Moskvu dlya vedeniya peregovorov o russkoj moral'noj i material'noj podderzhke i byl prinyat sovetskim ministrom oborony marshalom Grechko. Za den' do etogo izrail'skij ministr inostrannyh del gospodin |ven vyletel cherez Parizh i London v Vashington, chtoby vstretit'sya s prezidentom Dzhonsonom i vystupit' pered Sovetom Bezopasnosti Ob容dinennyh Nacij. V Parizhe general de Goll' predlozhil organizovat' vstrechu glav chetyreh derzhav. Amerikanskoe pravitel'stvo podderzhalo etot plan, togda kak russkie, kak stalo izvestno na sleduyushchij den', otklonili ego. |ven pribyl v Vashington 25 maya dlya vedeniya peregovorov s gosudarstvennym sekretarem Dinom Raskom. Pered svoim vyletom iz Londona on skazal reporteram, chto cel' ego vizita - "vernut'sya domoj s yasnym predstavleniem o tom, namerevayutsya li strany, kotorye torzhestvenno obyazalis' osushchestvlyat' pravo na svobodnoe sudohodstvo v Tiranskih prolivah, vypolnit' svoyu deklaraciyu". Akabskij zaliv, po slovam |vena, predstavlyaet zhiznenno vazhnyj interes dlya Izrailya. On podcherknul, chto cherez |jlat prohodit vsya importiruemaya Izrailem neft'. 26 maya, zastaviv |vena prozhdat' pochti ves' den', Dzhonson, nakonec, prinyal ego. Prezident byl priveden v zameshatel'stvo, kogda |ven izvlek iz svoego portfelya pachku dokumentov, kotorye, po mneniyu izrail'tyan, svidetel'stvovali o gotovnosti Soedinennyh SHtatov podderzhivat' princip "svobodnogo i mirnogo prohoda" sudov cherez Akabskij zaliv. Sredi etih bumag byl nabrosok rechi, proiznesennoj neposredstvennoj predshestvennicej |vena Goldoj Meir na sessii General'noj Assamblei Ob容dinennyh Nacij 1 marta 1957 goda. V etom vystuplenii izlagalis' usloviya, na kotoryh Izrail' soglasilsya pokinut' SHarm a-SHejh. Iz etogo dokumenta sledovalo so vsej ochevidnost'yu, chto Izrail' sochtet pomehi, chinimye svoemu sudohodstvu v Tiranskih prolivah, dostatochnym osnovaniem "dlya osushchestvleniya svoego suverennogo prava na samooboronu". Tekst byl podgotovlen |venom, togdashnim poslom Izrailya v Vashingtone, i Dzhonom Fosterom Dallesom i soderzhal sobstvennoruchnye popravki Dallesa. Bolee togo, rech', proiznesennaya Goldoj Meir, vstretila blagozhelatel'nyj otklik Kabota Lodzha, togdashnego glavnogo delegata SSHA v OON. Vo vremya ih 85-minutnoj besedy |ven napomnil Dzhonsonu o vyskazyvaniyah samogo Dzhonsona po etomu voprosu. V 1956-57 godah, buduchi liderom demokratov v senate, Dzhonson byl revnostnym storonnikom Izrailya. On goryacho kritikoval Dallesa za odnu tol'ko mysl' o nalozhenii ekonomicheskih sankcij na Izrail', esli tot otkazhetsya vyvesti vojska iz rajona krizisa. V hode peregovorov s |venom Dzhonson burno vyrazhal svoi simpatii k Izrailyu: "YA hochu uvidet', kak nebol'shoj belo-goluboj flag budet snova reyat' v etih prolivah". No ot prinyatiya na sebya opredelennyh obyazatel'stv on uklonilsya. Ego polozhenie vnutri strany bylo trudnym. On ogranichilsya zayavleniem ot 23 maya, chto Tiranskie prolivy yavlyayutsya mezhdunarodnym morskim putem. Otkaz osudit' blokadu navlek by na nego napadki so storony proizrail'skih liberal'nyh i konservativnyh krugov. S drugoj storony, on ne mog rasschityvat' na podderzhku kakoj by to ni bylo odnostoronnej akcii bol'shinstvom v kongresse, kotoroe priderzhivalos' mneniya, chto Amerike dostatochno odnoj vojny. Dzhonson skazal Zvenu, chto Soedinennye SHtaty mogut prijti na pomoshch' Izrailyu tol'ko posle prinyatiya kongressom sootvetstvuyushchej rezolyucii, i |ven, kotoryj dolgie gody byl izrail'skim poslom v Vashingtone, ne somnevalsya, chto rezolyuciyu mozhno provesti tol'ko posle zatyazhnoj bor'by, v prodolzhenie kotoroj voennaya obstanovka stanovilas' by s kazhdym dnem vse menee blagopriyatnoj dlya Izrailya. Dzhonson, ochevidno, izbral taktiku hladnokrovnogo vyzhidaniya i stremilsya, prezhde vsego, uklonit'sya ot konfrontacii s Sovetskim Soyuzom. Otvet, peredannyj russkim predstavitelem v OON svoemu amerikanskomu kollege Arturu Goldbergu i amerikanskomu poslu v Moskve Levellinu Tompsonu, byl umerenno obnadezhivayushchim. No v etom otvete nevozmozhno bylo usmotret' shans na vyrabotku sovmestnogo amerikano-russkogo podhoda k voprosu. Poetomu cel'yu usilij Lindona Dzhonsona i Garol'da Vil'sona bylo sostavlenie deklaracii morskih derzhav, v kotoroj bylo by podtverzhdeno pravo na svobodnoe sudohodstvo v Tiranskih prolivah. |vena poprosili podozhdat' i dat' Vashingtonu desyat' dnej ili dve nedeli, chtoby podgotovit' takuyu deklaraciyu. No proekt s samogo nachala natolknulsya na prepyatstviya: ni odna morskaya strana ne hotela portit' otnosheniya s arabami. So svoej storony, |ven iskrenne veril, chto posredstvom peregovorov mozhno bylo koe-chego dostich': uzhe posle nachala vojny on vyskazyval v chastnyh besedah mnenie, chto dlya mezhdunarodnoj reputacii Izrailya nemalovazhnym bylo isprobovat' diplomaticheskij put', dazhe esli on i ne privel by k uspehu. V protivnom sluchae, utverzhdal |ven, Izrail', nanesi on udar srazu zhe posle zakrytiya prolivov, mog byt' obvinen v neopravdannoj pospeshnosti. 27 maya |ven vernulsya v Izrail' iz Vashingtona. Vystupaya na press-konferencii v Parizhe proezdom domoj, on skazal: "YA sovershil oznakomitel'nuyu poezdku dlya vyyasneniya otnosheniya treh druzhestvennyh pravitel'stv k protivozakonnym meram, osushchestvlennym Egiptom v Tiranskih prolivah... Samo soboj razumeetsya, chto mir i protivozakonnaya blokada nesovmestimy. YA ob座asnil etot tezis vydayushchimsya francuzskim, anglijskim i amerikanskim lideram. Oni predstavlyayut tri pravitel'stva, kotorye desyat' let nazad torzhestvenno obyazalis' nastaivat' na mezhdunarodnom haraktere etogo morskogo puti i osushchestvlyat' v nem svoe pravo na svobodnoe i mirnoe sudohodstvo". Obsuzhdalos' predlozhenie o sozdanii voennoj flotilii, predpochtitel'no pod egidoj OON ili, esli eto okazalos' by nevozmozhnym, flotilii morskih stran na dobrovol'nyh nachalah dlya proryva egipetskoj blokady. Obsuzhdalis' razlichnye varianty. Odin iz nih predusmatrival otpravku neftyanogo tankera pod izrail'skim flagom (no s gruzom, kotoryj, soglasno egipetskomu opredeleniyu, schitalsya by strategicheskim) dlya prohozhdeniya cherez prolivy, drugoj - torgovogo sudna pod izrail'skim flagom. Flotiliya, kotoraya, nesomnenno, sostoyala by preimushchestvenno iz amerikanskih i, vozmozhno, britanskih korablej, dolzhna byla eskortirovat' suda, napravlyayushchiesya v |jlat cherez Tiranskie prolivy. Nadeyalis', chto takaya demonstraciya sily otob'et u egiptyan zhelanie otkryvat' ogon'. V protivnom sluchae flotiliya dolzhna byla dat' tak nazyvaemyj "proverochnyj otvet" na egipetskoe dejstvie. |to oznachalo vyvod iz stroya batarej v SHarm a-SHejhe. Za period mezhdu vstrechej Dzhonsona s |venom i poezdkoj Vil'sona na Blizhnij Vostok proizoshel reshitel'nyj perelom. 26 maya prezident Naser, obrashchayas' k rukovoditelyam panarabskoj federacii profsoyuzov, skazal, chto esli razrazitsya vojna, "ona budet total'noj i ee cel' - unichtozhenie Izrailya. My uvereny v pobede i gotovy v nastoyashchee vremya k vojne s Izrailem. Na etot raz vse budet obstoyat' inache, chem v 1956 godu, kogda my voevali ne s Izrailem, a s Angliej i Franciej". On nazval Soedinennye SHtaty "glavnym vragom", a Angliyu "amerikanskim lakeem". On skazal, chto "Vil'son ne mozhet sdelat' shaga bez vedoma Dzhonsona". Ranee egipetskij ministr po delam religii prikazal vsem svyashchennosluzhitelyam sdelat' predmetom vseh svoih propovedej v mechetyah dzhihad (svyashchennuyu vojnu). Sleduya poluchennym ukazaniyam, propovedniki dolzhny byli vnushit' svoej pastve, chto muchenicheskaya smert' v svyashchennoj vojne yavlyaetsya chest'yu. Vse eto sposobstvovalo razzhiganiyu voennoj isterii v stolice. Dazhe glava koptskoj pravoslavnoj cerkvi v Egipte papa Kirill VI ne ostalsya v storone. On odobril vse shagi, predprinyatye Egiptom, chtoby "otvoevat' Palestinu u teh, kto raspyal Hrista". Sil'nee, chem kogda-libo ran'she, Egipet byl ohvachen nenavist'yu. Izrail' postoyanno nazyvali ne inache, kak "vragom", i egiptyane goreli zhelaniem rinut'sya v boj. Velikie derzhavy byli vstrevozheny bezrassudstvom Nasera. Kazalos', chto blagorazumie ostavilo ego. Posle ego ocherednogo voinstvennogo zayavleniya prezident Dzhonson napravil notu egipetskomu poslu v Vashingtone s prizyvom k egiptyanam proyavit' sderzhannost' i ne otkryvat' pervymi ogon'. Toj zhe noch'yu v 3.30 Naser byl podnyat s posteli sovetskim poslom, kotoryj sdelal ekstrennoe zayavlenie. On nastoyatel'no rekomendoval Naseru ne nachinat' voennyh dejstvij. "Vashington post" soobshchila 15 iyunya, chto u russkih byli ser'eznye prichiny dlya bespokojstva. Oni ne tol'ko zhelali izbezhat' konfrontacii s SSHA no i byli osvedomleny o tom, chto Egipet eshche ne uspel provesti vse voennye prigotovleniya. Gruppa russkih sovetnikov, inspektirovavshih egipetskie aerodromy, obnaruzhila, chto nekotorye egipetskie piloty mnogo dnej ne podnimalis' v vozduh. Makety egipetskih samoletov mozhno bylo legko otlichit' ot nastoyashchih samoletov, sosredotochennyh k tomu zhe v odnom meste, chto delalo ih horoshej mishen'yu dlya izrail'tyan. U morskih ekspertov voznikli somneniya v sposobnosti egiptyan minirovat' Tiranskie prolivy iz-za trudnostej, svyazannyh s shirinoj i glubinoj etoj vodnoj magistrali. Pribytie 25 maya nemeckogo gruzovogo sudna v iordanskij port Akaba podtverdilo obosnovannost' etih somnenij. Predosteregayushchie zayavleniya oficial'nyh otvetstvennyh lic v Ierusalime o tom, chto Izrail' imeet pravo v poryadke samooborony polozhit' konec blokade, esli OON ili morskie derzhavy uklonyatsya ot dejstvij, ukrepili uverennost' izrail'skogo naseleniya v tom, chto sushchestvuyushchee neopredelennoe polozhenie ne mozhet prodolzhat'sya beskonechno. Uzhe cherez dva chasa posle vyleta Brauna iz Moskvy v London v Sovetskom Soyuze bylo opublikovano zayavlenie, soderzhavshee osuzhdenie Izrailya za "provedenie politiki vrazhdebnoj arabskim gosudarstvam". Braun takzhe stal ob容ktom kritiki v presse. V peredovoj stat'e v subbotnem nomere "Dejli telegraf" za 27 maya govorilos': Nichego cennogo ne bylo dostignuto v rezul'tate vizita m-ra Brauna v Moskvu, vizita, kotoryj dvazhdy otkladyvalsya, nesmotrya na to, chto glavnoj temoj peregovorov byl blizhnevostochnyj krizis. YAsnyj smysl togo, chto bylo skazano m-ru Braunu i povtoreno na vcherashnej press-konferencii v Moskve, zaklyuchaetsya v tom, chto, po mneniyu russkih, oni malo chto poteryayut i vse vyigrayut ot ser'eznogo oslableniya, esli ne polnogo razgroma, naibolee prozapadnoj strany na Blizhnem Vostoke, razgroma, kotoryj ne pererastet v bol'shuyu vojnu. V subbotu 27 maya U Tan, kotoryj vyletel v Vashington v chetverg noch'yu, ne sdelav kakogo-libo zayavleniya, predstavil svoj otchet Sovetu Bezopasnosti. Po ego slovam, prezident Naser i d-r Riad zaverili ego, chto Egipet ne "predprimet nastupatel'nyh dejstvij protiv Izrailya". Glavnoj cel'yu egiptyan bylo "vosstanovlenie polozheniya, sushchestvovavshego do 1956 goda, i polnoe soblyudenie obeimi storonami uslovij osnovnogo soglasheniya o prekrashchenii ognya mezhdu Izrailem i Egiptom". Iz Parizha postupilo soobshchenie, chto general de Goll' napravil poslanie prezidentu Naseru s prizyvom proyavit' umerennost' v etoj kriticheskoj situacii. Ranee Naser voshvalyal de Gollya za "otkaz sledovat' anglo-amerikanskomu kursu". No predosterezhenie generala de Gollya, po-vidimomu, okazalo slaboe dejstvie. Dejstvitel'no, v subbotu 28 maya na press-konferencii v Kaire Naser ugrozhal zakryt' Sueckij kanal v sluchae voennyh dejstvij i vmeshatel'stva kakoj-nibud' tret'ej strany. On zayavil: "Tiranskie prolivy yavlyayutsya egipetskimi territorial'nymi vodami, nad kotorymi my osushchestvlyaem nashi suverennye prava. Ni odna derzhava, kakoj by mogushchestvennoj ona ni byla, ne mozhet narushit' suverennyh prav Egipta ili ogranichit' ih. Lyubaya takaya popytka yavitsya agressiej po otnosheniyu k egipetskomu narodu i vsem arabam i prineset nevoobrazimyj vred agressoram. Esli vspyhnet vojna s Izrailem, usloviya sudohodstva v Sueckom kanale ne preterpyat izmenenij, no v sluchae intervencii drugih stran Sueckij kanal perestanet sushchestvovat'". V tot zhe den' egipetskij voennyj ministr Badran zakonchil svoj chetyrehdnevnyj vizit v Moskvu, vo vremya kotorogo on vel peregovory s Kosyginym, Gromyko i sovetskim ministrom oborony marshalom Grechko. U Nasera slozhilos' iskazhennoe predstavlenie o situacii v rezul'tate polnoj nesposobnosti egipetskoj razvedki pravil'no ocenit' sootnoshenie sil. Maloveroyatno, chtoby Naser s samogo nachala krizisa stremilsya k vooruzhennomu stolknoveniyu s Izrailem. No, po slovam Aby |vena, "on napominal cheloveka, otpravivshegosya v Monte-Karlo s 100 funtami v karmane i postavivshego vsyu summu na ruletku. Vsyakij raz, kogda vypadal ego nomer, on stanovilsya vse bolee hrabrym, chuvstvuya, chto fortuna ulybaetsya emu". V Kaire v techenie desyati dnej, predshestvovavshih vojne, carila napryazhennaya, no optimisticheskaya atmosfera. V otlichie ot naseleniya Izrailya, u egiptyan ne bylo mrachnyh predchuvstvij. Hotya egipetskaya armiya zanyala peredovye pozicii v Sinae, sozdalos' vpechatlenie, chto rech' idet o slovesnyh prepiratel'stvah, i vzory egiptyan obrashcheny ne stol'ko k Izrailyu, skol'ko k Anglii i Amerike. Dazhe naznachenie generala Dayana voennym ministrom ne bylo vosprinyato kak simptom neizbezhnogo stolknoveniya. O poezdke |vena v zapadnye stolicy kairskaya pressa davala ischerpyvayushchie i sderzhannye po tonu otchety. Polagaya, chto Angliya i SSHA obyazalis' vozobnovit' sudohodstvo v Tiranskih prolivah, egiptyane schitali eti strany dejstvitel'nymi vragami. Proekt deklaracii morskih derzhav vyzval na pervyh porah ozabochennost', kotoraya vskore smenilas' ironiej. Ser'eznye egipetskie nablyudateli reshili, chto Naser oderzhal krupnuyu politicheskuyu pobedu nad svoimi glavnymi protivnikami - Angliej i Soedinennymi SHtatami. Postupivshee 4 iyunya priglashenie Zaharii Mohieddinu posetit' Vashington bylo istol