yzhivaniya i procvetaniya korejskogo naroda v usloviyah ozhestochennoj konkurencii s nashimi velikimi sosedyami: milliardnym Kitaem, 240-millionoj Rossiej i 100-millionoj YAponiej. I potomu ob容dinenie strany zhiznenno neobhodimo hotya by dlya predotvrashcheniya rastranzhirivaniya chelovecheskih i material'nyh resursov, kotoroe yavlyaetsya rezul'tatom prodolzhayushchegosya konflikta i razdela strany. S tochki zreniya mezhdunarodnoj situacii ob容dinenie Korei privelo by k ischeznoveniyu odnogo iz naibolee opasnyh ochagov napryazhennosti v mire. Ob容dinivshis', Koreya smogla by vnesti ves'ma pozitivnyj vklad v delo ukrepleniya mira ne tol'ko v Severo-Vostochnoj Azii, no i vo vsem mire. Koreya - malen'kaya strana so vsego lish' 50-millionnym naseleniem, no ob容dinennaya Koreya mogla by stat' sil'nym gosudarstvom, sposobnym razvivat' garmonichnye otnosheniya s sosednimi stranami i vnosit' sushchestvennyj vklad v ukreplenie mira. Neobhodimost' ob容dineniya Korei osnovyvaetsya na nashem iskrennem stremlenii k nemu i yasnom ponimanii nashih zadach, poetomu v predlagaemoj nami formule ob容dineniya strany net mesta ni sentimental'nosti, ni avantyurizmu. Drugimi slovami, nam ne sleduet ni otchaivat'sya po povodu togo, chto ob容dinenie strany yakoby nevozmozhno, ni stremit'sya k ob容dineniyu lyuboj cenoj. Korejcam neobhodima sil'naya volya, chtoby vystoyat' v neblagopriyatnyh obstoyatel'stvah, i holodnyj rassudok, ne podverzhennyj panike v sluchae lyubyh dramatichnyh izmenenij v mezhdunarodnoj obstanovke. Imenno takaya reshimost' i takaya poziciya dolzhny pomoch' nam postepenno dobit'sya nashej celi - sozdaniya stabil'nogo edinogo gosudarstva. Osnovnye napravleniya nashej politiki izlozheny v "Treh principah mirnogo ob容dineniya strany". Vo-pervyh, my stremimsya k ukrepleniyu mira na Korejskom poluostrove i potomu prizyvaem podpisat' soglashenie o nenapadenii mezhdu YUzhnoj i Severnoj Koreej. Vo-vtoryh, my prizyvaem k postoyannomu posledovatel'nomu razvitiyu dialoga mezhdu Severom i YUgom s cel'yu vosstanovleniya vzaimnogo doveriya mezhdu nimi. V-tret'ih, my stremimsya k rasshireniyu sfery sotrudnichestva i diversifikacii kontaktov mezhdu Severom i YUgom, v konechnom itoge, stremyas' k obespecheniyu polnoj otkrytosti v otnosheniyah mezhdu stranami. Tol'ko togda, kogda v rezul'tate osushchestvleniya etih predvaritel'nyh shagov budet obespechen opredelennyj uroven' otkrytosti v otnosheniyah mezhdu stranami i dostignuta dostatochnaya stepen' odnorodnosti obshchestva, stanet vozmozhno provedenie svobodnyh vyborov na Severe i YUge Korei na proporcional'noj osnove, s cel'yu formirovaniya edinogo pravitel'stva strany. Razumeetsya, my stremimsya imenno k mirnomu ob容dineniyu strany. Takaya politika otrazhaet ne tol'ko drevnie mirolyubivye tradicii nashej nacii i duh nenasil'stvennogo soprotivleniya, lezhavshij v osnove "Dvizheniya za nezavisimost' 1 marta 1919 g.", no i soglasuetsya s nashej konechnoj cel'yu, ibo ob容dinenie strany dolzhno vnesti dostojnyj vklad v delo ukrepleniya mira vo vsem mire. I po sej den' razrusheniya, prichinennye vojnoj, napominayut nam, skol' hrupkim yavlyaetsya mir na Korejskom poluostrove. Po mere togo, kak razrushitel'naya moshch' sovremennogo oruzhiya stanovitsya vse bolee ustrashayushchej, stanovitsya yasno, chto eshche odna vojna mozhet privesti k nevoobrazimym bedstviyam. V chem zhe zaklyuchalsya by togda smysl ob容dineniya strany, esli by nam udalos' ob容dinit' lish' grudu razvalin? Tol'ko ob容dinenie strany mirnymi sredstvami otvechaet nashej celi - obespechit' razvitie i procvetanie obshchestva. Ne menee vazhno, chtoby mirnoe ob容dinenie strany bazirovalos' na principah nacional'nogo samosoznaniya. Nasha tverdaya poziciya zaklyuchaetsya v tom, chto lyubaya formula razresheniya korejskoj problemy dolzhna prinimat' vo vnimanie rezul'taty svobodnogo voleiz座avleniya korejskogo naroda. Tochno tak zhe, kak nezavisimost', poluchennaya iz ch'ih-to ruk, ne yavlyaetsya real'noj nezavisimost'yu, tak i usloviya ob容dineniya, navyazannye nam izvne, ne mogut nas polnost'yu udovletvorit'. V konechnom itoge, ob容dinenie strany - eto problema, kotoruyu my dolzhny razreshit' sami, potomu chto my, korejcy, yavlyaemsya v etom dele glavnymi zainteresovannymi storonami, i imenno poetomu my postoyanno prizyvaem k vosstanovleniyu vzaimnogo doveriya putem rasshireniya dialoga i kontaktov. Vozmozhno, nam ne udastsya v polnoj mere vosprepyatstvovat' popytkam velikih derzhav ili stran "tret'ego mira" vypolnyat' samovol'no vozlozhennye na sebya obyazannosti posrednikov v processe ob容dineniya Korei. No polnost'yu polagat'sya na ih pomoshch' - znachit vozrozhdat' podchinennoe, podobostrastnoe otnoshenie k velikim derzhavam. |to shlo by vrazrez s nashej cel'yu - obespecheniem nezavisimogo razvitiya Korei. Respublika Koreya stremitsya k demokraticheskomu ob容dineniyu strany mirnymi sredstvami, pri uslovii obespecheniya podlinnoj nezavisimosti strany, ibo v hode territorial'nogo razdela strany i posledovavshej za nim vojny kommunisty severa strany prodemonstrirovali vsem svoyu antinacional'nuyu i antidemokraticheskuyu sut'. My vystupili s predlozheniem provesti vseobshchie svobodnye vybory na severe i yuge strany s cel'yu obespecheniya svobodnogo voleiz座avleniya pyatidesyati millionov korejcev po voprosu sozdaniya ob容dinennogo pravitel'stva strany. V kakie by formy ne oblekalas', kakim by soderzhaniem ne napolnyalas' lyubaya formula ob容dineniya strany, esli ona idet vrazrez s principom svobodnogo voleiz座avleniya lyudej, ee nel'zya schitat' demokratichnoj. Idei mira, nacional'nogo samosoznaniya, demokraticheskogo ob容dineniya strany, - eto osnova unasledovannoj nami gosudarstvennosti, vyrazhenie nashego nacional'nogo duha, kotoryj my sohranili na protyazhenii 5000-letnej korejskoj istorii. Na protyazhenii dolgogo vremeni korejcy podderzhivali idei mira, nacional'nogo samosoznaniya i demokratii, oni delili drug s drugom radosti i gore, oni nakopili ogromnyj potencial, chto neodnokratno pomogalo im otrazhat' vtorzheniya sosedej. |ti idei formiruyut osnovu moshchnogo nacional'nogo samosoznaniya, kotoroe ne tak-to prosto unichtozhit' putem vremennoj okkupacii ili razdela territorii strany. K sozhaleniyu, segodnya, v rezul'tate popytok severokorejskih kommunistov razrushit' tradicionnyj obraz zhizni korejcev, nachinayut poyavlyat'sya razlichiya mezhdu lyud'mi, zhivushchimi na Severe i YUge Korei. |ti razlichiya stol' znachitel'ny, chto nekotorye vdumchivye lyudi, obespokoennye etim yavleniem, nachinayut skepticheski otnosit'sya k samoj vozmozhnosti vosstanovleniya tradicionnoj garmonii i poryadka v obshchestve dazhe v sluchae ob容dineniya strany. Tem ne menee, ya ne soglasen s temi, kto polagaet, chto nash krepkij nacional'nyj duh, zakalennyj na protyazhenii mnogih tysyacheletij, mozhno razrushit' za neskol'ko desyatiletij kommunisticheskogo pravleniya. Kak tol'ko Koreya ob容dinitsya pod nashim rukovodstvom, rany razdeleniya strany budut zalecheny nashimi kollektivnymi usiliyami, i ya uveren, chto narod Korei, vosstanoviv svoyu nacional'nuyu samobytnost', vnov' smozhet prodemonstrirovat' svoi podlinnye dostoinstva. Na samom dele, my dlya togo i stremimsya k ukrepleniyu gosudarstva i nacional'nogo samosoznaniya, chtoby, preodolevaya vse prepyatstviya, perehvatit' iniciativu v dele ob容dineniya strany. V dostizhenii etoj celi odnoj iz naibolee nasushchnyh problem yavlyaetsya obespechenie mira na Korejskom poluostrove, chto yavlyaetsya pervym shagom k ob容dineniyu Korei. Polagat', chto ob容dinenie strany vozmozhno bez obespecheniya mira - samoobman, no mir, kotorogo my dobivaemsya, - eto ne prosto otsutstvie vojny. Na protyazhenii vsego perioda vremeni s momenta okonchaniya vojny v Koree, zavershivshejsya v 1953 godu podpisaniem peremiriya, tuchi voennoj ugrozy nikogda polnost'yu ne rasseivalis' iz-za neprekrashchayushchihsya voennyh provokacij so storony severokorejskogo rezhima. Poetomu podlinnoj cel'yu ukrepleniya mira na Korejskom poluostrove yavlyaetsya polnoe ustranenie vsyakoj ugrozy vojny. Soglasivshis' podpisat' s nami soglashenie o nenapadenii, Severnaya Koreya mogla by ne na slovah, a na dele prodemonstrirovat' svoyu gotovnost' otkazat'sya ot vojny kak sredstva ob容dineniya strany. Severnoj Koree takzhe sledovalo by otvetit' na nashe predlozhenie ob ustanovlenii svyazej, razvitii sotrudnichestva i dialoga, otbrosiv zakrepivshijsya za nej obraz agressivnogo, vrazhdebnogo gosudarstva, kotoromu nel'zya doveryat'. "CHetvertoe kommyunike 4 iyulya 1972 goda" yavilos' znachitel'nym shagom v sblizhenii nashih pozicij, preodolenii ideologicheskih bar'erov i razlichij i social'nyh sistemah. Otvergnuv nashi mirnye predlozheniya samostoyatel'no prijti k soglasheniyu, kommunisty Severnoj Korei vnov' povernulis' spinoj k interesam i chayaniyam naroda. Kommunisty sovershayut voennye provokacii i sooruzhayut podzemnye tonneli dlya podpol'noj agressivnoj deyatel'nosti, - eti dejstviya sluzhat signalom togo, chto oni eshche ne gotovy otkazat'sya ot svoej politiki ob容dineniya strany siloj. Popytki dobit'sya mira putem razvitiya dialoga i sotrudnichestva ne utratyat svoej aktual'nosti posle ustraneniya ugrozy vojny, a stanut effektivnym instrumentom ob容dineniya strany nashimi sobstvennymi silami. My otkazyvaemsya ot provedeniya politiki, v osnove kotoroj - predlozheniya obratit'sya k velikim derzhavam za garantiyami ob容dineniya Korei. Sushchestvuet opasnost', chto eto privedet k zakrepleniyu status quo, i tem samym oslabit shansy na ob容dinenie strany. Imenno poetomu my rassmatrivaem nachalo dialoga s Severom i podpisanie pakta o nenapadenii kak pervye shagi na puti k ob容dineniyu strany, ibo put' k nemu lezhit cherez rasshirenie kontaktov i razvitie sotrudnichestva. Pozitivnye shagi, napravlennye na ukreplenie mira, tem bolee neobhodimy, chtoby ostanovit' process uglubleniya kul'turnyh razlichij mezhdu Severom i YUgom. Imenno dlya etogo, a takzhe s cel'yu sozdaniya blagopriyatnyh uslovij dlya vozrozhdeniya edinogo nacional'nogo haraktera, my prizyvaem k razvitiyu kontaktov i sotrudnichestva v teh sferah, kotorye naibolee podhodyat dlya etogo. CHtoby sgladit' razlichiya, nakopivshiesya za tri desyatiletiya, vozrodit' duh nacii i sohranit' nashi kul'turnye tradicii, neobhodim nepreryvnyj dialog i kontakty mezhdu dvumya storonami, i potomu ukreplenie mira yavlyaetsya predvaritel'nym usloviem dlya vosstanovleniya odnorodnosti nacii. Odnim slovom, nasha politika svoditsya k sleduyushchemu: snachala - mir, potom - ob容dinenie strany. Drugimi slovami, my stremimsya k sozdaniyu uslovij, sposobstvuyushchih postepennomu ob容dineniyu strany mirnym putem. My stremimsya k tomu, chtoby uberech' korejskij narod ot ugrozy eshche odnoj vojny, nesushchej razrusheniya i gibel' lyudej, - eto protivorechit chelovecheskoj morali; my stremimsya k tomu, chtoby otvetit' na vyzov istorii i ustranit' ugrozu vojny raz i navsegda. Priskorbno, chto severokorejskij kommunisticheskij rezhim otkazyvaetsya prinyat' nashi predlozheniya, no my ne dolzhny vpadat' v otchayanie. Nesmotrya na neprekrashchayushchiesya vooruzhennye provokacii i varvarskie dejstviya severokorejskogo rezhima, my tverdo priderzhivaemsya nashej politiki ob容dineniya strany putem provedeniya v zhizn' teh mer, kotorye mozhno prakticheski realizovat' uzhe segodnya. |ti shagi vklyuchayut podpisanie pakta o nenapadenii, odnovremennoe vstuplenie Severnoj i YUzhnoj Korei v OON, obmen vizitami chlenov semej v Den' Blagodareniya, razvitie ekonomicheskogo sotrudnichestva mezhdu dvumya stranami. My budem prodolzhat' prilagat' usiliya, chtoby vynudit' Severnuyu Koreyu prinyat' eti predlozheniya. S drugoj storony, vvidu togo, chto Severnaya Koreya otkazyvaetsya prinyat' eti predlozheniya i prodolzhaet svoyu politiku voennyh provokacij podgotovki k vojne, my dolzhny byt' vsegda nacheku. U nas est' tol'ko odin sposob razveyat' illyuzii Severnoj Korei ob ob容dinenii strany siloj - ukreplenie oboronosposobnosti nashej strany. Kogda Severnaya Koreya pojmet, chto YUzhnuyu Koreyu nel'zya ni zavoevat', ni podorvat' iznutri, tol'ko togda kommunisty izmenyat svoyu politiku. CHtoby predotvratit' vooruzhennye provokacii so storony severokorejskogo rezhima i otkryt' put' k ob容dineniyu strany, YUzhnaya Koreya dolzhna v voennom, ekonomicheskom, social'nom i politicheskom otnoshenii stat' gorazdo sil'nee Severnoj. YA uveren, chto Severnaya Koreya stanet kuda bolee otzyvchivoj k nashim predlozheniyam podpisat' soglashenie o nenapadenii i pristupit' k peregovoram, kogda tam pojmut, naskol'ko my sil'nee. Tem ne menee, dazhe malejshie raznoglasiya ili volneniya v YUzhnoj Koree mogut byt' nepravil'no istolkovany Severnoj Koreej kak proyavlenie nashej slabosti, i vozmozhno, stanut prichinoj ih proschetov, podtolknut k ispol'zovaniyu privychnoj strategii - vedeniyu podryvnoj deyatel'nosti v YUzhnoj Koree. |to - znakomaya taktika. I potomu nam neobhodimo demonstrirovat' Severnoj Koree ne tol'ko nashu rastushchuyu moshch', no i krepnushchee obshchenacional'noe soglasie i nerushimoe edinstvo naroda i pravitel'stva. Esli nasha strana budet prodolzhat' uspeshno razvivat'sya, sohranyaya pri etom edinstvo, ya ubezhden, chto istoriya budet na nashej storone. Segodnya v Vostochnoj Evrope vse gromche razdayutsya prizyvy k liberalizacii politicheskoj zhizni. Po-vidimomu, tam stremyatsya k tomu, chtoby idti nezavisimym kursom, tem samym brosaya vyzov gospodstvu Sovetskogo Soyuza v mezhdunarodnom kommunisticheskom dvizhenii i demonstriruya ogranichennost' vozmozhnostej kommunisticheskoj sistemy. Nesmotrya na to, chto v Severnoj Koree sozdano kazarmennoe obshchestvo, ona ne smozhet protivostoyat' obshchej tendencii k liberalizacii v kommunisticheskom mire. Respublika Koreya - otkrytoe obshchestvo, kotoroe obladaet stol' ochevidnymi preimushchestvami v ekonomicheskom, voennom, kul'turnom otnoshenii, chto Severnaya Koreya vse ravno nichego ne smozhet etomu protivopostavit'. Nesmotrya na to, chto v ekonomicheskom otnoshenii YUzhnaya Koreya obognala Severnuyu na 10-15 let, v voennom otnoshenii nashi sily primerno ravny. |to oznachaet, chto YUzhnaya Koreya sposobna zashchitit' sebya samostoyatel'no, esli Severnaya Koreya napadet na nas bez pomoshchi izvne. Uvy, pobeda v vojne nas ne udovletvoryaet, ibo podlinnaya pobeda zaklyuchaetsya v tom, chtoby podchinit' sebe vraga bez bor'by. Poetomu voennaya moshch' YUzhnoj Korei dolzhna usilivat'sya do teh por, poka nash protivnik ne ubeditsya, chto razvyazyvat' novuyu vojnu - bespolezno. SHag za shagom, ukreplyaya nashe gosudarstvo, ukreplyaya mir, sposobstvuya pod容mu nacional'nogo samosoznaniya i razvitiyu demokratii, my posledovatel'no dvizhemsya k osushchestvleniyu svoej mechty - ob容dineniyu Korei. Ukreplenie mira, pod容m nacional'nogo samosoznaniya, razvitie demokratii, - eto odnovremenno i sredstva dostizheniya nashej celi, - ob容dineniya strany, - i ee rezul'tat. Stabil'nost' i izmenenie mezhdunarodnogo poryadka. Ukreplyaya mir, uglublyaya demokratizaciyu obshchestva, vozrozhdaya nacional'noe samosoznanie, nam odnovremenno neobhodimo prikladyvat' osobye usiliya dlya togo, chtoby izmenit' mezhdunarodnuyu situaciyu, sdelat' ee bolee blagopriyatnoj s tochki zreniya ob容dineniya Korei, povysheniya ee roli v mezhdunarodnom soobshchestve. Segodnya mezhdunarodnaya obstanovka vse slozhnee poddaetsya kontrolyu, chto svidetel'stvuet o tom, chto v nej proishodyat vazhnye izmeneniya. Obespechenie bezopasnosti i razvitiya nashej strany dolzhno dostigat'sya putem tshchatel'nogo kontrolya za izmeneniyami v mezhdunarodnoj situacii s cel'yu podderzhaniya opredelennoj stabil'nosti v postoyanno menyayushchemsya mire. Na protyazhenii poslednego vremeni bipolyarnyj mir postepenno menyalsya, v nem voznikali novye centry vliyaniya. Zaslugoj francuzskogo prezidenta SHarlya de Gollya bylo to, chto v nachale 1960-yh godov on pravil'no opredelil sut' "holodnoj vojny" kak popytki monopolizacii vlasti Sovetskim Soyuzom i Soedinennymi SHtatami Ameriki. Pytayas' vosstanovit' byluyu slavu Francii, on stal provodit' kurs, nezavisimyj ot etih derzhav. Vo vtoroj polovine 1960-yh godov, kogda otnosheniya mezhdu Kitaem i Sovetskim Soyuzom nachali uhudshat'sya, dazhe v kommunisticheskom bloke, kotoryj kogda-to schitalsya monolitnym, stali poyavlyat'sya treshchiny. Process razrusheniya tradicionnyh politicheskih blokov, ob容dinyavshih strany Vostoka i Zapada, usililsya ne tol'ko v rezul'tate prakticheskoj nevozmozhnosti vedeniya yadernoj vojny mezhdu sverhderzhavami, no i v svyazi s poyavleniem na mezhdunarodnoj arene takih centrov vliyaniya kak YAponiya, Evropa i Kitaj. Na etom fone aktivnaya bor'ba stran "tret'ego mira" za sobstvennye interesy privela k tomu, chto process izmenenij v mezhdunarodnoj situacii stal neobratimym. Segodnya Soedinennye SHtaty i Sovetskij Soyuz, hotya vse eshche i yavlyayutsya sverhderzhavami v voennom otnoshenii, bolee ne gospodstvuyut politicheski. Stolknuvshis' s ogranicheniyami i prepyatstviyami, voznikshimi v hode konfrontacii na mezhdunarodnoj arene, Soedinennye SHtaty i Sovetskij Soyuz pytayutsya provodit' politiku razryadki mezhdunarodnoj napryazhennosti, tem samym uskoryaya razvitie mnogopolyusnogo mira. Po mere togo kak mezhdunarodnaya situaciya stanovitsya vse slozhnee, vse bol'shee chislo stran, preodolevaya ideologicheskie bar'ery, nachinaet otstaivat' svoi sobstvennye interesy. V epohu "holodnoj vojny" sformirovalis' ustojchivye voennye i politicheskie soyuzy, v silu chego prostranstvo dlya manevra i svoboda vybora dlya mnogih stran byli ves'ma ogranicheny. V obstanovke total'noj konfrontacii mezhdu mirovym kommunizmom i stranami svobodnogo mira, nacional'nye gosudarstva, kotorye kogda-to igrali vazhnuyu rol' v mirovoj istorii, vynuzhdeny byli soglasit'sya s ogranicheniem sfery svoego vliyaniya na mirovoj arene. Prakticheski vo vseh stranah, kotorye byli razdeleny v hode Vtoroj mirovoj vojny, vklyuchaya, razumeetsya, i Koreyu, ideologiya zachastuyu brala verh nad nacional'nymi interesami. V sluchae s Koreej trebovanie sohranyat' status quo, harakternoe dlya politiki vremen "holodnoj vojny", ser'ezno prepyatstvovavshego ob容dineniyu strany. Tem ne menee, v sovremennoj mezhdunarodnoj obstanovke primitivnaya logika vremen "holodnoj vojny" bol'she ne rabotaet. I na Zapade, i na Vostoke ideologiya stala nastol'ko razmytoj, chto segodnya pogovarivayut o "smerti ideologii". Segodnya kazhdoe otdel'no vzyatoe gosudarstvo staraetsya podgonyat' ideologiyu pod svoi specificheskie nuzhdy. V samom dele, v mezhdunarodnom soobshchestve ideologiya prakticheski utratila svoyu aktual'nost', vse bol'shij ves pridaetsya nacional'nym interesam. Hotya ideologiya eshche i ne otricaetsya v polnoj mere, ona vo vse bol'shej stepeni podvergaetsya revizii ili podgonyaetsya dlya togo, chtoby sposobstvovat' obespecheniyu nacional'nyh interesov i bezopasnosti strany. Na pervyj plan vse bolee vydvigayutsya nacional'nye interesy, a ne nekaya universal'naya ideologiya, imenno tak mnogie nacional'nye gosudarstva stanovyatsya glavnymi akterami na mirovoj scene. Nesmotrya na usiliya, predprinimaemye velikimi derzhavami dlya snizheniya urovnya napryazhennosti v mire, upomyanutye zdes' izmeneniya vedut k tomu, chto mnogie strany prodolzhayut uchastvovat' v gonke vooruzhenij, rasovyh vojnah i sporah po povodu prinadlezhnosti teh ili inyh prirodnyh resursov. V rezul'tate etogo sushchestvuyut postoyannye treniya prakticheski mezhdu vsemi stranami mira. Podobnoe izmenenie v strukture mezhdunarodnogo soobshchestva dolzhno povliyat' i na situaciyu na Korejskom poluostrove, kotoryj v epohu "holodnoj vojny" yavlyalsya napravleniem glavnogo udara. My proyavili iniciativu i predlozhili nachat' dialog mezhdu Severnoj i YUzhnoj Koreej v popytke predotvratit' ugrozu vojny, voznikshuyu v rezul'tate izmenenij v mezhdunarodnoj situacii. K sozhaleniyu, eti nepreryvnye izmeneniya v mezhdunarodnoj situacii ne dayut nam osnovanij dlya optimizma ili samouspokoeniya. V rezul'tate etih izmenenij znachitel'no vozrastaet ne tol'ko svoboda vybora, no i stepen' riska, tyazhelee stanovitsya gruz otvetstvennosti. Mnogopolyusnyj mir -slozhnaya sistema mezhdunarodnyh otnoshenij. V otlichie ot epohi "holodnoj vojny", kogda mozhno bylo nadeyat'sya na moshch' soyuznikov, nyne my dolzhny polagat'sya tol'ko na samih sebya, odnovremenno vnimatel'no nablyudaya za dejstviyami SSHA, YAponii, Kitaya, Sovetskogo Soyuza i mnogih drugih stran. |to trebuet ot nas umeniya prisposablivat'sya k novoj situacii, tvorcheskogo podhoda k nej. Vysokaya stepen' riska, zalozhennaya v sovremennoj sisteme mezhdunarodnyh otnoshenij, yavno proyavlyaetsya v teh trudnostyah, s kotorymi stalkivaetsya segodnya sistema mezhdunarodnogo prava. Nesmotrya na mnozhestvo ideologicheskih konfliktov, chelovechestvo, perezhivshee dve mirovye vojny, stremilos' k mirnomu razresheniyu sporov mezhdu gosudarstvami v ramkah zakona, pri posredstve mezhdunarodnyh organizacij. Obrazovanie Organizacii Ob容dinennyh Nacij bylo voploshcheniem etogo stremleniya. Mozhno sporit' o tom, naskol'ko effektivnym byl vklad OON v ukreplenie mira mezhdu narodami, no bol'shinstvo gosudarstv mira pytalos' ukrepit' svoi pozicii v mirovom soobshchestve imenno putem uchastiya v rabote OON. I kogda voznikali spory mezhdu gosudarstvami, oni pytalis' mirno razreshit' ih v ramkah etoj vsemirnoj organizacii. Na protyazhenii mnogih let Koreya takzhe ispol'zovala OON v kachestve glavnoj areny svoej diplomaticheskoj deyatel'nosti. Imenno OON nablyudala za pervymi vyborami v Koree, a kogda nachalas' agressiya so storony Severnoj Korei, OON prishla k nam na pomoshch'. Vklad OON v razvitie ekonomiki, kul'tury, social'noj sfery byl kolossal'nym, a ee rol' v mirnom razreshenii znachitel'nogo chisla lokal'nyh konfliktov i vojn nevozmozhno pereocenit'. K sozhaleniyu, v mezhdunarodnom soobshchestve segodnya sushchestvuet nemalyj skepticizm otnositel'no togo, naskol'ko effektivna deyatel'nost' OON. Vse bol'shee chislo gosudarstv golosuyut v OON v sootvetstvii so svoimi nacional'nymi interesami, a rol' OON kak "sovesti chelovechestva" i garanta verhovenstva prava nahoditsya pod ugrozoj. Podobnye tendencii vedut k snizheniyu roli OON v reshenii vazhnyh problem mezhdunarodnoj bezopasnosti. Oslablenie roli OON vyzvalo v zhizni fenomen tak nazyvaemoj "velikoderzhavnoj politiki", kotoraya yavlyaetsya odnoj iz naibolee opasnyh tendencij, s kotorymi nam sleduet schitat'sya. V politicheskoj igre velikih derzhav ne tak-to legko ponyat', gde drug, a gde - vrag. Vcherashnie druz'ya mogut byt' brosheny na proizvol sud'by bez vsyakogo sozhaleniya, vcherashnie protivniki zavtra mogut stat' druz'yami, a segodnyashnie vragi - zavtrashnimi partnerami po peregovoram. Takova sut' i realii "velikoderzhavnoj politiki". Takie dobrodeteli kak predannost', uvazhenie k zakonu i dazhe prostoe chelovecheskoe sostradanie, - ne bolee chem slabosti s tochki zreniya presleduyushchih svoi interesy velikih derzhav. |to zhe otnositsya i k mezhgosudarstvennym soyuzam, kotorye, v zavisimosti ot izmeneniya balansa sil i interesov, mogut preterpevat' razlichnye metamorfozy. V silu etogo, ne tak uzh slozhno ponyat', v kakoj opasnoj situacii nahodyatsya segodnya nebol'shie strany. ZHivym primerom etoj neblagopoluchnoj situacii yavlyaetsya Pol'sha, territoriya kotoroj neodnokratno na protyazhenii ee istorii podvergalas' razdelu. Istoriya naschityvaet mnozhestvo drugih primerov stran, kotorye popali v kolonial'nuyu zavisimost' v rezul'tate politiki velikih derzhav. Voz'mem nedavnyuyu istoriyu Korei. Razumeetsya, nekotorye iz nashih predkov nesut otvetstvennost' za to, chto Koreya stala zhertvoj yaponskih kolonizatorov. No nel'zya otricat' i togo, chto velikie derzhavy togo perioda sposobstvovali etomu. Nekotorye evropejskie derzhavy togo vremeni, ves'ma obespokoennye prodvizheniem carskoj Rossii na vostok, smirilis' s namereniem YAponii zahvatit' Korejskij poluostrov. Takim obrazom, togdashnyaya mezhdunarodnaya situaciya byla neblagopriyatnoj dlya Korei. Pamyatuya ob etom periode nashej istorii, my ne mozhem oslabit' svoyu bditel'nost' v usloviyah vozrozhdeniya "velikoderzhavnoj politiki". Tochno tak zhe, kak otdel'no vzyatyj individuum dolzhen zashchishchat' sebya, tak i gosudarstvo obyazano rassmatrivat' obespechenie svoego vyzhivaniya i bezopasnosti v kachestve pervoocherednoj zadachi. Kogda pod ugrozoj nahoditsya samo vyzhivanie gosudarstva, to i politika, i ekonomika, i kul'tura, - vse dolzhno byt' podchineno resheniyu etoj zadachi. V usloviyah dominirovaniya velikih derzhav vyzhit' i procvetat' mogut libo sami velikie derzhavy, libo nebol'shie strany, kotorye sposobny mobilizovat' vse svoi resursy, naladit' garmonichnye otnosheniya s velikimi derzhavami, bystro razobrat'sya v ih namereniyah. V etih obstoyatel'stvah Koreya dolzhna dvigat'sya po puti nezavisimosti i bditel'no sledit' za tem, chtoby ne popast' v podchinenie k velikim derzhavam, ne postavit' svoyu sud'bu v zavisimost' ot politicheskih dogovorennostej chetyreh-pyati velikih derzhav. Segodnya mezhdunarodnyj poryadok stal eshche bolee slozhnym, chem ranee, vvidu protivostoyaniya i konfrontacii mezhdu bogatymi industrial'nymi gosudarstvami Severnogo polushariya i bednymi razvivayushchimisya stranami YUzhnogo polushariya. |ta konfrontaciya, kotoraya davno uzhe ne ogranichivaetsya tol'ko problemami ekonomicheskogo neravenstva, nyne prevratilas' v ser'eznyj konflikt, ugrozhayushchij miru i stabil'nosti vo vsem mire. Poskol'ku razryv v razvitii dvuh polusharij stanovitsya ne men'she, a bol'she, konfrontaciya mezhdu Severom i YUgom stanovitsya vse bolee ostroj. Strany YUga, nahodyas' v okovah nishchety, stradaya ot nehvatki kapitala i uhudsheniya platezhnogo balansa, nesposobny udovletvorit' rastushchie chayaniya svoih narodov. Otchayanie i razocharovanie v stranah YUga uglublyayutsya. Lidery razvivayushchihsya stran usmatrivayut prichiny bednosti ne v tradicionnom dlya ih narodov otnoshenii k delu, ne v sobstvennoj nesposobnosti reshat' nasushchnye problemy, a v neravnopravnyh usloviyah, zalozhennyh v ekonomicheskoj sisteme, unasledovannoj s kolonial'nyh vremen. Oni trebuyut provedeniya restrukturizacii mezhdunarodnoj ekonomicheskoj sistemy i uluchsheniya uslovij mezhdunarodnoj torgovli. Mnogie iz etih liderov dazhe zhaluyutsya na to, chto ekonomicheskaya pomoshch' razvityh stran vmesto togo, chtoby rasti, kak ona yakoby dolzhna, na samom dele stanovitsya vse men'she. Mnogie bogatye strany mira, stalkivayas' s rastushchimi zaprosami svoih narodov i rastushchej nestabil'nost'yu mezhdunarodnoj ekonomiki, ispytyvayut trudnosti, pytayas' udovletvorit' eti trebovaniya. V silu togo, chto na puti tovarov, proizvedennyh v razvivayushchihsya stranah, vozvodyatsya protekcionistskie bar'ery, ekonomicheskaya konfrontaciya mezhdu Severom i YUgom vryad li skoro prekratitsya. Nesmotrya na to, chto Koreya, blagodarya trudolyubiyu nashego naroda, bystro dogonyaet razvitye gosudarstva, my ne mozhem pozvolit' sebe sidet' slozha ruki i ignorirovat' eti tendencii. Lyubaya vspyshka ekonomicheskoj konfrontacii mezhdu gosudarstvami mozhet nanesti znachitel'nyj ushcherb korejskoj ekonomike, a ved' nam neobhodimo podderzhivat' vysokie tempy rosta ekonomiki, ibo v silu planiruemogo vyvoda amerikanskih suhoputnyh vojsk iz Korei bremya voennyh rashodov stanet eshche tyazhelee. Obrazovanie mirovyh syr'evyh kartelej, vklyuchaya neftyanoj, pokazyvaet, naskol'ko hrupkoj stala segodnya mirovaya ekonomika. Esli v sluchae ocherednogo konflikta zapadnye strany otvetyat uzhestocheniem protekcionistskih mer, to sushchestvuyushchij mezhdunarodnyj poryadok mozhet narushit'sya, a mirovaya ekonomika - pogruzit'sya v haos. Takovy tol'ko nekotorye problemy, vstayushchie pered nashej stranoj v rezul'tate izmenenij v mezhdunarodnoj politike i ekonomike. Ot nas potrebuetsya polnaya mobilizaciya vsego potenciala strany, ispol'zovanie vsej tradicionnoj korejskoj mudrosti, chtoby spravit'sya s opasnostyami, s kotorymi nam pridetsya stolknut'sya, prezhde chem my sumeem dostich' vysokogo urovnya razvitiya ekonomiki i blagosostoyaniya lyudej. Rassmatrivaya tendencii razvitiya mezhdunarodnoj situacii, pytayas' ponyat', chto za nimi stoit, korejcy ponimayut, chto, prakticheski v lyuboj sfere deyatel'nosti: v ekonomike, v ukreplenii bezopasnosti strany, v mezhdunarodnoj diplomatii, - oni stalkivayutsya s trudnoj zadachej. S odnoj storony, nam neobhodimo dobivat'sya pozitivnyh izmenenij vo vseh sferah deyatel'nosti, s drugoj - odnovremenno podderzhivat' stabil'nost' obshchestva. Tak, v razvitii otnoshenij mezhdu Severnoj i YUzhnoj Koreej predotvrashchenie ocherednoj vojny mozhno rassmatrivat' kak rezul'tat stabilizacii konflikta v otnosheniyah mezhdu dvumya stranami i v otnosheniyah s velikimi derzhavami. No dlya sozdaniya blagopriyatnyh uslovij dlya ob容dineniya strany neobhodimo dobit'sya peremen v mezhdunarodnoj situacii, skladyvayushchejsya vokrug Korei. To zhe samoe otnositsya i k ukrepleniyu oborony strany, i k deyatel'nosti po ukrepleniyu nacional'noj bezopasnosti. V to vremya kak bezopasnost' Korei dolzhna obespechivat'sya putem ukrepleniya soyuza s SSHA i drugimi soyuznikami, nam neobhodimo ukreplyat' oboronosposobnost' strany, opirayas', prezhde vsego, na sobstvennye sily. Oglyadyvayas' na epohu "holodnoj vojny", my ponimaem, chto obespechivat' nacional'nuyu bezopasnost' strany v tu epohu bylo namnogo proshche i legche, chem teper'. Mezhdu gosudarstvami svobodnogo mira sushchestvovali otnosheniya doveriya i bratstva, v sluchae opasnosti na druzej mozhno bylo polozhit'sya. Nyne situaciya, uvy, ne ta. Segodnya, kogda kazhdoe gosudarstvo samostoyatel'no proschityvaet situaciyu i presleduet svoi sobstvennye interesy, my mozhem rasschityvat' tol'ko na sebya v dele obespecheniya bezopasnosti i nezavisimosti Korei. Pomogayut tol'ko tem, kto pomogaet samomu sebe. Segodnya, kogda kazhdaya strana presleduet sobstvennye interesy, v konechnom itoge, pobezhdaet tot, kto sil'nee, a ne tot, kto prav. Nashi soyuzniki stanut pomogat' Koree tol'ko togda, kogda oni ubedyatsya, chto my gorazdo sil'nee severokorejskih kommunistov. Reshenie Soedinennyh SHtatov vyvesti svoi suhoputnye vojska iz YUzhnoj Korei sozdaet novuyu ugrozu bezopasnosti nashej strany. No, esli glubzhe zadumat'sya nad etoj situaciej, to ee mozhno rassmatrivat' kak shans uskorit' process sozdaniya sistemy oborony strany, rasschitannoj na sobstvennye sily. Pravitel'stvo davno predvidelo podobnoe razvitie situacii i predprinyalo neobhodimye mery, sozdav chasti grazhdanskoj oborony i sistemu prizyva rezervistov, chto dolzhno sposobstvovat' povysheniyu nashej oboronosposobnosti v sluchae vojny. Vvedenie oboronnogo naloga i sbor blagotvoritel'nyh vznosov na nuzhdy oborony takzhe vnosyat znachitel'nyj vklad v modernizaciyu nashih vooruzhennyh sil. YUzhnaya Koreya dolzhna oderzhat' verh nad Severnoj Koreej ne tol'ko v material'noj sfere, no i v moral'nom otnoshenii, a dlya etogo nam neobhodimo ukrepit' sistemu bezopasnosti v celom. V sluchae vojny nashi voiny, ot ryadovyh do generalov, dolzhny byt' nastroeny tol'ko na pobedu. Tem ne menee, sovremennaya vojna stala slishkom slozhnoj, chtoby polagat'sya v nej tol'ko na soldat; uspeh v sovremennoj vojne zavisit ot uchastiya v nej vseh sloev obshchestva, a dlya etogo neobhodimo sozdat' total'nuyu sistemu bezopasnosti. Bylo by krajne opasno oslablyat' bditel'nost' pri malejshem uluchshenii situacii ili nastuplenii zatish'ya v usloviyah napryazhennosti. Sistema nacional'noj bezopasnosti, dazhe esli ona sovershenna na 99%, nikogda ne byvaet ideal'noj, ibo 1%-aya pogreshnost' mozhet razrushit' vsyu sistemu. Dazhe takaya mirnaya strana kak SHvejcariya, kotoraya ne znala vojn na protyazhenii stoletij, vedet stroitel'stvo atomnyh bomboubezhishch i drugih oboronnyh sooruzhenij na sluchaj napadeniya, provodit vzveshennuyu oboronnuyu politiku, v osnove kotoroj - princip opory na sobstvennye sily. Imenno tshchatel'naya podgotovka k oborone strany pozvolila SHvejcarii izbezhat' inostrannyh vtorzhenij na protyazhenii dvuhsot let. Vo vremya Vtoroj mirovoj vojny fashistskie vojska ne stali vtorgat'sya v SHvejcariyu, a predpochli zavoevyvat' drugie strany. My dolzhny horoshen'ko zapomnit' mudruyu pogovorku: "Gosudarstvo, kotoroe lyubit voevat', pogibnet, no pogibnet i to gosudarstvo, kotoroe zabyvaet o vojne". Do teh por, poka kommunisty Severnoj Korei sohranyayut sposobnost' razvyazat' vojnu, nam ne sleduet polagat'sya na soyuznikov v sfere oborony. Ukreplyaya material'nuyu bazu oborony strany i psihologicheskuyu gotovnost' k vojne, my smozhem podderzhivat' mir na Korejskom poluostrove. Vesti nezavisimuyu diplomaticheskuyu deyatel'nost' ne menee vazhno, chem ukreplyat' oboronosposobnost' strany, opirayas' na sobstvennye sily. Sila gosudarstva zavisit ot iskusstva ego diplomatov v toj zhe mere, chto i ot ego oboronnoj moshchi. V mire est' gosudarstva, kotorye, hotya i slaby v voennom otnoshenii, tem ne menee, uspeshno obespechivayut svoyu bezopasnost' diplomaticheskimi sredstvami. Nasha sposobnost' vesti mudruyu diplomaticheskuyu deyatel'nost' yavlyaetsya kriticheski vazhnoj dlya stabilizacii otnoshenij Korei s velikimi derzhavami i, na etoj osnove, uluchsheniya mezhdunarodnoj situacii. Provodya politiku ukrepleniya doveriya i bratskih otnoshenij so stranami svobodnogo mira v usloviyah nepreryvno menyayushchejsya mezhdunarodnoj situacii, nam sleduet razumno podhodit' k obespecheniyu nashih interesov, resheniyu problem nacional'noj bezopasnosti i povysheniya blagosostoyaniya lyudej. Respublika Koreya neodnokratno provozglashala politiku razvitiya kontaktov i sotrudnichestva ne tol'ko so stranami "tret'ego mira", no i s gosudarstvami-chlenami kommunisticheskogo bloka, s nekotorymi iz kotoryh nashi otnosheniya postepenno uluchshayutsya. Osobenno obnadezhivaet tot fakt, chto po mere usileniya Korei, vse bol'shee chislo gosudarstv stremitsya k razvitiyu otnoshenij s nami. Razvivaya kul'turnye i ekonomicheskie otnosheniya s etimi stranami, razumno soizmeryaya nashi celi s okruzhayushchej real'nost'yu, my sumeem ukrepit' pozicii Korei v mire. Blagodarya rostu nashej ekonomiki rol' Korei v mirovom soobshchestve vozrastaet, no odnovremenno Koreya stanovitsya i bolee uyazvimoj v sluchae spada ili zastoya v razvitii mirovoj ekonomiki. V to zhe samoe vremya, eto pozvolyaet nashej strane vnosit' bol'shij vklad v obespechenie stabil'nosti vo vsem mire. Cel' Korei zaklyuchaetsya v tom, chtoby dognat' razvitye strany mira, i eto trebuet ot nas razvitiya material'noj bazy ekonomiki i umeniya luchshe prisposablivat'sya k izmeneniyam v mezhdunarodnoj situacii. Po mere prodolzheniya ekonomicheskogo rosta dolzhen uvelichivat'sya vklad Korei v obespechenie stabil'nosti mirovoj ekonomiki. Podytozhivaya, mozhno skazat', chto zadachej Korei v sfere mezhdunarodnyh otnoshenij yavlyaetsya obespechenie stabil'nosti putem vneseniya neobhodimyh izmenenij v razvitie mezhdunarodnoj situacii, no tol'ko takih izmenenij, kotorye by ne narushali stabil'nosti sistemy mezhdunarodnyh otnoshenij v celom. CHtoby obespechit' vyzhivanie nacii i ukrepit' bezopasnost' strany, my dolzhny razvivat' otnosheniya s nashimi soyuznikami. S odnoj storony, nam sleduet ukreplyat' svoyu nezavisimost', s drugoj - nashi ekonomicheskie i diplomaticheskie interesy sleduet ohranyat' i zashchishchat'. Bystro reagiruya na izmeneniya v mezhdunarodnoj situacii, nam sleduet ne zhalet' usilij dlya togo, chtoby ispol'zovat' eti peremeny na blago nashej strany. Vliyanie, kotorym pol'zuetsya gosudarstvo na mezhdunarodnoj arene, zavisit ot moshchi gosudarstva i ot togo, naskol'ko effektivno eta moshch' ispol'zuetsya. Do sih por nam udavalos' effektivno reagirovat' na izmeneniya v mezhdunarodnoj situacii blagodarya postoyannomu ukrepleniyu moshchi gosudarstva, no v budushchem nam neobhodimo budet dejstvovat' eshche bolee razumno. Zashchita nacional'noj bezopasnosti, nezavisimosti gosudarstva, soizmerenie nashih zadach s real'nym polozheniem del, rost zrelosti nashego gosudarstva i uvelichenie nashego vklada v razvitie mirovogo soobshchestva, - reshenie etih raznoobraznyh zadach trebuet dal'nejshego ukrepleniya moshchi gosudarstva, sovershenstvovaniya nashego umeniya prisposablivat'sya k izmeneniyam v mezhdunarodnoj situacii. V etom dele my yasno vidim i novye vozmozhnosti, i novye trudnosti. |ra aktivnogo vklada Korei v razvitie mirovogo soobshchestva. Velikie narody redko stanovyatsya plennikami svoej byloj slavy ili nyneshnih dostizhenij, - naprotiv, oni zhivut, postoyanno pomnya o svoej velikoj missii i sredstvah, neobhodimyh dlya ee vypolneniya. Osoznanie etoj missii proishodit v rezul'tate osmysleniya proshlogo i nastoyashchego, ih sootneseniya s budushchim. Znachimost' etoj missii stanovitsya ochevidnoj, esli sopostavit' ee s hodom mirovoj istorii. Vstupaya v eru vozrozhdeniya Rodiny, korejskij narod ne stanet dovol'stvovat'sya tol'ko resheniem zadach obespecheniya bezopasnosti, rosta blagosostoyaniya i ob容dineniya strany. Narashchivaya sily nacii, yavlyayas' obrazcovym chlenom mezhdunarodnogo soobshchestva, korejcy smogut ne tol'ko dobit'sya etih blagorodnyh celej, no i vnesti dostojnyj vklad v obespechenie mira i procvetaniya vo vsem mire. Ne tol'ko velikie derzhavy mogut i dolzhny vnosit' dostojnyj vklad v progress civilizacii. YAponiya, ne obladaya voennoj moshch'yu, vnosit vklad v progress chelovechestva v kachestve krupnoj ekonomicheskoj derzhavy, a takoj malen'kij drevnij narod kak evrei - v kachestve sozdatelya mirovoj religii. Pered kazhdoj stranoj, stremyashchejsya vnesti svoj vklad v razvitie mezhdunarodnogo soobshchestva, dveri shiroko otkryty. V nyneshnej situacii, harakterizuyushchejsya perehodom k novomu mirovomu poryadku, neobhodimo reshat' takie problemy, kak rost narodonaseleniya, predotvrashchenie vojny, zagryaznenie okruzhayushchej sredy, nehvatka prirodnyh resursov, - oni bukval'no razryvayut mir na chasti. V kazhdoj strane mira tradicionnyj obraz zhizni i tradicionnaya obshchestvennaya sistema vstupayut v konflikt s izmenyayushchejsya situaciej, s rastushchim haosom. V usloviyah takoj nestabil'nosti vse bol'shee chislo lyudej stremitsya k priobreteniyu znanij, kotorye pomogli by im preodolet' krizis civilizacii. Tradicionnoe mirolyubie korejcev moglo by stat' faktorom ukrepleniya mira i stabil'nosti vo vsem mire. Stremlenie k miru, vospetoe v "Sage blagorodnogo muzha", proyavivsheesya v nenasil'stvennyh metodah i pacifizme "Dvizheniya za nezavisimost' 1 marta 1919 goda", - eto vyrazhenie principov chelovecheskoj spravedlivosti i samoopredeleniya narodov. Sledovanie etim principam - eto proyavlenie reshimosti naroda Korei podderzhivat' garmonichnye otnosheniya s drugimi gosudarstvami. |ti eticheskie principy neobhodimy dlya ob容dineniya Korei i mirnogo sosushchestvovaniya vseh gosudarstv i narodov. CHasto zabyvayut, chto, nesmotrya na to, chto mir razdirayut na chasti konflikty mezhdu gosudarstvami, narody mira obrecheny na to, chtoby zhit' vmeste, - oni vzaimozavisimy. Razvitie sredstv transporta i svyazi rezko umen'shilo razmery nashego mira, sdelav uglublenie sotrudnichestva i kontaktov mezhdu gosudarstvami zhiznennoj neobhodimost'yu. Lyubye konflikty, nezavisimo ot togo, voznikayut li oni na osnove rasovyh ili ideologicheskih razlichij, ili v rezul'tate bor'by za obladanie prirodnymi resursami, dolzhny razreshat'sya mirnym putem, v hode dialoga. YA davno utverzhdal, chto vse gosudarstva mira dolzhny ostavlyat' svoi dveri otkrytymi dlya drugih, chto dlya resheniya mnogochislennyh problem neobhodimo neizmenno provodit' politiku razvitiya sotrudnichestva i kontaktov mezhdu gosudarstvami. Nas osobenno nastorazhivaet segodnya usilenie protekcionizma v torgovle. Nesmotrya na to, chto osnovoj protekcionizma yavlyaetsya zhelanie gosudarstv zashchitit' sebya ot posledstvij mirovogo ekonomicheskogo krizisa, protekcionizm, po suti svoej, ne tol'ko usugublyaet protekanie krizisov, no i vredit dolgovremennym interesam stran. V sovremennom mire progress ekonomiki zavisit ot razvitiya torgovli i uglubleniya mezhdunarodnogo razdeleniya truda. Uspeshnoe razvitie chelovechestva vozmozhno tol'ko kak rezul'tat sovmestnyh usilij narodov vseh stran, poetomu interesy razvitiya dolgosrochnogo sotrudnichestva i garmonichnyh otnoshenij mezhdu gosudarstvami dolzhny brat' verh nad blizorukim egoizmom ili nedal'novidnost'yu. Princip sodejstviya razvitiyu drug druga dolzhen primenyat'sya i v otdel'no vzyatom gosudarstve, i v nebol'shoj obshchine, i v mezhdunarozhnom soobshchestve. Podobno tomu kak idei "Dvizheniya za novuyu obshchinu" priveli v dvizhenie process vozrozhdeniya dereven' i razvitiya nacii v celom, eti zhe idei, voploshchennye na praktike v otnosheniyah mezhdu gosudarstvami, mogut pomoch' im preodolet' bar'ery uzko ponimaemyh nacional'nyh interesov. CHelovek, kotoryj zabotitsya tol'ko o sobstvennom blagosostoyanii, nesposoben vnosit' vklad v procvetanie nacii. Tak i gosudarstvo, kotoroe zabotitsya tol'ko o sobstvennyh interes