koj pomoshchi byla idealistichnoj, no ne slishkom praktichnoj, ibo eto velo ko vse vozrastavshim zatratam. Britanskaya NSZ okazalas' neudachnym nachinaniem. Amerikanskaya sistema strahovoj mediciny byla ochen' dorogoj. Strahovye premii byli ochen' vysokimi, potomu chto strahovym kompaniyam prihodilos' oplachivat' rastochitel'nye i ekstravagantnye diagnosticheskie issledovaniya. Nam sledovalo najti sobstvennoe reshenie etoj problemy. Ideal besplatnogo medicinskogo obsluzhivaniya stalkivalsya s realiyami chelovecheskoj natury, po krajnej mere, v Singapure. Svoj pervyj urok ya poluchil v pravitel'stvennyh klinikah i gospitalyah. Kogda doktora pripisyvali pacientam besplatnye antibiotiki, pacienty prinimali lekarstva paru dnej, ne chuvstvovali uluchsheniya i vybrasyvali ostavshiesya tabletki. Posle etogo oni obrashchalis' k chastnym doktoram, platili za lekarstva sami, prohodili polnyj kurs lecheniya i vyzdoravlivali. YA reshil vvesti platu v razmere 50 centov za kazhdoe poseshchenie polikliniki. So vremenem razmer etoj platy postepenno uvelichivalsya v sootvetstvii s uvelicheniem dohodov i rostom inflyacii. Mne prihodilos' borot'sya s beskontrol'nym uvelicheniem byudzhetnyh rashodov na zdravoohranenie. V 1975 godu ya obsudil s nekotorymi chlenami pravitel'stva predlozhenie o vydelenii chasti ezhemesyachnyh lichnyh vznosov v CFSO na chastichnuyu oplatu lichnyh medicinskih schetov. Ken Svi, zamestitel' prem'er - ministra, podderzhal predlozhenie ustanovit' eti vznosy dlya oplaty bol'nichnyh schetov na urovne 2% zarabotnoj platy. YA soglasilsya, chto takaya sistema byla luchshe, chem obshchee medicinskoe strahovanie, potomu chto v etom sluchae rashody oplachivalis' by individual'no, chto predotvrashchalo by zloupotrebleniya. To CHin CHaj, zanimavshij togda post ministra zdravoohraneniya, hotel otlozhit' etot proekt. On togda tol'ko chto vernulsya iz Kitaya, gde posetil neskol'ko gospitalej v Pekine, i nahodilsya pod vpechatleniem ot velikolepnogo medicinskogo obsluzhivaniya, kotoroe bylo besplatnym i obespechivalo odinakovoe lechenie dlya vseh, nezavisimo ot social'nogo statusa. YA ne poveril, chto kitajcam udalos' obespechit' podobnye standarty medicinskogo obsluzhivaniya dlya vseh dazhe v Pekine, ne govorya uzhe obo vsem Kitae. YA reshil ne sporit' po etomu povodu. Vmesto etogo, ya poprosil postoyannogo sekretarya ministerstva zdravoohraneniya d-ra |ndryu CHu Guan Huana (Dr. Andrew Chew Guan Khuan) podschitat', kakuyu chast' vznosov v CFSO neobhodimo bylo vydelit' na chastichnuyu oplatu medicinskih rashodov. On dolozhil, chto eta chast' dolzhna byla byt' v predelah 6 - 8 % ezhemesyachnyh vznosov v CFSO. Nachinaya s 1977 goda, ya potreboval ot vseh chlenov CFSO otkladyvat' 1% ih ezhemesyachnogo dohoda na special'nyj schet, kotoryj mog ispol'zovat'sya dlya chastichnoj oplaty ih lichnyh medicinskih rashodov i rashodov chlenov ih semej. Postepenno razmer etogo vznosa byl uvelichen do 6%. Posle vyborov, sostoyavshihsya v konce 1980 goda, ya naznachil Go CHok Tonga (Goh Chok Tong) ministrom zdravoohraneniya. On byl izbran v parlament v 1976 godu i vpolne sootvetstvoval novoj dolzhnosti. YA podelilsya s nim svoimi myslyami po povodu razvitiya sistemy zdravoohraneniya i dal emu nekotorye issledovatel'skie otchety i drugie stat'i, kasavshiesya stoimosti medicinskogo obsluzhivaniya. On ponyal, chego ya hotel: nalichiya horoshej sistemy zdravoohraneniya, pri kotoroj zatraty i rastochitel'stvo raznogo roda ogranichivalis' by putem chastichnogo pokrytiya rashodov so storony pacientov. Subsidii na soderzhanie sistemy zdravoohraneniya byli neobhodimy, no oni takzhe mogli privesti k rastochitel'stvu i stat' prosto gubitel'nymi dlya gosudarstvennogo byudzheta. K tomu vremeni kak v 1984 godu my vnedrili sistemu "Medisejv" ("Medisave"), na kazhdom specschete v CFSO nakopilis' izryadnye summy. My uvelichili razmer mesyachnogo vznosa na special'nyj schet "Medisejv" do 6% zarabotnoj platy, ustanoviv v 1986 godu verhnij predel dlya takogo vznosa na urovne 15,000 singapurskih dollarov. |tot predel regulyarno uvelichivalsya cherez opredelennye promezhutki vremeni. Sberezheniya, prevyshavshie etu summu, perevodilis' na obshchij lichnyj schet CFSO i mogli ispol'zovat'sya dlya vyplaty zhilishchnogo zajma ili drugih investicij. CHtoby usilit' semejnuyu solidarnost' i otvetstvennost', scheta "Medisejv" razreshalos' ispol'zovat' dlya oplaty medicinskih schetov blizhajshih rodstvennikov: babushek, dedushek, roditelej, suprugov i detej. CHastichnaya oplata medicinskih uslug pacientami predotvrashchala rastochitel'stvo. Subsidii na oplatu medicinskih rashodov v gosudarstvennyh bol'nicah sostavlyali do 80% stoimosti uslug, v zavisimosti ot tipa lecheniya i kachestva uhoda za bol'nym, kotoryj izbirali sami pacienty. Po mere rosta dohodov vse men'shee chislo lyudej predpochitali nedorogie vidy uslug, kotorye v naibol'shej stepeni subsidirovalis' pravitel'stvom, i vybirali lechenie v bolee komfortnyh usloviyah, kotorye stoili dorozhe, no subsidirovalis' pravitel'stvom v men'shej stepeni. Pravitel'stvo rassmatrivalo vvedenie takogo poryadka, pri kotorom tip uhoda, na kotoryj pacient imel pravo, opredelyalsya by soglasno opredelennym kriteriyam, no potom otkazalos' ot etoj idei, ibo realizovat' ee na praktike bylo by slozhno. Vmesto etogo my pooshchryali lyudej vybirat' bolee kachestvennoe lechenie, v predelah togo, chto oni mogli sebe pozvolit', oboruduya razlichnye po stoimosti otdeleniya bol'nic tak, chto oni znachitel'no otlichalis' po urovnyu komforta. V rezul'tate, kazhdyj pacient mog vybrat' to, chto emu bylo po karmanu. Rastushchie dohody lyudej priveli k uvelicheniyu sberezhenij na schetah "Medisejv" i pozvolili lyudyam, pochuvstvovavshim sebya dostatochno sostoyatel'nymi, vybirat' luchshe osnashchennye otdeleniya. My razreshili ispol'zovat' sredstva so schetov "Medisejv" dlya oplaty schetov chastnyh klinik, ustanoviv pri etom predel'nye ceny dlya razlichnyh vidov lecheniya. Takaya konkurenciya zastavlyala pravitel'stvennye bol'nicy uluchshat' kachestvo lecheniya. No my ne razreshali ispol'zovat' sredstva so schetov "Medisejv" dlya oplaty poseshcheniya poliklinik ili chastnyh terapevtov. My schitali, chto esli dat' lyudyam vozmozhnost' oplachivat' eti rashody so schetov "Medisejv", to bol'shee chislo lyudej stanet obrashchat'sya k doktoru bez osoboj neobhodimosti, po neznachitel'nym povodam, chem v tom sluchae, esli by oni platili za eti uslugi nalichnymi. V 1990 godu my dopolnili etu sistemu sistemoj "Medishild" (Medishield) - dobrovol'nym strahovaniem dlya pokrytiya stoimosti lecheniya fatal'nyh zabolevanij. Strahovye premii mozhno bylo platit' za schet sredstv na schetah "Medisejv". V 1993 godu my uchredili fond "Medifand" (Medifund), sushchestvovavshij za schet pravitel'stvennyh postuplenij i prednaznachavshijsya dlya pokrytiya medicinskih rashodov teh, kto ischerpal sredstva so schetov "Medisejv", "Medishild" i ne imel blizkih rodstvennikov, kotorye mogli by pomoch'. Takie pacienty mogli obrashchat'sya za pomoshch'yu v oplate vseh medicinskih rashodov, kotorye potom pokryvalis' za schet "Medifand". Takim obrazom, v to vremya kak vse nuzhdayushchiesya poluchali neobhodimuyu medicinskuyu pomoshch', u nas ne bylo ni znachitel'noj utechki resursov na soderzhanie sistemy zdravoohraneniya, ni dlinnyh ocheredej pacientov na operaciyu. Universal'noj problemoj, kotoruyu nam predstoyalo razreshit', byla problema pensionnogo obespecheniya rabochih, kotorye dostigli vozrasta, kogda oni ne mogli bol'she rabotat'. V Evrope i Amerike pensionnym obespecheniem zanimaetsya pravitel'stvo, a platyat za eto - nalogoplatel'shchiki. My reshili, chto vse rabotniki dolzhny otkladyvat' sberezheniya na starost' v CFSO. V 1978 godu pravitel'stvo razreshilo ispol'zovat' sredstva CFSO v kachestve lichnogo sberegatel'nogo fonda dlya investirovaniya. V nachale 1978 goda pravitel'stvo provelo restrukturizaciyu avtobusnogo soobshcheniya v Singapure. My uchredili kompaniyu "Singapur bas servisiz" (Singapore Bus Services), vypustili ee akcii na fondovoj birzhe i razreshili chlenam CFSO ispol'zovat' do 5,000 dollarov na ih schetah dlya pokupki akcij kompanii. YA hotel, chtoby chislo vladel'cev kompanii bylo maksimal'nym, tak chto pribyl' ot ee raboty vozvrashchalas' by rabochim, kotorye regulyarno pol'zovalis' uslugami obshchestvennogo transporta. U nih takzhe bylo by men'she stimulov trebovat' ustanovleniya bolee nizkoj platy za proezd v obshchestvennom transporte i vydeleniya pravitel'stvennyh subsidij na ego razvitie. Okrylennye etim uspehom, my razreshili ispol'zovanie sredstv CFSO dlya investicij v chastnye kommercheskie i promyshlennye ob容kty, akcii, zoloto i akcii investicionnyh fondov. Esli dohod po etim investiciyam prevyshal summu procentov, nachislyaemyh na ostatki po schetam CFSO, vladel'cy schetov mogli snyat' izlishki so schetov CFSO. My vveli nekotorye ogranicheniya, chtoby predotvratit' poteryu chlenami CFSO ih sberezhenij. K 1997 godu poltora milliona chlenov CFSO investirovali sredstva v cennye bumagi i akcii krupnejshih kompanij, kotirovavshihsya na birzhah Singapura. Kogda v 1993 godu my nachali prodazhu akcij kompanii "Singapur telekom", my prodali znachitel'nuyu ih chast' vsem vzroslym grazhdanam strany za polovinu stoimosti. My sdelali tak, chtoby pereraspredelit' izlishki gosbyudzheta, nakopivshiesya za gody ustojchivogo ekonomicheskogo rosta. My hoteli, chtoby nashi lyudi vladeli akciyami krupnoj singapurskoj kompanii - osyazaemoj chast'yu material'nogo bogatstva strany. CHtoby predotvratit' nemedlennuyu prodazhu akcij dlya polucheniya pribyli, kak eto sluchilos', kogda Velikobritaniya privatizirovala kompaniyu "British telekom" (British Telecom), my predlozhili akcioneram pravo na poluchenie besplatnyh akcij posle odnogo, dvuh, chetyreh i shesti let vladeniya akciyami pri uslovii, chto oni ne prodadut pervonachal'no poluchennye akcii. V rezul'tate 90% vseh rabotnikov vladeli akciyami "Singapur telekom". Veroyatno, eto naivysshij pokazatel' v mire. Posle togo, kak ya zametil raznicu v otnoshenii lyudej k uhodu za sobstvennymi domami i za zhil'em, kotoroe oni snimali, ya ubedilsya, chto chuvstvo sobstvennosti imeet glubokie korni v chelovecheskoj nature. Vo vremya besporyadkov, imevshih mesto v 50-yh - 60-yh godah, lyudi prisoedinyalis' k tolpe, bili vetrovye stekla avtomobilej, perevorachivali mashiny i szhigali ih. A kogda besporyadki vspyhnuli v seredine 60-yh godov, posle togo, kak mnogie iz nih stali vladel'cami zhil'ya i sobstvennosti, lyudi veli sebya inache. YA nablyudal, kak molodye lyudi unosili svoi mopedy i motorollery, priparkovannye na obochinah dorog, chtoby zakryt' ih v bezopasnyh mestah - na lestnicah domov UZHGR, v kotoryh oni zhili. Moya ubezhdennost' v tom, chto kazhdaya sem'ya dolzhna vladet' sobstvennost'yu, kotoruyu, ya byl uveren, ona budet ohranyat' i oberegat', tol'ko okrepla. Osobenno eto kasalos' domov. I ya ne oshibsya. My reshili pereraspredelyat' obshchestvennoe bogatstvo ne cherez subsidirovanie potrebleniya, a cherez nakoplenie sobstvennosti. Dazhe te, kto ne smog zavoevat' vysshih nagrad v rynochnoj konkurencii, vse - taki poluchali dostatochno cennye podarki za uchastie v zhiznennom marafone. Tot, kto hotel potratit' nakoplennye sredstva, mog prodat' aktivy, kotorymi on vladel. Zamechatel'no, chto takih lyudej bylo nemnogo. Vmesto etogo, lyudi predpochitali investirovat' i uvelichivat' stoimost' svoih aktivov, ispol'zuya na potreblenie tol'ko poluchennyj s nih dohod. Oni hoteli sohranit' svoj kapital na "chernyj den'", a vposledstvii ostavit' ego svoim detyam i vnukam. CHlenstvo v CFSO vyroslo s 420,000 chelovek v 1965 godu do bolee chem 2.8 milliona chelovek v 1998 godu. Stoimost' aktivov CFSO v 1998 godu ravnyalas' 85 milliardam singapurskih dollarov, ne schitaya 80 milliardov singapurskih dollarov, ispol'zovannyh na pokupku zhil'ya UZHGR, chastnoj sobstvennosti i investicij v cennye bumagi. Prakticheski kazhdyj rabotnik imeet svoj lichnyj pensionnyj fond. V sluchae ego smerti, sberezheniya, nakoplennye rabotnikom na schetu v CFSO, budut vyplacheny naslednikam v sootvetstvii s ego zaveshchaniem, bezo vsyakih zaderzhek i sudebnyh formal'nostej. Nablyudaya za postoyanno rastushchej stoimost'yu social'nogo obespecheniya v Velikobritanii i SHvecii, my reshili otkazat'sya ot podobnoj praktiki. Uzhe k 70-ym godam my zametili, chto tam, gde pravitel'stvo bralo na sebya otvetstvennost' za vypolnenie funkcij glavy sem'i, lyudi nachinali rasslablyat'sya. Sistema social'nogo obespecheniya podryvala v lyudyah soznanie togo, chto v zhizni sleduet polagat'sya na sebya. Im ne nado bylo bol'she rabotat' na blago svoej sem'i, podachki stanovilis' obrazom zhizni. |ta nishodyashchaya spiral' stanovitsya beskonechnoj, po mere togo kak motivaciya lyudej k trudu oslabevaet, a proizvoditel'nost' truda snizhaetsya. Lyudi utrachivayut stremlenie dobivat'sya uspeha, potomu chto oni platyat slishkom mnogo nalogov. S drugoj storony, oni nachinayut zaviset' ot gosudarstva v udovletvorenii svoih osnovnyh potrebnostej. My schitali, chto nailuchshim resheniem problemy yavlyalos' ukreplenie tradicionnoj konfucianskoj very v to, chto muzhchina yavlyaetsya otvetstvennym za svoyu sem'yu: roditelej, zhenu i detej. Nas chasto kritikovali predstaviteli oppozicionnyh partij i korrespondenty zapadnyh sredstv massovoj informacii v Singapure za to, chto my provodili takuyu zhestkuyu politiku i ne zhelali subsidirovat' potreblenie. Nam bylo trudno borot'sya s iskusheniem pojti na povodu u predvybornyh obeshchanij oppozicii v sfere social'nogo obespecheniya. V 60-yh - 70-yh godah krah evropejskoj modeli "gosudarstva blagosostoyaniya" ne byl eshche stol' ocheviden. Potrebovalos' dva pokoleniya, chtoby ponyat', kakoj ushcherb nanosit takaya politika v oblasti social'nogo obespecheniya, podryvaya proizvoditel'nost' truda lyudej, zamedlyaya ekonomicheskij rost i uvelichivaya deficit byudzheta. Nam potrebovalos' znachitel'noe vremya, chtoby nakopit' dostatochnye sberezheniya v CFSO i sdelat' znachitel'noe chislo lyudej sobstvennikami zhil'ya. No posle etogo lyudi bol'she ne zhelali, chtoby ih individual'nye sberezheniya shli v obshchij kotel dlya obespecheniya kazhdomu ravnyh prav v sfere social'nogo obespecheniya, - vladeniya odinakovymi domami ili polucheniya primerno odinakovogo urovnya medicinskogo obsluzhivaniya v bol'nice. YA byl ubezhden, chto lyudi predpochli by bol'she rabotat', chtoby byt' v sostoyanii zaplatit' za luchshee i bolee prostornoe zhil'e ili za bolee kachestvennoe lechenie. Horosho, chto ya ne poddalsya kritike, zvuchavshej v hode odnoj izbiratel'noj kampanii za drugoj do 80-yh godov, kogda zapadnye sredstva massovoj informacii vse-taki priznali krah modeli "gosudarstva blagosostoyaniya". CFSO sdelal nashe obshchestvo drugim. Lyudi, obladayushchie znachitel'nymi sberezheniyami i aktivami, po-drugomu otnosyatsya k zhizni. Oni bolee uvereny v sobstvennyh silah i prinimayut na sebya otvetstvennost' za sebya i za svoi sem'i. Oni ne podverzheny "bufetnomu sindromu", kotoryj voznikaet, kogda, zaplativ strahovuyu premiyu, lyudi starayutsya projti cherez takoe kolichestvo medicinskih obsledovanij i procedur, kakoe tol'ko zablagorassudit'sya ih doktoram ili im samim. CHtoby sberezheniya, nakoplennye chlenom CFSO na ego schetu, okazalis' dostatochnymi pri ego vyhode na pensiyu, my ne razreshaem ispol'zovat' den'gi, nahodyashchiesya na etom schetu, i aktivy, priobretennye za schet etih sberezhenij, dlya pokrytiya dolgov ili sudebnyh iskov. ZHil'e UZHGR, kuplennoe za schet sredstv CFSO, takzhe ne mozhet stat' dobychej kreditorov. Tol'ko samo UZHGR mozhet prinimat' mery protiv vladel'ca zhil'ya, kotoryj ne rasplatilsya po zhilishchnomu zajmu, vydannomu na priobretenie doma. CFSO pozvolil rabotnikam samim finansirovat' lichnyj fond vsestoronnego social'nogo obespecheniya, ne ustupayushchij lyubym sistemam pensionnogo ili social'nogo obespecheniya, ne perekladyvaya etot gruz na plechi sleduyushchego pokoleniya rabotnikov. |to i bolee spravedlivo, i bolee razumno, kogda kazhdoe pokolenie platit za sebya, i kazhdyj rabotnik otkladyvaet den'gi v lichnyj pensionnyj fond. Takaya sistema social'nogo obespecheniya i chastnogo domovladeniya obespechila politicheskuyu stabil'nost' v techenie 30 let. ZHiteli Singapura nahodyatsya v inoj situacii, nezheli zhiteli Gonkonga, Tajbeya, Seula ili Tokio, kotorye poluchayut vysokuyu zarabotnuyu platu, no pri etom platyat vysokuyu kvartplatu za prozhivanie v kroshechnyh komnatkah, kotorymi oni nikogda ne budut vladet'. Podobnyj elektorat ne pozvolil by PND pobezhdat' na odnih vyborah za drugimi, nabiraya podavlyayushchee bol'shinstvo golosov. Predposylkoj sozdaniya podobnoj CFSO sistemy social'nogo obespecheniya, yavlyaetsya nalichie ekonomiki s nizkim urovnem inflyacii i podderzhanie stavki bankovskogo procenta na urovne, prevyshayushchem uroven' inflyacii. Lyudi dolzhny byt' uvereny, chto ih sberezheniya ne propadut v rezul'tate inflyacii i deval'vacii nacional'noj valyuty. Drugimi slovami, razumnaya finansovaya i byudzhetnaya politika yavlyalis' predposylkami uspeshnogo funkcionirovaniya CFSO. Esli by my ne pereraspredelyali te blaga, kotorye nashi lyudi sozdavali v usloviyah rynochnoj konkurencii, my by oslabili chuvstvo solidarnosti mezhdu zhitelyami Singapura, oslabili by chuvstvo togo, chto vse oni - lyudi odnoj sud'by. YA poprobuyu ob座asnit' neobhodimost' pravil'nogo balansa mezhdu individual'noj konkurenciej i gruppovoj solidarnost'yu, ispol'zuya vostochnye simvoly "in'" i "yan'" (Yin, Yang). |ti okruglye simvoly, pohozhie na rybok, vmeste obrazuyut krug. "In'" predstavlyaet soboj zhenskij element, "yan'" - muzhskoj. CHem bol'she "yan'" (muzhskogo elementa), to est', chem bol'she konkurencii v obshchestve, tem bol'shih rezul'tatov ono dobivaetsya. Esli "pobeditel' poluchaet vse", to konkurenciya budet ostroj, no gruppovaya solidarnost' - slaboj. CHem bol'she "in'" (zhenskogo elementa), to est', chem ravnomernee raspredeleny rezul'taty raboty, tem sil'nee gruppovaya solidarnost', no tem nizhe obshchie dostizheniya vvidu oslableniya konkurencii. V aziatskom obshchestve Singapura roditeli obychno hotyat, chtoby ih deti imeli luchshie startovye usloviya v zhizni, chem oni sami. Iz-za togo, chto prakticheski vse singapurcy yavlyayutsya immigrantami, ih stremlenie k bezopasnosti, osobenno dlya svoih detej, ogromno. Vladenie sobstvennost'yu, vmesto vydeleniya subsidij na social'noe obespechenie, predostavilo lyudyam shirokie vozmozhnosti i vozlozhilo na nih otvetstvennost' za to, na chto potratit' svoi den'gi. Bezotvetstvennye i nesposobnye lyudi budut v obshchestve vsegda, i v nashem obshchestve oni sostavlyayut primerno 5% naseleniya. Takie lyudi rastranzhiryat lyubye aktivy, bud'-to dom ili cennye bumagi. My prikladyvaem bol'shie usiliya, chtoby zastavit' etih lyudej byt' nastol'ko nezavisimymi, naskol'ko eto vozmozhno, i ne okazat'sya v blagotvoritel'nom zavedenii. CHto eshche bolee vazhno, my pytaemsya uberech' ih detej ot povtoreniya bezotvetstvennyh postupkov roditelej. My predostavlyaem takim lyudyam pomoshch', no lish' v tom sluchae, esli nikakogo drugogo vyhoda u nih net. Takoj podhod predstavlyaet soboj polnuyu protivopolozhnost' social'noj politike zapadnyh stran, v kotoryh liberaly aktivno pooshchryayut lyudej obrashchat'sya za social'noj pomoshch'yu bezo vsyakogo chuvstva styda, chto privodit k ogromnomu rostu zatrat na social'noe obespechenie. (Prim. per.: soglasno normam konfucianskoj morali, storonnikom kotoroj yavlyaetsya Li Kuan YU, poluchat' ne zarabotannoe iz lyubogo istochnika - stydno). Nasha social'naya politika pobuzhdala lyudej dobivat'sya v rabote naivysshih rezul'tatov. Finansovaya stabil'nost', sbalansirovannyj byudzhet, nizkie nalogi pooshchryali znachitel'nye investicii i vysokuyu proizvoditel'nost'. Krome obyazatel'nyh sberezhenij v CFSO, sostavlyavshih 40% zarabotnoj platy, mnogie lyudi dopolnitel'no dobrovol'no sberegali den'gi v Pochtovom sberegatel'nom banke, kotoryj pozzhe byl pereimenovan v POS-bank (POSbank). Vse eto pozvolilo pravitel'stvu investirovat' v razvitie infrastruktury: dorog, mostov, aeroportov, kontejnernyh portov, elektrostancij, vodohranilishch i metropolitena (mass rapid transit system). My ne dopuskali rastochitel'nyh zatrat, i eto pozvolyalo sohranit' nizkij uroven' inflyacii i ne pribegat' k inostrannym zajmam. Nachinaya s 60-yh godov, my ezhegodno svodili byudzhet s proficitom, za isklyucheniem 1985-1987 godov, kogda ekonomika perezhivala spad. Pravitel'stvennye rashody sostavlyali 20% VNP, po sravneniyu s 37% v stranah "bol'shoj semerki". S drugoj storony, nashi zatraty na razvitie strany namnogo prevyshali podobnye rashody v stranah "bol'shoj semerki". Prakticheski ezhegodno my stremilis' k tomu, chtoby sobrat' byudzhetnye postupleniya v ob容mah, dostatochnyh dlya finansirovaniya tekushchih rashodov i investicij, ostavayas' pri etom konkurentosposobnymi po otnosheniyu k drugim stranam v nalogovoj sfere. V 1984 godu pryamye nalogi sostavlyali dve treti obshchih nalogovyh postuplenij. My progressivno snizhali stavku podohodnogo naloga, - kak lichnogo, tak i korporativnogo, - i v 1996 godu pryamye nalogi sostavlyali primerno polovinu obshchih nalogovyh postuplenij, po sravneniyu s tremya chetvertyami v stranah "bol'shoj semerki". My perehodili ot nalogooblozheniya dohoda k nalogooblozheniyu potrebleniya. Maksimal'naya stavka nalogooblozheniya dohodov chastnyh lic (income tax) byla snizhena s 55% v 1965 godu do 28% v 1996 godu. Nalog na pribyl' korporacij sokratilsya za tot zhe period s 40% do 26% procentov. V Singapure net naloga na prirost kapitala (capital gains tax). Nash nalog s oborota - ekvivalent NDS - sostavlyaet 3%. Nashi importnye tarify sostavlyayut primerno 0.4 %. Pervonachal'no u nas byla ochen' vysokaya stavka nalogov na prodazhu sobstvennosti (estate duty), osnovannaya na vozzreniyah britanskoj socialisticheskoj filosofii, prizyvavshej vysasyvat' soki iz bogatyh. No kvalificirovannye nalogovye yuristy i buhgaltery malo chto ostavlyali na dolyu nalogovyh inspektorov. V 1984 godu my snizili stavku naloga na prodazhu sobstvennosti s 60% do 5 - 10%, v zavisimosti ot stoimosti sobstvennosti. V rezul'tate ob容m nalogovyh postuplenij uvelichilsya, tak kak bogatye schitali, chto uklonyat'sya ot etogo naloga bol'she ne imelo smysla. My takzhe imeem znachitel'nye nenalogovye postupleniya v byudzhet ot oblozheniya shirokogo kruga pol'zovatelej i potrebitelej tovarov i uslug, predostavlyaemyh gosudarstvom. Cel'yu etih sborov yavlyaetsya chastichnoe ili polnoe vozmeshchenie stoimosti etih tovarov i uslug. |to predotvrashchaet chrezmernoe potreblenie subsidiruemyh social'nyh blag i umen'shaet disproporcii v raspredelenii resursov. Sbalansirovannyj rost ekonomiki obespechivaet stabil'nost', kotoraya, v svoyu ochered', pooshchryaet investicii, sposobstvuyushchie sozdaniyu dopolnitel'nyh material'nyh blag. V samom nachale my prinyali trudnye resheniya, chto pozvolilo sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya ekonomicheskogo razvitiya. My uderzhivali gosudarstvennye rashody i zatraty na social'noe obespechenie na nevysokom urovne, odnovremenno podderzhivaya vysokij uroven' sberezhenij i investicij. My nakaplivali aktivy na protyazhenii poslednih 30 let. V etot period tempy ekonomicheskogo rosta byli vysokim, a rabochaya sila - sravnitel'no molodoj. Na protyazhenii sleduyushchih 20 let ekonomicheskij rost zamedlitsya, a naselenie postareet. Uroven' chastnyh sberezhenij snizitsya, rashody na zdravoohranenie, s rostom chisla pozhilyh lyudej, - rezko vozrastut, v to vremya kak dolya nalogoplatel'shchikov v obshchej chislennosti naseleniya snizitsya. CHastichno my mozhem podgotovitsya k resheniyu etoj problemy zagodya, prinyav mery k uvelicheniyu sberezhenij pozhilyh lyudej na schetah "Medisejv". Eshche luchshim resheniem bylo by privlechenie obrazovannyh i kvalificirovannyh immigrantov dlya uvelicheniya chisla talantlivyh lyudej, rosta VNP i nalogovyh postuplenij. Pravitel'stvo takzhe dolzhno uvelichit' finansovuyu i administrativnuyu podderzhku social'nyh proektov, osushchestvlyaemyh po mestu zhitel'stva dobrovol'cami, vypolnyayushchimi i kontroliruyushchimi eti raboty na obshchestvennyh nachalah. Vsya eta deyatel'nost' po nalazhivaniyu ekonomiki byla by nevozmozhnoj, esli by ugnetayushchee vliyanie kommunistov na ekonomiku sohranyalos'. Vmesto etogo, posle provozglasheniya nezavisimosti Singapura v 1965 godu, lidery kommunistov kolebalis' i zanimalis' politicheskoj voznej. Oni sami ushli s areny konstitucionnoj i zakonodatel'noj deyatel'nosti, predostaviv PND vozmozhnost' samostoyatel'no stroit' plany otnositel'no budushchego strany. My ispol'zovali etu vozmozhnost' i polnost'yu izmenili politicheskuyu zhizn' Singapura. Glava 8. Politicheskoe samoubijstvo kommunistov. Utrom 17 noyabrya 1965 goda nachal'nik tyur'my CHangi (Changi Prison) zametil, chto Lim CHin Sion (Lim Chin Siong), kotoryj obychno privetstvoval ego, byl neobychajno tih. Lider Ob容dinennogo fronta kommunistov v 50-yh i 60-yh godah, a takzhe chlen Zakonodatel'nogo sobraniya ot PND nahodilsya v zaklyuchenii s 1963 goda. Lim drozhal, ego odezhda byla v besporyadke, bryuki razorvany, kazalos', chto on uchastvoval v drake. On poprosil perevesti ego v druguyu kameru. Lima doprosili v prisutstvii nachal'nika tyur'my. V sil'nom rasstrojstve Lim probormotal: "Oni budut bit' menya, oni menya otravyat...YA pokonchu s soboj, ili oni prikonchat menya... Ideologicheskie raznoglasiya". Po ego pros'be ego pereveli v kameru v drugoj chasti tyur'my. Na sleduyushchij den' on zabolel i byl pereveden snachala v tyuremnyj gospital', a zatem v grazhdanskuyu bol'nicu. Primerno v 3:00 chasa utra nadziratel' zametil, kak Lim chto-to iskal okolo telezhki s medicinskimi instrumentami. Na vopros nadziratelya on poyasnil, chto ishchet nozh. V 6:15 utra Lim vstal i poprosilsya v tualet, nadziratel' zhdal ego za dver'yu. Kogda Lim ne vyshel ottuda cherez tri minuty, nadziratel' postuchal v dver'. Otveta ne posledovalo. Nadziratel' zaglyanul v ego kabinku so storony smezhnogo tualeta i uvidel Lima povesivshimsya na trube, idushchej ot baka s vodoj. Dlya etogo on ispol'zoval svoyu pizhamu. Nadziratel' vybil dver' i vynul Lima iz petli, doktora otkachali ego. Kommunisty, nahodivshiesya v zaklyuchenii, byli rasteryany i razobshcheny posle teh neudach, kotorye obrushilis' na nih. Vo-pervyh, porazheniem na referendume o vossoedinenii s Malajziej v 1962 godu; vo-vtoryh, porazheniem na vyborah v sentyabre 1963 goda. Partiya Ob容dinennogo fronta "Barisan socialis" (Barisan Sosialis) poluchila tol'ko 33% golosov izbiratelej i, zavoevav 13 iz 51 mesta v parlamente, okazalas' vtoroj po velichine partiej v parlamente. Kogda Singapur otdelilsya ot Malajzii, doktor Li S'yu CHo (Lee Sew Choh), predsedatel' partii "Barisan socialis", osudil nezavisimost' Singapura kak "fiktivnuyu". Na vyborah v parlament on poterpel porazhenie i ne prisutstvoval v parlamente, kogda tot sobralsya na zasedanie v dekabre 1965 goda. Ot imeni chlenov parlamenta ot partii "Barisan" on zayavil, chto oni budut bojkotirovat' parlament. CHerez nekotoroe vremya Li S'yu CHo ob座avil, chto kommunisty otkazyvayutsya ot konstitucionnoj politiki i "perenosyat srazhenie na ulicu". On podrazhal bezumnym ideyam "kul'turnoj revolyucii" v Kitae, rasprostranyavshimisya "Radio Pekina" (Radio Beijing). On prikazal, chtoby chleny "Barisana", podobno "krasnym ohrannikam", bushevavshim na kitajskim ulicah, provodili demonstracii v centrah lotochnoj torgovli, na nochnyh bazarah, i vezde, gde byli skopleniya lyudej. Podobno "krasnym ohrannikam", kommunisty takzhe vyhodili na demonstracii s flagami i transparantami i ustraivali stolknoveniya s policiej. Policiya razognala ih demonstracii i pred座avila obvineniya organizatoram demonstracij v organizacii besporyadkov. Vmesto togo, chtoby pomoch' zavoevat' obshchestvennuyu podderzhku, eta taktika raskolola i razrushila "Barisan". V yanvare 1966 goda Lim Huan Bun (Lim Huan Boon), lider oppozicionnoj frakcii "Barisan" v parlamente, ob座avil o svoej otstavke s posta chlena parlamenta. On skazal, chto Singapur stal nezavisimym gosudarstvom, i politika "Barisana" ne sootvetstvovala novym usloviyam, ibo provodilas' v interesah mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya, a ne v interesah naroda Singapura. Na sleduyushchij den' ego isklyuchili iz partii. On, v svoyu ochered', zayavil, chto partiya "Barisan" ne tol'ko razuverilas' v demokraticheskoj sisteme, no i obmanula doverie lyudej, golosovavshih za nee. CHerez nedelyu eshche dva chlena parlamenta ot partii "Barisan" podali v otstavku, zayaviv, chto pod rukovodstvom Li S'yu CHo partiya zashla v tupik, oshibochno polagaya, chto nezavisimost' Singapura byla "fiktivnoj". Dva dnya spustya drugoj chlen parlamenta ot partii "Barisan" S. T. Bani (S.T.Bani), nahodivshijsya togda v zaklyuchenii, takzhe slozhil deputatskij mandat, otreksya ot kommunizma i navsegda ushel iz politiki. V Ob容dinennom fronte kommunistov caril polnyj razbrod. Li S'yu CHo ne tol'ko sdelal Ob容dinennyj front kommunistov neeffektivnym, no i, prakticheski, sdal PND arenu konstitucionnoj politicheskoj bor'by. |ta oshibka dorogo oboshlas' kommunistam i dala PND polnoe gospodstvo v parlamente na protyazhenii sleduyushchih 30 let. YA pochuvstvoval fundamental'noe izmenenie v nastroenii lyudej, - oni ponyali, chto Singapur byl ih gosudarstvom. Anglichane dolzhny byli skoro ujti iz Singapura, Malajziya ne ispytyvala k nam nikakoj simpatii, a Indoneziya hotela nas unichtozhit'. Politika perestala byt' igroj v mitingi i demonstracii, ona stala voprosom zhizni i smerti. Kazhdyj kitaec znaet pogovorku: "Bol'shaya ryba est malen'kuyu rybku, a malen'kaya rybka est krevetku". Singapur byl "krevetkoj". Lyudej volnovalo odno: kak vyzhit'. Oni znali, chto tol'ko PND byla ispytannoj i proverennoj siloj, i imela neobhodimyj opyt, chtoby vyvesti ih iz ugrozhayushchej situacii. Na promezhutochnyh vyborah v yanvare 1966 goda v okruge Bukit Mera (Bukit Merah) PND pobedila s podavlyayushchim prevoshodstvom, poluchiv 7,000 iz 11,000 golosov. Na prizyv "Barisana" opuskat' v urny chistye izbiratel'nye byulleteni otkliknulos' ne bolee 400 chelovek. My vyigrali shest' promezhutochnyh vyborov podryad, vo vseh okrugah - bez konkurencii, chtoby zapolnit' vakantnye mesta v parlamente, osvobodivshiesya posle otstavki deputatov parlamenta ot partii "Barisan". V parlament prishli horosho podgotovlennye lyudi, mnogie iz kotoryh poluchili obrazovanie na kitajskom yazyke v Universitete Nan'yan. Oni pomogli sdvinut' massy lyudej, govorivshih na kitajskom yazyke, poblizhe k politicheskomu centru. V yanvare 1968 goda, vskore posle ob座avleniya Velikobritaniej o predstoyashchem vyvode vojsk, ya naznachil vseobshchie vybory. Partiya "Barisan" ih bojkotirovala. |to byla ocherednaya ser'eznaya oshibka, kotoraya, v itoge, lishila kommunistov predstavitel'stva v parlamente raz i navsegda. My dobilis' pereizbraniya svoih deputatov v 51 izbiratel'nom okruge, gde nashim kandidatam nikto ne protivostoyal, a v 7 ostavshihsya izbiratel'nyh okrugah my pobedili, poluchiv 80% golosov. Budushchee Singapura vyglyadelo nastol'ko mrachno, chto oppozicionnye partii prosto ustupili nam pole deyatel'nosti. Posle zavoevaniya vseh mest v parlamente ya reshil rasshirit' bazu nashej podderzhki, s tem, chtoby opirat'sya na maksimal'no shirokie sloi naseleniya. YA reshil ostavit' oppozicii tol'ko krajnij levyj i krajnij pravyj flangi politicheskogo spektra. Nam sledovalo byt' ostorozhnymi, chtoby ne zloupotreblyat' toj absolyutnoj vlast'yu, kotoruyu my poluchili. YA byl uveren, chto esli my budem ostavat'sya chestnymi, i opravdaem doverie lyudej, to oni pojdut za nami, kakoj by zhestkoj ni byla nasha politika. V politicheskom klimate Singapura 90-yh godov nevozmozhno predstavit' sebe to psihologicheskoe vliyanie, kotoroe imeli kommunisty na etnicheskih kitajcev Singapura i Malaji v 50-yh i 60-yh godah. Kommunisty ubedili lyudej, chto to, chto proizoshlo v Kitae, proizojdet i v Malaje, chto kommunizm byl delom budushchego, a te, kto soprotivlyalsya etomu, budut pohoroneny istoriej. Tverdye storonniki kommunistov sostavlyali ot 20% do 30% elektorata. Nam ne udalos' lishit' kommunistov etoj podderzhki na protyazhenii mnogih let, nesmotrya na te ekonomicheskie blaga, kotoroe prinosila nasha politika v techenie sleduyushchego desyatiletiya. Nasha politicheskaya strategiya i taktika sformirovalas' v to vremya, kogda s 1954 po 1959 god my borolis' v oppozicii, i v period s 1959 po 1965 god, kogda my nahodilis' u vlasti. Lovkie i zhestkie metody, primenyavshiesya kommunistami, naryadu s bezzhalostnymi metodami ul'tranacionalistov iz OMNO, stali dlya nas nezabyvaemymi urokami politicheskoj bor'by. Ulichnaya bor'ba s nimi pohodila na rukopashnyj boj bez pravil, v kotorom vse priemy byli razresheny, a pobeditel' poluchal vse. My nauchilis' ne poddavat'sya nashim protivnikam, inache oni unichtozhili by nas. Dazhe posle togo, kak my podorvali sily kommunistov v organizaciyah, vhodivshih v sostav Ob容dinennogo fronta, nam prihodilos' schitat'sya s ih podpol'em. V lyuboj moment oni mogli pribegnut' k nasiliyu ili vosstanovit' legal'nye organizacii, libo ispol'zovat' i to i drugoe. Ezhenedel'nye razvedyvatel'nye otchety Departamenta vnutrennej bezopasnosti postoyanno napominali nam ob ih prisutstvii v Singapure, i ob ih sekretnoj seti, kotoraya svyazyvala ih s vooruzhennymi gruppirovkami na Malajskom poluostrove. Posle togo kak partiya "Barisan" stala neeffektivnoj, kommunisty obratilis' k nasiliyu i terroru. Oni vnov' vozrodilis' pod egidoj Malajskogo nacional'nogo fronta osvobozhdeniya (MNFO - Malayan National Liberation Front), kotoryj yavlyalsya pridatkom Kommunisticheskoj partii Malaji (KPM - Malayan Communist Party), i v 70-yh godah vzorvali neskol'ko bomb v Dzhuronge i CHangi, prigorodah Singapura. Sredi pogibshih byla shestiletnyaya doch' britanskogo sluzhashchego. K 70-ym godam ih sily poshli na ubyl'. Primerno 2,000 partizan nahodilos' v Tailande, u granicy s Malajziej, neskol'ko sot partizan bylo rasseyano v dzhunglyah Malajskogo poluostrova, sushchestvovalo takzhe neskol'ko terroristicheskih grupp v gorodah. Smogli by my oderzhat' pobedu nad nimi, esli by dejstvovali po otnosheniyu k nim v sootvetstvii so vsemi formal'nostyami grazhdanskogo sudoproizvodstva i otkazalis' ot praktiki soderzhaniya kommunistov v zaklyuchenii bez suda? YA somnevayus' v etom. Nikto ne reshalsya vystupit' protiv nih, ne govorya uzhe o tom, chtoby dat' pokazaniya v sude. Tysyachi kommunistov soderzhalis' v zaklyuchenii v koncentracionnyh lageryah v Malajzii, sotni - v Singapure. V 40-yh i 50-yh godah anglichane vyslali tysyachi kommunistov v Kitaj. Sredi teh, kogo anglichane ne vyslali, byl i Lim CHin Sion. Cenoj, kotoruyu on zaplatil, kogda kommunizm predal ego, byla popytka samoubijstva. V dekabre 1965 goda nachal'nik tyur'my snova napomnil ob etom fakte vo vremya processa nad dvumya redaktorami pechatnogo organa partii "Barisan", izdavavshegosya na kitajskom yazyke. Oni byli obvineny v podstrekatel'stve k myatezhu, potomu chto napisali, chto rezhim PND "sostavil zagovor, chtoby ubit' tovarishcha Lim CHin Siona". Zashchita privela pokazaniya mnogih lzhesvidetelej, kotorye podderzhivali absurdnoe zayavlenie o sushchestvovanii zagovora s cel'yu ubijstva Lima v grazhdanskom gospitale. Redaktory byli osuzhdeny. V iyule 1969 goda, cherez tri s polovinoj goda posle popytki samoubijstva, Lim poprosil o vstreche so mnoj. YA ne vstrechalsya s nim s teh por, kak on vozglavlyal dvizhenie za otdelenie partii "Barisan" ot PND v iyune 1961 goda. Kogda vecherom 23 iyulya Lim pribyl v moyu oficial'nuyu rezidenciyu SHri Temasek, on vyglyadel razocharovannym chelovekom. On reshil ujti iz politiki navsegda i hotel uehat' na uchebu v London. On hotel, chtoby ego podruga i tovarishch, nahodivshayasya vmeste s nim v zaklyuchenii, byvshij profsoyuznyj deyatel' profsoyuza rabochih fabrik i magazinov v 50-yh godah, kotoraya osvobodilas' ranee, soprovozhdala ego. YA s gotovnost'yu soglasilsya i pozhelal emu vsego horoshego v ego novoj zhizni v Londone. On potratil vpustuyu luchshie gody svoej zhizni, razocharovavshis' v svoih prezhnih tovarishchah i ozhestochivshis' iz-za ih ogranichennosti i bessmyslennogo nezhelaniya schitat'sya s real'nost'yu. V otkrytom pis'me, adresovannom Li S'yu CHo, on pisal: "YA polnost'yu poteryal doverie k mezhdunarodnomu kommunisticheskomu dvizheniyu". Lim podal v otstavku so vseh postov v partii "Barisan". Li nemedlenno osudil ego kak "beshrebetnogo i besstydnogo predatelya" i isklyuchil ego iz partii. Isklyuchenie Lima iz partii, kotoruyu on osnoval, oznamenovalo okonchatel'nyj raspad partii "Barisan" kak politicheskoj sily. V 80-yh godah, posle bolee chem 10 let zhizni v Anglii, Lim vernulsya v Singapur. My nikogda ne vstrechalis' s nim snova, hotya i obmenivalis' pozdravleniyami v novogodnih otkrytkah. Kogda v 1996 godu on umer, ego prezhnie tovarishchi prostili ego. Hotya v 1969 godu oni osudili kak "beshrebetnogo i besstydnogo predatelya", sotni byvshih kommunistov i ih storonnikov provozhali ego v poslednij put'. Na pohoronah ego voshvalyali kak "narodnogo geroya i geroya nacii". Primerno 500 storonnikov proveli memorial'nuyu sluzhbu v Kuala-Lumpure. Oni sdelali eto skoree dlya togo, chtoby prodemonstrirovat' miru, chto oni vse eshche byli sil'ny i tverdy v svoih ubezhdeniyah, chem dlya togo, chtoby otdat' emu poslednie pochesti. Lim byl bolee mudrym, priznav ran'she, chem oni, chto delo kommunizma bylo proigrano. V otkrytom pis'me soboleznovaniya ego zhene ya vyrazil svoe uvazhenie k ego lichnoj chestnosti i predannosti svoemu delu. V Singapure i Malajzii kommunisty proigrali svoyu bitvu zadolgo do kraha kommunisticheskoj sistemy v Sovetskom Soyuze i namnogo ran'she, chem Kitaj otkazalsya ot kommunizma v 80-yh godah. Tem ne menee, odin kommunisticheskij aktivist ne otkazalsya ot kommunisticheskih idealov dazhe posle 20 let zaklyucheniya, dazhe posle togo, kak kommunizm poterpel krah vo vsem mire. |to byl CHia Taj Po (Chia Thye Poh). On byl ubezhdennym chelovekom s tverdymi, esli i nevernymi ubezhdeniyami. Buduchi chlenom KPM, on uporno otrical lyubye svyazi ili simpatii po otnosheniyu k kommunistam, nesmotrya na to, chto ego chlenstvo v partii podtverdili v svoih pokazaniyah DVB neskol'ko chlenov KPM, dvum iz kotoryh on neposredstvenno podchinyalsya. On byl osvobozhden iz zaklyucheniya v 1989 godu i poselilsya na ostrove-kurorte Sentosa (Sentosa), gde rabotal perevodchikom nepolnyj rabochij den'. Vse ogranicheniya byli snyaty s nego v 1998 godu. On ne mog soglasit'sya s tem, chto ego mechta o kommunisticheskom budushchem poterpela krah. On prodolzhal otricat' svoi svyazi s kommunistami, igraya na pravozashchitnyh nastroeniyah zapadnyh sredstv massovoj informacii. Nesmotrya na davlenie so storony zapadnyh sredstv massovoj informacii, ego zaklyuchenie posluzhilo tomu, chtoby ne pozvolit' drugim kommunistam ozhivit' svoyu deyatel'nost' pod prikrytiem osushchestvleniya ih demokraticheskih prav. Kommunisty byli ser'eznymi protivnikami, poetomu my dolzhny byli proyavlyat' reshitel'nost' i uporstvo v etoj bor'be harakterov i vol'. Vremya ot vremeni nam napominali, chto kommunisty nikogda ne sdayutsya. Perehod k obucheniyu v shkolah na anglijskom yazyke znachitel'no umen'shil pritok v ih organizacii novyh chlenov, poluchivshih obrazovanie na kitajskom yazyke, tak chto oni ochen' staralis' privlech' novyh chlenov, poluchivshih angloyazychnoe obrazovanie. Znaya, naskol'ko kommunisty umely, nahodchivy i nastojchivy v svoih metodah proniknoveniya v organizacii i v manipulirovanii lyud'mi, my byli nastroeny ne dat' im ni malejshego shansa na vosstanovlenie ih legal'nyh organizacij, osobenno v profsoyuznom dvizhenii. Ih sposobnost' pronikat' v legal'nye organizacii putem vnedreniya vliyatel'nyh aktivistov dlya ustanovleniya kontrolya nad etimi organizacii vnushala strah. V 1985 godu nebol'shaya gruppa promarksistskih aktivistov, poluchivshih obrazovanie na anglijskom yazyke, popytalas' ispol'zovat' v svoih celyah Rabochuyu partiyu (Workers' Party), posylaya stat'i v partijnuyu gazetu "Hammer" (Hammer) i skrytno pomogaya vypuskat' ee. Oni ne hoteli otkryto vzyat' na sebya otvetstvennost' za izdanie gazety, hotya etogo ot nih trebovala partiya. |to vstrevozhilo DVB. Gruppa vklyuchala nekotoryh vypusknikov Universiteta Singapura, svyazannyh s Tan Va Pio (Tan Wah Piow), prokommunisticheskim studencheskim aktivistom, kotoryj sbezhal v London v 1976 godu. Drugie chleny gruppy Tana uehali v Kitaj, chtoby rabotat' na podpol'nom radio KP