ami, byli obnaruzheny zapasy nefti i gaza, to takoj zony mira ne sushchestvovalo by. Ranee, v avguste togo zhe goda, ya vstretilsya s prezidentom Suharto i prem'er-ministrom Mahathirom v Brunee i raz®yasnil im sut' nashego predlozheniya. Pravitel'stvo SSHA prinyalo nashe predlozhenie. 13 noyabrya 1990 goda, za dve nedeli do uhoda v otstavku s posta prem'er-ministra, nahodyas' v Tokio na koronacii imperatora Akihito, ya podpisal soglashenie o namereniyah s vice-prezidentom SSHA Denom Kuejlom (Dan Quayle). |to soglashenie okazalos' bolee vazhnym, chem SSHA i Singapur mogli togda predvidet'. Kogda v sentyabre 1991 goda amerikancam vse-taki prishlos' ostavit' svoi bazy na Filippinah, bazy v Singapure stali tochkoj opory SSHA v YUgo-Vostochnoj Azii. Poziciya gosudarstv regiona v otnoshenii ispol'zovaniya amerikancami voennyh baz v Singapure razitel'no izmenilas' v 1992 godu, posle izdaniya Kitaem geograficheskih kart, na kotoryh ostrova Spratli byli pokazany kak chast' territorii Kitaya. Tri strany ASEAN (Malajziya, Brunej i Filippiny) takzhe schitali eti ostrova svoej territoriej. V noyabre togo zhe goda Ali Alatas skazal, chto Indoneziya ponimaet vygody ot ispol'zovaniya SSHA voennyh baz v Singapure. YA vpervye vstretilsya s Dzhordzhem Bushem (George Bush) v iyune 1981 goda, kogda on byl vice-prezidentom v administracii Rejgana. Nashi zamechatel'nye otnosheniya ne izmenilis', kogda on stal prezidentom. On byl isklyuchitel'no teplym i druzhelyubnym chelovekom. V 1982 godu, kogda Bush uznal, chto ya napravlyayus' v Vashington dlya vstrechi s Rejganom, on priglasil menya provesti s nim vremya v Kennebankporte, v shtate Men (Kennebunkport, Maine), gde on provodil svoj letnij otpusk. YA poblagodaril ego, no otkazalsya, potomu chto ya dolzhen byl vstretit'sya so svoej docher'yu Lin', kotoraya togda rabotala v Bostone, v gospitale shtata Massachusets (Massachusetts General Hospital). Togda on prislal mne soobshchenie s pros'boj priehat' vmeste s nej, i bylo yasno, chto on byl vpolne iskrenen. V rezul'tate, my proveli s nim vyhodnye. Lin' i ya begali truscoj vmeste s Bushem, v soprovozhdenii ego ohrany. My svobodno razgovarivali o politike i, v celom, horosho proveli vremya. Barbara Bush (Barbara Bush) byla takoj zhe druzhelyubnoj, kak i ee muzh. Ona byla gostepriimnoj, obayatel'noj, obshchitel'noj i absolyutno ne pretencioznoj. Kak i Bush, ona byla iskrenne rada, chto druz'ya provodili vyhodnye vmeste s ee sem'ej, i my chuvstvovali eto. V 1990 godu, posle togo kak Irak okkupiroval Kuvejt, SSHA, s cel'yu narashchivaniya svoih sil v Persidskom zalive, prishlos' bystro perebrosit' v etot region polmilliona voennosluzhashchih. Hotya nashe soglashenie o namereniyah ne bylo eshche podpisano, my razreshili amerikanskim samoletam i korablyam, perevozivshim zhivuyu silu i tehniku cherez Tihij okean, ostanavlivat'sya v Singapure. My takzhe poslali brigadu vrachej v Saudovskuyu Araviyu, chtoby prodemonstrirovat' nashu podderzhku operacii v Persidskom zalive. Indoneziya i Malajziya ostavalis' nejtral'nymi. Musul'mane, sostavlyavshie bol'shinstvo ih naseleniya, simpatizirovali Saddamu Husejnu i narodu Iraka i proyavlyali svoyu solidarnost' s nimi. YA posetil prezidenta Busha v Belom Dome 21 yanvarya 1991 goda, v tot moment, kogda operaciya "Burya v pustyne" (Operation Desert Storm) priblizhalas' k svoemu zrelishchnomu zaversheniyu. Amerikanskie, britanskie i francuzskie vojska zavershali okruzhenie vooruzhennyh sil Iraka. My proveli vecher v ego chastnoj kvartire s sovetnikom Busha po nacional'noj bezopasnosti Brentom Skoukroftom (Brent Scowcroft), obsuzhdaya arabo-izrail'skie otnosheniya v shirokom kontekste. YA pozdravil ego s uspehom v sozdanii shirokoj koalicii sil v podderzhku operacii v Irake, kotoraya vklyuchala arabskie gosudarstva: Egipet, Siriyu, Marokko i strany Persidskogo zaliva. Tem ne menee, ya otmetil, chto musul'manskij mir podderzhival Saddama Husejna, nesmotrya na to, chto on byl ne prav. Izrail'tyane prodolzhali stroitel'stvo vse novyh poselenij na zapadnom beregu reki Iordan (West Bank), i eto razzhigalo strasti v arabskom i musul'manskom mire. Soyuzniki i druz'ya Ameriki byli vstrevozheny, - gde-to tam, v budushchem, obyazatel'no dolzhen byl proizojti vzryv. YA nastaival na tom, chtoby Amerika publichno vyskazalas' v podderzhku takogo resheniya problemy Blizhnego Vostoka, kotoroe bylo by spravedlivym s tochki zreniya i palestincev, i izrail'tyan, chtoby prodemonstrirovat', chto SSHA ne podderzhivali Izrail' nezavisimo ot togo, byl li on prav ili net. V sleduyushchij raz my vstretilis' s Bushem, kogda on posetil Singapur v yanvare 1992 goda, po puti v Avstraliyu i YAponiyu. Posle sobytij na ploshchadi Tyan'an'myn' 4 iyunya 1989 goda otnosheniya mezhdu SSHA i Kitaem uhudshilis', |to byl god prezidentskih vyborov v Amerike, i Bush nahodilsya pod davleniem, v tom chisle i so storony liberalov v sobstvennoj respublikanskoj partii. CHtoby podderzhat' svoyu politiku v otnoshenii Kitaya, on dolzhen byl dobit'sya ot Kitaya ustupok v takih voprosah kak osvobozhdenie nahodivshihsya v zaklyuchenii liderov akcij protesta na ploshchadi Tyan'an'myn', nerasprostranenie yadernogo oruzhiya i tehnologii sozdaniya raket s bol'shim radiusom dejstviya, a takzhe v voprosah torgovli. Emu stanovilos' vse slozhnee podderzhivat' svoe veto na reshenie Kongressa SSHA o lishenii Kitaya statusa naibol'shego blagopriyatstvovaniya v torgovle (Most Favoured Nation status). V svyazi s planirovavshimsya vizitom v Singapur prezidenta Kitaya YAn SHankunya (Yang Shangkun), Bush hotel, chtoby ya poprosil ego ob osvobozhdenii zaklyuchennyh, chto yavilos' by odnostoronnej demonstraciej gotovnosti Kitaya k primireniyu. Dvumya dnyami pozzhe ya vstretilsya s prezidentom YAn SHan'kunem i peredal emu slova Busha. YAn SHankun' skazal, chto davlenie, kotoroe SSHA okazyvali na Kitaj v svyazi s narusheniyami v oblasti prav cheloveka, yavlyalos' opravdaniem dlya navyazyvaniya Kitayu amerikanskoj politicheskoj sistemy i amerikanskogo ponimaniya svobody i demokratii. Dlya Kitaya eto yavlyalos' nepriemlemym. Kogda v noyabre togo zhe goda Bush proigral na vyborah Billu Klintonu, ya pochuvstvoval, chto v osnovah i stile amerikanskoj politiki gryadut izmeneniya. Klinton poobeshchal chto "Amerika ne budet nyanchit'sya s tiranami ot Bagdada do Pekina". Mnogie iz storonnikov Klintona dejstvovali tak, budto Kitaj byl stranoj "tret'ego mira", zavisevshej ot amerikanskoj pomoshchi, a potomu ustupayushchej diplomaticheskomu i ekonomicheskomu davleniyu. |to ne obeshchalo legkoj zhizni ni Amerike, ni Kitayu. Glava 30. Amerika: novaya povestka dnya. Istoriya otnoshenij Singapura s SSHA chetko podrazdelyaetsya na dva perioda: vo vremya i posle "holodnoj vojny". Kogda Sovetskij Soyuz predstavlyal soboj ugrozu dlya Ameriki i vsego mira, u nas byli horoshie otnosheniya s administraciyami i prezidentov-demokratov, i prezidentov-respublikancev: ot Dzhonsona v 60-yh godah do Busha v 90-yh godah. Nashi strategicheskie interesy polnost'yu sovpadali, - SSHA, kak i my, borolis' protiv Sovetskogo Soyuza i kommunisticheskogo Kitaya. Krome togo, my reshitel'no podderzhivali amerikanskoe voennoe prisutstvie v Vostochnoj Azii. Padenie berlinskoj steny v 1989 godu oznamenovalo soboj nachalo konca "holodnoj vojny", no effekt etih geopoliticheskih izmenenij stal oshchushchat'sya v politike administracii Klintona tol'ko s 1993 goda. S prihodom v Belyj Dom pokoleniya aktivistov, vystupavshih protiv vojny vo V'etname, voprosy demokratii i prav cheloveka, prezhde igravshie vspomogatel'nuyu rol', priobreli naibol'shuyu vazhnost'. Pravitel'stvo Soedinennyh SHtatov podderzhivalo prezidenta Rossijskoj Federacii El'cina (Yeltsin), zayavivshego o namerenii provesti demokratizaciyu svoej strany. SSHA govorili o Rossii kak o druge i soyuznike, a o Kitae - kak o potencial'nom protivnike. My ne imeli raznoglasij s SSHA otnositel'no Rossii, kakovy by ni byli nashi somneniya otnositel'no ee demokraticheskogo budushchego, no my otoshli ot vrazhdebnoj ritoriki SSHA po otnosheniyu k Kitayu. My opasalis', chto takie vrazhdebnye zayavleniya v adres Kitaya i takie dejstviya po otnosheniyu k Kitayu, budto on yavlyalsya vragom, mogli dejstvitel'no prevratit' ego vo vraga. My ne hoteli, chtoby eto sluchilos', - ni odna strana v YUgo-Vostochnoj Azii ne hotela by nazhit' sebe vraga v lice Kitaya. V etot period Amerika takzhe hotela sokratit' svoe voennoe prisutstvie v YUgo-Vostochnoj Azii, i Singapur bol'she ne byl ej stol' polezen, kak ranee. Mnogie amerikancy schitali, chto posle kraha kommunizma v Sovetskom Soyuze kommunisticheskaya sistema v Kitae takzhe dolgo ne proderzhitsya, i chto moral'nym dolgom Ameriki bylo polozhit' ej konec. V Amerike sushchestvovalo dva podhoda po otnosheniyu k Kitayu. Odin, odobrennyj prezidentom Bushem, zaklyuchalsya v tom, chtoby pooshchryat' uchastie Kitaya v processe konstruktivnogo sotrudnichestva, sposobstvovat' postepennym peremenam v strane. Vtoroj, odobrennyj amerikanskim Kongressom, zaklyuchalsya v primenenii sankcij i okazanii politicheskogo i ekonomicheskogo davleniya s cel'yu zastavit' Kitaj soblyudat' prava cheloveka i provodit' politicheskie reformy. Kongress SSHA nalozhil nekotorye sankcii na Kitaj posle sobytij na ploshchadi Tyan'an'myn', no vskore na nego stali okazyvat' davlenie s pros'boj otmenit' status naibol'shego blagopriyatstvovaniya dlya kitajskih tovarov, eksportirovavshihsya v Ameriku. Kongress prinyal rezolyuciyu ob otmene statusa naibol'shego blagopriyatstvovaniya do teh por, poka v Kitae ne uluchshitsya situaciya v oblasti prav cheloveka. Bush nalozhil veto na etu rezolyuciyu, i s teh por etot ritual stal povtoryat'sya ezhegodno. Bor'ba za demokratiyu i soblyudenie prav cheloveka vsegda yavlyalas' chast'yu vneshnej politiki SSHA, no vo vremena "holodnoj vojny" ton v nashih dvuhstoronnih otnosheniyah zadavali obshchie strategicheskie interesy, zaklyuchavshiesya v soprotivlenii kommunisticheskoj ekspansii v YUgo-Vostochnoj Azii. U Singapura byli raznoglasiya s administraciej Kartera po voprosam demokratii i prav cheloveka, s administraciyami Rejgana i Busha - po probleme svobody pressy, no SSHA ne pytalis' preodolet' eti raznoglasiya v agressivnoj i konfrontacionnoj manere. Naprimer, Patriciya Derian (Patricia Derian), pomoshchnik Gossekretarya SSHA po gumanitarnym problemam i problemam soblyudeniya prav cheloveka v administracii Kartera, vstretilas' so mnoj v yanvare 1978 goda, pytayas' ubedit' menya pokonchit' s praktikoj soderzhaniya v zaklyuchenii bez suda. YA skazal ej, chto oppoziciya osparivala etot zakon v hode kazhdoj predvybornoj kampanii, i vsyakij raz podavlyayushchee bol'shinstvo izbiratelej golosovalo za PND i za sohranenie etogo zakona v sile. Singapur byl obshchestvom, osnovannym na konfucianskoj morali, kotoraya stavit interesy obshchestva vyshe interesov individuuma. Moej osnovnoj obyazannost'yu bylo obespechenie blagosostoyaniya nashih lyudej, i mne prihodilos' prinimat' mery protiv podryvnoj deyatel'nosti kommunistov. Zastavit' zhe svidetelej vystupat' protiv nih v hode otkrytyh sudebnyh processov bylo nevozmozhno. Posleduj ya ee predpisaniyam, eto moglo by ploho zakonchit'sya dlya Singapura. Mogli li SSHA sdelat' dlya Singapura bol'she, chem oni delali dlya bezhencev iz YUzhnogo V'etnama, kotorye v to vremya plavali v lodkah po YUzhno-Kitajskomu moryu, podvergayas' opasnostyam napadenij piratov i shtormovoj pogody? Esli by Soedinennye SHtaty predostavili Singapuru status Puerto-Riko (Puerto Rico) i garantirovali, takim obrazom, budushchee Singapura, ya by sledoval ee sovetam, no, v etom sluchae, sluchis' chto-libo s Singapurom, eto bylo by zabotoj SSHA. Derian byla nastol'ko vzvolnovana, chto sprosila, ne pozvolyu li ya ej zakurit', nesmotrya na to, chto posol SSHA skazal ej, chto ya stradayu allergiej na tabachnyj dym. Tak kak ona ne mogla bol'she terpet', ya pozhalel ee i provel na otkrytuyu verandu, gde ona smogla neskol'ko uspokoit'sya, podolgu zatyagivayas' sigaretami. 20 let spustya posol Dzhon Holdridzh (John Holdridge), kotoryj prisutstvoval na nashej vstreche v 1988 godu, napisal v svoih memuarah sleduyushchee: "Li Kuan YU, o kotorom ya slyshal neskol'ko otzyvov kak o "poslednem viktoriance", byl, konechno, i vernym konfuciancem. On i ego posledovateli popytalis' privit' konfucianskie cennosti molodomu pokoleniyu singapurcev. S drugoj storony, Derian byla veteranom dvizheniya za grazhdanskie prava na amerikanskom YUge, soprovozhdavshimsya chastymi stychkami mezhdu demonstrantami i mestnymi vlastyami, - bor'by, kotoraya byla voploshcheniem very v "prava cheloveka", zakreplennoj v Konstitucii SSHA. Ona kategoricheski otklonila vzglyady Li na to, chto blagosostoyanie obshchestva imeet prioritet pered pravami individuuma, i chto zaklyuchennym v Singapure stoilo lish' zayavit' ob otkaze ot nasiliya, chtoby ih vypustili na svobodu. Oni progovorili drug s drugom okolo dvuh chasov i tak i ne prishli k soglasheniyu". Tem ne menee, poskol'ku togda nashi strany presledovali obshchie strategicheskie celi, eti raznoglasiya ne byli predany glasnosti. Drugoj incident sluchilsya v iyune 1988 goda, kogda my potrebovali, chtoby diplomat posol'stva SSHA byl vyslan iz Singapura za vmeshatel'stvo v nashu vnutrennyuyu politiku. |tot diplomat podstrekal byvshego general'nogo poverennogo (solicitor general), chtoby tot privlek nedovol'nyh chem-libo yuristov s cel'yu oprotestovat' rezul'taty PND na priblizhavshihsya vyborah. On takzhe organizoval vstrechu odnogo iz yuristov so svoim rukovoditelem v Gosdepartamente v Vashingtone, kotoryj zaveril yurista, chto tot poluchit politicheskoe ubezhishche v SSHA, esli budet v etom nuzhdat'sya. Gosdepartament SSHA otverg eti obvineniya i, v kachestve otvetnoj mery, potreboval vysylki iz strany vnov' pribyvshego singapurskogo diplomata. V hode debatov v parlamente ya predlozhil, chtoby etot vopros byl razreshen kompetentnym nejtral'nym mezhdunarodnym komitetom, sostoyashchim iz treh ekspertov. Esli by etot komitet reshil, chto dejstviya amerikanskogo diplomata yavlyalis' zakonnoj diplomaticheskoj deyatel'nost'yu, to pravitel'stvo Singapura otozvalo by svoj protest i prineslo by svoi izvineniya. Predstavitel' Gosdepartamenta SSHA privetstvoval moi zavereniya po povodu togo, chto Singapur hotel polozhit' konec etomu sporu, no nichego ne skazal po povodu moego predlozheniya. Dal'she etogo delo ne poshlo. V 90-yh godah glavnymi voprosami povestki dnya amerikanskih politikov byli voprosy soblyudeniya prav cheloveka, problemy demokratii, a takzhe vopros o razlichiyah mezhdu zapadnymi i vostochnymi cennostyami. Amerikancy okazyvali davlenie na yaponcev s cel'yu dobit'sya ot nih uvyazki okazyvaemoj YAponiej pomoshchi s situaciej v oblasti soblyudeniya prav cheloveka i demokratiej v stranah-poluchatelyah pomoshchi. V mae 1991 goda liberal'naya, antivoennaya i prodemokraticheski nastroennaya yaponskaya gazeta "Asahi Simbun" (Asahi Shimbun) priglasila menya v Tokio, na forum, posvyashchennyj obsuzhdeniyu problem demokratii i prav cheloveka s vidnymi specialistami po formirovaniyu obshchestvennogo mneniya. Na forume ya zayavil, chto proshlo uzhe pyat'desyat let s teh por, kak Velikobritaniya i Franciya predostavili nezavisimost' i konstitucii zapadnogo tipa bolee chem soroka byvshim britanskim i dvadcati pyati byvshim francuzskim koloniyam. K sozhaleniyu, i v Azii, i v Afrike, rezul'taty byli plohimi. Dazhe Amerika ne dobilas' uspeha v sozdanii preuspevayushchej demokratii na Filippinah, svoej byvshej kolonii, kotoroj oni predostavili nezavisimost' v 1945 godu, posle pochti pyatidesyati let opeki. YA vyskazal predpolozhenie, chto do togo, kak obshchestvo smozhet uspeshno ispol'zovat' podobnuyu demokraticheskuyu politicheskuyu sistemu, narod dolzhen dostich' vysokogo urovnya obrazovaniya i ekonomicheskogo razvitiya, sozdat' znachitel'nyj srednij klass, a zhizn' lyudej dolzhna perestat' byt' bor'boj za vyzhivanie. V sleduyushchem godu na forume, organizovannom gazetoj "Asahi Simbun", vnov' obsuzhdalis' problemy demokratii i prav cheloveka i ih vliyanie na ekonomicheskoe razvitie. YA skazal, chto, poskol'ku razlichnye obshchestva razvivalis' na protyazhenii tysyacheletij po-raznomu, to ih idealy i obshchestvennye normy neizbezhno dolzhny byli otlichat'sya. Sledovatel'no, bylo nereal'no nastaivat' na tom, chtoby amerikanskie i evropejskie standarty v oblasti prav cheloveka konca dvadcatogo stoletiya primenyalis' universal'no. Tem ne menee, s poyavleniem sputnikovogo televideniya, lyubomu pravitel'stvu stalo trudno skryvat' pravdu o tvorimyh im zhestokostyah ot sobstvennogo naroda. Medlenno, no neizbezhno, soobshchestvo gosudarstv najdet pravil'nyj balans mezhdu nevmeshatel'stvom vo vnutrennie dela drugih stran i moral'nym pravom nastaivat' na bolee gumannom i civilizovannom otnoshenii vseh pravitel'stv k ih sobstvennym narodam. Po mere togo kak obshchestvo stanovitsya bolee otkrytym, budet proishodit' postepennoe sblizhenie vzglyadov razlichnyh narodov i vyrabotka edinogo mirovogo standarta na to, chto yavlyaetsya priemlemym, chto - nepriemlemym, a negumannoe, zhestokoe ili varvarskoe obrashchenie s lyud'mi budet osuzhdat'sya. (V sluchae s Kosovo, primerno shest' let spustya, nesmotrya na to, chto NATO i znachitel'noe bol'shinstvo stran - chlenov OON osuzhdali varvarskoe obrashchenie prezidenta YUgoslavii Miloshevicha (President Milosevic) s albancami Kosovo, tem ne menee, otsutstvovalo edinoe mnenie po povodu togo, chto eto yavlyalos' dostatochnym osnovaniem dlya vmeshatel'stva bez sankcii Soveta Bezopasnosti OON. Rossiya, Kitaj i Indiya, ch'e naselenie sostavlyaet 40% naseleniya Zemli, osudili bombardirovku Serbii stranami NATO v 1999 godu). Odno iz interv'yu, kotoroe ya dal uvazhaemomu amerikanskomu zhurnalu "Forin affejerz" (Foreign Affairs), opublikovannoe v fevrale 1994 goda, proizvelo nebol'shoj furor sredi amerikancev, interesovavshihsya problemoj razlichij mezhdu zapadnymi i aziatskimi cennostyami. V svoih otvetah ya izbegal ispol'zovaniya termina "aziatskie cennosti" ibo sushchestvuet neskol'ko otlichayushchihsya drug ot druga sistem aziatskih cennostej. Vmesto etogo ya govoril o konfucianskih cennostyah, preobladayushchih v kul'turah Kitaya, Korei, YAponii i V'etnama, - stran, kotorye ispol'zovali kitajskuyu pis'mennost' i nahodilis' pod vliyaniem konfucianskoj literatury. Krome togo, v YUgo-Vostochnoj Azii prozhivaet primerno 20 millionov etnicheskih kitajcev, ch'i konfucianskie cennosti ne sovpadayut s induistskimi, musul'manskimi ili buddistskimi cennostyami narodov YUzhnoj i YUgo-Vostochnoj Azii. Aziatskoj modeli kak takovoj ne sushchestvuet, no sushchestvuet fundamental'noe razlichie mezhdu obshchestvami, osnovannymi na konfucianskih cennostyah i zapadnyh liberal'nyh cennostyah, mezhdu gosudarstvami Vostochnoj Azii i zapadnymi gosudarstvami. V konfucianskih obshchestvah lyudi veryat, chto individuum sushchestvuet v kontekste sem'i, rodstvennikov, druzej i obshchestva, i chto pravitel'stvo ne mozhet i ne dolzhno prinimat' na sebya rol' sem'i. Mnogie na Zapade polagayut, chto pravitel'stvo sposobno vypolnyat' obyazannosti sem'i v teh sluchayah, kogda sem'ya terpit neudachu, naprimer, v sluchae s materyami - odinochkami. ZHiteli stran Vostochnoj Azii ne priemlyut takogo podhoda. Singapur zavisit ot krepkih i vliyatel'nyh semej v dele podderzhaniya v obshchestve poryadka i tradicij berezhlivosti, trudolyubiya, uvazheniya k starshim, poslushaniya detej, a takzhe uvazheniya k obrazovaniyu i nauke. Takie cennosti sposobstvuyut povysheniyu proizvoditel'nosti truda i ekonomicheskomu rostu. YA podcherknul, chto svoboda mozhet sushchestvovat' tol'ko v gosudarstve, v kotorom sushchestvuet poryadok, a ne tam, gde gospodstvuet anarhiya i neprekrashchayushchayasya bor'ba v obshchestve. V vostochnyh gosudarstvah glavnoj cel'yu yavlyaetsya podderzhanie strogogo pravoporyadka, s tem, chtoby kazhdyj mog naslazhdat'sya svobodoj v maksimal'noj stepeni. Nekotorye yavleniya, prisushchie amerikanskomu obshchestvu, yavlyayutsya absolyutno nepriemlemymi dlya aziatov, ibo eti yavleniya predstavlyayut soboj razrushenie grazhdanskogo obshchestva: oruzhie, narkotiki, nasilie, prestupnost', brodyazhnichestvo, vul'garnoe obshchestvennoe povedenie. Poetomu Amerike ne stoit bez razbora navyazyvat' svoyu sistemu cennostej drugim obshchestvam, v kotoryh eta sistema ne budet rabotat'. Lyudi dolzhny ponimat' moral'noe razlichie mezhdu dobrom i zlom. Zlo sushchestvuet, i lyudi yavlyayutsya zlymi ne potomu, chto oni - zhertvy obshchestva. V interv'yu "Forin affejerz" ya skazal, chto mnogie social'nye problemy v SSHA yavlyayutsya rezul'tatom erozii moral'nyh osnov obshchestva i snizheniya lichnoj otvetstvennosti lyudej. Nekotorye liberal'nye amerikanskie intellektualy razrabotali teoriyu o tom, chto ih obshchestvo razvilos' do takoj stepeni, chto kazhdyj individuum tol'ko vyigraet, esli emu budet pozvoleno delat' vse, chto on zahochet. Takie teorii pooshchryali amerikancev zabyvat' o moral'nyh i eticheskih osnovah obshchestva. Vo vremena "holodnoj vojny" eto interv'yu ostalos' by nezamechennym, bylo by vosprinyato kak chisto intellektual'nye razmyshleniya. No v usloviyah otsutstviya solidarnosti, sformirovavshejsya v rezul'tate nashej obshchej oppozicii k kommunizmu, eto obnarodovanie moih vzglyadov prodemonstrirovalo nalichie glubokih razlichij mezhdu amerikanskimi i aziatskimi podhodami k prestupleniyu i nakazaniyu i k roli pravitel'stva. Nekotorye amerikancy schitali, chto eti vzglyady sformirovalis' u menya tol'ko posle togo, kak v rezul'tate provedeniya politiki "otkrytyh dverej" Kitaj dobilsya uspehov v ekonomicheskom razvitii. Na dele, oni yavilis' rezul'tatom opyta, priobretennogo v nachale 50-yh godov. Togda ya obnaruzhil, chto v Singapure sushchestvovali glubokie kul'turnye razlichiya mezhdu lyud'mi, uchivshimisya v kitajskih i anglijskih shkolah. Te, kto poluchil obrazovanie, osnovannoe na tradicionnyh kitajskih cennostyah, byli bolee disciplinirovanny, bolee vezhlivy i proyavlyali bol'she uvazheniya k starshim. V rezul'tate, obshchestvo bylo bolee organizovannym. Te, u kogo eti tradicionnye cennosti byli razbavleny anglijskim obrazovaniem, byli menee energichny i disciplinirovanny, a ih povedenie otlichalos' bol'shej razvyaznost'yu. Eshche huzhe bylo to, chto poluchivshie obrazovanie na anglijskom yazyke ispytyvali nedostatok uverennosti v sebe, ibo oni ne govorili na svoem rodnom yazyke. Dramaticheskoe protivostoyanie mezhdu vozglavlyaemymi kommunistami studentami kitajskih srednih shkol i vozglavlyaemym mnoyu pravitel'stvom obnazhilo znachitel'nye kul'turnye i idejnye razlichiya mezhdu dvumya sistemami cennostej. Liberal'no nastroennye amerikanskie uchenye stali kritikovat' nas za nashu poziciyu v zapadnoj presse, rasprostranyavshejsya v Singapure. My ne sledovali ih sheme razvitiya i progressa, soglasno kotoroj, strana, dostigshaya opredelennogo urovnya razvitiya svobodnoj rynochnoj ekonomiki i procvetaniya, dolzhna byla stat' bolee pohozhej na Ameriku - demokraticheskoj, svobodnoj i ne imeyushchej ogranichenij svobody pechati. Poskol'ku my ne sootvetstvovali ih normam, to amerikanskie liberaly ne priznavali, chto pravitel'stvo, za kotoroe singapurcy neodnokratno golosovali, moglo byt' horoshim. Ni odin kritik ne mog obvinit' pravitel'stvo Singapura v korrupcii, kumovstve ili beznravstvennosti. V 90-yh godah takie organizacii, kak baziruyushchayasya v Gonkonge "Politikal end ekonomik risk konsaltansi" (Political and Economic Risk Consultancy), zanimayushchayasya ocenkoj riska dlya biznesa, neodnokratno prisuzhdali Singapuru rang naimenee korrumpirovannoj strany v Azii. Raspolozhennaya v Berline "Transparensi interneshenel" prisvoila Singapuru rang sed'moj naimenee korrumpirovannoj strany v mire, pri etom Singapur okazalsya vperedi takih stran, kak SSHA, Velikobritaniya i Germaniya. Singapur otlichalsya i otlichaetsya ot "bananovyh respublik", kotorye zapadnye liberaly obychno nazyvayut "avtoritarnymi". CHtoby prodemonstrirovat' svoe otricatel'noe otnoshenie k Singapuru, amerikanskaya pressa opisyvala Singapur kak "antisepticheski chistyj" gorod, a singapurskuyu effektivnost' ona nazyvala "bezdushnoj". Professor politicheskih nauk Garvardskogo universiteta Semyuel Hantington (Samuel Huntington), vystupaya v avguste 1995 goda v Tajbee, protivopostavil demokraticheskuyu model' obshchestvennogo ustrojstva na Tajvane singapurskoj modeli. On procitiroval zagolovok iz gazety "N'yu-Jork tajms", v kotorom summirovalis' razlichiya mezhdu "chistym i prizhimistym" (clean and mean) Singapurom i "gryaznym i svobodnym" (filthy and free) Tajvanem. On prishel k sleduyushchemu zaklyucheniyu: "Svoboda i tvorchestvo, yavlyayushchiesya rezul'tatom deyatel'nosti prezidenta Li zdes', na Tajvane, perezhivut ego. CHestnost' i effektivnost', kotoruyu starshij ministr Li privil Singapuru, veroyatno, posleduyut za nim v mogilu. V opredelennyh obstoyatel'stvah avtoritarizm mozhet dat' horoshie rezul'taty na protyazhenii korotkogo perioda vremeni, no opyt yasno pokazyvaet, chto tol'ko demokratiya sposobna obespechit' prebyvanie u vlasti horoshego pravitel'stva v dolgosrochnoj perspektive". Amerikancy i evropejcy po pravu torzhestvovali i likovali, kogda davlenie v oblasti soblyudeniya prav cheloveka i demokratii, kotoroe oni okazyvali na Sovetskij Soyuz v sootvetstvii s Hel'sinskimi soglasheniyami, pomoglo razrushit' ego. No ih nadezhdy povtorit' etot process v Kitae okazalis' nerealistichnymi. V otlichie ot russkih, kitajcy ne schitali, chto kul'turnye normy Zapada prevoshodili ih sobstvennye, a potomu i ne sobiralis' ih kopirovat'. V marte 1992 goda, za uzhinom v Singapure, byvshij kancler Germanii Gel'mut SHmidt sprosil menya, mozhet li Kitaj stat' demokraticheskoj stranoj i soblyudat' prava cheloveka tak zhe, kak na Zapade. Moya zhena CHu, kotoraya sidela ryadom so SHmidtom, rashohotalas', uslyshav ego predpolozhenie o tom, chto 1.2 milliarda kitajcev, 30% kotoryh negramotno, mogli by golosovat' na prezidentskih vyborah. SHmidt zametil ee neposredstvennuyu reakciyu na absurdnost' takogo predpolozheniya. YA otvetil, chto istoriya Kitaya na protyazhenii bolee 4,000 let byla istoriej dinastij pravitelej, cheredovavshihsya s periodami anarhii, inostrannyh zavoevanij, mezhdousobic i diktatur. Kitajskij narod nikogda ne imel pravitel'stva, ch'ya vlast' osnovyvalas' by na podschete golosov izbiratelej, a ne na tom, chtoby rubit' golovy poddannyh. Lyubaya evolyuciya v napravlenii ustanovleniya demokraticheskogo pravleniya dolzhna byt' postepennoj. Pochti vse strany "tret'ego mira" yavlyalis' byvshimi koloniyami, kotorye posle desyatiletij kolonial'nogo pravleniya, v usloviyah kotorogo vybory i demokratiya otsutstvovali, poluchili demokraticheskie konstitucii, napisannye po obrazcu konstitucij ih byvshih pravitelej. No ved' razvitie demokraticheskih institutov v Velikobritanii, Francii, Bel'gii, Portugalii, Gollandii, SSHA zanyalo sotni let! Istoriya uchit nas, chto usloviyami razvitiya liberal'noj demokratii yavlyayutsya opredelennyj uroven' ekonomicheskogo razvitiya, gramotnost' naseleniya, rastushchij srednij klass i politicheskie instituty, obespechivayushchie svobodu slova i prava cheloveka. Dlya etogo takzhe neobhodimo nalichie grazhdanskogo obshchestva, osnovannogo na obshchih cennostyah, kotorye pobuzhdayut lyudej s razlichnymi i dazhe protivorechivymi vzglyadami sotrudnichat' drug s drugom. V grazhdanskom obshchestve, krome sem'i i gosudarstva, sushchestvuet znachitel'noe chislo institutov, v kotoryh grazhdane prinimayut uchastie: dobrovol'nye associacii po zashchite osobyh chastnyh interesov, religioznye organizacii, profsoyuzy, professional'nye organizacii i drugie organizacii vzaimopomoshchi. Demokratiya rabotaet lish' v tom sluchae, esli lyudi obladayut kul'turoj, osnovannoj na terpimosti i prisposoblenii lyudej drug k drugu, chto pozvolyaet men'shinstvu priznat' pravo bol'shinstva vesti dela po-svoemu do sleduyushchih vyborov, terpelivo i mirno ozhidaya svoej ocheredi vstat' vo glave pravitel'stva, predvaritel'no ubediv bol'shinstvo izbiratelej podderzhat' ego vzglyady. Esli zhe demokraticheskaya sistema vnedryaetsya v strane, narod kotoroj privyk srazhat'sya do konca, kak v YUzhnoj Koree, rezul'taty okazhutsya ne slishkom horoshimi. ZHiteli YUzhnoj Koree srazhayutsya na ulicah nezavisimo ot togo, upravlyaet li imi voennyj diktator ili demokraticheski izbrannyj prezident. Ssory v Zakonodatel'nom sobranii Tajvanya i potasovki na ulicah otrazhayut osobuyu kul'turu ego naseleniya. Narody sami vyrabotayut svoyu sobstvennuyu, bolee ili menee demokraticheskuyu formu pravleniya, sootvetstvuyushchuyu ih kul'ture i tradiciyam. V 1994 godu, vskore posle razvala Sovetskogo Soyuza, amerikancy pochuvstvovali sebya ochen' uverenno i popytalis' v odnochas'e ustanovit' demokratiyu na Gaiti putem vosstanovleniya svergnutogo zakonno izbrannogo prezidenta. CHerez pyat' let amerikancy tihon'ko pokinuli Gaiti i, v chastnom poryadke, priznali svoe porazhenie. V svoej stat'e v "N'yu-Jork tajms" amerikanskij avtor Bob SHakochis (Bob Shacochis) sprashival: "CHto zhe poshlo ne tak? Ostavlyaya v storone vopros o vinovnosti rukovodstva Gaiti, tvorcam amerikanskoj vneshnej politiki sledovalo by priznat', chto "iskusstvennoe oplodotvorenie" demokratiej predstavlyaet soboj process, svyazannyj s riskom. Prezhdevremenno rodivshayasya demokratiya na Gaiti ne vyzhivet bez podlinnoj mnogopartijnoj sistemy, kotoraya nevozmozhna bez ustojchivogo srednego klassa. Srednij klass ne vozniknet bez zhiznesposobnoj ekonomiki, kotoraya ne mozhet sushchestvovat' bez dostatochno sil'nogo i mudrogo rukovodstva, sposobnogo vyvesti stranu iz shtopora". Poskol'ku amerikanskaya administraciya publichno ne priznala svoej neudachi i ne proanalizirovala ee prichin, to etu oshibku ona sovershila ne v poslednij raz. Vo vremya nashej diskussii so SHmidtom v marte 1992 goda ya podcherknul, chto s problemoj prav cheloveka delo obstoyalo inache. Sovremennaya tehnologiya prevratila mir v bol'shuyu derevnyu, i lyudi vo vsem mire nablyudayut po televizoru za sovershaemymi pravitel'stvami prestupleniyami v real'nom rezhime vremeni. Poskol'ku vse narody i pravitel'stva hotyat uvazheniya so storony drugih narodov, to im prihoditsya postepenno menyat' svoe povedenie tak, chtoby ne podryvat' svoyu reputaciyu. Kogda posle etogo SHmidt posetil Kitaj, ya zametil, chto on delal upor na voprosah soblyudeniya vseobshchih prav cheloveka, a ne na problemah demokratii. Pozdnee, SHmidt pisal v svoej gazete "Di cajt", chto Kitaj ne mog mgnovenno stat' demokraticheskoj stranoj, no pri etom Zapadu sledovalo okazyvat' na Kitaj davlenie s tem, chtoby situaciya v oblasti soblyudeniya prav cheloveka stala priemlemoj. Zainteresovannost' Ameriki, stran Zapada i dazhe YAponii v razvitii demokratii i uluchsheniya situacii v oblasti prav cheloveka v Azii proistekaet iz ih bespokojstva otnositel'no togo, chto sluchitsya v Kitae, a ne na Tajvane, v YUzhnoj Koree, Gonkonge ili Singapure. Amerika hotela, chtoby "tigry" Vostochnoj Azii pokazyvali Kitayu primer svobodnyh gosudarstv, ch'ya procvetayushchaya ekonomika sushchestvuet blagodarya demokraticheskim politicheskim institutam. V stat'e v "N'yu-Jork tajms", kotoruyu v 1995 godu upomyanul Hantington, ukazyvalos', chto Tajvan' i Singapur byli naibolee procvetayushchimi kitajskimi gosudarstvami na protyazhenii 5,000 let sushchestvovaniya kitajskoj civilizacii, i chto odno iz etih gosudarstv, veroyatno, stanet model'yu budushchego dlya kontinental'nogo Kitaya. |to ne tak. Kitaj budet stroit' svoe budushchee po sobstvennomu planu, otbiraya i vnedryaya te cherty i metody sistemy upravleniya, kotorye ego rukovodstvo sochtet poleznymi dlya strany i sovmestimymi s kitajskim videniem budushchego. V kitajskom narode zhivet gluboko ukorenivsheesya, sil'noe chuvstvo straha pered haosom. Vvidu ogromnyh razmerov strany kitajskie lidery proyavlyayut sverhostorozhnost', i potomu budut tshchatel'no proveryat', probovat' i prisposablivat' lyubye izmeneniya do togo, kak vnedrit' ih v svoyu sistemu. Central'nym punktom bor'by mezhdu SSHA i Kitaem po voprosam prav cheloveka i demokratii stalo vozvrashchenie Gonkonga pod yurisdikciyu Kitaya. CHerez Gonkong SSHA mogut okazyvat' ekonomicheskoe davlenie na Kitaj. Esli SSHA ne budut udovletvoreny tem, kak Kitaj upravlyaet Gonkongom, oni mogut annulirovat' special'nye eksportnye kvoty i drugie l'goty, predostavlennye Gonkongu. Sud'ba shesti millionov zhitelej Gonkonga nikak ne povliyaet na sud'bu Ameriki i mira, no sud'ba 1,200 millionov kitajcev v Kitae (k 2030 godu naselenie, veroyatno, dostignet 1,500 millionov) budet opredelyat' balans sil v mire. Amerikancy postavili pered Kitaem vopros o "demokratii" v Gonkonge, glavnym obrazom, dlya togo, chtoby povliyat' na budushchee Kitaya, a ne Gonkonga. Podobno etomu, amerikanskie liberaly kritikuyut Singapur ne potomu, chto oni obespokoeny sostoyaniem demokratii i situaciej s soblyudeniem prav cheloveka v otnoshenii treh millionov zhitelej Singapura, a potomu chto schitayut, chto my podaem plohoj primer Kitayu. S 1993 po 1997 god politika Klintona po otnosheniyu k Kitayu preterpela ogromnye izmeneniya. |to yavilos' rezul'tatom krizisa, vyzvannogo provedennymi Kitaem uchebnymi puskami raket v Tajvan'skom prolive v marte 1996 goda i otvetnym resheniem SSHA poslat' dva avianosca s korablyami soprovozhdeniya k vostochnomu poberezh'yu Tajvanya. |to protivostoyanie privelo k tomu, chto i Kitaj, i Soedinennye SHtaty peresmotreli svoi pozicii. Posle intensivnyh peregovorov mezhdu vysshimi rukovoditelyami dvuh stran, otvechavshimi za obespechenie bezopasnosti, otnosheniya stabilizirovalis'. V oktyabre 1997 goda prezident Kitaya Czyan Czemin' nanes uspeshnyj oficial'nyj vizit v Vashington, a v iyune 1998 goda prezident SSHA Bill Klinton sovershil otvetnyj vizit v Kitaj. On byl priyatno udivlen tem, chto Czyan Czemin' soglasilsya provesti televizionnuyu press-konferenciyu v pryamom efire, kak eto imelo mesto vo vremya ego vizita v Vashington. Kogda Klinton pribyl v Gonkong po puti iz Pekina, on skazal, chto prezident Czyan Czemin' - "sil'nyj, ochen' energichnyj chelovek, obladayushchij ekstraordinarnym intellektom. On obladaet kachestvom, kotoroe yavlyaetsya isklyuchitel'no vazhnym na dannom otrezke istorii, - u nego bogatoe voobrazhenie. On obladaet voobrazheniem i sposoben predstavit' sebe budushchee, kotoroe otlichaetsya ot nastoyashchego". Tem ne menee, v techenie neskol'kih mesyacev eto poteplenie v otnosheniyah smenilos' poholodaniem, kogda v otchete senatskogo komiteta, rassledovavshego utechku sekretnoj yadernoj tehnologii, kitajcy byli obvineny v shpionazhe. Utechki informacii iz "Otcheta Koksa" (Cox Report) sozdali nastol'ko vrazhdebnoe nastroenie v Kongresse SSHA, chto prezident Klinton dazhe ne prinyal predlozhenie zaklyuchit' soglashenie o vstuplenii Kitaya v VTO, sdelannoe kitajskim prem'er-ministrom CHzhu CHzhunczi v Vashingtone v aprele 1999 goda. CHerez dve nedeli posle etogo, v mae, v rezul'tate tragicheskoj oshibki, amerikanskie bomby razrushili kitajskoe posol'stvo v Belgrade. Otnosheniya snova isportilis'. Stol' nestabil'nye otnosheniya mezhdu naibolee mogushchestvennoj derzhavoj mira i sleduyushchej potencial'no naibolee mogushchestvennoj derzhavoj mira vyzyvayut bespokojstvo u vseh aziatov. V noyabre 1999 goda v otnosheniyah mezhdu SSHA i Kitaem nametilsya mnogoobeshchayushchij povorot, kogda storony prishli k soglasheniyu otnositel'no uslovij vstupleniya Kitaya vo Vsemirnuyu torgovuyu organizaciyu. Vstuplenie Kitaya v VTO znachitel'no rasshirit ego ekonomicheskie svyazi s Soedinennymi SHtatami i drugimi stranami - chlenami VTO v ramkah sistemy ustanovlennyh pravil. |to privedet k razvitiyu vzaimovygodnyh otnoshenij mezhdu stranami. Vremya ot vremeni s amerikanskoj administraciej byvaet trudno imet' delo, kak eto sluchilos' v 1993-1996 godah, v techenie pervogo sroka prebyvaniya u vlasti prezidenta Klintona. Posle incidenta s Majklom Feem Singapur neozhidanno stal "personoj non grata", ibo on ne sledoval amerikanskim predpisaniyam otnositel'no togo, kak stat' demokraticheskoj i razvitoj stranoj. No posle valyutnogo krizisa, nachavshegosya v iyule 1997 goda, v nashih otnosheniyah nametilos' poteplenie. Soedinennye SHtaty obnaruzhili, chto Singapur yavlyalsya poleznym partnerom. Singapur byl edinstvennoj stranoj regiona, kotoraya, blagodarya soblyudeniyu principa verhovenstva zakona i nalichiyu strogih pravil regulirovaniya i nadzora za bankovskoj sistemoj, smogla blagopoluchno perezhit' massovyj ottok kapitala iz etoj oblasti zemnogo shara. Na ekonomicheskom forume stran Aziatsko-Tihookeanskogo regiona, prohodivshem v Vankuvere v noyabre 1997 goda, prezident Klinton prinyal predlozhenie prem'er-ministra Go CHok Tonga o provedenii special'noj vstrechi stran "bol'shoj semerki" i stran, postradavshih ot krizisa. Na etoj vstreche predpolagalos' obsudit' ekonomicheskie problemy i voprosy predostavleniya pomoshchi, neobhodimoj dlya privedeniya v poryadok bankovskih sistem etih gosudarstv i vosstanovleniya doveriya k nim so storony investorov. Pervaya vstrecha ministrov finansov 22 gosudarstv sostoyalas' v Vashingtone v aprele 1998 goda. Po mere togo, kak krizis v Indonezii uglublyalsya, mezhdu klyuchevymi oficial'nymi licami Kaznachejstva i Gosdepartamenta SSHA i oficial'nymi licami Singapura prohodili regulyarnye konsul'tacii, napravlennye na to, chtoby ostanovit' obval'noe padenie kursa indonezijskoj rupii. V yanvare 1998 goda, pered tem kak napravit' zamestitelya sekretarya Kaznachejstva SSHA Larri Sammersa k prezidentu Suharto, Bill Klinton pozvonil prem'er-ministru Go CHok Tongu. V marte 1998 goda Klinton napravil byvshego vice-prezidenta Mondejla v kachestve svoego lichnogo predstavitelya, chtoby ob®yasnit' prezidentu Suharto vsyu ser'eznost' polozheniya. |ti usiliya poterpeli neudachu, ibo Suharto tak nikogda i ne ponyal, naskol'ko uyazvimoj stala ekonomika Indonezii posle togo, kak on liberalizoval dvizhenie kapitala i pozvolil indonezijskim kompaniyam odolzhit' v inostrannyh bankah primerno 80 milliardov dollarov. V razgar finansovogo krizisa Singapur poshel na dal'nejshuyu liberalizaciyu svoego finansovogo sektora. Prinimaemye nami mery byli rezul'tatom nashih sobstvennyh ubezhdenij, no oni sovpadali s rekomendaciyami MVF i Kaznachejstva SSHA otnositel'no razvitiya svobodnogo finansovogo rynka. Amerikancy hvalili Singapur i privodili ego v kachestve primera strany so svobodnoj ekonomikoj. V otnosheniyah mezhdu Singapurom i SSHA budut periody pod®emov i spadov, potomu chto my ne smozhem vsegda sledovat' amerikanskim formulam i polnost'yu sootvetstvovat' ih modeli progressivnogo obshchestva. Singapur predstavlyaet soboj malen'kij, plotno naselennyj ostrov, raspolozhennyj v nespokojnom regione zemnogo shara, poetomu im nel'zya upravlyat' tak zhe, kak Amerikoj. Tem ne menee, eti razlichiya mezhdu nashimi stranami neveliki po sravneniyu s pol'zoj ot prisutstviya SSHA v Azii, kotoroe obespechivaet bezopasnost', stabil'nost' i sozdaet vozmozhnosti dlya ekonomicheskogo rosta. Amerika sposobstvovala uskoreniyu tempov ekonomicheskogo rosta, otkryv svoi rynki dlya eksporta iz nekommunisticheskih stran. Esli by YAponiya vyigrala vojnu, my byli by poraboshcheny. Esli by Soedinennye SHtaty ne vstupili vo Vtoruyu mirovuyu vojnu, i Velikobritaniya prodolzhala ostavat'sya glavnoj derzhavoj v Azii, Singapuru i vsemu regionu ne udalos' by tak legko provesti industrializaciyu. Velikobritaniya ne pozvolyala svoim koloniyam operedit' sebya v industrial'nom razvitii. Kogda Kitaj vstupil v vojnu v Koree, ugrozhaya miru i stabil'nosti v Vostochnoj Azii, amerikancy voevali s severokorejskimi i kitajskimi vojskami do teh por, poka ne ustanovilos' ravnovesie sil na 38-oj paralleli. Amerikanskaya pomoshch' i investicii pomogli vosstanovit' YAponiyu i pozvolili Tajvanyu i YUzhnoj Koree provesti industrializaciyu. S 1965 po 1975 god vo V'etname Soedinennye SHtaty ne zhaleli ni deneg, ni krovi, chtoby ostanovit' rasprostranenie kommunizma. Amerikanskie kompanii obosnovalis' v YUgo-Vostochnoj Azii, chtoby sozdat' remontnye predpriyatiya dlya obsluzhivaniya vooruzhennyh sil SSHA vo V'etname. Posle etogo oni postroili promyshlennye predpriyatiya, ne svyazannye s vojnoj vo V'etname, i eksportirovali ih produkciyu v Ameriku. |to sposobstvovalo industrializacii stran YUgo-Vostochnoj Azii, vklyuchaya Singapur. Velikodushie amerikancev proishodit iz ih vrozhdennogo optimizma, osnovannogo na vere v to, chto ruka dayushchego ne oskudeet. K sozhaleniyu, v konce 80-yh godov, stolknuvshis' s problemoj deficita byudzheta i torgovogo balansa, amerikancy izmenili svoyu poziciyu. CHtoby umen'shit' torgovyj deficit, Amerika potrebovala, chtoby YAponiya i drugie "novye industrial'nye stra