valo,  mne  uzhe
sluchalos' pisat' ob etom bedstvii v amerikanskih zhurnalah.

     Predlagaemye  zdes'  chitatelyu  perevody,  kak,  vprochem, i
izdannyj mnoyu v 1983-m godu russkij Pnin, daleko ne svobodny ot
raznoobraznyh  nedostatkov  yazyka  i  sloga,  i mozhet byt' dazhe
oshibok v tolkovanii originala; nadeyus', vprochem, chto  poslednih
ochen'  nemnogo.  Vse eto zamechaesh', kogda sluchaetsya v ocherednoj
raz, po proshestvii vremeni, peresmatrivat' svoyu rabotu.  Vot  i
teper' ya obnaruzhil mnozhestvo mest, trebovavshih peredelki, i eta
neustojchivost', i, tak skazat', skoraya  porcha  teksta,  vnushayut
mne  trevogu  chastnogo  haraktera. No u perevodov etih est' dva
vzaimo-zavisimyh   preimushchestva   pered   drugimi:   oni   byli
peresmotreny i bol'shej chast'yu otredaktirovany lyud'mi, ne tol'ko
prekrasno vladevshimi  oboimi  yazykami,  no  i  osobenno  horosho
znavshimi  yazyk  Nabokova.  I  zatem  etot  perevod  maksimal'no
doslovnyj, i, stalo byt', soznatel'no izbegayushchij vol'nostej,  a
v  teh  redkih  sluchayah,  kogda  vol'nost',  ili vernee zamena,
neizbezhna i ottogo dazhe  zhelatel'na,  pol'zuyushchijsya  privilegiej
special'no poluchennogo v kazhdom takom sluchae imprimatur'a.

     Neobhodimo  nakonec  skazat'  neskol'ko  slov  o  "Sestrah
Vejn", samom trudnom iz vseh  razskazov  Nabokova,  ottogo  chto
poslednij  abzac  ego  predstavlyaet  soboyu  akrostih  -  klyuch k
sovershenno inomu planu razskaza. Takuyu shtuku, pisal  Nabokov  v
preduvedomlenii k odnomu iz izdanij, mozhno pozvolit' sebe raz v
tysyachu let.  No  perevesti  "takuyu  shtuku"  konechno  eshche  mnogo
trudnej  chem sochinit', potomu chto absolyutno nevozmozhno peredat'
doslovno kak by dvuhmernyj tekst, gde krome protyazhennosti  est'
glubina, gde koda est' odnovremenno i kod, gde na vorotah visit
nabornyj zamok, prichem edinstvennaya kombinaciya  otpirayushchih  ego
cifr  dolzhna  eshche i obrazovyvat' garmonicheski-vozrastayushchij ryad.
Odnako mozhno vosproizvesti i funkciyu, i  do  nekotoroj  stepeni
mehanizm   zaklyuchitel'nogo   akrostiha,   pribegnuv   k  raznym
uhishchreniyam i vspomogatel'nym postroeniyam. Tak na  teatre  tenej
siluet  dvuglavogo  orla,  obrazovannyj proekciej ego chuchela na
natyanutoj  holstine,  mozhet  byt'  nesovershenno,  no  uznavaemo
vosproizveden   posredstvom   osobennym  obrazom  perepletennyh
pal'cev obeih ruk.

     YA  bilsya  nad finalom "Sester Vejn" v prodolzhenie dovol'no
dolgogo  vremeni  i,  sobstvenno,  vzyalsya  za  perevod   samogo
razskaza  tol'ko  posle  togo,  kak  odin iz variantov (pozdnee
otvergnutyh) pokazalsya mne udovletvoritel'nym soglasheniem mezhdu
tremya vrazhduyushchimi storonami: shifrovannym poslaniem, trebovaniem
izvestnoj  blizosti  k  podlinniku  po  soderzhaniyu  i  tonu,  i
neobhodimym  zdes'  usloviem  neprinuzhdennogo  sloga (tut nuzhna
apatiya Atlanta). CHto do pervogo, to moj  akrostih  predstavlyaet
soboyu  bukval'nyj  perevod  anglijskogo  shifra.  V  leksicheskom
otnoshenii moj variant teksta zaklyuchitel'nogo passazha  sovpadaet
s  podlinnikom bolee chem na tret', chto pri opisannyh stesneniyah
mozhet pokazat'sya dazhe udachej. O prochem ne mne sudit'.

     Gennadij Barabtarlo,

     20-go maya 1996-go goda

     Kolumbiya (Missuri)