e znachit,
chto   on   dolzhen  pechatat'sya.  U  nas   ochen'  mnogie  lyudi  pechatayutsya  po
nedorazumeniyu ili po slabosti redaktorov..." [2]
     11. S drugoj  storony, kak by ni  byli vy  izvestny chitatelyu, vy zhivete
kak gazetchik do  teh por,  poka publikuetes'. Tol'ko poslednyaya,  segodnyashnyaya
publikaciya  -  vizitnaya  kartochka zhurnalista. Dolgie  pereryvy  opasny,  oni
lishayut uverennosti, tupyat pero i snizhayut uvazhenie kolleg. Nichto ne  sposobno
opravdat'  i  kompensirovat'  vashe   molchanie:   ni  burnaya  organizatorskaya
deyatel'nost'  na  glazah  kolleg, ni  chastye  vystupleniya na  vnutrigazetnyh
soveshchaniyah, ni dazhe vasha  bolezn' ili fizicheskoe otsutstvie. Tol'ko pechatnoe
slovo mozhet vosstanovit' uvazhenie  kollektiva,  zato vosstanovit' mgnovenno,
bezogovorochno, bez edinogo  temnogo  pyatnyshka. U kolleg,  kak i  u  shkol'nyh
uchitelej, korotkaya pamyat'. No sil'naya.
     12.  V  gazete ne  lyubyat  funkcionerov, ne  vladeyushchih perom ili pishushchih
ploho. Kakoj by post  vy ni zanimali, pomnite: dolzhnost' ne osvobozhdaet  vas
ot obyazannosti pisat', prichem pisat' horosho.
     13.   ZHurnalistu,   rabotaya  v  gazete,  ochen'   trudno  pomenyat'  svoe
professional'noe i chelovecheskoe  amplua:  kak proyavil  sebya  v  pervye dni i
nedeli  raboty,  tak  i   primut  do  konca   dnej.  Nachal  s   fel'etona  -
"fel'etonist". Ne dal  vzajmy  pyat'  rublej v  poluchku  - skryaga, i  nikakie
sotni, dannye potom, ne pomogut: "A nash skryaga, predstav'te, raskoshelilsya!!"
Vstal na  pervoj  letuchke,  otkrovenno vyskazal svoe  mnenie,  vsegda  potom
prostyat lyubuyu  stepen' ostroty. Beregite svoe budushchee s pervogo dnya raboty v
redakcii!
     I ne tol'ko beregite - sozdavajte ego, sozdavaya sebya.
     14. Osteregajtes' amplua "bojkogo" zhurnalista s "bojkim" perom, takih v
gazete prezirayut.  Napomnyu slova M. Gor'kogo: "V ponyatie "bojkost'" vmeste s
bystrotoj   soobrazheniya  i   postupkov   vsegda  vklyuchaetsya  legkomyslennoe,
poverhnostnoe, neprodumannoe otnoshenie k lyudyam, k razlichnym yavleniyam zhizni".
I dal'she u nego zhe: "Molodym literatoram nashim voobshche svojstvenny "bojkost'"
i toroplivost'  na  puti k slave, etim i  ob®yasnyaetsya krajnyaya nebrezhnost' ih
raboty" [3].
     Pozhalujsta,  ne toropites' k slave, a to v speshke legko  razminut'sya  s
neyu!
     15. Uchites' gazetnomu myshleniyu:  pridumyvajte podachu materiala, delajte
predlozheniya,  svyazannye  s  realizaciej planov, stremites' vojti v "mozgovoj
trest" redakcii, chlenstvo  v  kotorom,  pozhaluj, odno  iz  samyh pochetnyh  v
gazete. Odnako  ne zabyvajte, chto, vydvinuv ideyu, vy i  budete  naznacheny ee
ispolnitelem. Iniciativa  vsegda nakazyvalas'  ispolneniem,  tak  chto bud'te
ostorozhny.
     16.  Nikogda  nikomu iz  kolleg ne otkazyvajte v  tvorcheskoj  pomoshchi  i
sovete.  Legko i bez zhalosti  otdavajte svoi mysli, "perly"  i pero  drugim.
Pomnite: istinnyj talant - shchedr!
     17. Ne stanovites' shtatnym oratorom.  Mnogo i chasto govoryashchij zhurnalist
riskuet  deval'virovat' svoe slovo, kollegi budut idti na pari: vystupit ili
ne  vystupit?  CHem  budet  govorit'  i  chto,  uzhe  nikogo  ne  tronet.  Nado
vyskazyvat'sya korotko i tol'ko po delu, pri etom  tol'ko v tom sluchae, kogda
est' mysl'. Orator bez mysli evnuhopodoben.
     18.  Ne  bojtes'  pisat'  ot  pervogo  lica. Hotya  "ya"  v  materiale  i
ogranichivaet  pole  zreniya   zhurnalista,   suzhaet  ego,  zato   rabotaet  na
ubeditel'nost', sozdaet "effekt  prisutstviya",  daet  vozmozhnost'  vyskazat'
sobstvennye  mysli i  povyshaet za  nih  otvetstvennost'. Mozhno  pisat'  i ot
tret'ego lica, no uzh  "my" segodnya - sovershennejshij anahronizm. "My pahali!"
- hvastala muha, sidya na roge vola.
     19. Pishite tol'ko to, chto ne protivorechit vashim ubezhdeniyam i principam,
esli, konechno, oni est'. Besprincipnyj zhurnalist  teryaet  sposobnost' dumat'
samostoyatel'no, a nesposobnost' dumat'  vedet k besprincipnosti,  - situaciya
oboyudotupaya. Nikogda ne zabyvajte, chto vy pisali prezhde; smena  pozicii, bez
ubeditel'nogo ob®yasneniya prichin,  samoubijstvenna i  dlya zhurnalista,  i  dlya
gazety, kotoruyu on predstavlyaet.
     20.  CHitatel' fenomenal'no zorok.  On nepremenno  zametit i fakticheskuyu
oshibku,  i orfograficheskuyu, i prochitaet mezhdu  strok, i domyslit za vas  to,
chto  ne imelos' v  vidu.  CHitatel' u nas raznyj, odin - dobrozhelatelen, zol,
spokoen,  ehiden,   vspyl'chiv,   vdumchiv,  drugoj  -  rasseyan,   blagoroden,
zlopamyaten,  melochen, shchedr i prochee, - a zhurnalist odin!  CHtoby ugodit' vsem
vkusam,   chtoby  potrafit'  kazhdomu   chitatelyu,   ni   v  koem   sluchae   ne
prinoravlivajtes'  k   nemu.   Ostavayas'  samim  soboj,  vy  legche  poluchite
obshchestvennoe   priznanie,   nezheli  budete  razdvaivat'sya  i  rastraivat'sya.
Uvazhenie k samomu sebe i est' uvazhenie k chitatelyu.
     21. Vnimatel'no  prosmatrivajte  pochtu,  vashu "kormilicu",  esli hotite
byt' v kurse  sobytij. Kakuyu  by dolzhnost' ni zanimal zhurnalist v gazete, on
dolzhen schitat' sebya rabotnikom otdela pisem v pervuyu ochered'.
     22. Po pervym otklikam vy  mozhete smelo sudit' o haraktere  vsej pochty,
kotoraya pridet na vashu  publikaciyu: v masse svoej chitatel' odnoroden, hot' i
mnogolik. V perepiske s nim reshitel'no izbegajte tak nazyvaemyh "trafaretok"
- stereotipa. Hot' neskol'ko slov, no napishite ot sebya. |to vazhno ne stol'ko
dlya chitatelya, kotoryj  ne vsegda razberetsya, gde "trafaretka", a  gde lichnoe
pis'mo  zhurnalista, skol'ko dlya  vas: neposredstvennyj kontakt  s  chitatelem
rozhdaet oshchushchenie real'noj podderzhki, v kotoroj vy chasto budete nuzhdat'sya.
     23. "Esli my voz'mem vsemirnuyu literaturu v ee moshchnom celom - my dolzhny
budem priznat', chto  vo vse  epohi v literature  preobladalo... kriticheskoe,
oblichitel'noe  i otricatel'noe otnoshenie k  dejstvitel'nosti,  soglashalis' s
neyu,  hvalili  ee tol'ko poshlyaki, literatory  nekrupnyh talantov, ch'i knizhki
uzhe zabyty. Ta hudozhestvennaya literatura, kotoroj spravedlivo  prisvoeno imya
"velikoj",  nikogda  ne pela  hvalebnyh  pesen  yavleniyam  social'noj  zhizni.
Bokkachcho, Rable, Svift, Servantes,  Lope de Vega,  Kal'deron, Vol'ter, G¸te,
Bajron,  SHelli,  Pushkin,  L. Tolstoj,  Flober i drugie  lyudi  etogo rosta  i
znacheniya...  -  nikto  iz  nih  ne  skazal  dejstvitel'nosti  utverzhdayushchee i
blagorodnoe "da"! [4]
     Vy  hot'  i molodye zhurnalisty, no, polagayu,  vzroslye  lyudi, sposobnye
ponyat':  procitirovannye vyshe slova  M. Gor'kogo  nam  i  segodnya ne sleduet
zabyvat', potomu chto literator vo vse vremena imeet dostatochno osnovanij dlya
togo, chtoby pet' ne tenorom, no  basom. Nam  (klassikami)  zaveshchano smelo  i
reshitel'no  vykorchevyvat'   iz  real'noj  dejstvitel'nosti  vse  merzosti  i
nedostatki,   ne   mirit'sya   s   podlost'yu,   korrupciej,   predatel'stvom,
ravnodushiem,  cinizmom.  Nam nikogda nel'zya  stanovit'sya  lyud'mi, spokojno i
holodno otnosyashchimisya k sud'be svoej Rodiny.
     24.  Uchites'  vsyu svoyu  zhizn' i  uchites'  vsemu! (Eshche raz procitiruyu M.
Gor'kogo:  "Lichno menya vsyu zhizn' uchili  i prodolzhayut  uchit'. Uchili SHekspir i
Servantes, Avgust Bebel' i Bismark, Lev Tolstoj i Vladimir Lenin, SHopengauer
i Mechnikov, Flober i Darvin, Stendal' i  Gekkel', uchil Marks i takzhe Bibliya,
uchili anarhisty Kropotkin i SHtirner, i "otcy cerk-vi",  fol'klor i plotniki,
pastuhi, rabochie fabriki i tysyachi drugih lyudej..." [5]
     Nadeyus',  molodym  zhurnalistam v etoj  total'noj uchebe, v  etom  poiske
prinesut kakuyu-to pol'zu i moi skromnye besedy o masterstve. Odnako, ovladev
sekretami, priemami  i metodami raboty,  vy ne zakrepite vse  eto navechno za
soboj, esli ostanetes' "teoretikami".
     Net luchshego uchitelya, chem praktika.
     25. Professiya zhurnalista takova, chto, kakim by opytom vy ni obladali, s
kazhdym  novym redakcionnym zadaniem nachinaetsya vasha rabota s nulya. Nu i chto,
s nulya  tak s nulya! I potomu poslednij moj sovet: d e  l a j t e d e l o. Vy
tol'ko  nachnite,  i real'naya zhizn' podskazhet vam mnogo bol'she i cennee togo,
chto vy uslyshite ot drugih.
     Kto ishchet...
     * * *
     Osmyslivaya i revizuya v etoj knige  svoj sobstvennyj zhurnalistskij opyt,
ya, kazhetsya, ponyal, kak dolzhen byl sam rabotat' i kakim dolzhen byl byt'.

        1976, 1987, 1999
     SHkola Valeriya Agranovskogo
     Proshlo 22 goda  posle  pervogo  izdaniya etoj  knigi.  Ona  byla vyzovom
bezvremen'yu  zastojnyh  desyatiletij  v 1977  godu. Ona  poyavilas'  vnov'  na
knizhnyh prilavkah  v perestroechnom  1987 kak katalizator glasnosti. I v 1999
Valerij  Agranovskij  prepodnosit  presyshchennoj svobodoj i  vsedozvolennost'yu
segodnyashnej zhurnalistike uroki chelovechnosti, poryadochnosti, rassuditel'nosti,
razdumchivosti.
     Nasha  zhurnalistika  teryaetsya v suetlivosti  politikanstva,  real'nyh  i
nadumannyh  sensacij,  ostroj konkurencii Nravstvennye  nachala  podvergayutsya
zhestkomu ispytaniyu  davleniem vladel'cev i kommercii. Analitichnost' ustupaet
pozicii  informacionnoj  toroplivosti  i  deshevomu kompromatu.  ZHurnalistika
utrachivaet uvazhenie chitatelej - samye pochtennye  gazety teryayut lico i padayut
tirazhi. Konechno, nel'zya  ne videt' uspehov novoj rossijskoj zhurnalistiki, ee
otkrytosti, otkrovennosti, raskreposhchennosti, no  slishkom chasto pravdopodobie
pobezhdaet  pravdu,  informacionnye  erzacy iskazhayut  informacionnuyu  kartinu
zhizni.
     ZHurnalistika za eti tridcat' tri goda stala dinamichnee, ona osnastilas'
novejshej   tehnikoj   -   komp'yuterami,  sotovymi  telefonami,   pejdzherami,
skanerami, elektronnymi  fotokamerami, i  virtual'nye eksperimenty podmenyayut
real'nosti chelovecheskoj zhizni.
     I tem znachitel'nee  uroki Valeriya Agranovskogo,  pomogayushchie zhurnalistam
sohranit'  neposredstvennost'  vospriyatiya  mira,  dobrotu,  svobodolyubie   i
chuvstvo sostradaniya - sposobnost' soperezhivat' i sochuvstvovat', preodolevat'
cherstvost' i ravnodushie.
     Uroki  velikogo  professionala  pomogayut  vosstanovit'  svyaz'  vremen v
zhurnalistike - tradicii Gercena, Korolenko, Gor'kogo i vmeste s tem soderzhat
te  dvadcat'  pyat'  prakticheskih sovetov,  kotorye neobhodimy  dlya  vladeniya
zhurnalistskim masterstvom, nachinaya s pervogo soveta - vnimatel'no vychityvat'
svoj tekst i konchaya dvadcat'  pyatym  -  delajte delo,  vy tol'ko nachnite,  i
real'naya zhizn' podskazhet vam mnogo bol'she i cennee togo,  chto vy uslyshite ot
drugih. |to ne remeslo, eto uroki masterstva, zhurnalist-skogo iskusstva.
     Valerij  Agranovskij   prizyvaet  vnimatel'no  vychityvat'   material  s
mashinki, molodye  zhurnalisty pol'zuyutsya  segodnya komp'yuterom,  kotoryj mozhet
pomoch' ne ochen' gramotnym  i  dazhe podcherknut' grammaticheskie oshibki, no eto
ne  menyaet  suti  dela -  genial'nyj  Pushkin  pisal gusinym  perom,  Valerij
Agranovskij  na  pishushchej  mashinke  izlozhil  uroki  chelovechnoj  zhurnalistiki,
kotorye  pomogut   umel'cam  bojkoj  komp'yuternoj  skoropisi  otorvat'sya  ot
usilennyh  novymi  informacionnymi i kommunikacionnymi tehnologiyami shtampov,
vernut'sya v lono zhurnalistiki, obratit'sya k iskusstvu publicistiki.
     V kanun  svoego  semidesyatiletnego yubileya maestro otkryvaet nestareyushchie
sekrety  zhurnalistskogo masterstva,  posvyashchaet v tainstva i tajny  iskusstva
obshcheniya s chitatelem.
     YA.N.Zasurskij
     Dekan fakul'teta zhurnalistiki MGU
     SNOSKI NA CITIRUEMYE ISTOCHNIKI
     Delo, kotorym my zanimaemsya
     1. Stendal'. Sobr. soch.: V 15 t. T. 7. M., 1959. S. 286.
     2. Ginzburg L. Voprosy literatury. 1966. ¹ 9. S. 21.
     3. Tolstoj L.N. Poln. sobr. soch., T.13. S. 55.
     4. SHklovskij V.B. Zametki o proze russkih klassikov. M., 1953. S. 12.
     5. Cit. po: Voprosy literatury. 1966. ¹ 9. S. 29.
     6. Cit. po: Komsomol'skaya pravda. 1968. 17 noyabrya.
     7. Dobrolyubov N. Cit. po pamyati.
     8. Gallaj M. Cit. po pamyati.
     9. Gor'kij N. Sobr. soch.: V 30 t. T. 25. M., 1953. S. 86.
     10. Seneka. Pis'ma. M., 1977.
     11. Gor'kij M. Literaturno-kriticheskie stat'i. M., 1937. S. 587-589.
     12. CHernyshevskij N. Poln. sobr. soch.: V 16 t. T. 11. M., 1949. S. 277.
     13. Aristotel'. Poetika. M., 1958. ¹ 4. S. 67.
     14. Agranovskij A.D. Ocherki raznyh let. M., 1960. S. 107.
     15. Agranovskij A. ZHurnalist. 1967. S. 15.
     16. Pushkin A. Cit. po pamyati.
     17. Mayakovskij V. Cit. po pamyati.
     18. Tolstoj L.N. Poln. sobr. soch.: V 90 t. T. 34. M., 1952.
     19. Bogat E. CHuvstva i veshchi. M., 1975. S. 73.
     20. Olesha YU. Povesti i rasskazy. M., 1965. S. 502.
     21. Paskal' B.// Voprosy literatury. 1966. ¹ 9. S. 47.
     Zamysel, fakt, tema
     1. |nciklopedicheskij slovar'. T.2. M., 1964. S. 491.
     2. Gor'kij M. Literaturno-kriticheskie stat'i. S. 588.
     3. Sm.: Izvestiya. 1929. 17 noyabrya.
     4. Tiberij. Cit. po pamyati.
     5. Mejerhol'd V. Cit. po pamyati.
     6. Vol'ter. Filosofskie povesti. M., 1978. S. 21.
     7. Monten' M. Opyty. V 2 t. T. 1. M; L., 1958. S. 189.
     8. Verhovskaya A. Pis'ma v redakciyu i chitatel'. M., 1972. S. 30.
     9. Monten' M. Ukaz. soch. S. 67.
     Trio v odnoj lodke...
     Snoski na istochniki citat nahodyatsya v tkani povestvovaniya.
     Motiv i melodii
     sovremennoj zhurnalistiki
     1. Pushkin A.S. |legiya.
     2. Sovetskij enciklopedicheskij slovar'. M., 1980. S. 661.
     3. Monten' M. Ukaz. soch. S. 196.
     Sozdanie koncepcii
     1. Sm.: Dal' V. Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: V 4 t. T.
1. M., 1955. S. XXIV.
     2. Tam zhe. S. 282.
     3.  Agranovskij  V.  Vol'skie   anomalii//Komsomol'skaya  pravda.  1972.
Avgust.
     4. Monten' M. Opyty. T. 1. M; L., 1972. S. 106.
     Pered dorogoj
     1. Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 30. S. 351.
     2. Komsomol'skaya pravda. 1967. 3 marta.
     3. Belinskij V. Poln. sobr. soch. T. 6. M., 1955. S. 59-60.
     4. Pushkin A.S. Poln. sobr. soch.: V 10 t. M., 1964. T 5. S. 191.
     Sbor materiala
     1. Sm.: Komsomol'skaya pravda. 1974. 23-29 iyunya.
     2. Gor'kij M. Sobr. soch.: V 30 t. T. 30. M., 1956. S. 308.
     3. Sm.: SHklovskij V. Zametki o proze russkih klassikov. S. 8.
     4. |renburg I. Cit. po pamyati.
     Iskusstvo besedy
     1. Sm.: YUnost'. 1967. ¹ 12.
     2. Agranovskij V. Vzyatie sto chetvertogo. M., 1967. S. 15.
     Obrabotka materiala
     1. Monten' M. Opyty. T. 1. S. 218.
     2. Gor'kij M. Sobr. soch.: V 30 t. T. 26. M., 1953. S. 65.
     3. Sm.: SHklovskij V. Zametki o proze russkih klassikov. S. 13.
     4. Sm.: Voprosy literatury. 1966. ¹ 9. S. 22.
     5. Cit. po: SHklovskij V. Ukaz. soch. S. 11.
     6. Gor'kij M. Ukaz. soch. M., 1955. S. 226.
     7. Tam zhe. T. 26. S. 59.
     8. Tam zhe. S. 88.
     9. Tam zhe. S. 88.
     10. Cit. po: Monten' M. Ukaz. soch. S. 523.
     Process pis'ma
     1. Monten' M. Opyty. T. 1. S. 200.
     2. Gor'kij M. Sobr. soch.: V 30 t. T. 26. S. 225.
     3. Tam zhe. S. 87.
     4. Tam zhe. S. 59-60.
     5. Ciceron. Tuskulanskie besedy. 11, 15. S. 1, 21, 496.
     6. Gor'kij M. Tam zhe. T. 25. S. 258.
     7. Tam zhe. T. 26. S. 68.
     8. Monten' M. Ukaz. soch. S. 524.
     9. Gor'kij M. Ukaz. soch. S. 148.
     10. Tam zhe. T. 26. S. 67.
     11. Tam zhe. S. 68.
     12. Tam zhe. S. 89.
     13. Gor'kij M. Cit. po pamyati.
     14. Gor'kij M. Tam zhe. T. 26. S. 62.
     15. CHehov A.P. Poln. sobr. soch. T. 7. M., 1944. S. 60-61.
     16. L.N. Tolstoj o literature. M., 1955. S. 8.
     17. Serafimovich A. Sobr. soch.: V 10 t. M., 1960. T. 7. S. 15.
     18. Gor'kij M. Cit. po pamyati.
     19. Pushkin A.S. Poln. sobr. soch.: V 10 t. M., 1964. T. 7. S. 15.
     20. Monten' M. Ukaz. soch. S. 301.
     21. L.N.Tolstoj. Dnevniki. Cit. po pamyati.
     22. Gor'kij M. Ukaz. soch. T. 25. S. 117.
     Pod zanaves
     1. Gor'kij M. Sobr. soch.: V 30 t. T. 25. S. 125.
     2. Tam zhe. T. 26. S. 61.
     3. Tam zhe. T. 27. S. 156, 160.
     4. Tam zhe. Cit. po pamyati.
     5. Tam zhe. Cit. po pamyati.