Aleksandr Sidorov. "A" upalo, "B" propalo, ili Kak rostovskij mashinostroitel' sekvestiroval russkuyu azbuku
Hokkejnye "zvezdy"
Kirill i Mefodij
KAK MNOGO NAM OTKRYTIJ CHUDNYH gotovit prosveshchen'ya duh, dorogoj
chitatel'! Naprimer, v izdatel'stve Rostovskogo-na-Donu universiteta vyshla v
svet 20-stranichnaya broshyura "Novyj alfavit - garmoniya bukv i zvukov yazyka",
izdannaya za schet avtora - Viktora Pavlovicha Odnacheva. Blagorodnaya cel'
Viktora Pavlovicha - uprostit' russkij alfavit putem ego rezkogo sokrashcheniya.
Odnachev reshil ostavit' v pol'zovanie rossiyanam 22 bukvy vmesto imeyushchihsya
nynche v nalichii 33-h. Menya eto nastol'ko porazilo, chto vozniklo
nepreodolimoe zhelanie vstretit'sya s otchayannym lingvistom.
Vprochem, pyatidesyatidvuhletnij prodolzhatel' i oskopitel' dela solunskih
brat'ev Kirilla i Mefodiya - ne sovsem lingvist. Vernee, sovsem ne lingvist.
V 1981 godu Odnachev okonchil Rostovskij institut sel'hozmashinostroeniya po
special'nosti "Avtomatizaciya i kompleksnaya mehanizaciya". Kazalos' by, trudno
najti oblast', bolee dalekuyu ot yazykoznaniya. Tak chto zhe podviglo Viktora
Pavlovicha na ego filologicheskie izyskaniya? Okazyvaetsya... hokkej! Vot chto
rasskazyvaet sam velikij reformator:
- Kogda chehi vveli modu pisat' arshinnymi bukvami familii hokkeistov na
ih spinah, ya, strastnyj lyubitel' hokkeya, nevol'no stal sravnivat' zvuchanie
etih familij i ih napisanie. Potom to zhe samoe povtorilos' i s angloyazychnymi
komandami. I chto zhe? YA obratil vnimanie na chastoe nesovpadenie zvukov i
izobrazhayushchih ih na pis'me bukv. I zadal sebe vopros: a kak delo obstoit v
russkom yazyke?
V russkom yazyke, po mneniyu Odnacheva, dela obstoyat huzhe nekuda. Rossiyane
dureyut, bluzhdaya v temnyh debryah kirillicy. I Viktor Pavlovich reshil, kak
Danko, prolozhit' im put' k svetu!
Bravyj soldat SHvejk
i problemy russkoj
lingvistiki
GOSPODIN ODNACHEV NE YAVLYAETSYA PERVOPROHODCEM v oblasti russkogo
bukvoedstva. So vremeni vozniknoveniya pis'mennosti u slavyan (863 god) ee
reformirovali v nashem Otechestve po men'shej mere dvazhdy.
Snachala car' Petr uprostil nachertanie bukv, razdelil ih na propisnye i
strochnye, otmenil obyazatel'nuyu postanovku udareniya v kazhdom slove i pr.
Zatem, cherez paru vekov, bol'sheviki v 1918 godu vveli zakonodatel'nym putem
novyj russkij alfavit. Pri etom eshche bolee uprostilis' pravila russkoj
orfografii, kolichestvo bukv sokratilos' s 43 do 33-h, izmenilis' nekotorye
pravila napisaniya i skloneniya slov i t.d. (Radi spravedlivosti skazhem, chto
takuyu reformu gotovili eshche dorevolyucionnye uchenye - stolpy russkogo
yazykoznaniya).
S teh por v techenie vos'midesyati let bukvari pervoklashek ne
podvergalis' nabegam revolyucionnyh filologov. Dazhe velikij teoretik
yazykoznaniya Iosif Stalin ne reshilsya tvorcheski razvit' i uglubit' leninskoe
nasledie.
I vot, nakonec, svershilos'! Opyat' v pytlivom rossijskom mozgu vspyhnula
ideya ocherednogo obrezaniya alfavita. V svyazi s etim vspominaetsya rasskaz
bravogo soldata SHvejka ob odnom ego znakomom, nogu kotorogo porazila
gangrena. Emu stali amputirovat' nogu po chastyam: snachala - stupnyu, potom -
golen', dal'she - vyshe kolena...
- Tak by i strogali bednyagu, kak karandash, - zavershil istoriyu SHvejk, -
no, k schast'yu, on vovremya pomer.
Ne postignet li ta zhe sud'ba i russkuyu pis'mennost', esli dat' volyu ee
"reformatoram"?
Krivoshipno-shatunnyj
alfavit
ITAK, SPECIALIST V OBLASTI MASHINOSTROITELXNOJ LINGVISTIKI predlagaet
nam sbrosit' s korablya russkoj slovesnosti nenuzhnyj ballast iz 11 bukv.
Kakie zhe imenno bukvy ne glyanulis' emu i pochemu?
Dlya nachala Viktor Pavlovich obratil vnimanie na to, chto v russkom yazyke
daleko ne kazhdaya bukva sootvetstvuet odnomu konkretnomu zvuku. Naprimer,
sushchestvuet ryad tak nazyvaemyh jotirovannyh glasnyh, sostoyashchih iz dvuh
zvukov, pervym iz kotoryh yavlyaetsya "J" ("i" kratkoe, ili "jot"). Naprimer,
glasnye "YA" = "j" + "a"; "YU" = "j" + "u"; "E" = "j" + "e"; "¨" = "j" +
"o"...
Zachem russkomu cheloveku zauchivat' lishnie zakoryuchki? - vozmutilsya
yazykoved-yazykoed. I Odnachev predlagaet (citiruem) "otkazat'sya ot lishnih bukv
alfavita, uluchshiv ego kachestvo". To est' vykinut' eti samye "YA", "YU", "¨"...
- Vot chto znachit svezhij vzglyad na veshchi! - snishoditel'no rastolkovyval
avtoru etoj stat'i avtor novoj azbuki. - Nyneshnie akademiki ne mogut ponyat'
elementarnyh veshchej!..
I vpryam', sovremennye filologi poka ne dodumalis' do togo, chtoby
"uprazdnit'" jotirovannye glasnye. Pravda, ih mozhno po-chelovecheski ponyat'.
Im izvestno nechto takoe, do chego Viktor Pavlovich poka, vidimo, ne dokopalsya
v populyarnyh broshyurkah dlya mladshih shkol'nikov. Naprimer, chto vse
"prigovorennye k kazni" glasnye daleko ne vsegda raspadayutsya na dva zvuka!
Naprimer, oni ne delayut etogo, esli sleduyut za soglasnymi. Tak chto, prinyav
na vooruzhenie alfavit Odnacheva, my ne zastrahovany ot togo, chto nashi detishki
ne zagovoryat primerno tak:
- Pet'ya, ty l'jubish' pr'janiki?
- N'jet, Kol'ja, ja hoch'ju sol'jonyh op'jat!
Kstati: bukva "j" tozhe izymaetsya iz alfavita za nenadobnost'yu. Vkupe s
"i" i "y". Vmesto nih vvoditsya bukva "I" s razlichnymi nadstrochnymi znachkami:
tochkoj, dvumya tochkami, galochkoj, udareniem... Po mneniyu mashinostroitelya, tak
budet proshche. Kuda uzh proshche, esli v slove "iskristyj", soglasno odnachevskoj
"azbuke", bukva "I" vstrechaetsya chetyre raza - i kazhdyj raz s novym znachkom!
Pohodya Viktor Pavlovich raspravlyaetsya s myagkim i tverdym znakami,
zamenyaya ih na apostrofy - / i //.
DALEE NASTUPAET CHER¨D SOGLASNYH. Nekotorye iz nih ved' tozhe mozhno
razlozhit' na dva zvuka (po zakonam revolyucionnoj filologii, eto, vidimo,
schitaetsya "politicheskim prestupleniem" - stat'ya 5810, vysshaya mera
lingvisticheskoj zashchity - stiranie lastikom...). Naprimer, "CH", po Viktoru
Pavlovichu, - eto "TSHX", "C" - "TS", a "SHCH" voobshche ne sushchestvuet, est' tol'ko
"SHX".
|ksperimenty gospodina Odnacheva porazitel'no napominayut igru v russkuyu
matreshku, kogda iz polnoj kruglolicej babon'ki vyskakivayut neskol'ko drugih.
No, zaigravshis', on nezametno dlya sebya okazyvaetsya na polozhenii inostranca v
rodnom yazyke. Ved' imenno inozemcy, pytayas' vosproizvesti russkie zvuki,
proiznosyat - "TSHCHERVONETS", "TSHEHOFF", "TOFARISHTSHX"! No eti zvuki imeyut malo
obshchego s temi, kotorye na pis'me oboznachayutsya bukvami "CH", "SH", "SHCH"!
Dopuskaem, chto etoj raznicy mozhet ne ponyat' turok - no russkij...
"TSIRK" uehal,
lingvisty ostalis'...
NE USPOKOIVSHISX NA SEKVESTIROVANII, Odnachev perehodit k okkupacii
azbuki. On reshaet izmenit' napisanie russkih bukv! K schast'yu, ne vseh. No
mnogih. Prichem, kak by eto skazajt po-ryusski... JETOT JENERGITSHNIJ
TOFARISHTSHX PRJ|DPOTSHITAJT slavyanskim bukvam latinskie litery. "ZH" zamenyaetsya
na "J", "F" - na "F", "Z" - na "Z", "D" - na "D", "U" - na "Y", "SH" - na "S"
i t.d. Tak chto teper' vmesto "shcha", "shchi" sleduet pisat' "sa", "sy". "Ceh",
"cirk", "car'" pishutsya sootvetstvenno "tcex", "tcipk", "tcap". V obshchem,
predel'no yasno i dostupno.
No neutomimyj Viktor Pavlovich reshil ne ostanavlivat'sya na dostignutom.
- Pora nam konchat' s etoj pervobytnoj dikost'yu i varvarstvom! -
prizyvaet on. - Zachem nam, k primeru, tri roda? A padezhi, skloneniya,
spryazheniya? YA s etim razberus'!
Glyadya na nego, verish': etot - razberetsya.
ZHal' tol'ko (setuet Viktor Pavlovich), ne nahodit ego ideya podderzhki ni
v Moskve, ni v oblastnom ministerstve obrazovaniya.
Tut ya risknul vozrazit' reformatoru. Predstavlyaet li sebe
lingvist-mehanizator, vo skol'ko by vletela podderzhka ego zatei gosudarstvu,
esli by (ne priveli Gospod'!) ee vdrug reshili voplotit' v zhizn'? Ved'
postigat' azy novoj azbuki pridetsya ne tol'ko detyam, no i vzroslym. A
izmenenie vseh knizhnyh shriftov? A geograficheskie karty? Da prosto tablichki s
nazvaniyami ulic... (Ne govorya uzhe o vneplanovom popolnenii psihiatricheskih
klinik).
V otvet Odnachev podaril avtoru etih strok takoj unichtozhayushchij vzglyad,
chto tot vmig urazumel neumestnost' svoih vozrazhenij. V samom dele, kakaya
revolyuciya obhoditsya bez krovi? Tem bolee v Rossii...
Vmesto epiloga:
mogut li jogi
pit' vodku nosom?
CELX NASHEJ PUBLIKACII - vovse ne v tom, chtoby poizdevat'sya nad
ocherednym gore-izobretatelem. Takih chudakov na Rusi izdrevle bylo ne meryano.
Fol'klorist Evgenij Ivanov, izuchavshij v nachale veka byt zhitelej Moskvy,
peredaet v svoej knige "Metkoe moskovskoe slovo" ugovory bojkogo bukinista:
" - U menya est' kniga, kotoruyu sumasshedshij pisal! Hotite v kollekciyu?
Pravo, ya takih durakov nikogda ne chityval! "Logiko-grammaticheskie i
filosofsko-ideologicheskie etyudy Studenskogo". Izdanie knyazhny YAdvigi
Oginskoj... 1875 god. Tochku, vidite li, on rekomenduet cherez dvadcat' tri i
pyat' desyatyh slova stavit', zapyatuyu cherez kazhdye sem' slov, a znak
vosklicaniya - na polyah. CHto za chudak takoj? A eshche "Vspolohi razuma" - ego
zhe...
Da, vspolohami razuma nas ne udivit'. No sluchaj Viktora Pavlovicha
Odnacheva - yavlenie osoboe. V nem, kak v kaple vody, otrazilas' sut' nashih
"velikih peremen". Nyneshnee vremya - vremya samouverennyh diletantov s
mehanicheskimi mozgami, schitayushchih, chto mir postroen na vintikah i gaechkah, i
sovershenstvovat' ego nuzhno pri pomoshchi otvertki i razvodnogo klyucha.
Ah, esli by eksperimenty diletantov ogranichivalis' "naezdami" na
russkuyu azbuku! Strashno to, chto vsya nasha epoha - vremya voinstvuyushchih
odnachevyh (ne v obidu bud' skazano nezadachlivomu lingvistu)! Pochemu stranu
lihoradit sverhu donizu? Pochemu ni shisha ne vyhodit ni u molodyh, ni u
pozhilyh "reformatorov"? Da potomu chto vse oni - sploshnye viktory palychi. My
dlya nih - ne bolee chem bukvy v mnogostradal'nom alfavite. S nami mozhno
delat' vse, chto ugodno: vykidyvat' i snova vozvrashchat', gnut' na zapadnyj
maner, ispytyvat' na nas bredovye teorii i shemy...
ODNAZHDY STAROGO INDUSA SPROSILI: "Mogut li jogi pit' vodku nosom?" On
otvetil: "Mogut. No zachem?"
Zachem delat' nosom to, chto udobnee delat' rtom? Konechno, mozhno ot
alfavita ostavit' odno "mu". Peresadit' chinovnikov s avtomobilej na telegi.
Sekvestirovat' vse, chto gorit, i urezat' vse, chto shevelitsya. Narodu,
ostavlennomu s golym zadom, demonstrirovat' obnazhennye zadnicy "slug
zakona". Veroyatno, vse eto chrezvychajno polezno dlya Otechestva.
No, mozhet byt', hot' razok, v kachestve eksperimenta, poprobovat' cherez
rot, a ne cherez nos? Nu, hotya by ne cherez to mesto, kotorym vse chashche
blistayut na teleekranah sluzhiteli stydlivoj rossijskoj Femidy...
Aleksandr Sidorov
Last-modified: Thu, 12 Sep 2002 08:18:24 GMT