m ostaetsya nekoe podspudnoe "podavlennoe zhelanie", "skrytaya nuzhda", nikogda ne poyavlyayushchayasya na poverhnosti, nichem ne vydayushchaya svoego sushchestvovaniya - mne net do etogo dela. Esli psihoanalitik frejdistskogo tolka skazhet, chto eto "podavlennoe zhelanie" ostanetsya u cheloveka navsegda, ya otvechu - i prekrasno, pust' ostaetsya! Esli moj metod rabotaet, menya niskol'ko ne bespokoit, ostanetsya li kakaya-to "skrytaya nuzhda", nikogda i nikak ne vliyayushchaya na zhizn' pacienta. Odnako u drugih chetyreh kuril'shchikov, kotoryh ya izbavil ot ih privychki, konversiya (zameshchenie simptoma) imela mesto. YA periodicheski nablyudal za sostoyaniem etih chetyreh pacientov, pytayas' obnaruzhit', ne proizoshlo li chto-nibud' neobychnoe, strannoe v ih zhizni, net li kakogo-nibud' narusheniya v ih povedenii, ili, mozhet byt', proizojdet neozhidanno udachnoe izmenenie lichnosti. Krome togo, ya priglashal ih prihodit' vmeste i besedovat' mezhdu soboj u menya v kabinete - ya hotel pronablyudat', ne poyavilos' li v ih povedenii kakih-libo radikal'nyh izmenenij, v kotoryh oni ne otdayut sebe otcheta. U odnogo iz kuril'shchikov mne udalos' nablyudat' chrezvychajno interesnuyu i neobychnuyu reakciyu. Vstretivshis' so mnoj, chtoby proinformirovat' menya o svoem sostoyanii, on skazal sleduyushchee: "Vse idet prekrasno. YA sovershenno ne nuzhdayus' v sigaretah. YA chuvstvuyu sebya sovershenno spokojno. Nikakih drugih problem u menya ne voznikaet. Kstati, doktor, vy ne dadite konsul'tacij po povodu supruzheskih otnoshenij?" Mezhdu tem, ya zametil nekotoroe nesootvetstvie v ego kommunikaciyah. Poetomu ya skazal emu, chtoby on shodil za svoej zhenoj i vmeste s nej srazu zhe vernulsya ko mne. Kogda oni prishli, ya poprosil ih podozhdat' v priemoj i vyshel iz komnaty. Togda v moej priemnoj byla ustanovlena skrytaya telekamera, s pomoshch'yu kotoroj ya mog nezametno nablyudat' za pacientami. YA obnaruzhil, chto mogu uznat' o pacientah gorazdo bol'she za te pyat' minut, poka oni sidyat v priemnoj, chem za celyj chas razgovora v svoem kabinete. Takim obrazom, ya nemnozhko shpionil za pacientami. YA ustanovil telekameru tak, chto gde by ni nahodilsya pacient i kuda by on ni poshel v predelah priemnoj, ya mog slyshat' i videt' vse, chto on delaet. Suprugi sideli v priemnoj i zhdali, i zhdali - i ya zhdal i zhdal. YA prodolzhal nablyudat' za nimi, poka ne zametil nechto interesnoe. Oba oni byli vovlecheny v takie soznatel'nye dejstviya, kak chtenie zhurnalov i nablyudenie proishodyashchego za oknom. Bol'she tam nechem bylo zanyat'sya. Muzh prohazhivalsya po komnate, a zhena smotrela na nego i pytalas' zavyazat' razgovor. V kakoj-to moment on prisel ryadom s nej, ona otkryla sumochku i dostala sigaretu. Ona zazhgla sigaretu, ostanovilas' i posmotrela na muzha. Potom zatyanulas' i vzglyanula na nego opyat'. On zametil, chto ona kurit, vstal i otoshel ot nee. Ona postoyanno pytalas' vovlech' ego v razgovor, no on ogranichivalsya kratkimi otvetami i snova pogruzhalsya v chtenie zhurnala. Togda ya zashel v priemnuyu, zazheg sigaretu, vruchil ee muzhchine i skazal, chtoby on zakuril ee. Zatem ya vyshel. On vzyal sigaretu i, hotya emu ne hotelos' kurit', prodolzhal derzhat' ee v ruke. On ne stal kurit' sigaretu, no nachal razgovarivat' s zhenoj. Mne stalo yasno, chto, skoree vsego, za gody sovmestnoj zhizni suprugi razrabotali signal'nuyu sistemu, v kotoroj sigarety igrali vazhnuyu rol'. Pozdnee ya proizvel gipnoticheskoe issledovanie etogo voprosa i podtverdil, chto moe predpolozhenie verno. Suprugi vypolnyali svoi ezhednevnye privychnye obyazannosti nezavisimo drug ot druga do teh por, poka kto-nibud' iz nih ne sadilsya perekurit'. Togda drugoj delal to zhe samoe, i oni obrashchali vnimanie drug na druga. Posle togo, kak ya izbavil muzha ot privychki k kureniyu, oni ne delali etogo uzhe v techenie dvuh nedel'. Oni stali polnost'yu ignorirovat' drug druga, potomu chto ischezla privychnaya signal'naya sistema. Vot horoshij primer togo, chto samo po sebe ne imeet smysla, no imeet vpolne opredelennoe prednaznachenie. Drugoj pacient reshil prijti ko mne, potomu chto ispytyval postoyannuyu bol' v uhe, soprovozhdayushchuyusya nepreryvnym zvonom. Vse eto nachalos' u nego ne tak uzh davno, s nebol'shogo pokalyvaniya v uhe. Potom on stal vse huzhe slyshat' etim uhom, u nego nachalis' hronicheskie boli. On perenes pyat' operacij, v hode kotoryh byli udaleny vse nervnye okonchaniya v oblasti bol'nogo uha. Vrachi sdelali vse, chto smogli, udalili iz uha vse nervy - no v uhe prodolzhalo zvenet', i ono bolelo tak zhe sil'no, kak bolelo do vseh etih operacij. Vrachi znali, chto v uhe ne ostalos' nichego, chto moglo by ispytyvat' bol' ili proizvodit' shum, i poetomu reshili, chto eto yavlenie psihologicheskogo haraktera. Ne skazal by, chto vse, chto vrachi prodelali s etim pacientom, ochen' uzh menya obradovalo, no, po krajnej mere, oni perestali ego operirovat'. Sleduet poblagodarit' ih za eto. Ved' oni mogli by skazat' i chto-nibud' v takom rode: "Horosho, znachit, delo v drugom uhe!" - ili: "Aga, davajte perejdem k levomu polushariyu mozga!" Kogda etot chelovek prishel ko mne, on skazal: "YA uzhe umeyu spravlyat'sya s bol'yu v uhe. Vse, chto ya hochu - eto obuchit'sya samogipnozu, chtoby umet' legko kontrolirovat' etu bol'. Sejchas eto otnimaet u menya stol'ko vnimaniya i usilij, chto ya ne mogu bol'she nichego delat'. YA ne mogu vypolnyat' domashnyuyu rabotu. YA ne mogu rabotat' voobshche. Bol' prohodit, esli ya prinimayu mnogo tabletok, no esli ne prinimat' eti tabletki, bol' stanovitsya takoj uzhasnoj, chto ya prosto ne mogu nichego delat'. |to zakoldovannyj krug. YA nachinayu razrushat'sya. YA skoro poteryayu svoj dom, svoyu sem'yu. |to koshmar!" On hotel, chtoby ya poproboval gipnoz, i ya ispol'zoval gipnoz, no tol'ko tak, kak sam schital nuzhnym. YA primenil osobuyu model' gipnoticheskogo vnusheniya - model' eta nazyvaetsya "pererabotkoj", ili povtornym vlozheniem soderzhaniya, i prednaznachena dlya togo, chtoby zaranee zaprogrammirovat' zameshchenie simptoma. Pri pererabotke odin simptom prevrashchaetsya v drugoj. Vse, chto rasskazal etot pacient, navelo menya na mysl', chto trudnosti s uhom osvobozhdayut ego ot neobhodimosti delat' rabotu i vypolnyat' drugie obyazannosti. Takoe "osvobozhdenie", konechno zhe, ne bylo ochen' priyatnym dlya nego, no eto vsego lish' pokazyvaet, kakuyu cenu on gotov byl uplatit' za to, chtoby ne rabotat', naskol'ko emu ne hotelos' rabotat'. Po special'nosti on byl arhitektorom, no arhitektura, vidimo, ne dostavlyala emu udovol'stviya - i v konce koncov on stal vypolnyat' obyazannosti buhgaltera v svoem uchrezhdenii i druguyu nepriyatnuyu, skuchnuyu rabotu. Itak, ya prevratil simptom zvona i boli v uhe - prichem snachala ya ustranil zvon - v istericheskij paralich. YA proinstruktiroval ego podsoznanie takim obrazom, chtoby obe ego ruki stanovilis' paralizovannymi _t_o_l_'_k_o_ togda, kogda poyavlenie etogo simptoma budet celesoobrazno - ya hotel proverit', pravil'ny li moi predpolozheniya otnositel'no etogo pacienta. Boli ischezli, on prishel v normal'noe sostoyanie. No potom, kogda ego zhena govorila emu chto-nibud' vrode: "Poslushaj, vynesi musor i podstrigi gazon, u menya eshche stol'ko vsyakih del!" - ego ruki vnezapno otkazyvalis' slushat'sya, stanovilis' paralizovannymi. Kogda ego kollegi po rabote prosili vypolnit' kakuyu-nibud' nepriyatnejshuyu obyazannost' - naprimer, vesti buhgalterskie scheta ili chto-nibud' eshche v etom rode - opyat' voznikal etot neob座asnimyj, tainstvennyj paralich. Odnazhdy - togda ya kak raz zanimalsya izucheniem zameshcheniya simptomov - ko mne prishla zhenshchina s onemevshimi nogami. Onemenie nog bylo postoyannym i dostiglo takoj stepeni, chto bez postoronnej pomoshchi eta zhenshchina ne mogla peredvigat'sya. Ona uzhe lechilas' u psihoterapevta. Do togo, kak ona nachala lechenie, noga u nee nemela tol'ko izredka, no po okonchanii kursa lecheniya nogi stali nemet' vse chashche i sil'nee. Ona schitala, chto ee sostoyanie vse vremya postepenno uhudshalos', i lechenie prosto ne pomogalo, no ya dogadyvalsya, chto imenno psihoterapevt sdelal tak, chto ee nogi onemeli polnost'yu. YA vsegda schital, chto simptomy - druz'ya moih pacientov, a ne ih nedostatki; ya dumayu, chto simptomy predstavlyayut soboj kommunikacionnye kanaly. Odnako prednaznachenie i konechnyj rezul'tat etih kommunikacij, kak i bol'shinstva kommunikacij mezhdu lyud'mi voobshche, chasto okazyvayutsya zabytymi. Simptomy, kak i sami lyudi, ne vsegda yasno razlichayut mezhdu soboj _p_o_b_u_zh_d_e_n_i_e_ k kommunikacii i _o_s_u_shch_e_s_t_v_l_e_n_i_e_ kommunikacii. |tu zhenshchinu privela ko mne ves'ma konservativno myslyashchaya konsul'tant-psihoterapevt, prichem zhila pacientka v takom rajone Kalifornii, gde mogut pozvolit' sebe zhit' tol'ko ochen' obespechennye sem'i. Konsul'tant ob座asnila mne, kak ona lechila etu zhenshchinu i ee sem'yu, i kak v rezul'tate etogo lecheniya sem'ya eta zazhila vpolne schastlivo. No, - prodolzhila ona, - tak kak ej udalos' preodolet' vse trudnosti, voznikavshie v etoj sem'e, a simptom onemeniya nog prodolzhaet sushchestvovat', znachit, proishodit chto-to eshche, chego ona ne mozhet ponyat'. Poetomu ona reshila poprobovat' gipnoz, kak poslednij shans. Bednaya pacientka sidela u menya v kabinete, odetaya v hlopchatobumazhnyj sportivnyj sviter i velosipednye bryuki. Ot prirody ona byla privlekatel'noj zhenshchinoj, no po vsemu bylo vidno, chto ona prilezhno trudilas', chtoby imet' neprivlekatel'nuyu vneshnost'. Ryadom s nej sidela ee konsul'tant, ochen' horosho odetaya sorokaletnyaya zhenshchina-psihoterapevt, i govorila mne: "Ee semejnye problemy resheny". Vsyakij raz, kogda konsul'tant govorila takie veshchi, pacientka molchala, no ee neslovesnaya reakciya byla ves'ma dramaticheskoj. Lico ee stanovilos' asimmetrichnym, dyhanie - chastym i neglubokim. YA podumal: "Gm... v etom chto-to est'". Togda ya posmotrel na pacientku i skazal: "Vy prishli ko mne potomu, chto u vas onemeli nogi... i vasha psihoterapevt govorit, chto vam nichego ne nuzhno delat' so svoimi semejnymi problemami... Vasha psihoterapevt uverena, chto semejnye problemy u vas uzhe resheny... no vashi simptomy ostalis'... Vasha vrach govorit vam... chto eto ne nevrologicheskoe yavlenie... Ona govorit, chto eto ne fiziologicheskaya problema... chto problema u vas v golove... No ved' ya znayu... i vy znaete... chto problema vovse ne u vas v golove... - problema u vas v nogah... potomu chto vy ne mozhete stoyat' na nih... Esli vy vstanete na nogi... i ne pochuvstvuete onemeniya... u vas ne budet neobhodimosti pribegat' k pomoshchi etogo psihoterapevta... ili kakogo-nibud' drugogo vracha... potomu chto vy prishli syuda, chtoby vylechit'sya... No teper' ya ne hochu govorit' s _v_a_m_i_... potomu chto vam tak i ne udalos' spravit'sya s etoj problemoj... Vy tak i ne nauchilis' vstavat' na nogi... sami, ne chuvstvuya pri etom... onemeniya... ya hochu pogovorit' neposredstvenno s vashimi nogami". Esli vy rabotaete s chelovekom, prinadlezhashchim k srednemu sloyu amerikanskogo obshchestva, i govorite emu chto-nibud' podobnoe, eto dejstvuet na nego, kak _z_a_k_l_i_n_a_n_i_e_. Raznica mezhdu gipnoticheskoj kommunikaciej i obyknovennoj slovesnoj kommunikaciej zaklyuchaetsya v tom, chto kogda vy ispol'zuete gipnoticheskuyu kommunikaciyu, vy ne bespokoites' o soderzhanii. Vy obrashchaete vnimanie tol'ko na reakcii. YA uzhe govoril i eshche raz povtoryayu: "Ne obrashchajte vnimaniya na soderzhanie, obrashchajte vnimanie tol'ko na _r_e_a_k_c_i_i_". Esli vy postupaete tak, kak ya govoryu, vy smozhete govorit' cheloveku _v_s_e_, _ch_t_o_ _u_g_o_d_n_o_, i pri etom nalazhivat' s nim takoe tesnoe obshchenie, kakogo ne smozhet dobit'sya nikto drugoj. Potom ya perevel vzglyad vniz, na ee nogi, i skazal: "Onemevshie nogi, ya znayu, vy mozhete rasskazat' nam nechto vazhnoe". Psihoterapevt stala smotret' na nogi svoej pacientki, i sama pacientka tozhe ustavilas' na svoi nogi. YA skazal: "Itak, ya znayu, chto... biologicheski... pravaya noga govorit "da"... a levaya noga govorit "net"... Hotyat li nogi chto-nibud' mne skazat'?" Pravaya noga zashevelilas' - i pacientka, i psihoterapevt zamerli ot izumleniya. YA skazal: "Vse pravil'no. Itak, sushchestvuet nechto, chto vy pytalis' rasskazat' etoj zhenshchine v techenie mnogih let, no ona tak i ne ponyala etogo?" Pravaya noga snova podtverdila moe predpolozhenie, poshevelilas'. YA sprosil: "Ne hoteli by vy ob座asnit' ej eto kak-nibud' po-drugomu?" - "Net", - zashevelilas' levaya noga. YA sprosil eshche: "Razve vy ne zametili, chto vash sposob ob座asnyat' dejstvuet ne tak, kak vy hotite, i chto prihoditsya platit' za eto slishkom vysokuyu cenu?" "Net", - opyat' zashevelilas' levaya noga. Nogi etoj zhenshchiny schitali, chto vse, chto oni delayut, oni delayut sovershenno pravil'no. Togda ya sprosil: "Ne hoteli by vy isprobovat' kakoj-nibud' drugoj podhod, esli by takoj podhod dejstvoval zavedomo luchshe?" "Da", - soglasilas' pravaya noga. YA govoryu: "Vse pravil'no, ochen' soobrazitel'nye nogi. Esli vam ponravilas' eta mysl', to mne ostaetsya tol'ko pozhelat', chtoby vy izbavilis' ot onemeniya, izbavilis' polnost'yu. Polnost'yu vosstanovite podvizhnost' i obespechivajte nadezhnoe i prochnoe ravnovesie. YA hochu, chtoby vy nemeli _t_o_l_'_k_o_ v te momenty, kogda vam nuzhno budet nechto soobshchit'. No ya hochu, chtoby vy delali eto eshche aktivnee. YA hochu, chtoby vy nemeli po krajnej mere ot konchikov pal'cev do samogo kolena. I posle togo, kak neobhodimost' v soobshchenii otpadet, vozvrashchajte telu polnoe ravnovesie. Potomu chto kogda vy delaete eto teper', vasha hozyajka ne znaet, v kakoj moment vy ej chto-to soobshchaete, a v kakoj moment - net, i poetomu ona ne mozhet ponyat', chto imenno vy hotite ej soobshchit'. Hotya ona slushaetsya vas, ona slushaetsya ne togda, kogda eto ej nuzhno. Ved' ee poslushanie mozhet byt' bolee poleznym i tochnym, ne pravda li?" - "Da", - zashevelilas' pravaya noga. Togda ya skazal: "Nachinajte". ZHenshchina voskliknula: "YA chuvstvuyu svoi nogi!" Ona podnyala nogu, posmotrela na nee i poshevelila pal'cami. Potom ona vstala i sohranila ravnovesie. Ee konsul'tant skazala: "YA ne hotela by, chtoby vy predavalis' po etomu povodu osobomu optimizmu - takie veshchi inogda dejstvuyut nedolgo", - i nogi zhenshchiny srazu zhe onemeli ot pyatok do kolena, i ona upala. S trudom vskarabkavshis' na kreslo, ona skazala psihoterapevtu: "Bol'she nikogda ne govorite mne etogo!" - i onemenie v nogah snova proshlo. Kak vidite, ee simptom stal ee uchitelem. Vyhodya iz moego kabineta i po doroge domoj ona prebyvala v raduzhnom nastroenii. Ona pribrala v dome i sdelala eshche mnozhestvo veshchej, kotoryh ne delala uzhe ochen' davno. Kogda ee muzh vernulsya domoj, ona soobshchila emu horoshie novosti i sprosila: "Pochemu by nam s toboj ne pojti v restoran i ne otprazdnovat' moe iscelenie?" "YA slishkom ustal", - otvetil on, - "Prigotovila by ty luchshe chto-nibud' poest'". Ona skazala: "Ladno", - i tut onemenie nachalo vzbirat'sya k ee kolenyam. Ona skazala: "Net, ya dumayu, nam vse-taki luchshe provetrit'sya", - i onemenie proshlo. Onemenie stalo ee luchshim drugom - v odnu minutu. Ono stalo ee uchitelem. Kogda simptom stanovitsya vashim uchitelem, on vstupaet s vami v soyuz - v mire net nichego, chto ne moglo by byt' poleznym v kakom-nibud' smysle. Esli vy predstavlyaete sebe psihoterapiyu, gipnoz ili medicinu voobshche glavnym obrazom kak sredstvo bor'by s simptomami, vashi vozmozhnosti v etih disciplinah budut ves'ma ogranichennymi. Borot'sya so svoim podsoznaniem, uspeshno protivodejstvovat' emu pacientu ne pod silu, i vashe soznanie tak zhe nesposobno chem-nibud' pomoch' v etoj bor'be. Davnym-davno, kogda ya eshche ne zanimalsya gipnozom oficial'no, u menya byla odna znakomaya, kotoraya ispytyvala neveroyatnye trudnosti v svyazi so svoim vesom. Ona vstupila v "Anonimnoe obshchestvo zhelayushchih pohudet'" i vypolnila vse predpisaniya, vplot' do togo, chto vyveshivala na holodil'nike pamyatnye zapiski. V ee povedenii menya porazila odna veshch': ona pokupala tu edu, kotoruyu staralas' ne est'. V ee dome ne perevodilas' eda, kotoruyu ej nel'zya bylo est', i ona ee ne ela! YA pomnyu, odnazhdy, kogda ya byl eshche ochen' molod i malo znal okruzhayushchij mir, ya poshel s etoj znakomoj v supermarket. Ona hodila po magazinu, a ya taskalsya za nej i boltal vsyakuyu chepuhu. Ona skladyvala v telezhku ogromnoe kolichestvo produktov, kotorye nikogda ne stala by est'. Sredi prochego ona vzyala banku, v kotoroj bylo polgallona (chut' men'she 2,5 litra) morozhenogo. YA sprosil ee, zachem ona vzyala stol'ko morozhenogo - ved' eshche vchera ona pri mne govorila, chto ej strashno vredno est' morozhenoe. Ona skazala, chto beret ego dlya menya. YA otvetil, chto ne lyublyu morozhenogo, i chto brat' ego dlya menya ne stoit. Ona vynula morozhenoe iz telezhki i popytalas' polozhit' ego obratno v vitrinu. No eto u nee ne poluchilos'. Ona skazala: "Nu horosho, mozhet byt', tvoej mame zahochetsya s容st' nemnogo morozhenogo". YA otvetil: "Net, moya mama tozhe ne lyubit morozhenogo". Ona snova nachala klast' morozhenoe nazad, no tut vspomnila: "Slushaj, ty zhe govoril, chto k tebe zavtra dolzhny prijti druz'ya!" YA skazal: "Net, u menya uzhe drugie plany". Ona, nakonec, opustila morozhenoe v vitrinu, no potom snova ostanovilas'. Ona yavno muchilas', pytayas' dostat' morozhenoe opyat'. Togda ya podoshel, vzyal morozhenoe i zasunul ego podal'she. Potom ya vzglyanul na nee i sprosil: "V chem delo?" Ona otvetila: "YA ne znayu. U menya takoe chuvstvo, kak budto ya chto-to vybrosila". YA horosho pomnyu, kak menya ogoroshilo eto zamechanie. No tol'ko cherez mnogo let mne udalos' zametit' v nem opredelennyj smysl. Ona _d_e_j_s_t_v_i_t_e_l_'_n_o_ vybrosila iz svoej zhizni nechto - samu sebya. Ona byla otlichnoj domohozyajkoj, no v ee dome nechego bylo pribirat' i myt', potomu chto nekomu bylo pachkat'. Muzh ee rabotal semnadcat' chasov v den', prihodil domoj redko i izbegal s zhenoj govorit' o delah, potomu chto schital, chto eto nevezhlivo. Odnako bol'she ne o chem bylo razgovarivat'. U nih ne bylo detej. U nee ne bylo svoej mashiny - muzh schital, chto ej ne stoit uchit'sya vodit' mashinu, potomu chto v Kalifornii ezdit' opasno. Takim obrazom, dom ee byl pust, v nem nichego ne proishodilo, i ne s kem bylo pogovorit'. Esli by ya znal togda to, chto znayu teper'! - chto ee povedenie imeet podsoznatel'noe prednaznachenie. Prednaznachenie ne dolzhno byt' osmyslennym - tak, kak eto predpolagal Frejd, net. Kogda ya vpervye zainteresovalsya psihologiej, ya byl glup, nastol'ko glup, chto proshel v universitete srazu dva kursa. Odin iz nih nazyvalsya "Interpretaciya mezhlichnostnoj informacii" - my uchilis' interpretirovat' veshchi "real'no", videt' ih takimi, kakie oni est' "na samom dele". Obuchayas' etomu, ya obnaruzhil, chto lyudi pridayut povedeniyu gorazdo bol'she znacheniya, chem ono imeet v dejstvitel'nosti. V povedenii malo smysla, no ono imeet chudovishchnoe kolichestvo prednaznachenij, i ya hochu vam prodemonstrirovat' eto na primerah. _P_e_r_e_r_a_b_o_t_k_a_ (povtornoe vlozhenie soderzhaniya) Kto iz prisutstvuyushchih uzhe znaet, kak osushchestvlyaetsya pererabotka? YA hotel by nauchit' vas, - i teh iz vas, kto eshche ne znaet, chto takoe pererabotka, i teh, kto dumaet, chto uzhe znaet, kak eto delaetsya, - nauchit' tomu, kak osushchestvlyaetsya pererabotka na podsoznatel'nom urovne. Na seminarah my obychno primenyaem sleduyushchij metod obucheniya pererabotke: soznanie soobshchaet podsoznaniyu, kakogo roda izmeneniya lichnosti zhelatel'ny dlya vas, posle chego vyrabatyvayutsya i bolee udovletvoritel'nye sposoby povedeniya, iz kotoryh zatem vybiraetsya nailuchshij. Segodnya ya hotel by obuchit' vas tomu, kak ispol'zovat' pererabotku, soobshchayas' neposredstvenno s ch'im-libo podsoznaniem, _n_e_ pribegaya k soznaniyu v kachestve posrednika. Metod, s pomoshch'yu kotorogo my segodnya budem osushchestvlyat' pererabotku, neskol'ko neobychen, tak kak vy ne budete znat' i nikogda ne uznaete, nad chem imenno vy rabotaete. CHelovek, s kotorym vy budete rabotat', ne stanet rasskazyvat' vam, v chem on zhelaet izmenit'sya. On ne stanet dazhe namekat' na to, kakuyu cel' on pered soboj postavil - dostatochno togo, chto on sam ob etom znaet. Nam udastsya dostich' etoj celi, vyrabotav podsoznatel'nuyu signal'nuyu sistemu. Ne obyazatel'no obrashchat'sya pri etom k nogam sobesednika - mozhno obrashchat'sya k chemu-nibud' eshche. 1. _V_y_r_a_b_o_t_k_a_ _p_o_d_s_o_z_n_a_t_e_l_'_n_y_h_ _s_i_g_n_a_l_o_v_ "_d_a_" _i_ "_n_e_t_" Prezhde chem pristupit' k pererabotke, neobhodimo umet' razrabotat' signal'nuyu sistemu "da-net", - eto pozvolit vam podderzhivat' obratnuyu svyaz' s klientom. Sushchestvuet mnozhestvo sposobov razrabotki signal'noj sistemy. Odin iz takih sposobov - ispol'zovanie "ideomotornyh reakcij". Ideomotornoj reakciej nazyvaetsya lyuboe dvizhenie lyuboj chasti tela pacienta v lyuboj moment vremeni, ne kontroliruemoe soznaniem. Tradicionnye gipnotizery ispol'zuyut tak nazyvaemuyu "pal'cevuyu signalizaciyu". Opredelyaetsya zaranee, kakuyu rol' budet igrat' kazhdyj iz dvuh pal'cev; kogda podnimaetsya odin palec, eto dvizhenie opredelyaetsya kak signal "da", kogda podnimaetsya drugoj palec - kak signal "net". |rikson predpochital ispol'zovat' s etoj cel'yu ruki - to est' sravnitel'no bessoznatel'noe dvizhenie vsej ruki. Vy mozhete ispol'zovat' takzhe kivayushchee dvizhenie golovy, izmenenie cveta kozhi - i lyubye drugie signaly, nalichie kotoryh vy mozhete tochno pronablyudat' i neslovesnye po svoej prirode. Pomnite, chto podsoznatel'nye dvizheniya vsegda medlenny i sravnitel'no bolee preryvisty. Esli vy ispol'zuete pal'cevuyu signalizaciyu, i vash partner podnyal svoj palec bystro - tak, kak esli by vy poprosili ego podnyat' palec narochno, - vy mozhete skazat': "Vy ponyali menya _n_e_p_r_a_v_i_l_'_n_o_. Menya ne interesuet _t_a_k_o_e_ znachenie". Soznatel'naya model' pererabotki, opisannaya v knige "Iz lyagushek v princy", predpolagaet ispol'zovanie soznaniya klienta v kachestve posrednika. Klient sam opredelyaet svoi vnutrennie reakcii i soznatel'no otchityvaetsya gipnotizeru v tom, kakovy eti reakcii. Vmesto togo, chtoby ispol'zovat' takim obrazom soznanie klienta, mne hotelos' by, chtoby vy podverglis' segodnya procedure obucheniya metodam razrabotki ideomotornyh reakcij, s pomoshch'yu kotoryh vy mogli by nablyudat' i razlichat' reakcii "da" i "net". Takoj metod dejstviya predpolagaet, chto prezhde vsego vy dolzhny sushchestvenno izmenit' sostoyanie soznaniya klienta. Vy mozhete izmenit' sostoyanie klienta s pomoshch'yu odnogo iz teh metodov, kotorym my uzhe nauchilis'. Vy zaranee predstavlyaete sebe, kakova budet posledovatel'nost' perezhivanij, kotoraya privedet vashego partnera k sushchestvenno izmenennomu sostoyaniyu soznaniya. Rabotaya s partnerom, vy predlagaete emu sest', i kogda on saditsya, predlagaete emu vspomnit', kak on odnazhdy sovershal dlitel'nuyu poezdku na mashine. On vel mashinu po shosse - vozmozhno, eto bylo noch'yu, a mozhet byt', i dnem. Vozmozhno, on vyehal dnem, no poka on nahodilsya v doroge, uzhe nastupil vecher. Poka on ehal po doroge, uzhe nachalo smerkat'sya, stemnelo, i on nachal zamechat' vibraciyu rulya, shum motora, povtoryayushcheesya dvizhenie vseh vidimyh ob容ktov, poyavlyayushchihsya i pronosyashchihsya mimo. Nazojlivoe povtorenie perezhivanij... v to vremya, kak vy edete vse dal'she... i dal'she... v sgushchayushchiesya sumerki... Vy edete... i vse bol'she i bol'she rasslablyaetes'... i vy govorite sebe, chto vy dolzhny ostanovit'sya i prosnut'sya... eto ochen' vazhno... No vy ochen' ustali... i smotrite na chasy odin raz... i potom eshche raz... i vam kazhetsya, chto proshel uzhe celyj chas... no proshli vsego lish' minuty... Inogda, na odnu sekundu, vy vidite nechto vrode sna nayavu... i vam kazhetsya, chto proshel odin mig... no uzhe proletelo dvadcat', dvadcat' pyat' minut... Vse opisaniya takogo roda... vy mozhete ispol'zovat'... dlya togo, chtoby vesti svoego partnera vse dal'she i dal'she... k izmenennomu sostoyaniyu... I kogda on perehodit v izmenennoe sostoyanie... i nachinaet rasslablyat'sya... i chuvstvuet sebya vse udobnee... ya hochu, chtoby vy vyskazali emu svoe predpolozhenie... chto on mozhet ispol'zovat' svoe podsoznanie... v kachestve istochnika... istochnika... iz kotorogo on mozhet cherpat' obuchenie... s kotorym on mozhet soobshchat'sya... i dejstvitel'no ispytyvat' perezhivanie... edinstvennoe perezhivanie, kotoroe udovletvoryaet ego, mozhet pomoch' emu... I chto emu dejstvitel'no neobhodima tol'ko odna veshch'... naladit' prochnuyu svyaz', rapport s podsoznaniem... mozhno, ispol'zuya kommunikacionnyj kanal... Inogda podsoznanie soobshchaetsya s soznaniem s pomoshch'yu dvizheniya... |to mozhet byt' dvizhenie... soprovozhdayushchee rasslablenie... |to sluchaetsya, kogda vasha golova... slegka podnimaetsya i opuskaetsya... chtoby soobshchit' otvet "da"... i slegka pokachivaetsya iz storony v storonu... chtoby soobshchit' otvet "net"... |to sluchaetsya, kogda levaya ruka... ochen' medlenno... nachinaet podnimat'sya... dlya togo, chtoby soobshchit' otvet "da", i pravaya ruka... medlenno podnimaetsya dlya togo, chtoby soobshchit' otvet "net"... |to sluchaetsya, kogda vasha pravaya noga vzdragivaet... neproizvol'no... chto oznachaet "da"... i levaya noga... vzdragivaet neproizvol'no... chtoby soobshchit' - "net"... |to sluchaetsya, kogda vy smotrite nalevo... chtoby soobshchit' "net"... i smotrite napravo... chtoby soobshchit' "da"... Tol'ko vashe podsoznanie znaet, kak vy otvetite... I esli tak dolzhno byt', chtoby vasha ruka nachala podnimat'sya... ili vasha noga nachala dvigat'sya... to sovershenno nevazhno, kak eto proishodit... Vazhno tol'ko to, chto vash vybor... udovletvoryaet vas... potomu chto vashe podsoznanie znaet o vas bol'she... chem kto-libo drugoj... Zatem vam sleduet poprosit' partnera sdelat' podsoznatel'nyj vybor... - chto on hotel by ispol'zovat' v kachestve signala "da"... i pronablyudat', chto proizojdet... Esli nichego ne proizojdet... podozhdite... pogruzite partnera v bolee glubokij trans... i predlozhite emu drugie vozmozhnosti... prodolzhajte do teh por, poka odna iz nih ne podejstvuet... Potomu chto nekotorye lyudi predpochitayut otvechat' "net", podnimaya palec... i otvechat' "da", podnimaya vsyu ruku... i ya znayu, chto nekotorye... v sostoyanii transa sposobny pozvolit' svoemu podsoznaniyu... medlenno podnyat' bedro... s pomoshch'yu pravoj ruki... tak, chto ono, vozmozhno, dostignet lica... i tot, kto rabotaet s takim pacientom... nikogda ne propustit ego signal... Kogda vy rabotaete s pacientom, vam sleduet byt' ves'ma pronicatel'nymi... potomu chto ochen', ochen' chasto... podsoznatel'nye signaly voznikayut sovmestno... s kakim-libo soznatel'nym dvizheniem... i kogda eto sluchitsya... budet ochen' zhal', esli vy propustite signal... ne pravda li? Ved' tak legko... upustit' iz vidu etot signal... Mozhet sluchit'sya i tak, chto vam udalos' vyzvat' signal odnazhdy... no on ne poyavlyaetsya... vtoroj raz... i tretij raz... |to proishodit potomu, chto vy zadaete voprosy... na kotorye nevozmozhno otvetit' podsoznatel'no... Sushchestvuyut voprosy, na kotorye nevozmozhno otvetit' prosto "da" ili "net"... Poetomu starajtes' zadavat' takie voprosy... chtoby vy byli uvereny zaranee... chto vozniknet reakciya "da" ili reakciya "net"... YA hochu, chtoby vy razdelilis' na pary i popytalis' sdelat' to, o chem ya govoril. Sperva navedite izmenennoe sostoyanie, a zatem vedite ego do teh por, poka on ne stanet otvechat' na voprosy ideomotornymi reakciyami. Esli partner bukval'no ne vyrabatyvaet nikakih signalov, ili ideomotornye reakcii vyzyvayut u nego strah, vy dolzhny zahotet' emu pomoch'. Zapomnite: nikogda ne sleduet rassmatrivat' chto-libo proishodyashchee kak uspeh ili neudachu. Predlagaya partneru ispol'zovat' odin kanal v protivopolozhnost' drugomu, ostav'te v etom voprose nekotoruyu neopredelennost', sdelajte tak, chtoby partneru bylo neyasno, na kakie kanaly vy obrashchaete vnimanie, tak, chtoby partneru trudno bylo skazat', kogda imenno vy poluchaete tot ili inoj signal. Esli vy opredelite chto-libo slishkom tochno, partner mozhet prijti k ubezhdeniyu, chto on ne sposoben eto sdelat', dazhe esli eto u nego poluchaetsya prevoshodno. No partner ne zametit svoego uspeha, on zametit tol'ko to, chto vy opredelite kak neudachu. YA hotel by proinstruktirovat' podsoznanie kazhdogo iz prisutstvuyushchih takim obrazom, chtoby kazhdyj znal, chto esli emu kazhetsya, chto povedenie gipnotiziruyushchego oznachaet, chto on poterpel neudachu - znachit, on oshibaetsya. Oshibsya _d_r_u_g_o_j_, tot, kto gipnotiziruet. |ta mysl' poyavilas' u vas tol'ko potomu, chto gipnotizer ne predostavil vam dostatochnyh vozmozhnostej dlya togo, chtoby vy smogli reagirovat' legko i tak, kak vy etogo hotite. Inogda sluchaetsya, chto lyudyam ochen' trudno vyrabatyvat' ideomotornye reakcii, potomu chto eto dlya nih soversheno novaya, neznakomaya veshch'. Esli partner sidit pered vami, i vy ne nablyudaete nikakih reakcij, v bol'shinstve sluchaev vy mozhete skazat' emu sleduyushchee (lektor povorachivaetsya k odnoj iz prisutstvuyushchih): "Selli, ya podhozhu k vam i podnimayu vashu levuyu ruku. I ya hochu, chtoby vy nachali opuskat' ee ne ran'she, chem vy pochuvstvuete, chto polnost'yu rasslabilis' i chuvstvuete sebya udobno i mozhete pozvolit' drugoj ruke dvigat'sya sovershenno neproizvol'no. Itak, odna ruka nachnet medlenno opuskat'sya, v to vremya kak vami budut ovladevat' priyatnye mysli... a drugaya ruka postepenno budet stanovit'sya vse legche i legche... tak, chto odna ruka budet opuskat'sya... tochno s takoj zhe skorost'yu, s kakoj drugaya nachnet podnimat'sya... i ne bystree. |to slishkom bystro - opuskajte medlenno. I ne ran'she, chem drugaya ruka smozhet dvigat'sya sovershenno neproizvol'no... Vse pravil'no... Ne speshite... Pust' etim zajmetsya podsoznanie... Opuskajte medlenno... Vot tak... Teper' vy uchites'... na samom dele uchites'... |to vam priyatno... Tak ono i dolzhno byt'... Pust' podnimaetsya sovsem... podnimaetsya do konca... Uchites' pozvolyat' svoemu podsoznaniyu upravlyat' dvizheniyami i izmeneniyami... Prodolzhajte dejstvovat' podsoznatel'no, v odnom sluchae pust' voznikaet odno dvizhenie, a v drugom sluchae - drugoe... I prodolzhajte do teh por, poka ne nauchites' delat' eto v sovershenstve". Gipnoz est' process obucheniya. Neudacha zdes' nevozmozhna, esli gipnotizer ne pozvolit pacientu opredelit' kakoe-libo dejstvie kak neudachu. Esli vy opisyvaete situaciyu tak, chto vozmozhnost' neudachi polnost'yu isklyuchaetsya, ne voznikaet nikakih problem. Esli vy posledovatel'no vyzyvaete v paciente perezhivaniya i vnutrennie reakcii, kotorye mogut sluzhit' osnovaniem dlya dal'nejshego postroeniya obucheniya, i pri etom predostavlyaete pacientu vozmozhnost' vybora iz mnozhestva variantov, - vy delaete vse, chto vozmozhno. To zhe samoe otnositsya k lyubomu obucheniyu voobshche. Teper' vy mozhete opustit' ruku, Selli, i pozdravit' sebya s tem, chto vy horosho spravilis' s zadachej. Itak, k nastoyashchemu momentu kazhdyj iz prisutstvuyushchih umeet obuchit' svoego pacienta perehodit' v sostoyanie transa, i mozhet nauchit' ego dostigat' v etom sostoyanii lyubyh zhelaemyh rezul'tatov. No ne dolzhno sluchit'sya tak, chto pacient nahoditsya v sostoyanii transa, a vy terpite neudachu v svoih popytkah poluchit' zhelaemyj rezul'tat. Tradicionnye gipnotizery okazyvayut sebe plohuyu uslugu, postoyanno zastavlyaya pacientov delat' veshchi, k kotorym oni ne privykli, o kotoryh oni nichego ne znayut. YA etogo ne delayu, potomu chto schitayu takie metody nichego ne dayushchimi pacientu i tol'ko uslozhnyayushchimi moyu rabotu. YA vsegda pozvolyayu svoim pacientam delat' to, chto oni uzhe delali v svoej zhizni, no pri etom predostavlyayu im shirokie vozmozhnosti dlya vybora. YA pozvolyayu im reagirovat' naibolee estestvennymi dlya nih sposobami, a zatem, postepenno, nachinayu ispol'zovat' eti reakcii dlya togo, chtoby obuchat' pacientov, nahodyashchihsya v izmenennom sostoyanii, chemu-nibud' eshche. Vy mozhete nachat' s takih prostyh veshchej, kak dvizheniya, i narashchivat' svoj repertuar do teh por, poka ne nauchites' dostigat' dejstvitel'no glubokih izmenenij sostoyaniya, radikal'nyh izmenenij lichnosti. Horosho. Vyberite sebe partnera, navedite izmenennoe sostoyanie, i zatem vyrabotajte neslovesnuyu signal'nuyu sistemu "da-net". V kachestve signalov mozhno ispol'zovat' ne tol'ko dvizheniya, no i drugie reakcii. Vy mozhete ispol'zovat' pokrasnenie kozhi v kachestve signala "da" i blednost' - v kachestve signala "net". Esli vy ispol'zuete samye razlichnye sposoby, i vse zhe ne zametite nikakih reakcij, skazhite: "YA hotel by poprosit' vashe podsoznanie vyrabotat' legko raspoznavaemyj signal, kotoryj ya mog by uverenno rascenit' kak otvet "da". Mozhete li vy eto sdelat' dlya menya?" - posle chego podozhdite i ponablyudajte. Esli vy zametite reakciyu, prekrasno. Esli zhe net, skazhite tak: "Bud'te dobry, postarajtes' sdelat' eto tak, chtoby ya mog ponyat' vas. YA hochu, chtoby vashe podsoznanie proinstruktirovalo menya, kakimi dolzhny byt' moi dejstviya, dlya togo, chtoby oni polnost'yu sootvetstvovali vashim zhelaniyam, mne neobhodima signal'naya sistema - nedvusmyslennaya i vpolne opredelennaya". Kak pravilo, pri etom vash partner vyrabotaet nekotorye zametnye reakcii. U vas est' okolo dvadcati minut dlya togo, chtoby zanyat'sya etim samostoyatel'no. Posle etogo vozvrashchajtes' na svoi mesta, i ya dam bolee podrobnye instrukcii. * * * Mnogie iz vas tol'ko chto soobshchili mne, chto prodelat' vse eto okazalos' gorazdo legche, chem oni dumali. Prohazhivayas' po zalu, ya videl, chto mnogie iz vas blestyashche spravlyalis' so svoej zadachej, dazhe ne zamechaya etogo. Odna iz problem, voznikayushchih pri lyubom vzaimodejstvii s podsoznaniem, zaklyuchaetsya v tom, chto ochen' chasto voznikayut slishkom ochevidnye reakcii. YA zametil, chto nekotorye iz vas zadavali voprosy, pristal'no rassmatrivaya pal'cy partnera, a on v eto vremya otvechal "da" i "net" dvizheniyami golovy. Gipnotizer fokusiroval svoe vnimanie na pal'cah, i po mere togo, kak to ili inoe obstoyatel'stvo zastavlyalo ego partnera pripodnimat' pal'cy chut' vyshe obychnogo, predubezhdenie gipnotiziruyushchego roslo, i on vse bolee zabluzhdalsya. Vy dolzhny ponimat', chto podsoznatel'nye reakcii, buduchi sovershenno neosmyslennymi, ochen' chasto proyavlyayut tendenciyu k samomu ochevidnomu vyrazheniyu, pryamo-taki "krichat" o sebe. No esli vy obrashchaete vnimanie tol'ko na odnu chast' tela, vy mozhete upustit' ih iz vidu. 2. _I_d_e_n_t_i_f_i_k_a_c_i_ya_ _sh_a_b_l_o_n_a_ _p_o_v_e_d_e_n_i_ya_, _p_o_d_l_e_zh_a_shch_e_g_o_ _i_z_m_e_n_e_n_i_yu_ Teper', posle togo, kak vy ustanovili, kakovy signaly "da" i "net", ya hochu, chtoby vy snova pereveli svoego partnera v izmenennoe sostoyanie i zastavili ego identificirovat', tochno opredelit' tot privychnyj dlya nego shablon povedeniya, ot kotorogo on hotel by izbavit'sya. Razumeetsya, na soznatel'nom urovne on mozhet dumat': "O, eto, konechno, kurenie", no na podsoznatel'nom urovne okazhetsya, chto on identificiroval drugoj shablon povedeniya. To, chto soznatel'no predpolagaet identificirovat' vash partner, ne imeet nikakogo znacheniya, potomu chto ya hochu, chtoby vy _z_a_s_t_a_v_i_l_i_ _p_o_d_s_o_z_n_a_n_i_e_ _p_a_r_t_n_e_r_a_ _o_t_o_b_r_a_z_i_t_'_ _v_s_e_ _s_o_b_y_t_i_ya_ _e_g_o_ _zh_i_z_n_i_, _p_o_r_o_d_i_v_sh_i_e_ _s_u_shch_e_s_t_v_u_yu_shch_i_e_ _p_r_o_b_l_e_m_y_, _i_ _v_y_b_r_a_t_'_ _i_z_ _n_i_h_ _g_l_a_v_n_e_j_sh_i_e_ _i_ _zh_i_z_n_e_n_n_o_ _v_a_zh_n_y_e_ _d_l_ya_ _e_g_o_ _d_a_l_'_n_e_j_sh_e_g_o_ _b_l_a_g_o_p_o_l_u_ch_i_ya_. Kogda podsoznanie partnera vyberet takoe sobytie, _z_a_s_t_a_v_'_t_e_ _e_g_o_ _p_o_d_a_t_'_ _v_a_m_ _s_i_g_n_a_l_ "_d_a_". Vy dolzhny budete dat' instrukcii, garantiruyushchie, chto v tom sluchae, esli soznanie partnera vybiraet nechto trivial'noe - naprimer, kurenie, - to podsoznanie smozhet vybrat' nechto bolee poleznoe. Kontrolirovanie privychek - samoe banal'noe prilozhenie gipnoticheskogo obucheniya. Konechno, eto vazhno, no vse zhe daleko ne tak vazhno, kak vashe blagopoluchie v drugih otnosheniyah. V nashej zhizni obrazuetsya mnozhestvo shablonov povedeniya, prepyatstvuyushchih blizkomu obshcheniyu s drugimi lyud'mi, neposredstvennosti maner, opredelyayushchih otnoshenie k vam okruzhayushchih, shablonov povedeniya, meshayushchih vam uchit'sya u drugih i dostavlyat' radost' lyudyam. SHablony takogo roda gluboko pronikayut v nashu zhizn' i soprovozhdayut nas vsyudu, chto by my ni delali. Vtorichnymi sledstviyami takih shablonov povedeniya mogut stat' sami privychki - neumerennoe kurenie ili neobhodimost' prosnut'sya v chetyre chasa utra i s容st' neskol'ko orehov. Mne odnazhdy prishlos' rabotat' s takim chelovekom. On prosypalsya v chetyre chasa utra, - i do teh por, poka ne s容dal neskol'ko orehov, ne mog zasnut' snova. Pri etom ne imelo znacheniya, gde on nahodilsya; dazhe pereezzhaya v drugoj vremennoj poyas i perevodya chasy, on vstaval v chetyre utra i el orehi. Strannaya, neob座asnimaya na pervyj vzglyad veshch'! Mezhdu prochim, etot chelovek byl vrachom. Trudnosti nachinalis', kogda on pereezzhal v takie mesta, gde dostat' orehi imenno takogo sorta ne bylo vozmozhnosti; uezzhaya za granicu, on vozil eti orehi s soboj, no inogda emu ne razreshali vvozit' v stranu orehi. V takom sluchae emu prihodilos' vstavat' v chetyre chasa utra i bol'she ne lozhit'sya. CHtoby sohranit' rabotosposobnost', emu prishlos' nauchit'sya lozhit'sya spat' v devyat' chasov vechera i vstavat' v chetyre utra. Vse eto, odnako, ne ochen'-to nravilos' ego zhene. |to delalo ih zhizn' bezradostnoj i monotonnoj. On skazal mne, chto hotel by izmenit' podobnuyu maneru povedeniya, no ya znal, chto ego privychka - vsego lish' sledstvie bolee vazhnogo, vseob容mlyushchego shablona povedeniya. No pri etom ya ponimal, chto rabotat' so sledstviem - vse ravno, chto rabotat' s prichinoj, i poetomu pristupil neposredstvenno k pererabotke. Itak, teper' ya hotel by, chtoby vy vozvratili vashego partnera v sostoyanie transa, vosstanovili podsoznatel'nuyu signal'nuyu sistemu "da-net" i poprosili vashego partnera identificirovat' - i soznatel'no, i podsoznatel'no, - vpolne opredelennyj i nemalovazhnyj shablon povedeniya, kotoryj on hotel by izmenit'. Pri verbalizacii vy mozhete oboznachit' etot shablon povedeniya kak "H" ili "Y", - ili kak-nibud' eshche, na vashe usmotrenie. 3. _V_y_d_e_l_e_n_i_e_ _p_o_l_o_zh_i_t_e_l_'_n_o_j_ _f_u_n_k_c_i_i_ _p_o_v_e_d_e_n_i_ya_ a) Teper' my mozhem pristupit' neposredstvenno k standartnoj modeli pererabotki. Sperva vy govorite nechto vrode: "_YA_ _h_o_ch_u_, _ch_t_o_b_y_ _d_zh_o_j_s_o_v_s_k_o_e_ _p_o_d_s_o_z_n_a_n_i_e_ _p_e_r_e_d_a_l_o_ _i_n_f_o_r_m_a_c_i_yu_ _o_ _p_a_l_'_c_e_v_y_h_ _s_i_g_n_a_l_a_h_ _v_ _t_u_ _e_g_o_ _ch_a_s_t_'_, _k_o_t_o_r_a_ya_ _z_a_s_t_a_v_l_ya_e_t_ _e_g_o_ _d_e_l_a_t_'_ "H". _I_ _k_o_g_d_a_ _e_t_a_ _ch_a_s_t_'_ _p_o_d_s_o_z_n_a_n_i_ya_ _b_u_d_e_t_ _p_o_l_n_o_s_t_'_yu_ _k_o_n_t_r_o_l_i_r_o_v_a_t_'_ _p_a_l_'_c_e_v_u_yu_ _s_i_g_n_a_l_i_z_a_c_i_yu_, _o_b_a_ _p_a_l_'_c_a_ _d_o_l_zh_n_y_ _b_u_d_u_t_ _p_o_d_n_ya_t_'_s_ya_, _t_a_k_ _ch_t_o_b_y_ _ya_ _z_n_a_l_ _o_b_ _e_t_o_m_". Dlya podderzhaniya obratnoj svyazi postoyanno ispol'zuyutsya ideomotornye signaly. b) Sleduyushchij vopros ochen' vazhen. Vy sprashivaete: "_ZH_e_l_a_e_t_e_ _l_i_ _v_y_ _p_o_z_v_o_l_i_t_'_ _s_v_o_e_m_u_ _s_o_z_n_a_n_i_yu_ _u_z_n_a_t_'_, _k_a_k_o_e_ _d_e_j_s_t_v_i_e_ _i_z_ _v_s_e_g_o_, _ch_t_o_ _p_r_o_i_s_h_o_d_i_t_, _k_o_g_d_a_ _v_y_ _d_e_l_a_e_t_e_ "H", _s_a_m_o_e_ _v_a_zh_n_o_e_, _s_a_m_o_e_ _z_n_a_ch_i_t_e_l_'_n_o_e_?" |tot vopros rasschitan na otvet "da" ili "net". Esli vy poluchili otvet "da", skazhite: "Dejstvujte, pust' vashe soznanie uznaet ob etom, i kogda vy eto sdelaete, pust' vash palec podnimetsya i skazhet "da" (ili pust' vashe lico pokrasneet i skazhet "da"), - soobshchite mne ob etom, chtoby ya znal, chto vashe soznanie uzhe proinformirovano". Ispol'zujte vse sredstva, chtoby napravlyat', vesti partnera. Ispol'zujte otvety "da" i "net" v kachestve napravlyayushchih, navodyashchih signalov, a ne tol'ko kak otvety. Mezhdu prochim, ne imeet znacheniya, kakuyu reakciyu - "da" ili "net" - vy poluchite v otvet na vopros "Pozvolite li vy soznaniyu uznat' ob osnovnom prednaznachenii dejstviya "H"?" |to ne imeet znacheniya, potomu chto v lyubom sluchae vy sohranyaete kommunikaciyu s pacientom - a eto imenno to, chego vy hotite dobit'sya. Esli zhe vy upotrebite vopros "ZHelaete li vy soobshchit' ob etom?", mozhet posledovat' otvet "net", - a eto znachit, chto vy vlipli. Pridetsya nachinat' zanovo, i kak-nibud' po-drugomu. Predstav'te sebe, chto vy zanimaetes' semejnoj psihoterapiej, i sprashivaete otca: "ZHelaete li vy izmenit' svoe povedenie po otnosheniyu k synu?". On mozhet otvetit': "Net". No esli vy sprosite ego: "Lyubite li vy vashego syna?", - ot otvetit: "Da". Esli vy sprosite zatem: "Lyubite li vy vashego syna _n_a_ _s_a_m_o_m_ _d_e_l_e_?", - ot opyat' otvetit: "Da". No esli vy sprosite potom: "Lyubite li vy ego _n_a_s_t_o_l_'_k_o_, chtoby zahotet' izmeneniya v sobstvennom povedenii, kotoroe pozvolilo by vam zhit' v soglasii s synom?", - najdetsya ne tak uzh mnogo otcov, kotorye otvetyat "Net". Procedura pererabotki, kotoroj vy teper' uchites', - shodnyj process. Predpolozhiv zaranee, chto vy hotite ot partnera chego-to ochen' vazhnogo, vy pomozhete emu legche otvetit' na postavlennyj vopros. CHtoby zaranee vyrabotat' predpolozhenie, ya ispol'zuyu kommunikaciyu. Esli podsoznanie klienta govorit: "Net, ya ne hochu soobshchat' ob etom soznaniyu", - ya uzhe znayu ob etom, pri pomoshchi kommunikacii. YA govoryu: "A teper' ne zhelaete li vy predstavit' samomu sebe, chto imenno vy schitaete naivazhnejshim, samym znachitel'nym aspektom takogo povedeniya?" Kak vidite, vse, chto mne nuzhno - eto kommunikaciya. CHto otvechaet klient - "da" ili "net" - ne imeet znacheniya. Delo ne v tom, uznaet li ob etom soznanie. Dazhe esli ono uzhe uznalo ob etom, klientu eto eshche ne smozhet pomoch'. Inogda znanie daet illyuziyu bezopasnosti, no informaciya, postupayushchaya v soznanie, sama po sebe ne yavlyaetsya osnovnoj cel'yu. Vse, chto menya interesuet - eto kommunikaciya. V ravnoj stepeni menya interesuet i to, chtoby pacient oshchutil raznicu mezhdu tem povedeniem, kotoroe emu ne nravitsya, i poleznym prednaznacheniem etogo povedeniya. Takoe vydelenie prednaznacheniya zaranee predpolagaetsya v moem voprose. YA ne sprashivayu o tom, _s_u_shch_e_s_t_v_u_e_t_ li voobshche takoe poleznoe prednaznachenie. YA sprashivayu o tom, zhelaet li chast' podsoznaniya klienta soobshchit', v chem sostoit takoe poleznoe prednaznachenie. Esli takaya oblast' podsoznaniya ne zhelaet soobshchit' svoyu polozhitel'nuyu funkciyu, ya govoryu: "Prekrasno", - i prodolzhayu svoe delo. Samoe vazhnoe - raznica mezhdu povedeniem i ego poleznym prednaznacheniem - uzhe sushchestvuet. |to pridaet bol'shuyu