chto eto budet oznachat'? |to budet oznachat', chto ty lgun'ya, a tvoya mat' sovershenno prava, kogda govorit, chto ty ne budesh' ee slushat'". Zatem ya povernulsya k materi i skazal: "Vyberite chto-to takoe, chto, kak vy schitaete, vasha doch' dolzhna znat', i postarajtes' skazat' ej eto tak, kak ona vam eto pokazala". Posle togo, kak ona skazala neskol'ko predlozhenij, ya prerval ee i sprosil doch': "Tak li ona govorit, kak ty prosila?" "Nu, ee golos vse-taki nemnogo hnychushchij". Zatem my pomogli materi vybrat' ton golosa i nachali vse snova. Doch' sidela, slushala, a potom skazala: "YA sdelayu eto". Mat' byla v shoke! "Ty sdelaesh'?" Do etogo momenta doch' v osnovnom ne tol'ko ne delala togo, o chem prosila ee mat', no dazhe i ne slushala, chto ona govorit, potomu chto reagirovala na ton ee golosa. Ochen' vazhnym priznakom konteksta, kotoryj ya sozdal, yavlyaetsya to, chto kazhdaya iz nih ne mogla otvechat' mne po-drugomu. Doch' ne mogla obvinyat' mat' i ne slushat' ee. A mat' sovershenno opredelenno ne mogla skazat': "Da, eto vse ochen' vazhno, no nedostatochno vazhno dlya togo, chtoby ya izmenila svoj golos". Ona ne mogla tak skazat', potomu ming" chto uzhe poklyalas' na Biblii, chto peredat' etu informaciyu docheri dlya nee vazhnee vsego na svete. Vydelyaya i fiksiruya ih gotovnost' k kommunikacii do togo, kak ya nachal rekonstruirovat' kommunikaciyu, ya sovershil vazhnejshij sintaksicheskij vybor. Esli ya budu delat' vse v drugom poryadke, to eto okonchitsya konfliktom. To zhe samoe vy delaete, primenyaya shestishagovuyu model'. Vy sprashivaete chast', otvetstvennuyu za nezhelatel'noe povedenie, gotova li ona k kommunikacii, a zatem opredelyaete ee pozitivnoe namerenie eshche do togo, kak nachnete vvodit' izmeneniya v povedenie. Klyuchevoj vopros zaklyuchaetsya v sleduyushchem: "CHto dast mne vozmozhnost' proizvesti izmenenie, kotoroe mne nuzhno?" "Kakova predposylka izmeneniya, kotoroe ya hochu proizvesti?" Esli vy pryamo i neposredstvenno nachnete stremit'sya k izmeneniyu, to eto budet imet' dva otricatel'nyh posledstviya. Pervoe: vasha rabota stanet pohozhej na kopanie kanav. |to budet ochen' tyazhelo, potomu chto vy sobiraetes' borot'sya s chastyami lichnosti. I vo-vtoryh, esli vy budete slishkom pryamo i neposredstvenno. stremitbsya k izmeneniyu, vy mozhete narushit' sistemu strategij klienta. Terri dala nam horoshij primer togo, kakim obrazom mozhet proizojti narushenie sistemy strategij. Esli by ya byl blagonamerennym psihoterapevtom, sistema ubezhdenij byla by primerno takoj: "Kazhdyj dolzhen byt' sposoben generirovat' perezhivaniya". I kogda ya skazal: "A sejchas prishlo vremya, chtoby kazhdyj kongruentno solgal", vmesto togo chtoby razreshit' Terri vyjti iz komnaty, ya dolzhen byl by skazat': "Vy dolzhny ostat'sya i nauchit'sya etomu". Esli by ya sdelal eto, ya by razrushil ee strategiyu i sdelal by ee sumasshedshej. Ona sidela zdes' i govorila: "Esli ya eto sdelayu, to ya sojdu s uma!" I eto ee utverzhdenie bylo sovershenno tochnym. Pri dannyh strategiyah, kotorye u nee imelis', eto bylo absolyutno istinnym. Takim obrazom, ya dolzhen byl najti te predposylki, kotorye pozvolyali by ej sdelat' to, chto ya ot nee hotel. To zhe samoe verno otnositel'no toj rigidnoj materi, o kotoroj ya rasskazyval, ili otnositel'no parnya, kotoryj schital, chto zhenshchiny ego kontroliruyut. To zhe samoe verno otnositel'no lyubogo izmeneniya, kotoroe vy proizvodite. Mne nuzhno znat' adekvatnuyu posledovatel'nast' dejstvij, kotorye ya sobirayus' predprinyat' ili prosto reshit', chto ya znayu vse i mne izvesten put', kak eti znaniya primenyat'. Lyudi pred®yavlyayut vozrazheniya ochen' elegantno. Naskol'ko mne izvestno, ih vozrazheniya vsegda validny, i lyudi vsegda govoryat vam vse, chto vam nado znat'. Esli vy ignoriruete ih vozrazheniya, to eto predstavlyaet real'nuyu opasnost' dlya vashih klientov. Esli vy ne mozhete komu-to peredat' kakuyu-libo ideyu, to eto proishodit tol'ko potomu, chto on organizovan opredelennym obrazom -- On v dannyj moment strukturirovan tak, chto ne mozhet delat' opredelennye veshchi, esli vy snachala ne predprimete opredelennyh dejstvij. Kogda ya pristupayu k rabote s pacientom, ya uzhe imeyu v golove horosho sformulirovannyj rezul'tat, ya snova vozvrashchayus' obratno i sprashivayu sebya: "CHto sdelalo vozmozhnym, chto on, klient, popal v etu lovushku?" Esli ya chto-to probuyu i eto ne rabotaet, ya vsegda vozvrashchayus' nazad i sprashivayu: "Tak, esli ne v etom prichina, chto eshche mozhet sdelat' eto polozhenie veshchej vozmozhnym?" Kogda ya otvechayu na etot vopros, to poluchayu informaciyu, na osnovanii kotoroj mogu prodolzhat' svoi dejstviya. ZHenshchina: Mne vstrechalos' mnozhestvo par, v kotoryh delo obstoyalo tak: kogda zhenshchina dostigala s pomoshch'yu psihoterapii togo rezul'tata, k kotoromu stremilas', sostoyanie muzhchiny uhudshalos'. Kak vy spravlyaetes' s etim? Obychno vozrazheniya vyzyvaet opredelennoe povedenie, a ne rezul'tat. Esli rezul'tat vyzyvaet razdrazhenie, to sleduet perehodit' k metarezul'tatu. Vy opredelyaete, kakoe imenno izmenenie skryvaetsya za namereniem, kotoroe vy uzhe konstatirovali. Rita, chto vam daet vnimanie muzha? Rita: |to zastavlyaet menya chuvstvovat' sebya horosho, ya chuvstvuyu sebya zhelannoj zhenshchinoj. Horosho. Est' li u vas drugie sposoby, chtoby pochuvstvovat' sebya zhelannoj i horoshej? ZHenshchina: Dopustim, chto ee namerenie zaklyuchaetsya v tom, chtoby obratit' na sebya ego vnimanie, a on schitaet, chto ona mozhet dobit'sya etogo tol'ko togda, esli v seksual'nyh kontaktah budet vesti sebya ves'ma nestandartno, chto dlya nee nepriemlemo. Vo-pervyh, ya hotel by ukazat' na to, chto eto primer konkretnogo nepriemlemogo povedeniya, a ne nepriemlemogo rezul'tata. Esli by on tak otvetil, ya by mog ej skazat': "A kakim obrazom vy mogli b'g obratit' na sebya ego vnimanie? Kakie eshche sposoby vy mozhete ispol'zovat'?: ZHenshchina: YA ne skazhu, chto preuspela v tom, chtoby najti kakie-to drugie sposoby. Horosho, togda poprobuem modelirovanie. "Ne mogli by vy vspomnit' primerno o 6 zhenshchinah; kotorym udaetsya dobit'sya ot muzha vnimaniya i otmetit', po krajnej mere, ishodya iz togo, chto vy mozhete nablyudat' na lyudyah, kakimi sposobami oni pri etom pol'zuyutsya?" Esli ona ne znaet takih zhenshchin, pust' ona poishchet ih. Drugoj variant -- eto vvesti ee v glubokij trans i ispol'zovat' tehniku, kotoraya nazyvaetsya "psevdoorientaciya vo vremeni". Vy mozhete zastavit' ee pereprygnut' cherez 3 mesyaca v budushchee: "Vspomnite, chto 3 mesyaca nazad vy prishli ko mne. YA nedavno razgovarival s zhenshchinoj, kotoraya nahodilas' v tom zhe polozhenii, chto i vy 3 mesyaca nazad, i ya vspominayu, chto vy dejstvitel'no ne mogli togda dobit'sya vnimaniya svoego muzha, esli tol'ko vy ne nachali vesti sebya nestandartno pri seksual'nyh kontaktah, chto bylo dlya vas togda nepriemlemo. Poskol'ku takoe seksual'noe povedenie bylo dlya vas moral'no i eticheski nepriemlemym, vy predlozhili emu togda nechto drugoe, chto ego ochen' udivilo, tochno ta kzhe, kak eto udivilo vas. No YA v tochnosti ne pomnyu, chto tochno vy predlozhili, Ne mogli by vy opisat' mne sejchas, chto vy sdelali?" V etoj tochke vyborov u vas est' mnogo variantov, no vy dolzhny uvazhat' pri etom ekologiyu sistemy. Vy mozhete takzhe opredelit', smozhete li vy sdelat' dlya nee nestandartnoe seksual'noe povedenie priemlemym? "Esli by vy delali v seksual'nyh kontaktah vse, chto on trebuet, chto v etom takogo nepriemlemogo bylo by dlya vas?" Vozmozhno, chto vy smozhete imet' delo s ee vozrazheniyami. Sushchestvuet mnogo sposobov proizvedeniya udovletvoritel'nogo izmeneniya. Vy dolzhny uvazhat' i ee i ego intjgrirovannost' i opredelit' i ego i ee namereniya i najti effektivnye sposoby ob®edineniya. ZHenshchina: Horosho. YA dumayu, chto vy opredelili by ego namereniya, chto on poluchil by, esli by ona v seksual'nyh kontaktah vela sebya nestandartno. Vy mozhete postupit' i tak. (On oborachivaetsya k Dzho). "Esli by ona vela sebya v seksual'nyh kontaktah tak. kak vy hotite, chto by eto vam dalo?" Dzho: YA by pochuvstvoval intensivnoe vozbuzhdenie. Horosho. CHto eshche v vashej zhizni pozvolyalo chuvstvovat' vam sebya sil'no vozbuzhdennym? Dzho: Kogda my tol'ko chto poznakomilis' s moej budushchej zhenoj, ya chuvstvoval sebya imenno tak. A teper' ya mogu poluchit' dostup k etim perezhivaniyam i opredelit' razlichiya mezhdu tem, chto bylo togda i chto est' sej chas. Vy mozhete iskat' rezul'tat, k kotoromu. stremitsya kazhdyj chlen sem'i libo oni oba vmeste. Vspomnite sejchas osnovnuyu model' pereformirovaniya. Mezhdu soznatel'nym i bessoznatel'nym sushchestvuet nesbalansirovannost', i, takim obrazom, vy dolzhny vsegda obrashchat'sya k bessoznatel'nomu, esli hotite dostich' gibkosti i vozmozhnosti vybora. Kogda vy ispol'zuete pereformirovanie, rabotaya s neskol'kimi lyud'mi, vy mozhete sdelat' predpolozhenie o tom, chto oni yavlyayutsya v ravnoj stepeni gibkimi. Esli takoe predpolozhenie sdelaete, to v lyuboj tochke mozhete povernut' v lyubom napravlenii. Kogda on chego-to trebuet ot nee, a ona otkazyvaetsya, vy mozhete opredelit', k kakomu rezul'tatu on stremitsya, pred®yavlyaya eto trebovanie, libo uznat', chto daet ej ee otkaz. Mne vstrechalis' sluchai, kogda muzhchina v pare hochet sdelat' seksual'nuyu zhizn' bolee raznoobraznoj. On ne udovletvoren svoej seksual'noj zhizn'yu. Ona tozhe ne udovletvorena etim, no ona ispol'zuet svoyu neudovletvorennost' dlya dostizheniya kakoj-libo drugoj celi. Naprimer, esli by ona byla seksual'no realetivnoj po otnosheniyu k nemu, to, ka" ona schitaet, eto oznachalo by, chto on by dominiroval nad nej vo vseh drugih oblastyah ego zhizni. Ona stanovitsya holodnoj, chtoby utverdit' svoyu avtonomiyu. No ya mogu postupit' i po-drugomu. Ved' muzh v etoj pozicii okazyvaetsya odin. Zashchita avtonomii yavlyaetsya rezul'tatom ili tem, chto chasto nazyvaetsya "vtorichnoj vygodoj".: A sejchas voznikaet vopros: "Mozhet li ona nazvat' inye sposoby, kotorye by obespechivali ej avtonomiyu i nezavisimost', i kotorye pri etom by prinimalis' muzhem?" Kogda ona opredelila eti sposoby, ona mozhet sebe pozvolit' vse to, k chemu oni oba stremyatsya, to est' bolee udovletvoritel'noe dlya sebya seksual'noe povedenie. CHtoby eto sdelat', vy dolzhny otelit' ponyatie nezavisimosti i avtonomii ot sobstvenno seksual'nogo povedeniya. Ona dolzhna imet' inye sposoby dlya togo, chtoby ubedit' sebya v tom, chto ona samostoyatel'naya, sposobnaya na vybor zhenshchina, i eti sposoby dolzhny byt' ne menee effektivnymi, chem seksual'naya holodnost'. Kogda ona takie sposoby imeet, to eto oznachaet, chto vy razveli rezul'tat, to est' nezavisimost', i avtonomiyu, i konkretnoe povedenie, to est' seksual'nuyu holodnost'. Esli ona hochet normal'nyh seksual'nyh otnoshenij i on hochet togo zhe, to teper' oni stanovyatsya svobodnymi dlya togo, chtoby nachat' stremit'sya k etoj celi, i pri vsem pri etom ona budet ostavat'sya avtonomnoj. Takim obrazom, vy poluchaete svobodu var'irovaniya povedencheskih reakcij tol'ko togda, kogda obrashchaetes' k kontaktu, k ramke, k rezul'tatu, Esli vy pryamo adresuetes' k povedeniyu, eto mozhet byt' ekologicheski neverno dlya nih kak dlya pary. Esli ya vydelil namerenie, kotoroe sootvetstvuet im oboim, oni s nim soglasny, to na sleduyushchem shage ya mogu nachat' var'irovat' povedenche. Razreshite privesti vam drugoj primer. Dopustim, otec govorit svoej docheri: "Esli ty ne budesh' menya slushat' i budesh' pri hodit' domoj posle 10 chasov, ya na celuyu nedelyu zapru tebya doma i ta -- ta, ta-ta -- ta..." "Sem, zametili li vy, chto proizoshlo posle togo, kak vy eto svoej docheri skazali?" "Marta, chto ty pochuvstvovala posle togo, kak uslyshala slova svoego otca?" "Oh, ya pochuvstvovala kak budto ya -- malen'kij rebenok, i chto v kazhdyj moment ya dolzhna delat' i ta-ta -- ta, i ta-ta -- ta". A sejchas skazhite mne, Sem, pozhalujsta, hoteli li vy peredat' Marte takoe soobshchenie, chto ona malen'kij rebenok, i poetomu vy dolzhny polnost'yu kontrolirovat' kazhdyj ee shag, stoya nad nej s zheleznym prutom?: "Nu, net, etogo ya ne hotel ej skazat'". "A chto zhe vy namerevalis' ej skazat'?: "Nu, ya zabochus' o nej. YA ne hochu, chtoby k nej pricepilis' huligany. YA ne hochu, chtoby ona boltalas' po ulice. Tam zhe kuryat narkotiki. YA hochu, chtob ona sidela doma v bezopasnosti. Ona moya devochka, i ya hochu byt' uverennym v tom, chtoby ona vyrosla takoj, kakoj ya hochu," Doch' otvechaet: "|to moya zhizn'!" "Horosho, Sem, znachit, vy znaete, kakoj vy hotite videt' svoyu doch', kogda ona povzrosleet. I, naverno, vy hotite, chtoby ona vyrosla takzhe i nezavisimoj? Hotite li vy, chtoby ona stala samostoyatel'noj zhenshchinoj, tverdo stoyashchej na nogah, zhenshchinoj, kotoraya sama mozhet prinimat', resheniya, osnovyvayas' na real'nyh kachestvah okruzhayushchego mira? Ili zhe vy hotite, chtoby ona metalas' iz storony v storonu v zavisimosti ot raznyh chelovecheskih vliyanij?" YA sdelal sejchas sleduyushchee: svyazal ego zhalobu na doch': to, chto ona ne delaet togo, chto on hochet, s rezul'tatom, kotorogo on staraetsya dobit'sya, -- vyrastit' doch' nezavisimoj. ZHenshchina: |to pohozhe na smennye linzy u kamery: Vy stavite drugoj shirokougol'nyj ob®ektiv, i v kadr popadaet bol'shij kusok dejstvitel'nosti. Da, horosho. |to krasivaya vizual'naya metafora dlya pereformirovaniya. Izmenenie, nachatoe samo po sebe, v izolyacii kazhetsya problemoj ili rezul'tatom povedeniya, esli zhe ego pomestit' v bolee shirokom kontekste, ono priobretaet smysl. |to dejstvitel'no primer pereformirovaniya konteksta. YA pomeshchayu povedenie, na kotoroe zhaluetsya otec, v kontekst povedeniya docheri i priobreteniya eyu nezavisimosti. Issledovanie namereniya, kotoroe skryvaetsya za soobshcheniem otca, daet svobodu var'irovaniya sposobov vyrazheniya etogo soobshcheniya, "Pomni, ty dolzhna byt' doma v 10 chasov" -- eto ne to soobshchenie, kotoroe bylo vosprinyato. Kakim eshche sposobom on mozhet peredat' svoe soobshchenie o tom, chto on hochet videt' ee zashchishchennoj i chtoby ona vyrosla nezavisimoj? Kak on mozhet ubedit' sebya, prichem tak, chtoby ne zadet' doch', chto ona vyrastet takoj, kakoj nuzhno? Konkretnoe trebovanie togo, chtoby ona byla doma v 10 chasov, mozhet byt' sovershenno nevazhnym dlya dostizheniya etogo konkretnogo rezul'tata. Tut my imeem tot zhe samyj tip situacii dogovora, kotoryj vstrechaetsya pri rabote s supruzheskimi parami ili s predstavitelyami organizacij, kotorye ne mogut prijti k soglasiyu po povodu togo, kak dostich' kakoj-to opredelennoj celi. Snachala vy napomnite im, chto u nih est' obshchaya ramka, vnutri kotoroj oni dejstvuyut i kotoruyu oni priznayut. Naprimer, vy napominaete im, chto, kakoe by reshenie oni sejchas ne prinyali otnositel'no vnutrennej ili vneshnej organizacionnoj politiki, ih cel' sostoit v tom, chtoby uvelichit' pribyl' ili podderzhat', libo uluchshit' kachestvo uslug ili tovarov, kotorye oni predlagayut lyudyam. K problemam biznesa my vernemsya segodnya popozzhe. ZHenshchina: Esli vy netochno opredelili obshchuyu ramku, obshchee pozitivnoe namerenie, poluchite li vy vposledstvii otsrochennuyu polyarnuyu reakciyu? Da, obychno imenno tak i proishodit. Esli vy imeete delo s soderzhaniem, vy riskuete neverno opredelit' obshchuyu ramku. Esli vy opredelili ee neverno, vy vse ravno mozhete dostich' soglasiya mezhdu nimi, poskol'ku u vas est' rapport i lichnostnaya sila. No pozzhe vse ravno vas zhdet sryv, polyarnaya reakciya. Sushchestvuet 3 sposoba izbezhat' etogo. Pervyj iz nih zaklyuchaetsya v tom, chtoby ispol'zovat' shestishagovuyu model' pereformirovaniya, i togda u vas ne budet neobhodimosti svyazyvat'sya s soderzhaniem, i, sledovatel'no, u vas ne budet vozmozhnosti navyazat' neadekvatnoe soderzhanie. Drugoj sposob zaklyuchaetsya v tom, chtoby otvesti opredelennoe dostatochnoe vremya dlya sbora bol'shogo kolichestva informacii. "Tak chego zhe imenno vy dobivaetes', trebuya stol' intensivno, chtoby ona prihodila v 10 chasov vechera?" "Nu, ya hochu..." I vy poluchite nabor slov, kotorye yavlyayutsya adekvatnymi dlya dannogo chelovecheskogo sushchestva. I togda, esli vy budete ispol'zovat' te zhe samye nominalizacii i nespecificheskie glagoly i slova, togda budete opisyvat' novye sposoby peredachi informacii, vy prisoedinites' k tomu, chto ona pytaetsya sdelat' na bessoznatel'nom urovne, ravno kak i na soznatel'nom urovne. Tak vy izbezhite problemy kamernosti. Tretij i dejstvitel'no neobhodimyj sposob ubedit'sya, chto vashe pereformirovanie adekvatno, zaklyuchaetsya v tom, chtoby imet' dostatochnyj sensornyj opyt dlya togo, chtoby zametit' reakcii, kotorye vy poluchaete, kogda vidite, chto klient reagiruet kongruentno. Muzhchina: Do sih por vy ne kasalis' primerov kongruentnosti mezhdu namereniem i povedeniem. Vstrechalsya li vam kogda-libo sluchaj, kogda konfliktnost' mezhdu suprugami obuslovlena tem, chto ih namereniya razlichny? On hochet bol'she etogo, ona hochet men'she etogo. Esli sushchestvuet baza dlya dogovora, to sushchestvuet i ramka, vnutri kotoroj oni oba mogut soglasit'sya s opredelennym rezul'tatom. Privedite mne primer, veroyatnogo Otsutstviya obshchej ramki. Muzhchina: Ona hochet, chtoby ih sovmestnaya zhizn' podchinyalas' pravilam monogamii, on ne hochet. Horosho. Davajte sygraem v rolevuyu igru. Dzhin, vy hotite, chtoby on vstupal v seksual'nye otnosheniya isklyuchitel'no s vami, a Dzhordzh ne hochet posvyashchat' sebya etomu. Snachala ya poproshu opredelit' metarezul'tat togo, chego kazhdyj iz nih hochet. "Kakovo vashe namerenie v tot moment, kogda vy trebuete monogamnyh seksual'nyh otnoshenij s etim parnem? CHto eto vam dast -- monogamnoe otnoshenie s nim?" Dzhin: Nu, eto dast mne chuvstvo bezopasnosti i oshchushchenie togo, chto ya -- samaya zhelannaya zhenshchina dlya etogo muzhchiny. Zatem ya nahozhu metarezul'tat dlya Dzhordzha. "Na chem osnovan vash otkaz ot monogamii? CHto eto vam dast, esli vy otkazhetes' ot monogamii i budete vstupat' v seksual'nyj kontakt s drugimi zhenshchinami?" Dzhordzh: |to pozvolit mne uznat' o tom, kak ya privlekatelen dlya drugih zhenshchin, i pozvolit mne oshchutit' svoyu znachitel'nost'. Kazhdyj raz, kogda ya zadayu vopros, napravlennyj na opredelenie rezul'tata, ya rasshatyvayu kontekst, v kotorom proyavlyaetsya dannoe povedenie. Tak ya priobretayu bol'shuyu svobodu dejstvij. Skoree vsego, Dzhordzh ne budet vozrazhat', chtoby u vas bylo chuvstvo bezopasnosti, a ona ne budet vozrazhat' protiv togo, chtoby on chuvstvoval svoyu znachitel'nost' i privlekatel'nost'. Oni vozrazhayut protiv konkretnogo povedeniya, a ne protiv rezul'tata, ne protiv namereniya. A sejchas ya mogu ispol'zovat' etu informaciyu, chtoby sformulirovat' obshchij rezul'tat, s kotorym oni oba soglasyatsya. Itak, ya sovershenno prav v tom, chto vy oba hoteli by najti vzaimopriemlemoe reshenie, kogda by vy, Dzhin, oshchushchali sebya v bezopasnosti i chuvstvovali by, chto vy zhelannaya zhenshchina dlya Dzhordzha; a vy, Dzhordzh, vy chuvstvovali by sebya privlekatel'nym i znachitel'nym. Esli Dzhin i Dzhordzh soglashayutsya s etim, ya poluchayu obshchuyu ramku, otnositel'no kotoroj oni nahodyatsya v soglasii i mogut nachat' zaklyuchenie dogovora. Sejchas ya mogu pristupit' k vyrabotke konkretnogo resheniya, YA mogu sprosit' Dzhin: "Kak inache on mozhet povesti sebya, chtoby u vas vozniklo oshchushchenie bezopasnosti, k kotoromu vy stremites'?" A Dzhordzha ya mogu sprosit': "Kakie drugie sposoby povedeniya mogut-dat' vam vozmozhnost' pochuvstvovat' sebya znachitel'nym i privlekatel'nym?" Muzhchina: Dopustim, chto ona govorit: "Net, eto edinstvennyj sposob". I on tozhe govorit: "Net, eto edinstvennyj sposob". YA lichno v etom somnevayus'. YA ubezhden, chto za dannym povedeniem vsegda skryvaetsya chto-libo eshche, ravno kak i drugie sposoby dostizheniya etogo "chego-to eshche". No, esli oni oba ubezhdeny v otsutstvii al'ternativ, ya voz'mu pod somnenie ramku, kotoruyu ya sozdal. Vidite li, ya ne znayu, opirayas' na chto my mogli by nachat' sejchas peregovory. Est' li u vas dvoih takaya opora? Davajte budem govorit' otkrovenno. YA ne hochu tratit' zrya svoe vremya, ravno kak i vashe vremya i den'gi. Zainteresovany li vy v tom, chtoby potratit' opredelennoe kolichestvo vremeni i energii, chtoby opredelit', mozhno li u vas eto izmenit' tak, chtoby prebyvanie vmeste snova vyzyvalo u vas interes i volnenie? Ili zhe vy uzhe reshili delat' chto-to drugoe? Esli oni v etom sluchae ne obnaruzhat nikakih pozitivnyh namerenij, mozhet stat'sya, chto bazy dlya zaklyucheniya dogovora net. Dopustim, chto kto-to iz nih polyubil kogo-to bezumnoj lyubov'yu, i vopros sostoit v tom, chtoby reshit'sya na razvod. |to to, chto chasto nazyvayut "skrytoj povestkoj dnya". Dobit'sya yasnosti v voprose o nalichii osnovanij dlya dogovora i postroeniya ramki vsego processa sdelaet yavnoj etu skrytuyu povestku dnya, a eto prineset pol'zu kazhdomu! ZHenshchina: Esli delo obstoit tak, i vashej zadachej ne yavlyaetsya sohranit' etu paru, ne dolzhna li ona v dal'nejshem prorabotat' process razvoda s vami? Ne dolzhna li ona prorabotat' s vami process togo, kak ona rasstanetsya s etim muzhchinoj i ujdet k drugomu? Da, esli ona k etomu gotova. -- A emu ya pomogu opredelit', kakie chasti ego lichnosti zainteresovany, chtoby byt'e nej. Takoe otkrytoe obsuzhdenie ramki chasto pugaet klientov i tem samym motiviruet ih k tomu, chtoby intensivnee iskat' vzaimopriemlemogo resheniya. Zatem ya mogu perejti k rezul'tatam, ili metarezul'tatam, to est' rezul'tatam rezul'tatov. "Dzhin, zachem vam oshchushchenie bezopasnosti?" "Dzhordzh, zachem vam chuvstvovat' sebya privlekatel'nym po otnosheniyu k drugim zhenshchinam?" Oba v konce koncov skazhut, po vsej veroyatnosti: "Nu, togda by ya stal oshchushchat' sobstvennuyu cennost', chego sejchas ne oshchushchayu". Sejchas, takim obrazom, ya eshche bol'she rasshiril ramku. CHtoby rasshirit' ramku, ya mogu perejti ot rezul'tatov k metarezul'tatam, ili metametarezul'tatam. "Dzhin, sushchestvuyut li dlya vas drugie sposoby pochuvstvovat' sobstvennuyu cennost'?" Obychno, chem bol'she ya uglublyayus' v namerenie, tem bol'she povedencheskih reakcij mogut udovletvorit' dannuyu potrebnost'. I kogda vy perehodite k nastol'ko obshchim namereniyam, chto vy dolzhny delat' ochen' mnogo proverok, poskol'ku lyudi dejstvitel'no hotyat znat', budut li priemlemymi al'ternativnye povedelcheskie reakcii. CHtoby zaklyuchit' dogovor, ya prezhde vsego ustanavlivayu 3-h mesyachnyj moratorij na vsyakie seksual'nye otnosheniya vne supruzheskih. V techenie etogo vremeni u nego budet vozmozhnost' ispytat' mnogie povedencheskie reakcii, s pomoshch'yu kotoryh on udovletvorit te svoi potrebnosti, kotorye, kak on schitaet, sejchas pri monogamii udovletvorit' nel'zya. Ona tozhe poluchit vozmozhnost' vovlech' vse svoi resursy v poiskah sposobov razvitiya oshchushcheniya sobstvennoj bezopasnosti do takoj stepeni, chtoby ego svyaz' s drugoj zhenshchinoj bol'she ne ugrozhala ej tak, kak ran'she. Kak ya i govoril ran'she, ya mogu poslat' ih v mir, chtoby oni poiskali tam modeli. YA mogu sprosit' zhenu: "Sostoyat li nekotorye zhenshchiny, kotoryh vy znaete i uvazhaete, vne monogamnyh otnoshenij s muzhchinam? Kakim obrazom oni dobivayutsya togo, chtoby ispytyvat' oshchushchenie sobstvennoj bezopasnosti?" A muzhu ya mogu skazat': "Izvestny li vam muzhchiny, kotoryh vy uvazhaete i kotorye nahodyatsya v isklyuchitel'no monogamnyh otnosheniyah s zhenshchinoj i pri etom oshchushchayut sebya privlekatel'nymi?" Horosho, ya hochu, chtoby vy ponablyudali za nimi i uznali, kak oni eto delayut. Poiski novyh povedencheskih reakcij mozhno osushchestvlyat' vnutrenne, ispol'zuya vashi podsoznatel'nye resursy i modeli. Ne bojtes' davat' klientam domashnie zadaniya. Zastav'te ih poiskat' real'nye modeli, za kotorymi oni mogut nablyudat' i slushat' ih. ZHenshchina: Vy utverzhdali, chto esli est' baza dlya dogovora, to est' i ramka, kontekst, v kotorom vozmozhny izmeneniya. |ti dva ponyatiya sinonimichny. Pod ramkoj, kontekstom ili bazisom dlya dogovora YA podrazumevayu sleduyushchee: "Est' li kakoj-libo rezul'tat, kakaya-nibud' obshchaya cel', s kotoroj vy oba soglasny? Naprimer, gotovy li vy prilozhit' usiliya k tomu, chtoby ostat'sya s etoj zhenshchinoj? Gotovy li prilozhit' usiliya k tomu, chtoby ostat'sya s etim muzhchinoj?" |to mozhet byt' edinstvennym kontekstom, obshchim dlya nih, i, konechno, kazhdyj iz nih mozhet pred®yavit' kakie-to trebovaniya. Esli vy obnaruzhili obshchuyu cel', to mozhete perehodit' k sposobam ee dostizheniya. "Dzhordzh, sushchestvuet opredelennyj nabor povedencheskih reakcij, kotoryj mog by udovletvorit' vashi potrebnosti, i pri etom vy by ostalis' zhit' s etoj zhenshchinoj". "Dzhin, sushchestvuet opredelennyj nabor povedencheskih reakcij, kotoryj my dolzhny najti i kotoryj pozvolit vam ostat'sya s etim muzhchinoj, no vse-taki pri etom ispytyvat' chuvstvo bezopasnosti, k kotoromu vy stremites'". I sejchas my dolzhny opredelit', kakovy eti povedencheskie reakcii. Muzhchina: A esli vy zadaete vopros ob obshchej celi, a kto-to iz nih otvechaet: "A ya ne znayu, hochu li ya s nej zhit' ili net". Kak vy dejstvuete dal'she? Togda ya dogovarivayus' s nimi ob ispytatel'nom sroke, v techenie kotorogo oni budut proveryat' effektivnost' novyh povedencheskih reakcij (strategij). "Dzhordzh, gotov li ty na 3 mesyaca prinyat' ogranichenie, vedushchee k monogamii, hotya ono tebe kazhetsya iskusstvennym?" Ili: "Dzhin, gotovy li vy otkazat'sya na 3 mesyaca ot svoego stremleniya k bezopasnosti, chtoby najti drugoj sposob, s pomoshch'yu kotorogo smozhete udovletvorit' sebya, ostavayas' s etim muzhchinoj?" Zdes' nuzhno byt' ochen' otkrovennymi i vyrazhat'sya yasno. Esli sushchestvuet chestnoe nesoglasie otnositel'no kakogo-libo fragmenta povedeniya, to vy dolzhny perehodit' k obshchim celyam i najti takuyu cel', kotoraya priemlema dlya oboih. Esli vy ee nashli, vy mozhete prodvinut'sya. Esli takoj celi net, vy mozhete skazat' ob etom ves'ma otkrovenno, chtoby sekonomit' i vashe vremya, i vremya klientov. Nahozhdenie obshchej celi ili ramki soglasiya mezhdu chlenami pary. sem'i ili organizacii -- eto ochen' nuzhnyj shag, kotoryj mnogie terapevty i konsul'tanty propuskayut. Oni slishkom bystro pristupayut k poiskam novyh reshenij, i eto vyzyvaet vozrazheniya. Sejchas ya hochu, chtoby vy pristupili k uprazhneniyu, v kotorom vashej osnovnoj zadachej budet nahozhdenie obshchej celi. Esli u vas ostanetsya vremya na poiski razumnogo rabochego resheniya, to eto budet horosho. Razdelites' na gruppy po 4 cheloveka. A i B budut predstavlyat' paru suprugov ili chlenov organizacii. V budet programmistom. D -- budet meta-kommentatorom. YA hochu, chtoby V opredelil kontekst, proishodit li eto v organizacii ili v hode psihoterapii. A i B soderzhat nekotoryj konflikt, a programmist V budet delat' sleduyushchee: , Uprazhnenie na poisk ramki soglasiya 1. Sprosite A i B, chego konkretno oni hotyat i snova konstatirujte eto k udovletvoreniyu kazhdogo. |to budet prisoedinenie. 2. Sprosite A i B, zachem nuzhen kazhdomu iz nih dannyj specificheskij rezul'tat (meta-rezul'tat), i snova konstatirujte eto. 3. Najdite obshchij rezul'tat, prichem takoj, chto kogda vy ego vyskazhete, to A i B soglasyatsya s tem, chto eto imenno to, chego oni hotyat: "Itak, vy oba hotite, chtoby..." Esli vy programmist, ya proshu vas ostavat'sya na takom urovne obobshcheniya, v kotorom vy nuzhdaetes' dlya togo, chtoby najti takoj rezul'tat, s kotorym soglasyatsya oba partnera. Inogda kazhdyj iz vas mozhet dobit'sya ot nih soglasiya, skazav sleduyushchee: "Vy oba zdes', chtoby najti sposob prodolzheniya i sohraneniya vashih otnoshenij k vashej obshchej pol'ze i udovletvoreniyu". Opredelenie ramki soglasiya daet vam vozmozhnost' sortirovat' povedencheskie reakcii po priznaku relevantnosti v hode samogo processa obsuzhdeniya. |to osobenno vazhno na proizvodstvennyh sobraniyah i soveshchaniyah. Obychno primerno okolo 80% vremeni, otvedennogo dlya soveshchaniya, tratitsya naprasno, poskol'ku lyudi govoryat to, chto ne imeet o "nosheniya k rezul'tatu. |to proishodit primerno tak: obsuzhdaetsya meropriyatie H dlya dostizheniya celi Y, i Dzhin govorit: "Ah, vy znaete, vot chto, naprimer, my mogli by sdelat', chtoby dostich' celi Z!" Vozmozhno, eto prekrasnaya ideya. Ona mozhet byt' dazhe tvorcheskoj, no sovershenno irrelevantnoj v dannom kontekste. Esli vy otreagiruete na pervoe irrelevantnoe zamechanie, vy spustite s cepi celyj potok svobodnyh associacij, kotorym mesto skoree na psihoanaliticheskoj kushetke, nezheli na proizvodstvennom sobranii. Vposledstvii vy potratite eshche 10 minut na to, chtoby snova lyudej pereorientirovat' na ramku soglasiya. Esli vy s samogo nachala chetko i otkryto opredelite ramku soglasiya, cel' obsuzhdeniya, to u vas budet bazis i kriterij dlya togo, chtoby otlichit' relevantnye reakcii ot irrelevantnyh. My nazyvaem eto "vyzov relevantnosti". Kogda kto-to vyskazyvaet irrelevantnoe zamechanie, vy mozhete skazat': "Dzhin, ya ne ponimayu, kakuyu svyaz' vashe zamechanie imeet s tem, o chem my govorim s samogo nachala-i s chem vse soglasilis'. Pochemu by vam ne vernut'sya k vashemu voprosu v pyatnicu?" V sleduyushchij raz, kogda on sdelaet ne otnosyashcheesya k nashemu voprosu zamechanie, ya skazhu: "Vidite li, ya ne znayu, kak to, o chem vy govorite, svyazano s tem, chto my zdes' delaem?" i ukazhu pal'cem na diagrammu. I v sleduyushchij raz, kogda on sdelaet takoe zhe zamechanie, mne, po vsej veroyatnosti, budet dostatochno brosit' vzglyad na diagrammu, i togda on ostanovitsya. V organizaciyah, v kotoryh my ustanovili programmy, cherez nekotoroe vremya kazhdoe soveshchanie ne prodolzhalos' bolee 45 minut. Lyudi na soveshchanii smotreli vpered, orientirovalis' na cel' sobraniya, poskol'ku kriterii relevantnosti byli chetkimi i ochevidnymi dlya vseh. Vyzov relevantnosti ne ochen'-to rasprostranen v nashih organizaciyah, hotya dlya togo, chtoby effektivno dejstvovat', oni v nem nuzhdayutsya. Tot zhe samyj process proyavlyaetsya bolee yarko v situaciyah arbitrazha. Vot pered vami dve gruppy, oni nastol'ko spelis' drug s drugom v bor'be, chto sovershenno zabyli ves' kontekst. Celevaya ramka polnost'yu zabyta, bol'shinstvo ih povedencheskih reakcij yavlyayutsya irrelevant-nymi po otnosheniyu k etoj ramke. Bol'shinstvo posrednikov skazhut vam, chto ih priglashayut v samoe nepodhodyashchee vremya, a imenno, kogda oni nahodyatsya v tupike. Lichno ya dumayu, chto eto samoe luchshee vremya, potomu chto vse tochki nad 1 chetko postavleny i razlichiya mezhdu partiyami grupp ochevidny. Vy tochno znaete, chto nado delat'. Moe pervoe dejstvie zaklyuchaetsya v tom, chtoby razdelit' gruppy, razvesti ih, a zatem ya nachinayu rasshatyvat' ramku. YA dolzhen ustanovit' shirokuyu celevuyu ramku, i eto tradicionnoe ponyatie bazy dlya zaklyucheniya kakogo-libo soglasheniya. Kak tol'ko ya ustanovil ramku, ya tut zhe poluchayu bazis dlya vyzova relevantnosti. YA mogu teper' otvergat' opredelennye veshchi kak neproduktivnye, poskol'ku obe storony otkryto soglasilis' otnositel'no obshchej celi i vyrazili gotovnost' prilagat' usiliya dlya dostizheniya etoj celi. V etot moment u menya poyavlyaetsya dostatochnaya vozmozhnost' dlya nahozhdeniya sposoba balansirovaniya mezhdu dvumya predlozheniyami i ya mogu vystupit' s formulirovkoj nekotorogo kompromissa. YA budu nastaivat' na tom, chto s samogo nachala obe dogovarivayushchiesya storony vlozhili v celevuyu ramku kriterii togo, kakie elementy yavlyayutsya sushchestvennymi i kakie nesushchestvennymi, brosovymi po otnosheniyu k glavnoj celi tovaroobmena. Pered tem, kak dejstvovat', ya dolzhen zadat' sebe prostranstvo manevrirovaniya. Esli u menya ne budet etogo prostranstva, to ya zajdu v tupik. Muzhchina: Inogda v moej rabote u menya poyavlyaetsya trudnost' v ustanovlenii ramki soglasiya. Kogda ya pytayus' ee ustanovit', klienty soprotivlyayutsya etomu. Razreshite mne dat' vam moyu ramku dlya ustanovleniya ramki soglasiya Smotrite, ya professional. YA ne hochu, chtoby my zdes' veli sebya sluchajnym obrazom. U menya est' opredelennye kriterii dlya ocenki -- moego sobstvennogo dejstviya, i, poka my s vami ne opredelili, chto moglo by yavit'sya bazisom, chtoby my nachali s vami prodvigat'sya, ya ne hochu tratit' moe vremya i umenie". Takoj podhod podvel menya lish' odnazhdy, kogda klient mne otvetil: "Net, ya by etogo ne hotel delat'!" YA otvetil: "Prekrasno. Do svidaniya". YA ostavlyayu za soboj pravo vyjti iz lyuboj tranzakcii, vklyuchaya terapevticheskuyu. Kstati, esli sushchestvuet kakaya-to kategoriya klientov, rabotaya s kotorymi vy ispytyvaete trudnosti, to pozabot'tes' o tom, chtoby dlya nachala takih klientov postupa-lo k vam kak mozhno bol'she. Rabota s nimi obespechit vam vozmozhnost' razvitiya vashej sobstvennoj gibkosti. Odnako, esli vy uzhe k sobstvennomu udovletvoreniyu prodemonstrirovali, chto sposobny rabotat' s takimi klientami, no oni po-prezhnemu vam ne nravyatsya, ne rabotajte s nimi. U kazhdogo professionala dolzhny byt' lichnye kriterii dlya togo, chtoby reshat', brat'sya li emu za rabotu s dannym klientom ili net. No, odnako, esli uchityvat' shirokij kontekst professional'noj psihoterapevticheskoj pomoshchi, ya rekomendoval by vam imet' spisok teh specialistov, k kotorym vy mogli by poslat' vashih klientov dlya togo, chtoby oni chuvstvovali, chto im est' kuda idti. |to odna iz professional'nyh obyazannostej. No net neobhodimosti muchit' sebya. Nekotoroe vremya ya rabotal s narkomanami, upotreblyayushchimi geroin, i ubedilsya, chto mogu s nimi rabotat', dobivayas' uspeha, no s teh por ya s nimi ne rabotayu, potomu chto mne ne nravitsya nahodit'sya sredi nih. ZHenshchina: Mne hotelos' by umet' postavit' sebya tak, chtoby slyshat' i videt' stereotipy obshcheniya dvuh ili bol'shego kolichestva lyudej odnovremenno. YA starayus' osoznat', kak postroena sistema sem'i, no mne kazhetsya, chto eto slishkom bol'shoj kusok informacii, i ya by hotela rasshirit' svoi vozmozhnosti v etom plane. Ne dali by vy mne kakoj-nibud' poleznyj sovet? Kogda vy obuchaetes' ispol'zovat' svoj sensornyj opyt, vy dolzhny drobit' ego na takie melkie kuski, kakie vy mozhete v dannyj moment vosprinyat'. YA mogu nazvat' vam mesto, gde ya uznal bol'she vsego o sistemah, sostoyashchih iz bol'shogo kolichestva lyudej. |to restorany. Syad'te za sosednij stolik, smotrite na sem'yu, no nikogda ne smotrite na cheloveka, kotoryj v dannyj moment govorit. |to pozvolit uvidet' reakcii ostal'nyh chlenov sem'i na govoryashchego. ZHenshchina: Moj vopros kasaetsya validizacii svoih vpechatlenij. Kakim obrazom ya mogu razlichit' to, chto vizhu i slyshu, i to, o chem ya gallyuciniruyu? Kogda vy dumaete, chto eto, byt' mozhet, yavlyaetsya gallyucinaciej, ispol'zuete li dlya proverki kogo-libo drugogo, sprosiv ego o tom, chto on vidit ili slyshit. Net, ya mogu v kom ugodno inducirovat' lyubuyu sistemu ubezhdenij, tak chto to, chto vy predlagaete, ne budet rabotat'. CHto, esli ya smogu ubedit' kogo-libo v real'nosti moih gallyucinacij? V nastoyashchee vremya na etom osnovano bol'shinstvo terapevticheskih sistem. Psihoterapevt go vorit: "Znaete, ya ispytyvayu chuvstvo X. CHuvstvuete li vy sejchas to zhe samoe?" I chelovek otvechaet: "YA ne zametil, no kogda vy ob etom skazali, to ya s vami soglasilsya". I vot teper' my imeem razdelyaemuyu gallyucinaciyu. I my budem dejstvovat' tak, kak esli by ona byla osnovaniem dlya vybora. |to ne budet rabotat'. Vy dolzhny nauchit'sya otlichat' sensornyj opyt ot gallyucinacij, i skoree vsego luchshe nachat' s sem'i. Vy dol -- zhny opredelit', chto proishodit pri posledovatel'no voznikayushchej cepochke yakorej. Dopustim, vy zamechaete, chto ona nachinaet ocenivat' poluchaemyj sensornyj opyt kinesteticheski, no esli on ispol'zuet drugoj ton golosa," ona ocenivaet vizual'no. Kogda vy zametili etu svyaz', to mozhete proverit' eto bihevioral'no. Konechno, vy vsegda mozhete sdelat' eto, upotreblyaya kavychki. Vy mozhete skazat': "Esli by Dzhejn zdes' i sejchas skazala vam..." i potom prevratit'sya v Dzhejn. Kogda vy eto delaete, to nablyudajte za Ral'fom i zamechajte, voznikaet li ozhidaemaya vami reakciya. Zatem vy mozhete prevratit'sya v Ral'fa i proverit' druguyu porciyu kalibrovki. "Esli by Ral'f skazal..." Takim obrazom, vy vsegda mozhete proverit' svoi kalibrovki sovershenno otkryto, ispol'zuya citaty. Ili vy mozhete prisvoit' sebe kalibrovochnoe analogovoe povedenie, prodemonstrirovat' ego i posmotret', chto proizojdet. U menya est' drug mim. On v sovershenstve podrazhaet mimike i golosovym proyavleniem lyubogo cheloveka. Vot my razgovarivaem, i Denni mozhet skazat': "Oh, znaete, odnazhdy ya videl Dzhimmi... ", a zatem on prevrashchaetsya v Dzhimmi. Esli pri etom prisutstvuet zhena Dzhimmi, to ona nachinaet reagirovat' na Denni tak, kak budto ona zamuzhem za nim. Vse sistemy, kotorye zadejstvovany v obshchenii mezhdu Dzhimmi i ego zhenoj, budut sejchas zadejstvovany mezhdu nej i Denni. A zatem on mozhet prevratit'sya v kogo-nibud' eshche, nee reakciya izmenitsya. Denni inogda shutit) chto, kogda v auditoriyu vhodyat moi studenty, a on hochet zastavit' ih sdelat' chto-to opredelennoe, on prosto prevrashchaetsya v menya. Oni reagiruyut nemedlenno, poskol'ku oni zaprogrammirovany na menya. Takuyu rolevuyu igru ya primenyayu i v individual'noj psihoterapii. YA prevrashchayus' v odnu iz chastej lichnosti i rabotayu tak, kak ya uzhe opisal. YA opredelyayu, kak oni reagiruyut na dannuyu chast'. Nihevioral'naya proverka yavlyaetsya edinstvennym nadezhnym sposobom validizacii vashego sensornogo opyta, esli on kasaetsya otnoshenij v sistemah. Vy, ya i Linda, my vse mozhem imet' te zhe samye gallyucinacii, no oni ne dadut nam bazisa, na kotorom my mogli by prinyat' resheniya. Muzhchina: Ne mogli by vy prodemonstrirovat' prevrashchenie v chast' lichnosti? YA uzhe i tak zanimayus' etim dva dnya! Muzhchina: Ne mogli by vy oboznachit' eto tak, chtoby ob etom znalo moe soznanie? YA mog by sdelat' eto, no ne budu. YA hochu rasskazat' vam o sem'e, s kotoroj ya rabotal odnazhdy, chtoby privesti primer togo, kak sleduet opredelyat' i ispol'zovat' sistemu kommunikacij v sem'e. V etoj -- mat' byla absolyutnym monarhom. Ee babushka osnovala cerkov', i v etom gorode byla ulica, nazvannaya ee imenem. |ta zhenshchina znala imya svoej babushki, kotoraya davno umerla, no ne mogla nazvat' imya dedushki, kotoryj eshche byl zhiv! Odnu veshch' v etoj sem'e ya zametil srazu -- kazhdyj v etoj sem'e reagiroval na mat'. Stoilo ej Lish' tol'ko posmotret' na kogo-libo iz chlenov sem'i, kak tot s®ezhivalsya ot straha. Muzh byl alkogolikom, starshij syn huliganom, mladshego syna tol'ko chto vygnali iz shkoly i vidno bylo, chto-on pojdet po stopam starshego. |to tipichnyj stereotip. Odnako v sem'e byla i pyatiletnyaya devochka, ochen' umnaya i ekspressivnaya. Ona vela sebya tak, chto mat' reagirovala na nee pozitivno, chto by ta ni delala. CHtoby sovershit' effektivnoe vmeshatel'stvo v sistemu kommunikacii sem'i, mne nado bylo opredelit', kak funkcioniruet sem'ya kak sistema. Mne nado bylo znat', kakova v etoj sem'e natural'naya posledovatel'nost' interakcij. Luchshij sposob uznat' eto zaklyuchaetsya v sozdanii krizisa, to est' takoj situacii, kotoruyu tshchatel'no izbegayut bol'shinstvo semejnyh psihoterapevtov. CHtoby sozdat' krizis, ya narushayu bol'shinstvo tabu, sushchestvuyushchih v mire sem'i. Nauchila menya etomu Virdzhiniya Satir.Mnogie dumayut, chto Virdzhiniya etogo ne delaet, potomu chto, delaya eto, ona vsegda govorit priyatnym tihim golosom. No ona govorit obo vsem, o chem sem'ya ne hochet govorit'. Moj stil' blizhe k stilyu Franka Forellya, no v rezul'tate ya dostigayu togo zhe samogo. Itak, sem'ya vhodit, i ya govoryu: "Nu, chto vy zdes' delaete? CHto idet ploho!" Mat' srazu zhe otvechaet: "|tot rebenok sovershenno otbilsya ot ruk." YA mogu povernut'sya k synu i skazat': "Ty sukin syn!" A zatem ya snova povernus' k materi: "CHto on delaet, rugaetsya matom chto li?" I tut zhe sem'ya popadaet v stranu sumasshestviya i sistema nachinaet rabotat'. YA mogu skazat': "Nu, i chto zhe vy delaete, esli on sebya tak vedet? Vy, navernoe, ego nikogda ne rugaete?" Ona nemedlenno nachinaet v kavychkah: "Net, ya prosto govoryu emu ta-ta-ta-ta." A syn nemedlenno ubiraet kavychki i govorit: "Proklyat'e, otstan'te ot menya!" Zatem otec govorit: "Mogu li ya gde-nibud' zdes' popit'?" Kogda sistema sem'i nachinaet funkcionirovat', ya sizhu i nablyudayu, poskol'ku mne nado znat', kak sistema funkcioniruet bez menya. Esli vzaimodejstvie nachinaet stanovit'sya menee intensivnym, ya vstupayu i dovozhu do prezhnej intensivnosti. YA opredelyayu naibolee chuvstvitel'nye oblasti dlya togo, chtoby v nuzhnoe vremya zapustit' sistemu vzaimodejstviya snova. Krome togo, eto istoshchaet ih terpenie, chto ochen' polezno. |to delaet vsyu rabotu eshche legche. YA dolgo uchil postupat' takim obrazom moih studentov, no oni vse vremya vovlekalis' v soderzhanie togo. chto delaet sem'ya i s tru -- dom mogli ostat'sya vne vzaimodejstviya i razreshit' sem'e vzaimodejstvovat' drug s drugom tak, kak oni obychno vzaimodejstvuyut, i dat' sebe vozmozhnost' ponyat', kak eto proishodit. Programma v etoj sem'e byla ochen' interesnoj. Kogda mat' govorila, ee muzh reagiroval kak sumasshedshij. Syn vhodil v sostoyanie, k