opaticheskij i
obychnyj. Kogda vrach i medsestra edut v mesta, gde svirepstvuet zheltaya
lihoradka, ospa, tif ili drugoe podobnoe zabolevanie, oni budut zashchishcheny
svoej lyubov'yu k rabote, sostradaniem i vostorgom, kotoryj oni ispytyvayut,
pomogaya drugim. U nih net straha, a imenno strah v podavlyayushchem bol'shinstve
sluchaev stanovitsya prichinoj bolezni.
Bolee ser'eznaya i nadezhnaya profilaktika - priem sootvetstvuyushchego
gomeopaticheskogo preparata. Pri rabote v ochage epidemii v techenie neskol'kih
nedel' vrach, kak pravilo, obnaruzhivaet, chto naznachaet ochen' ogranichennuyu
gruppu lekarstv, a odin iz preparatov - osobenno chasto. |tot preparat,
ochevidno, naibolee podoben prirode bolezni. Dlya profilaktiki ne trebuetsya
takoj stepeni podobiya, kak dlya lecheniya, i, naznachaya eto lekarstvo v kachestve
profilakticheskogo sredstva, vy predupredite razvitie zabolevaniya u ochen'
bol'shogo kolichestva lyudej. My dolzhny ispol'zovat' gomeopaticheskij metod dlya
profilaktiki boleznej v ne men'shej stepeni, chem dlya lecheniya.
Lekciya 30 INDIVIDUALIZACIYA
"Organon", § 118: "Ot vsyakogo lekarstva proishodyat osobennye dejstviya v
chelovecheskom tele, i nikogda vrachebnoe veshchestvo inogo roda ne mozhet
proizvesti dejstvij sovershenno odinakovyh".
§ 119: "Kak odin rod i vid rasteniya raznitsya po vneshnej forme, po
razvitiyu i rostu, po vkusu i zapahu ot vsyakogo drugogo vida i roda, tak i
kazhdyj mineral i kazhdaya sol' otlichny ot vseh drugih po svoim vneshnim i
vnutrennim kachestvam, kak fizicheskim, tak i himicheskim (chto uzhe odno dolzhno
by zastavit' izbegat' vsyakogo smesheniya); po toj zhe prichine vse vrachebnye
veshchestva raznyatsya mezhdu soboyu v ih boleznennyh, a sledovatel'no, i celebnyh
dejstviyah. Kazhdoe iz etih veshchestv proizvodit peremeny v sostoyanii zdorov'ya
osobennym, tol'ko emu svojstvennym obrazom, pochemu smeshivat' ego s drugimi
nevozmozhno".
§ 120: "Itak, neobhodimo s vozmozhnoyu tochnost'yu obosoblyat' lekarstva,
ibo ot nih zavisit zhizn' i smert', zdorov'e i bolezn', dlya chego neobhodimo
ispytyvat' ih svojstva i istinnye dejstviya tshchatel'nymi i chistymi opytami nad
zdorovymi osobami. Tol'ko takim obrazom mozhno priobresti istinnoe znanie
lekarstv i izbezhat' oshibok pri lechenii; ibo tol'ko tochnyj vybor lekarstva
mozhet vozvratit' bol'nomu skoro i nadezhno velichajshee iz zemnyh blag -
telesnoe i dushevnoe zdorov'e".
§ 121: "Ispytyvaya chistye dejstviya lekarstv nad zdorovym telom, dolzhno
obrashchat' vnimanie na to, chto sil'nodejstvuyushchie veshchestva, nazyvaemye
geroicheskimi, uzhe v samyh malyh priemah mogut rasstroit' zdorov'e dazhe u
osob krepkogo teloslozheniya. Bolee slabye lekarstva dolzhno upotreblyat' dlya
etih opytov v bol'shem kolichestve. Nakonec, esli hotyat nablyudat' dejstviya
samyh slabyh lekarstv, to dolzhno davat' ih osobam, hotya i zdorovym, no
slozheniya nezhnogo, razdrazhitel'nogo i chuvstvitel'nogo".
Pri tshchatel'nom sravnenii my vidim individual'nye osobennosti i razlichiya
dazhe v prirode naibolee shodnyh veshchestv. Poetomu v gomeopatii ne dopuskaetsya
pri lechenii ne tol'ko zamena odnogo lekarstva na drugoe, no dazhe i
obsuzhdenie podobnoj vozmozhnosti. Vrach-gomeopat obyazan tshchatel'no issledovat'
kazhdyj klinicheskij sluchaj i strogo individual'no podbirat' lekarstva.
Voz'mem, k primeru, dva lekarstvennyh sredstva - Secale cornutum i
Arsenicum album. V patogeneze oboih lekarstv est' odnotipnye lihoradochnye
sostoyaniya, no esli bol'noj, kotoromu trebuetsya Secale cornunum, postoyanno
raskryvaetsya i ego sostoyanie uluchshaetsya ot holoda, to bol'noj, kotoromu
trebuetsya Arsenicum album, staraetsya ukryt'sya kak mozhno teplee. Takim
obrazom, my mozhem srazu differencirovat' eti dva lekarstva, t. k., hotya oni
shodny po klinicheskim proyavleniyam, no modal'nosti u nih sovershenno raznye.
Esli vrach budet obrashchat' vnimanie tol'ko na klinicheskie proyavleniya, to on
nikogda ne smozhet razlichit' eti dva preparata.
Drugoj sluchaj: pri peritonite zhivot vzdut, bol'noj bespokoen, chastye
rvoty krov'yu i krovavyj stul, sil'noe zhzhenie, neutolimaya zhazhda, suhoj
krasnyj yazyk i peremezhayushchijsya pul's. I u Arsenicum album, i u secale
cornutum v patogeneze v ravnoj stepeni prisutstvuyut eti simptomy. No
bol'noj, kotoromu pokazan Secale cornutum, postoyanno raskryvaetsya, trebuet
holodnyh kompressov, t. k. emu stanovitsya luchshe ot holoda, a ne ot tepla,
kak Arsenicum album, kotoryj, naoborot, trebuet, chtoby ego poteplee ukryli
dazhe v samye zharkie letnie mesyacy, zhelaet teplyh napitkov i teploj pishchi.
Vsya Matria Medica polna takih individual'nyh otlichij, i vybor
neobhodimogo preparata chasto baziruetsya imenno na takih individual'nyh
harakteristikah. Bez osnovatel'nogo izucheniya sluchaya zabolevaniya ne mozhet
byt' gomeopaticheskoj mediciny, potomu chto nel'zya individual'no podobrat'
lekarstvo, ne vyyaviv harakternyh otlichij.
Posle togo, kak vyyavleny vse harakternye otlichitel'nye simptomy,
vybiraetsya to ili inoe lekarstvo. Mnogie vrachi, nazyvayushchie sebya gomeopatami,
chasto prosto ne umeyut pravil'no obsledovat' bol'nogo i, kak sledstvie, ne
sposobny podobrat' odno podobnoe lekarstvennoe sredstvo. Oni berut neskol'ko
naibolee vyrazhennyh simptomov i na osnovanii ih podbirayut preparat. No, kak
pravilo, eti simptomy imeyutsya v patogeneze neskol'kih lekarstvennyh sredstv,
i togda ih naznachayut libo vse vmeste, libo po ocheredi v alfavitnom poryadke.
Takoj podhod protivorechit vsem principam i zakonam gomeopatii. Vrach,
horosho znayushchij gomeopaticheskuyu Materia Medisa i umeyushchij pravil'no
obsledovat' bol'nogo, vsegda najdet odin-edinstvennyj preparat, patogenez
kotorogo naibolee polno podoben bolezni. V § 118 "Organona" yasno i chetko
govoritsya o nevozmozhnosti zameny odnogo gomeopaticheskogo preparata drugim.
Vstrechayutsya nastol'ko zaputannye sluchai, chto vrach, nesmotrya na vse svoi
staraniya, ne mozhet vyyavit' otlichitel'nye harakternye proyavleniya bolezni, no
dazhe v podobnyh sluchayah vsegda sleduet pomnit', chto sushchestvuet lish' odno
lekarstvo, sposobnoe izlechit' dannuyu bolezn', i ono ne mozhet byt' zameneno
nikakim drugim lekarstvom, t. k. patogenez kazhdogo lekarstva tak zhe
individualen, kak i bolezn'.
Mozhet sluchit'sya i tak, chto ukazyvayushchie na neobhodimyj preparat simptomy
proyavlyayutsya nastol'ko neznachitel'no, chto uskol'zayut ot vnimaniya vracha, - v
dannom sluchae neobhodimo ozhidanie i postoyannoe nablyudenie.
"Organon", § 122: "Legko ponyat', chto vrachebnye sredstva, prigodnye dlya
podobnyh opytov, dolzhny byt' sovershenno chisty, nepodlozhny i dostatochno
svezhi, tak kak ot etogo zavisit vernost' nauki lecheniya".
Vazhno hranit' lekarstva tak, chtoby ih svojstva ne izmenyalis',
sohranyalis' polnost'yu, i oni ne teryali by svoej energii. Vazhno, chtoby
vrach-gomeopat pol'zovalsya tol'ko horosho ispytannymi lekarstvennymi
sredstvami. Ne menee vazhno, chtoby lekarstva izgotovlyalis' proverennymi,
horosho zarekomendovavshimi sebya, dobrosovestnymi aptekaryami. Est' mnogo
primerov, kogda zakazannye "na storone" preparaty okazyvalis' nikuda ne
godnymi - ne gonites' za desheviznoj v ushcherb kachestvu.
"Organon", § 144: "Vse dogadki i predpolozheniya vpolne budut isklyucheny
iz takoj farmakologii, kotoraya sdelaetsya vernym otzyvom prirody na
predlagaemyj ej tochnyj i pravil'nyj vopros".
Gomeopaticheskaya Materia Medisa osnovyvaetsya na chistyh i chestnyh
ispytaniyah lekarstvennyh veshchestv, provedennyh na zdorovyh lyudyah, i na
nablyudeniyah, vypolnennyh nepredvzyatymi chestnymi issledovatelyami.
"Organon", § 145: "Pravda, chto tol'ko ves'ma znachitel'nyj zapas takih
ispytannyh sredstv mozhet dostavit' nam lekarstvo protiv kazhdoj iz etih
beschislennyh estestvennyh boleznej i hudosochii, t. e. iskusstvennuyu
boleznennuyu silu, im srodnuyu Odnako, tak kak kazhdoe iz teh lekarstv,
dejstviya kotoryh uzhe ispytany nad zdorovymi lyud'mi, proizvodyat ochen' mnogo
pripadkov, to nam ostaetsya uzhe nemnogo boleznej, protiv kotoryh nel'zya bylo
by najti dovol'no prilichnoe gomeopaticheskoe lekarstvo. Pravda, chto pri
ogranichennom vybore oni inogda okazyvayutsya nesovershennymi; tem ne menee, s
pomoshch'yu ih mozhno lechit' nesravnenno bol'she boleznej i vernejshim obrazom, chem
pod rukovodstvom vseh obshchih i chastnyh terapij v svete s ih neizvestnymi i
slozhnymi lekarstvami".
V nastoyashchee vremya prakticheski dlya kazhdoj bolezni my imeem v nashej
Materia Medisa patogenez podobnogo lekarstva, neobhodimogo dlya ee izlecheniya.
Lekciya 31 MODALXNOSTI
"Organon", § 146: "Tret'ya chast' truda vracha sostoit v upotreblenii
nadlezhashchim obrazom lekarstv, dlya vypolneniya gomeopaticheskogo lecheniya
boleznej".
|toj tret'ej chasti truda vracha-gomeopata posvyashcheny vse ostal'nye
paragrafy "Organona".
"Organon", § 147: "To iz etih ispytannyh sredstv, pripadki kotorogo
imeyut naibol'shee shodstvo s sovokupnost'yu pripadkov lechimoj bolezni, dolzhno
byt' samym prilichnym i samym vernym protiv nee gomeopaticheskim lekarstvom. V
nem zaklyuchaetsya specificheskoe dejstvie protiv etoj bolezni".
Ponyatie "specifichnost' lekarstva", prinyatoe v gomeopatii, ne imeet
nichego obshchego s tem, chto pod etim terminom podrazumevaetsya v allopatii. V
allopaticheskoj medicine dlya kazhdogo nozologicheskogo diagnoza imeyutsya
neskol'ko specificheskih sredstv, naznachenie kotoryh ne uchityvaet
individual'nyh osobennostej bol'nogo organizma. Vrachi-sharlatany, eshche bol'she
utriruya ponyatie "specifichnost'". reklamiruyut "chudodejstvenye" lekarstva ot
golovnoj boli, ponosa i t. d. Podobnoe ponyatie specifichnosti protivorechit
bazovym principam gomeopatii.
V gomeopatii net lekarstv, specifichnyh dlya kakih-to otdel'nyh
patologicheskih sostoyanij. V gomeopatii lekarstvo nazyvayut specifichnym tol'ko
togda, kogda ono polnost'yu podobno vsem proyavleniyam kakoj-to bolezni u
otdel'nogo cheloveka. Sleduet zametit', chto sovershenno osoboe znachenie pri
etom priobretaet ponyatie "modal'nost'".
My prochitali v predydushchih paragrafah "Organona", chto organizm daet
znat' o svoej bolezni s pomoshch'yu razlichnyh boleznennyh proyavlenij i simptomov
i eta sovokupnost' simptomov - edinstvennoe ukazanie dlya vracha na prirodu
zabolevaniya. Vse imeyushchiesya proyavleniya bolezni vrach dolzhen vyyavit' i
proanalizirovat', chtoby ustanovit', kakie iz etih proyavlenij yavlyayutsya
osobennymi ili harakternymi.
V predydushchih lekciyah uzhe govorilos', chto obsledovat' bol'nogo sleduet
takim obrazom, chtoby vrach mog ponyat', chto on dolzhen lechit'. Lekarstvo,
kotoroe naibolee polno otrazhaet imeyushchiesya proyavleniya bolezni, naibolee
podobno, no my eshche ne mozhem skazat', chto eto imenno specificheskoe dlya
dannogo klinicheskogo sluchaya lekarstvennoe sredstvo, t. k. vsegda sushchestvuet
veroyatnost', chto vrach oshibsya v opredelenii prirody zabolevaniya. Tol'ko kogda
bol'noj prinyal lekarstvo i chetko vidny rezul'taty ego dejstviya, tol'ko togda
my mozhem skazat', specifichno i gomeopatichno li eto lekarstvo dlya dannogo
sluchaya ili net.
YA dumayu, vam ponyatno, kakoe vazhnoe znachenie pri podbore podobnogo
preparata imeyut modal'nosti. CHto delaet etot klinicheskij sluchaj pohozhim na
drugie, chto opredelyaet ego individual'nost'? Otvetit' na etot vopros pomogut
imeyushchiesya modal'nosti. Imenno po nim s pomoshch'yu gomeopaticheskoj Materia
Medisa vrach smozhet opredelit', kakoe iz dvuh lekarstv, imeyushchih v svoem
patogeneze vse simptomy dannoj bolezni, budet gomeopatichno dlya etogo sluchaya,
i trebuetsya tol'ko dat' ego bol'nomu, chtoby eto dokazat'.
My ne mozhem dokazat', chto lekarstvo gomeopatichno, do teh por, poka
polnost'yu ne ustranim s pomoshch'yu etogo preparata patologicheskoe sostoyanie. Do
teh por my mozhem tol'ko predpolagat', chto ono gomeopatichno, ili govorit',
chto, na nash vzglyad, ono naibolee podobno dannomu klinicheskomu sluchayu. My
mozhem na osnovanii nashih znanij predpolagat', chto eto lekarstvo specifichno,
no gomeopatichnost' mozhet byt' podtverzhdena tol'ko rezul'tatami lecheniya.
Gomeopatichnym lekarstvo ne mozhet byt' prosto potomu, chto izgotovleno
soglasno pravilam gomeopaticheskoj farmacii. Gomeopatichnym lekarstvo budet
tol'ko togda, kogda ono izgotovleno po pravilam gomeopaticheskoj
farmacevtiki, naznacheno soglasno principam i zakonam gomeopaticheskoj
mediciny i izlechenie proishodit v sootvetstvii s zakonom Geringa. Vot chto
delaet lekarstvo Gomeopatichnym, a lechenie gomeopaticheskim. Tol'ko v etom
sluchae lekarstvo budet specifichno, a vo vseh ostal'nyh sluchayah ono takovym
ne yavlyaetsya.
"Organon", § 148: "Lekarstvo, imeyushchee sposobnost' i stremlenie
proizvodit' iskusstvennuyu bolezn', ochen' shodnuyu s estestvennoj, kotoruyu
nadlezhit lechit', i dannoe bol'nomu v sovershenno sorazmernom prieme,
dejstvuet imenno na chasti, porazhennye estestvennoj bolezn'yu, i vozbuzhdaet v
nih svoyu sobstvennuyu bolezn', - stradaniya, pripadki i yavleniya, shodnye s
sushchestvuyushchimi v organizme. Itak, iskusstvennaya ili vrachebnaya bolezn'
vsledstvie znachitel'nogo shodstva i izbytka sily neobhodimo zameshchaet
estestvennuyu bolezn' tak, chto organizm totchas zhe osvobozhdaetsya ot poslednej.
Dinamicheskaya, neveshchestvennaya sila pervonachal'nogo stradaniya perestaet
sushchestvovat', kak skoro preodolevaetsya i vytesnyaetsya dinamicheskoyu zhe siloyu
lekarstva. Esli pritom poslednee dano v dostatochno malom prieme, to eto
iskusstvennoe stradanie totchas ischezaet v svoyu ochered', kak umerennaya
vrachebnaya bolezn', pod vliyaniem energii zhiznennoj sily".
V etom paragrafe S. Ganeman daet svoyu teoriyu izlecheniya, no vas nikto ne
zastavlyaet prinimat' ee. Uchitel' sam pishet, chto eto vsego lish' teoriya,
naibolee tochno, s ego tochki zreniya, opisyvayushchaya process lecheniya, no ne bolee
togo.
"Organon", § 149: "Esli gomeopaticheskoe lekarstvo upotrebleno
nadlezhashchim obrazom, to ostraya bolezn', kak by ni byla sil'na i obil'na
stradaniyami, prohodit v neskol'ko chasov, kogda budet zahvachena v nachale, ili
v neskol'ko dnej, esli nachalas' uzhe davno. Kogda ischezayut sledy
estestvennogo rasstrojstva, to bol'noj pochti nikogda ne zamechaet
iskusstvennoj bolezni, proizvedennoj lekarstvom, i zdorov'e ego
vosstanavlivaetsya v bystryh, hotya i nechuvstvitel'nyh perehodah. CHto zhe
kasaetsya hronicheskih, a osobenno mnogoslozhnyh (sopryazhennyh) hudosochii, to
oni trebuyut lecheniya bolee prodolzhitel'nogo. Nakonec, hudosochiya, razvivshiesya
vsledstvie grubogo lecheniya, ispravlyayutsya eshche .trudnee i chasto okazyvayutsya
dazhe vovse neizlechimymi".
To, chto napisano v etom paragrafe, vy dolzhny obyazatel'no prinyat' i
rukovodstvovat'sya etim v svoej praktike. |to osnovnoj pokazatel' dejstviya
gomeopaticheskogo sredstva pri lechenii bolezni. V svoej praktike ya prinyal za
aksiomu (i vy dolzhny posledovat' moemu primeru) sleduyushchee: esli zabolevanie
ne ischezaet tak, kak ukazano v § 149, to znachit, lekarstvo podobrano
nepravil'no. |to dolzhno zastavit' dobrosovestnogo vracha zanovo iskat'
neobhodimoe sredstvo. Ne sleduet obvinyat' principy i zakony gomeopatii,
prezhde vsego sleduet obvinyat' sebya.
"Organon", § 150: "Odin ili dva neznachitel'nyh pripadka bolezni,
nedavno poyavivshihsya, vrach ne dolzhen schitat' za nastoyashchuyu bolezn', kotoraya by
trebovala vrachebnoj pomoshchi. Dlya ustraneniya stol' malovazhnogo rasstrojstva
dostatochno nekotorogo ispravleniya obraza zhizni i diety".
V etom paragrafe soderzhitsya preduprezhdenie ob odnoj iz obychnyh nashih
oshibok. Vy dolzhny prinyat' za pravilo, chto pri takih razovyh neznachitel'nyh
boleznennyh proyavleniyah ne sleduet naznachat' lekarstvo. Esli vy dali
pacientu konstitucional'noe sredstvo i cherez neskol'ko dnej on snova prishel
k vam, zhaluyas' na prostudu, to eto, kak pravilo, proyavlenie dejstviya
preparata, ne trebuyushchee dopolnitel'nogo naznacheniya. Esli u vashego pacienta
prostudy byvayut redko, odin-dva raza v god, to takzhe ne sleduet naznachat'
preparat dlya ih lecheniya. Drugoe delo, kogda prostudy chastye - eto govorit o
ser'eznom zabolevanii.
U vas budut pacienty, kotorye pribegut k vam pri kazhdoj peremene
pogody, posle kazhdogo chiha ili kashlya i tomu podobnogo. Esli vy budete
naznachat' takim bol'nym lekarstvo pri kazhdom ih vizite, to cherez dovol'no
neprodolzhitel'noe vremya sami udivites', naskol'ko poshatnulos' ih zdorov'e. V
podobnyh sluchayah nuzhno taktichno otkazyvat' bol'nym v naznachenii libo davat'
im obyknovennyj sahar i vremya ot vremeni, kogda u nih net pristupov, davat'
konstitucional'noe sredstvo.
Kuda proshche delat' naznacheniya pri ser'eznyh ostryh zabolevaniyah: oni
proyavlyayutsya ubeditel'no, sil'no i s chetko vyrazhennymi simptomami, tak chto
oshibit'sya prakticheski nevozmozhno. Slabovyrazhennoe, neyasnoe nedomoganie - eto
nechto neopredelennoe, i vy ne znaete, chto s nim delat'. Vy budete tshchetno
iskat' ego harakternye osobennosti i postoyanno somnevat'sya v pravil'nosti
naznacheniya. Priobretya s godami opyt i avtoritet u pacientov, vy, tem ne
menee, budete postoyanno udivlyat'sya sluchayam, kogda pri podobnyh neyasnyh
nedomoganiyah vy naznachite neskol'ko kuskov sahara i cherez neskol'ko dnej
pacient s vostorgom vam skazhet: "O, doktor! Moi nedomoganiya polnost'yu
ischezli!"
Ser'eznye bolezni proyavlyayutsya vyrazhennymi simptomami, i v etom sluchae
vy znaete, chto delat'.
"Organon", § 151: "Esli zhe odin ili dva pripadka proizvodyat zhestokie
stradaniya, to vrach obyazan issledovat' ih v tochnosti, prichem obyknovenno
najdet eshche mnogie drugie simptomy, menee vazhnye, kotorye dostavyat emu polnoe
izobrazhenie bolezni".
Lekciya 32 IERARHIYA SIMPTOMOV
Priroda simptomov:
glavnye
obshchie
chastnye
Stepeni vazhnosti simptomov:
glavnye
pervaya stepen'
vtoraya stepen'
tret'ya stepen'
obshchie
pervaya stepen'
vtoraya stepen'
tret'ya stepen'
chastnye
pervaya stepen'
vtoraya stepen'
tret'ya stepen'
"Organon" § 153: "Pri vybore gomeopaticheskogo lekarstva putem sravneniya
sovokupnosti priznakov estestvennoj bolezni s pripadkami razlichnyh
iskusstvennyh, vyzyvaemyh lekarstvami, dolzhno osobenno i pochti isklyuchitel'no
obrashchat' vnimanie na pripadki, naibolee zamechatel'nye, samostoyatel'nye,
rezkie i harakteristicheskie, ibo im-to osobenno dolzhny sootvetstvovat'
shodnye pripadki v ryadu yavlenij, proishodyashchih ot lekarstva, esli poslednee
dolzhno byt' samym celesoobraznym sredstvom dlya lecheniya. Naprotiv togo, obshchie
i neopredelennye pripadki, kak to: nedostatok appetita, golovnaya bol',
slabost', bespokojnyj son, nedomoganie i pr. igrayut v etom sluchae
vtorostepennuyu rol', esli oni ne oharakterizovany blizhe; ibo pochti vse
bolezni i lekarstva proizvodyat podobnye simptomy".
V etom paragrafe govoritsya, kak prakticheski sleduet individualizirovat'
sluchaj, raspredelyaya simptomy po ih znachimosti dlya podbora podobnogo
lekarstva. Vrach-gomeopat mozhet schitat', chto on horosho obsledoval pacienta i
polnost'yu otobrazil prirodu bolezni na .bumage, no, poka on ne nauchitsya
raspredelyat' simptomy po stepeni ih vazhnosti, on ne smozhet opredelit'
podobnoe lekarstvennoe sredstvo.
CHasto nachinayushchie vrachi ispisyvayut razlichnymi simptomami bol'she desyatka
stranic, no ne mogut najti nuzhnoe lekarstvo, i kogda oni obrashchayutsya za
pomoshch'yu k svoim bolee opytnym kollegam, to, k ih velikomu udivleniyu, slyshat
v otvet: "Vy ne otrazili obraz bolezni". "No pochemu? -udivlyaetsya molodoj
vrach. - Ved' u menya zapisano mnozhestvo simptomov". "Da, u Vas mnogo
simptomov, no oni ne pokazyvayut prirodu bolezni, oni ne otobrazhayut obraz
bolezni, potomu chto net ni odnogo harakternogo simptoma. Vy ne sumeli
pravil'no obsledovat' bol'nogo!"
Tol'ko posle togo, kak vy usvoite § 153, vy budete znat', pravil'no ili
net vy razobralis' so svoim klinicheskim sluchaem. Neumenie opredelyat' stepen'
vazhnosti simptomov -prichina neudach bol'shinstva vrachej-gomeopatov. Kak
pravilo, opytnye vrachi-gomeopaty pri obsledovanii v pervuyu ochered' starayutsya
vyyavit' harakternye, osobye simptomy, ukazyvayushchie na podobnoe lekarstvo.
|to vovse ne oznachaet, chto vse ostal'nye simptomy, kotorye vy vyyavili i
zapisali, bespolezny. Oni, nesomnenno, vazhny dlya klassifikacii sluchaya i dlya
opredeleniya, kakoe iz neskol'kih lekarstv, najdennyh v processe
repertorizacii, naibolee podobno. No vy ne smozhete podobrat' lekarstvo, poka
ne vyyavite harakternye dlya patogeneza etogo lekarstva simptomy, t. e. poka
ne individualiziruete sluchaj.
Predpolozhim, vy v svoej vrachebnoj praktike stalkivalis' s bol'shim
kolichestvom sluchaev zabolevaniya kor'yu i horosho izuchili simptomy etogo
zabolevaniya. No odnazhdy k vam na priem prihodit chelovek, bol'noj kor'yu, i vy
obnaruzhivaete u nego simptom, kotoryj ran'she nikogda ne vstrechali pri etom
zabolevanii, hotya vylechili ne odin desyatok sluchaev. |tot simptom -
osobennost' dannogo sluchaya! Vy ponimaete, chto etot simptom individualiziruet
dannyj sluchaj kori, potomu chto on strannyj, redkij i osobennyj. Vy nachinaete
vyyasnyat', v patogeneze kakogo lekarstva imeetsya etot simptom, i v konce
koncov uznaete, chto v patogeneze takogo-to lekarstvennogo sredstva etot
osobennyj simptom imeetsya, prichem v pervoj stepeni, i eto takaya zhe
otlichitel'naya individual'naya harakteristika etogo lekarstva, kak i vashego
pacienta.
|tot osobennyj simptom v klinicheskoj kartine kori otnositsya k pacientu,
a ne k bolezni, i edinstvennyj dolg vracha - dat' pacientu lekarstvo, na
kotoroe yasno i nedvusmyslenno ukazyvaet etot simptom.
Podobnye osobennye, strannye simptomy otnosyatsya k samym vysokim po
stepeni vazhnosti, i dva-tri imeyushchihsya v patogeneze osobennyh simptoma
formiruyut harakternyj obraz lekarstva.
Kak vy dumaete, chto predstavlyayut soboj obshchie simptomy? Obshchie simptomy -
eto te simptomy, kotorye poyavlyayutsya, skazhem, vo vseh sluchayah kori, na
osnovanii kotoryh vrach i stavit diagnoz kori. Bylo by strannym, esli by kor'
protekala bez vsyakih vysypanij, eto byla by strannaya i neharakternaya dlya
kori klinicheskaya kartina. Otsutstvie sypi pri kori srazu obrashchaet na sebya
vnimanie, t. k. eto osobennoe sostoyanie: libo eto ne kor' i diagnoz
oshibochnyj, libo eta netipichnaya dlya kori klinicheskaya kartina ukazyvaet na
osobuyu ser'eznost' zabolevaniya.
Predpolozhim, chto vrach oshibsya v diagnoze, - eto ne kor', a lihoradka. U
pacienta uchashchennoe serdcebienie, obychno oznob poyavlyaetsya dnem i usilivaetsya
k vecheru, kisti i stopy goryachie, temperatura vysokaya, yazyk suhoj i t. d. CHto
vy v etom konkretnom sluchae skazhete o nalichii ili otsutstvii zhazhdy? Vy
skazhete, chto prisutstvie zhazhdy - eto estestvennoe sostoyanie, t. k. pri
temperature chelovek obychno ispytyvaet zhazhdu. No kogda pri vysokoj
temperature u cheloveka net zhazhdy - eto uzhe strannyj, redkij, neobychnyj dlya
lihoradochnogo sostoyaniya simptom. V etom sluchae vy srazu zhe nachnete dumat'
tol'ko o toj sravnitel'no nebol'shoj gruppe lekarstv, v patogeneze kotoryh
est' simptom "otsutstvie zhazhdy pri vysokoj temperature".
Itak, my vidim, chto otsutstvie harakternyh dlya dannoj bolezni simptomov
- eto takzhe osobennost', ukazyvayushchaya na individual'nost' organizma.
Patognomonichnye simptomy -eto obychnye, obshchie simptomy dlya vseh sluchaev
opredelennogo zabolevaniya, no otsutstvie patognomonichnogo simptoma ukazyvaet
na osobennost' protekaniya bolezni v dannom sluchae i na individual'nyj tip
reakcii organizma bol'nogo i, sledovatel'no, na lekarstvennoe sredstvo,
yavlyayushcheesya simillium. Neobhodimo izuchat' bolezn' ne po patologicheskim
izmeneniyam - sledstviyam ee dejstviya na fizicheskom urovne - i ne po
patologicheskim simptomam, a po tem simptomam, kotorye harakterizuyut
individual'nost' kazhdogo klinicheskogo sluchaya, t. k. imenno oni - eto yazyk
prirody, govoryashchij nam o suti bolezni.
Pravil'noe gomeopaticheskoe naznachenie nikogda ne mozhet byt' sdelano na
osnove patognomonichnyh simptomov, opredelyayushchih diagnoz v allopatii, ili na
osnove simptomov, vyzvannyh patologicheskimi izmeneniyami v organizme i
tkanyah, potomu chto ispytaniya lekarstv v etom napravlenii nikogda ne
provodilis'. Patologiya - eto rezul'tat bolezni, a ne yazyk prirody,
interesuyushchij umnogo vracha.
Patogenezy lekarstvennyh sredstv - vot chto dolzhen znat' nastoyashchij vrach.
Ni odin vrach, naskol'ko horosho on ni znal by patologicheskuyu anatomiyu i
patologicheskie simptomy boleznej, ne smozhet sdelat' pravil'noe
gomeopaticheskoe naznachenie. Vdobavok k znaniyu simptomov, harakterizuyushchih tu
ili inuyu bolezn', vrach-gomeopat dolzhen znat' individual'nye osobennosti
proyavleniya kazhdoj bolezni, t. e. on dolzhen znat', kak kazhdaya bolezn'
vyrazhaet sebya na yazyke boleznennyh proyavlenij i oshchushchenij. On dolzhen znat',
kak kazhdoe lekarstvo vozdejstvuet na volyu i soznanie cheloveka, potomu chto
tol'ko cherez psihiku lekarstvennoe sredstvo mozhet dejstvovat' na razum, i on
dolzhen znat', kak lekarstvo dejstvuet na funkcii organizma, potomu chto,
tol'ko izmenyaya funkcionirovanie razlichnyh organov i sistem organizma, mozhno
vozdejstvovat' na fizicheskoe telo cheloveka.
Tol'ko togda, kogda vrach znaet, s pomoshch'yu kakih priznakov i simptomov
vyrazhaet sebya bolezn', on mozhet vyyavit' individual'nye otlichiya v proyavlenii
bolezni. |ti osobennosti techeniya bolezni i nazyvayutsya strannymi, osobennymi,
redkimi simptomami. Tshchatel'nee vsego vam sleduet izuchat' patologicheskie
simptomy lekarstvennogo sredstva, potomu chto imenno oni otnosyatsya k
konkretnomu bol'nomu. Imenno eto dolzhny pomnit' vrachi-gomeopaty, pristupaya k
izucheniyu patogenezov, i tol'ko posle etogo oni smogut raspredelyat' simptomy
po stepeni ih vazhnosti.
Pri izuchenii patogenezov lekarstvennyh sredstv vsegda dolzhna
uchityvat'sya stepen' vazhnosti simptoma, hotya na pervyj vzglyad vse simptomy
kazhutsya odinakovo vazhnymi i mezhdu nimi trudno provesti razlichiya. No
nesomnenen tot fakt, chto odin i tot zhe simptom v patogeneze raznyh lekarstv
imeet raznuyu stepen' vazhnosti: to, chto obychno dlya odnogo boleznennogo
sostoyaniya, mozhet byt' neobychnym dlya drugogo. Pri hronicheskom miazme
neobychnym simptomom mozhet byt' postoyannaya zhazhda, togda kak pri ostrom
miazme, naprimer lihoradke, eto samoe obychnoe, zauryadnoe sostoyanie. Odin i
tot zhe simptom mozhet byt' obychnym pri hronicheskom sostoyanii i neobychnym pri
ostrom i naoborot. Vrach-gomeopat vsegda dolzhen pomnit' tot fakt, chto
hronicheskie miazmy protivopolozhny po svoemu harakteru i proyavleniyam ostrym
miazmam.
Naprimer, kogda k vam na priem prihodit pacient s vyrazhennym
vospaleniem okoloushnoj zhelezy i prosit: "Ne nadavlivajte na nee, potomu chto
eto ochen' boleznenno", kak vy ocenite etot simptom: kak obshchij ili kak
strannyj? Esli vy podumaete, to najdete eto ochen' strannym, t. k. sil'no
vospalennaya zheleza ne dolzhna byt' boleznennoj pri nadavlivanii.
Sledovatel'no, boleznennost' pri nadavlivanii -eto tot neobychnyj simptom,
kotoromu nado udelit' glavnoe vnimanie pri podbore podobnogo lekarstvennogo
sredstva. No on ne dolzhen byt' edinstvennym simptomom, po kotoromu vrach
vybiraet preparat, t. k. v patogeneze celogo ryada lekarstv imeetsya etot
simptom.
CHasto yavlyayutsya strannymi te simptomy, kotorye ne mogut byt' ob®yasneny s
klinicheskoj tochki zreniya; te simptomy, kotorye proyavlyayutsya vsledstvie
patologicheskogo sostoyaniya, kak pravilo, obshchie. Naprimer, pacient mozhet
sidet', tol'ko polozhiv nogi na stol ili podnyav ih iz-za sil'nyh stradanij,
kogda nogi opushcheny. Sledovatel'no, sostoyanie bol'nogo pri opuskanii nog vniz
uhudshaetsya. CHto eto mozhet oznachat'?
V odnom sluchae pri dal'nejshem obsledovanii vy obnaruzhivaete, chto u
vashego pacienta sil'no uvelichena predstatel'naya zheleza i kogda on saditsya na
stul, sveshivaya nogi vniz, siden'e stula davit na predstatel'nuyu zhelezu,
vyzyvaya sil'nuyu bol'. V etom sluchae my vidim, chto uvelichennaya predstatel'naya
zheleza boleznenna pri nadavlivanii i, sledovatel'no, etot simptom otnositsya
k chastnym i zapisyvat' ego nado tak: "predstatel'naya zheleza chuvstvitel'na k
prikosnoveniyu".
V drugom sluchae, naprimer pri periostite, my ne mozhem ob®yasnit', pochemu
bol' umen'shaetsya pri sveshivanii porazhennoj konechnosti s krovati. Nikto ne
mozhet vrazumitel'no eto ob®yasnit', no tem ne menee etot simptom harakteren
dlya patogeneza Sonium, i vrach chasto byvaet udivlen, obnaruzhiv v patogeneze
etogo preparata vse ostal'nye simptomy, imeyushchiesya u dannogo bol'nogo,
kotorye, kak pravilo, obshchie.
Teper', kogda vy uyasnili sebe vazhnost' raspredeleniya simptomov po
stepeni ih znachimosti, ya dumayu, u vas vojdet v privychku differencirovat' vse
simptomy na obshchie, obychnye dlya dannogo patologicheskogo sostoyaniya, i
strannye, neobychnye.
S drugoj storony, my vidim, chto sushchestvuyut opredelennye simptomy,
yavlyayushchiesya glavnymi, kotorye my dolzhny vsegda uchityvat' pri podbore
preparata. Vse te boleznennye proyavleniya, na kotorye zhaluetsya sam pacient,
vsegda sleduet otnosit' k kategorii glavnyh simptomov. K glavnym simptomam
otnosyatsya takzhe simptomy, harakterizuyushchie organizm v celom, a simptomy,
harakterizuyushchie deyatel'nost' otdel'nyh organov ili sistem, otnosyatsya k
obshchim.
CHasto te sostoyaniya, o kotoryh govorit bol'noj, mogut na pervyj vzglyad
pokazat'sya vam obshchimi. Naprimer, kogda pacient govorit: "U menya zhazhda", on
chuvstvuet etu zhazhdu rtom, no na samom dele vody trebuet ves' organizm.
Te sostoyaniya, o kotoryh pacient govorit: "YA chuvstvuyu", kak pravilo,
otnosyatsya k kategorii obshchih. Naprimer, on govorit: "YA ves' goryu", no esli vy
vnimatel'no obsleduete ego, to obnaruzhite, chto "gorit" ego golova ili kozha
ili chuvstvo zhzheniya on oshchushchaet v anuse, v uretre i t. d. Esli "gorit" vse
telo, to eto obychnaya lihoradka. Kogda simptom "gorenie, zhzhenie" otnositsya ko
vsemu organizmu, to eto glavnyj simptom, a esli k opredelennoj ego chasti, to
eto obshchij simptom.
Opyat'-taki, kogda pacient rasskazyvaet o svoih boleznyah, on vydelyaet
glavnoe dlya nego. Kogda on govorit o svoih simpatiyah i antipatiyah, to
harakterizuet sebya kak lichnost', i kogda eto vnutrennee sostoyanie
izmenyaetsya, to izmenyayutsya i ego vneshnie proyavleniya. Naprimer, kogda chelovek
dohodit do takogo sostoyaniya, chto u nego poyavlyaetsya otvrashchenie k zhizni, to
etot simptom my otnosim k kategorii glavnyh i vidim, chto on nahoditsya v
centre vsego patologicheskogo sostoyaniya.
Gomeopaticheskoe lekarstvo svoim dejstviem izmenyaet simpatii i
antipatii, a oni, menyayas', v svoyu ochered' izmenyayut vneshnie proyavleniya.
Narusheniya na urovne soznaniya chasto proyavlyayutsya v bespokojnyh snah. Poetomu
sny otnosyatsya k glavnym simptomam.
Vse simptomy, harakterizuyushchie menstrual'nyj period, takzhe otnosyatsya k
glavnym. ZHenshchina govorit: "U menya menstruaciya protekaet tak-to i tak-to".
|to sostoyanie ne otnositsya k matke ili yaichnikam, ono poyavlyaetsya tol'ko v
period menstruacii. Sostoyaniya, kotorye bol'noj opisyvaet ot pervogo lica,
kak-to: "YA delayu tak i tak", "YA chuvstvuyu sebya tak i tak", "YA prostuzhayus' pri
lyuboj peremene pogody", "YA zadyhayus' v teploj komnate" i t. d., otnosyatsya,
kak pravilo, k glavnym simptomam, kotorye imeyut pervostepennuyu vazhnost'.
Posle togo, kak sobrany vse glavnye simptomy, vy mozhete zanyat'sya
obsledovaniem kazhdogo organa i sistemy v otdel'nosti. Vy postoyanno budete
ubezhdat'sya, chto sostoyanie kazhdogo organa i sistemy sootvetstvuet sostoyaniyu
organizma v celom. Inogda vy budete vstrechat'sya so sluchayami, kogda reakciya
otdel'nogo organa protivopolozhna reakcii organizma v celom. |togo ne sleduet
pugat'sya, t. k. podobnye sostoyaniya imeyutsya v patogenezah nekotoryh lekarstv,
i pri blizkom rassmotrenii my vidim, chto odno sostoyanie - obshchee, a drugoe -
chastnoe.
Lekciya 33
IERARHIYA SIMPTOMOV
(prodolzhenie)
Dlya vracha-gomeopata ochen' vazhno chetko znat', kakie simptomy otnosyatsya k
glavnym, kakie - k obshchim, a kakie - k chastnym. CHasto obshchie simptomy
skladyvayutsya iz chastnyh. Kogda vrach issleduet odin organ ili opredelennuyu
sistemu organizma, on vyyavlyaet otdel'nye detali zabolevaniya, no posle togo,
kak vrach sobral simptomy so storony vseh organov i sistem, on uzhe vidit
kliniku zabolevaniya v celom, i togda, kak pravilo, chastnye, otdel'nye
simptomy slivayutsya v odin obshchij ili glavnyj simptom.
Kak pravilo, sam bol'noj zhaluetsya imenno na te boleznennye sostoyaniya,
kotorye otnosyatsya ko vsemu organizmu. I te simptomy, na kotorye zhaluetsya vash
pacient, nuzhno otnosit', po krajnej mere, k obshchim simptomam, dazhe esli oni
vam kazhutsya neznachitel'nymi po svoej znachimosti. Razumeetsya, v nekotoryh
sluchayah chelovek zhaluetsya tol'ko na proyavleniya so storony odnogo organa ili
sistemy, no eto mozhet byt' libo ostroe zabolevanie, libo obostrenie
hronicheskogo miazma.
Voz'mem, k primeru, son. Vnachale mozhno podumat', chto simptomy sna
otnosyatsya isklyuchitel'no k mozgu, no mozg ne spit bol'she, chem ves' organizm.
Kogda pacient govorit vam:
"YA ne spal vsyu noch'", eto otnositsya k organizmu v celom, i,
sledovatel'no, eto obshchij simptom. No kogda chelovek govorit: "YA videl
takoj-to son", eto uzhe ne obshchij simptom, a glavnyj, t. k. otnositsya k
soznaniyu, a ne mozgu kak fizicheskoj substancii. |tot primer pokazyvaet nam,
kakuyu vazhnuyu rol' pri analize zabolevaniya igrayut simptomy, harakterizuyushchie
son i snovideniya. Ne menee vazhny menstrual'nye simptomy u zhenshchin, t. k.
harakterizuyut sostoyanie vsego organizma.
Takzhe k glavnym otnosyatsya i simptomy so storony organov chuvstv,
harakterizuyushchie sostoyanie organizma v celom. Skazhem, zapahi priyatnye i
nepriyatnye otnosyatsya k glavnym simptomam, no esli u cheloveka est' kakaya-to
patologiya so storony nosa, kotoraya ob®yasnyaet narusheniya obonyaniya, to eto uzhe
stanovitsya chastnym simptomom. Naprimer, zapah edy priyaten cheloveku, kogda on
goloden, no tot zhe zapah stanovitsya nepriyatnym, kogda chelovek ob®elsya, i
etot simptom otnositsya ko vsemu organizmu. Pri sil'nom katare nosa obonyanie,
kak pravilo, iskazhaetsya, no etot simptom otnositsya k chastnym, t. k.
harakterizuet sostoyanie odnogo organa. Na prieme pacient govorit: "Doktor, ya
vizhu predmety nechetko". Esli my pri dal'nejshem obsledovanii vyyasnyaem, chto u
nashego bol'nogo blizorukost', to simptom "vidit predmety nechetko" - chastnyj,
t. k. vyzvan narusheniem akkomodacii. No esli u nashego pacienta net nikakih
anatomicheskih izmenenij v glazu, to etot simptom pomeshchaetsya v kategoriyu
glavnyh, t. k. otnositsya uzhe k soznaniyu.
Simptomy - sledstviya kakih-to anatomicheskih izmenenij v organah ili
tkanyah obychno otnosyatsya k chastnym, a simptomy so storony vsego organizma
otnosyatsya k obshchim ili glavnym. Poetomu v pervuyu ochered' my vydelyaem te
simptomy i sostoyaniya, kotorye harakterizuyut cheloveka v celom, i imenno po
nim my staraemsya podobrat' podobnoe lekarstvennoe sredstvo. Obychno pri
podbore lekarstva vrach-gomeopat ignoriruet chastnye simptomy, potomu chto oni
vhodyat v sostav obshchego simptoma, kotoryj i prinimaetsya vo vnimanie. Odin
sil'no i yasno vyrazhennyj glavnyj simptom pereveshivaet vse chastnye simptomy.
Naprimer, simptom "uhudshenie ot tepla" srazu isklyuchaet naznachenie Arsenicum
album pri lyubom zabolevanii.
YA schitayu celesoobraznym bolee podrobno ostanovit'sya na glavnyh
simptomah. Tak, chasto zhenshchiny zhaluyutsya na oshchushchenie vypadeniya vnutrennih
organov. Mnogie pacientki zayavlyayut na prieme: "Doktor, u menya takoe
oshchushchenie, budto moi vnutrennosti vyhodyat naruzhu". S odnoj storony, eto
harakternaya osobennost', no s drugoj storony, v patogeneze celogo ryada
lekarstv est' eta harakternaya osobennost' (na praktike my dovol'no chasto
vstrechaemsya s harakternymi simptomami, kotorye imeyutsya v patogeneze
desyati-pyatnadcati lekarstv). U vseh zhenshchin s tendenciej k prolapsu imeetsya
tyanushchee vniz oshchushchenie, kak esli by matka vyhodila naruzhu. |tot simptom est'
u Sepia, Lilium tigrinum, Mureh, Velladonna, Pulsatilla, Nux vomica i
Natrium muriaticum. Kak nam opredelit', kakoj iz etih preparatov neobhodimo
naznachit'? My dolzhny vnimatel'no obsledovat' pacienta, chtoby vyyavit' drugie
simptomy, i v pervuyu ochered', glavnye. Esli pri oshchushchenii vypadeniya matki
neobhodim Nux vomica, to u zhenshchiny budet oznob i nasmork s zakladyvaniem
nosa v teploj komnate, ona budet razdrazhitel'noj i ochen' agressivnoj, zhelaya
kogo-nibud' ubit'. Vozmozhno, ona budet zhalovat'sya na zapor i boleznennye
pozyvy i t. d. To est', naryadu s obshchim simptomom, my nahodim i chastnye
simptomy, harakternye dlya patogeneza Nux vomisa, no my vsegda dolzhny idti v
poiskah preparata ot obshchego k chastnomu. Esli podobnym preparatom yavlyaetsya
Sepia, to oshchushchenie vypadeniya matki budet soprovozhdat'sya i oshchushcheniem
vypadeniya vnutrennostej, kotoroe umen'shaetsya, kogda zhenshchina sidit, skrestiv
nogi. ZHenshchina, kotoroj neobhodima Sepia, budet zhalovat'sya na oshchushchenie shara v
pryamoj kishke s chastymi pozyvami, no, tem ne menee, u nee mnogodnevnyj zapor
i t. d.
Na etih primerah vy vidite, chto harakternyj simptom "oshchushchenie davleniya
vniz" otnositsya k obshchim simptomam, a ne k glavnym i ne k chastnym. Mnogie
lokal'nye simptomy mogut byt' kak chastnymi, tak i glavnymi, v zavisimosti ot
konkretnogo sluchaya: chastnymi, potomu chto nosyat mestnyj harakter, a glavnymi,
potomu chto opisyvayut obshchee sostoyanie. Horosho illyustriruyut etu mysl'
klinicheskie proyavleniya skarlatiny. Obshchie simptomy, kotorye harakterny dlya
etogo zabolevaniya, takie kak syp', plenki, vospalenie, boleznennoe gorlo,
zhar, imeyutsya v patogenezah neskol'kih lekarstvennyh sredstv: Belladonna,
Ailantus, Apis, Rhus toxicodendron - tyazhelaya forma skarlatiny; Sulphur i
Phosphorus - skarlatinoznaya syp'. Poetomu v terapevticheskom spravochnike pod
rubrikoj "skarlatina" pomeshchayut vse eti sredstva.
No kak vybrat' odno, neobhodimoe imenno v dannom sluchae, lekarstvo?
Nuzhno obratit'sya k mestnym simptomam. Naprimer, esli my vidim skarlatinoznuyu
syp', to nuzhno podumat' o Phosphorus, t. k. imenno v ego patogeneze imeetsya
tipichnaya skarlatinoznaya syp'. Kogda zabolevanie protekaet v tyazheloj forme
ili zapushcheno, syp' temneet, kozha pokryta krasnymi pyatnami i nablyudaetsya
tendenciya k nagnoeniyu. Obsleduya pacienta dal'she, my ustanavlivaem, chto sheya
opuhshaya, na rukah i pal'cah imeyutsya oteki s tendenciej k nagnoeniyu, a esli
uzhe poyavilsya pot, to on nastol'ko zlovonnyj, chto eto zlovonie oshchushchaetsya,
edva vy vhodite v komnatu. Rebenok postoyanno prosit pit', no ne hochet pit'
holodnuyu vodu. Lico osunuvsheesya, glaza opuhshie i krasnye. To est' my
nablyudaem tipichnuyu kartinu Phosphorus, i, dejstvitel'no, odnoj dozy etogo
preparata byvaet dostatochno, chtoby nastupilo izlechenie.
Teper' ostanovimsya na stepeni vazhnosti simptoma. I glavnye, i obshchie, i
chastnye simptomy imeyut tri stepeni vazhnosti - 1-yu, 2-yu i 3-yu. D-r
Benninghauzen vydelyaet eshche i chetvertuyu stepen', no na samom dele te
simptomy, kotorye on otnosit k chetvertoj stepeni, prosto eshche nedostatochno
ispytany i ne podtverzhdeny klinicheskoj praktikoj. Posle neobhodimyh
ispytanij oni budut otneseny k kakoj-nibud' iz treh stepenej.
Simptomy, otnosyashchiesya k 1-j stepeni, pri ispytaniyah lekarstvennogo
sredstva poyavlyalis' u vseh ili pochti vseh ispytatelej. Tak, naprimer, pri
vseh ispytaniyah Apis prakticheski vse ispytateli chuvstvovali udush'e v teploj
komnate, i poetomu simptom "udush'e v teploj komnate" v patogeneze Apis
otnesen k 1-j. stepeni vazhnosti. Pri vseh ispytaniyah Pulsatilla pochti u vseh
ispytatelej sostoyanie zametno uhudshalos' v teplom pomeshchenii, i poetomu
simptom "uhudshenie v teploj komnate" v patogeneze Pulsatilla otnesen k 1-j
stepeni. Posle togo, kak vyyavleny simptomy, obshchie dlya vseh ispytatelej, eto
lekarstvennoe sredstvo nachinayut primenyat' vo vrachebnoj praktike pri podobnyh
simptomah. I tol'ko posle togo, kak v rezul'tate mnogoletnej vrachebnoj
praktiki podtverzhdaetsya, chto dannye simptomy vsegda izlechivayutsya etim
lekarstvennym sredstvom, oni oficial'no zapisyvayutsya kak simptomy 1-j
stepeni v patogeneze etogo sre