et - ne teryatsya, vosstat' iz raya nesbyvshihsya snov, I v obraz vojti - chtob sebya ne uznat' v kartine iz drevnih snov, No vot Perekrestok. Pora idti, poka Dom ne vidit nas... My - Bezdna. My - te, kto ushel s Puti. My - Bezdna Golodnyh Glaz. Kail Itorr -- Po neproverennym dannym iz somnitel'nyh istochnikov, po motivam "Vitrazhej patriarhov" Oldej vyhodit shlyager "Vitrazhi-i-i-i! |t-ta nasha zhi-i-izn'! ", i krome togo studiya Disneya snimaet detskij variant knigi - "CHudesa na vitrazhah"; ) I kstati - "Mir lish' luch ot lika druga, vse inoe - ten' ego", eto ch'e? YA ne uznal...: ( -- Drakon/Zver', chto vnutri cheloveka -- eto kak u Oldejskih Pustotnikov... protiv nih nado borot'sya, ibo oni protivorechat sushchnosti cheloveka. MESSIYA OCHISHCHAET DISK -- Mne ne men'she, esli ne bol'she "Geroya... " nravitsya "Messsiya ochishchaet disk". -- Esli kto chital, kak vam naezd(y) na Oldi v Pelevinskom "SSSR TAJSHOU CHZHUANX"?: ) -- A ne anahronizm li eto? "SSSR Tajshou chzhuan'" napisan ne pozdnee samogo nachala 90-h... -- V fajle daty net... No pevichki, "Syn Hleba"-Syn Neba, pravlenie pod devizom etc., -- kakaya-to svyaz' est'! -- Y-yyyyy!... (Bessil'no ponikayu). Da kak zhe ty, zhen' haovyj, voobshche mog chto-to ponyat' kak v "SSSR Tajchzhou YUan'", tak i u Oldej (ili, skazhem, u Latyninoj v Vejskom cikle), esli ty nichego iz kitajcev - hotya by samoe izvestnoe, "Rasskazy Lao CHzhaya o neobychajnom" Pu Sunlina, uzh ne govorya o "Troecarstvii", skazhem, - yavno ne chital?! Vse delo v tom, chto u Pelevina idet igra v kitajskuyu novellu (pritchu-bylichku), pevichki - nepremennyj atribut vsej kitajskoj gorodskoj prozy, Syn Neba - titul imperatora (a avtor nezabvennoj "Celiny" imenuetsya, yasen pen', i Synom Hleba), "pravlenie pod devizom... " - v ryade stran Dal'nego Vostoka oficial'noe letoischislenie shlo po godam pravleniya imperatorov (ili tam korolej - v Koree), a kazhdoe pravlenie imelo svoj deviz... -- Vo pervYh strokah svoego pis'ma hochu skazat' Vam, chto "Messiya ochishchaet disk" - odna iz samyh STILXNYH veshchej, kotorye ya chital. CHtoby ocenit' ee po dostoinstvu, nuzhno prochitat' Pu Sun-Lina, Lao Czy i hotya by chto-nibud' po istorii Kitaya. "Rechnye zavodi" i "Son v krasnom tereme" tozhe bylo by neploho. A kto ne chital, to ne smozhet KAK SLEDUET ocenit' vsyu stil'nost' etoj Vashej veshchi. A vot dlya "Pasynkov" chitat' mnogo ne nado... Da i dlya "Geroya". PISXMA 29 Oleg i Dmitrij. YA prosto voshishchen vashim pisatel'skim talantom. No sozhaleyu po povodu vashego otnosheniya k publikaciyam v Internete. Hot' ya i predpochitayu imet' tverdye kopii knig, odnako mne gorazdo bolee po dushe otnoshenie Luk'yanenko, kotoryj skazal, chto "k sozhaleniyu, v kontraktah teper' pryamo zapreshchaetsya publikovat'sya v i-nete do vyhoda knig v izdatel'stve" (za doslovnost' ne ruchayus', no duh soblyud'n). YA, konechno, sovsem ne protiv togo, chtoby avtory poluchali za svoj trud den'gi, takzhe ponimayu, chto vy ne gonites' za slavoj - teper' ona za vami gonitsya. No vse zhe... Nu ne po-russki eto! 30 Hello Oldie, Ochen' nravit'sya to chto vy delaete (pishite): ) I ne tol'ko mne, skol'kim lyudyam daval pochitat' vashi knigi eshche nikto ne ostalsya ravnodushnym (vsem ochen'! ponravilos') Vot tol'ko s pokupkoj knig problemy : ( ne mogu ih najti - kupil uzhe 6, no vot poyavyatsya eshche kuplyu... No krome bumazhnogo varianta hochetsya imet' i elektronnyj - ochen' udobno iskat' citaty i ne zamyzgivat' knizhku (ya citaty v sochineniyah ispol'zuyu, esli vy ne protiv ) Vot i hochu obratitsya k vam s pros'boj o predostavlenii etih samyh elektronnyh variantov (konechno polnyh versij) ya ponimayu i uvazhayu vashe avtorskoe pravo i za nerasprostranenie ruchayus', tem bolee chto na pokupaemost' mnoj vashih knig eto ne povliyaet - ne mogu ya chitat' s ekrana golova i glaza bolyat... (konechno ya mogu postaratsya i najti eti fajly v drugih mestah, oni tam konechno est', no dumayu budet chestnee poprosit' ih u vas.. ) SHCHas u menya uzhe est'(v vide fajlov v polnom ob容me) eto to, chto dostat' ochen' legko. Vot i hotelos' by kak-to poluchit' vse ostal'noe chto vy napisali... YA ponimayu vashu zanyatost' i vozmozhnost' otkaza(v svyazi s dogovorami i lichnymi principami), ya ne obizhus' tak chto reshenie za vami. CHto mogu skazat' tochno - vas chitayut, lyubyat i uvazhayut. Pishite pobol'she! Tol'ko vot malo vashih knig k nam v gorod privozyat: ( shchaz spros vse na lyubovnye romany a na normal'ye proizvedeniya chitatelya malo... pri vashem kachestve ispolneniya s toj krasotoj yazyka: )... v obshchem dazhe moya uchitel'nica po russkomu yazyku vas ochen' hvalit a ej uzhe pod 50... 31 Zdravstvujte, ser Genri! I spasibo vam za vashi knigi! Davno hotel vyrazit' voshishchenie vashim tvorchestvom. "Geroj dolzhen byt' odin", "Put' mecha", "Vojti v obraz" - davno i prochno obosnovalis' na polke moih lyubimyh knig. A "Geroj"... YA schitayu ego odnoj iz treh luchshih knig, prochitannyh mnoj v zhizni (nu, esli dva moih desyatka mozhno nazvat' skol'ko-nibud' znachimym zhiznennym srokom). Dve drugie: "CHas Byka" Effremova i "Gravil't "Cesarevich" Rybakova. Nado priznat', vy popali v horoshuyu kompaniyu. A teper' o nabolevshem. Posle prochteniya "Geroya" (i posleduyushchih perechtenij) ya s neterpeniem zhdal novyh knig. I chto zhe... "Pasynki" - horoshi, "Messiya ochishchaet disk" - ochen' horosho, "Dajte im umeret'" - ya zhdal bol'shego, no vse ravno horosho. Knigi - na vysochajshem urovne. Horoshi, net slov... No gde shedevr?! Da, znayu, chto kazhdyj raz shedevr ne poluchitsya. Da, znayu, chto "Master" vyhodit iz-pod pera ne kazhdyj den'. No, chert voz'mi, kak hochetsya-to! Bol'she Oldi, horoshih i raznyh... "CHernyj Balamut" (k sozhaleniyu, ne prochital eshche tret'yu knigu, ne mogu najti v prodazhe) menya sperva voobshche poverg v shok. I eto Oldi?! Izyashchnyj, tonkij, ostroumnyj, elegantnyj, no samoe glavnoe - original'nyj? YA s gorem popolam prodiralsya skvoz' pervuyu sotnyu stranic - menya mutilo, kazhdaya fraza kazalas' neudachnym povtoreniem BGG, kazhdaya novaya glava ostavlyala oshchushchenie ustalosti... Izyashchnyj, mestami vychurnyj stil' ostalsya, no za nim ne bylo DUSHI. Ne chuvstvovalos' ee. YA gotov byl plakat'. YA rugalsya. YA govoril druz'yam, chto Oldi - konec, Oldi ispisalsya, vycherpal sebya do dna i skrebet teper' donnuyu mut' vmesto chistoj vody. YA odolel polknigi. Brosil. Skazal sebe, chto ne stoit zhdat' bol'shego i luchshe snova vernut'sya k "Geroyu" ili "Vojti v obraz". Pochuvstvovat' za stranicami knigi dushu. K "Balamutu" ya vernulsya cherez dva mesyaca, sovershenno sluchajno. Prochital eshche pyat'desyat stranic, uzhasayas' mertvoj krasote slov... I eshche tridcat'. I vdrug... O, chudo! Oldi vernulsya, vlastno smestiv togo, ch'e mertvoe dyhanie ya oshchushchal predydushchie stranicy. I poveyalo zhizn'yu. Poveyalo "Geroem". Slova ozhili, vsled za nimi ozhili geroi i bogi, lyudi i kartiny bitv... Zagrohotala Velikaya Bitva. YA gotov byl pet'. Dozhdalsya! CHert voz'mi, dozhdalsya! Iz-pod temnyh pokryval mne pokazali kraeshek shedevra... V odin mig byla proglochena vtoraya kniga trilogii. SHedevr yasno vyrisovyvalsya na gorizonte... Nadeyus', chto tret'ya kniga budet ne menee zhivoj. YA bol'she ne hochu vstrech s Pustotoj. CHestnoe slovo, ne hochu... Vopros: chto za neznakomec byl avtorom pervoj poloviny "Grozy v Beznachal'e"? S uvazheniem. Screamer P. S. Izvinite, ser Genri, esli chto ne tak, i v moih slovah Vy obnaruzhite grubost' ili neuvazhenie. Pover'te, lish' moe nedostatochnoe umenie plesti vitrazhi tomu vinoj, a otnyud' ne nedostatok vospitaniya. (posle otveta) Zdravstvujte, ser Genri! Spasibo za stol' soderzhatel'nyj otvet na moe predydushchee pis'mo. Pryamo skazhem, ni na chto podobnoe ya i ne rasschityval. |to kak razgovarivat' s gipsovoj statuej professora I. M. Gubkina, ustanovlennoj v chital'nom zale nashej Akademii. Avtoritet! Vse ponimaet i molchit. A esli statuya vnezapno nachinaet otvechat', prichem ne prosto otvechat', a iskrenne vnikaya v bedy zauchivshegosya studenta... |to, kak govorit'sya, nomer. Priehali. Pora obrashchat'sya za pomoshch'yu k dyuzhim molodcam v belyh halatah... Izvinite za sravnenie so statuej. No ne smotrya na priyatnyj (v otlichie ot statui) syurpriz, shok - sravnim. Okazyvaetsya Oldi - zhivye lyudi (?! ) Proshu proshcheniya za hlopoty, chto dostavila vam rasshifrovka moego predydushchego pis'ma. Bol'she postarayus' takih glyukov ne dopuskat'. Naschet "Grozy v Beznachal'e". Vozmozhno, vy pravy, i "Groza" mne prosto ne "poshla". Mozhet, slishkom velik okazalsya stress "vzhivleniya" v inuyu kul'turu -- "dalekuyu i chuzhduyu" (hotya posle prochteniya vtorogo toma "Balamuta" ona stala mne pochti rodnoj) ili prosto vypalo chitat' "Grozu" v neudachnyj moment... Ne znayu. Posle perechteniya vse vstanet na svoi mesta. Poka mogu skazat' lish' odno: budu zhdat' novyh knig. S neterpeniem. Naschet knig... Budut li izdavat'sya sborniki novyh rasskazov? YA s ogromnym udovol'stviem prochel sbornik "Geroj vashego vremeni", vyhodivshij pod odnoj oblozhkoj s romanom "Vojti v obraz" (vashe izdatel'stvo, esli ne oshibayus'), a takzhe rasskazy, vklyuchennye v romany "Doroga" i "Vojti v obraz". Ogromnoe vpechatlenie na menya proizvel "Master". Tak malo strok, tak mnogo smysla... Spasibo! 32 Zdraste eshche raz! Genri Lajon Oldi! YA slyshal, chto pod etoj lichinoj skryvaetsya dva soavtora. A kto oni? Nu, pervyj, kotorogo ya uznal - Dmitrij Gromov.. Verno? Dazhe esli i ne verno, u menya voznik takoj vopros: kak u vas poluchaetsya tak pisat', chto v knigu bukval'no nyryaesh', a vynyrivaesh' gluboko utrom.. Standartnyj otvet - talant. No on standarten, a potomu, navernoe, vy tak ne otvetite. I eshche, u nas vozniklo takoe raznoglasie - kakova hronologiya serii o pustotnikah? Potomu kak ya prochital v tom poryadke, v kakom mne ih vruchili, no vruchili s preduprezhdeniem, chto hronologiya tam malo soblyudaetsya. Tak vot.. I eshche, est' prodolzhenie posle "Straha"? Agym, chto-to ya mnogovato nazadaval voprosov, potomu speshu otklanyat'sya. SYL, Arter 33 Zdravstvujte, OlDi! Vo-pervyh, pozdravlyayu Vas s vyhodom novogo romana "YA voz'mu sam"! Po moim podschetam, eto Vash TRINADCATYJ roman (iz opublikovannyh). Esli ya neprav, poprav'te. Esli prav... Moi pozdravleniya!!! Nadeyus', na odnoj chertovoj dyuzhine Vy ne ostanovites'.: - ) Pol'sha, Kitaj, Greciya, Indiya, teper' Araviya... Kuda eshche predstoit otpravit'sya? Vo-vtoryh, vopros k uvazhaemoj redakcii n'yuslettera "OldNews". Vozmozhna li podpiska na nego s internetovskogo adresa? Esli da, to kak eto sdelat'? I v-tret'ih, o pereizdaniyah. Kogda vyjdut "Balamut" i "Put' Mecha"? I ne planiruete li Vy pereizdat' "Messiyu... "? Delo v tom, chto v Moskve eta kniga v poslednee vremya stala prakticheski _nedostavaemoj_, i eto podtverzhdayut vse "knizhniki", s kotorymi ya ob etom govoril: - ((((((. Ne dajte nam umeret'! (S) pochti chto G. L. Oldi. Vsego nailuchshego. Evgenij Smirnov. NAM ZDESX ZHITX -- Zdravstvujte, mnogouvazhaemyj Genri Lajon! Segodnya na lotke goroda-geroya Moskvy zamechen novyj dvuhtomnyj Oldtvo-Valentinovskij roman. S chem, sobstvenno, i pozdravlyayu... V-))) ZHelayu Vam (i nam tozhe), chtoby Vy nas pochashche radovali svoimi knizhkami! Uspehov v tvorchestve i ne tol'ko! Zdorovo! Raduete vy nas, gospoda pisateli... Pozavchera vyshli NZZH, vchera -- "CHernyj Smerch" Loginova. Segodnya v Olimpijskom ya ih uzhe kupil... Obe novinki uzhe lezhat prakticheski na vseh lotkah yarmarki, gde torguyut fantastikoj... Rulez! Eshche raz spasibo! Kstati, chto na ocheredi? (i iz pereizdanij, i iz svezhih veshchej)? YA slyshal, tam |KSMO zateyalo PSS Oldi, eto pravda? -- Vo vremya ocherednogo rejda na knizhn. rynok Petrovka mnoyu bylo obnaruzheno i iz'yato 2-h tomnik Oldi & Valentinov "Nam zdes' zhit'":-))) Oblozhki , kak ni stranno, ochen' dazhe nichego... A vot bumaga -- eto chto-to, nu i shrift, kak polagaetsya -- dlya podslepovatyh novorushej :-( -- A chto novaya kniga Oldi&Valentinova (... Nam zdes' zhit' - tochno ne pomnyu nazvanie, no po-moemu tam chto-to pro Apokalipsis) uzhe vyshla? A to chto-to tut tishina. ZY. Videl v perehode na Lubyanke za 82 p. - 2 toma. -- ...V Razlive prodavali po 55 za paru. -- Vostorg! Bravo! :) |to ya po povodu "Armageddona". Planiruetsya li prodolzhenie? -- Urrra! Segodnya v rukah sabzh derzhal!.. -- ...Ocherednaya blestyashchaya kniga znamenitogo avtora, teper' v trojnom soavtorstve. Armageddon byl vchera, a my i ne zametili... -- A vot teper' - moe mnenie po povodu sobstvenno knigi: Blin, ne znayu, s chego nachinat' - rugat'sya ili voshishchat'sya... Vy chto zh eto delaete?!!! Luk'yanenko obchitalis'?! Nafiga zh takih mrachnostej - "vse umerli"?! |dakie "osennie vizity v mifologicheskuyu real'nost'". I stil' - ochen' zametno, chto ne odni pisali. BTW - chto pisal Valentinov, a chto vy? Kazhdyj svoyu chast' ili kak? P.S.: Min'ku zhalko :) -- Prochital. Kniga horosha. Tam dejstvitel'no Apokalipsis - lokal'nyj. Pereskazyvat' ne budu, potomu kak ne umeyu. :-( IMHO, prochitat' stoit. Hi-hi - tam est' prohodnoj geroj - Luk'yanenko. On osnovatel' "Perum-fonda", chempion po greko-rimskoj bor'be i... pahan mestnoj "bratvy" :-) -- YA tak ponyal, chto on ne lokal'nyj (Apokalipsis); v mire tozhe proishodyat neobratimye izmeneniya (H'daku-vanga cunami ustraivaet). Prosto v etom gorode v eksperimental'nyh celyah ustroili operezhenie grafika ;) A vsyakih prikolov tam polno. Kstati vopros avtoram: Kentavr _Fol_ imeet kakoe-to otnoshenie k _Frolu_ Solomatinu, kotoryj upominaetsya v knige? Ili eto prosto sovpadenie imen? PS. I eshche obstanovka v gorodke i ego obitateli mne chto-to napomnili "Grad obrechennyj" Da i familii chto-to podozritel'no sovpadayut. Naprimer: Krajcman v "Apokalipsise" - Kacman v "Grade". Da i voobshche obstanovka tihogo pomeshatel'stva i bezyshodnosti ochen' pohozha na "Grad.." -- Kstati, a ty "Armageddon byl vchera" OldeValentinovskij chital? Vo, blin, krut' nakruchena kruto! ;) -- Mda, gospoda moi. CHestno potrativ den'gi, otlozhennye na novye shtany muzhu, kupili Vash vcherashnij Armageddon. Posle chego na sleduyushchij zhe den' imela udovol'stvie nablyudat' oshaleloe lico onogo muzha, dochitavshego onuyu dilogiyu. Eshche cherez den' takoe zhe vyrazhenie poyavilos' na lice gostivshego u nas druga. Tozhe dochital, bednyaga. Eshche bol'she zaintrigovalo ih edinoglasnoe opredelenie "Armageddona" kak "strashnoj knigi". Prochitala, otlozhila, podumala, k sebe prislushalas' - chto tam vnutri sheburshitsya? A ved' dejstvitel'no strashno, gospoda. Ran'she my v Kabir v gosti da v karizy na ekskursiyu hodili, indijskij tanec-spektakl' smotreli. A nynche Gorod k nam sam v gosti prishel. I tyanet posmotret', ne raskrylos' li nebo tam, za oknom, do samoj svoej zolotoj iznanki. Tak, chtoby prozrachnye vorota oskolkami vniz posypalis'. I dazhe mysli ne voznikaet o tom, chto tak ne byvaet. Byvaet. I altarka von tam v uglu gorit, kuhnyu vmesto nerabotayushchej batarei sogrevaet. Zlye vy, gospoda Oldi. I Valentinova za soboj smanili. Vidno, ochen' vam zahotelos' _v nas_ vlozhit' dushu. A kak vasha dusha lokotkami pihat'sya nachala, ustraivayas', tak i nasha prosnulas', glazkami zaspannymi promorgalas' da i vytarashchila ih vo vsyu shir': choj-to u vas tut deetsya? Tol'ko vot kuda lokotkom zaedut - eto po-raznomu byvaet. Esli prosto pod rebra, to eshche pereterpet' mozhno, a vot esli pod dyh... A voobshche, eto ya tak, slishkom vysoko na podlozhennoj vami bulavke podprygnula. Ne obrashchajte vnimaniya, prodolzhajte dushi preparirovat', ved' "mozhet, oni dlya togo i sushchestvuyut, chtoby" ih kto-nibud' prepariroval. Spasibo za to, chto dali pochuvstvovat' sebya tozhe nemnozhechko bogom. _____________________________________________________________________ RAZNOE -- CHto zhe do populyarnosti Oldi - tak o tom govorit uzhe tot fakt, chto v Kieve zdorovennaya set' magazinov po torgovle kovrolinami i prochiim kovropokrytiem narekla sebya "OLDI", i reklama ih ezhednevno po TV... Prichem logotip nadpisi - sovsem kak na rannih knigah Oldej... Interesno, a sami-to Oldi znayut o sushchestvovanii v prirode magazinov "OLDI", a? -- Oldi?! CHital! kakzhe nechital?: ) ya use knizhki etih dvuh piplov chto pod psevdonimom G. L. Oldi pryachutsya prochital, tokma vezde konec u nih kakojto grusnyj: ( x x x -- (MZ) Esli brat' oldejskie knizhki, to v bol'shinstve iz nih geroi yavlyayutsya prodolzheniem opisannogo mira, a vovse ne naoborot, kak v Konane (kotoryj, kak nam izvestno, yavlyaetsya sejchas ne literaturoj, a sredstvom "zarabotat' deneg"). To est' smena dekoracij nemedlenno privedet k smene povedeniya opisannyh lyudej i smene idei, potomu chto ideya-povedenie/harakter-lyudej-anturazh zavyazany v odin uzel (otchasti eto dostigaetsya glubinnoj stilizaciej), chto kak raz po nashej (moej) klassifikacii budet yavlyat'sya priznakom horoshesti. -- (BHI) Oldi - eto "Popytka eposa". Vernee, oni delayut epos po principu "ne prav Professor... " No vot central'nyj konflikt, o kotorom idet rech' v knigah Oldi, neploho preobrazuetsya v drugie real'nosti. Dejstvie, skazhem, "Pasynkov vos'moj zapovedi" mozhet proishodit' v sovremennosti. "Put' Mecha" est' Put' Mecha dazhe v vek tankerov i kosmoletov. Sm. "Zvezdnye vojny". -- (MZ) Gm. CHto kasaetsya Pasynkov, oni v sil'no men'shej stepeni fiction, chem mnogie ostal'nye knigi Oldej.: ) A proishodit' konflikt mozhet tol'ko tam, gde avtor ego uvidel. YA chego govoryu: u Oldej konflikty/suti po bol'shej chasti proistekayut iz sozdavaemogo mira. YAvlyayas' prodolzheniem mira, a ne doveskom. "Put'" zhe "Mecha", soglasis', dovol'no sil'no otlichaetsya ot "Star Wars", prichem v luchshuyu storonu. On sovsem o drugom. I starvorzy -- ob inom. Gde tam oni peresekayutsya ili hot' kak-to korelliruyut -- neyasno. Put' Mecha ne budet putem mecha v nashi dni. Hotya by potomu, chto stal' hozhdeniya ne imeet, a svetovye mechi (if any) navryad li obretut sposobnost' myslit'. A esli obretut, to chitatel' ne poverit. (A to ved' -- takim obrazom mozhno k starvorzam svesti lyubuyu knigu, gde prisutstvuet mechemashnoe oruzhie). -- (BHI) Ponimaesh', net problem dokazat', chto postroeniya Oldi v ramkah, chto induizma, chto antichnosti est' polnoe nesootvetstvie real'nomu polozheniyu veshchej v sootvetstvuyushchie epohi. No esli opisat', kak my dumaem, chto ono bylo na samom dele, to kniga budet nechitabel'naya. V smysle, hudozhestvennaya. Konflikt ishodit iz pisatelya. A vot uzhe kak on ego proeciruet - eto ego delo. No popytki proecirovat' konflikt cherez personazhej imenno i sozdayut lyudej-funkcij. |to ne ploho i ne horosho, prosto ya eto ne lyublyu.; - ) Kogda ya hochu podumat' na social'nye temy, to ya chitayu esse. -- (MZ) Uveren? Primerov by... -- (BHI) Da pozhalujsta. Oldi, "CHernyj Balamut". Konflikt "Volya Bozhiya - Volya chelovecheskaya". -- (MZ) Menya sprosit', tak eto _ne osnovnoj konflikt CHB. -- (BHI) A kakoj? V lyubom sluchae, kakoj by ty ne nazval, on vse ravno svedetsya k nekotoromu ves'ma obshchemu konfliktu. Anyway, dlya real'nyh indijcev on tochno byl drugoj.; - ) -- (IK) A mozhet, ne stoit tak obobshchat'? Mozhet, sojtis' na tom, chto est' konflikty sugubo "chelovecheskie", svyazannye s vnutrennim mirom - i oni dejstvitel'no dostatochno stabil'no sohranyayutsya na protyazhenii vekov, no izmeneniyam vse zhe podvergayutsya; i konflikty realma, mira vokrug cheloveka - sootvetstvenno, v bol'shoj stepeni izmenchivye veshchi. Problemy mira, okruzhayushchego cheloveka, nahodyat otrazhenie i prodolzhenie v nem samom, a vnutrennie problemy cheloveka otrazhayutsya na ego vzaimodejstvii s mirom i drugimi lyud'mi. Po-moemu, tak. (s) Konflikt "CHernogo Balamuta" prodolzhaetsya vo vnutrennem mire geroev. Haos Beznachal'ya - ne on li v dushe Indry, naprimer, vremenami proryvaetsya? -- (MZ) Vazhno ne sootvetstvie, a duh sootvetstviya. A tot konflikt ili inoj dlya indijcev... Kto znaet? Ty mozhesh' s uverennost'yu skazat'? Net, ya ne pripisyvayu Oldyam sverh容stestvennyh zaslug v oblasti steba nad istoriej, no fakt -- chto proverit' ih postroeniya kak dlya Geroya, tak i dlya Balamuta -- dovol'no zatrudnitel'no. Kak zatrudnitel'no proverit' postroeniya Pelevina o Pustote. Tak ved' v chem i sut' -- sub容ktivno verish', ili ne verish'. A proveryayut pust' zanudnye uchenye. -- Kak uzhe dostali sverhzamorochennye romany postroennye na associaciyah, ponyat' kotorye mozhno tol'ko izuchiv osnovatel'no buddizm, induizm, vethij zavet, istoriyu i sut' "velikogo kol'ca" (ili chto tam primitiziroval v svoih knigah Golovachev?), a takzhe eshche kuchu prochej heromanii, tak kak na protyazhenii vsego povestvovaniya geroi ostroumno namekayut na eti svyazki. -- Ne znayu naschet Golovacheva, no chitat' knigi v kotoryh nado smeyat'sya posle pokaza pal'ca (obychno srednego) mne tosklivo. V "Kogo za smert'yu posylat'" ya ot dushi smeyalsya nad "milordom glupym" i chudnymi imenami, pohozhimi na belku i utku. Da, konechno, cheloveku, ne znayushchemu rossijskoj literatury eto budet neponyatno. I nameki na Pelevina, proskal'zyvavshie v "Posmotri v glaza chudovishch", i mifologicheskaya podopleka knig Oldej... Gorazdo luchshe zhevat' kvestovuyu zhvachku - pozheval, prilepil ko stolu, i vtoroj raz v rot ne voz'mesh'. |to delo vkusa. Esli ty ne ponimaesh' igry associacij v kakoj-libo knige tol'ko iz-za svoego slabogo znakomstva s mirovoj kul'turoj - IMHO eto tol'ko tvoi problemy. Ili tvoe schast'e. :) -- YA ne chitayu elektronnyh variantov (ne mogu - glaza ustayut posle pyati minut) - a esli pokupat', to prihoditsya vybirat', chto kupit'. Oldi/Luk'yanenko ili Lazarchuk/Gromov - ya vybirayu pervuyu kombinaciyu. -- Vot ona - predvzyatost'... :) A by vybral vtoruyu (no ne vozyat k nam :( ) -- YA voobshche knigi ocenivayu ne stol'ko po hudozhestvennosti (Ne umeyu ya etogo) a imenno po nalichiyu nekih 'izyuminok'. CHego-to takogo, chego ran'she ne znal, ne ponimal, ne obrashchal vnimaniya i t. d. CHego-to, chto zapominaetsya nadolgo i dazhe samo po sebe, bez sootvetstviya s avtorom. V etom plane mne ochen' nravyatsya Oldi... -- Esli brat' oldejskie knizhki, to v bol'shinstve iz nih geroi yavlyayutsya prodolzheniem opisannogo mira, a vovse ne naoborot, kak v Konane (kotoryj, kak nam izvestno, yavlyaetsya sejchas ne literaturoj, a sredstvom "zarabotat' deneg"). To est' smena dekoracij nemedlenno privedet k smene povedeniya opisannyh lyudej i smene idei, potomu chto ideya-povedenie/harakter-lyudej-anturazh zavyazany v odin uzel (otchasti eto dostigaetsya glubinnoj stilizaciej), chto kak raz po nashej (moej) klassifikacii budet yavlyat'sya priznakom horoshesti. -- Oldi - eto "Popytka eposa". Vernee, oni delayut epos po principu "ne prav Professor..." No vot central'nyj konflikt, o kotorom idet rech' v knigah Oldi, neploho preobrazuetsya v drugie real'nosti. Dejstvie, skazhem, "Pasynkov vos'moj zapovedi" mozhet proishodit' v sovremennosti. "Put' Mecha" est' Put' Mecha dazhe v vek tankerov i kosmoletov. Sm. "Zvezdnye vojny". -- Gm. CHto kasaetsya Pasynkov, oni v sil'no men'shej stepeni fiction, chem mnogie ostal'nye knigi Oldej. :) A proishodit' konflikt mozhet tol'ko tam, gde avtor ego uvidel. YA chego govoryu: u Oldej konflikty/suti po bol'shej chasti proistekayut iz sozdavaemogo mira. YAvlyayas' prodolzheniem mira, a ne doveskom. "Put'" zhe "Mecha", soglasis', dovol'no sil'no otlichaetsya ot "Star Wars", prichem v luchshuyu storonu. On sovsem o drugom. I starvorzy -- ob inom. Gde tam oni peresekayutsya ili hot' kak-to korelliruyut -- neyasno. Put' Mecha ne budet putem mecha v nashi dni. Hotya by potomu, chto stal' hozhdeniya ne imeet, a svetovye mechi (if any) navryad li obretut sposobnost' myslit'. A esli obretut, to chitatel' ne poverit. (A to ved' -- takim obrazom mozhno k starvorzam svesti lyubuyu knigu, gde prisutstvuet mechemashnoe oruzhie). -- Ponimaesh', net problem dokazat', chto postroeniya Oldi v ramkah, chto induizma, chto antichnosti est' polnoe nesootvetstvie real'nomu polozheniyu veshchej v sootvetstvuyushchie epohi. No esli opisat', kak my dumaem, chto ono bylo na samom dele, to kniga budet nechitabel'naya. V smysle, hudozhestvennaya. Konflikt ishodit iz pisatelya. A vot uzhe kak on ego proeciruet - eto ego delo. No popytki proecirovat' konflikt cherez personazhej imenno i sozdayut lyudej-funkcij. |to ne ploho i ne horosho, prosto ya eto ne lyublyu. ;-) Kogda ya hochu podumat' na social'nye temy, to ya chitayu esse. -- Uveren? Primerov by... -- Da pozhalujsta. Oldi, "CHernyj Balamut". Konflikt "Volya Bozhiya - Volya chelovecheskaya". -- Menya sprosit', tak eto _ne osnovnoj konflikt CHB. -- A kakoj? V lyubom sluchae, kakoj by ty ne nazval, on vse ravno svedetsya k nekotoromu ves'ma obshchemu konfliktu. Anyway, dlya real'nyh indijcev on tochno byl drugoj. ;-) -- A mozhet, ne stoit tak obobshchat'? Mozhet, sojtis' na tom, chto est' konflikty sugubo "chelovecheskie", svyazannye s vnutrennim mirom - i oni dejstvitel'no dostatochno stabil'no sohranyayutsya na protyazhenii vekov, no izmeneniyam vse zhe podvergayutsya; i konflikty realma, mira vokrug cheloveka - sootvetstvenno, v bol'shoj stepeni izmenchivye veshchi. Problemy mira, okruzhayushchego cheloveka, nahodyat otrazhenie i prodolzhenie v nem samom, a vnutrennie problemy cheloveka otrazhayutsya na ego vzaimodejstvii s mirom i drugimi lyud'mi. Po-moemu, tak. (s) Konflikt "CHernogo Balamuta" prodolzhaetsya vo vnutrennem mire geroev. Haos Beznachal'ya - ne on li v dushe Indry, naprimer, vremenami proryvaetsya? -- Vazhno ne sootvetstvie, a duh sootvetstviya. A tot konflikt ili inoj dlya indijcev... Kto znaet? Ty mozhesh' s uverennost'yu skazat'? Net, ya ne pripisyvayu Oldyam sverh容stestvennyh zaslug v oblasti steba nad istoriej, no fakt -- chto proverit' ih postroeniya kak dlya Geroya, tak i dlya Balamuta -- dovol'no zatrudnitel'no. Kak zatrudnitel'no proverit' postroeniya Pelevina o Pustote. Tak ved' v chem i sut' -- sub容ktivno verish', ili ne verish'. A proveryayut pust' zanudnye uchenye. -- Da, ya kak-to uzhe neodnokratno govorila, chto menya potryasaet obilie zamechatel'nejshih syuzhetov u Oldej pri tom, chto voploshchenie ih menya povergaet v stupor. Velikij zamah s nichtozhnym voploshcheniem. :( Ochen', ochen' zhal'. Razdrazhaet lyubov' k heppi-endam k tomu zhe. CHitat' ne tyanet. CHitat' veshchi Oldej mne dazhe neskol'ko strashnovato, chto li. Nachalo vsegda zamechatel'noe, a dal'she chitaesh' - i boish'sya oblomat'sya. Poslednim menya oblomal Put' mecha. A kak horosho nachinalsya! -- (V'Bann) YA ochen' lyublyu heppi-endy (nu hotya by kak u Gromova v "Myagkoj posadke"), no pri chtenii Oldej i eto ne spasaet. Hotya idei taki da, horoshi. No dochityvat' do konca... nudno-s. -- A mozhno podrobnee naschet heppi-endov, v smysle gde eto v "Put' mecha" "Messiya ochishchaet disk" "Geroj dolzhen byt' odin" "CHernyj balamut(v konce tret'ej chasti ili povyborochno)"??? Edinstvennyj, na moj vzglyad zanudnyj serial u Oldi - eto "Bezdna golodnyh glaz". I to posle dvuh-treh kratnogo :) prochteniya mne ona stala nravitsya. Krome "Ozhidayushchego na perekrestkah" Da, u Oldn net takogo krasivogo i dinamichnogo syuzheta kak u togo zhe Luk'yanenko. No zato est' bolee glubokaya i bolee mnogoplanovaya prorabotka niti povestvovaniya. Est' dejstvitel'no svezhie i orginal'nye idei (pravda, mozhet byt', eto ya tak malo chital - no ved' etogo net, naprimer, u togo zhe Luk'yanenko) -- Vot tut ya posmotrel po rejting-listam i vybral dlya sebya interesnoe. Pliz, mozhet, kto chital ili videl, OCHENX proshu, podelites' vpechatleniyami! Oldi G.L. "YA voz'mu sam" -- Snachala - vsyu "Bezdnu Golodnyh Glaz" i "Put' Mecha" - chto za strana Kabir i kto takoj Marcell, znayushchij podozritel'no mnogo o sobytiyah drevnosti, a uzh tem bolee Sart Ozhidayushchij, znat' polezno. -- Odna iz samyh sil'nyh veshchej u nih. Rulezz!!! -- ..."Idi kuda hochesh'"... -- Snachala - pervye dve knigi "CHernogo Balamuta". -- Tretij tom "CHernogo Balamuta". Vse vmeste - zdorovo,hotya esli sovershenno ne znakom s indijskoj mifologiej,tyazhelovato. -- ..."Geroj dolzhen byt' odin"... -- Vtoraya iz samyh sil'nyh veshchej, tozhe Rulezz!!! -- |ta - sama po sebe. (Znanie mifov o Gerakle privetstvuetsya, prosmotr merikan'skogo seriala "Herkules" ne privetsvuetsya =;-)) -- Ee optimal'no chitat' parallel'no s Kunom. Ves'ma zabavnye fakty vyyasnyayutsya. Naprimer, vrode togo, chto narod sovershenno zabyvaet pro Ifikla, i schitaet, chto vse svoi podvigi Gerakl sovershal v odinochku... -- Kak okazalos', ne sovsem. V nekotoryh raznovidnostyah grecheskih legend Ifikl prisutstvuet, no chashche vsego na ravne s Lihasom, v kachestve libo priblizhennogo voina, libo raba. No vot pochemu velikij Gerakl hodil ohotit'sya na l'vov, meduz, gidr i dr. vdvoem s rabom! Ni gde nikogda ne govoritsya. -- Narod ne "zabyvaet", narod ob etom prosto ne znaet. Potomu kak obychno o nem i ne upominaetsya nigde. Sam takoj zhe, tol'ko kogda o knige razgovor zashel, pointeresovalsya, chto za Ifikl takoj... -- Esli Kuna chitat' -- narod o nem znaet. No vse ravno, kak-to on vyletaet iz pamyati. A vot posle Oldej kak zastryal v golove -- taranom ne vyshibesh'. -- ..."Put' mecha" (Stydno govorit', no ya Oldi voobshche ne chital. Nu ne vstrechalos'. A sudya po rejtingam, kruto). -- Oldi kruty i sami po sebe. Velikolepnye, na moj vzglyad, proizvedeniya iz cikla "Bezdna Golodnyh Glaz"... -- Oldej pokupayu ne priglyadyvayas'. -- Oldej rekomenduyu chitat' VSE. Plohih knig u nih net. Est' sil'nee, est' slabee, no... -- Sorri, esli ne v topik, no pomnyu: chitala roman pro Perevertyshej i Skol'zyashchih v Sumerkah... Ne napomnite - kto avtor i chto eshche iz etogo cikla dostat' mozhno? -- Oldi, "Bezdna Golodnyh glaz". Kotoryj po schetu i nazvanie ne pomnyu, chital (zaglatyval =;-)) podryad iz fajlov. -- A mozhno pointeresovat'sya: gde fajly vzyal? (Tozhe ohota pozaglatyvat')... -- Genri Lajon Oldi. A pochemu tol'ko "iz etogo"? U takogo zamechatel'nogo avtora chitat' mozhno vse. PS. A nekotorye vykriki iz zala my otmetem kak neorganizovannye. Vot, kstati, interesnaya tema prishla v golovu - "Oldi, poety Gottendamerung". Stat'yu, navernoe, napishu ;) |to esli sopostavit' GDBO, Messiya ochishchaet disk i "CHenryj Balamut". -- I pust' spyashchij prosnetsya! Kejvi, Skol'zyashchij v sumerkah. -- Skol'ko brasletov eshche ostalos'? A to kogda konchatsya, pozno budet ne verit'. -- |to ty k chemu ? Kakie braslety? Vprochem, kazhetsya, nachinayu dogadyvat'sya... Kto upotrebil sie prozvishche ran'she menya? -- Ty ne chital?! Brosaj vse i ishchi G.L.Oldi - Cikl Bezdna Golodnyh Glaz. -- |to vsemi lyubimye Oldi. I knizhka takaya est'. Tipa. Horoshaya knizhka. Pro salarov i Solli, pro besov i Tvar'cov, Perevertyshej i Devyatikratnyh. Pro Bezdnu Golodnyh Glaz i pro Skit poslednego glotka. Pro lyudej. -- Taak... Menya uzhe kto-to izobrel. Vot tak vsegda: tol'ko otvernesh'sya - obyazatel'no kto-nibud' izobretet. Pridetsya modificirovat'sya. Znachit, eto cikl? A polnyj spisok knig, onyj cikl sostavlyayushchih, dat' mozhesh'? -- Segodnya moj drug vernulsya s Krupy bez knig. Govorit, s Oldyami, osobenno davno izdannymi - ochen' gluho. Est' tol'ko "YA voz'mu sam" - i vse. Takie dela. No on budet iskat' po bukinistam na sleduyushchej nedele... -- Prosto u menya Fraj i Nikitin stoyat na odnoj polke s Marininoj, opusy kotoroj chitaet zhena, a ya ih ne vynoshu. A vot knigi Sapkovskogo, Dzhordana, Oldi, Strugackih ne prosto na drugoj polke, no v drugoj komnate. -- Uslyshal tut takuyu mysl' - u Luk'yanenko net svoego stilya. Tol'ko v korotkih rasskazah on sobstvennyj. V "Nochnom dozore" - Oldi, v "Rycaryah" - Krapivin. Nu i tak dalee. CHto vy ob etom dumaete? -- Dumayu, chto ni u kogo iz treh netu nikakogo stilya. To est', on, konechno, est' (eto u menya net), no vse eto vtorosortnyj literaturnyj stil', kotoryj u vseh pisatelej vtorogo sorta odinakov. Marinina, Dashkova, Bushkov, Luk'yanenko, Oldi i t. d. Imya im - legion. -- A kak sortnost' opredelyaetsya? Sdaetsya mne, chto vy, uvazhaemyj, chego-to ne ulavlivaete. Ha! U Oldi net stilya! Ne delajte mne smeshno. Dazhe u Bushkova est' stil', imenno yarko vyrazhennyj _stil'_, ne govorya uzhe o Krapivine i Luk'yanenko. -- Mama dopogaya... (c) AIR... Kakoj kshmr.. Messir ne podelitsya metodikoj opredeleniya sorta konkretnogo pisatelya? Pro nekotoryh nichego ne skazhu: chital ochen' malo, i ploho zapomnil.. A vot naschet Oldej, Luk'yanenko i, razumeetsya, Krapivina.. Mnogo chego mozhno skazat'.. -- Vozmozhno, ty prosto hochesh' skazat', chto stil' nekotoryh pisatelej tebe ne nravitsya? Inache neponyatno, kak ty umudryaeshsya valit' v kuchu Oldej s Luk'yanenkom i vsyakih "i t.d."? Samo soboj ponyatno, chto u kazhdogo iz nih svoj stil' i sputat' ih knigi nevozmozhno. -- Vse zhe, ya dumayu, mozhno gnat' ser'eznyj metrazh i pri etom yavno ne halturit'. -- Mozhno, no... Imya? Hot' parochku... -- F.Dik & Oldi. -- Oldi? Razve eto metrazh?! Togda i Luk'yanenko "gonit metrazh". A naschet kachestva - dlya sebya ya otmetil "Pasynki sed'moj (?) zapovedi". Posle etoj knigi ih tvorchestvo dlya menya stalo neinteresno... Podozrevayu, chto imenno togda oni i nachali "gnat' metrazh"... -- A chto tak? CHem tebe ne ponravilis' "Pasynki..."? (S. Loginov) Vot uzh dejstvitel'no, "na vkus i na cvet"... YA schitayu etu knigu samoj udachnoj u Oldej. -- Ne mogu sformulirovat'... Hotya... Mozhet iz-za togo, chto izmenilsya stil' (na moj vzglyad). Mozhet iz-za anturazha - mne on kazhetsya neestetsvennym. A mozhet i eshche chto-to. A posle "Pasynkov..." vse, chto ya proboval chitat' u Oldi mne ne ponravilos' - ni "Messiya...", ni eshche odno proizvedenie (nazvanie ne pomnyu), ni "Vlozhit' dushu" (hotya ono mne ne ponravilos' men'she vsego :) -- Somnitel'no, chtoby kto-to stal citirovat' Luk'yanenku ili Oldej. Oni ne zaprominayutsya. -- H-da... Horosho est', i horosho ves'ma... -- Nu pochemu zhe? Oldi ochen' aforistichny, i ih chasto citiruyut. CHtob daleko ne hodit': epigraf na http://www.fantasy.ru/: "...Ne listajte eti stranicy ot nechego delat', ibo voistinu strashen tot chas, kogda cheloveku nechego delat' i idti nekuda, i obryv manit lish' tem, chto on - obryv" -- Skazhem, menya Oldi svoim stilem ne razdrazhayut, ya ih naoborot samkuyu (horoshaya opechatka poluchilas', no popravimsya - smakuyu), kak kakoj-nibud' tort "Niigata"... -- Da, Oldi - eto vkusno. No na vkus i cvet... Moj suprug, naprimer, ne ocenil. Tort "Niigata", mozhet, i ocenil by. A chto eto za izdelie? -- CHto zhe do populyarnosti Oldi - tak o tom govorit uzhe tot fakt, chto v Kieve zdorovennaya set' magazinov po torgovle kovrolinami i prochiim kovropokrytiem narekla sebya "OLDI", i reklama ih ezhednevno po TV... Prichem logotip nadpisi - sovsem kak na rannih knigah Oldej... Interesno, a sami-to Oldi znayut o sushchestvovanii v prirode magazinov "OLDI", a? -- Skazhem, u Luk'yanenko i u Oldi popadayutsya vpolne prilichnye kuski. Im est' kuda rasti. Mozhet stat'sya (chego tol'ko v zhizni ne byvaet), chto v prekrasnom daleke ya uvizhu ih knigi v chernoj serii "Vagriusa". No etogo nikogda ne proizojdet, esli oni i dal'she budut naivno polagat' sebya nekoj intellektual'noj elitoj, obladaya vsego-navsego horoshim voobrazheniem i nevelikim umeniem svyazyvat' slova. -- |ta... Ohrenet'. YA konechno ponimayu, chto dazhe govno vkusno kushat' pod tolstym sloem shokolada, no prichem zdes' kakaya-to seriya i Oldi? YA polagayu, chto imeya v bagazhe GDBO i CHernogo Balamuta, Oldi perprygnuli uroven' Pelevina v umenii voobrazhat' i svyazyvat' slova. Vot special'no zavtra pojdu iskat' genial'noe v chernoj serii "Vagriusa". Kak najdu - rasskazhu. -- YA lyublyu Pelevina. YA obozhayu |ko. No protivopostavlyat' ih Oldyam i Luk'yanenko ne budu ni za chto i nikogda. Ibo bessmyslenno. I ya nadeyus' chto ni tot ni drugie v chernoj serii ne poyavyatsya, potomu chto togda eto budut uzhe ne Oldya i Luk'yanenko, a neizvestno chto. -- Sudya po GDBO, im eto ne pomoglo. Pust' teper' poprobuyut dorasti. Da, ya dejstvitel'no schitayu, chto Oldi ne umeyut svyazyvat' slova. Po sravneniyu s Pelevinym, konechno. A takzhe s Loginovym i Lazarchukom. -- Otozh. Malo li kto schitaet. Nu, naprimer, mozhesh' proizvesti klassicheskij razbor po kostochkam? -- I komu ot etogo stanet legche? Da i ne vsegda eto chto-to znachit. Po krajnej mere, GDBO ya dochital do konca, prodirayas' skvoz' vsevozmozhnuyu "frazu kentavra Hirona tridcatiletnej davnosti" (ya voobshche ne ponimayu, kak _eto_ mozhno schitat' "umeniem svyazyvat' slova"). A vot gladkij "Trankvillium" otlozhil na seredine. Nadoelo. -- CHto b kupit' pochitat'? YA nikogda eshche Oldi ne chital, kak vy dumaete, stoit li nachinat'? Na chto eto pohozhe? -- Na filosofskij boevik :) Mne (i mnogim drugim) nravitsya, Bannikovu (i mnogim drugim) ne ochen'... Prochitaj, dlya nachala, "Put' mecha". Ili chto-nibud' drugoe ;) -- YA by vse-taki posovetoval Geroya, kotoryj dolzhen byt'. Odin. On dazhe moej zhene ponravilsya... ;) -- Stoit, eshche kak stOit. Pohozhe? A ni na chto ne pohozhe i na vse srazu, no bol'she vsego smahivaet na horoshie knigi... -- Ochen' stoit. Obaldennyj pisatel'.Tol'ko najti tyazhelo.Mogu posovetovat' nachat' s "YA voz'mu Sam","Put' Mecha"(esli najdesh',ochen' tyazhelo),"Geroj dolzhen byt' odin".Naschet pohozhesti -- pohozhe na "Ved'maka"(pervyj tom),no gorazdo bol'she filosofii i cheloveka. -- A kstati, pochemu by i ne vnesti v spisok Horoshih Knig, skazhem, "Vitrazhi patriarhov"? -- "Vitrazhi" vne vsego cikla chitat' ne tak interesno.Nado vsyu bezdnu prochitat',a v Kieve ee dostat' nevozmozhno :(((( -- (V'Bann) Naoborot. Iz vsego cikla mozhno chitat' tol'ko "Vitrazhi patriarhov". A v Kremenchuge etoj bezdny hot' zavalis'. -- Vse polnost'yu? Vidat', u kremenchuzhan sil'no otlichnye ot, skazhem, moskvichej, vkusy. Zdes' ee ne najti. -- (V'Bann) Moskva? Gm. Vot by brosit' vse i uehat' iz Kremenchuga k vam, v Moskvu. Raz uzh u vas Oldej netu... -- Ne znaet li mnogouvazhaemyj Oll, gde v Moskve (ili ee blizhajshih okrestnostyah) mozhno priobresti vsyu "Bezdnu Golodnyh glaz" v otpechatannom vide? -- IMHO, v "Bezdne" mozhno chitat' vse, za isklyucheniem "ZHivushchij v poslednij raz", chto est' samym slabym romanom v cikle. Eshche raz imho. -- Sporno, ya s Oldi poznakomilsya imenno po "ZHivushchemu" i prishel v vostorg. Samo postroenie romana imeet osobuyu prelest'. -- Blyaha-muha, odna iz nemnogih veshchej Oldej, kotoraya u menya otsutstvuet... Srochno begu razyskivat'... -- (V'Bann) Luchshe by Oldej perestali vozit'... -- YA znayu mnogih lyudej, kotorym nravyatsya Oldi. Znayu mnogih, kotorye ih terpet' ne mogut. I chto interesno, kogda govoryat - "nravitsya", kak pravilo, imeyut v vidu _raznye_ knigi. Kak po mne, luchshie ih romany - "Geroj dolzhen byt' odin" i "Pasynki vos'moj zapovedi". "Geroj" - masshtabnee, slozhnee, no i nedostatkov v nem bol'she (provisaet blizhe k finalu). "Pasynki" - veshch' bolee kamernaya. Snachala mne chitat' bylo trudno - ochen' uzh gustaya stilizaciya pod pol'skij istoricheskij roman, no potom, osobenno glavy s uchastiem D'yavola (Velikogo Zdrajcy)... Koroche govorya, chitat' stoit. A vot na chto pohozhe, skazat' zatrudnyayus'. Est' chto-to ot "Boga sveta" ZHelyazny - horoshij stil' (kak pravilo), ironiya. Kogda ya vpervye chital Oldej (luchshie ih veshchi), to menya postoyanno soprovozhdalo oshchushchenie "nenastoyashchesti" proishodyashchego. A knigi vse ravno ponravilis'. Vprochem, eto osobennosti moego vospriyatiya, to est' faktor sub容ktivnyj. -- Imho Oldi stoit chitat' esli tebe nravitsya, naprimer, ZHelyazny. Osobenno na ZHelyazny pohozh cikl pro "Bezdnu Golodnyh Glaz" ili, k primeru, "Ozhidayushchij na perekrestkah" (priznayus', chital tol'ko v ocifrovannom vide i ne znayu, est' li ono v prodazhe i tak li ono nazyvaetsya v prodazhnoj versii). "Ozhidayushchego na perekrestkah" nastojchivo rekomenduyu - na moj vzglyad, dovol'no tonkaya i izyashchnaya veshch'. "Put' mecha" - tozhe neploho, no bol'she dejstviya i men'she krasivostej. "Geroj dolzhen byt' odin" - ne ponravilos'. Po-moemu, slishkom mnogo razlichnyh navorotov, a krome nih nichego i net. A bol'she ya, esli mne pamyat' ne izmenyaet, y Oldi nichego ne chital... -- Da, no zachem?! ZHelyazny luchshe. Ili Oldi chashche? ;-) -- Sporno, ves'ma. -- CHem zhe eto luchshe, pozvol'te uznat'? -- CHem Oldi. Po opredeleniyu. |to IMHO i ne znachit chto "Oldi mazdaj". -- Vidimo, tem zhe, chem krasivaya kartina luchshe krasivoj muzyki. -- A ona luchshe? Ili naoborot? -- A sravnivat' voob